Ciao Fletcherchristian, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 22:02, 13 dic 2006 (CET)Rispondi

Benvenuto su Wikipedia. Hai letto questa pagina d'aiuto?. --F. Cosoleto 18:23, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Transumanesimo modifica

Wikipedia:Edit war. Vedete di parlarne nella discussione della voce, grazie. --MarcoK (msg) 02:13, 1 apr 2009 (CEST)Rispondi

come detto sopra parlatene Saluti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 09:22, 1 apr 2009 (CEST)Rispondi
Nella pagina di discussione della voce (non nelle vostre rispettive), grazie. --MarcoK (msg) 16:02, 1 apr 2009 (CEST)Rispondi

Transumanesimo#Bibliografia modifica

Ciao, ti consiglio la lettura di Aiuto:Bibliografia. Saluti, --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:32, 9 feb 2016 (CET)Rispondi

Letto, e confermo che per i motivi che ti ho scritto l'articolo ci può stare perfettamente (e sicuramente più della maggior parte delle pubblicazioni attualmente in biblio...) [@ Carlomartini86] --Tecno (msg) 20:42, 9 feb 2016 (CET)Rispondi
ti confermo che non ci può stare o alla voce Giacomo Leopardi avremmo 10 Mb di bibliografia. --ignis scrivimi qui 21:07, 9 feb 2016 (CET)Rispondi
esatto, il punto è proprio questo: qui non si tratta della voce Giacomo Leopardi, per la quale esiste materiale bibliografico sterminato e di qualità; questa è una voce su un tema molto più modesto, con scarsissimo materiale (specie in lingua italiana) che abbia vera dignità scientifico-accademica. Dato che, come dicevo, ci sono sia i requisiti dell'attendibilità (rivista del CNR peer reviewed) e di autorevolezza (l'autore è il coordinatore dle Network dei Transumanisti Italiani), oltre a rappresentare una agevole introduzione all'argomento, onestamente faccio fatica a comprendere perché non debba essere collocato in bibliografia (quando ce ne sono altri caratterizzati o da scarsa autorevolezza o addirittuta completamente fuori luogo). [@ Ignisdelavega] --Tecno (msg) 21:25, 9 feb 2016 (CET)Rispondi

basta --ignis scrivimi qui 22:10, 9 feb 2016 (CET)Rispondi

ma che sei qui da dieci anni.. hai, si e no, dieci contributi in dieci anni e 9 contributi su 10 sono sulla stessa voce. --ignis scrivimi qui 22:18, 9 feb 2016 (CET)Rispondi
Fletcher, ma hai almeno letto la linea guida che ti ho linkato? In nessuna parte di essa si fa riferimento alla qualità della fonte, che nessuno ha messo in dubbio. Ti stiamo solo facendo notare che su Wikipedia la bibliografia non è un elenco di quel che si trova in giro sull'argomento. Magari da altre parti sì, qui no. Che c'è da discutere? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:07, 10 feb 2016 (CET)Rispondi

della voce si puo' parlare in pagina di discussione della voce --ignis scrivimi qui 15:49, 10 feb 2016 (CET)Rispondi

  • Tenendo conto del fatto che stavo spostando il tuo commento perchè l'hai messo nel posto sbagliato, e che contestualmente stavo archiviando le discussioni più datate (vedi crono), direi che è evidente che mi è saltato il tuo messaggio, non che lo ho imboscato dalla paura di non saperti rispondere adeguatamente. Ad ogni modo, ha ragione Ignis, della voce è meglio scrivere in talk voce. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:11, 10 feb 2016 (CET)Rispondi
Le bibliografie non sono immutabili. Basta inserire contenuti tratti da una fonte autorevole, e questa la si può mettere in nota e/o bibliografia. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:04, 10 feb 2016 (CET)Rispondi
Se quella fonte è autorevole (SE, poi non entro nel merito), allora puoi tranquillamente utilizzarla per migliorare o ampliare il contenuto della voce e citarla nel punto giusto con una nota a piè di pagina. Diversamente, l'inserimento di un testo (per quanto ottimo) in bibliografia senza altri interventi al contenuto della voce non rappresenta una miglioria, bensì un semplice "inserire per inserire". Niente di dannoso, per carità, ma formalmente e sostanzialmente scorretto. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:56, 10 feb 2016 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Fletcherchristian,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:22, 26 feb 2020 (CET)Rispondi