Discussioni utente:Formica rufa/Galleria 8

Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da Gregorovius in merito all'argomento Presentat'arm!

Università popolare di milano modifica

Ok grazie per i consigli, ne terrò contro nel ricreare la pagina.

Ok allora però devo trovare un altro modo per distinguere le due cose...una è un università, l'altra no. Entrambe però hanno lo stesso nome Diuk87 (msg) 18:45, 16 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ho letto le pagine che mi hai indicato e provvederò... credo sia possibile modificare le pagine in questo modo: una sarà Università popolare di milano, l'altra università popolare degli studi di milano. Togliendo quindi sia il termine associazione che il termine università. Diuk87 (msg) 18:56, 16 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ok scrivo...ma come? c'è un format particolare? Diuk87 (msg) 19:08, 16 giu 2015 (CEST)Rispondi

Sarebbe utile cancellare Università Popolare di Milano (associazione) poichè non ha senso...Ho creato università popolare degli studi di milano che racchiude le informazioni corrette (ancora da perfezionare...) che descrivono l'università. La voce università popolare di milano per il momento credo si debba eliminare in quanto non saprei cosa inserire al suo interno...i vecchi testi sono tutti riferibili alla nuova voce creata Diuk87 (msg) 19:52, 16 giu 2015 (CEST)Rispondi

Non capisco il dubbio enciclopedico visto che altre università popolare (Es Università Popolare di Mestre) sono presenti. Il fermento delle università popolari nate agli inizi del '900 in italia è ampiamente documentato...inoltre altre voci di wikipedia citano l'università popolare (Es. Biblioteca popolare

Problema con un utente modifica

Come faccio a segnalare un utente problematico? Ti ho visto fra gli amministratori quindi sono certo che puoi darmi una mano.--AMDM12 (msg) 15:10, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

So che ha cancellato la mia pagina mesagne calcio 2011 perché aveva gli stessi contenuti della pagine Mesagne Calcio precedentemente cancellata.volevo informarla che sono l'autore di entrambe le pagine e che quindi non ho copiato nulla.le sarei grato se mi permettesse di creare nuovamente la pagina visto che non rientra nei criteri per un solo anno di D non fatto.arrivederla Luca Dellomonaco Lucamesagne (msg) 22:44, 19 set 2015 (CEST)Rispondi

Guerra d'indipendenza americana modifica

Hai ragione, avevo dimenticato di orfanizzare. Ora ho risolto. Ciao,--Demiurgo (msg) 12:28, 21 giu 2015 (CEST)Rispondi

Pagina Ermes Maiolica modifica

Non capisco perché sia stata cancellata la pagina dedicata ad Ermes Maiolica. Il nome è uno pseudonimo non più in uso che, volenti o nolenti, è balzato agli onori della cronaca ed è stato più volte citato da diverse testate giornalistiche pertanto credo abbia rilevanza enciclopedica almeno quanto tanti altri personaggi minori invece presenti su Wikipedia. Sarebbe gradita una delucidazione o una precisazione quando si elimina un'intera voce. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da inpherno (discussioni · contributi).

Camera Regionale della Moda Italiana modifica

Gentilissimo, La camera regionale della moda è presente dal 2010, è una non profit, e di certo la collocazione su wikipedia sarebbe giusta perchè fà parte della cultura della moda in più regioni italiane. Il problema dell' dell'account è cambiato, come da voi proposto, ora bisognerebbe vedere con il vostro aiuto di poter seguire le linee guide per costruire una pagina non promozionale, la ringrazio e buon lavoro.

avv. Leonardo Vannucchi

zerai deres modifica

ciao giorni fa ha cancellato la voce che avevo creato su zerai deres credo sia lei. la motivazione è "Pagina scritta in un'altra lingua o tradotta con traduttori automatici" ora lo riscritta è questa:

ll 21 maggio 1937 a Roma si celebrò il quarto anniversario della proclamazione dell'Impero italiano con una parata dove parteciparono Adolf Hitler, Benito Mussolini e il re Vittorio Emanuele III. ln questa occasione a Roma arrivarono molti soldati dalle colonie africane che parteciparono alla sfilata celebrativa, tra cui un giovane eritreo di nome Zerai Deres. Esso portava con se' una spada celebrativa per salutare il re, il Führer e il Duce che erano nella tribuna. Durante la marcia , Zerai vide di fronte a se' la statua del Leone d'oro di Giuda confiscata dagli ltaliani, simbolo dell'antica monarchia etiope e dei suoi antenati, li eretto come bottino di guerra nel cuore di Roma, per l'eritreo era troppo da sopportare e prontamente estrò la spada e con le lacrime di rabbia che gli colavano sul volto, uccise cinque guardie fasciste che riuscì a trovare, nonché il ferimento di altri, prima di essere ucciso sul posto in una pioggia di colpi di pistola. Zerai Deres da questo giorno è dvnut un de pù grand patriota etiope .

credo che ora vada bene?--79.19.250.248 (msg) 20:25, 22 giu 2015 (CEST)Rispondi

Finita la traduzzione dell'articolo su Enric Morera i Viura (almeno, il testo) modifica

Ciao, Formica! Ho finito di tradurre l'articolo su Enric Morera i Viura. Mi mancano soltanto gli elementi grafici e aggiungere l'articolo alla categoria adatta. Questo ultimo mi vorrà un po' di tempo (prima, devo imparare a farlo...); ma se vuoi iniziare la correzione linguistica a ché alludevi l'altro giorno te ne sarò molto grato. (Lo so: devo urgentemente leggere il manuale di stilo della Wikipedia in italiano: lo farò molto presto, sono in vacanza.)

Spero di aver capito bene il posto dove dovevo scrivere per farti arrivare questo missaggio.

Jordi Monteagudo (msg) 16:51, 27 giu 2015 (CEST)Rispondi

(Ops! vedo che la mia pagina di utente non risulta ben indirizzata; immagino sia perché si trova sulla Wikipedia in una altra lingua (la catalana). La mia pagina di discussione, invece, sembra che non ha questo problema. Interessante...)

Inserimento di immagini raffiguranti dipinti di autore vivente da cui ho ricevuto procura per l'utilizzo delle opere e loro diffusione. modifica

ciao Scusa se ti disturbo ho bisogno di un tuo aiuto. io ho una procura firmata direttamente da un autore vivente molto importante, Gualtiero Passani ( di 89 anni ), la sua opera è un'excursus di tutti i movimenti d'avanguardia del '900 europeo, e lui è stato allievo e ha conosciuto i più grandi maestri di questo secolo. ora io vorrei creare una pagina su quest'autore avendo diritti firmati da lui stesso sulla divulgazione delle immagini dei suo quadri ( abbiamo organizzato diverse mostre in tutt'italica oltre alle varie onorificenze nei vari Comuni in cui lui ha vissuto o lavorato. la procura è stata fatta per rendere più facile la gestione degli eventi organizzati e per curare con la massima tranquillità le mostre allestite. come dovrei secondo te procedere nel caricamento delle immagini? ciao e grazie LORENZOpacini

Modifiche al popup modifica

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)Rispondi

Strumenti per la connettività modifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi

Osvaldo Bayer modifica

Ciao! Errore mio! Grazie per averla ripristinata! --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:06, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi

Certo! Non lo dirò a nessuno! P.S. Volevo assicurarmi che la pagina non fosse più realmente necessaria ma poi... Grazie ancora! --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:10, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi

info su ricerca modifica

Chiedo scusa,spero possa aiutarmi, puoi spiegarmi come mai la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_di_Sant'Antonio_al_Mortito non risulta indicizzata in google ma solo in wikipedia? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da S.antonioalmortito (discussioni · contributi).

Nostalgia (filosofia) modifica

Sì, l'unico contributore sono io. --Gierre (msg) 07:30, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

L'oggetto della tua modifica chiedeva se ero l'unico contributore della voce e quindi ti ho risposto pensando potesse esserti utile.--Gierre (msg) 09:02, 28 ago 2015 (CEST)Rispondi

Copyviol modifica

Ciao, non sono sicuro di avere tempo per contribuire in maniera sostanziale ma se mi spieghi in cosa consiste tale lavoro vedo di trovare qualche minuto-- Vegetable MSG 16:45, 29 ago 2015 (CEST)Rispondi

modifiche modifica

Ciao vorrei fare delle modifiche da vedo lucchetti da per tutto come posso modificare? Davidoffruff (msg) 19:09, 29 ago 2015 (CEST)Rispondi

rpp modifica

scusa il doppione, m'è partito non so come.. --2.226.12.134 (msg) 21:20, 31 ago 2015 (CEST)Rispondi

grazie anche a te per l'aiuto nell'opera di contrasto.. --2.226.12.134 (msg) 21:49, 31 ago 2015 (CEST)Rispondi
rotfl.. --2.226.12.134 (msg) 21:55, 31 ago 2015 (CEST)Rispondi

Calciomercato modifica

Ciao, io sto modificando tutti giocatori il cui trasferimento è ufficiale non vedo per quale motivo dovrei avere un blocco.. fatemi notare quale giocatore ho modificato magari per sbaglio... così da fare chiarezza una volta per tutte

--Silverballerhitman (msg) 21:47, 31 ago 2015 (CEST)SilverballerhitmanRispondi

Re: modifica

Dici questo IP? E' l'infinitato in evasione... di cui si diceva ;) Ciao! --Euphydryas (msg) 22:37, 31 ago 2015 (CEST)Rispondi

Roberto Soriano modifica

c'è da annullare, alzare la protezione bloccare l'utente registrato, gli avevo già dato due avvisi.. --2.226.12.134 (msg) 22:56, 31 ago 2015 (CEST)Rispondi

non devi mica scusarti se stacchi ;), con il lavoro grandioso che stai facendo hai tutto il diritto di sentirti alla fine stanco ;), hai impedito che venissero inserite le peggiori indiscrezioni possibili, non so se mi spiego :).. --2.226.12.134 (msg) 19:58, 3 set 2015 (CEST)Rispondi

Re Ipertesto modifica

Ciao Formica rufa, grazie per il messaggio. Cacchio! Avevo commesso un errore con la durata (di solito in questi casi proteggo 1 settimana, non di più). Ho sbloccato. Grazie ancora. --MarcoK (msg) 15:45, 1 set 2015 (CEST)Rispondi

Re:Volume modifica

Grazie per la segnalazione, non mi ero ricordato della possibilità, tra l'altro le voci le ho create io... Oggi sul Corriere a p. 22 (et voila), al di là del fatto che l'articolo abbia toni catastrofisti, si parla dei Wikipediani come di un "popolo di formichine volenterose che controlla la veridicità dei fatti riportati". *Formichine rosse. Ciao, Franciesse (dic) 10:59, 2 set 2015 (CEST)Rispondi

Stringa di una voce ripetutamente cancellata e pagina cancellata modifica

Ciao! Ho provato a creare la pagina della Jukebooks Label (un progetto non-profit musicale in cui si sentono le canzoni su un sito privo di pubblicità, ho inserito anche le fonti giornalistiche di tutto ciò che ho scritto informazioni prese tal quali dagli articoli che ho inserito nelle note). Ho visto che l'hai cancellata scrivendo che è promozionale e non enciclopedica e, se la ritenete tale, non obietto. Però non capisco come mai hai cancellato anche la stringa di testo che ho aggiunto alla voce Camilla Sernagiotto "Nel 2015 apre la Jukebooks Label, la prima etichetta “librografica”, a metà strada tra la casa editrice e la label musicale." (inserendo nella nota la fonte, la rivista Grazia http://www.grazia.it/stile-di-vita/news-lifestyle/jukebooks-label-libri-musicali ) Prima non me l'avevi cancellata ma poi, dopo che ho provato a rinserirla (e nell'ultimo tentativo senza collegarla all'indirizzo del sito) me l'hai cancellata e mi è venuto fuori l'avviso che al prossimo tentativo Wikipedia mi blocca.

Mi dispiace se ho sbagliato qualcosa, non era mia intenzione infrangere regole di Wikipedia. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CCCCarletta (discussioni · contributi).

Non so come rispondere al tuo messaggio quindi ti riscrivo qui :D modifica

Grazie mille, Formica Rufa! Sei stato molto gentile ed esaustivo. Mi scuso se vi ho fatto perdere tempo, nella mia ingenuità credevo fosse automatico quando continuavo a inserire il testo, non che ci fosse qualcuno che fisicamente lo toglieva, scusatemi! Un caro saluto e buon lavoro! Carletta (Ometto anch'io le C Ce ne erano già troppe di Carletta per registrarsi come utente) :D

Re modifica

Ciao, intanto passo per ringraziarti dell'attestazione di stima. Magari nei prossimi giorni ti do un parere un pochino più articolato, promettendo di non annoiarti. Buona giornata! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:44, 3 set 2015 (CEST)Rispondi

Ciao Formica, come promesso ti do una risposta più meditata. Le funzioni di amministratore non sono mai state per me un'ambizione, ma è inutile negare che ad un utente attivo in varie attività, anche di controllo, potrebbero sempre tornare utili, e per me ogni tanto lo sarebbero. Tuttavia al momento preferisco declinare. Non mi sento perfettamente pronto da un punto di vista tecnico e su alcune delle mille procedure preferisco ancora appoggiarmi a gente più esperta di me, anche a costo di fare le cose con cinque clic invece che con due. Inoltre recentemente all'interno del progetto ho avuto qualche attrito che, pur non essendo nulla di grave, mi ha tolto un po' di serenità. Come avrai capito il mio non è un "no", è solamente un "possiamo aspettare un attimo?": immagino che fra non molto le cose saranno cambiate e, se qualcuno ancora riterrà utile una mia candidatura, mi metterò certamente a disposizione. Per adesso mi limito a ringraziarti nuovamente e ad augurarti buona prosecuzione! Ciao, --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:59, 5 set 2015 (CEST)Rispondi

RE:Sandbox modifica

Assolutamente, grazie. Anche perché ogni volta si creano problemi a creare le discussioni... ChrisTerry91 (msg) 20:59, 03 sett 2015 (CEST)

Su Pietro Mallégori modifica

Caro Formica rufa, che il cognome del biografato sia pronunziato così è un fatto trasmessomi durante la mia attività di segretario della sezione siciliana del Collegio Ingegneri Ferroviari Italiani e con l'autorevolezza dei dirigenti della sede centrale. Che poi le convenzioni di itWiki non l'accettino, per il titolo della voce mi sembra di capire, è un'altra storia. Se necessario lo si può togliere dal titolo, ma ritengo necessario lasciarlo nel testo. Resto in attesa d'un parere. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 13:46, 4 set 2015 (CEST)Rispondi

  Fatto --Alessandro Crisafulli (msg) 13:59, 4 set 2015 (CEST)Rispondi
"[...] Valuta se correggere i link dal progetto e dalla tua sottopagina utente, per cortesia--Formica rufa 14:01, 4 set 2015 (CEST)"Rispondi
Lo farei, ma temo di fare danni (come penso sia noto, cerco di non addentrarmi in queste faccende e di concentrarmi su altro). Se volessi farlo Tu ti sarei grato. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:06, 4 set 2015 (CEST)Rispondi

IP statico modifica

No, no ha fatto tutto in automatico :-) Nel dialogo di blocco viene fuori l'avviso che gli IP vengono bloccati per 1 settimana. Eran un cluster con BrockZen e Giorgix999. Evidentemente qualcosa non funziona a puntino. Grazie, adesso rimodulo a 1 settimana, ciao --Gac 20:40, 4 set 2015 (CEST)Rispondi

a parte le battute che mi vengono in mente :)), occhio (che te lo dico a fare :)?) che ci sono un bel po' di statici da 10 o più blocchi ricevuti.. --2.226.12.134 (msg) 10:35, 5 set 2015 (CEST)Rispondi
ormai mi sento admin honoris causa, co' tutto 'sto patrolling :).. --2.226.12.134 (msg) 10:52, 5 set 2015 (CEST)Rispondi

Spostamenti modifica

Hai ragione, scusami. Grazie Lulo (msg) 19:04, 5 set 2015 (CEST)Rispondi

Fedez modifica

Grazie! --2.226.12.134 (msg) 17:20, 6 set 2015 (CEST)Rispondi

Re modifica

Ciao, certo che va lasciato. --151 cp (msg) 18:15, 6 set 2015 (CEST)Rispondi

Non è un nuovo arrivato è un vandalo che rincorro per i forum tematici. Cambia IP, nick ma la sua faziosità e il suo analfabetismo sono gli stessi.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shun John (discussioni · contributi).

Thanks mi studio quella paginetta anche se non credo risolveremmo qualcosa se si sposta per lavoro ma è un inizio :D Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shun John (discussioni · contributi).

Duplicati modifica

Ciao, Partito Comunista del Nepal (marxista-leninista unificato) e Partito Comunista del Nepal (Unificato Marxista-Leninista) sono in realtà lo stesso partito. Come si procede? Ciao! --151 cp (msg) 19:07, 6 set 2015 (CEST)Rispondi

Scusa se ormai le domande le faccio sempre a te... --151 cp (msg) 19:09, 6 set 2015 (CEST)Rispondi


Stavo inserendo i dati sulla pagina, aspettare almeno un attimo prima di eliminare una voce appena inserita ed evidentemente in lavorazione mi sembra che possa essere cosa gradita --Senofonte (msg) 13:45, 7 set 2015 (CEST)Rispondi

PBR&B modifica

Non dirmi che stavi cancellando la voce proprio nel momento in cui ho cambiato idea e aperto la consensuale... :| --Tartufo (msg) 21:04, 7 set 2015 (CEST)Rispondi

Perché sì, è proprio da C4 la pagina. Ma esperienze passate con un certo amministratore con cui non vado particolarmente d'accordo mi hanno convinto, alla fine, a lasciar perdere e ad aprire la consensuale. Non è che possiamo annullarla e cancellare la voce in immediata? --Tartufo (msg) 21:06, 7 set 2015 (CEST)Rispondi
Tutto bene allora, involontariamente abbiamo puntato a fare la stessa cosa. --Tartufo (msg) 21:11, 7 set 2015 (CEST)Rispondi

barbara von heidenberg modifica

ho giustificato la mia azione,e lei mi blocca come se nulla fosse? liste del genere c'è pure quì Beatrice Hofer ma vedo che lei non legge le giustificazioni.--178.201.50.237 (msg) 22:05, 8 set 2015 (CEST)Rispondi

130.25.139.138 modifica

Non sono questo gran mago :-) Vedo quello che vedi anche tu. Direi comunque che è probabile. In ogni caso se vandalizza nuovamente, abbiamo la conferma. Ciao, --Gac 11:31, 9 set 2015 (CEST)Rispondi

ca.wiki modifica

Ciao Formica Rufa, ti scrivo per un inconveniente che mi è capitato su ca.wiki. Nell'annullare le modifiche degli IP del Nettunense qui infatti un bot mi ha scambiato per un vandalo e mi ha revertato. Ho visto che gli edit da registrato li hai annullati tu, quindi potresti togliere tu anche quelli da IP? Grazie.--Caarl95 18:08, 9 set 2015 (CEST)Rispondi

Grazie, che efficienza! :-) --Caarl95 18:20, 9 set 2015 (CEST)Rispondi
Ok, non so se sia già stato fatto, ma bisogna segnalare anche su fr.wiki ed en.wiki (soprattutto) ed en.wikitionary (per commons e data chiedo a Sergio ed Epìdosis di dare una controllatina)--Caarl95 18:23, 9 set 2015 (CEST)Rispondi
No, su ca.wiki per quanto sono riuscito a scoprire non c'è altro da fare, per la whitelist quindi per questo caso specifico non c'è più bisogno, ma magari in futuro mi potrebbe servire quindi ti ringrazio. Per commons e data ho provveduto io (ma quasi solo per le modifiche da registrato), ho solo un dubbio sul copyright di un'immagine (le altre sono foto e mi pare plausibile che siano realmente opera sua).--Caarl95 18:47, 9 set 2015 (CEST)Rispondi
Ok (per fr.wiki: sono suoi anche gli IP però, la prima versione pulita dovrebbe essere quella dell'11 febbraio 2014).--Caarl95 16:23, 10 set 2015 (CEST)Rispondi
-_- Se può servire comunque degli IP sono sicuro perché sono esattamente gli stessi IP che abbiamo rollbackato qua da noi...--Caarl95 16:52, 10 set 2015 (CEST)Rispondi
Gli ho risposto io senza entrare nel merito... Buona pausa ;) --Caarl95 14:56, 15 set 2015 (CEST)Rispondi

CEI Systems modifica

Buongiorno, ho provato a creare una pagina per la voce CEI Systems ed è stata cancellata. Ne ho letto i motivi. Ho cercato di seguire alla lettera i consigli che mi erano stati dati a seguito di una precedente cancellazione. Come posso scriverla evitando un'ulteriore rimozione? Grazie! Angelo

Protezione Mercurio modifica

Personalmente, trattandosi di una voce finora abbastanza tranquilla, bloccherei l'IP. --Vale93b Fatti sentire! 19:58, 10 set 2015 (CEST)Rispondi

nei vari casi, no problem ;-) buona serata e buon proseguimento --Vale93b Fatti sentire! 20:06, 10 set 2015 (CEST)Rispondi

Foto Enzo Assenza modifica

Ciao Formica, ho scritto la voce e caricato le foto da parte degli eredi di Enzo Assenza (ai quali appartengono le foto e le opere). Devono per forza spedire loro la richiesta di licenza o posso farlo anch'io come intermediario? Una volta che c'è il permesso, le devo ri-caricare ex-novo?--bois_guilbert (Dìcamisi) 13:33, 11 set 2015 (CEST)Rispondi

Grazie mille! A presto--bois_guilbert (Dìcamisi) 13:40, 11 set 2015 (CEST)Rispondi

Prometeia modifica

Grazie delle info. Provvedo subito. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimo Tagariello (discussioni · contributi).

Perdonami. Ho spostato il testo dalle prove al namespace principale. Il titolo che compare, però, è "Wikipedia:Prometeia Associazione" e non, semplicemente, "Associazione". Come fare per modificarlo. Ci sto provando, senza risultati. Grazie.--Massimo Tagariello (msg) 10:11, 14 set 2015 (CEST)Rispondi

Sceiccato di Aulaqi Alto modifica

Salve. Potresti spostare la pagina Sceiccato di Aulaqi Alto a Sceiccato di Aulaqi Superiore ? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.117.112.20 (discussioni · contributi).

Transfagarasan Record modifica

Buongiorno,

apro questa discussione per evidenziare la cancellazione di un dato sportivo storico avvenuto sulla strada Transfagarasan. Non condivido la cancellazione, in quanto è un dato sportivo di rilevanza mondiale testimoniato non solo da tutte le testate giornalistiche internazionali e ne è stata data regolare prova con i link ufficiali, ma è possibile postare i certificati di record. Tutti gli atleti che hanno effettuato record mondiali possono essere inseriti cosi come prevede il regolamento, fino al 5 posto. Non è stato pubblicizzato nessun prodotto e/o altro ma solo il nome e la nazionalità del pilota Attendo riscontro Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ferrari 72 (discussioni · contributi).

transfagarasan modifica

Allora forse era più corretto spostarlo in altra sezione o chiedere di spostarlo in altra sezione, il record è UFFICIALE e fà parte dell'automobilismo sportivo , pertanto ancora una volta non condivido quanto detto perchè l'automobilismo è uno sport a tutti gli effetti. cosi come la notizia secondo noi fà parte della particolarità e della storia della Transfagarasan Inoltre esistono i patrocini ufficiali del Ministero dello Sport Rumeno che ha autorizzato l'evento SPORTIVOQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Ferrari 72 (discussioni · contributi).

Scusa ma se l'ultima immagine Che ho messo l'ho fatta io, come fai a dire che c'è il copyright Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aiace il fantasma che vuole pace (discussioni · contributi).

transfagarasan modifica

Io leggo e non è previsto che un atleta non sia professionista, ( professionista = iscritto alla federazione ) ma atleta che ha compiuto un gesto sportivo replicabile da chiunque voglia e quindi regolarmente iscritto nel world guinness record come tutti gli atleti che detengono un primato mondiale. Riteniamo che la cancellazione sia non consona e che debba essere immediatamente reintegrata in quanto NON viola il regolamento

Trattandosi di un tratto di strada peculiare, non credo che il record sia comparabile a un qualsiasi record sportivo. Credo che, sinteticamente e con una nota, si potrebbe citare che la tal strada è stata percorsa nel tempo record di tot, fine. Che ne dici?--DoppioM 15:28, 12 set 2015 (CEST)Rispondi
In effetti non avevo notato la data. E altrettanto in effetti su qualsiasi strada può essere stabilito un record...--DoppioM 16:05, 12 set 2015 (CEST)Rispondi

Viterbese modifica

grazie mille per l'aiuto, la faccenda finiva per andare per le lunghe.. --2.226.12.134 (msg) 16:31, 12 set 2015 (CEST)Rispondi

Re: Santo André modifica

La voce è orfana in NS0, a parte le liste automatiche del biobot che verranno aggiornate poco a poco.--Frazzone (scrivimi) 16:38, 12 set 2015 (CEST)Rispondi

Attacchi personali modifica

Terrei a sottolineare che io ho cercato semplicemente di far rispettare i parametri e i criteri storici del progetto, ma purtroppo ce un'utenza ostinata che continua imperterrita e indisturbata a cercar di far valere le proprie condizioni. Non è assolutamente un'edit war perchè come già scritto, ciò che ho fatto io è giusto, è ciò che qualsiasi utente utile e dotato di un criterio avrebbe fatto. Stop. Saluti--Ildivisore (msg) 20:26, 12 set 2015 (CEST)Rispondi

Io sono assolutamente calmo, ma purtroppo non mi trovi d'accordo. certe utenze andrebbero fermate prima, se osservi la cronologia della voce in questione puoi notare da quanto e quante volte il soggetto ha vandalizzato la voce, nella più totale indifferenza :)--Ildivisore (msg) 20:30, 12 set 2015 (CEST)Rispondi

Oggetti imprecanti modifica

Ciao Formica, ho visto che sei già intervenuto con l'utente (meglio così, io non sarei stata così pacata, ma forse è un mio pov sul tema...), comunque il campo oggetto può essere oscurato. --Euphydryas (msg) 15:02, 13 set 2015 (CEST)Rispondi

Grazie (no, non mi è arrivato, anche se Mister ip mi ha santificata.... :D ) --Euphydryas (msg) 18:27, 13 set 2015 (CEST)Rispondi

Risposta modifica

Ciao, c'hai ragione, starò più attento. --Vergerus Scrivimi 19:03, 13 set 2015 (CEST)Rispondi

Non l'ho concordata, ho visto però che altri prima di me avevano già provveduto ad eliminare in toto quei mallopponi mal scritti che tutto sono fuorché trame: un conto è una trama, un altro la sinossi. Su WP non dovrebbero esserci sinossi, che io sappia. --Vergerus Scrivimi 19:23, 13 set 2015 (CEST)Rispondi
Legittimo parere. A mio parere il vuoto è meglio di questi abomini, che intimoriscono chiunque volesse migliorare la pagina. Meglio buttare via tutto, e chi vorrà potrà mettere una trama leggibile quanto prima, faticando molto meno.--Vergerus Scrivimi 19:30, 13 set 2015 (CEST)Rispondi

come mai hai cancellato la pagina B.B.CiCO"Z ? modifica

come mai hai cancellato la pagina B.B.CiCO"Z ? io sono Cico esisto come artista e sono in attività

so che qualche anno fa la mia pagina era presente su wikipedia

poi ho guardato oggi per caso e ho visto che tu l'hai cancellata il 14 Luglio del 2013, come mai ?

Grazie

ciao

Buonagiornata

CiCO

Re: modifica

Non è un falso positivo nel senso che è un comportamento previsto: viene aggiunto il nome di quel noiosamente spammato youtuber, probabilmente non roba da blocco ma da "impedisci". --Vito (msg) 13:21, 19 set 2015 (CEST)Rispondi

Fiorentina women's modifica

Ciao, giusto per farti capire... ho cancellato la voce perché aveva delle gravi pecche come genesi, una bella e buona RO basata su sensazioni personali fatta da un utente che, IMO, non solo ha una bella sfilza di avvisi in talk ma puzza pure di calzino. La voce sulla squadra rischia di essere, ti chiedo di darmi fiducia sulla cosa, delicata perché costituisce una novità nel panorama regolamentare del calcio italiano quindi la comunicazione di quello che è realmente successo è IMO doveroso e fondamentale al lettore. Che vi sia una correlazione con la precedente Firenze c'è ma non nel modo illustrato dall'estensore della voce.--Threecharlie (msg) 14:58, 19 set 2015 (CEST)Rispondi

PS: con "se avevo protetto la voce c'era un senso..." non vuole essere mica una bacchettata, anzi avrei dovuto essere io a cancellare la voce quando l'ho vista vagare in livelli diversi dall'Ns0, tu hai fatto quello che avrei fatto anche io se avessi visto una simile voce di cui non ho competenza, fidandomi, la frase vuol essere più un "occhio se tentano di ricrearla". Non perché sia un genio ma Peppos sta lavorandoci on line da qualche tempo data la complessità della materia quindi lasciavo a lui l'onere di spiegare, documentazione federale alla mano, i vari passaggi e strascichi. Fino a qualche giorno fa non si sapeva nemmeno se il Firenze femminile si fosse iscritta ad una serie inferiore, così la questione dell'eredità e/o cessione del titolo sportivo dal momento che la precedente società non è né fallita né comunque chiusa per motivi vari (almeno a questa data per quanto ne so), fa pure "giurisprudenza" :-)--Threecharlie (msg) 15:05, 19 set 2015 (CEST)Rispondi
"de cartellinibus": guarda la tentazione l'ho avuta già ieri sera perché è chiaro che quando ha visto che non riusciva a inserirla in Ns0 avrebbe dovuto capire che aveva fatto una "...", però a quel punto che si poteva fare? Purtroppo ho finito di lavorare tardi e stamattina ero di turno già dalle 7 quindi ho rimandato. Semmai sarebbe da togliersi lo sfizio di un CU perché dai contributi sembra niubbo ma da come ha costruito la voce no... (e se salta fuori che è calzino di infinitato non serve solo il cartellino)--Threecharlie (msg) 15:09, 19 set 2015 (CEST)Rispondi

Inno dell'ajax modifica

capisco é che stavo aggiungendo le informazioni all'articolo --151.55.129.224 (msg) 19:02, 19 set 2015 (CEST) ok --151.55.129.224 (msg) 19:05, 19 set 2015 (CEST)Rispondi

beh, sei sicuro che é protetto? da quello che c'é scritto qui, dice che secondo la legge olandese sui diritti d'autore, "un'opera perde i diritti d'autore 70 anni dopo la morte del suo autore"--151.55.129.224 (msg) 19:10, 19 set 2015 (CEST)Rispondi

mi sembra compresibile. --151.55.129.224 (msg) 19:14, 19 set 2015 (CEST)Rispondi

Cviol modifica

Di nuovo. Ciao, --« Gliu » 20:33, 19 set 2015 (CEST)Rispondi

Cancellazione della pagina mesagne calcio 2011 modifica

potresti spiegarmi allora perchè un altro utente non ha cancellato quella pagina ma ha semplicemente messo in discussione la sua validita?e perchè un altro utente ha addirittura contribuito al miglioramento della pagina?non credo che tu abbia più importanza di questi utenti da applicare alla lettera il regolamento quando questi non l'hanno fatto

Ip ucraino modifica

Sì, grazie: spamming su altre wiki, ripulito e 6 mesi di gblock.

Ciao, M/ 11:57, 20 set 2015 (CEST)Rispondi

Re:Youtubers modifica

Abbastanza sicuro, dato che:

  • Sul piano della linea guida, lì ci si riferisce alle parole messe in un testo, non come titolo o nomenclatura.
  • Sul piano linguistico, di solito sono invariabili le parole che fanno parte ormai della lingua italiana. YouTuber lo usiamo come neologismo e solo perchè non abbiamo una corrispondenza in italiano: infatti vedo che per il plurale è ampiamente è ampiamente usata la -s. Ovviamente è una mia opinione, nessun problema a rimettermi alla tua maggiore esperienza! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:59, 20 set 2015 (CEST)Rispondi
Ok, per me va benissimo :) --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:32, 21 set 2015 (CEST)Rispondi
Dimenticavo, sulla Crusca: tutto dipinde da cosa si intende per "ormai acquisite da tempo". A me non è per nulla chiaro, e gli esempi riportati non aiutano, dato che si tratta di vocaboli che fanno parte della nostra lingua da diversi decenni (bar, tram, quiz, film...). Youtubers non è nato ieri, ma si è diffuso negli ultimi anni. Inoltre non è un termine "di uso raro o fortemente specialistico", ma nemmeno diffusssimo: se chiedo a mia mamma cos'è un "film" o un "tram" lo sa, uno "youtuber" no! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:38, 21 set 2015 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

Ciao se puoi collegare wikidata https://en.wikipedia.org/wiki/The_Remnant_(newspaper) https://it.wikipedia.org/wiki/The_Remnant_(quindicinale)

poi dove si preme a sinistra "puntiamo quì" la pagina ecco:https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/The_Remnant_(quindicinale) appare che è collegato con Cattolici tradizionalisti e The_Remnant ma inteso come album... quest'ultimo andrebbe tolto ...se puoi togliere... Saluti.--Alfonso1 (msg) 17:13, 20 set 2015 (CEST)Rispondi

Re: Gradito ritorno... modifica

Grazie anche a te! :-) Restu20 23:10, 20 set 2015 (CEST)Rispondi

Alberto Gregori modifica

Ciao Formica, sono Giotto Kabul... Ho visto che hai cancellato la pagina da me creata su Alberto Gregori... è un importante studioso emergente e non ho creato la pagina solo in quanto mio amico, ma perché credo che il suo percorso sia davvero da rimarcare... Se mi dici in che modo, sarebbe bello se potessi inserirla, con modalità coerenti a wikipedia ovviamente... Grazie mille Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GIOTTO KABUL (discussioni · contributi).

Ceccarelli modifica

Ci siamo totalmente sovrapposti :-D ! Appena l'ho cancellata m'è venuto il dubbio, e l'ho ripristinata, mettendomi poi a sistemarla. Tu evidentmente mi hai scritto subito dopo che l'avevo ripristinata ma non ancora rimodificata. Appena salvata la nuova pagina m'è arrivata la notifica col tuo messaggio, che evidentemente mentre stavo riscrivendo evidentemente stavi avviando la semplificata :-D! Ripristinala pure, mi sembra il metodo migliore di soluzione vista l'assenza cronica di fonti :-))) --Lucas 17:41, 22 set 2015 (CEST)Rispondi

Come siamo (d)efficienti lol :-D --Lucas 17:44, 22 set 2015 (CEST)Rispondi
[@ Lucas] No, no, siete davvero bravi! :-) A me sembrava più lungo sistemarla che riscriverla daccapo (se enciclopedico). Ciao! --Ruthven (msg) 17:55, 22 set 2015 (CEST)Rispondi

Parere modifica

Fatto :) Ciao --Phantomas (msg) 11:44, 23 set 2015 (CEST)Rispondi

Lady d'Arbanville (pulizia crono) modifica

Ciao! Ti ringrazio x aver provveduto alla pulizia della cronologia. Ciao. davide --Davy1509 (msg) 11:55, 23 set 2015 (CEST)Rispondi

Re: Vedo che... modifica

Ciao! Sinceramente anch'io non sono a conoscenza della possibilità di avere delle preferenze globali. Dovrei chiedere a Vito come si fa. :-)

Comunque se ti interessa posso darti qualche dritta su come essere efficace per combattare i vandalismi su altre wiki o cross-wiki, perché senza alcuni strumenti utili uno diventa matto. Tieni anche conto che ho il flag di global rollbacker e questo mi avvantaggia parecchio nell'annullare i vandalismi. Restu20 09:20, 24 set 2015 (CEST)Rispondi

Io di solito uso IRC per questo tipo di attività. Ci sono dei canali in cui vengono mostrate le modifiche su tutte le wiki considerate "piccole" (un elenco lo trovi qui, comunque il canale più importante a riguardo è cvn-sw). Il vantaggio di usare IRC è che puoi attivare le notifiche solo per determinate frasi che compaiono nei log delle modifiche (per esempio "Large removal" spesso indica un vandalismo), quindi non c'è necessità di seguire il canale IRC continuamente, basta solo decidere quali stringhe di parole ti fanno attivare la notifica e tu segui quelle che preferisci. Inoltre ci sono alcuni strumenti, come questo, che permettono di velocizzare il lavoro per quanto riguarda il segnalare le pagine da mettere in cancellazione. Queste sono le cose di base, poi per le cose più avanzate puoi chiedere aiuto sia a me che a Vito (che ci è dentro fino al collo con queste cose :-D). Restu20 09:40, 24 set 2015 (CEST)Rispondi
Di nulla! Quello è proprio comodo, perché in questo modo non devi aprire la pagina per modificarla, ma basta un solo click. Restu20 09:43, 24 set 2015 (CEST)Rispondi
P.S.: almeno si vedono certi giri spammatori sulle altre wiki che alla fine ti chiedi se la gente sta male o se sta malemalemale. :-D

Tsipras 1 e 2 modifica

Proprio perché ormai è stato varato il secondo governo si è reso necessario spostare il precedente "Governo Tsipras" a "Governo Tsipras I". Come, d'altronde, Governo D'Alema I non si trova a "Governo D'Alema".--151 cp (msg) 20:49, 24 set 2015 (CEST)Rispondi

Ma sta' bono, che sei uno dei migliori...--151 cp (msg) 20:53, 24 set 2015 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Avevo messo il livello sbagliato, grazie! --Vito (msg) 17:03, 25 set 2015 (CEST)Rispondi

Pagina Jacopo Vanetti modifica

Salve, Avrei delle domande sul funzionamento di Wikipedia.

Nella pagina di Jacopo Vanetti abbiamo citato ogni cosa con delle note, la pagina è stata approvata...ma nonostante questo riporta:

La neutralità di questa voce o sezione sull'argomento biografie è stata messa in dubbio

Le informazioni sono vere, come faccio a far rimuovere questa scritta?

Grazie Webitalia (msg) 18:56, 25 set 2015 (CEST)Rispondi

Avevo solo bloccato preliminarmente solo la sua pagina nel caso avesse voluto, nel volgere di poche ore chiedere lumi a te o a me. Ora ho bloccato il tutto. Ciao --Bramfab Discorriamo 16:09, 26 set 2015 (CEST)Rispondi

Filippo Sassòli modifica

Salve,

In merito alla cancellazione della voce "Filippo Sassòli" (disegnatori illustratori italiani) vorrei se possibile alcuni chiarimenti.

La voce è stata cancellata due volte, la prima per "Non enciclopedicità", la seconda per averla riinserita senza che le condizioni che ne avevano prodotto la cancellazione fossero fossero state modificate.

Vi pregherei di tenere nella dovuta considerazione il fatto che l'artista Filippo Sassòli (Roma, 1961) è citato nel Catalogo d'Arte Moderna - Giorgio Mondadori, n.46, 2010, pagina 358, e ciò dovrebbe garantirne "l'enciclopedicità", visto che tale annuario è unanimemente considerato la principale pubblicazione del settore. Nella pagina cancellata avevo evidenziato (riportando i dovuti riferimenti) la continua collaborazione dell'artista in questione con le principali case editrici (Giunti, Palombi, Gallucci, Corriere della Sera per citare solo le principali).

Tralasciando le numerose esposizioni (personali e collettive), ho riportato nella pagina cancellata almeno due eventi di indiscutibile significatività ed importanza nella produzione artistica di Sassòli:

1) La commissione all'artista, da parte della Biblioteca Vaticana, di 52 ritratti dei "Primi Custodi" e Prefetti della Biblioteca stessa, dal 1535 ad oggi, un'opera unica nel suo genere, sia per il tipo di lavoro richiesto sia per l'eccezionalità del committente, in viadi esposizione presso i locali della Biblioteca nello Stato della Città del Vaticano;

2) La grande raccolta di disegni "Gli Animali dello Zoo di Pinocchio...", esposta a Roma presso il Museo Boncompagni Ludovisi, a Fiesole presso la Fondazione Primo Conti, a Genova, presso il Museo Luzzati.

In definitiva la cancellazione della voce in oggetto appare del tutto ingiustificata rispetto ai requisiti richiesti da Wikipedia. Di più: la mancanza in Wikipedia di tale voce rappresenta oggettivamente una lacuna, almeno almeno per chi conosca i principali illustratori e disegnatori operanti nell'ambito dell'editoria e stampa nazionale.

Cordialità.

Blue Nighthawk

Auctorem Fidei (se puoi collegare con altre lingue) Saluti modifica

https://it.wikipedia.org/wiki/Auctorem_Fidei (italiana)

https://es.wikipedia.org/wiki/Auctorem_Fidei (spagnola)--Alfonso1 (msg) 11:45, 4 ott 2015 (CEST)Rispondi

Perché ha cancellato fraternity il portale della fratellanza? modifica

Caro rufa, fraternity.it esiste da quasi 15 anni ed è un sito ormai a livello internazionale. Se fa una ricerca su Google digitando solo "fraternity" vedrà che su svariati milioni di risultati fraternity.it è il primo. Questo vorrà ben significare qualche cosa. Io sono il fondatore e l'amministratore del sito. Non ho mai indicizzato il sito pagando. Non so nemmeno io come sia possibile che su milioni di risultati il mio sia il primo ma è così. Credo che non sia una mera esigenza personale il pubblicare informazioni del sito su Wikipedia. Fraternity svolge una funzione sociale riconosciuta dai tanti utenti che fruiscono dei suoi contenuti e servizi tutti messi a disposizione gratuitamente. Spero che queste mie parole la convincano che vi sia un interesse enciclopedico riguardo a fraternity.it. Grazie dell'attenzione e in alto i cuori. Edoardo Conte

RE: C9 modifica

Sì, ho già letto prima. Grazie della segnalazione, ciao --Tartufo (msg) 14:47, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi

Re: Fatti di via Rasella modifica

Ciao. No, non se n'è discusso. In alcuni casi, "Fatti di" è effettivamente il nome di eventi storici non meglio definibili (es. Fatti di Bronte o Fatti di Sarzana). Non è questo il caso: qui è solo un modo comune di dire (volendo abbiamo, per esempio, anche i "fatti di via Fani", ma nessuno si sognerebbe mai di creare un redirect del genere). Il redirect è completamente orfanizzato dal ns0 ed è sicuramente inutile: nessuno cercherà mai la voce digitando quel nome, anche perché c'è il rapido Via Rasella.--Demiurgo (msg) 20:34, 10 ott 2015 (CEST)Rispondi

Non sapevo che quella funzione esistesse anche per i redirect. Allora teniamolo.--Demiurgo (msg) 20:43, 10 ott 2015 (CEST)Rispondi

Cancellazione voce Laura Perna modifica

Trovo ingiustificato cancellare la pagina su una persona ("la Maria Teresa di Calcutta d'Africa" veniva chiamata, si informi un po' di più) la cui recente morte ha avuto un eco notevole su molte fonti di informazione per la sua vita tutta dedicata agli altri, che ha ricevuto un premio Alta Qualità nel 2006 (vedi intervista di Fabio Fazio su YouTube) e che ha una certa notorietà riscontrabile anche in rete. E ancor più trovo arbitrario una cancellazione con la motivazione "personaggio certamente lodevole, la cui morte rende il mondo peggiore, ma ugualmente non enciclopedico", quando trovo sulle stesse pagine di Wikipedia personaggi come un tal cestista Rossi Giacomo, solo perché è stato capitano della Nazionale militare. Ho fatto una ricerca a caso per "Rossi" e non ho nulla contro di lui, ma lui costituisce invece una voce "enciclopedica" ?

Aviosuperficie Santa Bruna modifica

Mi è stato chiesto di insierie la descrizione dell'aviosuperficie, e sto cercndo di confrontarmi con lo strumento. Cosa non semplice. Se la prima prova che faccio me la cancelli io ci rinuncio altro che contributo! Dimmi dove sbaglio e vado avanti. FrancaMaria

Buon esempio modifica

Mi riferisco a questo modo di rispondere: ho sempre cercato di seguire buoni maestri e sono soddisfatto di aver scelto di seguire i migliori in termini di cortesia ed esaustività: Grazie. Te lo dovevo.--Ale Sasso (msg) 14:37, 13 ott 2015 (CEST)Rispondi

The Post Internazionale modifica

Ciao, stiamo modificando il nome della pagina wikipedia perché il giornale sta diventando ovunque online e sui social TPI. (@Formica rufa) Vorremo fare il redirect, ci aiuti? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulio Gambino (discussioni · contributi).

Mombarcaro modifica

[@ Vale93b] ciao, dopo aver annullato e oscurato l'intervento in WP:VC ho scritto all'email reperibile sul sito del Comune (e non ho oscurato il diff in attesa di eventuali richieste di chiarimenti ecc. ma ovviamente hai fatto bene a farlo)--Shivanarayana (msg) 16:10, 13 ott 2015 (CEST)Rispondi

[@ Vale93b] [@ Shivanarayana] Ok, grazie. Io in realtà ho cancellato solo una diff esplicitamente diffamatoria, lasciando tutto il resto--Formica rufa 16:23, 13 ott 2015 (CEST)Rispondi

Re: da M/ modifica

Si tratta di un indirizzo IP dinamico di Ukrtelecom. 31 ore di gblock, grazie per la segnalazione.

--M/ 20:14, 14 ott 2015 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Diciamo che implicitamente no, esplicitamente probabilmente sì. È un caso dubbio ma giudicandola spazzatura preferisco non occuparmene, comunque puoi magari proporla per la cancellazione su source. --Vito (msg) 22:11, 14 ott 2015 (CEST)Rispondi

Giancarlo Dughetti modifica

Hai fatto bene. Ciauz------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:56, 14 ott 2015 (CEST)Rispondi

Pagina di Francesco Romoli modifica

buongiorno, stamani ho creato la pagina suddetta ed è stata subito cancellata. Ma "Francesco Romoli" è nella lista delle cose da fare del progetto:Arte (https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Arte) e nelle richieste di traduzione......

Io ho fatto la traduzione (più o meno precisa) della pagina inglese. Cosa devo fare per creare quella italiana?

Ok grazie. Una curiosità, poi dalla pagina delle prove cosa devo fare?- Franco, redfrank74

Ciao, ho creato la pagina nella sandbox (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Redfrank74/sandbox). Mi permetto però di far osservare che nei criteri di enciclopedicità per artisti (https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Artisti), per quanto sia una bozza, ci sono 4 punti e basta ne sia soddisfatto almeno uno. Il punto 2 parla di "partecipazione ad almeno due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale". Sia i Sony awards (https://en.wikipedia.org/wiki/World_Photography_Organisation) che MIA fair (http://www.miafair.it/milano/) sono eventi internazionali a cui partecipano artisti e gallerie da tutto il mondo. A MIA in special modo partecipano regolarmente artisti come it:Maurizio Galimberti, it:Giacomo Costa (artista) e it:Paolo Ventura. Capisco che sia un'artista emergente e si cammina sul filo dell'interpretazione, però se ne poteva almeno discutere. - Franco, redfrank74

Io ho fatto notare una cosa basandomi sulla bozza di regolamento che mi hai linkato.

AIUTO PER CREARE UNA BIOGRAFIA DI RANIERO TESTA modifica

Ciao, scusami se ti sto innervosendo, ma non riesco a capire in cosa sbaglio, volevo creare questa biografia poichè è il campione del mondo del tiro a volo, ho visto che ci sono molti sportivi e non capisco in cosa sbaglio, se puoi aiutarmi grazie e ti porgo le mie scuse, ma è la prima volta che scrivo qui. Grazie

Ciao Formica Rufa, ho rinserito la biografia cercando di seguire i tuoi consigli, ma è stata prima reinderizzata come pagina e poi cancellata, puoi ma non capisco ora in cosa ho sbagliato, se puoi aiutarmi ho notato che sei bravissima e feratissima di wikipedia, grazie e scusami del tempo che ti sto facendo perdere. ti ringrazio anticipatamente., una cosa il tiro a volo è riconosciuto come sport ed la federazione è la FITAV (FEDERAZIONE ITALIANA TIRO A VOLO), poichè mi avevi posto la domanda. grazie --SPERANZA81 (msg) 15:10, 16 ott 2015 (CEST)Rispondi

Salve, spero di scrivere nel posto giusto. Sto cercando di creare la pagina xcbusa, c'e' la pagina del contest RedBUll Xalps di parapendio non capisco perche mi eliminate la mia pagina. Come mai? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MicheleMarchiVidi (discussioni · contributi).

cancellato la pagina Indie-eye.it modifica

Ciao Formica Rufa. Puoi spiegarmi questa cancellazione? Ho visto anche io la pagina indie-eye.it comparire e improvvisamente scomparire. Volevo contribuire, come faccio e ho fatto per numerose pagine, lemmi e altro di musica e cinema, ma non ho avuto proprio il tempo di intervenire perché è stata eliminata in modo pressocchè istantaneo, ti riporto le informazioni che ho ricavato. A mio avviso non è una cancellazione legittima, trattasi di voce di una certa importanza. Vorrei anche capire, considerata la velocità, la differenza tra controllo giusto e legittimo delle pagine e atti di vandalismo perchè onestamente mi sfugge. Per quello che sono riuscito a vedere la pagina aveva una quarantina di note. Ci sono, tra le riviste di settore, alcune riviste tra le quali Mucchio Selvaggio e altre che non hanno note sufficienti, le cui schede sono create da un solo contributore, sempre, cosa sbagliatissima anche a mio avviso, ma che non sono state cancellate con una solerzia così straordinariamente veloce. Non stupitevi poi che la gente, sopratutto quella più disinteressata, smetta di contribuire ad un progetto che ha assunto le proporzioni e i metodi di una struttura stalinista. Grazie. 19:54, 15 ott 2015 Formica rufa (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Indie-eye.it ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: l'unico contributore era 'LauraLagourmet')


--Sapientino68 (msg) 20:33, 15 ott 2015 (CEST)Rispondi

Immagini modifica

Secondo me, anche conoscendo l'autore della cosa (di cui ho la pagina di discussione tra gli OS), in questo caso hai male interpretato quanto scritto; non è un disegno tecnico preso da rivista, bensì un disegno autoprodotto con indicate le misure prese da una rivista (cose piuttosto diverse ;-) )

Ciaoooo :-) --Pil56 (msg) 23:30, 15 ott 2015 (CEST)Rispondi

Su tutto il resto hai perfettamente ragione, compreso il fatto che probabilmente, oltre ad essere orfana, è piuttosto inutile :-) ; semplicemente mi spiaceva per l'utente che si ritrovasse un avviso di violazione copyright (solitamente preso piuttosto negativamente) quando gli errori erano di altro tipo :-)
Buona giornata --Pil56 (msg) 08:52, 16 ott 2015 (CEST)Rispondi

Re.Spid modifica

No, hai fatto bene grazie, ero convinto che anche gli atti di quel tipo fossero coperti da copyright. Ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:54, 16 ott 2015 (CEST)Rispondi

Sandbox cancellata modifica

Ero io, ero io, grazie infinite. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 11:43, 17 ott 2015 (CEST)Rispondi

Vuole un blocco.. modifica

questo svuotatore, accontentalo :), su.. --95.231.113.215 (msg) 18:23, 20 ott 2015 (CEST)Rispondi

Grazie--Formica rufa 18:25, 20 ott 2015 (CEST)Rispondi

Problemi modifica

Senti, io sono uno che odia discussioni di questo tipo, le trovo inutili e dopo un po' scoccianti. Ormai contribuisco su wiki da oltre 6 anni, e questo non è il mio primo screzio, ma bene o male ho sempre trovato un compromesso con tutti, fino ad ora... Visto che qui dobbiamo collaborare e non tutti abbiamo lo stesso modo di fare, nella pagina di discussione ho solo scritto cosa non mi sta bene e mi spiace che tu l'abbia considerato un'attacco personale e sinceramente la tua ammonizione mi pare eccessiva. So che sono tante, ma se leggessi le discussioni passate ti accorgeresti che ho sempre tentato una mediazione, peccato solo che la mano tesa era solo una. Non ho mai offeso nessuno e soprattutto ho sempre risposto a tutti. Nella pagina di discussione ho solo chiesto perchè il suo consenso esiguo è accettato e il mio no. Purtroppo in questo progetto mancano persone interessate, e le poche che lo sono si limitano ad editare e non partecipano alle discussioni, quindi ci troviamo sempre in tre a discutere. L'altro utente (Punk35showoff) aveva iniziato una discussione per modificare il modello, ma poi pochi giorni dopo era partito per le vacanze (lui lo aveva scritto in entrambe le nostre pagine di discussione). Io ho proposto di aspettare il suo ritorno e Davide King era d'accordo, ma al ritorno dell'altro utente, Davide è sparito, quindi siamo andati avanti, ho fatto una proposta e gli unici che hanno partecipatp sono stati il sottoscritto e Punk35showoff, lui era d'accordo con la mia proposta e visto che nessuno se n'è interessato, la proposta è passata anche con un consenso esiguo. E' passato un mese, Davide è tornato e ha annullato le mie modifiche. Ora vorrei sapere come mi devo comportare.

Ho sempre dato il massimo e continuerò a darlo finchè avrò la pazienza e la voglia di continuare, ho sempre rispettato tutti, però dall'altra parte pretendo lo stesso.

Aspetto una tua risposta. Saluti.--REFILL (scrivimi) 18:25, 20 ott 2015 (CEST)Rispondi

Ripresa della collaborazione modifica

Caro Formica rufa, poiché il 28 corrente Non ci sono più le mezze stagioni ha accettele le mie scuse: [1] ho ripresa la collaborazione. Te lo comunico ringraziandoTi dell'attenta sollecitudine dimostratami. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:00, 29 ott 2015 (CET)Rispondi

Mi dia il tempo di finire modifica

Stavo creando una pagina, ma 30 secondi dopo è già stata cancellata perchè "Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica: l'unico contributore era '151.96.254.4'".

RE: problemi modifica

Ciao, mi scuso ancora per l'inconveniente e sono disposto a trovare una soluzione. Ti scrivo però anche perché ho letto cosa Refill ti ha scritto e ci terrei a dire la mia (penso che sia sempre meglio sentire almeno una seconda opinione), perché ha detto parecchie informazioni, non dico sbagliate, ma sicuramente non corrette del tutto; non dico nemmeno "falsità" perché credo comunque nella sua buona fede e penso che a volte mi abbia semplicemente frainteso. Mi scuso in anticipo per la lunghezza del messaggio, ma spero che, appena ti sarà possibile, potrai leggerlo tutto perché per me è importante e gradirei sapere cosa ne pensi e se credi che si possa trovare una soluzione una volta per tutte, anche perché ci ho perso parecchio tempo a scrivere tutto questo.

Premetto che io non ho alcun problema personale con lui, anzi, al contrario suo che spesso mi ha denigrato, accusato falsamente di cose assurde e sparlato alle mie spalle, io ho ribadito più e più volte che lo rispetto, che lo ritengo un buon utente e che mi dispiace per tutta questa situazione; premetto anche che a volte sbagliavo io e lui aveva effettivamente ragione su alcune cose, tanto che ho già ammesso questi errori e lo ringrazio per avermi insegnato delle cose di cui non eroi a conoscenza. Lui poi è stato quasi sempre disponibile, gentile e rispettoso: appunto, però, quasi sempre; puoi vederlo anche tu che dal 2 settembre 2015 in poi non mi ha più risposto; così come non ha mai risposto alla mia richiesta di aiuto nel creare il nuovo modello di voce, che, per inciso, ho dovuto scrivere tutto da solo.

Provo anche a spiegarti in breve un po' tutta questa situazione che ormai va avanti davvero da troppo tempo: allora, non so nemmeno se ero già iscritto con questo account, ma per vari motivi (o non ero iscritto, oppure avevo qualche problema di login, o semplicemente mi dimenticavo di accedere) ero un utente ip; era già da parecchio tempo che contribuivo alle voci sul wrestling, tenendolo aggiornate e cercando di migliorarle, ma un giorno ho notato questo utente che continuava ad annullare le mie modifiche; abbiamo discusso, ma alla fine non si risolse nulla; io continuavo con le mie modifiche, perché le ritenevo giuste, e lui le annullava. Abbiamo nuovamente discusso sul perché io credessi che le mie modifiche fossero migliori e lui sul perché diceva che erano "sbagliate", ma ancora una volta, dopo mesi e mesi nulla si era ancora risolto; io ho continuato anche perché speravo che qualcun altro potesse dire la sua, visto che alla fine lui era l'unico a lamentarsi e volevo sapere se davvero le mie modifiche erano sbagliate o se invece avevo ragione, considerando anche il fatto che le modifiche in questione riguardavano più che altro la struttura della voce e i titoli dei paragrafi. Purtroppo, il fatto che alla fine gli unici utenti attivi eravamo io e lui non ha aiutato, anzi; una volta compreso che entrambi saremmo rimasti sulle nostre posizioni e che non era possibile raggiungere un compromesso, gli proposi di contattare degli amministratori affinché decidessero una volta per tutte chi avesse ragione e chi torto; io, essendo all'epoca relativamente "nuovo", non sapevo come farlo, quindi chiesi che fosse lui a contattare gli amministratori; ovviamente, però, ciò non è mai accaduto; e se già in questo caso mi avesse ascoltato, chissà, magari questa situazione si sarebbe risolata già mesi e mesi fa.

Altri mesi erano passati e nulla si era risolto, nonostante un altro utente [Kirk39] fosse finalmente intervenuto e si disse d'accordo su alcune cose con me. Visto che alla fine i nostri disguidi riguardavano più che altro la struttura della voce, gli avevo proposto di creare un nuovo modello di voce e di trovare un compromesso tra la mia versione e la sua, in quanto il vecchio modello di voce era ormai antiquato e nessuno lo seguiva più; tuttavia, lui non mi ha mai - e dico mai - risposto al riguardo, sebbene gli abbia scritto più e più volte di aiutarmi, quindi non ha la giustificazione di non aver letto i miei messaggi, perché è impossibile che non ne abbia letto nemmeno uno. Allora mi sono trovato costretto a scrivere tutto il modello di voce da solo; ho comunque chiesto il permesso ad un amministratore, il gentilissimo e ottimo [@ Anima della notte], e gli ho chiesto se era possibile renderlo ufficiale, visto che quello vecchio era pessimo; la risposta è stata affermativa e quindi ho ultimato il modello di voce e ho iniziato a chiedere pareri; il primo utente che mi ha risposto era lo stesso utente che aveva cercato mesi prima di fare da paciere tra me e Refill; la sua risposta era positiva e ha detto che il modello di voce andava bene e che era «sostanzialmente d'accordo»; poi ho ottenuto altri consensi che, al contrario di quanto erroneamente detto da Refill, non sono due, bensì quattro, più io che fanno cinque; lo giustifico perché i due consensi sono avvenuti nella pagina di discussione, mentre gli altri due nel Bar dello Sport, in quanto mi era stato consigliato da Anima della notte di aprire una discussione anche lì, visti i pochi utenti attivi nel progetto wrestling, sperando che lì rispondessero più utenti. Alla fine si era raggiunto un consenso e Anima della notte aveva acconsentito alla mia richiesta di rendere il nuovo modello di voce quello ufficiale.

Tutto risolto? Beh, no. Perché ovviamente Refill non era d'accordo; in realtà a lui il modello di voce andava pure bene, ma non era d'accordo su delle modifiche minori. Pertanto lui ha continuato ad annullare le mie modifiche che avevano lo scopo di uniformare le varie voci al nuovo modello di voce. Così è nata un'altra discussione e alla fine Anima della notte è riuscito a trovare una soluzione contattando diversi amministratori e alla fine si era deciso di attenerci a quanto prevede il consenso e, di conseguenza, all'assenza di consenso; visto che alla fine il mio modello di voce era stato apprezzato un po' da tutti e, visto che alla fine nemmeno lui era fortemente contrario perché, ripeto, a lui andava bene in linea generale, ma non era d'accordo su delle modifiche minori, alla fine il consenso l'ho avuto io e il mio modello di voce è diventato quello ufficiale; lui dice che ciò è avvenuto solo perché lui ha mollato il progetto wrestling, ma personalmente credo che sarebbe comunque andata così; il fatto che lui poi si sia tirato indietro non ha fatto altro che velocizzare e semplificare il processo.

Finalmente sembrava tutto davvero risolto, ma alla fine il problema si è ripresentato quando, dopo essere stato convinto da un altro utente, lui è tornato; visto che con quest'altro utente (ma è lo stesso utente che aveva dato il proprio consenso al mio modello di voce, quindi non so quanto possa valere...) si è trovato d'accordo su quelle modifiche minori e lui ha visto la possibilità di modificare il modello di voce come preferiva lui. Io ho comunque voluto provare perlomeno a discuterne, ma poi l'altro utente è andato in vacanza e si era in una situazione di stallo; si era deciso di aspettare che l'altro utente ritornasse. Intanto io avevo risposto a Refill, che da allora, ossia il 2 settembre 2015, non mi ha più risposto. Poi è successo quel che è successo: io mi sono dovuto prendere una pausa forzata, quindi non ho potuto avvertire, ma quando potevo cercavo sempre di dare un'occhiata alla pagina di discussione del modello di voce per vedere se lui mi avesse risposto; lui pensava che fossi sparito (la stessa cosa vale anche per lui allora, visto che dal 2 settembre 2015 in poi non ha più risposto...) e quindi, quando l'altro utente è tornato, hanno discusso per i fatti loro e hanno trovato un'accordo per quelle modifiche minori; peccato che, come già detto, avrebbero dovuto discuterne nella pagina di discussione e non per i fatti loro, oltre al fatto che un solo utente (lo stesso utente che, ripeto, aveva già dato il proprio consenso per il mio modello di voce) d'accordo con lui, peraltro solo sulle modifiche minori, non basta. Ad ogni modo, lui ha quindi modificato il modello di voce come preferiva lui, senza nemmeno avvisare o discuterne nella pagina di discussione (lui che era stato il primo a dire che bisognava sempre discuterne prima di fare una modifica).

Ora, al contrario di quello che lui ti ha detto, io sono sempre disposto a cercare di trovare un compromesso, ma in questo caso, scusami, io proprio non ce la faccio; perché lui ripete sempre che non si è mai trovato in una situazione simile, che è sempre riuscito a trovare un compromesso, come se la colpa fosse tutta e solo mia... Beh, la cosa è reciproca, perché io non ho mai avuto problemi del genere, ho sempre discusso pacificamente e alla fine si è sempre raggiunto un compromesso; nemmeno io ho mai trovato qualcuno che annullasse così costantemente le mie modifiche, che non mi capisse, che fosse così convinto di avere sempre ragione a prescindere e che mi parlasse in quel modo. A parti invertite, se lui avesse fatto tutto il lavoro e io non avessi nemmeno risposto alle sue tante richieste di aiuto o pareri, non ne avrei nemmeno discusso: mi sarei alzato, lo avrei applaudito, gli avrei chiesto scusa per non aver risposto ai suoi messaggi, per non averlo aiutato e avrei accettato la sua versione del modello di voce senza problemi; così però non è stato perché alla fine tutto il lavoro l'ho fatto io e non vedo perché debba essere io a sacrificarmi, a dover raggiungere un compromesso a tutti i costi quando, ripeto, il lavoro l'ho fatto tutto io ed è stato apprezzato da tutti coloro a cui l'ho chiesto (lui non ha mai risposto alle mie richieste di aiuto e in seguito pareri; alla fine lui stesso ha detto di essere a favore sul modello di voce complessivo e di essere contrario solo a dei dettagli minori; cioè, davvero, se sapessi quali sarebbero queste modifiche minori probabilmente scoppieresti a ridere).

Poi non vorrei sembrare arrogante, ma per me non c'era nemmeno da discuterne; voglio dire, alla fine una soluzione si era finalmente trovata: il mio modello di voce è diventato quello ufficiale, ma una volta vista la possibilità di cambiare il modello come preferiva lui è uscito dal suo «ritiro» e mi ha impedito di uniformare le voci al nuovo modello di voce, tentando di modificarlo a suo piacimento, ciononostante io ho voluto comunque ascoltarlo e perlomeno discuterne. E sinceramente la cosa che più mi da fastidio è che tutto ciò si poteva evitare se solo mi avesse ascoltato fin da subito e se avesse semplicemente accettato il nuovo modello di voce (pensa a quante voci sarebbero migliori adesso se ci fossimo dati da fare per sistemarle e uniformarle al nuovo modello di voce invece di continuare a discuterne ancora). Mi darebbe ancora più fastidio che, se alla fine si decidesse di darmi ragione e seguire il nuovo modello di voce, lui abbandonasse il progetto come la prima volta; e poi sarei io quello a voler avere sempre ragione? Quando lui è il primo ad aver abbandonato il progetto solo perché alla fine si era deciso di seguire il mio modello di voce e lui non ha ottenuto quello che voleva? Mi scuso per questo "sfogo", non voglio mancare di rispetto a nessuno; anzi, proprio perché, nonostante tutto, lo rispetto come utente e lo ritengo valido mi infastidirei ancora di più se ciò accadesse di nuovo [che lui abbandonasse il progetto solo perché non vuole seguire il mio modello di voce e o si fa come dice lui o niente], proprio perché alla fine lo considero un buon utente e che, se solo seguisse le nuove indicazioni del modello di voce, aiuterebbe tantissimo il progetto e a sistemare le voci. A parti invertite sono certo che non avrei mai abbandonato il progetto solo perché il mio modello di voce non fosse passato; certo, ci sarei rimasto un po' male, sarei stato anche un po' arrabbiato e magari sarebbe emersa un po' di frustrazione, ma alla fine avrei accettato il verdetto e, invece di abbandonare il progetto come ha fatto lui, sarei rimasto a contribuire, questa volta seguendo le sue direttive.

Io ero anche disposto a raggiungere un compromesso, però devo essere sincero e ammettere che per una serie di motivi sarebbe più giusto che lo facesse lui: io mi sono fatto tutto il lavoro, lui non mi ha mai risposto al riguardo nonostante i molti messaggi che io gli ho scritto, lui non mi ha nemmeno mai aiutato né dato un parere quando glielo avevo chiesto, oltre al fatto che una soluzione si era già raggiunta e, al contrario di quello che pensa, si era data ragione a me, o, comunque, si era detto di seguire il nuovo modello di voce. Scriverò anche a Anima della notte perché, nonostante sia in pausa, sono sicuro che potrà aiutarvi e trovare una soluzione; ci era già riuscito una volta e sono convinto che possa farcela di nuovo.

Concludo chiedendoti per favore di leggere questo mio messaggio e di dirmi la tua, appena ti è possibile. Ti mostro anche le nostre differenti versioni:

  • sua versione:
  • mia versione:

Dacci un'occhiata e dimmi quale versione preferisci personalmente e quale invece credi che sia oggettivamente la migliore tra le due versioni. Grazie in anticipo e scusa ancora per la lunghezza del messaggio.--Davide King (msg) 19:09, 29 ott 2015 (CET)Rispondi

Ti ringrazio per la tempestiva risposta. Lo so che gli amministratori non sono arbitri, però, credimi, un consenso così non lo si riesce a raggiungere; ormai sarà passato pure quasi un anno e, se avrai letto tutto il mio messaggio, capirai che ormai è praticamente impossibile giungere a un punto d'incontro. Per me, invece, il tuo pensiero non è irrilevante, proprio perché in realtà abbiamo bisogno di più pareri possibili per capire quale versione tra le due sia effettivamente meglio. Guarda, non c'è nemmeno bisogno che tu abbia guardato un incontro di wrestling, perché i nostri disguidi riguardano solo il modello di voce, quindi ti invito a dire comunque la tua (ti ho inviato dei link delle differenti versioni, dacci un'occhiata) e a farmi sapere quale credi che possa essere la versione migliore; credimi, il tuo parere potrebbe rivelarsi fondamentale, perché se anche altri utenti mi dicono che effettivamente la sua versione è migliore, allora io sono disposto ad ascoltarli e ad accettare la sua versione. Per il resto, lui l'ha resa personale; è lui che fa la vittima dicendo che io abbia detto falsità quando lo puoi vedere anche tu, "scritto nero su bianco", che lui, nella pagina di discussione, a partire dal 2 settembre 2015 non mi ha più effettivamente risposto, quindi quello ad essere "sparito" è lui.--Davide King (msg) 20:11, 29 ott 2015 (CET)Rispondi

Re: per conoscenza modifica

Anche per me. Tuttavia, visto che ci sono state alcune PdC recenti che ho letto solo di sfuggita non volevo sollevare vespai, ed è l'unico motivo per cui non ho proceduto io stesso. La tua opinione mi conforta anzichenò.--Ale Sasso (msg) 13:52, 30 ott 2015 (CET)Rispondi

Avevo inteso, ci mancherebbe. Anzi, come al solito ti dimostri sensibile attento al prossimo. In questo caso però sono io, evidentemente che ho avuto un eccesso di prudenza.--Ale Sasso (msg) 07:34, 31 ott 2015 (CET)Rispondi

Presentat'arm! modifica

Ok, in primo luogo grazie :)

I tastini per un po' di roba mi farebbero pure comodo (soprattutto quando pulisco le categorie ed i redirect) ma. La mia contribuzione non è costante per motivi di RL, quindi il minimo sindacale che posso assicurare non credo sarebbe ritenuto bastevole. Sono considerato cancellazionista. Non sono tipo da salamecchi qui su wiki, e dopo tutti 'sti anni gli eterni dibattiti e le tonnellate di chiacchiere verbose sui soliti temi mi annoiano, infatti quasi mai partecipo ai talkshow al bar; meglio il lavoro sporco. Già solo per questi motivi non penso proprio di andare bene alla Commmunità come admin. Dici mi sbaglio? --Gregorovius (Dite pure) 14:35, 30 ott 2015 (CET)Rispondi

ok, ci penso un po' su :) --Gregorovius (Dite pure) 16:59, 30 ott 2015 (CET)Rispondi
vabbuo' alla peggio mi vengono a cercare sotto casa :D Se sinceramente pensi che la mia candidatura sia fattibile ed io possa essere utile come admin vai pure :) --Gregorovius (Dite pure) 14:07, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

Template bio modifica

Ciao, ho visto che avevi inserito il template bio nella pagina che ho creato sull'artista Fiona Tan. Scusa, ma ho dovuto toglierlo. Usando il template risultava che Fiona Tan è un'artista indonesiana solo perché nata in Indonesia. E' cresciuta in Australia, e vive in Olanda. Non è chiaro quale sia la sua nazionalità. Quindi, tranne forzature, l'approccio corretto mi sembra scrivere ciò che risulta dalle sue biografie ufficiali: nata in Indonesia, cresciuta in Australia, vive in Olanda. Grazie, --Kenzia (msg) 15:27, 30 ott 2015 (CET)Rispondi

Ok, grazie! Grazie anche per le spiegazioni e la disponibilità. Se avrò difficoltà, la prossima volta chiederò il tuo aiuto :) Ciao, --Kenzia (msg) 10:02, 31 ott 2015 (CET)Rispondi

RE: C9 modifica

Stavo per rollbackarmi da solo, dato che avevo approfittato per dare una sbirciata all'esito della PdC (peraltro aperta da me mesi addietro), ma vedo che hai provveduto tu. Ti ringrazio. Buon proseguimento e fine settimana. --SuperVirtual 12:55, 31 ott 2015 (CET)Rispondi

NAP modifica

Nella talk del segnalato non ci sono richieste di chiarimenti da parte del segnalante Gelso nero né di altri. Nella talk del segnalante ci sono invece segnali di una discussione di un anno e mezzo fa sulle stesse materie, con evidenze di piccole originalità relazionali che meritarono un giusto richiamo. Prima di pensar male, [...]

Quindi devo fare come Gianfranco? --Gelso nero (msg) 20:05, 31 ott 2015 (CET)Rispondi

Spiegami perché lui può scrivere Prima di pensar male. --Gelso nero (msg) 20:14, 31 ott 2015 (CET)Rispondi
Prova a rispondermi. --Gelso nero (msg) 20:18, 31 ott 2015 (CET)Rispondi

Ma che spettacolo modifica

Ciao, se guardi lo spostamento che ho fatto ho messo il link alla copertina (che non ha alcun puntino). Saluti--Bieco blu (msg) 13:15, 1 nov 2015 (CET)Rispondi

Ah, ho capito, scusa. No, non ne ho trovata nemmeno una, tutte senza puntini....--Bieco blu (msg) 13:32, 1 nov 2015 (CET)Rispondi

alfabeto cinese modifica

Ciao Formica Rufa, tecnicamente un "alfabeto cinese" non esiste, trattandosi di una scrittura ideografica. Ho messo il {{cancella subito}} perchè mi pareva di ricordare che i redirect non devono partire da dizioni errate. sbaglio? Ciao -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 01:45, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

LOL! modifica

Ahhhh, ora editi su commissione!!! --Euphydryas (msg) 09:29, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

Rimozione Pavarotti modifica

Ciao, ho visto che l'IP 87.19.42.191 ha ripetutamente cancellato parti di testo fontate da Luciano Pavarotti. Stavo per segnalarlo su vandalismi in corso, ma poi ho visto che nella sua pagina di discussione lo ringraziavi perché "ti era sfuggito il senso del suo edit". In che senso? Non riesco a capire perché non vedo altre spiegazioni da parte dell'IP.--Mandella85 (MSG) 12:51, 2 nov 2015 (CET)Rispondi

Grazie per la spiegazione. Ciao--Mandella85 (MSG) 13:02, 2 nov 2015 (CET)Rispondi
Hai ragione. Ho rimosso la frase incriminata. Ciao e buona wikipausa :) --Phantomas (msg) 13:28, 2 nov 2015 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Formica rufa/Galleria 8".