Franc rc

Not Italian?

Ciao Franc rc, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76^(talk) 14:00, 2 mag 2009 (CEST)

cancellazione

Ciao Franc rc, la pagina «Area Metropolitana Messina-Reggio Calabria» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:15, 8 mag

2009 (CEST)

Anonimo

Ciao, franc rc. Sembra che ci sia un anonimo che scrive offensivamente sulla pagina di discussione per annullare la vetrina della voce Reggio Calabria. Non sarebbe il caso di denunciarlo per vandalismo? Questo tizio (che personalmente mi puzza sia di Catanzaro, non so perchè) ci critica di non sapere scrivere e poi fa sbagli di italiano madornali (come:"...allo stesso spirito di wiki. è una situazione triste e molto grave, vi prego, chi può intervenga!...", il tutto senza punteggiatura e sintassi elementare). Non so se sia possibile cancellarne lo scritto (del resto ha un IP simile a quello di un anonimo che intervenne nella discussione due giorni fa). Inoltre critica chi chiede aiuto nel voto e poi lui stesso va subito da un amico a chiedergli di intervenire ([1])....Comunque, eccoti una buona notizia: Siamo in 5 a votare "contrario" su 13! Il che significa che la voce resta in vetrina, se ho ben capito il funzionamento delle regole.Cordialmente.--LittleTony (msg) 21:20, 13 nov 2009 (CET)

Non togliere contenuti

ciao, non togliere la sezione dei problemi di Reggio. Metti quello che vuoi ma non togliere contenuti, grazie

Reggio

Non so se il commento che hai messo nella segnalazione era riferito a me o alla situazione (in cui tu non hai assolutamente colpa) della sockfarm. Ho solo voluto essere onesto, quei pareri (a mio avviso) non erano sufficientemente ben motivati per mantenere la voce in vetrina rispetto a chi era favorevole alla rimozione. Non è era mia intenzione prenderti in giro (vedo tutti i giorni tutte le segnalazioni per capire cosa fare o non fare a riguardo). Posso capire la delusione per vedere la voce della propria città non facente parte della vetrina, ma la vetrina deve essere solo un mezzo, ovvero quello di far vedere quali sono le voci migliori rispetto ai criteri dati. Il fatto che la voce sia migliorata è una cosa positiva per l'enciclopedia, se non fa più parte della vetrina non deve essere assolutamente un dramma. Quello che mi ha lasciato esterrefatto è che uno abbia deciso di usare 7 finte utenze per alterare il consenso, mentre tu hai fatto il possibile (e soprattutto onestamente) per mantenere la voce in vetrina. Restu²⁰ 00:15, 30 nov 2009 (CET)

Perfetto, volevo evitare possibili fraintendimenti :-). A presto! Restu²⁰ 12:48, 30 nov 2009 (CET)

Reggio Calabria

Ciao Franc, sono l'utente anonimo che è intervenuto nella discussione su Reggio Calabria e il suo mantenimento in vetrina. Il tempo è stato galantuomo, e si è capito chi era la persona disonesta e chi no. Come puoi capire dal mio IP, sono calabrese, precisamente della provincia di Reggio, città dove comunque ho vissuto per un anno (2006) frequentandone l'università, dove sono tutt'ora iscritto (ragion per cui mi trovo circa a cadenza bimestrale da quelle parti). Già solo questo mi pare sufficiente per farti intendere che non ho nulla contro Reggio, anzi, sono intervenuto proprio per "amor di Patria". Forse mi sono lasciato un po' andare a tratti, ma avevo intuito che ci fosse qualcosa che non funzionava (poi si è capito cosa). Se in qualche maniera ho urtato la tua sensibilità ti chiedo scusa, ma non eri certamente tu l'oggetto delle mie perplessità. Concludo dicendo che nulla vieta che la voce possa tornare in vetrina e, aprendo un vaglio, si potrà certamente migliorarne la qualità ottenendo forse più partecipazione. In bocca al lupo! --87.3.90.197 (msg) 13:13, 30 nov 2009 (CET)

Gacbot

Ciao! ho spostato il tuo intervento dalla pagina utente alla pagina di discussione. Ricorda comunque che non si tratta di un utente "in carne e ossa" ma di un bot, cioè di un programma usato dall'utente Gac. --Dedda71 (msg) 22:29, 5 dic 2009 (CET)

Era solo una prova per correggere in automatico le doppie quadre dei link http, niente di eclatante :-) Ciao, ciao--Gac 22:32, 5 dic 2009 (CET)

area metropolitana reggina

Perchè manca la voce sull'area metropolitana reggina? Perchè non scrivi questa pagina?--151.13.91.5 (msg) 09:42, 9 dic 2009 (CET)

Auguri

"Non temete, ecco il vostro Dio verrà a salvarvi". "... E tu Bethlem non sei la minima tra i villaggi di Israele, perché da te nascerà il Salvatore". Buon Natale e felice anno nuovo da FRANZ LISZT

Auguri! FRANZ LISZT 20:47, 24 dic 2009 (CET)

Re:Area metropolitana di Reggio Calabria

Non so se hai già avuto modo di leggere, fatto sta che ci sono state diverse discussioni in merito nel corso delle procedure di cancellazione sulle voci riguardanti quest'argomento (vedi qui e qui). Per quel poco che ho capito, la creazione di questa voce viene contestata perché quest'area metropolitana non sarebbe stata ancora attivata, e quindi risulterebbe di fatto inesistente. Comunque sia, anche tenuto conto che non conosco accuratamente quale sia la situazione attuale a livello legislativo (ragion per cui non posso fornire un giudizio obiettivo), non posso accogliere nessuna delle richieste che mi hai formulato: essendo stata già oggetto di votazione per la cancellazione da parte della comunità con esito favorevole e non essendo ancora emersi cambiamenti radicali rispetto alla situazione dell'epoca, non posso consentire unilateralmente lo sblocco e/o il ripristino della voce, ma neanche cancellare e/o consentire la cancellazione di altre voci (attinenti o meno che siano) in base a questo principio. Saluti, -- Mess-Age 01:08, 29 dic 2009 (CET)

Melito di Porto Salvo

Ciao, ho visto il tuo aggiornamento sulla voce in oggetto. In realtà il progetto comuni prevede che il numero di abitanti sia quello ufficiale istat che si aggiorna ogni anno a gennaio. Probabilmente tu hai preso i dati dal bilancio demografico che non sono quelli corretti. Ho provveduto direttamente io a ripristinare la situazione.-- Stefano Nesti 00:04, 18 feb 2010 (CET)

Re:Collage Reggio Calabria

Fatto, che ne dici?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:33, 4 mar 2010 (CET)

Violazione copyright

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Franc rc! Grazie per aver caricato File:Reggio Calabria Municipio di sera.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché sembra presa da http://fotogallery.reggiocal.it/catalogo/igallery.asp?d e pertanto non è in regola con le norme sul diritto di autore. Per cortesia leggi Wikipedia:Copyright immagini prima di caricare altre immagini in violazione di copyright. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--EH¹⁰¹{posta} 16:51, 10 mar 2010 (CET)

Nessun problema. Anche se l'hai presa da flickr, presta attenzione a che licenza era riportata in quella pagina: magari era indicato il copyright pure lì. Se hai dubbi, consulta Wikipedia:Copyright immagini oppure prova a seguire questo percorso guidato. Buon lavoro su Wikipedia. --EH¹⁰¹{posta} 18:49, 10 mar 2010 (CET)

Anche File:La città di Reggio C. di notte.jpg è copiata da un sito che non rilascia i suoi contenuti con licenza libera e pertanto verrà cancellata. --EH¹⁰¹{posta} 22:47, 11 mar 2010 (CET)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Reggio_Calabria_il_porto.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Il_porto_di_Reggio_Calabria.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:12, 15 mar 2010 (CET)

Per favore fermati

Gentile Franc rc,

il file Palazzo S.Giorgio illuminato (Reggio C).jpg che hai caricato appare copiato da indicato nell'immagine stessa e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Elitre 23:48, 26 mar 2010 (CET)

Sul sito segnalato non compare alcuna indicazione che la foto sia rilasciata sotto CC. Lo stesso vale per File:Ralazzo San Giorgio di Reggio C. illuminato.jpg che dovrebbe venire da qui. Siccome non è la prima volta che ti viene richiesto il massimo rigore su questo, ti blocco per il weekend per darti tempo di esaminare tutti i tuoi upload precedenti e dirci se fra questi ci sono altre foto da te caricate senza averne il copyright o autorizzazione. --Elitre 23:48, 26 mar 2010 (CET)

Prendo atto di quanto mi scrivi in mail. Però: ho sbagliato in buona fede, non credevo che esitevano i diritti riservati in quei siti visto che molte altre voci dell'enciclopedia ne hanno attinto. - questo non puoi dirlo. Le lineeguida sono chiarissime, le uniche licenze accettabili sono quelle elencate qui. Mostrami dove sarebbero queste foto non CC-BY o CC-BY-SA cui altri utenti hanno attinto (ovviamente, anche loro potrebbero aver commesso il tuo stesso errore). Ti auguro buon lavoro, anche se ti invito a caricare queste immagini su Commons e non su Wikipedia, visto che comunque sono tante, ma ti ricordo che la prossima volta potrebbe scattare un blocco lunghissimo della tua utenza. --Elitre 14:19, 29 mar 2010 (CEST)

Certo: vengono da Flickr ma con le licenze accettabili che ti ho detto sopra. Se ci fai caso, c'è addirittura un messaggio che conferma che le licenze sono corrette, infatti su Commons procedono ad un controllo per la verifica su Flickr. Per caricare lì devi semplicemente andare all'indirizzo commons:Commons:Upload/it. --Elitre 22:45, 29 mar 2010 (CEST)

Notevole, hai anche inserito il NowCommons. A questo punto potresti addirittura spostare gli altri file da qui a lì. Comunque ricorda di correggere i collegamenti all'immagine all'interno delle voci se ne cambi il titolo. --Elitre 23:50, 29 mar 2010 (CEST)

Comincia a lavorarci in una tua sandbox e poi coordinati con il Progetto:Reggio_Calabria. --Elitre 16:38, 2 apr 2010 (CEST)

Gli stemmi caricati su it.wiki possono essere usati solo nel ns0, quindi togli quello dell'università (che è sotto EDP) dal portale. Gli altri probabilmente possono essere usati, per ora. Graficamente non saprei aiutarti, la pagina richiama un svg inesistente, comunque non lasciare link rossi qua e là, i portali servono a mostrare solo quello che già esiste, se proprio ci tieni crea una sezione Voci richieste. Ciao, --Elitre 14:52, 3 apr 2010 (CEST)

Immagine template sinottico Catania

Qualcuno ha stabilito da qualche parte che come foto di presentazione delle città vadano messe le cartoline turistiche "saluti da.."? Ti spiacerebbe linkarmi dove?--Io' (msg) 13:51, 3 apr 2010 (CEST)

Reggio

Attento, una volta avevi scritto nella mia pagina utente invece che nella mia pagina di discussione. Comunque, non so come correggerlo, non so perché lo vedo così... --Gig (Interfacciami) 18:36, 3 apr 2010 (CEST)

Come sarebbe che "una volta salvato non riesci a modificare"? :-/ Nello stesso modo in cui modifichi la mia pagina utente o lo Sportello informazioni... o come hai modificato la sandbox per svuotarla. Vedi Aiuto:Modifica. Se il tuo problema è modificare quel pezzo "fuori dalla tua sandbox", che è "inlcuso" nella tua sandbox (vedi Aiuto:inclusione), devi modificare la "vera" pagina, e non quella che la richiama... Comunque, per quanto riguarda la parte al di fuori della tua sandbox, magari stacci più attento la prossima volta e creala come sottopagina della tua sandbox, per poi "spostare" anche quella al posto definitivo solo al momento giusto. Comunque, è meglio che fai le domande direttamente allo Sportello, così che anche altri possano leggerle e risponderti... --Gig (Interfacciami) 19:19, 3 apr 2010 (CEST)

Collage

Se sono tue ed usi la stessa licenza puoi anche non "richiamarle" una ad una ma specificare semplicemente "mie foto già caricate su it.wiki" o roba così. --Elitre 20:43, 7 apr 2010 (CEST)

Sì, è ok. Ciao, --Elitre 23:08, 7 apr 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Mix di foto di Reggio Calabria.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:30, 8 apr 2010 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Mix di foto di Reggio Calabria.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 09:00, 8 apr 2010 (CEST)

Se noti Guidomac ha cancellato il template NowCommons, non l'aggiunta della licenza. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:33, 8 apr 2010 (CEST)

La levo, visto che è doppione di File:Collage di Reggio Calabria 1.jpg che ti ho recuperato. --Elitre 14:06, 9 apr 2010 (CEST)

L'immagine File:Collage di Reggio Calabria 1.jpg è licenziata correttamente, mi sfugge più che altro che utilizzo intendi farne su Wikipedia. --Filnik^\b[Rr]ock\b 14:43, 9 apr 2010 (CEST)

Ah ok, capito! --Filnik^\b[Rr]ock\b 16:25, 9 apr 2010 (CEST)

Risp. Grazie del riconoscimento

Quando ci vuole ci vuole! .-) Buon lavoro! Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:41, 2 mag 2010 (CEST)

Ciao

Secondo te è possibile far riattivare il Progetto:Calabria e il conseguente Portale:Calabria visto che è fermo da tempo e mi pare che tanto ci sia da aggiungere? Personalmente ne sono venuto a conoscenza casualmente, anche perchè sono su WP da poco. Posso mettermi a disposizione. Fammi sapere ciao.--Beppeveltri (msg) 09:51, 15 mag 2010 (CEST)

Non vorrei essere troppo presuntuoso, ma mi pare che in questa Regione, per le relative città, solo noi due abbiamo prodotto e produciamo qualcosa di serio e concreto. Spero di sbagliarmi, ma dalla ricerca su tutti i 409 comuni che ho fatto, devo dire che gran parte degli altri comuni hanno voci completamente inadeguate. Ciò che mi sorprende di più sono state le voci di città come Cosenza e Crotone, molto scarne per il tema trattano (Crotone ha oltre 2000 anni di vita, qualcosa la si deve pur scrivere!!!). Spero di sbagliarmi e di essere avventato (non scortese). Non hanno sottovoci o voci aggiuntive su temi importanti quali ad esempio la "Storia". E a Cosenza hanno cercato anche di mandare la voce in Vetrina! Forse sarà il fatto che Reggio è avvantaggiata dall'essere la sede di Architettura della Regione? Il mio è più uno sprono generale, per questo vorrei che si riattivasse il Progetto:Calabria. --Beppeveltri (msg) 10:42, 22 mag 2010 (CEST)

Ma oltre tutto quello che mi hai scritto, sei anche il principale autore della voce su Reggio, giusto? Io cmq un mess l'ho provato a lasciare in alcuni autori della voce di Cosenza, ma fin'ora non ho trovato risposta...tenterò in seguito di fare lo stesso. Io per il resto continuo a sviluppare le mie voci, ampliarne altre (tipo Sila, e Parco nazionale della Sila). Poi vedrò se riesco a spingermi nei comuni limitrofi al mio, e a realizzare le voci rimanenti in ambito naturale, sempre del Progetto:Calabria, tipo laghi, fiumi e monti della Sila. Per il resto cerco gli altri che facciano lo stesso...--Beppeveltri (msg) 15:23, 22 mag 2010 (CEST)

Mi sembra una domanda da girare a Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani o ambiti simili, per cercare un'uniformità con situazioni già esistenti e risolvere la situazione. Buon lavoro, --Elitre 21:43, 29 mag 2010 (CEST)

Re: Perplessità

Caro Franc rc: ti rispondo a punti per meggior chiarezza, riportando il tuo messaggio in corsivo. Ciao, voglio farti osservare una incongruenza che non riesco a capire. Pongo a te la questione perchè ho notato che hai inserito il template della mancanza di fonti sulla voce Area Metropolitana di Pescara-Chieti. Hai visto lo stato della voce? Inoltre effettivamente mancano i riferimenti di legge.

Le città metropolitane italiane hanno una voce che parla della loro area metropolitana, tranne Reggio Calabria che aveva questa voce ma è stata cancellata perchè è passato il postulato che questa delimitazione geografica-amministrativa non esiste. Non è "passato" nessun postulato: l'area non esiste ancora ufficialmente poichè nessun Ente l'ha delimitata e istituita. Inoltre un' area metropolitana che sia divisa tra due regioni pone forse qualche problema di tipo burocratico.

Faccio notare che lo stesso postulato non è valso per le altra città che hanno la relativa voce pur non essendo state delimitate da alcun ente(per farti degli esempi concreti parlo di Torino, Milano, Roma, Bari,Napoli,Cagliari, poi ci sono Potenza, Campobasso e Padova che non sono neppure città metropolitane) ma citano comuni che ne fanno parte attingendo da fonti generiche o inesistenti. Infatti molte aree hanno i template "senza fonti" o "da controllare". Non tutte, è vero, e dove mancano le fonti i template dovrebbero essere aggiunti.

Non sarebbe giusto dare la possibilità anche a Reggio di avere questa voce come le altre, oppure cancellare anche le altre per lo stesso assunto? A me sembra la cosa più razionale e logica. Certo che sarebbe giusto ma credo che i problemi cui ho accennato sopra pongano dfficoltà. Però non ho ancora letto quanto mi dici qui sotto. Puoi linkarmelo per favore? Cordialmente ---Ricce (msg) 13:27, 31 mag 2010 (CEST)

Ti invito, inoltre a leggere le motivazioni date da un utente "molto enciclopedico" nella discussione da me intavolata sulla voce Area Metropolitana di Reggio Calabria, già cancellata. Grazie, sperando che varai valere le mie osservazioni.--Franc rc (msg) 19:47, 30 mag 2010 (CEST)

Per scrivere la pagina che vuoi senza correre il rischio di vedertela cancellata devi inserire qualche dato che ne comprovi l'esistenza non solo fisica (cioè l'esistenza di una conurbazione senza o con poche soluzioni di continuità) ma anche giuridica. Per esempio una precisa delibera del Consiglio Regionale. Nel Caso di Roma tale delibera esiste ma non ha ancora stabilito un esatto confine e tra le note vi è il relativo decreto Legge. Nei casi di Firenze e Palermo la delibera è ben specificata. Nel caso di Genova si dice che l'area è stata definita ma non ufficialmente istituita. Nel caso di Torino vi è il "da controllare" per mancanza di informazioni legali. Nel caso di Bologna idem.............. Mi par di capire che tra le grandi aree metropolitane le uniche ufficialmente istituite siano quelle di Firenze e Palermo (che infatti non hanno template). Tra le più piccole è la stessa cosa: alcune riportano una precisa delibera (e non hanno template) ed altre no (e lo hanno).
Insomma: essendo il tuo testo stato cancellato per C7, senza che fossero occorse sostanziali differenze tra le varie versioni, significa che non avevi inserito quel qualcosa che cambia la situazione e, a mio avviso, è proprio una delibera, o un atto ufficiale di un Ente che ha facoltà di farlo. Ad esempio nella fattispecie la Regione Calabria. Se questa non ha mai emesso una delibera per delimitare i confini di una possibile area metropolitana di Reggio e non l'ha mai ufficialmente istituita, questa non può stare su WP. (Se per altre città le voci sulle relative aree metropolitane sono state scritte senza fonti, deve essere inserito l'apposito template). Io non ho letto il tuo testo e quindi non so se la ragione di cancellazione sia stata solo quella che ti ho detto. Forse c'erano anche altri motivi che io non posso conoscere (lo stile, il tono.......). Il discorso sulle possibili motivazioni politiche non ha ormai alcun valore dato che queste si sono già svolte! Cordialmente --Ricce (msg) 17:33, 31 mag 2010 (CEST)

Ciao

Navigando un pò mi sono imbattuto nella voce del Duomo di Gerace, dove si "dice" che è il più grande edificio religioso della Calabria. Ho visto nella cronologia che anche tu hai lavorato su questa pagina e mi sono preso la briga di porgerti un problema: io sapevo (anche attraverso fonti), che l'edificio religioso più grande della Calabria fosse il Duomo di Reggio Calabria, quindi penso sia errata la dicitura sulla voce del Duomo di Gerace. Inoltre se ciò fosse vero, in che senso è la più grande? Per slp? Per mq del complesso monastico? Per lunghezza delle navate? Per capacità di persone? Ti scrivo questo perché anche altre chiese possono avere questi "record" regionali (pensa alla Certosa di Serra San Bruno, o alle varie Abbazie sparse per la Calabria), e dunque ritengo che bisogna essere più precisi quando si affermino alcune cose. Cmq ho pensato di inserire il "cita fonte" e di avvisarti, poichè l'ho ritenuto necessario, e in segno di rispetto nei tuoi confronti. Ciao--Beppeveltri (msg) 10:49, 3 giu 2010 (CEST)

A questo punto tutto il concetto iniziale della voce sul Duomo di Gerace andrebbe riformulata, specificando il tutto. Cmq se ci fosse una fonte più attendibile, sarebbe meglio, perchè ritengo sempre che sia il duomo di Reggio ad avere tale dicitura. Ora vado a vedere nel mio archivio bibliografico e ti faccio sapere, perchè qualcosina l'ho pure io. Al max ci sentiamo pomeriggio. Ciao.--Beppeveltri (msg) 13:25, 3 giu 2010 (CEST)

Allora, ho trovato questo testo "Storia della Calabria - Le Cattedrali, Gangemi editore, 2002 Roma" che fa parte di un'enciclopedia universale sulla Calabria (una sorta di Treccani) di 10 volumi. Questo testo è dedicato solo alle Cattedrali e alle Concattedrali, divise per provincie. Vi sono sia La Concattedrale di Gerace (il Duomo su WP), sia la Cattadrale di Reggio Calabria (il Duomo su WP). Non mi sono messo a leggere tutto, quindi ancora non sò il perchè chiami Cattedrali e Concattredali gli edifici da noi esaminati, cmq, sulla Cattedrale di Reggio fornisce dimensioni (94 m. in lunghezza, 26 m. in larghezza e 21 m. in altezza) definendolo "il più vasto edificio ecclesiastico della Calabria". Sulla Concattedrale di Gerace, (che ho solo sfogliato), non mi pare dia indicazioni in metri o citazioni in mq. Vi è inoltre una sezione con tutte le piante degli edifici trattati nel testo, e sono tutte alla stessa scala, e francamente la Cattedrale di Reggio mi pare la più grande, mentre quella di Gerace è la 3° o 4°, (la Cattedrale di Mileto e quella di Catanzaro mi sembrano un pochimo più grandi). Detto questo ritengo che non ci siano dubbi sul fatto che la Cattedrale di Reggio sia la più grande, mentre quella di Gerace non può fregiarsi di questo titolo. Cmq se mi dai un indirizzo e-mail, ti posso scannerizzare le pagine del libro che ho, e fare le tue valutazioni, così nel caso, puoi anche migliorare le voci su WP dei due edifici di culto, oppure, sotto il tuo benestare, mi permetto di farlo io, però solo fra qualche settimana. Fammi sapere. Ciao--Beppeveltri (msg) 16:03, 3 giu 2010 (CEST)

Secondo me, sarebbe la citazione più esatta. Volevo aggiungere che l'autore di questo testo (che fa parte di un'enciclopedia universale), è Simonetta Valtieri, che nella prefazione, scrivendo giusto tre righe per ogni luogo, scrive che "Alla Cattedrale di Reggio Calabria, la prima sede Metropolitana della Calabria, realizzata su progetto dell'Angiolini, è rimasto a lungo il primato di essere il più gande edificio realizzato in cemento armato, e, per dimensioni, la più grande Cattedrale della Calabria". Ti avrei volentieri trasmesso le pagine scannerizzate, anche per integrare le voci (già abbondanti) delle due Chiese. Cmq, vedrò di farlo io. P.S. Inserisco nella cronologia che la scelta di scrivere "è una delle più grandi chiese della Calabria", è frutto di una indegine condotta fra di noi, ok? --Beppeveltri (msg) 16:36, 3 giu 2010 (CEST)

Origini della diocesi di Reggio

La rimozione è giustificata da due fattori: 1. Hai inserito la notizia nell'incipit. L'incipit delle voci di diocesi è fissato dalle linee guida del Progetto. 2. L'informazione che hai inserito non è né vera né falsa, ci sono studiosi che sostengono quell'ipotesi e altri (la maggior parte) che negano che in Italia, Roma esclusa, siano sorte diocesi prima del II secolo. Purtroppo dati storici certi non ci sono. Anche quando si parla di vescovo si deve tenere presente che nei primi secoli il vescovo non aveva una sede fissa, ma svolgeva il suo ministero ovunque andasse (vedi Pietro, Paolo e gli altri apostoli per quanto si conosce). Alcuni tendono a considerare (per quel periodo) come "diocesi" una generica comunità cristiana. Certo che in questo caso sarebbe meglio specificarlo esplicitamente. Viste tutte queste distinzioni tra diocesi e vescovo o tra diocesi e comunità, banalizzare dicendo che Reggio è la seconda diocesi dopo Milano è discutibile. Anzi, c'era perfino ambiguità e uno poteva intendere che Reggio fosse stata la seconda sede metropolitana in Italia dopo Milano (e questo sarebbe ancora meno probabile). 1+2. Insieme, la collocazione inopportuna e l'informazione non basata su dati certi (nonostante la fonte citata) mi danno l'impressione di un ingiusto rilievo.

Proposta: scrivere, nella sezione Storia, «Secondo [autrice] Reggio sarebbe stata la seconda diocesi ad essere eretta in Italia (Roma esclusa) dopo Milano.» Per parlare di diocesi nel I secolo il condizionale è d'obbligo. AVEMVNDI (DIC) 17:44, 4 giu 2010 (CEST)

Ciao

Ciao. Ho messo al vaglio la voce San Giovanni in Fiore, visto che sei un esperto in materia geografica, se vuoi contribuire con suggerimenti sei il benvenuto. Ciao--Beppeveltri (msg) 18:11, 8 giu 2010 (CEST)

Un tuo parere sarebbe sempre gradito...poi come hai detto tu, la collaborazione rafforza le voci. Cmq se ti va, ogni tanto dai un'occhiata alla pagina di discussione del Vaglio, scrivi eventualmente qualche tuo parere. Poi hai risolto il problema Cattedrale e Concattedrale Reggio/Gerace? io ho trovato altre novità. Ciao--Beppeveltri (msg) 10:29, 9 giu 2010 (CEST)

Melito di Porto Salvo

Ciao, ho visto che hai modificato il numero di abitanti. Sul sito istat però i dati del 2010 ancora non sono presenti... non è che hai preso i dati di bilancio? In ogni caso dai un occhio alla voce, c'é scritto 2019 invece che 2010 (e questo non è grave) ma il sito a cui punta il link è ancora quello precedente che riporta i dati da te rimossi. Se hai preso i dati di bilancio dal sito istat ti comunico che il progetto comuni (Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Descrizione) lo vieta espressamente. Vedi un po'...-- Stefano Nesti 00:23, 11 giu 2010 (CEST)

Re:Protezione Reggio Calabria

Ciao. Prima di allungare la protezione, è meglio controllare se alla sua scadenza le modifiche vandaliche si sono attenuate o meno; infatti la protezione è un provvedimento da attuarsi solo nel caso di attestate modifiche inappropriate. Pertanto, mi inserisco la voce tra gli osservati speciali, e nel caso riprendessero a vandalizzarla valuterò un altro blocco. Grazie della segnalazione, --Marco 27 15:46, 19 giu 2010 (CEST)

Omonima su Commons

Non trovo il File:Catanzarocentro.jpg su Commons, neppure con un nome diverso. Quindi... --Pequod76^(talk) 04:48, 3 ott 2010 (CEST)

Parere

Ciao Franc! Sarebbe gradito un tuo parere qui. Grazie! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:40, 29 ott 2010 (CEST)

Dialetto greco-calabro

Ciao Franc, la voce Dialetto greco-calabro pare non abbia più i requisiti per stare in vetrina, pertanto intendono rimuoverla. Vai [2] quì e segui l'argomento se ti interessa. Ciao.--Beppeveltri (msg) 00:14, 4 nov 2010 (CET)

Vaglio su Catanzaro

Franc mi devi scusare se non ti ho invitato al vaglio o avvisato della sua apertura. Il tuo nome mi è sfuggito. Cmq ho visto che hai già dato qualche contributo, magari sarebbe utile discuterne nella pagina di discussione. Ciao. --Beppeveltri (msg) 22:46, 9 dic 2010 (CET)

Franc ti posso chiedere se gentilmente posti le tue domande sulla pagina di discussione del vaglio? Forse prima non mi sono spiegato bene, scusa. Altrimenti si rischia di fare troppo confusione. Grazie. --Beppeveltri (msg) 21:27, 10 dic 2010 (CET)

Utente:Salli

Ciao Franc. Visto che sei su WP da molto più tempo di me, potresti spiegarmi perché un utente operativo come Salli è stato bloccato all'infinito? --Beppeveltri (msg) 11:45, 16 dic 2010 (CET)

Se i dati non si riferiscono direttamente alla città è ovvio che vanno spostati. Temo che sezioni come questa ricadano nella ricerca originale comunque, o almeno il rischio è fortissimo. Ciao, --Elitre 18:01, 20 dic 2010 (CET)

Auguri

Christmas tree

Ti auguro un Felice Natale. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 13:17, 24 dic 2010 (CET)

Ciao

ieri volevo scriverti per dirti delle piccole modifiche che avevo fatto nella voce di RC. La modifica che ho fatto nella sezione Biblioteche, l'ho fatta perché gli scritti delle ultimi Biblioteche, si sovrapponevano sullo scritto della finestra "Dove fu stampata la prima Bibbia Ebraica". Se hai la possibilità, quando apporti grandi modifiche in una voce (non so se questo era il caso) controlla che la voce si legga bene sia su un vecchio monitor da 4/3 che su un nuovo pc o Portatile da 16/10. Io solitamente scrivo su quest'ultimo ma ogni tanto dò un'occhiata ai vecchi pc. Ciao. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 11:36, 2 gen 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Reggio Calabria Accademia delle belle arti.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 18:26, 4 gen 2011 (CET)

Disambiguazioni

Per favore leggi aiuto:disambigua. L'indicazione tra parentesi va messa solo quanto necessario e non sempre. E se deve essere riportata la voce deve essere raggiungibile dal lemma non disambiguato. Vedi piazza carmine. --Crisarco (msg) 14:35, 7 gen 2011 (CET)

Esistendo una sola piazza Camagna non devi indicare "Reggio Calabria" tra parentesi nel titolo. Ci sono invece diverse piazza del Carmine, in questo caso devi indicare tra parentesi la città e inserire nella voce principale tutti i link. Tu invece hai trovato [[Piazza del Carmine]] già occupato e hai creato [[Piazza del Carmine (Reggio Calabria)]]. Poiché si presume che l'utente interessato a una delle piazze scriverà semplicemente "piazza del Carmine" (non utilizzando certo le parentesi) così veniva reindirizzato esclusivamente alla piazza di Firenze. Se trovi pertanto "già occupato", sposta la voce e crea la disambiguazione, assicurandoti che quest'ultima sia orfana, correggi cioè i "puntano qui". --Crisarco (msg) 14:47, 7 gen 2011 (CET)

Vaglio

Ho osservato la tua partecipazione al Vaglio di altre voci Wikipedia e ti chiedo cortesemente se mi puoi dare il tuo parere circa la correttezza della voce Castel Goffredo, per la quale ho aperto il Vaglio. Grazie e saluti cordiali.--Massimo Telò (msg) 17:29, 11 giu 2011 (CEST)

Vetrina Castel Goffredo

Ho passato la voce in discussione per la vetrina. Se puoi lascia il tuo parere. Grazie. --Massimo Telò (msg) 17:18, 21 giu 2011 (CEST)

Vaglio/2 su Castel Goffredo

Ho riproposto oggi per il vaglio/2 la voce Castel Goffredo come suggerito a chiusura del primo in data 20 giugno 2011. Ciao. --Massimo Telò (msg) 19:01, 24 lug 2011 (CEST)

Ciao Franc rc, la pagina «Arco etneo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 18:14, 17 ago 2011 (CEST)

Carta Archeologica di Reggio Calabria

Ciao Franc rc, la pagina «Carta Archeologica di Reggio Calabria» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ARCHEOLOGO 02:36, 12 set 2012 (CEST)

Tripadvisor e RC

Ciao Frank, ho controllato la fonte e l'utente ha ragione, si parla di trenta città e non vedo il quinto posto. --Vito (msg) 23:49, 9 ott 2012 (CEST)

Trieste

Non è stata mai individuata come città metropolitana. --Spazzino (msg) 22:02, 3 dic 2012 (CET)

Trieste non è mai stata individuata dalla regione Friuli-Venezia Giulia come area metropolitana. La legge che citi fa riferimento alla sola possibilità per la regione di istituire aree metropolitane sul proprio territorio. Ma non v'è alcuna fonte legislativa a riguardo, non solo che "definisca", ma neppure che "individui". --Spazzino (msg) 21:57, 4 dic 2012 (CET)

Buon Pomeriggio da un poco più a nord....

Buon Pomeriggio dalla un poco più nordica Campora San Giovanni,

ti scrivo per salutarti e sapere come va da quelle belle zone che sono tanto care al mio cognome e di cui alcune cose che la mia famiglia paterna ha portato in questi anni alla mia comunità, tra cui l'amaranto della locale squadra di calcio voluta da due miei zii sarti di cui uno mio diretto omologo e fratello del collega sarto e del mio papà, poi ambodue emigrati in Canadà alla ricerca di un sogno e di nuove prospettive che la nostra bella Calabria in quegli anni non poteva offrire..poi altri due membri della mia famiglia hanno trovato l'amore in alcuni figli di questa magnifica e poco conosciuta città..il cugino diretto di papà (che ora è un giovane e arzillo bisnonno settantenne) e l'altra è la figlia del sarto canadese più giovane...che ha avuto un coupe de foudre per un giovane figliuolo di Delianuova, ambodue prelevarono dalle natie case i due reggini...ma spero che il terzo ossia io, sarò prelevato e condotto in qualche zona del reggino dando il mio contributo umano e non solo. Ti scrivo per chiederti se posso essere utile alla causa reggina su Wikipedia e nelle sue varianti estere, come tu stesso potrai vedere mi son dato da fare per alcuni articoli concerneti Reggio e provincia e quel che concerne: monumenti, media e non solo. Se sei d'accordo già posso procedere con questo articoletto quà: Cimitero Comunale di Condera, è un bel posto che spero di abitare il più tardi possibile...o come dico sempre io "quando il Signore vorrà chiamarmi a Sè, Lui sa quando sarà il mio momento". Bene per il resto spero che mi risponderai e che sarò un buon aiuto per te. un Abbraccio allo Stretto con tutto il cuore di un Vadacchino filoreggino :) --Lodewijk Vadacchino (msg) 14:23, 9 gen 2013 (CET)

Help

Non la canzone dei fab four, ma solo una semplice richiesta d'aiuto.

Ho su un teso inglese due toponimi che fanno riferimento a RC. Uno è "Vito Superiore" che ho interpretato come Vito (quartiere di Reggio Calabria). L'altro è Chiesa Pepe che dovrebbe essere sciolto in Chiesa della Madonna dei Poveri. Ho fumato o ho indovinato?

Grazie per una risposta. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 12:54, 24 mag 2013 (CEST)

Grazie. Ho scoperto nel frattempo che Chiesa della Madonna dei Poveri ha questo soprannome. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 15:22, 30 mag 2013 (CEST)

Progetto:Reggio Calabria

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro la sera del 3 settembre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 21:46, 20 ago 2014 (CEST)

Il progetto alla fine è stato chiuso per inattività (mancavano i tre utenti necessari, eravate solo tu a tempo parziale ed un altro a tempo pieno); potrai contribuire comunque alle voci su Reggio Calabria coordinandoti però non più nel progetto ora chiuso ma in quello superiore, il Progetto:Calabria. --Gce ★★ 16:51, 4 set 2014 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Metterò lo stesso msg in più punti così magari lo trovi - se il sistema di recupero password non funziona, non saprei cosa puoi fare. Prova a contattare uno dei burocrati per scrupolo. Ciao, --Elitre 23:48, 14 feb 2016 (CET)

Reggio e Messina

Ciao Franc rc, c'è un progetto relativo alle donne in Wikipedia che si svilupperebbe a partire da Messina. Mi farebbe piacere se tu dessi un'occhiata alla bozza del progetto "Women are everywhere" che spero di riuscire a presentare per un IEG. Lo trovi a questo link https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Women_are_everywhere Sarebbe importante avere il tuo parere, il tuo supporto, ed anche il tuo aiuto. Grazie, --Kenzia (msg) 18:36, 10 apr 2016 (CEST)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:54, 11 gen 2017 (CET)

Cancellazione voce

Ciao Franc rc, la pagina «Bocale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Segnalo questa PdC aperta da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 17:08, 19 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 19:59, 21 feb 2017 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Franc rc, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Reggio Calabria.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:20, 21 set 2018 (CEST)

Avviso

Ciao Franc rc. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Arco etneo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Dome ^{A disposizione!} 12:49, 4 ago 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Franc rc,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

AiutoE Fontana della Fata Morgana

Ciao Franc rc. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Fontana della Fata Morgana. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:58, 21 ago 2020 (CEST)

Ciao Franc rc, la pagina «Fontana della Fata Morgana» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marcodpat (msg) 19:53, 6 giu 2021 (CEST)

Avviso avvio PdC

Ciao Franc rc, la pagina «Arco etneo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+2 22:07, 25 apr 2023 (CEST)