Francescotirsi
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Francescotirsi! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Contenuto non enciclopedico modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Andrea presti non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--SuperSpritzl'adminalcolico 19:03, 12 mag 2022 (CEST)
- {{Ping|SuperSpritz}} Buongiorno,
- mi perdoni, ma come è possibile sostenere che non abbia rilevanza enciclopedica? Parliamo di un atleta internazionale. Ho inserito citazioni dal corriere, da repubblica, da giornali specializzati... Cosa ho sbagliato? Perdoni ma è la prima volta che inserisco voci in Wikipedia. --Francescotirsi (msg) 19:12, 12 mag 2022 (CEST)
- Buongiorno, mi perdoni ma come mai sostiene che non abbia rilevanza enciclopedica? Parliamo di un atleta internazionale ed ho inserito parecchi riferimenti. Ci sono pagine su calciatori di serie B ma un bodybuilder che si qualifica alla massima serie mondiale non è rilevante? Perdoni ma non capisco. O magari ho sbagliato qualcosa io, ma credevo di avere fatto tutto correttamente. --Francescotirsi (msg) 19:30, 12 mag 2022 (CEST)
- Prima cosa: su Wikipedia ci si dà del tu. Seconda cosa: la voce era scritta con toni enfatici e retorici ("riportando un italiano sul prestigioso palco internazionale", "lo proietta nel professionismo", eccetera): stiamo scrivendo voci di enciclopedia, non articoli da giornale sportivo. Alcune fonti citate non sono valide, perché puntano ad articoli di giornale che non sono leggibili senza abbonamento e quel poco che è leggibile sotto gli avvisi di iscrizione non è utile ai fini della documentazione della voce. Quanto alle pagine sui "calciatori di serie B": non si confrontano mele con pere; i calciatori si confrontano con i calciatori e i body builder con i body builder (e no, su Wikipedia non si ragiona per WP:ANALOGIA, specie mescolando discipline diverse per cui si seguono anche criteri di inclusione diversi). Anche in merito a Mister Olympia, si dice solo che si è qualificato per partecipare ma non si dice nulla sul risultato (si parla del 2021, quindi qualcosa ci dovrebbe essere). In pratica: i toni celebrativi, le fonti inutilizzabili e i dati incompleti hanno reso il taglio della voce celebrativo, che è motivo sufficiente per la cancellazione immediata con il criterio C4 (che è quello che è stato applicato). Prova a riscrivere la voce usando un linguaggio neutrale, mettendo dati completi, seguendo anche il modello di voce (le caratteristiche fisiche si descrivono in un sinottico e non in un paragrafo a parte) e soprattutto usando fonti accessibili e utilizzabili (non l'edizione di Bergamo del Corriere che non si può leggere senza abbonamento: queste fonti non sono ammesse su Wikipedia perché non accessibili liberamente).--SuperSpritzl'adminalcolico 23:41, 12 mag 2022 (CEST)
- Oh, ok. Mi spiace, sono proprio i miei primi passi.
- Proverò a riscrivere usando un tono più neutro. Per la questione dell’abbonamento non me avevo davvero idea, sarà il fatto che utilizzi una vpn ma non ho proprio visto il paywall. Un’ulteriore domanda: avendo interesse per il bodybuilding e trovandolo molto sotto-rappresentato (parere ovviamente puramente personale) ho pensato di partire con il bodybuilder italiano più famoso, ma se volessi aumentare le voci su questo sport corro il rischio che vengano cancellate anche perché lo sport in questione non è seguito quanto altri o si trattava solo di errori miei nella creazione (e non anche del soggetto scelto)? Semplicemente per capire se vale la pena imbarcarsi nell’impresa.
- In ogni caso grazie mille per le informazioni, fa sempre piacere imparare qualcosa di nuovo! --Francescotirsi (msg) 17:49, 13 mag 2022 (CEST)
- Prima cosa: su Wikipedia ci si dà del tu. Seconda cosa: la voce era scritta con toni enfatici e retorici ("riportando un italiano sul prestigioso palco internazionale", "lo proietta nel professionismo", eccetera): stiamo scrivendo voci di enciclopedia, non articoli da giornale sportivo. Alcune fonti citate non sono valide, perché puntano ad articoli di giornale che non sono leggibili senza abbonamento e quel poco che è leggibile sotto gli avvisi di iscrizione non è utile ai fini della documentazione della voce. Quanto alle pagine sui "calciatori di serie B": non si confrontano mele con pere; i calciatori si confrontano con i calciatori e i body builder con i body builder (e no, su Wikipedia non si ragiona per WP:ANALOGIA, specie mescolando discipline diverse per cui si seguono anche criteri di inclusione diversi). Anche in merito a Mister Olympia, si dice solo che si è qualificato per partecipare ma non si dice nulla sul risultato (si parla del 2021, quindi qualcosa ci dovrebbe essere). In pratica: i toni celebrativi, le fonti inutilizzabili e i dati incompleti hanno reso il taglio della voce celebrativo, che è motivo sufficiente per la cancellazione immediata con il criterio C4 (che è quello che è stato applicato). Prova a riscrivere la voce usando un linguaggio neutrale, mettendo dati completi, seguendo anche il modello di voce (le caratteristiche fisiche si descrivono in un sinottico e non in un paragrafo a parte) e soprattutto usando fonti accessibili e utilizzabili (non l'edizione di Bergamo del Corriere che non si può leggere senza abbonamento: queste fonti non sono ammesse su Wikipedia perché non accessibili liberamente).--SuperSpritzl'adminalcolico 23:41, 12 mag 2022 (CEST)