Discussioni utente:Frazzone/Archivio 2

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Lou Crazy in merito all'argomento Reci

Reclutamento del personale

Dai un'occhiata all'apposita pagina di discussione (mi riferisco alla voce in oggetto, of course), per favore.

Grazie dell'attenzione, della collaborazione e lieto dell'incontro.

Un wiki-abbraccio.

--Filippof - Discutimi 10:30, 3 set 2007 (CEST)Rispondi

Personale dei servizi?

Potrebbe essere un'idea... resta il fatto che sto esponendo la normativa attuale in tema di operatività degli "007" nostrani, e - a parte tutto - i "servizi" nemmeno si chiamano più così; oggi è più esatto chiamarle "agenzie" (fa anche molto America, no?).

Ad ogni modo, grazie del suggerimento, ci penserò e spero che qualcun altro collabori al nostro dibattito.

Ciao .

--Filippof - Discutimi 13:03, 3 set 2007 (CEST)Rispondi

cancella subito di Pagine Gialle (S E A T)

Ciao Frazzone ! al di là del comemnto (superfulo, se è doppione si cancella in ogni caso...) , potresti indicare di che pagina sia ddoppione? Pagine Gialle è ben diversa. --ChemicalBit - scrivimi 22:28, 4 set 2007 (CEST)Rispondi

ok. --ChemicalBit - scrivimi 22:45, 4 set 2007 (CEST)Rispondi

Ferservizi

Ciao, ho visto che hai sistemato Fercredit. Ci sarebbe anche Ferservizi, che è stata creata dallo stesso anonimo pochi minuti prima di quella che hai salvato dalla cancellazione. Anche questa l'avevo messa da aiutare, ma a quanto pare è più uno stub, se ti va di metterci le mani  . Ciao. --LaseriumFloyd 17:28, 7 set 2007 (CEST)Rispondi

cuoio

Azz, vero =(. Vabbuò, schiusi. Ciaooooo--Loroli 20:12, 7 set 2007 (CEST)Rispondi

re: Blocco IP

Sì, in effetti la natura dell'IP, proveniente dalla Spagna e statico, fa pensare che corrisponda all'utente che hai citato, visto che la ragione che aveva portato al blocco era abbastanza simile: si ostinava a cambiare tutte le occorrenze di Sanremo in San Remo. Fortunatamente nel frattempo Sogeking ha semiprotetto la voce e i vandalismi sono cessati. --Brownout(msg) 23:55, 7 set 2007 (CEST)Rispondi

grammatica giornalistica

ciao, riguardo al tuo appunto nella pagina del caso patty, o chi per esso non ricordo, non sarei così convinta del fatto che una frase come la benetton è stato eliminato dalla coppa non passerebbe facilmente. un esempio è sul corsera di oggi (ieri per chi legge): nelle pagine sul caso maddie scrivono

«la mamma di madeleine, kate mccann dal giorno della scomparsa di sua figlia, quattro mesi fa, appare in ogni fotografia con un pupazzo rosa tra le mani»

prima di 4mesi fa, la signora aveva un altro nome? solo per fare un esempio, molto vicino nel tempo;))) ne avevo un altro paio ma nn ho voglia di cercare repubblica)))) --jo 00:18, 11 set 2007 (CEST) ps le minuscole sono mie--jo 00:18, 11 set 2007 (CEST)Rispondi

Cancellazione

Mi dispiace che non parteciperai più alle votazioni di cancellazione ma nello spirito wikipedia ognuno collabora come può. Non capisco questo scaricare l'onere delle modifiche su un'altra persona. Cosa dovresti dire allora a quelle persone che mettono l'avviso di wikificare una pagina? A volte la pagina è appena uno stub e si potrebbe fare in pochi minuti. Ma grazie a questo lavoro di squadra abbiamo chi segnala (che comunque è un lavoro sporco) e chi grazie a quell'avviso wikifica. Ti potrei fare mille altri esempi del genere. Quella voce per esempio era da aiutare dal 4 di settembre. Ti potrei chiedere: "perchè non l'hai migliorata tu?". Oppure perchè non ti sei lamentato con chi ha messo l'avviso dicendogli di aiutarla lui? Ti ripeto ognuno fa quello che vuole o può fare su wikipedia, nessuno può dire a nessuno: "perchè non lo fai tu?".--Kaspo 14:37, 16 set 2007 (CEST)Rispondi

onicofagia

Megalapsus mio... convinto che si dicesse così dopo aver anche trovato con google qualche pagina che diceva ornicofagia... Scusa. ciao--Carmafrancesco 20:52, 19 set 2007 (CEST)Rispondi

Unicredito o Unicredit

Ciao, vedo che sei un sostenitore della dizione "Unicredito". Da dove viene questa preferenza? Sul sito di "Unicredit Group" (sic!) si dice sempre "Unicredit". Peraltro non so quale sia la denominazione ufficiale della società. Ciao. --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 09:33, 20 set 2007 (CEST)Rispondi

Non capisco se hai interpretato il mio messaggio come una velata critica al tuo operato. Non era tale; era giusto una richiesta di informazioni, visto che sul sito della società si usa la forma "Unicredit" supponevo che tu avessi preso la forma "Unicredito" da qualche documento più "ufficiale". Grazie della cortese spiegazione. Ciao. --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 11:01, 20 set 2007 (CEST)Rispondi

RE:

Spiacente, sono arrivato troppo tardi. Ma il puntuale Pietrodn ha messo una pezza. Grazie comunque. :-) --Leoman3000 19:12, 21 set 2007 (CEST)Rispondi

Redirect

Non ho visto se l'hai fatto per le voci passate, ma ricordati di creare il aiuto:redirect, per esempio da Ploiesti a Ploieşti :) Helios 12:04, 23 set 2007 (CEST)Rispondi

Baccarat

Guarda nella discussione di baccarà, se non mi rispondi entro poco modifico. Vu Duc Thang 20.17, 23 set 2007 (CEST)

Contea di Alba

Non sarebbe più diretto come nome della voce Contea di Alba anziché Alba (contea)? --Crisarco 10:39, 25 set 2007 (CEST)Rispondi

Non per farmi gli affaracci tuoi, ma farti aiutare da un bot no? --Crisarco 14:43, 25 set 2007 (CEST)Rispondi
Ok, buon lavoro! --Crisarco 14:59, 25 set 2007 (CEST)Rispondi
Ho inserito i link rossi dei comuni nella pagina Costanza (contea). Nel caso di disambigua ho usato il sistema Nomecomune (nomecontea), avvisami se c'è un'altra convenzione. --Crisarco 15:11, 25 set 2007 (CEST)Rispondi
Sicuramente meglio in cifre: d'altronde anche ro.wiki e en.wiki adottano questa convenzione. --Crisarco 15:22, 25 set 2007 (CEST)Rispondi

Ho creato il Template:Contea di Alba, che ho già aggiunto/sto aggiungendo/aggiungerò in tutte le voci dei comuni della contea per collegarli. Se vuoi, inseriscilo anche tu il fondo alle voci che scrivi, grazie! F/\ 17:05, 25 set 2007 (CEST)Rispondi

Va bene, cercherò di sistemare la cosa allora F/\ 17:20, 25 set 2007 (CEST)Rispondi
MI riferirò alla suddivisione presente in Alba (contea) ovviamente F/\ 17:21, 25 set 2007 (CEST)Rispondi
Di niente, figurati, grazie a te del consiglio! a presto! F/\ 17:31, 25 set 2007 (CEST)Rispondi

Rosia Montana

Non credo sia il caso di licenziare una voce ad hoc che non ha pari né in en.wiki né in ro.wiki. Sicuramente il problema, per quanto mi pare di capire molto delicato, esiste. La sezione su en.wiki è segnalata come non neutrale, se riesci a fare un compendio, anche ampio, ma ovviamente neutrale e inserirlo nella voce forse sarebbe la soluzione migliore. Ti segnalo [1] questo link che potrebbe essere inserito nei collegamenti esterni, o comunque essere citato come fonte. --Crisarco 11:07, 26 set 2007 (CEST)Rispondi

Formattazione comuni romeni

Ti avviso che tu e utente:FabioXIV state utilizzando due stili di formattazione diversi nelle voci dei comuni romeni, in particolare per quanto riguarda il template. --Crisarco 11:16, 26 set 2007 (CEST)Rispondi

errore di Crisarco: non ho inserito nessuna voce su alcun comune rumeno. Comunque è vero, bisognerebbe mettersi d'accordo. Io suggerirei di utilizzare il format (la tabella) presente nei comuni della Contea di Cluj. F/\ 13:20, 26 set 2007 (CEST)Rispondi
se non sei d'accordo puoi proporre tu il format anche per gli altri comuni; in effetti credo tu abbia ragione. F/\ 13:33, 26 set 2007 (CEST)Rispondi
Credo sia meglio il tuo format (decisamente). --Crisarco 14:13, 26 set 2007 (CEST)Rispondi

Città/municipalità

Ho notato che nella categoria della Romania esiste solo la categoria Città, nella quale confluiscono anche le municipalità; qualche città è inoltre presente anche nella categoria dei comuni della sua contea. Credi che sarebbe il caso di risistemare un po' tutto, creando la categoria delle municipalità della Romania e lasciando nella categoria Città solo i centri che hanno veramente lo status di città, a prescindere da quello che in italiano intendiamo per città? (questa divisione è già presente in en.wiki). F/\ 15:29, 26 set 2007 (CEST)Rispondi

Credo che la prima alternativa (municipalità dentro città) sia preferibile. Poi comunque si potrebbe mettere una nota nella categoria:città spiegando la divisione di status dei centri abitati rumeni, e dicendo di cercare anche nella sottocategoria:municipalità in caso non si trovi la voce tra le città, no? F/\ 15:49, 26 set 2007 (CEST)Rispondi
bè, anche questa ultima proposta non è male; in fondo non è difficile, perchè le municipalità e le città sono meno dei comuni e non dovrebbe essere difficile spostarle tutte, secondo me. F/\ 15:51, 26 set 2007 (CEST) Che faccio, allora, parto con questa suddivisione?Rispondi

Dialatto tabarchino

Ciao Fraz,

>>>Il problema che poni riguarda il redirect da Dialatto tabarchino che è ovviamente errato.

No, il problema non è quel redirect, lo so che viene generato automaticamente quando si sposta una voce e non mi disturba.

Il problema invece è (era):

perché non vedevo "Dialatto tabarchino" (con la "A") nell'elencone delle voci orfane? Eppure, avendo corretto tutti i "Puntano qui" (che nella fattispecie si riducevano a due redirect, da "Tabarchino" e da "Tabarkino"), la voce era divenuta orfana. Forse dovevo aspettare in quanto l'aggiornamento dell'elencone non è immediato?

>>>In questo caso, basta porre in cancellazione immediata il redirect Dialatto ed il problema è risolto.

Mi sembra di capire che hai di fatto cancellato tutta la voce con il vecchio titolo. Non la trovo più.

Un'altra cosa già che ci siamo:

come si fa ad ottenere una nidificazione (come avrei voluto realizzare io per distinguere le tue frasi dalle mie)?

P.S.: Trovato!!

Saluti

--Tener 22:50, 26 set 2007 (CEST)Rispondi

romania

ciao Frazzone , hai certamente visto che anke io sto scrivendo qualke voce di qualke villaggio rumeno..spero quindi di darti una mano... siccome io non so proprio niente di rumeno ti prego , se puoi , di ricontrollare le voci che scrivo...per far si ke siano le migliori possibile--Angelo Not 09:20, 27 set 2007 (CEST)Rispondi

verifica segnalzione autopromozione

salve! questo ip appartiene ad una rete aziendale, quindi qualsiasi utente potrebbe aver effettuato la modifica segnalata come vandalismo il 10 settembre. Potresti indicare quale sia questo vandalismo /inserimento indebito, per cortesia? Grazie! :) UPDATE dimentica. Capito. Credo abbia anche reiterato l'autopromozione, vedete voi...

Radio Kolbe

Ciao Frazzone, volevo avvisarti che Radio Kolbe non è una emittente di Melfi, ma bensì di Benevento. Melfi prende in "prestito" solo alcune ore (da Radio Kolbe) per fare i suoi programmi. Quindi non è una emittente melfitana. Perciò o modifichi la voce chiarendo questo concetto o la elimini.

Ti ringrazio. Vox Populi.

Botosani (contea)

Ciao, ti volevo avvertire che avendo tolto la specificazione (Botoşani) dal nome delle città, prima o poi si sarà necessario disambiguare, in quanto molte città e comuni della contea sono omonimi di altre città e comuni di altre contee, come si può verificare facendo un controllo sulla wiki rumena (per esempio ro:Albesti).

Io proponevo di inserire il nome della contea di appartenenza (come hanno fatto sulla wiki rumena) per evitare questo problema. Fammi sapere che ne pensi. --Fstefani 22:13, 28 set 2007 (CEST)Rispondi

Condivido la tua proposta di inserire il nome della contea fra parentesi solamente quando ci sia bisogno di disambiguare. In pratica prima di creare una nuova voce relativa ad una città si dovrebbe controllare che non vi siano presenti altre città con lo stesso nome (per esempio su ro.wiki), in caso positivo si dovrà ritoccare il template e la lista delle città/comuni inserendo la contea tra parentesi (ovviamente solo nel link). Credi sia una procedura accettabile? Con chi altri si dovrebbe discutere di questo? --Fstefani 17:17, 29 set 2007 (CEST)Rispondi

Msg

Re: Spese di viaggio tedesche

Ok, a posto. Effettivamente mi sembrava un po' strano... scusa per il conflitto :-) ciao, --Antonio La Trippa (ya-dig sho-nuff) 12:53, 2 ott 2007 (CEST)Rispondi

re

qui trovi la pagina temporaneamente salvata su una mia sottopagina...--.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 13:59, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi

Geobox Romania

Quasi mi vergogno a dare un suggerimento a un utente che sta inserendo manualmente tutti i comuni romeni... L'idea è questa: IMHO nel Geobox, sotto il paramentro Stato=Romania occorrerebbe un altro parametro riportante la contea (o forse anche nella forma originale Judet), in linea con quanto si è fatto per i comuni degli altri paesi. Non credo debba essere difficile l'inserimento, potendo approffitare dei bot per quanto riguarda i comuni delle contee già completate. --Crisarco 15:55, 10 ott 2007 (CEST)Rispondi

Perfetto, si tratta adesso di inserire il parametro nei comuni già fatti. Converrebbe un bot per le contee già completate. Me ne occupo io? --Crisarco 16:05, 10 ott 2007 (CEST)Rispondi

Richiesta effettuata! Se vuoi un altro parere il template con tutti i nomi dei comuni è piuttosto invadente, sarebbe meglio cassettato sullo stile di quelli dei comuni delle province italiane, ma è solo un'opinione personale, e su questo non so come aiutarti. --Crisarco 16:23, 10 ott 2007 (CEST)Rispondi

Mi complimento per la nuova tabella nelle voci dei comuni romeni! --Crisarco 13:20, 28 ott 2007 (CET)Rispondi

categoria comuni rumeni

Avevo messo quell'avviso (fuori posto per renderlo più visibile) per ricordare quali categorie mancavano, le categorie le ho create ma solo quelle per le quali c'era la voce di almeno un comune, non so spiegarmi dove siano andate a finire le categorie mancanti, penso che le categorie contenti una sola voce in realtà contenessero una città e non un comune rumeno, per cui le voci sono state inserite in Categoria:Città della Romania e le categorie svuotate sono state cancellate, a questo punto dobbiamo decidere se mantenere la distinzione fra città e comuni rumeni o creare una categoria unica (non ho idee sull'intestazione però), grazie dell'attenzione e buon lavoro --Vito You bought yourself another chance 20:39, 10 ott 2007 (CEST)Rispondi

Scusa se non t'ho risposto ieri sera ma mi ero già disconnesso, appena ho due minuti riedifico il template (anche se penso si debba semplificare), a presto! --Vito You bought yourself another chance 13:57, 11 ott 2007 (CEST)Rispondi
  Fatto queste sono le modifiche, se ho tempo ne "cassetto" un po' anch'io, se avessi bisogno di qualche altro chiarimento scrivimi quando vuoi, ciao e buon lavoro --Vito You bought yourself another chance 14:43, 11 ott 2007 (CEST)Rispondi
ops! Siccome ho messo {{susbt:cassetto}} il template cassetto è stato digerito nel nuovo quindi le modifiche sono un po' difficili da capire (leggi impossibili) quindi ne rifaccio qualcun altro e ti do il codice originale con cui potrai lavorare, il subst è utile per evitare conflitti con altri template all'interno e per caricare di meno i server (si carica un solo template invece di due contemporaneamente) qualche minuto e ti do il codice --Vito You bought yourself another chance 14:59, 11 ott 2007 (CEST)Rispondi
Mentre rinomino template:Comune-Cluj in template:Contea di Cluj (e sistemo i link in AWB) mi studio il problema, ho una mezza idea ma non ne sono sicuro...--Vito You bought yourself another chance 15:14, 11 ott 2007 (CEST)Rispondi

S. Francesco

Hai perfettamente ragione, anche se nono ho asncora letto il messaggio, ho fatto una cazzata perchè credevo fosse una mdificata dell'anonimo, comunque mi sono autorollabccato immeditamente -:( - --Klaudio 22:13, 10 ott 2007 (CEST)Rispondi

RE: Cancellazione pendente

Grazie per la segnalazione, adesso indago :) Fabius aka Tirinto 21:42, 12 ott 2007 (CEST)Rispondi

La pagina non era mai stata inserita nel Log delle cancellazioni, per cui il bot che se ne occupa non l'ha mai vista. L'ho inserita nel Log odierno (spero di non aver fatto errori...), se vuoi puoi eliminare la cancellazione del tuo voto. Ciao :) Fabius aka Tirinto 22:02, 12 ott 2007 (CEST)Rispondi
Chiedo perdono, son di nuovo io. Dopo aver lottato col bot ho preferito annullare e riproporre la vecchia cancellazione, mi pare però giusto non riportare il tuo voto (nel senso che è giusto sia riportato da te, non da me). questa la vecchia cancellazione e questa la nuova. Scusa il casino, ciao Fabius aka Tirinto 11:13, 14 ott 2007 (CEST)Rispondi

Buon compleanno!

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --Twice28.5 10:23, 14 ott 2007 (CEST)Rispondi


B’er Gonzi

Ci mancherebbe pure che io ti prendessi in giro, credimi che non ci ho pensato neppure per un attimo. La mia proposta di cancellazione era seria, non era un’esca per invitare il malaccorto di turno a rimpolpare lo stub. Però mi lascia sconcertato / sconsolato / perplesso / percosso & attonito (depennare la voce che non interessa) vedere che per innalzare sia pur di poco il livello di una voce le si debba mettere una pistola alla tempia. Una volta proposi che gli stub più vecchi di 60 gg. andassero in immediata, sembra che avessi detto un’eresia. Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 11:37, 17 ott 2007 (CEST)Rispondi
P.S. buon compleanno anche da me, seppure in ritardo.

Ma dài? Parli rumeno? Senti, ho notato che c'è un malinconico link rosso nella pagina di Nadia Comăneci; dal momento che è sicuramente una delle persone più (positivamente) famose che viene da quel Paese, nessuno sa nulla della sua città di nascita (Oneşti). Hai già in programma di occupartene? Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 13:22, 17 ott 2007 (CEST)Rispondi

Diacritici

In effetti le linee guida parlano della voce, ma nulla dicono riguardo le disambigua (e sono difatti rimasto un po' in dubbio)... però penso che non ci sia nessuna differenza. Me ne sono accorto mettendo gli interwiki a en: lì ci sono infatti en:Urecheşti e en:Onceşti (in totale ho fatto questi tre spostamenti). Per la raggiungibilità non ci dovrebbero essere problemi, dato che rimane sempre il redirect (Urechesti -> Urecheşti). Pensieri? --Retaggio (msg) 18:33, 18 ott 2007 (CEST)Rispondi

Correggo: secondo la pagina di aiuto non c'è alcuna differenza tra voce e disambigua, basta ci sia il redirect --Retaggio (msg) 18:35, 18 ott 2007 (CEST)Rispondi

In questo caso hai ragione tu, ma questo è un caso particolarissimo (in cui Fanteni disambigua tra i due con diacritici diversi). Sicuramente ti posso dire che quando abbiamo fatto i comuni francesi di disambigua con segni "strani" ce ne sono capitati a bizzeffe... ora non trovo l'esempio buono, ma puoi vedere ad es. Châteaubourg (in cui tra l'altro vedo ora, manca il redirect... :-P) Oppure, tra i "cechi": Kaliště (questo pure con redirect). Bye. --Retaggio (msg) 19:27, 18 ott 2007 (CEST)Rispondi

Discontinuità stratigrafica

A mio avviso il testo è troppo simile a quello da te citato. Poichè non sono capace di ristrutturare la voce molto tecnica, credo che la voce vada cancellata in immediata per infrazione di copyright avvertendo il suo estensore primario. Nella sua talk vedo che il problema era stato ampiamente discusso ma che poi era caduto nel dimenticatoio. Ciao--Burgundo 22:09, 18 ott 2007 (CEST)Rispondi

Pucciarelli

Ciao da quando hai votato per la cancellazione, la pagina è stata modificata molto, se voi dare un occhiata per vedere se cosi puo essere salvata mi faresti un piacere. Grazie anticipatamente. --Castelpoggio (msg) 17:12, 19 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ciao. Ho aggiunto adesso della informazioni su programma RAI che ha condotto e diretto. Il premio Bancarella come sapete è molto famoso ed importate. Se visitate la biografia sul blog c'è un foto della copertina di un suo libro con una parte della prefazione di Pertini. Se volete vi mando il PDF con la copertina della videocassetta della trasmissione televisiva. E scannerizzo la prefazione del suo di Napolitano per il suo ultimo libro. Oggi ho trovato un articolo del The New York Times che cita una sua collaborazione fotografica [3]. Poi chiederò all'autore altre info, ma non ha tempo di cercare tra le carte i riferimenti agli articoli e reportage fatti per le testate straniere. Forse riesce a recuperare quelli per Il Venerdì di Repubblica. Ciao --Castelpoggio (msg) 18:07, 19 ott 2007 (CEST)Rispondi

Template

Ciao, a proposito di comuni della Romania posso chiedere perché non utilizzi {{Comune_Romania}}? Se il motivo è di cattivo funzionamento o mancanza di parametri parliamone così lo mettiamo a posto (se ne hai voglia, ovvio...) :-) Ciao e grazie --Civvì|la pessimA soggettA 15:55, 20 ott 2007 (CEST)Rispondi

No 'spetta. Il punto è che a tendere i geobox vorremmo farli sparire... Se mi dici che i geobox sono più elastici facciamo diventare elastico il template :-D La cartina la possiamo eliminare o meglio, possiamo togliere l'automatismo e fare in modo di poter inserire la cartina più adatta per ogni caso... Provo a fare un po' di modifiche, a usarlo in un paio di comuni e poi ne riparliamo, dai... :-) --Civvì|la pessimA soggettA 16:24, 20 ott 2007 (CEST)Rispondi

Voci comuni rumeni

Per quanto riguarda queste voci, quando metti il {{Geobox}}, al posto di tralasciare in fondo la mappa, prima di {{Geobox_fine}} metti {{Immagine:mappacomunerumeno.png}}. Se hai dubbi contattami pure. Utente:Brisckerly/Firma 09:51, 21 ott 2007 (CEST)

Si capise che è una mappa, anche senza didascalia. Utente:Brisckerly/Firma 14:38, 21 ott 2007 (CEST)
Ma è decisamente OVVIO che la mappa si riferisce al comune protaginista della voce. Utente:Brisckerly/Firma 07:19, 22 ott 2007 (CEST)

Ciao, ho notato che qualche tempo fa nella stesura dei comuni romeni usavi il Geobox, mentre adesso stai usando un template di comuni romeni. Siccome vorrei anch'io essere coerente (per quei pochi comuni che ho inserito ed inserirò), credi che da adesso in poi posso usare il nuovo template? si può sostituire i geobox che abbiamo messo in precedenza con questo nuovo template (lo può fare un bot)? Il template è usabile anche per i municipi e le città oltre che per i comuni, a quanto vedo. --Fstefani 22:30, 31 ott 2007 (CET)Rispondi

Walter Benedetto

Ciao, avevi ragione tu, come ho verificato in questo link qui sotto. Saluti, --Vito.Vita 19:26, 21 ott 2007 (CEST) http://64.233.183.104/search?q=cache:tRw0DEJOFiAJ:images.comune.savona.it/IT/f/AnagrafeToponomaticaStatistica/st/storia_delle_vie_cittadine.pdf+%22savona%22+%22walter+benedetto%22&hl=it&ct=clnk&cd=13&gl=itRispondi

Auguri in ritardo

Un po' in ritardo ma .... Buon compleano! --ChemicalBit - scrivimi 15:16, 22 ott 2007 (CEST)Rispondi

Buongiorno

Bold è apprezzato! Capisco le ragioni da te esposte. Se, anzi, hai questo legame di mailing list, sei l'utente perfetto per controllare l'operato dell'ufficio stampa. Io, del resto, non mi intendo del linguaggio del marketing. Ave! Vado a pranzo. --Pequod76(talk) 13:58, 24 ott 2007 (CEST)Rispondi

Aştileu

Ho sistemato un paio di cose nel template. Mi fai sapere se ci sono altre modifiche? Ti rinnoverei l'invito a non aumentare il numero di geobox in giro per l'enciclopedia. Sono stati creati quando non esistevano ancora le funzioni parser e hanno ampiamente esaurito lo scopo della loro esistenza, motivo per cui vengono progressivamente sostituiti e la cosa è lunga e faticosa... --Civvì|la pessimA soggettA 14:25, 26 ott 2007 (CEST)Rispondi

OK, capiamoci ;-.D Al lettore occasionale forse è più utile capire "pur vagamente" dov'è collocato il comune all'interno dello stato piuttosto che nella contea (che poi vattelapesca dove si trova...) Che sotto il puntino ci siano 3 o 10 comuni poco ci importa, se vogliamo sapere con precisione millimetrica dov'è il comune possiamo sempre cliccare sulle coordinate (che per inciso il template colloca automaticamente in cima al titolo come in tutte le wikipedie...). Nel comune che ti ho linkato la mappa della contea manca, per cui non sapremo mai dove diavolo si trova, o sbaglio? :-D --Civvì|la pessimA soggettA 14:41, 26 ott 2007 (CEST)Rispondi
Forse non ci siamo capiti, io sto proponendo di metterle entrambe. Se così come sono ora sono troppo grosse si possono mettere affiancate sotto il nome della voce oppure affiancate nella parte inferiore nella stessa posizione in cui sono adesso. (ma stemmi e bandiere ne hanno?). --Civvì|la pessimA soggettA 14:54, 26 ott 2007 (CEST)Rispondi
Ok, per ora fa schifo. Facciamo che: se esiste stemma lo mettiamo in cima sotto il titolo, subito sotto mettiamo il box con affiancate le due cartine (debitamente riproporzionate, ovviamente...)? Provo. --Civvì|la pessimA soggettA 15:01, 26 ott 2007 (CEST)Rispondi
Distretto di Floreşti, rimane da sistemare lo stemma nella didascalia ma lo faccio stasera. La questione dei geobox non è una "menata" estetica, è che se in futuro riusciremo mai ad aggiornare le voci con dei bot il fatto di leggere dei parametri "uguali" per un ampio numero di voci semplifica loro notevolmente la vita. E coi geobox è molto più complicato farlo, esteticamente magari hanno un senso ma da un punto di vista funzionale no :-) --Civvì|la pessimA soggettA 15:21, 26 ott 2007 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Todeschini

secondo me molti hanno votato in modo affrettato... dai un'occhiata ai link che ho messo, secondo me dimostrano la diffusione delle sue idee, al di là della loro correttezza o dell'essere riconosciute dalla comunità accademica. Ciao e grazie dell'attenzione! --Beechs(dimmi) 18:41, 28 ott 2007 (CET)Rispondi

Re: Buongiorno

Grazie di avermelo segnalato, perché ho cambiato il template unicamente per un mio palese errore, di cui ti spiego la genesi: stavo controllando la segnalazione di violazione di copyright della voce ed avevo aperto un diff che stavo controllando: per l'ora tarda, purtroppo, ho letto dei toni promozionali e ho cambiato la segnalazione di MM sulla versione attuale perché il suo commento mi sembrava si riferisse ad una voce da controllare, di cui avevo avuto riscontro guardando i diff precedenti. Per l'ora tarda non ce l'ho fatta a leggere tutta la presunta violazione e ho lasciato perdere. Per cui mi scuso del palese errore e, a tal proposito, ti invito anche a cancellare quel template, la voce non è più da aiutare. Grazie ancora della preziosa segnalazione per aver così rimediato al danno fatto. --Mau db 12:19, 29 ott 2007 (CET)Rispondi

Mi sono dimenticato: ho visto velocemente le note, per cui puoi segnalare l'avvenuto inserimento delle stesse nella pagina di discussione della voce in caso rimuovessi il template {{senzafonti}}: chiunque possa ritenerle non valide può segnalare di nuovo la voce come priva di fonti. Vedo che si concentrano maggiormente nella sezione relativa alla controversia con punto informatico, per cui ti consiglio di linkare il bilancio anche per quanto riguarda il paragrafo 4 (partecipazioni). Dovrebbe esistere, ma qui sviscero antiche antipatie ed ignoranza per le materie economiche, altre fonti di mercato che indichino i dati dell'azienda, o erro? Potrebbe essere una fonte in più. Che so, tipo questa nell'incipit o qualcosa da qui (il sito non mi si apre nemmeno). Ovviamente sono consigli da non competente in materia, eh? :) --Mau db 12:42, 29 ott 2007 (CET)Rispondi
Aspetta, forse mi sono espresso male. Lasciamo perdere i rapporti degli analisti che decisamente non ci interessano. Io intendevo dire che, mentre nel paragrafo 5 è segnalata la fonte (bilancio), lo stesso non avviene nel paragrafo 4, che sono sempre dati tratti dal bilancio. Riguardo alla segnalazione dell'incipit, io intendo dire di segnalare (se è necessario, ma un ignorante come me in tale materia potrebbe trarre giovamento dalla cosa) la fonte dei codici che identificano Buongiorno. Da una veloce ricerca su Google leggo dell'UIC e cose varie che io non conosco: mettere in nota una pagina della borsa valori che mostra l'ISIN, ad esempio, mi potrebbe fornire informazioni su chi lo assegna: io, per esempio, non lo so. Pensi possa essere una cosa utile? --Mau db 13:24, 29 ott 2007 (CET) P.S. Visto che ci sono varie modifiche POV, metto la pagina negli osservati speciali, va...Rispondi
Grazie delle delucidazioni, creare la voce ISIN non sarebbe male. Un'ultima cosa: quel link nei collegamenti esterni? Ce frega qualcosa? Non sarebbe meglio lasciare solo il collegamento che vedo nel template? Vedo solo cose non interessanti, pure che il servizio è gestito dalla società. --Mau db 01:25, 30 ott 2007 (CET)Rispondi

Voci da aiutare e cancellazioni

Ciao, ho letto un tuo intervento al Bar sulla questione in oggetto e trovo che le tue tesi siano assolutamente condivisibili, anche se purtroppo non tutti la pensano cosi. Forse perche e' piu facile mettere una template di Aiuto che fare qualcosa di piu concreto. Comunque il mondo va cosi e Wikipedia ne e' un fedele specchio...Cio detto volevo chiederti, visto che mi sembra sull'argomento sei piu esperto di me, quale' la cosa corretta da fare quando, avendo trovato una voce da Aiutare, si amplia la voce al livello di ritenerla almeno soddisfacente come Stub? E' corretto rimuovere il template A, o si deve aspettare che qualcino se ne accorga??? Te lo domando perche ho visto che a mettere il template si fa presto, ma poi per rimuoverlo passa del tempo... Fammi sapere e grazie in anticipo ciao --Mario1952 11:30, 30 ott 2007 (CET)Rispondi

Ok, grazie, il tuo suggerimento mi sembra di buon senso. Sulla questione stub, ho notato che nelle Wiki nelle altre lingue, sono molto piu tolleranti di noi. Per restare fra le sorelle maggiori, quindi sulle wiki in lingua inglese, polacca, francese e olandese, un po meno su quella in Tedesco, ci sono centinaia di voci di due righe su cui nessuno ha da fare obiezioni, mentre da noi sarebbero state definite stub o peggio. Inoltre c'e un fatto oggettivo che mi sembra molti dimentichino, cioe' ci sono voci che per definizione non possono essere che brevi, ma non per questo vanno considerate stub o da cancellare. In una enciclopedia cartacea, e per esempio prendiamo la Treccani che in Italia e' probabilmente il massimo, e' pieno di voci di duo o tre righe, e nessuno ha nulla da obiettare. Sono sicuro che se prendiamo una di queste e la copiamo pari pari si Wiki (a parte il copyviol) entri due minuti qualche solerte wikipediano la etichetta come stub o da cancellare! Non trovi che tutto cio' sia abbastanza assurdo? Sembra che una voce se non e' di mezza pagina non serve, ma non e' cosi!! Ciao --Mario1952 12:04, 30 ott 2007 (CET)Rispondi

Stub Romania

Ciao, senza voler sminuire e/o criticare il tuo encomiabile lavoro sui comuni della Romania, volevo permettermi una precisazione.

Se invece di indicare nelle suddette voci {{S|geografia|Romania}}, che intasa la Categoria:Stub geografia nella quale e' inserita, attraverso la Categoria:Stub Europa, l'apposita Categoria:Stub Romania.

Evitando di inserire geografia da una parte la segnalazione di due volte dello stesso stub, prima in una categoria madre e poi una categoria figlia, a sua volta contenuta della prima, e dall'altra appunto l'affollamento di Categoria:Stub geografia, la quale, come indicato nella breve descrizione della pagina, "[omississ] dovrebbe contenere solo stub di argomento generale e nulla di specificamente attribuibile a continenti o stati specifici."

In alternativa, magari in previsione di un progetto citta' o qualcosa di simile, potresti inserire come secondo argomento dello stub citta', {{S|Romania|città}}, dove la seconda categoria include appunto tutte le citta' allo stato di stub.

Quest'ultima proposta e' certamente opinabile, ma ti pregherei di considerare con particolare attenzione l'opportunita' di NON inserire lo {{S|geografia}}, onde evitare le complicazioni di cui sopra. Ti ringrazio per l'attenzione e mi scuso per il lungo intervento. 91.122.94.34 13:49, 31 ott 2007 (CET)Rispondi

mi spiace vedere che la mia segnalazione, da anomino certo, non venga neppure considerata, benche' si riferisca a norme applicate regolarmente in wikipedia, e non mi venga neppure dato un cenno di risposta, come prevederebbero i concetti basilari della buona educazione. Debbo interpretare questo silenzio come un'ulteriore conferma del fatto che in wiki ci siano utenti di seconda categoria? Grazie e buon proseguimento. 89.110.58.243 12:17, 2 nov 2007 (CET)Rispondi
A me invece spiace vedere che un utente anonimo (che come tale non dispone di una pagina di discussione utente su cui rispondere) non si prenda nemmeno la briga di verificare (non è difficile, i contributi utente sono visibili, sempre che si voglia andare a vederli) se il suo suggerimento abbia o meno trovato accoglimento, prima di parlare a vuoto di prime e seconde categorie, e soprattutto di permettersi di sindacare sull'educazione delle persone senza nemmeno usare uno straccio di nick per identificarsi (ammesso e non concesso che i due IP che hanno postato qui sopra siano la stessa persona, visto che non mi è dato saperlo).--Frazzone 13:19, 2 nov 2007 (CET)Rispondi
mi scuso per la frase inutilmente polemica "come prevederebbero i concetti basilari della buona educazione. Debbo interpretare questo silenzio come un'ulteriore conferma del fatto che in wiki ci siano utenti di seconda categoria?". Per quanto riguarda invece la possibilita' di comunicare con gli anonimi, visto che e' consigliato ma non obbligatorio registrarsi, esistono due possibilita': la talk degli stessi o rispondere direttamente dove vengono fatti i commenti. Detto questo, torno ad occuparmi di cose piu' utili. 91.122.59.94 08:29, 3 nov 2007 (CET)Rispondi
ho letto il messaggio. Fine del discorso. Buon lavoro 91.122.59.94 09:35, 3 nov 2007 (CET)Rispondi

Seat Pagine Gialle

Ciao, sono capitato per caso sulla voce Seat Pagine Gialle e nella frase di apertura leggo: Seat Pagine Gialle S.p.A. è una società italiana attiva nel settore dell'editoria e delle directories...., ora domando: secondo te quante persone sanno cosa sono le directories? Secondo me mica tante. Stavo per intervenire, ma ho visto che sulla voce c'e una semi protezione, e leggendo ho scoperto tutta la storia del misterioso utente che cambiava tutte le parole inglesi in italiano, ecc. A questo punto mi sono fermato, perche non vorrei riaccendere problemi passati. Tuttavia ritengo le la parola directories andrebbe tradotta, specialmente nella Frase d'apertura che dovrebbe essere esplicativa al massimo, ovvero messo un link a una spiegazione in italiano. fammi sapere ciao --Mario1952 17:10, 31 ott 2007 (CET)Rispondi

Caro Frazzone, oggi usare il computer e' una cosa che sanno fare in molti, ma conoscere l'inglese e' una cosa diversa, e lo dicono le statistiche. D'altra parte tu stesso dici che non e' facile, per te, tradurre la parola, quindi perche' qualcuno che non conosce l'inglese dovrebbe capirla? Ricordo che Wiki e' una enciclopedia e il suo scopo e' quello di spiegare, se nello spiegare usiamo dei termini inglesi che noi per primo abbiamo difficolta' a tradurre, forse dovremmo farci su una riflessione. ciao --Mario1952 19:05, 31 ott 2007 (CET)Rispondi
Secondo la mia opinione, la locuzione annuari telefonici andrebbe bene. ciao --Mario1952 19:35, 31 ott 2007 (CET)Rispondi

Termini

Più che un vandalo è in modalità write only. Gli ho riscritto ma se insiste così si blocca. Guarda che hai segalato l'IP sbagliato e ho dovuto cercare quello giusto nelle cronologie. --Cotton Segnali di fumo 13:16, 1 nov 2007 (CET)Rispondi

In realtà avevi solo sbagliato formato, l'IP era giusto. --Cotton Segnali di fumo 13:19, 1 nov 2007 (CET)Rispondi

Se è sempre l'Ip di prima, vedo che le modifiche a Ramazzotti non sono malfatte, cambiare management con gruppo dirigente può anche andare, e quanto a pellicola/film su Volontè fa un po' ridere ma non è tragico e in più vedo che non ha insistito. E'fermo da 40 minuti. Detto francamente messa così, se non mi sono perso qualcosa, non me la sento di bloccarlo.--Cotton Segnali di fumo 21:23, 1 nov 2007 (CET)Rispondi

Questo è vero, non me n'ero accorto. Facciamo così: ora glielo scrivo in discussione, se quando torna lo rifa lo stesso scatta la bacchettata sulle mani. --Cotton Segnali di fumo 21:31, 1 nov 2007 (CET)Rispondi

Gli ho dato altre 8 ore, (con gli Ip va così) e ho semi protetto le sue pagine preferite per una settimana. Speriamo basti. Ciao --Cotton Segnali di fumo 13:47, 2 nov 2007 (CET)Rispondi

Intanto due ore anche a questo che è ritornato altre due volte. Al limite riproteggeremo anche questa. Se trovi pagine con l'icona di protezione senza che siano in effetti protette puoi pure togliere l'icona tu stesso. Ciao --Cotton Segnali di fumo 12:02, 4 nov 2007 (CET)Rispondi

Re:

Grazie per la segnalazione, ho preferito aprire la votazione per cancellazione ordinaria. Sarà solo un tassello in più per aiutarci a capire dove arrivino i nostri limiti di enciclopedicità. --Twice28.5 18:40, 1 nov 2007 (CET)Rispondi

Nitro snowboards...

Visione un po' limitativa quella mobiliere...ci sono tante voci su wiki it che sull'enceclopedicita' potremmo filosofeggiare x mesi...vedi collana di perle...(e non e' x bigottismo...). Un saluto--Maxx1972 09:25, 5 nov 2007 (CET)Rispondi

Cmq mi interrogo sempre su alcune cose: i paramteri di valutazione tra le varie wiki nn sono diversi, sulla pubblicita poi ci sono cosi' tante cose...e sull'enceclopedicita' di tante vosi lasiamo perdere...Quello che posso dire e' che la voce e' piuttosto limitata...si uo' far di meglio. Buon lavoro. Ciao!--Maxx1972 09:37, 5 nov 2007 (CET)Rispondi

Ancora su Buongiorno

Una segnalazione del RevertBot mi fa vedere che molti dei contenuti inseriti nella voce sono ancora in violazione di copyright perché presi dal sito stesso dell'azienda. C'è da riformulare, forse sfoltire ed eliminare la crono. Posso passarti la patata bollente visto che ti sei occupato della voce? Fammi sapere, in caso contrario me ne occupo io senza problemi. Grazie. --Mau db 20:48, 5 nov 2007 (CET)Rispondi

Più che l'effettiva sostanza della voce, mi riferisco al primo edit che l'ha creata, nel quale ci sono parti bell'e copiate dal sito ufficiale. Ancora persistono e vanno eliminate, non esiste autorizzazione alla pubblicazione. Se fai un confronto con i link forniti dal revertbot ti fai un'idea. --Mau db 21:21, 5 nov 2007 (CET)Rispondi
Ripulito anche l'incipit: in sostanza i copyviol erano tutti nella cronologia, che ho ripulito. Ho modificato i paesi di presenza da 40 a 30 come leggo nel sito ufficiale, correggimi se sbaglio. Lascio a te maggiori correzioni e precisazioni nella voce. Grazie del lavoro svolto. --Mau db 18:38, 6 nov 2007 (CET)Rispondi

Contee romene

Ciao, ti segnalo questa discussione. L'intenzione è quella di spostare tutte le voci riguardanti le contee romene da ad esempio Arad (contea) a Contea di Arad visto che le parentesi non hanno motivo di esistere. Un bot correggerà poi i collegamenti nelle varie voci. Attendiamo tuo parere. --Crisarco 01:02, 7 nov 2007 (CET)Rispondi

Credo che anche se la pagina di disambigua è nominata trascurando i segni diacritici vada comunque fatto un redicect con il titolo scritto con diacriticamente. Io ho creato [[Vlădeşti]].--Crisarco 19:12, 8 nov 2007 (CET)Rispondi
Se sei d'accordo ed hai un elenco delle pagine di disambigua creo i redirect. --Crisarco 21:55, 8 nov 2007 (CET)Rispondi
Sì, io comunque mi riferivo alle disambigua dei comuni. --Crisarco 22:07, 8 nov 2007 (CET)Rispondi

Piccolissima notazione. Se non sbaglio le cifre superiori a 999 dovrebbero essere indicate con il punto (es. 24.345) nel numero degli abitanti. --Crisarco 21:51, 13 nov 2007 (CET)Rispondi

Grazie per il chiarimento... lo dicevo che Frazzone è un tipo preciso :) --Crisarco 21:56, 13 nov 2007 (CET)Rispondi

Passante & Co.

Infatti credo di averla da subito interpretata bene la questione :-) infatti avevo scritto da subito che "poteva sembrare" e non era normale che tu lo facessi :-)

Cmq, a titolo puramente personale, ti suggerisco di non rimettere in cancellazione l'altra, almeno non con le motivazioni che mi hai scritto. Piuttosto aspetta un po' di tempo e, se non ci sono sviluppi reali del progetto M4, chiedine la cancellazione per "immobilismo". Io in effetti ho richiesto quella del passante perchè ho visto che hanno cominciato a parlarne nel 2003 e, dopo quattro anni, i nostri politici sono pressoché fermi sempre allo stesso punto :-| se tanto mi da tanto non credo di fare in tempo a vederlo in funzione :-|.

Ciaooooo :-) --pil56 18:55, 7 nov 2007 (CET)Rispondi

Mi sa che il tuo "metodo" non ha funzionato benissimo, per un voto (ahi ahi ahi) la pagina è stata mantenuta e tutto il tuo ragionamento successivo non lo puoi più applicare :-) :-) --pil56 08:55, 15 nov 2007 (CET)Rispondi

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Logoleonardo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 19:24, 9 nov 2007 (CET)Rispondi

Avevi messo due volte la licenza marchio, una volta correttamente, l'altra no. Ora ho sistemato. Ciao, --Filnik 14:14, 10 nov 2007 (CET)Rispondi

Re:Template

Ciao Frazzone! Dunque ho modificato il tmp se no avrebbe continuato a linkare alla contea! Adesso sistemo tutte le voci incasinate, non preoccuparti! --KS«...» 18:37, 12 nov 2007 (CET)Rispondi

lo so, ma il tmp innanzitutto linkava a Contee della Romania. Inoltre non aveva molto senso lasciare nomecontea=[[Distretto di...]]. Col bot ci metto 10 minuti a sistemare tutte le voci (v. contributi). --KS«...» 18:42, 12 nov 2007 (CET)Rispondi

Associazione Temporanea d'Imprese

Ho annullato la procedura di cancellazione, hai fatto un ottimo lavoro! Solo una cosa: potresti magari aggiungerci qualche fonte? Merci! --Maquesta Belin 11:57, 13 nov 2007 (CET)Rispondi

Guarda, di diritto me ne intendo come di astrofisica nucleare, quindi non sono davvero in grado di darti un consiglio. Se sono davvero così note come dici, forse non c'è bisogno di citare un granché... magari puoi soltanto mettere in nota qualche articolo X comma W ecc ecc, giusto per far finta di rispettare le politiche sull'uso delle fonti :) Un saluto! --Maquesta Belin 12:13, 14 nov 2007 (CET)Rispondi

Judet=Distretti

Immagino che sia stato tu a tradurre la voce 'Judet' in 'Distretti' anzichè 'Contee'? Complimenti era ora che venisse corretto. Io era da molto che lo andavo dicendo (di correggere) e scrivendo (nelle mie voci), ma mi sentivo rispondere sempre che bisognava essere sicuri. Infatti sicuro che non dovesse essere contee lo ero, ma sul fatto che dovesse essere tradotto in distretto certo ne ero un po' meno. Io nelle mie voci intanto così lo traducevo e nel frattempo provavo a mandare e-mail ad enti ed istituzioni rumene in Italia affinchè si pronuciassero sul dilemma. Non ho ricevuto mai risposte, ma ho visto che qualcuno poi hai preso l'iniziativa. Mi sembri te e me ne congratulo. Comunque se serve una mano per curare qualcosa sulla Romania chiedimi pure se posso (poco comunque) faccio. Ciao 14:25, Interfc 14:26, 18 nov 2007 (CET)Rispondi

Anche da me complimenti per tutto il tuo lavoro su Romania. --Partum 20:56, 18 nov 2007 (CET)Rispondi

Vigilanza dei genitori

Un appunto glielo permetto di certo, ma vorrei che fosse fondato. Rilegga per favore l'intervento da cui è nata la discussione nello sportello informazioni: se un padre si lamenta perché un genitore non è messo in condizione di vigilare sul contenuto delle pagine che il figlio consulta su wikipedia, mi sembra chiaro che lui si trovava lì, accanto al figlio che navigava, quando è successo 'il fatto'. Il problema è che quale padre, pur stando accanto al figlio, può mai sospettare che cercando "labbro" gli si apra davanti un'immagine in "stile histoire d'O"? Paraponziponzipoo 19:22, 21 nov 2007 (CET)Rispondi


Ah, forse ho capito, potrebbe avere un problema di visualizzazione con il browser, perché alla fine di tutto il lungo brano da lei riportato evidentemente non ha letto che c'è anche scritto: "Non avete metodi di avvertimento o controllo parentale per questo tipo di immagini?"
A che serve l'avvertimento e il controllo parentale se il genitore non è lì a servirsene?
Comunque ha ragione sul fatto è inutile fare polemica: se non è convinto delle mie deduzioni, interpelli chi ha aperto la discussione.Paraponziponzipoo 19:45, 21 nov 2007 (CET)Rispondi

re: Copyviol rimosso

Sì, è il caso. Grazie della segnalazione. --Brownout(msg) 20:51, 21 nov 2007 (CET)Rispondi

Comune Romania

Non trova le immagini se sono su commons. L'ho rimodificato, in pratica adesso mostra la mappa solo se nel template e' stato specificato il parametro "mappa". Jalo 18:57, 23 nov 2007 (CET)Rispondi

Disambigua

Salve... per disambiguare Ostrov non si può spostare la cittadina russa? Non è significativamente più importante delle altre. Ostrov (disambigua) ==> Ostrov e Ostrov ==> Ostrov (Oblast' di Pskov). Si aggiunge anche Distretto di Ostrov, ancora da fare. Obiezioni? --Remulazz... azz... azz... 22:23, 26 nov 2007 (CET)Rispondi

I link entranti sono dovuti al template delle città. Correggendo quello dovrebbe andare a posto. Ci penso domani, adesso chiudo perchè sono stanco. Se vuoi fare tu prego. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 22:31, 26 nov 2007 (CET)Rispondi

Băneasa

Caro Frazzone, volevo esprimerti i miei dubbi a proposito della disambigua Băneasa, che non rimanda ad alcuna pagina esistente, e che quindi non disambigua proprio nulla. Stavo per mettere la pagina in cancellazione, ma ho voluto prima sapere cosa ne pensassi, dato che non sono molto pratico di pagine da cancellare, e soprattutto volevo sapere se stessi lavorando ad uno dei "link rossi" presenti. Buon Lavoro! Max 22:28, 26 nov 2007 (CET)Rispondi

Cancella subito Mihai Viteazu, Cluj

Ciao ! Non dovresti prima renderlo orfnano, aggiornando i wikilink entranti? Vedi Speciale:PuntanoQui/Mihai Viteazu, Cluj --ChemicalBit - scrivimi 00:04, 27 nov 2007 (CET)Rispondi

Capito. (p.s. il motivo sconosciuto è che per ottimizzare le prestazioni il software Mediawiki effettua quelle operazioni tramite una Coda (informatica)). Provvedo a cancellare. --ChemicalBit - scrivimi 00:11, 27 nov 2007 (CET)Rispondi

Impaginazione

Se non lasci lo spazio tra la fine del template e l'inizio del testo la pagina viene impaginata meglio. --Crisarco 22:25, 27 nov 2007 (CET)Rispondi

Copyright?

Al link seguente http://www.anpimarassi.it/anpi.htm come potrà constatare trova il mio mome e cognome, e risulta chiaramente che non sono un anonimo, del resto la mia iscrizione a Wikimedia fa riferimento al mio cognome (Bezerédy), non vedo dunque come potrebbe dubitare della paternità del testo da lei cancellato, e ritenendolo giusto e necessario, anche, scusandomi per la mia scarsa conoscenza del sistema quì in uso. Segnalo, a scanso di ulteriori equivoci, per essere conformi alle regole da lei citate, che il mio intento era solo quello di fornire informazioni più dettagliate in merito ad un inserimento di notizie (vedi link http://it.wikipedia.org/wiki/Marcello_Paglia) riguardanti il Partigiano Paglia Marcello "Joan", mio parente, essendo cugino di mia madre e il nipote di Paglia Cesare, mio nonno, e del cui inserimento delle notizie biografiche su Wikipedia non è stato concessa nessuna autorizzazione, nè a livello personale (famigliare), nè dall'Associazione ANPI- Marassi che io rappresento e dal cui sito sono state tratte le notizie. Come mai, in questo caso non è stata messa in atto la censura? Ho, comunque, provveduto, ad inviare comunicazione all'amministrazione tramite email dell'associazione l'autorizzazione per la pubblicazione e mi auguro di ricevere una risposta. Cordiali saluti. Luciano Bezerédy Presidente della Sezione ANPI-MARASSI www.anpimarassi.it

ANPI-MARASSI P.zza G.Ferraris,12r 16142 Genova Tel./Fax 01087330 email:segreteria@anpimarassi.it

- - - - - - - - - - - - - - - -

Violazione?

Salve! Sono, probabilmente poco pratico nell'uso dell'inserimento dei testi su Wikimedia e di questo mi scuso, comunico comunque che l'autore del testo sono io, non è copiato: Paglia Cesare è mio nonno e che il testo che si trova pubblicato sul sito dell'ANPI di Marassi http://www.anpimarassi.it/biografiapoliticapagliacesare.htm è lì inserito dal sottoscritto in quanto sono l'ideatore, il webmaster del sito ed anche il Presidente della locale Sezione ANPI di Marassi e il cui il testo della biografia di mio nonno Cesare sono presenti sul sito a motivo di questo. Chiedo, quindi il ripristino della pagina, in quanto non ho violato nessun copyright essendone l'autore.

Distinti saluti! Luciano Bezeredy Presidente della Sezione ANPI-MARASSI

ANPI-MARASSI P.zza G.Ferraris, 12r 16142 Genova Tel./Fax 010873309


http://it.wikipedia.org/wiki/Cesare_Paglia

Boyvi88

Ho notato anche io i ripetuti copyviol dell'utente in questione, ma io non so neanche come si faccia a ripulire la cronologia; sono sono un utente, non sono nè amministratore nè altro, e non so se queste azioni possano essere svolte solo da admin.. F∂βίө D* 18:49, 29 nov 2007 (CET)Rispondi

Un favore

Ciao, ti chiederei un favore (non penso sia un problema), ti spiacerebbe creare prima le pagine e poi i redirect? Questo perché a rigore i redirect che puntano a pagine inesistenti sono soggetti a cancellazione immediata. Io ho capito in che ordine lavori e ti lascio fare, ma è più chiaro se procedi nella direzione consigliata. Saluti e buon lavoro :-) Moongateclimber 08:46, 30 nov 2007 (CET)Rispondi

Ah, giusto. Allora va bene così, nessun problema per me. Moongateclimber 09:12, 30 nov 2007 (CET)Rispondi

Reci

Ma hai intenzione di inserire la voce su Reci in Romania?

--Lou Crazy 20:01, 30 nov 2007 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Frazzone/Archivio 2".