Discussioni utente:Freeezer/Archivio

Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da Adalhard Waffe in merito all'argomento Bot
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, PadronFrodo!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Adalingio (dimmi tutto) 18:30, 10 gen 2016 (CET)

Avviso

--fringio – α†Ω 20:17, 10 gen 2016 (CET)

Segnalazione forse affrettata

Ciao, forse sei stato troppo affrettato a segnalare l'indirizzo IP in WP:VC, se non altro perchè dopotutto non ha fatto un grosso danno (anzi, delle voci in più su argomenti enciclopedici come quelli, sono potenzialmente più un utile arricchimento che altro). Infatti vedo che comunque per ora altri utenti hanno già segnalato nelle pagine create dall'IP le mancanze che tali voci hanno, mediante appositi avvisi. Io farei così un po' per tutte le voci, perlomeno per il momento (dato che non ne ha create a centinaia...), poi si vedrà. Ciao e grazie!! --Adalingio (dimmi tutto) 18:51, 12 gen 2016 (CET)

Per esempio con {{stub}} hanno inserito l'avviso che si tratta di una voce molto ridotta (abbozzo), con {{tmp}} hanno spiegato che manca il template sinottico sui film (non so se hai presente, è la classica tabella in alto a destra nelle voci dei film con i dati appositi), con {{categorizzare}} hanno segnalato che la voce è sprovvista di rimandi alle categorie in cui dovrebbe stare. Clicca sulle parole blu che ti ho mandato per capire come e quando inserire questi avvisi, e non esitare a contattarmi per ulteriori informazioni! --Adalingio (dimmi tutto) 19:05, 12 gen 2016 (CET)
Tranquillo... del resto ci vuole un po'. Anzi, se ti posso consigliare, potresti impratichirti riguardo alle voci prima di fare patrolling, visto tra le altre cose che alla fine lo scopo primario dell'enciclopedia è quello di lavorare sui contenuti delle pagine. Serve di solito un pochino di esperienza in generale, molto spesso, per poter valutare attentamente se, come e quando agire nel patrolling, in modo da limitare i problemi in generale (che comunque, in varia misura, capitano un pochino a tutti, piùo meno esperti). Nulla di personale ci mancherebbe, però forse credo che per te possa essere un po' presto per ora (sei iscritto solo da due giorni, a quanto vedo). Ti assicuro che non c'è nulla di personale, è solo un consiglio. Ciao! --Adalingio (dimmi tutto) 19:12, 12 gen 2016 (CET)

Modificare gli interventi di altri utenti

Ciao, scusami non ho capito queste due modifiche, può spiegarmele, possibilmente qui? --Dimitrij Kášëv 18:40, 21 gen 2016 (CET)

Uhm, si può considerare come in intervento al limite. Due cose: fai attenzione a modificare gli interventi di altri utenti (o IP) perché in genere non si può fare, nemmeno in caso di errori grammaticali o, come in questo caso, tecnici. La seconda è che prima di rimuovere di netto l'intervento di Skyfall, era meglio segnalarglielo nella sua pagina di discussione. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 18:53, 21 gen 2016 (CET)

RE

Dico solo che hai preso in giro me, il mio lavoro ed il mio tempo. Wikipedia è piena di utenti come te che non usano il loro tempo per lavorare ma solo per criticare e "abbattere" gli altri. Per me questa utenza non esiste più. Addio. --AndreaRocky parliamone qua... 17:00, 16 gen 2016 (CET)

Non usare traduttori automatici per favore

 

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Limited Brands. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici.

Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

(EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Limited Brands on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators.

If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.

Thanks for your attention and enjoy editing!

--L736El'adminalcolico 22:23, 19 gen 2016 (CET)

Vandalismi

Hai ragione (uno l'ho avvisato, grazie per aver avvisato l'altro), anche se visto lo spessore degli interventi dubito siano utenze recuperabili. Più che altro speriamo si fermino. Ciao e grazie a te.--Fabio Matteo (msg) 18:42, 21 gen 2016 (CET)

Avviso

--Mandalorian Messaggi 20:25, 24 gen 2016 (CET)

Richiesta di pareri

Ciao, è stata aperta una richiesta di pareri (non da me) su di te, non sarebbe male che venissi a dir la tua qui.--Kirk39 Dimmi! 14:16, 25 gen 2016 (CET)

Svuotamento pagina

Ciao, non si svuotano così le pagine. A parte che ti sei fatto una domanda e risposto da solo :-D come mai hai deciso di eliminare gran parte della trama? --Civvì ¿? (parliamone...) 22:55, 27 gen 2016 (CET)

Per cortesia, fai attenzione: la trama che avevi inserito era stata già pubblicata altrove: leggi attentamente WP:COPYRIGHT. Grazie, ciao. --Euphydryas (msg) 23:03, 27 gen 2016 (CET)

Lasciala lì, non consuma né benzina né ossigeno :-) --Civvì ¿? (parliamone...) 23:27, 27 gen 2016 (CET)

Allora allora, su Wikipedia la prassi è che dalle pagine di discussione non si rimuove nulla, saprai bene che rimuovere non è sinonimo di cancellare, tutto rimane in cronologia e se qualcuno rimuove qualcosa vien sempre il dubbio che abbia qualcosa da nascondere. Anche se pensi che sia una "figuraccia" (ma non lo è) fa niente, tentare di nasconderla sotto il tappeto è peggio ;-D Da ogni cosa si può imparare... Prenditi tempo per capire i meccanismi, nel dubbio chiedi e conta fino a 10 prima di salvare (a volte anche oltre!) Ciao --Civvì ¿? (parliamone...) 09:12, 28 gen 2016 (CET)
Si va bene, ho ricontrollato tutto, sono gli altri siti che hanno copiato da Wikipedia. Per evitare questo tipo di equivoci, è importante descrivere esattamente nel campo oggetto la modifica: nel tuo caso, avresti potuto scrivere, per esempio, "ripristino la trama presente nella versione del 6 novembre 2009, perché....". Ho annullato il mio avviso di ieri, scusa per l'errore. Ciao. --Euphydryas (msg) 16:50, 28 gen 2016 (CET)
Beh, allora resta comunque valido quello che ti avevo scritto ieri, te lo ripeto sotto forma di consiglio :-) : fai attenzione a non copiare mai, né da altri siti né da libri o giornali! Puoi prendere spunto da un testo pubblicato altrove, ma poi riscrivi il testo che vuoi inserire nella voce con parole tue (vedi questa pagina di aiuto: WP:RIFORMULARE). Ciao :-) --Euphydryas (msg) 17:10, 28 gen 2016 (CET)

Gnahore

Contro annulla, l'utente ha aperto un prolungamento senza una motivazione reale e valida, per questo ho messo i nowiki, perché altrimenti quella voce rischiamo di averla per una settimana in più.. Vuoi saperla una cosa divertente? Io e Derivato tifiamo per la squadra proprietaria del cartellino di Gnahore, che al momento non è enciclopedico.. --79.49.9.161 (msg) 17:01, 28 gen 2016 (CET)

la pagina è stata sistemata.. --79.49.9.161 (msg) 17:03, 28 gen 2016 (CET)

Domanda

Gentilmente, mi spieghi il significato di questo intervento, peraltro privo di firma?--Ale Sasso (msg) 14:08, 29 gen 2016 (CET)

Scorrendo i tuoi ultimi interventi di patrolling mi sento di reiterare il consiglio già dato: non procedere oltre con questa attività, nella quale evidentemente sei tanto zelante quanto inesperto. Spesso neppure firmi i tuoi interventi. Meglio se ne riparliamo fra qualche anno, ok?--Ale Sasso (msg) 14:11, 29 gen 2016 (CET)
Rispondo qui a quello che mi hai scritto qui: vedi, il patrolling non è un'attività tra le più facili, occorre prima fare un po' di esperienza, contribuendo alle voci, leggendo almeno le principali linee guida, e osservare ciò che fanno altri utenti più esperti. Se si annulla un contributo, o si chiede una cancellazione, bisogna saper dare anche una spiegazione, quindi scegliere l'avviso giusto da lasciare nella talk dell'utente, o saper scrivere qualche riga a mano... La gestione del vandalismo e dei blocchi poi è molto delicata. Insomma, come ti ha già detto Ale Sasso, forse è meglio se ti dedichi per qualche tempo ad una contribuzione più semplice (e anche più divertente e gratificante!). Ciao :) --Euphydryas (msg) 14:51, 29 gen 2016 (CET)
[@ Euphydryas],[@ Ale Sasso];Ciao, vorrei fare un po' di tutto per imparare, ma non so dove iniziare; vorrei partire da cose semplici e via via procedere con cose piu' complicate,pensavo guardando le ultime modiche di imparare piu' velocemente perche' mi capitano piu' situazioni diverse, in effetti ho imparato cos'ì fino adesso (e' poi mi piace, almeno qualche annullamento al giorno lasciamelo fare ahaha). Mi ci vorrebbe un percorco preciso delle cose da fare per imparare un po' di tutto, tutto qui :D. Ciao ciao --PadronFrodo 16:20, 29 gen 2016 (CET)
La cosa bella di Wikipedia è a mio avviso che ognuno può trovare il proprio spazio senza percorsi obbigatori. Ma è come in tutte le cose: occorre tempo ed esperienza. Ottimo osservare quel che succede. Poi si può agire, piano piano, sulla falsariga di quanto fatto da altri. Osare sì, ma solo il giusto. Fra l'altro fra i miei maestri qui dentro c'è proprio Euphydryas. Certo è che se davvero ti poni l'obiettivo di "qualche annullamento al giorno", scherzi o meno, meglio che eviti del tutto. Gli annullamenti si fanno solo quando servono, e solo dopo averci pensato su molto bene. Idem il resto. Sai, con il "click" sembra tutto facile, ma tieni conto che dietro ad ogni gesto ci sono persone reali che compiono azioni reali, questo non è un videogame.--Ale Sasso (msg) 16:25, 29 gen 2016 (CET)
[@ Ale Sasso], Si dai lascio perdere le ultime modifiche faro' dell'altro, adesso vedo cosa fare. Una curiosita' avevo visto un ip al posto del numero era scritto cos'ì 2a02:1205:34fe:7580:2019:cb8:74de:ceef perche'? ciao e grazie. --PadronFrodo 16:37, 29 gen 2016 (CET)
Perché si tratta di un IP che corrisponde a un nuovo standard denominato IPv6.--Ale Sasso (msg) 16:48, 29 gen 2016 (CET)
[@ Ale Sasso], Va bene va bene grazie mille, non ti disturbo piu'. Ciao e grazie --PadronFrodo 16:50, 29 gen 2016 (CET)
Nessun problema, chiedi sempre quando hai dubbi. Ciao! --Euphydryas (msg) 17:10, 29 gen 2016 (CET)
[@ Euphydryas]Grazie infinite. ciaoo --PadronFrodo 17:14, 29 gen 2016 (CET)
[@ Ale Sasso],[@ Euphydryas] Come si fa a dirigere il link direttamente al titolo della pagina senza scorrere tutta la pagina? Tipo la mia pagina discussione https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:PadronFrodo volevo creare un link specifico che mi porta al titolo Domanda senza dover scorrere tutta la pagina o cliccare sull'indice. Ciao e grazie. --PadronFrodo 18:57, 30 gen 2016 (CET)
Si usa il carattere "#" (in italiano "cancelletto", in genovese "rastello"), inserendolo in questa maniera: Discussioni utente:PadronFrodo#Domanda.--Ale Sasso (msg) 19:00, 30 gen 2016 (CET)
[@ Ale Sasso]Grazie grazie che bello sono contento ahaha. Graziee Ciaoo
Mi permetti un ulteriore suggerimento? Evita risatine a ogni frase o commenti personali come quelli qui sopra con toni da blog. Queste sono pagine di servizio che servono a comunicare solo informazioni utili a Wikipedia. Per il resto esistono i messenger e i social network.--Ale Sasso (msg) 21:46, 30 gen 2016 (CET)

Archivio

Ciao. Anziché cancellare Discussioni utente:Archivio l'ho spostata a Discussioni utente:PadronFrodo/Archivio (sovrascrivendo la pagina che avevi creato col copia-incolla): è sempre preferibile conservare in qualche modo la cronologia delle discussioni.--Dr ζimbu (msg) 12:55, 31 gen 2016 (CET)

L'indice si ricrea quando ci sono un certo numero (mi pare 3) di sezioni; alternativamente, lo puoi aggiungere inserendo __FORCETOC__ nel punto in cui lo vuoi. Che intendi con "cartella 2016"?--Dr ζimbu (msg) 13:04, 31 gen 2016 (CET)

Patrolling

Per cortesia, puoi cercare di essere meno aggressivo? Perché questo avviso ad un neo utente? e perché cancellargli la PU? --Euphydryas (msg) 20:13, 14 feb 2016 (CET)

E anche qui, attenzione, se rimuovi un copyviol bisogna chiedere anche di oscurare la cronologia, e l'avviso per l'utente è questo. Ciao, --Euphydryas (msg) 20:16, 14 feb 2016 (CET)
Ti ripeto ancora una volta il consiglio che ti ha già dato Ale Sasso. Grazie, ciao --Euphydryas (msg) 20:18, 14 feb 2016 (CET)
Meglio chiedere ad utenti più esperti sull'argomento... Ciao, --Euphydryas (msg) 21:16, 14 feb 2016 (CET)

Film con maggiori perdite nella storia del cinema

Ciao PadronFrodo, attenzione hai scatenato una wp:edit war. Smetti immediatamente. Riguardo alla voce in oggetto sarebbe bene che tu e AndreaRocky veniste a discuterne qui. --Borgil (i giorni dell'Odissea) 19:49, 22 feb 2016 (CET)

aiuto:oggetto

Ciao. Attenzione all'uso che fai del campo oggetto: non è messo lì per scriverci qualunque cosa ti passi per la testa in quel momento, ne va fatto un uso appropriato. Buon proseguimento! --Dimitrij Kášëv 16:11, 23 feb 2016 (CET)

Avviso pagina

L'avviso delle fonti non attendibili l'ho tolto nuovamente, e se controlli, non sono l'unico utente che lo ha tolto... mentre te sei l'unico che lo rimette in continuazione! Sarebbe ora di smettere questa tua guerra contro di me, iniziata da te e portata avanti con offese tempo fa e continuata nonostante la mia indifferenza e disinteresse totale. Qui non si gioca! --AndreaRocky parliamone qua... 16:42, 23 feb 2016 (CET)

Jolanda Granato

Ciao! Scusa sei tu che continui a cambiare la mia foto su Wikipedia? Posso chiederti perché? Grazie. Jolanda

Charles Musonda patrolling

Ti volevo solo segnalare che in questo caso hai effettuato un rollback alla versione sbagliata. In questo caso era meglio controllare la cronologia (difatti la pagina era in corso di vandalismo e dopo il tuo rollback vari ip hanno continuato) e riportare alle versione originaria, quando patrolli in genere controlla sempre che tutto sia a posto e non ti fermare al vandalismo più evidente. Buona continuazione :-) --Beard 22:29, 22 mar 2016 (CET)

Purple Guy

Ciao, pare che il vandalo della voce Purple Guy non si sia fermato...--M&A (msg) 22:46, 1 apr 2016 (CEST)

Ok, scusa, visto ora che l'hai appena segnalato --M&A (msg) 22:47, 1 apr 2016 (CEST)

Re: Cancellazione screen

Premesso che ho eseguito la cancellazione su richiesta di altro utente ritenendola congrua, va tenuto conto che per soddisfare pienamente le condizioni di screenshot copyright lo screenshot dev'essere originale (non già pubblicato altrove), caricato da un'opera audiovisiva posseduta dall'utente, e dev'essere indicato chiaramente il titolo dell'opera da cui è tratto (cosa che tu non avevi fatto). Non rientra in questa fattispecie un logo disponibile in rete, tuttavia questo puoi pubblicarlo con il template {{Marchio}} sempre che trovi la prova che si tratti di un marchio registrato. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:35, 10 apr 2016 (CEST)

Modifiche distruttive (eliminato wikilink validi, eliminate definizioni, eccetera)

--L736El'adminalcolico 20:57, 18 apr 2016 (CEST)

Ti era "scivolata" la mano. Mercurio (elemento chimico) era un wikilink corretto, per esempio. --L736El'adminalcolico 21:04, 18 apr 2016 (CEST)

RE: Grazie (autoverificato)

Prego, non c'è problema! P.S.: non è stato per questa volta, ma lo sarà di sicuro per la prossima ;-) --PupyFakicontattami qui 18:53, 8 mag 2016 (CEST)

Hai detto bene, a te non cambia niente: è sempre bene ricordare che il flag non è un'attestazione di stima all'utente, ma una comunicazione ai patroller, i quali hanno interesse a sapere se gli edit di quell'utente vanno ancora controllati oppure se possono farne a meno. Ciao e alla prossima! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 08:32, 9 mag 2016 (CEST)

RE: Grazie

Figurati, stai facendo un ottimo lavoro! :) --SuperVirtual 13:24, 10 mag 2016 (CEST)

Abbiate Pazienza

Scusatemi Tutti, sto cercando di imparare ad usare Wikipedia, non faccio apposta a fare delle cose che non si possono fare....datemi un attimo, ci ho guardato seriamente oggi per la prima volta e mi state bombardando di messaggi. Sto facendo del mio meglio per attenermi alle procedure.

Grazie.

Albertoattiliosala

Aiuto

Grazie PadronFrodo della disponibilià. Ne approfitto subito per farle 2 domande che non trovo nei FAQ. 1) Non riesco a trovare il punto dove inserire IL TITOLO/LA VOCE PRINCIPALE della pagina che poi è il nome dell'Artista di cui ho scritto la Biografia. 2) Una volta prodotta e confezionata la pagina come si pubblica in modo da poter essere trovata dai motori di ricerca.? Grazie in anticipo.! Cordiali Saluti. Albertoattiliosala

Chiarimento

Salve, ho ricevuto un avviso automatico firmato da lei secondo il quale avrei modificato una pagina senza citare le fonti. Ho visto poi che ha annullato la mia contestazione di neutralità alla voce "Giacinto Auriti". Vorrei sapere se l'avviso è riferito a quello, altrimenti non so dove cercare. In ogni caso, perché ha annullato la mia contestazione? Devo forse citare delle fonti per mettere in discussione la neutralità della voce? Edit: ho visto che ha annullato anche la mia modifica alla pagina "Veganismo" dove mi sono limitato a spostare un paragrafo come sotto-paragrafo di un altro per correttezza a livello logico (ho scritto nel commento perché e mi sembra una correzione incontestabile). --AlexLong92k

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Dimitri Payet

Ciao, hai fatto bene ad annullare gli edit di Selciuchidi, ma credo che questo avviso sia stato troppo duro, in fondo è un nuovo utente che non ha commesso vandalismi ma solo qualche edit improprio. Chiaramente non doveva rollbackarti (glielo dirò), ma si può presumere che abbia agito in WP:BUONA FEDE. --Dan Kenshi (msg) 23:50, 10 giu 2016 (CEST)

Hai ragione, leggendo la cronologia della voce si nota quest'alternanza tra interventi da IP e altri da loggato. Non so, a occhio e croce continua a sembrarmi in buona fede, anche se non è partito nel migliore dei modi. Vediamo se risponde a quanto gli ho scritto nella pagina di discussione. Ciao ;) --Dan Kenshi (msg) 00:10, 11 giu 2016 (CEST)

Vocabolario corrente

Ciao, capisco il patrolling e tutto, ma effettivamente non ha senso quel template per il motivo spiegato nell'oggetto della modifica. Non è un'ottica geopolitica limitata se è un concetto che si applica nativamente solo alla lingua italiana, e concepito per la lingua italiana. Per favore potresti annullare il rollback? --193.205.113.108 (msg) 17:05, 13 giu 2016 (CEST)

Non c'è molto da rivedere a parte che c'è stato un piccolo mixup di alcune cose. Ho aggiunto una fonte bibliografica.--193.205.113.108 (msg) 17:35, 13 giu 2016 (CEST)

Fruttarismo

Ciao PadronFrodo ti ringrazio della tua supervisione al mio lavoro sulla voce Fruttarismo. Scusa tanto per gli errori, sono nuovo e stò imparando poco alla volta. Ho quasi completato però, mi manca davvero poco. Scusa ancora e un cordiale saluto.

Problemi

Non leggere le pagine di discussioni delle voci, per esempio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:22, 30 giu 2016 (CEST)

Farlo in tale contesto significa solo attizzare polemica. Almeno utilizza una forma più neutra come è adesso. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:30, 30 giu 2016 (CEST)
Ti spiego. La carica è "sindaco". Quindi intermediare con "la carica di sindaco" significa neutralizzare l'esposizione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:49, 30 giu 2016 (CEST)

Juno (sonda spaziale)

Ciao, sarebbe stato sufficiente sistemare l'intervento improprio dell'IP anonimo nel template senza ricorrere al rollback, che ha avuto come conseguenza anche l'aver eliminato tutte le correzioni ortografiche successive all'intervento dell'IP stesso..... --L736El'adminalcolico 08:53, 5 lug 2016 (CEST)

Rollback voce Casapound

Effettuare rollback come questo rimuovendo fatti con fonti autorevoli con la scusa "semmai in wikinotizie", può essere considerato vandalismo. Se vuoi eliminare una voce fontata, apri una discussione nella pagina. Visti i tuoi precedenti, sono stato molto tentato nel segnalarti tra gli utenti problematici XANGAR  (contact me) 11:21, 5 lug 2016 (CEST)

Ammetto di essere partito a razzo e di essermi fatto una idea sbagliata, ma in quel momento, con quell'oggetto nell'annullamento che è stato largamente utilizzato per non far includere proprio quell'inserimento, ho pensato decisamente male e per questo me ne scuso ampiamente. A trarmi in ulteriore inganno (prima di scriverti) è stato l'ulteriore rollback da parte di Pietro Cocca nel giro di pochissimi minuti, che mi ha fatto pensare ad un meatpuppet. Da questo episodio non mi resta che trarne insegnamento per evitare simili inserimenti a caldo nelle talk altrui. XANGAR  (contact me) 16:10, 6 lug 2016 (CEST)
Tutto ok, ciao --Gac 16:26, 6 lug 2016 (CEST)

Megaupload

"Comunque, eventi astronomici prevedibili, eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione sia rilevante e sia già in corso (come i Giochi olimpici del 2016), così come eventi con congetture ben documentate possono essere argomenti appropriati per una voce. Nel caso di eventi previsti, il programma ufficiale (se esiste già) potrebbe essere per esempio un argomento appropriato.". Il ritorno di Megaupload è piuttosto imminente, ed è stato annunciato da Kim Dotcom in persona. Se il suo account twitter non è una fonte attendibile, cosa dovrebbe esserlo? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da JonAlive (discussioni · contributi) 14:39, 10 lug 2016 (CEST).

Avviso

Perdonami per il rollback errato da parte mia. :) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 20:21, 22 lug 2016 (CEST)

Era palesemente Lumezzane Calcio, non cadermi su queste sottigliezze :D --Adalingio (fai sentire la tua voce) 20:26, 22 lug 2016 (CEST)

Sistemata la voce "Full width at half maximum"

Caro PadronFrodo, ho aggiunto i riferimenti richiesti sull'applicazione della FWHM. Semplificare mi pare impossibile: è una voce di statistica, necessariamente tecnica come tutte le voci sull'argomento. Vedi ad esempio Distribuzione di Cauchy: che un lettore digiuno di matematica capisca qualcosa ? Mi pare improbabile, molto improbabile... Ti chiederei quindi di togliere il banner, in quando ormai obsoleto. Grazie.
Stiglich (✉) 04:14, 24 lug 2016 (CEST)

Disclaimer nelle voci legate al vegetarismo

Ciao PadronFrodo, ho visto che hai annullato le mie modifiche al disclaimer su delle voci legate al vegetarismo. Ok, non ho alcuna obiezione. Grazie per la collaborazione e un cordiale saluto. --Marcello Di Fiore (msg) 18:00, 11 ago 2016 (CEST)

Richiesta di chiarimento

Gentile PadronFrodo, chiedo cortesemente il motivo del ripristino allo stato iniziale della mia pagina Discussione.

Ringrazio

--nonviolento (msg) 20:06, 11 ago 2016 (CEST)

Ringraziamento e richiesta

Gentile PadronFrodo grazie. Come faccio ad archiviare il benvenuto di Wikipedia? Posso mettere 1 riga di benevenuto a chi mi scriverà? Ho visto che altri han fatto così. Saluti

--nonviolento (msg) 20:10, 11 ago 2016 (CEST)

Ringraziamento

Gentile PadronFrondo grazie per l'info su Anteprima. --nonviolento (msg) 20:11, 11 ago 2016 (CEST)

Commento

Quindi quando arriva un nuovo utente su Wikipedia non viè alcun luogo dove scambiarsi un saluto di inizio lavori. Ora che ho capito smetto; dengs ;o) --nonviolento (msg) 20:18, 11 ago 2016 (CEST)

Ringraziamento

Decisamente grazie :o)

--nonviolento (msg) 20:50, 11 ago 2016 (CEST)


Rimozione template

Ciao. La mia pagina utente mi serve come promemoria per le azioni che mi servono per lavorare su Wiki. Scrivo essenzialmente sul wiki it ma spesso anche su quello francese e talvolta l'inglese. Le diverse versioni linguistiche di wiki hanno regole diverse ed è per questo motivo che uso le mie tre pagine utente per ricordarmi le diverse regole e non mischiare il tutto. Ti ringrazio per aver voluto aiutarmi ma se l'ho messo è perché un giorno l'ho utilizzato (onestamente non ricordo quando) ma se non ti dispiace preferirei lasciare il link, potrebbe un giorno farmi risparmiare tempo. ;) Grazie comunque.--Bettylella (msg) 23:06, 11 ago 2016 (CEST)

Non mi ha dato assolutamente fastidio, non sono una permalosa. Sono piuttosto un'insicura, è per questo che spesso scoccio AttoRenato, che mi aiuta sempre spiegandomi come fare a non sbagliare più. Trovo Wikipedia molto utile e cerco sempre di far bene perché so che molte persone la consultano e la considerano una fonte attendibile, dunque non voglio fare sbagli. E' per questo che mi sono fatta i miei piccoli promemoria ;). A presto--Bettylella (msg) 09:42, 12 ago 2016 (CEST)

Sprinfield Tapped out ???

Una domanda ho visto una settimana fa la pagina di Simpson tapped out che la pagina era stata cambiata aggiungendo due nuovi video che esistono davvero e che fanno parte della storia ora mi chiedo come mai gli hai tolti ??? Nk1313 (msg) 11:22, 17 ago 2016 (CEST) P.S Se vuoi io ti faccio vedere la foto https://www.google.it/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Ftstotopix.files.wordpress.com%2F2015%2F07%2Fcutscenes1.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Ftstotopix.me%2F2015%2F07%2F27%2Fthe-videos-of-the-simpsons-tapped-out%2F&docid=UsSo0xHqgnRoiM&tbnid=MuHbWEJKyktguM%3A&w=1806&h=441&client=ms-android-huawei&bih=567&biw=360&ved=0ahUKEwjazdiJkcjOAhXDGCwKHU60DocQMwhRKCowKg&iact=mrc&uact=8

Modifiche Distruttive

Caro Freeezer, forse non te ne sei reso conto, ma cancellando le informazioni alla pagina Bell 407 Italiana, hai apportato delle MODIFICHE DISTRUTTIVE, cancellando il contributo documentato ed "enciclopedico"apportato da utenti molti anni prima della tua apparizione. Io purtroppo sono un utente occasionale di Wikipedia, ma studierò attentamente le funzionalità del forum per segnalare la tua azione distruttiva agli Amministratori. Un suggerimento, se non sei del settore (ed evidentemente non lo sei), astieniti dal distruggere il lavoro di altri utenti.


Modifiche Distruttive 2

Freeezer, tempo fa avevo trovato informazioni interessanti e esplicative sulla pagina del Bell 407 informando degli utilizzatori civili italiani (tenendo conto dell'esistenza di una controparte in inglese informante degli utilizzatori civili americani) in quanto sul suolo italiano preferirei non dover andare ad informarmi su quali utilizzatori civili spagnoli usano tale macchina , desidererei la reintroduzione di tale parte nella pagina , certamente cancellata in ignoranza di cio che possa interessare agli utilizzatori di wikipedia, non che in ignoranza delle meccaniche del portale dell'aviazione. >> https://it.wikipedia.org/wiki/Portale:Aviazione tale link potrebbe aiutare a comprendere meglio le meccaniche delle pagine legate all'aviazione.

Ciao, non funziona cos'ì questa e' wikipedia in lingua italiana non wikipedia italia in cui scrivere argomenti solo sull'Italia per capire meglio ti consiglio di leggerti questa pagina. Per quanto riguarda queste liste di utilizzatori non risultano enciclopediche (a meno che non abbia un utilizzo limitato e fonti al seguito che ne diano rilevanza tipo il North American A-5 Vigilante o Mitsubishi Ki-57). Per qualsiasi cosa contattami pure ciao.--Freeezer (msg) 13:36, 27 set 2016 (CEST)

Segnalazione vandalismi

Non ritengo necessario procedere con un blocco. Giusto l'utilizzo dei template, ma nei confronti di un utente inesperto che effettua modifiche sì improprie ma non vandaliche è sempre meglio cercare di comunicare in maniera chiara i problemi (con del testo scritto ad hoc), in modo (si spera) di indirizzarlo ad un lavoro più utile e secondo i canoni wikipediani. La contribuzione tramite IP non la ritengo volontaria per una alterazione del consenso.

L'ho invitato a discutere preventivamente delle modifiche, invito anche te a fare altrettanto. Ovviamente se dovesse continuare senza discutere il blocco sarebbe scontato.--DoppioM 19:22, 18 ago 2016 (CEST)

No no, niente di sbagliato ovviamente. Solo mi è sembrato che fosse un utenza meritevole di un tentativo di salvataggio in extremis... vedremo se mi sarò sbagliato ;)--DoppioM 14:24, 19 ago 2016 (CEST)
Non é una UP, é una segnalazione per vandalismo da un utente che non ha capito una cicca. Il nick andava corretto per capire cosa stracavolo stava dicendo.
Se ritieni necessari altri o diversi interventi scrivi pure in WP:RA e un altro admin valuterà la questione.
Saluti,--DoppioM 15:01, 20 ago 2016 (CEST)

Marina Lotar

forse il vandalo è tornato.. --2.226.12.134 (msg) 11:30, 21 ago 2016 (CEST)

lasciamo stare :), dovrei scrivere un saggio di svariate migliaia di pagine per spiegarlo ;).. --2.226.12.134 (msg) 11:39, 21 ago 2016 (CEST)
6 anni come ip e certe cose le ho imparate :)).. --2.226.12.134 (msg) 11:50, 21 ago 2016 (CEST)
lascia stare, è il classico oltranzista religioso che insiste da mesi e che non ha capito niente in materia.. --2.226.12.134 (msg) 12:00, 21 ago 2016 (CEST)
Mannò, è un noto troll, prenderlo sul serio è un errore. --Vito (msg) 18:14, 21 ago 2016 (CEST)
quando vieni in chat te lo dico :).. --2.226.12.134 (msg) 13:25, 22 ago 2016 (CEST)
questa ;).. ti lascio campo libero, esco :).. occhio al vandalo di Nino D'Angelo ;).. --2.226.12.134 (msg) 13:30, 22 ago 2016 (CEST)
Ma guarda, ora s'è fatto il personaggio del moralizzatore, fra qualche mese troverà n'altra farsa. --Vito (msg) 20:28, 22 ago 2016 (CEST)

(rientro) sono un po' perplesso sulla trasformazione della voce sulla Sigma Force in redirect.. --2.226.12.134 (msg) 13:36, 25 ago 2016 (CEST)

sì, integrare un po' il testo sarebbe perfetto :).. un'altra cosa, c'è un ip che continua ad inserire nelle pagine degli attori più famosi la loro presunta altezza, ovviamente senza fonte e mettendolo nella massima evidenza possibile: per me è da cancellare al volo perchè irrilevante e non enciclopedico.. --2.226.12.134 (msg) 09:26, 26 ago 2016 (CEST)
va benissimo :)! --2.226.12.134 (msg) 12:18, 26 ago 2016 (CEST)
non riusciamo mai a passare una giornata noiosa, noi wikipediani.. grazie per i rb, io l'ho segnalato su wp:vc.. --2.226.12.134 (msg) 18:08, 4 set 2016 (CEST)
problemino, ci siamo conflittati e per sbaglio ho annullato uno svuotamento: il risultato è che in pittura ad olio la sezione adesso c'è due volte.. mi annulleresti, per favore? Se lo faccio io, rischio di creare ulteriore confusione.. --2.226.12.134 (msg) 11:25, 18 set 2016 (CEST)
non so se lo sai, ma c'è in giro un graditissimo vandalo che cambia gli allenatori delle squadre di calcio inserendo nomi di allenatori per lo più inesistenti, tipo Switz, Duglia o Dugli, Guizzo eccetera.. nel caso vai di annullo automatico più segnalazione in wp:vc con la scritta "bufalaro calcistico".. --2.226.12.134 (msg) 19:24, 26 set 2016 (CEST)
io direi bufalaro :).. --2.226.12.134 (msg) 19:30, 26 set 2016 (CEST)

re: Grazie

Figurati! A presto e buon lavoro ;) -- Pietro Di Fontana 19:42, 26 ago 2016 (CEST)

Chiesa di san Nidan

Ciao, ho visto che per due volte hai eliminato Vecchia Chiesa di San Nidan indicando che è uguale a Chiesa di San Nidan. In effetti si tratta di due chiese diverse come puoi vedere da qui e da qui. Pertanto ti consiglierei di restaurare la voce, apportando eventualmente le necesarie modifiche.--Rodrigo (msg) 14:00, 29 ago 2016 (CEST)

Se invece ritieni, come hai fatto, di unire le due voci, occorre inserire il template {{ScorporoUnione}} nella discussione della pagina a cui hai unito il contributo.--Rodrigo (msg) 15:14, 29 ago 2016 (CEST)
Visto che non l'hai inserito tu, ho provveduto io ad inserire il Template:ScorporoUnione. Ciao--Rodrigo (msg) 13:43, 30 ago 2016 (CEST)

La pagina che hai ricreato ha il titolo sbagliato non è la chiesa di San Nidan ma l'ANTICA CHIESA DI SAN NIDAN Gimadacon (msg) 20:38, 30 ago 2016 (CEST)

Amatriciana

La fonte c'era ed era quella di Vincent Pisano del tutto attendibile --Wikiromano (msg) 12:23, 7 set 2016 (CEST)

Spiacevole? E perché mai? Sarà spiacevole per chi leggerà una voce incompleta mancando del nome originale della località. Conosco benissimo la storia di Amatrice ancor prima del 1012 così come conosco "di conseguenza" la storia della "Matriciana" (derivante da Matrice) e per questo ho ritenuto la sintesi di Pisano più che sufficiente per i lettori per comprendere in poche righe la questione. Se per te e per Wikipedia non sono attendibili nè il Regesto di Farfa (che è stato tolto dai riferimenti e che io ho letto) né Pisano, alzo le braccia e tenetevi le informazioni che piacciono a voi. Non posso farci nulla. Tanti saluti--Wikiromano (msg) 09:15, 9 set 2016 (CEST)
Degli avvisi non mi interessa sinceramente nulla soprattutto se noto che anche se spiego una cosa ne volete capire un'altra, e vengono come in questo caso per rinfacciare velatamente qualcosa. Sto solo dicendo che non avendo fatto sfoggio della mia cultura ma ho inserito testi che credo, come per il Regesto di Farfa che è descritto anche nella voce Amatrice, non possa venire messo in dubbio da Wikipedia ed un altro che se anche non ha natura enciclopedica è una sintesi onesta dell'argomento. Di più non so cos'altro aggiungere perché mi pare francamente inutile.--Wikiromano (msg) 11:48, 9 set 2016 (CEST)

Gianluca Citarelli

Ciao! Come mai l'hai messa in C1 anziché rollbackare questa modifica? Saluti, --Ripe (msg) 13:36, 10 set 2016 (CEST)

E...come mai? --Ripe (msg) 22:29, 10 set 2016 (CEST)
Sono abbastanza sicuro che, una volta che che salvi, il contenuto non sia più tuo...tipo qua sotto (mentro ti sto scrivendo) leggo "Salvando, accetti irrevocabilmente di pubblicare il tuo contributo sotto le licenze CC BY-SA 3.0 e GFDL". Quindi in realtà che sia stato lo stesso creatore a cancellare il testo cambia poco. L'ho ripristinata perché facendo una googlata veloce (che avevo fatto prima in realtà) mi risulta che sia veramente un collaboratore di giustizia... non del tutto sconosciuto. Poi come ho detto a Horcrux non sono sicuro che sia un soggetto enciclopedico (infatti ho messo il dubbio sulla voce) e magari la si cancellerà nel silenzio della semplificata, però sono abbastanza sicuro che non sia una pagina vuota, di prova, senza significato o contenuti sensati, tautologica, bufala o palese stupidaggine :) Convinto? --Ripe (msg) 11:51, 11 set 2016 (CEST)
Sì certo (chiaramente se il contenuto che hanno eliminato non è da cancellare a priori). Il fatto che l'autore voglia cancellare il testo poco conta ai fini della valutazione sulla voce. Diciamo che in generale bisogna sempre valutare soltanto il contenuto, e le eliminazioni di testo improprie vanno rollbackate. Non dico che se l'autore di una pagina ne cancella il testo vada considerato un vandalo, ma è importante capire che l'autore, una volta schiacciato Salva, non ha alcun diritto particolare sulla voce! Quindi mettere una pagina in C1 unicamente per questo motivo, è, senza girarci intorno, un errore...cerca di starci un po' più attento. :) Ciao --Ripe (msg) 13:53, 11 set 2016 (CEST)

C9

Prima di proporre un redirect per la cancellazione, devi assicurarti che questo sia orfano. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 18:35, 18 set 2016 (CEST)

Ci sono un portale e una disambigua. Se vuoi, la disambigua, che va dis-deambiguizzata (che termine orribile) te la faccio io. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 18:56, 18 set 2016 (CEST)
Come in un domino le disambigue, disambiguazioni e redirect da sistemare erano tre. Ho fatto tutto io. Cerca di fare attenzione a tutte queste cose che sembrano secondarie ma, che, se lasciate in giro, creano confusione nei lettori. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 19:44, 18 set 2016 (CEST)

Modifiche

Ciao. Una curiosità: ricordi per caso come hai effettuato questa modifica? Come vedi, VisualEditor ha inserito un titolo di paragrafo non tra i soliti "==", ma ha inserito un tag HTML (<h2>). Siccome su phabricator stanno cercando di capire come si presenta il problema, per poterlo correggere, mi servirebbe sapere se hai semplicemente scritto il testo oppure è frutto di un copia-incolla. Grazie per la disponibilità e buon lavoro :)--fringio · 18:53, 21 set 2016 (CEST)

Perfetto, riferirò. Grazie mille per la risposta celere e buona wiki :)--fringio · 11:05, 22 set 2016 (CEST)

Nino Galloni

L'articolo di repubblica contiene deduzioni inesatte. Il padre non si ritirò per lasciargli il posto (altrimenti lo avrebbero collocato in un collegio sicuro), ma perché non riteneva più necessario il suo impegno essendo cambiate le cpndizioni politiche. Le fonti autentiche sono nel libro L'economia imperfetta - Catastrofe del capitalismo o rivincita del lavoro? che riassumo in questo testo “Nel 1992, dopo le vicende legate ai suoi rapporti con la politica filoeuropeistica decide di scendere in campo per la sinistra sociale della DC, slogan UN ECONOMISTA IN PARLAMENTO. Ma la prematura scomparsa di chi lo voleva alla Camera, Carlo Donat Cattin, i cambiamenti nella politica a favore del pensiero unico economico e la decisione del papà Giovanni di ritirarsi ritenendo conclusa una lunga stagione politica, rendono problematica la sua campagna elettorale” Alessandro Ballardin (msg) 18:05, 22 set 2016 (CEST)

Pag 60-61 e 66-67 Alessandro Ballardin (msg) 18:13, 22 set 2016 (CEST)

in merito alla voce xix secolo e cancellazione di notizie superflue

Ciao Freezer riguardo al ripristino di alcune modifiche alla voce xix secolo, come tu vedi ci sono delle notizie superflue,tipo fondazione Croce rossa spagnola,5 cent sammarinese ecc.. che si é pensato cancellare per non creare troppe lungaggini nella pagina: ho visto che le hai ripristinate ok peró come vedi la pagina necessita di un riordino e di cancellazioni di voci poco importanti o quanto meno non enciclopediche: tra l'altro nella stessa pagina la voce Jules Verne per i personaggi significativi é riporrtata due volte ..fammi sapere comunque la tua opinione! Un saluto Marco....--94.160.227.29 (msg) 11:13, 23 set 2016 (CEST)

Certo Marco ma devi compilare il campo oggetto a ogni modifica che fai; tipo qui rimuovi un doppione di Jules Verne con data errata e scrivi nel campo oggetto "rimosso doppia voce con data errata" oppure "rimosse voci superflue non enciclopediche" etc.. (e' consigliato fare piu' modifiche in una sola volta e utilizzare e usare il tasto Visualizza anteprima). Riguardo alle modifiche come mai togli la croce rossa spagnola, belga e britannica (e altre) ma lasci quella italiana e svizzera; o togli tutto o non togli niente questa e' wikipedia in lingua italiana non wikipedia italia, prova a guardare questa pagina per una spiegazione piu' completa. Poi perche' rimuovi la borsa di tokyo una delle piu' importanti al mondo? Ciao --Freeezer (msg) 12:24, 23 set 2016 (CEST)
ciao Freezer, grazie mille intanto per i consigli sul buon uso dell' utilizzo di Wikipedia, che onestamente non sapevo; per le modifiche in effetti sulla borsa di Tokyo sono d'accordissimo, ma sulla Croce Rossa bisogna credo lasciare quelle più rilevanti come quella Svizzera dove é sorta la Croce Rossa Internazionale e quella nostrana ovviamente: per le rimanenti essendo la Croce Rossa presente in tutti i paesi, la notizia é enciclopedicamente irrilevante,come quella sull'istituzione del 5 cent sammarinese penso, comunque buon lavoro e grazie mille ancora per i chiarimenti, Marco...--31.189.77.185 (msg) 13:28, 23 set 2016 (CEST)
Va bene Marco ma se per te non sono rilevanti la croce rossa spagnola, belga e britannica etc.. devi togliere anche quella italiana e' inserisci solo Croce Rossa e Mezzaluna Rossa Internazionale te l'ho anche scritto sopra. Ciao--Freeezer (msg) 13:43, 23 set 2016 (CEST)

Ti chiedo un piacere

Ciao! Vedo che sei molto attivo nel patrolling e che fai una caccia spietata ai vandali, continua così! Volevo giusto chiederti una cortesia, che aiuterebbe molto il compito agli altri patoller e agli amministratori: potresti segnare come verificate le modifiche vandaliche che annulli? In questo modo nella lista delle ultime modifiche rimangono meno righe con il "!" rosso da verificare se siano corrette o meno. Grazie per il tuo lavoro. --Bradipo Lento (msg) 13:09, 28 set 2016 (CEST)

Sempre io a rompere! ;) A parte il pasticcio che ti ho fatto sulla tua ultima correzione perché mi è scappato un click sul tasto del rollback invece che sulla verifica, volevo dirti che in casi come quello dovresti segnalare la necessità di ripulire la cronologia - c'era una bestemmia nascosta, sennò lo avrebbe bloccato il filtro anti abusi. Basta che inserisci nella prima riga della voce il template {{RichiestaPulizia}} per segnalare agli amministratori la necessità di pulire la cronologia per togliere blasfemie, gravi offese, dati sensibili (che possono permettere di identificare una persona), numeri di telefono o indirizzi email. Ciao e grazie per il tuo lavoro! --Bradipo Lento (msg) 11:52, 30 set 2016 (CEST)
Ok, allora mi è capitato di passare per caso subito dopo di te; forse sono meno lento di quanto credessi ;) La cosa importante comunque è segnalare queste situazioni, e se tu già lo fai va benissimo. Ancora buon lavoro. --Bradipo Lento (msg) 12:01, 30 set 2016 (CEST)

Anonimo

Ciao questo utente 151.26.100.232 ha detto qualcosa su di te in questa pagina Gabriella Pession se non l'avessi visto. Ciao!--Tartufo12312 Scrivimi! 14:32, 1 ott 2016 (CEST)

Di cosa?--Tartufo12312 Scrivimi! 15:21, 1 ott 2016 (CEST)
Di questa pagina Corte europea dei diritti dell'uomo?? che mette a al posto di ad.--Tartufo12312 Scrivimi! 15:24, 1 ott 2016 (CEST)
Io lo fatto pensando che viene più spontaneo dire ad ma comunque fallo stesso ciao!

RE: Template

Non è identificato statico, dai una occhiata qui se hai bisogno. Grazie per la rimozione del vandalismo di prima. Ciao --Seba982 (msg) 19:26, 2 ott 2016 (CEST)

Criterio immediata

Ciao! Posso chiederti come mai avevi messo Bugie rosse in C3? Ho momentaneamente annullato la tua richiesta, in quanto nel leggere la voce non mi pare fondata. --Adalingio (fai sentire la tua voce) 20:07, 2 ott 2016 (CEST)

Sì avevo notato il copia-incolla, ma viste le diciture "di contorno pagina" in italiano corrente, immaginavo ci fosse al più un copia-incolla da un modello di voce di Wikipedia in italiano, non da altre lingue. Vedo comunque che per ora la voce mi sembra "funzionare" relativamente bene (oddio, formalmente e testualmente non mi fa impazzire manco ora, però non sussistono a mio modo di vedere gli estremi per una cancellazione, ordinaria o immediata che sia). Ti ringrazio per la segnalazione! Ciao! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 11:43, 3 ott 2016 (CEST)

Re. by Ret.

Per carità, "atto dovuto"! :-) Buone cose, bye --Retaggio (msg) 10:00, 6 ott 2016 (CEST)

utente:Raffaele90m - minacce legali?

Ciao Freeezer e 89.97.94.31 ! Ma il messaggio a cui avete risposto in Discussioni utente:Raffaele90m#Avviso, non sono minacce legali? --5.170.12.18 (msg) 00:56, 7 ott 2016 (CEST)

Catanzaro Calcio 2011 2016-2017

Ciao, solo per avvisare che la modifica che mi si contesta sulla pagina in oggetto (rimozione contenuto) riguarda un record duplicato della tabella Acquisti (è in effetti presente identico due righe più sopra). Comunque non voglio creare problemi e la lascio com'è , semmai ci puoi pensare tu.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.97.0.114 (discussioni · contributi) 14:37, 11 ott 2016 (CEST).

Il problema e' che non hai compilato il campo oggetto (da compilare sempre); se scrivevi rimuovo duplicato giocatore non ti annullavo (calcola anche che io vedo la pagina così). Ciao --Freeezer (msg) 16:35, 11 ott 2016 (CEST)

93.56.101.188

occhio che qui è andato semplicemente a cancellare un refname che non puntava a nulla (nota cancellata da altri e testo modificato in maniera discordante, ho ripristinato), ciao!--Shivanarayana (msg) 14:54, 13 ott 2016 (CEST)

Richiesta di informazione per cancellazione pagina Francesco D'Amico

Buongiorno, scrivo per la prima volta su Wikipedia e non credo di aver chiaro cosa si possa o cosa non si possa scrivere, ritengo però sia necessario che lei sappia che cosa ha cancellato: Francesco D'Amico è stato un imprenditore di alto calibro che nella vita ha ottenuto vari riconoscimenti fino a quello più elevato quale Cavaliere Della Gran Croce. Ora le mie intenzioni erano quelle di descrivere e di rendere noto tramite fonti più che autorevoli (testate giornalistiche) le imprese di questo grande imprenditore che ha dato lavoro a più di 900 famiglie e che ha creato un impero nel modo della Distribuzione Organizzata. Forse non si può scrivere delle persone che nella vita hanno avuto riconoscimenti dalle più alte cariche dello stato (presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro) o forse non si può scrivere delle persone che hanno ricoperto ruoli politici di rilievo ( fu Presidente della Conf Commercio di Roma) ecc. ecc. ecc. Mi dica se ho capito male? Io credo di aver compreso le regole di questa piattaforma, Lei ritengo di no e credo che sia solo uno dei tanti che non avendo nella vita grandi cose da fare sia tutto il giorno ad aspettare di poter giudicare le persone e permettersi di fare gesti come questo. Le faccio i miei complimenti per la sua poca capacità di comprensione, mi auguro vivamente che la prossima volta prima di cancellare arbitrariamente qualsiasi argomento si degni quanto meno di chiedere informazioni. Distinti saluti

P.S. se le prudono le mani vada a cancellare anche altri come ad esempio Della Valle, Oscar Farinetti, Bernardo Caprotti... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maricamax81 (discussioni · contributi) 17:32, 13 ott 2016 (CEST).

Bridget Jones

La trama che ho scritto non lede assolutamente le linee guida di Wikipedia, quasi tutti i film hanno una sezione così dettagliata Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nillc (discussioni · contributi) 19:33, 15 ott 2016 (CEST).

San Marino

modifiche giuste? --2.226.12.134 (msg) 13:14, 16 ott 2016 (CEST)

fai bene ;)..--2.226.12.134 (msg) 13:20, 16 ott 2016 (CEST)
non potevo, era un tuo affezionato cliente :)).. --2.226.12.134 (msg) 13:28, 16 ott 2016 (CEST)
con la nazionale inglese di calcio di lavoro ne abbiamo per secoli, c'è uno che s'è fissato che Southgate non è più l'allenatore, che è diventato Mancini (sì, in epoca di Brexit..), probabilmente è ancora il bufaliere.. --2.226.12.134 (msg) 13:36, 16 ott 2016 (CEST)
c'ho tanto di quel carisma che me scambiano per un admin :)).. --2.226.12.134 (msg) 12:18, 23 ott 2016 (CEST)

INFO

ciao Freeezer, provo da tre giorni a creare la voce PAPA LEU e mi viene sempre cancellata perche contenuto non encoclopedico o vandalisco puoi cortesemente aiutarmi ho gia modificato tre volte il testo che ti allego, grazie mille lele Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rankinlele (discussioni · contributi).

Ho impedito che 'sto lungo curriculum venisse spalmato nella tua talk, comunque chi volesse leggerlo può trovarlo in cronologia... Ciao! Sanremofilo (msg) 12:48, 23 ott 2016 (CEST)

Liste di nati per segno

Ciao, le liste di nati per segno le ho inserite anche in altri segni: d'accordo che la lista è potenzialmente infinita, ma ho indicato che si fa riferimento ad una fonte precisa. Se si decide di rimuoverle proprio allora va fatto anche in Cancro, Leone, Vergine e Bilancia. --Sean Ago (msg) 13:33, 24 ott 2016 (CEST)

Dovrei chiederti un piccolo favore, un fix: appena avrò terminato il lavoro (in serata) potresti ricontrollare che il testo e le fonti siano uguali ovunque ? Ho dedicato una riga in più ai segni cardinali, per spiegare che iniziano da equinozi e solstizi. Grazie in anticipo. --Sean Ago (msg) 19:24, 24 ott 2016 (CEST)

Non sono riuscito a completare il lavoro, per quanto riguarda Scorpione e Sagittario non sapevo come giustificare le modifiche: per stasera, dovrebbe essere tutto in ordine. --Sean Ago (msg) 11:41, 25 ott 2016 (CEST)

Ho appena completato il "giro": se puoi procedere a controllare che fonti e testo siano concordi ovunque, te ne sarei grato. Ovviamente, non temere di segnalarmi eventuali errori. --Sean Ago (msg) 21:28, 25 ott 2016 (CEST)

Frittole (gastronomia calabrese)

Ciao Freeezer, non mi posso ricordare i libri, le riviste ecc. di tutto quello che leggo, capisco che le fonti sono importanti, io scrivo e collaboro con riviste, giornali, libri ecc.., comunque, cerco di contribuire a migliorare Wikipedia. Quando scrivo su Wikipedia, metto sempre nome e cognome e non mi firmo con nickname, forse prima di cancellare e bene leggere il contenuto e la serietà di chi scrive. Grazie e a presto !! G. Larosa (msg) 13:20, 27 ottobre 2016 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gino Larosa (discussioni · contributi) 13:30, 27 ott 2016 (CEST).

David Early

Ho annullato il tuo C4 perché mancavano i presupposti. Se facevi una ricerca su altre Wiki, come ho fatto io vedevi che la pagina era da aiutare e non da cancellare. Se non sei convinto, puoi sempre proporre la pagina per la cancellazione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 21:18, 27 ott 2016 (CEST)

Stesso discorso per Howard Smith. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 21:33, 27 ott 2016 (CEST)
Mah... palesemente non enciclopedico un regista che ha diretto un documentario che ha vinto un Oscar. Ti consiglierei questa lettura, limitandoti all'incipit. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 22:10, 29 ott 2016 (CEST)

Wahlalla Rising

Gentile Freezer, scrivo a proposito della cancellazione di una voce nella pagina relativa al film Wahlalla Rising, nella quale avrei citato amici o parenti. Dimmi, hai visto Walhalla Rising nella versione originale o in quella italiana? Per ciò che mi riguarda sono sicuro di aver contribuito alla pagina con una accreditazione rilevante. Migliaia di persone hanno fruito del film nella versione italiana grazie ad un missaggio che ha rispettato, in concordanza con la distribuzione e nella differenza degli approcci stilistici tipica del doppiaggio italiano, la visione registica. Non ti sembra appropriato attribuire un credito alla localizzazione (peraltro in Dolby Digital 5.1) in italiano? Personalmente ritengo sia un dovere dare un riconoscimento pubblico a chi ha lavorato a questo film. Spero tu sia rimasto in sala a leggere i titoli di coda fino alla fine.

Grazie.

--M vitangelo (msg) 15:48, 29 ott 2016 (CEST)

Ho letto e compreso il tuo messaggio, a me invece è oscura la fonte (non citata) che legittima la presenza del solo Maurizio Di Girolamo. Per lo stesso tuo principio dovrei cancellarlo d'imperio. Non vedo alcuna deriva localistica nell'indicare per maggiore completezza anche gli altri artisti che hanno contribuito alla versione italiana del film, soprattuto considerando che la scheda prevede una apposita voce "doppiatori italiani". Mi sembra evidente che questa dizione (che forse andrebbe rivista in "doppiaggio italiano"), sottenda un significato più ampio di quello proprio, cioè l'accreditamento dei principali fautori della edizione italiana: Direttore del doppiaggio, adattatore dei dialoghi, doppiatori, missaggio del suono. Ciò per rispettare proprio lo spirito enciclopedico a cui tutti ci stiamo riferendo. Di cosa stiamo parlando? Con tutto il rispetto le tue sembrano argomentazioni cavillose e speciose.

--M vitangelo (msg) 18:41, 29 ott 2016 (CEST) Ti chiedo solo un'ultima cosa, perché non mi rispondi nel merito? Mi rimandi a pagine la cui vaghezza è inferiore solo a un discorso di Renzi... --M vitangelo (msg) 18:54, 29 ott 2016 (CEST)

Grazie Freezer per le tempestive risposte. Ti chiederei un'ultima cortesia, sono relativamente nuovo su Wikipedia. Mi potresti suggerire dove si trova sulla pagina di Wikipedia in oggetto la fonte certa che accredita Di Girolamo? Io so per certo che ha doppiato un personaggio, ma la mia conoscenza non è sufficiente. Citare la stessa fonte mi consentirà di avallare le mie eventuali integrazioni.

Grazie, --M vitangelo (msg) 19:21, 29 ott 2016 (CEST)

Grazie per l'ultima informazione. --M vitangelo (msg) 23:50, 30 ott 2016 (CET)

Episodi di Naruto

Caro Freezer, mi spiace contraddirti, ma non ero affatto stato "avvisato", come hai scritto tu. Il primo messaggio che mi è arrivato è stato proprio il tuo, in cui mi accusi di vandalismo. Non sono affatto un vandalo, semplicemente ho annullato una modifica che ritenevo impropria e non "user-friendly". Ti allego quello che ho già scritto a OswaldLR (l'autore delle modifiche)

"OswaldLR ti chiederei per favore di non continuare ad eliminare la modifica dei colori delle saghe nella lista degli episodi di Naruto. So che quella divisione non è canonica, ma è molto, molto utile per chi (come me in questo momento) sta riguardando o guardando per la prima volta l'anime. Essendo l'anime pieno di filler, è utile avere una suddivisione che indichi la durata di ciascun arco narrativo, anche con dei colori diversi, perchè no. Togliendo questa modifica, si ha una lista indiscriminata di episodi ed è molto più complicato riuscire ad orientarsi. Non ho ancora guardato la lista episodi di Shippuden, ma se anche lì hai eliminato delle modifiche precedenti di questo tipo, ti pregherei di annullarle. Grazie"

Ripeto anche a te che quella suddivisione era molto utile per chi sta riguardando la serie e vuole orientarsi meglio nelle varie saghe, filler e non. Se proprio non vi piacciono i colori, vi chiederei per lo meno di lasciare la suddivisione in saghe, che specifica la lunghezza di ciascun arco narrativo. Ti prego inoltre di non segnalarmi di nuovo per vandalismo. Spero invece che mi risponderai e che potremo eventualmente discutere qui. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.149.61 (discussioni · contributi) 18:52, 29 ott 2016 (CEST).

Episodi di Naruto

Ti giuro che non mi erano arrivati quei messaggi, altrimenti avrei risposto direttamente lì. Ripeto però il mio parere, state facendo un grosso errore ad eliminare quella suddivisione, state peggiorando e rendendo meno user-friendly le pagine sugli episodi di Naruto. Anche altri si sono già lamentati, e molte persone che conosco, e che, come me, stanno riguardando l'anime di Naruto, mi hanno confermato che la suddivisione precedente era molto più funzionale...quindi perchè non ascoltare le lamentele degli utenti? Direi che è abbastanza oggettivo che quella suddivisione fosse molto più funzionale per chi vuole poter distinguere fra tutte le minisaghe presenti nell'anime di Naruto. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.149.61 (discussioni · contributi) 19:30, 29 ott 2016 (CEST).

Episodi di Naruto

Ciao Freezer, posto che, come mi hai chiesto, non annullerò più le modifiche nella pagina degli episodi di Naruto, vorrei però chiederti se è possibile almeno raggruppare gli episodi, in modo da far capire all'utente quali e quanti episodi appartengono a ciascuna saga filler. Lasciamo perdere i colori o le suddivisioni con nomi inventati, però io ritengo che sia molto utile poter capire visivamente, scorrendo gli episodi, la durata di ciascuna mini-saga. Lo farei io, ma non sono pratico con Wikipedia e quindi farei un disastro, quindi potreste farlo voi? Se lasciate tutto com'è ora, avete fatto un disservizio alla comunity, peggiorando parecchio la qualità di una pagina che, al di là dei colori, era molto utile e funzionale. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.15.160 (discussioni · contributi) 00:44, 30 ott 2016 (CEST).

Ciao, non conosco l'argomento prova chiedere qui e ricordati sempre di firmare (guarda qui).--Freeezer (msg) 10:10, 30 ott 2016 (CET)

puoi lasciare????

Visto che si può scrivere anche se non è ancora ufficiale si può anche lasciare. Nonnolo (msg) 16:49, 2 nov 2016 (CET)


Sempre utilizzato quel sito.

Io la fonte l'ho aggiunta, e non è la prima volta che cito quel sito come fonte e nessuno ha mai avuto problemi. Nonnolo (msg) 17:05, 2 nov 2016 (CET)

aggiunte aggiunte

Dopo le fonti le ho aggiunte. Ma se tu le cancelli non è colpa mia. Nonnolo (msg) 17:36, 2 nov 2016 (CET)

Cancellazione

Buonasera.. mi scusi ma non capisco il motivo per qui la mia modifica nella pagina "Tomaselli" è stata cancellata visto che io stavo scrivendo la pagina "Tomaselli (famiglia)".... aspettando sua risposta cordialmente saluti :) Alessandro Bonocore (msg) 19:07, 3 nov 2016 (CET)

Grazie grazie mille

Grazie mille per il suo aiuto ... presto aggiungerò nuove informazioni sulla pagina!! Grazie mille cordiali saluti :) :) Alessandro Bonocore (msg) 19:17, 3 nov 2016 (CET)

Template sinottico

Ciao, grazie per il suggerimento per il template nella pagina Dennis Stevens, ma è il primo che inserivo e ci ho messo un pò. Chiedevo: come si fa ad iserire i collegamenti nelle squadre all'interno del template? Grazie mille --Babbi75 (msg) 19:31, 5 nov 2016 (CET)

RE:

Ops, scusa, l'ho fatto apposta!--79.40.80.9 (msg) 12:54, 6 nov 2016 (CET)

Karlis Ulmanis

Sì, sto già provvedendo :) Yaniv 01 (msg) 18:19, 7 nov 2016 (CET)

Zanardi

Ciao. In riferimento a questo, tieni conto che non ogni informazione senza fonti va rimossa, al più basta segnalare (magari con due righe di tuo pugno) all'utente la mancanza di riferimenti. In questo caso la modifica era corretta, bastava specificare di che gara si trattasse. Buona continuazione!--Eustace Bagge (msg) 10:35, 8 nov 2016 (CET)

Punti di vista, io ci ho messo un attimo a trovare a cosa si riferisse. Il problema era appunto la genericità della frase e non la mancanza di fonti (spero che come l'ho messa io vada bene, anche se non ho messo lì il ref :)).--Eustace Bagge (msg) 12:22, 8 nov 2016 (CET)

Gianni Morandi

Purtroppo non sono riuscito a trovare una fonte comune per queste informazioni ma è un dato di fatto, oggettivo, non una mia intuizione: dunque perché non metterla ? Gugbio (msg) 11:34, 12 nov 2016 (CET)

Avviso Anteprima su Atoma

Ti ringrazio per la dritta ma, conosco già quella funzione..e, la utilizzo spesso! :) Ma, purtroppo, mi capita sovente di cambiare idea subito sopo aver "inviato". Oppure, continuando a fare ricerche, aggiungo informazioni che mi portano a modificare le cose scritte precedentemente.. Comunque, Grazie! Ciao, --Noonchalance (msg) 16:16, 12 nov 2016 (CET)

Karthikeyan

Un poco di ironia non la accettate? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.36.168.97 (discussioni · contributi) 18:23, 13 nov 2016 (CET).

Karthikeyan

Avevo rimosso l'avviso per tenere pulita la discussione non per altro. Arrivederci. --79.36.168.97 (msg) 18:34, 13 nov 2016 (CET)

Patrolling

Ciao Freeezer, innanzi tutto ti ringrazio per la costante e puntuale attività di patrolling :) Volevo chiederti la cortesia di segnare come verificati i vandalismi annullati: spesso trovo qualche punto esclamativo tra i miei osservati speciali, ma poi noto che sei già passato tu a sistemare le cose. Grazie e buona continuazione! --Dan Kenshi 21:03, 13 nov 2016 (CET)

Ora che mi ci fai pensare, da qualche giorno LiveRC 0.3 (con la 1.x proprio non mi trovo) mi chiede una conferma prima di verificare le modifiche, mentre prima bastava un solo click... può darsi che il problema sia riconducibile a questo, ma non saprei essere più preciso. Scusa il disturbo allora, ciao! --Dan Kenshi 14:53, 14 nov 2016 (CET)

Roxy Bar

Salve stavo solo cercando di capire perchè non riconosce la pagina originale di Flipps come collegamento --Radiosalinas (msg) 11:45, 17 nov 2016 (CET)

C4?

Per favore fai attenzione. Buon patrolling :) --Euphydryas (msg) 15:24, 17 nov 2016 (CET)

AndreaSciplo

se ho capito bene, ha trasferito una sezione da WDA a Rinascimento Disney, quindi in teoria, se tutto è a posto, bisognerebbe mettere chissà dove il vedi anche.. --2.226.12.134 (msg) 17:46, 27 nov 2016 (CET)

fai tutto tu :), io ho a malapena capito le sue intenzioni, intanto gli ho messo l'avviso oggetto.. --2.226.12.134 (msg) 18:01, 27 nov 2016 (CET)
ti batto: in contemporanea assalto di vandali, lui, una lite in famiglia, un cane da accarezzare e bambine su wiki. --2.226.12.134 (msg) 19:19, 27 nov 2016 (CET)
al secondo caso di svuotamento di pdd segnala direttamente in wp:vc ;), senza annullare nemmeno ;).. --2.226.12.134 (msg) 00:26, 8 dic 2016 (CET)
sai com'è, poi ci dimentichiamo di segnalarlo e la cosa va avanti per giorni :)).. ah, sotto il discorso della lingua napoletana, ha un senso, la prima volta che vieni qui in città ti spiego :).. --2.226.12.134 (msg) 00:30, 8 dic 2016 (CET)
Posillipo.. --2.226.12.134 (msg) 00:44, 8 dic 2016 (CET)

Ho scritto qui il mio messaggio perché non so dove scriverlo

Ti ringrazio per l'avviso, ma so di cosa sto parlando. Studio napoletano da quando avevo undici anni, sui libri ovviamente, così come i miei parenti; mio nonno leggeva molti libri in napoletano. Saluti, Teresaitalianandneapolitan :D Teresaitalianandneapolitan (msg) 16:55, 29 nov 2016 (CET)

Rimozione forzata

Sono sicuro che sia finito nel 2015 Rutamo (msg) 13:36, 5 dic 2016 (CET)

Grazie mille e scusa Freezer solo che ho iniziato oggi scusa tanto😀 Rutamo (msg) 14:26, 5 dic 2016 (CET)

User Datagram Protocol

Ciao. Io non vedo gravi motivi per oscurare (io non ne vedo, ma magari mi sfuggono). Mi pare solo un piccolo vandalo (che ho bloccato, dal momento che l'ha rifatto) ma niente più. --Lepido (msg) 15:05, 5 dic 2016 (CET)

Come volevasi dimostrare... mi era sfuggita :-( Porta pazienza e scusami. Adesso ho oscurato l'oggetto come da tua richiesta. Ciao. --Lepido (msg) 19:18, 5 dic 2016 (CET)

Intervento "Sandro"

Si prega l'utente Freeezer di non rimuovere fonti wikipedia di cui non è a conoscenza. La Ringrazio. Sandro Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sandro Consonni (discussioni · contributi) 01:36, 10 dic 2016 (CET).

Invito l'utente Freeezer a non rimuovere contenuti di cui non è a conoscenza. La ringrazio

-Sandro Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sandro Consonni (discussioni · contributi) 01:49, 10 dic 2016 (CET).

Pagina Sophia Abrahão

Ciao, ho creato l'articolo Sophia Abrahão e ho rimosso che il contenuto di questo articolo è più bello senza. Si prega di non annullare il mio modificazione, si prega :( Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Startabrahao (discussioni · contributi) 03:09, 11 dic 2016 (CET).

Nietzsche

Ho letto le indicazioni, tuttavia non comprendo per quale motivo arricchire una bibliografia con studi di studiosi internazionali notissimi tra gli studiosi di Nietzsche e pubblicati in case editrici di rilievo internazionale possa meritare il titolo di avviso promozionale e addirittura se ripetuto vandalismo. Bernard Stiegler non esiste, perché la signora autrice del volume si chiama Barbara Stiegler.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.20.233.113 (discussioni · contributi) 20:50, 17 dic 2016 (CET).

Firma

Ok grazie per avermi ricordato come si mette la firma!

--EditGio (msg) 00:22, 23 dic 2016 (CET)

Schirrupm

occhio, c'era un motivo (renaming)--Shivanarayana (msg) 09:43, 23 dic 2016 (CET)

azz hai ragione ero di fretta sorry--Shivanarayana (msg) 11:52, 23 dic 2016 (CET)

Buon Natale!

 
Buon Natale! --2.226.12.134 (msg) 00:19, 24 dic 2016 (CET)
 
Felice Anno Nuovo! --2.226.12.134 (msg) 19:30, 31 dic 2016 (CET)

Modifiche voce Aeroporto di Napoli-Capodichino

Chiedo scusa se non ho inserito la motivazione delle mie modifiche, non sapevo di questo obbligo e, tra l'altro, devo imparare ancora imparare come si fa eventualmente. Il mio intento era quello di aggiornare la voce che contiene notizie vecchie di anni: Air Valle' ha cessato le attività di volo da un paio d'anni; Meridiana Fly e Air Italy volano col marchio commerciale di Meridiana. Se cortesemente qualcuno, piu' esperto, vuole aggiornare lo ringrazio anticipatamente. DOMEIZZ

Natale

Scrivo a te ma anche a [@ Joaquin008, Ignisdelavega, Melquíades, Dr Zimbu, Dimitrij Kasev] è il noto vandalo feticista, oggi fissato anche con Tiziano Crudeli. --Vito (msg) 23:43, 25 dic 2016 (CET)

Zecchino 1998

Intanto ti ringrazio per i ripristini! Vorrei farti notare che lo stesso vandalismo veniva/viene effettuato anche da Roger.musan. Ho chiesto una check user, vediamo se coincide... rinnovo i ringraziamenti!!! --Marcello Gianola (msg) 23:47, 25 dic 2016 (CET)

Avviso Oggetto su Centro Marxista Rivoluzionario Internazionale

Buonasera :-), questa mattina ho creato la voce "Centro Marxista Rivoluzionario Internazionale" io stesso "ex novo", come traduzione da WP inglese/tedesca/spagnola e francese. Probabilmente ho dimenticato di aggiungere i commenti, per il motivo che non avevo ancora terminato il lavoro, e non credevo fosse necessario, visto che la voce è mia e non è ancora finita. Ti auguro una buona domenica!--KoriAna 1 (msg) 19:45, 7 gen 2017 (CET)

Correzione

Ciao Freeezer! :D Sì, hai ragione, la natura della correzione va specificata, pena il disconoscimento. E anche, credo di aver capito, per semplificare e velocizzare le eventuali controcorrezioni, senza bisogno di andare a verificare i cambiamenti apportati in precedenza dagli altri utenti. Ho fatto parecchie correzioni sulle pagine Wikipedia in italiano, ESCLUSIVAMENTE ortografiche, di punteggiatura, di concordanza, e quasi mai aggiungendo contenuto, ma a volte, per distrazione, tralascio di specificare l'oggetto, e barro solo la casella MODIFICHE MINORI. Starò più attento. Alla prossima, ciao! Oscardigiù

Supernatural

Ciao, come mai? Da una breve ricerca sul webbe pare vero :) --Ripe (msg) 21:41, 8 gen 2017 (CET)

Ok, ma visto che è vero basterebbe scegliere uno qualsiasi di questi siti e metterlo come fonte, anziché rollbackare una modifica corretta. O al massimo non intervenire e lasciare una frase vera, e facilmente controllabile, senza fonte. Ciao, --Ripe (msg) 22:49, 8 gen 2017 (CET)
Noto giusto ora che lo stesso appunto ti era stato fatto qualche tempo fa. Una mano nel patrolling è sempre ben accetta, ma se non fatto a dovere può rivelarsi più un peso che un beneficio. Insomma, fai tesoro delle osservazioni che ti vengono fatte :) Ciao, --Ripe (msg) 23:01, 8 gen 2017 (CET)
Un'informazione è corretta se...è un'informazione corretta. Al massimo puoi dire che l'inserimento non è corretto. In ogni caso il buon senso e lo spirito wikipediano impongono in questi casi di fare una brevissima ricerca (20 secondi se hai la tastiera piccola e scomoda, ad occhio, non di più), verificare se l'informazione è corretta e agire di conseguenza. La linea guida che mi hai linkato l'hai almeno letta? Affianco a "cancellazione/oscuramento del testo" leggo "informazioni che [...] non siano altrimenti verificabili". Che poi l'informazione corredata di fonte sia stata inserita non è certo merito tuo. Non vedo gravi problemi in una superficialità durante il patrolling, ma per favore non prendiamoci in giro. Ripeto: ascolta le osservazioni che ti vengono fatte. Ti dico subito che un altro annullamento da parte tua di un inserimento di informazioni corrette ma senza fonte (e che richiedono solo una banale ricerca sul web per accertarsi della loro veridicità) lo considererò un vandalismo e mi comporterò di conseguenza. Ciao, --Ripe (msg) 17:38, 10 gen 2017 (CET)
Di fonti attendibili se ne trovavano di già. In ogni caso a quel punto poteva essere corretto inserire un {{cn}}, non certo il rollback. Perché l'eliminazione è scorretta è già spiegato nella linea guida che mi hai linkato tu stesso. Ciao, --Ripe (msg) 23:25, 10 gen 2017 (CET)
Dai, adesso la cosa rasenta il ridicolo. Rinnovare una serie vuol dire che il produttore afferma che ci mette i soldi e si iniziano i lavori (e la fonte ufficiale già c'era), è ovvio che non si sanno le date di uscita degli episodi. Hai semplicemente fatto un piccolissimo errore durante il patrolling e io te l'ho fatto notare, bastava rispondermi "ok dai la prossima volta faccio una breve ricerca su google" e saremmo stati tutti felici. Ma non prendiamoci in giro, grazie. Ti auguro buon lavoro e spero che tu abbia capito l'errore e semplicemente non voglia ammetterlo (cosa comunque non apprezzabile su wiki). Ciao, --Ripe (msg) 23:16, 12 gen 2017 (CET)

Letteratura gallese

Grazie anche di questo avviso. Non ho sottomano la tabella dei segni strani, per cui non sapevo come fare la 4 tildi. È vero, non ho ancora dimestichezza con il regolamento e la grafica di Wikipedia, che tra l'altro è cambiata di recente, e mi ha messo in difficoltà.

Michele Lazzari (msg) 21:54, 8 gen 2017 (CET)

Oggetto su Comunità montana del Catria e Nerone

Ciao Freeezer. Grazie della segnalazione, vedrò di mettere l'oggetto della modifica nei prossimi interventi. Grazie e buon lavoro anche a te.--Limoncellista (msg) 22:02, 8 gen 2017 (CET)

FONTI SU VOCE CORRIERE DEI RAGAZZI

Gentile Freezer, vedo che hai cancellato la mia ultima modifica perchè non sono citate le fonti nelle parti della voce evidenziate in rosa. Le fonti sono la collezione del giornale, da me consultata. Si tratta dunque di testo attendibile, come dimostra anche il fatto che in internet si trovano parecchi numeri del CDR con lo scan delle copertine sulle quali è riportato come "strillo" il nome del gadget e dell'inserto. Aiutami tu, cortesemente, a far in modo che siano accettate come fonti, in quanto si tratta di presa visione dei numeri reali del periodico usciti nel corso degli anni. Grazie, Cidipi

Han Solo

Ciao è vero ho dimenticato di inserire l'oggetto ma stavo modificando la pagina che ho creato io stesso, non stavo cancellando niente. --Jack Ritz

Lo so che va sempre compilato, infatti quando modifico altre pagine specifico sempre quello che faccio. Non l'ho trovato opportuno in questo caso poichè la pagina è di mia creazione, e le cose che ho tolto le ho ampliate.. --Jack Ritz
Ma in questo caso, le cose che avevo tolto le stavo sostituendo con altre informazioni, perciò la mia modifica non era ancora completa. Non stavo di certo facendo vandalismo. Il campo oggetto lo inserisco sempre quando l'unica modifica che faccio è togliere qualcosa, ma se all'azione della modifica segue un'aggiunta di informazioni, o un ampliamento o una sistemazione in quel caso non l'ho reputo necessario. --Jack Ritz

Nokia

Ciao Freeezer‬, mi scuso per non aver specificato il tipo di modifiche che ho effettuato alla voce. Ho fatto delle aggiunte e corretto diverse imprecisioni, effettivamente non ho riportato volta per volta cosa ho cambiato, ma solamente nella prima e nell'ultima modifica. Grazie per l'avviso e cerchero' di fare attenzione per le prossime volte, segnalando ogni variazione. Buon pomeriggio. --Giuseppe Maltese

Rischiatutto

Non sono, ovviamente, d'accordo con la scelta di cancellare gli ospiti perché non si tratta di un programma quotidiano ma di poche puntate andate in onda e tutti i programmi presentano i nomi degli ospiti. Dunque, in assenza di risposta, li aggiungerò. Gugbio (msg) 15:15, 15 gen 2017 (CET)

Se il tuo giudizio è così netto, sei in netta minoranza. Buona domenica sera... Gugbio (msg) 23:59, 15 gen 2017 (CET)

Risposta all'avviso

Ciao, grazie dell'avviso, è stata una dimenticanza, starò più attento in futuro --PiPe 17:33, 16 gen 2017 (CET)

Bomba Atomica / Principio di funzionamento / Reazione a catena

Ciao Freezer! Ho letto la tua osservazione e ho provveduto in merito…fammi sapere se così va bene. Grazie! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Grizan (discussioni · contributi) 20:01, 16 gen 2017 (CET).

Risposta Avviso Statistiche di Formula 1 per nazione

Ciao, ti ringrazio del consiglio e cercherò di applicarlo. --Anthony 85italy (msg) 21:20, 16 gen 2017 (CET)

Re: Avviso Oggetto su Nazionale di calcio della Guinea-Bissau

OK. Posso chiederti se l'inserimento dell'oggetto è diventato obbligatorio e tassativo? --Freddyballo (msg) 13:27, 17 gen 2017 (CET)

OK, chiedo scusa. Grazie. --Freddyballo (msg) 13:37, 17 gen 2017 (CET)
Figurati, grazie ancora a te. --Freddyballo (msg) 13:44, 17 gen 2017 (CET)

Cancellazioni immediate per copyviol

Ciao. Grazie per l'info e ho visto che hai spostato in cancellazione una voce che avevo aggiunto nel registro delle segnelazioni. Conoscevo questa possibiltà ma ho visto anche molta cautela nell'usarla da parte di qualche admin per cui ora, per evitare perdite di tempo, sto a guardare cosa succede e poi eventualmente metto in cancellazione in un secondo momento. Ancora grazie --Emmepici (msg) 19:13, 17 gen 2017 (CET)

Yvonne Jourjon

Avevo aggiunto delle note in francese, forse, ho esagerato un po' con le citazioni in lingua straniera però l'intenzione era di chiarire meglio le varie tappe della carriera militare della Jourjon...

--Cristinac77 (msg) 19:23, 17 gen 2017 (CET)Cristinac77

Avviso Oggetto su Fratelli Moscardini

Ok la prossima volta lo farò. Johnnytidona (msg) 20:42, 17 gen 2017 (CET)

Buona serata pure a te

Johnnytidona (msg) 20:44, 17 gen 2017 (CET)

Re:Campo oggetto

Ciao Freeezer, come puoi vedere, stò facendo modifiche, tutte ampiamente corredate da fonti, a voci perlopiù già precedentemente scritte da me. Comunque ti ringrazio dell'avviso e non mancherò.--Plasm (msg) 20:57, 17 gen 2017 (CET)

Nessun problema. Mancanza mia. Grazie. Non mancherò.--Plasm (msg) 21:05, 17 gen 2017 (CET)
Oddio, a quale campo oggetto ti riferisci? negli ultimi giorni l'ho aggiunto sempre o quasi. Almeno in un gruppo di modifiche quasi sempre. A volte potrebbe essermi sfuggito. Per quanto sia un dovere importante aggiungere il "campo oggetto", non facciamolo diventare una fissa. Se devo cambiare una virgola non lo aggiungo, e se qualcuno volesse controllare la modifica di + o - 1 bytes, c'è la cronologia.--Plasm (msg) 02:20, 26 gen 2017 (CET)
Cioè? per una modifica di una virgola che è battuta, dovrei mettere un "campo oggetto" di 15 battute? Scusami Freeezer, ma credo che continuerò a fare come ho fatto negli ultimi giorni, che, seppur non perfetta, mi sembra una buona via di mezzo tra la totale assenza di "campo oggetto" praticata dai più e l'ultima tua richiesta, secondo me un po esagerata. Non fraintendermi, la tua richiesta di inserire il "campo oggetto" è benvenuta, perché è una cosa importante per la comprensione delle cose fatte da parte di chi viene dopo, ma le modifiche minori sono facilmente individuabili anche tramite la cronologia.--Plasm (msg) 16:08, 26 gen 2017 (CET)

RE: Avviso Oggetto su PhinDeli Town Buford

Ciao, ma scusami, molti non inseriscono il campo oggetto, e sinceramente non c'è ne un gran bisogno. --97 Aquarii (msg) 17:10, 18 gen 2017 (CET)

Campo oggetto della modifica

Ciao, ti ringrazio della segnalazione. Come già riportato da altri, ad ogni modo, non è stata mai rilevata questa estrema necessità di motivare ogni singola modifica, anche perché in queste pagine specifiche le modifiche vengono eseguite a blocchi, e motivare ogni volta risulta un po' ridondante. Ciao e buon lavoro --DonBaüscia (msg) 16:38, 19 gen 2017 (CET)

Renault 4

Ciao

Motore Billancourt

--DarkPrinz (msg) 06:49, 20 gen 2017 (CET)

Campo oggetto

Ciao Freezer. Ti rispondo brevemente in merito alla tua esortazione sull'argomento. Anzitutto spero di non aver fatto qualcosa che danneggia o crea problemi agli altri, perché non è certo questo il mio intento. Il fatto è che sin da quando collaboro (molti anni prima che tempo fa mi registrassi, in virtù di una connessione internet adeguata) ho sempre fatto cose "leggere": di solito metto portali, immagini e template, riordino ortografia e struttura, e giù di lì; per cui oramai per (cattiva) abitudine, spesso nemmeno ci faccio tanto caso, visto che, a torto o ragione, so che l'impatto finale sulla voce è basso.

Comunque grazie ancora per la segnalazione e l'esortazione: se serve a migliorare me e la qualità delle modifiche vedrò di starci più attento. Ciao! --ImPERtinente (msg) 14:30, 20 gen 2017 (CET)ImPERtinente

Speciale:Contributi/93.38.228.177

Ciao, per quale motivo hai annullato i contributi in oggetto? Soprattutto quelli con le informazioni cartografiche, su quelli del template non ho fatto ricerche su dove indicazioni di quando usarlo per cui ritengo che tu lo abbia fatto conoscendole. --Luigi.tuby (msg) 23:19, 20 gen 2017 (CET)

Pagina sulla cronologia spettacolo Teatro Verdi (Casciana Terme)

Ciao Freeezer, Ho provveduto già il 3 mar 2016 alle 02:44 a scrivere le motivazioni nella discussione della pagina in oggetto e informato che ho provveduto a creare la pagina relativa al Teatro Verdi di Casciana Terme, che come correttamente rilevato al tempo era mancante. Quindi ho provveduto ora a levare la proposta di cancellazione dato che le motivazioni per cui era stata proposta sono decisamente obsolete. Per quanto riguarda la mancanza di altre pagine simili a questa per teatri toscani faccio presente in primis che non è una buona ragione per cancellare questa che è frutto di uno mio libero studio, non una cozzaglia di dati presi a caso, e che anzi sarebbe il caso si verificasse la necessità almeno per strutture storiche l'elenco degli spettacoli principali rappresentati nelle varie strutture, come del resto mi sono procurato di fare per il Teatro Argentina di Roma, struttura nota più che altro ora per la prosa ma che in passato ha visto numerose prime assolute di spettacoli lirici e musicali insigni. Chiedo quindi che la pagina sia apri pista per altre iniziative simili, certamente a disposizione per modifiche da fare o maggiori chiarimenti. Ceccofil

Oggetto in modifica

Grazie per avermelo fatto notare! Mi dimentico sempre di mettere l'oggetto pensando erroneamente che non sia indispensabile. Ma adesso cosa faccio per inserirlo? Torno a modificare e scrivo solo l'oggetto della precedente notifica? Enhara (msg) 21:22, 21 gen 2017 (CET)

Grazie

Ti ringrazio per l'appunto, alla prossima modifica non lo dimenticherò.

Mosuo: Grazie

Grazie, starò attento a motivare. Ciao!--Sizigia (msg) 17:11, 22 gen 2017 (CET)

Firma

Grazie per la spiegazione... Spero sia corretto ora --Nicol Valentina Angioni (msg) 19:12, 22 gen 2017 (CET)

esempio pratico di compilazione oggetto ?

/*Piemonte e Lombardo*/ correggo etc .....?

--Utente:claudio.stanco 20:08, 22 gen 2017

Re: Avviso Oggetto su Bill Cipher

Ricevuto (*con tono un po' imbarazzato* già, scusa: mi sono scordato di mettere il "modifica minore"). - --DrNig (msg) 01:03, 23 gen 2017 (CET)

Cinema italiano

Giusto mi sono dimenticato. Grazie dell'avviso :-) --Celluloide (msg) 15:02, 23 gen 2017 (CET)

firma

ciao, grazie della segnalazione: me ne ero dimenticata... me lo ha già fatto notare un altro utente --Lauramuseo (msg) 15:43, 23 gen 2017 (CET)

campo oggetto

hai ragione! mi sono dimenticato --Ģìъъσ⑨① 18:06, 24 gen 2017 (CET)

Italiani di Crimea

In merito a questa modifica, la Crimea è de facto parte integrante del territorio russo, perché considerarla Ucraina? Io sinceramente sono d'accordo con la modifica dell'IP --Radd94 (msg) 23:19, 24 gen 2017 (CET)

A mio parere credo sia utile almeno inserire entrambi gli stati (lo farei io ma non so come si faccia!), dato che con tutte queste questioni internazionali viene perso il fuoco del discorso: la Crimea è stata ufficialmente annessa alla Russia, e il fatto che l'Italia faccia parte di una comunità internazionale di stati che non riconosce questa annessione, non deve farci perdere di vista il fatto che quello sia di fatto territorio russo. --Radd94 (msg) 15:36, 27 gen 2017 (CET)
Dove apro la discussione? Sulla pagina, sul template, una discussione apposta? Grazie! --Radd94 (msg) 14:27, 28 gen 2017 (CET)

Carlo Bianchi

Qualche giorno fa avevi tolto da Carlo Bianchi delle aggiunte secondo te ingiustificate alla sua bibliografia.

Le hanno rimesse... o ne hanno messe di simili. Ci dai una controllata?

--Lou Crazy (msg) 14:37, 25 gen 2017 (CET)

[@ Lou Crazy] Grazie della segnalazione :), in effetti i riferimenti erano gli stessi; ho modificato anche le date, peccato che nel fonti governative non si trovano, visto che le liste sono aggiornate solo dal 1º gennaio 1991. Grazie ancora, ciao. --Freeezer (msg) 01:14, 26 gen 2017 (CET)

Avviso Oggetto su Vellezzo Bellini

Grazie per la segnalazione. Ho fatto altre piccole modifiche aggiungendo ora l'oggetto; spero che così sia corretto. Grazie.--Pvvebe16 (msg) 22:18, 25 gen 2017 (CET)

Re: Avviso Oggetto su Super Bowl LI

Buonasera. Chiedo scusa, ha perfettamente ragione, solitamente descrivo la ragione delle modifiche, mentre in questo caso ho omesso di farlo in quanto ho semplicemente "sistemato" le nuove sezioni; ciò mi ha erroneamente portato a pensare che non fosse necessario inserire l'oggetto (anche perchè temevo che gli altri utenti potessero non gradire si dicesse loro "ho corretto il vostro italiano scritto" ahahah), ma in futuro vedrò di porvi maggiore attenzione onde evitare gli inconvenienti da Lei segnalati nella mia discussione. Grazie mille per la dritta, a risentirci :) --Shmaflik (msg) 01:47, 26 gen 2017 (CET)

Perfetto, in questo caso ti ringrazio molto per entrambe le dritte e ti auguro una serena notte ;) --Shmaflik (msg) 02:19, 26 gen 2017 (CET)
OK. --Freddyballo (msg) 13:36, 26 gen 2017 (CET)

RE:Campo oggetto

Ciao. Veramente, l'avevo messo [1]. :) --Balena 8C (msg) 13:50, 26 gen 2017 (CET)

Inserisco la motivazione nel campo oggetto quando ritengo possa essere utile ad evitare discussioni inutili, come ad esempio una cancellazione parziale [2]. Invece, se aggiungo un dato [3] [4], non perdo certo tempo a spiegare nel campo oggetto che ho aggiunto un dato. Mi parte ovvio. Altrimenti, sarebbe maggiore il tempo impiegato a scrivere cose inutili rispetto a quelle utili. Ciao e buon lavoro. :) --Balena 8C (msg) 17:22, 26 gen 2017 (CET)

Campo oggetto

... Cos'è ? --Captain Awesome Dimmi 13:55, 26 gen 2017 (CET)

Non basta semplicemente controllare la modifica analizzando le differenze tra una versione e l'altra ?--Captain Awesome Dimmi 14:04, 26 gen 2017 (CET)

Campo oggetto

Ciao. Ho notato che stai insistendo con un discreto numero di utenti perché utilizzino il campo oggetto. Il richiamo di per sé non è sbagliato, ma ti inviterei a non "tartassare" in continuazione altri utenti con richieste di utilizzarlo; è una raccomandazione, è caldamente consigliato, ma non è obbligatorio.--Eustace Bagge (msg) 16:42, 26 gen 2017 (CET)

Sì ma le linee guida si applicano secondo buon senso, non sono un sistema legislativo rigido.--Eustace Bagge (msg) 17:30, 26 gen 2017 (CET)
mettiamola così: c'è un motivo se su certe linee guida (ad esempio sul copyright) non si transige per nessun motivo e su altre si è più morbidi. Il mio appunto non era sulla correttezza del fare presente l'esistenza delle linee guida in materia, ma sulla massività di questi avvisi e sull'insistenza che imho non porta a nessun risultato utile.--Eustace Bagge (msg) 20:03, 26 gen 2017 (CET)
Come sopra: per favore, mi puoi spiegare l'utilità di questo avviso? Si tratta di una utenza appena registrata, con un solo contributo, non sarebbe stato meglio dargli prima un "benvenuto"? --Euphydryas (msg) 17:24, 30 gen 2017 (CET)
Aveva solo rimosso un template già non funzionante. Ci sarà qualche problema con il bot, quindi il benvenuto possiamo darlo noi patroller, prima di un altro eventuale avviso, come hai fatto ora. Resta la mia perplessità sul dare l'avviso oggetto in modo così massivo, come già prima di me ti diceva Eustace Bagge. Ciao, e buon lavoro :) --Euphydryas (msg) 22:09, 30 gen 2017 (CET)

Vincenzo Gallucci

Grazie per il consiglio, ma essendomi iscritto da poco e avendo modificato repentinamente il tutto non ho dato molta importanza all'oggetto. D'ora in poi cercherò di specificare il tutto!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anthony.Nicosia (discussioni · contributi) 17:00, 30 gen 2017 (CET).

Spettro elettromagnetico

Ciao, quell'utente si era messo a correggere (un po' a modo suo) la tabella perchè riportava la dicitura "metri" come unità di misura che in realtà non c'entrava nulla rispetto alle unità di misura descrittive immediatamente precedenti (rispettivamente micrometri e centimetri). Quindi, volendo correggere quell'incongruenza in misure, l'utente potrebbe aver agito a quel modo. Non credo c'entri qualcosa la mancanza di fonti a riguardo. Ciao! --Adalingio (msg) 20:28, 1 feb 2017 (CET)

LOOOL io ho fatto il classico e in fatto di fisica ne so probabilmente meno di te :-D ho detto quanto sopra soltanto per via di ciò che mi era parso, dal punto di vista logico, nelle intenzioni vere e proprie dell'utente che hai (giustamente) rollbackato. Rimane comunque un "errorino" nella voce interessata dalla piccola disputa... ora vado a eliminare semplicemente la dicitura m, che starebbe (impropriamente) ad indicare un'unità di misura decontestualizzata. Scusami se mi esprimo male, sono solo un po' stanco. :-) --Adalingio (msg) 20:34, 1 feb 2017 (CET)
fatto. --Adalingio (msg) 20:35, 1 feb 2017 (CET)
Ok scusami, se mi hai visto nelle ultime modifiche mentre già mi avevi scritto, era perchè stavo ultimando delle correzioni ortografiche, altrimenti correvo il rischio di dimenticarmene del tutto o quasi! Ciao, e grazie a te, figurati! Buon lavoro! --Adalingio (msg) 20:50, 1 feb 2017 (CET)
No, io sono del 1995. E quindi avresti fatto informatica e telecomunicazioni (o qualcosa di simile, vado di memoria a breve termine) più o meno una vita fa? L'hai fatta da neonato? LOL credevo fossi un quarantenne, cinquantenne o giù di lì! :-) Ciao! --Adalingio (msg) 20:59, 1 feb 2017 (CET)

wikilinks

Ciao Freezer, dopo la tua richiesta io li ho tolti i wikilinks in eccesso di Alberto Pellegrino; ma se tu oggi annulli i links degli anni, quelli sono linkati in OGNI pagina Wiki, ne avresti di lavoro da fare! Certo, i giorni e i mesi non vanno linkati e io non lo faccio, ma vanno o non vanno linkati gli anni?--SaverioManzi (msg) 18:20, 5 feb 2017 (CET) Ciao, grazie, firma riuscita!!--SaverioManzi (msg) 18:23, 5 feb 2017 (CET)

Avviso oggetto su 617 (numero)

Mi scuso per il ritardo. Grazie. Credevo fossero visibili anche con l'oggetto scritto nella forma /* Proprietà matematiche */ , a cui ho non prestato sufficiente attenzione. Comunque ho provveduto. Grazie, buon resto di serata e buona (prossima) settimana. --Massimo Kofler (msg) 20:36, 5 feb 2017 (CET)

Heroes Reborn

Grazie del consiglio, sempre pronto a migliorare e imparare, ciao.--dvfabio (msg) 00:00, 12 feb 2017 (CET)

Template

Ciao grazie per la disponibilità... ho provato a riempire il template che hai inserito nella mia pagina... ma ho qualche problema con la dimensione dell'immagine e con delle scritte che appaiono. Potresti dare un'occhiata e aiutarmi a sistemare... grazie Andrea Gianotti (msg) 13:55, 12 feb 2017 (CET)Andrea Gianotti

Re: Template nota disambigua

Grazie per l'informazione, buona serata. --Murales29 (msg) 19:20, 14 feb 2017 (CET)

comunque la nota disambigua che aggiungo è giusta perché ad esempio Settecentoquarantacinque cioè il numero scritto, può essere sia l'anno 745 che il numero 745 (numero) o altre cose, quindi è ambiguo. Spero di essere stato chiaro. Un saluto --Murales29 (msg) 18:04, 15 feb 2017 (CET)

Modifica di pagina su Praevessen-Moens

Ciao Freezer, Ho visto che (3 mesi fa oramai) hai tolto le modifiche che avevo apportato alla pagina Wikipedia del piccolo paesino francese al confine con la Svizzera (Il nome preciso é segnato nella mia pagina delle discussioni, proprio in un tuo messaggio). La tua motivazione è la mancanza di fonti e quindi ne approfitto per chiederti una cosa: Nel caso in cui (che tra l'altro è proprio il caso in esame) fossi io la fonte delle notizie che ho aggiunto? Mi spiego: se ho aggiunto cose che io in prima persona ho "osservato"? (Per osservato intendo ovviamente non solo osservato, in senso stretto, ma annotato, calcolato ecc.) Come posso fare? P.S. Non sono molto pratico ad usare bene il formalismo Wiki, quindi perdonami se questo messaggio non è lasciato nel posto giusto. Grazie dell'aiuto Physicist14 Physicist14 (msg) 01:53, 17 feb 2017 (CET)

Mario Recanati

era un padovano emigrato a Napoli (tu non puoi immaginare quanti napoletani hanno origini nordiste, senza contare la minoranza svizzero-tedesca), se mille miglia lontano vuoi crearne la voce in biblioteca esisteranno senz'altro dei testi su di lui e come enciclopedicità è davvero alta.. qui però mi sono appiccicato con la biblioteca nazionale e quindi trovare cose su di lui a Napoli sarà difficile.. --2.226.12.134 (msg) 14:09, 18 feb 2017 (CET)

okay ;).. --2.226.12.134 (msg) 17:44, 18 feb 2017 (CET)

20:25, 20 feb 2017 (CET)

RE: Avviso oggetto su Casarano

Ti ringrazio per la delucidazione e la prenderò in atto in futuro. --Lu pasci (msg) 18:57, 21 feb 2017 (CET)


RE: Avviso Oggetto su Avanti un altro!

Grazie per il consiglio, ne prenderò atto. Buona serata. --CorGiu (msg) 19:47, 21 febbraio 2017 (CET)

Modifiche a "Storia del giornalismo" e "Storia del giornalismo italiano"

Ciao. Ho visto che hai cancellato le aggiunte fatte da me oggi pomeriggio nelle sezioni "bibliografia" de "Storia del giornalismo" e "Storia del giornalismo italiano". Mi sono limitato a inserire i volumi del giornalista e professore Ugo Bellocchi Storia del giornalismo italiano, edito dalla casa editrice Bolognese Edizioni Edison, a cavallo tra il 1974 e il 1980. Non sto certo a scriverti l'importanza di Bellocchi per il giornalismo italiano e nemmeno quella delle Edizioni Edison per la serietà e la cura dei suoi prodtti, senza contare che tale edizione è presente in tutte le biblioteche nazionali e non. È un'opera notevole, scritta con la cura che contraddistingueva il giornalista, morto ormai nel 2011. Grazie per l'attenzione e di nuovo ciao.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Claudio Crimi (discussioni · contributi) 00:15, 23 feb 2017 (CET).

Bot

Ciao, la modifica di questo IP è corretta perché è proprio un bug del bot :-) Dei fratelli Calvi, solo Natale è nato nel 1887 e morto nel 1920, penso che il bot abbia preso soltanto la prima categoria tralasciando le altre (a volte capita con le biografie multiple) Ciao, --Adalhard Waffe «» 19:34, 26 feb 2017 (CET)

Eh appunto, il problema è quello, il bot poi sovrascrive tutto. Boh, vedo che posso fare ;-)) Ciao Freeezer :-) --Adalhard Waffe «» 19:43, 26 feb 2017 (CET)
Eh, niente da fare :-( Ho provato a guardare Fratelli Grimm e Fratelli Wright ma pare che l'unico modo di categorizzarli sia un improbabile Fratelli Grimm, scrittore tedesco († 1863). Problemi delle biografie multiple, argh ;-)) Ciao, --Adalhard Waffe «» 19:48, 26 feb 2017 (CET)

20:55, 27 feb 2017 (CET)

00:23, 7 mar 2017 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Freeezer/Archivio".