Discussioni utente:Frieda/OldTalk1

Archivio delle talk:
1 (dall'inizio al nuovo sw escluso) 2 (dal nuovo software a Pérvasion escluso) 3 (da Pérvasion alle categorie escluse)
4 (dalle categorie all'inserimento dei comuni escluso) 5 (dall'inizio alla fine dell'inserimento dei comuni) 6 (dalla fine dell'inser. dei comuni al rientro)
7 (dal rientro a subito dopo il raduno di Firenze) 8 (dalla fine del raduno di Firenze al mio compleanno) 9 (il primo mese del nuovo anno da vecchietta)
10 (attorno al compleanno del Mostro) 11 (dal compleanno del Mostro a Natale) 12 (da Natale ai compleanni familiari di Feb)
13 (dai compleanni familiari al compleanno di Enzo) 14 (dal compleanno di Enzo a Pasqua) 15 (da Pasqua all'inizio del corso)
16 (dall'inizio del corso all'inizio dell'estate) 17 (dall'inizio dell'estate alla quasi pausa vacanze) 18 (dalla quasi pausa vacanze al rientro effettivo)
19 (dal rientro effettivo all'incubo Reveal) 20 (dall'incubo Reveal alla fine dell'anno) 21 (da Capodanno ai compleanni familiari di Feb)
22 (dai comple alla progettazione del trasloco) 23 (dal trasloco a Wikinews con eccezione) 24 (da Wikinews con eccezione alla pirateria)
25 (dalla pirateria al doppio trasloco) 26 (dal doppio trasloco a un Ginadday qualunque) 27 (da un Ginadday qualunque alla dismissione della divisa)
28 (dalla dismissione della divisa a Trieste) 29 (da Trieste all'abbandono della scena internazionale) 30 (dall'abbandono della scena internazionale alla pioggia primaverile)
31 (dalla pioggia primaverile alle dimissioni)

Riflessioni sulla sicurezza di it.wiki modifica

Mentre la wiki inglese è abbastanza sicura da atti vandalici, mi domandavo che cosa ne fosse della wiki italiana. Siamo tutti in una zona oraria ristretta, quindi se alle 4 del mattino qualcuno comincia a fare casini nella wiki ci vorranno poi ore per rimettere tutto in ordine, invece di bloccare l'IP della persona in un attimo.

Questa riflessione mi è venuta vedendo a che velocità l'utente 82.82.83.14 tra l'una e le tre di notte (ora alla quale vado a dormire, visto che domani lezioni) abbia aggiunto stub e redirect alla wiki. Nel suo caso sono tutte informazioni utili, anche se IMHO avrebbe dovuto taggare tutti gli stub che ha messo come tali e non conosce ancora come fare un redirect, ma se un vandalo facesse la stessa cosa vi è una maniera veloce di togliere dal database le sue e solo le sue modifiche? (penso che sia una banalità di comando per database, ma mi rifiuto e sempre lo farò di imparare a usare bene MySQL).

Schopenhauer 02:19, Feb 25, 2004 (UTC)

Modifiche e cancellazioni modifica

Ciao Frieda, mi chiedo con quale giustificazione tu cancelli i miei articoli, quando io li ho semplicemente affiancati a quelli esistenti, senza avere la presunzione di cancellarne. Hai degnamente iniziato la successione di Ettore Tolomei. Dove finiremmo se, per ripicca, anch'io prendessi a fare lo stesso lavoretto, ma all'inverso?

Non ho nessuna presunzione. Infatti (come puoi vedere tu stesso dal link che hai inserito qui sopra), non ho cancellato nessun tuo articolo.
Se però mi fai il piacere di registrarti e/o firmarti, così ho il piacere di sapere con chi sto parlando...Grazie!

Frieda 11:03, Feb 25, 2004 (UTC)

Quota 500.000 modifica

Ciao! So che è circolato un comunicato in diffusione da oggi con i dati aggiornati (clap! clap!) su Wikipedia nel suo insieme. Cosa dici? Mettiamo due righe anche in homepage? Ciao Twice25

Registrazione modifica

Non mi risulta che vi sia un dovere di registrazione. In ogni caso lo farò, non appena ho 1 minuto. Tuttavia a me risulta che tu abbia cancellato alcuni dati, p.es. il sindaco di Urtijëi. Inoltre il semplice fatto che tu, da sola, voglia decidere se una voce abbia diritto di esistere mi sembra francamente una presunzione.

No, non c'è nessun dovere in generale, figuriamoci di registrazione. Serve solo per dare modo agli altri di contattarti, di aiutarti e tributarti dei meriti. Il sindaco di Ortisei me lo devo essere perso, chiedo venia, ma non sono infallibile.
Non avendo cancellato nessuna voce, non presumo. Però, a differenza tua, sono qui da mesi, ho letto tutte le pagine di Aiuto:Aiuto, alcune le ho scritte, conosco le convenzioni in uso, ecc.
Comunque possiamo continuare pure su Discussione:Naz-Sciaves, dove magari il buon Snowdog ti convincerà che non sono tutti presuntuosi come me.

Frieda 11:29, Feb 25, 2004 (UTC)


Segnalazione di presenza utente dannoso modifica

Non ho molto tempo per it.wiki, ma ho notato che sta passando un utente (non registrato, pare) che svolge la guerra della toponomastica (parola con elevatissimo contenuto politico nella provincia di Bolzano) modificando sistematicamente i nomi italiani in nomi tedeschi nella pagine legate all'Alto Adige.


Io personalmente odio i nazionalisti di entrambe le parti e spesso indicavo anche i nomi "autoctoni" (tedeschi e ladini). Nonché segnalavo sempre la (fortissima) presenza delle minoranze tedesca e ladina.

Ma il tipo in questione pare voglia fare una sua pulizia "etnica".

Se è possibile bloccarlo, sarebbe una buona cosa. Al limite si potrebbero bloccare in no-edit tutte le pagine legate dei comuni della provincia di Bolzano.

Essendo io uno dei principali autori delle pagine in questione, andando a confrontare l'ultima revisione fatta da me con quella corrente si dovrebbero notare tutti i nomi di comuni, montagne, fiumi che sono stati cambiati.

ci rileggeremo tra un po.

ciao, Tomi 12:10, Feb 25, 2004 (UTC)

Grazie! modifica

Ciao Frieda,
sono andato già ad aggiungere un mio piccolo contributo alla Storia del Personal Computer

Andrò a vedere anche la definizione di Informatica

per quanto riguarda Genova 2004 mi piacerebbe esserci, speriamo di riuscirci, visto che non sono lontano da Genova...
Ciao.

ik1tzo 10:59, Feb 26, 2004 (UTC)

Cioa Frieda,
quel articolo `e sicuramente che sono cercando. Grazie. Ma ho trovato un nuovo probreme: [[it:blah,blah]] non functiona in ja.wiki, dunqu'e ho pasto il tutto contento della pagina a ja:ノート:イタリア共和国の地域. Ciao.Aphaia


Grazie for the welcome message ;-) Greudin


Purtroppo le ho scannerizzate a una risoluzione fetente. Appena trovo uno scanner e il tempo le ripasso meglio e te le mando. Quella chiesa e una follia visionaria, anche se è incompleta, occorrerebbero settimane per guardare ogni dettaglio.

Ciao, Snowdog 09:36, Mar 2, 2004 (UTC)

Potrei sempre mettermi in una categoria separata tipo...

Sicuramente a meno di cataclismi: Snowdog 15:37, Mar 2, 2004 (UTC)

Ciao Frieda, non mi è chiaro come si fa a scrivere sulla mailing-list, che una spiegazione da qualche parte? o puoi dirmelo tu?

Grazie, Snowdog 09:19, Mar 3, 2004 (UTC)


Ciao Frieda, grazie per il benvenuto. Ho bisogno di un po' di tempo per apprenderne il funzionamento e le regole, ma spero di poter fornire il mio contributo a wikipedia! A proposito, è questo il sistema corretto per rispondere? Naturalmente tutti i consigli e suggerimenti sono bene accetti. A presto! Enrico


Ciao Frieda,
noto che negli articoli richiesti avevo inserito tempo fa la traduzione di questa voce dalla en:wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Volunteer_Fire_Department; il mio scarsissimo inglese mi impedisce una completa comprensione del testo ma, a quanto ho capito, deve trattarsi di quel lavoro sporco a cui il tuo fato ti ha destinata ... :-) - se e quando hai tempo e voglia, ce la dai una occhiata? forse potrebbe essere una pagina recuperabile anche per la it.wiki. Ciao e, se non ci sentiamo, bn week end. Twice25 13:03, Mar 5, 2004 (UTC)


Ciao Frieda!,
come ti dicevo, mi assenterò per alcuni giorni (spero pochi). Ti pregherei di una cosa: se potessi, dai un occhio alla prima pagina? Specie per un refresh delle immagini. Ho cercato di aggiornarla il più possibile perchè regga almeno un paio di giorni (vedo che sulla en:wiki a volte lasciano le cose per più giorni, ma è meglio non fare paragoni ...). Ti sono grato. Stai bene e a presto. Twice25 22:00, Mar 8, 2004 (UTC)


Ciao Frieda, visto che mi hai corretto gli errori di stampa, mi dai anche un'opinione Discussione:Storia dell'Unione Sovietica (1922-1953) Grazie.

Snowdog 15:39, Mar 9, 2004 (UTC)

Io ho un'amica tedesca. L'amico tedesco è il benvenuto ma non ho capito bene cosa ha detto.

Snowdog 10:45, Mar 11, 2004 (UTC)


Si tratta di quello che aveva aggiunto il pezzo sulla gaffe di Berlusconi con Schultz. Credo intenda dire che Berlusconi non è mai stato Presidente dell'UE, l'Italia ha avuto la presidenza semestrale consiglio dell'UE. Eventualmente, il presidente dell'UE è Prodi (sarebbe tecnicamente il presidente della commissione europea). In effetti quella riga andrebbe rimossa.

Snowdog 11:05, Mar 11, 2004 (UTC)

Redirect a inesistenti modifica

Ciao Frieda,
dovrei spiegarti la mia "linea di condotta" (o le mie linee) per scrivere le voci. Primo (e quindi prioritario): le voci ornitologiche; secondo: le voci richiamate all'interno delle voci ornitologiche; terzo: l'enciclopedia ovvero agisco come se redigendo un'enciclopedia dalla A alla Z (avrai visto) che sono tutte parole all'inizio di un'ipotetica enciclopedia); quarto: tutto quello che mi passa davanti (libri, giornali, riviste, depliante, CD, siti internet).
Purtroppo il primo punto e il secondo vanno avanti e mi prendono molto tempo, il terzo va molto a rilento, per il quarto ho la scrivania piena di roba accumulata.
Non sono belli, ma conto di arrivarci, comunque puo' servire come promemoria quando qualcuno arrivasse a compilarli. Per esempio ho modificato qualche giorno fa la voce Pinus, in quanto avevo inserito un link a Pino in una voce dei Tinamiformi, ho visto cosi' che c'erano inseriti i link sia con il nome scientifico (in latino) che con il nome in italiano; mi sono detto, che sarebbe stato piu' comodo utilizzare il lavoro fatto da chi ha compilato Pinus (ovvero il legame nome italiano, nome latino), creando un redirect nel nome italiano che puntasse a quello latino. Metti caso che uno voglia inserire il Pino marittimo, vedra' la redirect e, spero, fara' il lavoro in Pinus pinaster.
Contorto? Ritieni che debba scrivere qualcosa a riguardo nelle voci da cancellare? Cmq, mi rimetto alla volonta' popolare.

Ciao. Renato Caniatti 10:56, Mar 12, 2004 (UTC)

Nomi Latini modifica

<-Scusate se mi inserisco. Sono un wikineofita e magari dico cose gia' discusse tra voi.
Mi sembrava che questa wikipedia fosse in italiano. Ho visto tutte le discussioni sui nomi italiano/tedeschi dell' Alto Adige (pardon, Sud Adige Alto Tirolo....); sulla italianizzazione (che brutta parola) dei nomi inglesi e stranieri, quando esiste la corrispondente parola nell' uso corrente.
Mi domando: non potremmo usare i nomi italiani delle voci ornitologiche invece dei corrispondenti nomi latini ?
Sara' che mi sono dovuto sorbire (non volontario) 8 anni di latino a scuola, ma dubito che qualcuno digiti la parola pinus pinaster al posto del sicuramente piu' consono alle nostre orecchie pino marittimo (quelli che si vedono in Versilia ed oltre).
Gac 11:22, Mar 12, 2004 (UTC)

Io credo che non possiamo prescindere dal nome scientifico delle specie (non perché latino, ma perché ufficiale) essendo questa una enciclopedia. Naturalmente interessa anche il nome volgare. Quindi la scelta va fatta semplicemente su "chi si ridirige a chi" ma è poi così essenziale in pratica?

Io proporrei di mettere il nome scientifico con redirect al volgare, dove poi il nome scientifico viene ripetuto. Un po' come facciamo per i nomi latini dei Romani.

Spino 11:32, Mar 12, 2004 (UTC)

Panico modifica

Ho creato il panico?
Il nome latino e' l'unico che ti puo' far individaure una specie in assoluto, in nomi volgari talvolta non esistono, oppure sono traduzioni del nome in inglese o spagnolo o tedesco o quantaltro. E nemmeno in queste lingue vi e' univocita' d'intenti, tanto da essere presenti, per la stessa specie, due, tre o anche piu' nomi volgari (come e' possibile notare nelle mie schede sugli uccelli). Perfino in filmati che si definivano scientifici, ho sentito usare nomi, per specie viventi in Italia, storpiati o errati. Sono assolutamente convinto che sia corretto l'uso del nome latino, se io vi dicessi "topino", "ballerina gialla" o "orco marino" a cosa pensereste?
Diviene piu' semplice anche l'introduzione dei link quando si utilizza una fonte d'informazione non in italiano, nessun vocabolario dara' la giusta traduzione. Ultima argomentazione, la classificazione degli animali e' ancora in evoluzione e la gestione con i nomi latini e' l'unica che ci puo' mantenere continuamente aggiornati.
Mi spiace di aver creato una discussione sulla tua pagina personale, Frieda, ti chiedo scusa. Renato Caniatti 14:06, Mar 12, 2004 (UTC)

Renato non ti preoccupare, la mia talk è un posto come un altro.
Ne approfitto per dare più risposte.

  1. sui redir: se il senso è di promemoria, per me vanno bene. Li avevo già notati tempo fa, perché compaiono in una delle pagine di manutenzione ([1]). Penso, però, che qualcuno non sarà d'accordo. (Ad es. chi li ha segnalati tra le pagine da cancellare!)
  2. nomi latini: professo la mia ignoranza abissale in tema, ma concordo anch'io con te, il nome scientifico è la soluzione "migliore" (stavo per scrivere "unica soluzione", ma poi avrei rischiato il linciaggio)

Ciao,

Frieda 14:19, Mar 12, 2004 (UTC)

Ciao Frieda!! Ho lanciato un nuovo appello sulla mia paginettina di Discussione, se ti va di darmi una mano.. ovviamente l'appello e' rivolto a tutti quanti!! Fate girare la voce! Grazieeeeeeee :o)

Vala 21:18, Mar 12, 2004 (UTC)

Possibile che la discussione che cerchi sia Attendibilità Dei Testi. In ogni caso questo è da spostare sotto un namespace. Ciao. Svante 05:11, Mar 13, 2004 (UTC)


Ciao Frieda,
Ho inserito una proposta in Wikipedia:Cosa mettere su Wikipedia; non so se quello è il luogo giusto per simili ipotesi di lavoro. Ad ogni buon conto te la segnalo. --Archenzo 18:16, Mar 13, 2004 (UTC)


Ti ho risposto sulla mia talk. Ma ho riguardato la pagina dei charts e mi sono accorto che il valore 8494 è fittizio. É la proiezione per la fine del mese. Al di là di questo, penso che il valore effettivo lì considerato sia maggiore di 1 849 225. Ciao. Svante 03:02, Mar 16, 2004 (UTC)


Ciao Frieda,
Grazie per il benvenuto! Sicuramente mi vedrai nel futuro, solitamente aggiungevando dei link internazionali o robando testi italiani (communque, l'ultima cosa non vedi se non vai alle pagine svedese).
/Eliashedberg 19:05, Mar 16, 2004 (UTC)


Ma che devo fare con questo tipo?? Discussione:Teoria dei Quid Ciao,

Snowdog 19:11, Mar 16, 2004 (UTC)

A proposito dei numeri primi, ho consultato l'unica enciclopedia che ho in casa (la Utet) ed alcuni siti internet. Tutti comprendono l'1 fra i numeri primi. Come mai wiki lo esclude? Sai indicarmi la fonte? Grazie Ciao --Archenzo 09:17, Mar 17, 2004 (UTC)

Risolto: mi ha già risposto Valhalla grazie --213.140.6.112 09:39, Mar 17, 2004 (UTC)


Ciao :-) A me funzionava tutto bene, ma evidentemente non era così per qualcun altro... potresti dirmi cosa non andava nella tabella che hai levato in protocollo? (tra parentesi, ma nemmeno troppo: grazie per aver corretto)

Iron Bishop 20:30, Mar 19, 2004 (UTC)

Ho reinserito l'immagine e anche le altre che avevo inserito di Milano nella Wiki inglese, ora dovrebbero essere tutte visibili. Ciao. Renato Caniatti 21:31, Mar 23, 2004 (UTC)


Beh grazie. E' strano, chè di solito non faccio di quegli errori. Cmq il <br/> è l'equivalente di <br> in XHTML, non un errore :-P

Iron Bishop 13:22, Mar 25, 2004 (UTC)

Chiedete e vi sara tradotto!

Snowdog 14:17, Mar 25, 2004 (UTC)

Ma i **** rimarranno senpre nei nostri "quori" ;)

Snowdog 18:28, Mar 25, 2004 (UTC)

La carta geografica del Sudafrica non c'e' per il semplice motivo che non ne ho trovata una adatta ad essere inserita.
Su en.wiki non c'era (o meglio, quella che c'era era una localizzazione), su altre lingue nemmeno, cosi cerca e ricerca, non ho trovato niente .... ed e' rimasto il buco (dimenticato). Quello che hai messo e' certamente meglio di uno spazio vuoto, in attesa di qualcosa di meglio. Grazie. Ciao. Renato Caniatti 08:38, Mar 26, 2004 (UTC)

Ciao Frieda, bn giorno e bn settimana: in Speciale:Allpages vedo che vecchie pagine utente che funzionano da redirect appaiono nell'indice di wiki, talvolta come capo o fine indice: è il caso di [[MassimoM]] e talk relative: pensi che si possano togliere quei redirect che penso siano inutili o sarebbe preferibile segnalarli all'interessato? Credo che ve ne siano ancora molte di pagine di questo tipo. Ciao :) Twice25 10:11, Mar 29, 2004 (UTC)

Buon giorno e buona settimana anche a te. Porta i miei saluti a tutto il "clan dei 25"!
Vanno segnalati all'interessato, che dovrebbe correggere i vecchi lnk "nomeutente" con i nuovi "Utente:nomeutente" (nel caso di MassimoM dovrebbe guardare qui... altrimenti li cancelliamo dall'indice, ma ci ricompaiono tra gli articoli più richiesti!
(Per MassimoM è quasi una cosa veloce... ma il mio sarà un lavoraccio... [2]!!)
Il lavoro toccherà a tutti i wikipediani che avevano una pagina utente prima dell'avvento del nuovo software...
Ciao! Frieda 10:33, Mar 29, 2004 (UTC)

Ok, magari allora man mano che incontro pagine siffatte le segnalo nella discussione dell'utente in questione. So che tempo fa lo avevano fatto anche con me e credo di averle ripulite tutte le mie. Mi per altro: ma sta male che appaiano nell'indice delle voci. :) Ci si sente. :) Twice25 12:36, Mar 29, 2004 (UTC) (p.s.: hai visto che ondata di nuovi arrivi? e che movimento sui progetti tematici?)

Ciao Frieda!
come va? hai ricevuto la mia e-mail? Ti disturbo per questo: potresti dare un occhio alla Discussione:Portale Filosofia? Come vedrai, giù a quel portale avremmo in mente di inserire una tale citazione che faccia un pò da manifesto all'intera sezione. Si vorrebbe fare qualcosa di sciccoso; dài! illuminaci ... d'immenso e dacci un parere; se, soprattutto, possiamo inserirla (alla maniera della La guida galattica per autostoppisti senza incorrere nei fulmini dell'infrazione di copyright). E ne caso che sì, dobbiamo citare autore e titolo del libro da cui la citazione è tratta? A presto. Stai bene. Twice25 12:07, Apr 1, 2004 (UTC)


Ciao Frieda, come mai l'articolo Antonio Scarpa è finito su TODO? Poi, non lo trovo tra gli articoli dello stesso utente. Grazie. Ciao. LIVENTINO

Ciao Liventino,
ti ho risposto sulla tua pagina di discussione (Discussioni utente:Liventino).

Frieda 07:40, Mar 31, 2004 (UTC)

Ciao Frieda, ho visto che quando non si fa il login, appare l'indirizzo IP completo. Mi chiedo se non sia un grosso rischio per la privacy o per possibili attacchi ai nostri PC. Mi rendo conto che per gli amministratori è fondamemtale individuare comportamenti scorretti, ma è proprio necessario renderlo pubblico? Non sarebbe meglio trovare il modo per tradurlo in una serie alfanumerica random. Scrivo a te poichè non so quale sia la pagina giusta per un simile argomento. Ciao grazie --AE 21:31, Apr 4, 2004 (UTC)


Alula, stub e disambigua modifica

Ciao Frieda,
ho visto un tuo inserimento di "stub" per Alula, mi sono permesso di toglierlo, perche' ritengo che esistano voci che non possano essere descritte piu' di tanto e questa e' una di queste.
Potrebbe essere immessa un'immagine, ma penso niente di piu'.
Se la definizione di "stub" e' semplicemente articolo corto, allora provvedo a rimettere l'msg.
Ho bisogno anche di un tuo parere su un problema di disambigua che ho posto nel Bar.
Grazie. Ciao. Renato Caniatti 07:00, Apr 7, 2004 (UTC)

Re: Benvenuto modifica

grazie del benvenuto, innanzitutto (credo di aver scoperto come si risponde :) ) no il mio amico non e' uno di voi, sebbene sia italianissimo come me preferisce scrivere sulla wikipedia inglese... certo anche io ho scritto di la' ma essendo patriota convinto ( ;) ) vedo se posso dare una mano da questa parte.

Attualità/Draft modifica

Ciao Frieda,
rompo anche quando sei in vacanza. Twice25 richiede la cancellazione della pagina Attualità/Draft, aggiungendo che deve essere svuotata.
Nella discussione della pagina stessa, dici che vorresti farci ancora alcuni esperimenti ed io volevo chiederti se è da cancellare. Grazie. Renato Caniatti 18:46, Apr 8, 2004 (UTC)

-> Cancelliamo, cancelliamo. Anzi, dopo passo a sistemare! Frieda 13:36, Apr 14, 2004 (UTC)

Msg di Twice25 modifica

Ciao Frieda,
ben rientrata! Passata bene la mini-vacanza? Qui tutto normal, con discreta attività (specie di Snowdog che ha sistemato molta roba di Utinam). Solidarietà per la discussione su B.: che ci vuoi fare? Certe cose sono proprio incomprensibili. Sul post di Renato, qui sopra, nessun problema, nessuna premura. Forse l'avevo segnalata tempo fa, questa pagina, perché appesa (non sapevo se ti serviva più). La pagina attualità, forse avrai visto, è stata un pò modificata (spero in meglio). L'unica cosa è che sto studiando come rendere più semplice l'inserimento degli avvenimenti del taccuino: così come sono organizzati ora è un pò farraginoso inserirne di nuovi, e temo che molti wikis siano scoraggiati da ciò). Comunque la pagina continua a essere poco lavorata: mi crea problemi, penso non sia nell'ottica del 99,9 per cento dei wikipediani, che immagino la ritengano poco utile oppure a cui fa comodo che qualcuno in qualche modo la gestisca anche per loro conto. Ma non voglio cadere nel piangina ... Vedremo strada facendo il da farsi ... Ciao, per intanto, e auguri per la ripresa, anche lavorativa. Saluti anche da Rinina25 Twice25 11:58, Apr 14, 2004 (UTC)

Ciao Tullio!
Ma quest'anno a Pasqua sono tutti impazziti, o il mio uovo è diventato virtuale? ...si sono registrati tantissimi utenti!! Credo di aver passato la mattina a dare il benvenuto. Che bellooooooooooooo!
Io ho approfittato delle vacanze per fare qualche compito: mi sono studiata la legge sul copyright e un po' di cose sull'accessibilità (mica come un mugnaio di mia conoscenza..), che inserirò su wiki in questi giorni.
Mea culpa, non sono ancora andata a vedere l'attualità... mi sono buttata a capofitto negli arretrati... adesso la visito e poi ne parliamo con calma (sai che non mi sento votata a manutenere la pagina, ma sono sempre disponibile ad un aiuto "tecnico"!).
Un abbraccio a te e Rina,

Frieda 13:36, Apr 14, 2004 (UTC)

<<--Sì, hai visto che ondata di nuovi arrivi? Peccato che non tutti si fèrmino però. Peccato che ogni tanto arrivi anche qualcuno che non si capisce bene che intenzioni abbia ... Invece, volevo dirti: hai visto che bella indicazione ci ha dato quello che tu chiami il mugnaio (ma perché poi?) con dmoz.org: io ho provato a chiedere un paio di inserimenti (ma non ti dico quali ... hihihi) e vediamo cosa succede. Sulla accessibilità ti seguirò perché mi ero offerto per dare una mano ma aspetto che il progetto si sviluppi per capire cosa possa fare. Ci sentiamo. Stai bene :) Twice25 14:14, Apr 14, 2004 (UTC)

il mugnaio modifica

...perché il 7 gennaio (2004, per fortuna!) su Discussione:Telecinesi scriveva: "Io devo ancora riferire (ormai da mesi) sulla questione della disabilità, a prima vista mi era parso che non si potesse fare molto e così mi ero scoraggiato. Nei prossimi giorni prometto un resoconto un po' più specifico. Se anche questa volta non rispetterò le consegne si potrà ben dire che sono un mugnaio.".
Come si dice? Detto & fatto!

Frieda 14:31, Apr 14, 2004 (UTC)

Ciao Frieda,
c'è un problema con l'utente Maurizio77: sta inondando di testi di canzoni di Fabrizio De André e non sembra avvedersi che glieli sto spostando nelle pagine di discussione. Che pensi si debba fare? Twice25 13:08, Apr 14, 2004 (UTC)

La prima risposta che mi viene non è quella buona: bannarlo! Poi mi sono sentita perfida, dispotica e anche un po' tirannica e ho pensato a un mezzo più democratico... gli ho mandato una mail. Speriamo la legga. Nel mentre aspettiamo si scolleghi e poi rimuoviamo tutto.
Anche perché i testi delle canzoni sono coperti da copyright, quindi mal si sposano con la GNU FDL.
Ciao,

Frieda 13:18, Apr 14, 2004 (UTC)

ps: Al post sopra ti rispondo a breve, mi stavo rimettendo in pari con i compiti delle vacanze (i wiki-arretrati)

Frediani modifica

I Frediani sono un'antica popolazione orientale che adorava il dio Frieda. Gli storici sono discordi sul fatto che eseguissero anche sacrifici umani. Sicuramente mangiavano i bambini. In molte regioni dell'area permane ancora il terrore del loro ricordo nelle leggende popolari. Erano estinti da secoli, ma sembra che adesso qualcosa sia risalendo alla superficie.....

Gac 16:46, Apr 17, 2004 (UTC)

Uff! I bambini no. Gliel'ho sempre detto "Lasciate stare i bambini", ma loro niente. "Sono troppo freschi, addirittura insipidi" ma mi hanno zittita "Il tuo parere culinario non ci interessa".
Cosa ci posso fare?

Frieda 09:01, Apr 18, 2004 (UTC)

User:Archenzo modifica

Ciao Frieda, no problem credo che i fatti miei in Wiki siano fatti anche tuoi e viceversa. User:Archenzo nasce da una necessità di non lasciare vuoto il link delle statistiche. Se verifichi il tuo nome su qualsiasi statistica appare un link a pagina vuota. Io ho pensato di riempirlo per essere contattabile anche da quelle pagine. Ho fatto male? Ciao Enzo--AE 12:49, Apr 19, 2004 (UTC)

No, niente di male. Ma penso valga la pena di segnalare ad Alfio (che all'epoca si era preoccupato della traduzione della pagina delle stats) che c'è un errore. Adesso passo a dirglielo. Ciao!

Frieda 13:04, Apr 19, 2004 (UTC)

Burocrata? modifica

Uno sta in ferie una settimana e quando torna si ritrova con un golpe...
Ovviamente scherzo, il mio voto c'è, un po' in ritardo, ma c'è.
Ciao. Renato Caniatti 19:00, Apr 19, 2004 (UTC)


Ciao, grazie per la segnalazione sull'errore nelle stats. Ho girato la palla ad Erik, visto che è lui ad avere in mano il tutto. Quindi aspettiamo fiduciosi :-) Alfio 20:06, Apr 19, 2004 (UTC)

Ciao Frieda,
Scusa se mi permetto di disturbarti, con tutte le incombenze che ti toccano, ma chiederei un tuo parere, se fosse possibile.
Volevo suddividere la pagina Messaggi predefiniti di Wikimedia in pagine pi&ugrave specializzate per gestire meglio la notevole quantit&agrave di msg che si sono creati (colpa mia penso). Ho regolarmente postato il problema in Discussioni_Wikipedia:Messaggi predefiniti di Wikimedia, ma evidentemente un certo traffico di aggiornamenti nei Recentchanges ha nascosto la modifica (eccettuato il solerte Twice). Non credo che sia un argomento di cos&igrave vasto interesse da dover finire al Bar, ma comunque, visto che si tratta di una pagina Meta, mi sembra indispensabile il parere di un amministratore (oops, volevo dire Burocrate !)

Grazie :-), Gac 09:09, Apr 20, 2004 (UTC)

A capo nelle discussioni modifica

Non sono stato chiaro nella domanda (commento).

il mio problema è gestire gli a capo nei rientri.
che funzioni così(?) (cioè anteponendo i 2 punti anche sulla riga successiva)
adesso ho capito grazie
--AE 10:23, Apr 21, 2004 (UTC)

Ciao Frieda. Da tanto che non passo a it.wikipedia. Una domanda. Sulla prima pagina non compare più Filosofia. E' voluto o no? AvdE 10:54, Apr 21, 2004 (UTC)

Antigua Guatemala modifica

Ciao Frieda,
come al solito vengo a chiederti consiglio .... dai un'occhiata alla voce Antigua (città), al paragrafo immagini. All'inizio l'idea mi piaceva, ma adesso mi sembra un album fotografico personale, visto che sopra metto il mio nome. Come hai ben scritto anche tu a proposito della proprietà intellettuale, non mi importa di perdere la parte economica (tanto nessuno ha mai richiesto le mie foto), ma almeno che mi rimanga la proprietà morale, fin tanto che ci sono.
Fammi sapere, grazie.
Ciao. Renato Caniatti 21:09, Apr 21, 2004 (UTC)


Grazie per il consiglio, ho reso la forma, per cosi' dire, piu' anonima. Ho anche migliorato la visibilita', spero solo che l'idea sia buona.
Ciao. Renato Caniatti 09:03, Apr 22, 2004 (UTC)


Re su cardinali e nuovi titoli. Per questa volta passi. Buona giornata. Grazie Enzo--AE 07:14, Apr 22, 2004 (UTC)

Gimenez modifica

Ciao Frieda. Non sapendo dove mettere il messaggio, mi sono infilato qui! Purtroppo Gimenez non lo conosco; per verificare dovrei fare una ricerca in rete, ma al momento non ho molto tempo. Vedrò che posso fare nei prissimi giorni. Saluti, e grazie per la segnalazione, Gianluigi 10:19, Apr 22, 2004 (UTC)

In effetti era preso da un sito on-line. Ora l'ho mescolato con l'articolo su Fucine Mute e con un altro sito che ho scovato in rete. Ora è cresciuto e spero che vada bene. Saluti, Gianluigi 16:36, Mag 12, 2004 (UTC)

Caza modifica

Eccomi qui! Parliamo di Caza: lo conosco ancora meno di Gimenez, per cui al momento direi di cancellare tranquillamente la pagina, anche se sarebbe interessante lavorarci su in un futuro (lontano, credo), visto che ha un tratto molto simile a quello di Moebius (vedi qui). Anche se cancelli la pagina (fallo tranquillamente perché, ripeto, comunque non rientra a breve nei miei programmi), comunque ti ringrazio per la segnalazione. Saluti, Gianluigi 16:50, Mag 13, 2004 (UTC)

Ok, grazie. Infatti ho qui davanti aperte sia la finestra con Moebius che quella con Hermann... ho dei brutti sentori, adesso vedo :-((

Frieda 16:56, Mag 13, 2004 (UTC)

Già controllati. Sono copiati entrambi, anche se Hermann ha qualche piccola variazione. Nel caso di Hermann vale lo stesso discorso di Caza, mentre Moebius lo conosco meglio e forse qualcosa sono in grado di scriverla, partendo dall'articolo che c'è su wikipedia e integrandolo con un paio di articoli che ho a casa e con qualche altra cosa che potrei trovare in rete. Comunque non è qualcosa a breve. Fammi sapere se li cancelli tutti o no. Ho visto che anche l'articolo su Vittorio Giardino fa una violazione. Anche in quel caso potrei intervenire, ma non a breve. Saluti, Gianluigi 17:13, Mag 13, 2004 (UTC)

Forse non è il posto migliore dove scrivere, ma non ho trovato niente di meglio. Sono passato perché questa settimana sarò assente (ad un congresso di fisica teorica a Cortona), e allora ho pensato bene di passare a salutare, visto che difficilmente passerò da questi lidi nel pomeriggio. Ci si sente la settimana prossima, Gianluigi 09:58, Mag 24, 2004 (UTC)

violazione copyright in Lingue Indoeuropee modifica

Ciao Frieda. Vado di corsa e non so bene cosa si fa in questi casi... ti segnalo Lingue Indoeuropee che e' identico a [3]

ciao Paky 18:10, Apr 22, 2004 (UTC)

Pagina Principale modifica

Grazie per la segnalazione, ho provveduto ad aggiornare. Ciao. Svante 18:44, Apr 25, 2004 (UTC)

Adesso forse ho capito... volevo rispondere al messaggio ma credo di averti mandato un'email, comunque il messaggio è Ciao e Grazie

Shark

Java (disambigua) modifica

Scusami, mi sono accorto solo ora di aver lasciato come da cancellare la voce. Ricordavi bene. Era una richiesta precedente allo spostamento. L'ho tolta dall'elenco delle pagine da cancellare. Ciao Enzo--AE 14:46, Apr 27, 2004 (UTC)

Portali modifica

Ciao Frieda, non sapendo decidere dove postare la mia proposta, mi rivolgo a te che sicuramente saprai individuare il posto giusto in cui collocarla. Ritengo (ed in tal senso ho fatto alcune prove) che i cosiddetti portali, stiano meglio a fondo pagina, come mi pare a giudizio dei più, e che sarebbe meglio se questi occupassero l'intera larghezza della pagina, per un miglior equilibrio grafico. Ciao Enzo--AE 08:52, Apr 29, 2004 (UTC)

Mi sembra ottima l'idea Wikipedia:Portale. C'è in giro un gran lavorio assai interessante sull'argomento (vedi anche il lavoro ultimo di Gianluigi).
Credo che comunque in tutto questo non si sia ancora ben valutato l'impatto che questi strumenti di navigazione (che secondo me altro non sono) avranno sulle versioni stampabili degli articoli.
Più sono ingombranti, più trovo necessario porli in orizzontale a fondo pagina: potendoli escludere in stampa con Stampa Selezione. Ciao enzo--AE 15:22, Apr 29, 2004 (UTC)
In effetti appena posso metto l'{{msg:fisica}} in fondo alle pagine. Anche per questo ho creato il messaggio sulle varie discipline scientifiche: avere rimandi ai vari portali senza un eccessivo numero di messaggi. Saluti, Gianluigi 15:37, Apr 29, 2004 (UTC)

Grazie, ci daro' un'occhiata. Nella speranza di ridurre i tempi di costruzione. Di solito le copio da wiki e le italianizzo, quando non c'e' quello che mi interessa copio le piu' semplici (con pochi dati) da altri siti, le ripulisco mantenendo i confini e qualche punto di riferimento, e le ridisegno. Ciao. Renato Caniatti 15:17, Apr 29, 2004 (UTC)


oops scusa. Ciao ubiquitaria Enzo--AE 09:01, Apr 30, 2004 (UTC)

Burocrata modifica

Ciao Frieda,

Congratulazioni, la comunita' italiana della Wikipedia ha tanta fiducia in te', sei adesso Burocrata! :-)

Su Speciale:Makesysop dovresti adesso avere la possibilita' di fare nuovi admins. Per provarlo mi ho tolto il diritto Admin. Se riesci a darmi di nuovo il diritto Admin vuol dire che funziona ;-)

A presto :-) Fantasy 09:14, Mag 1, 2004 (UTC)

PS: Dobbiamo ancora tradurrere la pagina Burocrata di meta... ;-)

<<--Io te le ho già fatte nella pagina ... burocratica, ma te le facciamo ufficialmente anche qui insieme: CONGRATULAZIONI, Frieda !!! Rinina25 e Twice25 09:21, Mag 1, 2004 (UTC)

Auguri e grazie per il tuo lavoro. Adesso più che mai ubiquitaria. Ciao enzo --AE 13:54, Mag 1, 2004 (UTC)

Wiktionary modifica

Devo ancora capirci qualcosa, ma mi sono registrato anch'io (quarto, credo ! ;-)) - E da lì ti ho salutato ... --Twice25 22:32, Mag 2, 2004 (UTC)


Un matto dietro la cancellata del manicomio chiede ad un passante "come ve la passate lì dentro?" - Tutto è relativo. Ciao Buona notte Enzo


Al bar c'è posta per te. Ciao buona giornata --Enzo 08:31, Mag 5, 2004 (UTC)

Immagini modifica

Come funziona la cancellazione delle immagini?
Tra le pagine da cancellare, ne ho trovata una riguardante una immagine di Archenzo, da lui definita come [4] (1).
Come Immagine:StrumentiWiki1.jpg (2) la pagina risulta gia' cancellata da Snowdog.
Come cancello la (1) e qual'e' la procedura corretta di cancellazione delle immagini? Grazie. Ciao. Renato Caniatti 14:51, Mag 5, 2004 (UTC)

Riscontro una stranezza: l'immagine riportata da Renato (che ho poi sostituito con una di dimensioni adeguate ma con altro nome)al momento non risulta linkata da alcuna pagina, nemmeno da questa, è normale?

Ciao buona giornata --Enzo 05:47, Mag 6, 2004 (UTC)

Alla pagina [5] io vedo l'immagine linkata da:

  • Utente:Renato Caniatti/T-8
  • Utente:Renato Caniatti/T-3
  • Discussioni utente:Ubi

Adesso faccio un po' di esperimenti e poi "sistemo" anche la faccenda di ieri (avrei voluto farlo ieri, ma sono rimasta in ufficio fino alle 23... :-(().
Ciao & buona giornata,

Frieda 08:05, Mag 6, 2004 (UTC)

213.140.22.74 modifica

Fosse per me tutti i contributi (...) di 213.140.22.74 sarebbero da cancellare. Ti lascio la segnalazione perchè sono pressato dal lavoro e l'ho notato dando una rapida scorsa serale. Iron Bishop 19:36, Mag 5, 2004 (UTC)


Concorso per la meglio pagina modifica

Enzo mi scrive:
Quello che sta combinando la coppia Svaida dal punto di vista grafico ed anche dal punto di vista della gerarchia dell'impaginato, mi piace molto in particolare nella versione 19:38, Mag 7, 2004. Hai visto la mia proposta di integrare il loro lavoro con le funzionalità a cui abbiamo lavorato ieri. Vedo che al momento l'invito non è stato accolto. Sarei tentato di rubargli la base per inserire i mediawiki, ed il mininavigatore di pagina, ma se sei d'accordo si potrebbe anche proporgli un tentativo di sintesi a 8 manni (chissa che casino?!). Che dici? - Enzo
Sono d'accordo; anche a me, come gi&agrave detto piace il vostro lavoro (per&ograve l'ultima e tutta bianca !) - perch&egrave fare fatica doppia tutti ? - uniamo le otto mani (e i piedi?) - porgiamo un segno di pace tra i popoli - che poi se ci uniamo in 4 praticamente ce la votiamo da soli !

Gac 18:11, Mag 7, 2004 (UTC)

Preoccupante: tu mi scrivi, mentre io vi scrivo. E dire che pensavo che l'ubiquismo fosse una mia prerogativa!
Il fatto, terra terra, è che io nel weekend sto molto poco in rete... e un lavoro ad otto mani mi creerebbe qualche problema (il mio socio mi ha accennato che anche lui domani ci sarà poco). Vi diciamo qualcosa domani, dai. Promesso. Ciao, Frieda 18:22, Mag 7, 2004 (UTC)

D'accordo per il lock. Mi sembra giusto.

Snowdog 20:04, Mag 7, 2004 (UTC)

Ho trovato questa serie di foto che mi servirebbero per una collana di articoli sulle cime del Monte Rosa (senza foto niente articoli !)
Nel sito non c'e' scritto da nessuna parte copyright - possiamo rischiare ? (io sarei per il si, ma sono abbastanza impulsivo)
Decisione ?, grazie Gac 08:24, Mag 9, 2004 (UTC)

Sulla home: www.monterosa4000.it dichiara di essere l'autore di tutte le fotografie riguardanti le vette, i rifugi e le località, contenute nel sito. Nei rari casi di fotografie di terzi viene visualizzata la fonte posizionandosi sulla foto stessa. Le immagini di alberghi, negozi, ecc. sono state fornite dagli stessi proprietari e/o gestori. Intuibile quindi che le foto uguali, anche se parzialmente modificate, inserite in altri siti, sono comunque realizzate da www.monterosa4000.it. E con questo puntualizzano la proprietà morale. Il copyright sussiste anche se non è indicato. Su internet, in ambito fotografico soprattutto, vige il fair use... Se devo essere onesta e dirlo fuori dai denti, io non le metterei ma mi rendo conto di essere drastica. Perché non provi a contattare quelli del sito? In due parole gli racconti cos'è wikipedia, gli dici che è rilasciata sotto GNU FDL e se loro sono d'accordo... è fatta! Possiamo anche scrivere che le foto sono fornite da loro come fatto per i "gatti delle foreste norvegesi". Cosa ne dici?
Se poi non ti rispondono io mi documento meglio sul fair use.
Ma, come sempre, tutto questo è 'IMHO'...
Ciao & buona domenica,

Frieda 08:48, Mag 9, 2004 (UTC)

ps: alla fine ho imbrogliato e ho passato gran parte del weekend su wiki!

Ciao Frieda, son tornato, rinvigorito e rifocillato. Svante 09:53, Mag 9, 2004 (UTC)

Votazioni su proposte pagina principale modifica

Ho ricevuto una richiesta di informazione su come fare a votare. Probabilmente la richiedente non ne ha il titolo, perchè se fosse utente con l'anzianitò necessaria per avere diritto al voto saprebbe farlo. Ho provato a rendere quel vota qui più evidente (non è sato un tentativo di broglio). Con l'augurio di trovarci ad un ballottaggio --Enzo 19:01, Mag 9, 2004 (UTC)

Ciao Frieda, da buon caparbio ho ritentato il broglio. Salvo buon fine amministratori, mi sono permesso di sostituire l'indice della pagina di votazione, ovviamente dopo averne verificato la funzionalità. E' pleonastico dire che se ho fatto male sarà ripristinata la versione precedente, fatti salvi eventuali voti aggiunti. Buona serata, a presto --Enzo 18:57, Mag 10, 2004 (UTC)

Anche - come si dice? a babbo morto ... - tu resti la meglio. ;-D - Twice25

Carissima,
ho notato, del tutto casualmente mentre mi facevo gli affari degli altri, che nella tua tudu riporti
preparare una scheda x le lingue, con cls ISO e SIL, e sistemare quelle già presenti
dai un'occhiatina qui
se l'avevi gi&agrave visto e non considerato, scusa il disturbo, come non detto (e la mia autostima crolla a zero)
se non l'avevi visto, allora mi chiedo; ma dov'&egrave finita l'Ubiquitaria ?

ciao, Gac 13:14, Mag 10, 2004 (UTC)

Parolacce modifica

Dal mio socio a termine posso aspettarmi questo ed altro, se poi è ing..., ma da una signora?!! Non avevo visto i complimenti, ma adesso che mi dici che ci sono (??) lo sfottò è più completo. Ciao Buona giornata a te (ma non al mio socio).

->Uno: ho sempre detto che ci sono delle fregature a esser donna... Due: ma non era stata depenalizzata?!?! E poi, scusa, uno come fa a rendere per scritto il fatto di essere rimasto a bocca aperta per lo stupore? ;-D
Buon giornata a entrambi!

Ubi (Frieda 09:23, Mag 11, 2004 (UTC))


Redirect utenti modifica

Ciao, Io per adesso mi fermo qui nel cancellare i redirect. Per trovarli ho usato questo trucchetto: tu hai scritto un qualche saluto di benvenuto a tutti gli utenti di quel periodo, quindi mi basta vedere a quali discussioni_utenti punta il tuo redirect. Quindi, non avere fretta di cancellare i link nelle discussioni utenti...

Paky 17:02, Mag 12, 2004 (UTC)

Ok! Io cerco di starti dietro e cancellare quello che lasci in giro... buon lavoro! Frieda 06:56, Mag 13, 2004 (UTC)

Conflitti modifica

No problem. Forse ho fatto un copia incolla a occhi chiusi. Ho rinunciato al mio post nel quale d'altra parte rimandavo alla tua competenza, ed alla lettura del benvenuto. Come vedi dalla ultima risposta di Lucien avrei sprecato parole e bit (che detto da uno che usa pagine chilometriche tipo quella di ieri è tutto dire). Ciao buona giornata --Enzo 08:28, Mag 14, 2004 (UTC) PS: vedete di non stravincere!

Standardizzazione modifica

Il 3 dic 2003 scrivevi:
E poi, come scrive Twice25, forse è il caso di partire con una massiccia campagna di standardizzazione... 116 wikipediani, non tutti attivi, ma almeno una ventina sì, vanno impiegati in maniera intelligente
Parlando con Archenzo (che sta facendo un magnifico lavoro di standardizzazione sulle pagine di servizio - ma non dirglielo, se no si monta la testa) abbiamo anche noi convenuto sulla convenienza di standardizzare di pi&ugrave le varie pagine (anch'io nel mio piccolo sto iniziando i WikiProject).
Per cui se decidi di partire, sicuramente trovi dei validi aiuti :-)

Gac 16:56, Mag 15, 2004 (UTC)

Dove devo andare? Cosa devo fare? Mi sembra che siate già partiti da mo', senza bisogno del mio aiuto... (cavolo, ma davvero ho scritto delle cose così intelligenti e all'avanguardia?!!). Mi piacerebbe fare quattro chiacchiere con voi per sapere cosa avete in mente.. mi raccontate?

Ubi (Frieda 23:04, Mag 15, 2004 (UTC))
urca sono stato scoperto! Pensavo che le dislocazioni diverse e i finti battibecchi, avrebbero funzionato. Ebbene si un solo corpo ed una sola mente.
Non posso essere che d'accordo con Gac, anche se occorre riflettere bene su come rendere facile l'accesso a chiunque anche nei cosidetti progetti. Si pensava ad una sorta di catalogazione base per categorie di articoli, da cui puntare verso i modelli predefiniti.--Enzo 07:21, Mag 16, 2004 (UTC)

P.S.: Scusa pensavo di essere su una discussione generica e non personale. Buona Giornata Enzo

Pagina doppia modifica

Ciao Frieda, volevo segnalarti questa discussione dove ho inserito un caso di ridondanza di articoli (Webserver e Web server). Buon lavoro, Giomol 14:25, Mag 16, 2004 (UTC)

Ciao Ubi,
divento per un attimo ubi anch'io e mi infiltro in coda alla intelligente segnalazione di Giomol: solo per far presente che casi di ridondanza di articoli ve ne sono diversi in wikipedia (forse dovremmo pensare ad una lista di articoli ridondanti), alcuni dei quali segnalati già da me e da Svante; ma questo è il meno. Ora ti dico il più: se confronti le due history delle voci indicate da Giomol, capisci tante cose.
Adesso: non sarà il caso, fra le pagine di servizio, fare qualche postilla per caldeggiare i contributori - vecchi e nuovi - a contestualizzare le voci che scrivono, anche se non c'è rischio di possibile equivoco lessicale? Mi spiego: se parlo di mortadella - che non offre molti dubbi - mi riferisco all'alimento; se parlo di un disk driver, o qualcosa del genere, metterò dei vedi anche a informatica e voci correlate; e se c'è il mediawiki lo inserisco. Credo che molti non afferrino che, in mancanza di un riscontro cartaceo, qui su wikipedia c'è bisogno che le pagine siano legate le une alle altre il più possibile per dare omogeneità allo sviluppo degli argomenti. Tu mi dirai: ma non potevi metterle direttamente in una pagina di servizio queste cose? Sì, potevo; ma mi diverte di più ampliare il parco dei tuoi tù dù...
- ;D --Twice25 15:21, Mag 16, 2004 (UTC)

Rispondo a entrambi: per quanto riguarda le pagine doppie la soluzione è una, tenere quella titolata correttamente e unire i contenuti presenti in entrambe nell'unico articolo. Poi far cancellare l'altra. Come dicevo nella discussione indicata da Giomol, credo che il problema affligga diverse pagine di informatica. Credo che la nascita dei portali con la revisione degli articoli di un argomento che solitamente consegue, possa risolvere la maggior parte di questi casi.
Per quanto riguarda la proposta di Twice, nella pagina di servizio che spiega come inserire nuovi articoli, è già indicato di cercare se eventualmente la pagina che ho in mente di scrivere esiste già... ma se uno non legge..
Infine, caro Tullio, da quando frequenti il mio socio... hai iniziato ad assimilare le sue pessime abitudini!!

Ubi (Frieda 16:57, Mag 16, 2004 (UTC))

<sghignazzo> S.

<hihihi> Guarda, cara la mia Ubi che associarmi al tuo socio mi rendi solo un punto d'onore. Non credo lui abbia pessime abitudini, al massimo fa un pò il mugnaio ... (a proposito: ciao Francesco, se ci leggi ...). E non fare la birichina nei post: io me le sono lette tutte le pagine di servizio (non ne ho scritta una per la verità ... ma io sono solo al wiki-semestre o giù di lì). Però - chissà perché - mi sembra sempre che potrebbero essere più esplicative, quelle pagine, per quei testardoni di craponi di wikipediani che siamo che non assimiliamo i fondamentali (me compreso, ovviamente ...) - ;D - --Twice25 23:39, Mag 16, 2004 (UTC)

Buon Wiki-compleanno modifica

È passato un anno esatto dal tuo primo contributo, Auguriiiiii.

Svante 17:13, Mag 16, 2004 (UTC)
Come primo compleanno? Ti facevo più vecchia (sensu wikipedia). Allora auguri doppi. Ciao --Enzo 17:45, Mag 16, 2004 (UTC)
Come primo compleanno? Ti facevo pi&ugrave giovane (senza sensu). Allora auguri tripli. Davvero:-) -- Gac 18:06, Mag 16, 2004 (UTC)
Come primo compleanno? Mi sembra di conoscerti da una vita ... buona la scusa, da adesso in poi: se passate da queste parti a ottobre, se passate da queste altre a maggio ... Discreta la vita nel 2004 eh? Senti, ma è vero che fino ad un anno fa gli articoli su wikipedia erano 1/3 tuoi, 1/3 di Tomi ed 1/3 di Gianfranco e il resto dei vandali? Adesso puoi ben fare la master ... ;D Buon wiki-compleanno anche da me e da Rinina25 --Twice25 23:32, Mag 16, 2004 (UTC)

oh! ... già un anno ...
mi sento vecchiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
A volte mi sembra ieri... il primo tentativo, lo stupore che qualcuno (Andrea) si fosse accorto che mi ero registrata, l'arrivo di un sacco di gente...
Altre volte mi sembra di essere qui da sempre e non capisco come potessi esistere senza (prima di) wiki.
Grazie! (è un grazie a 720°!! embè? non posso roteare due volte su me stessa mentre dico grazie??)

Ubi (Frieda 19:15, Mag 16, 2004 (UTC))

____

Grazie! modifica

Molti ringraziamenti per il vostro benvenuto gentile al Wikipedia italiano! Sono spiacente che devo utilizzare un traduttore elettronico per scrivere qui - non conosco il pozzo dell'italiano abbastanza per scriverlo (anche se posso leggerlo, piuttosto), così sono probabile essere più di un "lurker" che un partecipante qui. Era molto gentile di voi accoglierlo favorevolmente, in ogni modo. Grazie! Davidcannon 22:54, Mag 18, 2004 (UTC) (English page: David Cannon)

Frontalinismo modifica

Ok, ma cerchiamo di spiegarglielo senza essere così aggressivi. Ed in fin dei conti, se ci teniamo articoli sui dischi di qualche oscuro gruppo Punk, perché non tenere anche sui suoi o sulle manifestazioni che ha curato. Ciao,

Snowdog 10:32, Mag 19, 2004 (UTC)


Ciao Frieda,
ti ringrazio per il benvenuto, scusa il ritardo ma non passo molto tempo in internet (visto che sono nuova spero che la posizione per il messaggio sia giusta). Ciao Patty

A buon intenditor poche parole e a volte nessuna: ogni riferimento ai morsi era voluto, vero? :-) --Enzo 09:37, Mag 21, 2004 (UTC)

(faccio la gnorri) Quale riferimento? Si tratta della mera traduzione della pagina di servizio inglese...

Scherzi a parte, credo che Snowdog fosse ispirato dalla vicenda due post sopra (Maestro F.)... Ciao, Ubi

Voci e link modifica

Sta dilagando l'uso di inserire biografie con solo nome, cognome, data nascita e morte ed un riga che link ad un sito esterno (vedi Matematici italiani). Che famo .....?
Li ritengo alla stessa stregua di quelli del maestro. Fammi sapere. Grazie. Ciao. Renato Caniatti 12:52, Mag 21, 2004 (UTC)

È un vecchio problema filosofico. È più stimolante l'articolo vuoto o il mini-micro-nano-pico stub? Domande simili se le sta ponendo Adriano su Discussione:Venezia. Io ho sempre preferito l'articolo vuoto, ma mi sembra che la tendenza generale ultimamente sia quella opposta...
Ciao, Frieda 14:36, Mag 21, 2004 (UTC)


Cara Ubifrieda,
come avrai forse notato, ho il pallino delle tabelle ed sto sistemando le province d'italia in maniera sistematica. Adesso penso di iniziare un progetto analogo per le tabelle dei Comuni, anche se parecchie sono gi&agrave stati inserite. Naturalmente prima di iniziare ad operare, ho creato una pagina di progetto e la relativa pagina di discussione dove sono sicuro di sentire i tuoi commenti. ciao, Gac 09:22, Mag 22, 2004 (UTC)

MediaWiki pagina Principale modifica

Ciao Ubi, buona giornata. Ho visto che sono ancora bloccati i mediawiki Template:PaginaPrincipale/Sapevi e Template:PaginaPrincipale/Attualita. Detto che questi probbilmente assumeranno un nome nuovo, vanno comunque apperti alla modifica. Circa il blocco della pagina principale aspetterei qualche giorno per poterla perfezionare e poi decidere. Grazie Ciao--Enzo 08:04, Mag 24, 2004 (UTC)


Ciao Frieda, grazie per l'accoglienza..spero di dare un grande contributo a wikipedia.--Fabio84 10:07, Mag 24, 2004 (UTC)


Wikiquette modifica

Ciao Frieda, grazie, anche dal sottoscritto per l'accoglienza. Ho guardato su wikiquette senza trovare un'indicazione al seguente quesito, mi piacerebbe sapere cosa ne pensi.
Quando un altro utente scrive qualcosa sulla tua pagina di discussione, si aspetta l'eventuale risposta sulla tua o sulla sua pagina? Oppure ognuno fa come vuole?

Bag 10:39, Mag 24, 2004 (UTC)

Ciao Frieda, grazie per la risposta, adesso è un po' più chiaro. No , non leggo le ultime modifiche perché non posso guardare wikipedia con sufficiente regolarità perchè valga la pena di farlo. Riesco a malapena a tenere d'occhio i miei osservati speciali (è grave?). Però puoi essere certa che se posto qualcosa da te, poi torno a vedere se mi hai risposto!

Bag 10:12, Mag 25, 2004 (UTC)

Non ho potuto dare molto a Persea, se trovo qualcosa su qualche enciclopedia sabato o domenica, lo aggiungerò. Ciao. Renato Caniatti 19:14, Mag 25, 2004 (UTC)

Home e diagramma di flusso modifica

Ciao Ubi, mi sorprendi, come non guardi la homepage!!?? Adesso che è così bella!!??. Il programma per il diagramma che hai linkato nel tuo articolo l'ho utilizzato subito per lavoro, per cui... grazie a te! Certo che con la velocità con cui viaggia il NS server per Ubi deve esser dura. A presto--Enzo 15:55, Mag 27, 2004 (UTC)

...x Ubi è molto dura... sta avendo delle ripercussioni sulla mia vita "fuori"... AHHHHHHHH!

Ciao Ubi(quitaria), o Ubi (maior minor cessat) a seconda dei casi. Finalmente si torna a sorridere, meno male che non sei Zorro se no la mia pagina utente sarebbe da buttar via (o da conservarsi come una tela di Lucio Fontana). La lentezza del server dei giorni scorsi ci ha spossato un pò tutti. Adesso sembra di avere in mano una Ferrari...speriamo che duri.--Enzo 10:50, Mag 28, 2004 (UTC)


Ho risposto sulla mia pagina :-) Fantasy 20:17, Mag 29, 2004 (UTC)

wikipedia è vuota
manca quella presenza costante, continua, omnicomprensiva, inquietante e nello stesso tempo rassicurante che riempiva le nostre pagine.
sperando che qualcuno passi a leggere le nostre umili suppliche, posto qui la domanda.
ho impiegato due giorni (sic) a maneggiare bene i template, che peraltro hanno dei buchi. In particolare un parametro non può contenere il carattere | perchè lo interpreta come la fine del parametro e l'inizio del nuovo. Qundi non posso passargli [[Comuni della provincia di Catania|elenco]] perchè non funziona. Non voglio usare [[Comuni della provincia di Catania]] perchè è troppo lungo. Allora ho scritto nel template parte del comando e nel parametro gli passo il testo di Catania (che usa due volte: nel titolo e nell'elenco dei comuni). Funziona. Salvo che quando vado alla provincia dell'Aquila sono nei guai. Se gli passo dell'Aquila scrive giusto il titolo e sbagliato il parametro. Se gli passo dell%27Aquila scrive giusto il parametro e sbagliato il titolo.
Domanda: come faccio a scrivere il carattere ' in modo che vada bene tutte e due le volte ? (per questo mi sono rivolto ad un esperto di accenti, caratteri and company)

grazie, ciao Gac 09:21, Giu 1, 2004 (UTC)

Sottoscrivo l'inquietante!! Ubi ci si ritrova appieno...
Scherzi a parte: [[Provincia dell&#39;Aquila]] se invece vuoi usare la pipe (|) il codice da usare è l..
Ciao & a presto (giovedì torno ad aleggiare a tempo pieno su wiki!)

Ubi (Frieda 14:06, Giu 1, 2004 (UTC))

Pagine sui numeri modifica

Con la riprogettazione di Wikipedia, alcune pagine sono state rotte, come la lista dei numeri e le pagine sui diversi numeri, per esempio, quaranta. Non so ripararle. Avete de suggerimenti? L'abbaco spagnolo 15:55, Giu 1, 2004 (UTC)

Olio di gomito
In italiano vuol dire lavoro duro e faticoso. Scusa se mi intrometto al posto di Frieda, ma sto facendo un lavoro analogo per le pagine regioni/province/montagne/parchi ecc. e non credo che esista nulla di automatico per riparare le pagine rotte (anzi ne sono sicuro, altrimenti mi suicido dopo tutto il lavoro che sto facendo). Ti suggerisco di creare un template e poi ripassare una volta sola tutte le pagine. Se ti serve aiuto, uno specialista di template lo troviamo !
Ciao, Gac 16:18, Giu 1, 2004 (UTC)
P.S. x Frieda - cosa mi costa il noleggio della pagina discussione?

Validazione pagina principale modifica

La pagina principale aveva ancora bisogno di qualche ritoccatina per essere valida. Ho messo una copia corretta su Utente:Schopenhauer/test. Mi risulta un solo errore di validazione che temo sia dovuto al soft, che per altro fa cose strane come <p><small></p> (non valido) se non si mette un accapo tra <small> e la riga che precede, come risulta dalla modifica che ho fatto a Template:PaginaPrincipale/Comunita. Per finire, la validazione si trova qui:

validazione

Chopinhauer 22:45, Giu 1, 2004 (UTC)

Ciao Ubi! modifica

Ci hai bruciato, pontaiola ... un saluto special alla bur(ubi)ocrata parrebbe quasi un atto dovuto (pena: cartellino rosso e uscita dalla manica di ...); invece, è un piacere: ma guarda un po'! Salutando te, è un po' come salutare singolarmente tutti gli altri wiki-special, GL, AE, Gac, il mugnaio, Patty, Renato, Tomi, Ary, Spino, SD e gli altri che si rischia di dimenticare ... A presto! Twice25 · Rinina25

Re: Benvenuto modifica

Grazie per il messaggio di benvenuto. Anch'io ho la fissa degli accenti!!! --The Wizard of Loz 09:26, Giu 8, 2004 (UTC)

Non preoccuparti nessuno è perfetto. :-) Ciao --Enzo 09:28, Giu 8, 2004 (UTC)

Tzè. Ubi

Grazie per il tuo benvenuto. Joseph.

Tentativo di guadagnare la torta modifica

Amica Comune per Gli Amici Unici--Enzo 18:24, Giu 10, 2004 (UTC)

Mi piace molto! Ma non ci siamo... anzi, ti sei allontanato! Per cui... acqua ;-D Ubi

Accentista Cortese per Gli Amici Urticanti--Enzo 07:43, Giu 11, 2004 (UTC)

...quando te lo dico ti mangerai le mani.. se metti insieme due risposte che mi hai dato ti manca solo l'ultima (banalissima!) parola... Ubi

Amica Cortese per Gli Amici Utenti - Gac 13:17, Giu 11, 2004 (UTC)

meta:Trad modifica

Scusa ti ho sovrascritto la trad. della pagina su metawiki.

Snowdog.

Niente di grave... vandalizzerò solo la tua pagina utente, in cambio!! ;-D Ubi

Wikipedia-Collaborazione modifica

Così come è, la pagina "Wikipedia-Collaborazione" va bene? Non adrebbe svuotata o cancellata? Preferisco chiedere qui, piuttosto che tra le pagine da cancellare... non vorrei creare allarmi per niente. Saluti, Gianluigi 10:03, Giu 11, 2004 (UTC)

Ce l'ho aperta anch'io... e la sto leggendo. Non nego che la prima tentazione è stato un click sul comando cancella. Collaborazione? Con Wikipedia? Cos'è, un modo per rabbonirci?!? Direi (a naso) che è copiata da qualche parte.. Adesso la mettiamo nella pagina (niente allarmi!). Grazie della segnalazione. Ciao, Frieda 10:08, Giu 11, 2004 (UTC)
Ritorna alla pagina utente di "Frieda/OldTalk1".