Apri il menu principale

Discussioni utente:Frieda/OldTalk15

NO al Fair Use
Archivio delle talk:
1 (dall'inizio al nuovo sw escluso) 2 (dal nuovo software a Pérvasion escluso) 3 (da Pérvasion alle categorie escluse)
4 (dalle categorie all'inserimento dei comuni escluso) 5 (dall'inizio alla fine dell'inserimento dei comuni) 6 (dalla fine dell'inser. dei comuni al rientro)
7 (dal rientro a subito dopo il raduno di Firenze) 8 (dalla fine del raduno di Firenze al mio compleanno) 9 (il primo mese del nuovo anno da vecchietta)
10 (attorno al compleanno del Mostro) 11 (dal compleanno del Mostro a Natale) 12 (da Natale ai compleanni familiari di Feb)
13 (dai compleanni familiari al compleanno di Enzo) 14 (dal compleanno di Enzo a Pasqua) 15 (da Pasqua all'inizio del corso)
16 (dall'inizio del corso all'inizio dell'estate) 17 (dall'inizio dell'estate alla quasi pausa vacanze) 18 (dalla quasi pausa vacanze al rientro effettivo)
19 (dal rientro effettivo all'incubo Reveal) 20 (dall'incubo Reveal alla fine dell'anno) 21 (da Capodanno ai compleanni familiari di Feb)
22 (dai comple alla progettazione del trasloco) 23 (dal trasloco a Wikinews con eccezione) 24 (da Wikinews con eccezione alla pirateria)
25 (dalla pirateria al doppio trasloco) 26 (dal doppio trasloco a un Ginadday qualunque) 27 (da un Ginadday qualunque alla dismissione della divisa)
28 (dalla dismissione della divisa a Trieste) 29 (da Trieste all'abbandono della scena internazionale) 30 (dall'abbandono della scena internazionale alla pioggia primaverile)
31 (dalla pioggia primaverile alle dimissioni)
In realtà è un impersonating di cui mi sono appropriato visto che al 50% sbagliano il mio nick, grazie del fix ;) --Vito (msg) 13:42, 16 apr 2009 (CEST)

Indice

Un apprezzamentoModifica

Ma che gli abbiamo fatto?

Da e-mail Webmaster di Olokaustos

Mi spiace abbiamo avuto una serie di problemi con Wikipedia Italia in passato e non intendiamo collaborare con loro giudicando il loro operato più una sottrazione di contenuti di altri siti che un'opera di informazione. Cordiali saluti La redazione

Il giorno 16/apr/09, alle ore 10:26, xxxxxxx ha scritto:

> Sto scrivendo una voce in Wikipedia su Carl Clauberg che vorrei > arricchire con una foto del medico nazista. Potreste autorizzarmi > tramite e-mail a prenderla dal vostro sito e a pubblicarla? > Cordiali saluti.

--Gierre (msg) 06:51, 17 apr 2009 (CEST)

Non ne ho idea.. probabilmente qualche violazione di copyright di troppo o qualche immagine non correttamente attribuita.. (sono le uniche cose che ho trovato qui su 'pedia, nella mia casella invece non c'è nulla). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:29, 18 apr 2009 (CEST)

Grazie ...Modifica

... l'unica cosa che non ho capito e' perche' hai tolto il secondo ma non il primo. Non ho controllato, ma anche il primo e' un blog e non mi sembra il massimo dell'attendibilita'. Nbit 10:08, 24 apr 2009 (CEST)

Il secondo non c'entrava nulla con la voce.. era stato messo lì con intenti spammosi. Il primo è correlato col tema della voce e non sono sufficientemente ferrata sul tema per entrare nel merito della sua pertinenza.. la pagina è semiprotetta, se ritieni che quel link non ci stia, toglilo pure. Mi sembrava utile intanto evitare di continuare a giocare a Penelope con l'anonimo che ci teneva ad avere in chiaro il nome del blog ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 10:16, 24 apr 2009 (CEST)
Ok. In realta' neanch'io ero sicuro se cancellare quel collegamento (per lo stesso motivo tuo), intanto seguiro' gli sviluppi. Grazie ancora.
Nbit 10:25, 24 apr 2009 (CEST)

ROTFLModifica

Ma l'hai letto questo? SERGIUS (CATUS NIGER) 19:24, 26 apr 2009 (CEST)

Tu mi rovini la reputazione :-D --Frieda (dillo a Ubi) 15:43, 10 set 2009 (CEST)

PortaleModifica

Ciao, si scusami sto creando delle bozze per il Portale Donna, so che in effetti quella è stata una svista, però data l'imminente creazione del Portale vero e proprio non si potrebbe semplicemente lasciare quella pagina in "stand by", cioè di tollerarla provvisoriamente? Goddess Petra (msg) 13:10, 27 apr 2009 (CEST)

TemplateModifica

Ciao, scusa se ti disturbo ma volevo chiederti sai come posso creare un template che inserisca automaticamente la firma di chi lo utilizza? Ho provato a guardare sulle guide (sia in italiano sia in inglese), ma invano. Grazie mille. --MATTSS (msg) 21:36, 27 apr 2009 (CEST)

Vaglio Fernando AlonsoModifica

Ciao Frieda, ho aperto un vaglio sulla voce Fernando Alonso. In quanto iscritto al Progetto: Biografie, potresti revisionare la pagina e mettere il tuo nome tra i revisori qui? Grazie--Whattynun c'è probblema 20:11, 06 maggio 2009 (CEST)

FontModifica

Allora -tu che hai un peso speciale nella WMF- perora la causa di migliori font anche per il formato SVG! -- Scriban (msg) 09:50, 7 mag 2009 (CEST)

Conferma adesione al Progetto:PatrollingModifica

 
Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Frieda,

nell'ambito del progetto Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Marco27Bot

Per favore, conferma la tua adesione o meno in questa pagina... Grazie ^_^ !!! Messaggio automatico di: --Marco27Bot


RichiestaModifica

Potresti cambiarmi il nome utente? Il mio lo ha fatto un amico e ora vorrei cambiarlo se si può. Grazie per l'ascolto.--Malachia51 (msg) 20:52, 7 mag 2009 (CEST)


RichiestaModifica

Sono da poco utente, sono incorso in "problemi" dialettici con un amministratore, alfine giunti ad un'ammonizione per vandalismo circa la possibilità di inserire un link ad un sito considerabile fra gli "sconsigliati" nella pagina [[1]]. Secondo l'amministratore non si può "assolutamente" in quanto fan-club; Secondo me si può in quanto "...È comunque permesso in taluni casi il loro utilizzo nelle note quali fonti quando, a titolo di esempio, manchino delle fonti ufficiali reperibili direttamente in rete, purché abbiano il requisito dell'attendibilità (il che esclude rumor e indiscrezioni)" (fonte: [[2]]). Dico "problemi" in quanto secondo me fatichiamo a comprenderci e riconosco in questo un mio eventuale deficit. Posso parlarne con te ?! --Villagaia (msg) 13:32, 14 mag 2009 (CEST)

E cosa posso dirti di più io, che non ti abbiano già scritto gli altri? Ho visto luuunghe discussioni e, per inciso, cose che mi son piaciute poco (quella è una edit war!). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:00, 14 mag 2009 (CEST)

Reply su oggetto:RichiestaModifica

Intanto grazie per il tempo concesso. Ho l'impressione che tu mi stia dicendo: "chi ha più buon senso lo usi e lasci stare...". Cercherò di farlo io. Cordiali saluti --Villagaia (msg) 16:15, 14 mag 2009 (CEST) Mi dispiace disturbarti....ma mi fido di te che sei presente da tempo tra gli amministratori. Qualcuno si diverte a cancellare più del dovuto o pretende citazioni e cose varie quando non esistono. Mi riferisco a un certo frassionsistematiche.... ha cancellato Lorenzaga che avevo arricchito piano piano senza enermi copia. Secondo lui avevo copiato dal sito del comune. E' vero il contrario....a me non da fastidio....ma ti garantisco nemmeno al comune, interessat a diffondere e non a difendere la sua stori ... e nemmeno ambisce ad essere citato (il comune). Se possibile trovami il testo cancellato e fa in modo poi chenon metta mano anche al testo che di Lorenzaga trovi su MOTTA DI LIVENZA. Vedo che ha già cominciato. Grazie. CIao.

egl.wikipedia e rgn.wikipediaModifica

Ciao,
io mi sto (s)battendo per la creazione di una wikipedia in dialetto romagnolo.
A fine 2006 ci avevo già provato, ma la proposta era stata respinta dal Language Committee (un organismo di meta.wikimedia).
Il Langcom ha lasciato le cose come stanno: c'è già una eml.wikipedia dove c'è un mescolone indigesto di dialetti emiliani e di romagnolo, e va bene così.
Non tutti i mali vengono per nuocere. Proprio tramite eml.wikipedia ho scoperto che l'ISO riconosce tra le lingue mondiali, l'assurdo e impresentabile "emiliano-romagnolo"! Per farti capire cosa voglio dire, faccio un esempio. Mettiamo che tu sia friulana. Esiste il dialetto friulanveneziangiuliano? Si? Allora esiste anche l'emilianoromagnolo. Il friulanveneziangiuliano è un'assurdita? Allora lo è anche l'emilianoromagnolo.
Nell'autunno 2007 mi sono rivolto all'ISO, ma ero fuori tempo massimo.
All'inizio del 2008 mi sono ripresentato. Ho fatto presente all'ISO che la "cosa" non esiste. L'ISO mi ha risposto dopo tre giorni e mi ha invitato a fare una proposta di cambiamento di codice.
Non puoi capire la mia soddisfazione quando, a febbraio 2009, mi è arrivata la comunicazione che l'ISO ha accettato la mia richiesta ed ha ritirato il codice eml. In sua vece sono stati creati due nuovi codici: egl per l'emiliano e rgn per il romagnolo (sono esattamente le sigle che avevo proposto io):

Io sono tornato alla carica su wikimedia.org, ma ho fatto una scoperta che mi ha deluso molto. In questo lungo tempo, intercorso tra il 2006 e il 2009, i criteri per l'approvazione di nuove wiki sono cambiati.

In questa pagina di discussione ho letto quali sono i nuovi criteri. Per il Langcom è totalmente indifferente che una lingua abbia o no il codice ISO affinché le sia riconosciuto il diritto di avere una sua wikipedia. Non servirebbe a nulla neanche la "Request for new languages" perché qui si tratta di scindere eml.wiki, che esiste già. Cosa rimane allora? Per il Langcom la risposta è logica: i contributori di eml.wiki decidano cosa fare, se creare due wiki separate o rimanere così.

Io però temo che in questo modo non si faccia niente, sai perché? Basta fare due conti. Gli emiliani sono 3 milioni, noi romagnoli siamo 1 milione. Se queste proporzioni sono conservate in eml.wikipedia, è chiaro che andando al voto noi perdiamo.

Esiste secondo te un'altra soluzione?
Sentruper (msg) 22:58, 17 mag 2009 (CEST)

Ciao e grazie del post. Ti possono interessare i dossier che mi chiese di compilare l'ISO? Sono due:

L'ISO impiega quattro mesi ogni anno per esaminare le proposte di cambiamento ai codici. Non pretendo che tu decida in quattro giorni :-)
Sentruper (msg) 21:11, 21 mag 2009 (CEST)

XtreamModifica

Ciao cara, ci sono news per questo utente? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 10:14, 18 mag 2009 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Carlo Tamagnone/2Modifica

Le motivazioni per la proposta di cancellazione: l'assenza di fonti terze in una voce così grande (cosa strana...) mi prendo io la briga di metterla in cancellazione per sciogliere il dubbio. A me pare fortemente promozionale e comunque poco enciclopedico. non mi sembrano superate. Quale sarebbe il motivo della tua azione di annullamento della cancellazione?--Bramfab Discorriamo 14:37, 20 mag 2009 (CEST)

Veramente Ignis ha annullato l'apertura della votazione fatta da un SP, questo risulta evidente dalla lettura della discussione in corso. Anche perche' altrimenti il suo annullamento è immotivato e quindi nullo. [;-) --Bramfab Discorriamo 14:57, 20 mag 2009 (CEST)
Non me ne parlare del caldo, sto già male pensando a come sarà l'estate, "godendomi" questo maggio! Ciao --Bramfab Discorriamo 16:32, 20 mag 2009 (CEST)

colpa mia??Modifica

e di che? che ho fatto stavolta ?? in quanti sono? sono avvocati o scaricatori di porto al soldo della mafia? ho ancora tempo per scappare in Brasile? ti prego dimmi .. ho l'ansia :-)) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:24, 20 mag 2009 (CEST)

ahhh la voce in cancellazione.. va bè va, rimanderò il viaggio in Brasile :-P --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:25, 20 mag 2009 (CEST)

Se puoiModifica

Illuminarmi qui, grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:11, 20 mag 2009 (CEST)

novita' su quanto sopra. rago (msg) 14:51, 25 mag 2009 (CEST)

InformazioneModifica

Ciao Frieda! Avevo chiesto a Senpai, ma lui mi ha detto di rivolgermi a te :) ... Ci sono novità per quanto riguarda la mia richiesta per lo status di collaboratore WMI? Non per farvi fretta, ma solo per informazione... Ciao e buona giornata ^_^ !--Marco 27 16:04, 21 mag 2009 (CEST)

Non ti preoccupare, non c'è fretta... Buona serata ^_^ !--Marco 27 19:04, 21 mag 2009 (CEST)
P.S.: Ho visto nelle ultime modifiche della wikina la nuova pagina nel ns:Direttivo, volevo solo dirti che il nick ha lo spazio (Marco_27), Marco27 è solo un sock... Ciao ^_^ !--Marco 27 21:43, 21 mag 2009 (CEST)
Perfetto, grazie mille :-) !--Marco 27 12:36, 22 mag 2009 (CEST)

Wikimedia CatalàModifica

Ciao Frieda

Abbiamo fatto una proposizione per creare una nuova sezione locale di Wikimedia per promuovere e sostenere i progetti Wikimedia nelle aree dove si parlano catalano. Poiché c'è una significativa comunità di catalano parlanti all'Alghero, vorremmo fare attività qui e lavorare con Wikimedia Italia. Dato che sei un membro del consiglio di Wikimedia Italia, ti invito a commentare la nostra proposizione.

--JRGomà (msg) 20:31, 21 mag 2009 (CEST)

Avviso di vandalismo contro Waglione ingiustificatoModifica

Si definisce vandalismo l'aggiunta, la cancellazione o la modifica di contenuti e dati, fatta con un evidente interesse o una malafede e con il conseguente risultato di compromettere l'integrità di Wikipedia. Quello di Waglione non era vandalismo. Nbit 03:29, 29 mag 2009 (CEST)

egl.wiki e rgn.wikiModifica

Ciao, vorrei dare un contributo alla tua riflessione.
Vogliamo cominciare parlandone su un piano sentimentale?

«No, per favore, stiamo ancora insieme. Non dividiamoci.»

(Dialogo tra Emilia e Romagna)

Io, che sono romagnolo, mi trovo bene quando sono a Bologna. Inoltre la mia vita sentimentale ha avuto un arricchimento dalla frequentazione delle discoteche bolognesi ed emiliane in genere (Ferrara). Ho avuto sia donne di Ravenna che donne di Bologna.

Discorso linguistico.
L'emiliano-romagnolo non esiste. Non è mai esistito. È l'argomento che ho sostenuto presso l'ISO, e che l'ISO ha accolto pienamente.
Secondo me c'è qualcuno che pensa che, siccome esiste oggi la Regione Emilia-Romagna, debba esistere anche un dialetto emiliano-romagnolo. Queste persone hanno uno sguardo miope. Negli anni che vanno dal Mille al 1970 sono esistite l' Emilia e la Romagna come regioni storiche. Com'è possibile che gli ultimi 40 anni prevalgano sui precedenti 970?
Le voci Storia della Romagna e Lingua emiliano-romagnola allora sono in contraddizione tra loro.
Mi spiego: queste persone che hanno sguardo miope non possono certamente affermare che l'emiliano-romagnolo sia nato nel 1970.
Penseranno che sia nato nei secoli scorsi.
Ebbene, lo ripeto: dal Mille al 1970 sono esistite l' Emilia e la Romagna come regioni storiche. Quindi: o è vero che l'Emilia e la Romagna sono due regioni storiche dell'Italia oppure è vero che l'Emilia-Romagna è una regione storica dell'Italia (come premessa dell'esistenza dell'emiliano-romagnolo).
O è vera la prima affermazione o è vera la seconda.

Rimanendo sempre in ambito linguistico, ti invito a verificare due cose:

1. Attualmente su Wikipedia sono compresenti le voci (dialetto emiliano + dialetto romagnolo) e lingua emiliano-romagnola. Questo perché la voce Lingua emiliano-romagnola non è stata ancora cancellata. Bisogna prendere una decisione al riguardo.
La questione è: se esistono (dialetto emiliano + dialetto romagnolo) allora vuol dire che esistono due regioni storiche: Emilia e Romagna. Al contrario, se esiste la lingua emiliano-romagnola vuol dire che esiste una regione storica: Emilia-Romagna. La prima opzione esclude la seconda.

2. Seconda cosa da verificare: trovare un libro - dico uno- scritto da un linguista accademico in cui si afferma che i nostri idiomi popolari siano lingue.
Su Wikipedia l'emiliano-romagnolo è chiamato lingua perché esiste un convenzione: tutti gli idiomi che posseggono un codice ISO hanno questo diritto.
Dal momento però che l'ISO ha ritirato il codice eml (e meno male!) l'emiliano-romagnolo non ha più diritto di essere considerato una lingua.
Quindi la prima cosa da fare è intervenire sulla voce Lingua emiliano-romagnola.
Fare chiarezza contribuirà a mantenere elevata la credibilità di Wikipedia.
Sentruper (msg) 21:52, 4 giu 2009 (CEST)

orfanelliModifica

Sorry ma non saprei proprio come, da quando abbiamo eliminato le liste dalle voci è sempre abbastanza problematico disorfanizzare.--Senpai - せんぱい scrivimi 16:24, 9 giu 2009 (CEST)

NonciclopediaModifica

A quanto pare c'è una pagina su di te nella versione cattiva di wikipedia. --87.11.54.38 (msg) 21:20, 12 giu 2009 (CEST)

Veramente vedo solo del pessimo gusto.. e un minimo di buon senso in talk. Bah. Frieda (dillo a Ubi) 16:21, 13 giu 2009 (CEST)

Sono l'admin eeeeee. L'articolo in questione è stato cancellato. Augh! --Erasmus Weber (msg) 23:08, 13 giu 2009 (CEST)

global rename requestModifica

Hi Frieda, could I bother you for a rename here and on itwikisource.[3] Thank you. ;) John Vandenberg (msg) 13:30, 16 giu 2009 (CEST)

Posso disturbare, approverai quest'uso ?Modifica

--RED TURTLE (msg) 19:46, 17 giu 2009 (CEST)

Progetto:Harry PotterModifica

 
Messaggio dal Progetto Harry Potter

Ciao Frieda,

nell'ambito del progetto Harry Potter, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Glauco92

Cambiare nome utenteModifica

Ciao Frieda, vorrei cambiare il mio nome utente da DPW94 in Giustiziere della Notte. Potresti effettuare lo spostamento? --Dino Pio William (ècris-moi!) 17:48, 30 giu 2009 (CEST)

Wikibirrata ferragostana 2009Modifica

ciao grande capa... sono passato per vedere se c'è gente per il raduno alcolico annuale :-) volevo invitare anche la tua metà (che detiene il 50% del copyright dell'iniziativa) naturalmente...--torsolo 10:41, 6 lug 2009 (CEST)


SU MMModifica

Gentile Frieda, ti chiedo di occuparti dell'admin MM, che è fuori di sé : basti vedere come si comporta alla voce Terme achilliane. Perchà mi rivolgo a te? Perchè la procedura per segnalare comportamenti come questo è farraginosa.Credo che da un'inchiesta seria su MM usciranno cose sorprendenti. Preconizzo che non starà molto in Wikipedia. Il tempo è galantuomo.--Mirandola (msg) 22:46, 13 lug 2009 (CEST)

Sono MirandolaModifica

Frieda,ho utilizzato i tuoi consigli. Per quanto concerne la tua domanda se sono sicuro che da un'inchiesta seria sui miei edit esca un ritratto limpido,prego,accomodati.--Mirandola (msg) 14:40, 14 lug 2009 (CEST)

Ho controllato gli ultimi tre edit. Valgono tre mesi di blocco e l'interdizione dall'invio di email. --M/ 15:05, 14 lug 2009 (CEST)

Un aiutoModifica

Ciao Frieda, vorrei cambiare il nome utente. Ho letto nelle regole del cambio nome utente volontario che non è possibile, almeno che non si crei un altro nome utente, dopodiche un burocrate dovrebbe trasportare i miei contributi sul mio nuovo nome utente. Mi confermi, che è così. Se no come fare? Grazie Tanto del tuo aiuto Nello3 (msg) 13:22, 20 lug 2009 (CEST)

BrionModifica

No, non s'è fatto vedere ieri, spero non sia già nel buco nero board-wikimania-dopowikimania, perché in quel caso non lo rivedremo per mesi. Se non spunta su IRC oggi gli mando una mail. --Brownout(msg) 12:32, 21 lug 2009 (CEST)

Trovato su IRC. --Brownout(msg) 20:46, 21 lug 2009 (CEST)

CopyrightModifica

Ciao Frieda. Forse potresti dirci qualcosa su questo argomentoqui--Gierre (msg) 19:37, 22 lug 2009 (CEST)

Ciao, lo farei volentieri, ma non mi sembra di avere nulla da aggiungere. La risposta che ti ha dato Jalo è assolutamente corretta. La cosa migliore sarebbe che chi ha collaborato alla stesura della voce incriminata, intimi il tizio di citarlo correttamente perché così lede il suo diritto d'autore. Parallelamente varrebbe la pena dare un'occhiata alle condizioni del servizio di Lulu e vedere se è possibile chiedere la rimozione del libro.

Frieda (dillo a Ubi) 22:02, 22 lug 2009 (CEST)

Salve mi chiamo, cioè il mio user neme è, Klabr. Pil56 mi ha segnalato un immagine con il copyright sbagliato, secondo lui ho sbagliato nella scrittura di un template, gli ho lasciato un messaggio nella sua pagina discussioni ma poi mi sono accorto che non può rispondere con rispondere subito, non ho molto tempo, volevo sapere se potevi aiutarmi.Il file è ::*File:Metro Galatea.jpg e poi ho caricato altre foto e ho paura di aver sbagliato pure in quelle.Grazie in anticipo per la risposta

Gasteropodi - ImagesModifica

Hello Frieda, is it possible to upload a better resolution of File:Bursatella leachii.jpg from the source [5]? I have already prepared retouched version of this file, but did not uploaded yet. I am not sure if this Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Pinobucca is the text for this case or not. Thank you for your help. --Snek01 (msg) 01:49, 26 lug 2009 (CEST)

Yep, seems to be ok. OTRS tkt states: I, Bucca Giuseppe (aka Pino Bucca), as author and owner of some images uploaded on http://www.mondomarino.net, release them in CC-BY-SA.

--Frieda (dillo a Ubi) 15:02, 4 ago 2009 (CEST)

egl e rgn wikipediaModifica

Ciao, mi piacerebbe avere il tuo parere sui miei interventi del 21 maggio e del 4 giugno scorsi. L'argomento è l'assoluta inesistenza della "lingua emiliano-romagnola". Dal momento che l'ISO l'ha cancellata ed ha invece creato i codici egl e rgn, credo sia opportuno creare le rispettive wikipedie. Grazie mille!
--Sentruper (msg) 10:46, 26 lug 2009 (CEST)

Premesso che non ho mai avuto ottimi rapporti con la LangCom perché non ho troppa stima del lavoro svolto in passato, e alcuni suoi membri ben lo sanno, ecco le mie lunghe elucubrazioni.

  1. la voce Lingua_emiliano-romagnola non è da cancellare, ma direi da aggiornare alla luce di quel che è successo (probabilmente eliminando gran parte dei contenuto, ma lasciando i fatti salienti e i dovuti rimandi)
  2. il tentativo di sondaggio interno io lo farei: non ho capito in che modo colleghi il numero di voci/utenti in emiliano e romagnolo al rispondere positivamente o meno alla domanda "ci scindiamo in due e chiudiamo questa?" Al momento, per quel che vale, pare che l'84% delle voci sia in un dialetto emiliano, il 10% in romagnolo e il 6% non categorizzato. In che modo queste percentuali dovrebbero influire sul risultato? Una Wikipedia ordinata e dedicata, dovrebbe crescere più velocemente.. l'unico aspetto, forse, è dimostrare che ci sia un numero di utenti sufficienti per quella in romagnolo (so che precedentemente ti avevo detto che non mi sembrava necessario passare dall'incubatore per una wiki già esistente, ma non avevo visto i numeri). Se il sondaggio interno passa, la LangCom, anche per quel che ti ha risposto la prima volta, dovrebbe rendere esecutiva la vostra decisione.
  3. se vuoi evitare il sondaggio, puoi provare a richiedere l'attivazione della wiki in romagnolo, i requisiti mi sembra ci siano tutti
  4. se vuoi provare a fare un discorso più ampio o comunque coinvolgere più persone nel dibattito, puoi provare a postarlo (ma necessariamente in inglese) su foundation-l (okkio però che è confidenzialmente nota come troll-l: alcune discussioni procedono serene, molte degenerano in trollate varie)

Altro non saprei suggerirti. Perdona i tempi biblici,

--Frieda (dillo a Ubi) 14:54, 4 ago 2009 (CEST)

ciaoModifica

ciao Frieda dopo diverso tempo che non frequentavo wikipedia oggi ho visto che il solito personaggio continua a perseguitarmi paranoicamente. avrei voluto scrivere qualcosa nella sua pagina ma come già saprai lui cancella tutto quello che non gli aggrada compaia nella sua pagina. ho dato un occhiata a tutto il suo lavorio di questi ultimi mesi, e sinceramente mi chiedo come davanti ad un continuo comportamento che per chiunque sarebbe valso subito un bando a lui invece venga permesso fare qualunque cosa gli comodi. basta leggere la sua stessa pagina di discussioni, sono tutti deferenti verso di lui come se ne fossero impauriti, e quelli che hanno osato criticarlo sono stati perfino bannati dagli admin. ma come si può spiegare tutto questo? 151.21.215.6 (msg)

Mi trovo meglio a rispondere quando mi vengono fatti nomi e cognomi e forniti i link del caso. Non amo giocare agli indovinelli. --Frieda (dillo a Ubi) 14:56, 4 ago 2009 (CEST)

Username requestedModifica

Ciao Frieda, mi spiace ma il mio italiano è molto cattivo, e quindi continuerà in inglese.

My name is Richy, and I'm an admin on the spanish wikipedia. I was trying to set up my global account, and found there's already a Utente:Richy here, apparently with no edits. As instructed by http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login , I would like to ask for this username to be recovered for me.

Thank you for your time. Best regards, Richy

egl.wikipedia e rgn.wikipediaModifica

Ciao Frieda,
mi dispiace che non siamo d'accordo sulla "lingua emiliano-romagnola".
Proprio oggi alle 17,30 ho sentito un'intervista durante il programma Fahrenheit di Radio Tre. Ugo Vignuzzi, professore ordinario di Dialettologia italiana nell'università di Roma, ha detto testualmente: "Le regioni non esistono dal punto di vista linguistico. Sono una creazione amministrativa".
Pensando a wikipedia, un territorio come la Puglia, per esempio, di wiki ne ha almeno tre: in pugliese, tarantino e salentino.
Quello su cui siamo d'accordo è fare il sondaggio per le nuove wiki. Vado avanti per questa strada. Grazie,
Sentruper (msg) 21:08, 6 ago 2009 (CEST)


Richiesta ripristino paginaModifica

E' stata cancellata la seguente pagina Borgogelli Avveduti, ne chiedo gentilmente il ripristino.

La prima cancellazione è avvenuta nel 2007 ed era (giustamente) motivata dalla mancanza di riferimenti. La seconda nel 2009 è motivata dalla non enciclopediicità della voce ma tale motivazione non fu sollevata nemmeno nel 2007.

Quindi: 1) Mi sembra decisamente un abuso la cancellazione diretta senza nemmeno la procedura di votazione 2) Non voglio entrare in polemica con l'autore della cancellazione ma ritengo che è uno studente di informatica, ignorante in materia, non sia la persona più adatta ad esprimere giudizi e quindi non possa prendersi il diritto di cancellare liberamente voci scritte a fatica da altri. 3) Ribadisco che la voce cancellata ha le caratteristiche di enciclopedicità in quanto di rilevanza storico culturale di grande importanza soprattutto per la città di Fano, dove numerose sono le testimonianze della famiglia.

--Borgo (msg) 12:52, 23 ago 2009 (CEST)

Mi spiace, ma non vedo le condizioni per ripristinare la voce. Il fatto che nell'ultima cancellazione siano state aggiunte motivazioni, significa semplicemente che chi l'ha segnalata ha fatto un lavoro approfondito. Quanto ai tuoi punti:

  1. puoi aprire una discussione sulle procedure di cancellazione, perché - ti ricordo - secondo le policy vigenti è decisamente lecita
  2. forse ti sfugge il funzionamento di Wikipedia.. qui chiunque può fare e disfare allo scopo di migliorare l'enciclopedia, senza necessariamente presentare il curriculum vitae et studiorum..
  3. se non sbaglio mancavano delle fonti accettabili.. Di solito qualunque avvenimento/persona/altro di grande rilevanza storico culturale ha ampio sostegno di fonti scritte ed esterne ai fatti.

Ciao,

--Frieda (dillo a Ubi) 15:41, 10 set 2009 (CEST)

EMDRModifica

sono un ex utente iscritto nel 2004 che se ne è andato per motivi che non vorrei rivangare né esporti pena tuo tedio. Ma ho bisogno di una tua mano: nella voce in oggetto, ci sono delle controversie. Pare che fosse stata "lavorata" da qualcuno per scopi promozionali. Per rendere la voce migliore ho tradotto tutta la voce inglese, molto lunga e piena di fonti. Ci ho messo delle ore ed è stata una faticaccia. Ora un amministratore, Veneziano, è arrivato e ha rollbackato la mia traduzione perché secondo lui non è NPOV! Tutta! Tutta la voce che era su en.wiki e che io ho aggiunto (bada bene, aggiunto, non sostituito) è stata cassata così. Questo è uno dei motivi per cui mi sono cancellato come utente. Ora mi limito a tradurre nuove voci da en.wiki, come IP anonimo. E insieme a me c'è tanta altra gente. E non hai idea di quanti sgarbi (mi) fanno molti amministratori. Spero che vorrai accogliere questo grido di dolore: per me ormai it.wiki è morente, ma nutro sempre la speranza che torni ad essere come prima. Carissimi saluti. Bartolomeo Mana --151.50.145.212 (msg) 00:32, 4 set 2009 (CEST)

(scusa Frieda per il passaggio in talk ;-D) ... Uhm... tanto per la cronaca: la voce su en.wiki è pesantemente editata (con tanto di controversia da lungo tempo sul POV) dagli stessi professionisti che commercializzano il metodo; anche la voce italiana era stata impostata ed ampiamente editata dall'associazione italiana che organizza a pagamento i corsi sul metodo; una volta ridotto il POV della versione italiana (con lunga revisione, editing, ristrutturazione, controllo della letteratura scientifica), e versione condivisa da tempo, è arrivato questo copia-incolla disorganico di parti "scelte" della voce di en.wiki, inserita "a massa" in mezzo al resto del testo. MM ed io abbiamo rilevato la disorganicità e la tendenza POV dell'inserimento, ripristinato (spiegandolo) la versione precedentemente condivisa, e chiesto di confrontarsi. Dopo un mese di silenzio estivo, e firmandosi con lo stesso curioso nome del protagonista dell'articolo di apertura di oggi di un "noto blog che trova perle di complotto su Wikipedia", arrivano oggi le proteste e le osservazioni su quanto gli admin portano in basso Wiki. Transeat. Veneziano- dai, parliamone! 11:09, 4 set 2009 (CEST)
La traduzione è stata di tutta la voce di en.wiki. Allo stesso modo di tante altre voce che traduco da mesi da en.wiki, la stessa voce poiché era ingessata da miopi e infantili lotte amministrative l'ho riempita coll'immensamente migliore materiale di en.wiki vagliato da amministratori estremamente più numerosi e competenti (non è un'offesa, è un dato di fatto, che sappiamo tutti, se non altro perché en.wiki ha un altro impatto rispetto a it.wiki sul rispettivo bacino d'utenza). Ora, vorrei che mi si spiegasse come fai ad affermare che ho tradotto "solo parti scelte"? E' falso, così come si evince dalla history! Ma che schifo. Poi il nome con cui mi firmo non dovrebbe per nulla interessarti: porta rispetto per chi non c'è più ucciso dalla violenza politica. Frieda, ma davvero tu vuoi questo per it.wiki? Mioddio Frieda cerca di fare qualcosa --151.50.138.117 (msg) 20:18, 4 set 2009 (CEST)
Vabbè, fine dell'invasione di talk friediana, continuo nella talk della voce. La traduzione, by the way, è verirficabilissimo che non era affatto totale, con ampi pezzi di testo mollati lì in inglese. Ed altri problemi. Ma maggiori dettagli nella talk. Veneziano- dai, parliamone! 22:00, 4 set 2009 (CEST)

Premesso che io non ho la bacchetta magica e che it.wiki non obbedisce ai miei desideri, mi sembra che Veneziano abbia commentato adeguatamente ogni modifica che ha fatto alla voce ed è sempre stato disponibile al confronto nella pagina di discussione della voce.
Prima di salutare, ti ricordo che non è scritto in alcuna policy che en.wiki è meglio e che quindi le traduzioni possono automaticamente sovrascrivere le voci. Esistono un certo numero di schifezze anche lì :-)
Buon lavoro,

Frieda (dillo a Ubi) 15:35, 10 set 2009 (CEST)
Ah, sì? Bene Frieda. Auguri per it.wiki.--151.50.181.44 (msg) 00:50, 22 set 2009 (CEST)

???Modifica

È uno scherzo? --82.55.161.2 (msg) 14:41, 8 set 2009 (CEST)

Direi proprio di no. --Frieda (dillo a Ubi) 15:30, 10 set 2009 (CEST)

ImmagineModifica

Ciao, non ho trovato il numero di registrazione all'ufficio brevetti e marchi di File:Logo ssp.gif--Electric Blue (msg) 15:21, 10 set 2009 (CEST)

Segnalazione immaginiModifica

Mi rivolgo ad un Amministratore non conoscendo bene regole, usi e consuetudini di wikipedia.

Ho provato nei giorni scorsi a segnalare nella pagina di discussione http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Bandiera_italiana quello che reputo un uso non autorizzato delle immagini http://it.wikipedia.org/wiki/File:Bandiera_di_Goffredo_Mameli_a_Genova_(10.12.1847).JPG e http://it.wikipedia.org/wiki/File:Bandiera_di_Luigi_Paris_a_Genova_(10.12.1847).JPG inserite nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Bandiera_italiana e a mio parere tratte e ritagliate dalla pagina http://www.ilcaffaro.com/archivio_2007.php.

Non avendo ricevuto risposta alla segnalazione la giro a Lei. Nel caso avessi sbagliato la procedura per l’indicazione, Le sarei grato mi segnalasse il procedimento corretto.

Grazie.

Cordiali saluti.

  Fatto. Le cancello e segnalo all'uploader su Commons in attesa di chiarimenti.--Trixt (msg) 14:15, 12 set 2009 (CEST)

Usurp User:Amgine (contributions)Modifica

Hi! It appears someone created an account on it.wp with my global username prior to SUL. It may even have been me. However, since the account has no edits I was wondering if I might usurp the account? - 142.103.92.75 (msg) 00:03, 13 set 2009 (CEST)

Causa WMIModifica

Ciao, scusa non ho seguito la vicenda... Ma la denuncia è già scattata? Intendo, formalmente è già stata intentata? Perchè tentare di scrivergli in quel caso è inutile, non ritirerebbero mai la denuncia, non è una figura che uno del Berlusconi team potrebbe accettare di fare (P.S. Scandaloso lo show da Vespa imho). --Kimi95 13:36, 17 set 2009 (CEST)

Sì. Non c'è stato alcun contatto preliminare, nessuna discussione informale prima. Comunque IANAL, quindi non ho idea se possa svegliarsi domattina, andare dai suoi avv e dire "Scusate, mi sono sbagliato, chiudiamo tutto". --Frieda (dillo a Ubi) 14:20, 17 set 2009 (CEST)

AssembleaModifica

Oh, yes! Come potrei mancare di omaggiarti, malgrado qualche acciacco da età e da eccesso di stazionamento (anche se è noto cosa succede al sign. Ki Fa Pokomoto)? Cerea, neh! --Cloj 22:48, 17 set 2009 (CEST)

Causa WMI 2Modifica

Ciao. Dopo l'assemblea (che ho visto in streaming con difficoltà come tutti del resto, perdendomi la prima parte) c'è qualche novità rispetto alla causa verso WMI? --Kimi95 19:54, 20 set 2009 (CEST)

No, nessuna nius per il momento. --Frieda (dillo a Ubi) 17:37, 21 set 2009 (CEST)

AggregataModifica

Tu aggregata dietro qualcuno? Uhm... Non ti ci vedo :-) Ciao,--Gac 17:31, 21 set 2009 (CEST)

Sondaggio lanciato da Sentruper sulla emlModifica

Scusa se ti disturbo ma penso che tu sia una interessata alla Wikipedia in Italia, chiedo ma non c'é nessuno che possa andare a dare un' occhiata a quello che succede nella eml? Lì è stato lanciato un sondaggio per la separazione del romagnolo, ora questo personaggio sta creando dei nuovi utenti e poi li va ad inscrivere nella parte favorevole alla separazione. Ma è legittimo questo lavorìo? Non ci sono regole che disciplinano questi sondaggi? Ognuno puo' fare quello che vuole?--87.9.27.23 (msg) 21:57, 21 set 2009 (CEST)

Leggi il mio scambio con Sentruper qui sotto. Magari leggendo con attenzione anche quello che scrive lui :-) Frieda (dillo a Ubi) 14:50, 22 set 2009 (CEST)

PatatracModifica

Ciao,
ti scrivo con tristezza per quanto riguarda il sondaggio eml.wikipedia e rgn.wikipedia. Non perché abbiamo perso (mancano 23 ore e siamo in vantaggio) ma perché un anonimo, alle ore 21,28 di lunedì 21/9, ha invertito le colonne dei sì con quelle dei no. Io e i miei amici siamo finiti nella colonna dei NO. Dopo le 21 altra gente si è aggiunta, sotto il SI, ma io non so se siano veramente favorevoli o no.
Vorrei scriver loro, ma si tratta di persone che si sono loggate esclusivamente per partecipare al sondaggio. La stessa cosa è successa dalla parte dei NO. Le persone che veramente frequentano eml.wikipedia sono meno della metà di quelle che hanno partecipato al sondaggio.
Cosa si può fare in questi casi? Guardare alla data d'iscrizione ed escludere quelli che si sono iscritti dopo l'inizio del sondaggio?
Sentruper (msg) 01:17, 22 set 2009 (CEST)

Hai letto il post sopra il mio? Interessante. Lanciare delle accuse nascondendosi dietro l'anonimato è un fatto che si commenta da solo. Le persone che si sono iscritte fino alle 21,28 le conosco bene: sono amici miei e sono pronti a scrivere appena nascerà rgn.wikipedia.org.
Lo scambio delle colonne è avvenuto in questo momento.
Sentruper (msg) 01:23, 22 set 2009 (CEST)

Direi che le alternative sono o bloccare il sondaggio o eliminare tutti i voti arrivati dopo lo scambio delle colonne e chiedere alle persone di riconfermarli.
Onde evitare il proliferare di sockpuppet e di utenti creati apposta per votare al sondaggio, suggerisco che usiate le stesse regole in uso qui (le trovi su Wikipedia:Sondaggi/criteri).

--Frieda (dillo a Ubi) 14:48, 22 set 2009 (CEST)

Complimenti, è esattamente quello che ha fatto Testaquedra (amministratore): ha cancellato i voti che si sono aggiunti nell'ultima sera, poi ha invitato pubblicamente i nuovi arrivati a presentarsi (così dimostrano di essere persone vere), infine ha prorogato il sondaggio di un mese. :-)
Sentruper (msg) 21:23, 22 set 2009 (CEST)

No comment. Si veda il log del 21-set ore 18:33 : http://eml.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=newusers&user=&page=&year=&month=-1 . Doppio no comment. --Dragonòt (msg) 09:24, 23 set 2009 (CEST)


Re: SpeakonModifica

Fatto :-) Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 17:08, 24 set 2009 (CEST)

Voci orfaneModifica

Ciao Frieda, ho visto casualmente che stai disorfanando le voci che hanno i puntano qui solo grazie al Template:Bio. Ma quindi quelle si possono considerare non orfane? Perchè io qualche giorno fa avevo domandato allo sportello, ma mi hanno risposto che pagine che nei puntano qui hanno solo pagine automatiche vanno considerate orfane. Chi ha ragione?--Melkor Strada per Angband 17:35, 24 set 2009 (CEST)

Io ;-) Qui si legge: Una pagina orfana è una pagina che non ha alcun'altra pagina che riconduce a essa (nessun wikilink in entrata), cioè non richiamata da nessun'altra.. Quelle pagine sono effettivamente non orfane perché puntate in media da una o due pagine (sempre di date, ok).. l'usare il template bio non le rende automaticamente linkate, anche se i bot le linkano proprio perché usano il template bio.

--Frieda (dillo a Ubi) 21:41, 24 set 2009 (CEST)

CancellazioniModifica

Quelle del 18 settembre terminano oggi a mezzanotte. --Guidomac dillo con parole tue 12:20, 25 set 2009 (CEST)

Oggi a mezzanotte sarebbero 8 giorni, non 7 com'è scritto ovunque.. o sbaglio a contare? dopo 7 giorni la pagina verrà cancellata da un amministratore senza ulteriori avvisi (cioè 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25). Frieda (dillo a Ubi) 12:22, 25 set 2009 (CEST)

Mah devono essere 7 giorni pieni, mi pare di ricordare una discussione da qualche parte. Il 18 non conta, si parte dal 19... :) --Guidomac dillo con parole tue 12:25, 25 set 2009 (CEST)

Vado a chiarire la spiega riassuntiva, va, che è più dubitativa della mia stessa memoria ;-) --Frieda (dillo a Ubi) 12:28, 25 set 2009 (CEST)

CancellazioniModifica

Ciao Frieda,
non è che sei un po' in anticipo con le cancellazioni? La regola dice che devono essere trascorsi 7 giorni interi (non contando il giorno di proposta/inizio), quindi le cancellazioni del 18 settembre sono da chiudere si oggi, ma a mezzanotte (in pratica domani). --Pier «···» 12:23, 25 set 2009 (CEST)

Lo ricordavo anch'io, ma poi ho guardato qui (meglio se vedi la cron, perché ora l'ho corretto) e diceva dopo 7 giorni e basta :-)

--Frieda (dillo a Ubi) 12:32, 25 set 2009 (CEST)
Ogni tanto mi confondo anch'io, per non sbagliarmi guardo se è già passato il bot a chiudere la procedura (esempio Wikipedia:Pagine da cancellare/Victor Uckmar in fondo). Ciao --Pier «···» 12:47, 25 set 2009 (CEST)

DelegaModifica

Scusa il ritardo ma ho letto il tuo messaggio solo questa mattina; sono rientrato ieri sera tardi. Non ho potuto leggere il tuo messaggio prima perché sono partito il 18 mattina all'alba per una vacanza di otto giorni, che avevo prenotato e pagato quattro mesi prima (prima di conoscere la data esatta dell'assemblea annuale). Augurandomi di poterci rivedere a Milano, --Mappo (msg) 08:35, 26 set 2009 (CEST)

CompleannoModifica

Cara Frieda, ti faccio gli auguri in anticipo, dato che per una settimana sarò fuori, in posti dove wikipedia è pesantemente osteggiata, quindi spero di potermi collegare con il vecchietto, ma c'è anche la possibilità che it.wiki non sia raggiungibile. Tuto questo per farti Tantissimi Auguri di BUON COMPLEANNO!!!! - --Klaudio (parla) 10:47, 10 ott 2009 (CEST)

Mega direttore...Modifica

...si facci riconfermare. --Rael 14:41, 11 ott 2009 (CEST)

AuguriModifica

Ti senti più esperta? (Ho da tempo ripudiato - comprensibilmente - il sostantivo/aggettivo "anziano/a"). Ciao, bella gioia! --Cloj 14:46, 11 ott 2009 (CEST)

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti tanti auguri, Frieda!--Marco 27 19:36, 11 ott 2009 (CEST)

  • ci sono anch'io... in ritardo, ma non si può avere tutto dalla vita :-) in ogni caso ti auguro 10.000.000 () di questi giorni... --torsolo 10:02, 12 ott 2009 (CEST) p.s. vabbè che nessuno (o quasi) è passato a farmi gli auguri l'altro giorno (/me triste e sconsolato), ma che ciò accada anche alla Capa Suprema degli it:wikipediani è un affronto da lavare col sangue... con il tuo permesso passo ad infinitare tutti...
  • mmm...allora è colpa mia che non frequento i social network...--torsolo 10:31, 13 ott 2009 (CEST)

AuguriModifica

Di buon compleanno, anche se con un giorno di ritardo -- Fabio R Amico di se stesso 13:19, 12 ott 2009 (CEST)

Managgia (cit Frate di Scasazza), mi perdo sempre i festeggiamenti più wiki-in :-))) Auguri capa.--threecharlie (msg) 14:44, 13 ott 2009 (CEST)

Kaspar, il bravo soldatoModifica

Ciao! Credo sia la prima volta che ti contatto, con l'occasione, dato che da quanto vedo sei "fresca di compleanno", ti faccio anche i miei auguri, con molto ritardo... :)

Vedo che hai rimosso l'avviso "Pagine orfane" nella voce in questione, che però vedo non avere ancora, nei "Puntano qui", nessuna pagina del namespace principale. Non dovrebbero contare solo quelle?

Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 16:56, 20 ott 2009 (CEST)

Certamente, infatti l'avevo linkato qui, ma qualcuno ha pensato bene di rb.

--Frieda (dillo a Ubi) 10:41, 21 ott 2009 (CEST)

Re: ?Modifica

Ciao, ti spiego rapidamente il motivo dei rollback: nel primo caso (Ristorazione), ho visto che la "voce correlata" aggiunta portava alla voce di un'azienda, l'unica di questo tipo tra le altre voci correlate, e quindi l'ho inteso come inserimento promozionale, e anche nel secondo caso (2007) l'inserimento mi sembrava promozionale in quanto era l'unico titolo di libro citato e non mi sembrava si trattasse di un testo particolarmente importante tanto da essere l'unico di tutto l'anno meritevole di menzione. Non mi ero accorto che in conseguenza di questo inserimento era stato tolto anche un template di orfanizzazione altrimenti l'avrei ripristinato - ma lo scopo era solo quello di disorfanare le voci? In questo caso, forse la scelta delle voci di ancoraggio non era tra le più felici (nel caso del libro, per esempio, sarebbe stato più "naturale" farlo puntare dalla voce relativa al suo autore che non solo da quella relativa al suo anno di uscita; idem per l'azienda). Comunque mi scuso per l'intervento di rollback, però prova a metterti un attimo nei panni di un patroller: per il modo in cui sono avvenuti non era affatto evidente che si trattava di interventi concordati, considerato che né nel campo "oggetto" né nella pagina di discussione delle voci relative non erano state date spiegazioni sui motivi di tali inserimenti fatti in questo modo. Oggettivamente, in queste condizioni, era un po' difficile capirlo, non ti pare :)? --L736Edimmi 14:02, 21 ott 2009 (CEST)

Ciao, dunq',
rispondo sparsa a tutto quel che hai scritto.
Se l'inserimento è promozionale, stiamo parlando di due voci presenti su Wikipedia e non di due link esterni, allora le voci stesse sono promozionali e dunque da cancellare.
Avendo patrollato a lungo, conosco bene i panni.. ma dev'essere passato di moda verificare

  1. chi sta facendo cosa (Frieda è ammattita tutto d'un colpo? Po' esse..)
  2. cos'altro sta facendo (spamma sistematicamente le voci o ha in mente qualcosa? l'inserimento e la disorfanizzazione li trovi nel mio log, come operazioni consecutive)

Infine, le mie modifiche erano commentate quanto il tuo rb ;-)
L'autore del libro non c'è e il fatto che sia il primo libro presente, è uno stub di sezione non una pubblicità, non trovi? Se non inizi da qualche parte non arriverai mai in fondo.. le pagine degli anni sono piene delle info più disparate, quindi perché non il libro? (le risposte "c'è la categoria"/"per le altre arti ci siamo comportati diversamente" non valgono, perché posso portare ad esempio un sacco di anni fatti diversi :-p).

Frieda (dillo a Ubi) 15:54, 21 ott 2009 (CEST)
Mi sembra chiaro che è stata tutta una catena di equivoci. In ogni modo ho già rollbackato le mie modifiche, adesso è tutto come avevi fatto tu. Ciao.--L736Edimmi 15:59, 21 ott 2009 (CEST)

P.S. dimenticavo la cosa più importante: scusa per l'errore, non era intenzione rovinare il tuo lavoro.--L736Edimmi 16:04, 21 ott 2009 (CEST)

InfoModifica

Ciao Frieda, io avrei scritto la pagina Brooksfield, più volte da me corretta e cancellata sempre dagli stessi per violazione di copyright. Ho inviato la richiesta a OTSR con ticket 2009110210039651 ma mi hanno detto che per essere approvata doveva esserci una discussione. Come può esserci se continuano a chiudere la pagina? Potresti dirmi cosa devo fare? Grazie mille!88.43.57.202 (msg) 15:25, 6 nov 2009 (CET)

Ciao, ci ha già pensato Abysis a ripristinarla, facendo seguito a quel ticket. --Frieda (dillo a Ubi) 19:02, 9 nov 2009 (CET)

capitolataModifica

la Dany è capitolata?!?
no, no, sono io che sono capitolato :-)
ciao, ciao --Gac 19:41, 9 nov 2009 (CET)

RE: GacchitudineModifica

Ciao Frieda, grazie per avermi segnalato il tuo commento. Ho risposto lì. A presto e buon lavoro, --Jкк КGB 14:54, 10 nov 2009 (CET)

some help for commonsModifica

Hi, Frieda. We have one language problem at Commons, can you help? Or maybe you know who can help. --Алый Король (msg) 10:52, 12 nov 2009 (CET)

Richiesta info per copyright (FlashForward)Modifica

Salve,

ho ricevuto un messaggio dall'utente Ticket_2010081310004741 che mi ha informato di aver cancellato dalla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Episodi_di_FlashForward_(prima_stagione) le trame di alcuni episodi che ho inserito ieri perché copiate dal sito www.flashforward-italia.com

Vorrei fare presente però che l'autore della pagine in questione ovvero nello specifico:

http://www.flashforward-italia.com/1x04.htm http://www.flashforward-italia.com/1x05.htm http://www.flashforward-italia.com/1x06.htm

sono io stesso dato che collaboro con il sito flashforward-italia, su base volontaria e gratuita e non ho certo firmato contratti di esclusiva di cessione del copyright del materiale da me prodotto a questo sito. Penso quindi di essere libero di pubblicare anche altrove testi che ho prodotto io stesso e che, tra l'altro, su wikipedia ho anche leggermente modificato rispetto alla versione che ho dato a flashforward-italia.

Ti sarei estremamente grato quindi se mi potessi spiegare cosa devo fare per ripristinare il testo che avevo inserito. Vorrei inoltre sottoporti un altro quesito. Alla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/FlashForward avevo anche inserito il collegamento esterno a flashforward-italia ma anche questo mi è stato cancellato dall'utente Simone MLK. Anche se la policy di wikipedia sconsiglia i fansite, io ho inserito questo collegamento non a scopo promozionale ma a scopo di approfondimento perché effettivamente al momento questo sito è tra i migliori che offrono materiale di approfondimento in lingua italiana. Posso quindi ripristinare questo collogamento o no?

Grazie mille anticipatamente per l'assistenza che mi vorrai fornire. Buona giornata.

--Lafcadio77 (msg) 12:56, 13 nov 2009 (CET)

Ciao,
come scritto nel banner che ti è stato lasciato in discussione, devi mandare una autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org, come spiegato qui. Non saltare in testa a Ticket_2010081310004741, ha fatto solo quel che ci si aspetta da un bravo admin :-)
Quanto al link ti consiglio di aprire una discussione qui: se è vero che i fansite sono scongliati, è anche vero che non sono vietati. Discutere con gli interessati alla materia, che sono meglio di me in grado di giudicare la validità del sito, mi sembra la soluzione migliore.
A presto,

Frieda (dillo a Ubi) 15:47, 13 nov 2009 (CET)

Ciao e grazie per avermi risposto. Non mi è chiaro il discorso delle licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL citate nella pagina di spiegazione. Esattamente cosa devo fare? Io so solo dirti che ho scritto io personalmente quei testi per flashforward-italia e punto, di altri passaggi burocratici non ne so nulla. Se hai la pazienza di aiutarmi ti sono molto grato.

Non si tratta di saltare in testa, si tratta che prima di procedere alla cancellazione tout court in modo arbitrario, Ticket_2010081310004741 avrebbe potuto chiedermi chiarimenti che gli avrei dato senza problemi, almeno questo è lo spirito di cooperazione che ci dovrebbe essere in una comunità fatta di contributi volontari come Wikipedia. Quello che ho recepito io invece è stato un atteggiamento poliziesco, da guardiano che quasi non ha nemmeno dato il tempo di pubblicare un contenuto e subito si è messo a cancellare e bacchettare per presunta violazione di copyright. Non si è nemmeno accorto che il testo che ho pubblicato su Wikipedia rispetto a quello pubblicato su flashforward-italia ha delle differenze. Direi che il suo esame è stato a dir poco frettoloso.

Seguirò il tuo consiglio sul link esterno. Grazie ancora, ciao.

--Lafcadio77 (msg) 16:28, 13 nov 2009 (CET)


La diaspora su wiki itModifica

http://punto-informatico.it/2759116/PI/News/diaspora-dei-wikipediani.aspx

Ciao, Borgolibero il vandalo. Curioso di sapere che ne pensi. usa pure la casella di posta borgolibero@gmail.com se ti gira. Se non vedo rispose no problema. Spero tutto bene nella vita reale, bacioni. --Price Angle (msg) 10:56, 25 nov 2009 (CET)

Ciao, ho scritto un post sul mio blog sull'argomento, raccogliendo anche un paio di pareri lasciati in giro. Lo trovi qui.

Frieda (dillo a Ubi) 10:05, 30 nov 2009 (CET)

InformazioneModifica

Ciao. Se non lo sapevi ti comunico che sei citata qui. Buon wiki--VincenzoX * 19:09, 27 nov 2009 (CET)

E non è nemmeno l'unica pagina :P

VeronicasModifica

Ciao Frieda/Ubi. Scusa, ma perché ogni volta che aggiungo:

    • Lisa Marie e Jessica Louise Origliasso, cantanti australiane, membri del duo pop/rock The Veronicas

nella pagina Nati nel 1984, sia voi che i bot me lo cancellate sempre?

--D'oh it again! (msg) 13:22, 8 dic 2009 (CET)

Perché non c'è nessuna voce dedicata a Lisa Marie e Jessica Louise Origliasso, che contenga il template bio. Come scritto nel box in testa alla pagina Nati nel 1984 L'aggiornamento è periodico e automatico e ricostruisce completamente la pagina.. Il che vuol dire che la pagina viene creata ex-novo tutte le volte con le info che il bot ha a disposizione (e che ricava dall'uso del template bio). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:04, 9 dic 2009 (CET)

Aiuto cancellazione voceModifica

Cara Frieda,

qualche mese fa ho assistito ad una tua lezione su Wikipedia tenuta in Università Bocconi nell'ambito del corso di Economia e Management Pubblico. Dalle tue parole ho scoperto la possibilità di contribuire alla crescita di Wikipedia condividendo il mio sapere ed aiutando nella "manutenzione" dell'enciclopedia. Da allora, per quanto mi è possibile considerati i miei impegni di studio, ho contribuito attivamente alla comunità seguendone i principi ispiratori.

Ora ho un problema con una voce da me creata, Barone Pizzini. Tale voce non è certamente stata creata per spam ma, piuttosto, come conseguenza della mia tesi di laurea (che, tra l'altro, ho condiviso su Wikisource) e con l'intento di condividere informazioni preziose con tutti; informazioni enciclopediche.

Vorrei chiederti se, per cortesia, puoi dare un'occhiata alla pagina di servizio per la cancellazione della voce e darmi un consiglio su cosa si può fare perché la voce non venga cancellata, lasciando che informazioni e nozioni vadano perse, nel tempo, come lacrime nella pioggia...

Ti ringrazio ancora per la splendida lezione che hai tenuto e che mi ha portato a scoprire la comunità di Wikipedia.

Ciao, --Dario Pagnoni (msg) 13:16, 16 dic 2009 (CET)

a fovorModifica

sorry, I would like to change my username, I ask you because I read somewhere that the only way to change it is to ask a bureaucrat! Therefore, you could change my username in another (I tell you)?

I hope to have your reply soon ps: I am writing through a translator, so sorry if there is anything unclear

Cambio nome utenteModifica

Buonasera Frida, vorrei sapere se è possibile cambiarmi il nome utente in Wodge. Grazie per l'attenzione :) --Wodge (msg) 21:05, 21 dic 2009 (CET)

Buonasera Frida vorrei cambiare il mio nome in Franceschi 20. Grazie

xoxoxoModifica

Sempre che Lui non sia geloso. Un xoxoxo anche al corsaro (non è pirata, te l'avrà detto). Auguroni. --Cloj 23:22, 22 dic 2009 (CET)

AuguriModifica

Auguro a te e famiglia un buon Natale ed un felice 2010. --Burgundo(posta) 17:20, 23 dic 2009 (CET)

Auguri e baci Marina
 
Mi associo anche io. 2010 volte auguri. --Guidomac dillo con parole tue 22:54, 23 dic 2009 (CET)

AuguriModifica

 
Tantissimi auguri di Buone Feste! --Avversariǿ (msg) 12:03, 24 dic 2009 (CET)

Tantissimi AUGURI per un Buon Natale ed un meraviglioso 2010 - --Klaudio (parla-Buon Natale) 17:33, 24 dic 2009 (CET)

Buon Natale e felice 2010 anche da parte mia! (P.S. Al prossimo raduno milanese fatemi un fischio, anche se di WMI mi farebbe piacere esserci). --Kimi95 17:43, 25 dic 2009 (CET)

Movimento Cinque Stelle camcellazioni varieModifica

Il riferimento alla pagina Movimento 5 stelle creata in precedenza da Vb e cancellata senza apparente motivo ne spiegazione è stata da me ricreata e nuovamente cancellata ... questa vicenda non può essere accettata con questo tipo di comportamento che non trova riferimenti nelle regole di gestione!!! Per cui, se gli amministratori hanno dei motivi validi da far valere lo scrivano in modo chiaro e leggibile! Così che le migliaia di utenti dei meetup "amici di Beppe Grillo" possano conoscerne le ragioni! Grazie!

--Mazapegul (msg) 14:10, 30 dic 2009 (CET)

Utente:VbModifica

Ti segnalo, visto che ti stai occupando della faccenda, questo mio post, al momento l'ultimo della pagina. --Guidomac dillo con parole tue 18:49, 30 dic 2009 (CET)

Re: M5SModifica

Quando è evidente che c'è stato un errore (ho cancellato sull'onda di questo edit senza vedere la cron del redirect) sei autorizzata :P ;) a rollbackarmi senza ritegno. Capita di sbagliare: preferisco vedere un rollback (soprattutto quando ampiamente motivato come in questo caso) che non che la gente se la prenda. Sorry, my mistake. But take it easy. Un salutone fineannuale --Pap3rinik (msg) 18:57, 30 dic 2009 (CET)

AuguriModifica

Felice 2010! -- Fabio R Scrivi un messaggio 15:09, 1 gen 2010 (CET)

Tittytainment- Vorrei discutere con qualcuno che si confrontiModifica

Ciao Frieda e Buon 2010. Ho visto che tra i Burocrati sei la persona con maggiore esperienza (e probabilmente intensità di presenza e contribuzione; da qui, forse, il detto di Ubi ;-) ). Ho lasciato due post a Gac circa il suo intervento di cancellazione di una voce da me curata. All'inizio (oltre un anno fa), sbagliai l'ortografia e fui d'accordo con Soprano71 di metterla nell'area discussione di mia pertinenza per sistemarla meglio e trovare i riferimenti enciclopedici del caso. Poi vicende personali e famigliari hanno soverchiato la possibilità di contribuire ulteriormente.Passata la buriana, ho ripreso il lavoro interrotto e sistemato decentmente la voce, a cominciare dall'ortografia, inserendovi oltre al resto i riferimenti necessari a superare le perplessità precedenti (non è assolutamente una mia ricerca personale e la stessa voce si trova sulle sezioni Wikipedia EN, FR, ES, DE, forse meno sviluppata di quanto fatto in IT). Naturalmente, ho anche avvisato Soprano71. Gac ha deciso che si trattava di una violazione e ha cancellato tutto il lavoro svolto senza la benché minima discussione, ritenendo - in splendida solitudine - che il notevole lavoro svolto non modificasse la situazione di partenza. Se avesse dato un'occhiata in giro per la Rete si sarebbe accorto facilmente che il lemma è tutt'altro che l'oscuro frutto di una mia riflessione. Gli ho chiesto la cortesia di rimettere la voce in discussione, ma non ho ancora ricevuto risposta. Da parte mia, non ho motivo di dubitare della buona fede di Gac, solo vorrei mettere la comunità in condizione di valutare se la voce è degna di apparire in Wikipedia. Francamente, i modi sbrigativi e poco dialettici che hanno accompagnato la suddetta cancellazione non mi paiono un buon viatico per far appassionare al progetto -che condivido nella sua intima essenza, specie per gli impliciti presupposti di libertà di pensiero e autodeterminazione- coloro che decidono di assegnare energie e tempo per realizzarlo....Potresti essere così gentile da suggerirmi come recuperare il lavoro? Ti ringrazio sin d'ora. A presto, --VivaU (msg) 09:12, 2 gen 2010 (CET)

Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Titentertainment. No comment, ciao --Gac 20:24, 2 gen 2010 (CET)

Tittytainment (2)Modifica

Ciao Frieda. Sì, a modo suo Gac mi ha risposto, ma senza entrare nel merito; ha semplicementeriaffermato la sua posizione. Per me non è una risposta appropriata alla domanda, che rimane tutt'ora sospesa. Hai letto anche la mia replica? Chiedo solo che l'ultima mia versione venga posta in discussione. Cosa devo fare per recuperare il lavoro svolto e confrontarmi con la comunità? Mi sembra una richiesta del tutto ragionevole e rispettosa delle regole poste a salvaguardia del progetto. A presto, mi auguro.--VivaU (msg) 13:48, 4 gen 2010 (CET)

Mi dispiace, ma non funziona così. Quando una voce viene cancellata *prima* si discute e solo se c'è sufficiente consenso può essere reinserita. Inoltre la voce è molto controversa (è non neutrale e priva di fonti.. condizioni che possono portare alla cancellazione) su tutte le wiki in cui è presente. Ci sono tanti temi di cui scrivere su Wikipedia, se vuoi il mio consiglio spassionato, dedicati ad altro. Ciao,

--Frieda (dillo a Ubi) 14:53, 4 gen 2010 (CET)

Un ringraziamento tardivo ma sinceroModifica

Cara Frieda, ho spesso letto molto volentieri i tuoi contributi. Dopo la "vicenda Angelucci", ti ho letto ancora di più, con maggiore attenzione e ti ho apprezzato moltissimo. Anch'io consideravo quella voce ben fatta e soprattutto molto documentata, per cui non capisco la querela.... o meglio, purtroppo ne intuisco il fine, non commendevole, direi. Collaboro a Wikipedia, anche se non posso nasconderti un mio disappunto molto grande quando mi sono state cancellate (o ridotte tantissimo) un paio di voci per presunta violazione del copyright. Se c'è una cosa che veramente non faccio mai è il "cut and paste". Comunque, mi passerà.... e tornerò a collaborare con il "grande" mondo Wiki. Per quanto insignificanti e tardivi, ti prego di accettare i miei ringraziamenti per il gran lavoro che fai e i miei complimenti! Un saluto. --duccio55 (msg) 09:42, 5 gen 2010 (CET)

Ancora su tittytainmentModifica

Ti ringrazio, Frieda per la pronta risposta. Se capisco bene, il problema è che non si sia discusso "prima". Mi spiace di aver involontariamente adottato un percorso impreciso, ma del fatto che avendo sistemato la voce non ero riuscito (non ho trovato il comando o la funzione che me lo consentissea) a metterla in discussione avevo prontamente avvisato Soprano71. Ho poi chiesto che qulcuno più esperto di me mettesse in "discussione" la nuova versione. Poi è stata cancellata. Il fatto che la voce sia considerata non definitiva anche in altre sezioni de progetto Wiki sta a mio giudizio ad indicare che vale la pena di approfondire il tema. Quello che posso testimoniarti è che il tema suscita sempre molto interesse quando se ne parla in convegni e seminari, e il fatto di poter fare riferimento al neologismo su Wikipedia aiuta a riflettere in modo più approfondito tra coloro che si interessano ai temi dell'antropologia culturale, alla sociologia e all'economia. Comunque sia, se la comunità si esprimesse nel merito sarebbe certo più chiaro se il tema è ritenuto degno di trattazione enciclopedica o no. L'averlo cancellato senza dibattito mi sembra sconveniente in sé. Vorrei comunque chiederti la cortesia di recuperare il testo nella versione finale per tenerlo da parte (non in Wikipedia, ovviamente). Grazie anche del consiglio, che mi aiuta a capire quali siano le sensibilità in gioco. Rimango in attesa di un tuo cortese riscontro sui due punti. Ciao,--VivaU (msg) 15:39, 5 gen 2010 (CET)

Richiesta di intervento al Firenze Linux User GroupModifica

Salve sono un componente del Firenze Linux User Group http://www.firenze.linux.it/ scrivo per avere un contatto con una persona che possa venire a fare una serata da noi organizzata con il titolo "L'applicazione pratica dell Creative Commons,il fenomeno Wikipedia". Organizziamo più o meno regolarmente serate, denominate HackNights qua il link: http://www.firenze.linux.it/adunate.php Se qualcuno è disponibile a venire può contattare i seguenti mail francescoCHIOCCIOLINAfirenze.linux.it oppure infoCHIOCCIOLINAfirenze.linux.it


grazie a presto

Francesco Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.138.163.242 (discussioni · contributi) .

Ciao, ti segnalo questa richiesta (mal)inserita al bar. Mi sembra una cosa da WMF, quindi nella mia ignoranza la giro a te. Buona giornata! --gvnn scrivimi! 11:17, 12 gen 2010 (CET)

reinserimento bucciriscu calabreseModifica

salve, secondo me è stato un errore eliminare la voce sul bucciriscu calabrese, soprattutto la motivazione mi sembra molto strana, cito testualmente: "Se non è riconosciuto dalla Federazione Cinofila Internazionale, non vedo perché dovrebbe essere riconosciuto da Wikipedia.. per dirla in altre parole, non enciclopedico." eppure pensavo che wikipedia fosse un'enciclopedia libera che non dipende dall'FCI, parlare delle razze non riconosciute ma veramente esistenti non significa riconoscerle ma semplicemente far conoscere tanti altri cani che fanno parte della nostra storia e della nostra realtà e questo mi sembra molto enciclopedico, tant'è vero che ci sono altre razze non riconosciute di cui esiste la voce su wikipedia, ad esempio pitbull, cane di mannara, cane pastore italiano e sicuramente altre razze che io non conosco, e in ognuna delle loro voci è scritto chiaramente che non sono riconosciute ma, per fortuna, non mi sembra che ci sia l'intenzione di eliminarli da wikipedia per il semplice fatto che non sono riconosciuti. Il bucciriscu è una razze antichissima vera e non inventata di cui forse qualche rarissimo esemplare puro esiste ancora nelle campagne più isolate della calabria, o comunque anche se è estinto esistono meticci che hanno nel bucciriscu uno dei genitori, quindi perchè trattarlo in modo diverso agli altri cani nominati prima, dato che non sono nemmeno loro riconosciuti? grazie dell'attenzione.

Per tanti diversi motivi, tra cui:

  • la mia era una proposta e come tale poteva essere dibattuta. Nessuno si è opposto e la voce è stata cancellata
  • su Wikipedia non esiste e non funziona il meccanismo del "perché c'è quello e non questo?". Ogni voce deve dimostrare di essere degna di starci

Frieda (dillo a Ubi) 17:40, 26 gen 2010 (CET)

tu hai certamente ragione, io questa situazione l'ho saputa solo adesso altrimenti l'avrei detto prima quando la discussione era aperta, hai certamente ragione anche sul fatto che wikipedia non funziona il meccanismo del perchè c'è quello e non questo, io le altre razze le ho citate solo perchè l'unica motivazione per cui hai richiesto di eliminare il bucciriscu è stata quella di non essere riconosciuto, se aggiungevi altre motivazioni che lo differenziano dagli altri io non avrei detto niente, il primo esempio che mi viene in mente è una fesseria ma lo dico solo per cercare di farti capire quello che voglio dire, se nelle motivazioni aggiungevi che oltre a non essere riconosciuto chiedevi l'eliminazione anche perchè rispetto agli altri era molto meno famoso (è qui la fesseria dato che lo so benissimo che wikipedia cerca di raccogliere tutto il sapere, e non solo le cose famose) già c'era una motivazione in più che li differenzia dagli altri, ma io altre motivazioni reali non ne trovo. Lo so che forse ormai è tardi visto che l'avete eliminata, io cerco di insistere non solo per il bucciriscu, ma perchè dato che wikipedia cerca di diventare la più grande enciclopedia del mondo, secondo il mio modestissimo parere, dovrebbe parlare di tutte le razze storiche non riconosciute, quindi se in futuro si scriveranno pagine di altre magnifiche razze non riconosciute come mastino abbruzzese, mastino delle alpi, segugio di calvin, che fanno tutte parte della razze non riconosciute, quindi in un certo senso sono riconosciute, spero che non vengano eliminate perchè secondo me sono tutte degne di far parte di wikipedia, tant'è vere che ne parlano molte enciclopedie dei cani. comunque ormai quel che è fatto è fatto quindi grazie di nuovo dell'attenzione e scusa il disturbo

Unificazione utenzaModifica

Ciao, ho un problema con il SUL sulla wiki inglese in quanto esiste già un utente omonimo inattivo (vedi). Non ho capito bene cosa dovrei fare, mi puoi aiutare? Grazie. --Awd (msg) 23:53, 11 feb 2010 (CET)

Ciao, trovi tutte le istruzioni qui.

Frieda (dillo a Ubi) 09:48, 12 feb 2010 (CET)

Cerco un giudizio imparziale e una risposta, posso?Modifica

Mi permetto di scriverti perchè l'utente che mi ha bloccato non mi risponde e perchè credo che il mio non sia stato un attacco personale, credo di meritare magari un avviso ma non un blocco. Ti dirò di più per la velocità con la quale si sono affrettati a bloccarmi si sembra che i due utenti Blackcat e Ticket_2010081310004741 si muovano come dei censori poco democratici, poco inclini alla mediazione e con nessun senso dell'umorismo.

Le due discussioni a cui spero tu dia uno sguardo sono la mia e quella che ho scritto a Ticket_2010081310004741

grazie Guglia 13/02/10

Petizione da Wikipedia in spagnoloModifica

Ciao. In primo luogo, chiedo perdono per il mio italiano che non è tanto buono come volesse. Gli scrivo per essere uested l'adminstrador più antico di Wkipedia:it, come credo, per una ragione. In Wikiepdia in spagnolo stiamo cercando un sistema per rimuovere amministratori e mi domandavo se voi hanno qualche sistema affinché un admisntrador smetta di esserlo che non sia per vountad proprio. Se è così, lo pregherebbe che fosse tanto gentile di comuncarme dove posso trovare quell'informazione, perché vogliamo paragonare le nostre idee con le wikipedias esistenti. Benché abbia registrato il mio nick in wikipedia:it, sarebbe mjeor che mi avvisasse di qualunque cosa nella wikipedia in spagnola. Ringrazio da questo momento la sua attenzione, e rimango al suo servizio per quello che necessiti. Molte grazie.--Marctaltor (msg) 00:19, 26 feb 2010 (CET)

Moltissimi grazie per la tua risposta!...ci sarà di gran utilità. .Sento che non sappia spagnolo, ma per qualunque cosa che necessiti, non dubiti di scrivermi. Saluti latini. ;-)--Marctaltor (msg) 22:19, 5 mar 2010 (CET)

Modifica

Ho sbloccato l'utente. Tengo a precisare che se non viene indicato che è uno scorporo io non ho alcun superpotere per capirlo. :-) Grazie della segnalazione e buon lavoro, --Ripe (msg) 14:35, 5 mar 2010 (CET)

Modifica

Grazie per l'interessamento. Ciao!--Zoologo (msg) 17:47, 5 mar 2010 (CET)

SándorfiModifica

Ciao! Sono un utente ungherese, mi chiamo Norberto. I see, you wrote the Leonardo da Vinci-article here, so surely you like the arts. There is a Hungarian painter, István Sándorfi, we have now about 20 translations, could you make for us an Italian version? Here is the English article: en:István Sándorfi Grazie! --Eino81 (msg) 11:54, 7 mar 2010 (CET) (or hu:User:Eino81)

Corrado AntoniettiModifica

Ciao Frieda,

chiedo aiuto a te perchè Gregovorius non mi ha mai più risposto. Per la terza volta mi sono trovato la pagina "Corrado Antonietti" cancellata; stavolta ho citato le fonti a disposizione (pagina vincitori città di penne, lista volumi pubblicati e pagina personale). Cortesemente, puoi interessarti della cosa e farmi sapere? Per me è importante, non perchè voglio a tutti i costi che sia presente, ma perchè effettivamente credo se lo meriti.

Grazie --Rouge.it (msg) 11:58, 8 mar 2010 (CET)

ReModifica

Errore, mi annullo. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:36, 22 mar 2010 (CET)

NoticeModifica

Ciao, puoi dare un'occhiata qui? --Furriadroxiu (msg) 20:01, 22 mar 2010 (CET)

grazie --Furriadroxiu (msg) 16:39, 23 mar 2010 (CET)

PirellaModifica

Ti ho risposto qui. 62.10.82.183 (msg) 15:01, 23 mar 2010 (CET)

Utente felice :-)Modifica

Grazie, wonderful! :-D (ed è anche fatta benissimo...)

Magari sarebbe il caso di mettere questo link anche nella pagina della Wikiguida? Penso che ci sia parecchia gente che si connette da PC winzozz ultrabloccati, no? Tx, bye. --Retaggio (msg) 12:20, 30 mar 2010 (CEST)

Richiesta di AiutoModifica

Cara Frieda, sono govoch, o meglio quel che resta di un utente entusiasta dopo che alcuni amministratori con diversi escamotage hanno bannato all'infinito. Ti scrivo in quanto sei ritenuta l'amministratrice storica per eccellenza e forse a te danno retta. Quello che è accaduto è assurdo, sto subendo una vera e propria ingiustizia. Come tu probabilmente sai sono stato considerato un utente problematico solo per il motivo che inserivo su wikipedia articoli controversi tradotti dalla wikipedia inglese. Spesso questi non avevano neanche un banner di avviso. Nonostante questo alcuni amministratori e utenti si sono presi la briga di modificare o/e cancellare molti miei inserimenti e impedendomi di ritornare alla versione precedente e anche offendendomi. Io ho anche reagito, sono un essere umano. Poi a causa delle diverse policy che si sono succedute nel tempo, sempre più restrittive e che non conoscevo, hanno trovato l'escamotage finale per bannarmi definitivamente. Pensa che mi hanno invitato a discutere su una apposita pagina di utente problematico, poi dopo che discutevo per far valere le mie ragioni ... mi hanno detto che avevo evaso il blocco per due volte ! Morale della favola mi hanno bannato all'infinito. Sono vittima di una vera e propria ingiustizia protratta nel tempo. Ritengo di avere tutti i diritti di ritornare a collaborare con wikipedia. Non alimentiamo le voci che circolano su internet secondo la quale wikipedia non è più libera. Ti prego aiutami a ritornare. Per farti capire come sono stato trattato ti posto il link alla pagina

  1. http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Govoch

--151.62.40.119 (msg) 09:30, 9 apr 2010 (CEST) (alias govoch)


ImmaginiModifica

Ciao Frieda sono da poco inscritto mi chiamo Utente:Dario96,se per caso lo sai come si fa a creare delle immagini su wikipedia?

Grazie mille e saluti

Immagino tu intenda come si fanno a caricare delle immagini su Wikipedia? In tal caso la risposta è qui. Buona lettura,

Frieda (dillo a Ubi) 17:28, 15 apr 2010 (CEST)

Mi faresti un favore se io ti do il sito mi puoi creare te la foto (L'immagine l'ho trovato da un sito d'internet )

Utente:Dario96

Se l'hai trovata in giro quasi sicuramente non puoi usarla qui. Frieda (dillo a Ubi) 21:25, 15 apr 2010 (CEST)


Lega nordModifica

... fa bene a reclamare maggior civilità ed educazione sulla pagina della Lega, purtroppo però siete stati protagonisti di una serie di cancellazioni e di blocchi di utenti che avevano solo la "colpa" di aver contribuito alla voce Lega Nord in modo non allineato, tali utenti sono tuttora bloccati senza alcun motivo. In questo senso è grottesco il suo richiamo alla buona educazione ed al dialogo, da che pulpito vien la predica: se si vuole il dialogo non si può bloccare i contributors in maniera ingiustificata e pretestuosa. Cordialità.

ScusaModifica

Avevo letto ma forse non con sufficiente attenzione. Mi aveva fuorviato anche l'inserimento sotto forma di IP, temevo fosse spam. Tutto a posto adesso, comunque. --L736Edimmi 15:42, 29 apr 2010 (CEST)

Una domandaModifica

Ma ti risulta che sia vero quanto riportano su questa discussione? Se fosse così, sarebbe una potenziale fonte di POV e vandalismi da far paura. --L736Edimmi 15:48, 29 apr 2010 (CEST)

Ritorna alla pagina utente di "Frieda/OldTalk15".