Frlofort
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Frlofort! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
wikificare modifica
Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.
È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!
Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!inoltre ti ricordo che gli articoli non vanno firmati in quanto rimane una traccia del tuo contributo in cronologia. saluti, --DoppiaQ dimmi 14:55, 16 set 2006 (CEST)
Consenso si, consenso no... modifica
Per quanto io possa condividere la tua affermazione che tu ti limiteresti a riportare dati oggettivi nella voce concepito sono convinta che arriverà qualcuno che li dichiarerà non neutrali. Ricordo cose raccapriccianti su aborto per cui di fianco ad ogni termine medico-scientifico ne veniva apposto un secondo più pittoresco... Per non dire degli avvisi "non neutrale" sui testi di legge, come se fossero opinioni...
Comunque tu fai quello che sai, staremo a vedere! A presto Xaura 23:19, 29 set 2006 (CEST)
Il ricorso modifica
Ciao ho iniziato una discussione riguardo la voce ricorso non capisco infatti il senso di ciò che hai scritto
Spiegazione modifica
nella prima riga della voce l'autore stesso dice che si tratta di deduzioni personali. Cosa che di fatto sono. L'intera voce è una disamina interpretativa di un corpus giuridico che non spiega nulla quanto piuttosto fornisce una serie di opinioni dello scrivente, che starebbero bene in un'aula di tribunale ma meno bene in un'enciclopedia. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 01:12, 6 giu 2007 (CEST)
Jolly modifica
Guarda che hai scritto a Jolly in un archivio e non nella sua talk: sposta il tutto su Discussioni utente:Jollyroger o potrebbe non accorgersene mai. Ciao --Cotton Segnali di fumo 18:50, 12 nov 2007 (CET)
Concepito (diritto) modifica
Sarò ignorante in materia, ma un articolo di storia del diritto romano pubblicato sulla rivista di una università riconosciuta dalla repubblica italiana non vedo come possa essere classificato a priori POV oppure NPOV. Francamente quando l'ho citato, l'ho fatto perchè era il primo trovato in Google su curator ventris. Se devo intervenire sulla voce, farei una premessa storico-romanistica sulla falsariga della WP spagnola, senza curarmi se possa essere interpretata a favore di A piuttosto che di B. Nella voce poi sforbicerei qualche cosa, mandando qualche pezzo in nota. Magari faccio un tentativo che puoi cancellare liberamente se non efficace.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 07:57, 22 nov 2007 (CET)
- Mi dispiace, ma la voce, oltre che essere di parte, è ricerca originale: le voci di wikipedia devono essere di compilazione, non di ricerca, perché wiki non è una fonte di prima mano, e questo a prescindere dal fatto che la legge sia POV o meno (è un mostro giuridico, perché postula che un feto abbia più diritti di chi lo porta in pancia, e un manifesto ideologico, detto tra di noi, difendibile solo alla luce dell'ideologia ma indifendibile a rigor di logica, ma questo è un discorso che esula dalla discussione sulla cancellazione). Non merita IMHO una voce a parte, non ha argomenti sostenibili, quel poco che merita di essere salvato va integrato in Concepito (altra voce che secondo me potrebbe benissimo essere cassata e integrata in qualcos'altro di più generale). Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 10:00, 22 nov 2007 (CET)
Ma se leggi bene, la frase è: "Italiano per nazione, non per costumi"...
- Mi aggiungo qui, per dire che in realtà non so quale sia esattamente lo standard "violato" dal vecchio titolo della voce. Credo in realtà sia facile reperirlo, ma purtroppo stasera non ho tempo di cercarlo. Io ho spostato la voce seguendo le indicazioni di altri di cui mi fido, tutto qui; a occhio cmq il titolo nuovo mi sembra più corretto, se non altro per esigenza di chiarezza.--Antiedipo 19:29, 28 nov 2007 (CET)
- Ho rollbackato io la voce, ritenendo le aggiunte che avevi fatto POV(si andava nella direzione, mi pare, di ritenere univoca l'interpretazione secondo cui il concepito è soggetto giuridico a tutti gli effetti, o qualcosa di simile). Se vuoi discuterne, apri pure la discussione tu, nella talk della voce. --Antiedipo 09:19, 3 dic 2007 (CET)
stile modifica
Ciao ho visto le modifiche che hai fatto alla voce eugenetica, mi sembrano utili e rendono più lineare la voce, ma mi sembra che il linguaggio che utilizzi sia abbastanza tecnico. Tieni presente che l'enciclopedia si pone l'obiettivo di essere compresa senza difficoltà da chiunque abbia un minimo di domestichezza con il tema, come indicato nel Aiuto:Manuale di stile. In ogni caso... ottimi contributi! --Beechs(dimmi) 05:12, 22 dic 2007 (CET)
help me modifica
Caro Frlofort,
mi puoi aiutare capire un cosa che mi sta rendendo la vita difficile con Wikipedia.
Un amministratore, credo in buona fede, mi ha distrutto una pagine per il copyviol, a suo dire le pagina erano reboxetina e gestrinone 2 farmaci ho copiato è vero gli RCP; ma l'ho fatto di proposito per correttezza, soprattuto per alcune cose delicate come effetti collaterali e avvertenze, più qualche altra copiatina :-) che avrei potuto sistemare in un tempo ragionevole.
L'amministatore in questiono dopo 75 min dall'avviso di copyviol cancella molte voci e soprattuto moltissimi riferimenti bibliografici con la scusa che erano molti sullo stesso argomento.
Passata l' inc.... del momento mi sono chiesto se è violazione copiare un documento ufficiala qual'è l'RCP (Riassunto Caratteristiche Prodotto), che viene approvato dal Min della Sanità ed è vincolante per medici ed aziende produttrici. Mi puoi chiarire questo:
Si puoi copiare integralmente un articolo di legge, credo di si, perchè non si potrebbe copiare un RCP, se poi le regole di wikipedia lo vietano comunque sono regole sbagliate. Trovi? Grazie e scusa per il disturbo. --Salir106 (msg) 20:55, 15 apr 2009 (CEST)
Re: cause di non punibilità modifica
Scusa per il ritardo nella risposta. Sono presissimo dagli esami. Ho visto il tuo messaggio per caso. Trovo che la voce sia caotica e contraddittoria rispetto ai testi in uso nelle università e alla lettera del codice. Purtroppo si tratta di un argomento difficile, su cui molti autori non contribuiscono a creare chiarezza, usando termini eguali per indicare concetti differenti. Ciao! AndreaFox bussa pure qui... 17:21, 1 set 2011 (CEST)
Messaggio dal Progetto Diritto modifica
|
Ciao Frlofort, nell'ambito del progetto Diritto al quale ti sei iscritto/a tempo fa come interessato/a, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Pertanto, se sei ancora interessato/a a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento. Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Un cordiale saluto, |
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Frlofort,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,