Modifiche paese, Gentile Frukkio, ha modificato nella sezione di un paese Moncalvo una nostra nota biografica. Come mai? Grazie

AgnolottiModifica

Ciau. Beh, una discussione sugli agnolotti non è proprio il massimo..:) cmq ti indico un articolo dove puoi vedere la corretta dicitura http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/torinosette/grubrica.asp?ID_blog=138&ID_articolo=57&ID_sezione=300&sezione= ; per quanto riguarda quella che penso possa risolvere la "querelle", noto come nei "Prodotti agroalimentari tradizionali italiani" (http://www.regione.piemonte.it/agri/ita/news/pubblic/quaderni/num33/dwd/n33_pp19_24.pdf) siano citati unicamente come plin, senza ravioli o agnolotti...direi che potremmo anchenoi avvalerci di questa dicitura senza più del o al...:) che ne pensi?--Gigillo83 (msg) 15:21, 28 ott 2009 (CET)

Sì, hai pienamente ragione...la "Nostra" lingua ha praticamente un dialetto diverso per ogni paese, quindi penso proprio che sia possibile che da me si dica del mentre da te al!:) sulla pagina in questione ho messo solo plin proprio per risolvere questa questione (magari in altri posti si dice in modo ancora differente...mentre su wiki piemontese non c'è proprio la voce...), anche per togliere la scritta "citazione necessaria" che era un tantino troppo brutta per essere lasciata lì. sono d'accordo con te sul tenerci in contatto per aggiornarci anche su altre eventuali voci che non ci "tornino"...intanto io in questi gg mi sono messo d'impegno e cerco di sistemare un po' la pagina dl piemonte...se vedi che qualcosa non ti piace avvertimi pure senza probl!:) ciau e grazie--Gigillo83 (msg) 15:42, 28 ott 2009 (CET)

votazioniModifica

hai fatto più di 30 votazioni in quest'ultima oretta, l'ultima decina un voto al minuto: ti posso chiedere di rifletterci un pochettino di più??? non dico di pensarci mezz'ora come me, ma un attimino di riflessione di più??? lo so che uno le puo' aver viste prima con calma, ma nel dubbio per scrupolo tel'ho detto. scusa e ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 13:45, 26 nov 2009 (CET)

vabbene, buon lavoro pure a te ----Anitaduebrocche rotte! 18:27, 26 nov 2009 (CET)

incredibile...Modifica

Ciao, innanzi tutto ti ringrazio non solo per il voto favorevole ma anche per aver ben motivato il tuo voto. Poi vorrei chiederti un consiglio: secondo te dove ho sbagliato nell'impostare la questione della controversa definizione di Buddhismo?
Infatti sta capitando una cosa per me "incredibile" ma purtroppo vera. Che ci siano opinioni diverse su come debba essere considerato il Buddhismo è lapalissiano visto che questo è ammesso anche fra autorevoli studiosi ed uno di questi è proprio Riccardo Venturini che è lo studioso di riferimento dell'utente Xinstalker, il più feroce oppositore della pagina in votazione. Come ho già riportato nella pagina della votazione, Riccardo venturini ammette che la definizione di Buddhismo è controversa e che esistono diversi legittimi approcci alla definizione di Buddhsimo. Lo dice espressamente e chiaramente in un suo scritto intitolato: "Cos'è il Buddhismo?"

  • "[...] questo particolare carattere del buddhismo ha fatto da sempre porre l’interrogativo se esso debba essere considerato una filosofia o una religione o una filosofia religiosa o una religione atea e via discorrendo [...] (cit. "Riccardo venturini")

Ora direi che basterebbe anche solo questa autorevole fonte per menzionare in Wikipedia che questa questione esiste. Secondo te dove ho sbagliato nell'illustrare la questione? Perchè vista la pioggia di voti favorevoli alla cancellazione sono perplesso in quanto basterebbe la citazione di Venturini per ammettere che la pagina giustifica la sua esistenza (è molto corposa e con poche fonti, ma si potrebbe migliorare). Secondo te come è possibile un simile scheramento contrario? Dove ho sbaglaito? Ti ringrazio in anticipo per un tuo eventuale parere. Ciao. --Claudio Pipitone (msg) 11:39, 2 dic 2009 (CET)

Re: BotModifica

Ciao! Io non ho miei bot... quale tuo voto è stato cancellato? -Teocrito (scrivimi) 14:36, 8 dic 2009 (CET)

P.s. ricordati di firmare quando lasci un messaggio... mi è + facile rintracciare chi mi scrive ;) Ho visto, ti chiedo scusa... mentre usavo un tool per il patrolling avrò premuto involontariamente il tasto annulla per la tua modifica alla voce. L'intervento era (ed è XD) del tutto giusto.

Grazie per avermi avvertito. ;) -Teocrito (scrivimi) 14:46, 8 dic 2009 (CET)

Le voci in cancellazione vengono integrate o no se cancellate?Modifica

Ciao, ho visto che sei spesso sulle pagine di votazione, e che spesso proponi l'integrazione o l'unione. Dato che mi sembri esperto, che tu sappia c'è un controllo sul fatto che se una voce viene messa in cancellazione ma tra i voti c'era qualcuno che proponeva l'integrazione delle informazioni prima di essere cancellata le informazioni vengano effettivamente recuperate e messe nella voce più ampia? Praticamente la domanda è: c'è un'integrazione automatica delle info o vengono integrate (o perse) a seconda della buona volontà e dell'attenzione di chi è lì presente al momento, ossai in maniera quasi casuale? Ciao e grazie della risposta Patafritto (msg) 12:33, 23 dic 2009 (CET)

Mh.. è un aspetto da apporfondire! Intanto buone feste anche a te, e buon lavoro :-) Patafritto (msg) 12:57, 23 dic 2009 (CET)

AuguriModifica

 
Tantissimi auguri di Buone Feste! --Avversariǿ (msg) 11:58, 24 dic 2009 (CET)

Re: DubbioModifica

Ho solo espresso un dubbio perché se è vero che per essere solista delle Frecce bisogna essere un signor pilota, è anche vero che dalla voce non risulta altro e non basta eccellere nel proprio campo professionale per poter essere automaticamente enciclopedici (altrimenti anche i primari ospedalieri sarebbero enciclopedici). Se vuoi un parere della comunità, piuttosto che mettere la voce in cancellazione sarebbe meglio se tu ti rivolgessi al progetto Aviazione e sentire cosa ne pensano loro e in ogni caso, se ci fosse qualche informazione in più sulla persona in questione oltre al fatto di essere l'attuale solista, non guasterebbe.--L736Edimmi 13:19, 31 dic 2009 (CET)

Ciao, ho visto i pareri espressi dal progetto Aviazione, ho rimosso il dubbio di enciclopedicità. Però a questo punto sarebbe bello avere le voci anche degli altri piloti che sono stati "solisti", onde evitare domande o ulteriori dubbi del tipo "perché questo sì e gli altri no". Ciao e buon lavoro.--L736Edimmi 17:18, 2 gen 2010 (CET)

ReModifica

Cancellata, grazie della segnalazione. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:58, 17 gen 2010 (CET)

Vista, l'ha già cancellata Cotton. Grazie della segnalazione, ciao, Veneziano- dai, parliamone! 23:19, 18 gen 2010 (CET)

banfi non è morto stronzo!

DubbioModifica

Volevo sapere se supercazzola prematurata tutti gli articoli di wikipedia. A volte antana gli articoli a coppia moffetta? Grazie.

FontiModifica

Guarda Frukko che le fonti su Librinet.com ci sono, leggi nella discussione della voce. Ma considerato che non erano inserite nella voce ho provveduto, così chi non ha tempo di leggersi tutte le discussioni, potrà subito a constatarne la verificabilità. In questo archivio storico ce ne sono tante altre. [[1]] trovate molti articoli. Ma questa [[2]] è quella che alcuni utenti hanno indicato come migliore, perché verificabile, attendibile e senza pubblicità alcuna. Se vuoi ti sarei grata se rivedessi la tua votazione. Grazie e buona giornata --Alicebooks (msg) 10:36, 28 gen 2010 (CET)

You're PitifulModifica

Ciao, visto che sei più esperto di me ti chiedo: ho riaperto correttamente la procedura di cancellazione ordinaria nella voce You're Pitiful ? Perchè non compare ancora nella schermata delle cancellazioni del giorno questa voce. Puoi darci un occhio? Grazie! Tiro in ballo te perchè avendo tu già votato non faccio campagna elettorale--93.149.140.125 (msg) 17:54, 11 feb 2010 (CET)


Ciao, io ho scritto una riga su "ingegnere delle telecomunicazioni", voglio solo dirti, trova il video "Firma la petizione per la tutela dei cittadini nel digitale" di "framar333", e vai al minuto 2.16 ed ascolta bene.


Librinet.comModifica

Ciao Frukko. Capisco benissimo che il giornalista scrivendo "la prima azienda on-line", non sia stato preciso... ma a mio avviso l'articolo non si contraddice, in quanto non annuncia l'inizio dell'attività (creata nel 1996 e operativa su internet nel 1997), ma titola Librinet come la prima on-line, ovviamente visto il contesto, si riferisce al settore editoriale. Infatti, come poi si legge, erano diverse le attività di e-commerce nel 1999. Sempre a riguardo di questo articolo, alcuni utenti hanno fatto notare che quello che è invece chiaro, è che a suo tempo Librinet.com era la più grande libreria virtuale italiana, quindi, lasciamo pure stare il discorso se è stata o no la prima su internet, ma almeno includiamo da qualche parte "il primato della sua grandezza" (che le valse l'appellativo di "piccola Amazon italiana") e che in fondo è un motivo rilevante per gli utenti. Buona giornata --Fabrygoogle (msg) 12:08, 18 feb 2010 (CET)

== Librinet.com ==

Ciao Frukko. Capisco benissimo che il giornalista scrivendo "la prima azienda on-line", non sia stato preciso... ma a mio avviso l'articolo non si contraddice, in quanto non annuncia l'inizio dell'attività (creata nel 1996 e operativa su internet nel 1997), ma titola Librinet come la prima on-line, ovviamente visto il contesto, si riferisce al settore editoriale. Infatti, come poi si legge, erano diverse le attività di e-commerce nel 1999. Sempre a riguardo di questo articolo, alcuni utenti hanno fatto notare che quello che è invece chiaro, è che a suo tempo Librinet.com era la più grande libreria virtuale italiana, quindi, lasciamo pure stare il discorso se è stata o no la prima su internet, ma almeno includiamo da qualche parte "il primato della sua grandezza" (che le valse l'appellativo di "piccola Amazon italiana") e che in fondo è un motivo rilevante per gli utenti. Buona giornata --Fabrygoogle (msg) 12:08, 18 feb 2010 (CET)

Eccomi! Grazie per la risposta. Guarda che non intendo attribuire alla voce nessun aggettivo che non gli competa. Riguardao alla più grande... ho semplicemente riportato quanto si evince dall'articolo nonché confermato anche da altri utenti. Mentre per quanto concerne Amazon, era solo un riferimento, non ho scritto di includere nella voce tale paragone. Comunque sotto puoi trovare alcuni dei riferimenti alla quale mi riferivo. Sono certo che li troverai interessanti, specie l'articolo di Italia Oggi (uno dei maggiori quotidiani di economia):[[3]][[4]][[5]]. Riguardo al link da te riportato su IBS, ricordo che è attuale, mentre io mi riferivo a 10 anni or sono. E poi...detto tra noi... perché di tutto quanto è scritto su ibs nessuno chiede le fonti? Li si che a mio avviso c'è propaganda e "pubblicità" diretta. ; ) A presto e buon pomeriggio--Fabrygoogle (msg) 14:22, 18 feb 2010 (CET)

Scusami, ma non capisco... i link erano solo in risposta alla tua domanda: dov'è scritto che era definita l'"amazon italiana"? Mentre sia nel famoso articolo [[6]] e anche qui [[7]] o sull'archivio ufficiale del Corriere delle Sera [[8]] trovi scritto che era la più grande... ma di fonti ce ne sono tante altre... Anche in una precedente discussione un equilibrato admin ribadisce il concetto:

Ringrazio Alicebooks per i contributi; ho letto e riletto con attenzione la fonte da lei citata e proprio l'affermazione che Librinet.com sia stata la prima (in ordine di tempo) non l'ho trovata :-) La fonte giornalista parla di sta diventando tra i principali punti di riferimento ed è diventata la più grande libreria. Restiamo dunque sul sicuro, affidiamoci alla fonte (da te suggerita) ed riportiamo Librinet.com è stata una delle principali librerie virtuali italiane. Ciao, --Gac 14:33, 28 gen 2010 (CET)

Era solo per precisare... la mia è deformazione professionale... Comunque, mi sono scordato di dirti che il tuo cambiamento di voto, ti ha fatto ONORE, non è facile al giorno d'oggi trovare persone disposte a cambiare "lunghezza d'onda"... la maggior parte non cambia idea neppure di fronte a fatti evidenti. Ci si sente lunedì ; ) --Fabrygoogle (msg) 16:08, 18 feb 2010 (CET)

Buon inizio settimana. Grazie al tuo contributo e a quello di tanti altri, ora la voce è divenuta apprezzabile e soprattutto neutrale.

In questi mesi ho capito che spesso le discussioni nascono perché analizzando una fonte se ne trae un giudizio personale e soprattutto finalizzato alla fonte stessa, quando, a mio avviso, il giudizio dovrebbe riguardare un intero contesto. Ad esempio io oltre a ciò che si trova in rete, io ho verificando tutte le fonti di questo archivio [[9]] prima di capire perché i media di all'ora si occuparono tanto di tale azienda. D'altra parte mi torna difficile (sempre per deformazione professionale) dare un "giudizio di un libro" leggendone solo qualche pagina. Grazie e buona navigazione ; ) --Fabrygoogle (msg) 16:32, 22 feb 2010 (CET)

File senza licenzaModifica

Grazie per aver caricato File:Crissolo1.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:00, 13 mar 2010 (CET)

Segnalo annullamento e riapertura su Wikipedia:Pagine da cancellare/Maurizio Basile/2 Ticket_2010081310004741 (msg) 16:50, 14 mar 2010 (CET)

CalabreseModifica

Ciao, figurati, grazie per avermi contattato.Che una persona si senta orgogliosa di appartenere alla mia città, non può che farmi piacere, ma la mia è solamente una puntualizzazione, Calabrese non può essere annoverato negli astigiani famosi perchè è solamente d'adozione, potrebbe essere classificato nelle personalità legate ad Asti come lo è Benedetto Alfieri che è nato a Roma (da padre astigiano), ma è stato sindaco di Asti ed architetto della città. Se credi, inseriscilo pure precisando però la sua vera origine. ciao a presto!:)--Faberh (msg) 18:02, 23 mar 2010 (CET)

Mappa MonferratoModifica

Ciao! Io tutto bene x fort...spero anche tu!:) Mmm..interessante l'idea di una mappa per il monferrato...avrei già una proposta da farti...andrebbe bene una mappa "attuale", nella quale, indicando i comuni delle province interessate (tutti i comuni), coloro di 3 colori diversi i comuni facenti parte delle 3 diverse zone? se vuoi una idea (ovviamente lì è monocroma) guarda la mappa che ho fatto per la Comunità Montana Valli di Lanzo...se andasse bene una cosa del genere mi metto lì e la faccio senza problemi...attendo tue notizie! :) ciau! --Gigillo83 (msg) 13:05, 24 mar 2010 (CET)

Ok, allora appena ho un attimo mi metto lì e le faccio...tu potresti solo farmi un breve elenco dei paesi da inserire nelle 3 zone? Perchè nella pagina Monferrato mi pare ci siano solo i paesi più importanti...grazie! --Gigillo83 (msg) 13:46, 27 mar 2010 (CET)
  Ciao Frukko,

i {{{immagini}}}il File:LeriStatua.JPG che hai caricato contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora.

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini.

Bisogna risalire alla data di morte dello scultore, se è inferiore a 70 anni la foto non può restare.
Grazie.

--Elitre 00:40, 3 apr 2010 (CEST)

Devo ripetermi allora: Bisogna risalire alla data di morte dello scultore, se è inferiore a 70 anni la foto non può restare. --Elitre 23:21, 5 apr 2010 (CEST)
Se le cose stanno così puoi tranquillamente rollbackarmi. Le foto di opere coperte da copyright chiaramente non possono essere inserite su Wikipedia con licenze libere: le lineeguida sulle immagini stanno su WP:CI, mentre qui trovi il caso che si applicava se le cose stavano come le ipotizzavo. Ciao, --Elitre 23:48, 5 apr 2010 (CEST)

Re:Modifica

Ciao. Per la prima domanda, non so cosa risponderti: abbiamo tag specifici per gli stemmi ma non per quelli che menzioni. Penso che anche se fossero foto italiane di almeno 20 anni anche il Pd-Italia sia inapplicabile. Dovresti girare la domanda qui. Per l'altra questione, se l'autore non è morto da 70 anni o se il bollettino non risale almeno a 70 anni fa (credo si applichi questo) non è possibile, a meno che non rientri in per le opere delle amministrazioni pubbliche dello Stato, enti pubblici, regioni ed enti locali, accademie, enti pubblici culturali ed enti privati che non perseguono scopo di lucro, i diritti scadono 20 anni dopo la pubblicazione dell’opera . --Elitre 13:40, 16 apr 2010 (CEST)

Le licenze da te scelte prevedono non solo la modifica ma anche lo sfruttamento commerciale del materiale. Pertanto o questo è talmente vecchio da essere nel pubblico dominio, oppure i detentori del copyright devono farci avere l'autorizzazione. Vale anche per eventuali altri file da te caricati. --Elitre 22:32, 16 mag 2010 (CEST)
No: una copia anastatica di un libro così antico non ha carattere di originalità (a meno che non sia una vera e propria ristampa con note e altri apparati nuovi), pertanto l'immagine deve mantenere una licenza libera (la licenza si applica all'immagine, mica all'intero libro). Ricorda che anche alle immagini che ti daranno si applicano le regole di WP:CI, e quindi dovresti girarci il permesso della biblioteca ad usarle con licenze libere (questo se sono stati loro o qualcuno per loro a realizzarle tramite scansione o altro). --Elitre 22:54, 16 mag 2010 (CEST)
Esatto, per la copertina ti servirebbe il permesso. Vedi però se magari riesci a fare una scansione perché la qualità è un po' bassa. Ciao, --Elitre 21:42, 20 mag 2010 (CEST)

Request for Help, pleaseModifica

Ciao Frukko ,

Nice to meet you.

Could you help me translate these passages into the unique and fantastic Piemontèis language? please.


Your help would be appreciated with full gratitude, Thankyou very much. --Josè77 (msg), 07:21, 19 mag 2010 (CEST)

Immagini non libere al di fuori del namespace principaleModifica

Ciao, Frukko! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni.

Elmer GedeonModifica

Ho provato ad ampliare un pochino la voce in questione. Te lo segnalo riferendomi al tuo intervento in pagina di cancellazione; dunque prendi visione se ti va dei miglioramenti, ciao e buon wiki! --Osк 16:09, 7 lug 2010 (CEST)

VoceModifica

Ciao, quello su cui intendevo concentrare l'attenzione era il fatto che non si può costruire una voce su una persona costituita all'80% da citazioni e collegamenti esterni. Quelle citazioni andrebbero sostituite da spiegazioni di quanto accaduto e i link che ho rimosso andrebbero messi come note a supporto. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 11:06, 22 lug 2010 (CEST)

Bene, buon lavoro! --Roberto Segnali all'Indiano 11:16, 22 lug 2010 (CEST)

Eiffel 65Modifica

L'annuncio della reunion nel sito ufficiale dei Bloom 06 non è una fonte sufficiente?--Don Tricheco 18:21, 26 lug 2010 (CEST)

LeriModifica

Ciao! Le immagini sono commentate solo perchè domani (oggi) le sposterei, licenza permettendo, su commons e provvederei ad eliminare le date (tranquillo, associato ad ogni file rimane l'originale con la data). Fra l'altro: hai più facilità di me a reperirne altre? --Marco dimmi tutto! 01:27, 21 ago 2010 (CEST)

Ok, allora lascio tutto com'e'. (lascio anche perdere il trasferimento su commons). Creo due gallerie separate indicando i due anni diversi, in modo che sia evidente anche il cambiamento fra il 2004 ed oggi. Buon lavoro! --Marco dimmi tutto! 10:11, 21 ago 2010 (CEST)
Un ultima cosa, se non disturbo: hai qualche informazione sulla staua? Oppure sai dirmi a chi posso rivolgermi? --Marco dimmi tutto! 10:18, 21 ago 2010 (CEST)
Grazie mille! Ho solo spostato il riferimento al XVIII secolo per mantenere l'ordine cronologico nella storia. Ora direi che la voce è completa (relativamente al materiale disponibile). In questi giorni ho intenzione di scrivere una piccola biografia di Giacinto Corio, poi nel tempo mi metterò alla ricerca di testimonianze storiche e immagini d'epoca di Leri, nella speranza che qualcuno se ne interessi! --Marco dimmi tutto! 14:20, 21 ago 2010 (CEST)
Andava benissimo come avevi fatto tu, ho solo ritoccato qua e là qualche termine. Riguardo la collaborazione: grande! Per ora ho "in coda" la voce sul Corio, la bibliografia degli scritti di cavour ed un paio di voci su argomenti tecnici, poi vorrei lanciarmi a scrivere o ampliare le voci sulla nostra regione, ed ogni aiuto è più che gradito! --Marco dimmi tutto! 16:00, 21 ago 2010 (CEST)

Giorgio CarboneModifica

Ciao Frukko, chiedo motivazione dell'annullamento delle mie modifiche su Giorgio Carbone. Grazie, --PrinceOfSeb (msg) 09:15, 10 set 2010 (CEST)

Ma infatti avevo messo "pretendente al trono", come suggerito qui in caso di pretendente a trono non più esistente. Per favore, se sei d'accordo con me, ripristina tu la mia versione. Grazie per la disponibilità, --PrinceOfSeb (msg) 09:26, 10 set 2010 (CEST)

cereaModifica

Cerea monsu Frukko, mi son Luigi Dellacroce che a la pulida la pagina d'l ICIF da notisi-e oramai n'po veje e che chiel a la tourna buta drinta. An faria piasì parleie na minuta 'd perona. Mi m' sciamo Luigi Dellacroce luigi@dellacroce.it 011 9802968 335 5721326 . As fà senti ? Bone cose !

legga il messaggio che le ho lasciato nella sua discussione utente, dovrebbe loggarsi con user e password cortesemente --Frukko (msg) 11:53, 20 set 2010 (CEST)

Buongiorno Signor "Fukko", io non sono così esperto di Wikipedia come vedo é Lei. Al contrario sono un utente che apprezza la libera enciplopedia per le informazioni che dà. Personalmente collaboro , ma non sono nello staff, con l ICIF promuovendo i corsi di cucina italiana all'estero e contribuendo in questo modo alla difesa dei nostri prodotti enogastronomici e della nostra cucina. Ho avuto, da una persona in Argentina , male parole per viadel fatto che la stessa non consoscendo il contesto italiano ha considerato dei "malandrini" l'ICIF a seguito delle sue informazioni. Oltre al fatto che , eventualmente, la tematica possa essere adatta a servizi giornalistici o blog e non ad - a mio parere - una enciclopedia i fatti cui Lei si riferisce riguardano la persona del Sig. Bruno Libralon e non l'ICIF che é del tutto al di fuori della questione . Inoltre Libralon non ha più alcun compito da dirigente ma collabora solo nelle attività in Cina. Perché le scrivo tutto questo ? semplicemente perché così come presentata la questione costituisce un immeritato danno di immagine . Se non le fà piacere che io modifichi , espuntando la parte in oggetto, e poiché presumo lei sia il cretatore della pagina su ICIf proceda a cancellare tutta la voce ICIF. La pregherei di corrispondere , se le pare opportuno, con me via email a luigi@dellacroce.it . Distinti saluti

Ho scritto nella sua talk. --Guidomac dillo con parole tue 13:21, 20 set 2010 (CEST)

Ho visto i suoi commenti e quello aggiuntivo, presumo di uno degli amministratori. Per prima cosa continua per me ad essere sgradevole corrispondere con un anonimo poichè in AT e Al non esiste , almeno sulle pagine bianche, nessun Fukkro mentre io sono abituato ad avere a che fare con le persone non credendo nella neutralità della scienza e tanto meno della rete. Ordunque andiamo nuovamente nel merito . 1) se Lei é orgoglioso che nel suo territorio esista - creato da persone di buona volontà - l'unica scuola in italia per chef stranieri credo dovrebbe equilibrare il giudizio di 20 anni di lavoro , con migliaia di allievi formati, con un -seppur sgradevole- evento di cronaca per altro legato all'ampliamento della scuola. 2) Le ripeto . Io conosco poco i fatti ma il fatto che i giornali abbiano montato lo scandalo Soria trascinando dentro chicchessia (libralon) indicando che "avrebbe"(condizionale anche nel suo testo )ottenuto..indebite erogazioni...per circa 1 milione di Euro" non vuole dire che ciò sia avvenuto e tanto meno in quei termini. In realtà a Libralon questo non é mai stato imputato ma il problema che gli é stato conetstato é la errata getsioen di fondi per la realizzazione dell'ampliamento delal scuoal. Il fatto quandi che un giornale scriva una cosa ( e diventa fonte ) non vuol dire che scriva il vero. 3) Che wikipedia si dia certe regole , e mi permetta,che non ho ben compreso non vuol dire che ciò sia un diritto assoluto né tanto meno che valgano erga omnes. Se Lei non ritiene di equilibrare la notizia, La prego, ommetta di parlare dell'ICIF. E' così semplice. In realtà io sarei orgogliosissimo che la voce venisse, al contrario, potenziata magari anche con delle ulteriori informazioni e in tal senso - qualora lei non sia già stato nostro ospite viste le sue competenze in materia di alimentazione , tutela della qualità e della salute - sarei lieto di invitarla a verificare di persona cosa facciamo e quale danno può creare una informazione non perfettamente equilibrata . la ringrazio dell'attenzione e le rinnovo l'invito a corrispondere con me direttamente luigi@dellacroce.it 011 9802968 335 5721326. Cerea

vorrebbe essere così cortese, in via definitiva , di trovare una adeguata soluzione alla questione ICIF. Le posso concedere un acecnno alla questione del Grinzane cavour nel testo della attività. Una riga. Ed inoltre io integro ulteriormente la voce con altre informazioni , ad esempio sul tipo di corsi , proveneinza allievi, didattica, ecc. Aspetto una sua comunicazione a luigi@dellacroce.it poiché è per me molto disagevole lavorare su wikipedia che non conosco bene se non da , lieto, utilizzatore. Luigi Dellacroce

un suo colelga , tale Vituzzu, ha modificato la voce ICIF. può informarlo del suo accordo ?

ancora ICIFModifica

Ciao Frukko, la pagina «ICIF» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao, magari te n'eri già accorto, ma visto che nessuno ti ha avvisato lo faccio io. --Phyrexian (msg) 04:34, 15 ott 2010 (CEST)

AvvisoModifica

Ciao Frukko, la pagina «Bucketheadland Blueprints» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vito.Vita (msg) 02:28, 28 ott 2010 (CEST)

 
Cin cin! --Phyrexian (msg) 19:12, 30 dic 2010 (CET)

Buon anno!Modifica

Tanti auguri per un felice 2011 da un altro wikiastigiano! p.s. nonostante pure io sia un amante delle weiss, in questi casi forse le bollicine sono preferibili al frumento... :D --Phyrexian (msg) 16:44, 1 gen 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Rosignano monferrato.gif. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 15:19, 5 feb 2011 (CET)

MetanoloModifica

Ciao, per favore mi diresti come la pensi qui? Grazie anticipatamente --Fantasma (msg) 00:11, 22 mag 2011 (CEST)

PatrollingModifica

Ciao! Ho visto che hai giustamente annullato il lavoretto di un nuovo utente. Quando annulli edit del genere (che sono palesi vandalismi) ricordati di apporre sempre un avviso nella talk dell'utente che li ha fatti: questo sia per porre alla sua attenzione l'errore sia per tenerne conto se la cosa dovesse ripetersi. Grazie e buonwiki! --Marco dimmi! 19:10, 27 ago 2011 (CEST)

Re:Geologia del PiemonteModifica

Quei paragrafi son di troppo, quelli non sono pertinenti, dunque deciditi, o li togli tu che sei il creatore o li toglie qualcun altro ;-) Scusa la franchezza ma prima di togliere avvisi dovresti dirlo prima. --Kirk39 (msg) 22:55, 5 feb 2012 (CET)

Io ti ti consiglierei di cambiare atteggiamento, il fatto che siano studi dell'Università di Torino che c'entra?? E' come se io mi metto a parlare del Big Bang in ogni voce di galassia, è superfluo, troppo dettagliato per spiegare la geologia piemontese, punto! Visto che a te piace essere categorico lo sarò anch'io. --Kirk39 (msg) 23:08, 5 feb 2012 (CET)
Nessuna minaccia, però vedo ora che avevi iniziato a scrivere la voce veramente male, ho rivisto ora che ti ho dovuto perfino correggere la grandezza dei titoli eh su.. Il template organizzare ora lo metto, quello ci sta tutto, lo scrivo anche nella pagina discussione. Ciao --Kirk39 (msg) 23:21, 5 feb 2012 (CET)

Autostrada A33Modifica

Ciao, mi puoi giustificare il motivo di questa frase "Cuneo per la prima volta nella sua storia viene collegata alla rete autostradale italiana", alla luce del fatto che non mi risulta che ci siano state città che dopo una prima volta siano state scollegate e poi ricollegate ;) Dopo tutto Cuneo non è che fosse così isolata, in 20' si era sulla A6, tempo ben inferiore a quello necessario per raggiungere l'autostrada dal centro delle principali metropoli italiane. --Luigi.tuby (msg) 22:17, 20 feb 2012 (CET)

Ciao, non metto in dubbio l'ufficialità, ma francamente non capisco l'utilità di quella frase. Non mi pare che al fondo della Autostrada A28 ci sia scritto una frase simile per Pordenone ed allo stesso modo per le altre autostrade. P.S. non ti dimenticare di firmare i tuoi interventi ;) --Luigi.tuby (msg) 22:46, 20 feb 2012 (CET)

File:Benjamin Orr.jpgModifica

Salve, ti informo che gli screenshot copyrighted vanno inseriti esclusivamente nelle voci dell'opera che rappresentano, nel caso del file in oggetto va messo solo nella voce (quando sarà creata) del singolo, non dell'album o dell'artista. Per questo motivo ho messo in cancellazione il file, oltre al fatto che conteneva un logo. Consiglio la lettura di Template:Screenshot copyrighted. Buon proseguimento.--SunѲfErat 12:56, 4 lug 2012 (CEST)

La voce di Benjamin Orr può essere corredata da una vera e propria foto, non è un personaggio, gli screenshot copyrighted dovrebbero essere usati con parsimonia per questo hanno delle restrittive regole d'uso. La frase che hai citato penso che sia più che altro riferita a personaggi, veicoli, oggetti o luoghi di film, telefilm, cartoni o videogiochi in cui solo uno screenshot può rappresentarli fedelmente. Ad esempio è presente uno screenshot per voce in Altaïr Ibn-La'Ahad e in DeLorean (macchina del tempo) e in Loggia nera. Anche a me è capitato in modo analogo di fare il tuo stesso errore inserendo screenshot in modo scorretto, ma poi mi è stato fatto notare da amministratori che andava contro le regole d'uso. Potresti creare la voce del singolo e caricare nuovamente lo screenshot preso da una fonte ufficiale.--SunѲfErat 18:04, 4 lug 2012 (CEST)

Danny BoyleModifica

Ciao. Fai attenzione: qui hai inserito un'informazione che era già presente la riga sopra :-) . danyele 15:53, 14 ott 2012 (CEST)

Poche ore rimaste per votareModifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:18, 10 mag 2015 (CEST)

Modifiche al popupModifica

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)

Procedura cancellazione Nic MaederModifica

Ciao Frukko, la pagina «Nic Maeder» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Rockticino (msg) 17:21, 5 apr 2016 (CEST)

Categorizzazione su commonsModifica

Ciao, ho visto che nel tempo hai caricato diverse foto su commons ma sempre non categorizzate. Se sei interressato a categorizzarle ed hai bisogno di una mano fammi sapere, diversamente continua pure così ;) --Luigi.tuby (msg) 21:27, 5 lug 2016 (CEST)

Melone di MirabelloModifica

ciao, non trovo traccia di questo melone: lo puoi fontare? Grazie. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 11:49, 17 mar 2017 (CET)

ciao sto solo sistemando quello che ha messo un altro utente, hai fatto bene a dirmelo. Sistemo solo un attimo e poi valuta tu se sono info pertinenti o meno, o rimuovile pure. Grazie --Frukko (msg) 11:52, 17 mar 2017 (CET)

Lago FiorenzaModifica

Ho visto la pagina sul Lago Fiorenza. Bene e sono contento che ci sia un amante delle montagne. In fondo nella sezione altri progetti avevi linkato ad una categoria su commons relativa al lago che però era vuota. Mi sono permesso di creare su commons la categoria in modo che adesso il link funzioni. Ciao. --Franco56 (msg) 11:19, 3 ott 2017 (CEST)

Marchesato del MonferratoModifica

Non ho eliminato l'albero genealogico; l'ho semplicemente spostato alla voce Sovrani del Monferrato (e questo avrei dovuto segnalarlo). Forse le due voci Marchesato del Monferrato e Sovrani del Monferrato dovrebbero essere fuse, visto che si duplicano. Almeno, questa è la mia opinione. Saluti --PLitta (msg) 16:45, 12 dic 2017 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per teModifica

 
Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Frukko, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Piemonte.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:20, 21 set 2018 (CEST)

CancellazioneModifica

Ciao Frukko, la pagina «Simone Cavelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--SimonBaraldi24 (msg) 01:26, 4 ott 2018 (CEST)

Messaggio dal Progetto PiemonteModifica

Messaggio dal Progetto Piemonte

Ciao Frukko,

nell'ambito del Progetto Piemonte, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 18:49, 18 gen 2019 (CET)

File:Aldo_di_Ricaldone.jpgModifica

Grazie per aver caricato File:Aldo_di_Ricaldone.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 15:27, 3 mag 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Frukko,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

AvvisoModifica

Ciao, la voce che hai salvato era talmente incompleta che l'ho spostata qui Utente:Frukko/Sandbox. Sistemala con calma in tutte le sue parti. Buon lavoro. --Civvì (Parliamone...) 13:06, 31 dic 2020 (CET)

TraduzioniModifica

Étienne 12:18, 5 gen 2021 (CET)