Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Fumagalli Brambilla!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Civvì (Parliamone...) 21:30, 26 nov 2018 (CET)

Tua ultima modifica con rimozione fonteModifica

Ciao. Potresti non essertene accorto, ma nella tua ultima modifica diff101757311 alla voce Football League Championship 2018-2019 hai eliminato una fonte. Se ciò non era tua intenzione, non preoccuparti: ho provveduto a ripristinare la fonte. Grazie e buon lavoro. --GC85 (msg) 14:27, 27 dic 2018 (CET)

Servono le fontiModifica

Ciao di nuovo. In merito a questa tua modifica diff101764486, sarebbe opportuno che tu aggiunga una fonte valida a sostegno di quanto hai riportato. Ti suggerisco anche di aggiungere sempre fonti valide a sostegno di tutto il testo che stai aggiungendo nelle voci delle squadre di calcio, e non solo, perché Wikipedia si basa sulla verificabilità. Grazie e buon lavoro. --GC85 (msg) 20:44, 27 dic 2018 (CET)

AvvisoModifica

Non si rimuovono gli avvisi di servizio senza una giustificazione. --GC85 (msg) 22:29, 27 dic 2018 (CET)

AvvisoModifica

--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:41, 8 gen 2019 (CET)

senza sensoModifica

--SurdusVII 17:41, 8 gen 2019 (CET)

Avviso fontiModifica

Ciao Fumagalli Brambilla. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Skrillex) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato.

È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

--SuperVirtual 21:04, 8 gen 2019 (CET)

Artem DzyubaModifica

Ciao, serve una fonte per il soprannome nella voce di Dzyuba, dove l'hai letto? Noto in un secondo momento che non l'hai inserito tu, nel caso non ci siano riscontri sul soprannome, lo rimuoverò domani. Saluti! --Dimitrij Kášëv 00:21, 24 gen 2019 (CET)

Jordan LukakuModifica

Aspetta che ci siano i comunicati ufficiali dei club prima di inserire il trasferimento.--Cicignanese (msg) 16:46, 24 gen 2019 (CET)

Mr. Belt & WezolModifica

Dovresti, per favore, ripassare sulla voce Mr. Belt & Wezol dove avevi inserito il dubbio di mancanza di enciclopedicità (modificato poi da un ip) ed eventualmente rimetterlo, aggiungendo però una motivazione esplicita che è obbligatoria (vedi quanto scritto in Template:E). Grazie e ciao --Pil56 (msg) 13:59, 7 feb 2019 (CET)

Europa LeagueModifica

Sono 20 i gol delle partite delle 21:00.--79.19.108.206 (msg) 23:17, 14 feb 2019 (CET)

Fenerbahce-Zenit è stata giocata di martedì e il dato era già aggiornato a 1238 + 37 di oggi fa 1275.--79.19.108.206 (msg) 23:27, 14 feb 2019 (CET)
Hai ragione. Ho controllato la cronologia e l'ultima modifica, prima dell'inizio dell'andata dei sedicesimi, risale al 23 gennaio. Le partite erano 458 per un totale di 1237 gol. Ad oggi 458 + 16 = 474; 1237 + 37 = 1274. Grazie e se in futuro mi continui a dare una mano con i risultati e i conteggi te ne sono grato, mi fai risparmiare tempo su altri edit che devo fare. :)--79.19.108.206 (msg) 23:36, 14 feb 2019 (CET)

Non puoi cancellare le discussioni aperte da altri utentiModifica

Ciao. Come hai notato, ho reinserito tutte le discussioni che sono state aperte nella tua pagina discussione da altri utenti. Questo non si può fare, come puoi anche leggere qua. Quindi, gentilmente, astieniti dal rimuovere gli interventi altrui. Grazie e buon lavoro. --GC85 (msg) 22:36, 15 feb 2019 (CET)

Classifica marcatori Liga 18-19Modifica

Salve, come ho specificato nel campo oggetto, ho annullato quella modifica perché sul sito ufficiale della Liga - a dati completamente aggiornati, per quanto riguardava la giornata precedente - non risultava che lui fosse a 5 reti.

Andando a vedere anche oggi non risulta in effetti che lui sia nemmeno a 8, e anzi dopo un'ulteriore verifica più approfondita lui su quel sito non è proprio nemmeno riportato. Fa niente, anche le fonti ufficiali ogni tanto sbagliano, e dato che sia su Fichajes che su Transfermarkt lui risulta effettivamente a 8 gol, non penso ci sia nessun problema a lasciare il dato come lo hai inserito.

Il problema è che appunto al momento in cui l'hai inserita quella modifica non era immediatamente verificabile, e dato che le tue modifiche sono in genere tutt'altro che irreprensibili, e che proprio il giorno prima avevi regalato alla pagina questo strafalcione, per non parlare degli aggiornamenti in cui riporti 6 quando non addirittura 100 gol di scarto rispetto alla cifra reale... uno cosa deve pensare?

Inoltre, più nello specifico, riporti dati errati di 1 o 2 gol più o meno in ogni giornata di ogni campionato (almeno fra quelli che verifico io), e la cosa grave è appunto che se non passassi io a correggere quando posso, è lecito attendersi che a fine campionato quest'andazzo genererebbe cifre senza la minima corrispondenza con quelle reali (addirittura anche nel numero delle partite: si sta un attimo a moltiplicare il numero delle giornate giocate per le partite disputate in ciascuna per verificare che il numero sia effettivamente corretto), perché pare proprio che per la modifica successiva tu ti basi esclusivamente sulla tua precedente, senza mai andare a verificare se la cifra effettivamente torni sulla fonte ufficiale (nel caso dei gol, basta banalmente sommare quelli segnati da ciascuna squadra per avere il dato), ed è proprio - perdona la franchezza - questo tuo atteggiamento da "come viene viene" a rendere decisamente fuori luogo il sussiego di questa tua esternazione.

Ora io non ti rimprovero certo il fatto di non contribuire in modo perfetto, nessuno ci riesce, ma esibirsi in questi toni da "ditino alzato" (3 punti esclamativi) quando la tua storia contributiva non è esattamente ineccepibile, ecco non mi sembra il caso.

E dico questo senza il minimo rancore o risentimento, perché nel complesso mi sembra che tu faccia un buon lavoro, con aggiornamenti a tempo di record (anche troppo, se vogliamo, perché, come ho avuto modo di rendermene conto io stesso appena iniziato, è proprio il fatto di aggiornare a ogni pie' sospinto i dati nella tabella in cima alla pagina che rende più facile commettere errori; quelli sono dati di riepilogo, anche se si aggiornano con più calma e controllando bene a fine giornata o quando cambia capocannoniere non muore nessuno), e senza il minimo intento vandalico.

Detto questo buona continuazione, --╰CORSA╮ 13:29, 17 feb 2019 (CET)

AvvisiModifica

--MegaAselos (msg) 01:40, 19 feb 2019 (CET)

Ciao MegaAselos, ho letto i tuoi avvisi relativi alle mie modifiche delle pagine sopra citate e, sinceramente, non capisco dove sia questa segnalazione di "vandalismo" dal momento che ho aggiornato le classifiche marcatori correttamente e negli standard previsti. Tuttavia chiedo solo chiarezza in merito, se ho sbagliato è bene che mi venga spiegato come correggere e come non ripetere l'errore, perchè è qualche mese che ormai modifico pagine di competizioni calcistiche ed è la prima volta che mi capita questo tipo di segnalazione (addirittura vandalismo mi sembra esagerato, dal momento che in più occasioni mi è capitato di correggere vari vandalismi nelle varie descrizioni di giocatori/squadre). Inoltre molte di queste pagine di competizioni calcistiche vengono spesso trascurate e poco aggiornate, ed è un vero peccato, per questo mi sono messo di mia spontanea volontà per cercare di migliorare la qualità delle pagine. Detto ciò non voglio assolutamente sminuire il lavoro di nessuno, dal momento che sei un utente iscritto su Wp da molto tempo e sicuramente ne sai più di me, chiedo solo spiegazioni per capire dove ho sbagliato per non commettere quell'errore in futuro. Buon Lavoro e buon proseguimento, grazie!

--Fumagalli Brambilla 13:51, 19 feb 2019 (CET)

Ciao, mi riferisco alle modifiche che hai apportato alla sezione "classifica marcatori", e ho notato che avevi manomesso qualcosa, probabilmente sarò stato troppo frettoloso a mettere quei due avvisi. Non metto in dubbio la tua buonafede, e probabilmente ripeto, sono andato troppo di fretto nel giudicare i tuoi edit. Chiedo venia. --MegaAselos (msg) 15:11, 19 feb 2019 (CET)

Hans Nicolussi (Caviglia)Modifica

Ciao Fumagalli Brambilla. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Hans Nicolussi Caviglia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

. danyele 03:05, 13 mar 2019 (CET)


Ciao Fumagalli Brambilla, la pagina «Hans Nicolussi Caviglia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Stefano  Juventus  14:52, 13 mar 2019 (CET)

Servono le fonti (2)Modifica

Ciao. Le fonti sono alla base delle voci su Wikipedia (leggiti questa pagina e tutte quelle che riguardano l'uso delle fonti) e non è la prima volta che lo dico. Hai scritto una voce stanotte, Ismahil Akinade, completamente priva di fonti, nonostante nella corrispondente pagina su en.wiki, dalla quale hai copiato pari pari la voce, ce ne siano a sufficienza. In particolare, non puoi scrivere certe affermazioni come quelle riportate nella sezione "vita privata" senza correlarle con fonti valide che lo dimostrino, altrimenti sono solo illazioni. Per piacere, fai questo miglioramento nella tua contribuzione su Wikipedia: usa le fonti e impara a usare il template:Cita web quando è necessario. --GC85 (msg) 09:54, 16 mar 2019 (CET)

diff103371696, vedi come si aggiungono le fonti, trai esempio e impara a usare il template:Cita web, non è difficile. --GC85 (msg) 12:22, 16 mar 2019 (CET)

Template:S sezioneModifica

Ciao! Ti informo dell'esistenza del template in oggetto. Ti prego di prendere visione di [1] e [2]. Buon wiki, --Horcrux (msg) 19:33, 19 mar 2019 (CET)

AvvisiModifica

Ciao Fumagalli Brambilla, la pagina «Silas Wamangituka» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Ciao Fumagalli Brambilla, la pagina «Armando Obispo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Stefano  Juventus  22:28, 19 mar 2019 (CET)

Avviso cancellazioneModifica

Ciao Fumagalli Brambilla, la pagina «Joël Piroe» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Ciao Fumagalli Brambilla, la pagina «Elton Kabangu» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Stefano  Juventus  09:50, 28 mar 2019 (CET)

TemplateModifica

In merito a queste modifiche diff103715190, diff103715172:

  1. se aggiungi la G come codice nel template, ti genera la categorizzazione come "Calciatore del ...", che converrai non ha alcun senso nel sinottico di una stagione sportiva. Ti suggerisco di leggerti questa pagina e di non aggiungere parametri a caso.
  2. come puoi anche leggere dal modello di voce è stato deciso che non vanno messe le bandierine nel sinottico per voci stagionali di campionati di calcio.

Buona prosecuzione. --GC85 (msg) 21:39, 1 apr 2019 (CEST)

Classifica in divenire Eredivisie + modifiche da sloggatoModifica

Salve di nuovo, in merito alla classifica in divenire dell'Eredivisie 18/19, le linee guida approvate dalla comunità (e che ricalcano la realtà: capisci bene che è falso scrivere che alla 24ª l'Ajax avesse 62 punti, altrimenti in quel momento sarebbe stato in testa al campionato, mentre in realtà era secondo a 5 punti, pur con quella gara da recuperare; e non può nemmeno averne avuti 62 alla 24ª ed essere tornato a 59 alla 25ª, a meno che in quell'intermezzo non gli fossero state inflitte delle penalità, cosa che non è; questa è una classifica in divenire, NON un report delle singole giornate), linkate nell'oggetto dell'annullamento, prevedono di segnare la presenza e l'esito dei recuperi nel modo in cui avevo fatto.

Più in generale, se ci si vuole dedicare all'aggiornamento delle pagine dei campionati, sarebbe consigliabile leggere e capire per intero la pagina del modello voce (che ho visto ti è già stata segnalata più volte in passato), e attenersi il più possibile a esso, e se si hanno delle incertezze chiedere a chi ha più esperienza (qui il link della Tribuna), non inventarsi ognuno il proprio.

A margine di questa questione, dato che per l'appunto mi pare evidente che l'ip 188.218.153.196 sei tu, ti suggerirei di non rifare cose come questa, un po' perché - non dovrei nemmeno stare qui a spiegartelo - scrivere in oggetto "Inserita frase aggiunta in precedenza da un anonimo e poi rimossa" riferendoti a una tua modifica da sloggato è una "furbesca" mancanza di rispetto nei confronti di chi ti circonda (non so se veramente credi di far fesso qualcuno), un po' perché è una cosa che assomiglia parecchio a WP:GIOCARE (dato che eri già stato avvisato riguardo a quel tipo di modifiche), e, da quel che ho visto da quando sono qui, entrambe le cose, e cioè l'atteggiamento a esse sottostante, generalmente conducono a una serie di blocchi crescenti, il cui limite è il blocco permanente. Io te l'ho detto, poi vedi tu. Saluti, --╰CORSA╮ 18:07, 12 apr 2019 (CEST)

Seguire ordine cronologicoModifica

Ciao! Ti chiedo di correggere i tuoi edit riguardo i Palmarès dei calciatori dell'Ajax che hanno vinto lo scudetto; hai messo prima la vittoria del campionato rispetto alla vittoria di coppa, mentre si deve seguire l’ordine cronologico delle vittorie dei trofei, non la loro importanza. Esempio: Coppa nazionale 2017, scudetto 2019 e non viceversa. Grazie e buon wikilavoro! --LittleWhites (msg) 10:04, 16 mag 2019 (CEST)

Bundesliga 2019Modifica

Ciao. Grazie per aver corretto la svista sul numero di gol! Buon lavoro.--Dipralb (msg) 19:43, 18 mag 2019 (CEST)

Avviso apertura PdCModifica

Ciao Fumagalli Brambilla, la pagina «Amor Layouni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--GC85 (msg) 22:37, 3 giu 2019 (CEST)

pdcModifica

Ciao Fumagalli Brambilla, la pagina «Adeleke Akinyemi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Filosofo del calcio (msg) 21:01, 1 nov 2019 (CET)

AvvisoModifica

Ciao Fumagalli Brambilla, la pagina «Bob's Burgers:Il Film» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Actormusicus (msg) 19:58, 10 feb 2020 (CET)

Ciao, ho letto (anche prima di pubblicare questa pagina) i criteri di valutazione per una pagina inerenti ai film futuri ed in programmazione: l’uscita di questo film è prevista ed annunciata già da due anni, sono presenti già trailer ed è stata fissata l’uscita nei cinema italiani (16 luglio 2020) per poi essere posticipata ad aprile 2021 a seguito dell’emergenza attuale; il soggetto del film mi sembra ben chiaro, la serie originale è una delle più acclamate e conosciute dal pubblico. Detto ciò, l’unico motivo per cui mi sorge il dubbio della non enciclopedicità della pagina penso sia inerente al genere del film, troppo “banale”?

Comunque sia, che il riscontro sia positivo o negativo, sono curioso di saperne di più perché è la prima ed unica volta che una mia creazione “valida” venga cancellata così; sono sicuro che questa pagina verrà ricreata da qualcun’altro a breve.

Fumagalli Brambilla (msg) 21:04, 13 apr 2020 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Fumagalli Brambilla,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Terminologia enciclopedica vs espressioni giornalisticheModifica

Ho notato alcune modifiche apportate a una pagina in cui hai utilizzato espressioni giornalistiche come "completo flop" (completo in che senso? Da vedere: https://it.wikipedia.org/wiki/Flop#Flop_cinematografici - Il concetto di "flop" è un concetto utilizzato in maniera spesso inappropriata dalle testate giornalistiche, e wikipedia utilizza il termine "flop" in linea di massima per fare riferimento a una pellicola i cui incassi ricoprono meno del 50% del budget, mentre chiaramente 74 milioni di dollari non sono meno della metà di 95 milioni di dollari, per altro per un film che è ancora in distribuzione e i cui incassi vengono aggiornati settimanalmente), "al di sotto di ogni aspettativa" (aspettativa di chi? Nessuno ha mai previsto determinati incassi per un film, non risulta scritto da nessuna parte che il regista o la casa di produzione avessero previsto incassi pari a 57 centesimi o a 3 miliardi di dollari, dunque non si può essere al di sotto di ogni aspettativa. A questo si aggiunge il termine "ogni", indicando come TUTTI si aspettassero più di 75 milioni di incassi, quando in realtà già da anni c'erano persone che prevedevano pochi incassi, per cui il termine "ogni" è usato a sproposito), "La Universal, che puntava molto su questo film" (questa espressione è adatta a una rivista, non a una enciclopedia, una casa di produzione può mirare a conseguire ingenti guadagni, ma non può "puntare su un film", si tratta di promuovere un film, non di giocare una schedina per vincere qualche soldo), e ancora "incassi veramente minimi" (74 milioni di dollari non possono oggettivamente essere definiti "incassi veramente minimi", e questo è pur buon senso. Il numero minimo di incassi per un film è pari a 0 dollari, non a 74 milioni), "complice anche l'uscita della pellicola in concomitanza" (cinematographe, la fonte indicata, ha scritto un articolo basato su supposizioni, non è una fonte attendibile, ha senso limitarsi a dati oggettivi, senza includere opinioni personali, e il paragone tra le due pellicole non ha senso di esistere, poiché gli incassi di una pellicola non sono associati direttamente agli incassi di un'altra), "ma il trend non è cambiato" (il "trend" è cambiato: $27,166,770 negli USA, $22,756 in Italia... cosa si intende per "trend"? Se si parla di "andamento", allora è inesatto: negli USA il film ha venduto 6,6 milioni al debutto e 20,6 milioni successivamente, mentre in Italia ha venduto 20,6 mila al debutto e 2,1 mila successivamente, per cui negli USA si è registrato un ingente aumento, mentre in Italia un calo. Il "trend", inteso come "andamento", non solo è cambiato, ma è anzi l'opposto) e ancora "solo 18mila euro incassati nel primo weekend" (oltre al fatto che sono 18.719 euro, ma in questo caso l'abbreviazione è giustificata e sensata, è inappropriato parlare di "SOLO 18mila euro", poiché è un parere soggettivo, giacché altre testate si aspettavano meno incassi, e parlerebbero invece di "BEN 18mila euro", e le basse aspettative erano dovute al fatto che si tratta di un film-musical uscito in Italia a distanza di due mesi rispetto al resto del mondo, ispirato a un'opera letteraria che vuole presentare le componenti discriminate della Londra dei primi del '900, annunciato in un trailer come film natalizio, ma distribuito poi a febbraio, con metà del film in lingua originale, ricco di espressioni complesse, poiché il linguaggio usato è quello del premio nobel T. S. Eliot, e presentato come film per bambini ma con un linguaggio e delle tematiche adatte ad un pubblico adulto). Aggiungo che l'espressione "addirittura" in un'enciclopedia, nel contesto in cui è utilizzata, non si può proprio vedere. Ho ritenuto opportuno cancellare tali espressioni, chiaramente inadatte ad un'enciclopedia rispettabile come wikipedia. Buona giornata.

--F3000P (msg) 12:59, 1 mar 2020 (CET)

Ora che mi hai scritto tutto questo papiro di cose già risapute Wikipedia sarà sicuramente un posto migliore.. Bastava cancellare le mie modifiche senza queste motivazioni, buona serata! Fumagalli Brambilla (msg) 18:43, 14 apr 2020 (CEST)

George WaringModifica

Ciao Fumagalli Brambilla. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in George Waring) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato.

È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

--SurdusVII 17:50, 16 mar 2020 (CET)

Pro League 2019-2020Modifica

Ciao, prima di modificare leggiti il comunicato ufficiale. Al momento è una proposta, va ratificata.--Dipralb (msg) 15:57, 2 apr 2020 (CEST)

Un'impresa da DioModifica

Ciao. Con "flop commerciale" io volevo dire solo che gli incassi non sono riusciti a coprire tutte le spese di produzione. Se poi la voce flop va riscritta (in tutto o in parte) perché definire un film un flop commerciale è più complicato di quanto la voce voglia far credere, ossia non basta confrontare gli incassi con le spese, di questo io non ho colpa. Da quanto tempo c'è l'avviso di dubbia neutralità? Vista la correzione che mi hai fatto (lasciando però corretto da me il budget totale, che era effettivamente sbagliato), perché non provvedi a riscrivere anche la voce flop? Prima o poi qualcuno dovrà pur farlo: non servirebbe a niente l'avviso se dovesse rimanere per sempre :-) --5.179.169.64 (msg) 00:47, 9 apr 2020 (CEST)

Grazie :-) Fumagalli Brambilla (msg) 15:43, 9 apr 2020 (CEST)

InterwikiModifica

--Davy1509 (msg) 19:26, 24 apr 2020 (CEST)Ciao! Innanzi tutto, grazie x i tuoi contributi. Dovresti però, ogni volta che crei una pagina di Wikipedia (voce, categoria, ecc.) ricordarti anche di aggiungere i collegamenti con le Wikipedie straniere (interwiki) per le voci corrispondenti che compaiono sul lato sinistro delle pagine.

Il sistema, che da qualche anno è gestito dal sito (Wikidata), è abbastanza semplice: dopo aver verificato se c'è una voce corrispondente su un'altra Wikipedia, ti basta andare nelle parte sinistra dello schermo, dove trovi scritto "Lingue", e (se se sei loggato) cliccare su "Aggiungi Collegamenti"; fatto questo, ti esce quindi una piccola tabella in sovrimpressione dove devi aggiungere sulla casella superiore la lingua di una delle Wikipedie che contiene la voce corripondente (es.: en) e sulla casella inferiore la voce corrispondente di quella Wikipedia. Questo è forse il modo più semplice e veloce.

Un altro sistema è quello di aggiungere la voce di it.wiki sulla pagina di Wikidata che contiene le voci corrispondenti nelle altre Wikipedie, mettendo "it" e la voce corrispondente in italiano. Se la voce è presente su più Wikipedie, cliccando, ad es. su en.Wiki "add links" (in questo caso, ti esce anche se non sei loggato), ti ritrovi appunto nella pagina di Wikidata, dove sul lato sinistro della pagina trovi una tabella con l'elenco della voce nelle Wikipedie straniere: per aggiungere la voce di it.wiki, devi cliccare su modifiica, inserire la lingua (nel nostro caso: "italiano") e la voce corrispondente nella Wikipedia italiana e poi cliccare "salva".

Se utilizzi un dispositivo mobile, per visualizzare la colonna di sinistra dove aggiungere gli interwiki, devi passare dalla visualizzazione x dispositivo mobile alla visualizzazione "classica" di Wikipedia, cliccando in fondo ad una qualsiasi pagina su "Desktop".

Ho visto comunque che connosci Wikidata, però lo hai utilizzato solo x aggiungere le descrizioni, mentre i collegamenti interwiki sono sempre stati aggiunti da altri utenti. Per le prossime volte, dovresti cortesemente provvedere tu a farlo (magari dà anche un'occhiata a ritroso alle voci che hai creato x vedere se mancano in qualcuno: io sono arrivato fino ad inizio aprile).

Se hai dei dubbi, puoi anche consultare anche Aiuto:Interlink oppure chiedi pure.

Ciao e buon proseguimento! davide --Davy1509 (msg) 19:26, 24 apr 2020 (CEST)

Grazie mille, cercherò di fare meglio d’ora in poi, buona serata ;) Fumagalli Brambilla (msg) 20:28, 24 apr 2020 (CEST)

Di nulla, figurati. La cosa importante è che la procedura ti sia chiara. Come ti ho detto, le voci che hai creato fino a fine marzo dovrebbero essere comunque tutte collegate (alcune le ho collegate io stasera, mentre altre le avevano già collegate altri utenti; prova magari a controllare quelle più datate)
Ricordati che è preferibile rispondere agli altri utenti nella loro pagina di discussione, anziché nella tua (in questo modo, arriva loro la notifica di messaggio). Si può anche rispondere nella propria, ma in quel caso, bisognerebbe menzionare l'utente al quale si vuole rispondere tramite il Template:Ping. Ciao e buona serata anche a te. --Davy1509 (msg) 20:40, 24 apr 2020 (CEST)

AvvisoModifica

--Dre Rock (msg) 17:46, 30 apr 2020 (CEST)