Archivio1 Archivio2

Nei prossimi mesi potrei essere poco presente su it.wikiepdia. Pertanto, al fine di accelerare i tempi di eventuali conversazioni, ti consiglio di scrivermi sulla mia talkpage inglese. Grazie. gala.martin

Gustavo Kuerten modifica

Piccola informazione; il template {{WND}} è per le pagine di discussione e non per gli articoli :-) Adesso la voce è stata sistemata, grazie Gac 14:17, 26 ago 2006 (CEST)Rispondi

Vorresti diventare admin? modifica

Siamo pochi è c'è tanto lavoro. Non ti chiedo di votearti interamente al "lavoro sporco". Non so se ti interessa, se ti è già stato chiesto e hai rifiutato, se l'idea ti ha mai sfiorato. Ma se vuoi tentare, vai su Wikipedia:Amministratori/Candidati per accettare.

Grazie comunque. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 22:24, 13 ott 2006 (CEST)Rispondi

sorry modifica

ciao, non ci conosciamo....quindi mi presento...sn dario....anche se l'hai gia capito....ti vorrei chiedere in che situazioni non ho impersonato in pieno lo spirito di wikipedia...per poter correggere....grazie e ciao ;-) --.snoopy. 19:47, 20 ott 2006 (CEST)Rispondi

ps giovane....in che senso....non di eta spero...--.snoopy. 20:00, 20 ott 2006 (CEST)Rispondi
Ciao, scusa. Credo di averti confuso con qualcun altro. Sorry-sorry. --gala.martin (dillo con parole tue) 19:34, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Re: Personalità legate alla Sapienza - Università di Roma modifica

Perché ridondante rispetto all'omonima voce: Personalità legate alla Sapienza - Università di Roma per non parlare della sua dubbia utilità (quest'ultima - ovviamente - IMVHO). -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:14, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

E' un po' che non frequento le pagine "burocratiche", ma non si era più o meno deciso di evitare le liste (per quanto possibile), e tenere le categorie? In questo modo, le pagine rimangono categorizzate, e le categorie fungono da liste. L'utilità delle liste di alumni delle università è IMHO certa e fuori discussione (per quanto non abbia creato io queste categorie). --gala.martin (dillo con parole tue) 16:49, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

Si: meglio la categoria della pagina. Nel caso specifico, però, la pagina in oggetto era stata posta in cancellazione ma, come puoi vedere, la comunità ha deciso di tenerla. La categoria omonima era stata creata successivamente all'apertura della procedura di richiesta di cancellazione (il giorno seguente) ed era sembrata, sia al sottoscritto che ad altri, un tentativo di aggirare l'eventuale cancellazione della pagina. Dal momento che è stato deciso di mantenere la pagina, la categoria - a quel punto costituente una ridondanza - è stata svuotata e cancellata (dal sottoscritto). La pagina, al momento, è stata spostata a Studenti e docenti della Sapienza con titolo certamente più adatto. --Pap3rinik 17:06, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

Gala modifica

Ciao Gala, non sono sicuro che lasciare wiki sia la scelta migliore, almeno non per il momento, ci ripenserei fossi in te... in poche parole: non fare belinate! ;-) --Lucas 03:40, 3 gen 2007 (CET)Rispondi

modifica

Sei molto gentile, ti ringrazio. In effetti né la matematica né la storia sono argomenti su cui oso avventurarmi. Nemmeno io l'ho presa benissimo, pur avendo saputo dall'inizio di dicembre cosa andava "bollendo in pentola" al riguardo. Temo di non essermi reso conto dell'impatto effettivo della cosa fino al momento in cui ho visto quel malefico logo in bella vista su ogni pagina. Non ho comunque mancato di esternare il mio pensiero in più sedi. Credo inoltre che la sensazione amarognola sia stata di molti - e infatti il progetto si è concluso prematuramente - tuttavia credo che il board abbia fatto bene a fare questo tentativo, non foss'altro per farci esperienza per il futuro.
Come ogni operazione sostenuta dal volontariato, anche i progetti Wikimedia prima o poi inizieranno a suscitare meno entusiasmo ed in futuro potrebbero essere costretti a competere con altre realtà dell'internet per attenzione e risorse. In un quadro del genere (spero ancora lontano) il ricorso a qualche forma accettabile di pubblicità dovrà purtroppo essere nuovamente affrontato. In quest'ottica, questa prova è stata utile per capire come un'operazione del genere vada (meglio) gestita e quali limiti possono e quali non possono essere superati. Buona serata e a rileggerci. --Paginazero - Ø 21:27, 4 gen 2007 (CET)Rispondi

Buondì modifica

Ciao gala.martin. E' passato un mesetto dalla vicenda "logo". Ciascuno ne trae le conseguenze che crede; pare comunque che le nostre proteste abbiano contribuito all'interruzione della campagna (che prevedeva altri tre loghi). Ti invito quindi a tornare, perché sei un contributore esperto, e anche perché se la gente se ne va sarà più difficile vincere la prossima battaglia :-) Spero a presto, Ylebru dimmela 09:24, 16 feb 2007 (CET)Rispondi

Babelfish modifica

 
Ciao Gala.martin.

La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare:

  • ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc.
  • ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi
  • ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini
  • ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone

Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia.

Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine:

Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.

Ti ringrazio --Tanarus 10:41, 27 apr 2007 (CEST)Rispondi

Auguri modifica

left|100px
 


Tanti auguri per un felicissimo Natale


--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Gala.martin, la pagina «Utente:Gala.martin/Nudità» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Yuma (msg) 02:00, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

Adotta un giorno modifica

  Progetto Cronologia
Ciao Gala.martin!
Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. Per adottare un anno o un giorno è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-)

--Antonio1952 (msg) 23:13, 5 mag 2012 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Gala.martin,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Levy_Paul.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:15, 4 giu 2023 (CEST)Rispondi

su sv.wiki è stata cancellata, inoltre non è specificato l'autore, il soggetto è morto da meno di 70 anni. --ZioNicco (msg) 16:16, 4 giu 2023 (CEST)Rispondi