Benvenuto Benvenuto su Wikipedia, Game Doh!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Yiyi (Scrivimi...) 11:45, 7 giu 2014 (CEST)Rispondi

RE: Chiarimento modifica

Ciao! Solitamente le immagini vengono caricate su Wikimedia Commons in modo tale che possano essere utilizzate non solo su Wikipedia in italiano, ma anche in tutte le altre 200 versioni linguistiche oltre che sugli altri progetti Wikimedia. Con la registrazione su Wikipedia in teoria sei anche registrato su Commons. Prova a vedere se là riesci a caricarle (è anche più semplice). Comunque su Wikipedia per caricare le immagini (ma anche per spostare le pagine o modificare le pagine semiprotette) occorre essere registrati da 4 giorni. Attenzione sempre al copyright ;-) -- Yiyi 12:06, 7 giu 2014 (CEST)Rispondi

Immagini in Final Fantasy VI modifica

Ciao, sei l'IP? Senti, le immagini che stai caricando su Commons sono e rimangono comunque screenshot (per di più non mi paiono neanche tuoi, quindi la cosa è ancora più grave), e gli screenshot, secondo le regole dell'enciclopedia, vanno messi uno per voce. In ogni caso le tue immagini verranno cancellate da Commons perché prive di licenza, quindi sarebbe comunque inutile tenerle nella voce. --Tartufo (msg) 13:37, 7 giu 2014 (CEST)Rispondi

Anche per l'immagine di Sakaguchi non hai specificato alcuna licenza. Ti consiglio di leggere questa pagina prima di continuare a caricare immagini non tue. Purtroppo, se non hai la giusta licenza, non puoi caricare immagini non tue. --Tartufo (msg) 13:40, 7 giu 2014 (CEST)Rispondi

Benissimo, hai fatto un ottimo lavoro con le fonti. Ma non posso dire lo stesso delle immagini. Come le altre, sono in violazione di copyright; non sono tue, quindi non puoi pubblicarle. Di questo passo intaserai Commons di immagini con licenza da verificare. --Tartufo (msg) 19:17, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ok, ho capito, grazie :) D'ora in avanti vedrò di caricare soltanto immagini già presenti su Commons, sembra la cosa più giusta. Adesso la pagina è finalmente finita. Ciao :)--Game Doh (msg) 19:34, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

Firma modifica

Aiuto, sento che sarà difficilissimo riuscire a spiegarmi... xD Allora, vedo che ti sei creato una tua firma. Benissimo, ma non puoi copia incollarla ogni volta che devi intervenire, in quanto dovresti anche aggiungere a mano di volta il volta anche la data e l'ora corrente. Quindi, ti rivelo un piccolo "trucco" (che tanto trucco non è): clicca su "preferenze", lassù in alto accanto al "discussioni" e "beta", quindi nella nuova pagina vai giù nella sezione "Firma" e inserisci la tua firma nella casella, sputando poi il quadratino "Tratta la firma come wikitesto (senza collegamento automatico)", se non lo è già. Quindi clicca su "salva preferenze" alla fine della pagina. Ora dovresti riuscire a inserire sia la firma che la data in automatico semplicemente firmandoti come hai sempre fatto prima, in un solo click :) --Tartufo (msg) 21:14, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

Un'altra cosa (ma non meno importante): devi rispondere nella pagina di discussione degli altri utenti, non nella tua, altrimenti non ricevono il tuo messaggio. --Tartufo (msg) 21:32, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi
Intendevo di inserire il codice che hai utilizzato come firma al progetto videogiochi, ma ho visto che effettivamente l'hai rubata a un altro utente (Fabyrav). Ora, come avrai notato, fai una doppia firma. Senti, risvuota quella casella che ti ho indicato e poi salva, ritornerai alla firma che hai sempre utilizzato. --Tartufo (msg) 21:41, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ok, hai fatto benissimo adesso. Ma forse dovresti inventare tu una nuova firma, non mi sembra molto corretto copiarla da qualcun altro. --Tartufo (msg) 21:43, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

Per tua fortuna sono un informatico ;) Dimmi tu come la vorresti e di che colore, e te ne creo una io, così la puoi sostituire. --Tartufo (msg) 21:46, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi
La parte che linka alla tua pagina discussioni (ad esempio il "msg" nella mia firma) come lo vuoi? Sempre rosso? Se vuoi puoi anche metterci qualcosa di diverso, tipo "scrivimi", o addirittura toglierla e fare una cosa così: Game (con il link alla tua pagina utente) Doh (con il link alla tua pagina discussioni). Sta a te la scelta, dimmi pure cosa preferisci :) --Tartufo (msg) 21:54, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi
Ne ho create tre diverse in questa sottopagina. Scegli quella che ti piace di più (io personalmente preferisco la seconda) e ti scrivo il codice qui sotto, così puoi metterla al posto di quella attuale, oppure se ti viene qualche spunto per crearne una nuova da queste dimmi pure che cambiamenti ti piacerebbe fare. --Tartufo (msg) 22:11, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi
Et voilà: [[Utente:Game Doh|<span style="color:#E00000">'''Game Doh'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Game Doh|<span style="color:#D0A020">msg</span>]])</small> --Tartufo (msg) 22:16, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi
Figurati, è stato un piacere :) --Tartufo (msg) 22:21, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

Annuncio vaglio Final Fantasy VI modifica

Ciao, nel tentativo di annunciare il vaglio della voce, hai tolto un altro messaggio da Discussioni progetto:Videogiochi: ti ricordo che i messaggi nelle discussioni non si cancellano, quindi era necessario che tu cliccassi semplicemente su "Aggiungi discussione", inserivi il template di avviso del vaglio e firmavi correttamente. Quindi ho annullato il tutto, perciò ritenta come ti ho spiegato. Buona continuazione! --Fabyrav parlami 21:16, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

Hai ragione, scusa :) Farò più attenzione!--Game Doh (msg) 21:29, 9 giu 2014 (CEST)Rispondi

Contributi modifica

Nel computo rientrano indistintamente tutte le modifiche, indipendentemente dal namespace in cui sono state effettuate. Quindi sì, contano :) --Tartufo (msg) 12:03, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Io penso che sia eccessivo. Anche perché le liste sono solitamente condannate sulla nostra Wikipedia, in pratica preferiamo parlare delle cose, non elencarle. Secondo me potresti quello che c'è scritto nella lista in spagnolo, estrarre le cose più importanti (se non ci sono passaggi particolarmente importanti, puoi anche lasciar stare), e trasformarle in un testo da aggiungere alla sezione "Ambientazione" tra il primo e il secondo paragrafo, ovviamente aggiungendo delle fonti nei punti più ambigui. --Tartufo (msg) 12:27, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi
Comunque le proposte è meglio che le esponi in Wikipedia:Vaglio/Final Fantasy VI, l'abbiamo aperta apposta ;) --Tartufo (msg) 12:28, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi
Come avrai già notato, per aggiungere un tuo messaggio a qualunque discussione devi mettere prima i due punti, per far indentare nel modo giusto il testo. Ogni qualvolta che aggiungi un tuo messaggio, però, devi mettere ":" una volta in più di quanti ne hai messo o ha messo colui che ha scritto prima di te. Ad esempio, nel mio primo messaggio non ho messo nessun ":". Nel secondo ne ho messo uno, nel terzo due, e così via, capito? Scusa se non sono riuscito a spiegarmi al meglio, ma non è una cosa così difficile, è più facile a farsi che a dirsi, fidati ;) --Tartufo (msg) 12:47, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Modifiche in serie modifica

Aggiungo anche che se pensi che il processo di modifica richieda delle ore, puoi mettere in cima alla voce l'avviso {{WIP}} e modificare tranquillamente la voce in modalità Anteprima (togliendolo dopo aver salvato), in questo modo eviti che si creino i cosiddetti conflitti di edizione. --Fabyrav parlami 18:02, 13 giu 2014 (CEST)Rispondi

Annullamento modifica

Come, scusa? --Tartufo (msg) 19:24, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Non mi riferisco tanto all'aggiunta delle nuove note (sono tutte con lo stesso titolo in ogni caso, dovresti modificare almeno quello o non si possono distinguere), ma al fatto che stai mettendo un "ref name" uguale a due fonti diverse. --Tartufo (msg) 19:32, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi
Tra l'altro, quando annulli una modifica, lo devi scrivere nell'oggetto la motivazione, non in altre pagine a caso. --Tartufo (msg) 19:33, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ahahah ok, come non detto. Mi sono annullato da solo, scusa per la svista ;) --Tartufo (msg) 19:38, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Mi hai annullato prima tu :P Comunque mi sbagliavo, i ref name erano molto simili ma non uguali, è stata una mia svista. --Tartufo (msg) 19:40, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Re:Vaglio Final Fantasy VI modifica

Ciao, ho visto che avete provveduto a fare le modifiche che ho segnalato e seguo da lontano il vaglio per cui mi accorgo che state facendo un buon lavoro. Unica cosa, non mi hai risposto sul fatto se la voce sia una traduzione della versione in lingua inglese (come credo sia e non ci sarebbe nulla di male), in quel caso nella pagina di discussione, sotto al monitoraggio, andrebbe aggiunto il template {{tradotto da}} in modo tale che si possa risalire agli autori originali della voce. Vedo che sei molto impaziente di apportare le modifiche del caso alla voce, ma considera che il vaglio è una delle cose migliori che gli possa capitare (soprattutto un vaglio come questo, che rispetto agli standard è molto frequentato e ha già portato a dei miglioramenti decisivi), quindi ti suggerisco vivamente di non avere fretta perché è tutto di guadagnato. XD La voce esula un po' dal mio campo, ma sono un fan del 10 per cui mi sono interessato al vaglio in primo luogo. Certamente farò in modo di rileggere la voce e di fare correzioni di stile, ma siccome è un'operazione che richiede di leggersela e rileggersela tutta con calma mi ci vorrà un po'. Se sei impaziente di fare, potresti ricercare su internet eventuali informazioni che ti fossero sfuggite (tipicamente un'intervista ad uno dei realizzatori, una recensione di un qualche giornale o magazine autorevole, se esistono dei libri sull'argomento), se vuoi. --WalrusMichele (msg) 21:26, 16 giu 2014 (CEST)Rispondi

Finalmente... modifica

... ho finito Final Fantasy VI! L'avevo iniziato circa 5 anni fa ma poi l'ho abbandonato giunto proprio all'ultimo dungeon, perché non riuscivo più a muovermi. Dopo che me l'hai riportato a mente con l'inizio della tua "rivoluzione" (in senso buono ovviamente) della voce qui su Wikipedia, ho deciso di riprenderlo e finirlo, e ne è valsa proprio la pena! Grazie per avermi aiutato a completare, finalmente, il gameplay di questa fantastica opera! :) --Tartufo (msg) 23:43, 17 giu 2014 (CEST)Rispondi

Per me, è già sulla buona strada... ;) --Tartufo (msg) 23:50, 17 giu 2014 (CEST)Rispondi

Maiuscole mesi modifica

Scherzi?? Pensavo che sapessi di questa cosa! I nomi dei giorni della settimana e dei mesi vanno sempre in minuscolo, per regola grammaticale. Dovresti correggere le tue ultime aggiunte nella voce ed eventuali altre maiuscole presenti nella voce già da prima. --Tartufo (msg) 12:25, 18 giu 2014 (CEST)Rispondi

Anche tutti gli "americani" dovresti cambiarli in "statunitensi" o comunque "nordamericani", se ti stai riferendo anche al Canada oltre che agli Stati Uniti. --Tartufo (msg) 12:27, 18 giu 2014 (CEST)Rispondi

Personaggi di Final Fantasy VI modifica

Sto attualmente costruendo la voce. Spostando ciò che hai scritto nella voce Shadow, ho notato questa interessante curiosità: "La relazione tra Shadow e Relm è stata confermata in un'intervista del 1995. Dissero anche di aver rimosso (ancora senza un particolare motivo) una scena in cui Strago diceva a Shadow di rivelargli la sua vera identità. Il dialogo doveva avvenire in un bar a Thamasa.". Hai delle fonti a sostegno? Così l'aggiungo volentieri :) --Tartufo (msg) 17:58, 21 giu 2014 (CEST)Rispondi

Grazie :) Se vuoi puoi espandere le sezioni di Sabin ed Edgar aggiungendo la loro storia. Mi sembrano due personaggi troppo importanti per avere delle sezioni così piccole. --Tartufo (msg) 18:16, 21 giu 2014 (CEST)Rispondi
È un'ottima idea. Comunque finché rimane l'avviso no, non bisogna mai modificare :) Ora l'ho tolto, quando vuoi puoi contribuire senza problemi. Un'altra cosa: in Final Fantasy VI hai scritto che Nomura ha contribuito alla sola realizzazione di Shadow e Setzer. Quindi gli altri son sempre di Yoshitaka Amano, no? Perché nel template di tutti hai scritto Nomura.. --Tartufo (msg) 18:28, 21 giu 2014 (CEST)Rispondi
Tranquillo, ho già corretto io :) Sì, si può fare. La aggiungo adesso e poi la pagina è tutta tua, ok? --Tartufo (msg) 18:32, 21 giu 2014 (CEST)Rispondi
Senza dubbio :) Poi se ne hai voglia e il tempo dai anche tu una controllatina a come ho impostato la pagina, così magari mi segnali se ho dimenticato di trascrivere qualcosa di particolarmente importante. --Tartufo (msg) 18:38, 21 giu 2014 (CEST)Rispondi

Insomma, aveva fatto un casino con le categorie xD Ora è tutto a posto comunque. --Tartufo (msg) 22:44, 21 giu 2014 (CEST)Rispondi

Screenshot di Kefka Palazzo modifica

Ciao Game Doh, questo screenshot di Kefka Palazzo che hai caricato è in contrasto con due punti di queste regole sugli screenshot (WP:SCREENSHOT e Template:Screenshot copyrighted#Regole d'uso):

  • «Lo screenshot non deve essere in alcun modo modificato» (tranne in casi particolari, tipo togliere le bande nere tipiche dei film), quindi non è ammesso il ritaglio con solo Kefka;
  • Lo screenshot va usato esclusivamente nella voce che riguarda direttamente l'opera da cui è tratto, quindi andrebbe bene la voce di Kefka Palazzo ma c'è già un altro screenshot, in ogni caso non Dancing Mad.

Ho messo il file in cancellazione immediata. --Fabyrav parlami 11:59, 1 lug 2014 (CEST)Rispondi

Qualche raccomandazione modifica

Ciao Game Doh. Innanzitutto volevo farti i complimenti per il progresso che la voce su Final Fantasy VI ha fatto e spero anch'io che possa entrare in vetrina, non tanto per la stelletta, ma perché possa costituire un modello per le altre voci sui videogiochi. Ti do qualche altra raccomandazione: cerca di portare la voce ad una situazione stabile, quindi evita ulteriore aggiunte e discutiamo della voce "così com'è" e dal momento che anche di recente hai fatto tante modifiche, ti consiglio di non chiudere il vaglio necessariamente il 7 luglio (ricorda: su WP non esistono scadenze) per dare tempo di metabolizzare queste ultime modifiche, si chiude quando non c'è effettivamente più niente da dire o modificare e nessuno si esprime più e si ritiene che la voce sia pronta. Quando aprirai la segnalazione per il riconoscimento di qualità, fai in modo che la voce resti stabile, nel senso non fare ulteriori modifiche, falle solo se si trattano di errori grammaticali, refusi, oppure se richiesto in fase di segnalazione: l'instabilità può essere sufficiente per bocciare la voce! Inoltre, anche per il futuro, ricordati di compilare il campo oggetto, in modo tale che chi guarda la cronologia sappia in cosa consista la modifica effettuata.
Questo poi te lo dico a titolo preventivo: all'apertura della segnalazione in Vetrina, limitati, come dicono le istruzioni, a lasciare un avviso al progetto Videogiochi (come hai fatto per il vaglio), senza andare a chiamare a raccolta singoli utenti, perché ciò costituisce una campagna elettorale che non è ammessa e può portare all'annullamento istantaneo della segnalazione.
Ora entro in wikipausa per impegni nella vita reale, quindi ci si rivede qui più in là. Buona continuazione! :) --Fabyrav parlami 01:09, 4 lug 2014 (CEST)Rispondi

Modifiche minori e altro modifica

Ciao, ti volevo segnalare che alcune modifiche che effettui possono essere contrassegnate come minori prima del salvataggio della pagina, leggi attentamente questa pagina di aiuto in merito.
Ritornando alla voce Final Fantasy VI, ti ho già detto di limitare le modifiche il più possibile durante la fase di segnalazione, onde evitare critiche di instabilità della voce: abbiamo già concordato durante il vaglio sulle fonti da utilizzare, e continuare a modificare le note e le fonti induce gli utenti a ricontrollarle ancora una volta, perché così si giudica una voce diversa da quella presentata. E poi la fonte di Complex che hai inserito è un sito che appare "hot", per cui ti consiglio di ripristinare la fonte precedente. Buona continuazione :) --Fabyrav parlami 18:42, 23 lug 2014 (CEST)Rispondi

Re: Final Fantasy VI modifica

Ciao Doh! (anche a me piace usare i diminutivi :D) sono lieto che i miei piccoli fix sulla voce siano graditi: Final Fantasy VI è un gioco che in passato ho molto amato (come anche gli altri capitoli fino al X) e quindi è da circa una settimana che ho iniziato a leggere un pezzetto alla volta la voce, segnando a matita (perché me la sono stampata) alcune correzioni per rendere l'italiano più fluente e ortograficamente corretto. Se tutto va bene, dovrei finire già oggi pomeriggio. Riguardo all'immagine, è talmente stilizzata che probabilmente non supera la threshold of originality, quindi dovrebbe essere ok dal punto di vista legale; puoi benissimo inserirla ma ti consiglio di rimpicciolirla così: [[File:184 - Kefka Palazzo - Final Fantasy VI.jpg|thumb|upright=0.45|Didascalia]]
Ah, la domanda l'avevo fatta nella pagina di discussione della voce per non far sembrare, sulla pagina della valutazione, che ci fossero casini in corso. Se mi viene qualche altro dubbio scriverò direttamente qui, ma non credo che ce ne saranno... :) -- Spinoziano (msg) 15:18, 8 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao, purtroppo l'immagine della copertina, in quanto tale, presente su Commons è in violazione di copyright: su Commons le immagini in fair use non si possono caricare. Avevamo già discusso di ciò in fase di vaglio, in particolare sul fatto che la licenza presa da Flickr sia sbagliata. Scusa la pignoleria, ma ti ricordo ancora una volta di fare attenzione alle modifiche in fase di vaglio durante la segnalazione in vetrina. Buona continuazione. :) --Fabyrav parlami 16:20, 8 ago 2014 (CEST)Rispondi
Per me non c'è bisogno, visto che lo specifico numero della rivista viene citata una volta sola. :) --Fabyrav parlami 20:30, 8 ago 2014 (CEST)Rispondi
Ciao, è implicito il fatto che tu, ovvero l'utente che ha aperto la segnalazione, consideri la voce idonea per un riconoscimento di qualità e che quindi rimetti il giudizio alla comunità, per cui non devi esprimerti in tal senso. --Fabyrav parlami 17:22, 11 ago 2014 (CEST)Rispondi

Risposta a "Final Fantasy VI Vetrina" modifica

Bisogna attendere, qualcuno potrebbe obiettare; se non vi saranno obiezioni, entro qualche giorno (probabilmente dal 16 agosto in poi) qualcuno (non sei obbligato a farlo tu) archivierà la segnalazione, applicherà l'esito del consenso e poi proteggerà la pagina di segnalazione, se amministratore (altrimenti lo segnalerà ad un amministratore terzo). --Gce ★★ 21:20, 13 ago 2014 (CEST)Rispondi

Complimenti per l'ingresso in vetrina della tua voce! Il processo è stato lungo ma finalmente ce l'hai fatta ;) --Tartufo (msg) 21:19, 17 ago 2014 (CEST)Rispondi
Ho scritto in discussione della voce circa le ultime modifiche che ho fatto, se vuoi dare un occhiata. Nel frattempo, ti cedo questo piccolo riconoscimento, te lo meriti. Congratulazioni! --Fabyrav parlami 20:09, 21 ago 2014 (CEST)Rispondi

RE:Suoni modifica

Ciao! Ti dirò, personalmente non ho mai caricato nessun file audio su Wikipedia e tra l'altro non penso che, con tutte le limitazioni da copyright che abbiamo qui (ricordi tutte le immagini che caricavi e che abbiamo dovuto togliere perché in violazione?), si possa caricare una parte di qualche musica della colonna sonora del videogioco, anche perché non ne vedo molte in giro (le poche che ho visto inserite nelle voci sono solo sulla Wikipedia in inglese, che ha delle regole sul copyright piuttosto diverse dalle nostre). Prova anche a rivolgerti a un amministratore per vedere che dice a riguardo, magari sono io che mi sbaglio ;) Ad ogni modo, la pagina di aiuto è Aiuto:Suoni. --Tartufo (msg) 12:09, 22 ago 2014 (CEST)Rispondi

re: Final Fantasy Suono modifica

complimenti per essere riuscito a portare una voce videoludica in vetrina, so bene che è sempre difficile. purtroppo i brani hanno uno status di copyright molto restrittivo dato che non esiste un modo per inserirli su Wikipedia (ad esempio in seguito a sottocampionamento). nel caso di Final Fantasy posso al più suggerire di estrapolare alcuni estratti di Toccata e fuga in Re minore (qui l'ogg dell'esecuzione, sotto pubblico dominio) ed inserire il brano nella voce, come riferimento a Dancing Mad (anche se nella voce relativa trovo solamente un generico riferimento alla musica barocca). --valepert 12:58, 22 ago 2014 (CEST)Rispondi

Alcune cose... modifica

Ciao, volevo dirti che modifiche tipo questa aggiunta o questa non sono da considerarsi minori, in quanto sono aggiunte di informazioni e quindi sono modifiche importanti. A proposito di queste aggiunte, penso che le parti in cui si parla di classifiche e "premiazioni", tipo le sezioni sui personaggi e l'accoglienza, stiano diventando troppo grosse e confuse, per cui valuta la riduzione e l'eliminazione di qualche dato o classifica, lasciando giusto quelle più autorevoli ed essenziali (ricordati che «Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni»).
Poi vorrei invitarti ad iscriverti al Progetto:Videogiochi, un progetto che si occupa di coordinare le voci sui videogiochi: metti il tuo nominativo qui e poi inserisci la pagina del progetto tra gli Osservati speciali, così puoi seguire le discussioni sulla gestione di queste voci. Buona continuazione! :) --Fabyrav parlami 22:25, 31 ago 2014 (CEST)Rispondi

Storia dei videogiochi modifica

Ciao,ho dovuto annullare la tua modifica alla pagina in oggetto poichè il file File:Ff6shot003.png, in quanto coperto dal diritto d'autore, deve rispettare le regole WP:EDP. Tra queste, si impone che l'immagine possa essere inserita solamente nelle voci che la riguardano direttamente-- Vegetable MSG 10:54, 10 set 2014 (CEST)Rispondi

Jaques Legal modifica

Sembra che wikipedia sia stata danneggiata. Cos'hai da dire in proposito? --Gac 22:26, 10 set 2014 (CEST)Rispondi

Non hai capito? Strano, visto che rispondi in maniera molto ambigua. Lasciamo perdere il perché avresti creato la pagina. Lasciamo perdere se le informazioni fossero giuste o sbagliate. Lasciamo perdere se sei il tipo da creare quel tipo di pagine. La domanda è semplice: hai creato tu la voce Jaques Legal? --Gac 22:37, 10 set 2014 (CEST)Rispondi
Ok, prendo atto della tua risposta, grazie. --Gac 23:09, 10 set 2014 (CEST)Rispondi

Metal Gear Solid modifica

Ciao Doh, ho visto ora per caso un tuo edit su questa voce. In effetti meditavo di chiederti, visto l'assiduo lavoro che hai fatto con FFVI, se per caso ti andrebbe di darti da fare anche su una voce della serie Metal Gear :) Te la lascio giusto come idea, eh :) :) -- Spinoziano (msg) 18:26, 17 set 2014 (CEST)Rispondi

Be', grazie comunque, Doh, per quello che riuscirai a fare. Arrisentirci! -- Spinoziano (msg) 14:54, 18 set 2014 (CEST)Rispondi

Re: Una semplice domanda modifica

Ciao. Scusa se ti rispondo solo ora in merito alla citazione di un libro in Final Fantasy VI, ma questi giorni sono stato occupato e assente su wiki. Dunque, essendo un libro, penso che possa andare in bibliografia e poi essere richiamata in nota con il template {{Cita}}. Se si tratta di una nota/frase sola, si può anche mettere solamente la nota con {{Cita libro}} specificando la pagina o le pagine. --Fabyrav parlami 14:53, 18 set 2014 (CEST)Rispondi

Re Tagline Final Fantasy VI modifica

Ciao Game Doh, grazie per il cortese messaggio. È un caso frequente nelle voci sui film e di solito lo spostiamo in una sezione "promozione" che tratta della promozione commerciale dell'opera. Ma in mancanza di questa sezione IMO può stare anche in un altro paragrafo come "distribuzione", è comunque attinente a sufficienza. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 21:27, 24 set 2014 (CEST)Rispondi

Lista di videogiochi considerati i migliori modifica

 
Ciao Game Doh, la pagina «Lista di videogiochi considerati i migliori» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Moroboshi scrivimi 06:14, 3 nov 2014 (CET)Rispondi

Re: Re: Tabella recensioni modifica

Ok, tranquillo fai con calma. Una cosa però: avresti potuto rispondere alla pagina di discussione della voce, dato che ho scritto lì. :) --Fabyrav parlami 19:16, 6 nov 2014 (CET)Rispondi

Confronto di successi modifica

Ciao Game Doh. Riguardo a questa modifica, direi che è un po' di parte, c'è una fonte che si possa contestualizzare a riguardo?
PS: Te l'ho voluto dire "di persona" (piuttosto che mettendoci un T:CN) anche per farti i complimenti per tutto l'impegno che ci stai mettendo, compensando non poco la mancanza di tempo di altri utenti (tipo me...). Tanto di cappello per il lavoro che hai fatto con Creature di Final Fantasy VI. :-)
°Kelvin (scrivimi) 15:35, 23 nov 2014 (CET)Rispondi

Beh, un conto è citare delle considerazioni critiche che li paragonano (direttamente l'uno con l'altro o indirettamente, con dei voti dati sugli stessi criteri o inserendoli in una classifica), ma la "popolarità all'interno della serie" si riferisce a un'altra cosa. La popolarità è il successo di pubblico (penso che con "interno alla serie" tu intenda "tra i fan della serie"), e se un paragone critico tra i due giochi può essere fatto, non credo siano paragonabili le popolarità dei due capitoli. Sono giochi di generazioni diverse e console diverse, che hanno avuto all'epoca pubblici molto diversi: molti giocatori che conobbero FF nel mondo lo fecero con la Play Station e solo in un secondo momento divennero facilmente reperibili i capitoli precedenti al VII. Per questo (e altri motivi) vedo difficile un confronto tra le popolarità (anche perché, se proprio si volesse parlare di risonanza mediatica, numero di fan etc... credo che tutt'ora vincerebbe FFVII, anche perché più conosciuto da molti dei giocatori).
Personalmente, dopo averci pensato molto, ho maturato una predilezione per l'VIII, e anche se è passato molto tempo da quando provai il VI (e mi spiace di conoscerlo troppo poco) sono convinto sia un gran bel capitolo. --°Kelvin (scrivimi) 17:16, 23 nov 2014 (CET)Rispondi
|
PS: Le fonti che hai appena aggiunto, che vedo solo ora, sono infatti tutte considerazioni critiche, classifiche o must play dei siti, non riflettono la fama. --°Kelvin (scrivimi) 17:25, 23 nov 2014 (CET)Rispondi
Sì, "è, insieme a Final Fantasy VI, il titolo più apprezzato della serie da parte della critica" (o qualcosa del genere) credo vada più che bene. Non ho nulla da dire sul proporre un confronto tra i due capitoli: è legittimo menzionare i dati oggettivi che si crede più adatti (le classifiche critiche), senza però confonderlo con la fama o la popolarità, se non altro perché sono cose diverse. Poi, con le fonti giuste, si può fare anche quello.
Continuando l'off-topic: Sì, indubbiamente il VII vendette più copie soprattutto per la maggior distribuzione di console Play Station all'epoca e per la sua longevità negli anni successivi (tanti lo conobbero dopo aver giocato ad un capitolo successivo, non potendo ancora andare più indietro del VII, a quei tempi).
Sinceramente non ho mai sentito il problema della traduzione (solo non so leggere il giapponese...) e ho giocato prima al VII, che per molto ho considerato il migliore, non conoscendo però i precedenti. FFVII è il capitolo della sperimentazione 3D, con tutti i suoi giochini arcade e la mescolanza di grafiche. Solo in un secondo momento ho rivalutato l'ottavo per la sua (secondo me ampiamente sottovalutata e incompresa) introspezione dei personaggi, la complessità del gameplay e dell'ambientazione e le sperimentazioni "cinematiche". Per molti versi, da lì in poi la qualità di alcuni dettagli è andata scemando di capitolo in capitolo e ancora non ho trovato nulla di valido dopo il decimo (bellissimo, ma non senza difetti). Il sesto non lo conosco abbastanza bene, ma mi è sempre sembrato indiscutibilmente l'apice di tutti quelli che l'hanno preceduto e non escludo che competa, come trama e gameplay, senza alcun handicap con tutti quelli successivi (per questo mi sembra normale che sia così in alto nelle classifiche). La semplice grafica conta poco: anzi, il 2D del sesto ha un grado di raffinatezza che il 3D di molti successori non raggiunge. Ma stiamo facendo discorsi "da vecchi", ormai tutto quello che sta prima del XII è considerato "retro-game"... :,(
°Kelvin (scrivimi) 18:33, 23 nov 2014 (CET)Rispondi


Scusa il mio, di ritardo. In realtà, come dicevo, non ho molto tempo da rivolgere a Wikipedia, e di solito mi concedo giusto un'occhiata agli Osservati Speciali e qualche fix veloce (sto scrivendo la tesi di laurea...). Ma non mi sono dimenticato di risponderti, ed eccomi quà.
Super Mario 64 l'ho riprovato poco tempo fa ed è bello vedere come sperimentavano all'epoca con il primo 3D, come anche nel primo Tomb Raider. Sì, indubbiamente la grafica di FFVII ormai è quella che è, per quello molti vorrebbero un remake (invece degli infiniti spin-off con cui sfruttano la fama del titolo, non sentendosela di imbarcarsi in un progetto serio). Sinceramente il XII mi ha annoiato a morte e il XIII, che pure partiva con premesse interessanti tra idee e personaggi principali ben caratterizzati, si è arenato in una narrazione incasinata, personaggi secondari messi lì giusto per metterceli ma subito dimenticati e l'impossibilità totale e odiosa di qualsivoglia esplorazione (un po' come se qualcuno gli avesse messo in mano dei bei punti di partenza, una scaletta per la trama, qualche accenno ai personaggi, ma poi si siano dimenticati di sviluppare il gioco, come girare un film recitando col soggetto anziché col copione...).
FFVII sopravvalutato... sì e no. Indubbiamente ha avuto un enorme successo alla sua uscita e molti che non hanno apprezzato l'VIII o il IX lo hanno eletto a gioco migliore in assoluto (anche per la presenza del cattivo considerato "figo" per eccellenza). Personalmente penso che l'ottavo, che ritengo sia più elaborato e complesso, gli debba comunque molto (ogni capitolo, inevitabilmente, ha i precedenti come premessa, non c'è dubbio a riguardo e vale per tutti i FF).
Poi credo che la riscoperta dei capitoli precedenti abbia portato ad una rivalutazione del VII (come di tutti gli altri dell'epoca Sony) e il fatto che sempre più giocatori non ci hanno giocato perché sempre più vecchio lo ha portato ad una "svalutazione fisiologica".
In aggiunta lo sciocco conflitto tra fan del settimo e dell'ottavo (che io considero in realtà fratelli sulla stessa barca) e l'incredibile sfruttamento del titolo da parte della Square/Square-Enix (che però non elabora manco per sbaglio alcunché riguardante FFVIII...) generano in chi non lo apprezza una sorta di antipatia.
In ogni caso credo sia uno dei videogiochi migliori, sicuramente ha fatto storia e se un remake riportasse la storia e i personaggi nella nuova generazione di giochi ne sarei felice. Ma vabbé... Che lo facciano con l'ottavo poi non ci conto proprio, comunque non prima del VII. Invece vedo che hanno rimesso mano ai capitoli più vecchi per farne remake "di basso profilo" e seguiti (anche se non del VI, per ora). Hai visto mai che gli giri di continuare con "l'effetto nostalgia"...
Secondo me il recupero di ambientazioni e design vicini alla fantascienza di XIII (e seguiti) e XV potrebbe far parte di una loro manovra per testare i gusti del pubblico, ma potrebbe anche limitarsi solo ad un modo per usare tali gusti, sapendo che piace... Ma ok, ora sono io che faccio il fanboy (logorroico).
°Kelvin (scrivimi) 18:53, 25 nov 2014 (CET)Rispondi
Sul XII a molti non è piaciuto il cambio del combat system. Sinceramente a me non dispiacciono le novità in sé (capisco che sentano la necessità di farne) ma non mi è piaciuto l'intento generale di voler imitare un MMORPG, diventando un "XI offline" e diluendo troppo la narrazione (per i miei gusti) con le missioni secondarie e una lunghezza che mi è sembrata eccessiva di certe fasi di gioco (io mi sono fermato alla scalata del faro, per intenderci). Inoltre hanno voluto riproporre le strategie da gioco di ruolo online, che saranno state anche una novità per un FF, ma avendo già giocato al genere ormai le trovo un po' stantie... Poi varie cose le ho apprezzate, come il grado di esplorazione del mondo, ma quello che mi è piaciuto di meno è stato il character design, che mi sembra un po' troppo sbrigativo, un po' troppo semplice...
Comunque ho scoperto il gusto di rigiocare a titoli in un'età più "matura", perché si notano dettagli a cui da più giovani, alle prime giocate, non ci si fa molto caso. È così che ho scoperto lo spessore dell'ottavo, che molti considerano per molti versi quasi solo un prolungamento del settimo. Infatti molti, almeno all'epoca, hanno assimilato Seifer ad una sorta di Sephiroth, Squall ad una sorta di Cloud e così via, senza notare che nelle differenze sta il maggior spessore della storia. Il contrasto tematico e estetico tra la tecnologia e la magia diventa un tema fondamentale, e l'ambientazione finale del castello della strega, che si rifà allo stile "medievale" dei capitoli precedenti, dopo tutta un'ambientazione più "moderna-fantascientifica" ne è un ottimo esempio. A rigiocarci si nota anche quanto abbiano sperimentato nelle scene di narrazione, cosa che nei successivi è andata solo semplificandosi, perdendo molta della "cinematograficità" di FFVIII. Inoltre la meccanica di gioco, sommando junction e le possibilità di trasformare gli oggetti e le carte del Triple Triad, è in assoluto quello più complesso di tutta la serie e anche questo è andato solo semplificandosi negli anni successivi... Se ci giocherai, buon divertimento ;-)
PS: senti, in confidenza, riguardo a questa modifica, io fossi in te la toglierei. Anzitutto perché riporti un parere superpositivo pescato tra altri che, pur riconoscendo il valore del gioco, sono di opinione diversa; inoltre si tratta di opinioni degli utenti, e la cosa non ha di per sé molto valore. Infine mi sembra che l'informazione sia tutto sommato abbastanza superflua: hai già riportato una buona quantità di valutazioni positive del gioco e, detto tra noi, ormai ti puoi anche fermare dall'inserire altre fonti di apprezzamento al capitolo, nella voce relativa come in altre, perché se no la cosa comincia ad essere un po' troppo apologetica, no?
Credo che ora tu possa anche dedicarti ad altre voci, essendo Final Fantasy VI già pure in vetrina, come a FFIV o altri capitoli, o a quello che preferisci. Lo dico anche perché un impegno anche solo simile, volto ad altre voci sarebbe sicuramente di grande aiuto.
In ogni caso, Good Wiki and good luck. :-) --°Kelvin (scrivimi) 15:26, 28 nov 2014 (CET)Rispondi
Eh, ma se ti eri dimenticato di Liberi fatali allora mi sa che ti sei scordato pure parecchie altre cose: era ora di rigiocarci. È bello rigiocare dopo diverso tempo, è come rileggere un libro o rivedere un film. Allora buona partita! --°Kelvin (scrivimi) 18:39, 3 dic 2014 (CET)Rispondi

Sempre sulle licenze modifica

Ciao Game Doh! Precisamente, questo "screenshot" da dove l'hai preso? Non ricordo un'immagine del genere con la presenza del logo nel videogioco. --Tartufo (msg) 21:59, 25 gen 2015 (CET)Rispondi

Ho fatto io, tranquillo. L'immagine è un artwork ufficiale della Square in effetti. Ti consiglio di dire che è uno screenshot solo quando effettivamente l'hai fatto tu, in modo da evitare possibili violazioni di copyright :) --Tartufo (msg) 22:10, 25 gen 2015 (CET)Rispondi

Avviso modifica

  Per favore leggi con attenzione.
 
Ciao Game Doh!

Grazie per aver caricato File:KefkaGodPortrait.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché Screenshot non autoprodotto.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

-- Vegetable MSG 09:32, 16 mar 2015 (CET)Rispondi

Avviso modifica

  Per favore leggi con attenzione.
 
Ciao Game Doh!

Grazie per aver caricato File:ChronoTriggerInside.PNG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché screenshot non autoprodotto (vedi https://en.wikipedia.org/wiki/File:ChronoTriggerInside.PNG).

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

-- Vegetable MSG 09:28, 7 apr 2015 (CEST)Rispondi

Si è un po' complicato, comunque la regola è che uno screenshot deve essere sempre fatto da te-- Vegetable MSG 11:18, 7 apr 2015 (CEST)Rispondi

Poche ore rimaste per votare modifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi

Riconoscere quando fermarsi modifica

Ciao Game Doh, ho fatto delle modifiche alla voce Final Fantasy VI e ho lasciato un commento nella pagina di discussione. Capisco l'affetto che ti lega a questo gioco, ma come ha detto anche [@ Fabyrav] dall'ingresso in vetrina di questa voce hai continuato ad aggiungere, rimaneggiare, con il risultato che la voce in questione già dopo pochi mesi non si può dire più la stessa di quella che è approdata in vetrina. Già ho rimosso alcune immagini sovrabbondanti, che non vanno messe solo per fare numero, ma se c'è una reale esigenza di illustrazione dietro o per armonizzarsi con il testo. E credo anche che alcune informazioni aggiunte nel frattempo siano superflue o parzialmente riassumibili. La versione approvata in vetrina aveva raccolto il consenso della comunità, questa è in forse dato che uno dei criteri per la vetrina è anche la stabilità e aggiungere ogni due giorni una nuova recensione, un nuovo dettaglio, un nuovo punteggio non è proprio sinonimo di stabilità, oltre ad aver portato la voce a superare il limite consigliato per le dimensioni. Nei prossimi giorni cercherò di fare qualche modifica nella direzione che ho proposto, consultandomi anche con Fabyrav, mentre credo che per la grande passione che ti porti dietro tu non riesca ad essere totalmente obiettivo e distaccato; perché non provi a dedicarti anche ad altri argomenti? È uno spreco con le qualità che hai! Ci sono ben 14 capitoli di Final Fantasy oltre alla pagina principale che necessitano ancora di aiuto e infiniti altri articoli di videogiochi da espandere :) --WalrusMichele (msg) 12:55, 30 mag 2015 (CEST)Rispondi

Ciao, sono felice che ha trovato il tempo e la voglia di dedicarti anche ad altro, credo che variare un po' faccia solo che bene. Purtroppo negli scorsi giorni ho avuto poco tempo da dedicare a wiki e l'ho speso per un'altro lavoro invece che su FFVI. Credo che sarò ancora bello indaffarato per altre due settimane, quindi non ti posso garantire che riuscirò a dare un'occhiata alle voci prima di allora, comunque appena mi libero molto volentieri. Anche se vorrei dare la priorità a FFVI che è in vetrina e i cui toni forse troppo elogiativi mi convincono poco, come è stato già fatto presente nella voce di FF. Dovrò andarmi a ricontrollare le fonti e pensare ad un modo per presentarle in modo efficace ma, appunto, con calma :) --WalrusMichele (msg) 13:35, 13 giu 2015 (CEST)Rispondi

RE: Final Fantasy VII modifica

Certo, sono d'accordissimo con te. Siamo su un'enciclopedia, e il meglio che si possa fare per una voce è essere il più possibile obiettivi ed esporre le cose esattamente come stanno. L'IP è stato già bloccato, se in futuro insisterà allora sarà davvero necessaria la protezione della pagina. Ma per ora abbiamo tutto sotto controllo, non ti preoccupare ;) --Tartufo (msg) 15:44, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

Non dirlo a me, finalmente potrò rispolverare la mia cara PS4! --Tartufo (msg) 16:11, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi
Mmm speriamo non vogliano stravolgere tutto... --Tartufo (msg) 16:45, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi
In effetti è stata una mossa commerciale straordinaria, non capisco perché abbiano aspettato così tanto tempo a fare sto remake, anche se sono anni che i fan insistono per averlo. Anche a me dispiacerebbe vedere un altro action RPG dalla Square, anche perché i Final Fantasy (i veri Final Fantasy) sono JRPG per antonomasia. Se si mettono a "stuprare" il sistema di combattimento del loro capitolo di maggior successo, è il delirio. Speriamo facciano un bel lavoro piuttosto, io ormai avevo perso la speranza dopo tutte le delusioni che sono stati i loro ultimi giochi :) --Tartufo (msg) 17:46, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Ho invitato l'IP (intanto iscrittosi) ad esporre le sue ragioni in Discussione:Final Fantasy VII. Dovresti esporre anche tu le tue sulla questione. --Tartufo (msg) 17:08, 18 giu 2015 (CEST)Rispondi

Re: Remake modifica

Scusa per la risposta così tarda (non scrivo su WP da una vita, ma hai visto mai che ora, un pochino, si riprenda a farlo...). Sì, ho visto! Sicuramente faranno degli "aggiornamenti", date le tendenze e le scelte che hanno fatto negli ultimi anni. Magari al posto della mappa del mondo ci sarà un open world come in FFXV, e nemici sparsi piuttosto che gli storici incontri casuali. Forse potrebbero azzardare delle aggiunte alle meccaniche di gioco, cosa di cui però dubito, data la progressiva semplificazione adottata dopo l'VIII. In ogni caso, se mantengono inalterati trama, ambientazioni, dialoghi e bestiario, avremo il miglior FF degli ultimi quindici anni (cioè, escluse preferenze personali, dopo il X che obiettivamente è stato l'ultimo capitolo in qualche modo degno). Ma quindi dobbiamo pensare che il G-Bike erano prove tecniche per il Remake? Comunque staremo a vedere. Speriamo bene :)
--°Kelvin (scrivimi) 12:13, 23 giu 2015 (CEST)Rispondi

FF VII modifica

Ciao, ho terminato la lettura della voce Final Fantasy VII così come mi avevi pregato di fare. Ho saltato solo la sezione trama perché non ci ho mai giocato e vorrei evitare spoiler ma il resto mi sembra vada bene. Ho fatto solo alcuni aggiustamenti per rispettare il modello "informale" che si utilizza su it.wiki e che avevamo applicato anche a FFVI e ho fatto alcune aggiunte alla sezione distribuzione, altrimenti c'erano solo le date di uscita nordamericane, purtroppo un classico quando si traducono le voci da en.wiki. Se le vuoi far fare il salto di qualità mancano ancora le parti sull'infuenza culturale nel settore videoludico e sui media derivati, mentre le sezioni sviluppo, accoglienza e remake si potrebbero sicuramente espandere con qualche ricerca ulteriore. --WalrusMichele (msg) 13:50, 28 giu 2015 (CEST)Rispondi

Re:Kefka modifica

Ciao, intanto bene le modifiche che hai fatto finora per asciugare i toni POV e le fonti non autorevoli. Ora me la leggo e ti faccio sapere. --WalrusMichele (msg) 09:27, 1 lug 2015 (CEST)Rispondi

Andando per punti:
  • La sezione etimologia è senza fonti e probabile ricerca originale; o si trova qualcosa o si rimuove
  • La sezione storia dovrebbe essere una succinta biografia del personaggio, invece è più lunga della trama del videogioco :) Sarebbero da rimuovere la parti che non si riferiscono direttamente a Kefka e riassumere le altre per lasciare solo la storia effettiva
  • La sezione analisi non è che non vada bene di per sé, ma utilizza 4 fonti principali (se ho contato bene) di cui 3 ([1], [2], [3]) non autorevoli in quanto si tratta di semplici blog; una volta rimosse le info che si riferiscono a queste fonti quel che resta si potrebbe ihmo benissimo unire alle sezioni personalità o accoglienza
  • La sezione poteri e abilità mi sembra superflua e un approfondimento eccessivo delle meccaniche interne del gioco che interesserebbero solo i fan e non il lettore occasionale
  • Nella sezione accoglienza forse qualcosa si potrebbe accorpare o riassumere; ma se devo essere sincero non ho controllato approfonditamente
  • Nella sezione curiosità (che come saprai è deprecata) rimuoverei gli ultimi due punti non fontati e potenziali RO, rinominando la sezione in qualcosa del tipo "Citazioni e riferimenti"
Se può interessarti per degli spunti ti segnalo anche una voce su personaggio fittizio attualmente in vetrina (Rei Ayanami). Comunque data la mole di lavoro forse ti conviene aprire un vaglio così da raccogliere anche altri pareri o collaborazioni. --WalrusMichele (msg) 10:20, 1 lug 2015 (CEST)Rispondi
Ok, interverrò senz'altro non appena finisco le altre cose più impellenti :) --WalrusMichele (msg) 14:17, 1 lug 2015 (CEST)Rispondi

Re:The Walking Dead Problema Immagini modifica

Ti sei spiegato benissimo, solo che non c'è niente fare: la copertina del videogioco è sotto copyright e non abbiamo il permesso per caricarla su wikipedia. Le uniche due strade percorribili sono mandare un'email alla Telltale Games per chiedere di autorizzare l'uso delle copertine dei loro giochi per wikipedia o sostituire lo screenshot attuale, in effetti poco rappresentativo, con un'altra schermata di gioco. --WalrusMichele (msg) 14:50, 8 lug 2015 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Water temple.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 19:00, 8 lug 2015 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

Gentile utente, il file File:17869966094 04fd49ac84 o.jpg da te caricato sarà presto cancellato. Tieni presente che il profilo Flickr da cui hai tratto lo screenshot è certamente uno di quei casi che su commons vengono chiamati di License_laundering, cioè persone che, violando i diritti d'autore, prendono una foto da internet e la ricaricano su un social network utilizzando una licenza libera, anche se non ne sono assolutamente i proprietari-- Vegetable MSG 12:53, 10 lug 2015 (CEST)Rispondi

Re:Kefka modifica

Se faccio prima le altre cose che mi sono ripromesso di fare non lo trovo più il tempo per aiutarti :) Ho dato una prima rilettura alla biografia del personaggio e ho fatto altre piccole modifiche. Dimmi che ne pensi. Anzi meglio se rispondi nella pagina del vaglio. --WalrusMichele (msg) 14:09, 23 lug 2015 (CEST)Rispondi

Immagini da Flickr modifica

Ciao Game Doh, ho chiesto la cancellazione immediata di File:Kefka Edge Cover.jpg e File:10745788326 fa93cd275f o.jpg per lo stesso motivo che ti ha indicato Vegetable più sopra: si trattano di immagini protette da copyright e quindi riportano una licenza sbagliata. --Fabyrav parlami 00:40, 6 ago 2015 (CEST)Rispondi

--Lucas 03:16, 6 ago 2015 (CEST)Rispondi

Un'altra cosa (che non c'entra con Flickr): le immagini soggette all'EDP possono stare solo nel namespace principale (NS0), quindi nelle sole voci, per cui dovresti togliere questa immagine dalla tua sandbox. Grazie. :) --Fabyrav parlami 14:11, 6 ago 2015 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Game Doh,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)Rispondi

Dubbio qual. FFVI modifica

 
Sulla voce Final Fantasy VI, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: Vedi discussione

--Marcodpat (msg) 17:35, 20 nov 2020 (CET)Rispondi

Avviso cancellazione Creature di Final Fantasy VI modifica

 
Ciao Game Doh, la pagina «Creature di Final Fantasy VI» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--WalrusMichele (msg) 08:23, 24 mag 2022 (CEST)Rispondi