Ciao Gfpaleorna, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. .anaconda 18:55, 6 ago 2006 (CEST)

GeneModifica

Ciao, grazie per le tue osservazioni. Quello tuttavia non è il mio campo; le ho riportate nel posto giusto: Discussione:Gene. --.anaconda 14:46, 9 ott 2006 (CEST)

Ho modificato l'incipit della voce... Che ne dici? Avresti voglia di prendere in mano la voce e, magari traducendola da en:Gene, farla diventare una gran voce? In ogni caso, io partecipo al Progetto:Bio, che cerca di coordinare gli sforzi su voci di biochimica, biologia molecolare, biotecnologie, citologia etc etc... Se vuoi, iscriviti pure! - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 16:09, 9 ott 2006 (CEST)

Sostituzione nomeModifica

Ho modificato i dati nella pagina di discussione di Telmo Pievani. Ti chiedo di verificare che non sia rimasta traccia del nome precedente. Grazie. -- Pace64 Discutiamone 10:15, 19 giu 2007 (CEST)

Scusa, ma non sono stato io a togliere gli altri interventi, bensì l'altro "intervenuto" (non voglio far nomi per non riaprire polemiche!). Vedi cronologia. Quanto al fatto che tu diventi un semplice lettore, me ne dispiace e spero che, una volta sbollita l'arrabbiatura, tu voglia ricominciare a contribuire per migliorare le voci. Ovviamente, nessuno è obbligato a fare nulla e se non ti va, va bene ugualmente. Ciao. -- Pace64 Discutiamone 14:41, 20 giu 2007 (CEST)
Ti ringrazio per la tua chiara e dettagliata risposta. Posso capire la tua amarezza nel constatare che c'è una difficoltà oggettiva nel mettere tutti "sullo stesso piano", ma credo che una persona competente possa (e in alcuni casi debba) cercare di correggere gli errori fatti da persone che, almeno in parte, sono in buona fede e credono di poter inserire le loro opinioni perché in un'enciclopedia "libera". Comunque ci sono senz'altro cose più importanti nella vita, buona fortuna! -- Pace64 Discutiamone 17:24, 21 giu 2007 (CEST)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globaleModifica

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio WikimediaModifica

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di WikimediaModifica

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

Voci tradotte da altre edizioni linguisticheModifica

Ciao, con riferimento alla voce Carl Safina: ti segnalo che quando su it.wiki crei una voce per traduzione da un'altra edizione linguistica, è obbligatorio indicarlo, o nel campo oggetto al momento della creazione della voce o inserendo il template {{Tradotto da}} in testa alla pagina di discussione della voce stessa. La licenza di pubblico dominio CC-BY-SA infatti prevede che il riutilizzo dei testi (in originale o in forma tradotta) debba riportare sempre il credito alla sorgente e ai relativi autori. Se non si fa così, sembra paradossale, ma tecnicamente e legalmente si incorre in una violazione della licenza, ossia in una violazione del diritto d'autore, che comporterebbe la cancellazione immediata della voce. Per questo caso specifico ho già provveduto io, ma per favore ricordatene per il futuro. È molto importante. Grazie e buon lavoro. --L736El'adminalcolico 14:55, 21 apr 2018 (CEST)

grazie per l'indicazione, sarà fatto per le prossime traduzioni. Credevo che da wikipedia a wikipedia non ci fossero tali problemi. Ho provveduto ad indicare che ho tradotto dall'inglese nella discussione della voce in italiano. ciao e grazie --Gfpaleorna (msg) 15:00, 21 apr 2018 (CEST)

ArchiviazioneModifica

Ciao, ho ripristinato i vecchi messaggi della tua pagina di discussione. Le discussioni non possono essere cancellate, al più puoi decidere di archiviarle (leggi WP:ARCHIVIARE). Buon wiki!

P.S. Ricorda che quando rispondi a chi ti scrive dovresti menzionarlo usando il template {{ping}}, oppure scrivendo nella sua pagina di discussione. Altrimenti, l'utente a cui ti riferisci non verrà notificato della tua risposta! --Horcrux (msg) 11:18, 19 lug 2018 (CEST)

AutopatrolledModifica

Ciao! Ti ho abilitato come utente autoverificato (vedi WP:Autoverificati). In questo modo le tue modifiche non saranno più contrassegnate da un punto esclamativo rosso (!) e di conseguenza non dovranno più essere verificate dagli altri utenti. Buon wiki, --Horcrux (msg) 00:08, 23 lug 2018 (CEST)

ciao, ho dovuto leggere cosa volesse significare, credevo fosse una cosa negativa. Grazie. --Gfpaleorna (msg) 10:08, 28 lug 2018 (CEST)
Ricorda che quando rispondi a un utente devi farlo nella sua pagina di discussione oppure usando appropriatamente il template {{ping}} altrimenti l'utente non viene notificato del tuo messaggio. Buon wiki! --Horcrux (msg) 16:30, 29 lug 2018 (CEST)

Appunto sul senza fonteModifica

Ciao, volevo solo farti un piccolo appunto relativo a questa modifica: per segnalare l'assenza di fonti su un'affermazione c'è l'apposito template:senza fonte. Grazie e buona prosecuzione! --Ιι∫gαη¡ℜυ ﴾ pergamene ﴿ 23:00, 31 ago 2018 (CEST)

ciao [@ Ilsganirv], spiegami meglio. Conosco il template "senza fonte" da scrivere con le 4 parentesi graffe, che però posso usare solo quando uso "modifica wikitesto", non con la modifica visuale. Normalmente correggo appunto con il visual editor e quindi copio il template già "formattato" come apice, presente nella pagina apposita, perché non so come fare. Se non va bene, dimmi come devo fare, così mi facilito anche la vita! grazie--Gfpaleorna (msg) 23:10, 31 ago 2018 (CEST)
Inserire manualmente il codice di un WP:template anziché includerlo può causare diversi problemi:
  1. Quando si modifica la pagina il template è più difficile da individuare a colpo d'occhio.
  2. Talvolta il template incluso applica automaticamente delle categorie alla voce (nel caso specifico Categoria:Informazioni senza fonte): spesso queste categorie servono ad indicare che la voce ha un problema e a velocizzare la risoluzione di quest'ultimo. Se si sostituisce al template il suo codice la categorizzazione non ha luogo.
  3. Se il template diventasse obsoleto e venisse aggiornato o sostituito con uno nuovo l'inclusione consentirebbe nel primo caso di aggiornare automaticamente e quasi istantaneamente tutte le pagine che contengono il template, nel secondo di ottenere velocemente un elenco di tutte le voci che includono il template obsoleto per correggerle velocemente.Anche questo non è possibile in caso di sostituzopne.
Il punto di forza dei template è proprio la possibilità di essere inclusi. Ciononostante, in certi, rari casi può essere utile sostituire il template con il suo sorgente: per più informazioni su queso argomento, leggi Aiuto:Subst.
Dopo questa (non) breve introduzione possiamo passare alla "guida lampo" per l'aggiunta dei template con VisualEditor.
Per inserire un template da VisualEditor devi usare il pulsante Inserisci > Template presente nella barra degli strumenti o, in alternativa, scrivere {{. Nella finestra che si apre devi digitare il nome del template, quindi cliccare su Aggiungi template. A questo punto puoi inserire e compilare eventuali campi del template e inserirlo nella pagina mediante il pulsante blu Inserisci in alto a destra.
Se hai bisogno di altre informazioni sul funzionamento di VisualEditor puoi controllare in Wikipedia:VisualEditor/Manuale.
Sperando di essere stato utile (se così non è lasciami pure una pergamena di domande in cambio di questo papiro di risposte) ti auguro una buona prosecuzione o una buona notte, a seconda dei tuoi orari ;). --Ιι∫gαη¡ℜυ ﴾ pergamene ﴿ 00:42, 1 set 2018 (CEST) P. S.: sarebbe bene rispondere sempre sulla pagina di discussione dell'interlocutore: il template:ping non funziona se l'utente "pingato" ha disattivato questo tipo di notifica.
ok grazie[@ Ilsganirv], farò così la prossima volta.--Gfpaleorna (msg) 11:05, 1 set 2018 (CEST)

La risposta alla tua domanda è nell'oggetto della mia modifica e la spiegazione ce l'hai guardando gli avvisi rossi che avevi lasciato nella voce. Quello precedente l'avevo tolto semplicemente perché, come avevo scritto nella pagina di discussione della voce, avevo riportato indietro di più di un anno la voce e quindi non potevo sapere se il tuo avviso (peraltro incompleto anche in quel caso) fosse valido anche per quella versione visto che era totalmente diversa.
Buona giornata e buona continuazione. --Pil56 (msg) 14:39, 27 set 2018 (CEST)
bene [@ Pil56], almeno ho delle spiegazioni chiare, grazie. Sappi però che non tutti capiscono al volo il vostro linguaggio criptico "à la Wikipedia", e nel caso di Asimov, non mi mettevo certo a leggere tutta la discussione per capire che la voce l'avevi riportata indietro di un anno, e ad ogni modo neanche tu hai letto il mio contributo alla discussione!
Comunque, agli errori si può sempre rimediare, mi ricorderò di mettere sempre la data, e ho ripristinato il template sugli Archaea mettendo stavolta la data: settembre 2018. Ciao. --Gfpaleorna (msg) 20:33, 27 set 2018 (CEST)

Pagina d’utente inappropriataModifica

Ciao Gfpaleorna,
ti segnalo che la tua pagina utente non è uno spazio a tua libera e totale disposizione, ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano. Non può essere usata per contenere CV o schede biografiche o per promuovere le tue attività e non può essere usata come pagina di prova per bozze di nuove voci.

Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina delle prove oppure una sottopagina dedicata della tua pagina utente, come per esempio Utente:Gfpaleorna/Sandbox. I contributi impropri che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro.

--Abisys (msg) 23:13, 7 nov 2018 (CET)

Attacchi personaliModifica

Wow, credi di sapere bene come insultare le persone. Questo è un linguaggio inaccettabile. Leggi Wikipedia:Niente attacchi personali. --Gac 07:45, 8 nov 2018 (CET)

AvvisoModifica

--Gac 07:46, 8 nov 2018 (CET)

Re: perché cancellare la mia pagina? E' una vendetta?Modifica

Ciao Gfpaleorna, no assolutamente perché pensi che ce l'abbia con te, ho semplicemente visto che la tua pagina utente non era conforme con quanto previsto in Wikipedia:Pagina utente quindi l'ho cancellata. In particolare:

  • Identità:Sono un dottore di ricerca in biologia ... questo lo affermi tu, non non abbiamo modo di verificare la tua identità ne ci interessa farlo e questo non è un luogo ove proporre CV.
  • Hai scritto, inoltre: Sono molto critico sulla mancanza di enciclopedicità di troppe voci scientifiche su Wikipedia e sul fatto che anche persone non laureate possano correggere o addirittura scrivere voci in cui non sono competenti, come appunto quelle scientifiche. Su Wikipedia può contribuire chiunque, wikipedia non è una fonte primaria quindi tutto quello che viene scritto deve essere verificabile tramite le fonti citate che queste si devono essere autorevoli.
  • Sono quindi (utopicamente) un deciso sostenitore dell'idea originale di Nupedia, basata su autori con titoli accademici dimostrabili e sul peer review. La tua pagina utente non è un blog ne un luogo dove discutere di queste cose che poco c'entrano con questo progetto che è una cosa lontana anni luce da Nupedia.
  • Nota bene: a causa di esperienze negative in internet e nella vita reale, in cui persone ignoranti discutevano alla pari con me, ho deciso di seguire l'esempio di Roberto Burioni e su argomenti scientifici non discuto né collaboro più con persone che non abbiano almeno una laurea magistrale in materie scientifiche e naturalmente discuto di biologia unicamente con biologi. Dai profani invece accetto domande alle quali rispondo volentieri. di nuovo questo non è un blog qui si parla di wikipedia che ha determinate regole, se non le condividi nessun problema, Wikipedia non è obbligatoria.

Grazie per il supporto che darai a questo progetto, sempre se ti interessa Wikipedia. --Abisys (msg) 10:23, 8 nov 2018 (CET)

Mi permetto di aggiungere una ulteriore considerazione (a mio avviso logica e sequenziale): 1) wikipedia è un progetto collaborativo 2) a wikipedia può accedere chiunque e senza nessun titolo di studio 3) tu vuoi collaborare solo con laureati sullo schema del progetto Nupedia (interessante ma fallito) 4) wikipedia non sembra essere il posto giusto per le tue (legittime) aspettative. Un saluto, --Gac 10:29, 8 nov 2018 (CET)

EducazioneModifica

Ciao, perdona se mi faccio vivo dopo mesi dal mio intervento qui ma hai sbagliato ad usare il template ping e quindi non mi è arrivata la notifica, altrimenti avrei risposto prima. Io non so come tu sia abituato a trattare le altre persone nella vita reale (spero diversamente da come interagisci qui) ma su Wikipedia vigono delle semplici regole di convivenza civile e di buona educazione che sono sicuro puoi capire anche tu. I toni da so-tutto-io oltre a far ridere (o a far cadere le braccia, se ad usarli è una persona adulta) sono del tutto fuori luogo, ma in generale tutto lo spettacolino che hai messo su in quella pagina di discussione è inaccettabile, se pensi di poterti comportare così in un progetto collaborativo come Wikipedia sei completamente fuori strada. Ti invito quindi a relazionarti con gli altri in modo più educato. Grazie per la comprensione, buon proseguimento!--Kali Yuga 16:19, 18 gen 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Gfpaleorna,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)