Giack2013

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Giack2013!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. What ^{nun c'è probblema} 10:00, 30 mar 2013 (CET)

Federica Pellegrini

E' già scritto nell'incipit che è la detentrice di record del mondo, metterlo nella carriera, all'inizio della sezione, non direi che è il posto giusto, diviene anche ridondante. --Kirk39 (msg) 14:10, 2 apr 2013 (CEST)

Email

Ciao, ho visto che hai molta esperienza qui nel mondo di wikipedia ;) io ho molto meno tempo alle spalle.. Vorrei chiederti un consiglio.
Ho visto che hai modificato la pagina di FEDERICA PELLEGRINI. contribuisco spesso a questa pagina perché sono un suo grande fan, e perciò volevo riorganizzare un po la pagina perché la trovo poco chiara sinceramente.

Volevo chiederti ... È possibile modificare la pagina "nel completo"? Oppure sono compiti che non spettano a me?

Per esempio volevo eliminare tutti quei paragrafi relativi alla sua attività per costituire 2 grandi blocchi divisi per anno:
1) carriera a livello nazionale
2) carriera internazionale

Scusa per il disturbo ma avrei piacere di sentire il tuo parere in merito e anche riguardo alle modalità di modifica :)

Grazie ancora

Ciao

Ciao Giack2013, riporto qui la email e ti rispondo. Come mio parare personale, un ordinamento cronologico credo sia più semplice da leggere, in questo modo si può seguire passo passo tutta la carriera. In ogni caso ho copiato il corpo delll'attuale voce in questa sottopagina che puoi modificare tranquillamente. Quando pensi che sia pronta, inserisci un avviso al Progetto:Sport ed al Progetto:Biografie dove potrai trovare altri utenti interessati a questi argomenti e che possono darti consigli. Per ogni domanda sul funzionamento tecnico di Wikipedia, puoi invece rivolgerti allo sportello informazioni. --β₁₆ - (talk) 13:45, 18 lug 2014 (CEST)

Ok grazie mille. Spero di non fare cose sbagliate. Me la prenderò con mooooolta calma. Sembra facile, ma entrare nella logica wikipedia è più complesso di quanto credevo.

PS. Il corpo del testo che mi hai incollato nella pagina può essere modificato tipo "mala" copia? Senza intaccare la pagina originale? Usando sempre lo stesso sistema? (Modifica/modifica sorgente)?

Si, ti ho creato quella pagina appunto perché così puoi fare tutte le modifiche e prove che vuoi (sempre con "Modifica/modifica sorgente") senza toccare la voce originale. Puoi anche prenderti il tempo necessario che ti serve. Quando poi hai finito, si sostituisce.

Per scrivere a me puoi usare anche la mia pagina di discussione che trovi cliccando su (talk) nella mia firma. Ciao :) --β₁₆ - (talk) 14:12, 18 lug 2014 (CEST)

Grazieeeeeeee sei grande :) ti offrirei un caffè :) almeno virtualmente :P

Ciao, sono sempre io... :(:) Ti avevo scritto per chiederti suggerimenti sulla pagina di Federica Pellegrini. Mi avevi suggerito, una volta terminata la mia versione nella sandbox di sottoporla prima a giudizio degli altri utenti. Ho cercato nella sezione aiuto, ma a far certe cose mi trovo davvero in difficoltà.
Come posso fare per far visualizzare la mia pagina nella sandbox agli altri utenti? Nel Bar della sezione sport ho visto che c'è un po' di tutto. Ho visto che esiste la categoria nuoto. Potrei pubblicarla li eventualmente o serve ad altro?

Non volevo scriverti e romperti, ma dopo tutto il lavoraccio non volevo buttar via tutto :(:(

(Altrimenti modifico direttamente la pagina, ma non mi sembra molto democratico :(:()

ciao ciao

Ciao, scusa il ritardo ma ero in vacanza :) Se hai finito inserisci un avviso al Progetto:Sport ed al Progetto:Biografie; potrai trovare utenti più afferrati di me sull'argomento e con cui potrai discutere del contenuto, oltre che della forma. La pagina [[Utente:Giack2013/Sandbox]] è già visibile agli altri utenti, è sufficiente che la scrivi come ti ho mostrato adesso (tra due parentesi quadre). Ciao e buon lavoro :) --β₁₆ - (talk) 12:41, 18 ago 2014 (CEST)

firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Giack2013. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussioni progetto:Sport‎, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 07:48, 24 apr 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Luca•M 20:52, 12 ago 2014 (CEST)

Svista mia

Scusa è stata una mia svista... Provvedo subito

--Giack2013 (msg) 21:06, 12 ago 2014 (CEST)

Traslitterazione

Per i nomi in cirillico usiamo la Traslitterazione scientifica. Quello che hai usato tu è (o sembra) la traslitterazione anglosassone. Nulla di sbagliato, ma la prassi da noi è quella che ti ho segnalato. Quindi Дмитрий --> Dmitrij.

Salutoni

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:11, 1 ott 2014 (CEST)

La traslitterazione corretta è quella ISO, non quella anglosassone. Il suo nome in cirillico è Дмитрий Игоревич Баландин che si traslittera in Dmitrij Igorevič Balandin. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:43, 1 ott 2014 (CEST)

Federica Pellegrini

Ciao Giack2013, ottimo lavoro quello della formattazione note ;-) Per quanto riguarda i tempi forse non sono il più adatto a suggerirti quale usare, le biografie delel quali mi sono occupato sono di personaggi storici o comunque morti da tempo, ad ogni modo l'importante è sicuramente che sia uniforme, poi forse forse, il passato remoto eviterebbe magari certi problemi di passaggio da un tempo all'altro, leggi bene Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Biografie#L.27uso_dei_tempi_all.27interno_delle_biografie, sento talvolta anche dire da qualche utente che il presente storico è più in stile giornalistico che enciclopedico. --Kirk39 Dimmi! 15:05, 7 ott 2014 (CEST)

Spostamenti nuoto

Ho notato che stai splittando una voce di nuoto con voci per stile inserendo lo stile con l'iniziale maiuscola. Secondo le convenzioni di stile di wikipedia ci andrebbe l'iniziale minuscola in quanto non si tratta di nomi propri. Ho pertanto modificato Medaglie dei Campionati mondiali di nuoto (stile libero) e Medaglie dei Campionati mondiali di nuoto (dorso).--Burgundo^(posta) 17:48, 6 nov 2014 (CET)

Rispondo alla tua email in quanto si tratta di questione non riservata che riguarda la contribuzione all'enciclopedia. Le voci puoi crearle (c'era solo il piccolo problema del titolo errato). Quando avrai terminato fammelo sapere (clicca sul posta che segue la mia firma per scrivere nella mia pagina di discussioni utente) perché, oltre a cancellare la voce (cosa che può fare solo un amministratore) occorre inserire nelle pagine di discussione che stai creando la cronologia della pagina che verrà cancellata. Solo in questo modo non si infrangerà il copyright degli utenti che hanno scritto la voce che tu stai scorporando. Firma poi il messaggio cliccando sull'icona a forma di matita che trovi in alto a sinistra nella videata di editing.--Burgundo^(posta) 20:53, 6 nov 2014 (CET)

Ho sistemato tutto ma che lavoro!!;-)--Burgundo^(posta) 15:38, 10 nov 2014 (CET)

Coppa del Mondo di nuoto 2013

Ho visto che hai creato la pagina Coppa del Mondo di nuoto 2013 ed hai utilizzato invece di Paesi Bassi (stato sovrano) il termine Olanda che è una porzione dello stesso stato. Tieni pertanto presente, scrivendo le voci, di non utilizzare il termine Olanda quando ti vuoi riferire allo stato sovrano. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 17:11, 19 gen 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Pellegrini

ricordati di togliere tutti gli "attualmente", "tuttora", "recente" eccetera :).. i recentismi sono una minaccia per wikipedia ;)! --2.226.12.134 (msg) 07:12, 24 dic 2015 (CET)

Sì sì, sto già provvedendo grazie :) Nella sandbox sto rivedendo l'intera voce, nella speranza di ridurne anche le dimensioni. Mi ci vorrà un po' di tempo però :P Se ti fa piacere o hai tempo di dare un occhiata alla mia sandbox ... :) avendo qualcuno con qui confrontarsi è più facile e magari spuntano consigli o idee utili :) --Giack (msg) 07:21, 24 dic 2015 (CET)

ho fatto qualche ritocchino, per le dimensioni per me l'unica è scorporare dalla voce palmares, riconoscimenti e tutto quanto non sia biografia e carriera.. perché così daresti stabilità alla voce e soprattutto, tenendo presente che le fonti pesano un 10/20% in più, una volta fontata alla perfezione la voce non supereresti i 120kb.. Buon Natale! --2.226.12.134 (msg) 11:05, 24 dic 2015 (CET)

Ciao Giack2013! Mi pare che stai facendo un buon lavoro in sandbox, almeno dando un'occhiata a grandi linee, continua così. Io sono in viaggio e sto scrivendo qualcosa velocemente ma la prossima settimana probabilmente riguardo la voce (e sandbox) per intero e se mi viene in mente qualche suggerimento ti faccio sapere ;-)--Kirk39 Dimmi! 14:25, 4 feb 2016 (CET)

per me va bene, solo che vista la riduzione per precauzione è meglio se chiedi più pareri ;), c'è anche chi potrebbe sparare in automatico un'accusa di vandalismo vedendo il -16000 :((.. --2.226.12.134 (msg) 09:42, 5 feb 2016 (CET)

meglio ancora, chiedi prima al bar del progetto sport e poi ai vari utenti, in modo che se qualcuno poi protesta hai un bel po' di persone che intervengono in tua difesa :)).. Il premio Atreju cos'è?? --2.226.12.134 (msg) 10:20, 5 feb 2016 (CET)

io la toglierei, c'è il rischio che venga usato come cavallo di Troia per inserire premi ancora minori, giusto per farsi pubblicità alle nostre spalle.. --2.226.12.134 (msg) 10:48, 5 feb 2016 (CET)

segnalalo prima qui, poi magari una volta che è tutto a posto nel momento che sostituisci metti nel campo oggetto l'url della discussione ;).. Nessuno può lamentarsi, a quel punto!! --2.226.12.134 (msg) 10:57, 5 feb 2016 (CET)

comunque mi sembra che stia venendo proprio bene.. --2.226.12.134 (msg) 08:22, 6 feb 2016 (CET)

(Rientro) occhio che un ip ha modificato la sandbox.. --2.226.12.134 (msg) 08:57, 6 feb 2016 (CET)

Tutoraggio

Ciao Giack2013, ho visto che avevi richiesto un tutor. Puoi chiedere a me. Come te la stai cavando? Dove hai incontrato delle difficoltà? --Ruthven (msg) 11:03, 12 mag 2016 (CEST)

Le biografie, un osso duro! Non sono proprio la mia specialità, ma mi ci sono scornato varie volte. Chiedi pure! --Ruthven (msg) 08:29, 11 lug 2016 (CEST)

Biografie

Uso del passato remoto/prossimo o presente storico

Il manuale di stile lascia libero uso sui tempi verbali (cf. Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Biografie#Passato_prossimo_e_remoto) visto che è una questione di stile personale. Preferisco il presente storico, perché trovo che renda più facile leggere la voce e più piacevole scriverla. Il passato remoto dovrebbe venire usato per eventi lontani nel tempo, quindi ha poco senso usarlo per biografie di viventi, ad esempio. Comunque l'idea è di adottare lo stile già impiegato nella voce: se devi aggiungere una sezione, non la scriverai al presente quando tutto il resto del testo è al passato remoto.

Livello di dettaglio di una voce

La risposta è: "Dipende". Una voce sarà dettagliata se il biografato è di notevole interesse storico e se ci sono molte notizie su di lui. Alcuni esempi sono James Cook o Leonardo da Vinci, dove vi è effettivamente molto interesse per il personaggio e ricerche storiche in atto su ogni aspetto della sua vita. Persone meno "interessanti" hanno diritto ad meno dettagli, secondo il metro dell'ingiusto rilievo, una regola di Wikipedia che andrebbe conosciuta. Per farti un altro esempio pratico, vi è un utente pluribannato che aggiunge ogni sorta di dettaglio nelle voci di lirica, come le date dei concerti e ogni rappresentazione di un'opera (es.Josephine Barstow): sono dettagli inutili e irrilevanti che vengono rimossi appena possibile.

Bozze

Mostri la bozza linkando ad altri utenti (come hai fatto con me) la pagina dove l'hai scritta e sopratutto al progetto di riferimento. Di solito vai su Progetto:Biografie e clicchi su Discussione: vi sono diverse sottosezioni del progetto che discutono di diversi tipi di biografie ed è il posto migliore dove chiedere una revisione. Puoi anche andare nel bar tematico specifico, come Discussioni_progetto:Sport/Pugilato se scrivi una voce di boxe, ma consiglierei comunque il portale sulle biografie come primo punto di riferimento, in quanto frequentato da utenti che hanno l'abitudine di scriverne.

Buon lavoro! --Ruthven (msg) 09:48, 11 lug 2016 (CEST)

Discussione per nuova voce di Federica Pellegrini

Ciao Giack2013, ti scrivo momentaneamente qui a proposito di questa discussione (dimmelo se preferisci che continui a scrivere in quella pagina). Ti scrivo subito che a proposito della questione dei tempi verbali sono favorevole anch’io all’utilizzo del passato remoto, per gli anni recenti userei al massimo il passato prossimo, rispetto al presente che risulta un po’ troppo diverso. Riguardo alle abbreviazioni sono favorevole al loro utilizzo quando uno stesso termine composto è usato più volte nello stesso paragrafo (l’abbreviazione "sl" secondo me è bene usarla soprattutto nelle staffette) è un po’ come quando non si ripete sempre in nome e il cognome insieme, ma ci si limita a usare uno o l’altro, oppure si utilizzano i soprannomi o qualsiasi altro termine che identifichi la persone (questi, l’italiano, il connazionale…)

Per le dimensioni della voce e il miglioramento di essa ritengo importante orientarsi su due punti: 1. essere più chiari possibile, 2. non riempire spazio inutilmente, mettendosi anche nei panni di chi non se ne intende molto di nuoto. Per questo ti ho scritto di essere favorevole alle singole tabelle in ogni paragrafo, perché permettono di capire nell'immediato cosa vinse F.P. in quell'anno (forse la semplificazione che ti avevo proposto in precedenza è meglio evitarla) anche se allo stesso tempo andrei a spostare le tabelle finali in un'altra pagina, perché mi risultano essere solo ripetitive. Anche il paragrafo "Gare e primati personali" sono convinto che sarebbe più adatto in una voce a parte, in cui si potrebbero inserire informazioni più dettagliate, anche se mi pare di capire che l'ipotesi di uno scorporo è stata definitivamente archiviata. :) Il paragrafo "Social network e fan club" (ti comunico un piccolo errore sulla tua sandbox in cui hai scritto "fun") fai bene a accorparlo alla biografia ma comunque lo ridurrei un po', contenendo esso delle informazioni secondarie bisogna dare il giusto rilievo ai fatti (vedi WP:IR).

Ti linko questa versione della mia pagina delle prove, in cui ho inserito una tabella un po' più semplificata sui record del mondo, una nettamente più ridotta sulla progressione e infine un breve elenco sui campionati italiani. In quest'altra versione ho creato alcune tabelle sulla progressione, probabilmente a te potrebbe interessare giusto l'ultima, anziché crearne due differenti per la stessa disciplina io ne farei una unica differenziando i tempi in vasca lunga e in vasca corta; quando parlavo della modifica del colore mi riferivo a quello giallo, o meglio, io ne userei solo uno per indicare il miglior tempo della carriera, ho valutato i due colori che avevo proposto: l'aquamarine e il paleturquoise e penso che il secondo sia migliore. --Met71 (msg) 16:20, 20 lug 2016 (CEST)

Ritorno per una precisazione, nelle tabelle che ho scritto nelle mie pagine di prova ho messo solo tre righe per semplicità, le versioni definitive ovviamente conterrebbero tutte le annate. :) --Met71 (msg) 18:10, 20 lug 2016 (CEST)

Sandbox

Ciao. Qui ti ho "nascosto" il template disattivandone il codice con l'apposito tag (puoi anche usare i tag "nowiki" o nasconderlo inserendo il contenuto tra <!-- (contenuto) -->). Questo perché quel template genera automaticamente le categorie relative alle medaglie olimpiche e nelle sandbox, pagine di prova, non vanno inserite categorie che raccolgono le pagine "vere e proprie" dell'enciclopedia. Per approfondire vedi Aiuto:Pagina delle prove#Sandbox personali. --Supernino 📬 14:39, 29 lug 2016 (CEST)

Re: Scorporo

Ciao, a me sembra tutto a posto, incluso il campo oggetto nelle modifiche ed il template in discussione. Tu volevi riportare la cronologia della voce originaria in un cassetto? Guarda che sono circa 2000 modifiche! Dato che la voce Federica Pellegrini non rischia di essere cancellata, direi che possiamo soprassedere. --Ruthven (msg) 12:54, 21 set 2016 (CEST)

Forse sono stato poco chiaro io. Il rispetto della licenza e dei diritti d'autore sono a posto visto che vi è un rimando nella cronologia alla pagina "copiata" ed il template ScorporoUnione indica a partire da quale versione bisogna considerare lo scorporo. Visto che la cronologia d'origine è disponibile, non c'è bisogno di riportarla dopo il template (cosa che dovrebbe essere fatta necessariamente in caso di cancellazione di Federica Pellegrini). PS: Se vuoi vedere che faccia ha una cronologia copiata, puoi andare a Discussione:Uranismo. --Ruthven (msg) 14:15, 21 set 2016 (CEST)

Bene! :) Aggiungo un'informazione: lo stesso varrebbe per le unioni (quando una voce è completamente integrata in un'altra e poi trasformata in redirect), ma in quel caso preferisco riportare la cronologia perché la pagina di redirect non è sempre accessibile facilmente a tutti. Quello era l'esempio che ti ho indicato sopra. Buon lavoro! --Ruthven (msg) 15:28, 21 set 2016 (CEST)

Scorporo Federica Pellegrini

Ciao Giack, spero di non averti fatto aspettare troppo, ho pensato in questi giorni a un possibile scorporo nella pagina da te richiesta anche se ho visto che nel frattempo hai già eseguito tu personalmente. Ti può interessare ancora un mio parere?--Met71 (msg) 18:38, 1 ott 2016 (CEST)

Ciao. Si, si, certamente.

Ho scritto qui un esempio di voce che potremmo utilizzare (ovviamente ci sono ancora alcune cose da sistemare come le note), la chiamerei Statistiche e record di Federica Pellegrini, una denominazione utilizzata molto per tennisti e squadre calcistiche, cosa che ho scritto anche in questa discussione (vedi a tal proposito se ti può interessare intervenire a quel vaglio, visto che l'utente vorrebbe sentire altri pareri) e penso possa destare un interesse maggiore di altre, io avevo creato la voce Vittorie e record di Michael Phelps che però pensavo di rinominare.

Noterai anche che ho inserito la tabella sui primati personali e quindi il paragrafo Gare e primati personali potrebbe essere eliminato; ma ho pensato riguardo a ciò che potrebbe essere rimpiazzato da un paragrafo riguardante le Caratteristiche tecniche, utilizzato nelle pagine di Michael Phelps e Ian Thorpe, ma anche di Roger Federer, Michael Jordan o Diego Maradona, ho scritto qui velocemente un esempio di come potrebbe essere; anche in questo caso trovo che il nome del paragrafo possa essere più interessante di quello attuale.--Met71 (msg) 18:42, 7 ott 2016 (CEST)

Il paragrafo Caratteristiche tecniche pensavo di metterlo nella voce principale, sostituendolo a Gare e primati personali, mentre nella voce dedicata alle statistiche inserirei la tabella sui vari primati senza problemi. Mi ricordo della nostra discussione e anche della precedente alla quale mi hai fatto riferimento, ma in quel caso c'era un problema di dimensioni che nella nuova voce non ci sarebbe, anzi, come avevo scritto io tre discussioni fa lo scorporo permette di superare questo problema. Nella voce principale lascerei questa versione che ti avevo mostrato, sintetica e chiara al punto giusto, chi vuole sapere più nel dettaglio può visitare la pagina più specifica.--Met71 (msg) 11:39, 10 ott 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Giack2013,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)