Apri il menu principale
Archivio 09/10/2011 - 27/12/2011
Archivio 10/01/2012 - 28/02/2013

Indice

Il catalogo della biblioteca LercariModifica

l'indirizzo è catalogo.sbi.genova.it .. se dovesse servirti qualcosa dimmelo, tieni però presente che di genealogia io ne so proprio uno zero ;).. --93.62.175.125 (msg) 13:13, 1 mar 2013 (CET)

sono sempre io.. Segnala su IRC questo libenar :).. --87.4.121.175 (msg) 14:41, 1 mar 2013 (CET)

AWBModifica

Sì, farò più attenzione. Comunque sgarravo di poco. In che senso whitelist? --ThePolish 19:42, 1 mar 2013 (CET)

Sì, la discussione con il consenso c'è stata ma non ricordo dove e quando. Grazie per la buona fede. Presumevo cosa fosse. Ciao. --ThePolish 19:45, 1 mar 2013 (CET)

Riconferma CastagnaModifica

Ciao, non voglio intasare oltre la discussione, ma ti sono debitore di una risposta, quindi eccomi qui: forse (vedi, se credo sia il caso di scriverlo, lo so usare :-)) sei tu che non hai letto bene il mio primo messaggio, che era di questo tenore: "dato che hai portato (Pèter) una moltitudine di link ed alcuni tra quelli che si sono presi la briga di leggerseli, non avendo ravvisato nulla di incorretto nell'operato di Castagna, hanno posto domande circostanziate a quei riferimenti si gradirebbero delle risposte, grazie!", ma si è avuto solo silenzio... o anche peggio. Mi scuserai, ma se io porto dei link a sostegno di una mia tesi e qualcuno mi contesta questi link, come minimo devo controbattere su quei link, non cercare di buttarla in caciara. O almeno è così che intendo un progetto collaborativo.

Non ho voluto dire, ed infatti non ho scritto, che tutti quelli che sono intervenuti nella discussione hanno trovato le motivazioni di Pèter inconsistenti. Solo dire che, se più persone contestano i suoi riferimenti puntuali e la sua ricostruzione dei fatti, lui non dovesse ritenere corretto controbattere a quelle domande.

Né io né altri abbiamo contestato i tuoi link o di tutti quelli che ritengono Castagna inadatto al ruolo poiché incapace di interagire con gli altri in maniera gentile o comunque che non appaia aggressiva: quello è un sentimento personale, si tratta di una sensibilità che può essere più spiccata in un utente rispetto ad un altro e non è possibile mettere becco se tu od altri dite "mi ha dato fastidio essere trattato in quel modo." Si rispetta quella opinione e, se anche non la si condivide, si può capire se a te o ad altri hanno infastidito quella date parole o quel modo di porsi... Più o meno come possono aver dato fastidio ad altri i tuoi inviti a non scrivere elogi generici sull'operato di Castagna.

Buona continuazione. --Lord of Wrath 13:11, 2 mar 2013 (CET)

Anche a me è spiaciuta la circostanza per la quale ci siamo incrociati, ma non mi dispiace averlo fatto. L'impressione che ho avuto di te è positiva nonostante la pensiamo in maniera opposta su un altro utente. Il bello della pluralità di idee e potersi confrontare, se il confronto è piacevole e costruttivo ancora meglio. Buon proseguimento ed alla prossima! --Lord of Wrath 15:52, 2 mar 2013 (CET)
Ma figurati, non c'è mica bisogno, come ti ho detto in discussione pubblica...l'admin è IMHO altamente controverso, e si è tutti un po' col pelo ritto, mi sa...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 23:33, 2 mar 2013 (CET)

Re: LOLModifica

Ma guarda che io sono ancora ggggggggiovane, eh!! Grazie, davvero! :-) --Eumolpa (msg) 15:18, 2 mar 2013 (CET)

evvaaabbbbeneee, di fronte a tante P non posso resistere, torno al più presto, ma intanto con te il patrolling è in buone mani :-) --Eumolpa (msg) 15:44, 2 mar 2013 (CET)
Miaoooooo :P Tra gattini e agnellini... come potrei resistere? Oh che bello, hai cambiato nome utente, ottima idea :D Ciao! --Eumolpa (msg) 14:42, 4 mar 2013 (CET)

Intervento tagliatoModifica

Ciao, ti segnalo di aver tagliato un tuo intervento perché potenzialmente lesivo della privacy di un altro utente, puoi riscriverlo pure ma badando a non divulgare inutilmente informazioni sugli altri, se ti serve il testo di quanto avevo scritto basta che tu me lo chieda via email. --Vito (msg) 01:41, 3 mar 2013 (CET)

terni rugbyModifica

cancellornolo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:06, 3 mar 2013 (CET)

Re: Cambio del nome utenteModifica

Assolutamente no. Comunque per la rinomina puoi farmi un fischio in talk. Ciao, --Gnumarcoo 11:09, 3 mar 2013 (CET)

EtàModifica

Tieni presente che The Polish stesso ha voluto rendere pubblica la sua età, non ho fatto, ovviamente, alcun tipo di ricerca personale. E ci mancherebbe altro (per quel che mi interessa). Ciao. --93.65.98.181 (msg) 11:14, 3 mar 2013 (CET)

Genunzio BentiniModifica

Ciao, qui puoi vedere che è indicata la licenza CC-BY-SA Umported 3 e quindi il testo non è in violazione di copyright.;-)--Burgundo(posta) 11:47, 5 mar 2013 (CET)

Trovi tutto qui. Ciao--Burgundo(posta) 11:53, 5 mar 2013 (CET)

Re: Oh ShivaModifica

non sarà piuttosto la mia scarsa voglia di autoflagellarsi? ;) stammi bene, ciao--Shivanarayana (msg) 15:13, 5 mar 2013 (CET)

GrazieModifica

La mia pagina di discussioni ti da da fare stamattina! :) Grazie per i rb. Ciao --Phantomas (msg) 09:16, 8 mar 2013 (CET)

Re:Modifica

Per me si poteva proprio lasciare com'era. Poi se una frase è brutta c'è poco da fare, mica sei brutto tu.--Kōji (msg) 15:19, 8 mar 2013 (CET)

Re: Sfida all'arma biancaModifica

Ci troviamo domani all'alba davanti alla Pagina Principale, gaglioffo. --Dry Martini confidati col barista 11:39, 10 mar 2013 (CET)

Nuovo nickModifica

Vedo solo adesso il nuovo nick. Finalmente ;) --Frigotoni ...i'm here; 22:10, 13 mar 2013 (CET)

ProveModifica

Ciao :) Per i blocchi volevo partire con più calma (avrei anche il mio vecchio amico delle pagine dei nomi da "frenare", volendo). Ma considerato che dopo gli edit che ha fatto l'hai cartellinato, se non persiste per ora è sufficiente, no? Intanto comunque ho provveduto alla richiesta di C1 del suo "prodotto" :) --Syrio posso aiutare? 23:58, 27 mar 2013 (CET)

Verso l'infinito e oltre! XD --Syrio posso aiutare? 00:03, 28 mar 2013 (CET)

Re:Da meModifica

Vedo che non sono l'unico! :P--Sandro_bt (scrivimi) 04:14, 3 apr 2013 (CEST)

A me arrivano, quindi mi sa che è la seconda! :) Cmq meglio se aggiorni la firma, al momento punta al redirect. Notte!--Sandro_bt (scrivimi) 04:32, 3 apr 2013 (CEST)

SamonàModifica

Ciao caro! Non ti dico di scartabellare fonti, ma almeno di vedere se c'è qualcosa di sistemabile "a prima vista". Grazie. --pequod ..Ħƕ 01:04, 12 apr 2013 (CEST)

Ecco, invece di cazzeggiare con vandali e autocandidature, perché non sistemi questa benedetta voce? :D :D :D --pequod ..Ħƕ 14:10, 17 apr 2013 (CEST)

Argomenti negli avvisiModifica

Ciao! Sai che io i menù a tendina non li uso neanche (più)? Dato che mettere avvisi, inserire/fixare i loro argomenti e creare le relative categorie di servizio è sempre stata una delle mie principali wikiattività, so che i menù contengono molte meno opzioni di quelle effettivamente esistenti, per cui l'argomento, anziché cercarlo, lo scrivo direttamente a manina, dato che so in genere quando dovrebbe essere riconosciuto, e se per caso non lo fosse pur avendo (per quello che ne so) un discreto utilizzo, creo la categoria di servizio. Quanto al fatto della maiuscola, quello che dici mi stupisce: credo che gli avvisi siano case insensitive da circa 3 anni, dunque "Storia di famiglia" dovrebbe essere riconosciuto. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 09:46, 12 apr 2013 (CEST)

Per case insensitive mi riferivo alla prima lettera, come mi pare succeda anche con tutti i titoli dopo il namespace (eccetto "Utente") ed i due punti. Ti informo che ti ho scritto una breve mail, ciao! ;) Sanremofilo (msg) 10:53, 12 apr 2013 (CEST)

EmailModifica

Se sei nei paraggi, fai un giro in chan! --Gnumarcoo 15:53, 14 apr 2013 (CEST)

C'è un discorso da fare. Continuiamo appena ci troviamo in chan. Bonne nuit, --Gnumarcoo 22:41, 16 apr 2013 (CEST)

candidaturaModifica

ho visto che l'hai ritirata. io non ti conosco per nulla, ma credo sia un peccato che una rara autocandidatura sia stata gestita così. ciao --Salvo da PALERMO 21:45, 15 apr 2013 (CEST)

Ciao Giacomo, volevo chiarire la mia posizione sulla tua candidatura, ma anche sul tuo comportamento in generale (ad esempio, di quando ci siamo incrociati nella riconferma di Castagna). Molti si sono soffermati sul fatto che tu abbia preso la cosa come un cursus honorum, ma questo atteggiamento non può costituire, se preso da solo, una motivazione per essere contrari ad assegnarti il flag. Anzi, non credo ci sia nulla di male nell'essere gratificati dalla conquista della fiducia altrui. Ma, per l'appunto, la fiducia si deve meritare, non pretendere. Credo che tu debba mostrarti più umile verso gli altri, e soprattutto non rinfacciare tutto ciò che fai. Ad esempio, nella riconferma di Castagna scrivesti Non ho mai votato e non inizierò qui sporcando il mio curriculum immacolato (curriculum immacolato? e ti vanti di non aver mai votato?), ed hai pronunciato frasi simili anche in quest'ultima occasione. Sembra che tu faccia tutto affinché il tuo lavoro ti venga riconosciuto. Io posso solo che ringraziarti per quello che fai quotidianamente, ma i ringraziamenti devono essere spontanei, non pretesi. A maggior ragione se si tratta di un ringraziamento (anche se non dovrebbe essere inteso come tale) così importante. Concludo chiedendoti serenamente di continuare a contribuire su it.wiki, e di continuare a farlo con questo nick. Sarebbe molto importante per la trasparenza, e sarebbe anche un bel gesto di maturità. --Horcrux92. (contattami) 23:45, 15 apr 2013 (CEST)

Mi Associo all'invito a proseguire, e mi spiacerebbe proprio se it.wiki perdesse un valido contributore e pattugliatore. A maggior ragione se (anche) a causa di un mio commento diretto. A latere, IMHO il fatto che tu abbia tenuto il nick depone assolutamente a tuo favore. Spero di reincrociarti presto, e magari di votare a favore di una tua candidatura (anceh auto.) più serena.--Alkalin l'admInvisibile 22:16, 16 apr 2013 (CEST)
Torni? Dai :( --Syrio posso aiutare? 21:58, 19 apr 2013 (CEST)
Rispondo a tutti qui, scusate. Siccome con l'età sono diventato piuttosto pignolo, torno con il mio nick (lo adoro e non voglio mentire) però solo appena riesco a trovare un affare che mi apre il vandal fighter, la chat e firefox contemporaneamente con un click solo, l'età mi ha portato pure alla click-noia. Grazie a tutti, soprattutto tutti, non me l'aspettavo da nessuno.--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 08:54, 20 apr 2013 (CEST)P.S. Trovato, si chiama mission control (mac), dovrebbero darmi il nobel per l'informatica mwahahaha.--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 09:48, 20 apr 2013 (CEST)
Non sono mai stato candidato admin perché ancora non me la sento. Non mi baso sull'editcounter per scelte del genere ;-) --Horcrux92. (contattami) 12:21, 20 apr 2013 (CEST)
Bentornato!! ;) Sanremofilo (msg) 14:51, 21 apr 2013 (CEST)
Oh, bene :) --Syrio posso aiutare? 16:19, 21 apr 2013 (CEST)
Grazie cari.--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 17:26, 21 apr 2013 (CEST)
Un bentornato anche da parte mia!--Alkalin l'admInvisibile 13:50, 24 apr 2013 (CEST)

BloccoModifica

Ciao Seics. Ti ringrazio per le belle parole nella mia talk, le apprezzo tantissimo. Crepi il lupo per il tuo esame di promotore finanziario. Buon lavoro e a presto. --Hanyell29 (msg) 23:11, 4 mag 2013 (CEST)

Topi e topastriModifica

Non ce la farò, ma un tentativo in estremis devo farlo! Grazie in ogni caso!--OppidumNissenae (msg)

Famiglia SessaModifica

Ti scrivo in merito al volume sui Sessa. Se cerchi sul catalogo della biblioteca Sormani di Milano lo trovi lì. Ora cercherò di recuperare il codice ISBN, grazie del suggerimento!--Giovanni Sessa(msg)

Cercherò di indagare :) Adalberto Sessa è un mio lontano parente e abbiamo contatti solo indiretti. E' stato tramite questi contatti che ho saputo della pubblicazione del libro...Un lavoro imponente, basato su ricerche di archivio e atti notarili, anche se un poco disordinato nell'esposizione. Io comunque l'ho dovuto consultare per compilare la genealogia dei Sessa di Como, altrimenti molto incerta dal momento che i discendenti che conosciamo riuscivano ad arrivare solo ai primi del Settecento! --Giovanni Sessa(msg)

Wikioscar "Wikipediano araldico"Modifica

 
Wikipediano araldico

Complimenti: hai vinto, con 4 voti, il Wikioscar "Wikipediano araldico". Se vuoi, puoi ringraziare la comunità nella pagina dove è avvenuta la votazione. --Zero6 12:25, 8 mag 2013 (CEST)

Marchese di MonterosatoModifica

Ti andrebbe di fare la voce su questo: Tommaso Di Maria Alleri, Marchese di Monterosato uno dei massimi esperti italiani di malacologia? Mercì--OppidumNissenae (msg) 08:19, 17 mag 2013 (CEST)

Famiglia PerottiModifica

Caro, quando puoi, dai una mano qui. L'utente interessato è Antonello22. Grazie. --pequod ..Ħƕ 21:05, 8 mag 2013 (CEST)

altra famigliaModifica

segnalo Sanclemente, ciao!--Shivanarayana (msg) 11:47, 19 mag 2013 (CEST)

Link a gbookModifica

Per me non mi metto a revertare di certo - continuo a pensare che mettere il link a un sito commerciale dove c'è una versione monca del testo sia una pessima idea e perlomeno non ne voglio essere responsabile.--Moroboshi scrivimi 02:23, 27 mag 2013 (CEST)

Template FalsefriendsModifica

Incappare in false friends è un'errore comune quando si traduce dall'inglese all'italiano. Su Wikipedia ho notato un'ampia diffusione di "rilasciato" utilizzato al posto di "puublicato"/"distribuito", traducendolo dall'inglese released. Ma ne esistono anche di altri e più subdoli. Data l'immensa mole di lavoro che bisognerebbe affrontare per correggere tutte le voci che presentano questi errori, io e Horcrux92 abbiamo pensato di creare il template Falsefriends, da inserire nella pagina di discussioni degli utenti le cui traduzioni presentano questo genere di errori, così da invitarli a stare più attenti in futuro e possibilmente a tornare sulle proprie voci per correggerli. Spero possa esserti d'aiuto. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:00, 27 mag 2013 (CEST)

Ti ringrazio. Ho inserito un link al template in Wikipedia:RC Patrolling, ma se è il caso di inserire un qualcosa di più specifico sull'uso del template, non saprei dove... --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:08, 27 mag 2013 (CEST)

GrilloModifica

Ciao, perché in questo edit hai rimosso il quote di Fitoussi?--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 15:06, 1 giu 2013 (CEST)

A parte che "per completezza" nell'articolo dell'espresso non si cita nemmeno dove abbia detto quelle cose di Stiglitz, i tre direttamente o indirettamente smentiscono ma a "der spiegel" e allora perché solo la smentita di Fitoussi (o di un suo collaboratore) e non Krugman che sono entrambi economisti e che a differenza di Stiglitz non hanno mai collaborato con Grillo?--Skymen (msg) 15:53, 1 giu 2013 (CEST)

La prima frase «Il nostro piano economico l'ha fatto Joseph Stiglitz, che è premio Nobel per l'economia, insieme a persone normali, a professori che sono in rete». Non viene assolutamente indicato se è stato scritto nel blog o annunciato in qualche spettacolo, così come riportato è alquanto di parte. Continua in talk per favore.--Skymen (msg) 22:44, 1 giu 2013 (CEST)

Re: GbooksModifica

Anche le mie ricerche (sbrigative) sono andate a vuoto e in effetti è strano, ma sembra che fare esperimenti sia l'unico metodo di ricerca in questo caso. --Ppong (msg) 12:26, 5 giu 2013 (CEST)

ReModifica

Credo che tu non abbia una percezione esatta di come ha agito lui con me e questo è perdonabile, quello che lo è meno è non accorgersi di quello che sta facendo.
Scusa ma non voglio aprire una diatriba anche con te. Ciao.
P.S. Non vengo in chat: è venerdì sera ed oggi inizia l'estate, spero che capirai. --Pèter eh, what's up doc? 18:57, 21 giu 2013 (CEST)

Blasone KorabModifica

Si tratta di uno stemma usato da un gruppo di famiglie polacche (loro hanno stemmi per gruppi di famiglie e non per singola famiglia coma da noi). Si tratta di un campo molto vasto, anche se ben documentato sulle wiki di altre lingue. Per inserirlo nella nostra si dovrebbe aprire, se non la serie completa delle voci di famiglie polacche, almeno delle voci analoghe ai nostri armoriali delle famiglie italiane. Lavoro enorme ... Ciao --Massimop (msg) 22:05, 23 giu 2013 (CEST)

Grazie e salutiModifica

Donkey io ad aver letto monkey! Grazie della correzione e buona estate! --Aplasia 09:47, 12 lug 2013 (CEST)

Terapia genicaModifica

Ho provveduto ad inserire la notizia nelle due pagine Terapia genica e leucodistrofia metacromatica, Aplasia ha provveduto su : sindrome di Wiskott-Aldrich. Il lettore è servito. Però involontariamente hai sollevato "un casus belli" perchè l'importante voce: terapia genica è (era) assolutamente priva di fonti dal 2005, incredibile. Sarà sistemata, ciao.--OppidumNissenae (msg) 10:21, 12 lug 2013 (CEST)

RollbackModifica

Riguardo a quale voce? Aspetta a rollbackare!--93.145.130.229 (msg) 03:27, 13 lug 2013 (CEST)

Questo è un vandalismo; questo anche. Comunque se dà fastidio, posso evitare di usare il campo oggetto.--93.145.130.229 (msg) 03:30, 13 lug 2013 (CEST)
Io seguo le regole sull'uso degli esonimi italiani, che prevedono di usarli solo se non sono desueti (usati regolarmente dopo il 1950); qui c'è gente che inserisce toponimi italiani (o presunti tali, come Metcovich o Unessich) con fonti del 1820, e se si prova ad obiettare si passa per "vandali anti-italiani" (vedi). Capisci che il dialogo non è proprio facilissimo?
Altro esempio: in Salona avevo riportato l’elenco delle frazioni corredato di fonte, rimuovendo al contempo l’elenco preesistente, evidentemente errato e senza fonte ([1]); subito arriva Bramfab, spalleggiato da altri utenti, a fare rollback, e poi spiega che l’elenco ufficiale (e fontato) non vale niente perché inventato dai Croati allo scopo di nascondere l’origine italiana dei toponimi (???) [2]. Scopro quindi che la fonte ufficiale non vale niente, perché l’ha deciso l’utente Bramfab.
Successivamente lo stesso utente decide di mantenere entrambe le versioni (in maniera sgrammaticata) in cui si scopre che la vecchia versione è la suddivisione nel 1892 (!!) [3]. E io sarei un vandalo?
Scusa se l'ho fatta un po' lunga, ma insomma...--93.145.130.229 (msg) 03:46, 13 lug 2013 (CEST)
No, rileggi bene: Bramfab inizialmente ha rimosso la suddivisione attuale (e fontata) per sostituirla con una errata (che poi si è scoperta essere del 1892 o giù di lì), vedi. E quindi ha insinuato che la suddivisione ufficiale non valga niente perché fatta con l'obiettivo di nascondere i toponimi italiani (quali, non è dato sapere), vedi. Quindi non accetto lezioni da questo utente e dagli altri che l'hanno spalleggiato.--93.145.130.229 (msg) 03:55, 13 lug 2013 (CEST)
Scusa, hai guardato i link? Io ho messo la fonte ([4]) ed è stata rollbackata, e poi questi commenti POV [5], come se io avessi interesse a rimuovere i toponimi italiani quando invece sto solo seguendo le regole, che non ho scritto io! --93.145.130.229 (msg) 04:01, 13 lug 2013 (CEST)
Ok, mi dispiace un po' di essermi sfogato. Scusa se ti ho fatto perdere tempo.--93.145.130.229 (msg) 04:05, 13 lug 2013 (CEST)

Principi di Mola di Bari?Modifica

Ciao, leggo qui che un tale Alvaro Villadicane Marullo e Castelli portava tra gli altri il titolo di principe di Mola di Bari. Da dove trai la notizia?

Per quanto io sappia, il feudo di Mola di Bari non ha mai dato titolo principesco, ma tutt'al più baronale o comitale (nel XVII-XVIII secolo alla famiglia Vaaz, da cui il toponimo napoletano gradini Conte di Mola). Tu sei al corrente di qualcosa d'altro? Nel frattempo, ho corretto con un'ipotesi che mi pare ben più plausibile. Ciao --Nicolabel 19:07, 15 lug 2013 (CEST)

WikipediaModifica

Stai confermando tutto quello che ho scritto con questa cancellatura: Vuoi offuscare la verità!

Vengo in paceModifica

Solo per segnalare questo. Non c'è bisogno di rispondermi in talk, per qualunque cosa scrivi pure lì, grazie :) Buon wiki, --Elitre (WMF) (msg) 14:09, 22 lug 2013 (CEST)

AnecefaliaModifica

La voce anecefalia, non è particolarmente curiosa per me e per chi frequenta la medicina. Poi ho altri impegni a breve che non mi permetterebbero di riscriverla di sana pianta, così è assolutamente insufficiente.--OppidumNissenae (msg) 18:14, 28 lug 2013 (CEST)

Grazie...Modifica

...mille!!--DoppioM 11:49, 18 set 2013 (CEST)

Re: Immunità dall'HIVModifica

Ciao! Devo dire che sono un po' perplesso e non saprei dire se ci siano veramente gli elementi per l'enciclopedicità; in realtà, più opportuno forse, sarebbe da tradurre en:CCR5, in modo da fornire la visione d'insieme sul gene e sulla sua particolare variante che aveva Crohn così come un buon numero di altre persone. --Aplasia 10:33, 20 set 2013 (CEST)

Infatti, quando ho visto che mancava ho optato per crearla! Nei prossimi giorni cercherò anche di finire la traduzione. Un saluto! --Aplasia 19:54, 20 set 2013 (CEST)
Ho fatto così, in modo da vedere che dice la comunità; intanto la traduzione della voce sul recettore e sulla mutazione è stata terminata. Ciao! --Aplasia 13:10, 22 set 2013 (CEST)

Re: Congratulazioni, nuovo amministratore!Modifica

uhmmm, le brioche al pistacchio! una vita che non le gusto; in realtà ho accettato perché mi hanno detto che la WMF sta trattando con l'Inps per garantire che ogni anno su WP vale come due di contributi ;)--Shivanarayana (msg) 23:54, 22 set 2013 (CEST)

DeflagModifica

Ciao :) immagino intendessi parlarne qui. Ovvio che non prescrive il medico di fare l'admin, ma se un utente ritiene di poter dare il suo aiuto con i tastini pur avendo pochissimo tempo, perchè negargli questa possibilità? Anche un admin che si limita a qualche intervento di patrolling all'anno, se agisce con buon senso e senza fare lo sceriffo della situazione (sia chiaro, non ci sono allusioni specifiche verso nessuno, nè mi viene in mente un admin in particolare che si comporti così), è pur sempre utile al progetto: meglio che niente. Oltretutto l'adminship è fondamentalmente un ruolo di servizio che viene affidato dalla comunità a persone ritenute affidabili (so che lo sai ;) ) per compiere determinati incarichi che comportino la salvaguardia dell'enciclopedia.

Personalmente non penso che sia giusto negare la riconferma ad un utente poco attivo ma che comunque c'è; basilarmente il rischio della scarsa attività è il conseguente scarso aggiornamento sulle nuove regole comunitarie, poichè va detto che come linee guida siamo abbastanza complessi e di conseguenza piuttosto suscettibili a modifiche. Se l'assenza "sul campo" dell'admin significa un edit ogni tre mesi, allora questo rischio c'è. Altrimenti, a mio modesto parere, ad avere un admin sia pure poco attivo, ma che continua ad avere una buona conoscenza delle policy, l'enciclopedia ci guadagna.

Il "meritare" il deflag (passami un'espressione che comunque giudico un po' eccessiva) può accadere ad un utente che dimostra di eccedere in un comportamento poco adatto al suo ruolo di servizio; può esserci chi tende a "sbroccare", chi può tendere al flame, chi ha talvolta amministrato blocchi con eccessiva leggerezza e scarsa ricerca del consenso. Ci sono tante eventualità che possono comportare il voto contrario in riconferma di alcuni utenti, ma questa è un'altra cosa.

Ovviamente non si può vedere la scarsa attività come una colpa: per essa generalmente c'è dietro una certa mole di impegni in RL, che giustamente sottraggono del tempo altrimenti dedicato a Wiki. Oppure se un utente ha sì un bel po' di tempo libero ma preferisce dedicarlo quasi tutto ad attività extra-Wiki, ciò non significa (o almeno non necessariamente) che comunque l'utente stesso abbia smesso di tenere al progetto, e con ciò, abbia anche perso la voglia di rendersi utile, pure con un'attività ridotta. Anche perchè mi sembra abbastanza intuitivo che in caso contrario l'utente stesso sarebbe il primo a rassegnare le dimissioni da sysop. Come ruolo il sysop non è esente da responsabilità anche piuttosto onerose, per questo se la passione per il progetto sfuma, almeno temporaneamente, come scelta di buon senso penso sia "intuitivo" il dimettersi. Ciao! --Adalingio 13:35, 28 set 2013 (CEST) P.S.: Immagino che tutte queste cose tu le sappia già, ma per esprimere bene il mio punto di vista ho dovuto dirtele. ;)

Grazie a te per la risposta :) l'unica cosa su cui non ero d'accordo con te è che avevi detto implicitamente che qualcuno meritava il deflag per inattività; "meritare" mi era suonata come parola impropria, perchè sembrava quasi una "punizione" per chi non dedica molto tempo a Wiki, e "punire" chi non ha mai danneggiato Wiki e che si è fatto il mazzo tanto per anni è una cosa che non va bene :D, ma questo ovviamente lo sai. Era solo per chiarire un po' di dubbi... Comunque secondo me è meglio parlarne in talk, questi sono discorsi generali e non specifici che sarebbero piuttosto OT in una riconferma nel particolare su un singolo utente. Anch'io avevo in passato notato una attività quasi nulla da parte dell'admin che intendi. Ciao e stammi bene anche tu, buon Wiki :) --Adalingio 14:11, 28 set 2013 (CEST)
Grazie a te :) alla prossima e buon lavoro! --Adalingio 14:38, 28 set 2013 (CEST)

Re: GrilloModifica

Figurati, succede :) --ArtAttack (msg) 13:19, 8 ott 2013 (CEST)

Giorgio NapolitanoModifica

Visto il contenuto del messaggio, ti rispondo qui. Forse non lo sai... ma qui su Wikipedia non c'è uno staff attivo 24 ore al giorno, siamo tutti volontari, e quindi nelle discussioni si partecipa quando si ha tempo, non certo «a tempo debito». Sono venuto a conoscenza di quella discussione (aperta appena ieri sera) solo quando mi sono riconnesso, cioè nel primo pomeriggio di oggi, e a tale ora ho risposto. Non mi giustificherò di certo per questo: un wikipediano dovrebbe sapere che non è buona cosa pretendere risposte-lampo (a volte è necessario attendere perfino dei giorni), e anzi aspettarsi il contrario è quanto di più sbagliato ci possa essere. Un discorso del genere me lo posso aspettare da un newbie, non da chi ha una discreta esperienza in quest'enciclopedia. Se ho fatto del sarcasmo a buon mercato, di questo ti chiedo scusa, ma non sarebbe accaduto se avessi almeno aspettato di ascoltare il mio punto di vista, anziché "chiudere" arbitrariamente la discussione dopo appena poche ore, e con due soli utenti resi partecipi . danyele 22:29, 9 ott 2013 (CEST)

Re:NarcoticoModifica

ciao Giacomo... vedi il mio obiettivo è riuscire a far convivere pacificamente anche utenti che, tra di loro, non vanno d'amore e d'accordo... parlo di utenti preziosi, ognuno per motivi diversi, per wikipedia... mi rendo conto però che sono troppo ambizioso, però è vero che talvolta ci riesco... la tisana non era comunque un narcotico, altrimenti avrei consigliato qualcosa di più adatto... è il rimedio della nonna, che serve a vedere il mondo (wikipediano) in maniera più "rilassata"... a me serve, visto che in tanti anni non ho avuto mai scazzi con nessun utente... manco coi peggiori vandali... tu puoi gradire o no l'offerta, mica mi offendo... ti auguro una buona giornata :-) --torsolo 08:40, 24 ott 2013 (CEST)

Commento al tuo votoModifica

Ciao, ti scrivo qui per non appesantire inutilmente la discussione. L'argomento è delicato e ha a che fare con la sensibilità personale dell'amministratore che applica il blocco. Secondo il mio modo di vedere, se il blocco serve a tutelare l'enciclopedia allora bloccare per poche ore un utente che palesemente sta di proposito trollando/vandalizzando, anche senza insulti diretti o bestemmie (classici criteri del blocco a vista) non costituisce un danno per Wikipedia, ma anzi la protegge. Personalmente se ho il minimo dubbio che l'utente possa essere in buona fede lo avviso anche diverse volte prima di bloccarlo, magari con due parole scritte a mano (del tipo "fermati, leggi questa pagina di aiuto, spiegami cosa vuoi fare"). Non amo molto il cartellino giallo, perché è solo un modo per spaventare o allontanare gli utenti in buona fede (senza peraltro dare le informazioni di un vero avviso), mentre per i vandali veri non è un buon deterrente. Ti ho scritto la mia personale opinione anche se rispetto assolutamente la tua :) Buon proseguimento e a presto, --Mari (msg) 22:48, 24 ott 2013 (CEST)

Re:Modifica

Grazie! Miaoooo :D --Eumolpa (msg) 00:10, 25 ott 2013 (CEST)

Solo una precisazione...Modifica

...in merito alle voci di attori che sono finite in cancellazione: come puoi vedere sono state valutate enciclopediche Renato Valente e Mario De Vico e lo sarà molto probabilmente anche Liana Billi. Ora delle due l'una: o la comunità si sbaglia valutando come enciclopediche voci che non lo sono, oppure l'utente o gli utenti che le mettono in cancellazione stanno facendo prevalere il loro POV sulla valutazione oggettiva delle voci. Saluti, --Vito.Vita (msg) 18:56, 28 ott 2013 (CET) P.S.: ti ho scritto ovviamente in merito al tuo intervento qui.

Certo, ma nessuna di queste pagine è stata fatta da me.Sono state fatte da altri utenti (io in genere faccio pagine di musica), ma io sono intervenuto per evitare le cancellazioni. Avrei potuto continuare a farmi i fatti miei con la musica e non sarebbe successo nulla....--Vito.Vita (msg) 19:09, 28 ott 2013 (CET)

YlebruModifica

Wow, non sapevo di avere questo potere persuasivo, dovrei dedicarmi alla conquista del mondo! :D Comunque ti ho risposto là, non c'era bisogno di ringraziamenti o scuse, in realtà nessuno di noi ha sbagliato, cercavamo solo di capire qual'è il modo migliore per mandare avanti la baracca, se ora concordi con me non posso che esserne felice ma ero contento uguale se non ti convincevo. E comunque "crozzonaggine" mi ha fatto scompisciare! :D --Phyrexian ɸ 20:32, 30 ott 2013 (CET)

Vandalismo pagina di discussioneModifica

Grazie... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:45, 21 nov 2013 (CET).

Bravo?Modifica

Non ho fatto nulla, siete stati voi così incoscienti da concedermi la fiducia! ;) Sanremofilo (msg) 09:44, 28 nov 2013 (CET)

Popolari per l’ItaliaModifica

Ciao volevo segnalare che in questa discussione (Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo partito Bar Discussioni Nuovo Partito), oltre a discutere su Forza Italia e Nuovo Centrodestra ho segnalato la necessità di trattare anche la creazione della voce sul nuovo partito Popolari per l’Italia fondato da Mario Mauro.79.21.81.96 (msg) 19:15, 30 nov 2013 (CET)

BerlusconismoModifica

Allora Giacomo controlla anche la voce Berlusconismo, è vergognoso che si sia tale pagina in una enciclopedia che si definisce libera.--93.148.58.0 (msg) 23:35, 17 dic 2013 (CET)

 
Auguri! :-) --Phyrexian ɸ 11:29, 8 gen 2014 (CET)

Buone Feste!!Modifica

Su Wikipedia c'è troppo da fare :((, non riuscivo nemmeno a farti gli auguri!! --93.64.241.68 (msg) 12:52, 30 dic 2013 (CET) Mister Ip

Tanti auguri anche da parte mia! Buon 2014! :) --Adalingio 14:06, 31 dic 2013 (CET)
Sottoscrivo gli auguri dell'altro IP e di Adalingio.--79.55.155.85 (msg) 01:14, 1 gen 2014 (CET)
Ricambio, felice 2014. (Sei Andreafox per caso?)--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 14:13, 1 gen 2014 (CET)
La puntualità non è il mio forte, ma ti auguro lo stesso un buon anno nuovo, su Wikipedia ma non solo! :-) --Phyrexian ɸ 11:29, 8 gen 2014 (CET)

"Fonti attendibili" Massimo De RosaModifica

Scusa Giacomo, ma è stato De Rosa stesso a pubblicare quella intervista sul suo profilo ufficiale di Facebook. L'intervista è stata realmente effettuata e quelle parole sono le sue. Quindi la fonte è attendibile. Per favore, wikipedia è una enciclopedia libera, bisogna mettere da parte le proprie ideologie politiche e riportare solo i fatti.

Re: decadenza CUModifica

Ciao, ti ho risposto nella pagina di discussione dei CU. --Ask21 (msg) 15:08, 11 feb 2014 (CET)

CalmaModifica

Ehi, non te la prendere :-) Sono intervenuto solo perché non mi sembrava etico che i due CU si auto-certificassero da soli; ho pensato che essendo terzo potevo essere neutrale e confermare (secondo quanto riportato dai log) il loro impegno. Tutto lì. Poi se Melos ha eventualmente fatto involontaria e banale confusione nel riportare un link, cosa che non ho neanche controllato, non sono certo io a doverlo correggere . Ciao, --Gac 20:14, 11 feb 2014 (CET)

Tranquillo, non c'era bisogno di scusarsi. Buona dormita :-) --Gac 20:51, 11 feb 2014 (CET)

QuirinarieModifica

Ciao. Ho cancellato la pagina perché rispetto al testo originale hai solo messo dei sinonimi. Per le definizioni da dizionario è più difficile e occorre maggiore attenzione. --Buggia 09:27, 1 mar 2014 (CET)

Beh, mi sembra che il testo cancellato non differisse molto (solo sinonimi) da quello presente sul dizionario on line :-) Ciao, --Gac 12:47, 1 mar 2014 (CET)

Cartellino gialloModifica

Gentile Giacomo Seics,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Chiedere di farsi gli affari propri, su una pagina di servizio, a un amministratore che ti dice di "evitare" qualcosa, mi sembra alquanto al di fuori dell'ammissibile e mi spinge ad avvisare te e tutti i prossimi intervenuti sulla stessa discussione, che altre sbavature non saranno tollerate. --M/ 11:11, 16 mar 2014 (CET)

Gli elementi che sono necessari a motivare la tua "sfiducia" nell'azione amministrativa di un admin credo anche io possano essere citati "evitando" alcune espressioni. La cosa che a te contesto non è quella, ma di aver reagito ad una semplice richiesta bonaria con un "fatti gli affari tuoi", francamente - questo sì - decisamente evitabile da parte tua! --M/ 11:19, 16 mar 2014 (CET)
Non è questione di catene, è che in una riconferma già calda di suo gli sfottò non sono una buona scelta. Per carità, Castagna non mi sembra utente da reagire a malo modo per una cosa del genere, ma ti chiedo di mettersi nei suoi panni e pensare a cosa avresti fatto se qualcuno, alla tua scorsa candidatura, avesse scritto "lui che pretende la fiducia della comunità? ah ah, buona questa!".--Eustace Bagge (msg) 16:12, 16 mar 2014 (CET)
Ma figurati, anzi rileggendomi mi rendo conto di essere intervenuto in maniera troppo "secca" quando due parole in più avrebbero probabilmente evitato equivoci. Buon proseguimento anche a te!--Eustace Bagge (msg) 18:33, 17 mar 2014 (CET)

Nuovo Live rcModifica

La documentazione è su fr.wiki, ma c'è anche in italiano (non completa) :)

Per installarlo ti basta andare nelle preferenze e mettere la spunta su "LiveRC 1.x". Salvi col tastone in fondo alla pagina e dovrebbe apparirti nella colonna di sinistra un link chiamato "LiveRC 1.x" (verso la fine). Quello ti porta al tool.

Dovrebbe essere tutto qui :) Jalo 09:20, 17 mar 2014 (CET)

Al momento non è possibile farlo in automatico. Questo LiveRC non permette di inserire template che richiedono parametri (come il cancella subito). Piuttosto che inserirlo sempre senza parametro ho preferito non inserirlo del tutto.
Dovrei chiedere allo sviluppatore di implementare questa cosa Jalo 13:01, 17 mar 2014 (CET)

AvvisoModifica

Grazie per i tuoi contributi alla voce Utente:Jalo/Sandbox5. La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Wikipedia è un progetto che ha bisogno del lavoro di tutti: ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Giacomo Seics (msg) 10:54, 21 mar 2014 (CET)

Ok, vedo che gli avvisi del LiveRC funzionano --Giacomo Seics (msg) 10:55, 21 mar 2014 (CET)
Come vedi qui sopra gli avvisi funzionano. E adesso funzionano anche gli annullamenti. C'era un errore in Mediawiki:Edittools. Chissà come faceva afunzionarti prima... :/ Ciao Jalo 15:15, 21 mar 2014 (CET)

DecrescitaModifica

Ma, veramente io mi ricordo uno spettacolo di Grillo di parecchi anni fa in cui propugnava la ‘’decrescita felice’’ Mi sbaglio ?

Comunque correggi pure la voce se ritieni che l’ideologia sia errata. Uno vale uno e la mia opinione vale la tua :-)

Ciao,--Gac 15:16, 9 apr 2014 (CEST)

5SModifica

eh, boh, io l'ho scritto per intero il motivo, darò un'occhiata al codice prima o poi perché di cose strane non è la prima che mi capita nel nuovo liverc, auguri anche a te!--Shivanarayana (msg) 10:48, 20 apr 2014 (CEST)

Template in LiveRCModifica

Tempo fa mi hai chiesto come si fa ad inserire i cancella subito col LiveRC. Ai tempi non si poteva, ma visto che finalmente ho avuto un po' di tempo l'ho implementato.

Per abilitarlo devi andare nella configurazione ( ), cliccare sul pulsante "Dis(installa) estensioni", selezionare l'ultimo dell'elenco (InserisciTemplate) e salvare.

Tieni conto che non li puoi inserire quando guardi una diff, ma solo quando vedi la pagina intera. Poco male perché ci arrivi con un clic :)

Fammi sapere se ci sono problemi. Ciao Jalo 12:46, 23 giu 2014 (CEST)

Dovrebbe essere risolto il baco che ti impediva di salvare la configurazione per le volte dopo. Fammi sapere se ci sono problemi. Ciao Jalo 18:05, 16 set 2014 (CEST)

WikiRaduno Sicilia 2014Modifica

ciao, come va?? per caso ho visto che su hai proposto un raduno a Palermo.. mi chiedevo se è già pronta l'organizzazione o meno.. --SurdusVII (SMS) 18:41, 27 ago 2014 (CEST)

è un vero peccato, magari con qualche idea, ad esempio visitare le grotte dell'Orecchio di Dionisio di mattina a Siracusa e poi mangiare la pizza di sera sarebbe bello, no?? è solo un'idea... magari con un programma organizzativo qualcuno sarebbe interessato.. e poi non crdo che esista pizza e bibita gratis, al massimo anche per un euro ci andrei :) bona jurnata, mpari.. --SurdusVII (SMS) 10:54, 28 ago 2014 (CEST)

Discussione ISINModifica

Ciao, forse a causa delle altre due discussioni parallele non è stata notata la mia ultima risposta: vorrei sapere che cosa ne pensi. Visto che nessuno ha obbiettato, se a te va bene passo subito in WP:RA per chiedere il cambiamento (il tmp è protetto). --Umberto NURS (msg) 18:31, 16 set 2014 (CEST)

Il succo è che, se venisse implementata la mia modifica, l'info comparirebbe in tutti gli infobox senza muovere un dito :) Se l'ISIN manca, basta aggiungerlo su Wikidata. Ciao --Umberto NURS (msg) 19:34, 16 set 2014 (CEST)

Sondaggio su versione mobileModifica

Non è ancora iniziato! Ho quindi cancellato il tuo voto: ti prego di esprimerlo di nuovo dopo l'apertura (al momento, sabato 18). Ciao --Nicolabel 23:13, 15 ott 2014 (CEST)

SibiliaModifica

sono perplesso sulla curiosità da te inserita, vedi questo, ti invito a riconsiderarla, grazie--Shivanarayana (msg) 23:55, 15 ott 2014 (CEST)

SegnaloModifica

Famiglia De Nobili di Catanzaro che ne dici? qualcosa al volo trovo ma ovviamente serve un parere informato, ciao!--Shivanarayana (msg) 23:14, 27 ott 2014 (CET)

Guarda meglio la crono della tua talk: non devi ringraziare me, bensì Shiva! Buona giornata! ;-) Sanremofilo (msg) 08:15, 28 ott 2014 (CET)

RdPModifica

Ciao, io trovo questa risposta fuori luogo. Ad una domanda della quale non condivido il contenuto o i toni avrei comunque risposto argomentando, più che con una battuta. Ti scrivo per fartelo presente, tutto qui. Buona giornata. --Harlock81 (msg) 12:29, 29 ott 2014 (CET)

Avresti potuto rispondere così e, penso onestamente, sarebbe stato più utile. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 12:59, 29 ott 2014 (CET)
Ciao. se vuoi striccare qualcosa, te lo libero per 20 minuti...--Alkalin l'adminatore 13:05, 29 ott 2014 (CET)
Vai pure--Alkalin l'adminatore 13:15, 29 ott 2014 (CET)

CiaoModifica

Meh, qui non dobbiamo timbrare il cartellino o fare un tot di ore di presenza, e il frequentare nuovi siti non implica necessariamente il dover abbandonare quelli vecchi. Comunque saprai quello che fai. Se torni la porta è sempre aperta :) ciao, --Syrio posso aiutare? 09:27, 17 nov 2014 (CET)

Azz...Modifica

Vedo ora. La cosa mi dispiace parecchio. Perdiamo (spero solo temporaneamente) un ottimo elemento. Buon tutto.--Alkalin l'adminatore 13:55, 19 nov 2014 (CET)

Flag di rollbackerModifica

Giacomo, non avendo tu utilizzato i "poteri" di rollback, ho rimosso il tuo flag. Sentiti libero di richiederlo nuovamente non appena ne avrai nuovamente voglia e bisogno!

Ciao, M/ 20:20, 28 gen 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votareModifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettivitàModifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

BentornatoModifica

Ciao! :) --Euphydryas (msg) 22:14, 29 set 2016 (CEST)

Bene, c'è sempre bisogno di patroller esperti :) --Euphydryas (msg) 22:20, 29 set 2016 (CEST)
Evviva! :D--Syrio posso aiutare? 10:26, 30 set 2016 (CEST)
Bentornato! Melquíades (msg) 20:17, 6 ott 2016 (CEST)
Ciao Giacomo, è un vero piacere "rivederti"! :)--Fcarbonara (msg) 05:15, 7 ott 2016 (CEST)

Re: GrazieModifica

Grazie a te ;)

Ero un utente molto attivo tanto tempo fa, ora non ho più il tempo per starci dietro ma è sempre un piacere contribuire ogni tanto ;) --151.28.246.234 (msg) 00:55, 10 ott 2016 (CEST)

Simone PerilliModifica

Probabilmente qualcuno con più boldness adesso la cancella - salvo sorprese - ma io l'ho messa in ordinaria perché non era né C1 (non vuota) né un C4 autoevidente. Però magari la prossima volta, se sei sicuro, chiedi il C4, mi aiuti. --Erinaceus (msg) 20:07, 28 mag 2017 (CEST)

Sì l'ho controllata, il testo mancava ma non era vuota, c'era un tmp (normalmente se la voce ha una parvenza di enciclopedicità in questi casi prende una {{A}}). --Erinaceus (msg) 23:05, 28 mag 2017 (CEST) P.S. Non ho molto gradito il «non ho altro da aggiungere».
Previsto. Non sapevo che fossi infallibile, ne terrò conto volentieri. Grazie, --Erinaceus (msg) 11:40, 29 mag 2017 (CEST)

Prego?Modifica

La frase era presente fino a questo vandalismo[6], io lo solo ripristinata.--151.42.211.145 (msg) 12:35, 22 giu 2017 (CEST)

Chiedere fonti per quella frase è come chiederne per "l'acqua è bagnata".--151.42.211.145 (msg) 12:36, 22 giu 2017 (CEST)

avviso pagina Mark LynasModifica

Ciao, Ho integrato la voce di Mark Lynas con una traduzione dalla pagina in inglese, inserendo le citazioni. Se va bene, ti chiedo di togliere l'avviso, altrimenti ti chiedo di farmi sapere cos'altro posso aggiungere/modificare. Grazie e buona giornata.

Beppe GrilloModifica

Al proposito del se ne era parlato in talk, potresti specificare dove? Non mi dire che ti riferisci alla discussione del 2013 e all'osservazione fatta da Xinstalker che il testo dello statuto era stato pubblicato allora da Repubblica la quale non si può considerare in questo caso una fonte terza. Nel frattempo, in questi 5 anni, la notizia di Beppe Grillo Presidente è stata ripresa da molti altri giornali. --Skyfall (msg) 00:56, 9 gen 2018 (CET)

Come non detto, mi sono accorto solo adesso che la sua carica come presidente è stata comunque messa, anche se come Carica2, poco piu sotto. --Skyfall (msg) 01:06, 9 gen 2018 (CET)

BlondetModifica

Scusami, ma quale fonte c'è? E' un suo articolo, ne ha scritti a centinaia, aggiungiamo a Wikipedia ogni suo articolo? Quale è la fonte che questo sia particolarmente rilevante? Se scrive che Wikipedia nasconde una rete di pedofili aggiungiamo anche quello, senza nemmeno specificare che è falso? Peraltro, almeno potevi correggere, allora era candidato presidente, non premier. --Emanuele676 (msg) 00:02, 4 mar 2018 (CET)

Scusami, ma mi ripeto, che rilevanza ha quell'articolo? Scrive un articolo al giorno sul suo blog, inseriamo ogni cosa che dice? Inseriamo che secondo lui gli USA possono invadere ogni paese? Che c'è un complotto contro Netanyahu? Che le stragi in Goutha sono opera di Washington? Cosa è Wikipedia, un megafono per i fenomeni da baracconi? Proprio perché l'accusa è gravissima non si riporta su Wikipedia, scrivendola pari pari, facendola avere più rilevanza dell'articolo originale non considerato da nessuno. --Emanuele676 (msg) 00:39, 4 mar 2018 (CET)

Commento su Wikipedia:CloniModifica

Sono capitato per caso su un tuo commento politico in Wikipedia:Cloni. Tieni presente che Wikipedia non è un forum di discussione e che quello era un abuso di pagina di servizio. --Ruthven (msg) 08:36, 11 giu 2018 (CEST)

Buonasera, grazie per aver aggiustato il commento (che comunque era stato già "sterilizzato"). La prossima volta non mancherò di includere i saluti assieme all'avviso di blocco. Arrivederci --Ruthven (msg) 22:08, 11 giu 2018 (CEST)

Votazione ottimaModifica

La lode ci sta ma, citare anche il 60/60 del diploma di medie superiori a parere mio è eccessivo, direi quasi scolastico nel senso meno nobile del termine. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 01:24, 29 giu 2018 (CEST)

Voce da te creata il 16 settembre 2011‎Modifica

Ciao Giacomo Seics, la pagina «Orioles» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 09:46, 30 giu 2018 (CEST)

AvvisoModifica

Ho la certezza che tu sia in grado di esprimere lo stesso pensiero usando un linguaggio più appropriato. Grazie --Civvì (Parliamone...) 23:00, 5 lug 2018 (CEST)

Attenzione ai toni in Wikipedia:Bar/Discussioni/Marijuana light, ciao! --Dimitrij Kášëv 22:16, 11 lug 2018 (CEST)
E a quelli in Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Gianfranco/2. Cortesemente fai lo "sforzo immane" di rispettare la wikiquette, grazie. Ciao--Sakretsu (炸裂) 21:24, 14 lug 2018 (CEST)
Rispondo qua a tutti. State esagerando in sto sito. In nessuna altra parte c'è tutta sta seriosità. Capisco volersi atteggiare a treccani cartacea ma resta solo un sito, peraltro già superato come prima pagina in molti lemmi da vari siti quali mypersonaltrainer. Se magari vi faceste un giro in altri siti...altrimenti è tempo perso. A mai più. E con sto cazzo di interfaccia nuova della mia minchia non si trova mai la firma.
Probabilmente la tua pagina utente la leggono in pochi e per questo non ti è stato detto niente, comunque evita "perle" come quella che ha lasciato qui sopra.
Gentile Giacomo Seics,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 22:39, 4 ago 2018 (CEST)

SconsigliabileModifica

Dato che la discussione al bar stava diventando un off topic ti scrivo qui. Sconsigliato significa poco opportuno ma non vietato. Ovvero in certi casi straordinari applicabile. I giudizi sugli altri utenti e sulle relative ossessioni lasciamoli da parte. Grazie. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 22:31, 4 ago 2018 (CEST)

Ciao! Scusa se intervengo in questa discussione e se ti faccio notare quanto segue, ma la segnalazione di problematicità di un qualsiasi utente è proprio l'ultima delle cose da fare nella risoluzione dei conflitti. Non subito "la gogna", ma prima dialogo ed eventualmente mediazione. Ti ringrazio. --DOPPIA•DI 12:27, 5 ago 2018 (CEST)
Sì, è ovvio che è molto peggio, ma prima di arrivare alla segnalazione di problematicità non sei d'accordo che si dovrebbe presumere la buona fede? Che si dovrebbe cercare prima di mediare in altro modo, parlando con l'interessato in prima battuta e con una terza parte dopo? Parlando in generale, un errore, una svista possono sempre capitare, siamo esseri umani. Spero di essermi espresso chiaramente. Grazie. --DOPPIA•DI 16:51, 5 ago 2018 (CEST)
WP:AP non esiste più da tempo.
A margine: certe volte rinunciare a bloccare solo per scrupolo, magari per «conflitto d'interessi», rischia di essere proprio la scelta più dannosa. Perché non solo tu ti becchi gli insulti, a volte anche pesanti, ma addirittura l'utenza non bloccata va in escalation. A me è capitato con uno che poi, puntuale, ha finito per minacciarci legalmente.
Si fa appunto a buon senso --Erinaceus (msg) 09:00, 6 ago 2018 (CEST)

Revert intervento in discussioneModifica

Ciao, quali sono le oscure ragioni che ti hanno portato al revert di questo intervento?--87.11.189.245 (msg) 15:13, 11 ago 2018 (CEST)

perché é una lamentela sterile

Informazioni errate quiModifica

Quando un avvocato mi conferma e si prende la responsabilità di dire che io posso usare una libreria di contenuti protetti da diritto d'autore per istruire e come input per una IA con applicazioni commerciali, elimino le informazioni. --Emanuele676 (msg) 15:38, 16 set 2018 (CEST)

Guarda, tronco qui la discussione ed evito di dibattere sull'uso di "sei de coccio", esperienza personale, e sull'invito a pagare una avvocato per non togliere informazioni da Wikipedia, che potrebbe suonare strano e andare su altri lidi. --Emanuele676 (msg) 21:38, 16 set 2018 (CEST)

BloccoModifica

Ciao, non ho idea in base a cosa ti senti in diritto di usare un linguaggio tanto volgare.

È consigliabile smettere da subito di usare questo tipo di linguaggio perché personalmente non te lo lascio passare. Cordialmente, --Dimitrij Kášëv 22:03, 17 set 2018 (CEST)

Interessante. La provocazione. A domande simili ho visto molti utenti bloccare ed essere bloccati. Comprendi quindi che se un utente infinitato centinaia di volte me ne lancia una non mi sfiora nemmeno. Tuttavia, non rispondere sarebbe ingenuo tanto quanto lasciarla passare. Visto che o non mi conosci o fai finta di non conoscermi, solitamente non concedo troppi blocchi alle utenze. Significa due cose. Il mio prossimo blocco è un infinito. Se un qualsiasi altro utente ti blocca per un qualsiasi periodo, io allungo automaticamente all'infinito. Buon proseguimento! --Dimitrij Kášëv 12:36, 22 set 2018 (CEST)
Forse ti è difficile crederlo, ma penso di sapere quant'è complicato mantenere una sola utenza. Il fatto che ti sia stata concessa questa possibilità però, non ti autorizza a esprimerti come uno scaricatore per nessun motivo. Non c'è giustificazione. Cerchiamo di mantenere un atteggiamento pacato, sereno.
A questo proposito, ho eliminato di netto il tuo intervento al bar, converrai che non c'entrava niente con il nocciolo della discussione. Personalmente tollero gli insulti, ma è possibile che altri utenti non abbiano la stessa soglia di sopportazione. Per questo motivo, da luglio, più utenti (sette) ti hanno chiesto gentilmente di affievolire i toni. Significa che espressioni come "ma sei de coccio" sarebbe meglio evitarle.
E interventi senza senso come quello di ieri in una pagina di servizio pure.
Infine. Io non chiedo conto di niente e a nessuno, per motivi abbastanza logici. Spero sia tutto chiaro, ciao. --Dimitrij Kášëv 01:13, 27 set 2018 (CEST)

UPModifica

Ho annullato e oscurato il tuo intervento in UP. Ti scrivo una mail. --Jaqen [...] 12:39, 1 ott 2018 (CEST)

Suvvia, sennò la plantageneta mi tocca levarla io. --Vito (msg) 13:49, 1 ott 2018 (CEST)
Eh mica sei l'unico, però se ci ragioni sei consapevole che tutto questo mondo di carta non c'entra niente e che quanto avevi scritto ancor prima di essere "cattivo" è proprio fuori da ogni logica. Prenditi uno stacco, non devi mica timbrare il cartellino, quando ti va torni, ma non sputare sugli sforzi che hai fatto in questi anni. --Vito (msg) 12:18, 2 ott 2018 (CEST)

Commento rimossoModifica

Ho rimosso il tuo ultimo commento da Wikipedia:Utenti problematici/Alexmar983/28 settembre 2018 perché, oltre che totalmente fuori luogo, lo trovo diffamante verso le persone che erano attive qualche anno fa. Cerca di non scambiare Wikipedia per un campo da battaglia e in futuro, fa`in modo che i tuoi commenti siano unicamente commenti costruttivi. Grazie --Ruthven (msg) 15:11, 5 ott 2018 (CEST)

Giacomo, tu non hai alcun dovere morale verso chicchessia. Dato che questo è l'ennesimo avviso che ricevi -e ti è stato chiesto in tutte le salse di calmarti-, facciamo anche che sia l'ultimo. Wikipedia non è obbligatoria, e se è vero che non ti attira più, la porta sai dov'è. Viceversa, se vuoi rimanere, vedi di contribuire costruttivamente. Punto. --Horcrux (msg) 16:21, 5 ott 2018 (CEST)
(confl.) Il tuo dovere morale era semmai di usare il buon senso. Accusare qualcuno di istigazione al suicidio non so come la definiresti legalmente, ma sicuramente non è contenuto che può essere ospitato su Wikipedia. Tienilo a mente per il futuro (come già detto sopra); in altre parole, prendilo come un cartellino giallo. --Ruthven (msg) 16:23, 5 ott 2018 (CEST)
E siamo ancora qui. Allo stesso punto di 3 mesi fa. Cerco di essere diretto, schietto, duro. Non ti permetto di infangare ancora la sua memoria.
Continui a esagerare. Se non te ne rendi conto, è un problema. Se te ne rendi conto e lo fai apposta, è un grosso problema.
Non sei al bar.
Non sei al parco giochi.
Non sei nel tuo tanto amato asilo.
Ti consiglio di smettere di far perdere tempo agli altri su questo sito. --Dimitrij Kášëv 19:26, 5 ott 2018 (CEST)

Blocco infinitoModifica

Lascio aperto lo spiraglio "mail", nel caso in cui tu voglia tornare a contribuire costruttivamente all'enciclopedia riconoscendo d'aver sbagliato e chiedendo scusa per i toni espressi. --Dimitrij Kášëv 19:32, 5 ott 2018 (CEST)

Ricevuta comunicazione via mail, il blocco viene rimodulato a 6 mesi concedendo la possibilità all'utente di ritornare sui propri passi. Al ritorno, consiglio cautela in tutti gli ambiti di discussione, soprattutto riguardanti altri utenti, rammentando che i meccanismi causa-effetto che regolano i comportamenti della comunità sono, su Wikipedia forse ancor più che altrove, cosa sufficientemente complessa da non poter esser semplificata e utilizzata come argomento di discussione. Wikipedia ha (ancora) bisogno di crescere, nel frattempo buon proseguimento in RL. Arrivederci qui, --.avgas 11:57, 16 ott 2018 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Giacomo Seics".