Discussioni utente:Gigi er Gigliola/Archivio 7/

vetrina: Stargate (dispositivo)

Ciao Gigi! ora, a procedura conclusa, sto ringraziando tutti quelli che hanno votato favorevolmente alla proposta di inserimento! Grazie per il tuo sostegno e i tuoi suggerimenti! ciao -- Grond (scrivimi) 11:32, 18 nov 2008 (CET)

re:Sagra dell'uva (Marino)

Se la voce merita, merita! Ottimo lavoro! --Azrael ^555-1212 18:01, 19 nov 2008 (CET)

1. REDIRECT[[]]== re:Sagra dell'uva (Marino) ==

In vino veritas... --シモン discuss! 20:35, 21 nov 2008 (CET) ghbgn bvnjgjhgmbn,mn ben 10 a bellooooooo a gigi a te repijji

Hai portato in vetrina una voce che era stata proposta in cancellazione. Complimenti! --Goro (msg) 16:58, 25 nov 2008 (CET)

San Giogio su Legnano in vetrina

Ciao, volevo avvisarti che ho candidato la voce San Giorgio su Legnano alla vetrina. --LukeWiller [Scrivimi] 13:46, 23 nov 2008 (CET).

Re:Rocca di Papa

Ci si potrebbe provare, ma c'è da unificare un bel po, nonché allargare alcuni paragrafi (tra i quali quelli della Chiesa del Crocifisso e del Sacro Cuore, magari con voci intere da creare) e aggiungere maggiori informazioni e foto (di quelle dovrei occuparmene io, lo so lo so :D ). Comunque Velletri come voce è fantastica! Per la mia il tuo aiuto sarebbe graditissimo, se non obbligatorio! Come pensi che si possa procedere? Modifiche sostanziali nell'ambito del vaglio e poi "candidatura" in vetrina? Dimmi, tu che tra Marino e Velletri sei esperto. P.S.: sarebbe bello portare tutte le voci dei Castelli in vetrina, no? ;) (P.P.S.: Scusa il ritardo della risposta, ma ho ritagliato due minuti mentre sto studiando all'incirca metà libro di latino!) --└Stef_Mec┘¡Hablame! 18:21, 28 nov 2008 (CET)

Io preferirei occuparmi della parte storico-monumentale, se tu "t'accollassi" quella geografica mi faresti un piacere a me e soprattutto alla voce :D A proposito, una cosa che c'entra relativamente all'oggetto della discussione: dici che dovrei creare la voce sul mio liceo (il Joyce) visto che manca e visto che è un liceo piuttosto importante nell'ambito castellano-provincia di Roma? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 21:03, 28 nov 2008 (CET)

Ok per il Joyce. Poi abbozzo qualcosa in sandbox (magari domani, stasera proprio non ci sto con la testa) così mi dici che ne pensi. Ça va? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 21:21, 28 nov 2008 (CET)

Era francese, era francese (ne facciamo 3 noi di lingue straniere..divertimento a non finire!) --└Stef_Mec┘¡Hablame! 21:33, 28 nov 2008 (CET)

¡Madre de Dios! Hai completamente stravolto la voce! Complimenti per il lavoro, niente da eccepire. Forse l'incipit è leggermente lungo, ma almeno screma un po. Ottima l'altra scrematura e la compattazione degli argomenti. Ho visto alcune sezioni stub che si potrebbero velocemente riempire. Radio ad esempio con i vari dati sui ripetitori e con l'esperimento della radio di Claudio Villa. In più, sarebbe utile trovare la definizione araldica dello stemma cittadino. Ottima la trasformazione di Rocca di Papa ed i papi in una "nota". Che ne dici: è il caso di fare una voce sulla Sagra delle Castagne? (un po come quella della Sagra dell'uva, magari non da vetrina visto che non è così importante come quella di Marini). In più una cosa da risolvere assolutamente: se noti bene alla fine della pagina, l'ultimo template non si chiude (forse è un errore di div). Per il resto ripeto, tutto alla grande. Da parte mia, mi sa che dovrei fare qualche altra foto e creare la voce sulla chiesa del Crocifisso, con correlata galleria fotografica delle opere dell'Achterman. --└Stef_Mec┘¡Hablame! 20:53, 30 nov 2008 (CET)

Nel frattempo cercherò di fare qualche foto al Joyce, così le infilo nella voce. Che dici, la salvo e ci metto il WIP? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 21:01, 30 nov 2008 (CET)

Vabbè, io intanto l'ho salvata, ho aggiunto la cronistoria dei presidi e i dati sugli alunni/classi aggiornati all'anno corrente. Anche io farò scudo, no te preocupes. --└Stef_Mec┘¡Hablame! 21:13, 30 nov 2008 (CET)

Gravisca

Gran bel lavoro, congratulazioni! --Maquesta ^Belin 15:15, 29 nov 2008 (CET)

Il Joyce...

...è qui, almeno come bozza. Che ne pensi? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 12:45, 30 nov 2008 (CET)

Ho aggiunto alcune informazioni sulla struttura centrale (per quella di Vallericcia dovrò informarmi, non ne so praticamente nulla :D) e modificato l'incipit così come da te suggerito. Per corsi di studio, devo tabellizzare le materie o basta un accenno allo studio della terza lingua, etc.etc.? (P.S.: Io faccio il Joyce, ma tu aiutami in casa!) --└Stef_Mec┘¡Hablame! 14:28, 30 nov 2008 (CET)

Riepiloghiamo?

Allora, penso che alla luce dei recenti interventi operati sia da te che da me sulla voce si possa riepilogare un po l'avanzamento dei lavori di adeguazione. Tu hai sistemato tutto, particolarmente la parte geografica, e io ho aggiunto alcune informazioni come sicuramente avrai notato (impianti sportivi, calcio e compagnia bella). Ora, quali sono le nuove necessità? Io direi:

• Voce sulla Chiesa del Crocifisso
• Voce sulla Chiesa del Sacro Cuore (Campi d'Annibale)
• Nuove foto (?)
• Uniformare la disposizione delle immagini su una colonna (come per Marino)
• Voce sulla Storia di Rocca di Papa (se necessaria)

Che ne pensi? Dimmi la tua, e dimmi anche se ravvisi la necessità di aprire un vaglio :-) --└Stef_Mec┘¡Hablame! 15:30, 2 dic 2008 (CET)

Idrografia è scarsa come sezione: c'è giusto da tenere conto di alcune sorgenti di acqua tipiche dei Campi d'Annibale (non so se definirle risorgive o meno, dovrei rivedere qualche libro). Per la geografia antropica, le suddivisioni amministrative "definite" non ci sono, ma in base alle recenti elezioni dei rapp.ti di quartiere possono essere ridotte a 4 (Campi, centro storico, Vigne, Vivaro). Per quanto riguarda la storia, si può lavorare sulla voce ad hoc. Per quanto riguarda la sezione strade, cosa c'è da dire? Economia, che altro vuoi dire? Quello che c'è mi pare più che sufficiente (vuoi metterci i nomi dei negozi e i numeri di telefono? xD). Anche cultura è abbastanza sviluppata, magari si può accennare alla notte verde e agli Screpanti (il gruppo musicale popolare, dovresti conoscere). --└Stef_Mec┘¡Hablame! 15:36, 3 dic 2008 (CET)

Già, monumenti e compagnia bella va proprio sistemata. Vivaro sì, è comune di Rocca (l'ho specificato anche in geografia antropica, sezione frazione). Economia, direi che possiamo lasciarla così com'è. Il vaglio se vuoi inaugurarlo tu, io ti do l'appoggio necessario. Per quanto riguarda le foto, ne servono altre, e se sì, per quali paragrafi? Ah, a proposito di foto e box integrativi, non sarebbe il caso di allinearli? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 18:51, 5 dic 2008 (CET)--└Stef_Mec┘¡Hablame! 18:51, 5 dic 2008 (CET)

San Giorgio su Legnano in vetrina

Ciao, volevo avvisarti è iniziata la votazione per portare San Giorgio su Legnano in vetrina. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:41, 2 dic 2008 (CET).

Marino e trasporti

Non ero mai finito sulla voce di Marino, complimenti per l'accuratezza e l'ampiezza della trattazione :-)...... con un piccolo "ma" che ora spiego:

Marino è finito sotto l'occhio del progetto trasporti perché alcune voci relative al trasporto sono state etichettate in vari modi, soprattutto con dubbi di enciclopedicità.

Entrando nei particolari:

• La Categoria:Strade provinciali del comune di Marino contiene delle voci molto "specifiche"; entrando in un ottica generale, al di fuori della realtà di Marino, non hanno alcuna caratteristica unica che giustificano la presenza di una voce singola e specifica su wikipedia. Già in molte occasioni precedenti la comunità ha accettato "a fatica" che le strade statali possano essere considerate enciclopediche, quelle di classificazione inferiore proprio non se ne parla.
• Le voci Galleria di Colle Cimino e Galleria di Marino sono nelle stesse condizioni.

Il motivo per cui ti scrivo è per fare una proposta costruttiva perché tendenzialmente preferisco non passare dalle richieste di cancellazione per far esprimere la comunità. La mia proposta è quella di fare una sottovoce del comune di Marino "unica" per tutte le strade provinciali (che ne so, del tipo Strade del comune di Marino) dove fare i vari paragrafi per ognuna delle strade. Il contenuto delle voci di gallerie invece li trasferirei sulla voce della linea ferroviaria.

Spero tu capisca il senso della richiesta che è appunto "generale" e non è certo contro il paese; se, come posso temere, non sono stato abbastanza chiaro, chiedimi pure, oppure, ancor meglio, chiedi ed esprimiti nelle discussione1 e discussione2.

Buona giornata --pil56 (msg) 09:58, 4 dic 2008 (CET)

1-Attenzione che io non voglio cancellare proprio nulla, anzi :-) ; sto solo parlando di come organizzare le informazioni e cerco di tenere sempre in considerazione una "visione generale". In più (sempre personalmente) cerco sempre le procedure più semplici ed ortodosse, evitando il più possibile le procedure di richiesta di cancellazione :-)

2-Mai pensato che tu avessi fatto qualcosa di "sbagliato" e neanche che un progetto (qualsiasi sia) abbia dei "diritti"; quello che un progetto (forse) ha e/o dovrebbe avere è una visione di insieme dell'argomento di competenza :-)

Era da queste premesse che era partita la mia proposta di accorpamento (non saprei giudicare se nella voce dello Stradario che dici tu o in una nuova, forse anche una voce del tipo Trasporti a Marino potrebbe essere presa in considerazione); l'accorpamento poi si concluderebbe con la semplice trasformazione delle voci di origine in redirect, senza neppure la cancellazione delle voci svuotate.

Per le gallerie (indipendentemente se le hai scritte tu o meno, almeno sei della zona :-) ), se ritieni (e riesci a farlo capire dalla voce ovviamente) che abbiano una valenza enciclopedica particolare non ci sono certo problemi a lasciarle a sé stante.

Per l'ultima tua richiesta sulle categorie, più tardi guardo con un po' di attenzione e ti dico il mio parere :-)

Ciao --pil56 (msg) 17:18, 4 dic 2008 (CET)

Vagli

[1]... ;-P --CastaÑa 17:35, 6 dic 2008 (CET)

Re:

Fa solo piacere vedere tante belle voci in Vetrina :-)--Turgon^{New Generation} 10:57, 8 dic 2008 (CET)

Le vaglie

Uhm...sì, in parte ricade anche nel comune di Rocca..non so se ci sei mai passato, ora ci hanno fatto un supermercato, dovrebbe essere giusto sul confine comunale. In geografia antropica, che c'agg a scrivere, uagliò? Ah, se hai notato, ho aggiornato i dati sulla popolazione mia e dei confinanti con quelli al 31 maggio. Fatto male? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 17:14, 8 dic 2008 (CET)

Cecchina

Carissimo, pensavo..ci vogliamo provare con Cecchina? Una volta tu dicesti che avremmo potuto provarci a portarla in vetrina. Magari potrebbe non rispecchiare tutti i canoni di wikipedia, ma tu sai benissimo che, per un paese diviso in 3 amministrazioni non è semplice. E tu sai bene che ho cercato di rispettare ed includere tutto ciò. Poi si tratta di una frazione, nemmeno di un comune, ma di fatto è un grande paese. Ci pensi tu a proporla, a fare tutta la procedura? Ti lascio questo onore..proviamoci..Attendo tua conferma--Deblu68 (msg) 11:25, 9 dic 2008 (CET)

procedi pure che meglio di te....e teniamoci informati..intanto oggi ho sistemato le foto sulla dx e le ho rimpicciolite e riorganizzate. ho dovuto tener comunque conto di 2 grandi amministrazioni quali Albano ed Ariccia e non far torto a nessuno, anche se prevale Albano, mi sono spiegato vero? Ciao--Deblu68 (msg) 20:46, 9 dic 2008 (CET)

Ciao carissimo, allora com'è iniziato il 2009? Spero nel migliore dei modi. Complimentoni x la vetrina di Velletri, ottimo lavoro come sempre. Di Cecchina invece..credo non gliene freghi + di tanto a nessuno..tu che dici? Ne un commento, un consiglio, un suggerimento..niente. Bah..pazienza..--Deblu68 (msg) 23:21, 5 gen 2009 (CET)

Re: Velletri

Grazie a te per l'ennesimo contributo di qualità! :-) Enok msg 16:38, 10 dic 2008 (CET)

Mmm.. quasi tutte le chiese sono "parrocchiali", per cui è meglio tenersi su una dizione standard, sennò dobbiamo rifare tutte le disambigue con invece che "chiesa di San XXX" a "parrocchiale di XXX"... invece x basilica, santuario, oratorio ecc. va bene, perché è un'informazione legata anche alle dimensioni e all'importanza storica (parrocchiale è solo una questione di organizzazione interna della diocesi). Credo sia più semplice così, cmq se non sei d'accordo parliamone, magari sentiamo anche il progetto:Diocesi, che mi pare quello più attivo in campo religioso. --SailKo FECIT 17:52, 10 dic 2008 (CET)

Di nulla, almeno così hai la tua voce in vetrina e torni a lavorare a cose più serie (gli standard)...^_^ -- Stefano Nesti 18:48, 10 dic 2008 (CET)

Per carità, è un dovere morale di fronte a una voce fatta bene. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 21:18, 10 dic 2008 (CET)

Re:Città

Praticamente sì, anche se non conosco la pratica dell'assegnazione (penso sia un D.P.R. come di consueto). Fatto sta però che la denominazione ufficiale è "Città di Rocca di Papa". Mi toccherà cercare qualche fonte. --└Stef_Mec┘¡Hablame! 18:56, 13 dic 2008 (CET)

Velletri

Grazie a te.... è un bel lavoro. Avversario (msg) 10:37, 22 dic 2008 (CET)

I miei auguroni a un ottimo utente :)

75px|center Viste le disgrazie che sono capitate, la Borsa crollata, le banche fallite... Visto che anno bisesto, anno funesto... Visto che il 9 è tre volte tre, cioè la perfezione della perfezione... ...questo 2009 sicuramente non potrà che essere novecento volte meglio del 2008!! Tanti tantissimi auguri dalla tua Maquesta

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 21:43, 22 dic 2008 (CET)

Auguri di buone feste e buon anno nuovo! --Nrykko^★ 23:50, 22 dic 2008 (CET)

Buon Natale e..

buon 2009 a te e tutta la tua famiglia..sinceramente, Luca--Deblu68 (msg) 00:16, 23 dic 2008 (CET)

"Non temete, ecco il vostro Dio verrà a salvarvi". "... E tu Bethlem non sei la minima tra i villaggi di Israele, perché da te nascerà il Salvatore". Buon Natale da Goro (msg) 13:12, 23 dic 2008 (CET)

Auguri di serene festività. Almadannata (msg) 17:45, 23 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutti i tuoi cari!--Glauco^{10000 edit}(συμπόσιον) 23:46, 23 dic 2008 (CET)

Anche se non ti conosco bene ti faccio comunque i miei migliori auguri! --Utente 7 dubium sapientiae initium 10:40, 24 dic 2008 (CET)

Treviglio

Ciao!

Vorrei un tuo parere sulla pagina di Treviglio dato che, dopo averla sottoposta ad un vaglio infruttuoso (lo modificata quasi solamente io), vorrei proporla per la vetrina.

Grazie! --シモン discuss! 12:11, 24 dic 2008 (CET)

Buone feste!

Buon Natale! Auguri! Buon Natale e felice 2009!

Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo?

Re: Velletri

Di niente.. Auguri di buone feste anche a te.. --Adam91 11:24, 25 dic 2008 (CET)

Tanti cari auguri di Buon Natale a te e ai tuoi cari :-) HenrykuSu Sindigu^{QUI SI FA IL CUD} 20:23, 25 dic 2008 (CET)

Caro Gigi, il sottoscritto e la città di Velletri ti ringraziano per la superba voce che hai mandato in vetrina. Ricambio con simpatia i tuoi auguri di buon Natale che estendo anche alla tua famiglia. --Justinianus da Perugia (msg) 22:18, 25 dic 2008 (CET)

P.S. Mi sono permesso di apporre una firmetta al tuo rating. A presto.

Castelli Romani e Storia di Marino

Caro Gigi dopo aver letto la voce relativa ai Castelli Romani questa è la mia risposta:

1) la voce è ben scritta, molto completa, interessante e ottimamente documentata. In una parola è da vetrina;

2) se proprio vogliamo ricercare il pelo nell'uovo io eviterei due ripetizioni: il "collassamento" e "collassò" dell' Incipit e il "saccheggiando" e "saccheggiarono" riferito ai soldati francesi al termine del sottoparagrafo relativo al Settecento;

3) è vero che hai rimandato i "Musei" e "Turismo" alle voci relative, però io qualche parola di sintesi la scriverei su entrambi i paragrafi.

Per quanto riguarda la Storia di Marino non riesco a capire perché a suo tempo ti sia stato consigliato lo smembramento. Il problema è che adesso che tu hai creato delle sottovoci cosa ne facciamo? Le cancelliamo per riaccorparle a Storia di Marino? Oppure le svuotiamo del testo reindirizzandole alla pagina principale? Non mi sembrano operazioni molto logiche: meglio allora farne delle sintesi più o meno ampie inserendole nella voce-madre e lasciando tranquille le pagine già create (è in fondo lo stesso procedimento che ti ho consigliato qui sopra per i paragrafi relativi ai "Musei" e al "Turismo"!).

Fra oggi e domani darò un'occhiata anche agli altri vagli che stai curando.

Complimenti per il lavorone che stai compiendo sulla nostra regione e cordialità da --Justinianus da Perugia (msg) 13:18, 26 dic 2008 (CET)

Caro Gigi, avevi ragione, il cassetto sui "Musei", a differenza di quello sui Teatri e gli altri, mi era proprio sfuggito (sono gli anni che passano). Per quanto riguarda il paragrafo "Turismo" ho avuto modo di constatare che l'hai già sistemato efficacemente. Ottime le 2 sostituzioni per evitare le ripetizioni. Per quanto riguarda la Storia di Marino credo che debba essere tu in prima persona a prendere le decisioni del caso (ho paura però che su una eventuale eliminazione delle sottopagine ci saranno delle opposizioni). Un pò ti capisco: desideri che quella pagina (pur se ottima anch'essa, e in vetrina) possa situarsi alla pari della super-voce megagalattica che hai sviluppato su Velletri...Per quanto riguarda Cecchina la metto anch'essa in lista (dopo i Santuari e Rocca di Papa naturalmente). Cordialità e buon lavoro. --Justinianus da Perugia (msg) 15:35, 26 dic 2008 (CET)

progetto mediazione

scusa ma in questo progetto c'è qualcuno di ancora attivo?--Mpiz (msg) 20:04, 26 dic 2008 (CET)

capito, grazie. buon lavoro--Mpiz (msg) 21:14, 26 dic 2008 (CET)

Storia di Marino

Ottima idea, concordo. Puoi contare su di me. --Justinianus da Perugia (msg) 00:57, 27 dic 2008 (CET)

Caro Gigi, ho letto le due voci sui santuari (effettuando qualche intervento di carattere formale). I giudizi, per me positivi, li ho espressi sulle rispettive pagine di Vaglio. Più tardi, o al massimo domani mattina, passerò a Rocca di Papa. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 16:31, 27 dic 2008 (CET)

No!!! questa voce è diventata ancora più corposa di quella su Velletri! Ti, avverto, ci sono già delle proteste. O aggiungi altri 50 Kb all'altra voce o da un momento all'altro i velletrani potrebbero compiere un'azione di forza dalle conseguenze imprevedibili...Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 13:38, 28 dic 2008 (CET)

Auguri...in ritardo

Anche se (per motivi personali) non ho avuto occasione di augurarti un buon natale spero sia stato un "buon natale". Non resta che augurarti un prospero anno nuovo. Ciao! --92bari (msg) 09:33, 30 dic 2008 (CET)

Ti sto ricopiando...

Un po di idee per Rocca di Papa, e soprattutto ho lanciato qualche sasso nello stagno. Se hai tempo e pazienza, vieni a dire la tua, così non tiriamo per le lunghe il vaglio. Ah! Ho detto la mia anche qui, e ho apportato qualche piccola modifica alla voce. Poi fammi sapere che ne pensi. Ciao! --└Stef_Mec┘¡Hablame! 10:31, 30 dic 2008 (CET)

Posa l'occhio anche qui, e a proposito, la tabella del Senato non chiude. Ho provato a infilarla dove dovevo infilarla, ma mi sballa. Problema di </div> anche qui? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 11:02, 30 dic 2008 (CET)

Buon anno, Gigi! Guarda a che sto lavorando adesso: è una parte che sicuramente manca nella voce (anzi, voce a parte). Ho fatto :-) Se vuoi/puoi darmi una mano, magari con qualche fonte (tu sai più di me dove trovarne) te ne sarei grato. --└Stef_Mec┘¡Hablame! 17:45, 1 gen 2009 (CET)

E per fortuna che è da migliorare :) Per me va bene, magari qualche foto in più dell'interno non guasterebbe --└Stef_Mec┘¡Hablame! 22:01, 1 gen 2009 (CET)

Di ambedue. Ma per San Nicola pensaci tu :P Per il Crocifisso ci penso io. Senti, pensi sia il caso di fare una voce anche per il Sacro Cuore? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 23:34, 1 gen 2009 (CET)

Poi vedrò. Nel frattempo, ho aggiornato i dati sulla popolazione e mi sono spaventato di quanti siano gli stranieri :P --└Stef_Mec┘¡Hablame! 14:19, 2 gen 2009 (CET)

Bravo. Credo che rivedrò il mio ranking nella pagina del tuo ranking, allora :D --└Stef_Mec┘¡Hablame! 19:57, 2 gen 2009 (CET)

Ville Grazioli

Ciao, intanto buon anno. Dato l'àmbito geografico di tuo interesse, potresti cortesemente verificare l'eventuale differenza fra questa voce e quest'altra. Non vorrei che si parlasse della stessa cosa, peraltro utilizzando l'escamotage di un titolo non corretto. Grazie. Almadannata (msg) 17:02, 2 gen 2009 (CET)

Temo anch'io, che sia un copyviol da libro (cartina compresa?)...Fossi in te, inserirei anche l'avviso nella relativa sezione in cui hai spostato il contenuto...Nel frattempo vedrò se mi riesce di posizionarla meglio, malgrado le mie ristrette capacità di disegno al pc. Buon lavoro Almadannata (msg) 18:41, 2 gen 2009 (CET)

Castelli Romani: proposta di citazione

Ciao. Ho visto che hai dovuto cedere sulla citazione iniziale di D'Azeglio della voce. Vedo anche che non hai trovato una alternativa valida. ne ho messa una nuova, tratta dalla "Badessa di Castro" di Stendhal, che potrebbe essere calzante. E soprattutto, è sotto i 300 caratteri. Ho messo entrambe le frasi, ma volendo si potrebbe lasciare solo la seconda parte, specificando a cosa sia riferito l' essa (ossia l'ex vulcano). In qualità di "persona che si sta sbattendo di più per portare la voce in vetrina", ti invito a valutare se è una citazione appropriata e calzante. Saluti --capt yossarian - [d] 22:21, 2 gen 2009 (CET)

Treviglio

Ho sistemato la voce, l'ho proposta per la vetrina e volevo sapere cosa ne pensi.(votazione in corso) --シモン discuss! 22:42, 3 gen 2009 (CET)

Lo so...

...che dopodomani riprende la navigazione e che c'è già una barca da seguire e compagnia navigante, ma l'altra nave si è arenata, e bisognerebbe disincagliarla, così da poterla fare arrivare in porto con tutti i passeggeri felici e con il carico ben conservato! --└Stef_Mec┘¡Hablame! 21:59, 5 gen 2009 (CET)

Facimm comm't pare :-) --└Stef_Mec┘¡Hablame! 18:30, 7 gen 2009 (CET)

Dall'alto del mio letto e in pieno raffreddore, ti dico: o aspettiamo tre-quattro giorni, chiudiamo il vaglio e proponiamo, tanto poi c'è tempo nella prima fase della vetrina per effettuare ulteriori interventi di revisione, oppure chiudiamo e proponiamo subito, applicando comunque quanto detto sopra. --└Stef_Mec┘¡Hablame! 07:39, 10 gen 2009 (CET)

Denghiu XD --└Stef_Mec┘¡Hablame! 10:37, 11 gen 2009 (CET)

Caro Gigi, non devi ringraziare il sottoscritto ma le tue capacità, la tua preparazione e il tuo entusiasmo. Insomma, stai a diventà l'orgojo de li Castelli. Un cordiale saluto dalla Spagna. --Justinianus da Perugia (msg) 20:10, 8 gen 2009 (CET)

Re: Castelli Romani

Prego!! Ma che sciocchezza.. vabbè, vorrà dire che te la potrai prendere più comoda e ottenere risultati anche migliori.. in gamba e alla prossima :), Torne (msg) 20:54, 8 gen 2009 (CET)

Beh, alla fine hai preferito trasferire in toto la sezione sulla storia? Neanche un breve incipit? Vabbè che per quello che hai già fatto non ti si può chiedere nulla fino al prossimo 25 luglio.. Torne (msg) 20:07, 10 gen 2009 (CET)

vetrina

e dai..facciamoceli..! Grande gigi..wikipediano d.o.c.g. Guarda, per Cecchina fai quello che ritieni tu + giusto che io ti seguo a ruota, ok?--Deblu68 (msg) 23:48, 9 gen 2009 (CET)

Update su Guidonia Montecelio

Ti rimando alla discussione :> http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Geografia/Antropica/Comuni#Aiuto_per_la_voce_di_Guidonia_Montecelio --MattSid (msg) 00:24, 12 gen 2009 (CET)

Castelli romani

Figurati e ancora complimenti! Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 00:15, 13 gen 2009 (CET)

A questo punto,

direi che possiamo anche procedere. Altri elementi per migliorare la pagina sorgeranno più spontaneamente, penso io, nella discussione della vetrina. Ci pensi tu? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 15:25, 14 gen 2009 (CET)

Sto procedendo. La trafila delle operazioni da fare è noiosamente lunga, però :P --└Stef_Mec┘¡Hablame! 15:45, 14 gen 2009 (CET)

Done! Endorsement, please! :D --└Stef_Mec┘¡Hablame! 15:51, 14 gen 2009 (CET)

Il vaglio l'hai aperto tu e te lo chiudi da solo :D Comunque no, non dire così, se non c'eri tu la voce rimaneva tale e quale a prima...hai dato il contributo più grande e utile della storia della voce, da quando ci ho messo le mani, e se riusciamo a mandarla in vetrina, ti regalo una bottiglia di Sangiovese e della porchetta xD --└Stef_Mec┘¡Hablame! 20:13, 14 gen 2009 (CET)

Storia di Cerreto Sannita

Grazie mille x il tuo voto favorevole e x il commento positivo.. buon lavoro, --Adam91 21:15, 14 gen 2009 (CET) Ps: spero te abbia avuto la riconferma a rapp.te di classe per quest'anno, dal babelfisch capisco che la stai cercando ancora :-). Saluti, --Adam91 21:15, 14 gen 2009 (CET)

Mi spiace.. sono sempre i migliori a non essere rieletti! ciao e buon lavoro, --Adam91 22:01, 14 gen 2009 (CET)

Voto

Prego, ormai voto (quasi) ad occhi chiusi le tue voci, ti sei fatto esperienza. --Roberto Segnali all'Indiano 14:05, 17 gen 2009 (CET)

Cecchina spostamenti

Ciao bello, ho visto i cambiamenti grafici, sono + che daccordo..ora va bene.Grazie. Che dici ce la faremo? In fondo credo di si--Deblu68 (msg) 10:07, 25 gen 2009 (CET)

Di niente :-) ma quanto caaspita di voci proponi? :-P ciao, --Antonio La Trippa 10:46, 25 gen 2009 (CET)

Beh, il mio giudizio non può che essere buono :-) hai già il mio voto favorevole. Continua così! ;-) ciao, --Antonio La Trippa 15:51, 25 gen 2009 (CET)

Castelli romani in vetrina

• Complimentoni caro Gigi per l'ennesima vetrina. Sei un ragazzo in gambissima..chissà che un giorno ci diamo appuntamento e ci prendiamo qualcosa al bar per festeggiare (x me no problem). E grazie x CITARMI sempre..buon lavoro--Deblu68 (msg) 21:01, 25 gen 2009 (CET)

• Li amichi mia velletrani te vojono dedica' 'na piazzetta ar centro storico. Che je devo dì? Famme sape'. --Justinianus da Perugia (msg) 21:33, 25 gen 2009 (CET)

Stazione birra

Mi puoi dare una mano per questa voce dato che, come mi pare di capire, sta vicino a dove dovresti abitare tu nei Castelli Romani... Così se riesci con successo a far approdare una nuova voce in vetrina potrai andare a festeggiare alla Stazione birra...--Angelorenzi (msg) 16:01, 27 gen 2009 (CET)

Rocca di Papa

Grazie ancora una volta a te per la piacevole lettura :), saluti e buon lavoro Torne (msg) 17:00, 29 gen 2009 (CET)

dovere Gigi..queste cose mi alzano la pressione..eh..eh..eh..--Deblu68 (msg) 20:16, 29 gen 2009 (CET)

Dovere, amico Gigi, l'impegno e la preparazione vanno sempre premiati. A proposito, dai un'occhiata qui: Utente:Justinianus da Perugia/Progetto:Storia/Stato Pontificio, forse ti può interessare. Tieni presente che tu hai già creato voci che rientrano nel progetto (compresa quella su Palazzo Colonna (Marino)). Del resto puoi collaborare nei modi e nelle forme che ritieni a te più congeniali (anche con consigli). Cordialità dall'amico --Justinianus da Perugia (msg) 08:19, 1 feb 2009 (CET)

Bel colpo

Quella di oggi è una mattinata fortunata. Ha aderito al progetto uno dei più noti "vetrinisti" presenti sulla piazza...Già domani possiamo inaugurare il progetto vero e proprio dotandolo anche di portale (mi sono assicurato la collaborazione di un provetto Portalista). Nel frattempo vado a dare un'occhiata al tuo materiale. Se comunque hai delle integrazioni importanti da effettuare puoi farle direttamente in questa pagina: Utente:Justinianus da Perugia/Progetto:Storia/Stato Pontificio. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 09:04, 1 feb 2009 (CET)

Bozza

Le voci che mi hai segnalato sono di indubbio interesse ma io ho inserito solo le due da aprire (Ordinamento scolastico e ord. giudiziario). Penso infatti sia preferibile per il momento inserire nella bozza, oltre agli "strumenti di lavoro" (portali e progetti collegati, template ecc.), solo le voci e le categorie da creare o quelle su cui bisognerebbe intervenire. Dopo l'apertura di una pagina specifica dedicata al progetto (e successivamente nel portale relativo) possiamo sbizzarrirci nell'inserire tutte le voci più significative). Tu che ne pensi? --Justinianus da Perugia (msg) 09:23, 1 feb 2009 (CET)

Avvisare gli altri progetti

Effettivamente hai ragione, Gigi. Vuoi provvedere tu? Fammi sapere. --Justinianus da Perugia (msg) 10:38, 1 feb 2009 (CET)

Mi sembra un'ottima idea, anche perché la voce rientra nel progetto. Anzi, domani o dopodomani, al momento di aprire la pagina specifica sul progetto, possiamo senz'altro segnalare il vaglio anche in quella sede. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 10:52, 1 feb 2009 (CET)

Cecchina

ciao Gigi, puoi dare un'occhiata se con IE si vede meglio dopo i miei spostamenti? E se x te vanno bene..grazie--Deblu68 (msg) 10:07, 2 feb 2009 (CET)

Di niente.. ciao e buon lavoro! --Adam91 17:12, 2 feb 2009 (CET)

Progetto:Stato Pontificio

Scusa Gigi, quando mi dicevi di avvisare gli altri progetti, pensavo che tu ti riferissi a quelli relativi al Lazio, Umbria, Marche, ecc., non a quello concernente la Storia (che è quasi d'obbligo avvisare e a cui avevo già provveduto fin dall'altro ieri) né e quello sul Cattolicesimo (avvisato anch'esso da me nello stesso giorno). Comunque come diceva un mio influente amico melius abundare quam deficere. Pensandoci bene, potremmo anche prescindere dal fare altri avvisi e formalizzare domani in giornata il varo del progetto (che da oggi ha un nuovo aderente), che ne dici? Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 17:30, 2 feb 2009 (CET)

Progetto:Storia/Stato Pontificio

Caro Gigi, ho appena aperto la pagina summenzionata. Lo spazio è ovviamente a disposizione di tutti noi partecipanti al progetto per integrazioni, rettifiche e nuove idee. Ti prego solo di apporre nuovamente la tua firma nell'apposito paragrafo (Iscritti) e di dare un'occhiata alla pagina di discussione al fine di darle una denominazione di nostro gradimento. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 14:18, 3 feb 2009 (CET)

Ultime modifiche a Cecchina

• Gigi carissimo, dai un'occhiata ad alcune mie rielaborazioni e modifiche che ho apportato seguendo i vari suggerimenti. Io credo che ora basti così. Ora mi sembra davvero fluida la voce. Vedo anche che, nonostante tutto, i voti a favore aumentano, quindi credo che alla fine per il 10 febbraio ce la dovremmo fare a portare la PRIMA FRAZIONE in vetrina. Fammi sapere se per te va bene ora. Ciao e buona giornata.--Deblu68 (msg) 15:40, 3 feb 2009 (CET)

Castello Cantelmo (Alvito)

Grazie a te, piuttosto. Ciao Almadannata (msg) 17:21, 3 feb 2009 (CET)

Progetto

Tutto OK, gli avvisi più importanti sono stati tutti inseriti. Grazie per la collaborazione, Gigi. Le voci in vetrina segnalate nel progetto (1 sola per il momento, la tua) si potrebbero forse arricchire, sotto il profilo estetico, con una stella o dei colori che possano colpire più l'attenzione. Vedi tu (se ne hai voglia)... Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 19:36, 3 feb 2009 (CET)

Personalizzazione paragrafi

Si, si può far la prova con le voci proposte per la vetrina. Se l'esperimento funziona e gli altri partecipanti sono d'accordo, si può estendere successivamente anche agli altri paragrafi. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 23:03, 3 feb 2009 (CET)

A Giggi, vedi'n' pò tu addo' sta' mejo er simboletto. In basso, a fianco. Fa'n'pò la prova cor paragrafo ch'avemo detto e si nun te piace se po' sempre cancella'...Cordialità --Justinianus da Perugia (msg) 17:46, 4 feb 2009 (CET)

Mah, sai che ti dico, lo stemma così sospeso non mi convince troppo. Forse è meglio aspettare il portale (che l'esperto ha iniziato a costruire) e richiamare direttamente quest'ultimo con il suo simboletto insieme agli altri portali (in fondo alla voce). Così facciamo tutto seguendo alla lettera il manuale di stile wikipediano. Grazie comunque per la tua grande disponibilità. A proposito, dai anche tu un'occhiata al portale in costruzione quando hai un pò di tempo (colori, contenuti, ecc.). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 21:42, 4 feb 2009 (CET)

Cecchina

Ciao Gigi, ho concluso la rilettura della voce, ho fatto alcuni aggiustamenti ed ho inviato sulla pagina di discussione di Deblu68 le mie ultime considerazioni (dagli un'occhiata). Estendo anche a te i miei complimenti. Bravi! --Er Cicero 22:52, 7 feb 2009 (CET)

Ah Gigi!

Maddecheao?! :-) Stai seguendo la vetrina rocchigiana? Stavolta ce la facciamo! --└Stef_Mec┘¡Hablame! 09:11, 8 feb 2009 (CET)

Cecchina e Rocca di Papa

ciao, di nulla figurati, ho semplicemente visto 2 belle voci che meritano la vetrina. ciao e buon lavoro ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 18:11, 9 feb 2009 (CET)

Cecchina domani

Credo che a questo punto, salvo impensabili mutamenti, ce l'abbiamo quasi fatta....! La prima frazione ad entrare in vetrina..quasi quasi non ci credo. Ma come funziona, come avviene la messa in vetrina?--Deblu68 (msg) 18:21, 9 feb 2009 (CET)

ok, ti ringrazio x le delucidazioni in merito e per l'immenso supporto contributivo a questa voce del mio paese.Grazie 100000000 Gigi. Poi oltre a te la posso mettere anch'io la medaglia nella mia voce utente?..Ne andrei fiero anch'io..--Deblu68 (msg) 19:17, 9 feb 2009 (CET)

e vaiiiii...! Che emozione Gigi, complimentoni a noi ed a chiunque ha contribuito anche in minima parte--Deblu68 (msg) 20:22, 10 feb 2009 (CET)

Matematicamente parlando,

16 voti a 3 permettono il raggiungimento del quorum dell'80%? Perché mancano ancora diversi giorni alla chiusura della votazione e inizio seriamente a preoccuparmi :| --└Stef_Mec┘¡Hablame! 20:07, 9 feb 2009 (CET)

Un'altra cosa: questa voce non va bene, e infatti ho dato una sistemazione molto sommaria tanto per non vederla così, ma bisogna assolutamente provvedere a renderla "Gigiana", ovvero fatta a modo tuo, bella e completa, magari con qualche foto (certo che però Monte Compatri non è mica vicino...). Che ne pensi? --└Stef_Mec┘¡Hablame! 20:22, 9 feb 2009 (CET)

Alessio Strategopulo

Ciao! Ti ringrazio per aver supportato l'entrata in vetrina di Alessio Strategopulo. Ciao e buona serata! AlexanderVIII Il catafratto 00:17, 11 feb 2009 (CET)

P.s. Purtroppo non ci sono immagini rappresentanti questo personaggio storico!

Grazie ancora ciao. AlexanderVIII Il catafratto 16:48, 11 feb 2009 (CET)

Sondaggio politici

Gigi, la mia visita sulla tua pagina di discussioni non riguarda il comune progetto bensì il dibattito sui sondaggi. Ho visto che nei mesi passati ti sei interessato al tema e sei anche intervenuto, per cui mi permetto di sollecitare un tuo ultimo contributo qui: Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per politici/Sondaggio 2 (ripresa), esprimendoti, com'è tua abitudine, con la massima sincerità. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 08:28, 11 feb 2009 (CET)

Fallimento su tutta la linea

Peggio di così non poteva andare. Evidentemente fa più schifo di quanto pensassi, eppure sembrerebbe buona. Autocritica: cosa abbiamo sbagliato? (O sono i detrattori che votano per puro gusto di criticare l'incriticabile?) --└Stef_Mec┘¡Hablame! 21:20, 11 feb 2009 (CET)

Senti, Gigi, ok che i consigli in fase di votazione vanno accettati, ma questo edit me lo devi spiegare, perché i casi sono due: o ti stai facendo coinvolgere troppo, o sei impazzito. La "curiosità" scritta male non si cancella, si riscrive bene. Il caso della strada in salita-discesa, che conosci sicuramente bene, è uno dei misteri italiani maggiormente presi in considerazione, ne parlano addirittura quelli del CICAP. Quindi, o ripristini il paragrafo, magari provvedendo a riscriverlo in modo diverso, se non soddisfa te e il simpatico votante per caso, oppure lo ripristino io e lo lascio così, perché questa azione è discutibilissima. Non è cancellando ad cazzum che si aiuta la voce a migliorare. --└Stef_Mec┘¡Hablame! 20:25, 12 feb 2009 (CET)

• Mi permetto di introdurmi: sono pienamente daccordo con te..ciao--Deblu68 (msg) 21:29, 12 feb 2009 (CET)

Mah, metterlo nella sezione Territorio mi pare inopportuno. In "Curiosità" invece ci stava bene, comunque te l'ho detto: se vuoi ripristinarlo, cambia qualche parola, almeno non c'avranno di che lamentarsi. Anche se, allo stato attuale delle cose, la nave ha impattato l'iceberg e fatto la fine del Titanic. (P.S.: i consigli dati in sede di vetrina, IMO, vanno ascoltati ma non presi alla lettera e riportati: la storia del monitor 19" con risoluzione 1280x780 - et similia - è una palese stronzata, creata ad hoc per giustificare - indegnamente - un voto contrario) --└Stef_Mec┘¡Hablame! 21:21, 12 feb 2009 (CET)

Personalità? Already done. Per quanto serva... --└Stef_Mec┘¡Hablame! 15:44, 13 feb 2009 (CET)

Mah. Di certo non la ripresenterò io per la quinta vetrina, perché la campagna di voti contrari è stata creata apposta con l'unico scopo di delegittimare un lavoro - mio e tuo - che meritava la vetrina forse più di tante altre voci, con motivazioni scandalose e pretestuose. E questa delegittimazione non dovrà ripetersi. --└Stef_Mec┘¡Hablame! 16:07, 13 feb 2009 (CET)

Rocca di Papa

Non gradisco sollecitazioni di voto/revisione. --Panairjdde, quello cattivo 13:37, 13 feb 2009 (CET)

Quale che fosse la tua motivazione, io non faccio eccezioni nel non gradire sollecitazioni. Cortesemente, evita in futuro di sollecitare voti/revisioni a persone che non ti abbiano fatto esplicitamente questa richiesta. --Panairjdde, quello cattivo 13:45, 13 feb 2009 (CET)

Rocca di Papa/2

Ora vado ridare un occhiata... Grazie per la segnalazione. Avversario (msg) 14:38, 13 feb 2009 (CET)

Le sezioni "vuote" IMHO sono ancora "vuote" alcuni esempi:

1. automobilismo - si fa riferimento ad una competizione nazionale... e di quella competizione non si capisce nulla: edizioni, luogo di arrivo... Non è chiaro quale sia la relazione tra la cittadina e la gara...
2. cucina contiene 2 righe con una affermazione totalmente generica la gastronomia tipica di Rocca di Papa è tipica dei paesi di montagne... la cucina tipica dei paesi di montagna italiana è particolarissima e varia da paese a paese. Ci sono interi libri di cucina valtellinese o valdostana... dai Pizzoccheri alla fonduta di Fontina... e il castago cresce solo ad altitudini relativamente basse... creso non vada oltre i 1000 metri slm.
3. religione la sezione religione sembra scritta per i cattolici. Si fa solo mensionsione del cattolicesimo e si utilizzano termini come "anime"... Dove anime viene utilizzato come sinonimo di persone. Mi pare un errore grave per un enciclopedia laica!

Insomma ci sono un po' troppe cose trattate poco e superficialmente. Non trovi? Avversario (msg) 15:03, 13 feb 2009 (CET)

Bene la sistemazione della sezione automobilismo. La sezione cucina non mi piace molto... è ancora troppo generica si dovrebbe approfondire... e chiedere un po' di nozioni storiche a qualche istituto alberghiero della zona o a qualche ristorante tipico?? La frase Nel territorio comunale sorgono alcuni noti ristoranti dotati di buona fama a livello locale, oltre a numerosi agriturismi, che attirano un cospicuo numero di avventori anche da Roma mi pare da CN o da cancellare perché POV.

Anche la parte dell'economia mi pare un po' abbandonata a se stessa. Mi pare che un approfondimento su artigianato e turismo sia dovuto.Avversario (msg) 16:19, 13 feb 2009 (CET)

Per quanto riguarda la prosa la voce ho notato che Rocca di Papa compare troppo spesso (circa 120 volte)... IMHO bisognerebbe utilizzare qualche sinonimo. in più Avversario (msg) 16:27, 13 feb 2009 (CET)

A ritonna...

Allora Gigi, senza affollare la pagina della segnalazione, ti scrivo qui alcune considerazioni. Ti ho inserito l'esempio (nella nota 5) che ti può aiutare. Ho fatto una modifica anche nella nota 9, richiamata due volte, perché ho notato che non sfruttavi le potenzialità del ref name (non devi replicare il testo dentro la coppia (ref - fine ref)), basta il name che hai già inserito. Ti consiglio anche di inserire nel libro di Galletti almeno l'anno di pubblicazione (su Internet io non ho trovato nulla). L'anno è posizionale nel {{Cita libro}}, va nello spazio che ho lasciato vuoto subito dopo il titolo. Un altro errore che ho notato solo ora nella Bibliografia: i numeri delle pagine vanno solo sulle note, nella Biblio ci vanno le altre informazioni sui testi, se disponibili, che non hai inserito (appunto l'anno, l'editore, la città e il codice ISBN). Ciao --Er Cicero 12:17, 15 feb 2009 (CET)

Santuario di Santa Maria della Rotonda

Ciao, non c'è di che; al contrario scusami di non avere avvisato, ma ho avuto qualche problema di connessione e perdipiù in questi giorni sono in viaggio. Sugli interlink nel corpo della voce sono piuttosto scettico, trovo preferibile un link rosso che invita eventualmente alla stesura di una nuova voce (e poi, siamo sinceri, i link rossi non dovrebbero in alcun modo ridurre il valore o la precisione di una voce, mostrano anzi che wikipedia è un progetto vitale che ha ancora bisogno di nuovi contributi). Ad ogni modo se dovessi avere bisogno di qualche traduzione (specie dal francese), puoi sempre fare un fischio, vedro' che si puo' fare. Vedo sopra che ti hanno già fatto notare che i riferimenti possono essere sistemati in modo assai migliore. Aggiungo, come considerazione generale, che la cosa migliore sarebbe inserire in bibliografia tutti i testi che compaiono nelle note, ad eccezione magari degli articoli di giornale o di testi utilizzati solo per giustificare affermazioni non direttamente collegate alla voce. Ad esempio noto al volo che manca il testo in nota 1, quello di Coarelli, Lugli (2), de Rossi (12), Apa (19), Chiarucci (64), Negroni (51), del Pinto (41),... In tal modo è possibile sfruttare tutta la potenzialità del template {{Cita libro}}: si tratta di uno strumento purtroppo poco usato, ma che aumenta enormemente la comprensibilità e la verificabilità della voce, inoltre una volta imparato il funzionamente velocizza l'inserimento delle note. Ultima osservazione (davvero minima), qui sopra ti viene indicato di seguire lo stile della nota 5. Aggiungo che in realtà il template Cita libro è da considerarsi come il solo testo della nota e dunque vuole il punto alla fine come si fa sempre. --AKappa (msg) 11:24, 16 feb 2009 (CET)

Grazie a te della lettura, attento però che mi sto abituando a queste belle voci :o.. eheh, e grazie della disponibilità quale revisore, ci vorrà parecchio tempo, ma un bel giorno ti contatterò :). Saluti e buon lavoro, Torne (msg) 23:37, 21 feb 2009 (CET)

di nulla, non so ma i tuoi lavori li trovo sempre perfetti :) buon wiki-lavoro ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 21:18, 2 mar 2009 (CET)

RE:Santuario

Ciao! Grazie a te, la voce merita! Il motivo del mio momentaneo distacco è stato il continuo conflitto in cui io ed altri utenti del progetto Antica Roma (ma non solo) ci troviamo costantemente da mesi con un altro utente del quale evito di linkarti la user page (o magari il log dei blocchi! XD). Ma in fin dei conti - ho pensato - è più utile che stia qui: se non altro posso continuare a contribuire e a salvaguardare le voci! Beh, comunque l'importante è essere di nuovo qui! Ti ringrazio ancora per il messaggio e per l'ottimo lavoro che stai facendo dalle parti della Vetrina. A presto--Glauco^{11500 edit}(συμπόσιον) 23:21, 17 feb 2009 (CET)

Naturalmente quanto sopra è il punto di vista esclusivo del sig. Glauco. Se c'è qualcuno che deve sopportarlo continuamente, beh, quello sono io. Aveva detto di essere andato in wikipausa (pur affermando che avrebbe tenuto d'occhio i suoi 400 osservati speciali e sarebbe intervenuto qui e lì), poi però è tornato subito; non di meno la sua "scomparsa" è stata utilizzata per poter rovesciare tranquillamente qualche bella parola sul sottoscritto e ricevere pure i complimenti. Mah. Saluti. --Panairjdde, quello cattivo 23:53, 17 feb 2009 (CET)

Non ragioniam di loro, ma guarda e passa! A presto--Glauco^{11500 edit}(συμπόσιον) 20:31, 18 feb 2009 (CET)

Potrei farti notare che per coerenza avresti dovuto lamentarti anche di una altro messaggio che non verteva sul santuario, ma a che servirebbe? La tua risposta puzza tanto di ripicca, quindi... meglio evitare ogni altra discussione. --Panairjdde, quello cattivo 21:37, 18 feb 2009 (CET)

Bella voce!! Ho sistemato un paio di imprecisioni sul paragrafo dedicato al periodo romano. P.S.: un consiglio, tieniti alla larga da quello che si definisce cattivo...--Telo^{in foro} 13:05, 19 feb 2009 (CET)

Oops, qui la situazione stava davvero degenerando! Io purtroppo ci sono abituato, ma certo fa un certo effetto! Spero casi del genere non si debbano ripetere. A presto--Glauco^{11500 edit}(συμπόσιον) 19:36, 19 feb 2009 (CET)

Anche se devo dire che il fatto che qualcuno se ne venga qui a dire che il motivo per cui io ho lasciato Wikipedia è una mia versione dei fatti mi fa sorridere e non poco!!

Io metterei anche il template del Portale Antica Roma. --Telo^{in foro} 11:48, 20 feb 2009 (CET)

Bob Dylan

Ti ho (finalmente) risposto qui :).--Calabash♌ 12:59, 19 feb 2009 (CET)

Da un amico

Io sono un contributore come tanti, ti ringrazio comunque per le espressioni di stima che ricambio di tutto cuore. Ciò che ho scritto sul tuo conto risponde a verità, parola per parola, te lo assicuro. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 20:35, 19 feb 2009 (CET)

Campora San Giovanni

A Nome dei Camporesi, chiedo il tuo aiuto affiché il nostro bel paese e tutto ciò che esso contiene sia salvato e curato. Ti prego dunque di suggerire le formule più adatte senza togliere ne una virgola ne un punto a ciò che è stato scritto. Colgo l'occasione per aver salvato il mio paese dalle grinfie dei malvagi. Sappi che quando vuoi venire noi camporesi ti accoglieremo a braccia aperte come uno dei nostri fratelli. W Campora San Giovanni!!!--Lodewijk Vadacchino (msg) 01:43, 20 feb 2009 (CET)

Rocca di papa

Stavo rileggendo la voce... la sezione Curiosità secondo me è meglio sistemarla in una cornice laterale più o meno come: I viaggiatori illustri a Rocca di Papa. Non trovi? Avversario (msg) 17:19, 21 feb 2009 (CET)

Riparliamo di strade :-)

Visto che l'argomento delle strade provinciali di Marino è uscita un'altra volta (mentre c'ero ho anche integrato le due voci delle gallerie in quella delle linea ferroviaria), ho provato a fare la voce Strade provinciali di Marino dove ho trasferito tutte le notizie presenti nelle voci singole e dove c'è lo spazio per aggiungere anche le altre provinciali che ho letto nella voce relativa al comune.

Ti sarei grato se ci dessi un'occhiata, magari correggessi se trovi errori e poi dessi il tuo parere sul progetto trasporti citato qui sopra. Nel caso non avessi obiezioni le voci "singole" di origine si possono semplicemente trasformare in redirect alla voce generale.

Ciao :-) --pil56 (msg) 23:06, 25 feb 2009 (CET)

Ti ho risposto qui. Grazie e saluti --Gigi er Gigliola 08:34, 26 feb 2009 (CET)

Peperino

Ciao Gigi come ti va? Io sono alquanto indaffarato in questo periodo. Ho visto solo ora la pagina della voce PEPERINO..complimenti, bella voce. Stammi bene, a presto--Deblu68 (msg) 00:41, 28 feb 2009 (CET)

guzzanti

Grazie mille per il voto, noto con dispiacere che c'è ancora qualcuno che fa le pulci dopo che sono stati seguiti tutti i consigli di coloro che avevano votato a sfavore nelle precedenti tornate. Mah! :-) Sconvolpi74 09:18, 28 feb 2009 (CET)

Ex monastero delle Clarisse

Grazie per il tuo voto favorevole.. ciao e buon lavoro, --Adam91 13:52, 28 feb 2009 (CET)

Livio Andronico

Ciao! Grazie per il tuo voto favorevole! A presto--Glauco^{11500 edit}(συμπόσιον) 17:43, 2 mar 2009 (CET)

Palazzo Colonna

Quando proponi una voce per la vetrina, devi chiudere il vaglio. Ciao, --CastaÑa 18:20, 9 mar 2009 (CET)

Conto di farci un salto. Ciao,--CastaÑa 22:00, 9 mar 2009 (CET)

§*#@! :-P --CastaÑa 23:55, 10 mar 2009 (CET)

Guarda che non sono amministratore. Sennò altro che blocchi... XD --CastaÑa 18:48, 11 mar 2009 (CET)

Di nulla, dovere! --Magnum2008 (msg) 00:38, 8 apr 2009 (CEST)

Bivona

Ciao Gigi! Sono un tuo grande ammiratore e, quando devo compiere qualche lavoro wikipediano, prendo sempre a modello le tue pagine. Diciamo che sono rimasto molto colpito dalla voce "Marino (RM)", vero paradigma di una voce sui comuni. Nonostante la lunghezza della pagina, l'ho letta tutta d'un fiato e non solo mi è venuta voglia di visitare la tua città, ma anche di imitare il tuo lavoro curando la pagina sul mio comune, Bivona (AG). Finita la captatio benevolentiae (scherzo!), passiamo al dunque: ho da poco terminato il lavoro su Bivona (lavoro iniziato nel mese di agosto: 7 mesi in cui ho letto e studiato più di dieci libri, navigato su decine e decine di siti internet e visitato numerose biblioteche (compresa quella Nazionale di Palermo e la Società di Storia Patria, sempre a Palermo), e la pagina risulta molto completa ma, al tempo stesso, molto lunga. Io penso che non importi la lunghezza, Wikipedia si basa su una cultura accessibile a tutti, quindi più cose ci sono, meglio è. Eppure c'è chi non la pensa come me, dicendo che si corre il rischio di fare spegnere il computer alle persone, quando avranno notato la lunghezza della voce. Che ne pensi? Io, prendendo sempre come riferimento la pagina su Marino, non credo che ci sia da annoiarsi, anzi... Posso chiederti il favore di visitare la pagina su Bivona e farmi sapere cosa ne pensi? Grazie! --Markos90 (msg) 23:39, 15 mar 2009 (CET)

Ok, grazie. E dove devo dirlo? --Markos90 (msg) 19:13, 17 mar 2009 (CET)

Fatto. Vediamo cosa mi dicono... Ho proposto per la vetrina la voce Monumenti e luoghi d'interesse di Bivona: perché non dai un'occhiata? --Markos90 (msg) 19:24, 17 mar 2009 (CET)

Scusa se ti disturbo nuovamente... Ho notato che hai creato alcuni template su Marino. Ma come si crea un template? --Markos90 (msg) 20:34, 17 mar 2009 (CET)

Grazie mille. Ne ho creato uno, appena avrà tante pagine lo metterò in vista! --Markos90 (msg) 21:10, 17 mar 2009 (CET)

Ciao Gigi! Voglio farti sapere che la pagina Bivona è stata proposta per la vetrina. --Markos90 (msg) 21:10, 18 mar 2009 (CET)

Il vaglio è già chiuso! --Markos90 (msg) 14:59, 19 mar 2009 (CET)

Di niente, la voce è davvero ottima e merita la vetrina... A proposito, come ti sembra la voce su Bivona? L'ho modificata molto, adesso spero che vada bene. --Markos90 (msg) 18:01, 25 mar 2009 (CET)

Ah, se è solo per questo... la "votazione" è già aperta! Però stai "attento" a come voti! Se vai nella pagina discussioni sulla vetrina, puoi notare che per ora si lamentano del fatto che i commenti sui voti non hanno molto peso. --Markos90 (msg) 20:47, 25 mar 2009 (CET)

Innanzitutto grazie per il "voto": come ti ha fatto notare anche Restu20, la votazione, con la nuova procedura, non avviene più come una volta. La voce si discute, non si vota "sì" o "no". A proposito di questo fatto, mi trovo pienamente d'accordo con quanto hai scritto nella pagina discussioni sulle segnalazioni della vetrina. Forse è meglio discutere la voce... ma andrebbe fatto con ordine! --Markos90 (msg) 20:13, 26 mar 2009 (CET)

Cancellazione

Ciao Gigi er Gigliola, la pagina «Consorzio Pallacanestro Marino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--2diPikke 16:58, 18 mar 2009 (CET)

Vetrina

Mi permetto un piccolo intervento, spero non lo trovi banale, ma con la nuova procedura non c'è più la votazione, le voci candidate per la vetrina devo essere discusse ed entrano solo se hanno un vasto consenso. Te lo dico in relazione al tuo intervento nella segnalazione della voce Bivona. Spero di non aver detto una cosa che sapevi già, ma mi sentivo in dovere di segnalartelo. Ciao e buon lavoro! Restu²⁰ 19:21, 26 mar 2009 (CET)

Di niente figurati! In quanto al tuo intervento nella pagina di discussione delle segnalazioni della vetrina, mi sembra giusto far notare i "difetti" dell'impaginazione, questo è il periodo sperimentale della nuova procedura, quindi sono sicuramente ben accetti consigli su come migliorare la visibilità delle segnalazioni (ammetto che per il momento è una grande accozzaglia di pareri, è il caso di avere almeno alcune sezioni tipo Pareri e Commenti, o qualcosa del genere). Restu²⁰ 20:29, 26 mar 2009 (CET)

Voto

Convertiti! :-P comunque grazie mille per il voto! ;-) Ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 22:34, 26 mar 2009 (CET)

Battaglia di Heraclea

ti ringrazio per l'opinione favorevole espressa nella segnalazione :) ciao e buon lavoro ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 17:10, 7 apr 2009 (CEST)

Palazzo Colonna (Marino)

Complimenti per la vetrina! Ancora una volta un lavoro fantastico! --Markos90 (msg) 19:44, 8 apr 2009 (CEST)

Storia di Avigliano

Ciao, grazie per il voto e buon lavoro. --- MoDs92 (msg) 08:57, 9 apr 2009 (CEST)

Ordine al merito

Io, The White Duke, in virtù del potere conferitomi da wikipedia ti assegno l'Ordine di Merito della wikipedia in lingua italiana per le innumerevoli voci di qualità portate in vetrina, stupendomi del fatto che questo riconoscimento non ti sia già stato assegnato, sei un esempio per tutti e ci sproni a fare sempre meglio --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:18, 9 apr 2009 (CEST)

Prego

(il palazzo Colonna)

Già che ci sono un ovetto, anche se misero, te lo mando volentieri. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:35, 9 apr 2009 (CEST)

Immagini non libere

vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 12:46, 19 apr 2009 (CEST)

re:reting

è meritato :) buon lavoro !! ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 21:59, 20 apr 2009 (CEST)

Se avessi potuto votare 100 l'avrei fatto, sei tra i migliori!!! Gigi Santo Subito ^_^ --Brigante lucano aka Il conte 18:26, 21 apr 2009 (CEST)

Vaglio

Ciao Gigi! Voglio renderti noto che le voci Bivona e Storia di Bivona nell'Età Antica sono attualmente al vaglio. Quando puoi, vieni a dare un'occhiata! Grazie! A presto. --Markos90 (msg) 21:02, 21 apr 2009 (CEST)

Un'altra cosa... Nel 1983-84 ancora non si chiamava UEFA Champions League!:) --Markos90 (msg) 21:04, 21 apr 2009 (CEST)

Nella tua sandbox! --Markos90 (msg) 16:09, 22 apr 2009 (CEST)

Vetrina

In riferimento alla nuova segnalazione per la vetrina, era comparsa la scritta La votazione inizia il... (qui il link) e ho solo tolto questa indicazione, niente di allarmante :-)! A presto e buon lavoro! Restu²⁰ 18:21, 4 mag 2009 (CEST)

Portale Marino

Ciao Gigi! Innanzitutto ancora complimenti per l'ennesima perla del tuo repertorio. Voglio chiederti una cosa: hai mai pensato di creare un portale su Marino? --Markos90 (msg) 23:13, 4 mag 2009 (CEST) Potresti farti aiutare da qualcuno più esperto... sarebbe davvero una bella cosa. --Markos90 (msg) 15:44, 5 mag 2009 (CEST)

Campora San Giovanni

Carissimo Gigi, ti affido la ricostruzione grammaticale dell'articolo. se puoi farmi questa cortesia....ti ringrazio in anticipo..--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:39, 9 mag 2009 (CEST)

perfetto! se potessi mettere anche i toponimi greci di Temesa e Klethe (data la mia ignoranza in materia) sarebbe da vetrina...e chi lo sa che non ci finisce...per me sarebbe come se i Miei avi avrebbero avuto il riscatto calpestato per 53 anni i Chieffa e 210 anni i Vadacchino--Lodewijk Vadacchino (msg) 08:39, 16 mag 2009 (CEST)

Acquacanina

Ciao! Lavorando a piccole modifiche sui tmp dei comuni delle Marche ho trovato questo edit, mi pare che la citazione latina nasca lì. Però vedo che è intradotta, sarebbe forse il caso di completarla. Il mio latino è un po' arrugginito, però il senso mi sembra abbastanza chiaro. Solo... sei sicuro che "illus" non stia per "illum" e "ad" per "ab"? Se hai l'originale magari puoi controllare. Grazie. --Erinaceus 2.1^pungiti 00:58, 10 mag 2009 (CEST)

Certo, grazie. Se mi sciogli il dubbio in senso affermativo il resto del lavoro posso farlo direttamente io, se invece il latino maccheronico si spinge al punto di confondere le desinenze e scambiare le preposizioni, be'... confesso che qualche perplessità me la crea. :-) Fammi sapere (comunque sto osservando la voce). --Erinaceus 2.1^pungiti 21:29, 15 mag 2009 (CEST)

Trovato! Grazie. Devi seguire i link Luoghi di culto > Abbazia di San Salvatore > Note storiche.

Sia illus (sic) sia illum andavano sostituiti con illud. Scemo io che non ci ho pensato: evidentemente ti è scappata la s per la d. Se usano illud il latino non è poi molto maccheronico, però il medievalismo c'è (cenobium anziché coenobium). Ad invece rimane ad, e questo mi lascia un po' perplesso, anche perché l'hai tradotta come avrei fatto io (mi sono solo permesso di togliere i dimostrativi che secondo me fanno molto latino medievale tradotto), e questo presupporrebbe una costruzione con ab + ablativo, ammesso che ad ci vada mai...

Grazie ancora, per le foto io personalmente non ho urgenza, ma certo se puoi procurartele con facilità è tutto di guadagnato. Buon lavoro anche a te, ciao. --Erinaceus 2.1^pungiti 11:11, 16 mag 2009 (CEST)

Santuario di Santa Maria dell'Acquasanta

Quando crei delle sezioni vuote non devi utilizzare il template{{s sezione}} ma il template {{...}} che ti fara comparire il messaggio "Questa sezione è ancora vuota. Aiutaci a scriverla!" Come potrai vedere sulla voce suddetta ho gia provveduto io, ciao e buon lavoro.--Angelorenzi (msg) 14:16, 11 mag 2009 (CEST)

Articoli sui castelli

Ciao Gigi; oggi ho notato l'insermimento inserimento di un link simpatico, ma aggiuunto a TUTTE le voci sui castelli. A mio giudizio si dovrebbe rollbackare quanto più possiamo, dato che il contenuto può essere pertinente ad una o due voci, ma non certo a tutta la categoria. Sono un centinaio di voci [2] --LucaLuca 12:42, 12 mag 2009 (CEST)

Tutto a posto! Nel frattempo, Ticket_2010081310004741 ha fatto piazza pulita tutto da solo - o quasi - vedi ad esempio Giardini Colonna, ciao --LucaLuca 20:49, 15 mag 2009 (CEST)

Centro storico di Marino in vetrina

Guarda che comunque i collegamenti a redirect e disambigue e quelli combinati (redirect+disambigua) li puoi vedere su analisi link nel riquadro strumenti a sinistra dello schermo. Se non l'hai puoi aggiungerlo andando su preferenze e poi su accessori.

Sulle pagine di redirect si può anche chiudere un occhio, ma le disambigue (semplici e combinate) sarebbe il caso di toglierle. Da notare che a volte inserendo il collegamento ad una pagina che non esiste ci si ritrova nella disambigua con link rosso. In questi casi io solitamente rimuovo il collegamento. シモン ^discuss! 15:26, 20 mag 2009 (CEST)

Il bello di wikipedia è la velocità con cui passi da una pagina all'altra, se ogni collegamento rimanda a un redirect e poi a un'altra pagina sprechi tempo inutilmente, è come andare da milano a venezia facendo la salerno reggio calabria! Wikipedia significa enciclopedia veloce non enciclopedia dei redirect! Questi assieme alle disambigue servono per cercare le voci al momento in cui si inserisce una parola nella casella ricerca non sapendo l'esatto indirizzo della pagina. Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 17:15, 23 mag 2009 (CEST)

Centro storico

Ciao Gigi, vedo che sei collegato, ti scrivo qui per segnalarti di correggere £ 138.771.73 che numericamente non significa nulla (forse l'ultimo punto è una virgola?) --Er Cicero 07:47, 24 mag 2009 (CEST)

Complimenti

Ciao Gigi! Ancora una volta complimenti per l'ennesima pagina vetrinata! Adesso posso chiederti una mano d'aiuto? :)--Markos90 (msg) 18:44, 26 mag 2009 (CEST)

Circa due mesi fa ho messo al vaglio la pagina Monumenti e luoghi d'interesse di Bivona, ma non si vede più nessuno da tantissimo tempo...--Markos90 (msg) 15:09, 27 mag 2009 (CEST)

Ciao Gigi! Potresti aiutarmi a migliorare la voce? Ho chiesto aiuto anche al "Progetto Architettura", ma non si fa sentire proprio nessuno... --Markos90 (msg) 17:28, 15 giu 2009 (CEST)

Per quanto riguarda la voce sui monumenti di Bivona, vorrei migliorarla per segnalarla per la vetrina, ma non c'è nessuno disposto ad aiutarmi.. per quanto riguarda la voce sulle personalità, io non capisco il motivo della cancellazione! Per altro contraddittorio, dato che mi hanno detto di lasciare un semplice elenco... Se la pagina viene cancellata come si lascia un semplice elenco?! E poi non capisco... meglio avere una pagina ben fatta o uno stupido elenco vuoto? Io non la capisco sta Wikipedia... Non c'è assolutamente par condicio... Appena viene fatto un buon lavoro, si lamentano tutti... Perfino gli anonimi, che mi accusano di non avere avuto buon senso... --Markos90 (msg) 13:05, 16 giu 2009 (CEST)

Grazie per la risposta! Una cosa... cosa vuol dire "convertire le sezioni"? --Markos90 (msg) 19:10, 16 giu 2009 (CEST)

Grazie mille! Gigi santo subito! --Markos90 (msg) 19:18, 16 giu 2009 (CEST)

Ciao Gigi! Potresti aiutarmi a fare una cosa? Vorrei distribuire le foto presenti nella voce Monumenti e luoghi d'interesse di Bivona su ambo i lati, e allo stesso tempo non vorrei rovinare gli elenchi puntati. Come fare? --Markos90 (msg) 02:04, 20 giu 2009 (CEST)

Grazie per l'appoggio! --Markos90 (msg) 17:00, 20 giu 2009 (CEST)

Ho visto solamente ora la voce sui Castelli Romani! Complimenti! (non ho visto l'autore della pagina, ma non ho dubbi in proposito!)... è da tanto tempo che vorrei creare una voce simile sull'area dei Monti Sicani: credi che sia possibile? --Markos90 (msg) 14:24, 22 giu 2009 (CEST)

Ed infatti voglio sapere questo da te!:) cosa dovrei fare? --Markos90 (msg) 15:20, 22 giu 2009 (CEST)

E secondo te posso organizzare la voce Monti Sicani prendendo come modello Castelli Romani? --Markos90 (msg) 15:44, 22 giu 2009 (CEST)

...e vediamo cosa ne esce! Ok, grazie! --Markos90 (msg) 15:48, 22 giu 2009 (CEST)