Discussioni utente:Giorces/Archivio1

Ultimo commento: 5 anni fa, lasciato da Elechim in merito all'argomento Cancellazione

Archivio1

   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Giorces!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Giorces,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Corona di Teodolinda 01.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Snowdog 21:48, 24 nov 2005 (CET)Rispondi


Cavaliere medievale modifica

Ciao Giorces,
se ritieni che l'articolo Cavaliere medievale non debba essere unito, prima di togliere l'avviso dovresti aprire una discussione indicando le tue motivazioni (puoi farlo nella discussione dell'articolo oppure nella pagina degli articoli da unire). Per quanto riguarda l'avviso "da wikificare", l'articolo non è ancora completamente wikificato, vedi Aiuto:Wikificare per maggiori dettagli (ho notato che è utile anche un po' d'esperienza). --MarcoK (msg) 09:56, 30 nov 2005 (CET)Rispondi

Inserimenti in Progetto Storia modifica

Ciao Giorces, Ho letto il messaggio in Taberna Historiae. Nessuna attenuate per l'età. :) Io ho 57 anni fra un mese. Però sono imbranato lo stesso. Se ho capito bene la domanda che fai alla Taberna Historiae vorresti che i tuoi articoli comparissero in un certo quadro. Non ho capito in quale pagina si situi questo inserimento; abbiamo due opzioni (o forse più? non sono proprio espertissimo nemmeno io) una possibilità la troviamo QUI e l'altra QUI. In entrambi i casi il problema si risolve in modo univoco.
Inserendoli a mano.
Cliccare su modifica, trovare il punto giusto, cancellare quelli di troppo - se ci sono - e scrivere i titoli nuovi. E adesso viene il bello, vero? Niente paura facciamo così:

  1. Ti apro una casella postale da me (ma se ti trovi in difficoltà scrivi esattamente come hai fatto alla Taberna e poi io sistemo); così possiamo scriverci senza intasare la Taberna o il Bar;
  2. Mi mandi i titoli che ti interessa inserire e mi dici esattamente in quale pagina e poi ci penso io (quando ho un po' di tempo, è un periodo denso...);
  3. Nel frattempo dai un'occhiata approfondita alle pagine di Aiuto (non è così difficile inserire cose;
  4. Dopo (ma anche adesso) puoi controllare come ho/hanno inserito i titoli e copiare il metodo. Puoi anche chiedere ad altri wikipediani più bravi di me. non sono mica geloso... ;). Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:40, 1 dic 2005 (CET)Rispondi

P.S. Dimenticavo. Per scrivere nella "tua casella da me" (non so come altro definirla) clicca sul tuo nick nel riquadro VERDE. Dopo aver scritto il messaggio mettimi un avviso cliccando in basso nella pagina Discussioni a destra di "Avvisi di MSG e Messaggi fuori P.O.Box - ☺ ☻". Questo metodo un po' intricato di scriverci me lo sono inventato qualche mese fa per tenere in ordine il baraccone e -anche se è stato adottato da altri pazzi come me- non è supportato dal software "ufficiale". Purtroppo non basta inserire il messaggio nella "casella" perché si attivi la riga arancione di avviso. Come ripeto. se trovi complesso il sistema o se solo sei pigro, scrivi pure in basso come sarebbe "normale". Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:29, 1 dic 2005 (CET)Rispondi

problemi e-pistolari modifica

ciao Giorces. Mi dispiace che hotmail non funzioni. In effetti ho qualche problema a ricevere posta dovuto - probably - a un firewall troppo arcigno. Fra pochi giorni devo formattare "C/" e quindi spero che tutto riparta normalmente. MA le e-mail che mi vengono mandate cliccando su "scrivi all'utente" qui a sinistra-sinistra mi sono sempre arrivate tutte. Volendo puoi passare attraverso il mio sito-web che trovi cliccando su "Retis Pagina" della mia firma. Però l'indirizzo è lo stesso. Anyway mi puoi sempre lasciare un messaggio nell'apposita pagina discussioni. Vedrai che ce la faremo a parlarci... Adesso provo a scriverti, appunto, cliccando su "scrivi all'utente" se hai impostato le preferenze con il tuo indirizzo (che io -ovviamnete - non vedo) dovrebbe arrivare. Sursum corda! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:15, 2 dic 2005 (CET)Rispondi

Avvisi modifica

Ciao, per favore non rimuovere gli avvisi :-) L'articolo Compagnie di Ventura non è conforme alle convenzioni di forma stabilite per le voci di wikipedia, per questo motivo ho apposto l'avviso. Ciao e buon lavoro --Civvì 00:01, 10 dic 2005 (CET)Rispondi

Orlando Bonsignori e la Gran Tavola modifica

Ciao,

mi permetto di muovere qualche critica (spero costruttiva): qui ho indicato alcuni punti che secondo me aiuterebbero a strutturare meglio la voce. L'argomento è interessante ma ha un taglio più... libresco che enciclopedico. Che ne dici? --Sbisolo 01:31, 13 dic 2005 (CET)Rispondi

Caro Sbisolo, ti ringrazio prima per avere letto l'articolo ed averlo trovato interessante e poi per i suggerimenti. Concordo per una piccola introduzione più specifica .....provvederò! Per quanto riguarda il titolo avrei lasciato solo Orlando Bonsignori, in quanto egli è il protagonista e non la sua cretura,per quanto importante, ma alla fine ho aggiunto anche i lemmi la Gran Tavola per sintetizzare il contenuto dell'articolo: si possono tuttavia togliere. Per il taglio ....ahimé...sigh...sigh...sigh (piango), l'intenzione era quella di essere compiuto ed esaustivo,...ma...tant'è. Se hai voglia ti prego di apportare le modifche che ritieni più idonee, anche per meglio vikificare il testo; te ne sono grato perché le mie capacità informatiche sono meno che minime. Nel ringraziarti Ti saluto cordialmente. Ciao giorces

Bartolomeo Colleoni modifica

Ciao, ho letto e wikificato l'articolo sul Colleoni, molto interessante!
Sai cosa ci vorrebbe? Una bella immagine. :-) Non è niente facile, lo so. Ho lo stesso problema con Bianca Maria Visconti della quale mi piacerebbe trovare un'immagine utilizzabile nell'articolo. A Bergamo in municipio c'è un busto del Colleoni, non è che per caso sei a Bergamo? :-) Ciao e buon lavoro. --Civvì 12:30, 15 dic 2005 (CET)Rispondi

Caro civvì ti ringrazio. Ho delle foto fatte da me che ritraggono un busto del Colleoni ed anche ed anche il particolare dello suo stemma scolpito (molto interessante perché è uno stemma parlante). Le caricherò su wiki ma non provo neanche ad inserirle nell'articolo perché non ne sono capace, se volessi farlo Tu ne sarei molto grato. Cercherò di avvertirti (ma non so come fare??) quando le avrò caricate. Io purtroppo sono negato del tutto al software, ogni tanto mi aiuta il mio nipotino, bontà sua quando ha tempo e voglia (devo sempre elemosinarne l'aiuto e compensarlo anche!!!). Abito nella bergamasca. Ti saluto caramente, giorces

No c'è problema, prenditi tutto il tempo di cui hai bisogno e quando sei in crisi urla e qualcuno ti aiuterà. :-)
Quando hai caricato le foto avvisami sulla mia pagina di discussione oppure scrivi qui sui questa pagina, io terrò d'occhio questa pagina e appena vedo delle modifiche vengo e leggo.
Non farti intimorire dai tecnicismi che i tuoi articoli sono belli e interessanti. Un saluto al tuo nipotino. Ciao e buon lavoro --Civvì 14:08, 15 dic 2005 (CET)Rispondi

Caro civvì, ho caricato la foto del busto attribuito al Colleoni e quella del suo stemma: il nome della prma è Bartolomeo Colleoni e della seconda è Bartolomeo Colleoni Arma. Devo confessare che non sono mai riuscito a rintracciare una foto caricata se non ricercandola nel miei contributi. Ciao e grazie, giorces.

Inserite. :-D Grazie --Civvì 22:18, 15 dic 2005 (CET)Rispondi

Benvenuto modifica

Leggo che sei bergamasco. Ben riacc. Complimenti per l'articolo sul Castello di Malpaga.--Cruccone (msg) 01:19, 18 dic 2005 (CET)Rispondi

Ciao, ti ringrazio, sei molto gentile. Se può interessarti, ho pubblicato un articolo su Bartolomeo Colleoni. Grazie ancora x i complimenti, alla mia età fanno bene  :):):) ciao giorces

Per rispondere ad un messaggio basta farlo nella discussione utente di chi ti ha scritto. Vedo che hai capito come fare. Se hai bisogno chiedi :) --Cruccone (msg) 01:35, 18 dic 2005 (CET)Rispondi
Di solito si risponde nella pagina di discussione di chi ti scrive, oppure nella tua, ma a quel punto è meglio lasciare un avviso del tipo ti ho risposto da me. Per firmare puoi cliccare sul simbolino della firma (il penultimo tastino) o scrivere ~~~~. Qualche dettaglio in più in Aiuto:Uso della firma. --Cruccone (msg) 01:41, 18 dic 2005 (CET)Rispondi
perfetto! --Cruccone (msg) 02:04, 18 dic 2005 (CET)Rispondi

Cambio titolo immagine modifica

L'unico modo è ricaricare l'immagine con un nome diverso e chiedere di cancellare quella col titolo errato. --Snowdog (dimmi) 13:15, 26 dic 2005 (CET)Rispondi

Risposte modifica

Con ordine...

  1. Buon anno! :-)
  2. la ñ e la Ñ le trovi qui: quando apri una pagina in modifica, sotto la minacciosa scritta rossa "NON COPIARE MATERIALE DA SITI CHE NON AUTORIZZANO ESPLICITAMENTE LA COPIA E LA LIBERA MODIFICA DEL TESTO." e sotto il campo "oggetto scendendo sulla destra c'è un riquadro con dentro una serie di lettere accentate tra le quali c'è anche la n con tilde.
  3. Il punto esclamativo rovesciato invece non c'è...una modo meno farraginoso è copiarne uno sulla tua pagina utente e tenerlo lì per quando serve :-)
  4. la sandbox si fa così: Utente:Giorces/sandbox

Se hai dubbi o se le mie confusionarie spiegazioni non sono chiare urla pure.. :-D Ciao --Civvì (T) 14:36, 2 gen 2006 (CET)Rispondi

Biografie modifica

Perché non facciamo come nelle enciclopedie di carta? perché non siamo di carta! :-D
A parte le battutacce, se inserisci il cognome nella casella di ricerca e poi premi "ricerca" (non "Vai") dovrebbe farti vedere tutte le voci che contengono il termine cercato. Credo che il criterio nasca dal fatto che mentre nelle enciclopedie cartacee l'ordine alfabetico è basilare, qui lo è molto di meno, anzi, per nulla. Qui è prevalente l'esistenza di tanti tanti link tra una pagina e l'altra, per questo rompiamo tanto le scatole alla gente sulla cosiddetta "wikificazione"...
Sulla wiki inglese per i cognomi più comuni, tipo Kennedy ecc, hanno una pagina di disambiguazione. Ne abbiamo qualcuna anche noi...
Ho risposto? Ho vinto qualche cosa? :-D --Civvì (T) 14:19, 4 gen 2006 (CET) PS a titolo di curiosità sto abbozzando la scrittura della voce su Bona Lombarda che non era bergamasca ma era dell'epoca che piace a noi ;-) Ciao --Civvì (T) 14:19, 4 gen 2006 (CET)Rispondi

Il redirect è corretto se Krause può rimandare solo a quello. Se però ci sono omonimie va creata una disambigua.
Lo sai che il link alla pagina di discussione nella tua firma non è corretto? rimanda ad una pagina chiamata Discussione utente:Giorces (al singolare) la pagina di discussioni utente è invece al plurale :-) Ciao --Civvì (T) 14:35, 4 gen 2006 (CET)Rispondi
No, l'amante di Pier Brunoro. Lo so che è personaggio secondario però ho trovato qualche notiziola. :-) --Civvì (T) 14:40, 4 gen 2006 (CET)Rispondi

Immagini modifica

Semplice :-) Apri l'immagine in modifica (come se fosse una voce) e aggiungi {{PD}} Ciao :-) --Civvì (T) 00:41, 7 gen 2006 (CET)Rispondi

Krausismo modifica

Sai che non risulta?... per scrupolo ho cercato anche fra la pagine cancellate e nelle sottopagine utente ma non c'è. Il link l'ho trovato in questa pagina, Karl Krause. Mi dispiace, può essere che t l'abbia salvato in uno dei momenti in cui i server davano i numeri? Se ti esce la videata con la scritta errore spesso il salvataggio non va a buon fine, in quei casi è bene premere il tasto "indietro" del browser (di solito è una freccina) e risalvare... :-( Ciao e buon lavoro --Civvì talk 09:40, 1 feb 2006 (CET)Rispondi

No Problem modifica

nn ti proccupare, ho risistemato gli interlinks --Nick1915 - all you want 22:40, 9 feb 2006 (CET)Rispondi

Flamen modifica

ciao, ho unito i due articoli, quindi ora Flamini porta direttamente a Flamen. La wikificazione dell'articolo sarebbe da completare... ;-) ciao , a presto e buon lavoro :-) - Sn.txt 12:51, 12 feb 2006 (CET)Rispondi

Re: Copyzero modifica

Apparentemente non vedo controindicazioni, ma non conosco la licenza in dettaglio. Ricordo che in passato c'erano anche state un po' di polemiche sulla sua accettabilità sulla Wiki itlaiana. Prova a porre la domanda agli amministratori di Commons e/o al nostro Red devil 666, che segue Commons con maggiore attenzione di me. Ciao. --Paginazero - Ø 16:48, 15 feb 2006 (CET)Rispondi

Quoto Paginazero, la cosa migliore è chiedere a Red devil 666 (che sta per diventare amministratore di commons) o Senpai che si intende di questioni legali. Ora ti ho creato una casella di posta nella mia pagina di discussione, per aprirla clicca sul tuo nome utente e lascia il to messaggio nella pagina che si apre. Ciao --Jacopo (msg) 17:20, 15 feb 2006 (CET)Rispondi
Hey Gioces! Bene grazie. Vedo che ti sei rivolto alle menti più eccelse (me escluso, ovvio) che potevi trovare per il quesito. Mi sono appena svegliato e quindi non ho capito bene la domanda. Trovo strano che sia stata licenziata in copyzero e sono del tutto impreparato a disquisire sulle differenze fra una licenza o l'altra. Su Commons, dove dovrebbero essere inserite tutte le immagini (e altro), accettano solo alcune licenze e i file con quelle non ammesse vengono in breve eliminati dai sysop. Se ho ben capito, da un po' di tempo stanno molto attenti a questo problema. Potresti chiedere ai due tristi figuri :) che ti sono stati consigliati qui sopra oppure, inserire l'immagine in Commons così com'é: se te la cancellano avremo tutti imparato qualcosa... e se rimane, anche. Se rimane basta cambiare "Immagine" in "Image" e l'articolo è illustrato. Spiacente di non poter essere veramnte utile ma le leggi sono al di là dell'umana comprensione (ammesso che io sia umano, eh!). Approposito Non pensi utile creare anche un redirect dal titolo "Flamine" (singol.)? Penso che l'Utonto normale non cerchi -se non occasionalmente- Flamen in latino, e Flamini (plurale) non credo sia nemmeno "giusto"; mi sembra di ricordare che il titolo dovrebbe essere al singolare. Spero di poter essere davvero di aiuto in altre occasioni ma comincio a pensare di essere un po' rinco. Anzi, ne sono sicuro!. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:31, 16 feb 2006 (CET)Rispondi
Risposta alla risposta nella tua casella da me. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:26, 17 feb 2006 (CET)Rispondi
Risposta alla risposta della risposta... :D sempre nella tua casella da me. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:26, 17 feb 2006 (CET)Rispondi

Re:Copy0 modifica

Ciao. Scusa se rispondo solo ora. Comunque per i Copy0 sono accettabili, ma su wiki non c'è un tag apposito. Ti consiglio quindi di caricarla su Commons e di taggarla con {{C0}}. Ciao --RED DEVIL 666 23:57, 16 feb 2006 (CET)Rispondi

Giovanna di Castiglia modifica

Da quel che mi ricordo Giovanna di Castiglia fu una traduzione frettolosa da de.wiki fatta per "coprire" un articolo scritto da anonimo con uno da stile rivista di pettegolezzi e contrassegnato come "da aiutare". So che sarà un lavoraccio ma secondo me il tuo contributo è assolutamente da integrare :-) Ciao --Civvì talk 09:17, 19 feb 2006 (CET)Rispondi


bellissimo articolo su San Galgano modifica

Mi dai una mano con la spada nella roccia?? --Fragolino - (segui il bianconiglio) 00:44, 21 feb 2006 (CET)Rispondi

Visto che sei un esperto (e tra l'altro io non so caricare le foto) potremmo scrivere qulacosa di carino su un "fatto vero" che diventa leggenda e fiaba... insomma la spada nella roccia f aparte della cultura mondiale anch enoi abbiamo la nostyra piccola excalibur ;-) --Fragolino - (segui il bianconiglio) 01:08, 21 feb 2006 (CET)Rispondi

È il mio turno di fare i complimenti. Ogni volta che scendevo a Grosseto ci facevo una scappata. Quei resti sono una piccola, grande, suggestiva meraviglia. I parallelismi architettonici (rovine) con le abbazie di Melrose (http://en.wikipedia.org/wiki/Melrose_Abbey), Kelso (http://en.wikipedia.org/wiki/Kelso_Abbey) e dintorni sono, per i miei semicaledonici occhi, di uno struggente balzo nelle memorie. Grazie!
P.S. Nelle note in basso ho linkato Historia Langobardorum e, come vezzo, ho cambiato il nome di Paolo Diacono. Ma è solo una piccola pennellata di culturame spicciolo che avevo appena usato in Vandali. Se non ti va bene rimetti a posto... :D Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 17:40, 25 feb 2006 (CET)Rispondi

Sorgente modifica

Non hai fatto nessun danno, non ti preoccupare! Saccheggia pure ciò che vuoi dalla mia pagina, mi fa molto piacere! Avevo già visto i tuoi articoli (ti tengo d'occhio ehehe) e sono veramente ben fatti! Complimenti! --Ines - (contattami) 12:22, 22 feb 2006 (CET)Rispondi

Mannaggia modifica

Risposta nella tua casella da me. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:26, 17 feb 2006 (CET)Rispondi

Ehy! (Risposta ritardataria x motivi lavorerecci). Gran bella pagina, davvero. Stai superando tutti i maestri. Quelli veri, mica me. Io sono pigerrimo (non formalizzarti per il mio "italiano", eh!). Compliraccontibugie (impossibile ridere alle mie battute). Continua così e ti assumono fra i sysop. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 17:18, 25 feb 2006 (CET)Rispondi


Complimenti per il tuo articolo Giovanna di Castiglia, belle anche le immagini. Sostiene una tesi non tradizionale. Io sto preparando una tesi universitaria sull'argomento e cerco notizie specialmente bibliografiche. Chi è Belli G. grazie ciao mariel

Ciao e grazie, si tratta di Gioconda Belli, scrittrice nicaraguense. Alcune sue opere sono state tradotte e pubblicate anche in Italia, ma non ancora quella citata nella bibliografia, che se ti interessa puoi trovare da Amazon, mentre su internet puoi trovare notizie sull'autrice, ciao giorces - mail

Flamen modifica

Ottimo lavoro :-) certo, hai fatto bene a togliere il tag. Puoi sempre toglierli, magari è bene lasciare una nota nella casella oggetto, così si rintraccia più agevolmente nella cronologia il passaggio ed anche gli altri utenti leggono della variazione nelle "ultime modifiche". Per le foto (a proposito, ho fatto delle piccolissime modifiche, vedi le differenze) è meglio caricarle su commons, così son disponibili per tutte le wiki. Su commons devi registrarti e fare attenzione nello scegliere il tag sulla licenza, comunque se hai dubbi o ti occorre qualcosa, abbiamo il "nostro" admin, RedDevil666. Grazie, di nuovo ottimo lavoro :-) - Sn.txt 00:33, 3 mar 2006 (CET)Rispondi

non preoccuparti, ho fatto tutto da solo: essendo romano e leggendo "tempio capitolino" come nome della foto, non potevo pensare ad altro che a qualcosa di... capitolino-romano. Mi stavo infatti chiedendo dove accidenti fosse... :-))) Nessun problema e nulla di cui scusarti, assolutamente, la foto ci sta bene lo stesso, magari metti la corretta ubicazione. (beh, lo dicono che noi romani ci sentiamo al centro del mondo... :-)))) - Sn.txt 01:29, 3 mar 2006 (CET)Rispondi

Marsilio da Padova modifica

Molto bello, è stato utile per la mia tesi. Hai scritto qualcosa su Ludivico il Bavaro?. Grazie ciao pagi

Non ancora, sto raccogliendo materiale per integrare un analogo articolo pubblicato su questa Wiki che al momento puoi utilizzare come traccia. Il personaggio, tuttavia, è storicamente talmente noto che non ti sarà difficile trovare una utile bibliografia, anche nella rete. Ciao ed auguri giorces - mail 00:02, 4 mar 2006 (CET)Rispondi

Firma modifica

Ciao Giorces, la tua firma funziona! Semplicemente, se in una pagina c'è un wikilink alla pagina stessa, questo verrà visualizzato in neretto e non come link. Tutto qui. Ciao Cruccone (msg) 13:14, 5 mar 2006 (CET)Rispondi

Ordini sociali feudali modifica

Ciao Giorces,
ho notato con dispiacere che hai riportato indietro una serie di mie modifiche minori (esclusivamente formali, di "wikificazione") alla voce Ordini sociali feudali. Non c'è bisogno di ricordarti che su Wikipedia nessuno è proprietario di una voce, e che il tempo degli altri è prezioso quanto il tuo. Vorrei invece suggerirti la rilettura di Aiuto:Wikificare e pagine collegate, in particolare ti suggerisco di:

  • Rivedere maiuscole/minuscole in base alle convenzioni di Wikipedia sulla nomenclatura (=in sostanza va quasi tutto minuscolo, tranne antroponimi e toponimi).
  • Gli accenti vanno nuovamente corretti (es. È al posto di E')
  • Andrebbero rimossi i wikilink "improbabili", cioè ad esempio quelli ad argomenti minori/molto specialistici che sono trattati (o possono essere trattati) all'interno della voce stessa; valuta invece di reinserire quelli che avevo evidenziato nella mia revisione, in particolare nell'incipit (es. Carolingi è incomprensibile che manchi); attenzione a non fare link ridondanti (es. società feudale e feudalesimo puntano alla stessa voce feudalesimo)
  • I termini in lingua diversa dall'italiano vanno indicati in corsivo (e minuscolo)
  • Le righe vuote non indispensabili vanno rimosse (ne va mantenuta 1 dopo un'immagine).
  • L'incipit andrebbe rivisto secondo le convenzioni (inserire il titolo della voce in grassetto nella prima frase).

Grazie per la collaborazione, se qualcosa negli aiuti di Wikipedia non è chiaro fammelo sapere. --MarcoK (msg) 10:05, 6 mar 2006 (CET)Rispondi

Nessun problema. Si è trattato evidentemente di un conflitto di editing (cercando di modificare in contemporanea la stessa voce). L'occasione di discuterne spero sia stata comunque utile per mettere a fuoco le ultime cose da sistemare. Coraggio, non manca molto! MarcoK (msg) 14:48, 6 mar 2006 (CET)Rispondi
Ho fatto qualche piccola modifica. Ora va bene. MarcoK (msg) 18:39, 6 mar 2006 (CET)Rispondi

Ascanio modifica

Ciao! Solo a livello di curiosità, eh! Stanno votando per eliminare Ascanio I di Gallonia e certo la voce così è indifendibile. Anch'io come quasi tutti sono convinto che si tratti di una bufala ma il n° IP corrisponde a un "contribuente" che non dice solo fesserie. Semplicmente non gli interessa (pare) entrare nel gioco fino in fondo. Alla fine la domanda che ti rivolgo perché sono un po' fuori dal mio "periodo" preferito ma si avvicina al "tuo" periodo preferito, no? Ma 'sto Ascanio è esistito o no?. Mi sono ravanato la Getica e la Romana da cima a fondo e non ho trovato niente in relazione a quanto si asserisce nell'articolo (voce). Eppure... Mutatis mutandis mi sembra di cogliere qualcosa sotto sotto. La Gallonia anche se sembra vicina a Paperopoli, potrebbe essere la traduzione di Halland e il titolo di "comes" potrebbe essere stato usato da Iordanes ( e in effetti lo fa) in modo che oggi consideriamo errato. Insomma ho un prurito sulla punta dei polpastrelli... e sarebbe bello salvare una voce così contrastata... Mah! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 19:53, 6 mar 2006 (CET)Rispondi

Cosenza modifica

Credo che il tuo commento qui fosse riferito ad un'altra candidatura :-) Ciao, Elitre   (discussioni)

Fatto. --Snowdog (dimmi) 00:30, 9 mar 2006 (CET)Rispondi

Immagini in fila modifica

Per mettere le immagini in fila, più piccole prova così (guarda in modifica): <gallery> Image:Soncino1.jpg Il Castello visconteo Image:Soncino2.jpg Il Castello, lato sud </gallery> Ciao, --MM (msg) 19:36, 10 mar 2006 (CET)Rispondi


Direi che funziona e quindi è corretto. Il metodo sopra è solo più rapido. Ciao --MM (msg) 09:00, 11 mar 2006 (CET)Rispondi

Giovanna di Castiglia modifica

Ciao.
Ho letto il tuo messaggio.
Condivido.
Nella voce di Carlo V ho inserito solo una nota,
poiché l'argomento della "pazzia" della madre,
vera o presunta che fosse, ritengo debba essere oggetto
della voce specifica.
E' molto bello anche l'articolo su Giovanna
al quale, mi pare di aver capito,
tu hai dato una veste più "storica".
Ho appreso, leggendo la tua pagina utente,
che prediligi la storia e quali argomenti in particolare.
Sono gli stessi argomenti da me prediletti.
Saluti cordiali.

Lucio silla 22:12, 10 mar 2006 (CET)Rispondi

Controcomposta modifica

Ciao Giorces, per proporre una voce per la cancellazione devi seguire la procedura indicata qui, vedo che la stai seguendo. Le voci del dizionario araldico sono tutte simili, Massimop ci sta lavorando da un bel po', non sono da cancellazione. Ma tant'è. Ciao Cruccone (msg) 00:37, 11 mar 2006 (CET)Rispondi

Grazie per la segnalazione. Ho visto i tuoi contributi: bellissimi. Ciao Massimop 21:34, 11 mar 2006 (CET)Rispondi

Vetrina modifica

Nell'inserire il tuo voto tra le segnalazionoi in vetrina qualcosa non ha funzionato per cui sono stato costretto a fare un rollback. Riprova! ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 14:06, 15 mar 2006 (CET)Rispondi

Fortunatamente su wikipedia non c'è nulla di irreparabile! ti ho sistemato anche la segnalazione di Giovanna di Castiglia (anche lì avevi fatto un po' di confusione ...) ciao --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 17:57, 15 mar 2006 (CET)Rispondi
Vedo che ora è tutto a posto :-) Sarebbe opportuno che inserissi una piccola motivazione per cui ritieni che la voce sia meritevole della vetrina. Cfr le altre segnalazioni. Ciao, Luisa 21:58, 15 mar 2006 (CET)Rispondi

Pandolfo Petrucci modifica

Ciao Giorces, complimenti davvero per l'articolo, molto bello (come tutti gli altri del resto)! Mi permetto comunque di darti un paio di piccoli suggerimenti, tanto per portare alla perfezione il tuo lavoro già eccellente:

  • Nelle note e nella bibliografia si deve mettere il titolo del libro in corsivo e si deve indicare l'edizione di riferimento, citando la casa editrice, il luogo di edizione e l'anno.
  • Per la galleria delle immagini (mi riferisco a quella in San Galgano) sarebbe meglio usare la sintassi wiki invece che html, come indicato qui.

Grazie della segnalazione e di nuovo complimenti! --Ines - (contattami) 12:26, 17 mar 2006 (CET)Rispondi

Complimenti modifica

Sebbene sono argentino, come la maggioranza immensa degli argentini ho antenati italiani ed spagnoli.
Sebbene il mio diretto metier non è la storia, e della storia quella che più -per tantissimi motivi- me apasiona è la de l'Argentina, da bambino ho saputo qualche cosa de "Juana la Loca" (Giovanna di Castiglia) (anche de Enrigo VIII de Inghilterra, Ivan Il Terribile, Constantino Dracoses -queste è un heroe-, Ugolino, Francesca da Rimini etc, perche loro hanno come un summario o compendio noto della Umana Tragedia ).
Mi è sorpreso molto piacevolemente con il vostro importante lavoro assegnato a, riguardando a Giovanna di Castiglia.
Per questo i mie cumplimenti.
.José
 
Post Scriptum: Anche ricordo a quella poverina che pressoche a arrivato a essere la prima Giovanna di Castiglia, quella chiamata (male) "Juana la Beltraneja".
Amigo Georces la mie congratulazione per voi.

San Galgano modifica

Ciao. Scusa il ritardo. Speravo di riprendere il mio ritmo normale già a novembre e invece continuo a correre... Bah. Cmq. per Galgano [ti ho risposto da me]. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 11:17, 18 mar 2006 (CET) P.S. Se ti vuoi fare un'idea del perché devo correre sempre, vai a vedere il mio ultimo prodotto e poi segui i link "nascosti".. hehe! :DRispondi

Niente ringraziamenti. Cmq ti ho risposto [sempre da me]. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 11:32, 19 mar 2006 (CET)Rispondi
Ancora sempre da me. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 11:32, 19 mar 2006 (CET)Rispondi
P.S. Se ti interessano vecchie abbazie in rovina dai un'occhiata QUI... :D

Bianca modifica

Ciao, grazie per i complimenti :-) ammetto che mi sono divertita a scriverlo. La pagina delle segnalazioni, come tutte le pagine che richiamano i contenuti che si trovano in altre pagine, ha il problema che ogni tanto non si aggiorna. Bisogna allora aggiornarla a mano. Prima dell'elenco delle segnalazioni c'è una scritta con "premi qui per aggiornare la cache" o simile. Se clicchi sopra lì poi appare tutto :-) Ciao --Civvì talk 00:07, 19 mar 2006 (CET)Rispondi

San Galgano modifica

Ciao! Scusa, ma non so a cosa ti riferisci :D. Quando ho iniziato a mettere mano sull'articolo era già in queste condizioni, ed ho solo risistemato i titoli, ma non li ho trovati. Non ho nemmeno aggiunto informazioni, ho solo ritoccato la forma e i tempi verbali :D. L'articolo mi è piaciuto molto, anzi sono io a dover fare i complimenti a te! Se ho tempo, magari la prossima settimana, ne faccio una versione parlata, però non ti assicuro niente! ;) Ciao! --Daĉjoпочта 18:15, 19 mar 2006 (CET)Rispondi

Ho visto appena adesso che hai votato per Puma concolor. Sono contento che ti sia piaciuto! --Daĉjoпочта 18:17, 19 mar 2006 (CET)Rispondi

Thaks modifica

Grazie Giorces per il parere favorevole alla vetrina che hai ritenuto di assegnare alla mia "voce" KV62. Una domanda, cosa intendi per micro-storia? Ciao --Hotepibre 20:54, 19 mar 2006 (CET)Rispondi

Di vetrine, di foto e di siti modifica

Ciao! EHeheh grazie a te per aver scritto un buon articolo ;) . Beh, si, adoro le foto più che altro perchè, anche se studio ancora (Storia e critica dell'Arte), sono un grafico e fotografo. Grazie anche per il profilo, ma qui davbvero non c'è molto da essere orgogliosi, perchè ho solo spudoratamente copiato (in linea con le politiche wiki, ehehehe) il portale della fantascienza, che mi piaceva molto. Leggo che ti interessa moltissimo la storia e l'arte medievale: io l'estate scorsa ho passato maggio-giugno e una settimana di luglio a studiarmi l'arte medievale per uno dei tre esami + importanti del mio corso. Ti assicuro che non riesco più ad amarla come prima, ehehe. Adoro l'arte gotica comunque (complice l'abitare a due passi da Milano e aver visto molte abbazie e chiese francesi). Beh, buona permanenza su wikipedia, collega! --Marrabbio2 09:16, 20 mar 2006 (CET)Rispondi

Miracolo? E questo è niente... :D modifica

Clicca QUI. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 11:32, 19 mar 2006 (CET)Rispondi

San Galgano modifica

Ciao giorces, grazie per il messaggio che mi hai lasciato! Nel frattempo, come avrai visto, ho sistemato la bibliografia... mi è costata un po' di fatica la ricerca di informazioni su case editrici così microscopiche ma sono stata favorita dal fatto di essere della zona :-) Un'altra cosa: gli ultimi tre link dei collegamenti esterni non funzionano, che si fa? --Ines - (contattami) 18:41, 20 mar 2006 (CET)Rispondi

Re: San Galgano - Non c'è di che, è stato un piacere. Bella figura, bella pagina! :) Ah: una piccolezza, per mia ignoranza: non so se la pronuncia voglia l'accento - come penso - sulla prima a (San Gàlgano) o sulla seconda (San Galgàno): forse varrebbe la pena di indicarlo in inizio voce. :) --Twice25 (disc.) 12:03, 21 mar 2006 (CET)Rispondi
Mi sono scordato di aggiungere che questo mi sembra un bell'esempio di wiki-collaborazione serena. Ce ne è bisogno. Mi piace quando si rema in una unica direzione ... :) --Twice25 (disc.) 12:08, 21 mar 2006 (CET)Rispondi
Beh, sui santi ho una biblioteca a disposizione! Ho visto che come data di morte sono riportati da alcune fonti l'anno 1183 ed il giorno 30 novembre. Forse sarebbe il caso di inserirli. Mi sono dimenticata anche di aggiungere che viene festeggiato il 3 dicembre, dato che mi pare che manchi nella voce. Ci pensi tu? Ciao :-) Luisa 12:14, 21 mar 2006 (CET)Rispondi
grazie a te (per l'accento) ;-) --Twice25 (disc.) 16:07, 21 mar 2006 (CET)Rispondi

Ho visto lo spostamento della galleria fotografica e mi trovo molto d'accordo, sta meglio di là! Ciao, Ines - (contattami) 18:46, 21 mar 2006 (CET)Rispondi

Giovanna di Castiglia modifica

E' un articolo che ho letto con grande interesse, è una storia coinvolgente e che merita un posto molto speciale, un lavoro molto bello. Per questo le mie (scarse) modifiche riguardano solo qualche piccolo vizio di forma. Ridurrei un poco la grandezza dell'immagine inferiore, ma questo lo lascio alla tua discrezione. In bocca la lupo! --Wikipedius 18:54, 20 mar 2006 (CET)Rispondi

Bartolomeo Colleoni modifica

Nessun lavoraccio... don't worry! In compenso ci era sfuggito il titolo della sezione! Ora ho aggiustato. --TheCADexpert (talk) 01:34, 22 mar 2006 (CET)Rispondi


Immagine di Tito Livio nella voce su Tito Tazio modifica

Scusa, ma mi sembra fuorviante avere come immagine per questo personaggio il ritratto dello storico che principalmente ce ne parla e pertanto la tolgo. Se non sei d'accordo, se vuoi torna indietro, ma spiegami anche per qual motivo ti sembri indispensabile... --MM (msg) 23:40, 22 mar 2006 (CET)Rispondi

Risposta qui. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 11:32, 19 mar 2006 (CET)Rispondi

Prima guerra punica modifica

Rispost al post. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 11:32, 19 mar 2006 (CET)Rispondi
Ri-spost al post ri-post. (È durta trovare sempre cavolate nuove da scrivere. Mi sta venendo un'ernia al neurone!) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 11:32, 19 mar 2006 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Ti ringrazio molto per l'apprezzamento, è bello sapere che qualcuno legge quello che scrivi! Purtroppo al momento non ho molto tempo per "sfornare" nuove voci, mi limito a qualche aggiunta qua e là. Ma a maggio, quando presumibilmente sarà più libera, mi impegnerò a depennare tutte le voci della mia todo! A presto, Ines - (contattami) 13:52, 24 mar 2006 (CET)Rispondi

Adesso non so se ringraziare o se chiamare i signori con i pantaloni bianchi...:D anyway butta un occhio QUI che poi te lo rendo. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 08:41, 25 mar 2006 (CET)Rispondi
Ri-ri-ri-ri-sposta al solito (s)posto.

Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 18:27, 27 mar 2006 (CEST)Rispondi

Eccetera al solito posto Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 11:57, 28 mar 2006 (CEST)Rispondi

Re: Solza modifica

Sulle voci dei comuni c'era anche un po' di pasticcio dovuto alla risistemazione del template delle amministrazioni. Ho sistemato le immagini, ti consiglio di gurdare la sintassi, qualora possa venirti utile anche in futuro. Ciao e grazie (un altro bergamasco, dunque! :o) --Paginazero - Ø 08:15, 28 mar 2006 (CEST)Rispondi

Nella it.wiki meglio di no, ma su Commons certamente sì. Puoi ampliare la raccolta già esistente [1] o crearne una dedicata alle località della provincia. Poi, nelle voci di it.wiki (come è stato fatto anche per Bergamo, vedi in fondo alla pagina) metti l'apposito template {{commons|Bergamo}} o {{commons|Provincia di Bergamo}} o qualsiasi altro nome avrai scelto. Ciao. --Paginazero - Ø 09:58, 28 mar 2006 (CEST)Rispondi

Sant'Alberto modifica

Qualche informazione puoi trovarla qui. Buon fine settimana. Ciao, Luisa 12:21, 1 apr 2006 (CEST)Rispondi

01.04 modifica

[[al solito posto Risposto --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 14:39, 1 apr 2006 (CEST)Rispondi

Fontanella modifica

Ciao Giorces, diciamo che così va bene ma siamo un po' al limite, aggiungerei le didascalie per chiarezza. Magari aggiungerei qualcosa su Padre Turoldo La zona la conosco abbastanza - salutami l'eremita del Canto. Ciao --Cruccone (msg) 02:00, 2 apr 2006 (CEST)Rispondi

Re: Priorato di Sant'Egidio modifica

Molto ben fatto. Sarebbe perfetto se fosse possibile mettere delle brevi didascalie alle fotografie della galleria. Ciao. --Paginazero - Ø 08:29, 3 apr 2006 (CEST)Rispondi

Priorato di Sant'Egidio modifica

Ciao Giorces, bello l'articolo. Perche' non consideri di rimpicciolire un poco le immagini? Bisogna sempre ricordarsi che non tutti hanno una connessione DSL e che uan pagina come quella di Priorato di Sant'Egidio puo richiedere un tempo di caricamento eccessivo su una connessione dial-up (semplice modem). --TheCADexpert (talk) 17:13, 3 apr 2006 (CEST)Rispondi

scussioni_utente:Lou_Crazy|pagina di discussione]] e, come mia abitudine, ti ho risposto lì dove mi hai scritto.
Per leggere la risposta, clicca qui.
Per aggiungere la mia pagina di discussione alle pagine che segui, e vedere se la conversazione prosegue, clicca qui.
--Lou Crazy 02:41, 5 apr 2006 (CEST)Rispondi

Re: Lovere modifica

Nessun problema. :o) Ciao. --Paginazero - Ø 15:14, 6 apr 2006 (CEST)Rispondi


Re: Sotto il Monte modifica

Hai fatto bene, anche a me non piaceva e l'avevo messa per aggiungere qualche notizia in attesa di un articolo sul comune. --PaneBiancoLiscio 16:37, 6 apr 2006 (CEST)Rispondi

Bartolomeo Colleoni modifica

Ciao Giorces, non te lo prometto ma può darsi che riesca a far fare una foto digitale ad un amico che si diletta di fotografia. Ti farò sapere --Al Pereira 10:41, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi

Bartolomeo Colleoni modifica

Io non sono proprio di Venezia, anzi sono un pò distante. Dubito di poterci riuscire. Fededambri 17:03, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi

Cronologia modifica

Ciao Giorces, quello che appare nella cronologia tra parentesi è l'oggetto della modifica, il campo con scritto "Oggetto:" sotto la finestra di edit. Basta che scrivi lì dentro. Ciao Cruccone (msg) 19:57, 10 apr 2006 (CEST)Rispondi

trattati grattati modifica

Grazie per i (meritiati) complimenti. Le Gif sono davvero carine, no? :DD. Peccato che non basterà. sono al computer per non dover soffrire al televisore tutta la sera. Meno male che domani ho una "convenscion". Chissà che diavolo vogliono i miei VIP. mah!. Ai trattati ho aggiunto la bibliografia paro paro come me l'hai suggerita. Così impari a farmi lavorare. Grazie per la collaborazione di cui ho reso edotto il mondo scrivendolo nell'"oggetto" o come diavolo si chiama. Così tutti sapranno di chi è la colpa. Ci sentiamo presto, spero in un mondo (almeno in un'Italia) migliore. VALE (Vado A Letto Esacerbato). Sigh!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 21:32, 10 apr 2006 (CEST)Rispondi

Segnalazioni vetrina modifica

Fatto. Avevi fatto tutto bene, ti sei scordato di creare la pagina immettendovi la segnalzione. Ciao, Luisa 11:01, 11 apr 2006 (CEST)Rispondi

Portale medioevo modifica

Ho modificato un po' il portale:

Quello nn è il luogo, esiste già il sottoprogetto x il lavoro di coordinazione "dietro le quinte". Dovremmo pernsare di sviluppare anche quella pagina! --Nick1915 - all you want 14:01, 12 apr 2006 (CEST)Rispondi

Si, potrebbe essere un'idea ma è suno standard: la vetrina deve contenere una voce in vetrina (da aggiornare cmq) --Nick1915 - all you want 14:06, 12 apr 2006 (CEST)Rispondi

??? modifica

"Risposto" (risposto?) da me Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 14:23, 12 apr 2006 (CEST)Rispondi

Continua da me Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 15:56, 12 apr 2006 (CEST)Rispondi

Giovanna di Castiglia modifica

Errore mio, avevo fatto un rollback di troppo. Mea culpa. --Ciano 09:36, 14 apr 2006 (CEST)Rispondi

commons modifica

purtroppo non esistono altri modi per cricare. La procedura corretta, comunque, è copiare TUTTA la descrizione, autore compreso, magari mettendo un link interwiki se non ha una pagina utente su Commons (si fa mettendo, ad esempio per un utente italiano [[w:it:UtenteGiorces|Giorces]]). Se non copi l'autore e è GFDL stai facendo una violazione del copyright, quindi fà attenzione. Ricorda anche che quando sposti su Commons un immagine, segnalala come nowCommons nella wiki locale. Ciao. --RED DEVIL 666 15:51, 16 apr 2006 (CEST)Rispondi

Auguri modifica

Ricambio, anche se in ritardo, gli auguri.
Le due immagini mancanti sono in realtà due buchi della galleria di immagini, in cui (prima o poi...) dovrei inserire due gruppi di immagini (già caricate, ma per pigrizia, non ancora messe in vetrina ...) .

Rispetto ai cannoli, come non essere d'accordo! ;-) --ESCULAPIO @msg 00:03, 19 apr 2006 (CEST)Rispondi

Bartolomeo Colleoni modifica

Non sono ferrato come te in storia, ma la foto di porta San Giacomo nell'articolo su Bartolomeo Colleoni non mi risulta che abbia a che fare con il castello, oppure sbaglio? --PaneBiancoLiscio 14:48, 21 apr 2006 (CEST)Rispondi

Fratello modifica

Ebbene sì, è il mio fratello maggiore! I complimenti li girerò a lui, magari ne trattengo una piccola parte visto che gli ho parlato tempo fa di wikipedia. Ultimamente ci vediamo raramente, visto che ci separano più di mille chilometri, ma quando ci vediamo parliamo spesso di wiki, l'ultima occasione sono state le ultime festività pasquali. Ciao Cruccone (msg) 23:07, 21 apr 2006 (CEST)Rispondi

Gallery modifica

Ciao, ti ho risposto da me. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 01:22, 22 apr 2006 (CEST)Rispondi

Statua del Colleoni modifica

Non ne ho una foto usabile, quelle che ho le avevo fatte con la mia prima digitale, che mi faceva stare 20 immagini su un dischetto da 1,44 mb: a me pareva un prodigio, e con lo schermo che avevo allora la cosa era ok, ma con i nuovi schermi la definizione appare quel che è: un disastro. Ho caricato su Commons, nel caso ti serva, questa immagine qui sotto
 
Ne ho dovuto ridurre drasticamente le dimensioni per la ragione che ti ho detto.
Ho però una buona foto ad alta definizione, scattata da un mio amico, a cui ho già scritto per chiedergli di donarla a Wikicommons. Appena mi dà l'ok (non c'è ragione perché mi dica di no, ma avvisarlo era il minimo) ti comunico l'url. Ciao. E sì, quello che hai fatto si chiama un signor gran bel lavoro!. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 17:16, 23 apr 2006 (CEST)Rispondi

Flamen modifica

Ti ringrazio per avermi segnalato il tuo "super" articolo. L'ho per ora solamente scorso velocemente ma mi ha dato subito una piacevolissima sensazione di completezza ed erudizione. Lo leggerò con calma e ti saprò meglio dire la mia opinione. --Paola 00:08, 24 apr 2006 (CEST)Rispondi

Eccoti la foto richiesta modifica

Statua del Colleoni a Venezia. Ciao Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 16:50, 24 apr 2006 (CEST)Rispondi

Re: Bartolomeo Colleoni modifica

Grazie della segnalazione. :o) --Paginazero - Ø 17:51, 24 apr 2006 (CEST)Rispondi

Vetrina modifica

Caro Giorgio,

Scrivesti:

Caro Edo, scusami se ti scrivo direttamente ma è soltanto per capire, tenuto conto che sono relativamente nuovo e completamente digiuno della prassi wikipediana (scusa il brutto termine).
Ho letto con molta attenzione i tuoi commenti alle varie proposte per la vetrina e mi sono apparse piuttosto rigorose.
Le istruzioni che la Wiki da per il voto mi sembrano ispirate a spirito di collaborazione al fine di migliorare il testo proposto ed a questo sembrerebbe debbano servire i 20 giorni, con un atteggiamento propositivo e costruttivo più che censorio e passivo (riporto il testo che tu conosci meglio di me).
Sono convinto che anche tu concordi su questo, ma qualcuno potrebbe essere più realista del re, con l'effetto di mortificare, magari involontariamente, chi scrive con entusiasmo solo per il piacere di dare un proprio contributo alla wiki; se poi aqcuisisce un piccolo riconoscimento, ovviamente solo morale, perché di questo si tratta, sarà più contento e maggiormente stimolato.
Spero che da quanto ti scrivo non traspaia alcun intento polemico, perché non vuole esserci, ma se così non fosse me ne dolgo e ti schiedo scusa. Ringraziandoti e scusandomi per il tempo rubatoti ti saluto cordialmente giorces mail 17:55, 26 apr 2006 (CEST)Rispondi

Il tono da te utilizzato nel dialogo scritto poer fortuna è autoesplicativo, e mi spinge a rispondere con piacere (anche se ora ho pochissimo tempo). Il mio atteggiamento è ispirato a presupposti che avvalorano totalmente le tue posizioni. Li elenco:

  • Prima della "Vetrina" la cosiddetta "Bella prosa" era esattamente come la proponi, un luogo dove corroborare l'entusiasmo dei migliori contributori, ma dall'estate scorsa si è deciso con una non breve discussione di assimilare se non in tutto almeno in parte il processo di selezione presente nei Featured articles di en.wiki. Da sempre assertore della ricerca della massima qualità mi sono reso promotore della transizione, il cui merito va principalmente a Luisa.
  • A differenza dei colleghi oltreoceano non c'è distinzione tra segnalazione e candidatura, e la contemporaneità di peer review e di votazione ha inizialmente portato in vetrina articoli non esaltanti, con il risultato che contributori in grado di dare una valutazione di alto livello e precisione si sono allontanati dalla vetrina (parte del frangente storico è documentato in discussioni wikipedia:Vetrina/Segnalazioni).
  • La vetrina non è il luogo dove dare un contentino ai volonterosi, ma una fonte di ispirazione per tutte le wikipedie e la vetrina in cui mostrare lo stato dell'arte nella redazione delle voci da parte di tutta la comunità (dove cioè il promotore dell'articolo è parte in causa ma non l'unico attore del processo), favorire la valutazione "emotiva" cioè istintiva è un lusso che si può permettere l'utente di passaggio, ma destinato ad affossare la credibilità dell'intero progetto (e la credibilità del progetto è il discrimine principale di tutto questo castello).
  • Il mio atteggiamento si porta dietro un po' di deformazione professionale (l'incontentabilità costringe sia me che i miei pargoletti a dare il massimo per ottenere qualcosa che ci si avvicini), e un po' di deformazione personale (mi considero normalmente assai ipercritico). Se poi sono -dici giusto- "più realista del re" è anche perché so che nel tempo breve questo si contrappone a una gran folla di valutatori meno realisti del re (basti un giretto per i featured articles di en.wiki per assaggiare gli esami a cui è sottoposta una voce per essere considerata "da vetrina"). Nel tempo lungo breve conto che la vetrina si evolva e finalmente presenti una fase di precandidatura alla fine della quale sia gli entusiasti che i passanti casuali possano dire la loro su una voce già analizzata a fondo. Ci vorrà tempo ma prima o poi ci arriviamo, a me il compito di ricordarlo magari con un atteggiamento apparentemente intransigente.

Spero di aver risposto esaurientemente. Mi fa piacere confrontarmi e migliorare gli spigoli del mio stile o del mio carattere. Grazie - εΔω 18:55, 26 apr 2006 (CEST)Rispondi

Colleoni e altro modifica

Il voto era dovuto per riconoscere il gran lavoro fatto. Grazie dei complimenti per le foto. Spero di riuscire a portare in Vetrina anche Adriano ma penso che vada ancora migliorato. Adriano 14:17, 27 apr 2006 (CEST)Rispondi

Adriano modifica

L'ho notato sì e ti ringrazio. Il problema fondamentale di questa voce è proprio che preesisteva al mio intervento il che mi ha complicato non poco la vita. Infatti ho l'abitudine di cercare di conservare, nei limiti del possibile, gli interventi precedenti. In questo caso non è stato per niente facile vista l'impostazione data all'inizio, frutto di una traduzione di una voce inglese che non era proprio un granchè. Mi è stato enormemente più facile mettere su l'altra voce andata in Vetrina cioè Giacomo Casanova che ho fortunatamente potuto creare ex novo e poi implementare successivamente per un annetto e passa (comunque continuo ad aggiornarla di continuo a seconda delle nuove scoperte o dei libri che escono sull'argomento). Ciao Adriano 15:56, 27 apr 2006 (CEST)Rispondi


Vetrina2 modifica

Caro Giorces,

ti ho risposto nella tua nuova mailbox personale. - εΔω 14:13, 28 apr 2006 (CEST)Rispondi

Colleoni e Berlinguer modifica

Ciao! HEhehe grazie per il tuo simpatico commento. Berlinguer non è una mia voce ma leggendola mi è davvero piaciuta. Beh, hai fatto benissimo ad intervenire ;) a presto, --Marrabbio2 13:17, 1 mag 2006 (CEST)Rispondi

Re: Bartolomeo Colleoni modifica

E' stato un piacere! :-) --Wappi76 14:03, 1 mag 2006 (CEST)Rispondi

Valle dei Re 2 e vetrina modifica

Grazie per il giudizio positivo che hai ritenuto di lasciare nella proposta di "vetrina" relativa alla Valle dei Re. Ciao e a presto --Hotepibre 09:42, 2 mag 2006 (CEST)Rispondi

i "Bianchi" modifica

Ricevuto! Molto interessante, specie l'ipotesi che a diffondere la pestilenza, sia pure involontariamente, sia stata proprio la loro "santa migrazione" e chissà che l'immagine stessa dei "monatti" di manzoniana memoria non sia derivata dal loro andare di porta in porta penitenzialmente... sarebbe interessante inoltre sapere come mai un movimento così corposo si sia improvvisamente sciolto (davvero come neve al sole) e non sia stato tacciato di eresia ed avversato dalla chiesa come era successo prima con i francescani nel '200 e poi, molto più violentemente, con i catari.--Hotepibre 11:38, 3 mag 2006 (CEST)Rispondi

Priorato di Sant'Egidio modifica

L'ho letto solo ora.. complimenti è un ottimo lavoro! Troppe foto? Ma no, anzi, è molto piacevole una così ricca documentazione. --Marrabbio2 13:08, 3 mag 2006 (CEST)Rispondi

greco modifica

Caro Giorgio,

ho letto la tua "schermaglia" con un anonimo nella votazione per la vetrina di Bartolomeo Colleoni, e non entro nel merito dei fraintendimenti che una nostra eccesiva confidenza nella frequentazione di it.wiki possa ingenerare nei nuovi utenti. Dovrò tenerne maggior conto in futuro. Il mio messaggio riguarda due suggerimenti:

  1. Vuoi scrivere in greco antico con tutti gli spiriti, gli accenti e le iote sottoscritte ecc. ecc.? Se guardi in basso a destra della finestra di editing, proprio sotto i tre pulsanti, un riquadro dove hai a disposizione l'inserimento di caratteri che non si trovano nella tastiera italiana. Dove leggi "Latino esteso" puoi selezionare una lista a discesa dove far apparire il set di caratteri per il greco antico (sì proprio quello con tutte le vocali maiuscole e minuscole precompilate con spiriti accenti e iote sottoscritte). Cliccando sulle lettere che ti interessano esse verranno incollate nel riquadro di modifica, così da scrivere come ritieni. Se le lettere ti paiono troppo piccole basterà che tu iingrandisca i caratteri della finestra tramite i comandi del tuo browser, il gioco funziona lo stesso.
  2. Ho notato il tuo uso combinato della citazione più la nota in calce. Ti dirò che a me stona: a parte la necessità di rimandare il lettore in un altro luogo della pagina per leggere la firma della citazione, a parte l'uso di tre template invece che uno, nella mia esperienza quotidiana di letura quando si citano dei lacerti letterari separandoli dal testo come con il template {{quote}}, dato è normale che la fonte del testo sia posta di seguito (e il secondo parametro del template è finalizzato porprio a questo). Se il concetto da te usato è qello della nota in calce, per cui è corretto l'uso della nota come proponi, lo vedo adeguato per parti integranti del testo della voce, mantre notavo che tu lo riservi principalmente per la firma delle citazioni... spero di averti esplicitato in forma non polemica la mia perplessità.

Leggo con enorme diletto i tuoi inserimenti di storia medievale, e mi dolgo di non avere la facilità di scrittura che ti permette una produzione così interessante. --εΔω 17:07, 3 mag 2006 (CEST)Rispondi


Sondaggio per la vetrina modifica

Con la presente ti avverto che il sondaggio circa la revisione del metodo di votazione e candidatura alla vetrina è stato spostato a sede più consona. Per evitarti di recarti ulteriore disturbo su una questione da te già affrontata, il tuo voto è stato travasato nella pagina del sondaggio tale e quale era prima. Qualora desiderassi rivedere il tuo voto, il sondaggio è in svolgimento qui. Ciao --Fεlγx, (miao) 12:59, 4 mag 2006 (CEST)Rispondi

Trattati Roma-Cartagine 2 modifica

Beh, grazie per avermi proposto per la vetrina. In effetti non so se ringraziarti o spararti! Ho dovuto ricercare e rileggere tutto il materiale che ho usato lo scorso anno (e che avevo già anche dimenticato) per sistemare il testo e per disegnare delle cartine appena appena intelligenti. Sono ancora tutto sudato! Mannaggia. Comunque ti ho scritto anche per segnalarti che in quella voce ho inserito una piccola gif tanto per un po' di didattica ludica. Pensi che possa starci un un articoloi serioso e vetrinato? Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:07, 5 mag 2006 (CEST) P.S. adesso la mia webcam dovrebbe funzionare! Ciao!Rispondi

Risposto da me. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:26, 6 mag 2006 (CEST)Rispondi

Priorato modifica

Risposto da me. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 08:53, 7 mag 2006 (CEST)Rispondi

Vetrina modifica

Ciao, quando inserisci le novità in vetrina, potresti inserire il titolo della voce anche nella sezione apposita dell'elenco di tutte le voci in vetrina? Grazie e a presto. :-) Luisa 18:30, 8 mag 2006 (CEST)Rispondi

Mi riferisco all'elenco di Wikipedia:Vetrina#Tutte le voci in vetrina, dove per es. Colleoni non è presente nella sezione apposita. Ciao, Luisa 12:32, 9 mag 2006 (CEST)Rispondi

Galleria orobica modifica

Grazie per il messaggio. Ho molte foto della provincia di Bergamo, in particolare di Bergamo e Clusone, e pian piano penso di inserire quelle venute meglio. Complimenti per il lavoro su commons. --Paolo da Reggio 19:32, 8 mag 2006 (CEST)Rispondi

Lugano modifica

Ciao, sono contento per la tua adesione. Credo che si organizzi a settembre. -- Ilario^_^ - msg 17:52, 10 mag 2006 (CEST)Rispondi

Commons modifica

Ciao,

ho semplicemente eliminato le categorie che avevi aggiunto. Il template che ha inserito le aggiunge automaticamente. Dovrebbe essere a posto ora.

Sbìsolo 18:17, 10 mag 2006 (CEST)Rispondi

Gallerie su commons modifica

Ciao Giorces, complimenti per le gallerie, ho aggiunto un po' di immagini a quella sulla provincia. Vedo che nelal galleria sul romanico mancano foto degli Almenni, la prossima volta che scendo vedrò di riparare. Ciao --Cruccone (msg) 00:50, 11 mag 2006 (CEST)Rispondi

Wow --Cruccone (msg) 01:12, 11 mag 2006 (CEST)Rispondi

L'idea delle foto per i comuni è ottima, certo alcuni sono piuttosto lontani, ma se ci si passa bisognerebbe fare un po' di foto. L'ideale è uscire sempre con la macchina fotografica. Piuttosto, ne parlavo recentemente con mio fratello e potremmo mettere in piedi un Progetto Bergamo per creare ed ampliare le voci sulla provincia. Un po' di utenti orobici ci sono, si potrebbe fare. San Tomé è uno dei miei posti preferiti, tra l'altro qua sotto casa ho una chiesa molto simile (a pianta circolare) - foto su commons non ne ho trovate ma vedo di provvedere. Cruccone (msg) 01:27, 11 mag 2006 (CEST)Rispondi

Foto di Presezzo modifica

Cercherò di fare qualche bella foto di Presezzo... se ti interessa anche della caserma di Presezzo. Ciao, Bonza 17:54, 11 mag 2006 (CEST)Rispondi

Weekedn modifica

Ciao, ti ho risposto da me. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 01:29, 12 mag 2006 (CEST)Rispondi

Re: Portale Bergamo modifica

La fattibilità in termini tecnici non è un problema - occorre solo avere il tempo di iniziare quantomeno ad impostarlo. in Aiuto:Portale sono elencati i template modulari con cui è stata relalizzata la maggior parte dei portali fin ad ora.

C'è poi il problema dei contenuti, ovvero di cosa abbiamo da mettere nel portale e cosa avremo per tenerlo un po' aggiornato. Se pensi che il numero delle voci dedicate a Bergamo ed al suo territorio sia sufficiente, nulla vieta di procedere.

Se te la senti, prova ad abbozzarlo in una tua sandbox. Ciao. --Paginazero - Ø 07:56, 12 mag 2006 (CEST)Rispondi

Non posso prometterti niente, per ora. Scusami. Vedo se riesco ad abbozzare qualcosa prossimamente. Ciao. --Paginazero - Ø 10:00, 12 mag 2006 (CEST)Rispondi

Bologna modifica

Risposto da me. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:37, 12 mag 2006 (CEST)Rispondi

Sigh! Continuerò a sperare fino all'ultimo che tutto si risolva. Se ti si è guastata la macchina ricordati che da Bergamo parte il 9457 (prima clase in coda - di solito- Eurostar che arriva a Bolgna alle 9.08 (di solito con 10' di ritardo. Senza cambiare. E senza cambiare torni a Bergamo col 9458, sempre Eurostar, che parte 19.23 abbastanza in orario e arriva 22.15 (prima clase in testa, sempre se non cambiano :)

fine della pubblicità. Beh, sappimi dire eh? Io intanto cerco quacuno che prepari la zuppa. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:52, 14 mag 2006 (CEST)Rispondi

Template:PaginaPrincipale/Stampa/Proposte modifica

Ciao Giorces/Archivio1,

potresti, cortesemente, spiegarmi il perché di questa tua modifica? (strike di una proposta inserita da un altro utente). Farlo così, senza nemmeno una parola di commento (da mettere, perlomeno, nel topic della modifica), non mi pare sia un comportamento molto polite. Grazie. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:08, 13 mag 2006 (CEST)Rispondi

Dunque: non esistono regole ufficiali formalizzate ma, come per molte altre cose su it.wiki, il tutto è demandato al buon senso di chi si occupa della cosa. In questo senso - personalmente - sto cercando di utilizzare tutte le proposte che vengono fatte utilizzando in maniera piuttosto elastica il concetto di recente: non solo voci dell'ultima settimana ma anche voci risalenti a qualche settimana prima (mi fermo al mese) che, magari, siano state nel frattempo completate, finite di tradurre o comunque migliorate ma che siano interessanti. La voce in questione rientra in quest'ultimo filone: una voce non proprio recentissima ma che pensavo di inserire comunque nei prossimi template visto che è ancora oggetto di modifiche.
Ciò detto mi fa piacere tu voglia collaborare alla pagina in oggetto (visto che, per il momento, lo sto facendo quasi da solo). Cerchiamo di coordinare il lavoro comunicando il più possibile quando necessario :-). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:55, 14 mag 2006 (CEST)Rispondi
Lo <s> alla voce sul Priorato di Piona era dovuto al fatto che la stessa l'ho già utilizzata qui (ovvero per il template relativo alla prossima settimana che sarà on line a partire da domani e per una settimana: il template è congegnato in maniera da presentare, alternativamente ogni circa due minuti, testi ed immagini diverse - il link alla voce da te inserita lo vedrai tra gli Argomenti della settimana - evenualmente dopo aver fatto qualche refresh della pagina - in concomitanza con una foto di un teatro greco). Magari datti un po' di tempo per capire come funzionano le cose prima di intervenire (magari prima chiedi al sottoscritto se non sei proprio certo di qualcosa): in tal modo potremo evitare qualche passaggio a vuoto. Ciao e grazie. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:41, 14 mag 2006 (CEST)Rispondi
La voce non è tra le "bozze da pubblicare" ma è inserita nel template relativo a questa settimana: tale template viene richiamato sulla homepage di it.wiki all'interno della rubrica "Freschi di stampa" (2° box dall'alto sulla dx). Se hai pazienza e fai un paio di refresh della homepage vedrai che il link alla pagina da te inserita viene visualizzato (pubblicizzato) in homepage (tra gli "Argomenti della settimana"; è visibile quando la voce principale è quella realtiva al teatro greco). Essendo già stata "utilizzata" per la rubrica di questa settimana la voce l'ho strikata (per promemoria) da quelle "proposte" qui (si tratta di un template di lavoro, che precede la pubblicazioneò lo "stato" della voce non è più quello di "proposta" ma quello di "utilizzata", da qui lo strike) e la cancellerò da lì la settimana prossima. Spero ora sia più chiaro. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:21, 15 mag 2006 (CEST)Rispondi
Spero di non aver detto o fatto nulla che possa averti indotto a dire "mi ritiro in buon ordine". Magari sono stato eccessivamente assertivo, ma mi capita quando ho poco tempo. Io - ad ogni modo - non vedo nulla in contrario ad un tuo aiuto sulle pagine in oggetto: le conoscenze informatiche si acquisiscono pian pianino (e, in questo caso, in realtà non sono nemmeno necessarie: si tratta solo di imparare il tagging mediawiki, cosa che - tra l'altro - mi sembra tu conosca già benissimo); per quanto riguarda lo stadio (età?) anagrafica onestamente non penso che vi sia un campo dove possa avere minor influenza che questo della trasmissione della conoscenza dove, anzi, mi pare che possa essere - al limite - un pregio e mai un ostacolo. ;-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:34, 15 mag 2006 (CEST)Rispondi

Auguri modifica

Grazie :-))

--Frieda (dillo a Ubi) 00:45, 16 mag 2006 (CEST)Rispondi

Ius primae noctis modifica

Caro Giorces,

la voce ius primae noctis è stata recentemente tradotta dal tedesco per sopperire a un abbozzo osceno, ma anche così la trattazione non mi convince. Non sono abbastanza esperto per metterci mano direttamente (e comunque se ti dico che non disprezzo Regine Pernoud, Franco Cardini e Vittorio Messori - non mi squalificare per questo - anche Rino Cammilleri, capirai che la mia posizione non è sufficientemente euqnime per lanciarmi in operazioni di lobotomia editoriale), e dunque ti chiederei come ho chiesto a Nick1915 di provare a dargli un'occhiata per mitigare l'impostazione da leggenda nera che ancora, nonostante l'accresciuto apparato informativo, ancora aleggia sulla voce. Per confronto la versione inglese è migliore in questo senso, ma ripeto la mia esitazione sull'argomento e la volontà di sottoporlo a chi a casa abbia fonti cartacee autorevoli e il know-how per agire chirurgicamente con tocchi correttivi equilibrati. - εΔω 01:08, 16 mag 2006 (CEST)Rispondi

Tetratricotomia = modifica

Caro Giorces,

ti ho risposto da me. - εΔω 09:16, 16 mag 2006 (CEST)Rispondi

Florence Griffith-Joyner modifica

ciao giorces, non ci conosciamo... poco fa ho inserito la voce da non loggato... ho visto che hai messo il template da wikificare, che ho ritolto io (credo che la voce in se vada bene). se l'avevi messo perchè ero indicato come ip tutto ok, se no spiegami cosa non va che eventualmente correggo. grazie e scusami --torsolo 14:56, 16 mag 2006 (CEST)Rispondi

grazie del messaggio e della segnalazione, che mi è stata utile per sistemare alcune cose... l'ip non sarà necessario ma mi secca quando non lo inserisco... stammi bene...--torsolo 23:21, 16 mag 2006 (CEST)Rispondi

Bologna modifica

Risposto da me. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:43, 16 mag 2006 (CEST) P.S. Il termine originale inventato dal gruppo di U.Eco, era tetrapiloctomia. Per controllare vai a vedere Tetravillotomia che ho erroneamente inventato io stesso proprio agli inizi dei miei contributi a wiki e che qualcuno (non ricordo chi) aveva corretto, appunto, in tetratricotomia sbagliando a sua volta...hehe. ciaoRispondi

Giovanni Lorenzo Forcieri modifica

Ciao, sono l'autore della voce. Ho visto che hai inserito l'avviso "da wikificare". Mi puoi spiegare che cosa dovrei ancora fare per renderla "wiki"? Ci sono tutti i wikilink, le categorie, le date ecc. sono espresse secondo le regole, ho messo un paragrafo relativo alla carriera politica ecc. Se posso fare altro, per cortesia, suggeriscimelo, così procedo e poi tolgo l'avviso. Grazie, ciao! Microsoikos 17:29, 18 mag 2006 (CEST)Rispondi

Idem, esattamente come sopra ma per Vicenza Calcio --Lanerossi 13:54, 19 mag 2006 (CEST) Rileggendo bene sopra, forse mi sono espresso male... Fra i suggerimenti della voce candidata per la vetrina mettevi "deve essere wikificata", ma non ho capito come mai... --Lanerossi 13:59, 19 mag 2006 (CEST)Rispondi

Pieve modifica

Ciao Giorces! Spero che tutto sia andato bene nell'ambito medico anche se, immagino ci vorrà qualche giorno per sapere. Sono veramente dispiaciuto che tu sia rimasto bloccato. A quanto pare domani saremo una discreta combriccola e ci saresti stato tu ad aiutarci a tirare su l'età media... con tutti quei giovincelli che verranno: Mah. Sursum corda.. Ti ho scritto questo msg per chiederti se fra il mare di foto che ti ritrovi e visto il Priorato di Piona, riesci a scovare una qualche immagine di una Pieve da inserire nell'articoletto scritto a quattro mani con Civvi per salvare la voce dallla distruzione. Però, lo guardavo adesso, è scarno e, oltre a informazioni e notizie (sempre benvenute), si nota la mancanza di una foto o di un disegno.
Lo so che puoi fare qualcosa e aspetto con fede che tu lo faccia. Mi rifarò vivo domenica o lunedì. Sono a casa qualche giorno ma sto bricolando un pezzo di soffitto che, come il cielo di Asterix, mi è caduto sulla testa... :D. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:36, 19 mag 2006 (CEST)Rispondi

Di corsa perché sto andando a raccogliere i prodromi della scampagnata. Le foto, please, inseriscile pure tu. Non è mica vietato! ANZI!! Vista la qualità delle tue voci farai certo un lavoro migliore di quanto non possa fare io. Scappo. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 08:14, 20 mag 2006 (CEST)Rispondi
Risposto al solito posto (rima)--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:48, 20 mag 2006 (CEST)Rispondi

Nicolò Rusca modifica

Caio Giorces, ho praticamente completato la voce su Nicolò Rusca. All'apparenza sembra la biografia di un santo, ma in realta' e' un articolo ricco di spunti interessanti e non tutti pensano al personaggio come ad un santo, anzi! Personalmente la trovo di attualita' in quanto mi suggerisce paralleli, forse un poco azzardati, con le lotte religiose dei giorni nostri in altre parti del mondo. Mi farebbe poiacere se tu potessi dargli un'occhiata e darmi qualche suggerimento. --TheCADexpert (talk) 17:23, 25 mag 2006 (CEST)Rispondi

Aggiornamento modifica

Ciao, per la vetrinazione il sondaggio è passato per un solo voto, ma credo non venga applicato, si sta ancora discutendo su come migliorarlo. Per Lugano ho rimandato a settembre o ottobre, il 3 ci sarà il raduno wikimedia a Viterbo e il 17 a Zurigo, quindi mi devo arrangiare, ma la SUPSI mi ha dato disponibilità e aspetto che inizino i corsi lì per fare una cosa coordinata al corso di Ingegneria informatica. -- Ilario^_^ - msg 21:21, 13 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ciao!! Risposta in calce, QUI--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:50, 14 giu 2006 (CEST)Rispondi
PS: Ultime notizie! Visto che ti interessa e visto che mi servono delle immagini, dai un'occhiata a QUESTO Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:22, 14 giu 2006 (CEST)Rispondi
Ehy! Di corsa, poi vado a nanna per affrontare la lunga notte. Grazie per i sanniti in Aquilonia. Guarda caso sono gli stessi che avevo inserito QUI. Pensavo l'avessi vista. Non ti crucciare. Cercherò qualche altra immagine con calma ancxhe perché è vero che sembra una Liebig-. hahaha!! Ho visto dei begli affreschi in rete e sto cercando di trovare gli "originali". Poi ci sono anche delle statuine e delle foto dei ruderi di Pietrabbondante. Bisognerà che trovi il museo cui appartengono e che provi a scrivere. Per me Tito Livio va bene lì e spero che non lo tolgano come è già successo con la scusa che l'argomento non è lui. Domenica pomeriggio spero di risorgere perché mi hanno incastrato anche una specie di straordinario al mattino. Monastir...Monaastir...mi fa ronzare qualche ricordo "storico" ci deve essere stato qualche movimento bellico in qui tempi. Se mi ricordo ti assedierò: Auguri. Ciao, cioé Vale!

Medeghino modifica

Complimenti per la voce (sulla buona strada per andare in vetrina), ma ho corretto una marea i futuri retrospettivi: posso consigliarti questo filone su presente storico e affini? È molto interessante, secondo me. Ciao, Nemo 11:36, 18 giu 2006 (CEST)Rispondi

Come un campo di battaglia? Ti riferisci alle votazioni o alla proposta di revisione della procedura? Nemo 12:06, 18 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Giorges, come stai? Piacere di sentirti di nuovo! Penso che nel tuo messaggio ti riferissi a Gian Giacomo Medici: oltre a farti i complimenti per la voce, ottima come al solito, mi trovi d'accordo anche con la soluzione adottata, ovvero titolo principale con il nome e cognome e redirect al "nome d'arte" (o soprannome). A presto e di nuovo complimenti!

E daje modifica

Ero venuto per scriverti ma poi ho visto i messaggi qui sopra e mi sono letto il medeghino. Se non la smetti di scrivere queste meraviglie di voci, a noi poveri mortali che ci rimane? Allora, visto che in fin dei conti sei più storico di me ti scarico una rogna: a capo:
È una specie di saga che dura da mesi e che sarebbe bello riuscire a portare alla luce; nella lista delle battaglie romane mutuata dalla soerlla maggiore di en:wiki e che sto cercando pian piano di azzurrare (o derossare) c'era [[Battagia di Ciuna). MM giustamente l'ha cancellata perchè non se ne trova traccia se non nei siti clone wikipedia. Però ho scritto a un paio di en:wikipediani perché credo che la battaglia si sia effettivamente svolta ma nemmeno l'autore dello stub in inglese (che è americano e che non mi ha risposto) danno indicazioni sulle fonti. Ri-perl'ennesimavolta-leggendo Tito Livio e quel poco che si trova in rete mi sono convinto che la suddetta battaglia sia la prosecuzione (vittoriosa) della Battaglia di Lautulae di cui ho appena scritto la voce ieri sera. Lautulae è stata una sconfitta di Roma, Ciuna(?) è stata la rivincita. Scopiazzando Livio come al solito, sarei in grado di scrivere una decente voce se solo fossi sicuro del nome. E sto cercando aiuto. Livio non indica dove è stata vinta la battaglia "di rivincita" e, peraltro, lo fa spesso raccontando le guerre sannitiche. Puoi trovare chi è il dannato mentecatto che ha denominato così quella battaglia? Io sono arrivato in fondo alle mie conoscenze. Help! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:49, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi
P.S. sarò fuori uso fino alla prossima settimana quindi hai tempo per scavare... :D.

Genova modifica

Ciao Giorces,
ti ho risposto da me :-)

Frieda (dillo a Ubi) 01:04, 22 giu 2006 (CEST)Rispondi

San Galgano modifica

Ciao Giorces, ben trovato! Ho visto gli inserimenti: secondo me possono stare. La parte sul mito è davvero un po' tecnica: perché magari non provi a riscriverla addolcendo un po' lo stile? I collegamenti in effetti sembrano un po' promozionali... vediamo come evolve la situazione... ok? Buona giornata, Ines - (contattami) 12:08, 26 giu 2006 (CEST)Rispondi

Guglielmo il Maresciallo modifica

Figurati, il caldo colpisce tutti :P
buona giornata --Loox 14:17, 26 giu 2006 (CEST)Rispondi

Sono arrivata tardi! Ma almeno ho potuto apprezzare la voce :-) --Ines - (contattami) 14:51, 26 giu 2006 (CEST)Rispondi

Guglielmo il Maresciallo modifica

Grazie mille per la stima, ma i consigli di molti sono sempre meglio dei consigli di uno solo (poi nessuno ti costringe a seguirli tutti ;-) ), perciò ti consiglierei di approfittare della nuova procedura di Vaglio: sicuramente parteciperò anch'io, e poi la proporremo per la vetrina. :-) Nemo 01:12, 27 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ma guarda che non ci sono limiti di tempo per il vaglio, né è obbligatorio proporre la voce per la vetrina, dopo.

Vetrina modifica

Uhm...è un po' che non frequento i lidi "vetrinistici" ma suppongo che nulla sia cambiato nelle maggioranze e sia semplicemente un problema di formulazione "passibile di miglioramento". Per esserne certi direi che la persona giusta da interpellare è Utente:OrbiliusMagister... Ciao :-) --Civvì talk 13:31, 22 lug 2006 (CEST)Rispondi

Guglielmo il Maresciallo modifica

Figurati, il caldo colpisce tutti :P
buona giornata --Loox 14:17, 26 giu 2006 (CEST)Rispondi

Sono arrivata tardi! Ma almeno ho potuto apprezzare la voce :-) --Ines - (contattami) 14:51, 26 giu 2006 (CEST)Rispondi

...domani modifica

Risposto da me. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:03, 27 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ancora risposto di là da me. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:08, 28 giu 2006 (CEST)Rispondi

San Galgano modifica

Perché hai eliminato tutti i collegamenti esterni? Non mi sembravano spam, tranne forse l'ultimo. --Ines - (contattami) 19:10, 27 giu 2006 (CEST)Rispondi

Provvedimento un po' radicale ma probabilmente necessario. Speriamo di riuscire a trovare dei collegamenti esterni accettabili, sono abbastanza importanti per una voce in vetrina. A presto, Ines - (contattami) 23:48, 27 giu 2006 (CEST)Rispondi
Mmhm... Tolfa al momento non mi dice niente. Vicino a Siena c'è una località che si chiama Le Tolfe ma non so se è la stessa... cmq mi informo meglio! Buona notte, Ines - (contattami) 00:27, 28 giu 2006 (CEST)Rispondi
Mi sono informata ed una località chiamata Tolfa effettivamente non esiste tra Siena e Torrita. Ti confermo la presenza de Le Tolfe: adesso è un quartiere residenziale ma fino a qualche tempo fa era un borgo in mezzo alla campagna. Un'ultima cosa su San Galgano: ho visto i nuovi collegamenti esterni ma mi sembrano molto a latere... se cerco un approfondimento su San Galgano e mi ritrovo sul sito della Biblioteca Vaticana o alla regola di San Benedetto... mi sento un po' presa in giro. Buona giornata, Ines - (contattami) 10:12, 28 giu 2006 (CEST)Rispondi

Mi ricordo il sito e spero che esista ancora, era ben fatto. Per il resto... va bene lasciare così, i collegamenti di prima erano poca cosa. D'altra parte se i siti non esistono non è che possiamo inventarli! A presto, Ines - (contattami) 15:18, 28 giu 2006 (CEST)Rispondi

Che bello, sono molto contenta anche io! Tra l'altro davvero interessante... mi è venuta voglia di fare un salto all'abbazia! Ogni tanto ci vado, così senza motivo, mi riconcilio con il mondo :-) Per gli altri collegamenti... sarei per lasciarli, male non fanno! Grazie mille, Ines - (contattami) 12:06, 30 giu 2006 (CEST)Rispondi

Guglielmo??? modifica

ciao, ti ringrazio molto per le foto di Hat, ma temo che la cosa ti abbia fuorviato... ho un pessimo rapporto con la storia, e mi dedico solo a quelle figure femminili che la cultura patriarcale ha ridotto a oche giulive della storia, arrampicatrici sociali che mostravano una tetta per arrivare al potere. Spero di tirare fuori ogni loro lato positivo. Ma di Guglielmo mi intendo poco, ma è una bella voce! BAXXX 21:33, 27 giu 2006 (CEST)T'aLon   calderone

Penitenza... modifica

Che penitenza devo fare per farmi perdonare cotante aungustie? Sono veramente desolato per averti fatto spostare con 34 gradi. Anzi solo per averti fatto muovere! In realtà non era il caso di impazzire tanto! Non ho ancora deciso se mettermi a piangere o..o...o.. non so. La montagna dei ringraziamenti non sarà sufficiente, almeno per ora. Ma stai pur certo che la prima volta che riusciamo a incontrarci un caffé (ristretto) te lo offro volentieri :DDD. A parte le buffonat, grazie ancora e scusa per la risposta tardiva. Purtroppo senza di me, pare, i treni vanno perfino peggio del solito. Alla prossima occasione! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 08:23, 1 lug 2006 (CEST)Rispondi

Guglielmo il Maresciallo modifica

Caro Giorces,

intanto complimenti per la voce in oggetto, veramente ottima come tutte le altre da te scritte. Ti ho pensato recentemente perché ho in mente un secondo wikiraduno a Verona, dal taglio prettamente cultural-gastronomico, e immagino che la tua presenza attiva sarebbe un vero colpo grosso. Intanto te la butto lì, fammi sapere se la cosa ti sfizia: ti andrebbe di passare una giornatina di fine settembre inizio ottobre a Verona, magari a raccontarci qualcosa su un qualunque argomento inerente Verona con cui tu possa deliziarci? Senza alcun problema, so che è presto, ma almeno mi piacerebbe sapere se avrò il piacere di incontrarti di persona, il resto verrà di conseguenza, ne sono certo. Se poi vuoi sapere come ci siamo organizzati l'anno scorso vedi qui. εΔω 19:27, 1 lug 2006 (CEST)Rispondi

Giovanna di Castiglia modifica

voce spettacolare, che ho letto fino all'ultima riga, ancora in spagnolo!
Commovente e soprattutto dettagliata... e sai perchè ancora Pazza? Perchè la Chiesa non potrà mai accettare di aver causato una simile crudeltà,e mentre Giovanna d'Arco è simbolo di un paese, Giovanna di Castiglia e la verità sulla sua vita farebbero scompiglio in una delle poche famiglie reali ancora esistenti...
grazie per l'ottima lettura!
BAXXXX T'aLon   calderone21:02, 1 lug 2006 (CEST)Rispondi

Mercenario modifica

ciao Giorces! Sai stavo girellando per la wiki e mi sono imbattuto in mercenario. Molto bello, non lo avevo ancora visto. Però. Posso gentilmente muoverti un piccolo appunto? L'esordio della voce è "I mercenari sono presenti già nel Duecento..." Ora, i mercenari sono sempre esistiti, così al volo mi viene da pensare a tutto il male che ne dicevaPolibio (e siamo solo al tempo della Terza guerra punica. E, certo, sai benissimo che anche gli eserciti di Sargon il grande ne facevano uso , ecc ecc. Temo che ci sia da cambiare il titolo. Almeno se si vuole restare nell'ambito medievale. Oppure bisognerà allargare il discorso in modo impressionante. E, te lo dico subito, io non me la sento, eh! :D. Scusa per la pikkola kattiveria. Ubi major minor cessat e la precisione... Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:05, 1 lug 2006 (CEST)Rispondi

Come sempre la risposta sta sotto la risposta; QUI, Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:10, 2 lug 2006 (CEST)Rispondi


Chi non fa modifica

Giusto per chiarire: "Chi non fa non falla" non è farina del mio sacco. Credevo fosse universalmente noto. In ogni caso è PD e quindi te ne puoi appropriare tranquillamente.
Il resto della tiritera me lo sono inventato fra i fumi del sonno qualche mezz'ora fa. Ma in cambio di un caffé con panna te ne puoi (anche di questo) appropriare tranquillamente.
Buona domenica & Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:21, 2 lug 2006 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni... modifica

... di San Galgano. Ci ha pensato Marcok a fare pulizia di quelli non inerenti... --Ines - (contattami) 11:44, 2 lug 2006 (CEST)Rispondi

Hai fatto proprio bene a togliere l'inserto, anche a me non piaceva affatto! --Ines - (contattami) 11:28, 4 lug 2006 (CEST)Rispondi

Colleoni modifica

Ho cambiato la foto di Colleoni con una recentissima fatta giovedì 29.6.06. Quella che c'era, pur bella, mostrava anche troppo le condizioni di degrado che hanno richiesto il lungo restauro terminato da poco. Adriano 17:22, 3 lug 2006 (CEST)Rispondi


Caro Giorces, scusami se ti rispondo solo adesso ma era qualche tempo (anni!) che non venivo su Wikipedia. Ho visto che la foto che mi avevi chiesto (quello di Bartolomeo Colleoni) è già stata inserita. Ed è anche bella quindi non penso che te ne servano altre. Nel caso che tu abbia bisogno di altre foto da fare a Venezia, sarò ben lieto di impegnarmi a farle (nel limite delle mie capacità). Prometto anche che passerò più spesso a vedere la mia pagina! Ciao! Garlè 17:54, 3 lug 2006 (CEST)Rispondi

Dermot modifica

Non andava bene il redirect come l'avevo messo io? :D ... probabilmente perchè avevi la pagina nella cache del browser, ...comunque dopo la mia modifica funzionava già :P . ciao--DrugoNOT 13:24, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

A me funziona. Ciao --Cruccone (msg) 13:26, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi
Ho capito, avevi dimenticato il # prima di REDIRECT. Lo spazio tra redirect/REDIRECT (funzionano entrambi) e il wikilink è facoltativo. Ciao Cruccone (msg) 13:35, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie per i complimenti, ciao e buon lavoro ;) --DrugoNOT 13:54, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Cicirello modifica

Ciao! Scusa il ritardo ma sono appena tornato dai miei "possedimenti" austriaci. Il problema è che ci vado solo per la manutenzione. Un giorno ti manderò qualche foto... :)
Sono contento che tu abbia trovato la stazione. È incredibile che non abbia pensato a Google! Evidentemente sto perdendo qualche colpo ma se non lo trovo in wiki poi non cerco oltre . hahaha buona questa vero?. Con calma mi studierò la pagina linkata. Per ora Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:58, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Narentani modifica

Ehy medievalista! Qui c'è pane duro per i tuoi denti. Ho abborracciato 'sta roba un po' per caso, traendola da qualche appunto e materale spazzato qua e là mentre lavoravo con mano dura su un Doge del 887 come da richiesta alla Taberna Historiae. È chiaro che c'è da passare tutto al tornio, alla fresa e al lapidello. Ma siccome io mi limito alla lima e alla chiave inglese sono arrivato solo fino qui. Il mio lavoro, in questi casi, è di portare acqua (e magari un po' di torta) per quelli come te che possono imprimere una svolta vera. Buon divertimento. Sono sicuro che puoi tirarne fuori una vetrina. E io te la rompo con un mattone. :DDD Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:10, 12 lug 2006 (CEST)Rispondi

Caro Giorces devi stare attento! Un sordido figuro si aggira fra i miei bytes e opera nell'ombra! Mi sono appena accorto che questa notte un anonimo IP si è introdotto nel post sui narentani che mi hai mandato e, col favore delle tenebre, alle 00.54 della notte, HA CORRETTO DUE ERRORI DI BATTITURA!!! Ma non sa, il tapino che noi possiamo tutto conoscere e perfino fare il roll back? ahahahaha! Stavo per dimenticando: visto che hai avuto la (pessima) idea di segnalare e far vetrinare Trattati Roma-Cartagine (che adesso è ststo pure tradotto in inglese - Ach zoddizfatzionen!) vai a dare un'occhiata e dimmi se le nuove cartine sono "sufficientemente" meglio di quelle vecchie con le righe. O devo ancora lavorarci su? Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:23, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi
Dunque: qualche minuto fa ti avevo risposto sotto la tua risposta nella tua pagina da me. Poi sono dovuto scappare in Messenger perché dovevo far cancellare le vecchie mappe da Commons e c'era l'admin che mi aspettava. Così non ho fatto a tempo a finire e rifinire il msg e avvisarti. Nel frattempo hai scritto tu sotto. Era chiaro che il folletto eri tu: Almeno questo è quello che pensavo. Per questo ti ho scritto hahahaha. Vedrai che non eri loggato e non te ne sei accorto, succede anche agli admin (vedi al bar) quindi stai tranquillo, il segreto della tua non del tutto perfetta situazione cerebrale è al sicuro :DDD !! hai controllato le immagini nei trattati? dovrebbe essere tutto a posto con le mappa all'evidenziatore, Wow! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:39, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi
Risposto da me Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:33, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Gallerie modifica

Ciao Giorces, le gallerie ci sono ancora, devi solo linkarle come [[:commons:Romanico Bergamasco]] etc. Ciao e complimenti ancora --Cruccone (msg) 17:19, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

C'è un "/wikimedia.org/wiki" di troppo nei wikilink. commons:Romanico Bergamasco mi sembra a posto. Ciao --Cruccone (msg) 18:00, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

Non preoccuparti! E complimenti per le foto! --Cruccone (msg) 18:57, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

Bellissima la voce su San Tomè, uno dei miei posti preferiti in bergamasca. Se non ricordo male, c'è una finestra che illumina l'altare agli equinozi (spero di non confondermi con un'altra chiesa). Ti risulta? Ciao Cruccone (msg) 17:37, 15 lug 2006 (CEST)Rispondi

Romanico modifica

ciao Giorces, hai cercato bene: la categoria non c'è. dunque, creare una categoria non è difficile. ti consiglio di partire dalla voce principale della categoria che vuoi creare, in questo caso vai su Arte romanica; clicchi su modifica e vai in fondo, cambi la categoria da Categoria:Storia dell'arte a Categoria:Arte romanica. salvi la pagina, vai in basso e clicchi sulla categoria che appare rossa; ti si apre la pagina di modifica e semplicemente scrivi in quale categoria vuoi collocarla (in questo caso: [[Categoria:Storia dell'arte]]).
ora lo faccio io, se non hai capito qualcosa contattami senza esitazioni, sarò ben felice di aiutarti. buona domenica--DoppiaQ dimmi 13:57, 16 lug 2006 (CEST)Rispondi

un'altra "dritta": per visualizzare una voce in evidenza nella sua categoria (ad esempio "Arte romanica" in "Categoria:Arte romanica") devi posizionarti sulla voce e modificare il comando da [[Categoria:Arte romanica]] a [[Categoria:Arte romanica| ]], come puoi vedere ho fatto io scrivendo nell'oggetto "visualizzazione in cat". questo è possibile perchè il software nell'ordine alfabetico da la precedenza alla spazio vuoto --DoppiaQ dimmi 14:07, 16 lug 2006 (CEST)Rispondi
de nada, è un piacere aiutare gli amici wikipediani. ehi, mi raccomando, se hai altro da chiedere io ci sono. e non ti preoccupare per l'informatica...con la pratica s'impara tutto ;) DoppiaQ dimmi 14:19, 16 lug 2006 (CEST)Rispondi

San Tomè modifica

Complimenti. Davvero un ottimo lavoro. :o) Grazie. --Paginazero - Ø 14:34, 16 lug 2006 (CEST)Rispondi

Sei di una precisione millimetrica e i tuoi contributi riflettono il primo pensiero che mi ero fatto di Wikipedia. È un piacere sapere che ci sei. :) --Twice25 (disc.) 00:04, 17 lug 2006 (CEST)Rispondi

Galleria Orobica modifica

Dato che sei il maggior contribuente della [Galleria Orobica] volevo la tua opinione sulla mia proposta di modifica visto che sta diventando enorme. L'esempio lo puoi trovare [qui].

Complimenti per le foto e per gli articoli, forse dovresti proporre un portale per Bergamo. -- PaneBiancoLiscio 11:15, 17 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ho appena finito di modificare la pagina Galleria Orobica e poi ho letto il tuo secondo messaggio. Per il momento ho lasciato le foto sotto il comune visto che ci sono poche altre immagini. Comunque fare una nuova pagina ed un link è questione di un attimo. -- PaneBiancoLiscio 18:00, 17 lug 2006 (CEST)Rispondi

Giovanna di Castiglia modifica

Ciao, sai che per colpa tua ho comprato la biografia di Giovanna e me la porto in vacanza? Spero sia una buona lettura... ho preso quella della mondadori. BAXXX T'aLon   calderone22:13, 21 lug 2006 (CEST)Rispondi

Dogi modifica

Ciao! Bentornato! Ti ho risposto da me. Vale!
Anche per Gite intelligenti clicca qui (che piffero, scusa avevo dimenticato la firma qui sopra. Meno male che mi capisci... ;))) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 07:40, 30 lug 2006 (CEST)Rispondi

Mi sono incartato! modifica

Ciao! Visto che non vuoi essere chiamato "storico" ti chiamerò preistorico! :PppPP. Adesso che ti ho reso più benvolente nei miei confronti con questo apprezzabile complimento PPppPP guarda un po' qui. Ero partito con altre intenzioni, volevo parlare della battaglia di Corbione che, come vedi, non esiste. Ma sono partito dalla cesura storica della caduta dei Decemviri. E mi sono trovato questa voce bell'e fatta dal buon vecchio Tito. Il problema è che ...non so come Titolarla... (Tito-titolare...) (battuta stantia, lo so ma fa caldo e il frigo delle battute è guasto). Sono due battaglie collegate di cui una si sa che avvenne sull'Algido (ma c'é già quella di Cincinnato). E l'altra era in territorio sabino (penso) ma dove? Di solito si usa nominare le battaglie in relazione alla zona dell'avvenimanto (Zama, Ticino, Mantinea, Monte Graupio ecc). Ma queste "piccole battaglie" di Roma, e ce ne sono decine, non hanno un nome. Per di più, credo, queste due non si possono nemmeno spezzare perché da questa duplicità nasce la "notizia" finale. (E a me piacciono gli avvenimenti paradossali e particolari). Vedi cosa succede a lavorare in stato semicomatoso da notte passata in Sezione? E mo'? Se hai qualche idea ti prego in ginocchio e ti scongiuro dimmelo! Sono disperato. Davvero! E grazie per i complimenti per i versi ma non stavo "fishing" come dicono i brits. Il "malnato" Orbilio :DD non ha voluto mettere la traduzione "professionistica" e non so se quelle righe hanno un vero valore. Quanto all'essere poeta, beh, lo so da tempo! hahahaha!!! E mettimi il link al tuo ultimo lavoro; sono sempre ansioso di vedere quello che produci. Di solito sono bellissime cose!!! Vale --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:39, 30 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao! Ho visto che hai visto (e corretto). Però ti sei incartato anche tu, eh? Mannaggia! ;) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:05, 30 lug 2006 (CEST)Rispondi

Lemine modifica

Bell'articolo, complimenti. --Mac 12:04, 4 ago 2006 (CEST) quanto poco conosco dell'italia....Rispondi

incontro wikipediano a Milano domenica 6 agosto modifica

ciao ! visto che in Wikipedia:Raduni#A Milano! a Milano! ti eri detto interessato ad un eventuale incontro wikipediano a Milano, ti scrivo questo mesaggio per avvisarti che

L'incontro amichevole che si stava organizzando nella zona di Milano per l'inzio di agosto è fissato per domenica 6 agosto 2006.
Quello che doveva essere un incontro informale organizzato alla buona nel frattempo si è ampliato ed è diventata una cosa (un poco!) più seria (???) : oltre al ritrovo "etilico" preserale, vi sarà una prima parte culturale (???) al pomeriggio al Museo della Scienza e della Tecnica di Milano. Chi lo preferisse o non potesse partecipare ad entrambe, può partecipare anche solo ad una delle due attività.
L'invito è quindi esteso ai Wikipediani dell regioni limitrofe.

Vedi Wikipedia:Raduni/Milano 2006 agosto e facci sapere se puoi partecipare. Altrimenti spero che si organizzerà presto un altro incontro. --ChemicalBit

Grazie della risposta, alla prossima! --ChemicalBit 23:08, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Cenomani modifica

Mo' ho capito perché mi chiedevi dei Cenomani! Briccone! Bella, Lemine! Comunque mi sono ripassato al pettine fitto il libro XXI e inizio XXII di Tito che parlano di Annibale in Padania. Però il fetentone non ha mai (secondo Livio) avuto a che fare coi bergamaschi. Per lo più è rimasto sotto il Po e, come ricordavo, di Gallico ha attaccato solo Torino per fare un favore agli Insubri. Naturalmente oltre le battaglie che puoi trovare nella mia lista... PPPppPP. Ma non temere, con calma mi ripasso Polibio e magari anche "Italia" di Strabone (di cui non ricordo un tubercolo) chissà che qualche bergamasco venga fuori! (Cucù). Per restare in periodo romano magari Cesare ha avuto aiuto dai Cenomani visto che voleva dare la cittadinanza romana a tutta la Padania e - credo - quelli di Como hanno combinato qualcosa. Hai Plutarco sotto casa? O magari Svetonio sotto il tappeto? Se il task è di trovare qualcosa di cenomane a tutti i costi, lo troverò. Spero.
Per cambiare problema e se lo intitolassi Il Popolo, il Senato, il Trionfo? Scommetto che in pochi minuti cancellano le maiuscole, trovano titoli (nemmeno uno buono) e scatenano un po' di polemiche al bar. Quasi quasi... :))) Vado A Limare Ecchimosi (in effetti ho la mano destra come un guantone da boxe, ieri sera una vespa mi ha punto il mignolo e la mano è stata mongolfierizzata. Che prurito!!!) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:05, 5 ago 2006 (CEST)Rispondi

bis modifica

In Polibio non ho trovato niente, Mi pare che ci sia una buco nei libri rimasti, Annibale lo trovo già in Meridione che contratta il framoso Trattato fra Annibale e Filippo V. Però in Strabone (Geografia, Italia, V, 9) -BUR, 2001 - trovo, alla fine: Al di sopra dei Veneti stanno i Carni, i Cenomani, i Medoaci, i Simbri: di costoro alcuni furono ostili ai Romani; i Cenomani e i Veneti, invece, combatterono a fianco dei Romani sia prima della campagna di Annibale, quando facevano guerra ai Boi e ai Simbri, sia dopo.
Se proprio ti scappa ti scansiono la pagina in greco ma preferirei di no... ;). E per ora è tutto quello che ho trovato. Ah, in nota dice che dei Simbri parla solo Strabone. Qualcuno dice che trattasi degli Insubri. Io -ma non sono uno storico, solo mastico un po' di linguistica- la butto là con i Cimbri che in fin dei conti a un certo punto si sono stanziati dalle parti di Asiago, Gallio, Enego (quindi "sopra i Veneti") e magari Strabone, che è arrivato dopo Caio Mario ha fatto un po' di confusione. Sai le cose raccontate di seconda mano...Ri-Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:41, 5 ago 2006 (CEST)Rispondi

RISPOSTA QUI!! Vale!

Flamini modifica

Guarda che le voci riguardanti sacerdozi romani sono al plurale: vestali, feciali, decemviri e arvali; le uniche al singolare sono pontefice massimo (perché ovviamente ce n'è uno solo) e augure. Questo corrisponde all'uso che si fa nella letteratura sulla religione romana, quindi ti pregherei di non modificare i redirect, grazie. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:16, 9 ago 2006 (CEST)Rispondi

Non è una regola ferrea e ti ho spiegato che questi sacerdozi sono sempre citati al plurale. E poi chi lo cerca al singolare ha comunque il redirect. E comunque sul dizionario UTET di mitilogia greca e latina la voce è "flamini", e lo stesso sul dizionario di antichità classiche (Oxford). Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:24, 9 ago 2006 (CEST)Rispondi

Terentilia modifica

Se sempre molto gentile. Non è per niente perfetta e vedrai che in molti ci metteranno le mani. Comunque grazie. E trovaci qualche immagine :DDD. hehe. Nel frattempo ho letto questo post sopra e mi servirà proprio pe alcuni links cui non avevo pensato (pontefice massimo per es.). Visto che mi stai appollaiato sulla spalla :) ti segnalo anche questo che di sicuro non hai visto perché non l'ho "creato" io ma in cinque hanno messo template su tre righe. Fino a quando... :) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:00, 9 ago 2006 (CEST)Rispondi

risposto al solito posto Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:41, 9 ago 2006 (CEST)Rispondi
Ancora! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:03, 10 ago 2006 (CEST)Rispondi
Uso ancora questo post!! Dai un'occhiata alla "Discussione" in Mercenario. Stasera sono tremendamente di fretta (domani sveglia alle 5.00)! con calma svilupperemo l'argomento. C'è molto di più da dire sui mercenari antichi che non "si può affermare che..." Certo che c'erano!! Polibio, per dirne una. Lo sto proprio rileggendo in questi giorni alla ricerca di idee per delle voci. Intanto rilassati. Dovrei tronare in circolazione domenica pomeriggio o lunedì. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:50, 11 ago 2006 (CEST)Rispondi

P.S. Rileggendo una delle vecchie voci "puniche" che avevo scritto l'anno scorso, ho trovato che io stesso ho attribuito ai Cenomani (tra l'altro il link è/era ancora rosso...!!) un aiuto contro Annibale (adesso non ricordo nemmeno quale delle delle voci fosse. (che cabeza!) (forse Annibale o forse Seconda guerra punica oppure...) La logica mi dice che, evidentemente, devo aver trovato qualcosa durante la redazione della voce. Non credo che mi sarei inventato una roba così. Stai in allegria che forse ne siamo a capo. Credo che si tratti di Polibio ma pensavo di averlo ri-letto tutto...con l'occhio al Cenomane. OK Ricomincerò. Ma senza fretta, eh! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:14, 12 ago 2006 (CEST) P.P.S. Trovato!! Eccolo qui [[2]. adesso rileggo con calma. Cmq vai tranquillo o Livio o Polibio. Se no proprio non so. Riri-vale!Rispondi

ping modifica

ti ho risposto da me, -- .mau. ✉ 12:24, 11 ago 2006 (CEST)Rispondi

controlla se così è quello che volevi... -- .mau. ✉ 13:01, 11 ago 2006 (CEST)Rispondi

Re: Villongo modifica

Va benissimo, grazie. Fai sempre dei bei lavori. Di un portale Bergamo si parla da tempo... ma poi siamo in grado di tenerlo vivo e aggiornato? Comincio a mettere un appello in Discussione:Bergamo e vediamo chi ci sta. Ciao. --Paginazero - Ø 16:52, 11 ago 2006 (CEST)Rispondi

re-Capricci modifica

Come al solito, QUI Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:26, 17 ago 2006 (CEST)Rispondi

Sempre risposta sempre lì Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:11, 18 ago 2006 (CEST)Rispondi

ATTENZIONE!! corri qui! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:56, 19 ago 2006 (CEST)Rispondi

Ancora :) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:56, 19 ago 2006 (CEST)Rispondi

E non è finita! :) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:24, 19 ago 2006 (CEST)Rispondi

Portale modifica

Beh, per ora c'è solo lo scheletro, l'ho messo in una mia sandbox ma ovviamente ogni aiuto è gradito! D'altronde qualcuno doveva pur rompere il ghiaccio, no? --Cruccone (msg) 15:35, 19 ago 2006 (CEST)Rispondi


Fotorafie modifica

Carissimo Giorces Va bene: mi faccio prestare la macchina fotografica e vado un po' in giro a farne.

-->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 17:39, 20 ago 2006 (CEST)Rispondi

Portale modifica

Ho creato il box per il dialetto, ci sono da mettere le voci che mancano. Per quanto riguarda le voci orobiche a me piace di più dentro il box, comunque vediamo quando è pronto. Ciao Cruccone (msg) 20:14, 20 ago 2006 (CEST)Rispondi

Seconda Punica modifica

Giuro che non lo faccio più (anche perché comincia a mancarmi il tempo...Rileggendo un periodo della punica di cui al titolo ho cambiato qualcosa QUI (V. "Italia"). Tienine conto se proprio stati lavorandoci su. Però, promesso, non ci metto più le mani senza tua autorizzazione. Ho rimaneggiato un po' il mio "indice", (Veni Vidi Wiki) che tu ben conosci e che non voglio propagandare in giro. Ma mo' mi sembra più bellino. 'A't salut = Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:24, 20 ago 2006 (CEST)Rispondi

Riposta risposta al solito posto Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:06, 21 ago 2006 (CEST) PS - Se fossi francese mi bacerei i gomiti: "Riposta risposta al solito posto" è un perfetto verso alessandrino, e mi è sgorgato così... Cielo come sono bravo! *___°Rispondi

Ulteriore risposta. (basta alessandrini se no ti vizi) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:15, 21 ago 2006 (CEST)Rispondi

Curiosità modifica

Questa voce non ce l'hanno nemmeno i brits. Tié. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:52, 21 ago 2006 (CEST)Rispondi

Sei un tesoro! :)))) Smackk! (ma non farti delle idee)!! Adesso devo trovare dei genitori per l'orfanella! ti viene in mente niente? Povero me!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:29, 21 ago 2006 (CEST)Rispondi

Beh! per l'orfanella cui hai dato il belletto ho trovato la madre (semper certa); è Lex Canuleia ma questa ho dovuto metterla all'ingrasso perché nelle polverose scansie del "Diritto" era ridotta a sole quattro righe. Allora l'ho passata da noi a "Storia" e si è subito ripresa. Adesso è bella ciccia e florida. Ma sempre da tenere d'occhio, la farfallona. Quando torno magari trovo un padre per la povera orfanella. Credo sia uno dei due consoli che sono ancora rossi dal link ai pié. O magari tutti e due (farfallona=porcelloni). Per i caffé mi dovrai fare lo sconto visto che che copi tutto. Però tieni bene il conto. Fra caffé e pizze promesse in giro sarò rovinato alla prima convenscion. Vale--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:47, 21 ago 2006 (CEST)Rispondi

RE, lì Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:41, 21 ago 2006 (CEST)Rispondi

Punica modifica

Lo sapevo che mi facevi lavorare! Grrrrr :). Ho messo qualche link e sistemata (alla meno peggio) la nota in neretto. Oggi non ho tempo (altro lavoro al computer x moglie) e poi lavoro trenico. Spero di avere tempo per una revisione più attenta venerdì. E sarà comunque l'ultimo giorno utile. Poi scomparirò, come ho detto. Augh! Rileggendo credo dovrò allargare non poco la sezione "10 anni logoranti" non foss'altro per segnalare meglio le battaglie principali e il fatto che Annibale era arrivato alle porte di Roma senza assalire la città e magari l'episodio del Senato che vende i tereno dove quello si è accampato e il popolo se li compra con un'asta al rialzo! (e forse è pure vero!). Per cui se fai un copia-incolla da te, fino a venerdì di sicuro non ci metto più le mani. Ma potresti anche lavorare direttamente nella sandbox, no? Credi che mi dispiaccia? secondo me è il metodo più furbo. Basta segnalarci a vicenda i cambiamenti (anche se c'è la cronologia), specie in voci lunghe dove si possono perdere. Vale --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:42, 22 ago 2006 (CEST)Rispondi

Answer modifica

Ricomincio io - e poi magari questa la sposti nel'altro archivio o meglio la cancelli del tutto. Tanto è solo per avvisarti che Ho risposto di là Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:31, 22 ago 2006 (CEST) PS ti ho vandalizzato la pagina utente con un link - non vorrei che sbagliassero "Horatius" nella citazione :))) heheheRispondi

Multiview modifica

Ciao Giorces, il multiview del dialetto non funziona perché... manca il giorno. In pratica non c'è niente associato al 22 (non l'avevo completato). Bisognerebbe aggiungere le stringhe del tipo |22=ol motùr etc. Quindi bisognerebbe averle tutte dall'1 al 31 (non le avevo messe perché non so se arrivo a 31 parole di bergamasco). Se sono troppe si può fare una rotazione settimanale o ripeterle un po'. Anche le foto del giorno sono meno di 31 (dovrebbero essere 29 per ora). Lì mancano i numeri 1= 2= semplicemente perché i numeri sono i parametri di default del template. Pensavo di mettere anche le biografie a rotazione e una sezione sport. Tra non molto lo pubblichiamo! --Cruccone (msg) 19:48, 22 ago 2006 (CEST)Rispondi

Sistemato. Avevi messo il | dopo il parametro, ma andava prima! Per le istruzioni guarda {{Multiview}} e {{Switch}}. Un'altra cosa che si potrebbe fare è mettere i proverbi su wikiquote. Ciao --Cruccone (msg) 14:27, 24 ago 2006 (CEST)Rispondi

Punica 2 modifica

Ciao, Visto il "Pirla" e apprezzato. Però io lo vedrei sviluppato in chiave ironica e poi spostato in Scherzi e Stubidaggini tanto per togliere il "carisma" della "voce". Poi lo so che ci rimarresti male e allora con farò questa proposta. Sono ancora in giro per qualche scampolo di tempo anche domattina, spero. Ho letto la nota per staccare la Cronologia. Non è una cattiva idea. Vero che l'articolessa sarebbe più snella. Però! Se ricordo bene l'ho tradotta (e integrata, as usual) dalla voce sorella di en:wiki. E mi sembra che abbia una sua utilità. Sono perplesso e dibattuto. E poi temo che se la rendi una voce a sé stante ricada in quel limbo vocifero di listarelle & pastrocchi e rischi la cancellazione, e sarebbe un peccato perché la vedo come una bella comodità; ricordo che pensavo di fare lo stesso anche per le altre due Puniche poi la pigrizia... Hai (non, abbiamo) un mesetto per ragionarci su e/o sottoporre la faccenda agli specialisti (penserei a Twice ma ultimamente è diventato un po' "scivoloso"). Intanto ho scritto qualche altra voce -stavo pensando di fare un indice in ordine cronologico- che, viste le tue attitudini iconiche- potresti illustrare. Però in questi ultimi tempi ho fatto un sacco di roba e non mi ricordo nemmeno più cosa c'é di nuovo (a parte i "Consules"). Ormai sono alla frutta :( Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:40, 24 ago 2006 (CEST)Rispondi

Tornato.. :-) modifica

Ciao, sono tornato operativo.. :-)

Per il portale di BG sono pienamente d'accordo.. Non sono un letterato, ma qualche foto posso sempre farla. Io nei week-end giro spesso in zona, quindi se hai-avete foto da richiedere contate pure su di me.

Cia' --Ciano 11:12, 25 ago 2006 (CEST)Rispondi

Musei modifica

Ciao Giorces, io metterei l'incipit di un museo (magari facendoli ruotare) ed eventualmente in piccolo la lista di tutti e 9 (che però se contiamo la provincia potrebbero essere tanti). Un'altra cosa che farei è un box con un elenco di comuni a cui mancano le foto (magari ne mettiamo visibili una ventina partendo da quelli più grandi e/o turistici e gli altri nascosti - man mano che abbiamo le foto ruotiamo). Citazioni e proverbi li metterei insieme, in fondo fanno parte della stessa categoria saggezza popolare. Dai che ci siamo! --Cruccone (msg) 19:42, 25 ago 2006 (CEST)Rispondi

Ho cominciato il censimento qui! Cruccone (msg) 20:07, 25 ago 2006 (CEST)Rispondi

Multiview modifica

Ciao Giorces, il multiview funziona a 31 perché si basa sul giorno del mese; si può fare a 7 basandosi sul giorno della settimana usando {{switch}}; non credo si possano fare cose molto più elaborate, magari si può associare lo stesso museo all'1, al 10 al 19 ed al 28 e così via. Non so se ci siano altre variabili di sistema che si possono usare, per quanto ne so il server non permette di usarle in modo molto più elaborato. Ho visto che hai terminato il censimento, sono tanti ma secondo me anche i volenterosi là fuori sono tanti! Ciao --Cruccone (msg) 16:37, 26 ago 2006 (CEST)Rispondi

Orologio modifica

Guarda se ti va bene come ho sistemato la tua pagina utente: a 1024x768 mi risulta gradevole. Spero che volessi intendere questo tipo di allineamento: se non ho capito, proviamo in un altro modo. (grazie per la comprensione, ma la tendinite non riesce a tenermi troppo lontano da it.wiki: magari per un po' non farò patrolling per non sforzare le dita, ma una mano non la si nega a nessuno! :) Ciao! - Alec 10:48, 27 ago 2006 (CEST)Rispondi

ps: consiglio spassionato: nella tua pagin utente ti consiglio di inserire al fondo il {{pagina utente}}: visti i tanti cloni di it.wiki, viene così"certificato" che la tua pagina è qui e non altrove (sia mai che te la modifichino e vengano a dire che è colpa tua!) - Alec 10:51, 27 ago 2006 (CEST)Rispondi

Re: Scioglilingua modifica

Sull'ortografia non saprei... l'accento sulla "a" e sulla "u" non è necessario, dato che hanno un solo suono possibile. Non so se a Villongo sia diverso... ma "vado" non é ó? U í u? ó a ì, e u? ó a öa! Ciao. --Paginazero - Ø 18:05, 27 ago 2006 (CEST)Rispondi

Re: Portale Bergamo modifica

Grazie della segnalazione, sono rientrato oggi dalle ferie e ho gradito molto la tua segnalazione. -- PaneBiancoLiscio 10:34, 28 ago 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Giorces. La seconda frase in dialetto era il link alla wikipedia lombarda che, per quanto non mi entusiasmi, esiste ed è attualmente il luogo dove scrivere voci in bergamasco, se lo si vuole fare.
Magari non nell'intestazione ma in un qualche box, il link a quell'edizione di Wikipedia secondo me deve esserci.
Per i musei, secondo me, occorre scegliere se farne un box con contenuto fisso (e allora va sulla destra come elenco) o un box contenuto a rotazione (e allora va sulla sinistra come "cappello" di voce).
Il template in basso non piace molto nemmeno a me. E poi non vorrei che qualcuno dei comuni non citati potesse risentirsene... Ciao. --Paginazero - Ø 10:11, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

Buona la collocazione nel box dialetto. I musei li metteri a sinistra, sviluppo orizzontale. Ciao. --Paginazero - Ø 11:56, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

No, non è il mio compleanno... Al momento soluzioni per i cassetti non me ne vengono, ci penso. Ciao Cruccone (msg) 14:59, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

Ho pensato ad una soluzione per evitare i cassetti, mettere nel portale una lista parziale con un link alla lista completa, che va in una pagina a parte. Ho provato a farlo per i comuni senza foto, quelli che ci sono sono in ordine di popolazione. Come ti sembra? --Cruccone (msg) 20:36, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

Bella soluzione! Ho centrato le foto e ne ho messe due per fila (il mio monitor ne metteva 3 e 1..) Ciao --Cruccone (msg) 19:05, 1 set 2006 (CEST)Rispondi

Foto museo modifica

Ho visto le tue foto sul museo di scienze naturali di Bergamo, anch'io ne ho fatte in passato (piuttosto brutte per la verità), ma non le ho mai caricate su wikipedia perché all'ingresso del museo un cartello avvisa che sono permesse foto solo per uso privato. Sarebbe opportuno chiedere alla direzione del museo un'autorizzazione. -- PaneBiancoLiscio 17:50, 1 set 2006 (CEST)Rispondi

Musei modifica

Li ho trasformati in redirect, visto quanto sono complicati i nomi completi; se non sbaglio il contenuto dei tuoi stub c'era già tutto, quindi non ho cambiato le due voci complete. Ciao e grazie --Cruccone (msg) 16:17, 2 set 2006 (CEST)Rispondi

Portale modifica

Ciao Giorces, ho eliminato i box non utilizzati (mettendoli come commento così si recuperano in fretta). Ho aggiunto qualche linea vuota nella parte sinistra per equilibrare un po', ma credo che ogni volta che qualcosa cambia l'allineamento potrebbe non funzionare più. Pubblichiamo? Cruccone (msg) 23:28, 4 set 2006 (CEST)Rispondi

Beh, ho deciso di essere bóld e ho pubblicato. Non sapevo cosa allineare, per ora ho lasciato così. Vado ad annunciare al bar. Grazie mille del lavorone che hai fatto! Cruccone (msg) 00:13, 5 set 2006 (CEST)Rispondi

Bèl, bèl... pròpe bèl! :o) --Paginazero - Ø 13:23, 5 set 2006 (CEST)Rispondi
Io continuo a pensare che i caratteri andrebbero ridotti di un paio di punti... ma non è importante. Lasciamolo in rodaggio per un po' di tempo e vediamo che succede. Ciao. --Paginazero - Ø 13:36, 5 set 2006 (CEST)Rispondi

Template:Bergamo modifica

Carissimo Giorces, ho messo mano al template come hai consigliato, guarda se va bene: [[Template:Bergamo]]. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 10:55, 5 set 2006 (CEST)Rispondi

Per me va bene. D'accordo sul non metterlo del portale, visto che i link ci sono già tutti. Posso metterlo nei comuni via bot (non sono sicuro di riuscire nelle altre voci senza fare casini, però Paginazero è decisamente più esperto. Ciao --Cruccone (msg) 15:03, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

In tutti i comuni? Siamo sicuri? --Paginazero - Ø 19:40, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Mi spiace, non ne ho proprio idea. Buona caccia. --Paginazero - Ø 22:30, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Portale:Bergamo modifica

Mi pare che il portale vada bene. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 17:56, 5 set 2006 (CEST)Rispondi

Certo che mi ricordo di te, e della tua gentile signora. È stato un incontro fugace ma significativo, come sono sempre quelli con amici wikipediani con cui si opera fianco a fianco quasi quotidianamente, puntando ad un'unica direzione. :) Spero che ci sarà occasione per trascorrere insieme almeno qualche ora e scambiare qualche impressione. Anzi ne sono convinto, e se dovessi passare dalle parti della bella Bergamo non mancherò sicuramente di farmi vivo: conto di avere altri amici wikis nella zona e quello non beccabile (Cruccone) è solo perché a scelto di fare ... l'anglosassone ..! :) --Twice25 (disc.) 21:25, 5 set 2006 (CEST)Rispondi
Ciao Giorces, ti ho risposto da me. :) --Twice25 (disc.) 10:14, 7 set 2006 (CEST)Rispondi
Discussione partita, nei link che ti ho mandato stamane. Segui cmq le ultime modifiche e i tuoi osservati speciali. ... ci aggiorniamo. :) --Twice25 (disc.) 18:14, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Autorizzazione alla pubblicazione modifica

Si, credo che basti l'e-mail per l'autorizzazione. Poi dovrai mandarla alla apposita casella e non so bene la procedura per le immagini (Snowdog e Laurentius sono quelli che si occupano della questione del copyright delle immagini, e forse non sarebbe una cattiva idea chiedere al bar italiano su Commons (se puoi caricarle lì). Nella richiesta indica chiaramente che si intendano rilasciate sotto GFDL oppure che indichino chiaramente una licenza e i termini in cui concedono l'autorizzazione. --MM (msg) 17:20, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Come è andata? --MM (msg) 21:18, 12 set 2006 (CEST)Rispondi
Mi sa che non puoi fare come dici: Wikipedia (e la GFDL) non sono "non commerciali". Se qualcuno in futuro volesse stampare e venderla, tutta o in parte, lo potrebbe fare, fatto salvo indicare la fonte originaria. E inoltre se si mettono le foto qui, chiunque potrebbe prenderle e metterle in un altro sito, salvo che, di nuovo, citi la fonte da cui provengono. Non mi pare compatibile con quanto indica la madre superiora a quel che leggo: mi sembra che lei intenda autorizzarne la pubblicazione solo su Wikipedia (quindi neanche su Commons). Credo che si possano mettere sotto una licenza speciale (e forse si: se le foto le hai fatte tu puoi metterla comunque a nome tuo se non si vogliono citare altri nomi). Per sapere quale licenza sia esattamente però, credo che tu debba sottoporre la faccenda anche all'attenzione di qualcun altro che ne sappia di più su queste faccende.
(e il Te con la t maiuscola, ti è sfuggito, vero? ;-D)
Ciao --MM (msg) 00:12, 13 set 2006 (CEST)Rispondi

Template Bergamo modifica

Ciao Giorces, ho visto che stai mettendo il template Bergamo in diverse biografie. Ti segnalo che questa pratica è già stata bocciata alcuni mesi fa per il template Torino, vedi Wikipedia:Bar/Biografie e città. ary29 14:43, 11 set 2006 (CEST)Rispondi

San Tomè modifica

Visto ;-) Ne approfitto per una domanda: ho lasciato lì l'osservazione perché non sapevo se durante una votazione per la vetrina si può intervenire senza tante cerimonie oppure bisogna raggiungere il consenso anche per piccole modifiche. Come avrei potuto (dovuto?) comportarmi? --Utente:Xxl1986/Firma 14:59, 13 set 2006 (CEST)

Grazie, --Utente:Xxl1986/Firma 17:29, 13 set 2006 (CEST)

Re: Telepatia modifica

Domenica ho portato i miei bambini in piazza vecchia a vedere lo spettacolo dei burattini e ho chiesto al burattinaio di fare la foto. Un'altra foto la puoi vedere alla voce teatro dei burattini. -- PaneBiancoLiscio 09:27, 15 set 2006 (CEST)Rispondi

Adesso sono cavoli tuoi modifica

Ovverosia: sono tornato. Ieri. Infatti ho messo già le manine in un paio di Dogi che mi servivano caldi per inconfessabili servizi editoriali. Per oggi scavo e riprendo a camminare poi domani ricomincia la tiritera dei turni e vedremo di quantificare il trauma da rientro. Sempre che si possa quantificare l'incommensurabile. Speor che nel frattempo tutto stia scorrendo liscio dalla tua partte del monitor. Intanto, per ora, ti Sallustio. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:13, 18 set 2006 (CEST)Rispondi

Risposto QUI, al solito :)) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:49, 18 set 2006 (CEST)Rispondi
Ancora, al solito :)) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:53, 19 set 2006 (CEST)Rispondi


Bello bello Gisalberto. Potrei averlo scritto io :P . Un saluto di corsa. vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:14, 21 set 2006 (CEST) P.S. non avevo capito la brassica fino a quando non mi è venuto un sospetto e, controllando ho trovato la Seconda punica fra le proposte. Come ti preannunciavo, suggerimenti e quant'altro, ovviamente, fioccano. Ari-vale :))--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:21, 21 set 2006 (CEST)Rispondi

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Giorces,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Matrisdomini1.jpg, Immagine:Matrisdomini2.jpg, Immagine:Matrisdomini3.jpg, Immagine:Matrisdomini4.jpg, Immagine:Matrisdomini5.jpg, Immagine:Matrisdomini6.jpg, Immagine:Matrisdomini7.jpg, Immagine:Matrisdomini14.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

Devi indicare esplicitamente l'autore e l'autorizzazione. Comunque, le copyrighted sono pessime come licenza, se sei tu l'autore o hai modo di contattarlo sarebbe molto meglio una licenza libera.--Laurentius(rispondimi) 14:55, 24 set 2006 (CEST)Rispondi

Allora devi far arrivare l'autorizzazione all'indirizzo permissions@wikimedia.org. Comunque, se possibile sarebbe meglio una licenza libera. - Laurentius(rispondimi) 16:12, 24 set 2006 (CEST)Rispondi
Se preferisci. Ma comunque l'email sarà accessibile solo a chi controlla quella casella (qualche decina di persone) e non sarà resa pubblica (sarà indicato sulle pagine di descrizione delle immagine solo un codice identificativo). - Laurentius(rispondimi) 16:21, 24 set 2006 (CEST)Rispondi
Va bene. Inserisco il ticket OTRS nelle pagine di descrizione delle immagini. - Laurentius(rispondimi) 19:10, 24 set 2006 (CEST)Rispondi

Portale:Bergamo modifica

Ciao Giorces, in realtà la struttura l'ho presa da Template:Struttura portale, che è opera di Civvi. Ho visto le foto del Monastero Matris Domini (una voce che avrei voluto scrivere), magari qualche foto libera posso recuperarla. Ciao Cruccone (msg) 20:15, 24 set 2006 (CEST)Rispondi

Ho visto le foto degli affreschi ed effettivamente sono notevoli :-) --MM (msg) 00:28, 25 set 2006 (CEST)Rispondi

Medici modifica

Ne fa parte come ramo di discendenza incerta.. guarda la pagina Medici, la sto ampliando ed ho aggiunto un'apposita sezione per i rami collaterali.. per quello ho messo la categoria.. dacci un'occhiata poi semmai fammi sapere se pensi di rimetterla --Sailko 11:50, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Ho capito... allora si dovrebbe togliere anche da Papa Pio IV, ce l'ho messa stamattina...--Sailko 12:49, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Monastero modifica

Grandioso! Grandiosa la voce; "una delle tue" e sono tutte belle. Mi rode l'invidia. Avevo già visitato il sito delle suore su tua indicazione e mi è facile porre dei commenti. Cioé, non è facile per niente perché si deve sempre scrivere bello, strabello, superbello, kilobello, megabello, gigabello, terabello e poi finiscono i termini. uffa. Ogni tanto fai qualcosa di "decente" così possiamo ricominciare dall'inizio. E riposati!! In 10 mesi e 3 giorni hai fatto quasi più edit del sottoscritto in quasi due anni, eccheccavolo! :))) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:02, 27 set 2006 (CEST) P.S. visto che hai il copyright delle immagini, mi spieghi come hai fatto a convincere le monachelle a lasciarti ritrarre e pubblicare (!!)l'angelo che si fa la canna? e che canna! :DDD giusto per smontarti un po' se no decolli! Vale again --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:11, 27 set 2006 (CEST)Rispondi

Portali come hp modifica

Ciao Giorces,
grazie del messaggio. Non mi pare una cattiva idea tutt'altro, solo che credo che molti wikis già lo facciano. In ogni caso vediamo un po' cosa ne pensano al Bar, vediamo reazioni e poi raffiniamo la cosa. A risentirci! --Twice25 (disc.) 09:43, 28 set 2006 (CEST)Rispondi

Pagina iniziale modifica

Ciao Giorces, volevo dirti, se voi, come fare per avere la pagina che voi, se hai come browser Internet Explorer, Devi fare così:

  1. Collegarti a Internet,
  2. Andare nella pagina che voi avere come pagina iniziale,
  3. Andare sul Menù Strumenti,cliccare Opzioni internet,
  4. Cliccare Generale, e poi su pagina corrente,
  5. Cliccare OK.

Con la speranza di esserti stato utile, Orizzonte Colto 13:33, 28 set 2006 (CEST)Rispondi

Verona modifica

Risposta da me e mail partita via Wikipedia. --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:00, 28 set 2006 (CEST)Rispondi

Re: Filastrocca modifica

Non la conoscevo. Da dove viene? Con tutte quelle h e le å ha veramente un'aspetto ostico! :o) --Paginazero - Ø 17:07, 29 set 2006 (CEST)Rispondi

Foto con scritta modifica

OK, non sei l'unico a chiedermelo, le foto che inserisco d'ora in avanti le metto senza sovrascritte. Non sono scannerizzare: le faccio durante le mie escursioni (e sono sempre in giro ;-P....) c'è qualche foto in particolare che vuoi che sostituisca in modo che non appaiano più scritte? Io le ho messe perché mi sembravano più esplificative. Ah, dimenticavo, io viaggio a 56k, non chiedermi di sostituirle tutte per favore!!!

Ciao

Orobicon

Ciao. Volevo avvertirti che le modifiche alla voce in questione di cui hai fatto rollback sono state fatte nel contesto del progetto depov santi. Chiaramente questo non assicura che le stesse fossero corrette, e in gran parte probabilmente non lo erano :) Mi piacerebbe però che ti confrontassi con l'autore delle modifiche in merito alle sue ragioni. Grazie in ogni caso. Draco "Quoto Tyl" Roboter

Immagini modifica

Questo: [ Ticket#: 2006100410007545 ] è il numero di ticket per le immagini di cui hai richiesto l'auorizzazione, ti consiglio di caricarle con il template {{noncommercial}} oppure {{copyrighted}}.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:37, 5 ott 2006 (CEST)Rispondi

Tag modifica

La differenza tra mettere un avviso e toglierlo è dovuta al fatto seguente (che vale per tutti gli avvisi: wikificare, NPOV, correggere l'italiano, controllare ...): chi mette un avviso fa notare un problema che magari non ha la competenza o il tempo di risolvere propositivamente con delle modifiche, e non ha bisogno di consenso per farlo (vedi sempre la pagina di guida). Chi invece lo rimuove, lo fa non perché ritenga che il problema non ci sia (posizione legittima, ovviamente), ma perché ritiene che un accordo sia stato raggiunto. Ciao! Ylebru dimmela 11:18, 7 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ciascuno ha il suo stile e il suo punto di vista, io generalmente metto avvisi solo in casi "sopra una certa soglia", comunque l'importante è che si arrivi ad un accordo. Ylebru dimmela 12:09, 7 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ehy! :) modifica

Contrariamente al solito ti rispondo qui. Anche perché non ho molto da raccontare. I peperoni non li ho mangiati come ben sai. Quindi no problem. Sto benissimo ma da lunedì sono stato praticamente senza computer a parte un veloce inserimento di beneficenza. Oggi sono di nuovo in possesso di tutte le mie (misere) facoltà elettroniche e sto ripartendo. Intanto ho aggiunto una foto a Capo Colonna che mi ha dato un mio ami_co_llega. Poi mi ha mandato anche roba per Mozia (sempre a proposito di Cartaginesi vari) ma aspetto delle didascalie perché è materia che non conosco bene. Ho fatto una piccola lista delle cose che dovrei fare a breve: Scrivere una decente Battaglia di Cinocefale che -senza nulla togliere al buon Lotho2- è solo uno stub con quadretto; poi ci sarebbe Cincinnato tradotto da en.wiki, credo, e sicuramente necessitoso di grandi ampliamenti; poi sto cercando materiale per Claterna cittadina romana a metà strada fra Bologna e Imola e scomparsa (caso rarissimo in Emilia) nel medioevo (medioevo, medioevo... ti fischiano le orecchie?) e sto piangendo presso la Soprintendenza dell'E.R. per novità archeo. Le ultime cose che ho sono del defunto prof. Susini, roba di 35-40 anni fa; e ancora, i Trattati di pace fra Roma e Cartagine prima e dopo Zama ma mi sembra un titolo un po' trombonesco che mi fa scappare da ridere. Però la materia mi "attizza"; e poi c'é dell'altro ma non mi ricordo. Beh se non so che fare ci sono ancora un sacco di Battaglie romane da copiare da Polibio o Tito Livio, il lavoro non mi manca :)). La biografia di Bill l'avevo letta e apprezzata quando l'hai licenziata. Complimenti non te ne faccio più se no ti riscrescono i capelli. Quindi niente voto :DD. No-no te lo do il voto, non piangere! Però non è autorevole. Io sono uno come tanti. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:39, 7 ott 2006 (CEST)Rispondi


Ricominciamo, allora :-) In questi giorni è nato il Progetto:Laicismo, che tenta di organizzare una "NPOVizzazione" di tutte le voci riguardanti i santi. Le motivazioni principali sono essenzialmente due: innanzitutto molte biografie sono in realtà scritte come agiografie, stile ovviamente non adatto ad una enciclopedia (i miracoli vengono dati per assodati, gli aggettivi elogiativi si sprecano, etc.); e poi c'è anche il fatto che (lo sai meglio di me, visto che sei appassionato di Storia medievale) di Chiese ce ne sono e ce ne sono state tante, e ci sono alcuni santi che sono venerati solo da alcune di queste: quindi va specificato per ciascuno se è "Chiesa cattolica" o altro.

Parallelamente c'è stata una discussione al Bar, in cui alcuni chiedevano di usare (quando noti) Nome Cognome come titolo di tutte le biografie, inclusi santi, papi, re, etc. Questa discussione però non ha portato ad un consenso sulla proposta, e resta quindi la linea guida attuale, che è più o meno la seguente: ogni persona ha il nome per cui è più nota. Per questo ho rimodificato l'incipit di San Galgano, mettendo prima il nome noto.

Per questi motivi le voci sui santi in questi giorni sono oggetto di varie verifiche, condotte da persone diverse, ciascuna con la sua sensibilità; un po' di caos è naturale, credo che dopo un certo periodo di assestamento avremo delle voci migliori. A presto e... buon inizio di settimana! Ylebru dimmela 21:14, 8 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ti invito invece a continuare a scrivere, San Galgano è una ottima voce da vetrina. Il progetto è nato perché ci siamo accorti di essere sommersi di agiografie, vedi ad esempio San Giuseppe Moscati: contiene tante frasi che in una enciclopedia non possono stare, anche se siamo così immersi nella cultura cattolica che magari ad una prima lettura non ce ne accorgiamo: "Nel 1892 iniziò ad assistere amorevolmente il fratello Alberto...", "la sua giornata fu sempre molto intensa, si alzava quando era ancora buio tutte le mattine, per recarsi a visitare gratuitamente gli indigenti dei quartieri spagnoli...", "La sua dedizione indefessa...", "La sua profonda partecipazione umana ai problemi dei pazienti, unita a una notevole capacità di diagnosticare prontamente le malattie...", "si recò prontamente...", "Dotato di una genialità intuitiva non comune [...] riuscì sempre a mettere la sua attività ed in generale tutta la sua vita al servizio della carità cristiana e della verità" (il grassetto è mio), "La notizia della sua morte si diffuse immediatamente, ed un profondo dolore popolare, suggellato dalle parole "è morto il medico santo", si propagò nella città che lo aveva visto così mirabilmente operare."... eccetera. Ciao, Ylebru dimmela 09:49, 9 ott 2006 (CEST)Rispondi
...però "leggenda" è ripetuto due volte :-) ciao, Ylebru dimmela 14:40, 9 ott 2006 (CEST)Rispondi
Secondo me "secondo la narrazione trecentesca" va bene. Ylebru dimmela 15:47, 9 ott 2006 (CEST)Rispondi

copyright immagini caricate su commons modifica

ciao :) sto controllando le licenze del corredo fotografico della bella voce su Guglielmo il Maresciallo. Purtroppo ho dovuto richiedere la cancellazione di quella di testa. Ho visto che vi hai spostato la foto del torneo. Consiglio , in generale, di indicare la sorgente della fotografia (la chronica maiora di Paris in questo caso) perchè anche quella ha un valore storiografico e rende più completa la voce. Sto cercando di vedere se c'e' qualcosa di scansionabile in PD-italy per trovare dei sostituiti alle immagini cancellate o con indicazioni di copyright carenti.

Vedi anche mio commento qui Potresti per favore indicare in modo dettagliato l'origine, la licenza originale, eventuali modifiche all'originale di queste due immagini (o di altre in condizioni simili se ci sono. Non ho terminato il controllo della voce) che hai caricato su commons?

--Nanae 15:10, 9 ott 2006 (CEST)Rispondi

grazie delle indicazioni. Hai fatto bene a scegliere una foto alternativa per Tancarville.

Quest'ultima che hai linkato, oltre che in regola, è anche decisamente più significativa. Per quanto riguarda la data nell'altra, ho solo visto che c'era nell'originale, non ho controllato in dettaglio la foto.

Sì, le immagini mi sembrano più abbondanti, troppo affastellate l'una all'altra, più che ridondanti perchè sono in tema con le varie sezioni, ma non ho idee precise su come ridisporle o sostituirle.

Prima mi preoccuperei, imho, che tutte le immagini abbiano un copyright preciso e sicuro (perchè è un criterio essenziale) con didascalia e poi eventualmente di ridisporle.

In quanto alla tua domanda sulle foto. Beh non ho una predilizione particolare per la fotografia anche se so (credo) apprezzarla come forma d'arte tra le altre quando merita e scatto quando capita macro di materiali che poi uso come texture. Mi diletto, infatti, con il disegno (a mano libera a matita. Consumo derwent graphic come noccioline) e la grafica 2D (uso photoshop e painter ). --Nanae 16:25, 9 ott 2006 (CEST)Rispondi

Sanpellegrino modifica

Ciao Giorces, secondo me può starci, è un'azienda importante ed un marchio molto noto. Vedi tu! Cruccone (msg) 23:17, 9 ott 2006 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Ciao Giorces ti volevo ringraziare per aver votato a favore per Manuele I Comneno per la vetrina. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος  23:48, 10 ott 2006 (CEST)Rispondi

Re: Portale Bergamo modifica

Direi che hai fatto bene. Ti segnalo a tal proposito che è aperta la votazione per inserire in vetrina il Sentiero delle Orobie. Ciao. --Paginazero - Ø 07:55, 11 ott 2006 (CEST)Rispondi

Re: Hangul modifica

Ti ringrazio dell'interessamento, tuttavia la figura con le sillabe d'esempio deve stare in apertura, dato che è richiamata esplicitamente dal testo dell'incipit.
Di ritratti di Re Sejong secondo me ne basta uno - scegliamo tra la stampa o la statua, ma metterle entrambe mi pare una ridondanza. Ciao. --Paginazero - Ø 14:55, 11 ott 2006 (CEST)Rispondi

La stampa della vecchia mappa della Corea è molto bella... però non è scritta in hangul. I nomi sono scritti coi caratteri cinesi che l'hangul andò a rimpiazzare nei secoli successivi. Ciao. --Paginazero - Ø 17:53, 11 ott 2006 (CEST)Rispondi

Grazie per aver messo mano alla bibliografia. Ciao. --Paginazero - Ø 16:54, 14 ott 2006 (CEST)Rispondi

Re: Galleria modifica

Grazie per avermi scritto, ma soprattutto grazie per le belle immagini con cui arricchisci Wikipedia. Purtoppo non ho una risposta "preconfezionata" alla tua domanda, forse visto quante sono le immagini, conviene effettivamente caricarle in una pagina a sé per non penalizzare nel caricamento della voce chi ha una connessione lenta. D'altra parte, le thumbnails che vengono caricate in una gallery sono abbastanza piccole (circa 10 kb l'una) per cui ne puoi caricare sicuramente qualcuna ed inserire il rimando alla pagina con la galleria completa. --M/ 15:03, 14 ott 2006 (CEST)Rispondi

Giovanna la pazza modifica

ciao, ho appena finito di leggere la biografia di Giovanna di Castiglia, te ne avevo parlato prima di partire per le vacanze... Che triste, e poi: Secondo me non era pazza... Anche se con una madre e poi un marito così chiunque sarebbe impazzito! BAXXX T'aLon   calderone 22:36, 14 ott 2006 (CEST)Rispondi

Bergamo modifica

Qual'è la mia lista di template? Non ho mica capito... Ylebru dimmela 10:52, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ah, ok, adesso ho capito. Hai fatto bene, no problem. Buon divertimento, Ylebru dimmela 12:45, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

niente modifica

figurati,,,,dovere di un patrollatore,,,,--.snoopy. 06:55, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Bar modifica

Mi sembra a posto. Buona idea! --Cruccone (msg) 14:44, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Parre modifica

Ciao Giorces. Purtroppo non ho foto "esplicite" di Parre, anche se è visibile nello sfondo di questa foto presa dai tetti di Clusone. --Paolo da Reggio 18:23, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ne approfitto per chiederti un'informazione. L'anno scorso ho fatto una gita ad un rifugio sul monte opposto alla Presolana di cui non ricordo il nome, di cui ho fatto due foto e che ho riportato in qeusta pagina di commons (le prime due). Non è che per caso tu sai qual è il nome del rifugio? Ciao --Paolo da Reggio 18:32, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi


Re: Foto bergamasche modifica

Scusa se non ti ho risposto qui, pensavo che era tutto apposto nel bar. Ciao, --Fabexplosive 18:55, 20 ott 2006 (CEST)Rispondi

re: complimenti e grazie modifica

ma figurati :) è stato un piacere e come hai ben intuito mi ha divertito ricercare. Credo che in futuro ne verrà fuori qualche buona voce sui manoscritti studiati da Meyer. Per il tono stai tranquillo, sono il primo a difendere una certa libertà nello stile, l'importante è che la prosa sia bella, fluida e ovviamente i contenuti attendibili e la bibliografia solida e mi pare la voce risponda a tutti questi criteri. Complimenti a te.

Giusto una puntualizzazione da pignolo rompiscatole, così non ti faccio solo i complimenti :P Il sigillone templare a fine voce è enorme. Io ridurrei un pò le dimensioni della foto. ciao ciao --Nanae 18:05, 23 ott 2006 (CEST)Rispondi

Complimenti! :) modifica

Piacere di conoscerti. Sei il primo che riesce a leggere tutta la mia user page ;) -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 15:27, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Re: ...alla modifica

Grazie :o) Finalmente ho conosciuto la storia del Pacì Paciana! --Paginazero - Ø 18:43, 26 ott 2006 (CEST)Rispondi

Proverbi modifica

L'idea è buona. Quello che sarebbe bello è averli su wikiquote con la traduzione. Così promuoviamo anche un progetto parallelo. Poi prenoto un tour guidato la prossima volta che sono a Bergamo! Ciao Cruccone (msg) 23:51, 26 ott 2006 (CEST)Rispondi

re:san Giorgio in Lemine modifica

molto interessante la voce :) me la leggo con calma nel weekend. Cosi', a occhiometro, un primo suggerimento personale per migliorare l'esposizione potrebbe essere quello di ridurre il numero di foto posizionandole inoltre in modo da evitare sovrapposizioni con le linee di separazione delle sezioni (credo siano sopratutto le sovrapposizioni che danno un brutto effetto), ampliare leggermente le didascalie e sopratutto trovare un modo per rendere più evidente la sottopagina sulle schede degli affreschi San Giorgio in Lemine/Schede (in cui allineerei i due ultimi affreschi in modo da preservare lo spazio bianco in mezzo e toglierei la galleria di immagini sull'architettura della chiesa che invece aggiungerei alla voce principale) che mi sembra difficile da notare. Un alternativa sarebbe utilizzare le foto dei particolari architettonici per la chiesa, lasciando solo le foto degli affreschi relative al trittico su cui si concentra la sezione però mettendo li un collegamento di approfondimento alla sezione dedicata agli affreschi magari preceduto o seguito nella voce principale da un elenco completo di tutto il corredo pittorico che indichi anche la collocazione (cioè partendo magari dal lato della chiesa fino ad arrivare in successione all'altro) --Nanae 10:04, 27 ott 2006 (CEST)Rispondi

Giorces, scusami, purtroppo per impegni vari non ho potuto dedicare tempo in generale a wikipedia negli ultimi giorni e quindi non ho potuto leggere meglio la voce nel weekend come pensavo e vedere le tue modifiche. Mi ero poi preso gia una settimana fa l'impegno di tradurre una voce dall'inglese per il Progetto:Libro manoscritto e a stampa e vorrei prima completare questa cosa. Però volentieri nei prossimi giorni leggerò la voce sulla chiesa e cercherò di dare una mano. ciao :) --Nanae 14:35, 31 ott 2006 (CET)Rispondi
bella idea quella del rimando alle schede nella didascalia delle immagini. Già da una occhiata cosi' la voce mi sembra più armoniosa. Rimuoverei però il link arancione alle schede a fine voce (è gia presente nelle didascalie e i collegamenti nelle didascalie mi sembrano più logici) e quindi le due immagini accanto senza didascalia. La pagina delle schede mi sembra ottima. C'e' un errore(ma già te ne sarai accorto) con l'immagine La Madonna e il Bambino nella sezione XIV e XV secolo. Non viene caricata e seguendo il link mi dice che è una gif di 1x1 pixel. Lo stesso problema (con la stessa immagine) è presente nella voce delle schede. --Nanae 19:21, 1 nov 2006 (CET)Rispondi

Sentiero delle Orobie: le icone si sovrappongono... modifica

Ciao Giorces. Ho visto che a re-inserito il [[Template:Bergamo]] nella voce del sentiero... non so se lo hai già visto ma le iconcine in alto a destra del [[Template:Bergamo]] e del Template:Alpinismo si sovrappongono dando un effetto veramente terribile (se poi consideri che la voce è in vetrina...) Se ne era già accorto Paginazero qualche giorno fa... Ora io non vorrei ri-segarti il template, però ti chiedo: che facciamo? Come facciamo convivere i due template, che a mio parere sono entrambi importanti per la voce? Fammi sapere... Ciao -- kiado 09:56, 30 ott 2006 (CET)Rispondi

Direi che così è perfetto... semplice e indolore! :-) Anche se sarebbe stato bello avere entrambe le iconcine, peccato... Son contento per il box vetrina del portale Bergamo: anche perché le voci bergamasche son veramente ben fatte. Complimenti a te e a tutto il gruppo de berghèm! :-) Ciao -- kiado 13:53, 30 ott 2006 (CET)Rispondi

Re: Template BG modifica

L'unica voce dove ho notato la sovrapposizione è il Sentiero delle Orobie. Ho provato a spostare un pochino più a sinistra l'icona del template {{Bergamo}}; in questo modo non vi sono sovrapposizioni ed entrambi i links funzionano. Nelle voci che hanno solo l'icona del "template Bergamo" il problema non dovrebbe porsi. Che te ne pare? --Paginazero - Ø 14:19, 30 ott 2006 (CET)Rispondi

Ma che invadenti questi storici! :o) Se ti imbatti in altre "pizzicate", segnalamele. Ciao. --Paginazero - Ø 14:28, 30 ott 2006 (CET)Rispondi

Ho visto l'indovinello (le mammelle della mucca?). Volendo ci può anche stare, non aspettarti però una grande partecipazione. Molti dei lettori di Wikipedia prima devono decifrare il testo per poter indovinare la risposta... :o) --Paginazero - Ø 14:52, 30 ott 2006 (CET)Rispondi

Re: reperti modifica

Grazie per la segnalazione :-) Vedo che continui a fare bellissime fotografie e trovo che metterle a disposizione di tutti, con i commenti che le spiegano, sia un lavoro molto utile.
L'impaginazione in effetti andrebbe rivista (sulla pagina delle schede di San Giorgio le schede mi si sovrappongono alla galleria) ma su questo non ti posso aiutare (non so nulla del modo in cui i browser capiscono i codici che si mettono). Poi ho una domanda: perché hai cambiato carattere nella sottopagina? sembra quasi che sia un altro progetto separato, in questo modo. Invece non sarebbe male che si potessero avere delle voci del genere anche in altri casi.
Buon lavoro e ancora grazie :-) --MM (msg) 19:05, 30 ott 2006 (CET)Rispondi

...cosa ne pensi di questa soluzione? (sta in una mia sottopagina) --MM (msg) 23:24, 30 ott 2006 (CET)Rispondi
mmmh, secondo me lasciare le immagini un pochino più piccole rende la pagina più leggibile. Immagino poi che sarebbe possibile sia centrare le immagini nel riquadro, ma non so come si faccia, sia, forse restringere il riquadro delle immagini a favore di quello della didascalia (credo bisognerà chiedere a qualcuno più esperto): solo che allora lo spazio vuoto non resterebbe nel riquadro della didascalia? --MM (msg) 00:23, 31 ott 2006 (CET)Rispondi
Fatto stamattina :-), ieri ero già andata a dormire. Ho cancellato la mia sottopagina che non serviva più. --MM (msg) 08:39, 31 ott 2006 (CET)Rispondi

Non sono sparito modifica

Ciao! Spero che dalla tua parte tutto funzioni perché è un po' di tempo che io sono sempre di corsa. Spero di fermarmi un po' in questo weekend. Ma, Cavolo! Devo confessare che ho lavorato poco e quel poco con scarsi risultati; Claterna non riesco proprio a scriverla, non ho la "cultura" necessaria. Mi accorgo che ci vuole proprio un archeologo. Così ho perso anche qualche giorno nel tentativo. Ho lanciato qualche messaggio in bottiglia e spero che venga raccolta. Vedremo. Così mi sono limitato, ieri, a dare una colpo di tastiera a Cincinnato e spero che questo invogli qualcuno a terminare la ripassata. Dopo potrebbe essere una voce decente. Solo decente. Invece stavo ammirando il San Giorgio in Lemine. L'invidia non mi rode solo perché ha del tutto finito di rodermi e sono rimasto con la sola pelle- Hahaha! Bello davvero, Sorbole! Passo ai suggerimenti: a) all'inizio leggo la riga: "Il territorio su cui insiste la chiesa di San Giorgio, d’ora in avanti più semplicemente San Giorgio"; mi sembra un zinzo tautologica forse è stata vandalizzata? Ma per il resto un'altra voce che andrà in vetrina di corsa. Anche per le schede. Che grande lavoro! Devo confessare che il tipo di cornice di wiki non mi piace; preferisco le linee sottili. Magari hai provato (ma è solo una questione di gusti) a usare "cellspacing = uno o anche zero"?. Poi ci dovrebbe essere un trucco per tenere staccati testi dai bordi. Sono sicuro che c'é perché qualche template lo fa. Ma non chiedermi quale sia il trucco; ci vuole qualche "tennico". se lo scopri te lo copio di sicuro. :DD - Fine della chiacchierata. Fatti vivo ogni tanto. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:46, 31 ott 2006 (CET)Rispondi

Re: ...e modifica

Ci credi che mi hai messo in crisi? Non lo capisco!!! Figuriamoci indovinarlo... Ciao. :o) --Paginazero - Ø 20:07, 1 nov 2006 (CET)Rispondi


Val Seriana modifica

Ciao, ho caricato su commons alcune immagini di paesi della val seriana che forse potrebbero interessarti, di cui però non sono sicuro del nome (forse uno è Villa d'Ogna?). Ho un certo numero di immagini della zona, le migliori le ho già caricate, potrei caricarne delle altre, più brutte, però se sei interessato ad un progetto sistematico della bergamasca forse potrebbero interessarti da un punto di vista documentaristico. --Paolo da Reggio 21:39, 1 nov 2006 (CET)Rispondi

Foto modifica

Niente da fare, per ora. L'indovinello è difficile, ne ho capito circa metà, indovinarlo è ancora più dura. Ciao Cruccone (msg) 23:29, 1 nov 2006 (CET)Rispondi

modifica guglielmo il maresciallo modifica

La mia era una modifica a fin di bene e effettivamente necessitavo della spiegazione sulla bibliografia quindi ti ringrazio e credo che ci risentiremo visto che condividiamo la stessa passione per la storia medievale. Alla prossima. Andreabrugiony (scrivimi)23:48, 2 nov 2006 (CET)Rispondi

Indovinello modifica

Ciao Giorces... dovrei prima tradurlo in italiano... :-) io così stretto mica lo capisco... Bello il sentiero nella pagina del portale! Oh... però devi dirmi la soluzione all'indovinello... ;) -- kiAdo - dilloalkiAdo 14:36, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

Twice25 modifica

Ciao Giorces,
purtroppo non ricordo la formattazione che dà i margini all'interno delle tabelle. Ho chiesto cmq all'amico Illy78 che credo sia abbastanza esperto di sintassi informatica. Vediamo se lui sa come fare. In ultima analisi prova a chiedere un aiuto mettendo una discussione al Bar. Buona fortuna! --Twice25 (disc.) 19:18, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

Mi accodo... ciao Giorces! Ho fatto la modifica... vedi se va bene! Saluti --ILLY78 · Scrivimi...20:41, 3 nov 2006 (CET)Rispondi
Contento che tu abbia superato il problema. Sapevo che Illy78 avrebbe saputo risolverlo. Anch'io ti ricordo sempre con grande piacere! :) --Twice25 (disc.) 22:53, 3 nov 2006 (CET)Rispondi
Mi riaccodo! Di nulla, prima o poi su wiki ci si rincontra sempre! ;) A presto--ILLY78 · Scrivimi...23:25, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

Re:Val Seriana modifica

Non riconosco nessuno dei luoghi in foto (conosco meglio la val brembana), per questo le avevo tolte dalla galleria orobica sin dall'inizio. PaneBiancoLiscio 21:45, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

Quasi OK modifica

Lieto di aver potuto fornire qualche suggerimento. Di più non potevo e quando avrò di nuovo la rete a posto andrò a vedere come si fa. Purtroppo da qualche giorno mi cade la connessione dopo pochi secondi - qualche minuto. Tanto è vero che ieri ho potuto solo fare qualche piccola cosa in wiki. ho allargato Cincinnato che aveva bisogno di una buona mano di colore e ho scritto qualche cosa (ma non sono del tutto contento) su Spurio Melio. Probabilmente è il vecchio "modem" che è sotto stress. Oppore Firefox. Strano ma con IE sembra che la rete regga meglio. Continuo con i tentativi. Nel tenpo che ho scritto questa mi è caduta la connessionen tre volte. Non si puòòòò. Vale!

San Giorgio modifica

Un altro miglioramento, ottimo :-) Sei un perfezionista: continua, che ho in mente di utilizzare questa cosa delle sottopagina con le schede appena me ne capita l'occasione, e copierò tutti i parametri. Ciao MM (msg) 22:41, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Iconografia modifica

Ottima pensata. Per quanto riguarda l'indovinello, cedo. Contiene vocaboli a me oscuri... --Paginazero - Ø 15:59, 5 nov 2006 (CET)Rispondi

Stretto di Messina modifica

Ciao Giorces - Visto. Ne parlerò con l'autore vero, che è Emilio48, cui sto solo dando una mano in quanto Emilio, niubbo, poco sa di wikificazione, commons e simili ammennicoli. Oppure, parlagliene tu. La mano è dovuta al fatto che l'articolo è sicuramente interessante, e mi dispiacerebbe non farlo pubblicare... Comunque, l'idea della separazione non è niente male. - Ciao --Ub 16:25, 5 nov 2006 (CET)Rispondi

La vacca! modifica

Cacchio, c'ero quasi... E quello nuovo? Non capisco cos'è che si tira dietro la casa... kiAdo - dilloalkiAdo 12:07, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Ma porcu dighél... Sei perfido dentro... ci provo: la pioggia. kiAdo - dilloalkiAdo 14:15, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Bergamo modifica

Ciao Giorces, toglierei il link al blog, visto che sono abbastanza deprecati. Per quanto riguarda le voci correlate, i viventi li toglierei, per evitare che qualcuno decida di inserirci chiunque (ma non so come ci si regola di solito). Per il multiview, procedi pure! Ciao --Cruccone (msg) 20:42, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Mappa situazione foto modifica

Ho aggiornato la mappa, pensavo di aggiornarla circa ogni mese (sperando ne valga la pena). -- PaneBiancoLiscio 00:26, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

... ne vale modifica

Il divertente del Matris Domini è che non l'ho mai visitato pur essendo mia sorella una monaca del monastero. -- PaneBiancoLiscio 22:23, 8 nov 2006 (CET)Rispondi

Certo modifica

Ciao, credo che si tenga il 9 e il 10 dicembre. Dopo Siena metterò le date precise. Ilario^_^ - msg 23:52, 8 nov 2006 (CET)Rispondi

Re: buon compleanno modifica

I tuoi indovinelli mi fanno dubitare delle mie origini... meno male che l'anagrafe mi conferma di non essermelo sognato, il mio luogo di nascita. :o) Grazie degli auguri. A presto. --Paginazero - Ø 13:08, 10 nov 2006 (CET)Rispondi

Non la conoscevo... però mi frulla in capo il ricordo di qualcosa di simile, iniziava con oregìna bèla, sò sorèla... tirando le orecchie del bambino, ma non ricordo come continuava... --Paginazero - Ø 14:22, 10 nov 2006 (CET)Rispondi

Indovinello modifica

"I dottori non prendono mai le medicine". Saggezza bergamasca... ;) --Kaptain 19:00, 10 nov 2006 (CET)Rispondi

Taleggio modifica

Ho aggiunto il comune di Taleggio alla Galleria Orobica, appena avrò tempo di "sfogliare" tra le foto che ho, eventualmente rimpolpo la collezione!

Ciao!

--boo 00:26, 12 nov 2006 (CET)Rispondi

Ciao! modifica

Sono tornata :-)

Ho avuto qualche problema, fortunatamente non grave, ma adesso sono di nuovo qui :-)

A presto, Ines - (contattami) 10:43, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Troppo buono, un abbraccio! --Ines - (contattami) 13:53, 13 nov 2006 (CET)Rispondi



La sa tira dré la cà modifica

Mmmmh, se la sa tira dré la cà potrebbe essere la lömaga, però il primo verso non l'ho capito... qualcuno direbbe che abbiamo proprio bisogno di una ortografia unificata... ;-P.

Come ho fatto a capitare sulla pagina con il problemino? Beh, un po' per caso e un po' perché stavo cercando qualche potenziale aiuto per la pagina in inglese sul dialetto lombardo orientale (vedi Eastern Lombard). In particolare avrei proprio bisogno di contributi da chi conosce bene il bergamasco.
Ricambio i cordiali saluti, ninonino

Autorizzazioni immagini modifica

Ho inserito il ticket OTRS in Immagine:Matrisdomini13a.jpg e Immagine:Matrisdomini12.jpg. - Laurentius(rispondimi) 22:13, 14 nov 2006 (CET)Rispondi

Cartine? modifica

Magari le cartine le posso fare io. Dà un'occhiata a Questo. Un divertissement che inserirò fra qualche giorno dopo aver scritto la relativa voce. Dimmi quello che ti serve che ci organizziamo. Devono "proprio" essere cartine? Automobilitiche? di che zona? ecc.ecc. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:33, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

Ricevuto pure la seconda mail. Then, non credo che basti cambiare il colore per passare sopra al copyviol ma puoi sempre chiedere ai legulei della wiki. (Senpai, Snowdog e Jolly credo siano i più informati) Ma prima di messaggaiare sempre con le solite domande, direi che sarebbe meglio fare qualcosa di nuovo. La cartina che ti ho mandato (l'hai ricevuta, vero?) era solo per farti vedere che si possono fare tante cose carine. Ma qualsiasi autore grafico che la veda capisce che è la sua e si incavola come un coccodrillo. E ti mangia. Invece qualche foto dall'alto può essere lavorata e anche se la viol ci dovesse essere voglio vedere come e chi se ne accorge. :) Rispondi invece alle altre domande che ti ho fatto e una soluzione la troviamo. Magari posso disegnare una cartina schematica. Una cosa sono (quasi del tutto) sicuro che non si possa fare: linkare delle porzioni di immagine a qualche indirizzo né dentro wiki né fuori. Almeno era così fino all'anno scorso. Poi magari lo hanno perfezionato ma non credo. Per provare basta che cliccki :) su quasiasi immagine e di solito parte il collegamento alla stessa magari in Commons. Se ne deduce che o finora sono stato sfigato oppoure nun ze po'. e pensare che in Internet sono anni che questo giochino c'é; ricordo che lo usavo dieci anni fa e anche adesso la mia vecchia vecchia "retis pagina" funziona così. Clicchi sull'immagine (o parte di essa) e ti ritrovi in un'altra web page. Che peccato, vero? Però meglio che chiedi a qualche mostro del software che forse sono solo scassato io. Ti saluto di corsa, vado a nanna, domani sveglia alle 5.28. Aspetto chiarimenti :)) . Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:44, 16 nov 2006 (CET)Rispondi
Scrivo qui per continuazione logica. Intanto grazie per aver letto Spurio Melio, ho appena dato una breve scorsa e mi sono accorto che mancava l'incipit. Adesso l'ho aggiunto e spero che così si capisca meglio l'accostamenteo con un altro cavaliere che 2500 anni più tardi cercava di fare la stessa cosa. Certo ci vuole un po' di "occhio" ma a me piacciono certi sottintesi. In un manitor in ufficio ho messo come salvaschermo una frase di Tacito. Nessuno la capisce (è in latino) ma tutti mi chiedono la traduzione e quando lo faccio sghignazzano perché la situazione, "da noi", è uguale al 15.01.69 d.C. wiki/Spurio Melio è uguale ma non mi aspetto che i vari colleghi dell'"altra parte" se ne accorgano in fretta. È come quella didascalia sotto Cincinnato in Lex Terentilia, è ancora lì e non so se essere felice o se mi dispiace perché vuol dire che nessuno la legge. Hehehe!
Per le cartine adesso vado a vedere se trovo qualche foto dall'alto e se la trovo cercherò di disegnare i contorni o cambiare i colori e inserire i nomi degli abitati principali. Ma frena l'impazienza. Ammesso che ce la faccia, ci vorrà del tempo. Anche se trovo qualcosa, domani devo fare un salto a Roma e quando torno sarò di nuovo al lavoro e poi -spero- una settimana nei miei "possedimenti". Se nel frattempo trovi qualche altra soluzione non aspettare e usala. A cambiare si fa sempre a tempo, no? Buon weekend- Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina' 15:56, 18 nov 2006 (CET)Rispondi

Babelfish modifica

Ciao Giorces! Nel babelfish ma adora anche la wikipedia... ti consiglio di togliere la e fare ma adora anche wikipedia.... Ciao --Paolo (parla con Paolo) 19:01, 17 nov 2006 (CET)Rispondi

Gandino modifica

'Sto Gherardi ci autorizza a estrarre testi da Koren.it? --Elitre 23:51, 18 nov 2006 (CET)Rispondi

Ok ma questo genere di donazioni deve essere notificato a OTRS. --Elitre 14:39, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Re:auguri modifica

Grazie 1000 degli auguri. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:43, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Re: Autorizzazione modifica

Sì, anche se non so bene come si usi indicare le autorizzazioni (cioè l'equivalente del template crediti). - Laurentius(rispondimi) 14:29, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

L'autorizzazione arrivata a OTRS purtroppo non è valida per il caricamento su Wikimedia Commons perché non è indicata la licenza sotto cui sono rilasciate le immagini. Se fosse stato su it.Wikipedia le avremmo potute caricare come {{copyrighted}}, per quanto sia una licenza "brutta" e da evitare il più possibile, ma su Commons sono accettate solo immagini con licenza libera. Bisognerebbe riscrivere all'autorizzante per chiedere che indichi una licenza libera. - Laurentius(rispondimi) 23:02, 21 nov 2006 (CET)Rispondi
Vedo, ma nell'email il comune non specifica alcuna licenza... - Laurentius(rispondimi) 14:37, 22 nov 2006 (CET)Rispondi
A posto. Ho inserito il ticket nelle pagine di descrizione delle immagini su Commons. - Laurentius(rispondimi) 20:50, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

Bar modifica

Ciao, me la spieghi questa ?? --Οτρεβορ81   Ελλας 15:11, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

Di, niente, capita a tutti di sbagliare ;-). Ciao, restiamo in contatto!!--Οτρεβορ81   Ελλας 17:59, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

Re:Vandalismo modifica

Prego, ricevere un grazie fa sempre piacere. Ciao β16 - (talk) 15:16, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

Bar modifica

Tutti possono sbagliare, nessuno è perfetto, ora è chiaro. Cmq mi dispiace ma alla tua domanda il database del mio cervello non ha risposta. --Iardo (discutimi...) 18:13, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

Si scherzava :-P
Ho ripristinato il tuo intervento poco sotto, se ci fai caso --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:03, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

Portale:Bergamo modifica

Ciao. Ho visto che sei tra i principali contributori del Portale:Bergamo. Volevo chiederti se potresti aggiungere il Portale:Bolzano fra quelli delle città. Se mi dai il permesso lo faccio io. Ciao:) SkafaSag mir 21:12, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie. Cmq BG l'avevo già inserito, altrimenti nn t avrei chiesto. Ciao. SkafaSag mir 21:24, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie mille per il consiglio. In effetti non ci avevo pensato... Prometto che domani proverò a fare delle modifiche ingrandendo un po' i caratteri. Eventualmente ti avviso per avere una tua opinione. Ciao. SkafaSag mir 22:56, 20 nov 2006 (CET)Rispondi
Ciao! Ho apportato delle modifiche di carattere nelle varie sezioni. Volevo chiederti se secondo te è meglio (ho ingrandito tutto di 1px perché se no dopo i caratteri mi sembravano troppo grandi). Ciao e buon lavoro. SkafaSag mir 22:00, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

Ciao e grazie! Allora proverò anch'io con il compromesso. Non c'è problema, queste sono osservazioni costruttive...ci tengo a migliorare il portale. Grazie per l'augurio. Ciao. SkafaSag mir 22:51, 21 nov 2006 (CET)Rispondi
Detto fatto. Grazie ancora per il consiglio. SkafaSag mir 23:04, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

Son contento e grazie ancora! :) P.S.: comunque anche a me il portale BG piace molto! (più di tutto la sezione sul dialetto! complimenti!) SkafaSag mir 23:23, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

mmah! modifica

Ti ho risposto da me :D--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:42, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

Ti ho ANCORA risposto da me :DD --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:34, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

Informazioni modifica

Ciao, scusa, posso chiederti se hai qualche notizia di Ines? Grazie, ciao. --Ediedi 15:39, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie, se hai notizie fammi sapere. Ciao. --Ediedi 16:17, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Il regno dei ... modifica

Visto che mi hai (ingiustamente) accusato di scrivere solo di battaglie -e ne ho descritte solo 25- eccoti una chicca. Stasera mi sono passato il tempo descrivendo "l'Ade secondo Silio Italico". E scusa se è poco. Vorrei vedere quanti si metterebbero a lavorare a una voce simile. Tanto che non so nemmeno come chiamarla. Quindi il tuo "task" sarà di trovare un nome plausibile e intelligente per una voce scritta da un semi-demente. Per ora la trovi come al solito QUI. Se riesci ad arrivare in fondo, "tanto di cammello" come direbbero in Arabia. Aspetto notizie e comenti non laudativi - in fondo è solo una descrizione. E poi servirebbero le solite figurine ... :))) . Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:02, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

Qui risposta :)) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:46, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

Ecco, l'ho messa in rete. Adesso ti puoi scatenare con le foto. E anche con i testi, eh! Sei bravo a scrivere. Vale!|--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:50, 25 nov 2006 (CET)Rispondi

risposta veloce (tanto per cambiare sono di fretta). Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:27, 25 nov 2006 (CET)Rispondi
Dunque! Se non sapessi che sei correttissimo scatenerei una edit war e mi lamenterei in giro come qualche Gatto più o meno colorato, cui hanno pestato la coda. :)) Non so come hai fatto ma ti sei "fregato" la cronologia. Non per essere bitchy ma adesso col redirect non si capisce chi sia l'autore di cosa. E siccome un po' (solo un po' ma) ci tengo, avrei preferito che il primo contributore fosse Horatius. Guarda te che prestese, eh? Vedi un po' se qualcuno dei tennichi riesce a sistemare la cronologia, please. Thanks! Vale! :D --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:45, 25 nov 2006 (CET)Rispondi

P.S.le foto sono carine però io metteri Caronte a destra per lasciare la regolarità dell'indent dei paragrafi. Però non è male. Grazie per la bibliografia. Ma 'ndo la trovi? a casa? :D --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:54, 25 nov 2006 (CET) PPS Scusa la firma. Ho il modem in via di defungimento e mi cade sempre la connessione. dovrò cambiarlo, temo. per ora resisto ma devo sempre riavviare. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:54, 25 nov 2006 (CET)Rispondi

Inferi di Silio Italico modifica

Fatto, almeno spero di aver capito correttamente :-D Se ho peggiorato la situazione insultami liberamente ;-P (per penitenza devi però reinseire l'immagine, me la sono persa) --Civvì (talk) 16:12, 25 nov 2006 (CET)Rispondi

E invece è proprio colpa del modem! Non posso controllare con calma. Correggi pure qualsiasi boiata abbia scritto. Grazie. Questo guasto sta diventando estremamente seccante anche perché a volte la connessione sta su per delle mezz'ore e a volte per due click. E dovrò tenermela così ancora per qualche settimana. Mannaggia! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:20, 25 nov 2006 (CET)Rispondi

Visto? Caduto! questa oggi l'ho dovuta scrivere col blocco note di win e senza poter controllare le date e altre piacevolezze in rete. Se dai un'occhiata alla cronologia vedrai dei buchi riempiti dopo. Non ne posso piùùùùùùùùùù.:(( Vale! almeno tu che io Valo meno--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:32, 25 nov 2006 (CET) Ho cliccato ed è caduta ancora. Ma è rimasta questa pagina così ne approfitto per continuare. sembra che il modem faccia molta fatica a "inviare" i bit e quando sono troppi si pianti. OhiméééééééRispondi

rispostina veloce QUI Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:30, 26 nov 2006 (CET)Rispondi


Zenale modifica

ciao.. avevo tolto l'immagine della madonna con bambino

 
Madonna e Gesù

dalla voce Bernardo Zenale, provando a motivare la mia scelta e lasciandone però una copia nella pagina di discussione. proprio per questo non mi sembrava vandalismo (penso che sia stato interpretato come tale visto che l'immagine è stata riessa senza motivo e senza rispondere a quanto da me detto nella discussione)

anche solo confrontandola con le altre due immagini della voce, la madonna mi sembrava di qualità più bassa e, se vogliamo, più afferente all'area di Giampietrino che a quella di Zenale. a supporto della mia tesi propongo un confronto con questo dipinto autografo di Giampietrino da un museo ungherese

[3]

grazie dell'attenzione --Emmeu 13:30, 26 nov 2006 (CET)Rispondi

            • All'internetpoint noi universitari avevamo presa per buona una perizia scritta. Lo stesso estensore ha riconosciuto l'errore.

Grazie. InternetpointUniversitari

Matris Domini modifica

Ciao Giorces, lo faccio con piacere (tra l'altro sono abituato a dar loro una mano con le traduzioni!) Ciao --Cruccone (msg) 14:43, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Sì, al momento le immagini non le sto mettendo (ed è un peccato). È più difficile di quanto pensassi, spero che poi passi qualche madrelingua a correggere gli strafalcioni che sto lasciando :) Ciao. --Cruccone (msg) 19:04, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

La prima autorizzazione l'avevi già mandata, giusto? Penso basti la seconda. Con la traduzione ho quasi finito! Ciao. Cruccone (msg) 22:18, 28 nov 2006 (CET)Rispondi
Ho finito di mettere le immagini. Grazie ancora! Cruccone (msg) 00:23, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

MSG circolare modifica

T.S. Eliot parlando di Ezra Pound (che gli aveva rimaneggiato The Waste Land e l'aveva fatta diventare un vero poema) lo ha definito "Il miglior fabbro". Bene, senza volermi paragonare al grande Tom e senza volervi paragonare a Pound (anche perché era un po' di fascista...), dichiaro che tu e TW siete i mei "Migliori Fabbri". Grazie per aver fatto diventare una voce quello che era poco più che un divertissement. Impressionante! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:40, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

5 per Medioevo modifica

Ciao Giorces, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 23:12, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Re: GFDL modifica

Valgono allo stesso modo. - Laurentius(rispondimi) 15:30, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

Monastero Matris Domini - Prettezze ... modifica

Grazie Giorces, ma il merito della prettytable in La Spezia non è mio ma dell'amico Illy78 che si è occupato di quella voce ... :) - Anzi mi hai dato un'idea per una utilizzazione possibile della simpatica tabella ... Complimenti, invece, per il tuo Monastero Matris Domini: gran bella voce, e gran gusto per le immagini, veramente tutte pregevoli! Ci stiamo divertendo, eh? Certe pagine, lo posso capire, danno davvero grandi soddisfazioni, quando le vedi tirate su bene ... :) A presto, carissimo. --Twice25 (disc.) 01:49, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

Sembrerebbe quasi da vetrina... Complimenti!! don Paolo - dimmi che te ne pare 02:21, 3 dic 2006 (CET)Rispondi

Re: lassù... modifica

Certo che sì! Ottimo lavoro :o) --Paginazero - Ø 18:03, 5 dic 2006 (CET)Rispondi

Bello! Interessante anche la mappa delle foto, l'Isola mi sembra ben coperta, vedrò di togliere un po' di verde in queste vacanze. La mia traduzione del MD è piaciuta alle dirette interessate, ma d'altronde lo sforzo grosso era stato tuo! Ciao --Cruccone (msg) 18:09, 5 dic 2006 (CET)Rispondi

navLombardia modifica

Ho preso proprio te come cavia :D

Ho cercato di fare in modo che non si sovrapponga al Template:Bergamo, infatti a me risulta che sia più a sinistra del simbolo della provincia... dove hai notato il difetto?

Ciao boo

A scanso di equivoci rimuovo il simbolo per ora, troverò una posizione più felice!! A presto!
Ti dirò, l'avevo fatto piccolino, ma qualcuno me lo ha ingrandito di nuovo... io quasi quasi lo levo sul serio, dovunque lo metta rischio di sovrapporne un altro...!! Ciao! --boo 22:32, 7 dic 2006 (CET)Rispondi
Per ora lo tengo a parte, più a sinistra stacca troppo se non è accompagnato da un altro simbolino, troverò con calma la posizione felice! boo 22:38, 7 dic 2006 (CET)Rispondi
Ho notato che una passione ci accomuna :D !! Avanti così! Ciao! boo 22:42, 7 dic 2006 (CET)Rispondi

Siena modifica

I template saranno troppi ma quello della Via Francigena non si può lasciare fuori IMHO. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 19:41, 8 dic 2006 (CET)Rispondi

Habitués modifica

beh, sì, sto sempre nei paraggi, solo che in questo periodo uso talvolta la firma vecchia per pigrizia :-) Ciao :-))) --Sn.txt 00:34, 10 dic 2006 (CET)Rispondi

Nessun problema modifica

Si rifà in primavera :) Ilario^_^ - msg 16:50, 10 dic 2006 (CET)Rispondi

Feudalesimo modifica

Grazie mille di aver sostanziato le mie affermazioni :-) MM (msg) 23:45, 12 dic 2006 (CET)Rispondi

R:Perfette modifica

Sono contenta che andassero bene i link. La voce l'ho trovata con Una voce a caso, che è la pagina con cui mi si apre firefox; così mi leggo sempre qualche pagina nuova e controllo tutti link (è un lavoro che mi piace molto). Ne approfitto per complimentarmi con te per l'articolo che ho trovato molto interessante (anche a me piacciono molto la storia e il medioevo). E per finire tanti auguri anche a te di buone feste. --Nihil 23:47, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Perchè non metti al vaglio Venturino da Bergamo? Poi la si potrebbe proporre per la vetrina. Ho provato a cercare la voce su Gedea (l'enciclopedia che ho a casa) e non c'è; ho trovato solo disciplinanti (e dice che sono anche conosciuti come disciplinati) come un altro termine per flagellanti (e comunque generico e senza riferimenti a quelli di Bergamo). Inoltre, cercando con Google, entrambi gli articoli compaiono al primo posto. Sono completi, wikificati, con una bella bibliografia; secondo me andrebbero bene in vetrina. Forse in Disciplinati di Bergamo dovresti solo controllare di non aver ripetuto qualche volta lo stesso concetto (ma è una minuzia). Fammi sapere quando li proponi. Ciao --Nihil 14:28, 15 dic 2006 (CET)Rispondi

:-) modifica

Grazie! Fra i proponimenti del nuovo anno c'è quello di riuscire finalmente ad ampliare lo Sforza... Buon Natale e un sereno anno nuovo anche a te ;-) --Civvì (talk) 22:42, 15 dic 2006 (CET)Rispondi

Re:Imbersago modifica

Lo so che non ci credi se te lo dico, ma proprio un'ora fa stavo pensando a quella pagina :-)
Ho gia' pronte un po' di foto da aggiungere, e qualche paragrafo lo attacco di sicuro. Ciao --Jalo     22:46, 15 dic 2006 (CET)Rispondi

Immagine modifica

Ciao. Perdonami ma una dichiarazione di cessione anche parziale dei diritti non può essere segreta sopratutto nel caso in cui la licenza è GFDL. Devi mandare a OTRS dei dati che possano rendere possibile il controllo di quanto da te affermato e, preferibilmente, la scansione del documento in cui si cedono gli stessi.

Fra l'altro sei sicuro di aver bisogno di una autorizzazione? Se la foto l'hai fatta tu sei tu l'autore e il museo, forse, non c'entra.

Aggiungo che le persone in OTRS sono deontologicamente legate alla riservatezza su quanto passa in OTRS stesso e che ho tolto il ticket dalla foto perchè al momento non l oconsidero valido. Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 05:06, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

Isolablu modifica

Ciao! Scusa la fretta nella spedizione dell'immagine via email. È arrivato il tenniko per sistemarmi la rete interna che non riuscivo a riconfigurare. Adesso spero di avere più tempo per wiki e il computer dovrebbe restare nelle mie mani visto che le varie figlie hanno ora parte della banda nei loro rispettivi antri.

Allora. L'isolablu è una cosa fatta in fretta che DEVE essere migliorata. Quella che vedi/hai visto è una prova tanto per avere/dare un'idea. Cosa ne pensi? Prova a guardarla con altro colore e magari meglio delineata nei confini. Forse ci vogliono alcuni nomi delle città attorno. Dimmi tu. In ogni caso c'é il problema del copyright. Come si vede benissimo è tratta da Google Map. Chiedi in giro se si possono usare soprattutto lavorate in questo modo le immagini scaricate da lì.

Infine grazie per gli auguri che rimbalzo a te e famiglia e a quanti altri vorrai far partecipi dell'augurazione. tu non lo sai ma Natale, S.stefano e la notte di Capodanno sarò presente a quardare proprio questi monitor Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:00, 19 dic 2006 (CET)Rispondi

Google maps modifica

Cito dalla licenza d'uso

«Non è consentito l'uso di tali immagini in ambienti commerciali o a scopo commerciale per l'utente o per terze parti. Non ш consentito copiare, decodificare, decompilare, disassemblare, tradurre o modificare in toto o in parte le immagini o creare materiale derivato da esse»

Quindi non puoi. Mi spiace :)

Efisio Piras 12:59, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

Re: ...e modifica

Anche a te e alla tua signora. Un sereno anno nuovo. A rileggerci. :o) --Paginazero - Ø 14:53, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

Festa modifica

Ciao Giorces, ricambio gli auguri con molto piacere (anche se con un po' meno poesia)!

PS: tra un paio di giorni arrivo a risciacquar i panni in Brembo

--Cruccone (msg) 14:57, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

Auguroni anche a te modifica

 
Buon Natale e buon 2007

Tanti cari auguri di buone festività natalizie anche a te e alla tua gentile signora !! A risentirci presto ! :-) --Twice25 (disc.) 22:33, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

Privacy.. modifica

Ti faccio una spiega per il futuro: era indicato come autore e, per la GFDL, è obbligatorio indicare l'autore e nella mail non c'era nessuna indicazione di non esplicitare il nome (e non esiste nessuna ovvia considerazione di privacy per quanto riguarda l'autore, ce ne sono solo per le altre info incidentalmente indicate nelle mail arrivate al servizio).

Comunque continua ad essere indicato in giornale quindi, credo, la cosa vada bene così.

Ciao --Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 15:16, 23 dic 2006 (CET)Rispondi

Ripeto con altre parole: non era esplicitamente indicato che il nome non andava indicato e sembrava che la persona in questione fosse l'autore. La GFDL obbliga ad indicare l'autore e non esiste nessuna policy che vieti di citare l'autore del testo anzi, come detto, ne esiste una contraria.
Quanto agli imbarazzi non capisco, ma questa è un'altra faccenda e di nessuna importanza. --Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 15:58, 23 dic 2006 (CET)Rispondi

Ciao modifica

Ti ho scritto "da me" e capirai perché. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:25, 23 dic 2006 (CET)Rispondi


1) Non credo che la metteò al Bar/Auguri. Mi è salita la glicemia solo a scriverla. Devo tenere il diabete sotto controllo, io! 2) La grafica va al centro perché ci avevo messo il comando "center" per ottenere l'albero e non riesco più a cambiare. Anche per questo ho archiviato. 3) Bello il piccolo Meddix. Mi hai anticipato lo volevo fare io ma mi sono perso a riempire di blu questa pagina e naturalmente so già che non ce la farò. Anche perché oltre la fine della Repubblica non mi interessa più. Però intanto ho quasi finito quelle delle Guerre sannitiche, della Prima guerra punica, qualcuna della Seconda guerra punica e tutta la Terza guerra punica che in realtà di battaglie ne ha avute un paio e basta. Poi vedremo. In Meddix Mi sono permesso di correggere "De urbe condita" col titolo "giusto" in wiki c'é anche la relativa voce, come vedi dal link blu... Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:24, 23 dic 2006 (CET)Rispondi

Beh, forte dell'alta approvazione tua e della tua consorte l'ho già sistemata al Bar. Per quanto riguarda i link rossi ho intenzione di dare un buon colpo. Almeno fino a quando Polibio e Livio possono supportarmi. E tieni conto che c'é roba come Battaglia di Cynoscephalae che -detto fra noi- fa davvero pena. Ma solo battaglie romane; ci sarebbero anche Battaglie famose. Quelle cinesi o anche greche se le fa qualcun altro. Tanto il Nobel per la pace (a parte quest'anno e pochi altri) lo danno a chi la pace la vìola...ti ricordi? Ma ho appena scoperto qualcosa di buffo in Strabone XII. Tienimi d'occhio perchè non so quando potrò finire ma dovrebbe chiamarsi Mazaka. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:36, 23 dic 2006 (CET)Rispondi
Risposto da me...:P --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 23:23, 23 dic 2006 (CET)Rispondi

Mazaka hehe E ninete battaglie quasi --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 23:54, 23 dic 2006 (CET)Rispondi

Re:Admn modifica

Ciao, vedi questo e dimmi che ne pensi. Ciao e Buon Natale! --Robin Hood Davide21 casella postale 11:31, 24 dic 2006 (CET)Rispondi

Auguri modifica

 
Buon Natale. E felice Anno Nuovo!
 

--||| El | Tarantiniese ||| 18:00, 24 dic 2006 (CET)Rispondi

Grazie, auguri anche a te. Ylebru dimmela 12:21, 25 dic 2006 (CET)Rispondi

Re: èss modifica

Ho visto che ci stavi lavorando, ora guardo. Suggerisco di restare sul dialetto parlato nella città, indicando le altre come varianti - e ce ne sono... Ciao. --Paginazero - Ø 18:42, 26 dic 2006 (CET)Rispondi

Non c'è bisogno di scusarsi, anzi. È che ti sei imbarcato in un'impresa abbastanza difficile perché il dialetto bergamasco non è unico e alcune voci verbali sono andate in disuso, o sono state "italianizzate" negli anni. Potrei sbagliare, ma il congiuntivo in bergamasco praticamente non esiste (o è esistito e non si usa più), fatta eccezione per il verbo essere. Non a caso, non pochi bergamaschi hanno smesso di usare il congiuntivo anche quando parlano italiano, sostituendolo con l'imperfetto, analogamente a come in bergamasco si usa il verbo al passato. Non ne sono sicuro per quanto riguarda il verbo avere; da quel che noto "se avessi" viene reso sia al passato "sa gh'ìe" sia al condizionale "sa g'avrèss"... cercherò di documentarmi. Ciao. --Paginazero - Ø 12:45, 27 dic 2006 (CET)Rispondi

Pandolfo Petrucci modifica

Finalmente ho iniziato a leggerla, sono arrivata a Pace di Lodi inclusa. Come le altre è molto ben curata e interessante; mi sono divertita con il mio sport preferito (controllare tutti i wikilink) e se ho sbagliato qualcosa dimmelo. Intanto comincio a farti gli auguri di buon anno. --Nihil 13:28, 27 dic 2006 (CET)Rispondi

Mazaka modifica

Risposto sotto il tuo post. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:08, 28 dic 2006 (CET)Rispondi

Via viae modifica

Risposto da me in breve per ora :( Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:30, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

Sequitur: PIGRONEEEE! Hai guardato in Wikipedia? No! Vergogna!!! guarda qui e poi cerca notizie in Guggol sulla "Via Mala". Partiva da Milano e passava per Bergamo arrivando a Lindau che sta sul Lago di Costanza* per gli Alemanni Bodensee dove c'é il museo del motore Wankel e una stazione di Zeppelin. Ottimo porticciolo con torri e torrette. Dall'altra parte c'é la Svizzerotta, vicino c'é il Liechtenstaein (o come cavolo si scrive) e a due passi Bregenz in Austria. Adesso me la studio anch'io quella strada. È piuttosto strana, credo. E poi il nome è ovvio visto che passava da Bergamo... PP Vale, Pigerrimus --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:38, 29 dic 2006 (CET)Rispondi
Secondo sequitur. DEVI scrivere una voce sulla Via Mala. Magari non ne sai niente adesso ma ti giuro che è da studiare. E tu la farai da Vetrina! Spettacolare! C'é qualcosa anche sulla wiki tedesca. La mente vacilla! Le labbra sbavano! La diarrea scorre! (e così ho tolto la poesia zuccherosa, tié). Cerca con guggle Esempio [[4]] o qui [[5]] beh te la sei cercata. altro che strada dal Friuli. lavora sfaticato! Vale! (e grazie per avermi indirizzato su questi siti. WOW! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:12, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

IV - Non so cosa stavi archittettando ma sono affaascinato da questa strada. DEVE essere lei! quarda qui [[6]] e quindi qui [[7]] parla di frequentazione dal tempo dei romani. non ti offendo mettendo in dubbio il tuo inglese. solo non capisco un tappo tutti vogliono sta strada, addirittura la Val Camonica che mi sembra da altra parte rispetto lo Spluga. Da wuello che vedo pasa dalla Val Chiavenna, più a ovest. Mah ! Adesso tocca a te! Vale (VAdo a LEtto) (forse) :DDD --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:29, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

V - già che passavo a ravanare sono capitato nella wiki in latino e ho scritto questa [[8]] ma con il solo IP non voglio far vedere che il mio latino è crollato sotto i pesi del tempo... Buonanotte se stai lì attorno. --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:06, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

Al solito risposto di là Vale atque Bonanòt! :D --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 23:03, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

Re: aggettivi modifica

Ottimo lavoro. :o) Pròpe bel! --Paginazero - Ø 18:11, 30 dic 2006 (CET)Rispondi

Re:Su loghi e musei modifica

Ciao Giorces, ti ho risposto da me. --Twice25 (disc.) 11:38, 31 dic 2006 (CET)Rispondi

Ruspini modifica

0h mannaggia, a me sembrava buona! Beh, allora grazie. Però fammi capire anche dove ho sbagliato, se no non imparerò mai. Buon anno!

Grazie ancora e scusa ancora per il casino, la dimenticanza della firma etc.! Ps per le parolacce di solito mi tengo a freno ma, come si dice "quando ci vuole ci vuole". Mi sembrano tutti un po' tato nervosetti qui. Auguri di nuovo! --Evaristo Baschenis 01:30, 1 gen 2007 (CET)Rispondi

Biblioteca Angelo Mai modifica

Ciao Giorces, bellissima voce ma secondo me andrebbe divisa in due: la biblioteca è la biblioteca, e Palazzo Nuovo merita una voce a se stante. Sei d'accordo? --Al Pereira 15:36, 1 gen 2007 (CET)Rispondi

Benché tifoso dell'Atalanta, non sono di Bergamo :) Sono di Venezia. Riguardo alla voce, se puoi creare una voce estesa su Palazzo Nuovo (Bergamo) benissimo, ma non c'è niente di male ad avere intanto uno stub, comunque ben fatto. Il criterio dovrebbe essere in tutti i casi quello di non mescolare argomenti diversi. Ciao --Al Pereira 17:59, 1 gen 2007 (CET)Rispondi
Ok capisco --Al Pereira 18:21, 1 gen 2007 (CET)Rispondi
Molto elegante! Solo ti segnalo che il link alla biblioteca va cambiato. A proposito della Angelo Mai, visto che molti dei suoi autografi musicali in passato si trovavano lì, l'unica voce "bergamasca" sulla quale potrei fare la mia parte è Gaetano Donizetti. Prima o poi.... Ciao --Al Pereira 18:40, 1 gen 2007 (CET)Rispondi

La questione bizantina modifica

Per quando hai un po' di tempo, mi piacerebbe avere il tuo parere qui. Grazie (e buon anno :-) MM (msg) 15:38, 2 gen 2007 (CET)Rispondi

Re: Venezia modifica

Secondo me hai fatto bene, non tanto per google quanto perché le pagine dedicate ai singoli palazzi linkano ad albergi veneziani e affini! Ciao --Al Pereira 07:22, 3 gen 2007 (CET)Rispondi

re: ruspini modifica

no, la voce non è stata cancellata --.snoopy. 08:41, 3 gen 2007 (CET)Rispondi

Template:Vetrina modifica

Ciao giorces. Lo chiedo a te, perché hai seguito la questione... Guarda Sentiero delle Orobie o qulunque altra voce in vetrina... Io vedo la stellina spostata un po' più a destra rispetto a dove era prima: cos'è che non andava? Problemi col sitenotice? Non credo: con o senza la stellina rimane lì in mezzo... Ho cercato di capirci qualcosa dalla discussione al bar, ma non c'ho capito un tubazzo... :o) mi fai sapere? -- kiAdo - dilloalkiAdo 13:01, 3 gen 2007 (CET)Rispondi

Icona del titolo modifica

La votazione per il mantenimento delle icone si sta tenendo qui. Credo che tu abbia votato nel posto sbagliato. A meno che il sondaggio che hai aperto al Bar non si riferisse a qualcosaltro, nel qual caso non l'ho capito :-) --Jalo     23:44, 3 gen 2007 (CET)Rispondi

Per ora continuo a pensarci alla voce su Imbersago :-) Al momento sono occupato in altre faccende, ma ho gia' raccattato un po' di materiale con dati da inserire. --Jalo     23:58, 3 gen 2007 (CET)Rispondi

Pota modifica

Ciao... scusa il disturbo, ma volevo chiederti una cosa. Sulla wiki lmo (che ormai è arrivata al punto di farmi venire il ruèrz) c'è il nostro 10caart che ha scritto un migliaio di articoli sui comuni della Catalogna. Visto che però sono solo degli abbozzi, ha giustamente messo il template apposta, che riporto qui sotto in piccolo e in corsivo. Adesso... io non so il bergamasco, in nessuna variante... ma a me sembra un po' differente da quello che ha scritto lui. Mi puoi dire cosa ne pensi? Sbaglio?

Chest artícol sura Catalunya al è ü sbozz e possibelmènt ghe ör öna espansiú söstansiala o öna buna restrütürassiú del sò contegnit. Per ergot, a podí aidá la Wikipedia espandent-al e mejurant la sò qualitat tradüent d'otre Wikipedie, posant di tes-c co la permissiú de l'autur o traent-en fò de l'informassiú.

Grazie, Remulazz

Ebbene sì. Remulazz 13:00, 4 gen 2007 (CET)Rispondi

Grazie... altrettanto e speriamo in bene

Re: :-) modifica

Grazie, caro Giorces, per gli auguri (ma il tempo è sempre dalla nostra parte, dalla parte di chi ha voglia ...). :-) --Twice25 (disc.) 13:49, 4 gen 2007 (CET)Rispondi

Re: ho... modifica

15 minuti? Che resistenza! :o) Un bellissimo lavoro, ci stai abituando troppo bene (ma continua così!). --Paginazero - Ø 18:31, 5 gen 2007 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Scusa per il mio ritardo! Come sai la notte di capodanno l'ho passata al lavoro e poi sono partito subito per la Carinzia senza passare da wiki. Torno ora e riprendo i fili. Allora grazie per gli auguri che ricambio. Buon anno nuovo e...Vale!
PS - Siccomepoiché non ho saputo resistere a farmi i wiki miei ho dato un'occhiata alla faccenda dei 15 minuti. Da tempo ho smesso di farti i complimenti perché li ho consumati., Devi aspettare che faccio la scorta dal mio pusher. Vale--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:36, 6 gen 2007 (CET)Rispondi

Ecco io torno e tu vai... Ci si sente verso fine gennaio se ho capito. Sto facendo sforzi per andare al raduno di Roma con mia moglie l'11.02. Pensi di farcela? Intanto buon relax e buon divertimento a antrambedue. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:12, 6 gen 2007 (CET)Rispondi

Continua... beh, visto che le battaglie della Prima guerra punica ti sembravano eccessive, beccati questi Naufragi della flotta romana nella Prima guerra punica hahaha!! :P Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:20, 7 gen 2007 (CET)Rispondi

Papi riformatori modifica

bastava cancellare i residui dei template note che ho dimenticato!PersOnLine - (Aiutatemi) 17:57, 8 gen 2007 (CET)Rispondi

Re: opprtune... modifica

Bel colpo! Buone vacanze. Terrò d'occhio il portale, ma scordati che io sia in grado di rintracciare indovinelli in bergamasco da avvicendare sulla pagina. :o) --Paginazero - Ø 16:05, 9 gen 2007 (CET)Rispondi

Bentornato. Ciao. --Paginazero - Ø 08:04, 25 gen 2007 (CET)Rispondi

Icone del titolo modifica

La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo Now, image free! 00:00, 18 gen 2007 (CET)Rispondi

Pub occulta modifica

Solo per curiosità : dove? 82.90.77.220 18:25, 23 gen 2007 (CET)Rispondi

Welcome back modifica

Ciao e bentornato nall'arengo. (O forse Circo Massimo). Spero che il tempo e suoi accessori ti sia stato propizio. Immagino tu sia stato dalle parti di Cartagine. Hai per caso partecipato a qualche battaglia punica? Hai conosciuto Santippo? (voce appena inserita, è per questo che non ti ho risposto subitissimo.) No eh! Sei un po' giovane....XD. Per le novità ti consiglio di passare la serata al Bar perché è successo un sacco di cose e non mi sogno nemmeno di raccontartele. Te le leggi con calma e magari ne parliamo, sempre con calma. Tanti saluti alla tua mogliettina. A presto. E naturlamente, Vale!--Horatius -- E-pistulae 19:35, 25 gen 2007 (CET)Rispondi

Franz modifica

Di nulla e ricambio gli auguri. --Fmulas 23:35, 25 gen 2007 (CET)Rispondi

Capo Artemisio modifica

Risulta anche a me che le due flotte si impegnarono, ma senza ad arrivare a nessuna conclusione. In ogni caso la pagina andrebbe riscritta completamente (ci sono anche errori più banali di italiano) MM (msg) 14:34, 27 gen 2007 (CET)Rispondi

Re: uno... modifica

Uno al giorno? Occhio a non strafare, che poi ci si stanca... ;o) --Paginazero - Ø 16:59, 27 gen 2007 (CET)Rispondi

Vandalismo modifica

Figurati, è il dovere del patrollatore. Ciao e buona serata Alexander VIII 22:16, 27 gen 2007 (CET)Rispondi

Pacì Paciana modifica

Carissimo, grazie per l'avvertimento. Proverò a masticare un po' il testo in questione in modo da aggiungerlo alla voce senza cadere sotto la scure dei difensori di copyright. Ciao. Sto scrivendo la voce di Santa Grata, ma voglio cercare qualcosa di più. Abbiate pazienza e sarà più completa.

-->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 12:03, 28 gen 2007 (CET)Rispondi

Re: modifica

Ciao Giorces,
dunque: d'accordo con te, ho fissato la larghezza del box. La pagina è stata molto lavorata in questi ultimi anni, da più mani, e sinceramente non è - alla fine - come mi piacerebbe che fosse. In altre parole, non son sicuro che sarebbe meritevole di andare in vetrina. In ogni caso, un vaglio o una ripassata potrebbero metterla meglio. L'immagine del porto che appare in alto non è mia, ma è presente su Commons: è una bella immagine devo dire. Qualsiasi cosa tu pensi di farci sopra, naturalmente è bene accetta. :)) --Twice25·(disc.) 10:24, 29 gen 2007 (CET)Rispondi

Ciao! Sei scomparso? Lo so non mi ami più... :( adesso che stai bergamando a bizzeffe. Volevo solo segnalarti... ti ricordi quel "divertissement" che ho scritto qualche mese fa, Inferi di Silio Italico e che fra te e Twice avete così bellamente completato? Guarda un po' qua... Vale!--Horatius -- E-pistulae 17:41, 1 feb 2007 (CET)Rispondi
Risposta...--Horatius -- E-pistulae 18:26, 1 feb 2007 (CET)Rispondi

...ehm... modifica

 
A Giorces

È con gratitudine che l'autonominata giuria speciale ti conferisce codesta onorificenza, per il tuo scarrozzare su e giù per la provincia di Bergamo al fine di arricchire Wikipedia di immagini libere e preziose, dedicate all'arte e alla storia del tuo territorio d'adozione. :o) Continua così!

I wikipediani sono sempre pronti a sottolineare errori, mancanze, storture e altre anomalie, quindi quando nessuno ti dice niente vuol dire che stai andando bene... ma a volte può fare piacere sentirselo dire. :o) Quella dei riconoscimenti pubblici al lavoro altrui è un'abitudine che nel tempo abbiamo perso (non che in passato fosse frequentissima, intendiamoci) e forse, a piccole dosi, è bene reintrodurla. Ciao. --Paginazero - Ø 22:15, 1 feb 2007 (CET)Rispondi
Caro P0, non sapevo che potevo autonominarmi "giuria speciale" e parlare a nome di tanti (tutti?) altrimenti arrivavi secondo con tanti mesi di ritardo. Giorces, è stato da subito un acquisto prezioso e i riconoscimenti si vedono nelle Vetrina, che sta riempiendo a velocità limitata solo dal ritegno che si ha nel non volerlo caricare troppo. Il rischio che si monti la testa e gli salga la pressione è elevato. Significherebbe perderlo e non ce lo possiamo permettere. Vale! --Horatius -- E-pistulae 22:22, 1 feb 2007 (CET)Rispondi
Concordo con l'autogiuria ;-) MM (msg) 22:41, 1 feb 2007 (CET) :-) MM (msg) 22:46, 1 feb 2007 (CET)Rispondi
Congratulazioni! Decisamente meritata! Cruccone (msg) 23:00, 1 feb 2007 (CET)Rispondi

Re modifica

rispo di là :) --Horatius -- E-pistulae 14:08, 3 feb 2007 (CET)Rispondi

Altra risposta di là Vale!--Horatius -- E-pistulae 08:36, 4 feb 2007 (CET)Rispondi

Come ti dicevo e prevedevo, è cominciata la battaglia... :/

Re

Vale!--Horatius -- E-pistulae 11:22, 6 feb 2007 (CET)Rispondi

Segnalazioni in vetrina modifica

Ciao. Ho visto che hai votato a favore dell'inserimento di Costantino XI Paleologo in vetrina. Vorrei il tuo parere su una questione, se hai tempo.

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni contiene la tabella dei requisiti che un articolo deve possedere per andare "in vetrina": esaustività, attendibilità e accuratezza, bella prosa, staticità e lunghezza equilibrata.

Sentendo un po' in giro, mi pare che la volontà delle persone che votano sia quella di includere tutti gli articoli interessanti, a prescindere dai suddetti requisiti.

Se proponessi la cancellazione di questi requisiti, mi appoggeresti?

A presto. (puoi rispondere qui) --{[(Panairjdde)]} 16:42, 5 feb 2007 (CET)

Riforma template navigazione modifica

Ciao, ho fatto un riassunto qui, spero di aver riportato correttamente la tua posizione (o sin d'ora ti prego di scusarmi e correggere). --HVB 18:31, 5 feb 2007 (CET)Rispondi

Vaglio/Mercenari svizzeri modifica

Avrai certamente notato che è iniziato il vaglio della voce Mercenari svizzeri che hai creato. Ti chiedo di partecipare al lavoro per arricchire ulteriormente la pagina, visto che l'inizio sembra promettere bene. Federico di Svevia 14:58, 7 feb 2007 (CET)Rispondi

Ciao, ti contatto qui piuttosto che nella discussione sul vaglio perché non vorrei sembrare lagnoso. Il principale problema della voce, secondo il mio modo di vedere, è proprio il titolo. Ogni volta che rileggo l'articolo mi viene da dire <<qui non si parla di mercenari ma delle tattiche e delle battaglie degli Svizzeri>>. I lanzichenecchi furono mercenari durante tutta la loro parabola storica, ma gli svizzeri cominciarono a diventare mercenari per antonomasia dopo che avevano elaborato le loro tattiche, colto le loro più grandi vittorie, costretto tutti gli altri eserciti ad adottare in parte la loro struttura. Io rimango del parere che se ne può cavare un'ottima voce, magari anche da vetrina, ma il titolo dovrebbe essere fanteria svizzera o qualcosa del genere, ovviamente con un redirect da mercenari svizzeri. Vero che sono uno scocciatore? Mikils 13:43, 8 feb 2007 (CET)Rispondi
per quanto riguarda i Lanzi mi sono ricordato di avere un buon libro sull'argomento a casa (ahimé, molto lontano da qui..) quando torno lo rimpolperò un po' perché francamente la voce è scadente assai. RItornando, da petulante qual sono, ai mercenari, il problema si pone così; la voce è in un certo qual senso divisa in due; si parla con buona accuratezza delle leve mercenarie, della nota avidità e spietatezza nell'esigere il soldo, ma dimenticando che il fenomeno è secondario alla nascita dell'armata nazionale (mi scuso per una definizione assolutamente inadeguata, spero di rendere l'idea) che la confederazione aveva elaborato in primo luogo per la sua difesa contro gli Asburgo, poi contro tutti gli altri, poi addirittura per passare all'attacco (presa di Bellinzona). Poiché tattiche, manovre e armamento, cioè le innovazioni fondamentali sono elaborate allora, mi sembra strano parlare tout court di mercenari. Detto questo, trovo il titolo da me proposto (Fanteria svizzera) altrettanto poco soddisfacente; forse dovremmo fare un referendum!!! Uff! la discussione è interessantissima e spero di continuarla: ciao, devo andare a cucinare! Mikils 17:29, 8 feb 2007 (CET)Rispondi

Mosaico modifica

Ciao! Ho visto che hai aggiunto una considerevole bibliografia a Mosaico, ma ho un dubbio: siccome la voce l'ho scritta io e i libri che hai elencato non li ho usati per scriverla, non mi sembra un'operazione corretta. Per sicurezza chiedo in giro, intanto la lascio, male non fa, ma volevo avvisarti della mia perplessità. --AnnaLetyscrivimi 18:21, 12 feb 2007 (CET)Rispondi

...avevo capito una cosa diversa. Resto perplessa, cmq. Appena avrò risolto i miei problemi di coscienza, ti faccio sapere ;) --AnnaLetyscrivimi 18:42, 12 feb 2007 (CET)Rispondi
Ok, dubbi amletici risolti. Hai "ragione" tu. Grazie cmq per le aggiunte! --AnnaLetyscrivimi 19:22, 12 feb 2007 (CET)Rispondi
Bè, non sono proprio io a decidere...Riguardo le immagini, le hanno messe altri utenti, magari proverò a darci una sistematina. Se quella di Monreale ci sta, bene.Però tieni conto che ci sono mosaici splendidi che non sono però nemmeno nominati, come quello di Stoccolma nella sala dei Nobel, o altri in India, ecc. e non è sempre facile dire "questo sì, quello no", come d'altra parte non si possono mettere tutti. Magari ampliando la voce si faranno delle voci correlate. --AnnaLetyscrivimi 11:43, 13 feb 2007 (CET)Rispondi
Un po' di greco me lo ricordo... XD ma grazie per la precisazione! --AnnaLetyscrivimi 18:14, 13 feb 2007 (CET)Rispondi

Fatta? modifica

Risposto da me per continuità. Vale!--Horatius -- E-pistulae 13:42, 14 feb 2007 (CET)Rispondi

Re: Dialetto modifica

Che una voce, una volta cresciuta, possa essere scomposta in più pagine capaci di vivere di vita propria è normale. In questo momento vedo un po' carente ciò che grammatica non è, ma ci andrei piano con le citazioni vernacolari, che sono come sale e pepe, ovvero buone finché non si esagera. Sarebbe bello trovare informazioni sulla storia del bergamasco.

Per quanto concerne l'immagine in testa al portale, una panoramica dalle mura venete sarebbe molto bella, però è bene che le immagini siano combinate in maniera più omogenea - ovvero con condizioni di luce e colore simili tra loro - cosa che nei bozzetti che vedo non mi pare fatta al meglio. Ho un software che permette di combinare più fotogrammi in un unico panorama smussando la transizione tra una fotografia e l'altra. L'alternativa è abbandonare il panorama e accostare immagini diverse che rappresentino diversi aspetti della città - culturale, architettonico, paesaggistico, etc. Il mio è solo un pensare ad alta voce... prova a sentire l'opinione degli altri utenti nella pagina di discussione del portale. Ciao. --Paginazero - Ø 14:44, 14 feb 2007 (CET)Rispondi

Bartolomeo modifica

Buongiorno! Nessun problema per la correzione che hai fatto su pute. Penso che tu controlli meglio l'italiano che io, anche il patois veneto. Sono spiacente non di parlare l'italiano, arrivo a leggerlo, è tutto. I miei attrezzi sono Yahoo traduzione e Garzanti! Eppur, sono fanatico del cinema italiano del neorealismo e dello empegno, come del Rinascimento italiano! Inoltre, conosco molto poco l'Italia, vorrei tanto vedere Firenze, Siena, Bergame, Mantova (le tracce dei Gonzaga!) i altri... Cosa pensati dei stemme colleonesci che ho aggiunto? Mi chiedevo anche come lo conoscevo: 'è da quando ho inserito una delle tue fotografie in Liste des souverains de Sabbioneta ! Cordialmente, ℍenry, encyclophile (parlate lentamente, per favore) 08:01, 7 feb 2007 (CET)Rispondi
PS : Speaking english would be easier for me :-)))

Grazie per la segnalazione modifica

Ieri sono andata un po' avanti nella lettura di Pandolfo (era un po' che non riuscivo più a trovare il tempo di occuparmi di wiki); il prossimo sarà il tipo poco raccomandabile, sono proprio curiosa. Ciao --Nihil 09:13, 7 feb 2007 (CET)Rispondi

ancora sui mercenari modifica

Ciao, mi dispiace di averti ignorato nella scorsa settimana; Ho dato un'occhiata ai Mercenari svizzeri e ritengo che ora ci siamo; accenni alla fanteria svizzera non mercenaria possono trovare spazio in voci di carattere più generale. A mo' di penitenza per averti fatto lavorare ho ripescato il libro sui lanzichenecchi di cui ti avevo accennato e mi punirò riscrivendo la voce in modo acconcio; mi farebbe piacere tu ci dessi un'occhiata fra un dieci giorni; il tuo parere mi sarebbe prezioso. Mikils 00:24, 17 feb 2007 (CET)Rispondi

Ripensamenti modifica

Ciao Giorces, grazie delle tue parole. In questo momento ho fatto quello che mi sentivo di fare, in futuro si vedrà. Ciao Cruccone (msg) 17:01, 18 feb 2007 (CET)Rispondi

Lavoro modifica

Sempre lavoro. Ti scrivo per quello e che altro? Hai già dato una grossa mano all'Impero d'Occidente e ti ringrazio. Poi sei scomparso, immagino inseguendo qualche foto bergamasca... (ma te sempre chiesette, pievi e oratori? UNA bella bergamasca non ce la propini? :D) Allora, visto che sei un Cenomane di vaglia (se hai voglia di cambiare un po') ti segnalo questa pagina in via di costituzione. È un po' fuori dai miei percorsi abituali e quindi non so quanto potrò esservi utile ma il progettino mi sembra valido e sicuramente bisognoso di contribuenti migliori di me. Vale!--Horatius -- E-pistulae 20:30, 21 feb 2007 (CET)Rispondi

Discussione progetto:Storia/Storia medievale modifica

Nel mio tentativo di rendere più attivo il progetto di storia medievale, ho lasciato nella pagina di discussione una mia proposta per rendere la struttura delle voci più omogenea. Ti chiedevo di valutare la proposta e di commentarla. Grazie in anticipo. Federico di Svevia 14:21, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Re: Template Università modifica

Io sono sempre favorevole a ridurre templates, etichette e altre amenità. Soprattutto se il template è enorme e rischia di essere più grande del testo... ;o) Ciao. --Paginazero - Ø 15:14, 2 mar 2007 (CET)Rispondi

Il fatto che il template sia più grande del testo è dovuto al fatto che il testo, forse, è un po' povero. Inoltre, a mio parere, è la foto ad occupare più spazio del necessario, quantomeno l'infobox è utile in quanto sintetizza le informazioni contenute nel testo (e ne aggiunge altre). Comunque quella è l'unica voce riguardante un'università che non ha il template infobox: con questo principio potrebbero saltare anche i template dei comuni o di molte altre voci (specialmente di quelli che sono stub, visto che il template è il doppio del testo).--Giuseppe 20:38, 2 mar 2007 (CET)Rispondi
Veramente l'infobox dell'università è decisamente più stretto di quello dei comuni (oltre che più corto visto che non ha la mappa). --Giuseppe 22:56, 2 mar 2007 (CET)Rispondi

non è così: basta confrontare Università di Catania e Catania, più corto ma molto più largo il primo: entrambi eccessivi e deturpanti, specie il primo. --giorces mail 23:43, 2 mar 2007 (CET)Rispondi

Non so come mai, ma a me risulta che quello dell'università è almeno mezzo centimetro più stretto (sia con firefox che con ie, anche se con quest'ultimo i caratteri sembrano più grandi, e con qualunque risoluzione).
Riguardo alla polemica sul numero di templates: Catania, oltre all'infobox, ha 4 (non 6) templates (unesco, prov, portale Sicilia e navigazione Catania), uno in più di Milano (l'unesco), due in meno di Roma (anch'essa in vetrina), gli stessi di Torino, 1 meno di Venezia e 1 meno di Siena (in vetrina, nonostante l'attuale votazione, non determinata dagli odiati templates, anzi ci si lamenta dell'assenza). Bergamo ne ha 2 in meno: l'unesco e quello regionale (abbastanza strano, anche se immagino il motivo, visto che Bergamo sta dentro il template di navigazione).
L'università di Catania, sempre oltre all'infobox, ne ha 3 (uni, città e portale Sicilia). --Giuseppe 05:08, 3 mar 2007 (CET)Rispondi

Lavoro... modifica

Rispostina velocina / che si scrive alla mattina / perché dopo, che ti pare, / devo andare a lavorare--Horatius -- E-pistulae 10:32, 22 feb 2007 (CET)Rispondi

Galleria orobica modifica

Ti ringrazio per le informazioni, cercherò di dare il mio contributo nel miglior modo possibile! Per ora ho inserito solo foto che avevo sul mio PC (scattate nei mesi scorsi), ma da sabato pomeriggio, sperando nel bel tempo e in una visuale nitida, dovrei riuscire a fare un primo tour della media valle Seriana, e fare foto di paesi e montagne della zona in cui abito (in primis Albino). Il tempo che ho non è molto, ma cercherò di fare il possibile, dato che il progetto mi sta appassionando parecchio.

P.S. Qual'è la soluzione dell'indovinello posto nella tua pagina di presentazione (nemmeno mia nonna ha saputo aiutarmi)!! Ciao e grazie Ago76

Io ho cominciato a fare qualche foto a paesi della bergamasca da collocare nella galleria orobica: inserirò tutto nei prox giorni, dato che vorrei metterne, come richiesto, almeno quattro per paese. Penso quindi, entro un paio di mesi, di completare la media valle Seriana (dove abito) e Cavallina (dove lavoro), ma anche l’hinterland del capoluogo (zona Nord). Non so di che zona tu sia, ma eventualmente potremmo suddividerci le zone d’azione, al fine di portare a termine l’opera (o almeno provarci). Ciao Ago76
Ho inserito un bel po' di foto su Albino, Nembro e Scanzo (spero che alla quantità possa andare bene anche la qualità). Penso di avere fatto un po' di confusione, dato che alcune le ho pubblicate su Wikipedia e poi su Commons (ora cmq sono tutte su Commons e solo alcune in entrambe le locazioni). Quelle su Wikipedia sono da cancellare? Eventualmente prova a dare un'occhiata e se ci fosse qualche imprecisione prova a sistemare al meglio. Anche se qualcuna non dovesse andare bene, elimina senza problemi!. Poi domattina aggiungerò altri paesi (anche se in minor quantità).

Novità modifica

Ehy! Sei fuggito alle Hawaii? Temo ti sia concentrato sulle zone cenomaniche (ho scoperto che i Cenomani erano dei grandi mascalzoni in guerra.:P). Quindi per "farti perdonare" vedi di trovare qualcosa di iconico e intelligente (io, al solito non ci riesco) per Questa. Doveva essere la descrizione della foresta e invece... In compenso è un'altra voce che gli english non hanno. (:P a loro). Se hai tempo, vedi di seguire un po' questo nuovo acquisto che spero ci darà qualche aiuto nel campo storico (il mio non il tuo). È alle prime prime prime armi e non vorrei che si spaventasse...Fatti vivo! Vale!--Horatius -- E-pistulae 18:23, 2 mar 2007 (CET)Rispondi

Credo di cominciare a odiarti :) Ma come fai a produrre tutta questa roba di qualità? Dovresti mettere su una wiki per conto tuo. Almeno così non ci fai sfigurare tutti. E sei pure gentile a dire che le "mie" povere voci sono belle. Almeno per questa non è vero. Si lo so che è un'altra battaglia ma quando avevo comincuato la lista era (quasi) tutta rossa. È diventato un gioco a riempire. E d'altra parte - non per dire veh! - la maggior parte anche oggi sono abbozzini con template fatti da chi poi mette nella pagina utente "ho creato questo e quello". Poveretto/i. La storia della Litana parte da un post QUI. Volevo davvero scrivere della Selva. Ma poi è statao più facile copiare da Tito Livio ... Il bello è che, una volta finito, mentre cercavo quwlche interlink con le altre wiki, mi sono accorto che almeno i wiki-britanni (noti maniaci di guerre e battaglie) non sanno nemmeno che c'è stata battaglia. Solo per questo mi sono dato (a mente) una barnstar. Credo di essere arrivato a quattro o cinque item che "loro" non hanno (o non avevano, devo ammettere che quando gli aggiungo qualcosa alla lista in poco tempo qualcuno un abbozzino almeno lo scrive o lo traduce). anzi mo' mi ricordo che ieri sera non gliela avevo ancora infilata. Provvedo tosto. Quando esci dalla Cappella ci vieni ad aiutare all'Italia antica? Vale!--Horatius -- E-pistulae 09:02, 3 mar 2007 (CET)Rispondi

re: sigillo università modifica

Ciao non ho capito bene a che sigillo ti riferisci. Mi potresti dare il wikilink? Si tratta forse di un logo? In questo caso non ci sono molte possibilità: o è un marchio registrato o va cancellato. Ricambio i cordiali saluti :)--Nanae 09:33, 5 mar 2007 (CET)Rispondi

--- temo che così come sono non vadano bene. Anche fossero tratti da sigilli storici a tutti effetti sono stati stilizzati e utilizzati come loghi e serve un riferimento alla registrazione per conservarli. Se non sono registrati vanno tolti. Una pagina di esempio che riporta correttamente un logo universitario registrato è: Immagine:Sapienza_logo.png. Una ricerca con la chiave studium mi da 37 marchi registrati nel registro italiano. Purtroppo di questi 37 solo due, mi sembra, si riferiscono a università: La Sapienza (che è già ok) e Salerno (RM0000836997) Una ricerca con la chiave universitatis mi dice che l'università di Bari ha un logo registrato (RM0000777687) e quella di Palermo ha fatto domanda di registrazione. Però sarebbe da fare un po' di prove approfondite con i testi che compaiono sui sigilli e verificare. Ti passo il link se vuoi fare dei controlli: http://www.uibm.gov.it/uibmdev/testo.aspx

Spero di esserti stato d'aiuto ciao :)--Nanae 10:03, 5 mar 2007 (CET)Rispondi

Categoria:Foto richieste in provincia di Bergamo modifica

Ciao Giorces, ho messo il template {{Richiesta foto}} nei comuni senza immagine, che sono nella categoria. Se non ci sono errori, abbiamo foto di 111 comuni su 244, cioè circa il 45% (non è poco!). Il template si può aggiungere anche alle altre voci orobiche, così stimoliamo tutti i vari fotografi che ci sono in giro. Linkiamo la categoria dal portale? Ciao! Cruccone (msg) 23:52, 5 mar 2007 (CET)Rispondi

Wow, complimenti per le foto! Il template l'avevo trovato su en.wiki e lo avevo tradotto un paio di mesi fa, lo avevo messo in un paio di voci e me ne ero dimenticato. Una di quelle voci era Albino, Ago76 lo ha visto e mi ha chiesto che foto servissero... al che ho capito che il template è molto utile, il nuovo arrivato che si ritrova una richiesta di una foto che può fare senza problemi si sente invogliato a farle, e a farne altre. Ho messo il template sui comuni ticinesi e in meno di una settimana sono state caricate foto di due comuni... Oltretutto Ago76 ci ha risolto il problema dei luoghi sconosciuti della Val Seriana (le foto di Paolo da Reggio). Stiamo facendo un ottimo lavoro! --Cruccone (msg) 15:37, 6 mar 2007 (CET)Rispondi

Malga lunga modifica

Ho inserito la voce inerente la Malga Lunga, rifugio montano e museo della resistenza in terra orobica. Non saprei come classificarlo, dato che è sia museo che rifugio. P.S. sto continuando a fare foto in giro per la provincia di Bergamo, entro fine mese spero di coprire almeno una quarantina di comuni (se il tempo mi assiste!!). Ciao Ago76

Vetrina modifica

Ciao, piacere mio :-) Certo, spero che sia implicito il fatto che la percentuale è la stessa in entrata ed in uscita. Da quello che vedo, le voci ritenute veramente buone passano praticamente senza voti contrari o quasi. Sono poche quelle che ottengono tra il 66% e l'80%, e spesso non sono molto convincenti... Ylebru dimmela 15:13, 7 mar 2007 (CET) P.S.: Ad esempio, questa è passata con 14 a 0 (commento ruffiano...)Rispondi

Aspetta, non ci siamo capiti: per una rimozione sono sempre i sì a dover ottenere l'80%, e non i no, come avviene adesso (credo), con il 66%. Ylebru dimmela 17:13, 7 mar 2007 (CET)Rispondi
Il discorso è che una voce è in vetrina se una buona fetta di utenti è d'accordo. Ed essendo una "vetrina", questa fetta deve essere parecchio grossa. Se propongo una rimozione, chiedo la verifica che questa fetta ci sia ancora. E' così anche per gli admin, anche se in questo caso la percentuale per la conferma scende da 80 a 66. Per omogeneità si potrebbe adottare la stessa formula qui. Ylebru dimmela 12:12, 8 mar 2007 (CET)Rispondi
Secondo me finora è capitato soprattutto che si voti a favore di una voce per motivi ideologici, e non contro. Se una voce è fatta veramente bene ed è neutrale, di solito non prende neppure un voto contrario. Sarebbe interessante sapere quali voci attualmente in vetrina hanno raggiunto il 66% ma non l'80%, però non riesco a trovarle (metto un avviso). Agamennone dimmela 15:12, 8 mar 2007 (CET)Rispondi

Scusa l'intrusione modifica

ciao! Scusa se ti avviso un po' in ritardo, mi hanno chiamata x cena ;) Castagna mi ha chiesto di intervenire qui, x ora sto cercando di capire bene cosa è successo: potresti intervenire anche tu? Grazie! --AnnaLety 19:52, 8 mar 2007 (CET)Rispondi

Grazie per gli auguri. Ti ho risposto nella discussione "originale", per non scombinare troppo le cose. --AnnaLety 17:46, 9 mar 2007 (CET)Rispondi
Mi fa piacere che le cose si siano sistemate. Spero che questa "divisione" della voce in due diverse le aiuti entrambe, come è già successo in altri casi. Buon lavoro! =D --AnnaLety 21:15, 9 mar 2007 (CET)Rispondi

Montagne modifica

Ciao Giorces, complimenti per la galleria. Ho spostato un paio di foto, per il resto mi sembra vada bene. Ciao! Cruccone (msg) 01:43, 11 mar 2007 (CET)Rispondi

Medeghino modifica

Gentile Giorces, non ho alcun motivo per mettere in dubbio che tu abbia ragione: avevo sì confrontato le due foto riscontrando che erano identiche perfino nei riflessi del flash, ma siccome la tua foto fa parte di una serie, può accadere che una per puro caso sia identico ad un'altra di altro autore. Dopo tutto non ci si può certo arrampicare sull'altare solo per avere una prospettiva diversa da quella degli altri... Quindi mi scuso con te, come mio dovere, per la mia "appropriazione indebita", e ripeto che ho la certezza della tua buona fede per il tuo cambiamento di licenza: del resto se tu non fossi in buona fede non lavoreresti, gratis ed anonimamente, per Wikipedia. La questione è quindi chiusa. (E aggiungo che oggi caricherò nuove foto del monumento al Medeghino, perché ero insoddisfatto della prima serie...).

Quanto al Colleoni non ti stavo contestando nulla, stavo solo chiedendoti una mano nella catalogazione. WikiCommons è ormai talmente grossa (oltre un milione di files) che con il motore di ricerca non si trova piu' un cavolo. Occorre quindi "aiutare" la ricerca categorizzando le foto. Ieri mi sono sciroppato tutta la cappella Colleoni e le tue foto, categorizzandole per personaggio, artista, genere di opera d'arte eccetera. Non ti chiedo di farlo tu sempre, anche perché vedo che tu non parli inglese mentre su Commons siamo obbligati a categorizzare in quella lingua (quindi, anche volendo non puoi), ma ti chiedo di categorizzare almeno i nomi dei personaggi e i nomi delle città, quando carichi delle foto. Se lo fai, si può poi andare di tanto in tanto a guardare nella categorie e smistare i "nuovi arrivi" nelle opportine sottocategorie.

Come avrai notato, la storia italiana è la cenerentola di Commons. Fino ad oggi c'era solo quello che ci avevano messo gli stranieri. Per questo mi ci sono messo un poco io. Se posso contare su una mano da parte tua, visto che ne mastichi, servirebbero molto immagini di personaggi storici italiani. Grazie in anticipo. Ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 13:21, 12 mar 2007 (CET)Rispondi

Colleoni modifica

Buongiorno ! Excuse me : Quest’utente può contribuire con un italiano di livello semplice ! I can read italian and guess some words but I really need garzantilinguistica.it or sapere.it ! In fact, I found this from the en:WP and started to draw the picture ; I can't remember how I came to Colleoni. I'm interested by il Rinascimento of the north of Italy and I can be proud of my contributions about the Catégorie:Maison Gonzague in which almost 95% is my work. I'm still arranging the Visconti (stemma) and Sforza (stemma) articles on fr:WP. In november 2006, I started the drawing of blazons for the french version of Armoriale dei comuni del dipartimento 78 - Yvelines (almost 35% are mine) and Armoriale di casa Gonzaga (already imported on it:WP, so easy to cross the Alps !). Well, now you know my favorite subjects on WP. And I won't forget Otto e mezzo, my prefered movie... If you want to propose some stemme to draw, of course I'm ready. Cordially, ℍenry (parlate lentamente, per favore) 21:38, 12 mar 2007 (CET) HenryRispondi

Ringraziamento modifica

Ciao, grazie per il tuo parere positivo all'entrata in vetrina della voce guerra dei cent'anni! A presto, Davide21casella postale

Grazie, il tuo è un aiuto prezioso! A presto, --Davide21casella postale 17:20, 13 mar 2007 (CET)Rispondi

Guerra dei Cent'Anni - Bibliografia modifica

Nella bibliografia della voce hai inserito Matthew E. Bunson come autore di Storia universale del Medioevo ed indicato L.Gatto come traduttore. Non dubiterei di un semplice caso di omonimia, ma a me risulta che Bunsen abbia scritto il Dizionario universale del Medioevo, mentre l'opera in questione dovrebbe essere di Gatto. Non ho certezze, ma ho cambiato lo stesso perché è la Storia universale l'opera che ho seguito. Grazie comunque per l'aiuto fornito alla voce. Federico di Svevia 20:03, 13 mar 2007 (CET)Rispondi

valle Seriana modifica

Ho ampliato la storia della valle Seriana, nella quale ho inserito numerose citazioni: ti chiedo troppo di riportarle in "wikiquote" per rendere migliore il lavoro fatto? Lo farei io, ma non sono molto pratico in materia... A breve mi riprometto di apprendere anche questo!! Grazie Ago76

Re: Medeghino et alia modifica

Mi diverte i modo in cui ti descrivi :-). Cmq, per fare le cose su Wikipedia è sufficiente copiare il modo in cui le fanno gli altri. Per le categorie devi solo scrivere in fondo alla pagina, alla fine di ogni cosa, che so, se si tratta di una foto di Bergamo: [[Category:Bergamo]]. TUTTO QUI. Null'altro. Il resto lo fa il software. Tu limitati a ficcarla lì, poi a smistarla ci penseremo noi.

E' molto importante categorizzare i personaggi, specie se minori e minimi (meglio se col loro nome, ma almeno sbattendoli dentro la [[Category:People of Italy]]), per permettere di ritrovarli, poi. Spesso c'è una loro voce su it:Wiki, ma manca la foto, eppure la foto su Wikicommons c'era, solo che non era stata categorizzata e quindi non la trova piu' nessuno. Che senso ha inserire materiale se poi non si riesce a trovarlo? Da qui la mia richiesta di almeno iniziare la categorizzazione, poi per le rifiniture ci penseranno gli altri. Io sto cercando di mettere ordine nelle foto di storia italiana su Commons, ma è un lavoro immenso e per ora sono da solo a farlo. :-( Ce ne sono letteralmente migliaia, spesso addirittura senza la minima didascalia che spieghi cosa siano. Quando ci inciampo per caso gliela aggiungo io, ma capirai che qui è una tela di penelope...

La licenza che uso io obbliga alla citazione del nome dell'autore se si usa la foto (la foto è "su licenza a patto che..."), la licenza che usi tu invece no (l'opera è nel dominio pubblico, chunque può usarla e anche spacciarla per sua). La differenza è tutta qui.

Per usare la licenza che uso io devi aggiungere: == Licensing == {{self|cc-by-sa-2.5-it}}.

Gallerie. La voce su San Giorgio in Lemine a me pare perfetta (e parlo come giornalista): il solo problema, a voler proprio fare il "Bastian cuntrari", è che le singole foto non sono categorizzate (ad esempio: per soggetto, per periodo storico, per stile artistico, per iconografia...), quindi non saranno usate eventualmente da altri se non passando da questa pagina: è un limite. Ma tutto qui.

Non mi convince invece la proposta che fai nella tua sandbox rispetto alla cappella Colleoni. Le immagini "mangiano" sempre molta banda, quindi visualizzare questa pagina con così tante immagini e così grosse, per chi abbia una connessione a 56,6 Kb, diverrebbe problematico. A mio parere dovresti quindi mettere in una pagina separata una Cappella Colleoni - Galleria commentata d'immagini, con un link che uno può scegliere se andare a vedere o meno: se va a vederlo, sa cmq in anticipo che trattandosi di immagini lo scarico sarà per forza di cose piu' lento e quindi deve pazientare. Ma mettere troppe imagini senza avvisare rischia di intralciare chi sta, magari solo per il momento, cercando solo informazioni testuali sulla cappella.

La soluzione delle miniature in calce alla pagina può essere buona come compromesso, ma non abusarne: le gallerie devono stare su Commons, non su Wikipedia, e non è detto che qualcuno (non io) non finisca per spostartela là, infine. Usa questa soluzione con moderazione, insomma. (E nota che una "Galleria commentata" come quella che ti suggerivo sopra di fare, ha il suo spazio naturale su Wikipedia e non su Wikicommons, perché i commenti stanno sulle Wikipedie -- ivi inclusi quelli illustrati. Per un esempio cfr.: Armoriale di casa Gonzaga).

Spero di aver risposto. Grazie e buon lavoro. E, ti prego, categorizza le tue immagini!!!! :-(

P.S. Dimenticavo: quando firmi una foto, per favore usa "Fotografo: Giorces" e non "Autore:Giorces", perché se no si crea ambiguità fra l'autore dell'opera ritratta e l'autore della fotogragia. Specie per un utente che non sia madrelingua italiana, o non molto ferrato in storia. Ti chiederei anche di mettere per prima la descrizione del soggetto e solo dopo la firma: questo per rendere piu' agevole la consultazione. Come vedi, sto davvero cercando non solo di riordinare ma anche di standardizzare un poco le voci italiane :-) Non volermene: è come per il boia: qualcuno lo deve pur fare... P.S.2 Mi trovi molto piu' su Commons che su Wikipedia. In questo periodo mi sto dedicando alle foto..--Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 15:17, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

Proposta di modello di inserimento modifica

Ti suggerisco uno schema per inserire le tue immagini:

==Description==

* {{it|Descrizione dell'immagine con indicazione di link per il [[Nome Del Personaggio]] e/o [[Nome della città]]. Fotografia di [[:it:Utente:Giorces|Giorces]].}}

== Licensing ==

{{self|cc-by-sa-2.5-it}}

[[Category:Nome della città]]

[[Category:Nome del Personaggio]]

Nel dubbio, copia e incolla quanto sopra, e guarda cosa succede una volta caricato su Commons. Ovviamente non ho nessuna autorità per stabilire nulla da solo, ma te lo suggerisco come aiuto a dare una maggiore omogeneità nelle informazioni fornite. Ciao --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 15:22, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao modifica

Noto che hai risposto solo al mio secondo post, ma ce n'era un altro, prima, che rispondeva ai tuoi quesiti. Ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 23:23, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

E anca la Madunina! :-) modifica

Non farti ricattare dagli informatici. Se LORO fossero capaci di progettare interfacce user-friendly, non occorrerebbero poi nipotini esosi e sfottenti che si comportano come se la colpa non fosse loro bensì degli utenti... Oltre a ciò, un'enciclopedia vive dei contenuti, non dei software di gestione. Ripetitelo venti volte quando ti vengono di queste crisi. Gli informatici sono puramente ancillari, ed oltre tutto disastrosi progettatori di interfacce utente. E tanto basti: Ipse ego dixi. :-)

Non comprendo cosa tu intenda dire "hai notato che le immagini erano linkate a una sottopagina con schede informative sulle immagini": ogni immagine su Wikipedia è linkata ad una pagina con scheda di presentazione dell'immagine stessa. Mi è quindi sfuggito cosa avrei dovuto notare. Se mi chiarisci, vedo di rispondere alla tua domanda.

Gastone di Foix è stato già fotografato (da me) ma ovviamente nessuno ha mai scattato la foto definitiva, quindi siano benvenute anche le tue immagini. Cmq un giro al castello vale la pena di farlo cmq. Qui trovi le mie foto dei musei del Castello, ma ho ancora da fare TUTTO il museo di arti applicate, e moltissimi reperti degli altri (ho una vita sola...). Quindi se dai un contributo anche tu, susciterai la mia gioia e gratitudine sfrenata...

La galleria da te creata su S. Giorgio in Lemine mi pare perfetta per il modo in cui è organizzata, solo il nome è poco "parlante" (cioè, non è evidente dal titolo cosa contenga), ma se vuoi la si può spostare ad un altro nome in un attimo (c'è un tastino apposta per farlo). In una enciclopedia la chiarezza anzi perspicuità dei lemmi è molto importante. Per il resto, la pagina è organizzata, secondo il mio personale punto di vista, in modo del tutto adeguato. Quindi il tuo nipotino sfotta poco, vediamo lui cosa è capace di fare...

Ho visto che mi hai scritto anche su commons, ma per comodità preferisco non mischiare e risponderti di là, perché così i link funzionano in automatico. Ciao.--Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 21:24, 16 mar 2007 (CET)Rispondi

Ho inserito foto di altri paesi (peccato per la scarsa visibilità...), ma anche quelle dalla Malga Lunga che mi avevi chiesto, al fine di inserirla nella "vetrina orobica". Spero di continuare ad inserire foto, anche se gli impegni sportivi e di coppia (matrimonio a breve...) sono sempre più pressanti. Ciao Ago76

Vaglio modifica

Sì, la tua interpretazione del vaglio mi convince molto. A proposito della rimozione, ne parlo nel mio tentativo di conclusione qui: lasciamo come è adesso, così viene esattamente come per gli admin, 66% di voti pro sono necessari per rimanere. Ylebru dimmela 15:15, 19 mar 2007 (CET)Rispondi

:-DYlebru dimmela 14:36, 20 mar 2007 (CET)Rispondi

Giovanni Carnovali modifica

Ciao, ho inserito la nuova voce sul pittore Giovanni Carnovali. Ho provato ad inserire una sua immagine recuperata su [9] (in wikipedia), ma non mi viene caricata... Riusciresti a darmi (x l'ennesima volta) un aiuto? Ciao Ago76

Ti ho risposto di là.--Trixt 23:24, 22 mar 2007 (CET)Rispondi

Ah, ok, adesso ho capito qual è il problema. Dunque, solo le immagini presenti su Commons possono essere usate direttamente, senza caricarle qui su it.wiki. Se sono presenti in una Wikipedia in altra lingua (en.wiki, fr.wiki o, come in questo caso, la Wikipedia in lingua piemontese) devono essere caricate qui su it.wiki per poter essere usate nelle voci di it.wiki. Quindi, tornando a [10], immagine di pms.wiki, devi salvarla sul tuo pc e poi caricarla qui su it.wiki, indicando la fonte (http://pms.wikipedia.org/wiki/Figura:GioanCarnovali.JPG), il nome del pittore (Giovanni Carnovali) e la licenza (nel selettore di licenza devi selezionare "Riproduzione di opera pittorica bidimensionale il cui autore è morto da più di 70 anni"). L'immagine potrebbe essere caricata però su Commons, rendondola così disponibile per tutte le wikipedie: se vuoi ti posso spiegare come fare, vedi tu, come preferisci (io ti consiglio di metterla su Commons ;). --Trixt 23:39, 22 mar 2007 (CET)Rispondi
Tutto chiaro... Grazie Ago76

...Per me è greco... modifica

Caro Giorces,

mi complimento: mentre il primo brano (καί μ οὔτι μελιγλώσσοισ πειθοῦσ / ἐπαοιδαῖσιν θέλξει) l'ho localizzato facilmente, il secondo non solo è stato meno immediato da trovare, ma mi dà molto da pensare sulla tua mostruosa disponibilità di fonti: (.. νὐμφας δἐ τοι πἐποιθ' ἐγὼ /στἠσειν χοροὺς / [...] δῶρον ὠς σεβοὐσας è un frammento che finisce sottomano a pochi esperti. Ma non è che oltre alla storia hai maneggiato pure le letterature classiche per molti anni? Comunque la scelta di sostituire i brani è molto oculata: meglio un "sono convinto che le fanciulle allestiranno cori per venerare il dono (allusione al cambio di voto o autoincensamento per il tuo vigoroso intervento?) piuttosto che un sibillino "E non mi blandirà con melliflui incantesimi di persuasione"... εΔω 00:14, 17 feb 2007 (CET)Rispondi

P.S. il software ti permette sia di mettere gli accenti acuti sia le sigma finali: se nella casella sottostante il riquadro di modifica (le raggiugni selezionando "greco antico" nella lista a tendina) vuoi vederli più grandi basta che chiedi al tuo navigatore di ingrandire il testo: è un comando presente nel menu "visualizza" di tutti i browser.
Chiedo chiarimento qui. - εΔω 16:10, 17 feb 2007 (CET)Rispondi
Raffaele Cantarella?!! chi invidia chi? Mi inchino e bacio le mani. Già non mi stupivo più di nulla da te, ma ancora complimenti: resto di stucco. εΔω 17:00, 17 feb 2007 (CET)Rispondi

Vampiri modifica

Bene, non ci avevo pensato ma non ci sono solo i troll. Abbiamo anche quelli che non essendo capaci di scrivere qualcosa di più lungo di una schermata, vanno a vampirizzare le voci di un certo spessore. E poi lo mettono fra le voci "create". Che pena! E il bello che è che non è il solo, ne conosco un altro almeno che fa lo stesso, salvo poi riempire le talk di capziosità e mezzi insulti. Poi, avendo avuto la superiore idea di mettere some pagina utente quei pochi stub che riesce a scrivere, fa vedere al mondo intero (letteralmente) quanto misere siano le sue capacità. CLVI (Come La Vedo Io = IMHO) (e che non è 156 in numeri romani :D ) siamo al limite dal vandalismo. Uno prima di compiere certe operazioni dovrebbe almeno dimostrare di essere all'altezza. Intellettualmente, intendo. Due anni fa successe qualcosa di simile ma diverso a Battaglia_del_Lago_Trasimeno -vai a vedere la cronologia...- quando la voce fu "creata" da un rompiballe e per non cancellarla del tutto ho copiaincollato la porzione che avevo appena licenziato dentro Seconda guerra punica. In teoria doveva essere ricancellata in quanto uguale a un pezzo già presente -se ne è riparlato al Bar proprio in questi giorni, mi pare- Non so perché non è stato fatto a adesso credo sia una voce abbastanza a sé stante. Ovvio invece che se uno, anziché copiare, taglia da una parte e fa un nuovo "coso" non è obbligato a ripristinare. Come vediamo, l'Italia dei "furbetti del quartierino" non è solo sui giornali, i mezzucci sono all'ordine del giorno e sono tanto più mezzucci quanto meno sono giustificabili. Il tutto, naturalmente in nome della libertà di wiki. O tempora o mores! (come vedi sono passati 2.000 anni e i mores non cambiano) ma tu ricordati: de minimis non curat praetor. Vale!--Horatius -- E-pistulae 11:32, 10 mar 2007 (CET)Rispondi

Risposto--Horatius -- E-pistulae 17:27, 10 mar 2007 (CET)Rispondi
Tengo buona questa talk per segnalarti, a te che scrivi un sacco di roba buona e nuova, questa buoma azione: Il povero %Pier% fa una faticaccia a trovare materiale per la rubrica "Novità" della Pagina Principale. Quando licenzi una voce, tu che scrivi ottime cose, segnalalo QUI lo farai contento. E anche se vedi roba NUOVA (1-2 settimane) e buona in giro! vale!--Horatius -- E-pistulae 19:11, 12 mar 2007 (CET)Rispondi

Ciao, solo volevo ringraziarti per i tuoi complimenti. Ma tutto lo sforzo appartiene a te, per cui la medaglia é tua. ... Non so come si segna qui... Javier García Gómez (eswiki)

Alzano Lombardo modifica

Ho inserito nella Galleria orobica un po' di foto su luoghi del comune di Alzano (grazie alla giornata del F.A.I.). Prova a dare un'occhiata se le ho disposte in modo esatto, in caso contrario sistemale con criteri migliori... Ciao Ago76

il nome esatto è Museo le sagrestie. Il museo d'arte sacra San Martino, la cui voce preparerò nei prossimi giorni, è situato nello stesso complesso nella basilica di San Martino, ma non è la stessa cosa (anche se il biglietto d'ingresso vale per entrambi). E' un po' come per il museo archeologico di città alta, attiguo ma separato da quello di scienze naturali. Volendo potremmo creare una voce che li comprenda entrambi, come nel sito ufficiale... Ciao Ago76
Buono a sapersi… Provvederò alla sistemazione appena possibile!! Ero convinto si chiamasse proprio così, anche xchè sono riportate indicazioni stradali (tra cui all’uscita di Alzano sulla superstrada BG-Clusone) recanti la dicitura Museo Le Sagrestie… Ciao Ago76 mail

Quando uno modifica


Non risponde nemmeno agli amici vuol dire che sta messo proprio male. Beh, la salute è buona ma sono proprio sotto pressione. Posso stare in si è no mezz'oretta qua e là. Non riesco a capire cosa mi sta succedendo; da circa un anno la situazione peggiora continuamente. Mi sento come un'aragosta con l'acqua sta scaldandosi sempre più. Mi sembra di stare correndo da sempre e invece sto accelerando. Mamma mia! Grazie per la dedica. Voce, come d'abitudine, di livello elevato. Ci stai viziando. Ho notato una certa "compattezza". Direi esangue. Roba pessima per i vampiri hahahahaha!!! Abbiamo una nuova amica in Storia (spero) Elenasan e sto cercando di aiutare. I risultati -se dipende dalle mia capacità - saranno pessimi. Spero che lei sia più brava. In fin dei conti tu sei l'esempio classico. Tanto bravo da surclassare il (...beh) maestro in pochi giorni. Tienila d'occhio anche per me. Sembra che senza il mio misero apporto in RFI non riescano a far andare i treni e qui i miei edit sono più rarefatti dell'ozono sull'Antartide. Sigh! La Vetrina + Vaglio dovrebbero essere completamente rivoluzionati ma non ho tempo (e voglia) di pensarci. Seguo la corrente che, tanto, assomiglia a una palude...Vale!--Horatius -- E-pistulae 21:18, 25 mar 2007 (CEST)Rispondi

Vetrina modifica

La prima: intendi che il proponente deve essere registrato? Beh, ma di fatto è sempre così adesso, no? Che problemi può creare un proponente non registrato? La seconda: forse può interessarti il Progetto:Qualità/Monitoraggio voci, che è appena nato o sta nascendo adesso (vedi la sua pagina di discussione in fibrillazione). Il progetto propone una possibilità di assegnare dei valori di qualità A+, A, B, C, D, E. Se non sbaglio, quello più alto A+ dovrebbe essere riservato alla vetrina. Ylebru dimmela 12:51, 29 mar 2007 (CEST)Rispondi


Cori modifica

Ti invito a dire la tua sull'argomento al Caffè Sinfonico.

ciao --Wldi 16:59, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi

Bernareggio ?? modifica

Era Imbersago :-P Comunque grazie --Jalo 10:50, 2 apr 2007 (CEST)Rispondi

Utentessa nuova modifica

Ciao, ciao. Due righe espresso (hehe) per segnalarti una nuova fanciulla (?) che è entrata a far parte del baraccone. Poiché sembra interessata (accidenti) a Medioevo+Rinascimento entra di diritto a far parte del tuo settore. E poiché come tutti i nuovi necessita di qualche mano te la segnalo per quanto è nelle tue capacità (che sono enormi - lo dico e così sei moralmente costretto a rimboccarti le maniche tanto comincia a far caldo...). Per contro ho già messo il tuo riverito nick nella sua pagina discussioni e appena lo scopre sono cavoletti tuoi. Stammi bene e saliti a casa. Vale!--Horatius -- E-pistulae 18:56, 2 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ti ho messo 2 righe di là per filo logico (non filologico, eh!) Vale!--Horatius -- E-pistulae 10:06, 3 apr 2007 (CEST)Rispondi

Utenti indesiderati modifica

Ciao, ho notato un vandalismo sulla pagina dell'Atalanta, da parte dell'utente (non registrato) 82.188.240.66. Ora ho annullato la sua modifica, ma ho notato che altri suoi interventi sono assolutamente inventati, tra cui due pagine di pseudo-calciatori (inesistenti) quali Luca Bilotta e Marco Neri. Riusciresti ad eliminare le due pagine in questione, ed eventualmente a bloccare il personaggio prima che faccia altri danni?? Ciao Ago76

Re: Vandalismo modifica

Ciao Giorces. Purtroppo non sono on-line spesso in questi giorni. Per richiamare l'attenzione degli admin sul comportamento di un vandalo, la cosa più comoda è segnalarlo in Wikipedia:Vandalismi in corso. Nello specifico delle biografie dei calciatori, io non sono in condizioni di verificare. Se Ago76 è certo che si tratti di bufale, ne chieda la cancellazione. Ciao. --Paginazero - Ø 09:38, 3 apr 2007 (CEST)Rispondi

Età incastellamento modifica

Ciao, mi ha detto Horatius che potevo scriverti perchè sei il "capo" dei medievisti.. ho iniziato a fare una voce mancante che è nel progetto storia medievale, volevo semplicemente sapere che ne pensavi! Mancano un paio di foto, le sto cercando..--Elenasan 23:41, 3 apr 2007 (CEST)Rispondi

Nuova fanciulla modifica

Per inciso la nuova fanciulla sono io...--Elenasan 23:43, 3 apr 2007 (CEST)Rispondi

Voce incastellamento modifica

La trovi sulla mia pagina Utente:Elenasan/Draft-2 e poi nel sottoprogetto storia medievale. Non credo sia ancora "lincenziata" come dice Horatius che poi devo ancora capire bene cosa significa di preciso--Elenasan 01:04, 4 apr 2007 (CEST)Rispondi

Grazie! modifica

Adesso la voce è molto più bella, soprattutto la dimensione della foto (ma come hai fatto?!) Io ci sono stata fino quasi alle due di notte ma meglio di così non mi era venuta, ho ancora tanto da imparare dal punto di vista tecnico, ma se non si comincia non si arriva da nessuna parte! Spero che non sia troppo disturbo riparare ai miei disastri e ti ringrazio nuovamente. Adesso vado perchè come mi ha segnalato l'amico Horatius la mia pagina sull'incastellamento ha già la sua bella discussione e quindi devo rispondere agli "attacchi"...ma da buona medievista ho la corazza! Ma a parte tutto che ne pensi del contenuto e soprattutto hai aggiunto tu la sezione sui secoli di ferro?--Elenasan 21:25, 4 apr 2007 (CEST)Rispondi

Mah... modifica

Non pensavo che una voce come quella che ho scritto suscitasse un vespaio così! Io non sono permalosa di natura, ma sinceramente mi ferisce un pò leggere determinati commenti, piuttosto acidi e che non solo non tengono conto del fatto che sono agli inizi, ma mi fanno pensare anche che a qualcuno piaccia criticare gratuitamente. Questa voe è rognosa, così come tutto il feudalesimo. Mi criticano perchè dicono che ci messo troppa "autorità", ma certo se cercano le fonti su google mi da un pò da pensare, perchè io da quasi sette anni quando cerco una fonte vado in biblioteca! In ogni caso, scusa lo sfogo, ma sono proprio delusa stasera perchè io mi sono presentata in punta di piedi e non capisco perchè non si possano dire le cose con un altro tono, non siamo mica all'inquisizione. Ultima cosa che tu ancora non sai; oltre a non aver ancora finito l'università, io di lavoro faccio la guida turistica a Firenze quindi ci sono determinate cose che spiego tutti i giorni per questo mi è venuta l'idea di scrivere qui, mi sembrava carino, peccato che a parte te e Horatius l'accoglienza è stata un pò freddina... A presto, --Elenasan 18:36, 6 apr 2007 (CEST)Rispondi

Polemica rientrata modifica

Bene gli animi si sono calmati e ora io e Marina ci siamo chiarite. Sono contenta e questo mi farà passare una Pasqua più serena...e non preoccuparti per la linea, io peso 45 kg da sempre, vuol dire che mangio un ovetto in più anche per te!!--Elenasan 21:48, 6 apr 2007 (CEST)Rispondi

16+1 modifica

Certo e che altro allora!:-))--Burgundo 14:15, 13 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio dell'idea ma le immagini che hai inserito si riferiscono a comuni della provincia di Messina. Vedrò comunque se riesco a sostituirle con altre aventi attinenza con quella di Catania. Grazie per la collaborazione e scusami per il qui pro quò involontario sul numero 17.--Burgundo 16:29, 13 apr 2007 (CEST)Rispondi

Eh già... modifica

Grazie, è il terzultimo, ho purtroppo fatto la sciocchezza di lasciarlo alla fine invece di darlo tra i primi e sto schiantando a ripassare Boccaccio!! Spero arrivi presto mercoledì, sono troppo "vecchia" per queste cose!--Elenasan 11:34, 14 apr 2007 (CEST)Rispondi

Cappella Colleoni modifica

Ti ringrazio per la segnalazione. Ho dato una rapida occhiata ma la vorrei leggere con calma visto che l'ho visitata, e poi darò la mia valutazione. Già che ci siamo ti volevo segnalare questo. Ciao e buon weekend.--Burgundo 16:04, 14 apr 2007 (CEST)Rispondi

Re:Twice25 modifica

Grazie per la segnalazione, Giorces. La guardo senz'altro :-) --Twice25·(disc.) 17:22, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

Re: Sigillo Università modifica

Rispondo con incredibile ritardo... be', quando ci fu il sondaggio per l'eventuale eliminazione del fairuse, quel template fu uno dei pochi sopravvissuti; si applica a casi ristretti (stemmi e cose così - non loghi), spesso in casi in cui è difficile capire lo stato effettivo del copyright. Sulla validità del suo utilizzo per lo stemma di un'università ho qualche dubbio, ma dovrebbe essere accettabile (mentre vedo che ci sono varie altre immagini dove è messo decisamente a sproposito - se ho tempo faccio un po' di pulizia). - Laurentius(rispondimi) 17:53, 10 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ovviamente da me/te... Vale! --Horatius -- E-pistulae 21:09, 11 apr 2007 (CEST)Rispondi


Paesi di Bergamo modifica

Ciao, ho cominciato la mia piccola opera di ampliamento delle voci riguardanti i vari comuni della provincia, a partire da quelli della val Seriana e Cavallina. Purtroppo il tempo non è molto, quindi le informazioni inserite sono ridotte. Dall'alto della tua esperienza, pensi che le voci ampliate possano andare bene, oppure sarebbe meglio migliorarne la qualità?? Ciao Ago76 mail

Concordo sul fatto che la pagina della città di bergamo necessiti di una sistemata, se ti dovesse occorrere una mano, sono a disposizione. Ti segnalo che ho ampliato alcune voci, da me precedentemente create, di personaggi bergamaschi (il Beltrami, Pietro Ruggeri da Stabello , Andrea Fantoni , Giacomo Carrara (mio avo...), e famiglia Suardi, aggiungendo le relative foto... Il tutto, eventualmente, al fine di aggiungerle nel portale della città. Ciao Ago76 mail
Prego! :) Paolo · riferiscimi 14:35, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi
Ciao, ti riporto una notizia che esula da wikipedia, sperando che possa cmq essere cosa gradita: nella prossima settimana ci saranno festeggiamenti nel borgo di Costa di Mezzate, con relativa rievocazione storica. Conoscendo la tua passione per il periodo medievale e per la bergamasca, ti consiglio vivamente di farci un salto. Qualora ti interessasse, potrei mandarti il programma dettagliato. Ciao Ago76 msg

Provincia di Catania modifica

Ciao Giorces, scusa ma avevo ricevuto due post assieme e il tuo mi era sfuggito. Ti ringrazio per la tua collaborazione e come avrai visto ho inserito il prettytable che mi avevi segnalato la volta scorsa cambiando le immagini. Purtroppo la questione dell'impaginazione è molto difficile da sistemare perché ognuno di noi usa una risoluzione del monitor diversa ed i risultati non possono andare bene con tutti. Io ho provato varie soluzioni e questa mi sembra un compromesso abbastanza neutro. Circa le mie prossime voci, stò lavorando alla Storia degli Stati Uniti. Il lavoro è molto impegnativo e credo che mi prenderà un certo tempo. Se credi puoi collaborare. Per ora mi stò dedicando a creare le voci per bluificare i molti link rossi che ancora esistono. Grazie e buon lavoro.--Burgundo 15:36, 17 apr 2007 (CEST)Rispondi

I'm back... modifica

Veramente ancora l'esame non l'ho fatto perchè è stato rimandato al 26, ma non ho saputo resistere alla tentazione di scrivere qualcosa... ho leggermente modificato la voce magnate, gli dai un occhio appena puoi? --Elenasan 17:50, 23 apr 2007 (CEST)Rispondi

Non conosco molto bene quel periodo storico di Siena, ti andrebbe di darmi una mano? Ho visto la tua su San Galgano e l'altra che mi avevi segnalato, sono molto ben fatte...dovresti essere la persona adatta! A proposito, ho dato un'occhiata agli stub ed effettivamente ce ne sono a pacchi! Guardando nella lista ho trovato delle voci che potrei ampliare (per mettermici di "buzzo buono" però devo assolutamente sbarazzarmi dell'esame prima..) ma ti volevo chiedere una cosa forse banale, ma che io ancora non ho capito: chi (se c'è) e quando decide che una voce non è più solo uno stub e si può togliere la famosa dicitura di abbozzo (e anche quella della wikificazione) - vedi ad es. il mio tormentone sul Gonfaloniere di Giustizia? Cioè esite una lunghezza standard? Scusa, forse ti sto facendo cascare le braccia, considera che in questi giorni vivo in una dimensione "parallela"...ciao--Elenasan 14:06, 24 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ho iniziato a Siena ma ho dato solo 3 esami lì, poi quando mi sono sposata, ho chiesto il trasferimento a Firenze (adesso viviamo a Prato perchè mio marito è di qua); io comunque sono fiorentinissima, ci sono nata e ci lavoro attualmente. --Elenasan

nuova voce modifica

Ho scritto Capitolare, erano tre righe, ora dovrebbe essere più esaustiva. Non so se metterla come stub, semmai appena puoi, giudica te. --Elenasan 18:39, 24 apr 2007 (CEST)Rispondi

Stadio, eh? modifica

Siccome non mi faccio mai i fatti miei ti segnalo che questa voce È un abbozzo.! Per esempio non vi si dice che gli stadi sono di varie dimensioni in relazione alle città elleniche, non si danno ulteriori riferimenti alle altre unità di misura, Per esempio in parasanghe (chissà chi ha scritto quella meravigliosa voce... :P). Poi si potrebbe fare un raffronto con le misure romane e poi spiegare che, siccome lo stadio sono 600 piedi e la misura del piede veniva data dalla lunghezza del piede di Ercole, si deduce che il semidio portava il 46 di sandali. Eccetera.... (si sente che sono in forma eh?) Peccato che ho tanto da fare. Valeeee!!--Horatius -- E-pistulae 20:36, 24 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ho solo corretto un link qui sopra. Ma già che ci sono ti saluto. Stamattina ho inserito un paio di foto e scritto uno stubbino sul Blocco elettrico Cardani. Giusto perché mi sono trovato 'sto disegno fra le mani. Adesso dico a Pil56 di darsi da fare con le categorie e tutte quelle menate. La caccia al documento e relativa scansione continua. Poi dovrò produrre la mia parte di piano (o progetto) per l'Evento. Poi dovremo procedere a creare l'Evento e a chiamare gli Eventuali informandoli dell'Evento. Poi ci saranno le ferie (settembre) e poi l'Evento che è slittato, appunto, a dopo l'estate. Il tutto perché devono aprire delle finestre (che non erano state progettate) in un bunker al secondo piano (solo noi possiamo avere dei bunker non sotterranei). Ciò ritarderà altri lavori e predisposizioni. E quindi l'Evento. Il problema sta nel mio tempo libero. Che è aumentato -dato che i tempi si sono dilatati- ma che non mi permette di mettermi al computer con calma e concentrarmi su quello che vorrei scrivere. Cercherò. Vale!!--Horatius -- E-pistulae 16:12, 28 apr 2007 (CEST)Rispondi

Re: Ciao... modifica

Ciao. Ho qualche problema di salute. Sto meglio, ma ancora non sto bene. Do un'occhiata di tanto in tanto, ma non sono stato in grado di partecipare come in passato. Grazie dell'interessamento. :o) --Paginazero - Ø 11:00, 27 apr 2007 (CEST)Rispondi

Portale modifica

Ciao Giorces, ho tolto una linea vuota, adesso sembra a posto. Fammi sapere se dà ancora problemi. Cruccone (msg) 13:38, 1 apr 2007 (CEST)Rispondi

Feste a Bergamo modifica

Ciao, nei giorni 19-20 Maggio ci sarà una festa, denominata mestieranda, nel borgo storico di Caprino Bergamasco, in cui si faranno rivivere antiche tradizioni e mestieri. Se ti dovesse interessare... Ciao Ago76 (msg)

Altra info... Io ho inserito una foto di un edificio che pensavo si trovasse nel comune di Carobbio degli Angeli, ed invece è sito in territorio di Chiuduno. Questa foto è un vecchio castello di proprietà dei Suardi, e di conseguenza vorrei cambiargli nome, ma non riesco nonostante i vari tentativi... Potresti darmi un'ennesimo aiuto? La foto è questa. Ciao Ago76 msg
grazie per le info... Cmq mi sto divertendo parecchio a fare le foto ai vari paesi... Se a questo abbiniamo la mia passione per la natura e le due ruote... Ottengo di fare le foto in posti immersi nella natura con la mia moto o in bici!! Cosa volere di più?? Ciao Ago76 msg
Ti disturbo ancora per un chiarimento: l'altro giorno mi sembrava che i paesi presenti nella galleria orobica fossero 189, a cui ne hai poi aggiunti altri due. Vedo che però ce ne sono "solo" 190. Mi sono sbagliato io, o c'è qlc che manca?? Cmq siamo sulla buona strada x finire tutti i paesi... Prima della fine dell'estate (dopo il mio viaggio di nozze) penso di poter completare la zona nord-est (nord del lago e val Borlezza) e l'alta val Brembana. P.s. Sul sito di Repubblica c'è un articolo riguardante un increscioso episodio accaduto a Casazza (http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/cronaca/casazza-razzismo/casazza-razzismo/casazza-razzismo.html): la foto del paese è tratta da wikipedia (ed è opera mia) !!! Piccole soddisfazioni !! Ciao Ago76 msg

Domanda a proposito foto su Piona modifica

Eg. Giorces, sono passato a Piona l'estate scorso dove ho scattato tantissime foto degli affreschi per la mia ricerca universitaria. Ho preso anche il pezzo di teofania che nel tuo articolo su Piona compare come Piona15.jpg, ma' :

- Non ricordo piu dove si situava... Sul muro nord del chiostro/sud della chiesa, sopra la porta d'accesso alla stessa chiesa ?
- La mia foto è venuta meno bene della tua. Posso usarla -citandoti, ovviamente- ? Se si, come ?

Grazie in anticipo per la tua risposta, e complimenti per il tuo lavoro.

ho creato l'account e la pagina utente Damotron, ma non so se ti bastera' a contattarmi...

Grazie per l'immagine ! modifica

La usero rimandando al tuo articolo su Wikipedia, allora.

Cordialmente, Damotron (che non ha capito bene bene come si communica tra utenti di wikipedia...)

Grazie modifica

Questa volta, grazie a te :) --CastaÑa 20:23, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi

Taleggio modifica

Davvero? mi sembra strano io ho trovato sul sito della Provincia di Bergamo il link alle comunita' montane, in questa pagina http://www.provincia.bergamo.it/ProvBgAggregation/comunitaInfoProcess.jsp?aggregationID=56 Da li sono sono andato sul sito della C.M. della Val Brembana http://www.vallebrembana.com/BremboNet/portale/CadmoDriver_s_35 Li ho ha aperto la pagina dei comuni http://www.vallebrembana.com/BremboNet/portale/CadmoDriver_s_119707 dove nell'elenco portava a www.comunetaleggio.com. Mi sembra di aver fatto un percorso tutti di link ufficiali di amministrazioni locali e relativi siti, mi sembra strano. A questo pero' lo metterei almeno nei link esterni, non mi sembra pubblicitario, e comunque informativo e meglio che niente. Poi fai tu/voi, io sono farevole in generale ai link, soprattutto in questo caso dove la non ufficialita' mi sembra inverosimile. Copio questa discussione anche nella voce del comune. Saluti rago 15:36, 23 mag 2007 (CEST)Rispondi

la discussione prosegue qui Discussione:Taleggio rago 15:38, 23 mag 2007 (CEST)Rispondi
guarda, io vivo qui, sono un po' fuori mano ;-) anche se un giretto nella patria di uno dei miei formaggi preferiti non mi dispiascerebbe! rago 15:50, 23 mag 2007 (CEST)Rispondi
ho copiato il mio intervento nella pagina discussione di Taleggio rago 16:06, 23 mag 2007 (CEST)Rispondi
Si, San Pietroburgo e' bella ma un po' troppo grande per i miei gusti, anche se ci vivo da ormai tre anni. rago 16:07, 23 mag 2007 (CEST)Rispondi

Stazioni modifica

L'ho messo anche al Bar... Prova qui in basso [[11]]: clicca sul lin in fondo alla pagina, scarichi l'elenco in formato excel e poi ti passi il tempo. Ci sono tutte - 2415. Vale!--Horatius -- E-pistulae 13:42, 30 giu 2007 (CEST)Rispondi

Due righe di risposta al solito posto :)) --Horatius -- E-pistulae 19:45, 30 giu 2007 (CEST)Rispondi
Prova [[12]] qui (Sito delle Ferrovie Nord). Le stazioni le leggi cliccando sul bottone con il triangolino in giù a destra di "stazione di partenza" o "stazione di arrivo". Però dopo una rapida occhiata non mi sembra di vedere nomi particolarmente lunghi. Buona fortuna. Ah. Hanno fatto bene a sgridarti se attraversavi i binari. I gitanti distratti sono una delle preoccupazioni maggiori per noi poveri capistazione. (senza scherzi, è davvero una preoccupazione, se succede qualcosa, a parte la disperazione umana, si va sotto processo!). E non mi hai detto dover vai in ferie. Vale!--Horatius -- E-pistulae 11:06, 1 lug 2007 (CEST)Rispondi

Rispostina con invito finale qui ;)) Vale!--Horatius -- E-pistulae 16:11, 1 lug 2007 (CEST)Rispondi

Visto quanto espresso qua (su cui concordo), ti invito pure qua! Un saluto ;). --Lucas 05:20, 2 lug 2007 (CEST)Rispondi

Tanto... modifica

Ciao Giorces! Oh, bella, la Biblioteca non sapevo proprio si chiamasse "Palazzo Nuovo"! E non m'ero accorto che la Cappella Colleoni è in vetrina, meritatamente. Fai sempre dei lavori eccellenti. Io sto meglio, grazie. Tutto ok. A rileggerci. :o) --Paginazero - Ø 06:29, 22 mag 2007 (CEST)Rispondi

Mi unisco ai complimenti! Mi ricordavo sì.... Davvero esemplari entrambe le voci --Al Pereira 06:37, 22 mag 2007 (CEST)Rispondi

Capito ! modifica

Grazie per i consigli ! Cerchero' di caricare diverse foto nella categoria art/architecture/buildings/church dei commons. --Damotron posta 03:17, 23 mag 2007 (CEST)Rispondi


Galleria orobica modifica

Ciao, ho notato che nell'elenco dei paesi nella galleria orobica, manca Orio al Serio. Le immagini sono inglobate con quelle di Oneta, ma non riesco a ripristinarle... Potresti dare un'occhiata? Grazie Ago76 msg

Complimenti modifica

Ciao, complimenti per Cipselo, veramente bello: bella storia e bella lettura. Art. 16:43, 24 mag 2007 (CEST)

Longobardi modifica

Ottimo lavoro, complimenti. Avevo qualche difficoltà a reperire immagini valide, soprattutto delle lastre tombali; già meditavo raid fotografici a Pavia, Monza e Cividale... Ora non potrò più far finta di niente: dovrò mettermi sotto ad ampliare i testi della sezione culturale. Ero quasi rassegnato a lasciar cadere la proposta di vetrina, forse un po' prematura; invece, adesso mi tocca lavorare. ;)--CastaÑa 17:19, 24 mag 2007 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Grazie mille degli auguri! Intanto vedo con piacere che le foto richieste calano! Ciao --Cruccone (msg) 16:03, 25 mag 2007 (CEST)Rispondi

Un salutino modifica

veloce veloce. Oggi avevo un'intera mezz'ora tutta per me. Senza moglie, figlie, nipote, cani (ho qui solo Leonida, il coniglietto di 6 anni, ma sta buono in gabbia mangia e beve e non fa rumore). E soprattutto mi voglio un po' disintossicare dalla ferroviaria realtà che mi sta permeando anche nel tempo cosiddetto libero. In quest'intera mezz'ora ho scoperto che non c'era ancora Tam diu Germania vincitur. Il buon Publio Cornelio (non Scipione) si stava rivoltando nella tomba. Tutto ciò solo per dirti che non sono (del tutto) scomparso e che veglio su di voi. :P Vale!--Horatius -- E-pistulae 10:29, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie e scusa modifica

Ti ringrazio per le segnalazioni e mi scuso per non essermi fatta viva prima. Infatti è più di un mese che non entro più in wikipedia a causa di un fine anno scolastico da incubo ;-). Ora penso, da martedì, di essere un po' più libera da impegni e comincerò a guardare le tue voci. Ciao, --Nihil 18:13, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi

Vittoria!!! modifica

Hai vinto un autografo di chi hai indicato. Solo che dovrai aspettare che mio figlio torni dal lavoro. Un cordiale e divertito ciao (non ti affliggere, lui ha la metà dei miei cromosomi e quindi è facile sbagliare). --Cloj 15:20, 12 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ahimé modifica

non farti illusioni...Grazie per l'augurio ma non sono ancora fuori dalla secche. Però sono a buon punto spero. Oggi sono solo in casa, con poco o niente da fare e aspetto che arrivi l'ora della pappa per poi andare in Sezione. La prossima settimana farò un salto in Austria a riparare cose nelle caravan. Ma il ferro-lavoraccio è finito o quasi, mancano alcuni ritocchi e poi te lo mando per posta elettronica (sono circa 130 Mb). Ma guai a te se ne parli in giro perché è una cosa "segretissima" (pensa che non lo ha visto nemmeno il Grande Grande Capo). Nel prossimo mese dovrei riuscire a riprendere la solita vecchia vita e intanto mi accontento di guardare dal buco della serratura del Bar e del Wikipediano. Vale!--Horatius -- E-pistulae 11:00, 17 giu 2007 (CEST)Rispondi

Curiosità modifica

I complimenti si riferivano a questo, o meglio a questo articolo :-) MM (msg) 11:17, 17 giu 2007 (CEST)Rispondi

Vedo che ha già risposto MM. Ciao. --Diesel43 14:13, 17 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ehm... modifica

...ma cos'è? Mi sono perso qualcosa? --Archeologo ● info ● talk 00:44, 27 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ah, ok! ;-) Grazie mille! (e scusa il rincog******ento, ma è un periodaccio d'esami...) Saluti. --Archeologo ● info ● talk 00:47, 27 giu 2007 (CEST)Rispondi
Bravo!!! Bella! Complimenti!--AnnaLety 10:34, 27 giu 2007 (CEST)Rispondi

Stubbini modifica

Ne ho inserito qualcuno, poi vado avanti più tardi. Intanto penso a rimpolpare le foto richieste (frazioni, ruscelli, etc.), prima che ci impigriamo troppo. Ciao e grazie mille. --Cruccone (msg) 13:16, 29 giu 2007 (CEST)Rispondi

Gaì modifica

Caro Giorces, sapevi che il gaì aveva già uno stub tutto suo? Ho "cannibalizzato" il tuo testo per ampliarlo. ;o) Ciao. --Paginazero - Ø 19:51, 29 giu 2007 (CEST)Rispondi

Direi che dopo il tuo intervento non è più uno stub, ma una voce a pieno titolo. --Paginazero - Ø 10:20, 30 giu 2007 (CEST)Rispondi
Un raduno a Bergamo? Non sarebbe male, bisogna organizzarlo - magari non troppo vicino, visto che ci sono un po' di scadenze in arrivo (l'assemblea di Wikimedia Italia a settembre, due fiere - Torino e Trento - a ottobre e novembre).
Un raduno pre-natalizio per farci gli auguri? L'ideale sarebbe avere un luogo di ritrovo attrezzato per affiancare al consueto giro gastronomico-culturale anche un momento di incontro più "tecnico"... Parliamone. :o) --Paginazero - Ø 11:50, 30 giu 2007 (CEST)Rispondi
Da qui a fine anno c'è tempo, intanto possiamo coinvolgere qualche altro utente bergamasco per avere qualche idea. Ciao. --Paginazero - Ø 12:16, 30 giu 2007 (CEST)Rispondi

Orelli modifica

[13]. Ilario^_^ - msg 01:23, 6 lug 2007 (CEST)Rispondi

Non far finta di niente modifica

Lo so che ti ho scritto anche se qui sopra non c'è! :P Scommetto che hai cambusato. Mi sono riletto tutto il VII di Tito Livio e on sono riuscito a determinare la località della "seconda battaglia del Gauro" di cui ti parlavo nell'altro post, quello scomparso.oggi vado in rete a caccia di idee. Nel frattempo ho trovato questa nicchia e ci ho scritto un piccolozzo (ma come mi vengono questi NEWlogismi?) Vuoi metterlo a posto e farlo diventare leggibile? Se non hai di meglio da fare, eh! Vale!--Horatius - E-pistulae 10:30, 6 lug 2007 (CEST)Rispondi

Come non detto. Anche se, al solito non tutti sono d'accordo, quella di cui parlavo non è altro che la Battaglia di Saticula. Bene. vedo che non esiste e quindi passerò a scriverne la voce. Tanto più che è un'altra che manca pure ai tanto decantati britanni (Gli avevo segnalato Corbione e la Selva Litana ma fanno finta di niente. (dovrebbero lavorare...). Grazie lo stesso e buon weekend (che -tanto per cambiare- mi passerò davanti questi monitor)

Grazie per il supporto. Per gli anni di solito io cerco qui l'anno dei vari consoli citato dagli storici. La lista l'aveva controllata Orbilio un paio di anni fa. Se non mi fido di lui...Il weekend non sarà una meraviglia davanti ai monitor ma potrebbe essere peggio. Potrebbe guastarsi il condizionatore (14 computer e monitor generano caldo!) e magari ci possono essere disastri a Valanga. E anche a Bergamo :P. Consiglio: tappati in casa e scrivi voci. Vale!--Horatius - E-pistulae 20:04, 6 lug 2007 (CEST)Rispondi

No, sonno! modifica

Ho riletto quello che ho scritto da Coralba e mi rendo conto di avere leggermente ecceduto. La tua testa non è proprio di selce, (diciamo tufo? :P). Perdonami. Se vuoi lo riscrivo anche di là. Ma so che in realtà non te la sei presa davvero e che su di me puoi scherzare fino all'eccesso.

Cambio discorso. Ieri pomeriggio mentre "dormivo" in preparazione del turno di notte ho trovato in Tito Livio (VII) qualcosa da fare che non richieda eccessivo sforzo. Ma non saprei che titolo dargli. Come sai ho scritto Battaglia del Monte Gauro. Però quasi contestualmente c'è stata un'altra battaglia (e non so dove esattamente) fra l'altro console e i Sanniti con il salvataggio delle legioni da parte di un giovane tribuno e un sacco di feste e onorificenze. Potrei buttare giù qualcosa in fretta, tanto per non perdere la mano. Tu hai idea di "dove" si è verificata questa battaglia? Non posso chiamarla "L'altra battaglia del Monte Gauro". Vale!--Horatius -- E-pistulae 15:51, 4 lug 2007 (CEST)Rispondi

Benvenuti! modifica

Quando tu e Horatius avrete voglia di venire a parlottare tra voi ricordatevi che nella mia pagina siete i benvenuti! Anzi lo considero un onore!--Coralba11 22:24, 4 lug 2007 (CEST)Rispondi

Ps:vi ha mai detto nessuno che siete simpaticissimi? Penso proprio di sì, magari avete da qualche parte nella vostra pagina utente un elenco con gli iscritti del vostro fan club. Sono ancora inesperta ma prima o poi lo troverò...! E mi segnerò!

Template W modifica

Ciao Giorces, ho notato che in questi giorni hai inserito il template W in varie voci. Hai fatto bene, però cerca di specificare anche l'argomento e il mese di segnalazione (ad esempio {{W|sport|agosto 2007}}), altrimenti diventa difficile catalogare correttamente le voci da wikificare. -- Mess is here! 20:53, 6 ago 2007 (CEST)Rispondi

RE: wikifazione modifica

mi scuso per l'indelicatezza della frase in oggetto, ma interventi come la delinkazione vanno motivati, e la fretta spesso non aiuta a montare la voglia di scrivere papiri e di star troppo a pesare le parole - che spesso non vengono lette -; nel caso in questione poi ho tolto i link a morale e Aristotele perché mi parevano dispersivi rispetto la comprensione della voce, cioè avrebbe avuto effettivo utilità un link alla morale aristotelica, se esistesse, ma ai due concetti slegati crea solo un overlinking che rischia di essere più di danno che di aiuto a un lettore perché i concetti contenuti sono poco aderenti al senso che assumono le parole nel testo.

per il resto per facilitarli la wikifare, posso consigliarti questo che permettere anche modalità di edit di avere una preview delle pagine linkate senza bisogno di lasciare la pagina, anche se costa un po di banda.PersOnLine 13:17, 7 ago 2007 (CEST)Rispondi

Soldati di ventura modifica

Ciao Giorces! Senza troppi giri di parole, non ho letto (*) la discussione (oggi ho guardato molte pagine protette e semiprotette, e se protette o semiprotette da mesi e mesi senza nella discussione vi fossero conflitti e discussioni tali da far temere che la voce avrebbe avuto problemi appena tolt ala protezione, le ho sprotette. Non avrei avuto quindi il tempo)

Non saprei quindi esprimere un parere in merito (anche perché non è il mio campo). Gli altri intervenuti alla discussione, che dicono?

(*) = in realtà un po' sì, dovevo guardarla per capire se la voce fosse tuttora "a rischio". Ma controllavo principalmente se vi fosse "contesa" senza soffermarmi sul motivo del "contendere". --ChemicalBit - scrivimi 17:51, 10 lug 2007 (CEST)Rispondi

Ho risposto nella pagina di discussione della voce. ciao. --ChemicalBit - scrivimi 18:09, 10 lug 2007 (CEST)Rispondi

Template bio modifica

Ciao Giorces. Ti ho risposto nella discussione. Buona giornata rago 11:57, 12 lug 2007 (CEST)Rispondi

Re: BG modifica

Ciao Giorces. Non c'è di che. L'opera di inserimento a raffica di avvisi non la vedo benissimo nemmeno io. Su Wikipedia nessuno deve essere costretto a nulla, e mettere un riquadro vistoso (ma prima era peggio) per forzare altri a fare qualcosa non è un'azione che mi vede molto d'accordo.
L'attuale "occhiello" {{portale}} è stato introdotto (1) per fermare la proliferazione incontrollata di template molto grandi e poco organizzati, che a volte occupavano più spazio del testo della voce in cui erano inseriti, (2) per stimolare gli utenti a visitare i portali (cosa inutile, se il template di navigazione è ricco di collegamenti di suo) e infine (3) per migliorare l'omogeneità degli stili delle diverse pagine.
Ora come ora, prende il nome del portale e lo accoda alla frase "Accedi alle voci di Wikipedia che parlano di ...", uguale per tutti. Creare frasi personalizzate per i vari portali è cosa tecnicamente fattibile benché non semplicissima. Ti suggerirei di proporla in Discussioni template:Portale e sentire cosa ne pensano gli altri utenti (nonché i "tecnici" autori del template). Ciao. --Paginazero - Ø 18:16, 12 lug 2007 (CEST)Rispondi

Sono stato "bold" (e senza fare danno!)... guarda in fondo a Bergamo. ;o) --Paginazero - Ø 12:00, 13 lug 2007 (CEST)Rispondi

Tnx modifica

Grazie :-)) Frieda (dillo a Ubi) 12:58, 13 lug 2007 (CEST)Rispondi

Meglio tardi che mai :) modifica

The title says it all :)

Bye --*Raphael* 10:37, 18 lug 2007 (CEST)Rispondi

Gennaro Sora modifica

Ciao, ho notato che stai sviluppando una pagina dedicata a Gennaro Sora, molto più completa di quella che stavo preparando io... Una domanda: hai già un'immagine del personaggio in questione, oppure devo fare una foto al suo monumento in quel di Foresto Sparso, visto che dovrò passare in quelle zone nei prossimi giorni per completare la zona ovest della provincia nella galleria orobica?? In qs periodo sono poco attivo a causa del fatto che non ho ancora internet nella nuova casa, e devo fare tutto dall'ufficio... e non è il massomo!! Ciao Ago76 msg

Ciao, un autente ha modificato la voce Giacomo Carrara, riducendo notevolmente il testo senza grandi motivi, rendendolo molto più "stringato". Secondo te ci sono gli estremi per l'annullamento di tale modifica?

Ciao Ago76 msg

Ciao di corsa (as usual) modifica

Nella mezz'ora che ho potuto dedicare a wiki (e anche a brandelli di qualche minuto) ho notato questo. Poiché le foto sono tue, mi sembra, vedi se sia il caso di intervenire. Io sono digiuno e -quindi- affamato. Vale!--Horatius - E-pistulae 17:45, 18 lug 2007 (CEST)Rispondi

Re:msg modifica

Ciao Giorces, ti ho risposto da me. --Twice28.5 · discorrimi」 17:28, 19 lug 2007 (CEST)Rispondi

Re: Sensibilità modifica

Prego :) (se intendevi dirmi qualcosa tra le righe, sappi che non l'ho capito... :D ) Ciao, --.jhc.-- 13:25, 22 lug 2007 (CEST)Rispondi

Gennaro Sora modifica

Un bell'esempio da portare su "come si redige una voce". Ottimo lavoro, come sempre. Ciao. --Paginazero - Ø 11:57, 24 lug 2007 (CEST)Rispondi

Archibugio modifica

Ciao, prima di tutto complimenti per il Museo delle Armi Luigi Marzoli, veramente ottimo. Hai per caso qualche foto di achibugio o di arma lunga da fuoco? Ciao e grazie --Pifi 09:34, 27 lug 2007 (CEST)Rispondi

035 modifica

Beh, mi è venuta l'idea così e ho cominciato a scrivere la voce. Prima o poi qualcuno si lamenterà, e per quello sto cercando di fare le voci in modo corposo. Per le foto, sono ben poche le province che possono competere, è un piacere vedere la categoria svuotarsi. Ciao e grazie. Cruccone (msg) 14:48, 28 lug 2007 (CEST)Rispondi

Re: cavalleria medievale modifica

Ciao, prima di fare rollback ho controllato con Google e non ci sono notizie in rete di Cavalierfinal o di Cavalierbonus; visti anche gli altri "contributi" dell'anonimo, ho proceduto :) --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 17:26, 31 lug 2007 (CEST)Rispondi

:-( modifica

In realtà sto solo tentando di "far fuori" voci con copyvio antichi... Sto integrando, ampliandole e sistemandole le informazioni da Santuari della Val Seriana nelle voci dei rispettivi comuni per poi "eliminare" la voce che ha un copyvio iniziale, uno successivo ed è piuttosto confusa e POV nella descrizioni.... 'no sfacelo insomma... :-) --Civvì (talk) 17:53, 31 lug 2007 (CEST)Rispondi

Gian Giacomo Medici modifica

Ciao, volevo avvisarti che un anonimo ha fatto modifiche alla voce. Praticamente tu avevi scritto che non aveva rapporti di parentela con i Medici e l'anonimo dice che aveva un lontano rapporto di parentela. Non sapendo esattamente come stanno le cose ho preferito segnalartelo.--Nihil 12:50, 3 ago 2007 (CEST)Rispondi

Museo modifica

I siti ufficiali scrivano quello che gli pare, su wikipedia è stata applicata una convenzione sui nomi dei musei, in linea con le più generali convenzioni di nomenclatura che tutte le pagine devono rispettare, senza eccezioni, cioè tutto minuscolo tranne città e nomi propri di persona e sim., quindi su wiki deve restare minuscolo. Ciao --SailKoFECIT 13:40, 7 ago 2007 (CEST)Rispondi

Esatto... l'altra settimana ne ho spostati a decine. --SailKoFECIT 13:51, 7 ago 2007 (CEST)Rispondi
Se è un museo nazionale va bene così. Grazie --SailKoFECIT 14:00, 7 ago 2007 (CEST)Rispondi

Ehy!! modifica

Ciao! Il grosso del lavoro di questi ultimi mesi è terminato e sono di nuovo -lentamente e a bocconcelli- in pista. Pant pant! Il vantaggio è che raccolto un sacco di materiale che ho usato per questa, Non è storia romana, però. :) Adesso sto scrivendo questa ma devo dire che mi fa una zinzo schifo perché, come sai, non amo parlare di "bottega" anche a casa. E, dai risultati che leggo faccio bene a smettere. Se ne avessi voglia (lo so che non si capisce niente) potresti aiutarmi a farla diventare qualcosa di commestibile? Ma solo se ne hai voglia. Ti capisco, in effetti è una mezza porcheria e poi devo disegnare qualche grafico se non è tutto incomprensibile. Ho riletto quello che ho appena scritto e capisco che dopo aver lavorato la notte farei bene a non scrivere qui dentro. E nemmeno fuori. Vale!--Horatius - E-pistulae 14:26, 7 ago 2007 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio ma non cercavo dei complimenti. Se posso essere d'accordo sulla prima (in effetti non male... :) la bozza è scritta con la mano sinistra. Comunque ho capito che stai schivando l'oliva... :P Evvabbene me la faccio tutto da solo! Ecco! E a te niente! E mi porto anche via la palla! Tanto ho già allungato intanto che leggevi. :PP . Prima di pubblicarla mi procuro qualche schema e qualche foto se non nessuno capisce un tappo. :))) Vale!!--Horatius - E-pistulae 17:36, 7 ago 2007 (CEST)Rispondi

Re: troppo... modifica

So per esperienza che quando muore il gatto di casa ci si sente tristi per un po', ma la contessa mi pare sconvolta, poverina. O forse il gatto è metafora per ben altro? :o) Ciao. --Paginazero - Ø 18:21, 7 ago 2007 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Grazie soprattutto per i versi! bergamaschi, suppongo.... --Al Pereira 07:34, 12 ago 2007 (CEST)Rispondi

fr:Bartolomeo Colleoni modifica

Buongiorno ! [Non so se parli francesi anche io prova in italiano !?!?!? ] Qualcuno ha scritto questo nell'articolo in francese di Bartolomeo Colleoni :
(FR) Aujourd'hui encore, cette légende reste bien vivante dans le discours populaire des Bergamasques. Quand un homme parle avec vantardise de ses attributs masculins ou de ses performances sexuelles, il n'est pas rare que son interlocuteur lui réponde en dialecte bergamasque : « Té saré mia ol Colleoni ? » (tu te prends pour Colleoni ?).
Trad. (IT)  : Oggi ancora, questa leggenda resta ben viva nel discorso popolare dei Bergamasche. Quando un uomo parla con vanteria dei suoi attributi maschili o delle sue prestazioni sessuali, non è raro che il suo interlocutore gli risponda in dialetto bergamasco : "Té saré mia ol Colleoni?" (ti prendi per Colleoni?).
Puoi confermarmi se è vero e se l'espressione in bergamasco è corretta? Questo prima di chiedere la qualificazione della voce in articolo di qualità. Grazie in anticipo. Quando mi hai parlato della Cappella Colleoni, ero molto occupato con Visconti e Sforza ! Del resto, anche proverò l'articolo di qualità per fr:Ludovic Sforza ! Ma mi occuperò della cappella, promessi ! Cordialmente, ℍenry (parlate lentamente, per favore) (francese discussioni) 12:41, 16 ago 2007 (CEST) (it-1,5)Rispondi

Raduno Milano modifica

Ciao Giorces, che ne dici di unirti a noi al raduno di Milano?, conferma sulla pagina del raduno, Ciao --Fabexplosive L'admin col botto 21:12, 18 ago 2007 (CEST)Rispondi

Scusa se ti disturbo, ma è da qualche giorno che non riesco a lavorare con la galleria orobica: prima non riuscivo a caricarvi i files, ora non la visualizzo più. E' un mio problema o riguarda tutti?? Più che altro x il fatto che sto completando le foto dell'alta Valle Brembana, e sarebbe bello inserirle tutte! P.s. Ho conosciuto un ragazzo che si sta appassionando a wikipedia , in particolar modo alla terra orobica, prova a dare un'occhiata ai suoi contributi. Ago76 - msg

Ciao, hai visto che quela che sembrava un'impresa titanica, ora è quasi compiuta? Alla galleria mancano solo 5 paesi. Siamo stati proprio bravi (tutti i partecipanti!!). Però i paesi dovrebbero essere 244 e, aggiungendo ai 5 mancanti i 240 attualmente presenti, ce ne sarebbe uno in più. Ti risulta? P.s. La voce del Cavagna, da te creata, era una delle prossime che avrei fatto (dal mese prossimo ricomincerò ad inserire voci di altre personalià orobiche)... Ciao Ago76 - msg

Venturino modifica

Ciao Gio, prego. In effetti tengo Venturino tra i miei osservati speciali, come molti altri antroponimi, e cerco di preservarli dai tanti vandalismi (oltre che migliorarli). Qualche volta purtroppo qualcosa sfugge, meglio vigilare in due! :-) Ciao - Beatrix 09:51, 24 ago 2007 (CEST) P.S.: Ho focalizzato ora che sei il maggiore contributore di due voci in vetrina che ho letto recentemente e molto apprezzato: San Galgano e Bartolomeo Colleoni. Ti faccio i miei complimenti.Rispondi


Grazie... L'onoreficenza wikipediana proprio non me l'aspettavo, fa molto molto piacere! Un ulteriore incentivo per continuare con qs divertimento... Si, penso sia proprio un divertimento molto utile, anche xchè il lavoro fatto con i paesi mi ha permesso di conoscere meglio luoghi e paesi di cui non avevo ancora approfondito molti aspetti, e penso che il primo fruitore di qs lavoro sia proprio io stesso! Molti paesi celano bellezze (architettoniche e naturalistiche) non indifferenti, su tutti mi hanno colpito i recenti lavori su zone dell'alta val Brembana (Cornello dei Tasso su tutti... DA VEDERE). E ho scoperto una passione per la fotografia. Insomma, quasi mi dispiace aver finito i paesi da fotografare. Vorrà dire che ne migliorerò alcuni. P.s. Anche a me è capitato di dimenticare cosa avevo fotografato: ora faccio una foto al cartello identificativo della struttura (chiesa o altro) prima di quella all'opera stessa. Ciao Ago76 - msg

Puzzle modifica

Ho visto l'annuncio al bar, faccio i complimenti a te e a tutti per aver completato il progetto di avere una foto per ogni comune. Avrei voluto poter contribuire di più, ma adesso se avrò nostalgia della nostra terra orobica potrò guardarne ogni angolo su commons! Tra l'altro dovremmo essere la prima provincia ad essere completata, non male considerato che è una di quelle con più comuni all'attivo! Ciao Cruccone (msg) 22:59, 27 ago 2007 (CEST)Rispondi

Tunnel modifica

OK avete finito il tunnel orobico :))). Bravi, bravi. Allooooora... ti rimane un po' di tempo per riuscire ad arrivare in fondo a [Utente:Horatius/Draft-2|QUESTO]]. Come vedi è ancora in draft e lo rimarrà fino a dopo il 20/09 quando torno dalle ferie. (sono ancora al lavoro, io!). In realtà ero partito per una cosa più semplice e raccontare gli ultimi anni della guerra con Veio. Però non ricordavo dove fosse l'episodio centrale, ovvero l'inaugurazione del "soldo" ai -appunto- soldati di Roma, che permise la durata decennale e continua della guerra. Così sono partito a rileggere Livio da Romolo e sono venuto avanti riassumendo. E a te? Gia! A te spetta il compito di

  • leggere tutto (dai che ce la fai)
  • tagliare tutto quello che è di troppo
  • aggiungere testo se serve
  • trovare le immagini, no?

Oppure mandarmi a fare un giretto (cosa che starò facendo sui campi erbosi della Carinzia) :PP. Vale!--Horatius - E-pistulae 14:37, 28 ago 2007 (CEST)Rispondi

Bello!. :D Scherzo. Sto per uscire per la passeggiatina canina. Ma quando torno lo leggo. Poi ti dico "Bello". Uh che soddisfazione. Ma se trovo qualche cavolata poi vedi! Vale!--Horatius - E-pistulae 16:54, 28 ago 2007 (CEST)Rispondi

Elamadooona modifica

Sempre per Madonne tu, vero? Beh a ognuno la sua mania. Intanto ti segnalo

  • un typo sulle lotte fratricide che ho corretto (cronologia, please, a dimostrazione dell'impegno e l'uccellino te lo puoi mangiare)
  • "L'affresco, molto bello, è di difficile datazione seppure anteriore al XII secolo." : Se vuoi andare -come al solito- in vetrina "molto bello" è da abolire, è molto brutto (haha).
  • Il Moroni -appena prima della sezione "miracolo artistico"- non è linkato come gli altri pitturatori. Oppure non hai ancora scritto la relativa pagina? Cosa nascondi? (passano due minuti per controllo...) Ah, vedo il link in basso-basso nelle note. Mavalà.
  • E poi è pieno di parole scritte in blu. Non ti sembra di esagerare linkando (per esempio) Scena, Linguaggio, Devozione eccetera. Vabbé la multimedialità ma... Io mi sentirei un po' preso per i fondelli. Però io appartengo a una cultura superiore, in effetti, quelli che Wikipedia la scrivono... :)) bwahhaha

Vabbé, la mia vena piglingirosa è scarsa. Ormai sono psicologicamente in ferie. Davvero buona voce. A parte... E a parte, forse, un primo piano (meglio piano americano) della Madonna + Pargolo per far vedere alcuni dettagli che dovrebbero essere, in quel tipo di dipinti, fondamentali. Uhm se pensi sia utile ti ingrandisco la Madonna e taglio l'eccedenza. Poi te la mando e ne fai quello che ti pare. Vale!--Horatius - E-pistulae 17:47, 28 ago 2007 (CEST)Rispondi

Aggiusta? Che? Io? Nel testo niente da dire -chi sono io dal punto di vista architettico...- (solo i link...). Non ho capito se vuoi l'aggiustamento della foto. Se si, parla subito o taci per un mese perché domani lavoro dalle 6.00 alle 6.00 di dopodomani (quasi continuo) e poi sarò senza il "mio" computer quello con tutti programmi per grafica fino a oltre il 20.09 (Porta Pia). Vale!--Horatius - E-pistulae 18:09, 28 ago 2007 (CEST)Rispondi
Puah, fotografo... Il piano americano prende la figura dalle ginocchia in su. Me lo ricordo da quando diedi un paio di (inutili) esami di Storia del teatro e dello spettacolo e si parlava di cinema. Quasi 40 anni fa. Ok scarico la Madonna, la taglio e te la mando per e-mail. Poi vedi se serve o meno.--Horatius - E-pistulae 18:15, 28 ago 2007 (CEST)Rispondi

Mandata Madonna per posta. guarda la mail. Vale!--Horatius - E-pistulae 18:31, 28 ago 2007 (CEST)Rispondi

Mi fido poco della posta elettronica, in Italia prende abitudini da Poste e Telecomunicazioni... Spero che sia arrivata. Non per essere ringraziato, solo perché se no ti rispediscola Madonna--Horatius - E-pistulae 19:09, 28 ago 2007 (CEST)Rispondi

Portale modifica

Ciao Giorces, ho tolto un po' di div dal portale e adesso sembra essere a posto. Credo che il problema fosse legato ai due <div/> messi dopo le ultime voci che chiudevano qualcosa che non era mai stato aperto, probabilmente per quello veniva interpretato come un allineamento al centro. A me sembra essere a posto ora. Grazie Cruccone (msg) 22:34, 30 ago 2007 (CEST)Rispondi

Veio modifica

Ciao anche se sono in vacanza vi tengo d'occhio! Ho visto che stai lavorando duro su Veio. Guarda che c'è anche il giovane Cristiano64 che gratta nella mia Draft. Quindi non ti stupire che andate in conflitto di editing. Anci se puoi sostenerlo un po', il poveretto è andato a incappare nel noto perfezionista dei lavori altrui. Inoltre se metti della roba buona adesso, quando licenzio la voce i tuoi contributi non passano in cronologia. Meglio, se ti interessa, che ti segni le cose e poi ne parliamo quando torno (torno il 20.09 ma poi ho subito il turno...). Vale!--Horatius - E-pistulae 19:06, 2 set 2007 (CEST)Rispondi

Adotta un comune modifica

Perchp non segni le pagine adottate della privincia di bergamo nella pagina apposita? Potrebbe essere uno stimolo ad altri ad aderire al progetto.--kaspo 21:58, 2 set 2007 (CEST)Rispondi

Scusate se mi intrometto ma tempo fa avevo parlato al bar di un argomento simile (Wikipedia:Bar/Discussioni/Speciale:Unwatchedpages) ed ho adottato i 409 comuni calabresi, mi linkate l'iniziativa che la metto anche nel Progetto:Calabria visto che non posso osservarli solo io, e poi un po' di sana copia fa bene ai progetti! Ciao e grazie --Vito You bought yourself a second chance 22:03, 2 set 2007 (CEST)Rispondi

Reginfredo modifica

Se non ci sono altri "Reginfredi".... (mi pare di no!!) la precisazione che si tratta di un vescovo in effetti è ridondante. Sistemo io, grazie della segnalazione. Ciao --Al Pereira 06:58, 3 set 2007 (CEST)Rispondi

Re:Comuni modifica

Grazie mille,appena ho tempo adotto un paio di comuni qui vicino --Vito You bought yourself a second chance 16:30, 3 set 2007 (CEST)Rispondi

Portale Longobardi modifica

Ciao, Giorces. Qui ho buttato giù una bozza per un portale dedicato ai Longobardi. La mole delle voci sul tema è cresciuta molto, ultimamente, e credo che un simile strumento potrebbe essere utile. Se hai tempo, voglia, eccetera, potresti darmi un tuo parere? Alcuni temi si sovrappongono a quelli a te cari - e da me allegramente vampirizzati :D -, e poi sono del tutto inesperto di portali. Grazie, e ciao--CastaÑa 20:35, 3 set 2007 (CEST)Rispondi

Grazie per l'attenzione e i preziosi consigli. Ho provveduto a smorzare i colori, che come giustamente rilevavi "ammazzavano" un po' i contenuti dei riquadri; spero che ora l'impatto sia più armonico. Ho tenuto il "tuo" portale Bergamo tra i miei punti di riferimento, organizzando quello longobardo; purtroppo, al momento le voci, pure copiosamente cresciute, non sono ancora tante da consentire una ricchezza e una pluralità di rotazione come quella da te allestita. Mi limiteri quindi, per ora, a tenere la rotazione della voce e dell'immagine in primo piano (per ora, nell'esperimento ne ho messe solo due per riquadro, ma è ovvio che quando divverrà operativo ce ne saranno parecchie altre). Grazie ancora, ciao--CastaÑa 17:31, 5 set 2007 (CEST)Rispondi
Morgengabio? Già vista e inserita! :-) L'ho messa tra le figure giuriche: è corretto?--CastaÑa 17:47, 5 set 2007 (CEST)Rispondi

Ennesima domanda modifica

Avrei ancora una domanda per te… Visto che tu hai fatto parecchie foto ad affreschi e dipinti all’interno di chiese, hai dovuto richiedere dispense e/o autorizzazioni alla curia? A me hanno chiesto (per la chiesa di Santa Grata in Borgo Canale) di compilare una breve dichiarazione nella quale dovrei specificare il motivo di tale richiesta. Domanda: dichiarare che sono per wikipedia (enciclopedia libera bla bla bla…), oppure che mi servono per una ricerca personale (sfruttando il fatto che mia sorella studia arte)? Non vorrei che il nominare la parola internet faccia spaventare gli interlocutori… P.s. Dato che non seguo mai le discussioni al bar di Wiki, cosa sarebbe il progetto adotta un comune?? Ciao Ago76 - msg

Figurati che io ho frequentato la chiesa di Matris Domini fin da piccolo, dato che mia nonna vi abita a fianco, ma ho scoperto le bellezze artistiche solo grazie ai tuoi articoli su wikipedia. Penso che domenica prossima andrò a vederlo dal vivo (dopo aver fatto visita alla nonna, chiaramente....). Ciao Ago76 - msg
In attesa di ricevere la dispensa dalla curia per l'esecuzione delle foto nella chiesa di Santa Grata (anche se qualcuna sono già riuscito a rubacchiarla comunque), vorrei completare la voce da me fatta qlc tempo fa riguardante Giorgio Paglia. In internet ho trovato una sua foto e, secondo le normative, dovrebbero essere decaduti i diritti degli autori (essendo passati + di 60 anni dalla morte). Come devo comportarmi? Ciao e grazie Ago76 - msg
I 60 anni sono dalla morte di G.Paglia. L'autore della foto però non è specificato... P.s. Mi hanno telefonato dalla curia negandomi l'autorizzazione, in quanto wikipedia non è un'ente. Mi arrangerò comunque... CiaoAgo76 - msg
Non fa nulla, grazie comunque x lo sbattimento! P.s. Al museo di Matris Domini ci andrò settimana prossima, non mi ero ricordato che oggi avevo una gara in Trentino... Ciao Ago76 - msg

Veio modifica

Grazie per i suggerimenti e i punti interrogativi. Per il "canta" correrò il rischio e ho sistemato (credo) il pezzo al presente. In effetti è meglio usare il passato ma qualche volta la mia esuberanza linguistica mi frega e ci casco. Se ti piace il titolo (Roma e le guerre con Veio) direi che la licenzio com'è. Così ci può giocare il nuovo amico Cristiano64, che mi pare partito bene, e tutta la compagnia. Però speravo che la tua fantasia iconica mi trovasse qualche immagine. In questo sei insostituibile. Qui fa un freddo e mezzo. Dopo l'agosto in città è un cambiamento degno di una polmonite. Vale! --Horatius - E-pistulae 21:28, 4 set 2007 (CEST)Rispondi

Roma e le guerre con Veio modifica

Ciao! Ho licenziato la voce così potete giocare tutti in coro a migliorarla. Non dovrebbe essere difficile dato che è una bozzettina. E così mi sono tolto un pensiero. Vale!--Horatius - E-pistulae 20:11, 5 set 2007 (CEST)Rispondi

Discussioni utente:Horatius/Gc!Vedi un po' qua... :) Vale!--Horatius - E-pistulae 18:11, 6 set 2007 (CEST)Rispondi

Attacco personale, eh?! Ti metterò nei problematici. Tanto saresti in buona compagnia :)))) - Vale! --Horatius - E-pistulae 07:50, 7 set 2007 (CEST)Rispondi

Sottoprogetto Longobardi modifica

Ciao, Giorces. Nella discussione aperta al bar sul portale in elaborazione è emersa l'opportunità di affiancarlo a un sottoprogetto, meglio ancora che a un progetto vero e proprio. Qui ho aperto la pagina relativa, che come vedrai è in pratica ancora tutta da scrivere. Ovviamente, il tuo contributo sarà a dir poco prezioso. Ciao, --CastaÑa 18:43, 7 set 2007 (CEST)Rispondi

Sottopagine non in regola modifica

 

Ciao Giorces/Archivio1, ho notato che una o più delle tue sottopagine utente non corrisponde alle policy in merito:

Le sottopagine utente non dovrebbero contenere:

  • Resoconti e weblog legati alle tue attività extra-Wikipedia
  • Discussioni non collegate a Wikipedia
  • Un eccesso di informazioni personali (più di un paio di pagine)
  • Opinioni non correlate a Wikipedia o altro materiale non-enciclopedico
  • Giochi, sessioni di roleplaying, e altre cose che ricadono nell'"intrattenimento" piuttosto che nello "scrivere un'enciclopedia", in particolare se coinvolgono persone che non sono partecipanti attive del progetto.
  • Comunicazioni con persone che non sono coinvolte nel progetto
  • Materiale protetto da copyright, come per tutte le altre pagine di Wikipedia
  • Categorie, interlink ed interwiki non specifici delle pagine utente
  • Attacchi nei confronti di altri utenti o etichette in base ai loro contributi.

Non devi preoccuparti, basta solo svuotare le sottopagine non a norma ed applicare il template {{Cancella subito}}(uso) con una delle motivazioni sopra citate.

Buon lavoro e buona permanenza su Wikipedia.

Tutte le pagine dedicate alle immagini non rispettano il punto 2 e devono essere svuotate e messe in avviso di cancellazione immediata come indica il template qui sopra. Per ulteriori informazioni leggi la policy (sopra citata). Per vedere tutte le pagine da cancellare dedicate ai calendari puoi andare qui: [14]. In caso non si proceda allo svuotamento e ad apporre l'avviso di cancellazione immediata, procederò a farlo io. Se vuoi prendere delle immagini basta farlo direttamente dalla pagina immagine e non creare sottopagine. Questo è un avviso "pacifico" e non devi assolutamente agitarti: NON hai eseguito nessuna azione vandalica. Buon lavoro. -- DarkAp89  Posta 15:51, 8 set 2007 (CEST)Rispondi

Perdonami, sono online, ma in questo momento non posso intervenire. Sono a Mantova in un'inizativa di Festivaletteratura. Controllerò stasera o (più probabilmente) domani. Non sono a conoscenza della policy. Ciao. --Paginazero - Ø 11:20, 9 set 2007 (CEST)Rispondi

In effetti quel "cartellone" è un decisamente inquietante. Sarebbero bastate due righe che spiegassero per bene il problema nella fattispecie e i link alle sottopagine contestate. Ma purtroppo la pigrizia di usare un template "buono per tutte le stagioni" (e quindi per nessuna) prevale. Ho comunque piacere di leggere che tutto si è risolto bene. Ciao e scusa se non ho potuto fare nulla in merito. --Paginazero - Ø 07:59, 10 set 2007 (CEST)Rispondi

Longobardi modifica

Ti rigiro i ringraziamenti, e sono particolarmente lieto che tu abbia con sì tanto acume colto il nocciolo dell'interesse rivestito dall'età longobarda. Si tratta precisamente del motivo per cui me ne occupo, e soffro sempre nel vedere questi "secoli bui" tanto bistrattati nella storia d'Italia. Spero di poter contare al più presto sul tuo contributo - e, se non ti pesa, una firmetta qui, senza impegno, mi farebbe sentire un po' meno solo ;-). Ciao, e buon lavoro--CastaÑa 19:07, 8 set 2007 (CEST)Rispondi

Uhm... modifica

Non sono del tutto d'accordo con l'interpretazione della policy, dopo tutto le immagini non sono "materiale estraneo a wikipedia", effettivamente però una sottopagina per ogni comune... Fossi in te le metterei tutte in una sottopagina sola scrivendo nella didascalia il nome del comune. Magari è un po' laborioso ma almeno mettiamo tranquilli i talebani delle policy (fatica...) ;-) --Civvì (talk) 19:42, 9 set 2007 (CEST)Rispondi

Ciao. Vedi cosa succede a non partecipare alle votazioni? Che una manciata di pifferi, magari (anzi di sicuro) con le migliori intenzioni ti segano il ramo su cui sei seduto. Alla faccia della enciclopedia libera. Va bene che libera non significa "faccio quello che mi pare" ma qui si esagera. Tienimi informato sulla faccenda, pliz, vorrà dire che uscirò dal mio antro e ricomincerò a frequentare i salotti della wiki-politica. che stress. Grazie per le immagini. Non vedo perché non puoi inserirle tu (ho già messo l'Apollo fesso stamattina e la cartina, pure lei) mica sono geloso, io. Solo mi incavolo quando il solito piffero che non niente di meglio da fare ti cambia alcune cose senza poi portare delle vere motivazioni, solo perché gli piace di più. Questo mi fa imbufalire. Ma sopravvivo. Da oggi mi limito al piccolo cabotaggio (non ho libri qui, beh veramente avrei Diodoro Siculo ma è una specie di fantascienza...) e non riesco a cavarci niente di interessante. Forse la storia di Cibele Frigia. Vedrò quando ho tempo. Belle, eh, le ferie col tempo contato. Solo a me... Buonanotte, va. Anzi, vale!--Horatius - E-pistulae 21:57, 9 set 2007 (CEST)Rispondi
Uélaaa hai avuto un colpo di gigantografia? O forse le impostazioni del browser...Belle le immagini che hai inserito però un pochino esagerate come dimensioni, non trovi? Oggi sono sotto pressione ma magari stasera gli do una limata. Sempre che non ti offendi, eh! Sarebbe poco gentile chiedere una mano e poi maltrattare l'aiutante. Però il "gallo morente" forse è da togliere, non mi sembra che c'entri molto col resto del testo (vabbé che ne accenno, ma proprio accenno). Sicuramente andrò a sfruttare i tuoi suggerimenti. adesso devo scappare. Vale!--Horatius - E-pistulae 08:28, 10 set 2007 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Se vuoi puoi anche tenerle. Non è una cosa obbligatoria. Anche se appesantiscono il server. Se vuoi tenerle dimmelo pure, altrimenti se non le vuoi tenere dammi il tuo consenso (poichè sono delle tue sottopagine utente personali) ed io le mettere in avviso di cancellazione ;). Riconfermami il tutto :) -- DarkAp89  Posta 09:53, 10 set 2007 (CEST)Rispondi

Oh che bello, inauguro io modifica

Ciao Giorces, grazie per la segnalzione (e per l'inserimento, anche se Sailko ha rimosso l'immagine da Arte longobarda, credo per non appesantire troppo una pagina generale). Il tuo messaggio viene a propostito, tra l'altro, perché mi ha richiamato alla mente un problemino che avrei già voluto sottoporti. Come sai, esiste una Categoria:Immagini sui longobardi, nella quale credo sarebbe più che opportuno inserire anche quelle da te caricate. Purtroppo, non so come fare a categorizzarle, essendo su Commons: mi puoi fornire delucidazioni? Grazie, e ciao--CastaÑa 16:09, 10 set 2007 (CEST)Rispondi

E creare una categoria su Commons (settore che, come avrai capito, non bazzico), da linkare almeno nel portale?--CastaÑa 16:46, 10 set 2007 (CEST)Rispondi
Ottimo! Ho provveduto a inserire il link nella voce e nel portale. Grazie, e buon lavoro--CastaÑa 17:30, 10 set 2007 (CEST)Rispondi

Vai a leggere modifica

Quello che ho scritto a Pil. la sua compagna, Jo ha avuto lo stesso trattamento. Interessante la lettura dei messaggi intercorsi fra Pil e il "banneratore". Tu sei stato molto signorile ma io ritengo che questa operazione sia stata una vera a propria esecuzione senza processo. Chi ha detto che in chat si possano prendere decisioni del genere? IN CHAT?? Come ho detto a Pil: "ma stiamo scherzando?". Di buono c'è che sono in ferie e non ho tempo e voglia di far scoppiare un casino. Anche se non direttamente coinvolto (le mie sottopagine sono solo per malacopia come tu ben sai) quale utente (e non proprio l'ultimo spero) di it.wiki mi sento veramente defraudato. Spero che ci sia la buona fede (il banneratore mi sembra arrivato da poco fra noi) ma mi stupisco che un admin abbia potuto solo 'pensare che fosse una cosa fattibile. Immagino che ci sia stata qualche incomprensione. Spero. Vedremo. Sursum corda e, naturalmente, Vale!--Horatius - E-pistulae 18:37, 11 set 2007 (CEST)Rispondi

Come altre volte, rispondo io "in vece" :-), suggerirei, per ora almeno, di non sollevare vespai (che già ce ne sono a sufficienza da queste parti), presumo e spero che dopo lo scambio avuto con l'utente la cosa si sia chiarita a sufficienza. Ciò non toglie che se becco in giro un altro lenzuolo di quel genere e con quel testo sarò io il primo a sottoporre la questione alla comunità. :-)
Buona giornata --pil56 09:05, 12 set 2007 (CEST)Rispondi
Vero, non ci siamo mai incontrati, un paio di volte ci siamo mancati per pura coincidenza anche ai raduni, ciò non toglie che avessi già sentito parlare (bene) di te e che avessi già visto le "marachelle" che combinate su wiki tu e quell'altro vecchio volpone di Horatius :-)
A parte la presa in giro, se hai avuto tempo di leggere l'interscambio che ho avuto in merito alla questione, le dimensioni (che ho peraltro anche citato) sono il minore dei problemi, trovo molto più gravi il testo intimidatorio, il fatto che non sia un template vero e proprio bensì una imitazione dei template di servizio (per la cronaca se fosse un template normale sarebbe facile risalire a chi l'ha ricevuto, in questo modo non restano tracce da seguire) e, non ultimo, il fatto che sia stato ammesso che la sua apposizione è stata decisa fuori da wikipedia e senza comunicare ufficialmente la cosa in nessun posto.
Rimane cmq il mio suggerimento di soprassedere, con la speranza che chi ha avuto questo colpo di genio abbia capito la situazione.
Buona giornata --pil56 09:38, 12 set 2007 (CEST)Rispondi

Fratelli Calvi modifica

Ciao, sto creando (con la dovuta calma) una voce riguardante gli orobici fratelli Calvi, eroi della prima guerra mondiale. Secondo te, sarebbe meglio fare una pagina per ognuno (sono quattro), oppure raggrupparli in un'unica voce con relativi paragrafi dedicati ad ognuno di essi? Io propendevo per la seconda opzione, ma non ne sono convinto... Cosa ne dici? Ciao Ago76 msg

Ciao, sono andato a vedere il monastero di Matris Domini, come mi avevi consigliato: merita veramente!! La cosa assurda è che poca gente lo conosce (io in primis), persino chi abita nei paraggi non è a conoscenza di cosa cela quel piccolo museo. Anche mia sorella (che frequenta scuola d'arte a Bologna) ne è rimasta colpita. Qs è un esempio di come wikipedia permetta di conoscere meglio piccole grandi realtà (almeno finchè ci saranno redattori bravi ed appassionati come te). P.s. Ho completato la voce sui fratelli Calvi: mi sono appassionato talmente alla loro storia al punto da tornare due volte in alta Valle Brembana per raccogliere informazioni su di loro... Ciao Ago76 msg
Per l’ennesima volta mi rivolgo a te x a risoluzione di un problema…. Su commons hanno proposto per la cancellazione le foto da me fatte al monumento dei fratelli Calvi in Bergamo, a causa del fatto che uno degli autori (Giacomo Manzù) è morto da meno di 70 anni, ed in Italia non esiste la “libertà di panorama”… Dato che io penso che il monumento in questione sia stato regalato alla città di Bergamo, non ci sono gli estremi per il mantenimento delle foto?? A chi potrei rivolgermi, sia in wikipedia, che a livello “istituzionale”? Ciao Ago76 msg

annunciaziò annunciaziò modifica

come, volendo, potrai vedere, io l'ho direttamente cancellato...mi dava fastidio non nel colore, ma nel ragionamento. pagine utente o sottopagine o addirittura voci totalmente inutili e adatte solo a riempire spazi e tempi in altro modo utilizzabili ce n'è pieno il mondo wikipediano. pil m'ha trattenuto, ma io meditavo una domanda al bar, anche se non ricordavo o utilizzavo le mie sottopagine da tempo (ok, ok, lo ammetto, non ricordavo nemmeno di averle). siamo però sempre in tempo per concertare un'azione concertata (nel senso per cantargliele e suonargliele ;-))p) )--jo 00:43, 13 set 2007 (CEST)Rispondi

Re:Tw. modifica

Ti saluto volentieri anch'io, e ti ricordo. :-) --Twice28.5 · discorrimi」 21:06, 19 set 2007 (CEST)Rispondi

San Galgano modifica

Di fatto l'edit war è purtroppo già iniziata, quindi ho bloccato la voce. Ciao, Ylebru dimmela 15:36, 24 set 2007 (CEST)Rispondi

Ringraziamento auguri modifica

Non preoccuparti, anch'io sono in ritardo nel ringraziarti :-) Mi hanno fatto molto piacere, Ciao --Nihil 12:56, 1 ott 2007 (CEST)Rispondi

Corte di Lemine modifica

Grazie per la segnalazione. Da buon vampiro, me ne sono immediatamente appropriato; mi sono anche permesso un paio di ritocchi ai link e a qualche altra minuzia. Ciao, e buon lavoro--CastaÑa 17:36, 1 ott 2007 (CEST)Rispondi

Cassetto modifica

In realta' la mia correzione era solo una cosa tecnica. In questo modo si possono vedere le note anche al Bar (che si include le pagine delle varie discussioni). Nelle voci dell'enciclopedia il comportamento dei due metodi e' lo stesso. Quello che ti volevano far capire gli altri e' che se metti le note nel cassetto, quando schiacci sull'[1] il cassetto non viene aperto. Sei costretto ad aprirlo a mano, e poi a cercarti la nota che ti interessava in mezzo ad altre 50. La cosa dopo un po' diventa irritante per il lettore e quindi, come gli altri, io preferirei tenermi le note fuori dal cassetto. Ciao Jalo 18:02, 2 ott 2007 (CEST)Rispondi


Ciao, sto cercando di dare una degna descrizione ad ogni paese bergamasco, almeno quest'inverno saprò cosa fare! Pensavo però che le pagine riguardanti il comprensorio di Lemine (i due Almenno, Palazzago e Barzana) sarebbe meglio che li facessi tu, almeno per quanto riguarda la parte storica (dato che hai curato così bene tutte le voci ad esso inerenti), a cui io aggiungerei nozioni sul territorio. La mia è una proposta, non sentirti vincolato! Ciao e grazieAgo76 msg

Consiglio modifica

Ciao, un utente mi chiede se può valere la pena di creare una voce sul progetto dell'Orobie Ski (dove si voleva collegare le stazioni di Colere, Lizzola e Gromo). Non siamo però sicuri che una voce del genere sia proprio strettamente enciclopedica. Tu che ne dici? Ciao Ago76 msg

Ciao, nel recuperare notizie sui pasi della valle Brembilla, ho trovato un sito che pubblica numerose fotografie liberamente prelevabili, a patto che si citi la fonte. Il sito in questione è http://www.valbrembanaweb.it/valbrembanaweb/gallery/brembilla/brembilla.html. Dici di attingere un po' e rimpolpare la galleria orobica? Come dovremmo procedere?? Ciao e grazie Ago76 msg

Comple modifica

  Grazie! Posso offrirti una fetta di torta per festeggiare insieme? ;-)
Frieda (dillo a Ubi) 15:36, 11 ott 2007 (CEST)Rispondi

Firme su foto modifica

Ciao Giorces, grazie per aver tirato fuori la questione. Effettivamente le avevo notate anch'io. Su commons esiste commons:Template:Watermark, e tendenzialmente tolgono le firme (in questo caso non si danneggerebbe l'immagine, tra l'altro), anche perché comunque l'attribuzione rimane nella pagina di descrizione. --Cruccone (msg) 17:18, 12 ott 2007 (CEST)Rispondi

Re: Localizzazione modifica

Ok Giorces, prometto di stare più attento in futuro, intanto ho inserito la localizzazione precisa del ghiacciaio del Trobio e ho meglio specificato quella delle altre due vedrette Orobiche--Ananke88 12:21, 14 ott 2007 (CEST)Rispondi

Scrittori greci modifica

No a Verona non c'ero e anche se ho fatto il classico, la mia maturità è di 44 anni fa. Dopo di allora non ho quasi più avuto approcci con il greco e sono molto arrugginito. Ho scritto qualche voce perchè occasionalmente mi sono occupato degli antichi scrittori di agricoltura e un'opera fondamentale dell'epoca bizantina è la Geoponica. Per ora vedo di completare il filone. Se fai qualche cosa sul mondo greco cercherò di darti una piccolissima mano. qualche cosina me la ricordo di metrica--Mizar (ζ Ursae Maioris) 09:28, 15 ott 2007 (CEST)Rispondi


Consiglio modifica

Ciao, un utente mi chiede se può valere la pena di creare una voce sul progetto dell'Orobie Ski (dove si voleva collegare le stazioni di Colere, Lizzola e Gromo). Non siamo però sicuri che una voce del genere sia proprio strettamente enciclopedica. Tu che ne dici? Ciao Ago76 msg

Ciao, nel recuperare notizie sui pasi della valle Brembilla, ho trovato un sito che pubblica numerose fotografie liberamente prelevabili, a patto che si citi la fonte. Il sito in questione è http://www.valbrembanaweb.it/valbrembanaweb/gallery/brembilla/brembilla.html. Dici di attingere un po' e rimpolpare la galleria orobica? Come dovremmo procedere?? Ciao e grazie Ago76 msg
Ciao, ho provato a controllare i monti da te inseriti (che bei paesaggi...) e dovrebbero andare bene. A parte una foto ripetuta due volte, non ci dovrebbero essere problemi. Certo che se andiamo avanti di questo passo, l'anno prossimo non avremo + nulla da scrivere su Bergamo, pochè ormai stiamo arrivando a trattare tutti gli argomenti possibili (grazie abnche ai nuovi collaboratori). Una domanda: ho in sospeso un paio di voci di personaggi bergamaschi (Betty Ambiveri e Giacinto Gambirasio). Entrambi sono morti da meno di 70 anni, quindi sarebbe impossibile inserire una qualsiasi loro immagine?? Ciao Ago76 msg
Ho appena inserito una nuova voce sull'isola bergamasca. Visto che è una zona che, da come mi hai detto, dovresti conoscere abbastanza bene, prova a darle un'occhiata ed eventualmente sistemarla. Più che altro sarebbe bello inserire una cartina geografica con la precisa ubicazione: sai se c'è qualcosa a disposizione in wikipedia?? Ciao Ago76 msg
Mi rifaccio vivo... Nell'ampliare le varie voci dei comuni, ho appreso che il santuario della Madonna della Scopa è situato nel comune di Osio sopra e non in quello di Osio sotto, come da te riportato sulla foto inerente il santuario stesso. Prova a verificare, ma se così fosse, bisognerebbe spostare la foto da un comune all'altro, con Osio sotto che tralaltro resterebbe senza foto... Ciao Ago76 msg
Rompo ancora le scatole, non maledirmi... Il santuario della Madonna della Castagna, indicato nel comune di Paladina, in realtà fa parte del comune di Bergamo. Riusciresti a modificare il nome dell'immagine? Ciao e grazie Ago76 msg
Complimenti, non ho fatto in tempo ad avvisarti del piccolo errore riguardante Osio Soto, che già hai fatto le foto al paese... Un'efficienza non indifferente (come al solito, del resto...)!!! Ago76 msg

Re: oltre... modifica

Si può senz'altro parlare di un lavoro splendido. Perdonami se agli esordi mi sono dimostrato un uomo di poca fede, ce l'ho per vizio. :o) Molto belle le foto delle "nostre" montagne. Ciao. --Paginazero - Ø 18:27, 16 ott 2007 (CEST)Rispondi

Ricordo gli inizi, quando abbozzavamo il portale nella mia sandbox, e soprattutto vedere le foto arrivare da ogni angolo della provincia e le voci riempirsi di immagini e di contenuti di qualità. Certo, la bellezza della terra orobica aiuta, e mi piacerebbe che anche tutte le altre provincie fossero così ben trattate. Belle le foto delle montagne, invogliano decisamente. A questo punto manca solo il raduno :) --Cruccone (msg) 23:52, 16 ott 2007 (CEST)Rispondi

Uhm.. modifica

Non farmi domande sulle normative, per queste ti rimando a Utente:Senpai. Io ho abbandonato da tempo la speranza di capirci qualcosa (e ho fondato il partito "Wikipedia senza immagini"...) ;-D --Civvì|la pessimA soggettA 09:29, 17 ott 2007 (CEST)Rispondi

modifica

Ciao Giorces volevo solo avvisarti che ho riproposto Costantino XI per la vetrina, dopo aver riletto con attenzione tutto, corretto errori grammaticali, aggiunte molte fonti, tolti praticamente tutti i link rossi (tranne uno), e ora l'ho messo ai voti, per la vetrina, ti avviso visto che l'altra volta eri a favore per la voce in vetrina. Ciao e buona giornata Alexander VIII 20:49, 3 nov 2007 (CET)Rispondi

Vaglio modifica

Ciao, Giorces. Se ti avanza un po' di tempo, potresti per cortesia dare un'occhiata al vaglio sulla voce Regno longobardo? Grazie, e ciao, --CastaÑa 19:26, 12 nov 2007 (CET)Rispondi

Grazie per l'apprezzamento. Anch'io sono molto scettico sui vagli (non in sé, ma per come funzionano in pratica). Tuttavia, da assiduo frequentatore della pagina delle segnalazioni per la vetrina, mi sembra davvero doveroso anteporlo all'apertura delle urne. Come regola, intendo: perché si vedono tante di quelle mostruosità... Ti terrò aggiornato. Buon lavoro, --CastaÑa 17:18, 13 nov 2007 (CET)Rispondi

Ringraziamenti modifica

I miei ringraziamenti per il voto ed il supporto dato alla voce Ignazio Silone, approdata in vetrina. Buon proseguimento. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 18:44, 15 nov 2007 (CET)Rispondi

Re:Help modifica

Mi sa che non ho capito il problema, a me il tuo testo sembra messo bene. Il problema è che verso la fine si disallinea di una riga? In questo caso si potrebbe provare ad usare le Tabelle. Se invece vuoi rimettere gli spazi ad inizio riga, come in wikisource, usa i due punti ad inizio riga. Altrimenti rispiegami il problema che troviamo una soluzione. Jalo 11:20, 18 nov 2007 (CET)Rispondi

Se il problema erano solo gli spazi ad inizio riga si possono mettere scrivendo al posto dello spazio & nbsp; (tutto attaccato), che risulta così. Se invece il problema era l'allineamento generale puoi provare con questo metodo (più complicato e, secondo me, meno estetico). Se preferisci il secondo metodo ma non riesci ad aggiustarlo fammelo sapere.
Nelle mie due versioni ho aggiunto in mezzo al greco una riga con ????? perché mi sembrava che mancasse un pezzo, vedi un po' tu. Ciao Jalo 23:04, 18 nov 2007 (CET)Rispondi
Si possono togliere lingue e virgolette, ma il codice risultante è ancora più complicato di prima. Jalo 00:30, 19 nov 2007 (CET)Rispondi

Nella mia opera di ampliamento dei comuni, ho notato che la voce inerente Zanica è già esaustiva. Tuttavia penso che lo sia anche troppo, dato che racconta anche la storia di Bergamo. A parte che ho il sospetto sia copiata pedissequamente da altre fonti (come fare per verificare?), ti chiedo se possa essere il caso di ridurre l'intervento limitandolo alla storia del paese? Non vorrei però passare per un censore.... Ciao e grazie Ago76 msg

Ciao, il fatto di adottare un comune mi ha portato a svuotare un intero orfanotrofio di comuni bergamaschi... Cmq l'opera è quasi completata, tu prova a dare un'occhiata ai paesi da me modificati, ed avvisami nel caso ci fossero imprecisioni o altro! Ti ho lasciato i comuni di Almenno S.Salvatore e San Bartolomeo e Barzana (stessa matrice storica riconducibile a Lemine, da te curata in modo egregio), nonchè Bonate Sopra e Sotto, Bottanuco, Chignolo e Suisio (alcuni comuni della zona dell'isola, come mi avevi detto): quando avrai tempo, senza fretta, sia chiaro!!! Oltre a qs vorrei avrei un'altra domanda da porti: sto cercando materiale per creare la voce inerente il torrente Morla (che attraversa Bergamo), ma non riesco ad avere notizie riguardo a dove esso sfocia o sbocca. Ne sai qualcosa? Ciao e grazie Ago76 msg
Ciao, ti ho liberato dall'onore (e l'onere) di completare le voci dei paesi precedentemente indicati: ti lascio solo i due Almenno, dal momento che in quei due paesi la carne al fuoco è veramente tanta e non vorrei dimenticare nulla, considerato che tu li conosci molto bene, viste le voci inerenti da te create. Una curiosità: da metà dicembre dovrè cominciare un nuovo lavoro in una ditta della nostra città (con una voce propria in wikipedia). E' collocata in via Camozzi, la mensa è in via Bono e la visita medica l'ho sostenuta in via Giorgio Paglia, tutte voci da me inserite... Curioso, no?. Ago76 msg
Il castello di Malpaga l'ho visitato un'estate di qualche anno fa, e mi era piaciuto molto!! Quest'inverno voglio visitare ancora (in modo + approfondito) San Tomè e le varie attrazioni del circondario di Lemine. Cmq se hai qualche consiglio, sappi che è bene accetto!! Ciao Ago76 msg

Voci orobiche modifica

Ce l'abbiamo fatta!!!! I comuni bergamaschi sono stati tutti adottati!! Che dire... Berghem uber alles?. Nel frattempo sto cercando di creare altre voci, ma avrei un questito su Alberto da Prezzate: dici che vale la pena creare una sua voce indipendente, dal momento che è già presente una sua buona descrizione nella voce Priorato di Sant'Egidio da te creata? Ciao Ago76 msg

La voce di Alberto da Prezzate la sto preparando in qs momento (sono a casa in ferie) e magari x stasera riesco a finirla... Se vuoi te la giro via mail e le dai un'occhiata, oppure la pubblico comunque? Per l'abbazia di Pontida non ho ancora pensato a nulla... Ciao Ago76 msg
Dimenticavo... Hai per caso un'immagine di Alberto da Prezzate, dato che quella che ho recuperato io non è il massimo? Ciao e grazie Ago76 msg
Ennesima domanda: ho trovato una foto di Leone Nani, missionario bergamasco, su un altro sito internet. Dato che il personaggio in questione è morto nel 1935 (quindi + di 70 anni fa), possiamo caricarla specificandone la fonte? Ciao e grazie Ago76 msg

Unicuique suum modifica

Caro giorces,

approfitto di un attimo per ringraziarti del messaggio prima di tornare "alla macchia": in questo periodo pensando al nostro comune interesse ho caricato un testo che potrebbe interessarti: un'ode di Saffo tradotta da Pindemonte. Buona lettura! Se ti piacesse confrontare la mia trascrizione con il testo originale indicato e correggere eventuali errori potremo dire che abbiamo un testo perfetto! εΔω 19:51, 16 nov 2007 (CET)Rispondi

Io sono scomparso modifica

mo' anche te...non scherzi! Spero ardentemente che tutto proceda bene. Anche se non scrivo molto, seguo (leggo) quasi costantemente il Bar e altre discussioni. Oggi ho una mezz'oretta e vista la stagione ho pensato di usarla per piccolezzare qua e là. Da domani per 4 giorni sono bloccato nel calderone megagalattico e quindi ti spedisco oggi (non so se avrò tempo poi) i miei migliori Auguri Misti di Stagione. Compresa moglie figli nipoti pronipoti e stranipoti. Magari fatti vivo ogni tanto se non altro per dirmi quello che produci. Ma produci? Uhm! Se non ci sono io a spingerti... :))) Buone Feste e Vale!--Horatius - E-pistulae 18:22, 21 dic 2007 (CET)Rispondi

Auguri modifica

Contraccambio gli auguri. Divertiti durante le feste, ciao. :-) Jalo 14:09, 23 dic 2007 (CET)Rispondi

Nuova voce modifica

Ciao, ho creato una nuova voce sulle Mura Venete di Bergamo. Quando avrai un po' di tempo potresti darle una controllata, visto che gli sforzi profusi nella redazione (con tanto di cartina disegnata al computer...) mi hanno un po' appannato la mente, e non vorrei aver inserito frasi sconnesse o imprecise, dato che non riesco a leggerla con un punto di vista imparziale?? Ciao e grazie Ago76 msg e... auguri di buon Natale e buone feste!!!

Ciao, passato bene le feste? Ho visto che, intelligentemente, hai creato una categoria inerente i pittori made in BG. Io ho provato a creare altre categorie (ad es. sportivi bergamaschi), ma non sono riuscito nell'impresa. Potresti spiegarmi come si fa (o magari creare tu la categoria in questione)? Ciao e grazie Ago76 msg
Beh, ti auguro di guarire presto!!! E grazie x l'ennesimo consiglio, ne terrò conto. A proposito... Si, quello nella foto da te indicata sono io: l'ho caricata ed inserita nella mia pagina utente, dato che la mountain bike è la mia + grande passione. Mi permette di conoscere un'infinità di posti immersi nella natura, di misurarmi con le mie capacità (anche se non ho mai vinto una gara...) e di sfogarmi dopo il lavoro d'ufficio che svolgo quotidianamente. Ciao Ago76 msg
Ciao, un utente ha creato la voce Pusdosso, frazione di Isola di Fondra: potrebbe valere la pena di inserirla nelle ultime voci del Portale Bergamo? Ciao Ago76 msg

Re:Auguri modifica

Auguri anche a te caro Giorces. Abbi buone feste ! :-) --「Twice28.5 · auguri a tutti!12:01, 25 dic 2007 (CET)Rispondi

Un buon 2008 anche a te :-) Ylebru dimmela 17:20, 28 dic 2007 (CET)Rispondi

Immagine Sabbioneta modifica

Ciao, may I upload the picture Immagine:Sabbioneta01.jpg at Commons? (non so come si dice 'upload' in italiano...) Sto scrivendo l'articolo in tedesco e vorrei mettere la foto, se è possibile. Grazie, saluti Parpan

La pigrizia modifica

mi ha raggiunto! (devo però ammettere che non mi sono dato alla fuga con convinzione). Tutto quello che sono riuscito a produrre di nuovo in questi giorni sta qui. Te lo segnalo giusto perché poi non dici che scrivo sempre di guerre e battaglie (e io che -da piccolo- facevo l'hippy...). Poi, se hai voglia di porre le tue capaci mani per farla diventare leggibile e gradevole sarai, ovviamente, benvenuto! Spero tu avuto buon inizio anno. Io buono a metà, con influenza e lavoro :(( Vale! --Horatius - E-pistulae 14:18, 3 gen 2008 (CET)Rispondi

Spiacente per l'influenza. Ti capisco perché anche qui non si scherza. Quanto al lavoro non è per nulla eccellente. Con la più pura pigrizia ho saccheggiato il lavoro altrui cercando di non farlo vedere :)). Ci sarebbe molto altro da dire, ma 12.000 versi in latino sono un po' troppi anche per me. Il brutto è che quando ho messo (anche se anticipatamente) la parola fine mi riesce difficile riprendere un lavoro organicamente, al massimo riesco a dare qualche aggiustatina. Immagino ci sia una definizione tratta dalla psicologia per questa strana sindrome. Mah! Ok! Guarisci in fretta, saluti alla famiglia, tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino. Vale!--Horatius - E-pistulae 14:08, 4 gen 2008 (CET)Rispondi

anchio... modifica

..., anch'io, anch'io ho l'influenza, oh! come son contento! e per ingannare il tempo mi son fatto un ... aerosol di Atus, oh! come son contento! in compenso ho le orecchie tappate e non sento un piffero, vivo in un mondo ovattato, non tutto il male viene per nuocere: il 2008 non poteva iniziare meglio.

Ho letto il tuo ultimo lavoro: eccellente, more solito. Al momento non sono in grado di andare oltre la lettura, occorrerebbe un po' di iconografia. E, in attesa del prossimo aerosol, vale :):) --Giorces mail 18:06, 3 gen 2008 (CET)Rispondi


Raduno Bergamo modifica

Ciao, visto che sei di quelle parti e si era pensato per un raduno in questa stagione, ti va di buttare giù 2 righe? [15] così almeno abbiamo opinioni (visite da fare ecc...). Grazie, --Fabexplosive L'admin col botto 17:20, 18 gen 2008 (CET)Rispondi

Paginazero mi aveva detto che lui non poteva organizzare dato che ha troppi impegni, per questo ho chiesto a te; cmq parlerò ancora con lui. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 19:55, 22 gen 2008 (CET)Rispondi

Dida modifica

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Giulia4.JPG Cortesemente, a sinistra di dove, e in quale chiesa? Puoi cortesemente completare la didascalia? Grazie. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 14:25, 29 gen 2008 (CET)Rispondi

Cancella subito modifica

Occhio quando metti i cancella subito, ci sono parecchi interwiki a quella voce... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:34, 9 apr 2008 (CEST)Rispondi

Chiara Patarino modifica

Ciao. I 3 libri pubblicati per Piemme mi fanno pensare che non sia opportuno cancellare per direttissima come proponi. Intanto ci ho messo un {{E}}, se vuoi passa per la cancellazione ordinaria. Buonanotte --Cotton Segnali di fumo 23:38, 9 apr 2008 (CEST)Rispondi

Scusa, credevo di aver a che fare con il solito utente che rimuove gli avvisi. A fare i conti con i vandali, alle volte si fraintendono i comportamenti degli utenti corretti. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:05, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

Patrolling modifica

Ciao! Ricordati sempre di avvisare gli utenti! {Sirabder87}Static age 00:22, 19 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Di aver interrotto la tua (semi-?) wikipausa per intervenire da par tuo. Colgo l'occasione per pungolarti un po': e allora, quand'è che torniamo in servizio? Sono stanco di lavorare, vorrei tanto poter vampirizzare un po'... :-))) A presto, caro Giorces, --CastaÑa 14:44, 24 apr 2008 (CEST)Rispondi

Diciamo che è una svista... voluta. La questione è il tmp bio: quando è presente, genera automaticamente le categorie, senza bisogno di inserirle manualmente a pie' di pagina. Ora, in quella voce il tmp riporta correttamente "germanico", ma il tmp bio così genera - finché non sarà corretto - la categoria con "germano". Siccome è necessario un intervento tecnico per sistemare la categorizzazione (in modo che le voci in questione finiscano nelle categorie corrette da te create, e non in quelle sbagliate), ho pensato che, nell'attesa (ho già segnalato la cosa in apposita sede), fosse meglio mettere a posto il tmp (cosa in nostro potere) piuttosto che le categorie, che quando verrà effettuata la correzione dovrebbero andare a posto da sé. O almeno spero :-) Ciao, --CastaÑa 19:26, 27 apr 2008 (CEST)Rispondi

Imago mortis modifica

Il fatto di svelare la trama non è una buona ragione per cancellare la voce, è sufficiente mettere il Template:Trama. Solo per puntualizzare, ho cancellato lo stesso perchè il testo era una violazione di copyright. Ciao :) Fabius aka Tirinto 18:26, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

Imbersago modifica

Come ti avevo promesso ieri, o forse era 1 anno e mezzo fa, ho iniziato a lavorare su Imbersago. Ci ho messo un po' ma alla fine mi sono deciso :-D Jalo 15:47, 1 mag 2008 (CEST)Rispondi

Foto modifica

ah, la foto di Villa è merito tuo :) ! allora grazie mille, mi piace averla in pagina:utente --Gregorovius (Dite pure) 23:26, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Eheheh modifica

Quando si tratta di campanilismo... :-P

Adesso sono ancora bloccato a letto per almeno un altro mese, ma appena mi alzo mi metto a fare tutte le foto necessarie. Ho già in mente tutti i soggetti, i reperti storici, le angolazioni, ecc. Devo rimpolpare il più possibile la categoria su commons. Ovviamente, mica mi offendo se ti porti avanti col lavoro :-) Jalo 22:58, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi

La cosa bella è che con tutto quello che sto leggendo ho imparato un sacco di cose sul paese, mica lo sapevo che aveva tutta questa storia. Jalo 23:03, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi
Niente di gravissimo, solo una brutta frattura a tibia e perone dovuta al calcio che è da febbraio che mi ha messo a letto. Il libro di Longoni ce l'ho, ma la birretta la prenderei volentieri :-) Jalo 23:44, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi

Di soppiatto modifica

Fai finta di essere in pausa, invece... ;-) Grazie, provvedo a linkarla. A presto, --CastaÑa 15:45, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi

Posso scrivere qui? Grazie dei complimenti, fra qualche giorno andrò al mare anche io, finalmente. :-) Ylebru dimmela 19:26, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi

Kép:GiorcesRossini1.jpg modifica

Hello!

Can you tell me the name of the author of this painting?

La prego di dirmi il nome dell'autore di questo dipinto (: machine-translated) --Misibacsi (msg) 09:52, 7 giu 2008 (CEST)Rispondi

Birretta modifica

La convalescenza va bene, tra 1 settimana credo che potro' togliere le stampelle. Il prossimo fine settimana sono via, o facciamo qualcosa questo sabato/domenica o rimandiamo a tra 2 settimane.

L'ideale sarebbe deciderlo una paio di giorni prima, cosi' faccio un fischio anche a Cristiano64; anche lui e' della zona, e anche con lui avevo un aperitivo in ballo :-) Jalo 12:44, 17 giu 2008 (CEST)Rispondi

Cristiano è via e non mi risponde. Se ti va bene ci troviamo domenica mattina alle 11 attaccati alla fontana in piazza. Jalo 17:05, 18 giu 2008 (CEST)Rispondi
Riconoscere me è ancora più facile, sono l'unico con le stampelle :-D Jalo 23:31, 19 giu 2008 (CEST)Rispondi
Parlavamo l'altra volta di chi e' il vecchietto di wiki. Klaudio ne ha "solo" 65, ma Caria Antonio Angelo arriva a quota 85. Mi sa che ti tocca riconsegnare lo scettro :-P Jalo 09:03, 25 giu 2008 (CEST) PS: Ho visto la voce sulla Cappella Colleoni, e' davvero notevoleRispondi

Re:Saluti modifica

Grazie per il pensiero e i saluti, che ricambio con assoluta simpatia :-) --「Twice·29 (disc.)17:47, 19 giu 2008 (CEST)Rispondi

Riconoscimento modifica

 
Ti è stato assegnato il premio wikifotografo 2008

Ognuno ha quello che si merita, io mi sono preso il premio per l'infortunio dell'anno :-P Jalo 17:50, 3 lug 2008 (CEST)Rispondi

Minuzie modifica

Piccola, ma preziosa. Cercherò di darle un po' di visibilità. Grazie, ti aspetto di nuovo presto. Ciao, --CastaÑa 23:15, 15 lug 2008 (CEST)Rispondi

Sant'Alessandro modifica

Ma dove sarebbe la chiesa di s.alessandro alla morla? Ma esiste davvero? -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 17:16, 31 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, mi rifaccio vivo per una consulenza (sperando che tu la legga): nella voce inerente il fosso bergamasco, ho inserito numerose foto che vorrei riportare anche nella Galleria Orobica. Non so però se inserirle nella voce Rivers, oppure creare un paragrafo svincolato dal resto, oppure altro ancora... Inoltre ho fatto foto al fiume Serio nella zona di Cremona: non sono da considerarsi Orobiche, vero (anche se il Serio lo considero il 'Mio fiume, dato che ci abito a fianco)?

Ciao e buone ferie (ammesso che tu non stia già lavorando)... Ago76 msg


 
Ti è stato assegnato il premio wikifotografo 2008

San Galgano modifica

Buondì. Voglio solo segnalarti questa discussione, cui sei vuoi puoi dare un contributo. Buona wikipausa :-) Ylebru dimmela 10:47, 25 ago 2008 (CEST)Rispondi

Licenze delle immagini modifica

Ciao, ho notato che in alcune immagini che hai trasferito da it.wiki a commons la licenza che hai riportato è diversa dall'originale (vedi ad esempio Immagine:Coca_visto_dal_redorta.JPG e Image:PizzoCoca1.jpg). Ora, è vero che la GFDL non è una buona licenza per le immagini e non andrebbe usata, ma la scelta è dell'autore dell'immagine e la licenza non può essere cambiata senza il suo consenso (perlomeno, la GFDL non può essere cambiata: altre magari sì, anche se è buona norma non farlo comunque). Quindi se come sembra hai cambiato te le licenze, sono da correggere tutte le descrizioni delle immagini. Ciao, Laurentius(rispondimi) 14:54, 2 set 2008 (CEST)Rispondi

Bibliografie modifica

Ciao, non sostituire le virgole con i punti in bibliografia, in quanto è errato. Vedi Aiuto:Bibliografia. Grazie --Etienne (Li) 14:00, 27 set 2008 (CEST)Rispondi

Si infatti, fino a poco fa era il contrario (e io stesso ha inserito punti al posto di virgole). Comunque non ci sono problemi. Ciao, buon lavoro :) --Etienne (Li) 14:06, 27 set 2008 (CEST)Rispondi

punti in bibliografia modifica

Giorces, per favore la smetti di mettere i punti nelle bibliografie? Il punto prevede un pausa piuttosto lunga di uno-due secondi, se provi a leggerla ti accorgi che il segno di interpunzione corretto è la virgola. Lo so che il template cita libra fa apparire i punti, ma già molti se ne sono lamentati ed è una convenzione sinceramente errata, della quale prima o poi si dovrà riparlare. Qui non si tratta di convenzioni, si tratta della grammatica italiana, che ha delle regole abbastanza precise sulla punteggiatura e la lettura che ne consegue. Grazie della comprensione, buonanotte (o buongiorno). --SailKo FECIT 02:05, 28 set 2008 (CEST)Rispondi

Basilica Autarena di Fara Gera d'Adda modifica

Carissimo, perdonami se ti desto dal tuo sacro wikiletargo, ma ho un dubbio sulla tua ottima Basilica Autarena di Fara Gera d'Adda. In nota fai un riferimento a un "op. cit. in bibliografia" di "M. Lorenzi, A. Pellegrini", ma in bibliografia non la trovo... Suppongo si tratti del Moris-Pellegrini, ma qual è la versione giusta? Grazie, e ciao--CastaÑa 19:52, 6 ott 2008 (CEST)Rispondi

Come non detto, ho trovato la risposta in Chiesa di Santo Stefano Protomartire. Scusa per il disturbo, e buon letargo. Ciao, --CastaÑa 15:00, 7 ott 2008 (CEST)Rispondi

Portali collegati modifica

Ciao, mi piacerebbe che il portale sulla mia città facesse parte di quelli già presenti nel box "Portali Correlati" su Portale Bergamo, al quale ho visto che collabori. Ovviamente io farei la stessa cosa sul mio, come del resto è prassi tra i portali afferenti al progetto geografia. Se la mia richiesta non fosse abbastanza chiara, puoi dare un'occhiata a questa discussione sul Bar Geografia. In attesa di una risposta, ti saluto. p.s. al momento il mio portale è ospitato in una mia sottopagina utente, questo perchè prima di pubblicarlo vorrei ricevere qualche risposta in merito al 'gemellaggio' con altri portali. PFalcone {scrivimi} 23:10, 9 ott 2008 (CEST)Rispondi

Ricette su books modifica

Ciao, Giorces, ho visto che hai aggiunto la ricetta dell'Amatriciana nella voce. Per convenzione su wikipedia non si possono mettere ricette, ch sono invece ospitate su wikibooks nel libro di cucina. in particolare c'è già una http://it.wikibooks.org/wiki/Libro_di_cucina/Ricette/Amatriciana che è linkata nel template interprogetto. Ciao e buon lavoro. --Xaura (msg) 09:47, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi

SE passi da queste parti modifica

(so che presto o tardi lo farai) raccogli questi saluti da un altro che sta lentamente mollando. Ma prima di scomparire (a proposito, tutto bene?), ti dispiacerebbe tradurre? Mi spiego: solo qualche minuto fa, togliendo le ragnatele da qualche pagina draft ho notato un paio di versi che hai aggiunto tu quasi un anno e mezzo fa. Siccome per me "grecus est, non legitur" avrei proprio bisogno di un traduttore. E chi meglio di te? Fatti vivo ogni tanto! Non c'è solo wiki esiste anche la posta elettronica. (E non mi chiamo Luigi... hehe). Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 18:26, 12 nov 2008 (CET)Rispondi

Bar modifica

A me sembra perfetto. Ciao Jalo 17:35, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

Bibliografia tutelata modifica

Quoto pienamente. Ciao Almadannata (msg) 14:49, 11 dic 2008 (CET)Rispondi

Tempestività modifica

...siamo qui, lautamente pagati, anche per questo, no? *_* --Guidomac dillo con parole tue 17:20, 11 dic 2008 (CET)Rispondi

stub biografie modifica

Ciao Giorces. Ho visto che hai inserito un {{S|biografie}}. Mi permetto alcuni consigli per migliorare la classificazione degli stub, prendendo come esempio un filosofo francese.

Onde evitare un ulteriore affollamento delle oltremodo intasate Categoria:stub filosofia e Categoria:stub biografie, e' preferibile inserire {{S|argomento1|argomento2}}, dove al posto di argomento 1 si inserisce solitamente la nazionalita' del personaggio (italiani, francesi russi, tedeschi, ecc) e al posto di argomento 2 si inserisce solitamente la professione del personaggio (filosofi, attori, calciatori, critico, ecc). O viceversa, l'ordine non ha importanza.

Tanto per fare un esempio inserendo {{S|filosofi|francesi}}, si categorizza piu' correttamente in Categoria:stub filosofi e Categoria:stub francesi lo stub di un filosofo francese e contemporaneamente non si affollano le categorie di cui sopra.

Nulla vieta di inserire uno o piu'{{s|argomento1|argomento2}} qualora il personaggio fosse anche uno storico e/o un linguista o qualunque altra cosa.

Infine si puo' scrivere esattamente {{S|polacchi|calciatori}}, senza aprire e chiudere due le volte le parentesi graffe, ma assegnando al parametro S i due diversi valori. Spero di essere stato chiaro. Grazie per la collaborazione e buona giornata. rago (msg) 08:17, 13 dic 2008 (CET)Rispondi

Xxxxxxx dopo il 1870 modifica

Ciao Giorces, ho notato le ultime voci che hai inserito: pur essendo voci complete e ben scritte non ho capito perchè non hai modificato le voci sulla storia dei vari Paesi già esistenti. Inoltre le voci in questione sono difficilmente reperibili, sono linkate praticamente in circolo tra di loro e basta. Occhio anche alla categorizzazione..alla prossima Sandro 22:12, 8 gen 2009 (CET)Rispondi
P.S. ti dai da fare per essere in wikipause! :)

Va benone l'idea di scorporare le voci in questione creando voci su singoli aspetti, ma allora vanno integrate nelle voci maggiori..altrimenti ci si arriva solo con la ricerca, e non è così semplice (ad es. uno scrive Impero tedesco alla fine del XIX secolo e non troverà mai la pagina in cui lo stesso periodo è definito come dopo il 1870).
Alcune idee in proposito:
  • Europa dopo il 1870 potrebbe essere riassunta in una nuova sezione in Storia d'Europa dove si salta dai moti del 1848 alla WWI. L'ideale sarebbe dare qualche informazione generale in questa nuova sezione (vedi tu come intitolarla) e mettere un bel template {{vedi anche}} linkando la voce che hai creato.
  • Stessa cosa potrebbe essere fatta con le altre voci, il link alle voci "xxxx dopo il 1870" dev'essere abbastanza visibile: inserito in Voci correlate o in un {{vedi anche}} all'inizio di una sezione. I link che hai inserito in Impero tedesco e britannico IMHO sono troppo "mimetici"..
  • Non ho capito perchè hai creato la voce col nome Gran Bretagna dopo il 1870 e non Impero britannico dopo il 1870. Inoltre ho visto che hai inserito le voci Stati Uniti alla fine del XIX secolo e Impero giapponese alla fine del XIX secolo, è sempre meglio dare dei titoli uniformi. Non che sia sbagliato ma penso sia meglio utilizzare un'unica espressione per fare riferimento a quel periodo.
  • Ho segnalato i tuoi inserimenti qui, magari trovi qualcuno che ti da una mano o con cui discutere come organizzare le pagine..
Nonostante queste "critiche" (spero costruttive) volevo complementarmi per le voci che hai creato: sono scritte bene, con i giusti inserimenti di immagini e i riferimenti bibliografici.
Se ti serve una mano o hai qualche dubbio contattami pure..buon lavoro :) Sandro 16:47, 12 gen 2009 (CET)Rispondi

Template modifica

Un template utilissimo, in effetti, specie per premunirsi contro le accuse di vampirismo ;-P Il numero della vecchia versione lo trovi così: vai nella cronologia e clicchi sulla data della versione che ti interessa; così si apre la versione vecchia. Sopra, nella barra degli indirizzi, c'è tutto un codice (per me incomprensibile), ma quello che conta è il numero finale: è quello. (anch'io sono abbastanza certo di non essere stato chiaro, ma altrettanto che tu mi capirai) :-) A presto, --CastaÑa 15:59, 31 gen 2009 (CET)Rispondi

Confesso: anch'io, inizialmente, facevo così XD Ciao, --CastaÑa 19:39, 31 gen 2009 (CET)Rispondi

Táhirih / Fátimih Zarrín Táj Baragháni modifica

Sull'argomento temo di non poterti aiutare perché del tutto ignorante: il mio intervento, come avrai visto, era un aggiustamento molto semplice. Sembrerebbe che il nome più noto sia Táhirih, ma non mi spingo oltre! Posso però dirti che le categorie non possono avere redirect (così come non possono essere spostate). Riguardo alla scelta del nome della categoria, Bahá'í o Bahai, ho l'impressione che la prima sia una traslitterazione più moderna. Certo, anche qui lo dico a naso. Provvedi tu a unire le due voci, integrando l'una nell'altra? Ciao --Al Pereira (msg) 01:52, 9 feb 2009 (CET)Rispondi

Adhan modifica

Ciao Giorces. Grazie per avermi avvisato. Direi che si potrà tranquillamente collocare tutto sotto la tua voce, che è esattamente traslitterata e più completa. Magari lo faccio subito e metto in cancellazione la voce da me originariamente fatta (ma che, come sappiao, non è certo "mia", bensì di tutti). A presto. --Cloj 01:06, 12 feb 2009 (CET)Rispondi

Obbrobrio :P modifica

Figurati! Spero, anzi, che presto avremo anche la voce Fard (Islam). A proposito, va bene la nomenclatura con "Islam" tra parentesi? :-) --ARIEL 17:15, 12 feb 2009 (CET)Rispondi

Mai penitenza fu tanto gradita! Adoro quel testo... ho avuto modo di parlarne con alcuni allievi anche all'esame di Stato. Adesso sto disambiguando qualche link nella voce! E grazie a un obbrobrio abbiamo un nuovo articolo (grazie!) e una moglie allegra. :P --ARIEL 21:19, 13 feb 2009 (CET)Rispondi

Biografie modifica

Ciao Giorces, ho visto che hai inserito numerose biografie, volevo ricordarti di inserire in tutte il template {{bio}} e di categorizzarle in modo più specifico, ad esempio inserendo le voci in una delle sottocategorie di Categoria:Personalità dell'Islam (la cat. Islam mi sembra troppo generica) buon lavoro Sandro 23:53, 16 feb 2009 (CET)Rispondi

Bahai modifica

Per l'icona mi è bastato creare questo, ed ora il portale può essere linkato. L'ho già messo in fondo a Bahaismo. Quando lo inserisci ricordati di togliere il collegamento al portale "Religione" se esiste nella voce, perché dei 2 va lasciato solo quello più specifico. Lo spostamento non potevi farlo, serviva un amministratore, e quindi l'ho già fatto io. Ciao Jalo 00:24, 23 feb 2009 (CET)Rispondi

Per la birretta non vedo l'ora, e stavolta che sono senza stampelle facciamo al tuo paese :-)

Re: Redirect verso Portale modifica

Ciao Giorces, felice di rileggerti. I redirect tra namespace diversi sono generalmente deprecati per ragioni tecniche (ma non chiedermi quali). Personalmente, credo anch'io che una voce [[Portale Xxxxx]] che faccia da redirect a [[Portale:Xxxxxx]] sia inopportuna. In generale, è deprecata esattamente come sarebbe deprecato creare un redirect da [[Wikipedia Bar]] a [[Wikipedia:Bar]].
L'assenza dei due punti rende [[Portale Xxxxx]] una voce d'enciclopedia a tutti gli effetti (ovvero il sistema la tratta come una pagina appartenente al namespace principale), anche se non so cosa questo significhi in termini di ricaduta pratica sui server e sulle loro prestazioni.
A presto. --Paginazero - Ø 00:24, 31 mar 2009 (CEST)Rispondi

Consulto modifica

Ciao. Nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti/Lord Hidelan sto cercando di verificare questo file: secondo l'utente (i cui contributi sono da prendere con le molle), trattasi di "Placchetta votiva rinvenuta nel santuario di Minerva a Breno" che si troverebbe presso il Museo nazionale della Valcamonica (ma nella galleria fotografica del sito del museo non c'è). Hai idee su come fare a verificare - oltre ad andare a Breno, naturalmente :-) ? Sennò pazienza, non è fondamentale. Grazie, e a presto --CastaÑa 23:19, 3 apr 2009 (CEST)Rispondi

Perfetto, sapevo di poter contare su di te :-)) Quel sito ha una prosa imbarazzante, però almeno ci rassicura sull'esistenza del manufatto. Resta da capire che cavolo sia... :-) Grazie ancora, --CastaÑa 12:16, 4 apr 2009 (CEST)Rispondi
Ps: e intanto wiki avanza e conquista il mondo ;-P

Progetto:Treviglio modifica

Ciao! Ho creato il Progetto:Treviglio, ma a causa della mancanza di utenti partecipanti (oltre al sottoscritto) non è ancora ufficialmente partito, se sei interessato puoi lasciare la tua firma qua. Grazie! --シモン discuss! 14:22, 6 apr 2009 (CEST)Rispondi

Re: Mausoleo modifica

Bravissimo!! :) --Maquesta Belin 14:07, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi

Oh..... scusa :) --Maquesta Belin 14:08, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi
Lo sai però che mi hai fatto venire voglia di andare a visitarlo? --Maquesta Belin 14:15, 10 apr 2009 (CEST)Rispondi

perhaps some articles worth translating modifica

Greetings, and apologies I can't communicate in Italian, but I thought you might be interested in suggesting to someone about translating some articles in the English Wikipedia into the Italian. I see you are busy with important work but thought perhaps you'd be interested. I'd suggest looking at Bahá'í Faith in Uganda perhaps as a start, but this is part of a larger project at Category:Bahá'í Faith by country which is more or less randomly growing. Alas there is no page yet on the Bahá'í Faith in italy (at least in English?!) but someday there will be! Thanks for your attention! Smkolins

Of course - and excellent work you are doing too! Smkolins

Fotografia modifica

Caro Giorces. Ho chiesto ad Austroungarika di rinominare la foto della pistola che Garibaldi donò a Luigi Zanchi, poichè l'arma non è una Colt (come compariva nel nome del file) adesso si chiama Rivoltella Garibaldi.JPG. E la reinserisco alla voce Museo Storico di Bergamo dalla quale era stata momentaneamente tolta. Ciao da---Ricce (msg) 12:05, 20 mag 2009 (CEST)Rispondi

"Presi" modifica

Ciao Giorces, che piacere rileggerti. Sì, intendevo proprio "presi", ho cercato di spiegare nella pagina della riconferma. L'idea è che c'era un sacco di gente che aspettava che nascesse un progetto come Wikipedia per condividere il proprio sapere, e ormai tutti questi (che mi piace chiamare "Wikipediani nati") ormai hanno conosciuto Wikipedia e vi scrivono/vi hanno scritto (li abbiamo presi). Qualcuno ancora non lo ha fatto, ma non sono molti, e se il numero di utenti crescerà molto in futuro, immagino che saranno utenti con un profilo diverso. Tutto qui. Ciao e grazie. --Cruccone (msg) 09:51, 25 mag 2009 (CEST)Rispondi

Umpf modifica

Ma nel frattempo siete diventati così tutti pignoli... :-) --Civvì ¿? parliamone... 20:09, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi

Il blocco dell'ip funzionerà anche sull'utenza, per favore, non scendere al livello del vandalo. --Vito (msg) 14:50, 6 ago 2009 (CEST)Rispondi

Sinceramente non riesco a capire perché ti slogghi per dare avvisi agli altri utenti. --Vito (msg) 13:59, 9 ago 2009 (CEST)Rispondi

Cancellazione della Categoria:Pittori bergamaschi modifica

Salve, il problema è stato da me sollevato in http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Categoria:Pittori_del_Canton_Ticino per analogia, poiché da Bultro la pagina è ritenuta fuori standard. --Teodoro Amadò (msg) 17:32, 2 set 2009 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

 
Ciao Giorces, la pagina «Schede della Cappella Colleoni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Superchilum(scrivimi) 15:23, 6 set 2009 (CEST)Rispondi

Avviso cancellazione modifica

 
Ciao Giorces, la pagina «Categoria:Sportivi bergamaschi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Simo82 (scrivimi) 00:11, 13 set 2009 (CEST)Rispondi


 
Ciao Giorces, la pagina «Schede della chiesa di San Giorgio in Lemine» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Superchilum(scrivimi) 14:51, 15 set 2009 (CEST)Rispondi

Fotografia modifica

Ti ho lasciato un messaggio su Commons per possibili problemi legali riguardanti una fotografia. Spero tu riesca a rispondere il prima possibile. Grazie--Trixt (msg) 22:58, 7 dic 2009 (CET)Rispondi

Working on article.... modifica

Hi, - please look on at [16] where I have a draft article in progress. Plenty yet to do but it's coming together well. Use talk page if you want or perhaps help in editing though I have more material to sift through. Perhaps when it is done it can be translated and or supplemented (as a good many refs are obviously in Italian.) Smkolins (msg) 11:21, 22 feb 2010 (CET)Rispondi

It's up in English - see Bahai_Faith_in_Italy Smkolins (msg) 18:42, 6 mar 2010 (CET)Rispondi

Rollback modifica

Vista l'assenza di una motivazione nel campo oggetto dei tuoi rollback alle voci carattere quantitativo (statistica) e carattere qualitativo (statistica) e l'"impossibilità di rispondervi" qui sopra, riporto le due voci alla versione precedente. Se credi che ci siano validi motivi perché la versione proposta da te sia migliore, ti prego di condividerli; personalmente ritengo che tutte le informazioni siano già presenti (e meglio spiegate) in carattere (statistica). --Barrfind (msg) 19:08, 15 apr 2010 (CEST)Rispondi

Stub modifica

Ciao! Scrivo solo per segnalarti che, nei parametri del template stub, mese ed anno non servono. --Marco dimmi tutto! 00:49, 21 ago 2010 (CEST)Rispondi

Progetto:Storia → ci sei ancora? modifica

 
Messaggio dal Progetto Storia

Ciao Giorces,

nell'ambito del Progetto Storia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Pequod76.

Messaggio automatico aggiunto da GnuBotmarcoo

Immagine del Bahá'u'lláh modifica

Si prega di non rimuovere l'immagine del Bahá'u'lláh prima di averne discusso, in quanto:

  1. l'esposizione della foto avviene nella pagina che riguarda la biografia, quindi pertinente;
  2. non è considerata blasfemia, ma atto poco rispettoso dai fedeli;
  3. per l'ordinamento italiano, la bestemmia avviene tramite le parole e non con ritratti;
  4. il ritratto ha valenza storica (ne esistono solo 2);
  5. cancellarlo è censura;
  6. Wikipedia si attiene alle leggi dello Stato non ai dettami di una particolare religione;
  7. Sulla wikipedia inglese c'è la medesima foto;
  8. su wikipedia italiana c'è anche la foto del volto di Maometto che secondo l'Islam non va mostrato.

--Frank50_s (dimmi) 20:42, 25 set 2010 (CEST)Rispondi

Leven modifica

Ciao, la disambiguazione corretta è con la lettera minuscola tra le parentesi: Leven (fiume). Sposti tu stesso la voce? Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 00:24, 16 ott 2010 (CEST)Rispondi

  Fatto In realtà, hanno spostato la linguetta: ora è in alto a destra, tra la stellina e la finestra di ricerca. Anch'io ieri o l'altro ieri non riuscivo a trovarla e sono andato a rileggere le istruzioni. ;-) Non avevo fatto spostato direttamente la voce perché avevi apposto l'avviso di work in progress. Ciao, buona notte. --Harlock81 (msg) 00:41, 16 ott 2010 (CEST)Rispondi

Disambigua modifica

Ciao, a dirti il vero non saprei. In casi come questo c'è chi afferma che non sia necessario: essendo indicato l'anno, nessuno capiterebbe in questa voce (attraverso la casella di ricerca) cercandone una su un'altra battaglia tra le tre. Altri invece la inseriscono. Io per ora la lascerei. Infatti, per quanto l'anno costituisca un valido elemento di disambiguazione, credo comunque possa essere utile. Potresti comunque provare a contattare il Progetto:Storia (o quello sulla Guerra), nel caso abbiano sviluppato degli standard a riguardo, la conoscenbza dei quali potrebbero tornare utile in futuro. Saluti e buon lavoro. --Harlock81 (msg) 18:16, 9 nov 2010 (CET)Rispondi


2010 - Wikiraduno orobico ;-) Aggiornamenti modifica

Ciao, ti scrivo per informarti che ci sono alcuni aggiornamenti relativi al wikiraduno orobico, puoi trovarli qui. --Ask21 (msg) 10:41, 11 nov 2010 (CET)Rispondi

Spero di riuscire a farci un salto. Difficilmente parteciperò alla cena, però una birretta veloce... :) Jalo 19:49, 12 nov 2010 (CET)Rispondi
Ciao, ho corretto nella pagina del raduno , avevi messo 26 novembre, in realtà non si è ancora deciso, e per ora sembra che ci sia più gente il 3 dicembre --Ask21 (msg) 16:55, 17 nov 2010 (CET)Rispondi
Ciao, grazie per l'invito, ma il 26 novembre non riuscirò ad esserci. Se venisse rinviata, un salto potrei farlo! Ciao --Ago76 (msg) 22:03, 24 nov 2010 (CET)Rispondi
Ciao, riguardo al wikiraduno orobico, sono presenti gli ultimi aggiornamenti in questa pagina, confermi per la cena? :) --Ask21 (msg) 20:32, 25 nov 2010 (CET)Rispondi

Avviso cancellazione modifica

 
Ciao Giorces, la pagina «Piri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 10:03, 21 dic 2010 (CET)Rispondi

Avviso spostamento modifica

Ciao Giorces, ti segnalo che la voce Priorato di Sant'Egidio che hai creato è stata rinominata con il titolo Chiesa di Sant'Egidio in Fontanella, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --Martino Ghisleni (msg) 23:14, 24 apr 2012 (CEST)Rispondi


Grazie! modifica

ma sono perfette!! Grazie! Già aggiunta qui :) --OPVS SAILCI 00:47, 23 gen 2011 (CET)Rispondi

Email modifica

Ciao Giorces, sono arrivate su OTRS delle email di spam che forse (stando al nome) provengono dalla tua casella, cambia password e fai una scansione del tuo pc con antivirus ed antispyware (a noi non fa danno ma per te è abbastanza seccante), ciao! --Vito (msg) 21:29, 27 gen 2011 (CET)Rispondi

Se ti serve una mano chiedimi pure o mandami una mail, non garantisco risposte immediate ma quantomeno una risposta! --Vito (msg) 00:25, 28 gen 2011 (CET)Rispondi

glossario per sabato modifica

Sabato avrò pronto il glossario sui termini della lingua italiana attinenti al Medioevo

Question modifica

Ciao, tutto bene? Dopo tanto tempo ti chiedo un’altra “consulenza”: sarebbe enciclopedica (ed opportuna), secondo te, una pagina sulla MIA (Misericordia maggiore) che opera a Bergamo da secoli? Questo xchè ho letto ed approfondito alcuni scritti ad essa inerenti, e potrei crearne una voce. Ciao e grazie -- Ago76 msg 12:26, 22 apr 2011 (CEST)Rispondi

WikiOscar modifica

Eheheh, spero che non te la prendi :) Ciao! Jalo 11:24, 3 mag 2011 (CEST)Rispondi

Bartolomeo Colleoni modifica

Ciao, ti scrivo dopo tempo immemore per avvisarti che sulla voce del nostro concittadino più illustre del XV secolo, ho aggiunto un paragrafo abbastanza consistente. Considerando l'elevato livello qualitativo della voce, volevo chiederti di darle un'occhiata ed eventualmente una sistemata. Ciao e grazie --Ago76 (msg) 22:29, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

Bar modifica

Ciao Giorces, credo che qui abbia lasciato qualcosa a metà. ;) ho momentaneamente rollbackato, se mi sbaglio ri rollbackami pure senza problemi! --Lucas 18:32, 14 mar 2013 (CET)Rispondi

Ho sistemato io (avevo guardato i tuoi contributi, per capire come mai il link rosso al Bar al posto di diventare blu non c'era più. E così ho capito cos'era successo).
Al bar il titolo della voce era con la "s" di sera in minuscolo, mentre la pagina creata aveva quella maiuscola. Ho anche fixato un'altra cosetta (link esterno) nella pagina. --80.181.226.68 (msg) 19:42, 14 mar 2013 (CET)Rispondi


 
Ciao Giorces, la pagina «Papi riformatori» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Europa dopo il 1870 modifica

 
Ciao Giorces, la pagina «Europa dopo il 1870» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Eddie 619 02:28, 11 gen 2014 (CET)Rispondi

PS. Penso di unire tutte le varie voci "dopo il 1870" create da te con le voci sulla storia dei vari paesi! --Eddie 619 02:28, 11 gen 2014 (CET)Rispondi

Ciao modifica

Ciao, non sapevo dove scriverti... Spero che qui vada bene lo stesso! Quando è da un po' che non si sente una persona (a proposito, che fine hai fatto? Tutto bene?) fa sempre piacere risentirla! In questo periodo anch'io sono un po' assente da wiki, a causa della mia vita reale che mi tiene molto occupato :-) A presto --Ago76 (msg) 15:54, 11 mag 2014 (CEST)Rispondi

Bentornato :) Jalo 08:55, 12 mag 2014 (CEST)Rispondi

Pagine da cancellare/Camillo Filangieri modifica

Ciao, l'intervento da te fatto in questa procedura non è valido per due motivi: primo perché la procedura è stata annullata in quanto aperta da utente mancante dei requisiti e poi in quanto il tuo tenere non era motivato e quella non è ancora una votazione. Se vuoi puoi tu aprire la consensuale ma devi motivare il perché della tua richiesta specificandone i motivi.--Burgundo(posta) 18:23, 7 ago 2014 (CEST)Rispondi

Rimozione vetrina Guglielmo il Maresciallo modifica

Ciao, ti segnalo che ho proposto la rimozione dalla vetrina della voce Guglielmo il Maresciallo, che hai scritto. La pagina è ben scritta, ben documentata e interessante, ma più che una biografia del personaggio sembra essere un saggio sul cavalierato medioevale. Niente di terribile chiaramente, trattandosi di una voce entrata in vetrina nel lontano 2006 mi pare fisiologico che i criteri possano essere diversi. Ciao --Jaqen [...] 11:40, 6 gen 2015 (CET)Rispondi

Museo scienze naturali Bergamo modifica

Ciao Giorces, come va? E' moltissimo tempo che non ci si sente, spero che tutto vada bene! Ti scrivo perché, se non ricordo male, tu avevi qualche interesse legato al museo di scienze naturali di Bergamo. Volevo quindi chiederti se eri in possesso di qualche foto di reperti, presenti nel museo stesso, riconducibili al lago di Leffe, paese del quale sto ampliando la voce. Ringrazio anticipatamente e... arrivederci! --Ago76 (msg) 21:58, 28 gen 2015 (CET)Rispondi

Hanafi modifica

Ciao! Hai mica delle fonti che attestino l'utilizzo di Hanafi come nome di persona? Io non lo trovo attestato (come nome, mentre lo trovo come aggettivo o sostantivo riferito a un seguace dell'hanafismo). --Syrio posso aiutare? 13:54, 2 apr 2015 (CEST)Rispondi

 
Ciao Giorces, la pagina «Hanafi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Syrio posso aiutare? 18:36, 22 apr 2015 (CEST)Rispondi

Poche ore rimaste per votare modifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi

Niente paura per il ritardo! Ci sono eccome altre occasioni, per esempio le elezioni del consiglio direttivo WMF cominciate in queste ore: puoi andare alla pagina di votazione per leggere le presentazioni dei candidati. (Dovrebbero essere tutte in italiano ma non garantisco sulla qualità della traduzione; servono piú traduttori in Meta...) --Nemo 10:59, 17 mag 2015 (CEST) P.s.: Se incontri errori, assicurati di avere effettuato l'accesso e riprova la pagina di votazione; se non basta, fammi sapere.Rispondi

Chiesa di San Giorgio in Lemine modifica

Ti avviso che la voce ha due {{NN}} e che se entro almeno 3 settimane da oggi non sarà avviato, da te o da altri, un significativo lavoro di revisione della voce, essa sarà proposta per la rimozione dalla Vetrina con procedura ordinaria. --Gce ★★ 22:44, 17 giu 2015 (CEST)Rispondi

 
La voce Chiesa di San Giorgio in Lemine, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Gce ★★ 18:12, 10 lug 2015 (CEST)Rispondi

Strumenti per la connettività modifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi

Bartolomeo Colleoni modifica

Ho apposto il {{Dubbio qualità}} perché è presente un {{NN}}; se entro almeno tre settimane da oggi non sarà risolto il problema indicato proporrò la voce per la rimozione dalla Vetrina. --Gce ★★★+4 17:06, 24 giu 2017 (CEST)Rispondi

 
La voce Bartolomeo Colleoni, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Gce ★★★+4 20:06, 19 lug 2017 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Giorces, la pagina «Impero giapponese alla fine del XIX secolo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Elechim (msg) 13:55, 11 dic 2018 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Giorces/Archivio1".