Nota disambigua.svg Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Discussioni utente:.aviationgasoline.
Icona Archivio messaggi
Pix.gif

Ancora cenni...Modifica

Non mi odiare, però ho provato a cercare cenni nei titoli di sezioni con lo spazio davanti e... sono uscite altre duemila voci! Puoi provare a ripassare anche queste? Grazie, scusa --Sailko 19:07, 20 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Sailko] Al contrario, abbiamo scovato un probabile bug - o quanto meno malfunzionamento pasafisiologico, direi - di mediawiki. L'altro giorno, infatti, la ricerca dava 0 senza segnalare alcun errore per cui deve proprio essere il motore di ricerca programmato per far imprecare gli utenti. :-D
A dirti il vero infatti mi son sempre sembrate troppo poche le voci che avevamo botolato. Intanto metto sotto lavorazione queste, ma nei prossimi giorni riproviamo (anche tu, che magari io mi dimentico) a reinoltrare la query e se continuano a saltar fuori andiamo di EGO così tagliamo la testa al toro. --.avgas 17:54, 21 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Sailko] Dopo innumerevoli interrogazioni a Mediawiki, sembra che abbia sputato fuori tutte le pagine doverose di modifica. Quelle che avanzano le vedo un po' variegate. --.avgas 16:09, 25 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie... mi rimbocco le maniche. Se trovo qualche occorrenza con più di cento risultati ti scrivo per un aiuto ;) --Sailko 16:30, 25 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Sailko] Anche con solo più di una 40na! Segnatele tutte e poi me le trascrivi qui! --.avgas 17:28, 25 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Io avrei già sistemato tutto quello che mi appariva attraverso la casella di ricerca, però poi ho provato a navigare tramite le categorie in alcune voci a rischio "cenni" e ne ho trovati altri, quindi sicuramente ci saranno ancora delle voci da sistemare. La ricerca dice ormai "ha impiegato troppo tempo, è disponibile solo un elenco parziale di risultati. Prova a semplificare l'espressione regolare per ottenere una lista completa.". Sarebbe possibile avere invece una lista generata automaticamente tipo festival della qualità? Pensi che potrebbe essere completa? --Sailko 20:51, 25 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Sailko] "Prova a semplificare l'espressione regolare", tsk, robe dell'altro mondo. Più semplice di quella, si muore. Vabbè, polemiche a voce alta a parte ci tocca produrre un elenco di voci da EGO, si. Attendiamo che creino i prossimi dump e poi creiamo la lista. --.avgas 19:04, 26 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

ConfusioneModifica

Ma tu veramente mi sei andato/a su discussione solo per darmi il benvenuto su Wikipedia ? Altomare-24 (msg) 18:52, 3 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Altomare-24] Sarebbe molto carina come cosa in effetti, ma la triste verità è che è stato il mio bot a benvenutarti - e sarebbe potuto essere quello di Vito o di Sakretsu. --.avgas 16:28, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Come inserire personaggi su WikipediaModifica

Mi dite come inserire un artista pubblico importante italiano di arte sacra contemporanea e un nuova tecnica di incisione? Lara Ferrara (msg) 15:54, 9 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Lara Ferrara] Bisogna chiedere al Progetto:Arte! --.avgas 17:08, 9 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

BotModifica

Ciao, forse non sono stato sufficientemente chiaro. Il nuovo parametro introduce un'automatizzazione del tl:seggi; l'ho chiamato col maiuscolo per non ingenerare confusione, potevo chiamarlo |hello. Finché il vecchio parametro seggi (minuscolo) non sia stato sostituito ovunque, non posso cancellarlo, altrimenti in un numero considerevole di voci si creerebbero errori. Una volta sostituito ovunque "seggi" con "Seggi", darò al parametro "Seggi" il nome di "seggi" e si modificheranno le voci di conseguenza. Ti torna? --151 cp (msg) 17:48, 9 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ 151 cp] No, tranquillo, la spiegazione era super chiara. Il problema è che per il tipo di script che sto utilizzando ora, quel tipo di sostituzione mi è piuttosto complessa da fare. Cioè per impostare il bot ho bisogno di un (bel) po' di lavoro. Motivo per cui ho deciso di sbloccare la richiesta in modo che qualche altro botolatore che magari gira con software diverso (o anche solo semplicemente ha il tempo di scriversi uno script apposito) riesce ad evadertela prima di quanto potrei fare io, tutto qui. --.avgas 17:07, 11 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Ok capito, grazie comunque. Purtroppo non posso farlo a mano perché temo di incappare in errori di battitura, quindi preferisco aspettare... --151 cp (msg) 17:36, 11 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Altrimenti, se lo scrivo io a mano "|totale = n", tu puoi apportare le modifiche relative ai parametri "seggi" (come avevi fatto qui)? --151 cp (msg) 20:40, 17 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Progetto arteModifica

Buongiorno, devo inserire un artista con opere pubbliche con i requisiti adatti per essere su Wikipedia. Ho provato tramite la mia pagina ma non è possibile, ho scritto al progetto arte e non ho ottenuto risposta. Mi mettete in contatto per inserire Carmine Sabbatella su Wikipedia? Lara Ferrara (msg) 10:35, 12 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Acido fosforicoModifica

Hai tolto un ref name utilizzato nella sezione dispositivi di protezione, non l'ho rimesso perché ho dubbi che neanche i dpi, nella voce di un acido, siano oggetto di un enciclopedia. Insomma vedi te :)••Pierpao (listening) 17:14, 4 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Pierpao] Stavo sistemando qui e lì, ma poi mi sono venuti i peli dritti a vedere cosa abbiamo nelle voci di farmaci e altre sostanze chimiche e ho iniziato a ranzare con la falciatrice. DPI fanno parte anche loro del problema, anche secondo me. Mi sa che serve una discussione più generale. Intanto sistemo, grazie. --.avgas 17:18, 4 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: ManiàModifica

Ciao, hai ragione, ho dimenticato di scrivere nel campo oggetto. Mancano le fonti, le modifiche sono fuori standard, i nomi delle squadre sono errati.--Mentnafunangann 18:25, 13 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

GrazieModifica

Grazie per l'accoglienza SecondaD (msg) 10:06, 30 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie, come ho già scritto ti chiedevo se era possibile inserire una foto del regista José María Sánchez visto che sarebbe bello che un regista come lui venga ricordato anche con una sua immagine. Se volete io ce l'ho e potrei anche inviarvela . Aspetto vostre notizie grazie. GiraGira69 (msg) 18:58, 14 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Inversione di redirectModifica

Ciao, ho visitato la pagina su Francesco Borgonovo. Lì ho trovato un link a Radio Libertà. Ci ho cliccato sopra e sono stato reindirizzato a Radio Padania Libera. Strano! Ho scoperto che questa radio ha cambiato nome: adesso si chiama Radio Libertà. Il titolo della voce è «Radio Padania Libera», mentre nel corpo della voce si chiama «Radio Libertà». Così non va bene.
Attualmente il nome è utilizzato da un'emittente vissuta tra il 1944 e il 1945.
Come ho fatto in passato con tante testate giornalistiche, ho aggiunto le date alla testata che non esiste più. Quindi «Radio Libertà» è diventata «Radio Libertà (1944-1945)». Ho anche corretto i wikilink nelle voci che "puntano a". Poi sono andato nell'altra voce. Prima di fare lo spostamento mi è venuto un dubbio: che ne sarebbe della cronologia? Allora mi sono fermato. Come si procede? --Sentruper (msg) 16:31, 30 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Sentruper] Mi pare che la cosa si sia risolta ieri in serata, no? Bene così. Ciao, --.avgas 12:01, 31 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Please don't add stuff to my user pageModifica

Not sure why, but this bot targeted my user page and added content in Italian? AncientSwordRage (msg) 18:49, 5 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Aaww, GnuBotmarcoo, you're very nasty. --.avgas 13:19, 6 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Categoria:Singoli ballataModifica

Ciao, la categoria sarà svuotata da un bot o da un flood editor?--Potenza2021 (telefonami) 14:55, 8 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Potenza2021] ...bot? --.avgas 13:23, 11 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

2Modifica

1221 12 I 2.37.164.232 (msg) 11:28, 10 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

SalutiModifica

Ciao. Grazie Mille FPB 10337 (msg) 02:55, 1 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: da M/Modifica

Grazie, per il momento un po' di patrolling nel tempo libero. Ciao, M/ 17:23, 19 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Vedi se riesci a fare uno sked e sentirsi in HF, piuttosto :-) --M/ 18:05, 4 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ M7] Cavolo, le HF! Attualmente sono privato di quelle stupende frequenze sia per apparato sia per antenna, anche se spero di rimediare quanto prima!
Possiamo vedere se riusciamo a ripiegare su un singolo ripetitore VHF (la vedo grigia) o, alla peggio, link nazionale cisar? :-) --.avgas 23:36, 4 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Non uso ripetitori, però con le direttive per i 6m, V e U in zona 3 ci arrivo abbastanza bene, almeno quando c'è qualcuno, per esempio lo IAC.. i ripetitori non mi hanno mai appassionato, ho memorizzato cose sul Kenwood che tengo in macchina, ma in realtà poi uso solo la diretta. Per le HF, appena hai qualsiasi cosa, non dovrebbe essere difficile sentirsi (il setup: PST-1524TV sopra al tetto, qualche dipolo per le WARC, 80 e 160; TS-990, IC-7300 e IC-7100 in stazione) --M/ 10:00, 5 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ M7] Viene anche a me l'orticaria ad usarli, ma ad ora sono ridotto a un semplice portatilino V/U da 5W con antenna "maggiorata" per cui per QSO che superino le decine di km alla sua portata non posso che ripiegare sui ponti. Sul tetto attualmente tengo solo una verticale (ground plane) autocostruita da 3 metri circa caricata per i 10-11m... per cui già fa quello che può sui 27-29, accordarla al di fuori è na sofferenza. :-D
Appena trovo un'occasione per un HF usato, butto un filo e ti faccio un fischio! --.avgas 13:08, 5 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Oooook. Resto in attesa. Faccio il tifo per un tuo prossimo acquisto, a settembre ci sono un sacco di fiere, anche non lontane da te, spero che tu possa trovare qualcosa di buono. Non trascurare di dare un'occhiata sull'ottimo forum di Ari Fidenza e su Telegram @radiomercato. Ciao, M/ 13:14, 5 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

inserire una format tvModifica

ciao mi piacerebbe inserire in inciclopedia una spiegazione di un format televisivo che abbiamo creato e che se tutto va bene a breve diverrà di dominio pubblico con tanto di eventi in giro per l'italia solo che non ho idea di come possa fare potrebbe darmi qualche informazione (premetto che non è per fare pubblicità al prodotto ma spiegarne il progetto con i relativi protagonisti

Reclamo e richiestaModifica

Salve, sono il M^ Pietro Silvestri, e le scrivo da Massafra, in provincia di Taranto. Sono ormai da 12 anni dottore in beni musicali e da ben 10 diploma d'organo. Per questo, siccome sto lavorando ad un progetto di ricerca commissionatomi dai Lions Club Massafra inerente alla vita e alle opere di Giovanni Losavio, musicista, direttore d'orchestra e mio compaesano, ho contribuito alla sua pagina inserendo l'elenco completo delle composizioni del maestro. Di punto in bianco ho visto che un suo collega, TrinacriaGolem (le faccio anche il nome) ha completamente vanificato il mio lavoro cancellando tutte le opere che posso fermamente documentare attraverso le fonti biografiche citate dal prof. Giuseppe Antonio Pastore consultabili presso la Biblioteca Comunale di Massafra e qualor si voglia sia in formato cartaceo sia in digitale, facendone richiesta sul portale ufficiale. Per questo vorrei chiedere una gentilezza, CHE SIA RIPRISTINATO TUTTO IL LAVORO DA ME FATTO PERCHÉ LA CANCELLAZIONE NE LEDE IL MIO ASPETTO PROFESSIONALE ED È UNA MANCANZA DI RISPETTO SIA NEI CINFRONTI DELLA FAMIGLIA LOSAVIO, per giunta amici di famiglia, SIA NEI CONFRONTI DI TUTTO IL POPOLO MASSAFRESE, CURIOSO DI CONOSCERE TUTTO CIÒ CHE IL MAESTRO LOSAVIO HA COMPOSTO NELLA SUA VITA. Un grazie di tutto quello che potrà fare per me. M^ Pietro Silvestri (msg) 23:43, 26 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:ProtettaModifica

Sì, le sto rimuovendo manualmente a mano a mano che si accumulano in Categoria:Pagine protette - scadute. -- Mess (no stress...) 17:21, 27 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Bozza in bozzaModifica

Per richiesta di Valepert Discussioni template:Bozza in bozza#redirect Bib col quale avevamo avuto anche troppe discussioni. Tutto risolto comunque, adesso mi sta aiutando quando ho bisogno Pierpao (listening) 13:06, 28 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sulla tua risposta in RPPModifica

L'ho avvisato. Vedi qui.--Potenza2021 (telefonami) 00:20, 31 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Potenza2021] Pensavo più a lui. Per ora teniamo sott'occhio la voce e blocchiamo questi a vista. Progettiamo se peggiora. --.avgas 00:23, 31 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

RevDelModifica

Ti dirò: ho pensato quanto mi fai notare. Tuttavia, anni fa era anni fa, le sensibilità sono cambiate e non mi è parso inopportuno eliminare un contenuto difficilmente qualificabile, che soltanto come contenuto è già difficile da definire tale. Non preoccuparti che se vedo il giochino dura poco. In ogni modo, se ritieni l'operazione che ho effettuato inadeguata, sentiti libero di annullarla, non aprirò wheel war per un'inezia simile. Buona giornata. --Kal - El 11:17, 31 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ma difatti: nessuna discussione, ci mancherebbe. Resta che per me è un edit a cui si può tranquillamente rinunciare senza rimpianti. Ma vedi sopra, senza problemi. A titolo di curiosità, se non hai cambiato nickname, sei arrivato un bel po' più di poco dopo di me: gli anni passano, ahimè. :D --Kal - El 12:02, 31 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
A me pare una sottigliezza. La motivazione andrebbe integrata con turpiloqui inutili o qualcosa del genere. Comunque l'area semantica non è così distante. Ma non discuto, eh. Te l'ho detto: correggi, visto che parli di errore. --Kal - El 12:25, 31 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Certo. Come detto sin dal principio non sono certo al 100/100 nemmeno io. Di solito sono più prudente, ma stavolta avevo qualche edit in più da fare e ci ho pensato meno. Vediamo cosa ne viene fuori da un tuo eventuale appunto (io l'aggiunta "turpiloquio" [anche senza "inutile", che è quasi tautologico] alla motivazione quasi quasi la aggiungerei, ma vabbè non sono un censore o moralista). Sarebbe potuto bastare anche un rollback?. Mah!
Ah, sei Gnumarcoo: scusa, mi ero scordato del cambio nome utente. Ciao, a presto. --Kal - El 12:48, 31 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

BotModifica

Ti segnalo una piccola imprecisione nell'operato del bot: vedi qui, il bot non corregge il parametro "name" delle note multiple, creando gli avvisi che vedi in fondo alla voce.

Buona giornata --Pil56 (msg) 08:34, 1 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Pil56] Grazie per la segnalazione! --.avgas 09:07, 1 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Visto che buona parte delle voci presenti in Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note sono causate dalle modifiche del bot, c'è qualcosa che posso fare per aiutare a sistemare le cose? --Pil56 (msg) 18:31, 1 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Pil56] L'unica cosa che si può fare è correggere le voci contenute lì. La botolata è conclusa per cui non se ne aggiungeranno delle altre. Sono stati degli "scarti di lavorazione" mal riusciti il cui conteggio era calcolato, purtroppo. --.avgas 18:41, 1 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Pil56] rileggendo il mio messaggio sembra che ti voglia sbolognare la grana, per cui mi urge puntualizzare che ci penserò a sistemare tutto a mano entro domenica nei ritagli di tempo! :-) Poi se ti capita di passare a sistemare qualcosa, ti ringrazio fin da subito, altrimenti sistemerò io stesso! --.avgas 16:06, 2 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
No problem, anch'io sto aiutando nei momenti di tempo libero (e una volta che ho capito come si fa :-) ). --Pil56 (msg) 16:19, 2 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Richiesta di botModifica

Ciao, dato che il tuo bot sta per partire a modificare stagioni di campionati calcistici per la question delle tabelle centrate, ti avviso che ho fatto un'altra richiesta riguardante le medesime voci per una sezione diversa: nel caso fosse più semplice programmarlo per fare entrambe le cose insieme, potrebbe tornarti utile. Grazie mille e buon lavoro. --Cpaolo79 (msg) 13:08, 2 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Cpaolo79] Perfetto, grazie. --.avgas 16:07, 2 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

SaggiModifica

ciao @.avgas grazie per la nota re AV. Approfitto dell'averti incrociato per chiederti: WP:IT non ha saggi del tipo essays (che siano su namespace principale o user namespace) come in WP:EN? non riesco a trovare nulla. --Tytire (msg) 16:03, 5 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

re: AvvisareModifica

Sai che, usualmente, non manco mai di farlo (anzi sono puntiglioso fino all'assurdo). Ma, nell'alluvione di modifiche in corso, mi sarà sfuggito ;-)--TrinacrianGolem (msg) 20:28, 8 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re Giorgio VI del Regno UnitoModifica

Ciao, potresti recarti nella voce e aggiornare l'anno di morte nella sezione "Casa reale del Regno Unito" per favore? Purtroppo non ci riesco. Pizzaedo (msg) 22:40, 8 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Pizzaedo] Se ti spieghi meglio posso darti una mano. --.avgas 01:14, 9 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Tutto a posto non c’è bisogno. Pizzaedo (msg) 10:18, 9 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Cristina D'AvenaModifica

forse hai fatto confusione, è il t:Cristina D'Avena che è un redirect a t:Brani musicali di Cristina D'Avena --Bultro (m) 15:25, 9 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Se guardi Speciale:PuntanoQui/Template:Cristina_D'Avena vedi solo ciò che punta al redirect; poi dove punta lui è un altro discorso. Semmai è il contrario, se guardi Speciale:PuntanoQui/Template:Brani_musicali_di_Cristina_D'Avena ti spunta fuori anche t:Cristina_D'Avena --Bultro (m) 15:38, 9 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Io in Speciale:PuntanoQui/Template:Infobox_album non vedo Template:Album, è sempre stato così, ed è giusto, perché t:Album non punta a t:Infobox_album. Qual è il problema? --Bultro (m) 12:12, 10 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:{{fatto}}Modifica

Il template Cristina D'Avena è già stato orfanizzato da un altro utente e quindi la richiesta non era più necessaria. --Mauro Tozzi (msg) 14:17, 10 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Tu "fascista"Modifica

In 14 anni di wikipedia è la prima che sento... Non ho parole. Grazie per il tuo intervento. --Croberto68 (msg) 15:54, 13 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Croberto68] Nessun problema. In questi casi il nonsense si classifica da solo. Proseguiamo col lavoro! ;-) --.avgas 15:57, 13 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Maria SchicklgruberModifica

Ciao, ho messo la voce in cancellazione, cliccando sull'inizio procedura, il sistema ha creato questa pagina ma devo aver sbagliato qualcosa, puoi controllare? Grazie. --Paskwiki (msg) 20:48, 19 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Problema risolto, probabile rest della cache. Cmq grazie. --Paskwiki (msg) 23:20, 19 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Andrea di YorkModifica

Ero certo che in realtà gli fosse stato tolto del tutto, adesso ho fatto qualche ricerca e non è specificato da nessuna parte, si dice solo che "gli è stato tolto il titolo di altezza reale". Nel sito della royal family invece si dice solo che "The Duke of York’s military affiliations and Royal patronages have been returned to The Queen, and The Duke will continue to not carry out public duties" ma senza accennare a una rimozione del titolo --Untizioqualunque (msg) 15:14, 22 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

D'accordo, mi dispiace per questo errore. Provvedo subito ad annullare la mia modifica. Grazie per avermi scritto --Untizioqualunque (msg) 18:22, 22 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

can i pleaseModifica

ask that you don`t message me on the Italian wiki i don't speak nor read Italian and therefore don't use the Italian wiki, thanks and goodnight. Demonguy1990 (msg) 22:41, 23 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Amministratori questi misteriosiModifica

Sempre per lo stesso motivo, le cose che riguardano gli amministratori sono sempre le ultime ad essere aggiornate, gli altri utenti non ci mettono mano per timor vacui :) e gli amministratori o sono troppo impegnati o comunque hanno un tasso di boldaggine, quando non si tratta di blocchi e protezioni, quasi nullo, motivo per il quale per anni mi sono rifiutato di farlo e siccome per forma mentis quando vedo un problema devo risolverlo, sto sempre a discutere. Esagero? La pagina wp:ra e stata l'ultima a ricevere la subpaginazione delle istruzioni, anni dopo la penultima, generazioni di sysop hanno scrollato quel papiro per archiviare senza battere ciglio. Quando è stato fatto? Quando ho portato quella pagina come esempio del fenomeno a Fullerene. Quindi sistema sempre che come fai fai bene :)···Pierpao (listening) 10:49, 10 ott 2022 (CEST) Perché non lo fatto io? perché purtoppo io mi accorgo dei problemi complicati ma spesso mi sfugge l'ovvio··Pierpao (listening) 10:51, 10 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Nuova discussioneModifica

Ciao io sono più brava di te a modificare??? Cocco19 (msg) 16:13, 16 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Cocco19] E perché no? Sii! --.avgas 16:21, 16 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Controllo ticketModifica

Ciao, mi controlli questa presunta autorizzazione? L'ha inserita lì nel 2019 un utente con diversi precedenti per violazioni del copyright. Grazie --Sakretsu (炸裂) 22:54, 5 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Sakretsu]. C'avevi visto giusto: l'autorizzazione è risalente a 11 anni fa, è limitata alla voce Museo civico (Casale Monferrato) e per altro non è nemmeno conforme agli standard per cui ho tolto il {{Crediti}} che certamente non deve stare in ns0 e in buona sostanza possiamo praticamente ritenere non valido quel ticket. Più tardi visiono le altre voci che lo riportano in talk e cerco di capire come sistemare. Grazie, --.avgas 19:03, 6 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Perfetto, allora lascio fare a te. Ciao e ancora grazie --Sakretsu (炸裂) 15:52, 7 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Divisa calcioModifica

Mi sa che ci sono dei problemi con la sostituzione in corso, vedi ad es qui (ma non solo, ne ho viste almeno altre 4 o 5). Ciaoooo --Pil56 (msg) 17:18, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Mmmh la sostituzione è conforme alla richiesta per cui pingo [@ Cpaolo79]. Grazie, [@ Pil56]! --.avgas 23:12, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Pil56] confermo che è un problema previsto: c'era del codice sporco totalmente sbagliato che MediaWiki semplicemente ignorava alcune istruzioni. Aspettiamoci almeno decine di errori simili a seguito del passaggio del bot. --Cpaolo79 (msg) 23:19, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Cpaolo79] però la sistemazione di questi casi è già in cantiere, no? --.avgas 23:23, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Esatto, questa versione era finita in Categoria:Pagine con link a file inesistenti come altre da sistemare ancora. --Cpaolo79 (msg) 23:26, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Se il bot ha finito, è stato meno peggio del previsto: appena 5 voci da sistemare. --Cpaolo79 (msg) 23:41, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Linee guida per creazione pagina.Modifica

Buongiorno. È possibile avere consigli tecnici per la pubblicazione di una pagina che parli di argomenti sportivi? SportSquadraHM (msg) 16:22, 13 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Riconferma amministratoreModifica

  Ciao .avgas,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 19 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Categorie create da PilModifica

Intanto che risponde, nel caso sia urgente, ipotizzo, guardando i suoi contributi cancellati in ns categoria: pari a zero, che abbia creato solo quelle richieste da pagina speciale••Pierpao (listening) 10:43, 30 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Confermo che le stavo creando man mano che si rendevano necessarie, nel momento in cui sistemavo le relative voci. --Pil56 (msg) 14:25, 30 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Pequod76]. --.avgas 16:47, 1 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Pierpao, Pil56] Come discusso qui, sarebbe forse conveniente creare *via bot* tutte quelle mancanti tra maggio 2011 e oggi, in modo da asciugare le non datate. Questo perché alcune riportano la data già da prima che venisse inserito il parametro "mese anno". A seguire, può diventare operativo (se non lo è già) il Festival di Qualità di cui qui. Se le creiamo a mano via via finisce che certo lavoro che può fare il bot lo fanno gli umani, che invece dovrebbero cercare, in seno al FdQ, di superare gli avvisi. --pequod76talk 16:59, 1 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Questa è la pagina di .Avgas. Comunque o .avgas o il maestro degli AWBisti io non sono in grado [@ Pequod76].--Pierpao (listening) 17:02, 1 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Raga ditemi che fare e lo faccio. Dal messaggio di [@ Pil56] capisco che in teoria dovrebbe aver creato tutte le necessarie, ma forse capisco male? --.avgas 20:39, 1 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
.avgas, quello che ti dicevo, creare tutte le cat mancanti, perché ne mancano. Da maggio 2011 a oggi. È meglio che crearle via via. Mi occuperò io di cancellare quelle inutili. Dopo c'è un lavoro "umano" che è diverso. pequod76talk 20:49, 1 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
(confl.) user:Pequod76 vuole creare *via bot* oltre a quelle attualmente necessarie già esistenti, tutte quelle altre mancanti tra maggio 2011 e oggi anche se adesso sarebbero vuote perchè ci sarà un festival della qualità e allora: alcune date a quanto ho capito sono state inserite male nel template e verranno sanate inserendo la voce in una categoria inesistente che verrebbe poi probabilmente creata a mano sottraendo tempo al festival, se ho capito bene; poi aggiungo io qualcuno potrebbe inserire date retroattive in voci da organizzare che non si sente di sistemare. Effettivamente se le categorie sono già pronte si può dedicare più tempo al lavoro principale--Pierpao (listening) 20:54, 1 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Pequod76] Si, ma devo capire se quelle che mancano, mancano senza motivo o se non esistono perché Pil56 ha già verificato che non è necessario crearle, capisci? Che se no faccio la botolata inutile e poi ci tocca cancellare il 100% di quelle che il bot ha creato. --.avgas 21:25, 1 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciao, non sono tornato a spiegare tutto perché ho linkato la discussione in cui avevo già fatto il mio intervento. Comunque, rispiego la cosa e poi valuta tu se la botolata è una buona idea. A me sembra(va) di sì.
Allora, premessa: quelle che mancano in qualche caso mancano senza motivo; la botolata serve o serviva per sapere quali mancano senza motivo. Vado per punti:
  1. Organizzare è nato come costola di C.
  2. Di recente per Organizzare è stato implementato il parametro data.
  3. Prima di questo parametro in genere gli utenti non indicavano (giustamente) alcuna data, ma in diversi casi, per lo più quando Organizzare è stato inserito in sostituzione di C, il parametro data è stato inserito comunque o semplicemente mantenuto (da C).
  4. Come risultato abbiamo che diversi avvisi Organizzare presentano il parametro data compilato, ma senza la corrispondente cat per mese.
  5. Quando manca la corrispondente cat per mese, la voce finisce in Categoria:Organizzare - non datate, esattamente come quelle in cui la data non è indicata affatto (ad esempio, nel momento in cui scrivo, Led Zeppelin III#Descrizione ha un avviso Organizzare con la data "dicembre 2017" non riconosciuta).
  6. Quando sono intervenuto nelle voci, ho trovato diverse voci con avvisi con data inserita: di qui è partita la mia richiesta di creazione via bot delle cat (nel mentre qualcuna l'ho creata a mano). Via via le si sta creando a mano e penso che ormai ci siamo quasi.
  7. Per sapere quali cat creare e quali no si possono creare tutte le cat e vedere quali risultano vuote (cancellandole poi) oppure "sfruculiare" tutte le voci in "Organizzare - non datate" e vedere dove il parametro data è valorizzato e creare solo quelle.
All'inizio di questa discussione avevamo 768 voci con avviso malfunzionante (a vario titolo), ora siamo a 693. Prendiamo una decisione e lasciamo in consegna il risultato al FdQ in preparazione. La mia idea era sicuramente valida (per quanto dispendiosa) giorni fa, mentre ora potrebbe non essere più la strada migliore. Oppure la strada migliore è sempre stata quella della "sfruculiata", ma mi è venuta in mente solo adesso. --pequod76talk 01:10, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Scusa user:Pequod76 puoi fare un esempio di template con data inserita ma senza categoria, perché se i template hanno la data ma sono compilati male al posto di creare il mondo col bot si sistemano i template con la data e a quel punto si creano solo le categorie richieste a seguito della sistemazione dei parametri. Pierpao (listening) 01:34, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Pierpao] L'esempio che ho fatto sopra: Led Zeppelin III#Descrizione ha la data "dicembre 2017" ma la cat manca. Il mondo è stato creato manualmente mentre noi discutevamo, per cui adesso può forse essere sufficiente seguire un'altra strategia, quella indicata al punto 7 supra: si fa una ricerca con awb o si fa un ego, non so, e si capisce dove il parametro data è valorizzato e con quali date, e si creano solo quelle cat: ripeto, forse quest'ultima era la strategia migliore fin dall'inizio e crearle tutte quella sbagliata, ma non fare niente è sempre giusto e impeccabile. :P A me spiace solo per i ragazzi che stanno cercando di mettere in piedi un FdQ. --pequod76talk 01:41, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Pequod76] No ma il perché e il per come l'avevo capito, solo che mi pare strano che Pil abbia creato cose a random e siccome per impostare il bot ci metto un po' di tempo - perché purtroppo pywikibot è un po' tanghero in termini di creazioni pagine - prima di cimentarmi volevo essere certo che ci fossero categorie da creare. Però a questo punto direi che mi hai tolto il dubbio per cui entro il finesett procedo. Grazie! --.avgas 01:50, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Ecco, sempre figure di palta faccio. :( Non mi rendo conto di quanto possa essere difficile impostare un bot. Non so nulla di bot o awb, vedo solo i risultati. Allora, vecchio mio, forse è meglio aprire una per una le voci e vedere dove la data è stata inserita, appuntarselo e creare quelle. Magari sono 10 cat e basta! Tutto sommato possiamo riportare al FdQ che è meglio se verificano loro via via. Il FdQ può partire domani. --pequod76talk 01:54, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Vedo di spiegarmi: avevo cominciato il lavoro di riorganizzazione di questo lavoro sporco in modo manuale, controllando la presenza delle categorie per argomento e per data, provvedendo alla creazione man mano di quelle che mancavano; però ho interrotto il lavoro causa indisposizione. --Pil56 (msg) 11:41, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Pequod76] Mannò, anche fossero solo 5 vale la pena fare la botolata se - come ha confermato [@ Pil56] ora - lui aveva proceduto random perché il risparmio di tempo sta nel non dover verificare cat per cat la necessità di creazione. Solo ne volevo essere sicuro dato che di solito è piuttosto metodico. Finisco di impostare il bot e procedo! --.avgas 13:14, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Pequod76] Teh, regalino di Natale: categorie create! Non cancello io solo perché non ho capito se ho capito per cui le trovi in Categoria:Organizzare! --.avgas 14:05, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie mille! Ora che me le sono trovate pronte mi sono reso conto che è stata l'idea migliore: infatti, il FdQ che partirà a breve popolerà anche quelle che appaiono vuote al momento. Solo dopo che avremo datato tutti gli avvisi potremo renderci conto di quelle che erano inutili fin dall'inizio. Saperlo prima era troppo difficile. Grazie ancora. ;) pequod76talk 16:13, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Pequod76] Va benissimo così! Era solo un evitare di fare un lavoro che era eventualmente già stato fatto per intero, ma non era questo il caso! --.avgas 15:04, 3 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Richiesta di bot per calcio franceseModifica

Ciao, hai avuto modo di leggere la mia risposta per questa richiesta? Sono stato chiaro nella spiegazione? --Cpaolo79 (msg) 12:25, 1 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Si perdonami se non ti ho risposto. Diciamo che in quella richiesta potresti riportare le coppie di wlink da correggere e corretto - basta un elenco del tipo:
  • [[wlinkvecchio|aaa]] --> [[wlink nuovo|bbb]]
  • [[wlinkvecchio|aaa]] --> [[wlink nuovo|bbb]]
  • [[wlinkvecchio|aaa]] --> [[wlink nuovo|bbb]]
e si può far girare il bot. --.avgas 20:43, 1 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Cpaolo79] --.avgas 20:44, 1 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Dovrebbe essere così
[[Championnat de France amateur 2017-2018|CFA]] → [[Championnat National 2 2017-2018|N2]]
[[Championnat de France amateur 2018-2019|CFA]] → [[Championnat National 2 2018-2019|N2]]
[[Championnat de France amateur 2019-2020|CFA]] → [[Championnat National 2 2019-2020|N2]]
[[Championnat de France amateur 2020-2021|CFA]] → [[Championnat National 2 2020-2021|N2]]
[[Championnat de France amateur 2021-2022|CFA]] → [[Championnat National 2 2021-2022|N2]]
[[Championnat de France amateur 2022-2023|CFA]] → [[Championnat National 2 2022-2023|N2]]
[[Championnat de France amateur 2 2017-2018|CFA2]] → [[Championnat National 3 2017-2018|N3]]
[[Championnat de France amateur 2 2018-2019|CFA2]] → [[Championnat National 3 2018-2019|N3]]
[[Championnat de France amateur 2 2019-2020|CFA2]] → [[Championnat National 3 2019-2020|N3]]
[[Championnat de France amateur 2 2020-2021|CFA2]] → [[Championnat National 3 2020-2021|N3]]
[[Championnat de France amateur 2 2021-2022|CFA2]] → [[Championnat National 3 2021-2022|N3]]
[[Championnat de France amateur 2 2022-2023|CFA2]] → [[Championnat National 3 2022-2023|N3]]
Chiedo a [@ Filosofo del calcio] se ho interpretato correttamente il suo pensiero. --Cpaolo79 (msg) 08:03, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
È esattamente come ha detto [@ Cpaolo79]. Purtroppo, causa blocco, mi ero totalmente dimenticato di questa discussione. Comunque direi che si può fare. --Filosofo del calcio (msg) 18:28, 5 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Bene, riportate pure il tutto nella richiesta così appena ci sarà un manovratore disponibile ve la completerà [@ Cpaolo79, Filosofo del calcio]. --.avgas 14:11, 6 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Rimozione templateModifica

Ciao, innanzitutto grazie ancora per aver espletato questa richiesta (che andrebbe chiusa, dato che è terminata). Volevo chiederti se come da titolo sia possibile rimuovere lo stesso template F di avviso in circa 250-300 pagine circa a cui (probabilmente tramite bot) è stato aggiunto a suo tempo e che potrebbero essere rimossi inserendo sempre lo stesso link (in realtà sono due link per due blocchi di voci che andrei a raggruppare in due pagine di prova). Essendo un'operazione ripetitiva mi chiedo e ti chiedo se si può fare usando il bot, non ho visto obiezioni nella pagina delle richieste, ma nemmeno casi simili, per cui ho preferito chiedere prima di scrivere la richiesta ( l'idea sarebbe di fare le due modifiche sotto forma di sostituzione di due stringhe successive:a capo della voce dove c'è il template d'avviso, e in basso nella voce dove inserire i link). Grazie per la risposta. --Opencross (msg) 12:02, 18 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Opencross] In realtà la richiesta non sarebbe conclusa perché manca il punto 2 su cui non avevo ancora girato... o non ce n'è più bisogno?
Per quanto riguarda togliere l'{{F}} in effetti quasi mai si fa via bot, sei sicuro fosse stato inserito a tappeto? --.avgas 17:03, 25 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Evidentemente il bot l'ha fatto in automatico (forse avevi scritto entrambe le regole ma non avevi avviato il punto 2 manualmente??). In ogni caso come puoi vedere, il punto 2 doveva girare sulla lista 3, cosa che ha iniziato a fare qui ed ha terminato 3 ore dopo con l'ultima modifica qui, per cui il task è completato, già controllato e corretto in un paio di casi in cui aveva preso qualche altro caso esterno. Per cui puoi chiudere quella richiesta.
Per la richiesta di cui al titolo riguardandola meglio non è stata fatta tramite bot, anche se gli edit erano fatti da un solo utente e uno dopo l'altro da far sembrare che fosse passato col bot. Avevo il dubbio che non si potessero sistemare con il bot, e ora anche tu me lo confermi, ok. --Opencross (msg) 15:41, 26 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Opencross] Guarda, è altrettanto possibile che mi sia dimenticato di averlo fatto in effetti, sti giorni sono un po' un calvario in RL. Per quanto riguarda il template di solito non si agisce via bot semplicemente perché sono template che vengono agilmente rimossi a mano da quasi chiunque che mastichi quanto meno l'abc di Wikipedia quindi lascerei così com'è. --.avgas 12:33, 28 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Natale 2022Modifica

 
Natale 2022




Tanti auguri di buon Natale
e di felice anno nuovo!





Michele

--R (merry Christmas!) 16:50, 25 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ml amministratori e VRTModifica

Non so se state seguendo ma è gradito un vostro intervento in Ml [@ Sannita, Caulfield, Melos, Superpes15, Ruthven, Vituzzu]··Pierpao (listening) 17:17, 30 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Pierpao] A parte che sono già intervenuto nel topic, non penso sia necessario né urgente scrivere direttamente e pubblicamente ad alcuni utenti randomicamente chiedendo un intervento in ML né mi sembra corretto nei confronti degli utenti che non vi hanno accesso (come se stessimo parlando o decidessimo chissà cosa quando sono giusto minuzie informative), non mi pare neanche ci sia molto da dire da parte degli utenti VRT, visto che il team ha una sua mailing list e un Wiki privato per discutere delle questioni interne e dell’eventuale miglioramento della pagina di servizio riservata a VRT, mentre il resto è tranquillamente pubblico imho! --Superpes15(talk) 17:33, 30 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
@Pierpao Esattamente come Superpes (e mi scuso con avgas per l'improprio uso della sua talk). --Sannita - L'admin (a piede) libero 19:07, 30 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Mi casa es tu casa. --.avgas 21:05, 30 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Inserire immagine sulla bio di un autore.Modifica

Appena iscritto a seguito della creazione di una pagina che penso sia stata approvata (la Bio di uno scrittore) del quale vorrei aggiungere anche una foto dello scrittore. Ma non capisco come fare perché il sistema non me lo consente. La foto può essere usata, essendo una foto personale e amatoriale sulla quale lo scrittore stesso mi ha dato conferma, ma come dimostrarlo e come utilizzarla visto che il sistema non me la fa inserire?

Malfunzionamento IrishBotModifica

Ciao gentile utente, ti segnalo che mi sono imbattuto alcune volte in tag ref obsoleti sostituiti in maniera errata dal bot da te gestito. Per esempio: qui e qui. Ti ho linkato le pagine diff per vedere le sostituzioni operate da me e altri utenti (te ne linko solo due per comodità). Non so se può esserti utile in futuro, qualora dovessi inviare in pasto al bot operazioni simili. Intanto mi sto adoperando per sistemare i parametri name in cui mi imbatto. Buona lettura e grazie per i contributi a wikipedia. --PersiaF |Talk|Contr| 13:45, 10 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Mi sono accorto ora che ti era già stato segnalato, perdonami ma il nome della discussione, ossia semplicemente "Bot", mi ha portato fuori strada mentre cercavo riferimenti a questo specifico bot per non segnalarti doppiamente la cosa. Scusa il disturbo e buon lavoro. --PersiaF |Talk|Contr| 13:49, 10 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ PersiaF] Le segnalazioni di malfunzionamento bot (e umani, LoL) vanno sempre benissimo, anche fuori tempo! Grazie a te, buon lavoro --.avgas 07:47, 11 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Protezione e filtroModifica

Ciao avgas, in data 6 gennaio hai respinto (di fatto) la richiesta di protezione ad alcune pagine, ma hai lasciato un   Fatto con un numero. Ora io ho capito che si trattasse di un nuovo filtro anti abusi, ma [@ Zax] non ha capito, e infatti ha richiesto di nuovo la protezione delle suddette pagine. Non ho ancora evaso la richiesta, perché comunque c'è un filtro anti abusi all'opera, ma è una rete un po' larga, tant'è che ha solo 2 corrispondenze e le pagine continuano ad essere vandalizzate. Riesci a sistemarlo? Grazie. --Lollo Scrivimi 23:42, 11 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Lollo98] Ho scritto "fatto" ma diciamo che ero fatto io. Il problema stava in un intoppo sintattico. Ora è ok per il tipo di modifiche fin'ora apportate. Vediamo se riusciamo ad arginare. In caso di problemi, c'è da adeguarsi man mano. Grazie, --.avgas 01:15, 12 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie mille a entrambi! --zaxmsg° 07:41, 12 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: 678Modifica

Ciao! Ho aggiunto quell'equals_to_any alle 18:26 di ieri, da allora ha smesso di scattare anche al di fuori. Equivale a page_title == "a" | page_title == "b" | page_title == "c", solo più efficiente. L'errore era scrivere solamente page_title == "a" | "b" | "c": in tal caso quella condizione è sempre true e scattava per tutte le pagine. Ad esempio, se la pagina è "x": page_title == "a"false, ma false | "b" è sempre true[1]. Perdona lo scioglilingua. In alternativa andrebbe bene anche page_title rlike "a|b|c".--Titore (msg) 17:48, 13 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]