Discussioni utente:Grond/archivio/02

re: vetrina: Stargate (dispositivo)

Figurati! Complimenti, Gron D.! :p --_→21Filippo_92← 19:01, 19 nov 2008 (CET)

re: immagini

ciao grazie per avermi fatto notare l'errore! il problema è che non ho idea di come cambiare le impostazioni! se tu riuscissi ad apportare le modifiche necessarie cancellare quello che va eliminato mi faresti un grande favore! io non saprei proprio da dove partire! grazie mille

enea

si...gli screenshot sono una mia creazione, ma eseguendoli con MAC ho direttamente inquadrato la zona che mi interessava e poi "scattato"!Le licenze sono state cambiate tutte, no? io volendo posso inserire altri screenshot nelle pagine?

enea

se riesci a cancellarle tu..perchè io non ci riesco proprio! enea

se mi fai il favore di inserire questo avviso ne sono contento! poirot è integrale! le altre due no enea

Portale:Televisione

Ciao! Ho visto che stai manualmente ripristinando centinaia di link al protale televisione, riempiendo le RC. Per queste operazioni esistono già i bot, senza che ci pensi qualcuno a mano. La richiesta per il bot, tra l'altro è stata già fatta. {Sirabder87}^{Static age} 14:42, 22 nov 2008 (CET)

Beh in realtà avrebbero dovuto dirti qualcosa anche l'altro mese, in quanto anche gli edit minori appaiono nelle ultime modifiche. Il problema è che essenzialmente apparendo centinaia di tuoi edit magari altri edit (potenzialmente vandalici) non vengono notati. {Sirabder87}^{Static age} 16:05, 22 nov 2008 (CET)

Perfetto, direi che così va più che bene. P.S.: Il patrolling non lo fanno mica solo gli admin, anzi! {Sirabder87}^{Static age} 18:59, 22 nov 2008 (CET)

Template:Serietvaz

Ciao Grond,
in un portale si può inserire tutto quello che può essere utile ad una navigazione ragionata sull'argomento. In questi casi suggerisco in genere di spostare semplicemente il contenuto del template nella pagina del portale (magari in fondo) in un primo momento, e poi lasciare che siano gli utenti che curano normalmente il portale a decidere, con più calma, se lasciarlo così o modificarlo. --MarcoK (msg) 11:37, 24 nov 2008 (CET)

Grazie del suggerimento. Ti segnalo la discussione iniziata da Kal-El sul tema dei template di navigazione relativi alla televisione: qui. --MarcoK (msg) 11:51, 24 nov 2008 (CET)

LAMMEN GORTHAUR

Sulla wikipedia inglese è maiuscolo, guarda http://en.wikipedia.org/wiki/Mouth_of_Sauron — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piergiovangaetanleonida (discussioni · contributi) 20:07, 24 nov 2008 (CET).

Ottimo lavoro? Devo ancora finire — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Piergiovangaetanleonida (discussioni · contributi) 20:18, 24 nov 2008 (CET).

Tolkien

Caro Grond, mi sembri la persona migliore su Wikipedia e perciò ho una proposta da farti: revisionare tutte le voci di personaggi apparsi sia nel film che nel libro del signore degli anelli e cambiare i paragrafi in Adattamenti. Non mi sono spiegato. ad esempio nella pagina del re stregone è scritto "Il Re Stregone nei film di Peter Jackson": cambiamolo in "Adattamenti" in tutte le pagine come questa. Dimmi sì. Stavolta mi firmo Utente:Piergiovangaetanleonida

Duck Tales - Il tesoro dei soli d'oro

Ciao, complimenti per l'ampliamento, la proposta si può annullare. Anch'io ti ho risposto qui. Se non la interrompono facciamolo presente a qualche sysop, ciao! -- Soprano⁷¹ 22:58, 24 nov 2008 (CET)

Re:

Ciao,
il sondaggio era questo: Wikipedia:Sondaggi/Occhielli a fondo pagina (era riportato in Wikipedia:Sondaggi/archivio). :-) --「Twice·29 (disc.)」 10:28, 25 nov 2008 (CET)

Di niente, nessun disturbo :-) --「Twice·29 (disc.)」 13:12, 25 nov 2008 (CET)

palantir

Ciao. Secondo Wikipedia:SCREENSHOT "Si può caricare un solo screenshot per voce e inserirlo solo nelle voci che lo riguardano (quindi non è possibile utilizzare lo screenshot di un film per citare l'attore, ma solo il film stesso)." Al momento stiamo utilizzando gli screenshot solo per i personaggi (quindi Aragorn è OK), mentre non stiamo accettando gli oggetti. Volendo essere più liberali, per usarlo nel palantir, si potrebbe scrivere un razionale per giustificare l'EDP. Prova a fare così:

• annotati tre frasi per rispondere ai tre requisiti: "descrizione dell'immagine", "proprietario dei diritti", "limitazioni di impiego" per quanto riguarda il palantir (se sei sicuro non ci siano altre strade per raffigurare un palantir, chessò, un giocattolo, uno schizzo, una riproduzione amatoriale, una illustrazione dal libro di Tolkien, ecc.).
• scrivi nella descrizione dell'immagine una frase che faccia da razionale EDP per l'uso del palantir
• reinserisci l'immagine e nessuno potrà dire alcunchè. (Certo se si scopre che i palantir si trovano nel negozio di giocattoli sotto casa, licenziati da qualche ditta di merchandising, è un problema);
• prova anche a dare una occhiata a cosa hanno scritto nella versione in inglese en:Image:Palantir Stone.jpg

Se serve aiuto, scrivimi pure e te lo darò volentieri. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 12:26, 11 dic 2008 (CET)

Dividiamo i problemi e facciamo una premessa indispensabile. Ogni giorno vengono caricate su it.wiki una decina di immagini. Per un numero compreso tra un quarto e un terzo, si tratta di violazioni di copyright o di infrazioni delle policies. In molti casi, passano inosservate, salvo fare campagne di pulizia, aiutandosi con bot e categorie. Questo accade, non perchè ci siano vandali o copyvioler in quantità, ma semplicemente perchè le regole non sono di immediata comprensione e tantissimi sbagliano in buona fede. Ho scoperto, poi, che molti esempi che mi fanno, come per dire: "te la prendi con me, ma hai visto ... ?", nel 99% dei casi sono esempi non pertinenti e basta analizzarli caso per caso per capire che l'immagine indicata come controesempio, in realtà è in regola. Commento quanto scrivi:

come mai dici: "Al momento stiamo utilizzando gli screenshot solo per i personaggi, mentre non stiamo accettando gli oggetti." ?

in assenza di razionali come ti ho indicato, quando gli screenshot sono usati per "personaggi" (non attori) è abbastanza ovvio che l'EDP è rispettata. Non c'è modo per visualizzare il protagonista di un film nei suoi vestiti di scena e con il suo trucco, se non facendo uno screenshot. Normalmente si tollera l'utilizzo senza tante storie. Non è così per quanto ripreso nelle scene: marchi, panorami, oggetti e, peggio di tutto, attori.

gli screenshot (da quanto ho potuto vedere e fare io stesso) vengono usati abitudinariamente anche per oggetti, scene dei film o titoli di testa

controlla meglio. Se si tratta di oggetti, è abbastanza anomalo ed è simile al caso che stiamo esaminando, se si tratta di scene, non c'è da stupirsi, se si tratta di titoli di testa, vedrai che spesso vengono indicati come "marchio registrato" e non come screenshot. In ogni caso, non può esserci più di uno screenshot per voce. Non ti fare ingannare dai film italiani con più di venti anni: in quel caso vale la legge italiana e dopo venti anni gli screenshot sono public domain e ce ne possono essere quanti ne vuoi in giro per Wikipedia, usati per gli scopi più disparati. La licenza in quel caso si chiama {{Screenshot film}}

per caso quando si parla di "oggetti" entra in ballo qualche altra licenza?

il problema è sempre la "maledetta" EDP. Gli {{Screenshot copyrighted}} ricadono sotto EDP e si deve dimostrare che non c'è altro ragionevole modo per rappresentare l'oggetto.

in fin dei conti lo screenshot di un film e un ipotetico giocattolo che lo rappresenta son cose diverse.

bisogna però che qualunno lo scriva nella descrizione della immagine. Gli occhiali usati da Will Smith in men in black si comprano anche al negozio, il plantir forse no.

se ne facessi io un'altra dove però compare solo il palantir, senza nessun altro personaggio risolveremmo almeno in parte il problema o non cambierebbe nulla?

il problema non è il personaggio, ma la dichiarazione da fare che non c'è altro modo per rappresentare l'oggetto. Aragorn (non l'attore, il personaggio) con barba, spadone e vestito di scena è una cosa; un'automobile, un paio di occhiali o un cappello è un'altra.

scusa le tante domande, ma vorrei proprio capire bene la questione.

nessun problema. Chiedi pure --EH¹⁰¹{posta} 14:15, 11 dic 2008 (CET)

Ho dato una rapida occhiata. Naturalmente non esiste un "EH101 certified", ma posso solo darti un umilissimo parere. A mio avviso ci sono un paio di problemi che vanno tutti a impattare sulla voce Stargate (dispositivo) e te li segnalo.

Le prime tre immagini caricate in ordine di tempo Stargate-orizzonte.png, Stargate-iride.png e Composizione.gif riportano una licenza copyrighted avvalorata da un ticket OTRS che io, non essendo operatore, non posso leggere. Di massima,

1. temo vada aggiunto il template EDP a tutte e tre e, a questo punto ...
2. non dovrebbero comparire contemporaneamente nella stessa voce, perchè l'EDP recita "Il numero delle immagini deve essere limitato" L'unica è sostenere che tre è un numero limitato e le tre immagini sono assolutamente indispensabili per spiegare l'oggetto, ma la vedo dura. Ripeto, non ho gli estremi della autorizzazione OTRS, ma mi ricordo di avere visto quelle tre immagini quando furono caricate e mi accorsi che erano "opere derivate" dagli originali (sono state ritagliate). Anche qui...
3. sarebbe da controllare se l'autorizzazione concede questa possibilità o meno. Immaginiamo pure che sia tutto ok. A questo punto ...
4. è molto difficile sostenere l'indispensabilità di Immagine:Stargate.jpg, l'ultima da te caricata in ordine di tempo e sotto licenza screenshot copyrighted. Come si può vedere, esistono immagini con licenza libera addirittura su Commons dell'aggeggio, per cui, a rigore, lo screenshot non ci dovrebbe stare, sebbene capisco che "quello vero" è più bello. Come nella risposta sul palantir, lo screenshot Stargate.jpg in base alla EDP dovrebbe essere tale che "... non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera conforme alla definizione di Opera Culturale Libera". Come vedi, sono concetti molto difficili da dimostrare per gli oggetti.

Il problema è che la voce adesso è in vetrina e, normalmente, io non tocco mai le immagini in quelle voci, perché presumo che ciò che ha superato un vaglio e una votazione di qualità, abbia raccolto abbastanza consenso per sopravvivere com'è. Per un parere definitivo sulle immagini in Stargate, ti serve un pronunciamento supplementare almeno di un amministratore OTRS con competenza nella materia. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 17:51, 11 dic 2008 (CET)

Ok per l'OTRS. Domanda: sei sicuro che per le tre immagini per la quali ti è stata richiesta solo l'attribuzione non sia applicabile il template {{CopyrightedAttribution}}? Se così fosse, si trattarebbe di licenza libera e non avremmo più problemi. Se invece è necessaria la licenza rossa {{Copyrighted}} (solo Wikipedia) allora non è più una licenza libera e quindi va messa sotto EDP. A quel punto, tre immagini EDP nella stessa voce possono essere considerate troppe.

Così al posto che essere uno screenshot di un oggetto diventa uno screenshot di una scena del telefilm.

No. Perchè la voce in cui a mio avviso non può stare è Stargate (dispositivo), cioè l'oggetto e non la serie TV. Tutte i contenuti di contorno, se sono apprezzabili e accettabili in uno screenshot della serie utilizzato nella voce della serie per definire la foto insostituibile, lo sono molto meno nello screenshot che deve descrivere il dispositivo. Ripeto il mio parere: nella voce Stargate (dispositivo), Stargate.jpg rischia molto, particolarmente perchè contemporaneamente sono presenti molte immagini libere, che ne svuotano l'"indispensabilità" per illustrare la voce. --EH¹⁰¹{posta} 18:53, 11 dic 2008 (CET)

Attenzione

Stai attento: le modifiche di 86.141.173.25 sono solitamente atti vandalici. Vanno cancellate: non hai idea di cosa non abbia combiato in altre voci. Ho visto che anche a Varese aveva messo mano.--Primus Inter Pares (msg) 13:44, 12 dic 2008 (CET)

Immagine Bocca di Sauron

Caro Grond, potresti aiutarmi a caricare un'immagine dell bocca di Sauron???-- Piergiovangaetanleonida (scrivi qui) 11:30, 14 dic 2008 (CET)

hello spank

Scusa, non lo sapevo. Grazie x avermi avvisato. Provvedo a trovarne un'altra priva da principio del logo canale. Ciao. --Alexdevil (msg) 16:58, 19 dic 2008 (CET)

Spank

Ciao. Ho visto che hai aggiustato un po' la voce Spank, quindi ti disturbo un attimo. Purtroppo sto notando che lentamente la voce sta ritornando il disastro che era qualche tempo fa (leggi ad es. il secondo paragraf di Carattere del personaggio o il primo di Storia del personaggio). È un po' che sto seguendo la voce, ma non so cosa si possa fare... semiproteggerla a oltranza mi sembra eccessivo, ma l'IP anonimo continua lentamente ad aggiungere frasi a dir poco improbabili. Inoltre ti invito a leggere Amici animali di Spank, sempre dello stesso anonimo autore :-) Tu cosa pensi? Lepido (msg) 21:49, 21 dic 2008 (CET)

Non ne vorrei parlarne troppo su Wp, ma ritengo che l'IP non sia un bambino: è in grado di fare operazioni relativamente complesse come utilizzare correttamente i template anche se usa una sintassi più che elementare. Non vorrei dirlo, ma forse ci troviamo di fronte ad un utente "problematico", ma non nel senso di Wp. Non dico di più, spero tu capisca. :-( Non lo considero un "vandalo" in senso stretto, sono convinto che in quello che fa ci metta tanto entusiasmo... è per quello che non so proprio quale sia la linea di condotta giusta. Lepido (msg) 22:25, 21 dic 2008 (CET)

Auguri!

     Buone feste a te ai tuoi cari! (Azrael555)     

Buon Natale Grond e complimenti ancora per esser riuscito a portare Stargate in Vetrina! --Utente 7 dubium sapientiae initium 10:41, 24 dic 2008 (CET)

Bocca di Sauron

Ciao. Scusa se non ti ho contattato ma ci sono stati vari impedimenti natalizi. Comunque grazie per il cortese interessamento. Buon Natale! Piergiovangaetanleonida (scrivere qui)

A pensar male ...

dice il detto, si commette peccato, ma a volte si indovina :-) No. Non è proprio così. Esistono moltissimi modi legali per avere degli screenshot in contemporanea con l'uscita in Italia di un film. Uno dei più classici è il trailer che spesso viene trasmesso in TV o rilasciato sui siti della casa cinematografica, finanche scaricabile. Volendo possiamo scomodare le versioni in lingua originale non doppiata e le edizioni di DVD a circolazione limitata per la stampa o per i professionisti del settore. Usando molto molto tatto si può provare a chiedere all'autore, ma, in ultima analisi, il possesso di copie pirata è principalmente un problema del pirata e non di Wikipedia dove viene caricata un fermo immagine a scopi documentaristici, si badi bene, e non il film intero. L'oroscopo consiglia:prudenza e tatto. --EH¹⁰¹{posta} 16:40, 31 dic 2008 (CET)

Auguri anche a te. Buon 2009 --EH¹⁰¹{posta} 17:16, 31 dic 2008 (CET)

Stargate

Hai ragione, è solo che avevo intenzione di scrivere una voce su l'intero universo stargate (film, serie, convenzioni, critica...). Se vuoi puoi anche rimodificare il titolo della voce, non c'è problemi. Comunque se nel motore di ricerca scrivi solo "Stargate" arrivi comunque al film, non credo ci siano grandissimi problemi...poi fai come vuoi, non ci sono problemi. --Lorelorelore

Già che ci sono volevo chiederti come modificare il template di stargate, sempre per la storia del cambiamento del nome della voce Stargate (film)... Inoltre volevo chiederti dell'uso degli screenshot, qual'è il modo di procedere? come vanno caricati? come si fanno!? scusa per le tante domande a quest'ora...buona notte --Lorelorelore

Cercherò di scrivere la pagina entro una settimana.--Lorelorelore (msg) 21:43, 6 gen 2009 (CET)

Ciao ho un informazione

Ciao sono un nuovo wikipediano da ieri...vorrei un informazione..innanzitutto sono un fan del genere emo a prima e seconda ondata ma vorrei sapere come si facesse ad entrare nelle pagine protette per dare un contributo...non sono un vandalo e so ciò che faccio perciò non preoccuparti amico...vorrei solo queste informazioni--Scream! (msg) 19:46, 5 gen 2009 (CET)

Ringraziamento

Oggi è terminata la votazione relativa alla mia nomina ad amministratore. L'esito finale è stato di 91 voti a favore contro 31 contrari e pertanto non sono stato eletto. Oltre ai ringraziamenti a carattere generale che ho riportato nella pagina di discussione, voglio qui personalmente ringraziarti per la candidatura e per il supporto. Ci sarà certo modo di incontrarsi ancora e di continuare insieme a contribuire per lo sviluppo del progetto nel rispetto delle regole. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 20:44, 5 gen 2009 (CET)

re: Spank

Ciao (e buone feste, ovviamente). Scusa il ritardo, ma ho visto solo ora il tuo messaggio (stranamente non mi era stato segnalato ed è "comparso" solamente adesso) forse Chrome (il browser che uso) ha qualche problema con la cache... Come hai visto il nostro amico continua a editare (solo ogni tanto, per non farsi notare :-) ). Adesso Spank è reduce da una mia sistemata, ma so che fra un po' saremo daccapo :-( Effettivamente come dici tu, sarebbe sufficiente una semiprotezione della voce. Però prima forse sarebbe meglio chiedere consiglio: proteggere Spank mi sembra così folle... :-) Ciao - Lepido (msg) 16:21, 6 gen 2009 (CET)

Grazie mille

Grazie mille amico...scusa ma sai..sono wikipediano da poco e quindi sono ancora inesperto..ma spero di imparare presto...comunque come si fa a mettere nella mia pagina le caratteristiche? (che musica scolto ecc....)--Scream! (msg) 23:02, 6 gen 2009 (CET)

Re: Immagini da cancellare

Fatto, cancellate tutte, pure quelle sistematicamente ritagliate per far sparire il logo, vista la recidività dell'utente, l'ho bloccato per 1 anno. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 15:35, 8 gen 2009 (CET)

Re:

Sì, però ovviamente bisognerà che si ripeta più volte. --Austro ave! 18:50, 9 gen 2009 (CET)

864; come ne aggiungo molti, tanti altri li tolgo finita l'emergenza: troppi osservati speciali rischiano di rimanere male controllati. --Austro ave! 19:04, 9 gen 2009 (CET)

Ciao!

Ehi, ciao, ho letto il messaggio che mi hai inviato; ora mi è un pò più chiaro come devo fare per modificare le pagine di wikipedia. Chiedo ancora scusa per l'aver inserito una pagina che molto probabilmente non andava messa, ma ho cercato di riparare al danno. Riguardo a Impel Down, so qualcosa sui primi due livelli, degli altri poco, e a proposito del 6°, mi hai scritto che ci può essere Vegapunk, altri dicono che ci sia Ace, e altri sostengono che ci sia Jinbe, o addirittura tutti e due insieme. Visto che mi trovo, volevo chiederti un po di cose: 1 - Come faccio a inserire le immagini nelle pagine di One Piece? Ne ho trovate alcune che potrebbero andare bene 2 - Come si fa a inserire la colonna posta sulla destra dei personaggi con tutti i dettagli ( quella color viola, per intenderci) 3 - Cosa sta a significare la scritta in giallo "Questa pagina non è formattata secondo gli standard di Wikipedia"? (Te lo chiedo perchè c'e una pagina da modificare, e volevo trovare il modo di capire come). Spero di non averti annoiato con queste domande, e spero anche di aver azzeccato il posto giusto in cui scriverti. Ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DragonForce (discussioni · contributi) 13:11, 10 gen 2009 (CET).

Grazie per i consigli

Ehi, ciao, volevo dirti grazie per aver risposto alle mie domande. Mi spiace per aver scritto cose insensate su Impel Down, ma qualcosa l'ho saputa scrivere XD. Ah, per quanto riguarda l'immagine, non l'ho presa da internet, ma bensi dal portale one piece di wikipedia inglese; l'immagine sarebbe quella della ciurma di barbanera, che secondo me andrebbe bene, visto che è l'unica. Un altra cosa: come si inseriscono le immagini? Spero tu possa rispondermi. Un altra cosa; ho visto che la storia dei membri della ciurma di Cappello di Paglia è ferma a Thriller Bark; non sarebbe meglio inserire anche quella delle Isole Sabaody, come è stato fatto a Zoro? Ah, se vuoi possiamo tenerci in contatto su msn, se vuoi il mio contatto fammelo sapere, altrimenti posso sembrare scostumato se te lo do in anticipo. Vabe, ci sentiamo. Ciao--DragonForce (msg) 21:20, 10 gen 2009 (CET) P.S: ho fatto bene a inserire la firma ora?

Ehi, sono sempre io. Ora, bene o male, ho capito come inserire le immagini. Per quanto riguarda l'immagine, ti linko la pagina in cui è inserita http://onepiece.wikia.com/wiki/Image:Image002.jpeg. Mi hai detto che posso continuare la storia dopo Thriller Bark; allora appena riesco a sapere i fatti con certezza, li scriverò. Grazie mille per i consigli ancora. Ah, un ultima cosa: c'e una pagina di un'attrice su wikipedia, che si chiama Summer Glau, in cui c'e l'avviso che bisogna formattare la pagina secondo gli standard di wikipedia ( quella che ti chiesi qualche tempo fa); mi potresti dire che cosa c'e che non va?? io sinceramente non riesco a trovare il problema, forse tu sei più pratico e puoi trovare la soluzione, in modo che io possa aggiustare quella pagina. Se mi rispondi mi fai un enorme favore XD. Ah, e un ultima cosa (ehehe); sotto i profili dei personaggi sono presenti delle note; mi dici come si mettono, quali mettere e in che occasione bisogna inserirle? Ad esempio, nella pagina di Kuro, c'e una nota che prima non c'era. Spero di non averti annoiato. Ciao ciao--DragonForce (msg) 14:19, 11 gen 2009 (CET)

Ho afferrato il concetto! Quindi la pagina di Summer Glau dev'essere con sezioni brevi ma dettagliate; ho anche inserito la voce delle Isole Sabaody nella scheda di Sanji, e ora vedo se riesco a completare le altre. Per l'immagine della ciurma: l'episodio è il nummero 151, e il fotogramma è proprio quello, peccato che non si possa prendere; se sei capace tu a estrarlo da un video, fallo, perchè io sono negato con quel genere di cose XD. P.S: se c'e qualche scheda da modifica o altro, chiedi pure; mi piace aggiustarle XDXDXD. Ciao--DragonForce (msg) 21:28, 11 gen 2009 (CET)

isole sabaody

--DragonForce (msg) 19:08, 14 gen 2009 (CET)ciao, cm va? ti scrivo per chiederti una cosa: sto scrivendo la scheda delle isole sabaody per i membri della ciurma di rufy, e la domanda è: visto che la storia per tutti è quella, la scrivo in sintesi per ognuno, oppure mi allungo spiegandola dal punto di vista di tutti e 9? Ho visto tra l'altro che hanno inserito la foto della ciurma di barbanera, dopo varie questioni. Spero tu possa rispondermi. ciao

Ehi, ho ricevuto la risposta. Quello che intendevo dire è che la storia che intraprendono alle isole sabaody è principalmente quella, ovveri: arrivo, asta umani, incontro con raleigh, arrivo di kizaru, combattimento contro px4 e orso, dispersione della ciurma. Volevo dire, in poche parole: quando la scrivo ad ognuno di loro, metto a tutti gli stessi precisi argomenti, o scrivo la storia secondo i vari punti di vista ( ad esempio, in quella di rufy scrivo " Rufy prende a sberle un Nobile Mondiale", e a quella di Brook scrivo " cerca di sistemare le cose durante il litigio tra rufy e il nobile mondiale). Spero di essermi spiegato al meglio. Cmq ora do un occhiata alla discussione e ne parlo anche li. Ciao--DragonForce (msg) 19:18, 15 gen 2009 (CET)

Grazie mille, per avermi dato la possibilità di "riempire" le schede con la storia rimanente. Io ora vedo cosa posso fare, tu casomai passa a dare un occhiata, cosi vedi se c'è qualche errore di sintassi o altro, cosi puoi correggere tu (purtroppo quando scrivo penso solo a rendere più grosso l'argomento, e non do attenzione agli errori che commetto XD. Ricorda, se ti servi, dimmelo e io arrivo. Ciao--DragonForce (msg) 20:32, 15 gen 2009 (CET)

Ok, ho afferrato. Però, non per stare con le mani in mano, ho aggiunto quella relativa ad Usop. Vedi se va bene.--DragonForce (msg) 20:48, 15 gen 2009 (CET)

Hai visto che qualche errore lo faccio sempre? Cmq e figo questo spazio della sandbox, ritorna utile anche per altre situazioni, ma è uno spazio personale giusto? lo posso personalizzare come dico io? non è che faccio un altro guaio come arlong park??--DragonForce (msg) 21:17, 15 gen 2009 (CET)

Ok, man, ho afferrato. Ah, una cosa, sai dove si possono trovare i capitoli appena usciti? il 528 mi sa che ancora deve uscire--DragonForce (msg) 22:20, 15 gen 2009 (CET)

Kree

Guarda il WIP l'ho tolto, ma non vedo proprio la necessità di avere un'indicazione così settoriale e specialistica per un solo termine di una lingua immaginaria parlata da un popolo immaginario. Mi pare dargli un'importanza che non merita (così come il redirect precedente, che suppongo derivasse dal fatto che non leggi fumetti Marvel :)). Ciò detto, è solo la mia opinione, ma con Stargate (che piace anche a me) mi sembra si esageri. Va bene essere esaurienti, però così è troppo, IMO. Ciao, --Kal - El 00:47, 15 gen 2009 (CET)

Prima di "procedere" leggi. --Kal - El 00:49, 15 gen 2009 (CET)

Non ti ho scritto dopo, non hai aspettato la risposta manco mezz'ora (circa), è diverso. Contesto assolutamente il rilievo a un termine così settoriale, che è già citato nella voce a cui compete è più che sufficiente. Il rollback comunque è dovuto all'assenza di un minimo di contradditorio e basta, non perché c'horaGgioneiochesonoaMmin :-D

Se non ti ho convinto metti 'sta nota e buonanotte. Tu però non hai convinto me della sua utilità/rilievo: nemmeno lontanamente. Saluti --Kal - El 01:03, 15 gen 2009 (CET)

Giusto per mettere i puntini sulle i (e poi chiudo, è solo amor di precisione): una risposta o arriva o non arriva. Se la aspetti può darsi arrivi, se fai subito certo arriverà dopo. Ma in realtà non è quello il problema.

La nota non era condiscendente, era semmai accondiscendente :) Per me è una cosa di scarso rilievo, che può meritare menzione ma altri rimandi mi sembrano superflui. Se la metti certo non crei danno, come non ne arreco se metto il mio nr di cellulare sulla mia pagina utente (al massimo a me stesso, ma non sottilizziamo). Il problema è che non serve a nulla anche se non fa danno (e il che il non servire a nulla NON sia un danno potrebbe aprire una lunghissima riflessione, ma lasciamo stare). Da qui "buonanotte", come dire «sì vabbe' non è un disastro però...». Più chiaro che non c'era condiscendenza? Spero di sì.

Quanto all'essere fan hai tutta la mia solidarietà, ma dobbiamo contenere i nostri entusiasmi. La priorità di Kree come razza aliena Marvel ritengo proprio sia oggettiva (protagonista di un mucchio di albi e vicende all'interno delle pubblicazioni dell'editore) rispetto a una parola fittizia utilizzata in una serie, oltretutto, di scarso successo qui da noi (ingiustamente IMO, ma tant'è). Se avessi avuto un dubbio avrei aspettato a fare, garantisco, ma sulla predominanza del significato mi pare ci sia poco da discutere (spero).

Scusa eventuali strafalcioni, sto scrivendo di gran fretta. Ciao, Kal - El 10:29, 15 gen 2009 (CET)

Buoni articoli

Il tema è stato sollevato numerose volte, ma non ha mai trovato il consenso necessario per varare una simile iniziativa. Se ne parlò già al tempo della monumentale Discussioni_Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/La_Vetrina:_c'è_bisogno_di_riformarla e, recentemente, in Discussioni_Wikipedia:Vetrina#Ripensare alcune caratteristiche della Vetrina (e il monitoraggio) e paragrafi seguenti. --CastaÑa 15:44, 16 gen 2009 (CET)

Oggetto arrivato

L'email mi è arrivata senza problemi, per fortuna. Grazie lo stesso per i link, ma mi sono documentato lo stesso sul capitolo uscito; ora non lo scrivo completamente, ma vorrei comunque aggiungere qualcosa. XD. Ho inserito alcune cose in più nella scheda di Magellan e finalmente ho inserito il template personaggio; non ho inserito niente che possa intaccare la storia del personaggio, ho messo quello che viene detto, nè più nè meno. Se hai visto bene, finalmente è apparso Jinbe (me lo immaginavo alto e muscoloso in verità), e ho inserito giusto una frase nella sua scheda, ovvero che è rinchiuso nella stessa cella di Ace. E ho continuato un pò il secondo livello di Impel Down. Insomma, ho fatto tutto quello che c'era da fare. vabe, ora ti saluto e ti lascio alla tua vita personale XD. Ciao

P.S: non te la prendere se scrivo sempre a te, ma sei l'unico che mi fornisce suggerimenti adeguati su come inserire le voci e dove trovarle.--DragonForce (msg) 10:36, 17 gen 2009 (CET)