Il buon ladrone

Archivio discussioni

---

• II quadrimestre 2019
• III quadrimestre 2019
• I quadrimestre 2020
• II quadrimestre 2020
• III quadrimestre 2020
• I quadrimestre 2021
• II quadrimestre 2021
• III quadrimestre 2021
• I quadrimestre 2022
• II quadrimestre 2022
• III quadrimestre 2022
• I quadrimestre 2023
• II quadrimestre 2023
• III quadrimestre 2023
• I quadrimestre 2024
• II quadrimestre 2024
• III quadrimestre 2024

---

come archiviare

Re:Buon 2025

Grazie mille. Tantissimi auguri anche a te e alla tua famiglia :) Non preoccuparti per l'archiviazione: sto facendo la stessa cosa qui da te :P XD--Parma1983 00:20, 1 gen 2025 (CET)

[@ Parma1983] oramai sei il mio archiviatore personale da 6 anni ci vorrebbe una stella al merito per la pazienza ma io perciò ti voglio bene :) --Il buon ladrone (msg) 00:31, 1 gen 2025 (CET)

Ahahah il più è ricordarsene sempre :D Stanotte ero facilitato, perché ho archiviato anche la mia, ma il problema sorge le altre due volte nell'anno :D--Parma1983 00:33, 1 gen 2025 (CET)

Non fare il modesto [@ Parma1983] :D tra PDC archiviazioni (che ricordi in quasi 72 mesi una sola volta ricordo un ritardo) ecc... sei un orologio svizzero :D --Il buon ladrone (msg) 00:37, 1 gen 2025 (CET)

Ahahah grazie :D Mi preparo sempre tutto prima, così ogni giorno a mezzanotte (salvo imprevisti) parto :D--Parma1983 00:39, 1 gen 2025 (CET)

[@ Parma1983] che dire stima e rispetto da parte mia. I byte per descriverla sono illimitati --Il buon ladrone (msg) 00:46, 1 gen 2025 (CET)

Grazie infinite, sei davvero commovente ;) La stima è ricambiata ;)--Parma1983 00:55, 1 gen 2025 (CET)

Ciao caro! Tantissimi auguri di felice anno nuovo! :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 01:32, 1 gen 2025 (CET)

[@ Smatteo499] grazie mille ricambio affettuosamente :) --Il buon ladrone (msg) 02:15, 1 gen 2025 (CET)

Sempre troppo gentile, grazie. :) :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 10:00, 1 gen 2025 (CET)

[← Rientro] Tanti cari auguri anche da parte mia :) --Marchetto da Trieste (msg) 14:59, 1 gen 2025 (CET)

[@ Marchetto da Trieste] altrettanto, grazie mille :) --Il buon ladrone (msg) 15:14, 1 gen 2025 (CET)

Evasione blocco

Ciao, ti segnalo che l'IP che avevi bloccato 94.34.41.111 è in evasione di blocco: Speciale:Contributi/151.37.185.196. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:55, 7 gen 2025 (CET)

[@ L'Ospite Inatteso] Fatto --Il buon ladrone (msg) 11:06, 7 gen 2025 (CET)

Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:40, 7 gen 2025 (CET)

79.46.152.43

Ciao quell'IP è dal 2008 che trolla non credo che dicendogli "basta" smetta XD XD --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:26, 7 gen 2025 (CET)

Guarda diff^141268969, diff^141269039, diff^141189720, diff^141189749. Gli sto proprio simpatico... :) ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:28, 7 gen 2025 (CET)

[@ Smatteo499] li per li non avevo indagato e l'istinto WP: LOVE mi portò ad avvisarlo prima. Ma [@ Torque] l'ho bloccò alla velocità della luce :). Da cui tutto risolto :) --Il buon ladrone (msg) 15:31, 7 gen 2025 (CET)

Speciale:Contributi/79.44.62.53 è ritornato come un fulmine, lo puoi bloccare? Guarda che insulti ha fatto... Anche sulla talk se riesci, grazie :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:32, 7 gen 2025 (CET)

[@ Smatteo499] Fatto --Il buon ladrone (msg) 15:34, 7 gen 2025 (CET)

Grazie, non deve avere nulla da fare mi segue pure su en.wiki :D Guarda qui. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:35, 7 gen 2025 (CET)

[@ Smatteo499] mi dispiace. Ogni qual volta segnala come già fai egregiamente. Grazie mille ! --Il buon ladrone (msg) 15:37, 7 gen 2025 (CET)

Il problema è che non trovo mai i vandalismi in corso su en.wiki :D Comunque il 10 gennaio scade lì da loro una protezione alla mia talk di 3 mesi, magari è servita a scoraggiarlo, magari no... Saluti ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:39, 7 gen 2025 (CET)

[@ Smatteo499] io su En non ci sono :p. Anzi ci sono ma attivo pari a 0. Se riscontri gli stessi problemi segnala che allungano la protezione ma speriamo sempre che non c'è ne sia bisogno, saluti a te e buona serata :) --Il buon ladrone (msg) 15:42, 7 gen 2025 (CET)

Ho bloccato a range adesso... vediamo se si quieta. --Torque (scrivimi!) 15:46, 7 gen 2025 (CET)

Ho riso per 10 minuti buoni :D 1, 2, 3 :) :) Sono proprio il suo idolo... Buonanotte Buon Ladrone! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:51, 7 gen 2025 (CET)

A dire il vero [@ Smatteo499] a me ricorda più questa data l'alta mole di patrolling da seguire. Buonanotte a te --Il buon ladrone (msg) 21:54, 7 gen 2025 (CET)

Eh lo so che è molto il lavoro da fare, io anche se faccio poco, nel mio piccolo cerco di dare sempre il mio meglio, sia quando patrollo che quando lavoro in ns0. Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:01, 7 gen 2025 (CET)

[@ Smatteo499] non sto a ripeterti che tu fai un ottimo lavoro (l'ho ripetuto) :). Anzi devi segnalarmi sempre questi tipi di vandalismo ;) poi tutta la comunità insieme li arginiamo una buonissima serata :) --Il buon ladrone (msg) 22:05, 7 gen 2025 (CET)

Grazie per la stima, ricambiata al 100%... :) Ciao! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:11, 7 gen 2025 (CET)

Ping

Ti ho pingato nella pagina di discussione se non ti è arrivato il ping volevo informarti del ping. Nel caso tu abbia deliberatamente deciso di ignorare il ping mi asterrò dal disturbarti oltre. In ogni caso Buon Wiki! --2001:B07:646B:3030:C1BE:BEC8:C4B4:2D11 (msg) 19:05, 11 gen 2025 (CET)

Ops... mi era sfuggito il tuo messagio nella Talk. Buon wiki! P.S pure Parma si è espesso sulla questione in modo però un po' diverso mi pare--2001:B07:646B:3030:C1BE:BEC8:C4B4:2D11 (msg) 19:07, 11 gen 2025 (CET)

Ma l'utenza era stata avvisata che i test andavano fatti nella pagina apposita e fu ripetuta la stessa modifica da cui di riavvisare non c'era bisogno imho in quel caso --Il buon ladrone (msg) 19:40, 11 gen 2025 (CET)

Creazione pagina Poppin' Them Thangs

Buonasera @Il buon ladrone, sto creando la pagina della canzone Poppin' Them Thangs però ho notato che non mi fa aggiungere fonti, cioè me le fa aggiungere ma poi non mi fa accedere al link. È successo anche l'ultima volta che ho creato una pagina. --Lu0488 (msg) 21:18, 12 gen 2025 (CET)

[@ Lu0488] dipende dalle fonti comunque puoi leggere WP:LINK se può aiutarti --Il buon ladrone (msg) 05:44, 13 gen 2025 (CET)

Organico Piacenza Calcio

Ciao, ho visto che hai eliminato la sezione organico dalla pagina Piacenza Calcio 1919: se non sbaglio la pagina stagionale dovrebbe essere enciclopedica, pur militando in Serie D, poiché la squadra vanta più di 5 partecipazioni alla Serie A (come da quinta condizione presente in Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Stagioni_delle_squadre_di_calcio_maschile). In questo caso la sezione sull'organico dovrebbe essere presente nella voce (specialmente considerando che la voce stagionale, pur considerata enciclopedica secondo il criterio, al momento non è stata creata da nessuno e quindi l'informazione non sarebbe consultabile da nessuna altra parte. Se ti torna io procederei al reinserimento. Buona serata. --Mattia94raggio (msg) 22:30, 17 gen 2025 (CET)

Ciao [@ Mattia94raggio] di prassi le rose di D vengono eliminate e sotto parere di [@ Ombra] per sicurezza che è più calciofilo di me l'ho eliminata poi. Le voci stagionali si se ci sono gli estermi si tengono ma in questo caso se vogliamo approfondire la questione va chiesto al progetto calcio. Un saluto e buon wiki --Il buon ladrone (msg) 00:25, 18 gen 2025 (CET)

[@ Mattia94raggio, Il buon ladrone] mi sono confrontato con altri admin sportivi e ha ragione Mattia, errore mio. In assenza di una voce stagionale è accettabile inserire la rosa nella voce principale. Perdonate il disguido, --Ombra 13:36, 18 gen 2025 (CET)

No problem [@ Ombra] ripristino seduta stante --Il buon ladrone (msg) 13:38, 18 gen 2025 (CET)

[@ Mattia94raggio, Ombra] Fatto --Il buon ladrone (msg) 13:45, 18 gen 2025 (CET)

[@ Ombra] Grazie a entrambi! --Mattia94raggio (msg) 17:36, 18 gen 2025 (CET)

[@ Mattia94raggio] grazie a te l'aver segnalato e chiarito il tutto :) --Il buon ladrone (msg) 17:51, 18 gen 2025 (CET)

Buon compleanno :)

Caro Buon Ladrone, oggi è un giorno speciale per te... Tanti auguri e tanti saluti affettuosi! :)

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:10, 22 gen 2025 (CET)

Eh già [@ Smatteo499] :) . Si invecchia... grazie mille ;) --Il buon ladrone (msg) 07:14, 22 gen 2025 (CET)

Prego, figurati. Buona giornata :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:16, 22 gen 2025 (CET)

rimosso avviso

Ritiene che ho rimosso gli avvisi senza un valido motivo? negli avvisi c'era scritto "rilevanza locale" cosa che in realtà non era vera. --9002Jack (msg) 11:42, 25 gen 2025 (CET)

ho visto ora il suo messaggio in discussione. Non credo proprio che si possa dire che io abbia rimosso gli avvisi in maniera ingiustificata. --9002Jack (msg) 11:43, 25 gen 2025 (CET)

procedo a chiedere il consenso, grazie. --9002Jack (msg) 11:45, 25 gen 2025 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:23, 26 gen 2025 (CET)

Re: Vetrine

Ciao, conosco WP:CAMPAGNA ma mi sembrava che fosse una consuetudine fare così (era successo con diff^141659288 e diff^141667583) e siccome lo aveva fatto un wikipediano di annata e un admin ho pensato fosse "legale". Se così non fosse e ti ho infastidito mi dispiace molto. --Ethn₂₃ 16:41, 26 gen 2025 (CET)

Grazie, buon wiki anche a te. Speriamo comunque che qualcuno noti la pagina... --Ethn₂₃ 16:46, 26 gen 2025 (CET)

XD --Ethn₂₃ 16:53, 26 gen 2025 (CET)

PAT Campania

Ciao, mi sono accorto che i link al sito della regione dei Prodotti agroalimentari tradizionali campani sono cambiati. P.e. invece di http://www.sito.regione.campania.it/AGRICOLTURA/tipici/prodotti_tradizionali.htm quello corretto e non da archive è https://agricoltura.regione.campania.it/tipici/tradizionali/pizza-scarola.htm. Puoi provvedere tu o segnalare a qualcun'altro? --Zanekost (msg) 22:03, 28 gen 2025 (CET)

[@ Zanekost] non sono ferrato in materia ma puoi chiedere al progetto connettività. Probabilmente --Il buon ladrone (msg) 22:33, 28 gen 2025 (CET)

VIC

Ciao, riguardo a diff^143336771, in realtà c'è n'erano altri due (vedi qui) e il vandalismo ancora visibile è arrivato dopo il mio avviso. Comunque si è fermato, concordo, non c'è più bisogno di bloccarlo. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:41, 29 gen 2025 (CET)

[@ Smatteo499] io vedo quello visibile e una cancellazione comunque si è fermato :). Ricorda che c'è anche il cartellino giallo che può servire ad arginare i vandalismi --Il buon ladrone (msg) 16:56, 29 gen 2025 (CET)

È stata cancellata perché ci aveva scritto dentro cose insensate :) Ok, a volte uso il {{yc}}, qui ho ritenuto più opportuna la segnalazione. Grazie per l'insegnamento. A presto! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 16:59, 29 gen 2025 (CET)

PS riparati dalla pioggia prima di scrivere ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:01, 29 gen 2025 (CET)

Se il dovere wikipediano chiama [@ Smatteo499] non c'è temporal che regga :). Però il touchscreen no :D quello svalvola xd --Il buon ladrone (msg) 17:07, 29 gen 2025 (CET)

La nostra RL è sempre più importante di Wikipedia :) Ahahah ho visto^143337343, comunque non preoccuparti, anzi grazie di cuore per il tuo impegno. Ciao XD --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:09, 29 gen 2025 (CET)

Celentano

Ciao, la pagina faceva schifo. Ne ho approfittato per metterla un po' a posto.--Bieco blu (msg) 04:46, 4 feb 2025 (CET)

Sono uno scocciatore...

Ciao, chiedo lumi e magari un aiutino.
Sono venuto in contatto con una neo registrata con problemi di firma: quando è in modalità di modifica non le appare il logo nella Barra degli strumenti, quindi scrive le --~~~~, ma la firma risultante non ha il link per la talk. Con quel che so di informatica non sono riuscito a trovare una spiegazione né una risoluzione del problema. Ne sai qualcosa? Se preferisci, puoi anche interfacciarti subito con lei o girare la richiesta a un "tecnico del settore", mica io mi offendo. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 13:17, 11 feb 2025 (CET)

Ciao [@ Il Tuchino] alla nuova utenza gli linkai WP: FIRMA ma mi chiedo anche tu stai avendo tali problemi? Perché sia nella riconferma di Pulciazzo nonché nella tua talk non ti sei firmato... --Il buon ladrone (msg) 17:07, 11 feb 2025 (CET)

No, no, oggi sono più addormentato del solito, dimentico le firme e persino il cell in un negozio. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 17:12, 11 feb 2025 (CET)

[@ Il Tuchino] :D. Non problem cose che capitano :) --Il buon ladrone (msg) 17:14, 11 feb 2025 (CET)

Occhio!

diff^139625024 Anche nelle motivazioni dei template, in quanto sono visibili ai lettori della voce, bisogna curare scrupolosamente l'ortografia.--AVEMVNDI ✉ 19:36, 11 feb 2025 (CET)

Cioè [@ Avemundi] ? Spiegami dov'è l'errore --Il buon ladrone (msg) 22:07, 11 feb 2025 (CET)

Ho corretto subito dopo, puoi vedere dalla cronologia.--AVEMVNDI ✉ 22:10, 11 feb 2025 (CET)

L'ho visto. Ma mi dici dove c'è quest' obbligo di seguire l'ortografia passo per passo? Io seguo WP:STILE [@ Avemundi] ? L'unico errore che denoto è rilevo. Il resto è scritto senza punteggiature perché c'è ne sono tante su sì ad esempio sí da cui è preferibile il si standard più neutrale. Su encilopedici invece la correzione non l'ho capita. Comunque saluti --Il buon ladrone (msg) 22:15, 11 feb 2025 (CET)

Ah su enciclopedici l'ho capita manca la C. Abbi pazienza per qualche refuso sono da touchscreen ma sulle punteggiature il mio parere resta uguale [@ Avemundi] --Il buon ladrone (msg) 22:20, 11 feb 2025 (CET)

Ricapitolando: si -> sì (è avverbio), manca la virgola prima della congiunzine avversativa ma, encilopedici -> enciclopedici, rilevo-> rilievo, se -> sé. E nella risposta qui sopra scrivi "c'è ne sono" per "ce ne sono". Punteggiature vorrebbe dire accenti? Perché gli accenti non sono "punteggiature". Su "sì", qualcuno scrive "sí", ma si tratta di un vecchio standard editoriale, non più in uso, secondo cui "ì" e "ù" si scrivevano "í" e "ú". (vedi WP:MDS#Uso dell'accento). Invece è del tutto sbagliato non scrivere l'accento sui monosillabi nei casi prescritti (il riferimento è sempre WP:MDS#Uso dell'accento).--AVEMVNDI ✉ 02:51, 12 feb 2025 (CET)

[@ Avemundi] ti ringrazio per i link ma Wikipedia non essendo una WP: BUROCRAZIA non bisogna seguire tutto alla lettera (lo dice anche il manuale che si può essere neutrali ma basta farsi capire ) perlomeno per gli avvisi e talk sulle voci ti do ragione ma quelle di rado le scrivo o perlomeno correggo qualcosa :) --Il buon ladrone (msg) 06:41, 12 feb 2025 (CET)

Bozza:Sabrina Bonfitto

A parte il possibile C1, non ho volutamwnte chiesto il C7 perché dalla PdC sono passati 11 anni. Comunque, ritengo che ci fosse solo l'imbarazzo della scelta per quale motivazione decidere. --Vesparello (🛵) 12:25, 12 feb 2025 (CET)

Ashiya

Puoi riscrivere il paragrafo "Storia" con queste piccole correzioni ortografiche, che vanno molto meglio: "Nel 1945, poco prima della fine della seconda guerra mondiale, la città subì quattro attacchi aerei da parte degli statunitensi B29, sotto il comando del generale Curtis LeMay: l'11 maggio, il 5 giugno, il 15 giugno e il 5-6 agosto. Nell'ultimo, da notte fino a mattina presto, per coincidenza lo stesso giorno di quello atomico su Hiroshima, morirono 89 persone e 2.833 abitazioni vennero in tutto o in parte distrutte da più di 1.500 bombe incendiarie. Nel distretto Uchide, sulla costa sud della città, anche l'abitazione del milionario Koyata Yamamoto bruciò fino alle fondamenta e così il suo famoso dipinto di Van Gogh fu distrutto." Basta solo che copi tutto questo e lo incolli cambiando tutto in quel paragrafo. Anche l'argomento nell'avviso andrebbe corretto. Grazie. --79.24.238.108 10:37, 17 feb 2025 (CET)

Parma Calcio 1913

Ok va bene :). Inizio anche a sistemare nella pagina di Pecchia --Seba982 (msg) 22:01, 17 feb 2025 (CET)

Colella

Ciao buon ladrone, mah, dire che si è distinto perché ha vinto un campionato albanese (paragonabile alla serie C italiana) è un po' una forzatura, ma se volete toglierlo fate pure, da un po' non mi interesso più tanto di calciatori a dir la verità, se fossi attivo dovrei andare a dire che un calciatore in Albania guadagna da 1000 a 6000 euro, 2000 in media, insomma saranno anche professionisti (calciatori e allenatori) ma se l'Albania è in terza fascia è unicamente per i risultati della nazionale, non certo per il valore del suo campionato, infatti i migliori albanesi sono tutti all'estero.--Kirk Dimmi! 12:18, 22 feb 2025 (CET)

Dubbio enciclopedicità Elpidiense

Ciao, Good ladron. Ho visto il tuo messaggio in tribuna e il dubbio in cima alla voce. Direi che più che essere in pericolo la permanenza della voce, lo sarebbe, seguendo il tuo ragionamento, la giustezza di continuare a usare per il periodo post fusione la voce della Elpidiense, che con due campionati di C2 è senza ombra di dubbio enciclopedica.... insomma la voce nel caso non ci fosse continuità sarebbe mantenuta lo stesso, solo sarebbe spostata ad "Elpidiense", ecc... --Fidia 82 (msg) 17:39, 22 feb 2025 (CET)

[@ Fidia 82] quello intendo. Le società precedenti sono collegabili a quella attuale? Sennò quella attuale non è enci per il palmeras. E da cui imho cancellata --Il buon ladrone (msg) 18:28, 22 feb 2025 (CET)

Segnalo

ti segnalo che in voce Stefano Tacconi nella sezione 'Biografia' ho aggiunto l'informazione riguardo assegnazione di casa popolare con relativa fonte, ma un utente ha rimosso tale informazione nel testo di articolo lasciando però la fonte, che io avevo inserito come puoi constatare osservando la cronologia dell'articolo in questione: a me sembra strana e inadeguata la modifica di quell'utente quindi t'invito a ripristinare l'informazione riguardo assegnazione di casa popolare, che è presente già nel titolo della fonte collegata n.13. Pertanto affido a te la valutazione di questa situazione e lascio che sia tu a decidere il da farsi. Ciao --Prisonevo (msg) 15:21, 23 feb 2025 (CET)

Valentina Lodovini

Ciao. Tirare in ballo WP:COPY per quella brevissima frase è francamente pretestuoso (se non del tutto tendenzioso...), visto che la cosa ricade ampiamente nei limiti imposti da WP:CIT. Si può riformulare tutto, certo; ma di certo non è linguaggio enciclopedico una roba come "nata [...] per caso". Un saluto --— danyele 19:39, 3 mar 2025 (CET)

[@ Danyele] la cambi per me non c'è problema. Ma WP:COPY inteso per WP: RIFORMULARE è una nostra sacrosanta policy che dobbiamo seguire. Buona serata --Il buon ladrone (msg) 19:40, 3 mar 2025 (CET)

Rinnovo l'invito a leggere WP:CIT, perché lì non c'è nulla che vieti di inserire brevi citazioni atte a spiegare più esaustivamente un concetto. E se davvero vuoi metterla sul copyright, faccio altresì notare che la legge italiana (art. 70, legge 22 aprile 1941 n. 633) prevede il diritto di corta citazione anche su testi coperti eventualmente da copyright, se il ri-uso non è a fini commerciali - proprio il caso in cui rientra la frase in oggetto. Giusto per chiarire. Perchè francamente, dopo diciotto anni di contributi qui dentro, essere accusato - superficialmente e per nulla velatamente - di violazioni di copyright mi fa alterare assai... Di nuovo, un saluto — danyele 19:57, 3 mar 2025 (CET)

[@ Danyele] (WP:CIT) dice che si può ma si deve essere neutrali e di neutrale io ci leggo poco ma forse è un mio limite. Le leggi italiane non c'entrano su wiki abbiamo le policy e le dobbiamo seguire. Su Copy ma chi l'ha detto che l'hai violato tu? L'hai aggiunta tu la menzione? Penso di no? E se pure fosse comunque io presumo sempre la WP:BF mica sto condannando nessuno ma sto seguendo solo le nostre linee guida. Se il mio testo riformulato non ti piace o lo trovi grammaticalmente errato ti ripeto libero di cambiarlo anche se per caso è per intendersi propio la nascita casuale avvenuta in tal luogo consultabile se curiosi cliccando sulla fonte--Il buon ladrone (msg) 20:18, 3 mar 2025 (CET)

[× Conflitto di modifiche] "Le leggi italiane non c'entrano su wiki"... vabbè, dopo questa mi son proprio cadute le braccia... per decenza (tua) la chiudo qui. Saluti — danyele 20:24, 3 mar 2025 (CET)
PS - Riconosco che quel commento (personale) era fuori luogo, di questo me ne scuso pubblicamente. Rimane valido tutto quanto scritto in precendenza - valido non perché lo dico io, ma semplicemente perché è quanto riportato nelle policy e leggi dello Stato italiano linkate — danyele 20:40, 3 mar 2025 (CET)

[@ Danyele] io ti cito ciò che cita WP:CIT (Le citazioni sono utili, ma occorre non abusarne. È importante ricordare che una citazione esprime, per sua natura, un punto di vista specifico: l'uso delle citazioni non deve essere un pretesto per violare il punto di vista neutrale generale della voce fornendo, ad esempio, esclusivamente citazioni "a senso unico".). Io la policy la intendo che si può citare una poesia un verso dantesco ma non un intervista. Dispiaciuto ti saluto ringraziandoti per aver strikkato --Il buon ladrone (msg) 20:48, 3 mar 2025 (CET)

PS: c'è anche questa Quando vuoi inserire una citazione, accertati che non sia possibile rielaborarne il contenuto: le citazioni presenti nelle voci devono rappresentare un corredo essenziale alla voce, ma in genere è doveroso cercare di produrre per Wikipedia un testo liberamente riutilizzabile (nei termini delle licenze di Wikipedia, per le quali si veda Wikipedia:Copyright). [@ Danyele] ma forse la leggo male io --Il buon ladrone (msg) 20:55, 3 mar 2025 (CET)

[← Rientro] In ordine:

Le citazioni sono utili, ma occorre non abusarne

Dov'è che se ne sarebbe abusato, nella voce di Lodovini? Quella era una citazione di appena quindici parole, e per giunta l'unica presente in tutta la voce...

non deve essere un pretesto per violare il punto di vista neutrale

Anche qui, dov'è che quella citazione violava una presunta neutraulità...? Si limitava semplicemente a riportare i fatti oggettivi della sua nascita.
Al di là di ciò, se non mi indichi dov'è che in WP:CIT si vieterebbe di inserire citazioni nelle voci, ne consegue che il loro uso qui dentro rimane pienamente lecito (nei limiti prescritti dalla relativa policy); e che quindi il tuo annullamento non aveva ragion d'essere, policy alla mano. Deluso, ti saluto — danyele 21:00, 3 mar 2025 (CET)
PS - Quanto al "rielaborarne il contenuto", per me la citazione diretta di Lodovini esponeva gli eventi in maniera più esaustiva rispetto al testo attuale, e rimaneva quindi preferibile: perché possibile ≠ obbligatorio. E mi ripeto, non c'è policy che vieti di citare quindici-di-numero-quindici parole all'interno di questa enciclopedia.

Re: Presumi la buona fede

Vedi, un conto è presumere, un altro paio di maniche sono le parole che tu scrivi nero-su-bianco. Tu hai annullato^143843125 una mia modifica parlando esplicitamente nel campo oggetto di WP:COPY. Il tutto, per una brevissima citazione di appena quindici parole. Quindi io ti ho fatto notare - con precisi link a policy e a leggi dello Stato italiano - l'infondatezza della motivazione da te addotta, dato che una citazione del genere rientra ampiamente sotto i paletti stabiliti in WP:CIT. Ergo, hai annullato una modifica senza fornire una valida motivazione. Questi sono i fatti, oggettivi. Dopodichè, ho cmq accettato il tuo consiglio di riformulare in toto la frase. Per me finisce qui. Ma questo epilogo non muta di una virgola quanto da me espresso qui sopra. Ritieni di essere ancora nel giusto? Sei libero di contattare qualsiasi admin e sottoporgli la cosa: io non ho nulla da nascondere --— danyele 20:36, 3 mar 2025 (CET)

Rispondo come su un base WP:CIT per chiarire su cosa mi sono basato ( Quando vuoi inserire una citazione, accertati che non sia possibile rielaborarne il contenuto: le citazioni presenti nelle voci devono rappresentare un corredo essenziale alla voce, ma in genere è doveroso cercare di produrre per Wikipedia un testo liberamente riutilizzabile (nei termini delle licenze di Wikipedia, per le quali si veda Wikipedia:Copyright) ma forse la leggo male io [@ Danyele]-- --Il buon ladrone (msg) 21:01, 3 mar 2025 (CET)

Ho già risposto qui^143845227 — danyele 21:06, 3 mar 2025 (CET)

Bla Bla

Ciao, ho visto ma guarda che in questo modo la pagina è errata. L'altro utente usa una fonte che parla di altro, di Battiato (e non è una fonte specifica sulle case discografiche) per sostenere un'informazione falsa. Zingales definisce la Bla Bla con un concetto che, semplicemente, in quegli anni NON esisteva, ed esistono fonti specifiche in merito, cioè libri che parlano della storia dell'industria discografica italiana. Non si possono inserire le fonti a caso per sostenere cose non vere, le fonti vanno usate con il discernimento privilegiando quelle autorevoli su un argomento, Zingales è autorevole su Battiato ma non sull'industria discografica, viceversa De Luigi lo è sulle case discografiche e non su Battiato. E nota che nella Bibliografia della voce Bla Bla ci sono ben due libri inseriti di De Luigi, basterebbe leggerli.--Bieco blu (msg) 10:08, 10 mar 2025 (CET)

[@ Bieco blu] esponi e argomenta raggiungendo il consenso al progetto. Le WP: EDIT WAR portano a protezione che è di una settimana il tempo per chiarirvi --Il buon ladrone (msg) 10:17, 10 mar 2025 (CET)

Ma certamente, il fatto è che la discussione in quel caso è rimasta una discussione a due, nel senso che altri utenti competenti in materia non hanno partecipato, almeno finora.--Bieco blu (msg) 10:26, 10 mar 2025 (CET)

[@ Bieco blu] non c'è fretta perciò vi è stato dato il tempo di 7 giorni --Il buon ladrone (msg) 10:28, 10 mar 2025 (CET)

Cervia 1920

Ciao, nel caso di cambio di nome come per Cervia 1920 è bene lasciare il redirect in quanto il titolo non è errato ma solo cambiato. Tra l'altro il redirect non era neanche orfano. --GryffindorD 09:28, 13 mar 2025 (CET)

Ciao [@ GryffindorD] gli spostamenti li faccio di rado. Fatto bene a sistemare :). Grazie mille! --Il buon ladrone (msg) 11:24, 13 mar 2025 (CET)

Grazie a te, ciao e buon lavoro :) --GryffindorD 13:29, 13 mar 2025 (CET)

Vaglio Anguilla anguilla

Ciao, visto che in passato ti sei interessato ai miei vagli e alle mie segnalazioni di argomento ittiologico ti segnalo questo vaglio. I tuoi suggerimenti saranno per me del massimo interesse :) Buona lettura. --l'etrusco (msg) 09:46, 14 mar 2025 (CET)

Template avvisi

Salve, scrivo per chiedere cortesemente alcune informazioni: un amministratore si sta rivolgendo con me con toni poco gentili, non consoni al suo ruolo (e in generale agli utenti).

In particolare, ha ripristinato per due volte un template

da me eliminato, che presentava e presenta ancora un commento assolutamente inattuale (nonché poco elegante nei toni).

La prima volta, nel 2021, appena creai la pagina Spada Veralli da uno scorporo, mi mise il template, io lo eliminai subito perché il mio scorporo era graduale e il template era stato inserito quando ancora era un abbozzo.

Oggi dopo 4 anni, annulla la mia eliminazione, ripristinando un template con motivazione "carenza di fonti".

A parte che secondo me il template corretto dovrebbe essere il seguente,

ora io ho inserito le fonti a supporto tra cui 2 voci da Treccani online relative alla stessa famiglia.

Dopo avergli scritto in privato comunicandogli di aver trovato fonti che provano l'enciclopedicità, ho eliminato il template e lui lo ha ripristinato, lasciando la stessa motivazione "carenza di fonti", scrivendomi in tono aggressivo che ho fatto un atto equiparabile al vandalismo...

Ora io vorrei conferma da te che:

-l'annullament dovrebbe essere una extrema ratio, e se non si tratta di vandalismi è meglio prima comunicare con l'utente, o comunque modificare il testo anziché annullare in toto i contributi altrui, perché frustrano gli sforzi altrui, a titolo volontario, di migliorare wikipedia;

-l'eliminazione di un template con motivazione inattuale (template motivato con carenza di fonti, dopo aver riempito la voce di fonti) è davvero analoga al vandalismo? Quando e come sarà possibile eliminare quel template, ripristinato in modo palesemente acritico e solo (passami il termine) per "bullismo"? Ho scritto anche in discussione della voce... che altro devo fare per togliere i dubbi di enciclopedicità sulla famiglia Spada Veralli, su cui esiste una voce anche su Treccani?

Grazie se vorrai rispondermi --Sabinettus (msg) 14:31, 17 mar 2025 (CET)

Re: Giacomo Quattromini

Non ci crederai..prima di inserire il c4 volevo scriverti un attimo, ma ci ho ripensato :). Perchè è contro il regolamento o è meglio fare tramite cancellazione normale? --Seba982 (msg) 22:14, 18 mar 2025 (CET)

Ok ;). Qualche giorno fa avevo richiesto un'immediata (poi fatta) sempre per un attore molto minore, ma pensandoci bene, la voce era stata creata solamente diverse ore prima. La prossima volta seguirò la procedura che mi hai detto tu. Grazie. --Seba982 (msg) 22:24, 18 mar 2025 (CET)

Altri vandalismi sulle pagine di Claudio Baglioni

Ciao. Ti segnalo che, scaduto il ban temporaneo, l'utente Oltregiù1991 ha ripreso a modificare le solite pagine su Claudio Baglioni e la sua discografia, reinserendo i soliti dati gonfiati sulle vendite.--37.119.3.193 (msg)