Discussioni utente:Ilario/Archivio02

La dittatura della maggioranza...

Non so più quale filosofo ne parlava, forse un americano... ma sicuramente ne parlava De Andrè... e su Sesso orale, ma anche in molte altre discussioni in cui a me sembrava di vedere chiaramente la posizione di buonsenso, chiedendomi perchè ci fosse chi la pensava così diversamente in modo così intransigente (ad esempio nell'affaire Zenima), ho ingoiato parecchi rospi pure io... e mi sono scoperto un gran polemicone, ma ho anche scoperto quanto sia difficile accettare la democrazia... è una cosa che sto imparando comunque aiutato anche da quattro anni di discussioni in uno splendido forum che frequento... Ma la cosa importante è il consenso, non la maggioranza... e il consenso va a braccetto col buonsenso... perciò io sono pronto a discutere all'infinito se può servire a chiarirsi... In realtà l'argomento non merita tante discussioni e spero che rimaniamo sull'amabile chiacchiera... A volte succede che le regole ci schiacciano... come c'è scritto da qualche parte, Wikipedia non è una burocrazia e bisogna seguire lo spirito di una regola, non la sua lettera... Stasera ho visto magnifici fuochi d'artificio... ^___^ Buonanotte... Amon(☎telefono-casa...) 02:47, Ago 16, 2005 (CEST)

E' successo perchè è bello avere ragione ed è bello quando gli altri ci danno ragione... succede così che se non ci si ferma a ragionare col buonsenso si fa di ogni cosa una questione di principio che, come tale, diventa una questione di vita e di morte... ma spero di farci il callo anche io un po'... che mi odio quando polemizzo, già sono pignolo... ^___^ Amon(☎telefono-casa...) 21:29, Ago 16, 2005 (CEST)

Uhm... l'ultimo mio messaggio qui sopra era una considerazione personale generale principalmente rivolta a me... non vorrei mai che la pensassi rivolta a te, anche se rileggendola mi rendo conto che poteva dare adito a fraintendimenti... Certamente non penso che tu prevarichi o hai alcun vezzo personale a farti muovere... hai tutta la mia stima, credimi. Sulla questione forse è il caso davvero di trovare uno standard comune (vedi che mi hai quasi convinto? ^____^) e unico, eliminando del tutto dai "consigli" (perchè tali devono restare, W il wikilove...) la forma "estesa" delle date... Ciao! Amon(☎telefono-casa...) 19:25, Ago 17, 2005 (CEST)

Re: Domandine sui bot

Ciao Ilario.

Son riuscito finalmente a capire come funzionano alcune librerie già disponibili per interfacciarsi a python; ho quindi provato a scrivere un qualcosa di adatto ad eseguire caricamenti massivi come quelli dei comuni. Per ora, le librerie mi limito a guardarle e ad usarle, non credo che andrò mai a metterci mano. Comunque, venendo alle tue domande, l'invio del testo viene eseguito tramite un comando di POST e le variabili inviate sono ovviamente quelle che compaiono nella finestra di edit dell'articolo.

Scorrere una lista è abbastanza semplice. La lista è un file di testo in cui ogni riga contiene il nome della pagina ed il testo da inserirvi, separati da opportuni caratteri che lo script interpreta come separatori (caso 1). Per caricamenti di testo su più righe (caso 2, come per i comuni), non è più l'interruzione di riga a fare da separatore dei record, ma un'altra combinazione di caratteri scelta ad hoc. Lo script apre il file e legge una riga per volta, la spezza e la processa (caso 1) oppure carica tutto il file in blocco in una variabile testo, lo spezza e processa ogni singolo frammento (caso 2).

Spero di aver soddisfatto la tua curiosità. A presto. --Paginazero - Ø 21:26, Ago 16, 2005 (CEST)

Re: Template Cambusa2

Ok. Citalo anche in Wikipedia:Bar/Cambusa se non l'hai già fatto, per favore. --Paginazero - Ø 20:24, Ago 17, 2005 (CEST)

Culture preistoriche

Finisco di inserire una cosa e do un'occhiata. Non sono un'esperta, ma i nomi così a orecchio non li conosco. Non essendo il mio ramo non ho neanche libri in casa sull'argomento, ma posso provare a dare un'occhiata su internet e vedere ciò che riesco a capire. Magari mi aiuterebbe sapere la zona dove si sarebbero sviluppate.

(fai parte della congiura, anche tu? ;-) Comunque ho detto a TyL che se ne parla alle prossime ferie annuali :-)

MM 23:31, Ago 17, 2005 (CEST)

"Cultura di Jastorf" mi pare ok (visto che Jastorf è un nome di località, la "traduzione" viene da sé)

Da quello che ho capito la "Battle Axe Culture" avrebbe due sottogruppi: la "Corded Ware Culture" e la "Swedish-Nowegian Battle Axe Culture", o "Boat Axe Culture".

Nei siti in italiano in rete però se ne parla poco, soprattutto in siti seri. La mia sensazione è che ci sia da parte degli studiosi italiani (magari meno direttamente interessati al tema) ci sia un punto di vista diverso.

La traduzione letterale di quanto sopra sarebbe infatti, rispettivamente: "Cultura dell'ascia da combattimento" (meglio probabilmente che "cultura dell'ascia da guerra"), "cultura della ceramica cordata" e "cultura dell'ascia da combattimento svedo-norvegese" (ammesso che in italiano si dica "svedo-norvegese", boh?) o "Cultura dell'ascia e della nave".

A te mi sembra che interessi in realtà la "cultura della ceramica cordata", che nel sito inglese viene detta found in Central Europe, notably Germany. Questa è anche l'unica che trovo citata in italiano in siti apparentemente più seri (forse è l'unica di cui si sia occupato anche qualche italiano, o forse gli italiani, come in alcuni casi gli anglofoni, tendono ad essere meno precisi e ad indicare con questo termine tutta la "cultura delle asce da combattimento".

Insomma io userei, come traduzione "cultura della ceramica cordata".

MM 00:57, Ago 18, 2005 (CEST)

(diciamo allora che fai parte "autoctonamente" anche tu della congiura ;)

Cassarate

Ne ho chiesto la cancellazione. Francamente mi pare una disambigua pleonastica --TierrayLibertad 09:01, Ago 19, 2005 (CEST)

Che il fiume fosse importante lo avevo dedotto, che il quartiere fosse fino a pochi anni fa un comune a parte no. Così in effetti acquista un altro senso ma allora forse è meglio aggiungerlo nella disambigua (una informazione o due in più non fanno certo male) --TierrayLibertad 09:46, Ago 19, 2005 (CEST)

Re: Allarme

Mi viene da sorridere. Stanno avendo la nostra stessa reazione che abbiamo avuto noi - tra il piccato e il curioso - quando i portoghesi hanno linkato i comuni italiani... :o) --Paginazero - Ø 10:18, Ago 19, 2005 (CEST)

Template:lingua + avviso unicode

ciao, ho visto che hai aggiunto l'avviso unicode al template:lingua (ti sei dimenticato il template:lingua2 però...) Cmq secondo me è meglio toglierlo perchè non tutti gli articoli sulle lingue utilizzano caratteri speciali. Credo sia meglio utilizzare il template normale (avvisounicode) solo quando c'è bisogno. Che ne dici? HΙΓΓ ◄discussione 17:50, Ago 21, 2005 (CEST)

Re: Bordi arrotondati

...Io non posso farlo. Addolcisce i bordi arrotondati e la visualizzazione è migliore. Tuttavia su IE6 vedono una pagina veramente brutta sui titoli su sfondo grigio delle portlet laterali...

Non mi risulta che tu non possa modificare il Mediawiki:Monobook.css. Sei admin quanto me. E non mi risulta che la pagina con IE6 sia brutta - la sto vedendo ora sul mio monitor senza logarmi come utente e non presenta nessun particolare difetto, le istruzioni di arrotondamento e colore sfondo sono semplicemente ignorate File:Screenshot IE6 nologin.JPG. --Paginazero - Ø 18:15, Ago 22, 2005 (CEST)

Ma tu hai i diritti di sysop. Perplesso... è il caso di segnalarlo a Frieda?

Comunque preferirei non fare un rollback sulle modifiche che ha fatto IB. Aspettiamo di vedere come evolve la discussione al bar. Può darsi che sia lui stesso a tornare sui suoi passi. --Paginazero - Ø 23:37, Ago 22, 2005 (CEST)

Dall'IE che ho in ufficio lo vedo esattamente come te. Ma trovi il fondo grigio dell'etichetta "strumenti"/"navigazione" davvero così orrendo? --Paginazero - Ø 09:38, Ago 23, 2005 (CEST)

Stub lingue

Ciao, ti segnalo che ho appena creato il template:stub lingue, da inserire all'inizio di tutti gli articoli sulle lingue da segnalare come stub. Buon lavoro! :-) HΙΓΓ ◄discussione 21:56, Ago 22, 2005 (CEST)

Se sei d'accordo io inserire lo stub lingue ache in lingua maltese... mi sembra che il progetto lingue sia più calzante rispetto alla letteratura in casi del genere. Forse però sarebbe il caso di accordarsi con gli altri progetti prima di andare avanti. HΙΓΓ ◄discussione 13:16, Ago 23, 2005 (CEST)

sysop

Facendomi la talk di Frieda, la modifica delle pagine protette è permessa agli admin. Ciao, --Cruccone (msg) 12:42, Ago 23, 2005 (CEST)

Che io sappia la pagina principale è quasi sempre stata protetta, per evitare che ne venga cambiata la struttura, se guardi è fatta essenzialmente di template, i quali non sono protetti, quindi i contenuti sono modificabili. Più che altro, ho segnalato al bar una cosa IMHO strana che ho notato su de.wiki, prova a dargli un'occhiata. --Cruccone (msg) 19:03, Ago 23, 2005 (CEST)

Ma ti sei già dimenticato di essere stato eletto? :) --Cruccone (msg) 21:00, Ago 23, 2005 (CEST)

Ciao, ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 23:21, Ago 23, 2005 (CEST)

Sondaggio

Nella discussione avevo scritto.

"Va inoltre tenuto conto che le ultime due tipologie (e le Creative Commons con clausola NC) non sono compatibili con la GFDL è quindi essenzialmente possono essere usate sul sito di wikipedia ma non in distribuzioni che prevedono lo sfruttamento commerciale (CD/DVD, ed. cartacee o altro)."

Se il tuo voto negativo è dovuto a questo vorrei precisare che la mia proposta è un primo passo per iniziare a fare pulizia. La mia intenzione sarebbe di eliminare altre tipologie in seguito. --Snowdog 17:42, Set 3, 2005 (CEST)

Bar linguistico

Ciao! Vorrei comunicarti che sta per aprire il Bar linguistico. Tutti gli utenti interessati sono invitati a partecipare. Il Bar linguistico funzionerà come luogo di discussione del Progetto Lingue, ma sarà aperto a qualunque suggerimento, domanda, dubbio sulle questioni linguistiche relative a Wikipedia. Se vuoi, inizia a contribuire con proposte sul nome del bar e con aiuti tecnici sulla sua veste grafica. --voron ^{(scrivi al corvo)} 01:33, Set 4, 2005 (CEST)

Cambusa

Beh quando sono tornato ho visto la pagina di 128kb...veramente troppi...e allora ho alleggerito un po'...comunque ho archiviato discussioni chiuse, tipo botta risposta, che non avevano ancora superato i 5 giorni ma 4...l'avrei fatto a mezzanotte... --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 20:27, Set 4, 2005 (CEST)

Famiglie linguistiche

Ciao. Non ho ben capito cosa intendi qui quando dici Ampliare con lingue meglio conosciute e rimandare alle famiglie e sottofamiglie per dialetti e lingue minori. Forse sarebbe meglio parlarne al bar? Non so se ho capito bene, ma quella è una lista ramificata e ampliare certe lingue rispetto ad altre non mi sembra corretto. O si segnalano solo famiglie e sottofamigle (tutte) o anche le singole lingue (tutte). Non capisco il criterio della selezione. Ma forse ho capito male? In fondo sono le due passate...--voron ^{(scrivi al corvo)} 02:17, Set 5, 2005 (CEST)

Ok a eliminare le singole lingue e a lasciare le famiglie ed eventualmente le sottofamiglie nelle liste. Renderebbe effettivamente più pratici e gestibili gli elenchi. No, per quanto mi riguarda, a lasciare le lingue più conosciute togliendo le altre (minoritarie e non minori, però...), perché non mi pare un'impostazione scientifica e non capisco in base a quale parametro verrebbe fatta la selezione (più conosciute da chi?). Riprendiamo in caso il discorso al bar per sentire che ne pensano gli altri. --voron ^{(scrivi al corvo)} 03:50, Set 5, 2005 (CEST)

Ciao. Dicendo di spostare la discussione al bar intendevo semplicemente sentire le opinioni di altri utenti con conoscenze di linguistica (e non solamente linguistiche) sulla questione di cui stiamo discutendo: proprio perché gli articoli sono il frutto di un lavoro comune non vedo perché non confrontare idee e spunti di varia provenienza. Dove mai ho scritto che il bar ha potere decisionale? Non ho mai espresso il desiderio di fare un sondaggio su quali lingue inserire e quali no, al contrario, ti ho specificamente chiesto a quale criterio ti appoggi per definire cosa è lingua e cosa non lo é. Finora mi hai parlato di lingue conosciute, lingue minori ecc., concetti un po' vaghi e da qui il fraintendimento (se c'è stato) da parte mia. Adesso che mi hai specificato la fonte per me non ci sono più dubbi o problemi. Come ti ho detto nel messaggio precedente, considero corretto lasciare solo le famiglie e le sottofamiglie nell'elenco delle lingue indoeuropee, mettendo le altre informazioni nelle pagine delle singole voci delle famiglie. Se invece si lasciano le lingue, allora ci vanno tutte. Anche qui, non mi pare di aver parlato di dialetti o altro: lingue minori(tarie) e lingue più conosciute sono tutte lingue (così le intendo, altrimenti parliamo chiaramente di parlate, varianti, dialetti, etnoletti ecc. separate dalle lingue). Vedo che la discussione ha preso un tono eccessivamente polemico che per me non ha ragion d'essere. Chiedendoti chiarimenti sui tuoi suggerimenti non ho messo in dubbio le tue competenze, ma ho solamente... chiesto chiarimenti. Visto che la linguistica per me non è un hobby, ma una professione, stavo solo cercando di contribuire in maniera scientifica alla questione. Ma se questo crea problemi, smetto di interessarmene. --voron ^{(scrivi al corvo)} 00:49, Set 6, 2005 (CEST)

Ok, l'importante è capirsi. --voron ^{(scrivi al corvo)} 01:10, Set 6, 2005 (CEST)

Suggerimento o todo

Scusa, sarà l'ora tarda ma... non ho capito a cosa ti riferisci. Potresti spiegarmi meglio?  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  00:33, Set 6, 2005 (CEST)

Template

Non ho capito, dovè il problema? shaka 00:57, Set 6, 2005 (CEST)

Io ho solo cambiato la grafica di Template:Da fare/avviso. shaka 01:16, Set 6, 2005 (CEST)

re: fermati e pensa

ho fatto un casino !!! il fatto e che nn volevo assolutamente farlo ma volevo semplicemente dar una mano. fatto sta che ora cercherò di rimediare. spero di non essere stato preso in antipatia xke le mie intenzioni erano e sono tutt'ora buone. ora ho eliminato bot e bottoli vari. voglio dar una mano con il progetto comuni francesi sperando di non far danni. --Domenico Biancardi - dimmi tutto 18:37, Set 7, 2005 (CEST)

Portale informatica

Ciao Ilario, volevo chiederti se per favore mi potevi aiutare per la creazione di questo portale informatica per ora nella mia sandbox. Grazie mille e ciao --Pietro^Dn 19:57, Set 12, 2005 (CEST)

Volevo chiederti se potevi aiutarmi nei contenuti. Attualmente non c'è molto. Sono contento che la grafica ti piaccia, è molto meglio degli orribili colori che c'erano prima. (Se non vuoi attacchi di vomito, non guardare le versioni precedenti... :)) Ciao e grazie --Pietro^Dn 18:41, Set 13, 2005 (CEST)

Portale Storia

Ricordo a tutti gli interessati alla costruzione del Portale di Storia che è possibile prendere visione, editare e correggere la bozza del Portale in questa pagina... con relativa pagina di discussione. --Nick1915 - all you want 13:52, Set 14, 2005 (CEST)

Wikimania 2006

"posso cmq chiedere in via informale se a Lugano qualche società o ente sarebbe disposto come supporter"

Assolutamente sì, grazie :-)

Frieda (dillo a Ubi) 00:25, Set 22, 2005 (CEST)

Portale Informatica 2

Ciao Ilario, volevo dirti che ho varato il nuovo portale informatica, e ti chiedo se puoi ampliarlo come contenuti e grafica. Grazie 1000! Ciao --Pietro^Dn 20:34, Set 23, 2005 (CEST)

ladino

se mi posso permettere, al bar hai messo un tuo commento sul fatto che avesse o meno senso creare una wikipedia in una lingua parlata nel xv secolo: strano, sei un "latinista" e probabilmente un appassionato, vedendo le operazioni in cui ti incontro in giro)))) il latino non è più una lingua parlata, eccezione fatta x alcune "caste" o occasioni (messe e clero, x capirsi) da quando? è pur vero k l'italiano di oggi è una diretta derivazione del latino, ma è solo un quasi anagramma, qualche lettera manca))))
solo una riflessione mia personale))))--jo 00:21, Set 27, 2005 (CEST)

facciamo i Conti

Cosa vuoi dire... che dovremmo scrivere Conti per indicare i mariti delle contesse e Italiano per la lingua italiana? I testi italiani di solito in questi casi non si affida unicamente al contesto per distinguere questo genere di omonimie?  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  23:41, Set 28, 2005 (CEST)

Lo so, infatti l'importante è mantenere una certa coerenza all'interno degli articoli. Però il manuale può servire a coordinare alcuni aspetti generali. Tutto qui.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  00:35, Set 29, 2005 (CEST)

Wikimediach-l

Ciao Ilario, ho creato la lista wikimediach-l per Wikimedia CH e ho bisogno del tuo (de la tua???) email per farte administratore. :-) delphine (at) notafish (punto) com notafish }<';> meta 21:34, ott 4, 2005 (CEST)

Portale Sport

Come utente interessato al Progetto Sport, ti segnalo l'iniziativa del mese di ottobre: la costruzione del Portale:Sport. Vieni a darci una mano :-) ary29 17:27, ott 5, 2005 (CEST)

Proverbi napoletani

Ciao! Grazie per la tua disponibilità! Dovresti fare un salto su Wikiquote, sulla pagina http://it.wikiquote.org/wiki/Proverbi_napoletani e dare un'occhiata. Si tratta soltanto di fare un controllo, eliminando vandalismi ed espressioni scurrili che non sono proverbi tradizionali. Siamo d'accordo? --Dread83 12:28, ott 7, 2005 (CEST)

OK, ti ringrazio di cuore!!! --Dread83 12:41, ott 7, 2005 (CEST)

Mappare le immagini

Ilario, approfitto di te ancora. Qui è quello che sono riuscito a fare; vorrei mettere un colore diverso al testo dei link, ma non ci riesco; come se i link fossero per forza blu. Suggerimenti? ciao e grazie ancora. Mac 14:41, ott 7, 2005 (CEST)

ci sono riuscito; l'effetto è schifoso, ma funziona. grazie di tutto. Mac 17:02, ott 7, 2005 (CEST)

Ilario, grazie di tutto, ci sarà da lavorare prossimamente. La necessità mi era nata dall'idea di fare degli itinerari legati alle pagine di Roma. Ne ho qui parlato con Lalupa che ha curato il portale su Roma. Buon weekend e grazie di tutto ancora. Mac 18:18, ott 7, 2005 (CEST)

Filodiffusione-Telefonrundspruch

Ciao Ilario,
ho bisogno di uno svizzero per completare filodiffusione. Su de:Telefonrundspruch ho scoperto che il sistema è nato in Svizzera e che lì è stato attivo fino al 1997. Non sono riuscito a scoprire come si chiamava in italiano. Hai forse un vago ricordo di questa roba preistorica? Se puoi dare una mano, ti ringrazio. _Manutius (...)_ 00:33, ott 8, 2005 (CEST)

PS. Dimenticavo, ma prima dell'estate mi avevi scritto per invitarmi a una partecipazione a Wikimedia CH. Il lavoro mi ha tenuto lontano da wikipedia per tutto questo periodo, ma ti volevo comunque ringraziare del pensiero (sono nato a non più di 20 km dal confine svizzero e ho diversi parenti nella Confoederatio). Però, sia come sia, al momento ho troppo da fare anche solo per scribacchiare qualcosa _qua_ (guarda l'ora!). Forse, se qualche volta ti venisse in mente qualche lavoretto spiccio, potresti provare a chiedermi una mano. Non garantisco per niente, ma nemmeno ti costerebbe qualcosa...

Foibe

Ciao! Ho visto che ti sei occupato di tenere d'occhio l'articolo sulle Foibe: è protetto dal 19 agosto, secondo te ora si può sbloccare o recentemente ci sono stati ancora guai? Già che ci sono ne approfitto: sai se esiste una pagina speciale che elenca tutte le pagine del template MediaWiki? Da qualche parte c'è scritto com'è la sintassi e il funzionamento dei parametri del tipo $1, $2 ecc.? Grazie! --Fede (msg) 18:50, ott 8, 2005 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta superveloce. In effetti non mi sono spiegato molto chiaramente... io intendevo dire se sapevi se esiste un metodo per avere un elenco delle pagine tipo MediaWiki:Blockedtext. Ciau! --Fede (msg) 19:20, ott 8, 2005 (CEST)

Ok, grazie lo stesso. A presto! --Fede (msg) 20:22, ott 8, 2005 (CEST)

Un paio d'ore di cronologia del Bar

Per rispodnere alla tua domanda: temo che tu abbia cannato qualcosa, magari in una risoluzione di conflitto ^_^""""
Cfr. 1 e 2.
--Lapo Luchini 17:09, ott 9, 2005 (CEST)

Sarà stato un bug o un glitch momentaneo, comunque mi pare che quei 2 link di cui sopra contengano tutto il "perso", no? A una prima occhiata mi pare di sì. Dimmi se preferisci che faccia copia e incolla io, oppure fallo direttamente tu (evito di agiore per evitare conflitti, se non mi dai conferma). --Lapo Luchini 17:18, ott 9, 2005 (CEST)

Sì, direi proprio che è tutto a posto e questa diff lo conferma =) --Lapo Luchini 17:31, ott 9, 2005 (CEST)

Grazie x msg. Anch'io direi che ora è OK. A me si è piantato il computer (??) e si è resettato da solo. ero proprio al Bar quando è successo e mi sembra che i posto fossero come da rollback. Non hai casella perché non abbiamo mai avuto occasionen di postarci ma te ne apro una subito. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:40, ott 9, 2005 (CEST)

Durata sondaggio

Ciao Ilario, guarda che c'è un problema di interpretazione sulla durata del sondsaggio che hai proposto. Era scritto 7 giorni con termine mercoledi, che invece sono 4 giorni. Controlla. grazie Gac 19:16, ott 9, 2005 (CEST)

Finalmente ti posso parlare senza essere scambiato per un troll

Tu hai detto tante cose interessanti, osservazioni serene ora pro ora contro e leggendole ho pensato che valeva impiegare del tempo per risponderti ma nel momento che si grida:
"Al troll, al troll, dai addosso al troll.
E il troll sarei io, sono stato costretto a limitare gli interventi solo quando ero interrogato.
Questo è il motivo per cui ho usato la mia pagina per prendere nota che ti volevo rispondere e che l'avrei fatto appena possibile.
Dunque grazie di avermi dato questa possibilità ora.

Più di quello che ho già scritto, capirai, non ho intenzione di scrivere più niente. E' passata una settimana in discussioni, abbiamo preso coscienza che ci sono dei problemi, forse dovremmo fare un comitato, forse dovremmo migliorare la struttura, fare un rating, non so, comunque per il momento è necessario prendere tempo affinchè questa necessità maturi e diventi una necessità generale. Fino a quel momento l'unica cosa da fare è rimetterci al lavoro e lasciare queste decisioni a chi ha più anzianità e sa quello che è più necessario fare. La struttura forse, potrebbe essere debole ma la gente non legge la struttura, legge gli articoli e quindi in questo momento abbiamo bisogno di tanti articoli per raggiungere più persone possibile. Dunque buon lavoro. Grazie e ciao
--Roger (disambigua) 01:37, ott 11, 2005 (CEST)

Quando una persona ragiona con la sua testa mi piace anche se mi è contro.

Scusa se ti ho fatto perdere tempo. Adesso ho capito che Snowdog aveva ragione e gli ho fatto le mie scuse tre volte, sulla fidanzata, sul medico e sull'inglese. E' la prima volta che vivo in un gruppo virtuale ma con problemi reali e procedo a tentoni. Ma dai miei errori imparo e non ripeto più gli stessi errori. Ciao.--Roger (dimmi) 12:17, ott 12, 2005 (CEST)

Grazie Ilario

per aver sistemato la numerazione, mi ero francamente incasinato con l'indentazione, quando avevo capito cosa fare -->#: avevi già provveduto! Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 00:34, ott 12, 2005 (CEST)

Cancellazione

Si ho visto che stavi rollbaccando sull'articolo; scusami è stata una mia disattenzione ^^, la prossima volta cercherò di stare più attento ^_^.--senpai_26 11:15, ott 14, 2005 (CEST)

Bella prosa e articoli in vetrina

Dato che mi sembrava brutto intasare il bar ti scrivo qui un paio di considerazioni. Il fatto che wikipedia sia per sua natura mutevole non vuol dire che dall'oggi al domani un articolo ben scritto diventerà pieno di strafalcioni (a meno di vandalismi facilmente eliminabili). Riguardo all'uniformità di stile se un articolo è da vetrina allora è anche completo (è uno dei requisiti) ed allora difficilmente qualcuna aggiungerà così tanto materiale da stravolgere lo stile preesistente e, qualora questo avvenisse, basterebbe proporre l'articolo per l'esclusione dalla vetrina (le regole per farlo le abbiamo già). In conclusione faccio un inciso su Rubbia: non conosco in maniera approfondita il suo lavoro (mi occupo di un altro ramo della fisica) ma ho dato una scorsa ai più recenti Physical Review Letters dove compare il suo nome e, sebbene chiaramente indirizzati ad un pubblico di specialisti, non sono scritti male per niente. Buon lavoro --J B 12:52, ott 18, 2005 (CEST)

Se lo reputi giusto sposta pure quanto scritto da me al bar, non ho alcun problema al riguardo. Continuo però a non essere daccordo con te e non ho trovato i commenti che tu citi. Buon lavoro --J B 13:27, ott 18, 2005 (CEST)

La vita degli italiani durante il periodo fascista - Bibliografia

Ciao, ho notato il tuo inserimento odierno con l'aggiunta di una bibliografia. Il dubbio che mi sorge è per via del fatto che una sezione del genere - almeno io l'ho sempre intesa così: sia che si trattasse di una ampia bibliografia di una monografia scientifica, sia di un articolo di enciclopedia - è da considerarsi un risultato legato all'elaborazione del testo, non come un elenco di libri in tema consigliati. Dico questo verificato che non vedo interventi firmati da te in cronologia. Tra l'altro per quel poco che ho letto del testo di Zangrandi e da una rapida verifica nell'indice, non riesco a vedere come collegarlo all'articolo, mi piacerebbe verificarlo meglio, se è possibile e non ti disturbo (così posso cogliere anche l'occasione e contribuire all'articolo). --Cosoleto 00:44, ott 20, 2005 (CEST)

P.S. Quell'esempio dei "Conti dei conti" non l'avevi preso dal Serianni, vero? :)

P.P.S. Dovrebbe essere Ruggero Zangrandi.

Ciao, fonti bibliografiche o riferimenti bibliografici, mi sembra che sia una procedura a rischio inserire una bibliografia senza cogliere direttamente dei riscontri nel testo (cosa possibile, non si deve per forza essere l'autore principale). Si rischia di far credere di trovare corrispondenze del testo nelle opere citate. In questo caso, per la memoria che ho della lettura di parte del testo, come ti ho detto, e la verifica che ho fatto di come è strutturato l'indice, penso che avrebbe di che essere insoddisfatto un lettore che volesse conseguire con quel testo di Ruggero Zangrandi un approfondimento. --Cosoleto 23:48, ott 20, 2005 (CEST)

Se ho capito cosa intendevi, ora dovrebbe essere più chiaro cosa si dovrebbe fare con le due voci che hai tirato in ballo. --Cosoleto 00:47, ott 21, 2005 (CEST)

Storia dei numeri

Ciao, gli articoli proposti per la vetrina derivano dalla vecchia pagina "Bella prosa". In luglio (vedi qui) è stato deciso di riproporli un tot al giorno (fino ad esaurimento scorte) perchè venissero esaminati e tramite votazione si potessero inserire o meno nell'attuale pagina "Articoli in vetrina". Riguardo all'articolo in questione credo che si possano lasciare le cose come stanno e, dato che dubito (mi auguro) che non venga inserito in vetrina, eventualmente riproporlo quando saranno stati risolti i problemi di unione. Grazie della segnalazione. A presto. :-) Luisa 22:52, ott 20, 2005 (CEST)

Link FA

Ciao, ho visto che hai inserito nella wikipedia tedesca: Vorlage:Link FA. Mi sapresti spiegare a che cosa serve? --Asia. 11:45, ott 23, 2005 (CEST)

Scusa, ma non ha nessun effetto in tedesco??--Asia. 11:55, ott 23, 2005 (CEST)

Festival delle grandi città

Vieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito. ary29 23:35, ott 23, 2005 (CEST)

I have a dream

Il vincolo riguarda il testo originale e la traduzione di traduttori che vogliono vedere protetta la propria opera. Ma le nostre traduzioni non sono coperte da copyright. Se è protetto l'inglese lo si cacelli, ma se non lo è non vedo come potrebbe essere protetta la traduzione di un contributore di Wikipedia che rinuncia al copyright di ciò che scrive? In Wikipedia non si possono inserire pagine in lingue diverse dall'italiano. Mi sembra che questo basti per chiedere di rendere accessibile la pagina ai non anglofoni. Ares 17:41, ott 25, 2005 (CEST)

Ovviamente intendo mantenere il testo inglese (e di conseguenza nessuno potrebbe accusarci di riportare in modo errato, mistificatorio o fuorviante). In assenza del template {{da tradurre in calce senza cancellare il testo già presente }} ti segnalo che l'uso del template da tradurre ha dato ottimi risultati per gli inni nazionali che sono stati tradotti senza cancellare il testo originale.

Su wikipedia è maleducazione inserire testi che non tutti possono capire. Non vedi l'utilità della traduzione perché hai il privilegio di conoscere l'inglese. Ares 18:00, ott 25, 2005 (CEST)

Rinomina en:Trentino-South Tyrol

Ti prego di non cadere in queste trappole nazionaliste il nome della mia regione in inglese non deve essere tradotto dall'italiano che usa un nome inventato dalle autorità fasciste. Ma si deve usare il nome ufficiale della prima lingua della provincia di Bolzano e del nome storico di tutta la regione (per il trentino si usava anche tirolo italiano (Welschtirol).--MartinS 17:41, nov 7, 2005 (CET)

Peleo e Teti

Un po' di rumore lo volevo fare, in modo da attirare l'attenzione con il botto per non dover più discutere singolarmente con ogni wikipediano di ogni cosa. Quindi sto forzando un po' i toni, ma il metodo dolce è troppo lungo... Non sono sicuro di farcela, ma ci provo... Chi non prova, non ottiene nulla. Ciao. Giovanni Dall'Orto 05:30, 9 nov 2005 (CET)

Mi hai scritto: "Oki

Va bene. Cmq tutta questa omofobia non la vedo, forse trovi posizioni più rigide perché ci si rende conto che tantissimi utenti di Wikipedia sono ragazzi. Posso dirti che tanti articoli come questo sono stati molto dibattutti proprio per il problema di un'utenza varia ed eterogenea. -- Ilario (0-0) - msg 11:48, 9 novembre 2005 (CET)".

Rispondo: se stiamo parlando del fatto di non scrivere articoli non leggibili da un ragazzino, siamo d'accordo in partenza. L'articolo "sodomia" mi ha infastidito e intendo riscriverlo, ma posso combattere una battaglia alla volta.
Ma leggi quanto ho scritto fin qui, e dimmi se corrisponde o no a questa tua richiesta. javascript:insertTags Giovanni Dall'Orto 18:44, 9 nov 2005 (CET)

== Va bene ==

Vai a quel paese! --Cassinam 15:51, 11 nov 2005 (CET)

rinomine in en bis

spero che ti sei spaventato un po per reazione alle tue proposte. Io non spero di scendere ai livelli di Cassinam ma spero che il compromesso che abbiamo trovato a Bressanone questo fine settiman vada bene anche a te:

Riasumo le proposte di Bressanone:

1. Città come Bolzano e Laives con una maggioranza italiana possono portare il nome inglese se esiste o quello italiano
2. Città com Brixen o Bruneck con una maggioranza tedesca possono portare il nome inglese se esiste o il nome tedesco
3. lo stesso vale per fiumi in rifferimento al loro territorio come Eisack e Adige e per luoghi dell'area ladina com la Val.

Questo significa che Talfer si qiamerà così. Nel caso di South Tyrol esiste un nome inglese. Siccome i nomi della provincia nella due lingue viene usato per il nome della regione. Lo stesso si dovrebbe fare per en.wikipedia cio è: Trentino-South Tyrol--MartinS 19:33, 13 nov 2005 (CET)

Se ho tempo vengo volentieri a Lugano, basta che me lo dici per tempo e grazie per i giocolatini che si avete lasciato--MartinS 21:04, 13 nov 2005 (CET)

Libreria Babele

Fatto. E riscritta voce, perché mi pareva che effettivamente quella riga da sola fosse un obbrobrio e non una voce. Ma a mio parere va fatta una voce "Librerie gay" e la Babele va spostata lì, semmai con reridect. Poi, decideranno gli altri sul da farsi. Il testo che ho scritto è raffazzonato, ma l'ho buttato giù a memoria giusto per fermare la cancellazione: tanto uno stub di quel tipo serviva averlo. Ma sul fenomeno delle librerie gay, che esiste in tutto il mondo, c'è molto da dire. Peccato che ho altre 9999 voci da scrivere...
In margine: al solito, le voci LGBT le scrivono coraggiosissimi anonimi. No comment, ma nel mio no comment è implicito un commento alquanto pesante.. Ciao Giovanni Dall'Orto 01:36, 18 nov 2005 (CET)

Mo' che ci penso... e tu come fai a conoscerla così bene, la Babele? :-p Giovanni Dall'Orto 08:09, 18 nov 2005 (CET)

Qui siamo decisamente più famosi di quanto pensassi, ultimamente... :-) Giovanni Dall'Orto 13:32, 18 nov 2005 (CET)

La Babilonia edizioni ha fondato la Babele, poi quando i due soci si sono divisi, uno ha tenuto l'editore e l'altro la libreria. Lo so percgé ci lavoravo ed ho contribuito a mettere in piedi la libreria. Ho trovato io il nome ;-) Cmq, a mio parere basta avere una voce sulle librerie gay, citare la babele in sé non è primario. Ho visto che neanche le altre wiki nominano per nome i gay bookshops. Sopravviveremo. Ciao.--Giovanni Dall'Orto 01:37, 20 nov 2005 (CET)

Evidentemente ti avevo dato l'impressione (errata) che volessi cancellare le informazioni. Sinceramente, fosse per me, potrebbe restare anche la voce sulla libreria (le uniche voci su cui non transigo sono quelle praticamente prive di contenuto). Il problema è un altro, e 13 mesi di frequentazione di wiki me ne hanno fornito più di una prova. Se inserisco una voce X prima o poi verranno inserite delle voci X1, X2, X3 ecc. dello stesso tipo di quella inserita ma che non hanno nulla che le distingue da una qualunque Xn. E' successo ad esempio con le canzoni. Le ragioni di questo fenomeno sono molteplici: la possibilità che chiunque passi di qui possa scrivere, la tendenza diffusa a non buttare via niente (wiki non è un maiale!), la "miopia" di certi wikipediani che non hanno una visione in una prospettiva medio-lunga, il meccanismo di voto che avvantaggia la permanenza degli articoli (basta un terzo di voti contrari per non cancellare), ecc. L'esempio che ho fatto della libreria del mio paese d'origine voleva dire proprio questo. Wikipedia non è il migliore dei mondi possibili e, conscio di questo, io continuo a pensare che la collocazione migliore sarebbe in una voce storia del movimento LGTB o, in subordine, in una voce Librerie LGTB (che comunque significherebbe che prima o poi avremo le voci "Librerie esoteriche", "librerie per bambini", ecc.) --TierrayLibertad 15:28, 20 nov 2005 (CET)

Ho risposto nella pagine delle discussioni. Secondo me una soluzione che soddisfi tutti la si trova senza problemi--Giovanni Dall'Orto 05:54, 21 nov 2005 (CET)

Wikimedia CH

Ciao! Hai già mostrato che anche tu sei interessato nella fondazione della sezione svizzera di Wikimedia. Purtroppo non sei venuto al nostro incontro a Zurigo il 13 novembre scorso. Lì, avevo preso il compito di traduttore per la versione italiana del statuto che ho appena finita. Per un'occhiata: [1]. Se trovi alcuni errori, ti prego a correggerli. Grazie e tanti saluti --Pakeha 00:38, 29 nov 2005 (CET)

Indoeuropei

E' apparso ieri l'articolo Indoeuropei che proporrei per la cancellazione, in quanto non credo sia mai esistito un tale popolo. Forse si voleva parlare degli Europoidi, ma allora non è vero che non se ne conosce la storia. Tu che ne dici? --IvaTrieste 15:30, 7 dic 2005 (CET)

Storia di Trieste

La versione protetta mi sembra abbastanza POV, puoi controllarla?

Zinn 15:54, 18 dic 2005 (CET)

Disclaimer

Ciao! Forse posso aiutarti per i tuoi dubbi legali sul disclaimer: prova a chiedermi... :) --Fede (msg) 19:52, 18 dic 2005 (CET)

Quorum dei 2/3 per le cancellazioni

Come sai, sono un assiduo frequentatore della pagina sulle cancellazioni e credo di aver accumulato una certa esperienza cerco quindi di fare un discorso generale. Se si prescinde dai casi in cui la votazione viene interrotta (per riscrittura della voce o per altri motivi) di solito c'è una schiacciante maggioranza di +1 o, più raramente, di -1. I casi in cui si va al conteggio e il quorum dei 2/3 è determinante (cioè i +1 sono in numero superiore ai -1 ma non arrivano a 2/3) sono non più di 7-8 al mese. Sono tutti casi in cui la questione è effettivamente molto combattuta e spesso attengono più alla atavica questione "cosa va su wiki e cosa no". In questi casi il fatto che i fautori della cancellazione debbano essere il doppio di coloro che vogliono mantenere la voce è - imho, naturalmente - ingiusto. Poi, è ovvio che in qualche caso la regola può aver salvato una voce che tu o io o qualcun altro ritiene si dovesse salvare, ma credo che si potrebbe dire la stessa cosa se per ipotesi si discutesse di portare la percentuale dai 273 ai 3/4. Così ragionando bisognerebbe ci fosse l'unanimità ma questo significherebbe che non si cancellerebbe quasi nulla (e questo certo non è un bene per wiki) --TierrayLibertad 12:29, 20 dic 2005 (CET)

Re: Unioni civili

Onestamente, nemmeno io. Ma ne sono contento. :o) --Paginazero - Ø 11:43, 21 dic 2005 (CET)

Traduzione portoghese

Vorrei integrare la versione portoghese di olorun con quella italiana potresti darmi una mano ? [2] Olorun. Grazie in ogni caso. (chiedo parallelamente anche a qualcun altro per sicurezza) DracoRoboter 12:29, 21 dic 2005 (CET)

Proposta per Iterator pattern

Ciao Ilario, ti ho risposto da me. Grazie ancora, a presto. In futuro spero di poter contare ancora su di te per revisioni e proofreading dei miei articoli sull'argomento. --Smallpox 21:28, 22 dic 2005 (CET)

Auguri

Buone feste e felice anno 2006 --MM (msg) 01:38, 24 dic 2005 (CET)

Buon Natale! εΔω

PC

Ciao Ilario, ti ho risposto da me :-) Frieda (dillo a Ubi) 14:37, 27 dic 2005 (CET)

Bar incasinato

Ilario, scrivo a te perché ho visto che sei un cambusiere. :P
La pagina del bar è piuttosto lunga ed ha già raggiunto i 100KB di dimensione.
Io sposterei volentieri tutti i commenti vecchi ma non credo di esserne in grado. Se però mi linkassi un tutorial con le meccaniche dell'archivio del bar, ti darei volentieri una mano con il lavoro sporco. ;) -- Mister X ^msg 10:45, 1 gen 2006 (CET)

Ho iniziato sottopaginando questo: Wikipedia:Bar#come_si_fa.3F. Dimmi se può andare.
Non credo di aver compreso benissimo invece il meccanismo della archiviazione. Quando una discussione non viene tirata in ballo per 5 gg allora si può archiviare, cioè spostare dalla sua sede senza lasciare alcun avviso. Ma dopo, dove va posizionata? EDIT: Dimenticavo la firma! :) -- Mister X ^msg 11:24, 1 gen 2006 (CET)

Elvezio

Ciao Ilario, Buon Anno. Che bella foto di Lugano sembra scattata ieri. Scusa se ti disturbo, ma ho un piccolo problema, ho messo giù parecchio tempo fa la traduzione di Lyndon LaRouche, che è stata subito indicata da formattare secondi gli standard...., da allora più nulla. Se mi spieghi cosa bisogna fare cerco di rimediare. Grazie e Buona lavoro ciaoooo Elvezio 03:20, 3 gen 2006 (CET)

STefania

Ciao sono nuova. Vedevo la tua pagona e volevo qualche idea su: P.S.: Link rossi o link sbagliati? Sono una provocazione... sono quello che Wikipedia è o quello che può essere. Che cosa è? e che cosa potrebbe esssere? perchè (mi sembra di capire) secondo te non ci arriva? Grazie Ciao --Stefania75 09:30, 3 gen 2006 (CET) ps. che cosa sono i blink blink blink?

Ciao ho visto che Murphy esiste davvero, perchè non scrivi qualcosa sulle sue leggi e approfondisci l'argomento?

e come fai ad aggiungere la discussione alla firma???

--Stefania75 13:12, 3 gen 2006 (CET)

Domandina

Ke cosa sono gli "edit validi"? A che cosa servono? per votare? per fare carriera come amministratore? Come si contano? se modifico la mia pagina o la tua non contano, vero... Non è chiara sta cosa sulle istruzioni... Mi dai una manina?? come si va acapo? Grazie --Stefania75 - Ti Voglio dire 16:14, 4 gen 2006 (CET)

Ciao ancora... so che mi odieraiiiii...

ma volevo capire meglio, insomma...

Ke cosa vuol dire indistinti? Ke vale qualunque cosa uno scriva ed ovunque? comprese le pagine di discussione e quelle dei sondaggi? Compreso perdersi in inutili elukubrazioni sul numero del quorum necessario per eliminare la pagine sulle foche volanti? :))

--Stefania75 - Ti Voglio dire 17:00, 4 gen 2006 (CET)

Cioè io per potere votare devo andare a fare un po' di pubbliche relazioni al bar, andare a kazzeggiare sulle pagine di discussione... (a proposito noi due che stiamo "chattando" qui sopra quanti edit valiamo?

Magari conosco qualche ragazzo simpatico, faccio un po' la scema ed il mio punteggio sale???? :))) naaaaa non ci posso credere! ;-)

e poi dove posso votare, per esempio?

Grazie per le statistiche. sai se c'è un modo di selezioanre un arco temporale (ad es. un mese, data inizio-data fine... etc.

Grazie (sei sempre molto disponibile) --Stefania75 - Ti Voglio dire 14:22, 13 gen 2006 (CET)

--Stefania75 - Ti Voglio dire 17:27, 4 gen 2006 (CET)

predicozzo

Ok, tranquillo. E' solo che negli ultimi giorni sono un po' con i nervi scoperti. ^_^ diciamo che la coda di paglia ha purtroppo preso fuoco ^_-.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 17:17, 4 gen 2006 (CET)ù

Ciao, scusa ma non ho capito per chi era questo "predicozzo" e soprattutto dove si legge, sono curiosaaaa :-)

--Stefania75 - Ti Voglio dire 17:30, 4 gen 2006 (CET)

Monobook.css

Stavo cercando di inserire alcune nuove classi per i geobox, quando mi è venuto un dubbio. Se creo un nuovo template e dopo un anno lo voglio cancellare, controllo con Puntano qui e se nessuno lo usa lo cancello tranquillamente (col consenso degli altri ovviamente!). Ma tutti gli inserimenti sul Monobook.css che sono stati fatti, siamo sicuri che siano in uso? come facciamo a saperlo? non è che a furia di aggiungere ci ritroviamo tra qualche tempo con una pagina enorme (e pesante) che in buona parte non viene utilizzata? È possibile/utile/inutile inserire nella discussione una breve traccia di dove viene usata la nuova classe per poter controllare nel tempo che rimanga effettivamente in uso? Magari è una preoccupazione superflua, non so Gac 10:09, 5 gen 2006 (CET)

Falla WMF

Ciao Ilario/Archivio02,

non credo (in realtà sono abbastanza sicuro) che Win Update risolva: il rilascio di una patch ufficiale Microsoft non è infatti previsto prima di lunedì 9 gennaio p.v. (attualmente ne esiste una non ufficiale). ;-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:54, 5 gen 2006 (CET)

San Felice Circeo

Erano sbagliate le coordinate, ovviamente. Corrette (a mano) quelle, il bot ha fatto il suo onesto lavoro! Ciao, grazie Gac 09:59, 6 gen 2006 (CET)

Articoli da aiutare

Se non viene previsto un meccanismo alternativo di cancellazione (es. cancellazione se nessuno si oppone entro 5 giorni) non cambia nulla e la categoria continua a crescere (e la qualità media di wiki a diminuire) --TierrayLibertad 11:40, 8 gen 2006 (CET)

Non so se la categoria favorisce l'aiuto, però credo che la tua impressione possa, almeno in parte, dpendere dal fatto che avere notizia sugli articoli aiutati che non sono passati dalla pagina di cancellazione è molto più difficile.

Il problema di farli passare dalla pagina di cancellazione è molto semplice: la pagina è a rischio di esplosione e non li reggerebbe. Inoltre l'aumento del quorum da 5 a 10 rende ancora più gravoso il voto (che, sia detto per inciso, spesso si conclude all'unanimità). Da un conto che ho fatto il mese scorso e che è su qualche pagina, il 78% degli articoli di cui è proposta la cancellazione aveva un'unanimità di +1 nel momento in cui la cancellazione ternimava (per fine naturale o perché la voce era ampliata). Personalmente, l'aiutare una voce che verrebbe cancellata non la ritengo così rilevante perché la persona che "salva" una voce sta comunque usando tempo ed energie che avrebbe comunque dedicato ad altre voci (ad aiutarne altre, a sviluppare quelle esistenti, a crearne di nuove, ecc.) --TierrayLibertad 11:55, 8 gen 2006 (CET)

Nella categoria c'è scritto: "In questa categoria vengono inseriti articoli che per contenuto o forma non sono accettabili in wikipedia ma che contengono un minimo di informazione". E' ovvio che non ci dovrebbero stare gli stub e se ne trovi (e ne troverai) ti invito a modificare il template. Il fatto che ci sia un lasso di tempo variabile da 15 a 45 giorni perché ogni utente possa farlo e che vi sia un controllo finale da parte di un admin sono imho garanzie sufficienti ad evitare cancellazioni ingiustificate. Personalmente avrei preferito una pagina di cancellazioni rapide in cui inserire gli articoli "da aiutare". Non si sarebbe votato per la cancellazione ma due voti contrari avrebbero determinato lo spostamento tra le normali cancellazioni. Però una procedura abbreviata fu bocciata tempo fa e, prima di riproporla, pensavo di esplorare una strada diversa --TierrayLibertad 12:50, 8 gen 2006 (CET)

errorino...ino ino...

ciao, leggendo la tua hp ho visto un errorino (forse?) al fondo, alla voce Tools: Motore golobale ... ;-) Feddar^{(Discutimi...)} 19:01, 10 gen 2006 (CET)

Progetto:Svizzera

Ciao! Anche se non ci conosciamo (e potremmo approfittare di questa occasione per farlo :-P) ho il piacere di informarti che io e alcuni altri wikipediani stiamo tirando su il Progetto:Svizzera. Se t'interessa, ti accoglieremo a braccia apertissime :-) Saluti, --SkY` (msg) 23:18, 10 gen 2006 (CET)

File:Wanda.jpg

Ciao! E' (un'immagine) orfana, l'adottiamo??? :) --DoppiaDi 22:43, 11 gen 2006 (CET)

foiba di Basovizza

Ho postato e posterò ancora, non ti preoccupare :-). Ne disutiamo più tardi.--Uno 18:04, 13 gen 2006 (CET)

Tanti auguri a te!

Buon compleanno, Ilario

Auguri, Ilario! --Cruccone (msg) 02:32, 14 gen 2006 (CET)

• Auguri, Ilario ! :) --[TWICE28.0^®] / [in cerca di αω'^':-)] 03:01, 14 gen 2006 (CET)

Auguroni glottologo (o filologo?).:-D Comunque sia tanti auguri di cuore!--Kal-El☺^{qui post!} 03:52, 14 gen 2006 (CET)

• Auguri anche da parte mia!!! P.S.Spero non ti sia offeso se non sono rimasto svegio tutta la notte per augurarti il Buon Compleanno. Marco Zampoz!!!^{(say me)} 07:43, 14 gen 2006 (CET)

argh, sono eternamente in ritardo, ma dato che sono un compatriota accetterai ugualmente i miei auguri vero? :-P AUGURI! --SKY` (buh) 13:58, 15 gen 2006 (CET)

Auguri anche da ary29 ancora più in ritardo :-)

Melius sero quam serius... - εΔω

Meglio tardi che mai. Volevo portarti gli auguri della Hunziker ma non l'ho trovata... --Wikipedius 01:07, 18 gen 2006 (CET)

Saluti

Ciao Ilario, saluti da un'altro utente ticinese. Leggerò con attenzione le tue proposte, impegni di lavoro e famigliari permettendo...wikiparteciperò :-). Sto anch'io pubblicizzando tra i miei amici wikipedia, incitandoli a diventare utenti registrati. Se son rose... fioriranno Ciao paco (scrivimi) 13:36, 15 gen 2006 (CET)

Elvezio

Ciao Ilario, e buon compleanno anche se in ritardo, io partecipo volentieri, fammi sapere cosa devo fare o i passi che devo intraprendere. Per l'incontro se la satute o problemi di lavoro non me lo impediscono da ora fai conto che ci sono. Tienimi informato, ci conto ciaoooo Elvezio 14:58, 15 gen 2006 (CET)

Aiuto per una traduzione

Vedendoti in elenco ti chiedo un parere veloce veloce riguardo ad un termine che trovi in grassetto nel seguente paragrafo:

Metternich's conservative views regarding the nature of the state influenced the outcome of the Congress of Vienna. He believed that since the people have become acquainted with the old institutions, national revolutions such as those in France and Greece are illegitimate. The Legitimacy Principle played a vital role in the reinstallation of ancient states such as the Papal States in Italy, and the resurgence of the Bourbon monarchy in France under Louis XVIII. Through the Carlsbad Decrees of 1819, Metternich introduced policing in universities to keep a watch on the activities of professors and students, whom he held responsible for the spread of radical liberal ideas.

Per ora l'ho tradotto male ^__^. Grazie Amon(☎telefono-casa...) 20:01, 15 gen 2006 (CET)

Urca che velocità... ^___^ Grazie. Però non mi convince l'interpretazione del paragrafo... ma forse mi mancano elementi storici per capire... ora provo a passare la palla al Bar della storia. Amon(☎telefono-casa...) 20:46, 15 gen 2006 (CET)

Leopoldo II del Belgio

Ilario, ho letto la pagina di Leopoldo II del Belgio. A grandi linee non mi sembra esatta. Da quello che so Leopoldo ha schiavizzato i congolesi per la raccolta del cauciù. Se ci fosse chi è esperto sarebbe bene che controllasse il contenuto della pagina. Grazie per l'aiuto.Ciao Eva (Lugano) 00:18, 17 gen 2006 (CET)

Wikimedia CH

Ciao Ilario! Ti ringrazio per l'informazione e ti auguro (se non sono troppo in ritardo!) un felice anno nuovo. Ciao! Andrea

Ciao, no non me ne avevi accennato, ma ne avevo già sentito parlare. Purtroppo ho potuto approfondire poco perché il sito .ch era (forse è ancora) quasi del tutto in tedesco e dunque non mi orientavo troppo bene. Sarebbe secondo me un'ottima cosa, anche per mettere in discussione la nostra identità nazionale all'interno dei vari progetti linguistici. Per quanto riguarda il raduno, vi parteciperei ben volentieri! Purtroppo in entrambi i casi non credo di poter partecipare troppo attivamente, in quanto sono impegnato su molti fronti (tanto da farmi dire che frequento la scuola per hobby :P) e quindi non me la sento di prendermi un altro impegno. Fammi ancora sapere! --SKY` (buh) 13:44, 17 gen 2006 (CET)

Ciao ho letto lo statuto. Ottimo lavoro! come già affermato contriburò ne limite delle mie possibiità. a presto.--paco (scrivimi) 15:47, 17 gen 2006 (CET)

licenze

ciao. sto spostando un pò di immagini di wiki su commons e, considerando che loro hanno parecchi template per il PD (a seconda del motivo per cui è PD), potresti indicarmi per quale motivo File:Fafnir 1922.jpg è PD? grazie --RED DEVIL 666 22:34, 17 gen 2006 (CET)

grazie 1000. sposto subito su commons. --RED DEVIL 666 22:45, 17 gen 2006 (CET)

Latino volgare

Caro Ilario,

stanotte, a bocce ferme, ho ritoccato l'incipit di latino volgare per dargli un approccio un po' più dignitoso. Incidentalmente ho messo il template "da wikificare" perché ci sono diversi link da aggiungere, ma anche per vedere se qualche altro linguista ci vuole metter mano. Speriamo che la cosa non susciti vespai ulteriori, ecco perché te lo segnalo. Comunque a me la dstinzione radicale presentata nell'articolo tra letterati-burocrati-potenti ecc. e popolani-proletari-illetterati ecc. pare tutta da chiarire (se non altro dal punto di vista diacronico). Dovrei proprio metterci mano... buona notte da εΔω 23:36, 17 gen 2006 (CET)

Agno

Ciao Ilario, anche a me l'inserimento era sembrato piuttosto POV. Non conosco il metodo in questione, bisognerebbe vedere se c'è qualcosa di vero nell'inserimento dell'anonimo ed eventualmente dePOVizzarlo.

Già che ci sono: perché non metti qualcosa su Wikimedia CH nel Progetto Svizzera? Penso che di gente potenzialmente interessata ce ne sia! Ciao --Cruccone (msg) 19:12, 19 gen 2006 (CET)

"Imbranato"

Scusami professore !!! fossero tutti = a te troppi colti a sto mondo !! perdonami ma è la saggezza che non mi fa continuare !!! --Cassinam 19:17, 19 gen 2006 (CET)

" Imbranato 2 "

TUTTO QUELLO CHE VUOI !!! --Cassinam 19:54, 19 gen 2006 (CET)