Discussioni utente:Incola/Archivio 2015

Archivio 2014

Archivio 2016

Voci su film senza codice imdb

Questa lista tiene conto del nuovo template {{Collegamenti cinema}} che include {{IMDb}}? --ValterVB (msg) 14:38, 5 gen 2015 (CET)

Spostamenti imprudenti

Già. Hai ragione. Ho fatto le cose di fretta e i topolini mi son venuti cechi. Come suggerisci di rimediare? Potrei creare una pagina di prova per ciascuna voce, con quei nomi, e orfanarla?--Ale Sasso (msg) 19:57, 5 gen 2015 (CET)

Redirect da mantenere orfani

Per me ottima cosa, ma approfittiamone per pubblicizzare lo strumento al bar generalista, perche' molti invocano cautela. Certo, si tratta solo di orfanizzazione, ma anche su questo piano vanno fatti dei distinguo. In sostanza sarebbe bene che il botolatore rifiutasse richieste non adeguatamente esplicative. A limite, si contatta il richiedente. Pero', ecco, evitando infornate periodiche e indistinte. Potremmo fare un check della cat adesso, individuare gli inserimenti accettabili, orfanizzare, "fotografare" la situazione e vagliare nuovi inserimenti successivi (purtroppo non vengono notificati gli inserimenti in categoria). Per quanto riguarda i redirect errati da cancellare, potremmo pensarli come una lista da scremare per le richieste ai bot. Sicuramente anche qui va fatto un controllo, perche' molte richieste sono errate. Ho sonno, quindi se non mi sono fatto capire vieniti serenamente a lamentare. <( pequod76^talk 02:20, 8 gen 2015 (CET)

Per un futuro lontano: le cat del monitoraggio

Non e' una cosa urgente. Se dai un'occhiata a Categoria:Tabella monitoraggio automatico, vedrai che i nomi delle cat hanno una certa lunghezza, che arriva fino allo spasimo di Categoria:Progetto:Architettura/Tabella monitoraggio automatico - fonti d.

Credo che sarebbe bello spostare con un bot tutta sta massa di cat e accorciare lo standard. Per es.: Categoria:Monitoraggio/Architettura/Fonti d. L'eccessiva lunghezza delle attuali cat si riflette in diversi luoghi. Accatastate tra loro risultano illegibili e la parola Progetto, relativa ad un altro ns, fa confusione.

La cat radice e' Categoria:Monitoraggio voci.

Considerala come l'ultima cosa a cui pensare. E ricordati che puoi vendicarti, in quanto a favori richiesti! pequod76^talk 02:36, 8 gen 2015 (CET)

Sì, presento la cosa al prg:monitoraggio e poi vediamo. Volevo prima sapere il tuo parere.

Grazie sempre per il tuo prezioso contributo! pequod76^talk 21:01, 8 gen 2015 (CET)

Monaci Benedettini

Questo è un problema a cui non avevo pensato, legato all'automatismo. Il punto dei red. da mantenere orfani è infatti la segnalazione, oltre che per i bot, anche per l'intervento manuale. C'è peraltro dissenso su come operare intorno al problema delle maiuscole. Sailko ad es. diceva che vanno mantenuti questi red. errati (visto che per "Monaci Benedettini" la maiuscola è "abusiva") perché se uno dovesse usare la maiuscola il link rosso sarebbe un ostacolo che invece il red. rimedia. Bon, riflettiamoci, io in questo momento non ho sufficiente lucidità! :) pequod76^talk 22:18, 17 gen 2015 (CET)

D'accordo con te. Ma quindi che facciamo, segnaliamo o no questo genere di redirect nella cat? Io direi di sì e magari integriamo l'incipit della cat indicando i vari tipi di intervento possibile (bot al titolo principale; manuale o AWB per sostituire redirect con altro redirect)... Grazie! ;) pequod76^talk 20:11, 18 gen 2015 (CET)

"Creare un'altra categoria però mi sembra un po' eccessivo"... Mmm, eppure stavo per proporti proprio questo, una cat di servizio dedicata alle sole maiuscole (Età Augustea → Età augustea)... Qcsa come Categoria:Redirect con maiuscole errate... sempre da processare via bot/AWB - e manuale (per chi voglia, ma anche no). pequod76^talk 17:11, 19 gen 2015 (CET)

Casi con maiuscole errate ne ho visti abbastanza, ma soprattutto anche non fossero a trilioni coinvolgono moltissime voci. In ogni caso il numero mi è ignoto. In ogni caso la creazione della cat costa poco ed è circoscritto al caso di maiuscole fuori standard (o dalla grazia) in polirematiche.

"Antica grecia": sì, è il caso di definire nella cat una serie di esempi, in modo da lasciare poco o nulla alla libera interpretazione. In questo caso, mi pare che Epidosis abbia ragione perché a) non serve alla casella di ricerca e b) davvero è troppo errato per tollerarlo. pequod76^talk 20:42, 19 gen 2015 (CET)

Ciao carissimo. Creerei dunque la cat per le maiuscole, però farei un lavoro di preparazione "mentale", quindi chiedo il tuo soccorso per definire la casistica. Sicuramente "Antica grecia" va cancellato perché a) è assurdo tenere o creare redirect per ogni genere di errore e b) la sua assenza/esistenza è ininfluente per chi cerca dalla casella. Oggi mi sono trovato davanti a Plinio il vecchio, che va mantenuto orfano. Ora penso che potremmo definire questo criterio di base:

• A - Se tra il redirect da orfanizzare e la sua voce di riferimento la differenza consiste solo nella maiuscola/minuscola, allora può andare nella cat:red. da mantenere orfani, perché la sostituzione non produce illogicità.
• B - Se la differenza è maggiore (Monaci Benedettini vs. Ordine di San Benedetto) allora deve andare in Red con maiuscole ecc., dove riceverà un trattamento speciale che eviti di partorire frasi illogiche.

Ora non so come tecnicamente debba funzionare la correzione automatica di queste maiuscole nel secondo caso. Se può essere di aiuto, si può prevedere questo criterio: nella cat entrano solo titoli a due elementi ("Monaci Benedettini" sì, "Io Non Sono" no). In questo modo il comando mi pare semplice: il sistema deve minuscolizzare la prima lettera della seconda parola. Va be', dimmi tu un po' qual è il panorama tecnico delle query possibili e come si può automaticamente ottenere il risultato voluto.

Per non confondere gli utenti, possiamo prevedere di non fare questa distinzione tra casi A e B, dicendo nella spiegazione della cat che se il redirect va mantenuto orfano per un caso come Luis Bunuel (invece di Buñuel) allora va in Red da mantenere orfani, mentre se in generale si tratta di un problema di maiuscole, allora va in Redirect con maiuscole errate. Ma questo dipende dal trattamento tecnico che riceve il secondo caso, che forse non è estendibile al caso A.

Che ne penzi? :D pequod76^talk 13:29, 26 gen 2015 (CET)

Ti dico solo su "Plinio" e sul resto ci rifletto. "Plinio il vecchio" va tenuto imho perché l'uso della maiuscola è raccomandabile (la usano le fonti di riferimento, come farebbero in altri casi di biografati passati alla storia con un nick). Quindi la minuscola si profila come un errore veniale. Al contrario, scrivere "grecia" è proprio da somari. :D pequod76^talk 20:56, 26 gen 2015 (CET)

Pagina Wiki OneDirection

Buongiorno, ti segnalo che non si scrive "I OneDirection" ma "GLI OneDirection". Grazie dell'attenzione e della correzione che vorrai apportare.

Per verifica: http://www.zanichellibenvenuti.it/wordpress/?p=449

Per altro: @ilmirko su Twitter. Buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.96.92.239 (discussioni · contributi) 18:38, 18 gen 2015 (CET).

La questione era già stata affrontata in passato nella pagina di discussione della voce e si era deciso di mantenere la forma "I One Direction". --Incola (posta) 20:15, 18 gen 2015 (CET)

Campionato mondiale di calcio 2018 e 2022

Non è che per caso sai dirmi chi può creare un filtro? C'è gente che mette già i risultati.. --130.255.98.151 (msg) 11:33, 20 gen 2015 (CET)

grazie mille :)! --130.255.98.151 (msg) 23:58, 21 gen 2015 (CET)

Template:Categoria lavoro sporco

Visto che l'hai fatto tu, faccio più in fretta a chiederti piuttosto che mettermi a fare esperimenti: per capirci, guarda Categoria:Lavoro sporco - centri abitati per nazione, c'è un modo per farli ordinare in base alla nazione? :-)

Ciao --Pil56 (msg) 16:40, 20 gen 2015 (CET)

..... che era in effetti quello che ti volevo chiedere di fare (se puoi e vuoi ovviamente) :-) --Pil56 (msg) 18:08, 20 gen 2015 (CET)

lo sapevo che eri un genietto :-) :-) Grazie mille --Pil56 (msg) 18:29, 20 gen 2015 (CET)

Re Link a Google Books

Ciao Incola, purtroppo non ricordo il titolo del libro e all'epoca sbagliai a non aggiungerlo subito (pensavo evidentemente di farlo in seguito). Un riferimento (ma non abbastanza preciso) lo trovi anche in https://books.google.it/books?id=Qbg6BAAAQBAJ&pg=PT99 --MarcoK (msg) 14:13, 4 feb 2015 (CET)

Template non categorizzato

Ciao Incola :) rovistando nella lista dei template non categorizzati ho trovato Template:RLWC che invece è regolarmente categorizzato: sapresti dirmi il perchè? --Fullerene (msg) 02:42, 27 feb 2015 (CET)

Ah ecco, grazie per aver risolto ;) Effettivamente ho qualche dubbio sull'utilità, ma credo che eventualmente sia meglio sentire prima il parere dell'utente che l'ha creato. Comunque, sfoltendo i template nell'elenco, ne ho trovati molti completamente inutili o errati: alcuni li ho mandati direttamente in C19 perchè orfani o dopo che li ho orfanizzati io, mentre quelli rimanenti nella lista non sono riuscito o ad orfanizzarli per mandarli in cancellazione, o a capire di che si tratta per poterli categorizzare. Se hai voglia, vedi se ci riesci tu a capirci qualcosa :) --Fullerene (msg) 15:57, 27 feb 2015 (CET)

Elenco

Ciao :) Ti ricordi di questa query che mi avevi procurato? Dovrei aggiungerci, se possibile, qualche altro parametro. Mi occorrerebbe specificare infatti che mi servono solo utenti attualmente attivi in generale (ad es. con almeno un edit nel 2015, per non contattare persone che magari sono sparite anni fa), e persone che hanno editato la pagina negli ultimi 6 mesi, e mi servirebbe che mi mostrassi come aggiungere, all'occorrenza, entrambi questi parametri contemporaneamente. Grazie mille! Per il resto farò da me, voglio dominare Quarry... --Elitre (WMF) (msg) 20:12, 27 feb 2015 (CET)

In realtà è "nell'ultimo anno" nel senso di 2 mesi a questa parte :) Mi sono dimenticata di un dettaglio IMHO non da poco: secondo me bisognerebbe evitare di contattare gli utenti attualmente soggetti a blocco (non importa di quale durata). SI può aggiungere? Intanto faccio qualche prova su Quarry. Se rompo i server, sarai mio complice! --Elitre (WMF) (msg) 15:15, 2 mar 2015 (CET)

BTW, la seconda e la terza query non mi danno risultati una volta eseguite su Quarry. --Elitre (WMF) (msg) 17:30, 2 mar 2015 (CET)

No, intendo che non devono risultare bloccati su quel progetto al momento dell'esecuzione della query. (Chissà come faccio per killare quella che ho in corso senza scomodare nessuno...) --Elitre (WMF) (msg) 21:41, 2 mar 2015 (CET)

oh yeah (mi sento un genio) --Elitre (WMF) (msg) 21:55, 2 mar 2015 (CET)

Ciao, ho provato la seconda query, ma mi dice You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MariaDB server version for the right syntax to use near '' at line 19. Inoltre, l'ho modificata così per avere i risultati per en.wp. E' corretto? Voglio fare un ultimo tentativo prima di lasciar fare a terzi :) Graaazie! --Elitre (WMF) (msg) 21:04, 3 mar 2015 (CET)

Sta qui: [1]. A presto, --Elitre (WMF) (msg) 12:49, 4 mar 2015 (CET) (Per chiarire, non l'ho provata quella su en.wiki, perché se mi dava errore l'altra...)

Doppio class

Ciao, mi sono imbattuto in pagine in cui l'attributo class sulle tabelle era impropriamente inserito due volte: ho paura che questo sia un errore frequente, ma credo che anziché affidarsi ad un EGO, potrebbe essere sufficiente una ricerca insource con l'opportuna espressione regolare; dato che sono una pippa in questo campo, mi potresti dare una dritta. Poi, un giorno, prima di morire, vado ad un corso di espressioni regolari, che è probabilmente dell'informatica in cui più sono una frana :-). --Cpaolo79 (msg) 19:47, 27 feb 2015 (CET)

Non mi sono scoraggiato: mi aspettavo di peggio! Tra l'altro sono sceso rapidamente da circa 600 a 350; mi sto occupando solo delle voci calcistiche e sto operando a mano (anziché chiedere un bot) perché così riesco ad apportare anche qualche altra correzione importante.

Già che ci siamo, se volessi sapere quante volte il parametro "fonte" è usato (cioè citato e valorizzato) all'interno del Template:Controllo rosa squadra, quale query dovrei usare? Credo che un esempio potrebbe servirmi per molte altre ricerche simili. --Cpaolo79 (msg) 18:24, 4 mar 2015 (CET)

Un bot ha provveduto a rimuovere quasi tutti i problemi del doppio class, mentre Rotpunkt ha risolto la questione Controllo rosa squadra.

Ti segnalo però un problema: ho notato che questa voce (create da me, mea maxima culpa) ha il problema del doppio class, ma non è elencata con la query di ricerca che mi hai suggerito? Puoi dare un'occhiata? --Cpaolo79 (msg) 10:29, 8 mar 2015 (CET)

È davvero una brutta notizia perché da un rapido controllo sembra che le voci coinvolte siano parecchie in più: pescando a caso ho trovato anche questa voce e sono pronto a scommettere che siamo ben oltre le 600 voci della prima ricerca :-(. --Cpaolo79 (msg) 21:29, 8 mar 2015 (CET)

Aspettiamo il prossimo dump: purtroppo questo errore era presente in un modello e l'ho corretto solo il 27 febbraio, quindi possono esserci altre voci create tra il 24 e il 27. Dato che la cosa non è urgente, aspettiamo qualche giorno per avere un quadro completo, sperando che il danno non sia eccessivo e sia facilmente eliminabile via bot. --Cpaolo79 (msg) 14:28, 9 mar 2015 (CET)

TeNplate

Se proprio si deve eliminare non mi straccio le vesti, ma non ho capito il "problema di categorizzazione" di cui parlavi. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:26, 28 feb 2015 (CET)

Ah, ho capito. Io lo uso per velocizzare ed evitare di riscrivere ogni volta tutto, ma se è poco usato oppure lo ritieni non necessario si può pure eliminare. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:47, 28 feb 2015 (CET)
PS questo per esempio non serve più.

Sottopagine

No infatti, vanno evitate anche perché non funzionano veramente come sottopagine. Quella l'ho sistemata ma mi pare che ce ne siano altre --Bultro (m) 23:39, 8 mar 2015 (CET)

Link verso altre edizioni di Wikipedia

Salve, ti volevo chiedere chi ha deciso di cancellare d'autorità i link verso le altre edizioni di Wikipedia, introdotti mediante il template "ill"? A mio parere tali link sono utilissimi per coloro che sanno le lingue, e sono tali da non danneggiare coloro che non le sanno: forniscono soltanto un servizio ulteriore al lettore, esiste un template funzionante (anche se non perfetto) che li realizza, e mi domando che senso abbia perdere del tempo ad organizzare un bot per cancellarli. Ciao. --Jeanambr (msg) 18:22, 9 mar 2015 (CET)

Pulizia discussione

[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:79.21.50.149&diff=71151400&oldid=70646114 Il bot ha cancellato la discussione ma le discussione erano di appena pochi giorni un mese e non mi sembra che l'IP sia dinamico. Come funziona? Grazie, ciao --Gac 06:53, 17 mar 2015 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Incola,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56, 26 mar 2015 (CET)

Vampiri

La categoria era stata creata da Fringio una decina scarsa di minuti prima che ne chiedesse lui stesso al cancellazione perché vuota. Ti consiglio di dargli un colpo (non in testa, di telefono), che io di film non sono esperto. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 16:32, 30 mar 2015 (CEST)

RE: Categoria:Film sui vampiri

Ciao. Avevo chiesto la cancellazione della categoria perché era analoga a Categoria:Film di vampiri.--Fringio—α†Ω 20:36, 30 mar 2015 (CEST)

biografie senza portale:biografie

è possibile vedere da qui quali voci hanno il template bio? Ci sarebbe una richiesta da fare qui, dopo :).. --2.226.12.134 (msg) 22:34, 7 apr 2015 (CEST)

Voci senza interprogetto collegate a Commons

Ciao! Questo elenco tiene conto anche della property P373 oltre che dell'interlink a Commons? Perché l'interprogetto lo fa. --Horcrux_九十二 14:49, 10 apr 2015 (CEST)

Ok :-) Fammi sapere. --Horcrux_九十二 16:10, 10 apr 2015 (CEST)

Sì, grazie! --Horcrux_九十二 17:14, 10 apr 2015 (CEST)

Ho trovato un piccolo errore: qui la proprietà P373 viene usata come qualificatore anziché come dichiarazione. Esiste un modo per non considerare questi casi? --Horcrux_九十二 10:28, 11 apr 2015 (CEST)

Ok, vorrà dire che mi farò una blacklist per le voci in cui non inserire il template. Comunque grazie mille! --Horcrux_九十二 15:27, 11 apr 2015 (CEST)

Questo invece a cosa pensi possa esser dovuto? --Horcrux_九十二 18:51, 14 apr 2015 (CEST)

Non so se era tua intenzione ampliare questo elenco o crearne uno a parte per la P373; in ogni caso, viste tutte le rogne che ho passato (categorie errate, interprogetti vuoti, disambigue, lamentele varie...), per quanto mi riguarda possiamo farne a meno. Tanto il grosso del lavoro l'ho fatto... Se ne riparlerà fra qualche anno. Grazie ancora per la tua interminabile disponibilità, --Horcrux_九十二 22:16, 1 mag 2015 (CEST)

Monte Tovo

Salve. Volevo correggere un paio di errori nella pagina dedicata al Monte Tovo: 1) Sella della Rosetta e non della Rossella 2) Monte Luvot e non Luvol. Grazie e saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.21.67.5 (discussioni · contributi) 18:17, 22 apr 2015 (CEST).

Ho corretto, grazie per la segnalazione. Ricorda che tutti possono modificare Wikipedia, vedi Aiuto:Modifica. --Incola (posta) 09:44, 23 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Incola, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Re:Interprogetto senza sezione

Se potessi suddividerli (spero che il caso "Altro" non sia troppo vasto) sarebbe magnifico, grazie :-) --Horcrux_九十二 22:00, 26 apr 2015 (CEST)

Fatto! --Horcrux_九十二 16:52, 29 apr 2015 (CEST)

Re: redirect da mantenere orfani

Ciao Incola, d'accordo nessun problema; è un lavoro che sto effettuando a seguito di un altro per una categoria del lavoro sporco. Grazie della tua sollecitudine, sei stato utile e prezioso.--Anima della notte (msg) 20:27, 30 apr 2015 (CEST)

Ti chiedo scusa, d'ora in poi cercherò di stare attento; ad ogni modo preferisco (non te la prendere) tornare a leggere nuovamente quanto scritto nella categoria per capire meglio la spiegazione.--Anima della notte (msg) 20:32, 30 apr 2015 (CEST)

Template Tradurre

Ciao! Dato che mi sembra ti occupi molto di questioni tecniche riguardanti (anche) i template di avviso, ti segnalo una questione riguardante {{T}}. Mentre da tempo i parametri "argomento" e "data" dei vari avvisi sono case insensitive, non è così per il parametro "lingua" del template in oggetto, così che, se ad esempio anziché "inglese" si scrive "Inglese", la voce risulta categorizzata automaticamente in Categoria:Tradurre - lingua sconosciuta (vedi). Si può sistemare la cosa? Grazie in anticipo! Sanremofilo (msg) 09:05, 5 mag 2015 (CEST)

Bene! E adesso che si fa? :-) Hai già provato? Posso copiare il contenuto in Template:T? La cosa deve essere segnalata nella talk? Sanremofilo (msg) 19:15, 5 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Ibra

Ho visto che solo 4 giorni fa è stata modificata la pagina, perchè non cambiare la foto con la maglia del PSG? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.236.50.144 (discussioni · contributi) 21:01, 28 mag 2015 (CEST).

Dovresti proporlo nella pagina di discussione della voce. --Incola (posta) 08:58, 29 mag 2015 (CEST)

Redirect a KNVB beker

Ciao, vedendo che non sei l'unico che si è mosso nello stesso periodo per gestire i redirect verso la KNVB beker, vorrei sapere se c'è stata qualche discussione di riferimento in merito (non ho mai seguito le vicende legate a quella voce). Grazie --Umberto NURS (msg) 00:28, 29 mag 2015 (CEST)

P.S. In sostanza vorrei capire se si può fare in qualunque voce una modifica come questa.

Grazie per l'indicazione, non mi ero accorto che era stato categorizzato li. --Umberto NURS (msg) 09:24, 29 mag 2015 (CEST)

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation

Ciao Incola, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, per favore (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 02:53, 31 mag 2015 (CEST)

Avviso archivio

Si aspetta che le pagine si chiamino Archivio2 e non Archivio02. Era così anche prima della mia modifica, invece del link rosso non appariva niente ma era comunque un errore. Penso che la cosa migliore sia rinominare le pagine --Bultro (m) 12:11, 2 giu 2015 (CEST)

O si spostano anche quelle o si fa senza link automatici... --Bultro (m) 14:43, 2 giu 2015 (CEST)

La verifica di esistenza si abilita con il parametro noredlinks=y, ma se devi mettere quello tanto vale spostare le pagine. L'uniformità dei nomi non fa male, a prescindere dal template --Bultro (m) 17:48, 2 giu 2015 (CEST)

Re:telepizza

Che esistesse l'avevo ben visto, avevo letto le versioni nelle altre lingue e avevo anche trovato un'immagine da inserire nella voce; poi ho letto con attenzione il testo presente qui, ho visto le categorizzazioni e ho visto chi l'aveva creata (era a questo che mi riferivo nell'oggetto). Messo insieme il tutto e dato una shakerata ho preso la decisione che potremo ben aspettare che qualcuno più interessato all'argomento crei la voce con un po' di criterio invece che mettere una raffica di avvisi o perdere tempo ed energie a sistemare una voce (anche abbastanza marginale) che è frutto di una delle mila-mila traduzioni casuali e approssimative di un determinato utente :-(

Ovviamente se ritieni invece di ripristinarla e correggerla non c'è problema, non era certo la mancanza di enciclopedicità il problema. :-) CIao --Pil56 (msg) 22:33, 7 giu 2015 (CEST)

wmflabs

Ciao Incola. Da qualche giorno a questa parte alcune query su wmflabs non restituiscono i risultati anche se sicuramente ce ne sarebbero (come anche il numero fra parentesi fa supporre). Ti indico qualche link sparso, nel caso voglia controllare. Grazie. Ciao. --Discanto ^??? 02:10, 21 giu 2015 (CEST) --> [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8].

Una richiesta veloce

Ti ho pingato al bar, stiamo sistemando con Elitre la lista di nome da spammare col nuovo CT. Se hai tempo e voglia potresti dirmi quali fra gli utenti in Categoria:Wikitraduttori pur hanno comunque editato in ns0 (tipo 10 edit) negli ultimi 12 mesi? Pensavo di inserirli qui, non saranno troppi nomi ma penso che quelli valga la pena informarli. O qualsiasi idea simile ti venga in mente, ho comunque pensato che soprattutto quelli più "anziani" magari non sono precisi nel mettere il template di traduzioni in talk voce e quindi si individuerebbero solo con analisi più accurate in ns0. Grazie,--Alexmar983 (msg) 16:28, 26 giu 2015 (CEST)

mannaggia! grazie comunque ma allora come si fa? si deve aspettare o devo ridurre il tempo? Individuare gli utenti con x edit attivi negli utlimi tot mesi anche solo questo step è più di 20 minuti? Puoi filtrare con gli AV invece? O non è possibile?--Alexmar983 (msg) 19:50, 26 giu 2015 (CEST)

intendo si può sapere chi sono gli AV che sono anche "traduttori"? è una semplice intersezione di elenchi, poi me li devo solo scorrere a mano se sono poche decine. Utenti non attivi da anni diffcilmente saranno stati registrati come AV. Non è elegante, ma grossomodo funziona.--Alexmar983 (msg) 19:57, 26 giu 2015 (CEST)

vabbhe, in molte lingue l'AV è proporzionale a contributi e annullamenti, a volte anche ai contributi in ns0, quindi ci accontentiamo. Ottimo! Grazie! Allora a questo punto se ci vuole un secondo come ordine di grandezza ti chiederei se è possibile avere l'elenco degli AV itwiki che lo sono anche su enwiki. Su enwiki è abbastanza difficile diventare AV quindi non sono molti e sicuramente tolte utenze tecniche dovrei individuare subito che lavora sulla voci. E poi se è possibile, intersecare i gruppi anche per dewiki, eswiki, frwiki. Oltre non ha senso andare.--Alexmar983 (msg) 23:33, 26 giu 2015 (CEST)

Ci deve essere qualche inghippo formale. frwiki non mostra il flag nel CentralAuth, ma sia lei che dewiki hanno flag semiautomatici. Su dewiki sarebbe l'Aktive Sichter o Sichter, su frwiki qui non compaiono flag equivalenti, deve essere lo stesso motivo per cui non compaiono gli automatiquement vérifiées su CentralAuth.--Alexmar983 (msg) 12:44, 27 giu 2015 (CEST)

Comunque vabbé basta così per ora, abbiamo abbastanza nomi. grazie.--Alexmar983 (msg) 12:44, 27 giu 2015 (CEST)

Grazie per il benvenuto

Ciao ho notato un problema sulla pagina odissea dove la geografia e totalmente fuorviante(baltico) e priva di senso..va totalmente riscritta ma non appena faccio una modifica non posso piu toccare wikipedia una specie di blocco ma non succede in altre pagine --151.44.182.109 (msg) 16:11, 30 giu 2015 (CEST)

Aggiornamento EGO calciatori

Ciao Incola, grazie al prezioso aiuto di Bultro ho trovato il modo per ricavare l'elenco dei calciatori potenzialmente ritirati (ossia quel famoso EGO che mi avevi gentilmente realizzato 2 anni fa) usando direttamente il motore di ricerca di it.wiki (tramite il comando insource). Ho già pronta la lista aggiornata: ti dispiace se provvedo a rinfrescare la vecchia versione (ed eventualmente cambiare il titolo dell'EGO in "Calciatori potenzialmente ritirati")? Saluti. -- Mess (what else?) 18:20, 30 giu 2015 (CEST)

EGO

Ho visto che fai gli EGO. Dopo la rinomina di {{Gamebox}} in {{Videogioco}} questo EGO[9] si è riempito di videogiochi. Riesci ad aggiornare la query ?--151.67.198.179 (msg) 13:20, 6 lug 2015 (CEST)

Due elenchi

Ciao Incola :) Qualche tempo fa in questa discussione avevi proposto di escludere le pagine incluse in Categoria:Pagine non indicizzate dall'elenco delle sottopagine utente categorizzate: secondo me sarebbe fondamentale fare questa correzione per poter usare l'elenco.

Inoltre stavo pensando ad un EGO che elenchi tutti i redirect tra template (mi sembra che non ci sia), perchè la maggior parte delle volte essi sono inutili e andrebbero cancellati, mentre noto sempre più spesso che molti utenti dopo aver spostato il template si dimenticano di chiederne la cancellazione: che ne dici? --Fullerene (msg) 03:25, 7 lug 2015 (CEST)

Caspita, non pensavo che fossero così tanti, ottima soluzione considerare solo quelli orfani. Grazie per entrambi ;) --Fullerene (msg) 14:39, 7 lug 2015 (CEST)

Fonti di WP

Ciao, potresti vedere questo mio messaggio e dirmi se questa cosa esiste già e/o è tecnicamente fattibile? (non ti sto chiedendo di farla, ma solo di darmi un parere :) ) Grazie mille! --Elitre (WMF) (msg) 21:16, 2 apr 2015 (CEST)

Nello specifico, sarebbe ipotizzabile una query (non necessariamente da Quarry) tipo "le 100 fonti (da domini .it) più usate nei template Cita news/pubblicazione/..."? --Elitre (WMF) (msg) 21:25, 2 apr 2015 (CEST)

Grazie per la risposta! Quello di cui ho bisogno io però guarderebbe solo il dominio (a questo punto non importa che sia .it o meno, si può filtrare facilmente in seguito, ma sempre tenendo conto della presenza nei template già elencati sopra), e mi direbbe cose tipo "gazzettadipaperopoli.it, 5500 link; corriereditopolinia.it, 2750 link; ...". Se pensi che chi genera di solito gli EGO non possa farlo, fammi sapere che vedo come altro arrivarci. Grazie! --Elitre (WMF) (msg) 12:55, 3 apr 2015 (CEST) PS: per capirci, il primo tool che mi hai mostrato fa qualcosa di simile, ma punta a pagine specifiche, mentre a me serve un conteggio generale, e solo per il ns0.

Devo sollecitare l'utente che mi ha promesso la barnstar personalizzata per il mio team, e poi la metto qui a imperitura memoria, --Elitre (WMF) (msg) 14:27, 3 apr 2015 (CEST)

Una barnstar dai Community Liaisons

Come promesso. Anche il mio team ti è molto riconoscente per la premura con la quale rispondi alle mie richieste. Stammi bene :) --Elitre (WMF) (msg) 12:56, 12 ago 2015 (CEST)

Elitre (WMF) andrebbe suggerito come prossimo amministratore-smanettone, in genere di quel tipo (alla Rotpunkt, Horcrux92 etc) ne eleggiamo uno all'anno e l'ultimo è stato AlessioMela circa un anno fa.--Alexmar983 (msg) 13:00, 12 ago 2015 (CEST)

Alexmar, sinceramente, è una pessima idea :) Io credo molto nella "specializzazione" dei ruoli, cioè, per fare una cosa bene, bisogna fare solo quella (per questioni di tempo, non per altro). Per cui qualunque cosa possa allontanare Incola dalla sua "postazione" agli EGO, anche cose belle in real life, per me sono da -1 :) --Elitre 13:09, 12 ago 2015 (CEST) PS: Certo, poi se invece trova chi lo rimpiazza degnamente, gli può essere concesso di passare al livello successivo...

non è tanto il "livello", e comunque qualcosa che serve per poter fare alcune cose più rapidamente. Per esempio, per dire una cosa possibile, gestire messaggi di massa oppure magari produrre E.G.O. con dati specifici come gli O.S. per chi può vederli (altri amministratori). Non tutti gli amministatori fanno le stesse cose, del resto, per esperienza avere il flag non ha quasi mai ridotto il ritmo di lavoro dei profili "tecnici", nessuno si aspettano che si mettano a patrollare (altrimenti non li avremmo mai eletti, e ne abbiamo una discreta casistica). Comunque io sono specializzato nel fare la proposta che viene declinata, preparo il terreno a chi viene dopo a ri-proporlo ;D--Alexmar983 (msg) 19:39, 12 ago 2015 (CEST)

[@ Elitre (WMF), Alexmar983] Elitre, grazie per il riconoscimento! Alex, è sicuramente vero che il flag può semplificare alcune operazioni, ma comporta anche delle "responsabilità" (tra virgolette perché siamo volontari) e come puoi vedere dai miei contributi non sono stato particolarmente presente negli ultimi mesi. --Incola (posta) 21:26, 14 ago 2015 (CEST)

Ancora wmflabs

Ciao Incola, scusa se ti disturbo ancora. Non so se tu hai mai utilizzato questo utile tool che permetteva di ottenere un elenco (in stile le nostre "ultime modifiche") delle voci modificate di recente, appartenenti a una cartella e alle relative sottocartelle sino a n livelli di profondità (+ altre opzioni). Purtroppo non gira più e l'utente che lo ha creato, Ervin, mi sa che ha smesso di contribuire… Volevo sapere se ci potevi mettere le mani tu (forse ha lo stesso problema che era capitato ai tuoi tools) e/o se magari mi puoi consigliare qualche utility simile. Grazie in anticipo. --Discanto ^??? 09:44, 22 lug 2015 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta. Magari gli faccio anche due righe. Curiosità OT: notavo che mancano gli utenti senza abilitazioni...  ?-) --Discanto ^??? 01:15, 23 lug 2015 (CEST)

Ad esempio: Effems, ‎3foglio.0, Matty Leone, Folto82, Joaquin008, Marica Massaro, Jack28, Refill. --Discanto ^??? 00:46, 26 lug 2015 (CEST)

Si, quelli che mancavano sono finalmente apparsi. Bravo! Però.... non so come dirtelo :((( è sparito qualche amministratore (a.e.: Guidomac, Vituzzu) --Discanto ^??? 00:45, 28 lug 2015 (CEST)

Non conosco la struttura del database utenti e non saprei minimamente come aiutarti. L'ideale sarebbe sfruttare lo stesso l'algoritmo che genera questo elenco. O al limite fare confrontare da programma quell'elenco con quelli risultanti dalle tue query ed integrare i nomi mancanti. --Discanto ^??? 23:18, 29 lug 2015 (CEST)

Bravo Incola, ora sembra che sia tutto a posto. Complimentoni, non avevo dubbi! Alla prossima. --Discanto ^??? 03:47, 31 lug 2015 (CEST)

500 kHz

grazie, speriamo che la cosa si risolva dall'analisi del ticket. Controllo se avevo avvisato l'utenza.--Alexmar983 (msg) 18:44, 1 ago 2015 (CEST)

Pagina discussione

Ciao, come mai hai cancellato la mia pagina discussione? --2.237.173.108 (msg) 10:22, 9 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

incongruenze nella pagina Shortest Processing Time?

Caro Incola,

leggendo le pagine relative alla teoria della schedulazione mi sembra di aver trovato delle incongruenze. Saresti così gentile da chiarire? Grazie.

La formula che rappresenta il mean flow time mi sembra includere erroneamente l'uguaglianza con Ck; inoltre il pedice k di Ak e pk dovrebbe invece essere i, visto che la sommatoria va da i=1 a i=n (c'è una parentesi di troppo?). https://it.wikipedia.org/wiki/Shortest_Processing_Time

Le formule relative al average completion time e al average flow time potrebbero risultare più chiare se il pedice fosse k invece che i. Infatti i (da 1 a m) è stato introdotto per indicare le lavorazioni e k (da 1 a n) per indicare i lotti.

Non mi è chiaro Ck. Alle volte viene indicato come un tempo altre volte come un istante (rk più il tempo di lavorazione).

Lk viene introdotto come il generico lotto k, ma poi indica il tempo di latenza del generico lotto k. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 77.56.55.175 (discussioni · contributi) 18:57, 30 ago 2015‎ (CEST).

Ciao! La parentesi di troppo mi sembra essere un errore piuttosto evidente che quindi ho corretto subito. Riguardo agli altri problemi prova a leggere anche Mean flowtime, dove è presente la definizione di Ak e pk (la i viene sottintesa). Ad ogni modo le due pagine dovranno essere unite in un'unica voce. --Incola (posta) 17:55, 31 ago 2015 (CEST)

Scusi se la disturbo

Gentile utente Incola. Mi perdoni il disturbo, ma Le vorrei chiedere un favore: sarebbe possibile bloccare all'infinito la mia utenza, cancellare e proteggere le mie pagine utente dalla scrittura? Io non saprei come fare. La ringrazio per l'attenzione. Cordiali saluti --Punto esclarrogativo (msg) 18:05, 31 ago 2015 (CEST)

e poi tu non dovresti diventare sysop... con richieste del genere in talk :D --Alexmar983 (msg) 15:58, 2 set 2015 (CEST)

RE: Spotify

Ok scusa, colpa mia... effettivamente mi sembrava un po' forzata, adesso annullo. saluti Julian1405 (msg) 18:14, 31 ago 2015 (CEST)

Statistiche visite

Segnalo Discussioni_progetto:Qualità#Statistiche_sulle_visite di Utente:Nemo bis.

Poi come è finita l'idea di fare qualche elenco di voci con poche visite (o anche tante visite). Sempre una cosa molto costosa in termini di risorse?--Alexmar983 (msg) 15:58, 2 set 2015 (CEST)

ma il filtraggio sarebbe per forza manuale? Cioè non esiste un elenco che si possa fare in automatico dal file? Però insomma anche una cosa una tantum è quindi fattibile... cioè posso proporre un FdQ delle voci in ns0 poco visitate? Tipo quelle che hanno avuto 0 visite in un mese, ce ne è già di lavoro. Perché a volte il contatore si scassa e non registra, ma i falsi sono soprattutto positivi. Intendo dire che se non ci sono barre a zero anomale su tutte le voci come capita ogni tanto probabilmente 0 visite sono davvero 0 visite...--Alexmar983 (msg) 18:21, 2 set 2015 (CEST)

quindi si può fare un programmino scaricabile per chi manualmente vuole aggiornare l'elenco? Bhe sarebbe già qualcosa. Adesso provo a vederlo anche io aprendolo.--Alexmar983 (msg) 18:32, 2 set 2015 (CEST)

quando sono andato a cena non aveva nemmeno finito di scaricare... e francamente non ho capito come leggerlo una volta dezzipato! Help!--Alexmar983 (msg) 21:18, 2 set 2015 (CEST)

vabbhe allora rinuncio a farlo io e ti chiedo. Io punterei alle 60000 e 65000 con 0 e 1 visita in ns0. Le puoi intersecare con altri parametri? Vanno scremate per FdQ. Paradossalmente potrebbero aver bisogno di avvisi perché non ce li ha messi nessuno quindi partirei da quelle più corte. Ho bisogno di un xls di voci poco visitate (queste 125000) e più corte, diciamo le prime 1000 per dimensione, per capie quanto e che lavoro c'è da fare.--Alexmar983 (msg) 23:04, 2 set 2015 (CEST)

Wikipedia:Elenchi generati offline/Avvisi U che non sono in entrambe le pagine

Puoi mettere in cima all'elenco la spiegazione del sistema che hai utilizzato per generarlo? E se hai tempo anche generarlo (ma altrimenti lo faccio io poi). Grazie! --AlessioMela (msg) 12:15, 13 set 2015 (CEST)

Grazie! Mi ero dimenticato che l'altra volta avevo fatto un lavoro di pulizia. Considerati i numerosi problemi (voci che si ripetono con link "inventati" e un certo lag temporale (diverse coppie sono arrivate che già avevano entrambe la U)) non conviene usare il dump anziché questo trigo sul database? Col dump non dovremmo avere falsi positivi e il lag temporale almeno è controllabile e quantificabile. --AlessioMela (msg) 12:48, 19 set 2015 (CEST)

Il mwparserfromhell serve a parsificare wikitesto, non so quanto sia necessario in questo caso. Sapendo già quale stringa si vuole cercare, bastano una o due regex. Scrivo uno script che lo faccia, così ne approfitto per farmi dare anche le coppie di U con entrambe le voci che hanno interlink. --AlessioMela (msg) 16:20, 26 set 2015 (CEST)

Ho scritto un codice che genera 3 elenchi: le U simmetriche, le U asimmetriche, le U (non importa se simmetriche o no) in cui entrambe le voci hanno interlink. Domani scarico l'ultimo dump (anche se sarebbe meglio il prossimo visto che ci ho già lavorato parecchio) e carico il tutto. Devo solo decidere dove pubblicare lo script (è troppo lungo per poterlo embeddare qui). --AlessioMela (msg) 13:22, 27 set 2015 (CEST)

Perché non è consigliabile pubblicare il codice ad esempio su GitHub? --AlessioMela (msg) 11:19, 28 set 2015 (CEST)

Lavoro con SPARQL

Ciao, ho visto che hai svolto alcuni EGO e presumo quindi che tu sappia usare SPARQL. Ti andrebbe di farmi un lavorettino per Wikidata con i dati della Camera dei Deputati? Ammetto l'ignoranza del mondo delle query e dei bot, quindi avrò bisogno anche di qualche dritta. Fammi sapere e grazie in anticipo per una tua risposta :) --★ → Airon 90 16:37, 1 ott 2015 (CEST)

EGO pagine utenti

Ciao, quando hai un po' di tempo sarebbe utile aggiungere tra le esclusioni della query qui "Template%", "Modelli_senza_data", "Errori_di_compilazione%", "Pagine_con_errori_nelle_espressioni", "Promemoria" e "Sportivi_con_immagine_non_presente_su_Wikidata", "Strumenti_di_manutenzione", "Collaborazioni%", "Immagini%".
E all'EGO Sottopagine utente categorizzate: "Modelli_senza_data", "Soft_redirect", "Vandali%", "Promemoria", "Pagine_utente_protette%", "Wikigrafici", "Template%" (eliminando "Template_complessi" e "Template_scherzi_e_STUBidaggini"), "Manuali_dei_template", "Wiki_Loves_Monuments%", "Voci_monitorate%", "Tradurre%", "Razze di Wikipediani", "Pubbliche_relazioni", "Aggiornare_subito", "Saggi_su_Wikipedia", "Immagini%", "Draft", "GastroBot", "Soci_Wikimedia_Italia", "Strumenti_di_manutenzione", "Elenchi_generati_offline"%, "Pagine_di_servizio_obsolete", "PD-Requisiti", "File privi di descrizione", "Sandbox%", "Cancellazioni%", "Pagine con errori%" (eliminando "Pagine_con_errori_nelle_espressioni"), "Tabelle%", "Pagine_con_grafici", "Voci_risultanti_da_scorporo", "Crediti", "Dividere", "Organizzare", "Scherzi_e_STUBidaggini", "Suggerimento_immagini", "Pagine_per_l'accessorio%", "TemplateData". Così dovremmo avere elenchi snelli facilmente gestibili manualmente. Grazie :) --Supernino 09:56, 8 ott 2015 (CEST)

Rinnovo la richiesta nel caso te ne fossi dimenticato, se invece sei in pausa, buona wikipausa :) --Supernino 18:29, 27 ott 2015 (CET)

Certo, è utilissima visto che l'elenco serve periodicamente. Grazie mille :) --Supernino 16:58, 28 ott 2015 (CET)

Creare pagina vescovo

Come faccio a creare la voce di un vescovo? Posso creare un templeate e poi aggiungerlo? Se si dove? Scusate ma sono neofita Cer09 (msg) 10:07, 30 ott 2015 (CET)

Elenco generato offline contributi utente

Ciao! Chiedo prima qui per evitare di aprire una richiesta inutile. Mi ricordo che per un controllo sui contributi di un utente avevamo generato un elenco offline di tutte le pagine in cui aveva contribuito. È possibile fare la stessa cosa per l'utente Guerrisi'79 (discussioni · contributi), bloccato per ripetuti copyviol? Sarebbe molto utile così riusciamo a distinguere le voci in cui ha contribuito di più rispetto a quelle dove ha operato meno. Grazie e dimmi se è una cosa fattibile o se sto vaneggiando io! Restu²⁰ 09:13, 3 nov 2015 (CET)

Puoi metterlo qui, così poi sistemo successivamente nelle pagine di dovere a seconda del numero totale. Se è possibile puoi mettere tutte le pagine, anche con un solo contributo? Così siamo sicuri di beccare tutti gli edit (non vorrei che avesse fatto un'unica modifica a una voce e che questo sia un copyviol). Grazie in anticipo! Restu²⁰ 17:12, 4 nov 2015 (CET)

Grazie davvero! :-) Restu²⁰ 17:34, 4 nov 2015 (CET)

Risposta a "Michelangelo Pittatore"

Me ne sono accorto dopo averle messe, rimuovile e proponile per la cancellazione immediata allora. --Gce ★★★+2 14:32, 16 nov 2015 (CET)

WoRMS

Ciao, ho visto l'intervento del bot per orfanizzare redirect a WoRMS (es: [10]). Non sarebbe meglio però eseguire la sostituzione usando la sigla e non il nome per intero? perché se era stata usata la sigla nel testo, un motivo ci doveva essere in origine. Qualcosa come [[WoRMS]] ->[[World Register of Marine Species|WoRMS]]. Grazie! --Ruthven (msg) 10:43, 19 nov 2015 (CET)

Grazie mille per i chiarimenti. Confermo: scrivere WoRMS non è un errore, di fatto, è abbastanza comune, come qualsiasi sigla (RAI, INPS, ecc...) e chiunque faccia biologia marina sa cosa significhi. Rimuovo il RINVIA dalla categoria e lo notifico ad Etrusco. A pensarci bene, magari è corretto mantenere orfano il redirect; va piuttosto cambiata la forma del wklink voce per voce, a seconda del contesto. Grazie ancora. --Ruthven (msg) 23:08, 19 nov 2015 (CET)

Portali non esistenti

Ciao Incola. Ho notato che in questo elenco sono incluse anche le voci che puntano a questa e a quest’altra pagina che ovviamente non sono da correggere. Non si potrebbe trovare un escamotage per evitare ciò?--Discanto ^??? 23:27, 21 nov 2015 (CET)

Ottimo! --Discanto ^??? 18:18, 22 nov 2015 (CET)

Mi sa che adesso c'è un problema qui. --Discanto ^??? 08:51, 23 nov 2015 (CET)

Che gli elenchi sono vuoti... --Discanto ^??? 12:20, 23 nov 2015 (CET)

Scusa tu, sono stato troppo sintetico... Ho visto, infatti in questo momento ci sono già 3 elenchi su 4. --Discanto ^??? 05:11, 24 nov 2015 (CET)

Villaggio di Babbo Natale

Buon giorno, grazie dei tuoi suggerimenti "ufficiali", ma, per il presunto spirito collaborativo wikipediano, avrei preferito un messaggio, considerando che sei un semplice utente come me. Se dai un'occhiata alla mia pagina personale, forse capirai, per l'attività che svolgo e per il lavori fatti, che non sono la "stupidella" da rimproverare che narra le favolette. A parte il fatto che, non essendo "una mitragliatrice", oggi avrei completato la voce con le origini e i riferimenti alla realtà (cioè con quel luna park di Santa Claus Village), mentre tu - evidentemente, non ti offendere, ma non avevi altro da fare - ti sei precipitato, dopo sedici minuti esatti dalla conclusione provvisoria della nuova pagina, a inserire l'avviso formale. Avevo dedicato la narrazione ai giovanissimi che cercano su wiki e non volevo appesantirla con riferimenti in inglese o tedesco. Ho comunque inserito tre immagini dell'Ottocento e soprattutto una, caricata da me, assai insolita. Lo scrittore finlandese Mauri Kunnas è un famoso autore finlandese che ha raccolto le tradizioni locali per scrivere un libro tradotto in tutte le lingue, di cui ha venduto milioni di copie e ha realizzato (1988 e 1996) un pregevole PR work sul villaggio di Korvatunturi, divulgato negli U. S. A. e in Canada. L'americano Clement Clark Moore, professore di Letteratura Orientale e Greca, poi, è stato il primo a parlarne. A proposito, su Renne di Babbo Natale (più immaginario di così!) non esiste assolutamente la bibliografia e tanto meno i riferimenti alla realtà. Inoltre, D'Apremont e Sacchettoni sono i più significativi autori di libri sull'argomento pubblicati in Italia. Non so se tu li abbia letti: immagino di si, dato che esprimi giudizi che spero abbiano, a monte, competenze specifiche e fonti consultate. In ogni caso ti ringrazio e vedrò di completare la pagina. Scusa la prolissità ma, come detto, non sono la scolaretta colta in fallo. Buona domenica.--Brigittab (msg) 10:30, 8 dic 2015 (CET)

Si sono frasi trovate nei libri, io non ho inventato nulla: sono sdolcinate, ma ai bambini piacciono. Comunque le rimuovo, se questo turba i tuoi sonni. Ora sto lavorando secondo le linee guida dei luoghi immaginari. Ti avverto che quando finisco, tolgo il tuo avviso. Buona festa, visto che tu neppure saluti e fai anche qualche errorino di ortografia, scusami tanto ma è così.--Brigittab (msg) 12:04, 8 dic 2015 (CET)

Sei assolutamente offensivo: sei tu che mi attacchi. Io non copio, ma leggo e rielaboro le notizie. Comunque, dato che fai così, ti consiglio l'acquisto di una recente grammatica italiana. A non più risentirti. --Brigittab (msg) 12:39, 8 dic 2015 (CET)