Discussioni utente:IndyJr/Archivio 2011
| Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia | |
 |
Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che state consultando. La pagina originale si trova qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:IndyJr/Archivio_2011 |
Indice archivi
(click su mostra per aprire)
safesubst:
Mi risulta difficile pensare che funzioni, il subst sostituisce il testo del parametro PAGENAME nella posizione in cui si trova questo quanto salvi, ma questo come fa? come fa a tenere "in memoria" PAGENAME se non esiste un campo "nome" nella sintassi del template e se questo non viene scritto da nessuna parte al salvataggio della pagina? Senza contare che comunque non poteva funzionare così come l'avevi inserito, perché si scrive semmai {{safesubst:PAGENAME}}.
PS. {{PAGENAME}} non è un template, ma una magicword - o come cavolo si chiamano (non sono uno smanettone) - del software. PersOnLine 15:33, 7 gen 2011 (CEST)
- Già ho il dubbio che il safesubst non sia una funzione realmente attiva sulla nostra wiki (qui non compare: vedi in fondo "Hook per funzioni del parser"), comunque prima di apportare una modifica a un template di avviso così importante, si fanno le prove ricopiandone il codice in un'altra pagina (qualsiasi pagina, anche le sottopagine utente, funzionano come un template). PersOnLine 20:45, 7 gen 2011 (CEST)
- Sto facendo delle prove nei ritagli di tempo... se arrivo a qualche risultato ti faccio sapere. Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:51, 10 gen 2011 (CET)
- Ho fatto un po' di tentativi: più semplicemente, il metodo ideale sarebbe usare {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, ma per qualche motivo non funziona (quando viene utilizzato restituisce {{subst:PAGENAME}} invece del nome dell'utente)... A questo punto, se si vuole risolvere il problema, credo che l'unica sia aggiungere un parametro da riempire sempre con {{subst:PAGENAME}}. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 14:27, 23 gen 2011 (CET)
- Sto facendo delle prove nei ritagli di tempo... se arrivo a qualche risultato ti faccio sapere. Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:51, 10 gen 2011 (CET)
Salve, ho aggiunto nuove fonti alla voce Salvatore Barba, attualmente sottoposta a votazione per la cancellazione o meno. Credi siano sufficienti per un giudizio favorevole alla permanenza? Cosa possa aggiungere ancora? Grazie mille --Barba.massimo (msg) 00:16, 14 feb 2011 (CET)
Russig
Ehi Indy, solo per dirti che dicevo per celia: perché creare cat:x, dopo che hai creato z, f, d, a...? --PequoD76(talk) 21:25, 27 feb 2011 (CET)
- Eh, ma mi sa che qui non si trattava di trolling ma di seria convinzione... --PequoD76(talk) 21:35, 27 feb 2011 (CET)
Re
Grazie mille, IndyJr. :) --Gnumarcoo 08:28, 9 mar 2011 (CET)
Ti segnalo che ho annullato la votazione poiché molti voti erano stati espressi prima che tu e Frazzone chiariste il punto sulla quotazione, sto provvedendo ad avvisare tutti gli intervenuti se intendono riesprimere il loro parere, ciao!
PS: Aggiungo un mio personale parere sul fatto che il nostro sistema di voto sminuisca de facto il valore dei pareri ben fondanti privilegiando la mera conta numerica. --Vito (msg) 14:27, 14 mar 2011 (CET)
Re: Voce duplicata
Ciao, in realtà andrebbe solamente invertito il redirect per rispettare la nomenclatura delle puntate di Indagini ad alta quota, lasciando perdere lo stub creato da me. Pensi sia fattibile? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gazzosa (discussioni · contributi) 07:52, 22 mar 2011 (CET).
Procedura con votazione
Scusami: è la prima volta che avvio una procedura con votazione e non avevo capito che il commento andava riportato sotto. Ho provveduto a spostare il commento sotto.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 00:50, 11 apr 2011 (CEST)
Pdc
Ciao Indy! Devo ammettere in generale di condividere il tuo scetticismo e il tuo approccio, soprattutto per quanto riguarda gli artisti (molti pseudo-conosciuti si fanno pubblicità su wp). Credo anche di sapere cosa pensi riguardo la mia scelta di aprire la pdc della Chiesa di San Giovanni Bosco ;), però, credimi, sono sinceramente convinto della scelta di tenere la voce. A presto. ---- Theirrules yourrules 02:54, 27 apr 2011 (CEST)
Perché non l'ho messa in cancellazione né richiesto il C7? Semplicissimo (almeno secondo me...):
- Non m'intendo dell'argomento, e dato che, mi spiace dirlo, ma a volte ho l'impressione che qualche admin effettui certe immediate solo perché sono state richieste, senza verificarne attentamente l'ammissibilità, preferivo che si pronunciasse in merito qualcuno di competente;
- La procedura semplificata risale addirittura a tre anni fa, e nel frattempo, se non è cambiata di molto la voce, può anche essere cambiata la comunità (di acqua sotto i ponti ne è passata: ai tempi non c'ero nemmeno io...);
- Non essendo admin, non ho la possibilità di confrontare la nuova versione con la precedente, ma dalla motivazione della procedura pare che la voce dicesse poco;
- Il soggetto è defunto da tempo, dunque i rischi promozionali sono ridotti, anche se dopo l'inserimento dell'avviso è stranamente successo che un utente è addirittura ricorso ad un sock per sostenere l'enciclopedicità nella pagina di discussione;
- Stanti le perplessità di cui sopra, ho preferito evitare anche di correre alle urne.
Se poi sei piuttosto convinto della non enciclopedicità, chiedi pure la cancellazione. C7? IMHO non è il caso, poi decidi tu. Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 20:58, 1 mag 2011 (CEST)
re cancellazione lin
Grazie per l'interesse! È vero che è una prassi tipica, però quella cancellazione era molto più "malnata". Nell'intervento iniziale dice che le motivazioni della cancellazione precedente sono decadute, argomentando con le consuetudini degli utenti di quel progetto, dunque se le motivazioni sono decadute, C7 non vale. L'intervento iniziale suggeriva che la motivazione precedente (cancellazione per non enciclopedicità) fosse superata per le consuetudini di wikipedia circa l'argomento e si apriva solo per trovare dei criteri. In realtà, per trovare criteri non serve una pdc su una singola voce, ma bisogna discuterne più ampliamente e i luoghi deputati a questo sono i progetti, non le pdc. Per questo la cosa non funziona, anche se vi sono molti casi di cancellazioni per mantenere la voce. Dopodiché, se ci sono motivi per cancellare, apri pure un'altra pdc. :)--Nickanc ♪♫@ 18:54, 6 mag 2011 (CEST)
Re:PDC Lenz
Beh, siamo ancora in fase di sperimentazione e un errore può capitare. Ad ogni modo, il consenso a me sembrava piuttosto marcato pro-cancellazione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:50, 6 mag 2011 (CEST)
Trasferimento su altri progetti
Ciao Indy, volevo chiarirti che spesso "salto sulla sedia" quando si parla di trasferire contenuti "problematici" sui progetti minori per una semplicissima ragione: le comunità dei progetti minori sono oggettivamente meno forti di quella di it.wiki, alcuni progetti, come source, hanno però una mission così ben chiara da essere quasi immuni ad "attacchi" di sorta, altri invece come news sono sostanzialmente indifesi, il famoso mencarelli (che infarciva le voci di aeronautica di pov), infinitato su it.wiki ha riempito books delle sue teorie sull'aeronautica, il gruppetto antifemminista (cacciato da it.wiki) ci ha costretto ad intervenire pure su news (riempivano news di reati commessi da donne...), insomma capisci un po' qual è la mia preoccupazione e perché spesso preferisco che i problemi si risolvano qui piuttosto che altrove, ciao! --Vito (msg) 02:54, 8 mag 2011 (CEST)
- Beh la cancellazione è un discorso a parte (cioè sono ancora più che favorevole), volevo diciamo condividere una riflessione generale sul fatto che i trasferimenti possano avere degli effetti collaterali imprevisti, ciao! --Vito (msg) 03:28, 8 mag 2011 (CEST)
- Però se prima non hanno comunità forti non potrebbero gestire il problema, poi conta comunque che hanno ambiti ben specifici, qui in questo caso, ci poteva un po' stare 'news ma solo dividendo la pagina in una serie di notizie. --Vito (msg) 03:41, 8 mag 2011 (CEST)
Frans Sammut
L'ho già chiesto a Trixt su Commons, ma visto che ci sei (hai spostato la voce) lo chiedo anche a te: cosa pensi di File:A3 POSTER BOOK AND DVD .jpg? A me pare che non dovrebbe stare su Commons (e meno che mai qui su it.Wiki), ma dal momento che per me Commons e le sue dinamiche rimane un oggetto un po' oscuro, sono costretto ad affidarmi ai più esperti. Ciao -- Lepido (msg) 00:19, 30 mag 2011 (CEST)
- C.V.D. :-) -- Lepido (msg) 22:12, 31 mag 2011 (CEST)
...
Se il Rettore e' ex, perche' il Primo Ministro non dovrebbe essere anche lui ex? (Alfred Sant e' stato primo ministro dal 1996 fino al 1998).
Inoltre, per piacere lasciamo le ultime parole alla fine. Se no, stonano.
In fine, lasciamo fuori il luogo della morte. Non so se tu sei italiano o maltese, ma a Malta tutti muoiono a Msida, perche' l'ospedale si trova li'. L'implicazione sarebbe, comunque, che lui abbia cambiato dimora, e cio' non e' stato affatto il caso.
- Se ti registrassi sarebbe più facile dialogare. Secondo stile, in ogni biografia vanno indicati, se già noti, sia il luogo di nascita che quello di morte, anche se capisco il problema che poni. Inoltre le sezioni dovrebbero rispettare i contenuti altrimenti non avrebbe senso metterli. Se vuoi puoi eventualmente inserire una citazione con quella frase, all'inizio della sezione. Per farlo usa il template {{quote}}. Ciao e buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:16, 31 mag 2011 (CEST)
Ho tolto il template "da aiutare" perchè solo template bio. Stavo scrivendo anche altre cose. Magari prima di mettere template di questo tipo aspetta un pò....mezza giornata? Forse qualcuno sta preparando del testo. O magari contatta chi ha scritto la voce. E' bello collaborare, così dovrebe essere su wiki. Non diventiamo una massa di burocrati che vanno ognun per conto suo. Wikipaedia è potenzialmente uno strumento fantastico di lavoro collettivo. Comunque io metterei un template di aiuto senza "minaccia" di cancellazione. Il personaggio è enciclopedico (guarda tu stesso, anche nelle altre voci più corpose), io ieri ho avuto una giornata speciale ed ho potuto dare un contributo, ma non so purtroppo quando ricapiterà. Quindi ben vengano gli aiuti di chi cerca qualcosa da fare su wiki. Buon lavoro,--Rhockher 08:11, 4 giu 2011 (CEST)
- E c'hai ragione! E' vero: meglio in sand box, ma ho un percorso "creativo" estemporaneo....la sand box la uso per progetti faraonici che di solito rimangono lì! Grazie cmq della risposta e delle aggiunte, è un piacere colloquiare e capirsi. Ciao, scussa il sermone di ieri e ancora buon lavoro! =)--Rhockher 20:26, 4 giu 2011 (CEST)
Sandbox
- Caro Indy, sto creando la mia seconda pagina di Sandbox, forse ho fatto un paciocco e sei intervenuto, ti ringrazio, per fare apparire la seconda pagina di sandabox nella sezione 'navigazione' a sinistra della pagina cosa devo fare? Grazie! Un caro saluto
--Fcarbonara (msg) 01:19, 11 giu 2011 (CEST)
- Grazie per i consigli, ma non penso di aver il monobook.js. Forse all'inizio l'ho creato ma ho poi desistito perche' ancora sono poco esperto e pensavo di combinare un casotto, mi sono quindi concentrato solo sulle 'voci' Wp. Scusami, ti chiedo troppo se controlli se il mio monobook.js e' 'attivo' ? Un'altra cosa (altrimenti continuero' a sbagliare) : Dove ho sbagliato nel creare la seconda pagina Sandbox? Dovevo usare : "Utente : Fcarbonara" anziche' "Fcarbonara" e basta? . Inoltre dove la trovo la seconda pagina (quella giusta) del Sandbox se non riesco a metterla nel menu' 'navigazione' laterale ? (sono convinto che non ti era mai capitato un utente come me fino ad ora......). Ancora Grazie. Un caro saluto.--Fcarbonara (msg) 01:45, 11 giu 2011 (CEST)
- Scusami ancora, ho fatto esattamente come mi ha suggerito (fra l'altro la casella richiesta aveva gia' la 'spuntatura') cliccando su 'collegamenti personali' del menu' a sinistra l'unica cosa che appare e questa:[object XMLHttpRequest], fra le parentesi quadre devo mettere la seconda sandbox? (visto che la prima gia' appare)e c'e' un modo particolare di scrivere la sandbox fra quelle parentesi ? Grazie ancora
--Fcarbonara (msg) 02:19, 11 giu 2011 (CEST)
- Ok, grazie ancora, ora mi metto al lavoro. Buanonotte !--Fcarbonara (msg) 02:45, 11 giu 2011 (CEST)
79.45.125.46 Grazie di aver apportato modifiche alla pagina Richard Howard.
Mancano le fonti? E allora tutte le citazioni presenti nella voce cosa sono? Se è solo una questione formale e allora è necessario specificarle nelle "Note" lo posso fare, ma resta il fatto che quelle sono fonti. --Thespeaker8 (msg) 23:14, 3 lug 2011 (CEST)
Pasquali, azienda come tante (!)
E' stata una delle più importanti aziende meccaniche agricole d'Italia. Vendeva in tutta Europa e aveva molte filiali estere, all'estero è ancora un marchio conosciuto. Capisco che in tv ci finiscono veline, calciatori, ed esseri similari, ma prima di mettere certi avvisi ("azienda come tante") basterebbe usare qualche motore di ricerca per avere piena cognizione delle proprie azioni. La Pasquali Macchine Agricole è anche nei ringraziamenti del noto film Hannibal di Ridley Scott [1]. --82.55.125.155 (msg) 00:26, 5 lug 2011 (CEST) Grazie, seguirò i suoi consigli. --82.55.125.155 (msg) 00:38, 5 lug 2011 (CEST)
ciao,sono un componente dei french kiss & aloha aloha beach... ho notato con molta amarezza che la nostra voce è stata cancellata con la specificazione "promozionale", ritengo piuttosto ingiusta questa motivazione,o meglio, non possiamo nascondere ci sia pure questo fine, ma chiedo, quali requisiti deve avere un gruppo musicale per non essere messo sotto quest'ottica? wikipedia è piena di band,specie nella versione inglese, spesso sconosciute e indipendenti che hanno a malapena fatto un demo,eppure vengono tranquillamente lasciate in quanto "dominio pubblico". come mai ad esempio questi che sono nostri conoscenti e "simili" nel panorama locale sono presenti senza essere visti di cattivo occhio? http://it.wikipedia.org/wiki/My_Awesome_Mixtape e questi? http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gvnn/Le_Braghe_Corte ...potrei citarne a centinaia. Noi siamo in giro da alcuni anni ormai,abbiamo alle spalle una piccola carriera a livello locale regionale,ma questo non vedo sia un fattore discriminante. se la motivazione è che Voi non ci conoscete allora vi prego di accettare la vostra umanità, e quindi l'impossibilità a conoscere l'intero panorama musicale italiano. davvero non pensavo wikipedia potesse essere discriminante,non lo pensavo. spero e confido in una attenta riflessione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zappattone (discussioni · contributi) 15:21, 5 lug 2011 (CEST).
cancelcopy
ciao, quando il copyviol è integrale, non dimenticare di oscurare tutto il testo ;-) --Fantasma (msg) 00:12, 10 lug 2011 (CEST)
Patrolling e avvisi
Nell'attività del patrolling la comunicazione con gli altri utenti è molto importante, altrimenti è difficile che qualcuno alle prime armi si renda conto di quanto sta succedendo.. Ad esempio: proporre per la cancellazione immediata voci per mancanza di enciclopedicità senza spiegare all'autore le ragioni di ciò è il modo migliore per vedersele ricreate poco dopo o avere rimossi i template relativi. Notte. --Brownout(msg) 02:46, 10 lug 2011 (CEST)
registrazione
Ciao Indy,comprendo il consiglio, effettivamente mi sono gia registrato da tempo, accedo comodamente da anonimo con la convinzione di non saper sfruttare comunque i maggiori mezzi disponibili per un utente registrato, ad esempio dovrei imparare come caricare una foto o fare un template anche copiandolo dalla Wiki inglese, un giorno o l'altro ci proverò, grazie comunque e buon lavoro.--88.149.173.40 (msg) 07:38, 11 lug 2011 (CEST)
Creare la voce da link rosso, evidentemente sconsigliabile
Era ciò che avevo fatto creando la voce Igor Astapkovich da uno dei numerosi "puntano qui" che mi hai segnalato, erano tanti perché si trattava di ex campione europeo e plurimedagliato ed erano ad Igor Astapkovich, come logico che fosse dato che tutti coloro che creano voci di risultati con nomi di atleti russi utilizzano il nome internazionale. Fermo restando il tuo legittimo spostamento al nome translitterato Igor' Astapkovič (dopo aver accettato almeno l'eliminazione del 2º nome), va da se che chi crea voci di atleti russi potrebbe non essere in grado di conoscere la translitterazione, ma se lo spostamento viene fatto da volonatari come te, semmai a loro spetterebbe il compito di sistemare i "puntano qui". Comunque ok, li ho sistemati io, abbi solo la pazienza di aspettare che anche gli atleti compresi del template di campione d'Europa, si autoaggiornino. --Berner L3 (msg) 09:54, 11 lug 2011 (CEST)
Utenti autoverificati
Ciao, grazie mille per la segnalazione come utente "autoverificato". Davvero molto gentile. A questo punto vorrei chiederti una informazione a riguardo: è possibile usare questa immagine nella mia pagina utente o il suo utilizzo è limitato alle sole pagine di servizio? Ciao e grazie ancora. --o'Sistemoneinsultami 21:43, 16 lug 2011 (CEST)
re: Movimento di Cooperazione Educativa
dato che l'avevo vista in mezzo ad altre immediate ed era già stata cancellata come copyviol (con contributi provenienti dallo stesso IP) avevo erroneamente ritenuto (forse ingannato dall'icona del richiesta pulizia) che fosse una richiesta di cancellazione integrale (verificando anche la revisione che invece andava pulita). vedi adesso se è a posto. --valepert 00:54, 21 lug 2011 (CEST)
Re:Rajendravarman
eh, pensa che stavo meditando se rispetto alle fonti fosse meglio Rajendravarman o Rajendravarman II, ora che mi hai interrotto la meditazione col dannato lavoro sporco come la mettiamo? ;)))--Shivanarayana (msg) 21:51, 24 lug 2011 (CEST)
- Il fatto è che non esiste alcun re khmer "Rajendravarman I" (su en.wiki Rajendravarman è un redirect al II e immagino sia uguale sulle altre), alcuni storici usano il II perché c'era un Rajendravarman che regnò a Sambhupura (Chenla) 2 secoli prima, ma la cosa ha molta meno "tradizione" dell'uso di Jayavarman II suppergiù per la stessa ragione, tant'è che Coedes, Higham e Jacques, che proprio le ultime pippe non sono, non usano il II. Sono queste le fonti che contano. Mr.Hardworking che ha creato la voce en.wiki di sicuro non si è fatto molte domande al riguardo, anzi, anche perché ha fatto la bella cosa di mettere come opera principale in bibliografia Higham, che appunto usa Rajendravarman senza il II (il che enciclopedicamente parlando è una fresconata no?).
- Ti descrivo tutta sta pippa mentale perché mi vengono un po' i brividi a pensare a quante volte mi possa essere trovato al tuo posto (in qualità di "operatore di lavoro sporco") in questioni di cui sostanzialmente non so nulla ;)))--Shivanarayana (msg) 22:38, 24 lug 2011 (CEST)
- visto che mi corri dietro ;) già tempo fa pensavo di creare un template equivalente a en:Template:Infobox Mandir per organizzare le informazioni ma non c'è un progetto in cui discuterne (NB sei interessato al sud-est asiatico per caso?), che ne pensi?--Shivanarayana (msg) 13:36, 25 lug 2011 (CEST)
64
Grazie per le correzioni e integrazioni che hai rapidamente fatto alla voce in oggetto da me appena creata. Scusa, ma di tante cose non sono pratico... A proposito, e scusa se approfitto, http://en.wikipedia.org/wiki/File:64_magazine_logo.gif : mi pare di capire che in Italia questa immagine possiamo scordarci di usarla: confermi? Male non farebbe alla voce, come del resto ogni immagine in ogni voce :-) Grazie, buon lavoro! --151.16.185.162 (msg) 01:59, 30 lug 2011 (CEST)
- Prendo atto, peccato. Grazie per la pronta risposta. Al buon lavoro sostituisco una "buona notte" ;-) Saluti --151.16.185.162 (msg) 02:05, 30 lug 2011 (CEST)
Forme di vita
Sono stancooooo :-)!! Domani procurerò il materiale necessario per inserire i templates, d'accordo :-)? Ciao Indiyr!! Vota nel mio rating, se non ti scoccia! Grazie! --Farberking Guarda!!! 18:09, 3 ago 2011 (CEST)
Romulino
Ciao. D'ora in poi nelle miei voci corte metterò sempre il template di abbozzo: non lo facevo perchè credevo che non fosse molto ortodosso che a metterlo fosse il creatore della voce! Per le fonti aggiusto ora: credevo per informazioni così brevi non fossero necessari. --Romulino (msg) 17:43, 10 ago 2011 (CEST)
Correzione casa degli artisti
ciao IndyJr. guarda che mi hai corretto la pagina sulla Casa degli artisti. non sono d'accordo sulle correzioni. il livello principale per importanza non è l'edificio, ma il progetto portato avanti dai protagonisti storici citati. le fotografie sono storiche e pertinenti al livello di importanza. mario gorni— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mario Gorni (discussioni · contributi) 19:32, 10 ago 2011 (CEST).
Re:Università San Sebastiano
Ciao IndyJr.. Ho fatto un miglioramento di questo articolo e fonti nella pagina. Ho spero soddisfare i requisiti. saluti. ----X4v13r3 (msg) 02:57, 11 ago 2011 (CEST)
Re: Altri progetti
Giusto, una svista. Ciao ciao--Massimiliano Panu (msg) 01:50, 13 ago 2011 (CEST)
nuotatori giapponesi
le voci dei nuotatori giapponesi che ho creato esistono anche sulla wikipedia del Giappone. Non so come creare il collegamento laterale. Viadotto (msg) 22:59, 31 ago 2011 (CEST)
Ciao ho visto che hai messo a posto la voce Kazuo Tomita, mentre io cancellavo Keigo Shimuzu e Koichi Hirakida, credendole dei test. Se mi dici che ti va di sistemare anche quelle, te le posso ripristinare.--ValerioTalk 23:10, 31 ago 2011 (CEST)
Nuovo articolo
Ho sbagliato scrivendo, puoi cancellare la pagina? --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 21:05, 2 set 2011 (CEST)
- Ora mi sto occupando di tutte le edizioni dei Razzie Awards, e stavo usando quella pagina come "Pagina delle prove"...--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 21:12, 2 set 2011 (CEST)
Francesca Nicolì
Perchè in semplificata? --Eumolpa (msg) 21:45, 2 set 2011 (CEST)
- Scusa se ti rispondo solo ora, ma intanto la voce era stata cancellata... Avevo chiesto la cancellazione immediata perchè il soggetto era stato presentato come cantante, e come tale non rientrava nei criteri, e il fatto che avesse partecipato ad un programma televisivo non cambiava di molto le cose, non essendone il vincitore. La voce poi era scritta in tono promozionale e celebrativo (con tanto di punti esclamativi), e senza fonte. Ciao, e buon lavoro. --Eumolpa (msg) 14:28, 3 set 2011 (CEST)
lawrence heaney
Grazie, non ero a conoscenza di tale convenzione.
Hijos de Rivera
Ciao, grazie dell'informazione, a dir la verità anch'io lo vedo meglio così, tradurre la voce di un'azienda è stato un po' un caso, domani vedo di completarla con l'infobox. Buon lavoro anche a te. --Kirk39 (msg) 10:58, 4 set 2011 (CEST)
Fleshgood
Riguardo a ciò[2], se non ci sono fonti il dubbio E rimane fondato, in quanto non è chiaro se davvero ora il gruppo è enciclopedico.--151.67.196.29 (msg) 20:23, 4 set 2011 (CEST)
Re:
Di solito le voci "spariscono" completamente in pochi istanti, stasera le cancellazioni vanno un po' a rilento. Ciao, --Eumolpa (msg) 22:59, 8 set 2011 (CEST)
Cortesia
Ciao Indy! Volevo chiederti la cortesia di avvertire sempre gli utenti autori di voci che metti in cancellazione immediata. Siano voci senza senso, promozionali o non enciclopediche, utilizza gli appositi template o lasciagli scritto due righe a mano (es. nel caso di voci già cancellate su decisione della comunità). Magari uno non ci pensa, si dimetica. Te lo dico perché mi è capitato più di una volta di dover avvertire io gli utenti che avevavno creato voci messe in immediata da te. Ciao e grazie tante per la collaborazione! Dome era Cirimbillo A disposizione! 00:41, 10 set 2011 (CEST)
- Capisco. Guarda io su due piedi ho scritto questo per esempio. In generale credo che due righe a mano siano più che sufficienti (e impieghi 30 secondi). Vedi tu comunque se proporre un nuovo template, così verifichiamo cosa ne pensano gli altri. Ciao! Dome era Cirimbillo A disposizione! 10:07, 10 set 2011 (CEST)
Pagina cancellata in passato. Irrimediabile?
Ciao! Sono nuovo di wikipedia. Sto inserendo alcune pagine riguardanti musicisti ed esperti di diritto dello spettacolo. Mi hai cancellato la pagina 'Domenico Piccichè' dicendomi che in passato era già stata cancellata, in quanto il contenuto era non enciclopedico. Ora, io penso che sia possibile che in passato la pagina sia stata scritta (metti dallo stesso Domenico Piccichè) come un curriculum personale. Ma adesso (e sono passati 3 anni) non mi pare né che il mio inserimento sia in forma curriculare, né che il personaggio in questione sia poco noto, poiché si tratta del primo italiano che ha trattato del diritto dello spettacolo, oltre che di un noto artista. Mi puoi dare chiarimenti migliori, o spiegarmi come fare ad inserire un nome cancellato in passato senza incappare nella censura? Grazie. Wikidoc.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wikidoc (discussioni · contributi) 10:51, 11 set 2011 (CEST).
- Scusa per la firma. Imparo pian piano. A proposito, è possibile vedere una voce dopo che è stata cancellata? Wikidoc (msg) 11:33, 11 set 2011 (CEST)
Benevenuto
Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.
Alcune cose che potresti trovare utili:
- Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
- Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
- Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
- Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili e una specifica iniziativa che si occupa di aviazione civile, la task force aviazione civile. Visita le rispettive pagine se sei interessato.
- Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
- Non dimenticare di visitare il Portale aviazione (e magari di contribuirci).
- Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
- Se stai contribuendo con nuove voci o hai in previsione di realizzarne, ricordati che farai cosa gradita segnalandole, una volta realizzate, nella lista delle voci nuove del progetto.
Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima ! --threecharlie (msg) 07:12, 18 set 2011 (CEST)
Beh, come sempre mi tocca accodarmi... Bene ragazzo, è un onore averti a bordo! --Leo P. - Playball!. 10:02, 18 set 2011 (CEST)
Re:
Grazie! :-) --Ribbeck 12:56, 19 set 2011 (CEST)
Laura Gianoli, doppiatori, nomi dei personaggi, ecc
- Scusa. Non lo sapevo. E' perché io non li metto mai: metto solo i nomi degli "attori" o "attrici" doppiati dal doppiatore/doppiatrice in oggetto, perché secondo me crea confusione nella lettura mettere anche i nomi dei "personaggi" fra parentesi, soprattutto in quelle righe in cui la doppiatrice ha doppiato quell'attrice varie volte. Purtroppo, temo di averli tolti anche in altre schede di doppiatrici! Spero non sia considerato vandalismo! Ma intendi il progetto "cinema" no..? Non mi pare ci sia un progetto "doppiaggio"...? --Coguar76 (msg) 17:17, 19 set 2011 (CEST)
- Sì, ho capito. Non lo faccio più! Ma cercherò sempre di metterli entrambi. Sono abbastanza d'accordo che il doppiatore in realtà ha doppiato il "personaggio" e non l'attore, ma forse è meglio metterli entramni.--Coguar76 (msg) 17:25, 19 set 2011 (CEST)
- Scusa. Non lo sapevo. E' perché io non li metto mai: metto solo i nomi degli "attori" o "attrici" doppiati dal doppiatore/doppiatrice in oggetto, perché secondo me crea confusione nella lettura mettere anche i nomi dei "personaggi" fra parentesi, soprattutto in quelle righe in cui la doppiatrice ha doppiato quell'attrice varie volte. Purtroppo, temo di averli tolti anche in altre schede di doppiatrici! Spero non sia considerato vandalismo! Ma intendi il progetto "cinema" no..? Non mi pare ci sia un progetto "doppiaggio"...? --Coguar76 (msg) 17:17, 19 set 2011 (CEST)
Consulenza
Ciao, ho visto vedendo che fai parte anche tu del Progetto:Aviazione/Utenti interessati, volevo chiederti se puoi darmi consigli o se puoi darmi una mano per migliorare la qualità della pagina del Volo Air France 447. Ho aperto il relativo vaglio. grazie. Ciao, Mirandola790 (msg) 00:05, 21 set 2011 (CET)
Buco del culo
Sposta anche la pagina di discussione, per favore.--Gaetano Pappagone (msg) 18:14, 22 set 2011 (CEST)
Buco del culo
Ciao, quando hai spostato la voce hai dimenticato di spostare anche la discussione :) Tutto a posto adesso. Buon lavoro. --L736El'adminalcolico 18:15, 22 set 2011 (CEST)
- Cmq penso che il titolo più corretto si buco del e non buco di e non mi pare che spostare una voce appena creata senza accennare minimamente il problema in discussione sia stato perfettamente corretto da parte tua--Gaetano Pappagone (msg) 18:21, 22 set 2011 (CEST)
- Rispostata--Gaetano Pappagone (msg) 18:24, 22 set 2011 (CEST)
- In questo caso però ci soccorre direttamente la lingua italiana. Al di là della volgarità dell'espressione, buco di culo non vuol dire niente, buco del culo sì. Le fonti hanno semplicemente tradotto male dall'inglese... ;-D--Gaetano Pappagone (msg) 20:33, 22 set 2011 (CEST)
- Rispostata--Gaetano Pappagone (msg) 18:24, 22 set 2011 (CEST)
Volo Air France 447
ciao, grazie x i complimenti! è stato un lavoraccio, ho dovuto metterci tutto l'impegno possibile:) grazie per i consigli sulla sezione Note, volevo appunto chiederti se in quello puoi darmi una mano tu a sistemarle, perchè non ho ancora molta dimestichezza con le correzioni in quella sezione:) Grazie. Ps: ho proposto la voce come voce di qualità, se vuoi fare anche tu la valutazione ne sono contento:) ciao ciao Mirandola790 (msg) 23:30, 25 set 2011 (CET)
Ciao, ho provato a standardizzare dove mancava, spero che vadano bene. Quando hai tempo se puoi dare un'occhiata se ho fatto giusto mi faresti un favore:) Grazie in anticipo. Mirandola790 Discussioni utente:Mirandola790 16:03 26 set 2011 (CEST)
Re
Grazie! :-) --Eumolpa (msg) 09:33, 12 ott 2011 (CEST)
Non ero a conoscenza di questa limitazione, comunque grazie mille per l'informazione e scuse per il mio errore. --Gigaster (msg) 19:20, 12 ott 2011 (CEST)
Ciao. Mi sa che ti stai confondendo con i titoli in lingua italiana, la linea guida di riferimento è WP:TITOP. --Яαиzαg 21:00, 14 ott 2011 (CEST)
- Le linee guida che valgono per tutto il progetto sono quelle che ti ho linkato, in cui sono indicate le convenzioni di stile da utilizzare nei titoli a seconda delle lingua in cui sono scritti. Se quanto scritto nelle pagine di qualche progetto sembra non coincidere con tale linee guida sicuramente tale pagina è da rivedere o perlomeno da rendere più chiara (appena possibile chiarisco nella pagina del progetto Cinema). I redirect con sole minuscole non servono perché il sistema di ricerca di wiki non è case sensitive, quindi scrivendo anche il titolo tutti in minuscolo si viene mandati direttamente alla voce che si sta cercando. --Яαиzαg 21:13, 14 ott 2011 (CEST)
Fatto Ho reso più chiare le indicazioni presenti al progetto Cinema. Buon wiki.--Яαиzαg 21:22, 14 ott 2011 (CEST)
- Nelle pagina del progetto per chiarezza ho linkato direttamente la pagina delle convenzioni (dove è scritto, tra le altre cose, che per le maiuscole/minuscole non si guarda alla locandina o ad altre fonti ma direttamente a quella pagina, ed è anche spiegato il perchè). Così non ci dovrebbero essere dubbi ;-) Ciao! --Яαиzαg 21:34, 14 ott 2011 (CEST)
WIKIMANIA 2013
.svg)
Wikimania è la conferenza mondiale organizzata ogni anno dalla Wikimedia Foundation e dedicata alla discussione di tutti i temi riguardanti i progetti Wiki, cui partecipano i delegati di tutti i capitoli e Jimmy Wales in persona. Il 3 e 4 dicembre 2011 Wikimedia Italia deciderà in Assemblea se candidare Napoli quale città ospitante per il 2013. La ragione principe della candidatura è che Napoli nel 2013 sarà Capitale Mondiale della Cultura, in quanto città ospitante del Forum Universale delle Culture.
Se sei un socio di Wikimedia Italia, porta il tuo voto positivo in Assemblea. Se non sei socio ma sei un Wikipediano, puoi contattare il promotore e/o mettere il logo della candidatura nella tua pagina utente.
Puoi inoltre supportare la candidatura di Napoli ad essere la città ospitante di Wikimania 2013 cliccando "mi piace" sulla pagina Facebook Candidatura di Napoli a Wikimania 2013.
Inoltre potresti anche aggiungere questo piccolo template al tuo babelfish:
|
Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013. |
|---|
Grazie in anticipo e copia a chi vuoi/puoi questo messaggio! Un saluto. --Supermicio (Miao ?) 21:46, 18 ott 2011 (CEST)
Grazie!
Ciao! Volevo ringraziarti per la correzione, mi ha fatto molto piacere... --Giulia.83✉ 00:03, 4 nov 2011 (CET)
traslitterazioni
visto che ti vedo spesso intervenire al riguardo, se puoi da' un'occhiata a questo e agli interventi successivi correlati come questi, grazie!--Shivanarayana (msg) 09:57, 5 nov 2011 (CET)
Pagina Claudio Santagelo
Gentile Utente IndiJR, vorrei rispondere al messaggio che ha lasciato tra le discussioni della pagina Claudio Santangelo. Ovviamente ho molto rispetto del lavoro e dell'impegno che mette nel far crescere questa enciclopedia ma vorrei farle solo alcuni appunti: per quanto riquarda la cancellazione della pagina mi è stata data da altri utenti una motivazione più che condivisibile, però sulle sue motivazioni vorrei precisare che 1) l'interprete ha una carriera già avviata alle spalle, in quanto ha già tenuto numerosi concerti all'estero 2) il cd è in vendita è acquistabile anche se l'etichetta discografica è indipendente 3) gli avvisi alla voce non sono stati rimossi "più volte" ma solo una volta 4) considerando che sono utente registrato da pochi giorni sarebbe stato strano se avessi modificato numerose voci in breve tempo 5) sono in possesso di TUTTI i diritti delle immagini da me caricate su commons. L'intento promozionale può stare tranquillo che non c'era e mi prendo le piene responsabilità delle mie mancanze come utente wikipediano però le accuse mosse sono infondate, anche se capisco perfettamente le motivazioni che hanno portate a farle. Distinti saluti e buon lavoro su wikipedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide dipa (discussioni · contributi) 01:50, 12 nov 2011 (CET).
l'aspirapolvere?
e io che speravo di ricevere una vecchia ramazza.. Grazie! --^musaz † 02:20, 18 nov 2011 (CET)
Re:Daniele Amato
Fatto--Burgundo(posta) 11:48, 20 nov 2011 (CET)
Pagina Barbara Agosti
Ciao, ho aggiornato la pagina su Barbara Agosti. Si possono togliere i due tag? Saluti, KL.
SP
Visto che non credo sia il caso risponda nella pagina di servizio (non vado nemmeno a controllare le regole) ma che una risposta pronta già c'è ed è stata girata a chi mi ha proposto, se non altro per non far appunto passare l'idea che AndreaFox possa essere stato superficiale al riguardo, ti chiarisco qui che:
- ormai da mesi questa è la mia unica utenza su WP
- a seguito di questo (rispetto al quale ho attuato una politica di "full disclosure" in email con gli intervenuti) ho "subito" la verifica di Abisys, se sono ancora qui direi che sulla pulizia della mia fedina penale wikipediana non dovrebbero esserci dubbi. Là ho detto subito che ho sempre agito alla luce del sole (appena creato il SP c'erano già dei CU e admin noti che sapevano chi ero) e che se avevo sforato dal comportamento borderline (di cui non sto qui a chiarire i motivi) in qualcosa di illecito, anche in un singolo caso per distrazione, avrei rinunciato a qualunque "diritto alla difesa" e accettato l'infinito immediato senza nemmeno chiedermi spiegazioni.
Se dopo aver letto quanto sopra hai dei dubbi amen, libero di tenerteli e agire di conseguenza, non mi metterò certo a dare in giro nome, cognome, indirizzo, iban, numero di telefono e carta di credito a chiunque per fugarli, e soprattutto non sono qui per farlo ma per quanto detto sopra :) ciao!--Shivanarayana (msg) 14:52, 5 dic 2011 (CET)
- dalla tua risposta mi pare che (come può succedere) la mia prolissità abbia nascosto i punti essenziali :) te li riformulo in breve:
- sono mesi che questa è la mia unica utenza
- ho superato un controllo incrociato sui contributi delle due utenze al tempo del link sopra
- mi stai dicendo che, dopo questo, dovrei ora dire chi era il mio SP?--Shivanarayana (msg) 15:18, 5 dic 2011 (CET)
- Ho difficoltà a capire il senso complessivo della richiesta allora :) Ad esempio credo di avere abbastanza contributi da anonimo sparsi qua e là da 6 o 7 anni a questa parte, sia su it.wiki che su en.wiki, non saprei quantificarli ma immagino sia un numero a 4 cifre. Eppure sono sempre io, se identifichi i nick con una persona fisica tale resto anche da contributore anonimo. La comunità non avrà comunque accesso alla totalità dei miei contributi come persona fisica, perché ovviamente mi sarebbe impossibile fornire una traccia minimamente esaustiva di essi. Non credo sia una situazione strana su un'enciclopedia dove chiunque può contribuire, anche perché non ho mai collegato troppo la contribuzione al mio ego (per dire la lista delle voci create o modificate l'ho tenuta qualche mese con la prima utenza, nemmeno in linea, poi me ne sono praticamente scordato).
- Last but not least l'utenza cancellata mi rendeva abbastanza facilmente identificabile e questo mi ha creato dei fastidi, per cui è come se mi chiedessi di specificare nome, cognome e indirizzo, ragione ben più pratica e significativa per non farlo di quella filosofica sopracitata.
- Dovessi constatare un consenso non dico ampio ma significativo sulla richiesta, declinerei la candidatura. Dovessi accettare e tu lo considerassi un ostacolo minimamente serio, ti invito senz'altro a votare contro, amici come prima e grazie per il supporto comunque espresso malgrado i tuoi dubbi, ci mancherebbe :)--Shivanarayana (msg) 16:52, 5 dic 2011 (CET)
- (poi se sei d'accordo cassetto tutto, è l'unico rimedio alla mia prolissità ;))--Shivanarayana (msg) 16:53, 5 dic 2011 (CET)
re:Congratulazioni
I cannoli sono arrivati con un po' di ritardo!! Mi sa che in questo periodo di festività sono tutti un po' con la testa altrove (Roberto ha inizialmente attivato il burocate a Gnumarcoo per sbaglio invece di attivare il sysop a me... :))! Ti ringrazio degli auguri, spero di riuscire a fare bene. Alla prossima! --Mark91it's my world 10:14, 18 dic 2011 (CET)
- Solo una fettina, però. Roberto è il solito taccagno. :) Comunque grazie. Buon proseguimento, --Gnumarcoo 19:21, 20 dic 2011 (CET)
- pure io a ringraziarti, buone feste!--Shivanarayana (msg) 11:19, 25 dic 2011 (CET)
Mie dimissioni
Ciao IndyJr, grazie di tutto ho inserito qui le motivazioni delle mie dimissioni. --Abisys (msg) 15:09, 31 dic 2011 (CET)