Apri il menu principale



La dimensione di questa pagina è attualmente di 149 740 byte.
Archivierò qualche discussione conclusa quando si raggiungerà quota 150kb
Firma e data.png

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:24, 23 ago 2011 (CEST)

Indice

GenereModifica

Ciao. Con riferimento alla tua pagina utente, ci sono mezzi più "subdoli" per scoprire se un utente è maschio o femmina :-) Se ad esempio io scrivo

L'utente è {{GENDER:Utente:Innocenti Erleor|un maschio|una femmina|di genere indefinito}}

ottengo

L'utente è di genere indefinito

Se farai la prova con (per esempio) l'utente LaPizia scoprirai invece che è un'utente (con l'apostrofo). Questo è il magico mondo dei template, a cui appartengono tra l'altro anche quei box colorati che vorresti introdurre nella tua pagina utente. Ciao -- Lepido (msg) 11:32, 24 ago 2011 (CEST)

Fonti e formattazioneModifica

Ciao, guarda le modifiche che ho fatto dopo le tue alla voce longbow. Dovresti leggerti Aiuto:Manuale di stile e Aiuto:Markup (per quanto riguarda andare a capo e la divisione in paragrafi), Aiuto:Note (su come citare le fonti) e soprattutto wp:Fonti attendibili (citare un romanzo come fonte in una voce di storia non è il massimo). Alla prossima. Rupert Sciamenna qual è il problema? 17:36, 29 ago 2011 (CEST)

Purtroppo rimane il fatto che sono dei romanzi e non dei lavori scientifici. Anch'io anni fa ho letto e apprezzato diversi libri di Cornwell, ma rimane il fatto che per quanto possano apparirci accurati Cornwell non è uno storico e i dati che inserisce nella notina storica in fondo al libro non sappiamo da dove li ha presi. In ogni caso un romanzo, proprio per il fatto di essere un opera di "fantasia" non va bene come fonte. Pensaci: ti aspetteresti di vedere uno di quei romanzi usato come fonte su un libro di storia? Penseresti che sia un libro serio? L'avviso di carenza di fonti è necessario, ma non è una tragedia. proprio in virtù di quell'avviso prima o poi qualcuno più esperto passerà e aggiungerà fonti più attendibili. Nel frattempo potresti vedere se trovi qualcosa nelle voci in altre lingue (magari c'è qualche fonte che si trova pure in italiano e che ci si può procurare in qualche biblioteca) o a chiedere aiuto al progetto di competenza (in questo caso il progetto:guerra). Rupert Sciamenna qual è il problema? 20:09, 29 ago 2011 (CEST)
P.S. per andare a capo usa una riga vuota, non riempire le voci di <br />. E soprattutto non inserire spazio inutile dopo i titoli dei paragrafi. Segui wp:manuale di stile e aiuto:markup. Rupert Sciamenna qual è il problema? 20:09, 29 ago 2011 (CEST)

Pagine createModifica

Ciao. Per favore, non devi creare quelle pagine nella zona dell'enciclopedia (la chiamiamo NS0 in gergo). Se devi fare delle prove, devi utilizzare una sandbox: leggi Aiuto:Sandbox per saperne di più. Tutte le pagine che hai creato come ‎1-Innocenti Erleor ecc. devono necessariamente essere cancellate: non preoccuparti, ci penso io. Ciao -- Lepido (msg) 10:21, 31 ago 2011 (CEST) Ti ho spostato la prima in una tua sandbox, adesso la trovi in Utente:Innocenti Erleor/sandbox/1 così vedi come dovresti fare -- Lepido (msg) 10:24, 31 ago 2011 (CEST)

SandboxModifica

Forse per adesso una ti basta :-) --Gac 10:46, 31 ago 2011 (CEST)

Ricorda che le pagine/sottopagine utenti non sono pagine personali a tuo uso e consumo, ma delle pagine di wikipedia che servono per contribuire alla scrittura e realizzazione dell'enciclopedia stessa. --Gac 10:47, 31 ago 2011 (CEST)

WikidipendenzaModifica

Anche se si tratta di una STUBidaggine se tu rimuovi questi punti i precedenti test "numerometrici" di altri utenti perdono la validità. --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:10, 31 ago 2011 (CEST)

Vecchio amicoModifica

Caro vecchio amico, vedo che la tua conoscenza di wikipedia è notevole :-) Sembrerebbe quasi quasi che tu conosca a perfezione come controllare le modifiche, come muoverti, come creare template, come creare sandbox (numerose), ecc. Nel merito, rispondo sempre nelle discussioni delle voci. Ciao, a presto :-) --Gac 14:06, 31 ago 2011 (CEST)

ProgettoModifica

Ciao. Per quanto riguarda i Progetti, credo che la cosa migliore è che tu legga Wikipedia:Progetto. Non so su che cosa tu voglia lavorare, ma sarebbe meglio cercare un progetto "padre" da cui derivare un sottoprogetto, sarebbe così più facile reclutare collaboratori per portare avanti il lavoro. Per quanto riguarda invece i dolci, per fortuna erano tutti virtuali: sono a dieta e così sono ingrassato solo virtualmente :-) Ciao -- Lepido (msg) 20:00, 31 ago 2011 (CEST)

Secondo me per la pagina Ashinaga potresti semplicemente fare una pagina Tenaga come semplice redirect ad Ashinaga. Per quanto riguarda i portali, ti rispondo stasera perché adesso ho finito il tempo della "pausa caffè" -- Lepido (msg) 11:03, 1 set 2011 (CEST)

Ciao. Ti rispondo per punti:

  • Ashinaga - Sì, credo che adesso vada bene, ho visto che hai tolto il link a Tenaga e quindi non c'è più il riferimento circolare alla voce stessa (era quello che intendeva Gac). Stamattina non ho avuto tempo di spiegarti bene la faccenda, sia perché era un po' lunga sia perché il tempo a mia disposizione era veramente poco.
  • Portali e Progetti - Tieni conto che generalmente prima si crea un Progetto e poi, in un secondo tempo, si può pensare a creare un eventuale Portale, sempre che serva. Per saperne di più sui portali leggi Wikipedia:Portale, ma soprattutto Aiuto:Portale. Potrai notare che non si può prescindere dalla collaborazione con altri utenti, quindi prima di ogni altra cosa occorre parlarne al "bar" del "Progetto padre". Dal momento però che per fare queste cose occorre un po' di esperienza, ti consiglio prima di "buttarti" in queste avventure di farti un po' le ossa per capire anche le dinamiche della community.
  • Per mettere l'orologio all'ora giusta devi adoperare {{LOCALTIME}}. Ad esempio, con:
Sono le {{LOCALTIME}} del {{LOCALDAY}}/{{LOCALMONTH}}/{{LOCALYEAR}}
Otterrai:
Sono le 12:48 del 23/04/2019
Che è l'ora locale dell'utente che legge la pagina. Comunque è tutto spiegato in Aiuto:Variabili.

Ciao -- Lepido (msg) 20:00, 1 set 2011 (CEST)

Intanto una piccola spiegazione in due parole:
  • Progetto = pagine di supporto ad un gruppo di utenti che intendono collaborare per sviluppare numerose voci su un argomento importante
  • Portale = pagina che raggruppa le voci che fanno capo ad un argomento importante, un iper-indice ben strutturato insomma
In pratica il Progetto è per i collaboratori, il Portale è per i normali utenti. Prima di predisporre un portale quindi, deve esistere un team coordinato in un progetto. Fai pure gli esperimenti che vuoi nella tua sandbox se ti serve per imparare e farti le ossa: se non violi le regole di Wikipedia (come il copyright, ad esempio) non dovresti avere problemi, ma ti consiglio vivamente di parlarne prima esplicitamente con gli utenti che potrebbero essere interessati, in modo da capire se valga la pena iniziare il lavoro o se non ci sia già qualcosa di simile che sarebbe sufficiente ampliare. -- Lepido (msg) 22:02, 1 set 2011 (CEST)
Non ti preoccupare, bere pochi caffè è tutta salute, anche perché in periodo di esami non è bello essere nervosi :-) -- Lepido (msg) 22:13, 1 set 2011 (CEST)

AvvisiModifica

Non levare gli avvisi dalle voci:

  • Enciclopedicità: anche se a te la pagina che hai creato sembra assolutamente fondamentale in un ottica universale, se un altro utente ha sollevato un dubbio, occorre che qualcun'altro si esprima nella discussione della voce.
  • Pagine orfane: se nessuna voce di wikipedia (namespace principale) punta ad una voce, questa si definisce orfana. Se hai problemi a comprendere il significato del lemma, ti suggerisco una lettura delle pagine di aiuto; sono tante, ma istruttive :-)
Ciao, --Gac 14:39, 1 set 2011 (CEST)

TenagaModifica

Mettere un redirect ad una voce citata nella pagina stessa, si risolve in un loop. Tecnicamente errato. Se una cosa non la sai fare ... non farla :-) Ciao, --Gac 14:43, 1 set 2011 (CEST)

Aiuti variModifica

Grazie! Sono riuscito a mettere l'orologio e in effetti è indietro di 2 ore... Ma non ho ancora capito come incolonnare le Babelfish... potresti farlo tu?Le vorrei a destra, sotto la scheda Babel. Ciao e grazie ancora!--DeLo 99 (msg) 17:33, 1 set 2011 (CEST)

Re:Modifica

Non esiste altro modo che cliccare su Carica un file e seguire le istruzioni, prestando sempre massima attenzione alla licenza: che sia corretta e veritiera.--Kōji parla con me 14:21, 2 set 2011 (CEST)

In alternativa leggi Aiuto:Immagini. --Gac 14:22, 2 set 2011 (CEST)
Le pagina di aiuto ci sono e servono. Se non hai voglia di leggerle, purtroppo, non possiamo farci nulla.
Caricare un'immagine è un'operazione abbastanza rapida: se hai incontrato qualche difficoltà particolare puoi tranquillamente chiedere aiuto (dubbio di licenze? commons o wikipedia? ecc...) altrimenti credo che se ti spiegassi tutto a prescindere finirei con ricopiare la pagina di aiuto.--DoppioM 14:49, 2 set 2011 (CEST)
Due cose: primo, mandare lo stesso messaggio a quattro utenti diversi non solo è inutile, ma è anche spam, in fututo evita, grazie; secondo: se non vuoi leggerti le pagine d'aiuto non ci posso fare niente. Le pagine d'aiuto esistono proprio per rispondere a domande come le tue. Se hai una domanda molto specifica ti posso rispondere al volo così ti risparmio la ricerca nella pagina d'aiuto, se vuoi che ti spieghi come caricare un file ti posso solo dire di leggerti Aiuto:Carica un file come abbiamo fatto tutti a suo tempo. Una spiegazione di tutto mi prenderebbe più tempo di quanto ne possa dedicare a wikipedia, e non farei altro che dirti le stesse cose che ci sono nella pagina d'aiuto. Se vuoi che un utente esperto ti guidi nei primi tempi su wikipedia ti consiglio una visita al progetto:accoglienza dove troverai degli utenti disponibili a farti da tutor.
Per rispondere alla tua domanda l'unico modo per caricare un'immagine è cliccare su Carica un file nel menu "strumenti" in basso a sinistra, non ne esistono altri. Se hai dubbi su che tipo di licenza utilizzare ti segnalo l'esistenza di un percorso guidato per questa scelta. Se hai qualche dubbio più specifico sono comunque a tua disposizione. Rupert Sciamenna qual è il problema? 15:55, 2 set 2011 (CEST)
Significa che mandare lo stesso identico messaggio a quattro persone causa una perdita di tempo a tre di loro. Dato che qui sono tutti volontari che ti stanno dedicando gentilmente il loro tempo libero, se fossi in te eviterei anche di parlare di prediche. Se non hai trovato la pagina d'aiuto che cercavi la cosa migliore che posso fare è indicartela io, se anche la pagina che ti ho indicato ti lascia dei dubbi dimmi quali sono e cercherò di risolverli. Ma spiegarti tutto il sistema delle immagini su wikipedia non posso, primo perché mi ci vorrebbe troppo, secondo perché nelle pagine d'aiuto è spiegato meglio di quanto potrei fare io. Ecco perché tutti ti rimandano alle pagine d'aiuto: fidati che in quelle pagine c'è una risposta per praticamente tutto quello che puoi trovare su wikipedia. Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:17, 3 set 2011 (CEST)
P.S. se vuoi un aiuto continuativo da parte di un utente ti rinnovo il mio consiglio di passare al Progetto:Accoglienza. Ti assicuro che ne resterai soddisfatto!
Non ti preoccupare, come ho detto sono a tua disposizione, l'importante è ricordarsi sempre nei rapporti con gli altri utenti la wikiquette e il fatto che si sta parlando con sconosciuti che usano il proprio tempo libero per collaborare alla scrittura di un'anciclopedia. Chiedimi pure quello che vorrai sapere, ma sappi che se l'argomento è vasto potrei risponderti di leggere prima una pagina d'aiuto e poi tornare se hai ancora dubbi, opppure potrei darti una risposta sintetica e segnalarti una pagina in cui approfondire (e questo sarà il modo in cui ti risponderà la maggior parte degli utenti qui). Mi permetto di insistere sul progetto:accoglienza, è esattamente quello che stai cercando tu. Prova a passare di lì prima di chiedere "a caso" :-) . Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:15, 4 set 2011 (CEST)
È esattamente a quello che servono i tutor: si tratta di un utente che si mette a tua disposizione per rispondere ai dubbi che man mano vengono fuori e per guidarti nella tua esperienza wikipediana finché riterrai di averne bisogno. Dato che gli utenti che si occupano del tutoraggio lo fanno volontariamente, non disturbi nessuno, anzi, ti assicuri di "disturbare" un utente che è contento di essere disturbato. Ovviamente si tratta di una tua scelta, ma ti assicuro che il tipo di assistenza che un totor offre è esattamente quella che hai chiesto tu. Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:39, 4 set 2011 (CEST)

Senza sensoModifica

Hai già una sandbox; puoi usare quella. Ricordati che le pagine di wikipedia (anche le pagine utente e le sottopagine), non sono di utilizzo personale ma solo finalizzate al miglioramento delle voci di wikipedia. Ci sono migliaia di voci che possono essere modificate/migliorate e che aspettano i tuoi contributi :-) . Ciao, buon wikilavoro Gac 09:49, 5 set 2011 (CEST)

FontiModifica

Se inserisci dei contenuti in una voce e come fonte dei tuoi contenuti citi un forum, perde credibilità tutto il tuo lavoro :-) Cerca di comprendere che wikipedia si base sulle fonti; fonti certe ed attendibili; sicuramente i forum non lo sono. Ciao, --Gac 08:14, 7 set 2011 (CEST)

Se le fonti usate sono forum (o altre fonti non attendibili) non è che è sufficiente non dirlo per risolvere il problema. --Jaqen [...] 13:27, 7 set 2011 (CEST)

Re:Modifica

Innanzitutto ti ringrazio per gli auguri... purtroppo il tempo passa :-) Ma vengo al resto.

Generalmente io cerco di non occuparmi di voci di cui non mi intendo e se lo faccio è solo per correzioni estetiche (impaginazione, template, tabelle, ecc.), ma tendo a non entrare nelle discussioni se non ho argomenti validi da usare per replicare a causa della mia incompetenza. Una di quelle voci è appunto Mostro di Loch Ness, nella quale sono intervenuto per aggiustare un po' l'impaginazione, ma per la quale non mi sento competente per prendere decisioni su quale sia la giusta versione. Guarda che su Gac secondo me ti sbagli: può forse sembrare un po' ruvido, ma ne sa "a pacchi" e da lui c'è solo da imparare. Il tuo problema è che forse nel tuo entusiasmo vuoi bruciare un po' troppo le tappe senza aspettare di digerire un po' tutte le novità che una buona conoscenza di Wikipedia porta necessariamente. Forse i problemi che il tuo inserimento in Mostro di Loch Ness hanno comportato sono dovuti ad una grande mole di dati in una voce "problematica" inseriti da un nuovo utente, che si appoggia ad una fonte non troppo autorevole. Questo probabilmente ha fatto scattare l'istinto di "protezione" di Gac: è infatti meglio una voce incompleta ma sicura che una voce molto particolareggiata ma traballante. Ecco perché non metterò mano alla cosa: probabilmente tra tutto quanto hai inserito qualcosa con fonti autorevoli si troverebbe di certo, ma l'argomento non è nelle mie corde e non sarei in grado di fare un lavoro decente di ricerca di fonti. Tieni inoltre conto che questo tipo di voci ("Loch Ness", "Ufo", Astrologia", Atlantide", ecc.) sono un po' "problematiche" e vanno trattate con estremo rigore, visto che a volte sono preda di inserimenti molto fantasiosi. Questo è un altro dei motivi perché quando un nuovo utente fa inserimenti corposi in voci di quel topo, tutto viene esaminato con la lente di ingrandimento e a volte si preferisce tagliare piuttosto che mettere la voce "nei pasticci".

In definitiva non prendertela troppo se hai la sensazione che il buon Gac ti stia un po' addosso, anzi devo dirti che provo anche un po' invidia per la cosa... magari fosse capitato a me quando ho iniziato :-) Gac ha un sacco di esperienza e se agisce come fa, prima di pensare che abbia sbagliato, devi tentare di vedere le cose dal suo punto di vista, che generalmente è il punto di vista della comunità di Wikipedia, che lui conosce perfettamente. Dopo tutto questo panegirico, mi aspetto come minimo che Gac mi offra almeno un caffè la prossima volta che ci si incontra :-). In definitiva:

  • Prima di buttarti a capofitto a rivoltare le voci come calzini, datti un po di tempo per imparare bene le regole del gioco e i trucchi del mestiere
  • Valuta se sia il caso di avvertire nella pagina di discussione delle voci prima di fare un inserimento di quel tipo, soprattutto se sono voci "problematiche"
  • Valuta con attenzione l'attendibilità e l'autorevolezza delle fonti in relazione alla tipologia della voce: se per una scheda di un cantante può andare bene anche "TV Sorrisi e Canzoni", per una voce scientifica o pseudo tale è meglio mirare molto, ma molto più in alto
  • Ma soprattutto, se un signor utente come Gac ti critica, non pensare automaticamente che lui abbia torto

Beh, per adesso ti saluto, oggi la pausa caffè non c'è neppure stata quindi sono un po' più fuso del solito. Ciao -- Lepido (msg) 20:27, 9 set 2011 (CEST)

Ecco, vedi? L'High Fantasy è uno degli esempi di mia incompetenza, anche perché a quanto pare l'ho sempre confusa con il Fantasy eroico: non è che anche tu fai questo errore rifiutando il povero Harry Potter? Ricorda, la mia è la domanda di un incompetente. -- Lepido (msg) 08:51, 10 set 2011 (CEST)
Ah, ti assicuro che se prima avevo il sospetto di essere ignorante in materia, adesso ne ho la certezza :-) Comunque ho capito il punto e se le cose stanno come dici tu, non posso che darti ragione. (Tra l'altro, e mi dispiace dirtelo, quanto hai scritto aumenta la simpatia che provo per Harry Potter: nella lotta tra i machi palestrati e chi deve studiare e usare il cervello per ottenere risultati, non ho dubbi per chi tifare) :-) Se mi permetti un suggerimento, perché non linki quanto hai scritto da me anche nella pagina di discussione di High Fantasy? Inoltre procederei per gradi, suggerendo di togliere l'esempio di HP (magari sostituendolo con un altro più calzante ed altrettanto famoso) invece di stravolgere completamente la voce. In ogni caso, ogni volta che fai questi cambiamenti un po' drastici, utilizza il campo "oggetto" spiegando le motivazioni per cui agisci così: un'azione motivata, anche se non condivisa, avrà comunque un rispetto molto maggiore di un cambiamento senza spiegazioni.
Aggiungo che in Urban Fantasy non è citato Harry Potter, ma c'è Buffy l'ammazzavampiri, forse potresti sistemare, magari aggiungendo fonti (ci sarà qualcuno che ha trattato l'argomento, spero). Ciao -- Lepido (msg) 09:52, 10 set 2011 (CEST)

Ah, ma allora vuoi proprio soffrire :-) Ti do qualche dritta:

Ovviamente dovrai selezionare l'argomento che più ti interessa. Tieni però conto che nelle pagine dei vari progetti generalmente ci sono le liste delle voci "con problemi" che riguardano il progetto stesso. Ad esempio Progetto:Anime e manga. Ciao -- Lepido (msg) 10:37, 10 set 2011 (CEST)

Gif animateModifica

Mi piacerebbe che tu mi linkassi qualcosa che hai trovato, in modo da capire un po' di più il problema e eventualmente prendere dei provvedimenti, se è il caso. Tieni conto però di quanto è scritto qui e soprattutto qui. Comunque il problema è importante e sentito e recentemente si è svolto un referendum sul filtraggio delle immagini (trovi i primi risultati qui) ma penso che a breve ci saranno comunicazioni in merito visto che il risultato deve essere analizzato completamente. Ciao -- Lepido (msg) 22:02, 14 set 2011 (CEST)

Porta pazienza, ma stasera sono più imbranato del solito e la pagina con le gif animate non so quale sia. Puoi linkarmela, che poi a cercare le immagini problematiche ci penso io? (mi sa comunque che per stasera chiudo). Per quanto riguarda i termini che hai usato, ricorda che siamo su un'enciclopedia. Eiaculazione, pene, vagina nonché i termini equivalenti con un registro molto più basso sono e devono essere la normalità. L'importante è non cadere nella violazione della legge (ad esempio con bestemmie o immagini pedo-pornografiche, per citare alcune delle cose proibite) sapendo poi che le immagini "problematiche" devono essere pienamente giustificate dal contesto della voce, ecco perché vorrei vedere come sono utilizzate le immagini che hai segnalato. -- Lepido (msg) 22:50, 14 set 2011 (CEST)

DomandaModifica

Ciao. Ah, certo che avresti potuto essere più concreto negli esempi, magari scrivendo che cosa vorresti fare veramente :-) Comunque provo a risponderti, basandomi sul tuo esempio.

Innanzitutto leggi con attenzione Wikipedia:Niente ricerche originali. Leggila più volte perché è un errore comune a chi ha una buona idea o una visione particolare di un argomento nuova ed interessante di voler usare Wikipedia per esporli e lavorarci su. Purtroppo (o per fortuna) Wikipedia è semplicemente un "raccoglitore" di cose già scritte da altri in altri posti. Il nostro compito non è di esporre nuove teorie, ma di riportare, semplificare, confrontare ed esporre con la maggior chiarezza possibile le teorie e le notizie reperite da altre parti.

Ti dico questo perché quando ho iniziato a collaborare su Wikipedia, mi occupavo principalmente dei cartoni animati giapponesi del progetto World Masterpiece Theater, che sono trasposizioni animate di grandi romanzi occidentali. Il mio intendimento era simile al tuo: occuparmi dell'anime e del romanzo di partenza, facendo confronti tra le trame (puoi vedere alcuni esempi nelle voci Cantiamo insieme o Il cuore di Cosette, l'ultima del genere di cui mi sono occupato). Come puoi vedere i confronti sono fatti in maniera oggettiva e la tesi di cui parlo (il cartone è la trasposizione di un romanzo) non è una mia teoria innovativa, ma è un dato di fatto e i confronti sono sempre fatti basandomi su fonti (il romanzo e l'anime). È anche questo il tuo caso? Ovvero, il tuo intendimento è di confrontare le trame dei tuoi ipotetici romanzi gialli sumeri con la realtà storica, basandoti su fonti attendibili? E i romanzi, sono enciclopedici?

Io se fossi in te, prima di partire in quarta con un progetto ne parlerei al portale corrispondente (nel tuo esempio Discussioni portale:Giallo) magari proponendo una voce di esempio nella tua Sandbox. Dal momento che non so esattamente che cosa intendi fare, non posso essere più specfico, ma io eviterei questa tua gara contro il tempo per collaborare a Wikipedia a tappe forzate: per lavorare con gli altri proponendo un progetto occorre prima farsi conoscere e per fare questo forse un mese non basta. Comunque parlane pure nel bar del progetto più affine (non spammare in millemila progetti) :-) semmai sarenno i collaboratori a darti qualche buon consiglio su come procedere. Ciao -- Lepido (msg) 21:57, 17 set 2011 (CEST)

Re: I miei primi...Modifica

Se guardi la tua cronologia vedrai che ci sono stati alcuni inserimenti di utenti "anonimi" che hanno vandalizzato la pagina e che sono stati annullati da Gac, Guidomac, Rupertsciamenna e da me. Alcuni di questi interventi li puoi vedere tranquillamente cliccando sul link "prec" a fianco della loro data (se clicchi qui ad esempio puoi vedere l'ultimo vandalismo evidenziato in rosso). Gli interventi cancellati come ad esempio

16:49, 17 set 2011 79.11.76.161 (Discussione) (Oggetto della modifica rimosso)

non possono essere letti perché contenevano cose che andavano necessariamente rimosse dalla cronologia (generalmente insulti, quindi non ti perdi nulla a non leggerli). Per togliere degli interventi dalla cronologia in modo che nessun utente possa mai più leggerli devi essere amministratore. -- Lepido (msg) 09:43, 18 set 2011 (CEST)

Siamo qui anche per quello, no? Scherzi a parte, non ti preoccupare sono interventi di routine, evidentemente hai pestato qualche piede con il tuo lavoro su Wikipedia, continua così... --Guidomac dillo con parole tue 19:32, 18 set 2011 (CEST)

Re: progettoModifica

Io lo vedo ovviamente come sottoprogetto al Progetto:Fantasy (ma sì... non attraiamo troppo l'attenzione) :-) come tutti gli altri Progetti e Portali correlati. Quindi io ne parlerei lì per sentire cosa ne pensano: io non ti posso dire niente in merito, visto che non me ne intendo come tu ben sai. Su Wikipedia poi tutti possono partecipare a ciò che vogliono, ovviamente nel limite delle loro competenze e delle loro passioni, quindi mi pare molto probabile che tra gli appartenenti al sottoprogetto X ci siano coloro che appartengono al progetto "padre" Y, ma non è obbligatorio. Comunque come ti ho detto, prova a parlarne lì, perché è quello il "covo" dove troverai collaboratori interessati. PS: non avere paura delle critiche: se ci si comporta lealmente e con spirito collaborativo, le critiche non possono fare che bene. È solo con la discussione ed il confronto delle idee che si possono raggiungere i più alti traguardi. -- Lepido (msg) 20:47, 20 set 2011 (CEST)

Se qualcuno ti ha cancellato una sandbox in passato è per evitati il proliferare di sandbox: all'inizio è più che sufficiente una sb per fare i propri esperimenti. Ovviamente in questo caso puoi mettere il tuo progetto in un'apposita sb, che poi puoi linkare nella discussione del "progetto che tu sai" in modo da stimolare la discussione. Forse prima di imbarcarti in un grosso lavoro, avresti fatto meglio a chiedere pareri preventivi (e più qualificati dei miei), anche per farti conoscere e recepire quali siano gli orientamenti del progetto. In definitiva io la vedo così:
  • prima ne parli al progetto, per sentire cosa dicono
  • semmai aggiungi un elenco di voci che vorresti creare o hai già creato
  • solo dopo avere avuto un via libera e aver trovato adepti (mi sembra una cosa troppo grossa per lavorarci da solo e poi i progetti sono corali) puoi pensare di procedere.
Però devo confessarti che non sono troppo esperto della cosa (non ho mai preparato un progetto) quindi ti consiglio vivamente di parlarne con gli altri, che magari se ne intendono molto più di me. Ciao -- Lepido (msg) 22:06, 20 set 2011 (CEST)
Prima di "inaugurare" il progetto dovresti cercare adesioni tramite il bar generalista o quello del progetto principale. Raggiunto un buon numero di interessati potrai cominciare a "sbozzare" le pagine del progetto.--Senpai - せんぱい scrivimi 16:30, 21 set 2011 (CEST)
La sandbox indicala, anche per far capire di cosa si tratta e per permettere le prime adesioni.--Senpai - せんぱい scrivimi 18:22, 21 set 2011 (CEST)
Per la pubblicità no problem, basta che non esageri, per il testo non saprei cosa dirti :)--Senpai - せんぱい scrivimi 21:13, 21 set 2011 (CEST)

reModifica

Ciao, ti consiglio di chiedere allo sportello informazioni. Cmq di regola ogni progetto deve nascere con il consenso e la partecipazione di altri utenti ignis Fammi un fischio 15:47, 21 set 2011 (CEST)

WikiquoteModifica

Le citazioni anonime (x es. su un giornale c'è il seguente annuncio economico: "Agricoltore trentottenne desidera conoscere nubile trentenne, proprietaria trattore,scopo matrimonio. Pregasi inviare foto trattore." dove vanno inserite?--DeLo 99 (msg) 21:16, 22 set 2011 (CEST)

WikiquoteModifica

Va bene, non fa niente.Grazie ancora--DeLo 99 (msg) 10:16, 24 set 2011 (CEST)

High fantasyModifica

Ciao, come ho scritto parteciperò, ma effettivamente già nel progetto fantasy c'è poca partecipazione, posso immaginare che il sottoprrogetto ne riceva ancora di meno, voglio ricordare anche che la mia partecipazione si limiterebbe quasi solo alla correzione sintattica, dei contnuti solo se vi sono presenti errori marchiani. In quanto al babelfish della partecipazione, non ti preoccupare, non lo metto finchè non inizio a partecipare attivamente al progetto ;)--Amendola90 (msg) 12:53, 26 set 2011 (CEST)

pre/ante introduzioni delle armi da fuocoModifica

Solita storia: gli archi e le balestre sono armi bianche? Non dovrebbero esserlo, essendo armi da getto. Quindi forse "eserciti all'armi bianche" potrebbe non andare bene. ---- Theirrules yourrules 07:53, 2 ott 2011 (CEST)

Armi biancheModifica

Ciao, sinceramente non so perchè le ho tolte, e non sembra neanche il mio stile di scrittura, devo averlo fatto sotto l'influenza di qualche droga XD. Seriamente, riguardandola ora sembra effettivamente ricerca originale, tanto più che nella mia bibliografia non trovo praticamente nulla di quel che ho scritto, quindi riscrivi pure senza problemi, se no mi metto a rinfrescarla un po'. Ne approfitto per dire che il collegamento alla pagina in inglese è errato, in quanto manda alla pagina en:Melee weapon (armi corpo a corpo), mentre invece dovrebbe rimandare alla pagina en:Cold weapon che sono effettivamente le armi bianche come definite nella discussione qualche giorno fa sul progetto:guerra. Per rendere la situazione ancora più strana, qualche giorno prima (c.a. 27 mag 2010) si era fatta questa discussione: Discussioni progetto:Guerra/Armi da fuoco#Lista di armi per tipologia, da cui è scaturita la pagina Lista di armi bianche che effettivamente include armi da lancio ed ossidionali. --Amendola90 (msg) 16:54, 2 ott 2011 (CEST)

Si, effettivamente avevo visto la discussione, ma non saprei come si chiamerebbero, il mio campo d'interessi è più rivolto verso gli armamenti, non le armate :) --Amendola90 (msg) 17:16, 2 ott 2011 (CEST)

Re:WikinobelModifica

Ciao! Grazie per i complimenti e per gli apprezzamenti che hai fatto sia alla mia idea, sia alla mia pagina di discussione. Per quanto riguarda i wikinobel, conto di organizzarli il prima possibile, diciamo entro fine mese. Non dovrebbe essere un lavoro lungo, sostanzialmente dovrei riordinare alcuni premi già esistenti, poi chiedere al bar se sono favorevoli. Mi sto occupando di alcune faccende grandi, quindi forse sono un po' occupato. Comunque quando saranno pronti, vedrai che lo saprai presto. --Narayan89 21:38, 3 ott 2011 (CEST)

Dopo aver finito le Modifiche dei Comuni d'Italia, scorporando queste voci (sono a 2,5 su 20) mi ci metto ;). Ciao! --Narayan89 14:38, 4 ott 2011 (CEST)

NomeModifica

Parlane al progetto biografie, in modo che ti posano dare maggiori informazioni in ordine alle nomenclature standard.--Senpai - せんぱい scrivimi 16:01, 8 ott 2011 (CEST)

Re: DomandaModifica

Ciao. Mi cospargo il capo di cenere per il terribile ritardo nella risposta. Avevo letto la segnalazione del tuo inserimento nella mia talk proprio qualche istante prima dello "sciopero" di Wikipedia, poi la cosa mi era sfuggita. Allora vengo subito alle risposte:

  • Il prefisso "Re:" (che starebbe per "Replay") è un vezzo mutuato dai software di posta elettronica che generalmente lo aggiungono al soggetto della e-mail quando si risponde. Nel caso di Wikipedia è semplicemente un uso non obbligatorio e non codificato, semplicemente si vuole avvisare il destinatario del messaggio che la nuova sezione è stata aperta in risposta alla corrispondente nella talk del "mittente". Come ti ho detto non c'è nulla di codificato e io eviterei di aggiungere ulteriori codici come "QS", che sarebbero arbitrari e non avrebbero, contrariamente a "Re", una base storica consolidata d'uso.
  • Per quanto riguarda la tua domanda sui portali e sui progetti, io non sono il massimo esperto sulla materia, semplicemente perché pur partecipando abbastanza attivamente ad alcuni di essi, non ho mai provato a crearne uno, quindi credo proprio che a questo punto tu ne sappia più di me... Nel caso di un sottoprogetto, io seguirei quanto è scritto qui e farei proprio come hai indicato: scriverei cioè i miei intendimenti al bar del progetto "padre". In ogni caso prova a dare una scorsa a Portale:Progetti/In preparazione: vi troverai gli utenti intraprendenti che hanno iniziato l'iter di creazione di un nuovo progetto (ci sei anche tu). Chiedi anche a qualcuno di loro se hanno consigli da darti, che saranno sicuramente più qualificati dei miei.

Ciao -- Lepido (msg) 14:15, 9 ott 2011 (CEST)

Il discorso sulle Sandbox è semplice. Generalmente per i nuovi arrivati, si tende ad initarli ad utilizzarne una sola proprio perché in quella fase devono imparare ad utilizzare il mezzo e la proliferazione potrebbe comportare il fatto della "perdita di controllo" delle SB con il rischio di lasciarne in giro qualcuna e dimenticarsene. Ovviamente quando un utente si è fatto le ossa può consapevolmente utilizzarne più di una, ricordando sempre però che tutto lo spazio che ci prendiamo qui sopra è "in prestito" e quindi non bisogna abusarne.
Vorrei a questo punto però segnalarti la faccenda dell'uso corretto della cronologia, visto che non sempre la cosa viene considerata. Quando scrivi in una pagina (e quindi anche in una tua Sandbox) tutte le tue azioni vengono registrate nella cronologia. La cosa è utile per tener traccia degli autori e dei loro contributi, ma per le Sandbox occorre una particolare attenzione. Generalmente infatti solo un utente (tu) scrive nella sua Sandbox, quindi quando è il momento di farla diventare una pagina normale, generalmente si copia-incolla il testo in una nuova pagina "vera". Nel caso invece che in una SB scrivano più utenti (questo capita quando si preparano cose in collaborazione con altri) occorre necessariamente spostare la pagina ad un nuovo titolo, per salvaguardare il lavoro di tutti. Tutto questo discorso è per dirti che se ritieni di dover preparare Sandbox in cui collaboreranno più utenti e non solo tu, ti conviene partire da una pagina "vergine" senza cronologia, in modo che quando verrà spostata ad un nuovo titolo non si porti dietro cose che non c'entrano con la voce. A volte è meglio farsi cancellare una Sandbox con il template {{Cancella subito}} piuttosto che riciclarla all'infinito, comunque occorre valutare prima di iniziare cosa sia meglio fare. Spero di essere stato chiaro perché il concetto non è semplice da spiegare. Ciao -- Lepido (msg) 15:53, 9 ott 2011 (CEST)
Se si tratta di due SB, che poi in futuro andranno spostate ai veri titoli e diventeranno quindi voci "vere", va bene anche l'opzione 3. L'importante è che tu non ecceda e che tenga sempre conto della cronologia. -- Lepido (msg) 16:08, 9 ott 2011 (CEST)

BarModifica

Qualche problema con il bar? --Roberto Segnali all'Indiano 17:12, 9 ott 2011 (CEST)

Devi aspettare che il bot aggiorni gli estratti delle discussioni al bar. Se crei due link nel giro di due minuti, poi il bot li riporta entrambi appena va ad aggiornare. Ciao, nessun problema, nulla di irreparabile. --Roberto Segnali all'Indiano 17:19, 9 ott 2011 (CEST)


Progetto Guerra con armi biancheModifica

Ho provato anche nella snadbox, ma me la da come pagina cancellata (C15). (Comunque non trovo per niente peregrina l'osservazione di Superchilum al bar) - --Klaudio (parla) 18:53, 9 ott 2011 (CEST)

Ciao, il nome non sarebbe meglio al plurale, cioè "eserciti all'arma bianca"? Altra cosa, forse sarebbe il caso di terminare il non ancor nato progetto:high fantasy, così non ci si sovrappone. Ultima cosa, non sarebbe un progetto a sè stante, ma un sottoprogetto del progetto:guerra, come il Progetto:Guerra/Armi da fuoco. Comunque mi iscrivo volentieri, almeno per quanto riguarda le armi :) --Amendola90 (msg) 19:45, 9 ott 2011 (CEST)
Ho risposto al tavolo del progetto guerra. Comunque, volevo iscrivermi ma la pagina dice che è stata cancellata... --Bonty - Reise, Reise... 21:04, 9 ott 2011 (CEST)
Mi sono iscritto sebbene permane il problema indicato da Bonty. Lo metteremo a posto in un secondo momento, quando il sottoprogetto verrà spostato fuori dalla tua sandbox. --EH101{posta} 14:49, 12 ott 2011 (CEST)
Non credo esista una guida armonica alla creazione di un sottoprogetto. Quello che posso fornire come aiuto è ->questa lista di controlli<- che utilizzai io una delle volte che ho contribuito all'avvio di iniziative simili. Se vuoi, leggiti il seguito di quella pagina di discussione per avere idea di come in genere iniziano le attività di un sottoprogetto. --EH101{posta} 15:29, 12 ott 2011 (CEST)

Re:Domanda sportello informazioniModifica

Non cambia la "priorità" che la discussione ha tra le pagine del bar, ma se si apre la discussione certo che si vede. --Dry Martini confidati col barista 20:26, 10 ott 2011 (CEST)

ScritturaModifica

Ciao Erleor, scusa se ti rompo, ma penso non sia giusto scrivere, nache se in pagine di discussione, in MAIUSCOLO. Ti chiederei di evitarlo se puoi. Ciao e buona continuazione --LukeDika 15:38, 11 ott 2011 (CEST)

Re:Modifica

Ciao! cerco di prestare attenzione in generale gli argomenti del progetto:Guerra e cerco di indirizzarti al meglio nella creazione del sottoprogetto...purtroppo però sulle armi bianche non sono un grande esperto (l'unico mio edit significativo riguarda la voce mazza ferrata) e per adesso sono impegnato su altri fronti. Non mi iscrivo perchè non posso assicurare una partecipazione costante, ma non si sa mai...quindi per adesso buon lavoro!--Riottoso? 22:32, 12 ott 2011 (CEST)

Post al barModifica

In effetti, come ti ha ricordato Jalo, al bar andava spiegata l'idea prima di varare il sottoprogetto. Da quello che ho visto, il sottoprogetto è stato già varato, in quanto è stato sufficiente pubblicizzarlo al progetto guerra per trovare sufficienti adesioni e quindi era un di più il post al bar generale. Comunque suppongo non sia un dramma. Adesso però che esiste una pagina di discussione del sottoprogetto (il bar) va usata quella. --EH101{posta} 17:36, 13 ott 2011 (CEST)

Discussione al barModifica

Hai fatto male a segnalarmela. Lo dico per te, per me non ci sono problemi. Su Wp si decide tutto tutti insieme, dove tutti insieme sono quelli che volontariamente decidono di partecipare alla discussione. Per questo motivo. Le chiamate selettive, addirittura con una proposta di fare qualcosa sono vietatissime Wikipedia:Campagne elettorali. Altrimenti sarebbe facile costruire in una discussione una volontà fittizia della comunità. Le segnalazioni si fanno nei luoghi pubblici, tipo bar tematici, oracolo, sportello informazioni, mai nelle talk degli utenti. Mi dispiace, appena avrei avuto un po' di tempo avrei partecipato. Adesso non posso più. Ciao--Pierpao.lo (listening) 18:44, 13 ott 2011 (CEST)

Non ci sono assolutamente problemi lo detto perchè mi dispiaceva non sostenere il tuo entusiasmo al bar ed avvisarti per il futuro. Per questa non c'era bisogno di scusarsi. Comunque apparte eccessi di entusiasmo hai avuto una ottima idea e fatto un buon lavoro--Pierpao.lo (listening) 20:29, 13 ott 2011 (CEST)

Per essere ancora più chiariModifica

Io non ce l'ho minimamente con te, ci mancherebbe! Tu sei il classico utente pieno di entusiasmo che vuole fare, fare e poi ancora fare e questo non è un difetto, anzi è un bene per wikipedia.

Dovrebbero essere però gli altri utenti, quelli un poco più esperti, a cercare di "instradare" il tuo entusiasmo; facendo un paragone alpinistico, dovrebbero essere gli istruttori a suggerirti di partire ed esercitarti su una parete relativamente semplice prima di partire a scalare il Monte Bianco o l'Everest.

Io ho semplicemente preso l'appiglio del tuo intervento per segnalare una "problematica" che non è la prima volta che avviene e che, ripeto, non è mai "colpa" del nuovo utente. Ciao :-) --Pil56 (msg) 19:30, 13 ott 2011 (CEST)

È evidente che oggi non sono in forma e che non riesco assolutamente a spiegarmi, perciò sarò breve e, nel caso, ne riparlerò domani.
Io non sto criticando il fatto che tu abbia "pubblicizzato" il progetto al bar, sto criticando il fatto che esista il sottoprogetto, cioè che nessuno ti abbia fatto presente cosa sia un progetto e ti abbia lasciato pubblicare una pagina che è tutto meno quel che deve essere un progetto! E ripeto che non è colpa tua se l'hai fatto, è che qualcuno doveva spiegartelo! Tu hai letto probabilmente la pagina Wikipedia:Progetto e hai interpretato la cosa "tecnicamente", cioè hai capito che serviva semplicemente una pagina fatta in un certo modo e quindi l'hai fatta (abbastanza correttamente, anche se con spunti che sono fin troppo giocosi).
La questione è invece mooooolto diversa e parte dalla "necessità" di avere un progetto e dalla necessità di avere un coordinamento tra vari utenti per risolvere determinate problematiche. Un utente che non ha fatto neppure cento interventi sulle voci e, tra l'altro, praticamente quasi nessuna sule voci relative all'argomento, non può neppure essersi reso conto che esista tale necessità (di un progetto), oltre a non poter avere ancora le conoscenze per fare delle proposte specifiche sulle convenzioni da applicare, sui template che servono ecc.ecc. Ricorda che questo che faccio non è un ragionamento "ad personam" nei tuoi confronti, è proprio che nessun utente con meno di 100 interventi sulle voci può avere le conoscenze sufficienti per aprire un progetto!
Vedi quindi che la tua risposta dicendomi Spero che tu non creda che fatto un progetto passo ad un altro perchè non sarà così: sempre che io ne faccia un altro cercherò di aiutare entrambi, come altri fanno con molti più progetti, per me è proprio preoccupante, proprio perché dimostra, se ancora ce ne fosse bisogno, che non sei stato messo in grado di capire cosa debba essere un progetto :-(
Buona notte. --Pil56 (msg) 22:38, 13 ott 2011 (CEST)

Re: Progetto armi bincheModifica

Mi solleva il fatto che l'hai presa bene ;) Complimenti comunque per il progetto che hai creato. A quanto pare ce n'era veramente bisogno. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 16:47, 14 ott 2011 (CEST)

Numeri verdi osservati specialiModifica

Ciao, non trovo nessuna informazione relativa ai numeri verdi tra parentesi che compaiono in ogni voce degli Osservati speciali. Che rappresentano? Dove trovo informazioni di questo tipo?

sui botModifica

Il bot lo crei nel linguaggio che vuoi, ce ne è uno pronto all'uso opensource scritto in python reperibile a M:pywikipediabot, che anch'io uso. Le prove le puoi fare nella tua sandbox utente oppure sul sito botwiki.sno.cc creato apposta allo scopo. Per ogni dritta chiedi pure.--Nickanc ♪♫@ 20:52, 27 ott 2011 (CEST)

Il modo di installarlo è scritto a M:Pywikipediabot/Installation. Se usi Windows dovrai installare prima il compilatore per Python perché non è nativo. Se vuoi fare una chiaccherata mi trovi adesso su IRC. ;)--Nickanc ♪♫@ 21:05, 27 ott 2011 (CEST)
Grazie a te. Servono molti più botolatori di quelli che abbiamo... quindi sei il benvenuto :)--Nickanc ♪♫@ 21:13, 27 ott 2011 (CEST)
Credo che tu abbia sbagliato... è gratuito e opensource.--Nickanc ♪♫@ 21:36, 27 ott 2011 (CEST)
Io ti consiglio di scaricarlo con SVN come spiega a m:Pywikipediabot/Installation#Download_PyWikipediaBot_with_SVN, così lo mantieni anche sempre aggiornato.--Nickanc ♪♫@ 21:39, 27 ott 2011 (CEST)
Tortoise non l'ho mai usato (io uso Ubuntu e su Linux sia Python sia SVN sono nativi), però dovrebbe essere molto adatto al tuo caso.--Nickanc ♪♫@ 21:43, 27 ott 2011 (CEST)
Io direi che puoi fare richiesta subito. Le prime cose che ti saranno richieste sono una buona padronanza delle regex, un buon controllo e una ottima capacità di prevenire e rimediare agli errori che il tuo bot può fare. Esempio: osserva le richieste a Wp:Bot/R. Prova a trovarne qualcuna che ritieni di saper risolvere e spiegaci come ti comporteresti per risolverla.--Nickanc ♪♫@ 19:02, 29 ott 2011 (CEST)
Ti avevo chiesto solo di spiegare, non dovevi modificare... ti impallinano se combini guai! Spero di essere stato chiaro... :( Ho impiegato a risponderti perché volevo risponderti per bene, ma ora mi sa che ti devo qualche spiegazione sul comando che mi hai suggerito: tu mi hai suggerito replace.py -start:! -regex "/-[^/[/[.+/-.+/]/]][^==.+/-.+==]" "--". Questo comando ha diverse debolezze:
  • -start:! non è molto bello usarlo, perché sprechi tempo guardando anche pagine non affette dal problema. Meglio farsi fare un EGO con le pagine affette dal problema e agire su quello (l'ego lo prendi con -links:nomepaginaEGO).
  • La regex ha molti problemi: [^==.+/-.+==] non significa molto....e neppure [^/[/[.+/-.+/]/]]. dentro a [^...] non ci puoi mettere strnghe di caratteri (significando cose del tipo "tutto tranne la struttura dentro le quadre") ma solo dei caratteri ("prendi tutto finché non incontri uno a scelta fra quei caratteri"). Poi per indicare che un carattere lo intendi come carattere e non metacarattere non usi / ma \ (esempio: non /[ ma \[).
  • La richiesta che hai scelto è complicata: bisogna fare molte valutazioni (che non so), dato che ci sono problemi di browser.
Detto ciò, la forza di volontà non manca. Manca la pratica. Impratichisciti sul botwiki.sno.cc, cerca una guida per le regex(importante!) e poi rivediamoci.--Nickanc ♪♫@ 11:57, 31 ott 2011 (CET)
Don't worry, be happy! Quando sarai meglio impratichito con Wikipedia, con regex e bot, fatti sentire e il bot sarà sbloccato. Però impratichisciti tanto (ovvero:riparliamo di bot non prima del 2012...). Se serve aiuto con comandi etc. chiedimi pure! :)--Nickanc ♪♫@ 12:20, 31 ott 2011 (CET)

Armi BiancheModifica

Scusami per averti risposto così tardi, ma la scuola mi occupa un sacco di tempo.. Ti ringrazio per l'invito e ne sono molto contento :D Accetto volentieri. Essendo in questa situazione, posso limitarmi solo a tradurre voci o ad aggiungere template (meglio di niente). Spero che in futuro riuscirò a fare anche qualcos'altro. --Riccardo (Scrivimi qui !) 10:15, 30 ott 2011 (CET)

ErleorBotModifica

Controlla le modifiche cha fa il bot, tutte quelle che ha fatto finora sono del tutto errate (esempio). Fermalo e correggi quello che c'è da correggere. --Simo82 (scrivimi) 10:43, 31 ott 2011 (CET)

BotModifica

Ferma il bot, sta facendo casino--Dr ζimbu (msg) 10:43, 31 ott 2011 (CET)

Ci ho pensato io a fermarlo. I bot privi di flag possono eseguire solo edit di test e vanno seguiti. Leggo da messaggi precedenti che non hai idea di quello che stai facendo per cui non verrà sbloccato nel breve periodo. --Brownout(msg) 10:47, 31 ott 2011 (CET)
Mi dispiace che tu abbia dovuto fare tutto a mano! Non ce n'era bisogno! Ai bot quel che è dei bot, noi umani dedichiamoci a cose più utili. Grazie ugualmente. :) --Pequod76(talk) 15:15, 31 ott 2011 (CET)
Tanto per aiutarti a prendere confidenza con lo strumento bot (col quale puoi impratichirti, ma, come detto, è meglio fuori da questa wiki, per il momento), io per quella avrei usato: replace.py -regex '\{\{\s?S\s?\|\s?(scrittori\s?\|\s?spagnoli|spagnoli\s?\|\s?scrittori)\s?\}\}' '{{S|scrittori spagnoli}}' -links:Utente:Pequod76/sandbox/24 -nocase -summary:"[[Wp:Bot|Bot]]: sfollamento [[categoria:stub - spagnoli]]". Hai capito tutti i dettagli di questa regex? :)--Nickanc ♪♫@ 15:50, 31 ott 2011 (CET)

Wikinobel 2Modifica

Ciao. Parlando oggi con Erik (puoi vedere le nostre talk), è rivenuto fuori il discorso dei wikinobel. Purtroppo gli impegni (nella vita reale come su wikipedia) è tanto e c'è qualche piccola discussione in comunità che non rende l'aria serena. Facciamo così, guardo cosa posso fare; comunque puoi avere anche te l'anteprima mondiale, basta chiedere. Ciao! --Narayan89 20:46, 3 nov 2011 (CET)

Grazie della fiducia :). Ciao e buon lavoro! --Narayan89 20:55, 3 nov 2011 (CET) P.s. Ho corretto un po' il mio intervento precedente che fra un po' non capivo neanche io :).

Re: Progetto GuerraModifica

Si, avevo capito, infatti a me appariva più lunga (da scorrere col mouse :)).--LikeLifer (msg) 18:04, 4 nov 2011 (CET)

Non ho capito come hai fatto a misurare la lunghezza della pagina però a me la colonna di destra appare molto più lunga dell'altra, nella tua versione. Credo dipenda anche dalla dimensione del monitor su cui si lavora, il mio credo sia un 19 pollici.--LikeLifer (msg) 20:20, 4 nov 2011 (CET)
Mi dispiace deluderti ma per me è l'esatto contrario, comunque come ti ho già detto dipenderà dalle dimensioni dello schermo.--LikeLifer (msg) 22:27, 4 nov 2011 (CET)
Perfetto, allora lo lasciamo come era prima :).--LikeLifer (msg) 23:00, 4 nov 2011 (CET)

Re:Modifica

  Fatto. Buonanotte :-)--Eumolpa (msg) 00:05, 6 nov 2011 (CET)

NastriniModifica

No, solo per scegliere quello che ci piace di più, che io sappia non dovrebbero servire due nastrini. --Amendola90 (msg) 13:01, 6 nov 2011 (CET)

Avviso firmaModifica

Ti informo che secondo le linee guida non è consentito inserire immagini nella firma. 79.22.48.48 (msg) 21:14, 7 nov 2011 (CET)

Interventi su pagine di discussioneModifica

Ciao, vorrei ricordarti che, per motivi di ordine e consequenzialità, gli interventi su pagine di discussione dovrebbero essere messi sempre a scaletta, e quando sono troppo spostati a destra, mettere "(rientro)" accanto al proprio post successivo, riazzerando gli spostamenti. Saluti, --Amendola90 (msg) 15:06, 8 nov 2011 (CET)

Effettivamente è così, più una convenzione che altro, ma rende più facilmente scorribili le risposte. Saluti, --Amendola90 (msg) 15:35, 8 nov 2011 (CET)

Sottoprogetto vs Task forceModifica

Non avevo visto l'intervento di EH101. Comunque, per me task force e sottoprogetto sono la stessa cosa, non cambia niente. Se proprio ci tieni però uso "sottoprogetto". --Bonty - Reise, Reise... 21:08, 8 nov 2011 (CET)

Re: Lo sapevi cheModifica

In questa pagina, nel riquadro blu, trovi i requisiti che devono avere le voci per essere inserite nella rubrica "Lo sapevi che". Il mio parere contrario è motivato dal fatto che la voce che hai proposto, a parte l'unica citazione in bibliografia, non è supportata da nessuna nota. Ti suggerisco di visitare qualche pagina già inserita in rubrica per capire meglio i requisiti. In ogni caso attendiamo l'esito finale della candidatura. Ciao. --Vid395 (msg) 08:17, 10 nov 2011 (CET)

A proposito dell'oggetto, e del tuo ultimo intervento, ti ho risposto qui. Se hai bisogno di approfondire qualsiasi questione, considerami pure a tua disposizione. Da "vecchio" a "nuovo" della rubrica. Ciao. --Almadannata (msg) 15:36, 23 nov 2011 (CET)

Re: Buon compleannoModifica

Grazie, considerami oto-tratto :-)

Ciao, --CavalloRazzo (talk) 06:43, 14 nov 2011 (CET)

RE: Sportello informazioniModifica

Perfetto grazie davvero per la risposta! Non sapevo più dove sbattere la testa... :) Saluti e grazie ancora! --Andrea And (msg) 21:33, 15 nov 2011 (CET)

Immagine da tradurreModifica

Ciao :-) per le immagini da creare/modificare/tradurre/tagliare ecc. esiste il progetto apposito: Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare. Prova a fare la tua richiesta lì e sicuramente sarà espletata :-) --Superchilum(scrivimi) 17:06, 23 nov 2011 (CET)

ah ok. Sì, secondo me puoi comunque chiedere, una traduzione in italiano di un'immagine già esistente fa sempre bene :-) ma se vuoi aspettare altri pareri, benissimo. --Superchilum(scrivimi) 17:14, 23 nov 2011 (CET)

immagineModifica

Penso di aver capito cosa vorresti: un box che raggruppi tutti quelli che non sono Avari e che sia sotto le linee di unione (e tradurre ovviamente 1er Clan/... in 1ª casata/). Ci sono altre cose da tradurre ?(dall'ultima volta che ho letto Tolkien è passato molto tempo e non so se i nomi delle casate in francese hanno qualche variazione).--Moroboshi scrivimi 19:51, 23 nov 2011 (CET)

Non mi definirei grafico, ma se vuoi solo tradurre l'svg e aggiungere un box colorato si tratta solo di aprirlo con inkscape, cambiare due righe di testo, aggiungere il box e spostare in basso a destra una scritta. In effetti l'ho già fatto, ma prima di caricarlo volevo sapere se c'erano altre modifiche da fare.--Moroboshi scrivimi 15:42, 24 nov 2011 (CET)
Tanto sono tornato dal lavoro alle nove, quindi prima non potevo fare niente :D. Quando hai avuto le informazioni che servono fammi pure sapere. --Moroboshi scrivimi 21:46, 24 nov 2011 (CET)
L'ho caricata su commons, se ci sono modifiche da fare fammi sapere File:Stirpi degli elfi-schema semplificato.svg--Moroboshi scrivimi 22:03, 26 nov 2011 (CET)

IathrimModifica

Désolée, je ne parle pas du tout italien.

Les Iathrim sont les Elfes de Doriath. Iathrim = "Peuple du Clos" (peuple à l'intérieur de l'anneau de Melian) en sindarin. Le terme apparaît dans The War of the Jewels, page 378.

--Harmonia Amanda (msg) 15:31, 24 nov 2011 (CET)

Traduzione: Mi dispiace, non parlo l'italiano.


Gli Iathrim sono elfi Doriath. Iathrim = "Popolo della Cintola" (persone dentro la Cintura di Melian) in Sindarin. Il termine compare nel "La Guerra dei Gioielli", p. 378. --InnOcenti ErleOr Baruk Khazâd! 19:44, 24 nov 2011 (CET)

Estratto in lingua in QuenyaModifica

Appena puoi, potresti ricontrollare l'estratto in lingua Quenya, io ora non ho tempo comunque prenditi il tempo che ti serve.--Errùwen E. Fënundin 16:41, 26 nov 2011 (CET)

Re: Modifica pagina utenteModifica

Non mi pare (vedi errore in rosso). In effetti il risultato non ha molto senso e devi verificarlo, ma almeno l'espressione "funziona". Nemo 16:08, 9 dic 2011 (CET)

AiutoModifica

Sto cercando di archiviare, come si fa???!!!--Jose Antonio (msg) 20:48, 11 dic 2011 (CET)

Botte volanteModifica

Carissimo, sono OppidumNissenae l'estensore della voce in questione, volevo farti rilevare che con la sistemazione delle reference che hai fatto hai cancellato la possibilità di rintracciare il testo nella pagina del libro che riporta il concetto o frase che io utilizzo, infatti, se volessi fare una rilettura della frase, non saprei adesso dove rintracciarla. Non penso il tuo sia un vandalismo, probabilmente una svista, non ti sei accorto che tutte erano con il n. di pagina diverso. Penso convenga che si ritorni alla versione mia. Un salutone e grazie per il tuo contributo.--OppidumNissenae (msg) 20:08, 13 dic 2011 (CET)

Grazie, questa voce comincia a scottare e sulle referenze si gioca parte della partita. Ciao--OppidumNissenae (msg) 17:28, 14 dic 2011 (CET)

BarbadianiModifica

Vedi categoria:Barbadiani--178.66.161.221 (msg) 20:33, 13 dic 2011 (CET)

l'avevo inserito pensavo che ci fosse, ci sono tutte o quasi le categorie di stub - nazionalita'. Proprio quella mancante sono andato a trovare!--178.66.161.221 (msg) 20:37, 13 dic 2011 (CET)
e lo so, gli IP hanno vita dura, comunque nessun problema.--178.66.161.221 (msg) 20:41, 13 dic 2011 (CET) Saluti.
ci pensero', grazie per il suggerimento. --178.66.161.221 (msg) 20:50, 13 dic 2011 (CET)
avevo capito, ma su scrittori statunitensi ero certo di andare sul sicuro ;-)--178.66.161.221 (msg) 20:55, 13 dic 2011 (CET)

RollbackModifica

Ciao, occhio quando annulli qualche modifica ;)--Frigotoni (auguri!) 21:25, 14 dic 2011 (CET)

SpadeModifica

La categoria:spade è già compresa in categoria:armi bianche, quindi modifiche come questa, questa e questa sono sbagliate. Ciao Jalo 16:05, 15 dic 2011 (CET)

Il tuo ragionamento è quello che usano su en.wiki, mentre qui da noi usiamo inserire nelle voci solo categoria più specifica possibile. Comunque buon lavoro, ciao :) Jalo 08:58, 16 dic 2011 (CET)
Altra cosa, le catapulte non sono armi bianche. Le armi bianche sono solo tutte quelle armi che provocano ferite per mezzo di punte, forme contundenti o lame di metallo. Quelle "da lancio" sono solo cose tipo giavellotti, frecce, dardi, tomahawk, ecc. Jalo 09:17, 16 dic 2011 (CET)
Infatti, ho visto quella discussione solo dopo. Vediamo cosa dicono Jalo 14:59, 16 dic 2011 (CET)

Come non detto. Guardando in internet, tra cui qui, sono sempre inserite tra le armi bianche anche quelle che dici tu. Inseriscile pure. Colpa mia Jalo 15:11, 16 dic 2011 (CET)

No, ma c'è la balestra, per cui immagino che sia la stessa cosa Jalo 15:43, 16 dic 2011 (CET)
[1] [2]me li appunto --InnOcenti ErleOr Baruk Khazâd! 15:50, 16 dic 2011 (CET)

Battaglia di Civitate - risposta di AdrianoModifica

Caro Amico, Ho letto con attenzione il tuo messaggio relativo alla voce Battaglia di Civitate ed ho rivisto la questione (me ne ero occupato altre 2 anni fa). Desidero segnalarti come i fatti si svolsero secondo le diverse fonti accreditate: 1) Roberto il Guiscardo trattenne all'ala sinistra del proprio fronte (normanno) il contingente di riserva. 2) Egli si rivolse a Gerardo di Buonalbergo (Gerardo de Bonne Herberg, che era il padre di Alberada e quindi suo suocero), il quale aveva portato con sé dalla Calabria una truppa costituita da numerosi cavalieri (e li aveva affidati per la Battaglia di Civitate al comando di Umfredo d'Altavilla, fratello dello stesso Roberto). 3) Roberto il Guiscardo ordinò a Gerardo di Buonalbergo di avanzare con queste sue truppe (della Calabria, appunto). 4) E’ vero che nel box all'inizio non si accenna a nessuna alleanza fra normanni e Calabresi, perché questi ultimi combattevano di fatto al servizio dei normanni. 5) Ma soltanto una parte dei combattenti italiani del sud (e del centro della penisola) si schierarono a favore dello Pontificio. Tant’è vero che il Papa perse e nessuno riucì a liberarlo per quasi un anno. Se ritieni di correggere il testo con questi elementi o con altri di cui disponi o che potrai ricercare, puoi chiarire meglio il dubbio. Un saluto. (Adriano).

Auguri...Modifica

...di buone feste. --Almadannata (msg) 14:23, 24 dic 2011 (CET)

Anche da parte mia, grazie veramente! --Bonty - Push the Tempo! 00:24, 25 dic 2011 (CET)
Buone feste, anche se in ritardo ;) --Amendola90 (msg) 20:08, 26 dic 2011 (CET)
Grazie e tanti auguri... in ritardo scusami ma mi sono collegato solo oggi--Pierpao.lo (listening) 10:57, 27 dic 2011 (CET)

Battaglia di Civitate - ancora una risposta di AdrianoModifica

Caro Amico, Non preoccuparTi, ho apprezzato l'attenzione che hai dimostrato verso un argomento complesso e Ti ringrazio ancora, anche perchè mi dà l'occasione per integrare la voce nel senso già detto. Buon Natale e Buon Anno! (Adriano Silvestri).

Bóg się rodziModifica

Ciao! Essendo l'autore "iniziale" della voce (anche se non ci metto mano dal 2009), volevo ringraziarti x averla proposta per il "Lo sapevi che?", anche se ho visto che è andata male x via della mancanza di immagini. Pazienza, del resto non è facile trovare immagini x le canzoni natalizie (ne ho trovate di recente una x la voce Leise rieselt der Schnee e due per la voce che ho inserito ieri Good King Wenceslas). Ho visto che hai anche segnalato all'attenzione degli altri utenti la categoria sulle canzoni natalizie, e ti ringrazio, visto che è uno degli argomenti di cui mi occupo (anche se - per lo più - nel periodo natalizio) su WP. Ciao e Buone Feste! davide 79.45.144.39 (msg) 13:01, 27 dic 2011 (CET)

Grazie a te per la completezza di alcune pagine che scrivi (anche se alcuni sono stub) e per la quantità di fonti citate!!! Forse per l'anno prossimo riuscirò a farne approvare una, o per quest'anno se sai qualche canzone sulla befana. --InnOcenti ErleOr Baruk Khazâd! 18:20, 31 dic 2011 (CET)

RE: AuguriModifica

Denghiu :D Grazie per gli auguri, e scusami se rispondo solo ora ma ho poco tempo per collegarmi. Buone vacanze! --Xmrc85x (msg) 11:13, 29 dic 2011 (CET)

Auguri !Modifica

Scusami per il ritardo ma in questa settimana non ho avuto internet. Grazie per gli auguri di Natale.. Buon Anno !

Ciao, grazie mille! Tanti auguri anche a te per un felice anno nuovo! (Su wikipedia e non...) :-) --Phyrexian ɸ 20:47, 30 dic 2011 (CET)

RE: Buon 2012 !!!Modifica

Grazie per gli auguri e Buon Anno anche a te. --Maria59 (msg) 01:22, 1 gen 2012 (CET)

Grazie anche da parte mia e Buon Anno.--Utente:Citterio--01:26, 1 gen 2012 (CET)

Re: Buon 2012!!!Modifica

È il più atipico augurio che abbia mai ricevuto per quando compio gli anni in maniera "giusta"... :-))))) (compio gli anni proprio il 29 febbraio) Comunque, auguri anche a te! Ciao ,--LukeWiller [Scrivimi] 01:30, 1 gen 2012 (CET).

Buon 2012Modifica

 
Buon 2012 a te !

"Goditi il tuo ultimo anno", bhè non è la frase ideale per iniziare il 2012 xD --Riccardo (Scrivimi qui !) 11:01, 1 gen 2012 (CET)

Altrettanto! --Amendola90 (msg) 12:09, 1 gen 2012 (CET)

Buon 2012!!!Modifica

Auguri, ci aspettano nuove sventure :-) Joyeux nouvelle année!!!--InnOcenti ErleOr Baruk Khazâd! 01:15, 1 gen 2012 (CET)

Grazie mille, anche tu ! Très bonne année 2012 ! 謹賀新年 ! ^^ Cl;nintendods (msg) 11:49, 1 gen 2012 (CET)
Non ci capisco niente di giapponese o di francese ma grazie comunque!!! --InnOcenti ErleOr Baruk Khazâd! 12:07, 1 gen 2012 (CET)
Anche io non capisco giapponese. Ho tradotto in francese e giapponese Felice anno nuovo, of course ! ;) Cl;nintendods (msg) 13:35, 1 gen 2012 (CET)
Ricambio con simpatia, per le scale non saprei dalle mie parti mancano pesci e sopratutto i fiumi.--OppidumNissenae (msg) 20:30, 1 gen 2012 (CET)

asparagiModifica

tranquillo sono cose che capitano ;)--Riot BUON 2012 20:25, 2 gen 2012 (CET)

Re: KhuzdulModifica

Gli screenshot protetti da copyright possono essere messi limitatamente alle voci che riguardano direttamente l'opera da cui sono tratti, ma questo non significa solo nella pagina riguardante l'opera stessa. Per esempio si possono usare nelle pagine dei personaggi o dei luoghi presenti nell'opera. Quindi nel caso di un universo ampio come Il Signore degli Anelli, credo sia lecito e sensato mettere screenshot tratti dai film che possano essere rappresentativi nelle voci riguardanti diversi aspetti dell'opera prima, che siano questi personaggi, luoghi, popoli o, nel caso, lingue inventate. In definitiva ritengo che lo screenshot sia adeguato, poichè l'iscrizione sulla tomba di Balin come appare nel film è fortemente rappresentativa dell'alfabeto Khuzdul trattato nella voce. --Marluk (msg) 21:43, 4 gen 2012 (CET)

Tag font ed uModifica

Ciao Innocenti Erleor! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:

  1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
  2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
  3. Non deve possedere tag <font></font>;
  4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML);
  5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
  6. Non può essere un template (né contenerne);
  7. Non può contenere immagini;
  8. Non può contenere collegamenti esterni;
  9. È consigliabile che contenga il tuo nome utente (quindi Innocenti Erleor) e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao. --★ → Airon 90 21:18, 7 gen 2012 (CET)

Ho semplicemente substato un template d'avviso! Devi sostituire il tag font e il tag u entrambi con uno span style. Se non ce la fai da solo fammi dormire che fra qualche ora ti copincollo il codice sostituvo, a patto che tu mi dica il tuo nome totemico :) --★ → Airon 90 08:36, 8 gen 2012 (CET)
Ma come il tag font è deprecato anch'esso dal W3C. Però carta canta effettivamente. Se lo vuoi sostituire ti basta aggiungere allo span style="text-decoration:underline;" --★ → Airon 90 14:49, 8 gen 2012 (CET)

OcchioModifica

[3] ;-) --Shíl --> interloquisci pure 20:32, 8 gen 2012 (CET)

Dalton HighwayModifica

Ciao Innocenti, relativamente alla voce in oggetto hai rimosso il tuo parere contrario riducendolo ad un commento. Ha scritto, inoltre, che non passi tra i favorevoli perché persiste il problema delle precauzioni che sono prive di fonti.

Nel corso della valutazione Alma ha fatto notare che sono precisate nella guida inglese citata, dunque io ho aggiunto la nota che rimanda alla suddetta fonte. A questo punto il problema delle fonti è stato risolto, quindi ti chederei di rivedere il tuo parere. A presto!--D.B. 15:51, 11 gen 2012 (CET)

box progetto tolkienModifica

ciao :) volevo avvisarti che la box che hai usato per il progetto tolkien, mi riferisco a quella inserita nelle varie discussioni utente come questa Discussioni utente:Shíl crea dei problemi grafici :( ciaociao --Pava (msg) 17:12, 13 gen 2012 (CET)

10qModifica

Un po' tardi ma i ringraziamenti per il compleanno sono sentiti. Pensa che due giorni prima (il 29) ho compiuto il settimo "vero" wikicompleanno. Quando, cioè mi sono registrato. Adesso sono piuttosto deluso e mi sono spostato su un altro sito Wikimedia. Ma ogni tanto ripasso e ritocco. Infatti eccomi a ringraziare. E buon anno anche a te. --Horatius - (e-pistul@e) 17:38, 15 gen 2012 (CET)

Buon compleannoModifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Venerdì non potrò esserci, quindi auguri!--francolucio (msg) 16:03, 17 gen 2012 (CET)

Vewnersì ci sono, quindi ti faccio tantissimi AUGURI!!! - --Klaudio (parla) 17:27, 20 gen 2012 (CET)

Vewnersì è venerdì in Hawangese -:) - --Klaudio (parla) 22:35, 20 gen 2012 (CET)

AvvisoModifica

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:24, 17 gen 2012 (CET)

PreloadModifica

Ciao, rispondo qui alla tua domanda allo sportello informazioni per evitare che la gente giochi troppo, sono le tipiche cose che fatte male creano casini e noon si capisce da dove vengono. Per far inserire un testo predefinito quando si apre una sezione in modifica si usa la funzione preload. Nel caso dello Aiuto:Sportello informazioni il blocco in alto è nella pagina Aiuto:Sportello informazioni/Testata. Se la apri in modifica trovi a un certo punto il comando '''[http://it.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Aiuto:Sportello_informazioni&action=edit&section=new&preload=Aiuto:Sportello_informazioni/Nuova_domanda Fai click qui per porre una nuova domanda]''' che crea una nuova sezione e vi carica il testo della pagina Aiuto:Sportello_informazioni/Nuova_domanda. Se vuoi sperimentare fallo in una sandbox. Ciao --Cruccone (msg) 21:29, 19 gen 2012 (CET)

AutoverificatoModifica

segnalo. ---- Theirrules yourrules 17:11, 21 gen 2012 (CET)

Grazie! Scusa per il ritardo! Spero che mi darai una mano...ovviamente non peccherò di hýbris!

problema nella sua paginaModifica

Salve, vorrei informarla che nella sua pagina, l'oggetto che indica il numero di pagina mancanti alla pagina n° 900.000 c'è un errore: Mancano -882.382.000 pagine per arrivare alla voce n. 900.000. "?????"

Passando per caso ho sistemato, in buona sostanza è un problema di "interpretazione" dei separatori delle migliaia...non che sia importante in pagina utente, ma potrebbe servirti per qualcosa di più importante ;)
--Vito (msg) 21:54, 23 gen 2012 (CET)

FirmaModifica

Grazie e scusa se ho scordato come firmare! Ora guardo!

CiaoModifica

Ciao, grazie per il tuo messaggio di benvenuto di qualche giorno fa.

Sono pieno di dubbi! Appena riesco a "coagularli" smetto di essere restio e ti chiedo!

A presto. --Michelino12 (msg) 01:22, 25 gen 2012 (CET)

FirmaModifica

Bho, io ho un ricordo nitido di aver cliccato sull'icona; è anche vero che in quel momento sono stato chiamato da un'altra persona, l'avro' mancata di un millimetro...--Alexmar983 (msg) 15:40, 27 gen 2012 (CET)

Progetto "Armi Bianche" : Armi d'assedioModifica

Ciao!
Spero che il 2012 sia cominciato bene.
Volevo sapere: abbiamo già un template "Armi d'assedio"?
Vincenzo80

Albert Graf von der GoltzModifica

Caro Innocenti Erleor sappi che ho "sistemato" la voce Albert Graf von der Goltz, però vorrei avere il tuo permesso per togliere gli annunci che la sovrastano, scusa la mia ignoranza ma non so come si chiamano, quelli di contribuisci ecc. Mi pare che sia tutto a posto nella voce, così aspetto solo il tuo consenso. Buona Serata! Freiherr von Wedel

Ho aggiunto la bibliografia, ora dovrebbe essere tutto a posto! Freiherr von Wedel

Re: Auguri per i 5 anni da Wikipediano!Modifica

Non mi ero accorto di quest'importante traguardo...grazie mille! :) Suppongo che sia stato "grazie al" (o a causa del) mio minor edit sull'high fantasy, che dando un'occhiata alla tua pagina mi sembra tu "gradisca"! :P Ho visto anche che sei scout, anch'io! Dove? Di che associazione fai parte?--Aethelfirth (msg) 14:11, 31 gen 2012 (CET)

High fantasyModifica

Ciao, forse bisognerebbe togliere il progetto:high fantasy da qui:Portale:Progetti/In preparazione, tanto mi sa che ormai non si fa più. --Amendola90 (msg) 09:15, 1 feb 2012 (CET)

re: Nefatavl & HnefataflModifica

Ciao! Non saprei dire con certezza se siano la stessa cosa: per quanto so Nefatavl è il termine più usato in Danimarca e si riferisce in genere ad una precisa versione delle regole (quella esposta nella voce): il termine Hnefatafl è più usato in Svezia (ma CQM diffuso anche in Danimarca) ma in svariate versioni. CMQ si, direi che si può unire, integrando i contenuti...tu hai altre info? Ciao!--Alkalin ± 2% 22:34, 8 feb 2012 (CET)

Decisamente lo è. CMQ OK l'avviso, vediamo poi che fare.--Alkalin ± 2% 14:25, 9 feb 2012 (CET)
io direi di usare Hnefatafl come titolo della voce, che è un termine + diffuso, mantanendo ovviametne il redirect e citando Nefatavl all'interno...--Alkalin ± 2% 14:45, 9 feb 2012 (CET)

SpiegazioneModifica

Ciao, riportare questa spiegazione di là sarebbe un off topic. Prendiamo ad esempio questa scrittura: 6,55 ± 0,98 M. Significa che il pianeta ha una massa pari a 6,55 volte quella della Terra con un'incertezza di 0,98 masse terrestri, ovvero che la massa del pianeta dovrebbe essere compresa tra 5,57 e 7,53 masse terrestri, con una probabilità maggiore per il valore medio di 6,55 masse terrestri. È più chiaro ora? :-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 13:01, 18 feb 2012 (CET)

Re:Buon compleannoModifica

Ti rispondo in ritardissimo, ma grazie degli auguri! --DaniDF1995 20:03, 23 feb 2012 (CET)

Politici britannici del XIX secoloModifica

Ciao! Ti volevo chiedere se potresti eseguire il login alla Categoria:Politici britannici del XIX secolo, te ne sarei molto grato Freiherr von Wedel

Politici britannici del XIX secoloModifica

Ciao! Ti volevo chiedere se potresti eseguire il login alla Categoria:Politici britannici del XIX secolo, te ne sarei molto grato Freiherr von Wedel

Ciao =)Modifica

Ciao Innocenti, ti avviso che dovresti aggiornare la tua homepage ... infatti il box dove sono segnate le voci mancanti per la 900.000° non è aggiornato, ed ora che la n°900000 è stata creata il box sta andando avanti coi numeri negativi :-) --0ne, Two, Three 18:18, 13 mar 2012 (CET)

Re:AutoverificatoModifica

Avevo già visto, grazie a te e a Petrik Schleck per la fiducia! :-) --Gondola disturbami! 14:33, 7 apr 2012 (CEST)

Template:IP vandalismoModifica

Ciao! Sono capitato per caso su questa tua modifica, attendo che il template {{IP Vandalismo}} va usato per segnalare un IP statico che commette molti vandalismi in un arco di tempo particolarmente ampio, non deve essere usato come avviso per i singoli vandalismi. A presto! Restu20 13:42, 8 apr 2012 (CEST)

Non so se hai dato un occhio a questa sezione (dove ci sono diversi template utili per i vari casi), comunque, ritornando alla tua domanda, *generalmente* (ma non sempre) se l'IP insiste con modifiche platealmente vandaliche si dà il template {{yc}} e, se insiste ancora, si chiede il blocco in Wikipedia:Vandalismi in corso (perché se insiste a non capire bisogna fermarlo). Fare patrolling è un po' un casino e all'inizio bisogna prenderci un po' la mano. :-) Restu20 13:56, 8 apr 2012 (CEST)
Di nulla! Buona Pasqua anche a te! Restu20 14:07, 8 apr 2012 (CEST)

Buona PasquaModifica

 
Ecco un piccolo e colorato presente da spartire con chi vuoi.
Tanti auguri di buona Pasqua a te e famiglia! :-D

Un caro saluto. Angelus(scrivimi) 15:34, 8 apr 2012 (CEST)

Auguri anche a te!! --Gondola disturbami! 20:37, 8 apr 2012 (CEST)
Ti ringrazio degli auguri, che ricambio, pur a feste concluse. Ciao! --Harlock81 (msg) 23:03, 9 apr 2012 (CEST)

Johann von RavensteinModifica

Che ne pensi di questa nuova voce? Freiherr von Wedel

Onore e destinoModifica

Per ragioni che non dipendono della mia volontà non credo che avrò la possibilità di continuare la nostra interessante dissertazione. Per qualche giorno credo che avrò ancora il contatto mail disponibile... se mi invii una mail, ti invio un minimo di bibliografia di massima sulla quale si possono operare degli approfondimenti. Sempre che il tema ti interessi ancora. Buon lavoro! :) --Xinstalker (msg) 10:22, 8 mag 2012 (CEST)

Ti ho risposto! Spero in modo comprensibile... Per i prossimi venti giorni non sarò presente su WP. Quindi ci risentiamo a giugno per continuare il lavoro :) ciao --Xinstalker (msg) 10:23, 12 mag 2012 (CEST)

Ritratti e Gerhard von PlettenbergModifica

Ciao caro Innocenti Erleor!

Ho disperato bisogno d'aiuto: non riesco ad inserire nelle seguenti voci: Axel von Freytag-Loringhoven, Johann Georg von Dewitz, Horst von Restorff, Kuno von Eltz-Rübenach, Hans-Bodo von Alvensleben-Neugattersleben, Hans-Erdmann von Lindeiner-Wildau e Hermann von Hatzfeld i ritratti (che compaiono nella Wikipedia tedesca) dei personaggi cui sono riferite. Potresti sistemarmeli tu, almeno i primi due, e spiegarmi come fare per gli altri?

Secondo punto: la voce Gerhard von Plettenberg da me incominciata ma non completata (la sto finendo di scrivere ora) è stata praticamente bollata come non enciclopedica...ora, considerando il testo aggiunto, diresti che il caso di togliere quello sgradevole avviso di non enciclopedicità? Grazie!! Freiherr von Wedel

Febo Borromeo d'AddaModifica

Ciao caro Innocenti Erleor!

Scusa se ti disturbo ancora per facezie, ma sarei curioso di sapere come si possono inserire su voci di Wikipedia immagini che non sono presenti né sulla Wikipedia britannica, né su quella tedesca, ecc. In particolare vorrei inserire il ritratto di Febo Borromeo d'Adda, ex senatore, nella sua voce: essa, l'immagine, è presente sul sito del senato e sulla scheda di Borromeo d'Adda e non mi dispiacerebbe apparisse sulla sua pagina di wiki...puoi aiutarmi?

Scusa se non mi firmo ma non ho ancora imparato: non ci vuole molto a capire di chi si tratta Freiherr von Wedel

Va bene..e poi?

GrazieModifica

Con oltre un mese di ritardo (sono stato wikiassente), ti ringrazio per gli auguri di buon compleanno che mi facesti a suo tempo :) --Jкк КGB 16:16, 5 giu 2012 (CEST)

battaglia di CanneModifica

Perdona la mia intrusione, ma non ho resistito. Troppa la passione per la storia romana. Non volermene. Sei stato fantastico! :) --Cristiano64 (msg) 22:07, 5 giu 2012 (CEST)

Grazie a Te per la pazienza che hai avuto nel comporla e nel sopportare le mie intrusioni :) Se hai bisogno sai dove trovarmi. Ancora bravissimo! --Cristiano64 (msg) 15:37, 6 giu 2012 (CEST)
ho letto Healey e ti posso garantire che a una prima lettura anche io avrei scritto come te. Leggendo Cascarino mi sono accorto che c'è un errore di calcolo in Healey sia nella largezza delle cavallerie sia nei 4,5 metri della largezza del singolo manipolo della fanteria legionaria. Quando carico schema ti risulterà tutto più chiaro. Tu hai fatto un ottimo lavoro! --Cristiano64 (msg) 06:56, 8 giu 2012 (CEST)

Operazione TannenbaumModifica

È passata una settimana da quando ho proposto questa voce per "Lo sapevi che..." e ancora non hai espresso il tuo giudizio.--Mauro Tozzi (msg) 18:42, 6 giu 2012 (CEST)

TUSC token 17da837863301919e9c075cc5b1a5eeeModifica

I am now proud owner of a TUSC account!

mappa della battaglia di CanneModifica

Tagliamo la testa al toro. Non mi ricordo come fare a mandare una email. Me ne mandi una tu che poi ti rispondo? Scannerizzo battaglia e te la mando. Così abbiamo risolto il tutto. Dammi almeno fino a domani. Dovrei farcela. E poi cmq riguardati bene il sito della bataglia su Google earth. Ti può aiutare anche per le corrette misurazioni delle distanze. Ciao. --Cristiano64 (msg) 13:01, 12 giu 2012 (CEST)

Non hai attivo l'invio di email... devi attivarlo, altrimenti non possiamo comunicare ;) Credo tu debba andare in preferenze (in alto) a fianco di osservati speciali e vedere lì cosa ti dice. --Cristiano64 (msg) 14:24, 12 giu 2012 (CEST)
te lo scrivo qui perchè altrimenti poi non lo vedi. Mancano citazioni omogenee rispetto alle altre note. Polibio poi non è preciso. Dovete cintare il passo esatto, la traduzione è secondaria.

«Il Senato decise di mettere in campo otto legioni, il che non era mai stato fatto prima a Roma, ogni legione composta da 5.000 uomini, oltre agli alleati. [...] I Romani combattono La maggior parte delle loro guerre con due legioni al comando di un console, con i loro contingenti di alleati, e raramente utilizzano tutte e quattro le legioni in una sola volta e per un solo compito. Ma in questa occasione, tanto grande era l'allarme e il terrore di ciò che sarebbe potuto accadere, che decisero di mettere in campo non solo quattro, ma otto legioni.»

(Polibio, Le Storie[1])

Nota troppo generica.

«Affermano alcuni che per reintegrare le perdite si arruolarono diecimila nuovi soldati; altri parlano di quattro legioni nuove, per affrontare la guerra con otto legioni; e si dice pure che le legioni furono accresciute di forze, tanto di fanti quanto di cavalieri, aggiungendo a ciascuna circa mille fanti e cento cavalieri, così che risultassero di cinquemila fanti e di trecento cavalieri, e che gli alleati diedero un numero doppio di cavalieri ed egual numero di fanti.»

(Tito Livio, libro XXII capitolo XXXVI)

Libro XXIi, 36. Vedi le altre. --Cristiano64 (msg) 13:36, 13 giu 2012 (CEST)

  1. ^ (EN) Polibio, Internet Ancient History Sourcebook The Histories of Polybius, tradotto da Evelyn S. Shuckburgh, vol. 2, Londra, Macmillan, 1889.

Se vuoi guarda la traduzione che ho fatto dal portale tedesco: Portale:Armi trovi anche armi bianche --DonauDanube (msg) 18:29, 24 lug 2012 (CEST) hai capito?--DonauDanube (msg) 20:23, 24 lug 2012 (CEST)

Re: Buon compleanno!Modifica

Grazie :D Jalo 09:47, 30 lug 2012 (CEST)

AnnibaleModifica

La frase mi sembra piuttosto contorta; in pratica Daly vuole dire che secondo "qualcuno" (chi?) Annibale a Zama avrebbe affermato che a Canne aveva combattuto contro Emilio Paolo, implicitamente quindi confermando che il comandante dei romani il giorno della battaglia fosse lui. La frase, a mio parere, andrebbe riformulata. Ciao.--Stonewall (msg) 09:00, 14 ago 2012 (CEST)

Ho rimosso l'avviso. Tra l'altro ho consultato il Daly nella traduzione italiana; l'interpretazione che davo sopra è confermata. Ok, ciao.--Stonewall (msg) 21:56, 18 set 2012 (CEST)

Teoria degli antichi astronauti: che facciamo?Modifica

Sono trascorse due settimane da quando ho proposto per Lo sapevi che...? la voce Teoria degli antichi astronauti e nessuno ha ancora espresso un giudizio, né positivo né negativo. Che si fa?--Mauro Tozzi (msg) 09:47, 19 ago 2012 (CEST)

Richiesta aiuto riguardante la sandbox personaleModifica

Ciao, tempo fa ho cominciato a tradurre dall'inglese (al momento sono a metà) e ho creato queste due pagine: Utente:Michelino12/Picco del petrolio e Utente:Michelino12/The Oil Drum. Mi sono però accorto che queste pagine sono nella categoria Categoria:Picco del petrolio. Sai come si può impedire che siano categorizzate? Grazie --Michelino12 (msg) 00:01, 3 set 2012 (CEST)

Ho visto le tue modifiche e ho capito, grazie! Inoltre non conoscevo questa cosa del monobook e dei vari tools aggiuntivi, sembra molto comodo. Se ho dubbi ti disturberò ancora :) --Michelino12 (msg) 23:33, 3 set 2012 (CEST)

Pensare all'immortalità del granchioModifica

 
Granchio

Thank you! Evrik 19:38, 7 set 2012 (CEST)

-)

Guerra civile romana (68-69)Modifica

Carissimo! Sto cercando un volontario che abbia voglia di rileggersi buona parte delle Historiae (Tacito) e, piano piano con grande calma (come faccio io con Giuseppe Flavio e la sua Guerra giudaica), provi a rimpolpare notevolmente la voce ;) Potremmo agire insieme: Tu con Tacito ed io con Giuseppe Flavio per poi convergere tutti insieme, Tu, io e l'amico Obmen nel completare la voce di Vespasiano. Che ne dici? Un caro saluto :) --Cristiano64 (msg) 18:23, 28 ott 2012 (CET)

Qui la traduzione inglese :) --Cristiano64 (msg) 18:28, 28 ott 2012 (CET)
Bravissimo!!! non ti preoccupare, ora che arrivo alla fine della "mia" guerra... passeranno mesi ;) teniamoci cmq in contatto :) a presto. --Cristiano64 (msg) 20:38, 28 ott 2012 (CET)

Suggerimenti per quando inizierai:

  • ho già inserito come fonte Svetonio (Vita di Vespasiano).

Mancherebbero come fonti antiche principali:

Altre fonti possibili:

  • Eutropio,
  • Aurelio Vittore,
  • ecc.

Se avrai bisogno, non esitare a contattarmi :) Un caro saluto e a presto. --Cristiano64 (msg) 08:19, 1 nov 2012 (CET)

Un ultimo consiglio. A suo tempo composi Guerra civile romana (306-324), spero possa esserti di aiuto come possibile struttura della voce :) Saluti. --Cristiano64 (msg) 10:52, 1 nov 2012 (CET)

ComunicazioneModifica

Ciao Innocenti Erleor. Ti avviso per evitare di farti perdere tempo. Ho cominciato – su suggerimento della tua pagina utente, lo confesso – la traduzione della voce inglese Ravens of the Tower of London, che puoi trovare qui. Come vedi, è un lavoro in pieno corso, ma spero di finirlo a breve. Se vuoi darmi una mano con la traduzione sei il benvenuto: nel caso, usa la talk della voce. --.ilNumeroNove (talk) 19:34, 29 ott 2012 (CET)

Aggiudicati! E spero tu non ti sia offeso per questa mia iniziativa. --.ilNumeroNove (talk) 20:31, 29 ott 2012 (CET)
Ottimo. Spero di incrociarti ancora; e ricorda che i Corvi aspettano anche il tuo contributo ;-)
Buon proseguimento. --.ilNumeroNove (talk) 20:41, 29 ott 2012 (CET)
Risposta nella talk della voce. --.ilNumeroNove (talk) 21:10, 30 ott 2012 (CET)

Sempre ioModifica

Ciao Marco. Vedo che con l'inglese te la cavi parecchio bene. Se fra qualche tempo io avessi bisogno di un tuo parere su una mia traduzione (con annesso eventuale labor limae) me lo daresti? Due teste sono meglio di una e se aggiungiamo il fatto che io sono anche abbastanza pignolo... Sappimi dire. --.ilNumeroNove (talk) 21:00, 1 nov 2012 (CET)

Grazie, allora! Ho detto "parecchio bene" perché mi è capitato di incrociare qualche tua traduzione (oltre a quella sui Corvi). E' probabile comunque che chieda la tua "consulenza" su un argomento ben diverso, ma per ora è prematuro dire altro. Insomma, prima finisco un po' di cose, poi viene la revisione collettiva! --.ilNumeroNove (talk) 21:26, 1 nov 2012 (CET)
P.S. Clausewitz è anche una mia lettura.

Re:Buon compleannoModifica

Grazie per gli auguri! Scusami se ti rispondo così tardi ma sono rimasto per un buon 4/5 mesi in una wikipausa profonda. Un saluto! =) --Gondola disturbami! 21:26, 7 nov 2012 (CET)

Grande...Modifica

...Lavoraccio. In bocca all'archivio. E grazie per la pazienza e la disponibilità. --Chrysochloa (msg) 20:45, 14 dic 2012 (CET)

AuguriModifica

 

Buone feste!

Buon Natale e tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto. --Angelus(scrivimi) 16:54, 24 dic 2012 (CET)

Auguri anche da parte mia. --Cristiano64 (msg) 09:18, 25 dic 2012 (CET)
Ricambio affettuosamente a te e ai tuoi cari. --Er Cicero 13:07, 25 dic 2012 (CET)
Grazie, e ricambio di cuore. Buon Natale e buone feste, --Mac (msg)
Ti ringrazio e ti auguro buone feste.--Stonewall (msg) 15:59, 25 dic 2012 (CET)

Categoria S&OModifica

Ciao, ti segnalo - visto che hai aperto la categoria relativa - che già da un paio d'anni il Progetto Cinema ha discusso e deciso che i film di montaggio non abbisognano di voce a sè ma avranno un redirect alla voce cumulativa. In questi giorni provvedo quindi a chiudere tale categoria e reindirizzare i film: se vuoi ovviamente dare una mano… ciao e a buonwiki --Soprano71 10:49, 31 dic 2012 (CET)

Buon compleannoModifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:40, 20 gen 2013 (CET)

Antica RomaModifica

Carissimo Marco! Sarebbe fantastico se tu potessi darci una mano, vista la tua crescente passione per la storia romana (non può che farmi piacere :), con una serie di traduzioni da altre lingue che trovi qui sotto. Alcune delle voci italiane, apparentemente "bluificate", sono solo dei REDIRECT; altre sono decisamente da approfondire. Un abbraccio. Grazie comunque per quello che stai facendo. Mi fai sentire meno solo... ;) Vale fratre! --Cristiano64 (msg) 07:58, 9 feb 2013 (CET)

(da altre Wiki)    (modifica)

Questo è un elenco delle le voci sull'antica Roma che i wikipediani ritengono debbano essere tradotte o da approfondire da altre Wiki: clicca qui per aggiungere la tua richiesta o per rimuovere le voci che nel frattempo sono state scritte.

Puoi anche contattare i traduttori chiedendo loro di farlo per te inserendo una richiesta su questa pagina.

Storia romana (generale)
Civiltà e cultura romana (in generale)
Religione, letteratura e economia
Architettura, archeologia e musei
Architettura
Musei
Antiche città/vie romane
Strade romane

Controllare le vie in rosso non ancora fatte in Strade romane oltre all'elenco qui sotto:

Società, forme di governo, magistrature e diritto
Società romana

Classi sociali:

Forme e organi di governo
Cariche e istituzioni politiche
en:Political institutions of Ancient Rome
  • ...
Magistrati ordinari
Magistrati straordinari
Diritto romano


(inserisci la tua richiesta)
Ho "riaperto" la mia pagina utente (solo per oggi). Lì trovi tutte le "mie voci" e cartine. Vorrei fare di più. Cerco di comporre, assemblare voci da altre, riordinarle, ecc. ma come vedi c'è ancora tantissimo da fare. Ogni tuo aiuto sarà sicuramente ben accetto :))) Vale! --Cristiano64 (msg) 06:46, 12 feb 2013 (CET)
Ottimo! Hai creato nuove voci e poi le hai inserite nella pagina Novità del Progetto. Bravissimo! Ricordati anche di inserire in ciascuna pagina di discussione una tua valutazione sulla voce (il più oggettivo possibile :) che servirà per Progetto:Storia/Antica Roma/Monitoraggio voci. Lo faccio spesso con le mie voci. Può aiutare coloro che in futuro vorranno collaborare al progetto. Grazie. Vale! --Cristiano64 (msg) 11:14, 12 feb 2013 (CET)
Se avrai bisogno sai dove trovarmi :) Vale! --Cristiano64 (msg) 15:15, 12 feb 2013 (CET)

Cancellazione voceModifica

Ciao Innocenti Erleor, la pagina «Aapkal» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 09:09, 14 apr 2013 (CEST)


Re: Colore template di navigazione dell'Antica RomaModifica

Se mi dici che browser usi, posso cercare di capire perché lo script non riesce a modificare i V · D · M. -- Codicorumus  « msg 16:32, 23 apr 2013 (CEST)

Ora dovrebbe essere a posto anche in Chrome. -- Codicorumus  « msg 18:54, 2 mag 2013 (CEST)
Invece è proprio colpa mia, probabilmente. Hai la skin monobook ?  -- Codicorumus  « msg 20:27, 2 mag 2013 (CEST)
p.s.: Ora devo staccare, ma ho già segnalato a Jalo il mio probabile errore. Ciao -- Codicorumus  « msg 20:31, 2 mag 2013 (CEST)

Antica RomaModifica

Carissimo Innocenti, non ti preoccupare. Fai pure con la dovuta calma. Siamo qui per divertirci e lo facciamo gratis :-) Grazie mille per gli auguri dei miei 49 anni e 49 giorni! Fantastico, non me n'ero accorto. Dovrò festeggiare :-) Un abbraccio e a presto. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:35, 26 apr 2013 (CEST)

Infobox struttura militareModifica

Dal punto di vista tecnico cambiare il colore è facile, ma probabimente è meglio se ne discuti su Discussioni_progetto:Guerra, dovrebbe essere un template sviluppato da quel progetto. Comunque sei sicuro che serve per forza un template indipendente per le strade romane.--Moroboshi scrivimi 20:28, 26 apr 2013 (CEST)

Guerra Civile 68-69Modifica

Bellissima notizia :) Fai pure con calma. Te lo dico per esperienza diretta (magari ci vorranno mesi, ma ne varrà la pena): es. tutte e tre le guerre mitridatiche o la prima guerra giudaica (sono arrivato ormai ad assediare Gerusalemme... ma che fatica... non finisce più). Fai benissimo ad utilizzare Tacito per approfondire tante altre voci che ruotano attorno a quella principale. Recentemente ho approdfondito secondo tempio (argomento che neppure conoscevo), ho inserito un paio di note in Giudea, poi in Giudea (provincia romana), ecc. Buon lavoro! Vale! --Cristiano64 (msg) 10:01, 5 mag 2013 (CEST)

Wikioscar "Premio Colui che l'ha sempre saputo"Modifica

 
Premio Colui che l'ha sempre saputo

Complimenti, con 4 voti hai vinto il Wikioscar "Premio Colui che l'ha sempre saputo"; se vuoi, puoi ringraziare la comunità nella pagina dove è avvenuta la votazione. --Gce (msg) 16:25, 8 mag 2013 (CEST)

GrazieModifica

Grazie; buona contribuzione. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 14:54, 9 mag 2013 (CEST)

Munaciello in rubricaModifica

Ciao, dato che a quanto ho visto sei uno degli utenti maggiormente attivi nelle valutazioni della rubrica "Lo sapevi che" ho pensato di chiedere il tuo parere per la candidatura della voce Munaciello. Allo stato abbiamo solo due voti, uno a favore e uno contrario. Se aggiungi il tuo, potremmo dirimere lo stallo in un senso o nell'altro. Grazie in anticipo!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 20:27, 21 giu 2013 (CEST)

VespasianoModifica

Ciao Innocenti. Volevo capire cosa intendevi per nomina. Avrei inserito un titolo della serie Cosa tramandano le fonti antiche. E forse per non snaturare la struttura della voce avrei inserito al posto dei paragrafi ====Svetonio====, più semplicemente:

Svetonio
Tacito
Giuseppe Flavio

Che ne dici? Ciao. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 21:40, 12 lug 2013 (CEST)

sai che forse togliendo il paragrafo nomina risulta perfetta la tua intuizione di suddividere quel particolare momento del l'ascesa al trono per autore: Svetonio, Tacito e Giuseppe Flavio. Fai tu comunque. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 21:58, 12 lug 2013 (CEST)
Adesso ho capito cosa intendevi fare :) Nomina era ambiguo. Ho aggiunto ad Imperator. Forse così è più chiaro? Nomina ad Imperator? --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 22:26, 12 lug 2013 (CEST)
Scusa, ma questa sera sono anche un po' fuso e non riuscivo a capire bene :-) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 22:50, 12 lug 2013 (CEST)
Ottimo lavoro! Ho iniziato a guardare la struttura della voce e mi è piaciuta. Forse qualche titolo dei paragrafi va rivisto: es. Nomina ad Imperator :) oppure meglio "preparativi" (alla guerra tra Vitellio e Vespasiano), che "preparativo". Ti consiglierei di spostare tutto subito nella voce. Poi con calma rivediamo il tutto. Bravo! --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 10:38, 15 lug 2013 (CEST)
Resta il fatto che hai portato a termine ciò che ti eri prefissato di fare. Questo è quel che conta. Non c'è un limite di tempo su Wiki da rispettare. C'è solo "fare o non fare", come direbbe il maestro Jedi, Yoda. Ancora bravo! --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 11:26, 15 lug 2013 (CEST)

Tribuno militareModifica

Carissimo! Guarda cosa ho appena letto... dal nostro comune amico Svetonio :) Interpreto che l'elezione riguardi i tribuni militari (laticlavi), non invece i tribuni della plebe:

(LA)

«Ac comitiis tribuniciis si deessent candidati senatores, ex equitibus R. creavit, ita ut potestate transacta in utro vellent ordine manerent

(IT)

«E anche durante le elezioni dei tribuni, nel caso non ci fosse un numero sufficiente di candidati tra i senatori, [Augusto] li prese tra i cavalieri romani, tanto poi da permettere loto, una volta scaduto il mandato, di rimanere nell'ordine che volessero.»

(SvetonioAugustus, 40.)

--Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 15:39, 25 lug 2013 (CEST)

Fred Ott's Sneeze (Bless You!)Modifica

Ho trovato questo. Forse potrebbero esserti utili per aggiungere qualche dettaglio in più. Salute! --SunѲfErat 20:23, 3 set 2013 (CEST)


Casualmente (!!!) mentre ero in libreria ho trovato anche questo:

«Il 9 gennaio 1984 Edison registra il secondo copyright cinematografico.[1]
  1. ^ Il primo «Edison Kinetoscopic Records» viene depositato alla biblioteca del congresso da Dickinson nell'agosto 1983 (n. 44.7327) ma non è stato conservato.
»
( Laurent Mannoni, La grande arte della luce e dell'ombra. Archeologia del cinema, Lindau, pp. 480-481, ISBN 978-88-7180-684-6.)

Quindi The Sneeze è il secondo film protetto da copyright. Ho capito bene?

Sempre nella stessa pagina viene chiamato "film sperimentale".

Poi viene citato anche questo documento:

  • Kemp R. Niver, Early Motion Pictures: The Paperprint Collection in the Library of Congress, University of Minnesota, Washington, 1985, pp. 86-87
che ho trovato a questo indirizzo http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=umn.31951d01269563g;view=1up;seq=112

Antica RomaModifica

Carissimo Innocenti, ti segnalo inoltre questa interessante categoria di voci da aiutare :) Categoria:Stub - esercito romano. Stammi bene :) A presto. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 15:14, 12 set 2013 (CEST)

Impero romano 70Modifica

Ciao Innocenti Erleor,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Re:Controllo vittime seconda battaglia BedriacoModifica

Grazie mille! Troppo gentile, come sempre :-) Non ricordo esattamente, dovrei andare a vedere. Secondo me (da quanto ricordo) è la sommatoria della battaglia prima in capo aperto e poi dell'assedio e presa di Cremona. Considera che Giuseppe Flavio non ne fu testimone diretto, come avrebbe potuto esserlo Tacito. Glielo avranno raccontato. Giusto metterlo, ma con beneficio di inventario ;-) Complimenti a Te per il gran lavoro che stai facendo sul periodo storico della guerra civile 68-69. Per fortuna ci sono validi utenti come Te che stanno rendendo Wiki sempre più di qualità. Provo a controllare. --Cristiano64 (al bar di Cris) 18:27, 5 dic 2013 (CET)

Il tuo merito principale è quello di essere stato costante ed aver portato a termine quanto ti eri prefissato di fare. Su Wiki non è importante quanto tempo ci metti, ma se concludi le cose. E tu l'hai fatto! Per me sei stato bravissimo!
Ho controllato e i dati numerici sembrano essere la sommatoria di entrambi gli episodi militari attorno a Cremona: battaglia + assedio successivo. --Cristiano64 (al bar di Cris) 19:22, 5 dic 2013 (CET)

Marco AurelioModifica

Ciao Innocenti Erleor. Stiamo vagliando la voce per poi proporla per la Vetrina. Al momento stiamo formattando note e bibliografia. Attendiamo rinforzi dall'Antica Roma :-) Ogni vostro consiglio sarà preziosissimo per noi (ormai sei uno di Noi :-))). Grazie. Vale! --Cristiano64 (al bar di Cris) 09:43, 14 dic 2013 (CET)

Da troppo tempo non proponiamo voci "vetrinabili" dell'Antica Roma. Serrate i ranghi! :-) --Cristiano64 (al bar di Cris) 09:48, 14 dic 2013 (CET)

AuguriModifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! E che tutti i tuoi ostacoli Khazadino, compagno nano :)

ah si?! NOOOO! Credevo significasse "morire"... :(--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 18:09, 22 gen 2014 (CET)
  • Auguri!--francolucio (msg) 18:23, 20 gen 2014 (CET)
  • Auguri anche da parte mia --Sepp.P 16:31, 22 gen 2014 (CET)
  • auguri!--Luca•M 18:04, 24 gen 2014 (CET)

Non registrati in Lo sapevi cheModifica

Ma non si tratta di una discussione, non di una votazione, per cui perché dovrebbe essere limitato solo ai registrati? --109.53.214.12 (msg) 23:26, 17 apr 2014 (CEST)

Buona Pasqua e PasquettaModifica

anche a te.--Alexmar983 (msg) 22:04, 20 apr 2014 (CEST)

GrazieModifica

Buona Pasqua e buona Pasquetta anche a te! --F.giusto (msg) 23:59, 20 apr 2014 (CEST)

Grazie mille Innocenti :-) Buona Pasqua anche a te. Cris (o se preferisci "anonimo brianzolo" ;-) mi troverai anche Q U I) --87.8.166.6 (msg) 08:50, 21 apr 2014 (CEST)
Ricambio...in ritardo...ma non per la Pasquetta. Auguri di cuore anche a te. --Chrysochloa (msg) 13:23, 21 apr 2014 (CEST)
Ricambio gli auguri di buona Pasqua e Pasquetta. Auguri ritardatari, ma sentiti. --Borgil (nin á quetë) 01:38, 22 apr 2014 (CEST)

Età regia di RomaModifica

Ciao, segnalo, (sempre che t'interessi). :-) --Er Cicero 08:01, 1 mag 2014 (CEST)

WikioscarModifica

 
Premio Colui che l'ha sempre saputo

Come emerso dalla votazione, ho il piacere di proclamarti al merito losapevichesiano, ovvero "colui che l'ha sempre saputo", conferendoti la relativa Barnstar. Complimenti vivissimi per la riconferma! --Chrysochloa (msg) 12:12, 8 mag 2014 (CEST)

Da utente arrivato secondo, come fanno i politici nei paesi pseudocivili, mi complimento con il vincitore. :-) E anzi grazie per avermi votato. --Borgil (nin á quetë) 00:31, 9 mag 2014 (CEST)

BisontiModifica

Ciao...Siccome condivido la tua osservazione sullo spostamento delle immagini qui, e visto che il proponente è bloccato, bisognerebbe intervenire prima della rotazione. Ci potresti pensare tu? --Chrysochloa (msg) 12:21, 24 mag 2014 (CEST)

Stromboli e StrombolicchioModifica

Ciao Innocenti, mi rivolgo a te in quanto credo tu sia l'unico utente che conosco che aderisca al Progetto Tolkien. C'è un utente non registrato che ha scritto nelle voci Mordor, Barad-dur, Isola di Stromboli e Strombolicchio che secondo Tolkien Mordor corrispondeva nel mondo reale a Stromboli e Barad-Dur a Strombolicchio. Ha anche inserito una fonte la cui attendibilità mi pare quantomeno dubbia. Ho annullato i suoi contributi ma lui li ha reintrodotti. In questi giorni non ho purtroppo tempo di fare una verifica seria, ma come affermazione mi pare davvero senza senso. Avresti per caso tempo di darci un'occhiata? Ho scritto questo messaggio anche alla pagina discussione del progetto Tolkien. Spero qualcuno controlli. Grazie, ciao. --Borgil (nin á quetë) 16:20, 11 giu 2014 (CEST)

Seconda guerra punicaModifica

 
Messaggio dal Progetto Antica Roma

Ciao Innocenti Erleor!

Nell'ambito del progetto Antica Roma, al quale collabori da tempo, sto verificando il reale livello delle forze in campo per poter coordinare la nostra attività, contattando tutti gli utenti partecipanti al progetto.

Mi piacerebbe sapere se saresti interessato/a ad approfondire la voce Seconda guerra punica (che rischia l'esclusione dalla vetrina) oppure alcune delle numerose voci ancillari che trovi nel template qui sotto.

In questo caso, osservando le voci presenti nel template, quali di queste vorresti comporre o approfondire, utilizzando anche traduzioni da altre Wiki?

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Buon proseguimento dall'Antica Roma. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 06:20, 2 set 2014 (CEST)

Carissimo ti ringrazio di cuore. Hai perfettamente ragione... non sono mai riuscito ad andarmene completamente, a parte qualche mesetto. Poi come IP, qua e là a sistemare... correggere... e poi il ritorno. Sono io che ringrazio tutti Voi, per avermi aspettato :-) E a questo punto sono io che ti aspetto con la "seconda guerra punica". Quando potrai. Tempo ne abbiamo. Ci sarà sicuramente spazio per tutti. Figurati che ho iniziato con Polibio, poi ci sarebbe Appiano e Livio (meglio le periochae o non finiamo più ;-) più gli autori moderni.... Un abbraccio. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 20:56, 5 set 2014 (CEST)

Lo so :-))))))) Ti aspetto allora ;-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:15, 5 set 2014 (CEST)

Battaglia di Dale/Battaglia di Erebor?Modifica

Ciao, ti segnalo questa discussione. Ciao, --Drow (msg) 15:31, 11 apr 2015 (CEST)

Stromboli e StrombolicchioModifica

Ciao Innocenti Erleor, ho letto poco fa la tua discussione dal titolo in oggetto. È molto che leggo libri di Tolkien e su Tolkien ma mai ho trovato una notizia come quella in oggetto alla discussione. Proverò ad andare a fondo ma è abbastanza dubbio che Tolkien abbia fatto l'analogia tra Stromboli e Mordor o Barad-Dur con Strombolicchio. A presto. --Massimo79 (msg)--11:50, 18 apr 2015 (CEST)

Modifiche al popupModifica

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettivitàModifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

SegnaloModifica

Segnalo poiché vedo che sei interessato alla rubrica Lo sapevi che, grazie (ho fatto presente la cosa anche ad altri utenti, dato che l'appunto nella talk non aveva abbastanza seguito; semmai la questione si potrà portare al Bar)--L'inesprimibilenulla 22:27, 6 ott 2015 (CEST)

Censimento progetto PatrollingModifica

 
Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Innocenti Erleor,

nell'ambito del Progetto:Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 14 gennaio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto:Patrolling.

Dimitrij Kasev.

Adotta un giornoModifica

  Progetto Cronologia
Ciao Innocenti Erleor!
Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i giorni e/o gli anni che vorrai. :-)

--Antonio1952 (msg) 18:40, 29 ott 2018 (CET)

Rimozione dello script monobook modulareModifica

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Innocenti Erleor".