Benvenuti nella mia pagina di discussione...

Se avete voglia di lasciarmi un messaggio, fate clic QUI!! per continuare una discussione già iniziata modifica il paragrafo che ti interessa. Ricordati...firma i tuoi interventi!!)Plume ombre.png

Cartella rossa.jpg
Nuvola apps kthememgr.png
Archivio discussioni
Pix.gif
Le vecchie discussioni sono archiviate. I nuovi messaggi vanno lasciati qua sotto

Captain America: Civil WarModifica

Ciao, ho visto che sei molto attivo nelle pagine inerenti il Marvel Cinematic Universe e volevo chiederti quando potrà essere creata la pagina di Captain America: Civil War. Secondo te è bene aspettare il primo trailer o potrebbe essere creata già adesso? Ciao e buon lavoro :) --Mazewaxie 15:03, 9 nov 2015 (CET)

Star Wars EP VII doppiaggioModifica

Ciao. Ti invito cortesemente a non annullare le modifiche che ho apportato alla voce del film di Star Wars : Il Risveglio della Forza , in quanto il paragrafo riguardo l'adattamento italiano serve e verrà approfondito poi con l'uscita del film. Ma sopratutto ho riportato una fonte valida e verificata a riguardo , tra l'altro non è stata ancora annunciata la lista ufficiale delle voci italiane del film. Quindi dove hai letto che sarà Mino Caprio a dare la voce a C-3PO ? , se leggi la mia fonte viene specificato che potrebbe anche essere doppiato dal primo doppiatore della trilogia originale. Le voci ufficiali dei doppiatori nel film le sapremo solo qualche settimana prima dell' uscita nelle sale. Saluti 79.51.153.103 18:07, 12 nov 2015 (CET)

Mino Caprio C-3POModifica

Si più specifico nel link che mi hai postato , a che minuto preciso lo dice? Il video dura più di un'ora e non ho tempo di vederlo tutto. Grazie. 79.51.153.103 18:33, 12 nov 2015 (CET)

Il gigante gentileModifica

Ciao, ho visto che hai spostato la voce con il titolo italiano. Che fonti ufficiali hai usato per spostare il titolo? Non ho trovato ne un locandina ne un trailer italiano. --BART scrivimi 20:20, 9 dic 2015 (CET)

Confermo la mancanza di fonti. Va bene che è il titolo che usano tutti, che sicuramente sarà questo il titolo italiano, ma come ogni utente aspetta poster o trailer (io stesso sono stato corretto e "bacchettato" più volte da Bart ryker), penso debba farlo anche te. Inoltre ti invito ad usare i tempi verbali corretti nelle voci che crei o modifichi, non il passato o trapassato remoto. Grazie. --AndreaRocky parliamone qua... 20:47, 9 dic 2015 (CET)
Personalmente la trovo una fonte un po' tirata, nel senso che nel video l'AD cita il titolo solamente a voce. Ricorda che i titoli possono sempre cambiare, come successo più volte. Preferisco sempre fonti come locandine e trailer italiani, dove il titolo è scritto chiaro. Buona continuazione. --BART scrivimi 21:17, 9 dic 2015 (CET)
Facciamo che da oggi in poi anche tu Jack ti adegui alle norme che tutti gli utenti seguono, cioè aspettare poster o trailer italiano prima di spostare la voce di un film. Grazie e buon lavoro. --AndreaRocky parliamone qua... 18:02, 10 dic 2015 (CET)

Non sono d'accordo ma lasciamo così. Le prossime volte per favore aspetta trailer o poster, tanto la voce c'è ed è solo questione di aspettare qualche giorno. In passato ci sono stati casi anche di trailer con un titolo italiano poi cambiato, figuriamoci un'intervista che sponsorizza la casa di distribuzione... Tutto qua. --AndreaRocky parliamone qua... 19:31, 10 dic 2015 (CET)

Cancellazione logo Star WarsModifica

Ciao, ho sostituito in Star Wars: Il risveglio della Forza il logo in italiano che avevi messo tu con uno in inglese presente su Commons, dato che non si può proprio dire che quello in italiano sia più rappresentativo. Se vuoi inserire uno screenshot è meglio se scegli un'immagine del film effettivo, così che possa stare insieme al logo. Tra l'altro vedo che è già la seconda volta in nove mesi. Memoria corta? --OswaldLR (msg) 13:36, 16 dic 2015 (CET)

YouTubeModifica

Ciao, YouTube non è una fonte ufficiale e non è una fonte valida (vedi WP:FONTI). La fonte ufficiale, semmai, nel caso in questione, è il sito della 20th Century Fox. In mancanza di tale fonte, è preferibile ricorrere a fonti attendibili. --L736El'adminalcolico 12:46, 19 dic 2015 (CET)

Star wars il risveglio della forzaModifica

Ciao mi chiamo Federica è ho appena letto la trama del film in oggetto. Credo ci sia un importante errore riguardo a Rey che ritrova la spada laser nei sotterranei del castello di Maz: ho visto proprio ieri il film al cinema e ti garantisco che la spada trovata da Rey è di Luke Skywalker non Anakin! Ti prego di correggere l'errore. Grazie.

Star wars il risveglio della forzaModifica

Ciao mi chiamo Federica è ho appena letto la trama del film in oggetto. Credo ci sia un importante errore riguardo a Rey che ritrova la spada laser nei sotterranei del castello di Maz: ho visto proprio ieri il film al cinema e ti garantisco che la spada trovata da Rey è di Luke Skywalker non Anakin! Ti prego di correggere l'errore. Grazie.

Re: Black MirrorModifica

Ciao, i diritti sono ancora in mano a Sky, infatti la serie è ancora presente su Sky On Demand. --Leo Faffy 18:46, 22 gen 2016 (CET)

Aspettiamo l'uscita della stagione. Anche House of Cards è di Netflix ma la quarta stagione sarà trasmessa su Sky Atlantic. --Leo Faffy 11:09, 23 gen 2016 (CET)

Doppiatori Libro della giunglaModifica

Ciao Jack, scrivo a te in quanto autore principale della voce... io non ho avuto il coraggio di disintegrarlo, valuta tu :S --WikiKiwi 22:03, 24 gen 2016 (CET)

Perfetto, grazie! e scusa la pigrizia :P ma in questi giorni sono meno presente del solito... buon wiki! --WikiKiwi 09:47, 25 gen 2016 (CET)

WikilinkModifica

Ciao, è veramente un'inezia quella per cui ti scrivo ma siccome rispetto molto il tuo lavoro sulle pagine delle serie TV Marvel Cinematic Universe (e siccome le seguiamo soprattutto noi dueXD) penso sia meglio chiarire un mio piccolo punto di vista su cui forse la pensiamo diversamente: nelle liste di interpreti ritengo sia da usare il wikilink per ogni attore; ora magari non è enciclopedico e non ha una sua pagina ma prima o poi potrebbe: guarda il cast di Agents of S.H.I.E.L.D. è solo da un paio di anni che la stragrande maggioranza degli attori ha acquisito notorietà, prima facevano tutt'al più le comparse nei paragrafi "Altri interpreti" di altre serie... stesso dicasi per gli attori bambini, esempio esagerato: in Torna a casa, Lassie! compariva una bimba di nome Elizabeth che poi ha fatto parecchia strada;-) lo so, lo so, non vale per tutti ma con che criterio potremmo decidere preventivamente che uno non farà mai carriera a sufficienza da avere una sua pagina? Specie visto che alcuni dei listati in inglese ce l'hanno.--3foglio.0 (msg) 14:40, 27 gen 2016 (CET)

Mentre scrivevo mi hai mandato un messaggio che ho letto solo ora, beh, vale quanto scritto.--3foglio.0 (msg) 14:40, 27 gen 2016 (CET)
Talvolta inoltre l'assenza delle singole pagine non dipende dalla mancanza di enciclopedicità quanto dal fatto che non siano state ancora scritte/tradotte: guarda anche solo Lesley Boone, dal 1989 ha ricoperto diversi ruoli e ora è tra i "recurring" di una serie ma non ha una sua pagina, Casey Sander in inglese ha una pagina ma in italiano no, stesso dicasi per Matt Braunger, Reggie Austin, Carole Ruggier e Rey Valentin.--3foglio.0 (msg) 14:51, 27 gen 2016 (CET)
Sue Chung è un'esordiente ma nonostante abbia iniziato a lavorare da un anno ha già contribuito alla sceneggiatura di vari episodi di Gotham per la Fox e ora a Agent Carter per l'ABC, potrebbe rivelarsi un fuoco di paglia ma come inizio pone buone premesse, senza contare che sulla wikipedia italiana spesso non si trovano neanche le pagine di sceneggiatori dalla carriera assai più ampia. Per quanto riguarda i bambini il criterio è un po' (passami il termine) ipocrita, va molto a visibilità: Abby Ryder Fortson ha 8 anni e una carriera di soli 3 ma la sua pagina esiste in 4 lingue, Liam James aveva 13 anni ed era comparso in soli 7 film quando la sua pagina è stata creata, Cooper Roth è apparso in 8 titoli tra film e serie TV (spesso in ruoli minori) ma ha una pagina da 3 anni, sotto questo punto di vista anche Webb Baker Hayes dovrebbe, essendo comparso già in 6 serie TV ed avendo solo 12 anni. Per come la vedo io è una sorta di principio di equità.--3foglio.0 (msg) 16:21, 27 gen 2016 (CET)
Che non si debba ragionare per analogia è un principio sacrosanto, citandoti quegli esempi tuttavia intendevo solo dire che numerose altre volte sono stati ritenuti enciclopedici attori la cui carriera (almeno a mio avviso) non aveva alcuna sostanziale differenza rispetto ai casi trattati. Un conto è se fossero solo casi isolati come il creare una pagina per gli attori (quasi tutti esordienti) de Il Trono di Spade la cui popolarità è esplosa anche se magari non hanno fatto praticamente nient'altro (Kristian Nairn su tutti) ma su wikipedia esistono anche pagine per attori che difficilmente riterrei enciclopedici, quindi sono dell'idea che spesso una pagina non c'è semplicemente perché nessuno l'ha ancora scritta e viceversa: un utente impiega 15 minuti a mettere insieme informazioni su IMDb per la carriera e vari siti autorevoli per la biografia ed ecco fatto, pagina confezionata, non vuol dire che il personaggio sia più enciclopedico rispetto a prima, solo che qualcuno gli abbia scritto una pagina, ad esempio: Maya Stojan l'ho scritta io, poi altri utenti hanno tradotto le fonti che avevo citato prima in inglese, poi in tedesco e poi in giapponese (non può essere diventata enciclopedica apparendo in Agents of S.H.I.E.L.D. visto che era una semi-regular in Castle dal 2013) Jamie Harris è un attore britannico ma la sua pagina sta ancora aspettando che un utente la traduca in inglese, se qualcuno non l'avesse scritta in italiano sarebbe non enciclopedico? Non direi. Per assurdo non avevamo una pagina italiana di "epilogo" fino a tredici giorni fa. Il punto è che non esistono veri criteri e, tra lasciare un link rosso o utilizzare il metodo asettico di en:wiki di segnare qualcosa che potrebbe diventare enciclopedico come normale testo scritto, io preferisco la prima. Dopotutto i link rossi non sono una vergogna testimoniano che il progetto sia in continua espansione.--3foglio.0 (msg) 16:11, 28 gen 2016 (CET)

Spostamento voceModifica

Ciao. Ho visto che hai spostato la voce A spasso nel bosco (A Walk in the Woods). Vorrei ricordarti che quando aggiorni il titolo nelle voci di cast e troupe, va sempre riportato il titolo originale tra parentesi. Ora ho rimediato io a tutte le tue modifiche, ricordati le prossime volte che farai correzioni simili. --AndreaRocky parliamone qua... 16:08, 11 feb 2016 (CET)

Re: Il libro della giunglaModifica

Ho visto che è stato cartellinato, se continua avvisa che lo si blocca. Ciao, --Supernino 17:04, 20 feb 2016 (CET)

Film del Marvel Cinematic UniverseModifica

Ciao, ho visto che hai inserito la tabella inerente agli interpreti del Marvel Cinematic Universe ma non ho capito perché non è presente il cast di Guardiani della Galassia. Dato che il secondo film è in produzione e molti attori, come Chris Pratt e Dave Bautista ad esempio, sono confermati, non sarebbe giusto inserirli? Altrimenti non andrebbe inserito neanche Chadwick Boseman, mai comparso fino ad ora, o Paul Rudd, ad esempio, comparso in un solo film. Complimenti comunque per l'ottimo lavoro :) --mazewaxie 12:54, 26 mar 2016 (CET)

Grazie per la spiegazione, sei stato chiarissimo ;) --mazewaxie 13:20, 26 mar 2016 (CET)

Differenze tra serie TV e fumettiModifica

Ciao, spero di non essere inopportuno ma volevo sottoporti un dubbio che mi è sorto in questi giorni: secondo te il paragrafo "Differenze tra serie TV e fumetti" nella voce Agents of S.H.I.E.L.D. è qualcosa di utile? O meglio, ha senso che ci sia? Tre anni fa quando è iniziata la serie lo avevo inserito per principio di analogia con i paragrafi omonimi usati nei film ma col senno di poi mi chiedo se serva davvero visto che nelle pagine delle varie stagioni ci sono le apposite sottosezioni "Citazioni e riferimenti" per dire praticamente le stesse cose, mentre per le differenze nelle trasposizioni dei vari personaggi è tutto scritto nelle loro singole pagine. Anche alla luce del fatto che nelle altre voci di serie TV MCU non sia mai stato necessario mi chiedevo se non fosse il caso di farne a meno; mi rendo conto però che è un grosso ammontare di testo e preferivo chiedere un parere prima di fare qualcosa. Grazie in anticipo per l'attenzion--3foglio.0 (msg) 18:40, 29 mar 2016 (CEST)

Ciao, lo so che sono due personaggi diversi (e aggiungerei con tanto di cappello per l'interpretazione di Dalton;-D) ma non vedo la necessità di creare un sottoparagrafo intitolato a Hive visto che, sebbene venga interpretato da più attori, Dillon Casey ha dato volto al personaggio per un solo episodio mentre da quì alla fine della stagione (credo) sarà Brett Dalton a interpretarlo. Da un punto di vista di escamotage narrativo è lecito dire che l'attore abbia interpretato sia Ward che Hive (si, lo so che questo è ovvioXD) ciò che voglio dire è che, a parer mio, sarebbe meglio accorpare le informazioni su Hive nel paragrafo di Ward se non altro perché un personaggio (da un punto di vista scenico-attorale) "rimpiazza" l'altro: Dalton è un regular, si può cambiare il suo personaggio ma comunque è accreditato come regular e il suo posto è tra i "Personaggi principali", anche in tabella il nome Grant Ward resta in grassetto e solo Hive è wikilinkato (a differenza di quanto fatto per Daisy/Quake o, su Personaggi di Daredevil con Matt/DaredeviL, Fisk/Kingpin e Castle/Punisher che avevano etrambi gli alter ego wikilinkati) perché è lapalissiano che siano due personaggi diversi sebbene, parallelamente a questa stagione, stia venendo pubblicata la serie a fumetti Agents of S.H.I.E.L.D. (Vol. 1) dove, a detta dello sceneggiatore, il personaggio di Ward farà il suo esordio nell'Universo Marvel classico cosa che, ragionando per analogia con tutti gli adattamenti MCU/fumetti degli ultimi anni (esempio per eccellenza Daisy inumana) mi lascia con le "antenne rizzate" ergo, IMHO meglio aspettare di vedere come si evolve la situazione, si fa sempre in tempo a inserire un sottoparagrafo per il solo Hive. 3foglio.0 (scusa, ma il mio computer fa le bizze, non mi funziona il pulsante per firmare)

Doppia Pagina "Circe (fumetti" e "Circe (DC Comics)"Modifica

Ciao Jack, mi permetto di scriverti per un aiuto. Tempo fa ho creato la pagina Circe (fumetti) e ora ritrovo che ne esiste un'altra Circe (DC Comics) decisamente migliore e più completa. Saresti in grado di cancellare la prima per evitare un doppione? Purtroppo non ho idea di come intervenire...Grazie mille --MeDaydreamer (msg) 18:20, 16 apr 2016 (CEST)

Vandalismi continuiModifica

Gentile Jack28, avrei bisogno di aiuto: C'è un utente anonimo che continua a vandalizzare la pagina del film Captain America Civil War ... Cosa si può fare? Grazie e scusa per il disturbo e l'inesperienza! --AriRey0102


Grazie ancora per l'aiuto ! --AriRey0102

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la communityModifica

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Stranger ThingsModifica

Ciao. Il passato prossimo va usato solo quando necessario, in prospettiva futura, essendo le pagine dell'enciclopedia temporalmente stabili e destinate ad essere lette anche nel futuro, va usato il passato remoto per gli eventi conclusi. Per citare le fonti giornalistiche "cita news" è meglio di "cita web", compilando i campi pubblicazione (nome dell'opera) e editore (editore dell'opera, in alternativa o in aggiunta a pubblicazione). Cita web e il relativo campo sito è preferibile per gli altri tipi di pagine, come quelle citate di metacritic. Il rapporto d'aspetto è 2:1 non 16:9. L'elenco dei brani nela colonna sonora per il momento ci sta, non è pesante e ci sono le fonti, poi se faranno un disco ufficiale o crescerà l'elenco con una seconda stagione aggiorneremo o ridurremo citando solo gli artisti se opportuno. --Supernino 📬 13:54, 20 lug 2016 (CEST)

Suicide SquadModifica

Ciao Jack28, l'incipit di Suicide Squad da te ripristinato non corrisponde a nessun altro incipit delle voci cinematografiche presenti in Wikipedia. L'incipit non viene fatto per riassumere la voce, bensì consiste di una definizione, che identifica concisamente il tema della voce e delinea il contesto in cui il tema è rilevante.

Scrivere che Suicide Squad è un film del 2016 scritto e diretto da David Ayer. Il film, terza pellicola del DC Extended Universe, è interpretato da un cast corale che comprende Will Smith, Jared Leto, Margot Robbie, Joel Kinnaman, Viola Davis, Jai Courtney, Jay Hernandez, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Ike Barinholtz, Scott Eastwood e Cara Delevingne assolve a questo compito, forse persino in maniera troppo particolareggiata, visto che 3-4 interpreti sono sufficienti.

L'inserimento della trama nella sezione iniziale va evitato, idem per gli sviluppi produttivi e le data di distribuzione, che non sono assolutamente essenziali (quanto presente ora in incipit, come il fatto che intorno al febbraio 2009 la Warner Bros. mise in sviluppo un film sulla Squadra Suicida o che nel settembre 2014 Ayer firmò per scrivere e dirigere il film, e nell'ottobre seguente cominciò il processo di casting stona parecchio). Qualora il film diventasse un classico, vincesse premi rilevanti o fornisse altre notizie di primaria importanza, queste informazioni andrebbero inserite nell'incipit. Buona serata, --Michi81 (msg) 17:10, 6 ago 2016 (CEST)

Ciao, rapida premessa: di voci di film ne ho viste a iosa, visto che ne avrò editata un migliaio. Immagino comunque anche tu, quindi strano che in questo caso non ci si trovi d'accordo. Come ti dicevo in chiusura del commento precedente, "qualora il film diventasse un classico, vincesse premi rilevanti o fornisse altre notizie di primaria importanza, queste informazioni andrebbero inserite nell'incipit", quindi non è che voglia mantenere il tutto estremamente stringato, semplicemente non ritengo sia il caso di inserirvi informazioni di importanza secondaria nella sezione iniziale (fa un po' troppo voce scritta da un fan). Che rilevanza ha quando il regista ha firmato o ha cominciato a selezionare il cast? Anche le voci in vetrina da te linkate, riportano info salienti, non quando partì il progetto o in che giorno il film è uscito in Italia (iper-localismo). Fondamentalmente direi che il canovaccio da adottare è sempre lo stesso: anno, regista, genere, interpreti + trasposizione cinematografica di che libro (se è un adattamento) + premi (se ci sono) + particolarità (se degne di menzione nel caso specifico). Ho l'occhio abbastanza allenato sulle voci dei film, e l'incipit di questa voce mi è parso subito "stonato", perciò avevo editato. Buona serata --Michi81 (msg) 17:53, 6 ago 2016 (CEST)
Secondo me non possono venir inserite altre informazione rispetto a quelle "base" proprio perché - in virtù del fatto che si tratta di una sezione iniziale - chi legge vuole e deve avere uno spaccato delle info salienti, non perdere tempo a leggere e assimilare informazioni di secondaria importanza e che potrebbe avere interesse a leggere solo qualora decidesse di approfondire l'intera voce. Perciò le info sulla decisione di partire con la produzione (tra l'altro "intorno al febbraio 2009" non è nemmeno preciso.. un "all'inizio del 2009" sarebbe meglio) così come gli altri dettagli sono veramente ridondanti e stonano con gli obiettivi di una sezione iniziale.
Per quanto concerne la distribuzione, i dettagli a inizio voce li vedo come una forma di recentismo.. solitamente solo le voci uscite nell'anno in corso recano quei dettagli. Tutti i film usciti dall'alba della cinematografia sino a 1-2 anni fa non danno queste informazioni nell'incipit, anche perché con un minimo di distanza temporale sono dati che perdono di rilevanza.. quindi, sapendo che all'interno della voce c'è una riga esattamente uguale e che comunque entro alcuni mesi quella riga andrebbe a morire, sarei per l'eliminazione istantanea. Per chiarire il mio punto di vista: secondo me nell'incipit va scritto che il film è del 2016, poi se è uscito a febbraio o a ottobre, che importanza ha?
Comunque grazie per lo scambio di veduta e buona continuazione! Ciao, --Michi81 (msg) 10:18, 7 ago 2016 (CEST)
P.s.: per me il fatto che "non ci sia scritto che non si possono inserire riferimenti alla produzione del film" non depone a favore della tesi di inserirli, visto che l'elenco di ciò che andrebbe contenuto è abbastanza esaustivo. Ancora buona domenica!

Re: Proposta Personaggi Agents of SHIELDModifica

Ciao, scusa se rispondo solo ora, comunque mi sembra un'ottima idea fai tu o faccio io?XD--3foglio.0 (msg) 18:30, 19 ago 2016 (CEST)

Ciao, spero di non capitare in un momento in cui sei impegnato ma avevo un paio di cose da chiederti, riguardo alle sottosezioni di "Personaggi ricorrenti" di Agents of S.H.I.E.L.D. non sarebbe meglio scrivere semplicemente "prima stagione", "seconda stagione"... ecc, invece che "introdotti nella..."? Il dubbio mi è venuto guardando la versione inglese, che ha una sottosezione per i personaggi introdotti nei film (che poi sarebbe solo Gideon Malick) cosa (IMHO) superflua ma sicuramente più corretta visto che non è stato "introdotto" nella seconda stagione in senso stretto, e credo che il problema si risolverebbe rendendo il titolo delle sottosezioni più generico, ma magari mi faccio troppi problemi e sono solo minuzie. Una domanda più pratica riguarda invece questa pagina scritta stamani da un IP, personalmente non ho mai dato troppo peso all'aereo usato nella serie (che tra l'altro mi pare chiamino "Pulmino" nel doppiaggio italiano) ma non lo ritengo particolarmente rilevante e/o enciclopedico, comunque prima di chiedere la cancellazione ho pensato di interpellare anche te casomai avessi un'opinione diversa. Grazie dell'attenzione--3foglio.0 (msg) 14:53, 26 ago 2016 (CEST)
In effetti potrebbe essere interpretato male, provo a sistemare l'introduzione dei sottoparagrafi, quando hai tempo di darci un occhio fammi sapere se secondo te può funzionare;-)--3foglio.0 (msg) 18:42, 26 ago 2016 (CEST)

Happy HoganModifica

Ciao, non lo dico con intento polemico, ma non credo siano Overlinking quelli della pagina perché vengono wikilinkati solo una volta, trattandosi di riferimento al film in cui è comparsa la detta trasposizione credo valga la stessa idea che stà dietro alle liste di film nelle sezioni "Filmografia" delle pagine di attori/attrici, non mi sembra esagerato mettere il wikilink all'anno salvo che l'anno compaia due volte nel testo, in quel caso si userebbe solo la prima volta, no? Ti prego, dimmi se mi sfugge qualcosa. E già che ci sono, per rimanere in tema Spider-Man: Homecoming, sono diverse settimane che sto pensando di scrivere le pagine dei due giovani esordienti Jacob Batalon e Laura Harrier (entrambi, come sono sicuro sai, con ruoli di rilievo nel film) quello che mi frena è tuttavia la loro scarsa filmografia precedente, rispettivamente 1 film peraltro non ancora uscito (Batalon) e 4 serie TV+2 film (Harrier) fino al 2017 avranno probabilmente il tempo di fare altro e presumo che Spider-Man: Homecoming li lancerà ma nonostante ciò non sono del tutto convinto, tu che dici? Un saluto--3foglio.0 (msg) 16:45, 2 set 2016 (CEST)

This is UsModifica

Perché di solito aspettiamo che ci sia anche la data, o almeno un periodo indicativo, visto che capita che poi vengono spostate su altri canali. Di fretta non ce n'è, ne dobbiamo preoccuparci di pubblicizzare palinsesti mesi prima. --Supernino 📬 17:50, 19 set 2016 (CEST)

RispostaModifica

Recepito, grazie. --Vergerus (msg) 09:43, 26 set 2016 (CEST)

CancellazioneModifica

Ciao Jack28, la pagina «Episodi di The Crown» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Sanremofilo (msg) 09:30, 30 ott 2016 (CET)

Personalmente, invece, ho trovato avventata la creazione di una pagina così superflua, da parte di un utente con quasi 6000 edit e registratosi 8 anni fa (proprio come me, e da allora di acqua sotto i ponti ne è passata...). Wikipedia è fatta per accontentare i lettori, e non dei criteri che ci siamo dati noi stessi. Se non si hanno informazioni a parte la data di inizio (che può stare benissimo nella voce principale, tanto più che questa è la prima stagione), non ha alcun senso creare un'altra pagina sostanzialmente vuota (non è che "mancavano i titoli", ma proprio tutto, pure le date di messa in onda episodio per episodio...). E se proprio volevi portarti avanti col lavoro, potevi preparare la tabella con l'incipit minimo in sandbox, da spostare solo quando avesse un qualche senso. Ciao! --Sanremofilo (msg) 10:47, 30 ott 2016 (CET)

Annullamento mia modifica a The CrownModifica

Ciao Jack28, mi spiace tu abbia eliminato la mia informazione aggiuntiva sulla sigla di The Crown in quanto le informazioni che avevo aggiunto non erano presenti. In quanto alla fonte qualsiasi musicista ti confermerà che la sequenza degli accordi della sigla è esattamente quella del brano che avevo segnalato. Grazie comunque

Caro Jacopo, puoi cortesemente argomentare meglio il tuo reiterato annullare la mia modifica alla voce The Crown? Ti ringrazio, Francesco

RE:Aiuto immagineModifica

Ciao. Al momento io la vedo nella versione "nuova" (ovvero con il «The» sopra la parola «Crown» e non al fianco), quindi credo che il problema sia stato risolto. Comunque, per il futuro ti consiglio di attivare l'accessorio Purge che pulisce la cache sul server della pagina, mostrando la versione attuale effettiva della voce (vale sia per i file che per le voci). Se anche dopo la "purga" della cache del server vedi ancora l'immagine "vecchia", potrebbe essere un problema di cache locale e per pulirla basta premere Ctrl+F5 su Chrome e Ctrl+ Shift+F5 su Firefox.--fringio · 15:38, 7 nov 2016 (CET)

Piccola segnalazione per The CrownModifica

Ciao Jacopo, davvero complimenti per aver inserito a tempo record le trame delle puntate. Una piccola segnalazione: per la puntata "Atto di Dio" manca la parola "Trama", io dal cellulare non riesco a inserirla col carattere giusto. Ancora complimenti. Francesco

Ciao Jacopo, ti propongo una piccola modifica. Nella trama della prima puntata sembra che Filippo fosse già duca di Edimburgo quando invece una bella scena iniziale è proprio dedicata alla sua investitura. Che ne diresti di modificarlo così? :

Nel 1947 la principessa Elisabetta si sposa con Filippo, principe di Grecia e Danimarca, da poco investito col titolo di duca di Edimburgo dal re, Giorgio VI. Il re soffre di violenti attacchi di tosse...ecc.

Ciao Francesco

Grazie per aver accolto la mia proposta di modifica :) parallelamente sto tenendo monitorato il web nel caso Zimmer rilasci una intervista in cui ammette di aver usato Purcell come base della sigla :D stavo anche pensando di contattarlo su Facebook. Se lui facesse questa ammissione sulla sua pagina di Facebook andrebbe bene come fonte, giusto?

Spider-Man: HomecomingModifica

Ciao Jack28, lo chiedo a te perché so che sei un esperto dei film del Marvel Cinematic Universe: io avrei creato la pagina di SpiderMan: Homecoming. L'ho fatto perché le riprese del film sono finite ad ottobre e mancano "solo" 8 mesi dall'uscita nei cinema. Il problema è che io non ho tante informazioni a riguardo, e quindi ho creato una pagina praticamente spoglia, sperando comunque che qualcuno più informato di me potesse aggiungere informazioni e dettagli. La pagina è stata proposta per la cancellazione, primo perché è un "film futuro che attualmente non rispetta i criteri dei film non ancora distribuiti", e secondo non è ancora uscito il trailer. Quindi chiedo la tua opinione: è davvero troppo presto per creare questa pagina oppure no? Grazie e buona continuazione. --Luke Stark 96 (msg) 11:47, 16 nov 2016 (CET)

Ritiro quello che ho detto prima: ho visto che esiste già la pagina Progetto:Cinema/Spider-Man: Homecoming, quindi chiedo scusa e buon wikilavoro. --Luke Stark 96 (msg) 15:26, 16 nov 2016 (CET)

Animali fantasticiModifica

Buongiorno vorrei sapere per quale motivo le mie modifiche di ben 8000 caratteri alla pagina Animali Fantastici e dove trovarli sono state cancellate senza motivo.

Beh ma non tuttè le curiosità erano scontate, come la spiegazione della storia di Ariana, o come certè scene citate. Sono d'accordo sul fatto che inserire cose scontate non abbia senso ma dire "la cupola protettiva attorno alla metropolitana richiama quella attorno a Hogwarts nell'ottavo film" non mi sembra scontato. Ti chiedo umilmente di reinserire la sezione curiosità, anche corretta a tuo piacimento, ma trovo ingiusto che il lavoro di due ore di ricerca venga eliminato così C-I-T-H-O-V (msg) 15:06, 21 nov 2016 (CET)


Star Wars Episodio 8 voceModifica

Ciao. Qualcuno ha già creato la voce relativa al prossimo capitolo di Star Wars perchè oggi è stato annunciato il titolo , ovvero Star Wars: The Last Jedi mettendo anche i nomi dei nostri doppiatori quando il film non è stato nemmeno completato di post produrre dalla casa madre , figuriamoci parlare di doppiaggio quando ancora manca praticamente poco meno di un anno all'uscita. Il punto è che leggendo le linee guida ho proposto la pagina per la cancellazione perchè troppo rematura dato che ancora non è uscito nemmeno il "trailer" ufficiale e non rispetta le determinate regole. Ma un utente registrato si sta opponendo a tali regole e rischia di nascere una edit war. Potresti aiutarmi? grazie. 00:12, 24 gen 2017‎ 95.236.159.204

File senza licenzaModifica

Grazie per aver caricato File:AgentsOfSHIELDSlingshotLogo.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 26 gen 2017 (CET)

RiconoscimentiModifica

Per le serie televisive il progetto ha deciso di non dotarsi di un modello come ha fatto il progetto cinema, lasciando l'opzione di optare per stili differenti, ad esempio con una più opportuna divisione per tipologia di premio anziché l'elenco puntato cronologico, ma anche in altri modi se ritenuti più opportuni. Evita quindi modifiche peggiorative come quelle fatte in Stranger Things. Ricorda comunque che anche per i film il "modello" è da adottare con buon senso, ricordando che Wikipedia non ha regole fisse (la qualità espositiva viene sempre prima di adeguamenti a modelli, che certamente non sono mai perfetti). --Supernino 📬 22:31, 31 gen 2017 (CET)

NetflixModifica

Ciao, le convenzioni di stile delle filmografie si applicano esclusivamente alle pagine biografiche, non alle voci relative a catene televisive o di distribuzione dei contenuti. Per queste ultime, anche se una serie non è ancora enciclopedica, la si riporta comunque. Grazie. --L736El'adminalcolico 09:30, 2 mar 2017 (CET)

Riprese del film Han Solo: A Star Wars StoryModifica

Ho di nuovo inserito le info che togli da settimane. La differenza tra lavorazione e inizio riprese è molta... Spero di non dover intervenire di nuovo su questa cosa. --AndreaRocky parliamone qua... 20:23, 3 mar 2017 (CET)

Domanda in merito alle fonti attendibiliModifica

Ciao Jack28, sono l'utente che ha provato, nella pagina relativa a "The Crown", ad inserire la modifica che asseriva che la sigla della serie, composta da Hans Zimmer, è chiaramente ispirata all'aria “What Power Art Thou” tratta dal King Arthur di Purcell, modifica che hai ripetutamente annullato in quanto priva di fonte attendibile e verificabile. Ieri ho trovato un articolo del giornalista Brian Wise che conferma la mia posizione. Il sito ufficiale di questo giornalista (brianwise.net) può essere citato come fonte attendibile? L'articolo in particolare è: http://brianwise.net/the-crown-classical-music-monarchy/ Ti ringrazio anticipatamente per la consulenza. Francesco

Il racconto dell'ancella (romanzo)Modifica

Ciao. Ho visto che hai apportato modifiche alla voce e ti ringrazio per l'intenzione. Tuttavia hai eliminato la maggior parte dei riferimenti nella trama del racconto in oggetto. Forse un errore. Ho ripristinato. Anche la paragrafatura della sezione personaggi era impostata secondo uno standard (questo). Ho ripristinato anche quella. Ciao. --Flazaza (msg) 19:30, 13 mar 2017 (CET)

Nessun problema ;) In merito ai ref nella trama, in linea di principio hai ragione, se non fosse che, in mancanza di note nella sezione, c'è il rischio che bot o manichei inseriscano il template F (cosa che è già successa). Come prevenzione preferisco sempre citare l'edizione da cui sintetizzo la trama. C'era stata una lunga discussione in merito che tuttavia ora non riesco a ritrovare. Prevenire è meglio. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 21:13, 13 mar 2017 (CET)

Cancellazione Sport GoofyModifica

Ciao Jack28, la pagina «Sport Goofy» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--OswaldLR (msg) 14:08, 21 mar 2017 (CET)

RE: Spostamento erratoModifica

  Fatto Cronologia sistemata e talk spostata al namaspace corretto: ti serve che ti recuperi la cronologia della vecchia sandbox fino alla voce che hai spostato oggi e ne faccia una nuova sandbox ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:04, 19 apr 2017 (CEST).

Budget Guardiani della Galassia Vol. 2Modifica

Ciao Jack28, visto che sei esperto in questo "settore" ho una richiesta da farti: tu conosci il budget di Guardiani della Galassia Vol. 2? Se la risposta è sì allora potresti inserirlo nella tabella incassi della pagina Film del Marvel Cinematic Universe? Grazie mille --Luke Stark 96 (msg) 13:11, 25 apr 2017 (CEST)

Negli Stati Uniti il film esce il 5 maggio, credo che entro quella data sapremo con esattezza il budget corretto, grazie comunque. --Luke Stark 96 (msg) 18:41, 25 apr 2017 (CEST)

Ciao Jack28, sono riuscito a trovare il budget ($200 milioni) in un articolo del Los Angeles Times, io l'ho già inserito nella tabella incassi della pagina Film del Marvel Cinematic Universe, guarda tu se va bene e se vuoi inserirla anche in Guardiani della Galassia Vol. 2. --Luke Stark 96 (msg) 19:18, 3 mag 2017 (CEST)

Redirect da cancellareModifica

Ciao, ho visto che stai mettendo in immediata diversi redirect non conformi. Ricordati però, prima di metterli in immediata, di correggere i link in tutte le voci che lo richiamano. Un esempio era Anna (serie televisiva), dove c'erano ben 4 voci che lo richiamavano, che in assenza di redirect sarebbero rimaste coi link rossi. --Roberto Segnali all'Indiano 16:09, 12 mag 2017 (CEST)

No problem, buon lavoro :) --Roberto Segnali all'Indiano 21:20, 12 mag 2017 (CEST)

Personaggi e interpretiModifica

Ciao. Secondo quale regola si manda a capo la spiegazione di un personaggio e di alcuni no? Ad esempio in questa pagina alcuni sono a capo ed altri no. Non sarebbe visivamente più comprensibile se fossero tutti "a capo"? --WikiRulez (msg) 00:16, 15 mag 2017 (CEST)

Io andrei sempre a capo per la linearità e l'omogeneità del testo, e lo farei anche con 4 parole. Così facendo infatti non essendoci una regola non si comprende quale sia il limite (vado a capo con 8, 9, 15..?). Però credo che sia una regola da stabilire e si fa così per tutti, un po' come è stato fatto in passato per le scene dopo i titoli di coda, che in alcune pagine avevano una voce a sé dentro la trama.
Riguardo al se stesso, come c'è scritto nell'articolo dell'accademia della crusca è un errore "irrilevante", ma è esplicitamente detto che nei testi di grammatica si usa la versione senza accento. Ritengo che Wikipedia debba attenersi a quanto insegnato (visto che da molti è usata come "fonte della verità"), sennò finiremo che anche qual è verrà scritto con l'apostrofo perché gli accademici, stanchi dei continui errori, lo derubricheranno a "errore irrilevante".--WikiRulez (msg) 12:16, 15 mag 2017 (CEST)

Re: Episodi di Twin PeaksModifica

Ciao, The Futon Critic riporta solo date e titoli degli episodi, la fonte sulla data di trasmissione negli USA in questo caso è Deadline, sito di news di infotainment. Ad ogni modo le citazioni non vanno nella tabella degli episodi. --Leo Faffy 17:59, 22 mag 2017 (CEST)

StorytellingModifica

Ho recuperato la cronologia (ovvero le due versioni che avevi creato con il copia e incolla) nella voce in oggetto. Se vuoi puoi renderlo come versione più recente (ma è necessario poi riportare la cronologia della voce cancellata). Volevo però precisare che l'unione di voci non va effettuata copiando e incollando in una nuova voce, bensì inserendo il contenuto della voce da unire in quella più recente (o con il titolo più corretto), poi si chiede ad un admin di unire le due cronologie e infine si chiede la cancellazione in C5 della voce superflua. Ciao e buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:15, 24 mag 2017 (CEST)

The Greatest ShowmanModifica

Ciao Jack, avevo preparato questo screenshot precedentemente, che credevo fosse più esplicativo dato il titolo: https://it.wikipedia.org/wiki/File:TheGreatShowman.png vedi tu qual è il migliore, in caso, se sei in grado, cancella pure il mio screenshot.

Ciao --MeDaydreamer (msg) 19:30, 28 giu 2017 (CEST)

Perfetto, grazie --MeDaydreamer (msg) 06:04, 29 giu 2017 (CEST)

Discussioni utente:Luke Stark 96#Avviso vandalismiModifica

Ciao Jack28, mi rivolgo a te perché ho visto che modifichi spesso le pagine degli ultimi film di Star Wars. Ho un problema: Luke Stark 96 mi sta impedendo di fare una modifica corretta, fra l'altro autocontraddicendosi, come ti spiego adesso. Nel film "Il risveglio della Forza" sono stati utilizzati i nomi originali dei personaggi, giusto? Infatti sulla pagina c'è anche scritto "Chewbacca". Ecco, io ho messo "Chewbacca" al posto di "Chewbecca" anche nella pagina del film "Gli ultimi Jedi". Lui mi ha annullato la modifica più volte perché in italiano è Chewbecca (parole sue). D'accordo, nessun problema: allora ho cambiato nella pagina del 7° film i nomi da "Chewbacca" a "Chewbecca" seguendo questa sua indicazione (fra parentesi, l'ho fatto dopo che già lui stesso aveva iniziato a cambiarli nella pagina!!!). Risultato? Annullata anche questa mia modifica (e poi la sua: schizofrenia???) e bollato come vandalo quando gli ho chiesto spiegazioni in maniera civile sulla sua pagina di discussione. Io non so veramente più che fare, sto vivendo un incubo... E lui dovrebbe essere un autopatrolled?! Per questo scrivo a te: tu che sei un utente registrato e da molto più tempo di lui puoi sistemare la cosa, non importa se in un verso o nell'altro, basta che si usi lo stesso nome in tutte le pagine dei nuovi film, e spero che la mia richiesta non sia per te fastidiosa. Ti ringrazio già da ora se farai qualcosa!

Per fortuna la cosa si è risolta positivamente (anche se è meglio che io eviti di fare commenti sull'utente in questione e sulla sua faccia o rischio un blocco infinito per tutto il mio range)!

Chewbacca/ChewbeccaModifica

Ciao Jack28, una domanda: perché in Star Wars: Il risveglio della Forza viene chiamato Chewbacca, e invece in Star Wars: Gli ultimi Jedi viene chiamato Chewbecca? Credo che bisogna correggere la pagina di Star Wars 8, tu che dici? Oppure è giusto com'è adesso?--Luke Stark 96 (msg) 17:58, 13 ago 2017 (CEST)

Grazie mille per aver chiarito, ho già corretto la pagina, spero di averli cambiati tutti senza dimenticarne nessuno, grazie e buon wikilavoro--Luke Stark 96 (msg) 18:59, 13 ago 2017 (CEST)

Dhoom 3Modifica

Dear Jack28! Can you make an article about movie Dhoom 3 and find please screenshot, which showed Katrina Kaif and Abhishek Bachchan? If you make this article, i will be grateful! Grazie! --95.55.108.200 (msg) 12:43, 20 set 2017 (CEST)

Tempi verbaliModifica

Ho riannullato i tuoi tempi verbali preistorici nella voce Tomb Raider (film 2018). Il passato remoto va usato per verbi considerati come compiuti in un passato considerato psicologicamente come lontano, povero di rapporti espliciti con il presente, al contrario del passato prossimo. I tuoi tempi verbali indicano che la produzione, le riprese, il casting e tutto il resto non ha legami col presente, quindi col film. Spero di esser stato chiaro. Inoltre chiesi informazioni e, non essendoci linee guida apposite, la maggioranza disse che il tempo migliore da usare in questi casi era il presente o passato prossimo. Buon lavoro! --AndreaRocky parliamone qua... 16:20, 20 set 2017 (CEST)

visto che la voce è scritta in modo corretto non vedo perché tu debba annullare le mie modifiche per imporre il tuo modello. Esatto, rivolgo la stessa frase a te. --AndreaRocky parliamone qua... 16:46, 20 set 2017 (CEST)

Episodi di Iron FistModifica

Ciao, il redirect ha oltre 50 link entranti --Caulfieldimmi tutto 09:30, 5 ott 2017 (CEST)

Thor: RagnarokModifica

Ciao, degli IP continuano ad inserire i doppiatori italiani, però io mi fido poco di gente anonima (e infatti continuo ad annullare le loro modifiche), quindi vorrei avere il tuo parere: è giusto inserire i doppiatori o è presto? Se si possono inserire riusciresti a farlo tu? Almeno mi posso fidare, grazie--Luke Stark 96 (msg) 23:56, 18 ott 2017 (CEST)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!Modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Jack28, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Invito a collaborare - WikiTrekModifica

Ciao. Ti sto contattando perché ho notato che recentemente hai apportato modifiche alle pagine relative a Star Trek: Discovery. Dato che hai dimostrato interesse verso Star Trek ti vorrei mettere al corrente di una iniziativa che lo riguarda.
Da pochi mesi esiste il progetto WikiTrek: si tratta di una wiki completamente in italiano basata su MediaWiki. Raccoglie l’eredità di HyperTrek il cui database è stato importato automaticamente convertendolo in pagine della wiki.
Una serie di collaboratori sta ora apportando modifiche e soprattutto aggiungendo informazioni successive a quando HyperTrek è stato congelato.
Stiamo cercando di creare una più ampia comunità di volenterosi intorno al progetto, ti invito quindi a valutare la possibilità di registrarti e collaborare con noi. Puoi anche aiutarci nella nostra richiesta per creare un link interwiki.
Grazie se vorrai unirti a noi e buona giornata. --Luca Mauri (msg) 12:47, 19 lug 2018 (CEST)

Aladdin (film 2019)Modifica

Ciao Jack, ho inviato l'immagine anche ad AndreaRocky, per chi realizzerà la pagina. Ecco l'immagine: https://it.wikipedia.org/wiki/File:AladdinMovie2019.png ciao --MeDaydreamer (msg) 07:52, 12 ott 2018 (CEST)

Messaggio dal Progetto FumettiModifica

Messaggio dal Progetto Fumetti

Ciao Jack28,

nell'ambito del Progetto Fumetti, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 19:07, 12 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Walt DisneyModifica

Messaggio dal Progetto Walt Disney

Ciao Jack28,

nell'ambito del Progetto Walt Disney, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 19:39, 14 gen 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Jack28,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Eliminazione doppiatore da WandavisionModifica

Ciao Jack28, volevo chiederti perché nella tua modifica a Wandavision (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=WandaVision&diff=118453947&oldid=118453917) è stata tolta la voce del doppiatore Francesco Sechi. Grazie

WandaVision: "episodi" o "puntate"?Modifica

Sei sicuro che vadano chiamate "puntate" quelle di WandaVision? Eppure all'inizio Wanda dice esplicitamente "nei precedenti episodi"...

wandavisionModifica

il nome corretto è episodi, vedi ad esempio la voce su la regina degli scacchi --Framago666 (msg) 10:39, 10 mar 2021 (CET)

ciao, Disney+ e pure noi, qui e qui l'abbiamo chiamata serie, non miniserie, anche perchè non è escluso ci sia una futura seconda stagione, come detto anche da Kevin Feige stesso --Framago666 (msg) 10:48, 10 mar 2021 (CET)
per me va benissimo chiamarla miniserie, la regola è quella e ok, dico solo che a quel punto andrebbero sistemate le altre voci collegate in qualche modo. Capisco la "semplificazione", ma così si crea un po' di confusione nella testa degli utenti, che poi vanno appunto a fare modifiche errate --Framago666 (msg) 11:20, 10 mar 2021 (CET)
intendevo confondersi tra il discorso serie/miniserie e il discorso puntata/episodio, visto che non sono il primo ad aver fatto questo errore. Tra l'altro vedo che nella discussione prima della mia, l'utente che non si è firmato ti chiedeva proprio la stessa cosa, due indizi fanno una prova ;) Ad ogni modo, il mio era un suggerimento per cercare di migliorare ulteriormente le voci, se decidiamo che stanno bene così, mi adeguo senza problemi --Framago666 (msg) 12:21, 10 mar 2021 (CET)
scusa, aggiungo e chiudo, a me continua un po a stridere il fatto che la serie stessa li definisca episodi e noi gli diciamo: no ti sbagli sono puntate. Se come dici non abbiamo regole fisse e usiamo il buonsenso, allora forse in questo caso le linee guida non sono applicabili, altrimenti quando ci sta bene ci appelliamo alle regole guida e quando non ci sta bene al non avere regole fisse, così ci mettiamo sempre dalla parte della ragione :) --Framago666 (msg) 12:29, 10 mar 2021 (CET)

Re: Abbassiamo i toniModifica

Scrivere di punto in bianco "Però ora stai facendo il finto tonto." non ha nulla a che vedere con WP:FINTO TONTO, ma porta solo la discussione nel migliore dei casi ad un punto morto, indipendentemente dal fatto che tu abbia ragione o meno. Cosa potrebbe risponderti l'altro utente a questo punto? "Hai ragione, ho fatto il finto tonto, procedi pure"? Sei sicuro che dare ad un altro utente del finto tonto sia il modo migliore per convincerlo e per sostenere la tua tesi? Prova a pensarci su. X-Dark (msg) 09:58, 16 mar 2021 (CET)

Re: Aspect ratio LeonardoModifica

Ciao, l'aspect ratio l'ho visto nel trailer e nel promo. Le case di produzione si inseriscono sempre tutte indipendentemente dal ruolo, con i relativi paesi, in questo caso Francia e Spagna. --Leo Faffy 22:11, 22 mar 2021 (CET)

LeonardoModifica

Ciao nelle Guest degli episodi andrebbero gli interpreti che compaiono nei singoli episodi come nei Medici. Riesci a fare tu questa cosa? --79.26.250.179 (msg) 10:17, 24 mar 2021 (CET)

Re:Incipit Black WidowModifica

Se le convenzioni generali prevalgono sempre, allora secondo te perché sono state create convenzioni e modelli di voce per ogni progetto? Perché le voci non sono tutte uguali, e serve entrare nello specifico, oltre al fatto che sapere che lo sceneggiatore è cambiato mi sembra tutt'altro che fondamentale e che Shortland è la regista c'è già scritto nella prima frase. Inoltre le stesse convenzioni generali cono contraddittorie, visto che c'è anche scritto "In queste poche frasi", e ora ci sono due capoversi, quindi tutto nella norma come scritto anche lì--Luke Stark 96 (msg) 14:43, 24 mar 2021 (CET)

Re:Avengers EndgameModifica

Se non mi dai nemmeno il tempo di scriverti, invece di continuare ad annullare, grazie, adesso se mi dai qualche minuto ti do la mia versione, grazie--Luke Stark 96 (msg) 15:42, 26 mar 2021 (CET)

Allora andiamo con ordine, dal template: da quello che mi risulta lui viene chiamato sempre Capitano, non Captain, oltre al fatto che il nome è stato tradotto appunto; perché hai tolto "Ronin"? Visto che è stato accreditato in quel modo? Perché hai tolto Bradley Cooper dai doppiatori originali, visto che compare nel poster ufficiale? Poi per quanto riguarda la trama forse era un pochino eccessiva, e l'ho ridotta un po' personalmente, ma non stiamo parlando di un cortometraggio, ma di un film di tre ore di azione non-stop, in cui accadono tantissime cose, se riduci così tanto come hai fatto è eccessivo, tralasci dettagli che servono alla comprensione della trama, se scrivi dieci righe per riassumere tre ore di film che cosa si capisce? Inoltre non vedo enfasi nella trama, oltre al fatto che, come scritto, "è importante limitarsi agli eventi di importanza generale, sorvolando su passaggi che non sono necessari per la comprensione dello sviluppo", quindi se ometti quasi tutto la comprensione della trama viene meno, e come hai fatto notare tu, "equilibrio tra trama scarna e troppo dettagliata", ripeto, è un film di tre ore con 40 personaggi diversi, non una roba di 5 minuti, comunque ora la trama è decisamente ridotta rispetto a prima--Luke Stark 96 (msg) 16:01, 26 mar 2021 (CET)
E ho notato adesso che hai fatto altri errori, ad esempio di battitura scrivendo "Avegers" invece di "Avengers", "Star" invece di "Stark", errori di stile come scrivendo "Avengers: Infinity War|Avengers: Infinity War" invece di "Avengers: Infinity War" o scrivendo la frase "Nel presente, un anziano dona il suo scudo a Sam Wilson", che scritta in quel modo non ha senso--Luke Stark 96 (msg) 16:31, 26 mar 2021 (CET)
Prima mi dici che devo essere più collaborativo, poi "minacci" di chiamare un amministratore e mi accusi di darti lezioni. No. Non ti ho mai detto cose come "hai sbagliato tutto" o "hai commesso solo errori", ti ho solo fatto notare che nel tuo lavoro di riduzione del template e della trama hai tolto informazioni che non andavano tolte e hai commesso QUALCHE errore. Figurati, a tutti capita di sbagliare, anch'io ho sbagliato a non scriverti subito, per questo faccio mea culpa e ti chiedo scusa, ma io non ho mai usato toni eccessivi e non ti ha mai dato lezioni di niente, non accusarmi di qualcosa che non ho fatto, in parte quello che hai fatto era giusto (ridurre un po'), ma altre cose non andavano tolte. Per quanto riguarda Rogers viene chiamato Captain ma anche Capitan America, dipende, ma di solito nei film viene chiamato "Capitano" o "Steve"--Luke Stark 96 (msg) 18:57, 26 mar 2021 (CET)
Pace fatta, scusa per l'edit war, comunque la stessa Disney è confusionaria, nella pagina che hai linkato tu c'è scritto Captain, ma nella pagina del primo film c'è scritto Capitan, boh.... Comunque ti comunico che, nei prossimi giorni, visto che me l'hai fatto notare con la trama di Avengers Endgame, ho preso la decisione di controllare anche le altre trame dei film MCU, se c'è ne qualcuna troppo lunga (e so che ci sono) riduco. Te lo dico nel caso l'avessi pensato di fare anche tu, almeno evitiamo altri conflitti, almeno collaboriamo, nei film intendo, perché sono le uniche pagine MCU di cui mi occupo e "mi prendo cura", diciamo--Luke Stark 96 (msg) 19:23, 26 mar 2021 (CET)

LeonardoModifica

Salve, ti avviso anche qui sebbene lo abbia già scritto nella pagina di discussione dedicata. Leonardo NON è una serie di fantasia, prende ispirazione da eventi e personaggi storici reali, pertanto ingloba anche il genere "storico". Come compare anche su altre serie televisive di genere storico, alcune (I Borgia canadesi) perfino molto più fantasiose di Leonardo, è lecito scrivere una lista delle inesattezze storiche per orientare il visitatore. Wikipedia ha carattere informativo, non vedo quale sia il problema di riportare simili informazioni. Per cui sì, un senso l'ha, ho provveduto a ripristinare la sezione. Ecco le pagine che le riportano: https://it.wikipedia.org/wiki/I_Medici_(serie_televisiva) https://it.wikipedia.org/wiki/I_Borgia_(serie_televisiva_francese) https://it.wikipedia.org/wiki/I_Borgia_(serie_televisiva_canadese) --Beaest (msg) 17:45, 29 mar 2021 (CEST)

Categoria:Serie televisive di Star (Disney+)Modifica

Ciao Jack28, grazie per la segnalazione. Sarebbe preferibile però se in casi come questi, compilando il {{Cancella subito}}, indicassi una motivazione. Anche semplicemente linkando la discussione che ho trovato al progetto Televisione. Buon lavoro e auguri! :-) --ΞLCAIRØ 14:13, 4 apr 2021 (CEST)

Non preoccuparti, la motivazione leggendo la discussione era chiarissima. Una disattenzione può capitare a tutti, buon lavoro! ;-) --ΞLCAIRØ 13:44, 5 apr 2021 (CEST)

assembledModifica

ciao, così come per Marvel Studios: Legends, anche per questa il nome corretto sarebbe Marvel Studios: Assembled. Vedi anche la wiki in inglese --Framago666 (msg) 15:35, 6 apr 2021 (CEST)

Persone legate aModifica

Ciao :-) le categorie "Persone legate a" sono tendenzialmente scoraggiate, e si cerca il più possibile di usarle come categorie "radice" (ovvero che contengano solo sottocategorie molto oggettive e non aleatorie come "legate a"). Sei proprio sicuro della creazione delle categorie di persone "legate a" case di produzione/distribuzione cinematografica? --Superchilum(scrivimi) 11:35, 15 apr 2021 (CEST)

Corsivo nei titoliModifica

In merito a questa tua modifica diff120066045, i titoli vanno in corsivo (Aiuto:Corsivo. Sistemo io. Cosa si intende per "Cast"? Forse va modificato in "Doppiatori? Ciao.--Flazaza (msg) 20:59, 21 apr 2021 (CEST)

RE:Episodi di Mystic QuestModifica

L'errore è stato agire troppo presto. Per WP:STAGIONI FUTURE, le stagioni non ancora trasmesse diventano enciclopediche a partire da una settimana prima della messa in onda/pubblicazione del primo episodio. Se la seconda stagione esce tra una ventina di giorni, al momento l'unica stagione enciclopedica è la prima, quindi il disambiguante non è necessario al momento. Mannivu · 09:22, 22 apr 2021 (CEST)

Captain America 4Modifica

Ciao, sì è vero, nelle fonti americane quel titolo, che viene comunque usato, c'è scritto solo nel titolo dell'articolo, mentre in quasi tutte le fonti italiane viene usato anche all'interno dell'articolo, penso che alla fine non cambi molto, va bene anche lasciare "quarto film di Captain America"--Luke Stark 96 (msg) 12:00, 24 apr 2021 (CEST)

La guerra di domaniModifica

Siccome esiste già un film con questo titolo, spero rispolverai la questione, altrimenti tutti i richiami a La guerra di domani del 1959 porteranno al film del 2021... --AndreaRocky parliamone qua... 18:06, 28 apr 2021 (CEST)

Noto che hai anora molta strada da fare su wikipedia... e cose da imparare, come me e come tutti... i link in entrata nelle filmografie che contengono il titolo del 1959 vanno disambiguate... Va bè, faccio io. Prego. --AndreaRocky parliamone qua... 18:46, 28 apr 2021 (CEST)
Era solo un modo per farti notare che spostare voci (tra l'altro velocemente senza informarsi se esistono film con lo stesso titolo) prevede un "lavoro" successivo, sempre per il buon senso citato da te pochi giorni fa (ma forse valeva solo per me?). Così come lo fecero notare anni fa a me, lo faccio notare a te, non c'era polemica. --AndreaRocky parliamone qua... 19:57, 29 apr 2021 (CEST)

Data Secret InvasionModifica

Ciao, mi sono "basato" sui colleghi inglesi, che hanno usato proprio quella fonte per mettere il 2022 in tabella, ma se ritieni che sia meglio aspettare un'ufficialità rimuovi pure l'anno--Luke Stark 96 (msg) 20:24, 18 mag 2021 (CEST)

Serie televisive del Marvel Cinematic UniverseModifica

Buongiorno, ti segnalo che con questo 120647588 intervento hai introdotto un errore nelle note della voce in oggetto. Ho corretto quello che credo sia una semplice distrazione (Schaeffer invece di SchaefferTHR). Non conoscendo però l'argomento credo che sia opportuna una tua verifica di merito della mia modifica. Ti auguro buon lavoro --Egidio24 (msg) 09:44, 24 mag 2021 (CEST)

I Flag-smashers e il "Blip"Modifica

Ciao vedo che hai annullato la mia modifica 122411373 con la motivazione "il Blip è l'evento che riporta in vita tutti gli scomparsi, i Flag-Smashers preferivano il mondo dimezzato". Secondo la pagina inglese di Wikipedia sul "Blip" questo si riferirebbe però all'evento dello schiocco delle dita di Ultron. La confusione penso nasca dal fatto che lo stesso termine viene usato anche per indicare l'intero periodo, dallo schiocco delle dita alla riapparizione delle persone svanite, come riportato nello stesso articolo inglese. Per ovviare a questa confusione, propongo di modificare la frase in "i Flag-Smashers, i quali credono che il mondo fosse un posto migliore durante il Blip". Che ne pensi? --Brukaliffo (msg) 02:10, 16 ago 2021 (CEST)