Discussioni utente:Jaqen/Archivio/2013

Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da Lepido in merito all'argomento John William Yolton

GM Davide Bottalico modifica

Salve, solo per precisare che io Davide Bottalico come affermato da Jaqen non ero a bordo della Nave Achille Lauro, bensì ero l'Ufficiale Medico di bordo della Fregata F577 Zeffiro della Marina Militare Italiana che intervenì sul luogo dell'incendio.

;p modifica

ma infatti dovevi farlo ;) --Gregorovius (Dite pure) 15:56, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

Auditel modifica

Leggi qua.--151.67.121.182 (msg) 17:24, 8 gen 2013 (CET)Rispondi

pagine wikipedia mancanti modifica

ciao jaqen, ti volevo chiedere come mai ci fosse solo la pagina wiki de l'adige e non di altre testate... ho notato che l'adigetto, giornale su cui scrivo non compare su wikipedia. ciao e buonaserata michele

Mario Scaramella modifica

Buonasera, sono Mario Scaramella e ho dato una occhiata a quello che e' stato scritto su di me in Wikipedia. Non conosco i meccanismi di questo sistema ma conosco i principi generali del diritto, i codici e le norme speciali. Intendo ripulire il sito dalle falsita' gravi riportate sul mio conto e -poiche' presumo la buona fede di molti- prima di agire giudizialmente chiedo la correzione dei falsi e l'aiuto tecnico perche'le correzioni siano materialmente fatte e cristallizzate. Il suo nick name ricorre spesso sulla pagina che qualcuno mi ha dedicato, non si meravigli dunque se a lei per primo mi rivolgo. Grazie per il possibile aiuto. Se pero' le voci e gli inserimenti a lei riconducibili non saranno corretti o eliminati entro pochi giorni procedero' ad adire la A.G. Saluti M.S.

Cancellazione pagina adigetto.it modifica

Richiedo a lei, che ha curato la pagina di Trento, il motivo per cui é stata eliminata la pagina contenente informazioni relative al quotidiano online locale de l'adigetto.it . Questo ha un numero di visitatori, o di lettori come si vuol dire, quasi pari a quelli de l'adige.it Grazie e mi faccia sapere


Utente:Ignlig modifica

vi prego di intervenire sull'utente http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ignlig il quale mi pare stia abusando della sua posizione opera in modo arbitrario e contrario alle regole di wikipedia.Grazie --Dell63 (msg) 18:59, 28 gen 2013 (CET)Rispondi

  WikiLove
Almeno io ho avuto una testa di cavallo :p --Wim b

RE: Wikidata modifica

Mh... ok, forse è meglio via bot ma stiamo attenti perché essendo un test potrebbero esserci dei problemi. Ad esempio ho notato che se la pagina esiste su Wikidata e non ha interlink non compare il link a Modifica le lingue. Ma questa è un'altra storia. Faccio richiesta a qualche botolatore? Chiedo anche ai bot di non aggiungere più interlink (vd. Metallica e Hitler)? --★ → Airon 90 11:28, 31 gen 2013 (CET)Rispondi

Cancellazione pagina RATZ - Uomini Senza Sole modifica

Buonasera, come giustamente mi è stato fatto notare il sito riporta che il musical viene eseguito da ragazzi di scuola media, mi rendo conto solo ora quindi che le informazioni presenti sul sito sono parzialmente scorrette in quanto durante quest'ultima stagione nessuno degli attori frequentava quella scuola e il Musical è stato rappresentato in produzione propria. Pertanto richiederò ai webmaster del sito web di correggerne il prima possibile le informazioni sul sito ufficiale. Per quanto riguarda la cancellazione della voce quindi chiedo cordialmente di prendere in considerazione l'eventualità di lasciarla indicizzata, a fini prettamente enciclopedici, qui su Wikipedia. Grazie. Distinti Saluti.

MidMagic

Speciale:Oblitera modifica

Ti ho anche lasciato "immagine=" e "didascalia=", ha il numero 7...:) --DelforT (msg) 00:12, 2 feb 2013 (CET)Rispondi

Volendo ricordati anche di questo. Sciau, --DelforT (msg) 00:35, 2 feb 2013 (CET)Rispondi
La voce su quei giocatori non c'è perché non sono enciclopedici, BTW ho rimediato qua. Bye! --DelforT (msg) 13:59, 6 feb 2013 (CET)Rispondi
Nella tabella non entrano, essendo compilata con {{Giocatore PC}} --DelforT (msg) 09:22, 7 feb 2013 (CET)Rispondi
Mah, lo standard è quello per inserire i giocatori...secondo me male non fa quella galleria, anzi ci sta proprio bene; se però vuoi modificare, non ti rompo le scatole per la wikificazione, promesso :) Hunter è passato ad Avellino qualche giorno fa, l'ho rimosso dal template. Erving Walker al momento non è encilopedico: prima stagione da professionista, in Legadue. Sciauz! --DelforT (msg) 12:50, 11 feb 2013 (CET)Rispondi

Giannino e università modifica

Hai ragione, guardando in fretta non mi ero accorto che si trattava di un blog, pensavo fosse apparso sul giornale vero e proprio. Se vuoi, togli pure... Spero che le polemiche sorgano, e vengano menzionate su sedi di rilievo, così potremo rimetterlo. Del resto, se Giannino ha questa opinione, probabilmente non può che essere lieto, se viene riportata su wikipedia; per ora, indubbiamente, è prematuro. Pardon per la svista.--Pop Op 16:28, 2 feb 2013 (CET)Rispondi

Vandalismi modifica

Ciao, questo ip a cui hai scritto sembra aver fatto vari altri vandalismi. Mi sono messo a rollbackargliene alcuni, che non erano stati notati, ma adesso mi sto scollegando, anche perché mi si impalla la connessione, quindi segnalo a te se puoi controllare il resto, grazie. --Spinoziano (msg) 19:21, 7 feb 2013 (CET)Rispondi

Oscar Giannino: laurea modifica

Ciao Ho visto che ti sei occupato in passato della questione del diploma che Giannino avrebbe preso in America Discussione:Oscar_Giannino#laurea. Ti segnalo che abbiamo continuato un po' a parlarne e vorrei il parere di un amministratore per uscire dall'impasse. La mia posizione, che ho espresso anche nella discussione, è che siamo in presenza di alcune fonti terze e attendibili - su tutte, l'Istituto Bruno Leoni - che sostengono che Giannino abbia 'sto benedetto diploma; a sostenere il contrario, solo una presunta mail copiata e incollata da un utente. Non intendo fare valutazioni in merito all'attendibilità della mail: solo che mi sembra quantomeno una ricerca originale. Che ne pensi? --Tobuto (msg) 20:19, 10 feb 2013 (CET)Rispondi

Meschino e mascalzone modifica

Sei un meschino e un mascalzone.--79.40.7.88 (msg) 02:21, 13 feb 2013 (CET)Rispondi

Posso mettere questa pagina su wikipedia ? modifica

Utente:Zorro1024/Leap_Motion te lo chiedo perchè Valepert me la ha cancellata ma credo che abbia sbagliato

I senatori di Monti modifica

Se il FLI ha due senatori eletti DENTRO i 19 senatori eletti in Con Monti per l'Italia, come fa Scelta Civica ad avere 19 senatori? E siamo sicuri che i senatori del FLI siano due? Inoltre, i senatori UDC sono due: Casini e l'altro che non ricordo... quindi il partito di Monti ha "solo" 15 senatori, mentre la coalizione di Monti ha 19 senatori: sempre se ho fatto bene i conti sui senatori del FLI e UDC, quindi chiedo il tuo aiuto per risolvere questo mistero. Inoltre, bisogna spostare Coalizione di Centro-destra al nome corretto / più noto Centro Destra Unito, esattamente come tu hai fatto con Agenda Monti per l'Italia spostandolo al nome più noto Con Monti per l'Italia.--151.67.72.194 (msg) 14:21, 3 mar 2013 (CET)Rispondi

Ho messo i dati dei consiglieri regionali e degli eurodeputati qui e li ho semplicemente presi da Wikipedia nelle pagine del FLI e dell'UDC e ho fatto la somma... ora che ci penso, non andrebbero aggiunti anche i consiglieri neo-eletti in Lazio, Molise e Lombardia per le liste di Monti? E dove li trovo questi? Puoi aiutarmi e supervisionare il mio lavoro nel conteggio?--151.67.72.194 (msg) 14:36, 3 mar 2013 (CET)Rispondi
Lo immaginavo... su Wikipedia io ho trovato 2 consiglieri di Bongiorno Presidente, collegati con Monti a livello nazionale: zero in Lombardia e in Molise forse uno di una lista minore, ma non so se essa è collegata con Monti. Comunque, puoi fare il redirect Elezioni regionali lombarde del 2013 su modello di Elezioni regionali lombarde del 2010 e anche Elezioni regionali laziali del 2013 su modello di Elezioni regionali laziali del 2010, per favore?--151.67.72.194 (msg) 14:42, 3 mar 2013 (CET)Rispondi
Molise, 1 consigliere per COSTRUIRE DEMOCRAZIA (8.503 - 5,06 - 1) e questo partito con chi stava? Possibile che Monti abbia disertato le regionali in Molise, visto che l'UDC stava con il PDL di Iorio? Ho corretto i consiglieri regionali inserendo i due laziali, ma il molisano di COSTRUIRE DEMOCRAZIA da che parte si trova come alleato nazionale?!? Comunque il redirect laziale / lombardo è sempre stato fatto... vedi quelli per il 2010 e precedenti elezioni: probabilmente erano stati fatti per "comodità" perche "laziale" è più usato di "nel Lazio" (o dell'altro redirect "in Lazio").--151.67.72.194 (msg) 14:45, 3 mar 2013 (CET)Rispondi

Varie ed eventuali modifica

Prima di tutto...complimenti per aver collezionato...un po' di "note mediatiche"...in effetti il mio inizio, lo scorso anno non era stato dei migliori. Per fortuna in en.wikipedia sono stato accolto in modo completamente diverso. Così mi sono consolato. Ora mi sembra di aver assimilato in parte i meccanismi it.wikipedia, perciò se vuoi butta un occhio alle pagine che proverò lentamente e con pazienza a creare o modificare. Grazie, --ErreGebo (msg) 17:05, 10 mar 2013 (CET) ErreGeboRispondi

Foto Marta Grande modifica

grazie per avermi fatto notare l'inghippo delle licenze d'uso... ho ricaricato l'immagine su it.wiki con la licenza giusta. ciao --Delehaye (msg) 00:29, 15 mar 2013 (CET) allora scusami per il doppio disturbo che ti sto arrecando, però adesso so 2 cose in più GRAZIE! --Delehaye (msg) 00:37, 15 mar 2013 (CET)Rispondi

Re modifica

Dai ti faccio contento, direi che questa è meglio :P Occhio a chi fotografi, e non fare foto a caso in stile Coldebella che non ti aiuto più :) --DelforT (msg) 14:22, 19 mar 2013 (CET)Rispondi

Ci penso io! BTW, una voce in questo stato è inaccettabile da uno come te :P --DelforT (msg) 15:22, 26 mar 2013 (CET)Rispondi
Grande, ho aggiunto lo spazio per l'allenatore! --DelforT (msg) 09:15, 9 apr 2013 (CEST)Rispondi

Nome coalizione modifica

Qui tu hai detto la tua idea sul nome della coalizione: io aspetterei... sai, metti che si vota a giugno oppure a ottobre?!? Insomma, se si vota PRIMA del gennaio 2014, il nome "coalizione 2013" sarebbe scorretto perchè si riferirebbe "solo" alla "coalizione di febbraio" che magari può essere diversa da quella che si presenterà alle eventuali elezioni anticipate di giugno oppure ottobre (insomma, PRIMA del gennaio 2014). Pensaci! Che cosa ne pensi?--151.67.73.67 (msg) 21:34, 21 mar 2013 (CET)Rispondi

Complimenti modifica

Davvero ottimo lavoro con le foto su Commons, apprezzo tantissimo, in particolare i contributi per il basket. --El cestofilo (msg) 01:24, 26 mar 2013 (CET)Rispondi

Discussione su Scelta Civica modifica

Qui c'è un aggiornamento della discussione a cui avevi partecipato: cosa ne pensi?--151.67.121.99 (msg) 13:18, 29 mar 2013 (CET)Rispondi

Avaraccio ! :) modifica

Nik ma e' mai possibile che con tutto l'interessantissimo archivio fotografico che hai sul Festivaletteratura , in voce c'e' solo una foto mezza sfuocata di Lucarelli? :)--Fcarbonara (msg) 17:26, 2 apr 2013 (CEST)Rispondi

David Wardale modifica

Caro Jaquen, l'ingegner Wardale non ha solo progettato la 5AT: ha anche lavorato, molto, per la SAR, e le macchine da lui ammodernate sono state descritte, oltre che in questa fonte elettronica [1] che avevo segnalato già in nota nella voce sulla Locomotiva A1 Peppercorn 60163 "Tornado" anche in articoli a stampa in lingua italiana che citerò integrando la voce, spero entro oggi. Qualche ora di pazienza, per favore... Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:55, 16 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ho spostata la voce in una mia pagina di lavoro: Utente:Alessandro Crisafulli/David Wardale. Così potrò lavorarvi con calma. Sei pregato di annotarla fra i Tuoi osservati speciali (anche perché, a fine lavoro, T'interpellerò sulla sua qualità). Grazie. Cordiali saluti, Alessandro Crisafulli (msg) 17:07, 16 apr 2013 (CEST)Rispondi

Caro Jaquen, in en.Wiki la più nota realizzazione dell'ingegner Wardale ha già una voce apposita: [2]. Poichè è a essa che sono dedicati gli articoli pubblicati in riviste a stampa specializzate italiane mi chiedo se non sia il caso di tradurla e integrarla. Grazie dell'attenzione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 21:00, 17 apr 2013 (CEST)Rispondi

Caro Jaquen, di fatto col Diavolo Rosso [3] s'è chiusa un'epoca. Convieni? Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 16:39, 22 mag 2013 (CEST)Rispondi

Re: Thor modifica

Grazie, ma quindi la pagina è come se fosse stata creata da me? --Bender 82 13:28, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

Grazie di tutto, allora! --Bender 82 13:44, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

MIR modifica

Non voglio impicciarmi, ma credo che il MIR sia stato "resuscitato" perchè i criteri per i partiti prevedono che (per farla breve) "ogni partito che elegge (nomina) un membro del governo è enciclopedico". Ti faccio notare che in passato si sempre fatto così: hai un sottosegretario o addirittura un ministro? Enciclopedico anche se hai zero parlamentari da te eletti con il tuo simbolo.--151.67.73.12 (msg) 11:48, 7 mag 2013 (CEST)Rispondi

Wikioscar "Premio Wikifotografo" modifica

 
Premio per il più Wikifotografo

Complimenti, con 13 voti hai vinto il Wikioscar "Premio Wikifotografo"; se vuoi, puoi ringraziare la comunità nella pagina dove è avvenuta la votazione. --Gce (msg) 17:04, 8 mag 2013 (CEST)Rispondi

Carlo Cipolla modifica

Dato che all'anagrafe si chiama "Carlo Cipolla" e la M. non sta per niente, ma è solo un'aggiunta "scherzosa" che ha poi conservato per pubblicare, non sarebbe opportuno ed enciclopedico rinominare la pagina in Carlo Cipolla?--WikiRulez (msg) 20:43, 13 mag 2013 (CEST)Rispondi

Re: Fine di un'epoca modifica

Caro Jaquen, "ti confesso che faccio fatica a capire perché poni questa domanda su Wikipedia". Semplice: perché, dovendo poi intervenire, non appena possibile, sulla voce Locomotiva a vapore, che lascia a desiderare anzitutto per la parte storica, bisogna stabilire se sia corretto o meno, sulla base di quanto pubblicato e riferito anche da noi in it.Wiki, se la macchina in questione possa essere assunta come l'ultima (come sai mi sto occupando dell'ultima costruita: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Locomotiva A1 Peppercorn 60163 "Tornado"). Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 16:58, 22 mag 2013 (CEST)Rispondi

Fotografie modifica

Ciao Jaqen, anche io come te mi diverto a scattare delle foto per poi caricarle su Wikipedia. Questa foto di Giorgio Cavazzano è la mia ultima fatica, per esempio. Volevo chiederti se a volte non senti il bisogno di un cartellino di riconoscimento o di qualcosa di simile che ti permetta di chiedere ai soggetti delle foto di voltarsi e di guardare nell'obbiettivo. Io ho provato a chiedere "posso scattarle una foto?" e questo è stato il risultato: uno spaesato Ade Capone che si sta chiedendo chi sia quello che lo sta fotografando. A Giampiero Casertano ho detto "Questo foto potrebbe finire su Wikipedia..." (questa è la foto), ma non so neanche se ci ha creduto veramente! Se avessimo qualcosa che riconosca la nostra "qualifica" credo che ci si aprirebbero delle nuove possibilità: potremmo scattare foto migliori e in numero maggiore, magari verremmo più rispettati anche dalle folle che circondano queste persone enciclopediche. Cosa ne pensi? --Martin scrivimi 18:58, 26 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ah! Ma quindi esiste un cartellino! È quello che ti danno quando fai l'accredito da giornalista (quindi è diverso per ogni manifestazione) oppure è un documento di Wikimedia? --Martin scrivimi 20:03, 26 mag 2013 (CEST)Rispondi
Quindi ti fai fare l'accredito da giornalista/fotografo per scattare foto per Wikipedia? Ma è ufficialmente la tua professione? --Martin scrivimi 18:07, 27 mag 2013 (CEST)Rispondi
Altri motivi che sicuramente io non ho. A questo punto non credi si renda necessario un documento di riconoscimento wikipediano? Tu hai i tuoi motivi esterni a wiki, ma gli altri fotografi come fanno? --Martin scrivimi 13:18, 28 mag 2013 (CEST)Rispondi
Sicuramente non è indispensabile, però aiuterebbe molto. --Martin scrivimi 13:19, 28 mag 2013 (CEST)Rispondi

Appurato che non sei d'accordo con me sulla creazione di un cartellino di riconoscimento wikipediano... complimenti per le tue ultime foto fatte al festival dell'economia! Beato te che puoi usare un 170 mm, io mi devo limitare ad un 55 mm... Forse comprerò un Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II, cosa ne pensi? È troppo 250 mm? --Martin scrivimi 17:58, 8 giu 2013 (CEST)Rispondi

È un problema che hanno tutti, aumentare gli ISO mi sembra l'opzione migliore. Ti risultano altri possibili problemi? --Martin scrivimi 18:12, 8 giu 2013 (CEST)Rispondi

Cancellazione Dario Pallaoro modifica

 
Ciao Jaqen, la pagina «Dario Pallaoro» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 19:26, 2 giu 2013 (CEST)Rispondi

Immagine POV modifica

È già qualche volta che ci incrociamo ed abbiamo decisamente approcci diversi :-) In un ottica generale ciò è positivo, perché la pluralità di opinioni, atteggiamenti e comportamenti è un vantaggio per la gestione neutra dell'enciclopedia. Cerco di evitare polemiche con un utente che stimo e che si impegna come me. Ti rispondo però qui per cercare di smorzare i toni di quella pagina che sono già abbastanza accesi. Personalmente il personaggio mi sta pure simpatico (anche se questo non deve influire) ma la gestione politico/propagandistica/promozionale portata avanti dal gruppo dei sostenitori sta ottenendo, come sempre, l'effetto opposto. Sulla cancellazione dell'immagine hai, ovviamente, abbastanza ragione. Però, nella discussione in molti (diversi) avevano chiesto anche il C4 per la voce; ritengo che non sia corretto e non ho cancellato la voce ma ho (inconsciamente) applicato il criterio C4 alla foto che ritengo non essenziale in questa fase di valutazione della voce. Naturalmente la rimetteremo se la voce rimane oppure la puoi rimettere tu, se preferisci. Nessun problema. Ciao, --Gac 19:53, 16 giu 2013 (CEST)Rispondi

secondo me andava solo spostata a wikimedia commons. E poi, come fa a essere NPOV un'immagine? --Alexmar983 (msg) 20:39, 18 giu 2013 (CEST)Rispondi

template da unificare modifica

Che tu sappia ci sono motivi particolari per i quali sia sconveniente unire Template:Membro delle istituzioni italiane e Template:Membro delle istituzioni europee in Template:Carica pubblica, analogamente a quanto fatto con Template:Membro delle istituzioni austriache? --Superchilum(scrivimi) 16:16, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi

mah, se è questione solo di aggiungere qualche parametro penso possa valerne la pena. Poi per la successione semplicemente non si compilano i campi e non appare :-) --Superchilum(scrivimi) 18:28, 2 lug 2013 (CEST)Rispondi
ma ci sono questioni invece più di contenuto (che un membro non è una carica o cose così) invece di "quel parametro sì"/"quel parametro no"? --Superchilum(scrivimi) 15:12, 3 lug 2013 (CEST)Rispondi
sì ma se le questioni sono "poi usano parametri che non devono" oppure "voglio data di nascita e morte" non è proprio sui contenuti :-) --Superchilum(scrivimi) 15:35, 3 lug 2013 (CEST)Rispondi
ho capito ma anche se nel Template:Film uno mette dei doppiatori dove non ci vanno è un problema di mal uso del template, senza che per questo non vada usato il template :-) --Superchilum(scrivimi) 15:42, 3 lug 2013 (CEST)Rispondi

Riconferma modifica

  Ciao Jaqen,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Phantomas (msg) 13:09, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

Royal baby modifica

Perché? Io trovo fonti che attestano solo George. Del resto il padre mica lo chiamiamo Guglielmo.--Formica rufa 19:56, 24 lug 2013 (CEST)Rispondi

Interviste modifica

ciao, per intervistare qualcuno che è enciclopedico per wikinews che si deve fare? --143.225.161.31 (msg) 13:22, 25 lug 2013 (CEST) L'ip del progetto calcioRispondi

Ma tu... modifica

...questa su commons la terresti o la cancelleresti? E' accettabile il PD? O è troppo stretta sul logo?--Formica rufa 22:03, 29 lug 2013 (CEST)Rispondi

Della tutelabilità del logo Abarth (e dell'accettabilità delle opere derivate) si era già discusso qui, arrivando addirittura - IMHO con un eccesso di zelo - a pixellare il logo in questo file. Io cancellerei entrambe, sia la nostra che la commonarda--Formica rufa 15:23, 30 lug 2013 (CEST)Rispondi
Ok, io mi occupo della nostra. Grazie sempre--Formica rufa 15:31, 30 lug 2013 (CEST)Rispondi

FYI modifica

Sei stato unanimemente riconosciuto come più perfetta incarnazione dello spirito del visual editor. --Vito (msg) 14:41, 30 lug 2013 (CEST)Rispondi

Perdonalo perché non sa quello che dice (cit.). --Elitre 14:43, 30 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ringraziamento modifica

Ti ringrazio per il suggerimento, la prossima volta sarò più attento :) --Scimmiagialla12 (msg) 19:34, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Immagine di Commons modifica

Dai un occhio a Discussioni_utente:Cotton#Ragionevole_dubbio_su_licenza per favore dato che tu puoi risolvere la questione da solo. Per me è da cancellare. Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:43, 4 set 2013 (CEST)Rispondi

Re: Il dottor Stranamore modifica

Ok, ora ti rispondo nella pag. discussioni e poi vado a nanna! --Wololoo (msg) 00:53, 6 set 2013 (CEST)Rispondi

Voce: Andrea Zoppini - un consiglio modifica

Buongiorno Jaqen, sono Andrea Zoppini, mi rivolgo a te in quanto, ho notato, ti sei occupato direttamente della voce a me dedicata (https://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_Zoppini). Avrei bisogno di un consiglio.

Mi piacerebbe poter contribuire e mi chiedo in che modo io possa farlo al meglio, rispettando i principi e le regole di Wikipedia.

Vorrei, ad esempio, proporre alcune integrazioni alla mia biografia, già disponibili sia sul mio sito, sia su quello dell'università in cui insegno (Roma Tre). Potrei, inoltre, fornire una mia immagine.

Come mi consigli di agire?

Grazie in anticipo

--Andrea Zoppini (msg)

Buongiorno Jaqen, grazie per il consiglio, ho appena inserito la mia proposta nella pagina di discussione. Mi chiedevo se potessi darmi un parere. La trovi qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Andrea_Zoppini
Grazie in anticipo
--Andrea Zoppini (msg) 13:06, 13 set 2013 (CEST)Rispondi

Parere (e comunicazione) modifica

Mi dai un parere? Qualche giorno fa io e L736E ci siamo occupati di Utente:Internosweb (e dei sock Utente:Internos e Utente:Inter nos), un'agenzia di comunicazione venuta qui (e su su commons) a spammare in vari modi contenuti riguardanti i propri assistiti. I contributi testuali sono già stati verificati, e sono ok, ma adesso c'è la parte più rognosa: le foto. Qualche giorno prima del blocco avevo chiesto loro di essere più precisi sulle immagini, attribuite tutte a Carlo Alighiero o ad Alberto Toso Fei, entrambi verosimilmente loro assistiti, entrambi con professioni diverse da quella di fotografo e comunque quasi sempre impossibilitati a fotografare perché ripresi nella fotografia. Oggi ho cancellato tutte le foto orfane, ma mi chiedo: tu delle altre che faresti?

La comunicazione, invece, riguarda le due foto presenti su Commons: oltre a quello di Toso Fei che ti ho già linkato, c'è anche questa, trasferita su Commons da un ignaro wikipediano e già cancellata da it.wiki--Formica rufa 17:29, 14 set 2013 (CEST)Rispondi

Scusami se torno a scocciarti. Hai avuto modo di dare un'occhiata alle foto che ti segnalavo qui su?--Formica rufa 18:19, 19 set 2013 (CEST)Rispondi
Boh, imho è inutile. A più riprese hanno rifiutato di collaborare. Comunque adesso ci provo. Grazie--Formica rufa 09:27, 20 set 2013 (CEST)Rispondi

Domande fotografiche modifica

Ma è corretto impostare la nitidezza al valore più alto possibile? Io non vedo il motivo di tenerla a zero, l'ho messa a 7. Ci sono delle controindicazioni? --Martin Mystère (contattami) 17:04, 15 set 2013 (CEST)Rispondi

Parlo degli stili foto che contengono nitidezza, contrasto, saturazione... e vanno da 0 a 7. Non capisco perchè non tenerlo al massimo sempre (secondo me una foto più nitida è meglio è) e perchè è meglio aumentarlo nel post-processing (soprattutto come si fa?). Già che ci siamo, mi puoi dire qualcosa sui valori da dare a contrasto e saturazione? --Martin Mystère (contattami) 14:46, 18 set 2013 (CEST)Rispondi
Aumentando la nitidezza con la unsharp mask noto che viene evidenziato il rumore e la foto diventa "sabbiosa", ma tenendola alta in partenza non noto problemi. La metto a 6 invece che a 7 così sto tranquillo. Ho messo anche io il contrasto a +1 e la saturazione a 0, in una scala che va da -4 a +4. Grazie. --Martin Mystère (contattami) 19:42, 19 set 2013 (CEST)Rispondi

Ma non credere di essertela cavata così! Il titolo della discussione è "domande fotografiche" al plurale. Cosa mi dici del bilanciamento del bianco. Tu usi il bilanciamento automatico o quello personalizzato? --Martin Mystère (contattami) 19:42, 19 set 2013 (CEST)Rispondi

Non sapevo si chiamasse PRE, è quello che io ho chiamato "bilanciamento personalizzato". E cosa mi dici della correzione automatica della luce (e del contrasto)? Posso disattivarla o impostarla ai livelli basso/medio/alto. Corrisponde ad una modifica fatta in post-produzione con un programma di grafica o è qualcosa di unico che bisogna necessariamente fare in partenza? Non scattando in Raw credo sia necessario attivarla, magari mettendola al livello medio, ma vorrei sapere se così facendo ottengo foto meno realistiche. --Martin Mystère (contattami) 11:24, 20 set 2013 (CEST)Rispondi

Ultima domanda, poi ti lascio stare. Modalità di misurazione luce: misurazione valutativa, parziale, lettura spot o media pesata al centro? Tu quale preferisci? --Martin Mystère (contattami) 19:43, 12 ott 2013 (CEST)Rispondi

Enciclopedicità lingue ausiliarie modifica

riprendendo questa questione proporrei che finita la PdC della precedente lingua si passasse a quella successiva, cosa ne pensi?--87.18.225.249 (msg) 09:50, 28 set 2013 (CEST)Rispondi

Elezioni regionali in Trentino-Alto Adige del 2013 modifica

Ciao Jaqen! Ho aggiunto l'elenco delle liste ammesse in provincia di Bolzano, come da comunicato ufficiale. Direi che, essendo le elezioni ufficialmente indette e essendo le liste presentate e ufficializzate, potremmo spostare tutto in ns0, che dici? --BohemianRhapsody (msg) 16:21, 28 set 2013 (CEST)Rispondi

Ciao! Ho aggiunto il grassetto a tutti i candidati (a qualcuno infatti mancava), ho espanso tutti i nomi dei partiti (togliendo le sigle), e ho aggiunto un azzurrino a Bezzi (mi sembra un colore adatto per Forza Italia). Sì, effettivamente alcuni colori sono un po' troppo scuri, se provassimo a schiarirli? --BohemianRhapsody (msg) 14:36, 30 set 2013 (CEST)Rispondi

Re: Guerini modifica

No problem, anzi scusa me per il tono, ma le pagine da disambiguare erano troppe per passare indenne! Buona giornata! --Aplasia 15:29, 3 ott 2013 (CEST)Rispondi

Giuseppe Guerini modifica

Ciao. Sono l'utente che ha sistemato il link a giuseppe guerini. Mi auguro di non aver violato la netiquette scrivendoti qui, ad ogni modo avrei una foto del deputato da caricare, ma non riesco a caricarla. Potresti aiutarmi? Grazie dell'attenzione e buon lavoro

Guido

Il sole tramona a mezzanotte modifica

Ciao, avendo creato la pagina Il sole tramonta a mezzanotte (film), e avendo ricevuto il tuo avviso, ti informo che ho inserito nell'articolo le relative note. Non vedo quale sia il problema di enciclopedicità, dato che il film è stato prodotto da una casa cinematografica privata che ha acquistato i diritti dall'autore di un romanzo pubblicato. --Arzino (msg) 18:03, 18 ott 2013 (CEST)Rispondi

Se i link che ho inserito non sono sufficienti, fammi sapere che altra documentazione è necessaria. Per quanto riguarda i criteri, ho letto la pagina, e mi pare che almeno un criterio sia soddisfatto (come richiesto). Il film infatti si è classificato secondo ad un festival abbastanza importante, il festival internazionale di Medea “Un film per la pace”. --Arzino (msg) 18:44, 18 ott 2013 (CEST)Rispondi

RE: mappe elettorali modifica

Immagino che ti riferisci in particolare alle cartine sulle regioni. Effettivamente hai ragione, in diversi casi c'è molto spazio bianco e il motivo è che ho utilizzato lo stesso formato per tutte le regioni, scelta non felicissima ma in alcuni casi doverosa in presenza di moltissimi partiti da dover inserire nella legenda. Ho cercato più volte di migliorare la cosa mettendo anche un intestazione ma vista la dimensione ridotta delle regioni non avrei abbastanza spazio. Insomma non ne sono per niente soddisfatto ma almeno così sono abbastanza uniformi e non danno fastidio. Per la dimensione della cartina non posso farci niente. Si tratta di una trasformazione in .PNG di un'immagine vettoriale e ingrandirla creerebbe diversi problemi. La soluzione sarebbe usare l'immagine vettoriali ma è abbastanza complicato e non rende benissimo. Comunque cercherò di migliorare la situazione in qualche modo ma dammi tempo. Spero di averti soddisfatto. --Thern (msg) 17:39, 29 ott 2013 (CET)Rispondi

Lucca Comics modifica

Sabato e domenica sarò a Lucca Comics per fare qualche foto. Avrei bisogno di un tuo consiglio: Quale modalità di misurazione luce preferisci? Misurazione valutativa, parziale, lettura spot o media pesata al centro? Grazie. --Martin Mystère (contattami) 19:56, 30 ott 2013 (CET)Rispondi

OK, grazie mille. Era l'ultima domanda! --Martin Mystère (contattami) 18:02, 31 ott 2013 (CET)Rispondi

Requiem for a dream modifica

Potrei anche essere d'accordo con quello che dici: esistono però film come Il fiore delle Mille e una notte di Pier Paolo Pasolini che ne hanno anche tre . Quindi essendo il film in questione un film ormai di culto ti propongo di lasciare un altro screenshot; Se non ti sta bene scrivimi! :)--Ocean siz3 (msg) 21:10, 31 ott 2013 (CET)Rispondi

e C'era una volta in America: ne ha tipo 6 di screenshot--Ocean siz3 (msg) 21:24, 31 ott 2013 (CET)Rispondi

e poi non si potrebbe fare uno strappo alla regola? lo screenshot che avevo messo è la scena più intensa del film--Ocean siz3 (msg) 21:27, 31 ott 2013 (CET)Rispondi

Utente:Museo di Almeria modifica

salve, facendo qualche patrollo di qua e di là mi sono imbattuto in quella pagina che però qui hocontrollato che c'è un utente con un nome utente inappropriato, quindi visto che sei admin te ne segnalo. ciao! --SurdusVII (msg) 19:49, 2 nov 2013 (CET)Rispondi

Foto varie modifica

scusa se ti rispondo solo ora ma sono stato impegnato; ok però per quanto riguarda i loghi ti posso dire che li ho presi dalle copertine su altri wikipedia, credevo si potesse fare. Inoltre c'è qualche remota possibilità per non far eliminare il logo ThisIsReallyWar ? ok ho capito ciò che intendi per gli screenshot :)--Ocean siz3 (msg) 15:22, 3 nov 2013 (CET)Rispondi

Schiavone modifica

Be, le informazioni contenute erano forti ed in mancanza di fonti ho preferito cautelarci. Comunque la mia opinione vale la tua; rimettila pure :-) Ciao,

Screenshot modifica

Ho notato questa tua puntualizzazione[4] (non è stalking, ma anche io sto tenendo d'occhio l'utenza) e volevo precisare che, come leggi in Template:PD-Italia e meglio in Template:PD-Italia-film, tale licenza è applicabile ai film girati su territorio italiano, non a generici film prodotti dall'Italia ma girati all'estero. Quindi, ad esempio, File:C'era una volta in America.jpg va sotto {{Screenshot copyrighted}} visto che è palesemente girata negli Stati Uniti. Così gli altri screenshot nella voce, in virtù della norma di un solo screenshot (copyrighted) per voce, vanno eliminati. A riguardo, l'ultima discussione (con esisto analogo, cancellazione di tutti gli screenshot meno uno e cambio di licenza) è stata QUESTA. Stesso discorso per C'era una volta il West e per tutti i western "all'italiana" girati però fuori Italia, che sia Stati Uniti o Spagna poco importa. Ciao.--MidBi 23:53, 7 nov 2013 (CET)Rispondi

Sì, ho visto. :) Ah, nei casi dubbi, tipo generici interni che possono essere stati girati, per dire, anche a Cinecittà, do il beneficio del dubbio (es File:Zombi Holocaust.JPG) o forse meglio, nel dubbio, mettere sempre il {{Screenshot copyrighted}} ?--MidBi 00:08, 8 nov 2013 (CET)Rispondi
Effettivamente anche per le foto il problema è, spesso, il medesimo. Penso che, almeno per gli screenshot, {{Screenshot copyrighted}} sia in effetti la soluzione migliore.--MidBi 00:29, 8 nov 2013 (CET)Rispondi

Ultime ore per votare nel sondaggio sul recupero di wikipedia.it modifica

 

Questa è una discussione esterna
Sintesi: Chiedere alla Wikimedia Foundation di recuperare il dominio wikipedia.it, al momento occupato da pubblicità? Restano solo 38 ore per votare.
La discussione prosegue in «Wikipedia:Sondaggi/Recupero domini a nome Wikipedia». Segnalazione di Nemo_bis.

P.s.: Notifico questo sondaggio a te come a tutti coloro che hanno partecipato alle precedenti discussioni sull'argomento perché mi spiacerebbe se non votassero tutti gli utenti interessati. Nemo 20:11, 11 nov 2013 (CET)Rispondi

Conflitto di conflitti modifica

Visto che mi chiedevi, ti segnalo che ho salvato un post in una talk e il sistema mi ha segnalato un conflitto inesistente con me stesso. Non donerò mai neanche un centesimo alla (af)fondazione. Neanche un editor che funzioni come un banale notepad sono in grado di offrire. Pessimi! pequod76talk 17:44, 18 nov 2013 (CET)Rispondi

Conflitto di conflitti modifica

Visto che mi chiedevi, ti segnalo che ho salvato un post in una talk e il sistema mi ha segnalato un conflitto inesistente con me stesso. Non donerò mai neanche un centesimo alla (af)fondazione. Neanche un editor che funzioni come un banale notepad sono in grado di offrire. Pessimi! pequod76talk 17:45, 18 nov 2013 (CET)Rispondi

Ti lascio il baco in vista, è anche peggio. Mi viene anche da ridere. Vediamo che succede adesso che salvo. Forse verrò spedito in un bomis 2 con tette e culi. pequod76talk 17:47, 18 nov 2013 (CET)Rispondi

Domandina da un milione modifica

Qui affermi che l'immagine non rispetta l'EDP. Giuro che l'ho caricata io non mi interessa niente, ma perché non rispetta l'EDP? Non è sostituibile, è opera di quel disegnatore (quindi riguarda direttamente il soggetto della voce), e il resto che mi son riletto prima di scriverti (com'è giusto) non vedo come lo evada, anzi non "lo rispetti". Magari sfugge a me o sei stato un tantinello rigido nell'applicazione? tanto quelle immagini libere sono un bel sogno che non si avvererà mai, continuare a cancellarle alla prima folata di vento serve solo a non averle. Ma quest'ultima è solo la mia opinione. Resta il fatto che non vedo come non rispetti l'EDP (semplicemente non l'avrei caricata, in caso contrario). Scusa se mi accorgo solo ora (dovresti sapere il perché, di cui non mi faccio paravento, però è così). Ciao, --Kal - El 23:25, 18 nov 2013 (CET)Rispondi

PS: IDEM

Su Faraci, effettivamente l'uso è fin troppo disinvolto,meglio evitare. Su Cavazzano e Villa dato che le copertine sono opera loro (scusa, l'ho dato per sottinteso, ma non lo è) mi pare adempiano -seppur modestamente- ad illustrare la loro opera. E, posso spiegarlo meglio, essendo viventi e sotto contratto per illustri editori, non vedo come potrebbero essere sostituite (se non da immagini con analoghe caratteristiche). Ma ne riparliamo domani con maggior approfondimento e meno sonno :-) Grazie per la risposta veloce e cortese. --Kal - El 01:32, 19 nov 2013 (CET)Rispondi
Non mi sono dimenticato o disinteressato :-), c'ho solo pensato meglio. Forse riesco a fare di meglio. In fondo sono solo 2 copertine a bassa risoluzione.
Ricordami solo una cosa: sei un operatore OTRS, giusto? Ciao! --Kal - El 20:09, 5 dic 2013 (CET)Rispondi
LOL. Saranno felici di leggerlo gli operatori XD OK, fa nulla. Romperò le pelotas a qualcun altro, se le cose vanno nel verso giusto. Ciao!--Kal - El 23:19, 5 dic 2013 (CET)Rispondi

Re: Gruppo di Azione Popolare modifica

Ciao! Ero (e sono) convinto della "palese non enciclopedicità", ma la tua opinione la fa venire meno; quindi no problem, ripristino e metto in cancellazione. --BohemianRhapsody (msg) 14:27, 25 nov 2013 (CET)Rispondi

miao modifica

prova di messaggio post wikihachathon trento :)

--Erika Marconato (msg) 16:01, 26 nov 2013 (CET) (cosa senza senso che poi fa il nome utente e la data e l'ora)Rispondi

Ciao Jaqen, ero presente alla 2 gg della Bibliohackathon. Workshop interessante; complimenti a te e anche agli altri. Stamane stavo cercando di mettere assieme mentalmente parte della tua/vostra lezione, mi ricordo bene del formato DJVu (che si usa in internet archive) ma mi sfugge invece con quale formato s'inserisce un testo in wikisource.. Buon pomeriggio e grazie..

Roberto

Popolari per l’Italia modifica

Ciao volevo segnalare che in questa discussione (Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo partito Bar Discussioni Nuovo Partito), oltre a discutere su Forza Italia e Nuovo Centrodestra ho segnalato la necessità di trattare anche la creazione della voce sul nuovo partito Popolari per l’Italia fondato da Mario Mauro.79.21.81.96 (msg) 19:15, 30 nov 2013 (CET)Rispondi

Utenze multiple modifica

Io l'abuso ce lo vedo :-) ma siccome so che abbiamo visioni differenti sul come affrontare certe situazioni, prendo atto della tua opinione. Comunque, visto che la tua opinione conta come la mia, prendo atto e riduco drasticamente ad 1 giorno la pausa per l'utenza principale. L'altra non penso che sia indispensabile se, come supponi tu, la creata solo da mobile perché non si ricordava la password di accesso (?). La posta bloccata non è voluta, rimedio subito. Ciao, --Gac 22:02, 1 dic 2013 (CET)Rispondi

saluto modifica

ciao, come stai? --Mr. goio (msg) 15:17, 3 dic 2013 (CET)Rispondi

hola!!!!!--Giacomotomio95 (msg) 15:09, 9 dic 2013 (CET)Rispondi

test modifica

ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo mamma sono su Wiki! prova testo

  1. --Dome95 (msg) 15:09, 9 dic 2013 (CET)Rispondi

wei veciooo

CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Test modifica

Saresti capace di sistemarmi questa Wikipedia:Pagine da cancellare/Sirio Carrapa/3 in modo che il bot la carchi nello schema delle pdc del giorno? Non riesco a venirne a capo... Fa conto che sia un test per vedere se vai bene per insegnare in Valsugana... Bye --Cotton Segnali di fumo 23:55, 9 dic 2013 (CET)Rispondi

Ormai mi dovresti conoscere a sufficienza per aver capito che sono un modaiolo... --Cotton Segnali di fumo 13:38, 10 dic 2013 (CET)Rispondi

Test modifica

Questa è una prova--Conchiglia (msg) 15:04, 10 dic 2013 (CET)Rispondi

Qualcosa modifica

il messaggio --Mims (msg) 15:32, 12 dic 2013 (CET)Rispondi

Portale modifica

Peccato :( --LukeDika 12:35, 13 dic 2013 (CET)Rispondi

prova discussione modifica

Ciao Niccolò dalla 1asa --Chiara.valentini (msg) 16:09, 13 dic 2013 (CET)Rispondi

prova modifica

ciao--Chicca the star (msg) 15:26, 16 dic 2013 (CET)Rispondi

Degasperi modifica

Me ne sono accorto solo dopo, thx. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:32, 18 dic 2013 (CET)Rispondi

Colore Nuovo Centrodestra e Forza Italia modifica

Ciao, dato che recentemente hai partecipato a questa discussione del progetto politica su Forza Italia e Nuovo Centrodestra (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo_partito), vorrei invitarti alla nuova discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica), che riguarda i colori di Nuovo Centrodestra e Forza Italia.

Nei mesi scorsi si è abbondantemente discusso dei colori dei partiti politici in questa discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica/Archivio11), e la maggioranza dei pareri convergevano sul fatto che il metro di giudizio principale riguardo l'attribuzione dei colori sia l'ideologia e la collocazione politica. Nel Caso del Nuovo Centrodestra, il colore più adatto è un blu chiaro, perchè si tratta di un partito moderato di centro-destra, non è corretto attribuirgli il colore blu scuro, che è il colore dei partiti di Destra più radicale, come lo è diventato Forza Italia, che dopo la scissione è divenuto partito ben distinto dal Nuovo Centrodestra. Il colore più adatto al Nuovo Centrodestra è dunque un blu intermedio:#318CE7. Già la scorsa estate si è discusso a lungo ed era stato detto che sinchè non si prendeva una decisione definitiva si lasciavano i colori cosi come erano, e cioè seguendo il metro dell'ideologia e della collocazione politica. Dunque non possiamo assolutamente lasciare che il Nuovo Centrodestra faccia eccezione quando tutti gli altri partiti hanno i colori delle ideologie/collocazioni politiche, sennò non ci si capisce più niente. Ragion percui essendo il Nuovo Centrodestra in una posizione più moderata rispetto a Forza Italia, non si può lasciare lo stesso colore di Forza Italia, perlomeno finchè il progetto politica e la relativa discussione non prende decisioni definitive in merito. grazie. 79.7.205.241 (msg) 18:00, 18 dic 2013 (CET)Rispondi

Prova modifica

messaggio di prova--Patrickbattisti97 (msg) 14:58, 19 dic 2013 (CET)Rispondi

RE: XXxIWTCIRDxXx modifica

Ok, grazie dell'informazione. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:47, 20 dic 2013 (CET).Rispondi

Nome utente non appropriato modifica

Ciao Jaqen, ho visto che hai sbloccato XXxIWTCIRDxXx (discussioni · contributi) (bloccato da altro admin che forse lo ha scambiato per un vandalo con un nick molto simile che era appena stato bloccato), perché appartenente al progetto che stai seguendo. Tuttavia forse è il caso di farlo registrare di nuovo perché il nome utente che ha scelto, in base alle linee guida di it.wiki, sarebbe inappropriato quindi il rischio di un altro blocco (in buona fede) potrebbe esserci ancora. Non lo blocco, ovviamente, ma giro la palla a te per gestire la cosa. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 15:11, 20 dic 2013 (CET)Rispondi

Lunga sequenza casuale o apparentemente casuale di lettere (compresa l'alternanza di maiuscole e minuscole).--L736El'adminalcolico 14:45, 21 dic 2013 (CET)Rispondi

dubbio modifica

prova--Pianeeese (msg) 15:45, 20 dic 2013 (CET)Rispondi

Saluto modifica

Ciao dalla 4 bsu.--Fregola96 (msg) 15:54, 20 dic 2013 (CET)Rispondi

re: dati ridondanti modifica

ciao, hai ragione, ma "attualmente" non va; forse si può reintrodure il dato così: "è stato più volte parlamentare" --Squittinatore (msg) 11:53, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

vedi un po' che ti sembra... --Squittinatore (msg) 12:26, 23 dic 2013 (CET)Rispondi
scusa, ma qui leggo che la legislatura si è chiusa il 22 dicembre 2012...--Squittinatore (msg) 12:39, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

John William Yolton modifica

Ciao. Mi riferisco alla tua modifica alla voce John William Yolton nella quale hai corretto il template {{Bio}}. Il problema è che così come è messa, sembra che Yolton sia stato uno "storico della filosofia statunitense" (=storico della filosofia sviluppatasi negli Stati Uniti). Quel complemento di specificazione "della filosofia" infatti rende tutto poco chiaro ed ambiguo. Io avevo tentato di girare attorno al problema introducendo "di nazionalità statunitense" in modo da chiarire la cosa, ma mi rendo conto che forse la toppa era peggio del buco. Tu cosa suggeriresti? Ciao. --Lepido (msg) 01:06, 27 dic 2013 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Jaqen/Archivio/2013".