Jonahmclovin

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Jonahmclovin!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Bramfab Parlami 20:30, 1 feb 2016 (CET)

Riconoscimenti

Ciao, ho notato che in molte voci di attori inserisci i premi, come ad esempio in Tom Hardy, ma lo fai in modo non del tutto corretto. Prima di tutto il premio vinto non va evidenziato in grassetto, poi si usa il termine "Candidato" non "Nomination" (siamo la Wikipedia in lingua italiana), per maggiori delucidazioni ti invito a leggere Wikipedia:Modello di voce/Film#Riconoscimenti. Saluti --BART scrivimi 20:17, 14 apr 2016 (CEST)

Ho spostato le pagine create in tue sottopagine di prova. Allo stato sono pagine semi-inutili, gli scorpori si fanno solo quando necessari. Approfondimenti qui: Discussioni progetto:Cinema#Premi e riconoscimenti di.... Ciao, --Supernino 📬 20:01, 13 feb 2017 (CET)

• Utente:Jonahmclovin/Premi e riconoscimenti di Martin Scorsese
• Utente:Jonahmclovin/Premi e riconoscimenti di Ryan Gosling
• Utente:Jonahmclovin/Premi e riconoscimenti di Jennifer Lawrence
• Utente:Jonahmclovin/Premi e riconoscimenti di Emma Stone
• Utente:Jonahmclovin/Premi e riconoscimenti di Saoirse Ronan
• Utente:Jonahmclovin/Premi e riconoscimenti di Damien Chazelle

In linea generale credo abbia senso creare voci del genere se i riconoscimenti sono tanti e appesantiscono la biografia. La nuova voce, oltre a elencare i premi, dovrebbe essere ben formattata e dotata di fonti attendibili, mentre nella sezione Riconoscimenti della biografia si menzionerebbero solo i principali, in maniera discorsiva (in poche righe, senza elenchi). Non c'è uno standard/modello da seguire, su en.wiki usano molto le tabelle, che da noi sarebbero un po' deprecate. Magari sperimenta un po' nelle tue sandbox e vedi quale layout si adatta meglio (tabelle, elenchi puntati). Poi vediamo che viene fuori :) Ricorda di evitare overlink (link non necassari e/o ripetuti) a premi o anni ("[[Oscar 2014]]" è utile, [[2014]] non molto; il link a uno specifico premio (ed. Oscar al miglior regista basta una volta, non ogni riga)). Per chiedere suggerimenti/sentire altre opinioni puoi intervenire anche qui, ricordandoti la firma. Ciao, --Supernino 📬 18:17, 16 feb 2017 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Jonahmclovin,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 24 feb 2020 (CET)

Fonti Snowpiercer

Ciao, ho visto che hai aggiunto i riconoscimenti per la serie tv Snowpiercer, però non ci sono le fonti, potresti aggiungerle? --Vgg5465|✉ 15:00, 21 apr 2021 (CEST)

Ho aggiunto le fonti ai riconoscimenti. --Jonahmclovin (msg) 19:01, 22 apr 2021 (CEST)

Jenna Ortega

Non capisco perché tu abbia rimosso dall'incipit Harley in mezzo: è stata la prima serie a conferirle notorietà ben prima di Mercoledì. Ho ripristinato il periodo e aggiunto fonti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:49, 13 dic 2022 (CET)

Eliminare discussioni utente

per policy non è consentito, puoi archiviarle, saluti--Shivanarayana (msg) 11:38, 16 dic 2022 (CET)

dubbio

Ciao Jonahmclovin. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Nico Parker. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Alkalin l'adminimale 23:54, 18 gen 2023 (CET)

Avviso

Ciao Jonahmclovin, la pagina «Nico Parker» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk Dimmi! 09:27, 19 gen 2023 (CET)

Ella Purnell

Per me queste sono rimozioni di contenuti ingiustificate. Non vedo perché hai rimosso testo e inoltre sei andato a modificare la filmografia formattandola fuori dagli standard (i "cortometraggi" non sono un media a parte rispetto a cinema). WP:Filmografie. Scusa, ma ho ritenuto il caso di annullare. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:25, 30 mar 2024 (CET)

Ok sono d'accordo con te ma, prima di annullare il tutto, avrei almeno verificato il nuovo testo con relative fonti (vedi Biografia e Vita Privata) modificandolo semplicemente, piuttosto che annullare direttamente l'intera modifica. --Jonahmclovin (msg) 19:31, 31 mar 2024 (CEST)

OK, ciò non toglie che hai (di nuovo) rimosso del testo senza motivazione. L'ho reinserito. Perché insisti a rimuoverlo? Comunque ricordati anche...

Ciao Jonahmclovin. Ricordati che per rispondere a questo messaggio ti basta inserire il template {{Ping|L'Ospite Inatteso}} nella risposta o scrivere direttamente nella mia pagina di discussione (premi qui), altrimenti potrei non notare il messaggio e non rispondere.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 23:31, 31 mar 2024 (CEST)

Ho rimosso il testo nella Vita Privata semplicemente perché non è più attinente alla relazione sentimentale dell'attrice. Poi, vedi tu. --Jonahmclovin (msg) 12:35, 1 apr 2024 (CEST)

Ciao Jonahmclovin. Ricordati che per rispondere a questo messaggio ti basta inserire il template {{Ping|L'Ospite Inatteso}} nella risposta o scrivere direttamente nella mia pagina di discussione (premi qui), altrimenti potrei non notare il messaggio e non rispondere.

Come vedi non ho potuto leggere la tua risposta. Scusa, ma "non è più attinente alla relazione sentimentale dell'attrice" cosa vuol dire? Non si rimuove del testo perché il biografato ha chiuso una relazione. Rimane nella sua storia personale e come tale parte della biografia. Allora se Bill Gates vende la Microsoft, cancelliamo tutte le informazioni che riguardano l'azienda dalla sua voce? Ma che motivazione è? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:26, 16 apr 2024 (CEST)

Shannon Woodward

Gentile Jonahmclovin,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Shannon Woodward. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

E anche qui^132392507, ci risiamo. Perché hai rimosso testo? OK, non è supportato da nessuna fonte, d'accordo, ma sono informazioni e informazioni inerenti la sua biografia e la sua attività. Magari facciamo prima una ricerca e vediamo se recuperiamo una fonte che supporti il testo. Oppure andiamo nella voce in inglese e vediamo se lì ci sono queste informazioni e sono supportate da una fonte, poi eventualmente se non ritroviamo nessun riscontro, lo cancelliamo. Poi prima di cancellare del contenuto, semmai si segnala per mancanza di fonti con l'avviso {{F}}. Guarda che questo tipo di modifiche sono alla stregua di vandalismi che danneggiano Wikipedia. Le rimozioni di contenuti devono essere ben motivate: informazioni inesatte, vandalismi, informazioni non enciclopediche, ecc. Ma vanno comunque motivate nell'oggetto della voce. In questo caso non vedo il motivo di rimuovere la biografia lasciando per altro la voce scarna e con la sola informazione che si è dichiarata queer (poi, scusa, rimuovi l'informazione della sua relazione con un uomo perché ora si è dichiarata queer? Ma stiamo scrivendo un'enciclopedia o facendo della cancel culture?). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:32, 16 apr 2024 (CEST)