Discussioni utente:Kirk39/Archivio2020/Primo semestre

Marcolini

Mi spieghi perché sulla pagina del Chievo continui a inserire Marcolini come allenatore? È stato esonerato da 10 ore e c’è già il comunicato ufficiale della società online, questa è diffusione di false informazioni, l’allenatore del Chievo è Alfredo Aglietti

Buon Anno!

in realtà Tommaso.pca non ha fatto altro che vandalismi dopo essere stato avvisato.. --2.226.12.134 (msg) 10:38, 1 gen 2020 (CET)

Ma grazie mille, buon anno anche a te! Non preoccuparti, niente scherzi :) ho rimosso il "lunga", ma nei prossimi tempi sarò piuttosto impegnato (anche se come vedi oggi sono già ripassato un attimo di qui). Buon 2020 e buon lavoro, a presto! --Melquíades (msg) 18:01, 1 gen 2020 (CET)

Risposta

Se queste sono le premesse l'account lo puoi chiudere pure subito. Vediti pure quello che mi ha detto Cisco79 ammonisci pure lui per attacchi personali, ha detto che faccio pseudoscienza, pubblico i miei contenuti su fantomatici canali. Se questi non sono attacchi personali dimmi tu che sono? Se poi si sta a fare due pesi e due misure state bene a discutere solo voi... Io non faccio la pecora di nessuno... Se la gente è educata con me bene altrimenti la rispondo. Statti bene.--Starace Aniello (msg) 10:30, 3 gen 2020 (CET)--Starace Aniello (msg) 10:42, 3 gen 2020 (CET)

Orbiter

Ricambiami il favore :) C'è un motivo per cui la nostra voce è intitolata con il termine inglese e non con il più comprensibile "satellite orbitale"? :| --Ombra 17:38, 3 gen 2020 (CET)

Il mio lavoro non è spam come dici tu

Caro kirk,

Il problema è che il mio lavoro le fonti rilevanti le tiene: Quando ti ho citato l'articolo originale di Moseley su Philosophical Magazine, e la fonte primaria e diretta del NIST che ci fornisce direttamente i dati sperimentali che te devo mettere più?

Il NIST secondo te non è una fonte rilevante? Philosophical Magazine non è una fonte rilevante? Io sto mettendo all'attenzione una scoperta eclatante e tu dici SPAM e senza fonti adeguate? Ti sto dicendo che la legge di Moseley è errata porto i dati non le chiacchiere. Vediti il mio video e ti rendi conto per bene. --Starace Aniello (msg) 18:55, 3 gen 2020 (CET)

Purtroppo sino a che la Legge di Starace non sarà di dominio pubblico e quindi documentabile dovremo tenere la precedente come buona, come fu per l'etere luminifero tempi addietro.--☼Windino☼ [Rec] 19:34, 3 gen 2020 (CET)

Mi indichi un esperto di categorie ?

O dichiarati tale :) Il caso: ieri ho creato Categoria:Osservatori astronomici della Turchia per inglobare la voce in elenco ma non capisco come mai, in elenco categorie è finita sotto la O. (Categoria:Osservatori_astronomici_per_nazione)--☼Windino☼ [Rec] 20:35, 3 gen 2020 (CET)

Quasi. Nella categoria radice si ma nella voce della catg. della Turchia compare ancora la O. A meno che non sia questione di cache da pulire. Add: ma no, è giusto ! C'è la O perché il nome è 'osservatorio, in quel caso- Grazie--☼Windino☼ [Rec] 20:50, 3 gen 2020 (CET)

Capito. Allora ci penso, ce ne sono altri 2,3 compreso un altro sempre a Istanbul--☼Windino☼ [Rec] 20:55, 3 gen 2020 (CET)

Correzione della legge di Moseley senza il mio articolo

Caro Kirk, Credo di aver capito il problema annoso che mi hai fatto notare, ma ci sarebbe una soluzione, Come primo step puntiamo semplicemente a dire soltanto che la legge di Moseley è errata ma non portiamo alla ribalta la Legge di Starace. In pratica la mia idea è questa: Da un lato portiamo i dati del NIST a cui la legge di Moseley dovrebbe attenersi, e questi dati sono fonti primarie dunque "non ci piove", poi per quanto riguarda il funzionamento della formula di Moseley abbiamo l'articolo originale su Philosophical Magazine. Facciamo una tabella e mettiamo a confronto le due colonne evidenziando che ad un certo punto la formula di Moseley va completamente fuori "pista". Dunque in questo modo noi non diciamo nulla di nuovo ci basiamo solo su quello che è stato già scritto, ma cominciamo a mettere una "pulce". Che ne dici? Un caro saluto--Starace Aniello (msg) 20:51, 3 gen 2020 (CET)

Elettra Lamborghini

Ciao! Faccio notare che, oltre all'immagine, hai cancellato anche altro testo che poteva restare senza problemi. Non è grave, ma riporto. Dan25mon (msg) 15:11, 4 gen 2020 (CET)

Tickling, sigh..

c'è un vandalo che continua a rimuovere un pezzo in quella voce, adesso se ne esce con la motivazione che è senza fonti.. peccato che ce ne siano solo sei.. c'ho 'na certa età, non se ppò ffa' 'ste cose, ja'! --2.226.12.134 (msg) 08:50, 5 gen 2020 (CET)

grazie a te.. --2.226.12.134 (msg) 10:36, 5 gen 2020 (CET)

Utente alquanto problematico

Ciao Kirk mi rivolgo a te perché lo conosci... Trattasi di Starace Aniello, dottore come dice lui..... È un utente alquanto problematico invia tante discussioni e si dibatte su una sua legge a mio avviso promozionale... Io con le buone gli feci capire che deve rivolgersi al progetto fisica e sarà la comunità a valutare... Cmq vidi che la domanda la formulo screditando la mia persona e un po' anche la tua.... Chiede pareri a tutti ma col solo fine di avere ragione, dagli un occhiata tu ;) Il buon ladrone (msg) 03:35, 6 gen 2020 (CET)

Salve, Mi hanno cancellato i contenuti relativi alla confutazione della legge di Moseley, dopo un dibattito con diversi wikicolleghi l'ultimo intervento di kirk mi diceva che il problema era il mio articolo pubblicato su ACADEMIA dal titolo:-"STARACE's law replace MOSELEY's law", ho eliminato l'articolo problematico e ho ripubblicato, mi riviene cancellato da Buon Ladrone, per contenuti promozionali, secondo lui non avrei dovuto mettere Nome e Cognome e nemmeno data di nascita, dal momento che nelle linee guida di wikipedia non ho letto nulla di simile oltre ad essere contro il buon senso comune, per favore indicatemi il problema dove e se esiste, in quanto il sottoscritto non vuole ne farsi promozione ne altro, voglio solo contribuire alla corretta crescita dell'enciclopedia rispettando i suoi canoni. Grazie per l'attenzione e buon lavoro... Il buon ladrone (msg) 03:41, 6 gen 2020 (CET)

Il buon ladrone non ha cancellato un bel niente.... Vedi mia crono Il buon ladrone (msg) 03:42, 6 gen 2020 (CET)

L 'importnate si risolva la questione ;) mi dispiaceva passare per il cattivo tutto qua. Spero adesso che lui comprenda la situazione ;). Il buon ladrone (msg) 09:40, 6 gen 2020 (CET)

Kirk mi sorge un dubbio sempre su quest utente.... Contattami appena puoi. Il buon ladrone (msg) 00:17, 11 gen 2020 (CET)

Esiste un vecchio account del 2015 con le stesse credenziali ma invertite, perché pingando al contrario o scoperto tale cosa. Cmq controllai già e il vecchio account mi sembra pulito ;) Il buon ladrone (msg) 20:12, 11 gen 2020 (CET)

Grazie

Grazie kirk, ne parlo col progetto di Fisica. Un caro saluto--Starace Aniello (msg) 08:25, 6 gen 2020 (CET)

Rula

Chiedo un intervento sulla pagina di Rula Jebreal per un continuo vandalismo riguardo alla controversia sulla nazionalità. Haifa è in Israele Amir1999 (msg) 17:35, 6 gen 2020 (CET)

ringrazio da lupo rosso per tuo avvertimento

comunque chi dovesse utilizzare il mio telefonino in "strani modi" lo faccio individuare dalla polizia postale(ho cari amici fra poliziotti e carabinieri miei ex allievi,pur se qualcuno di questi ha idee politiche ben diverse dalle mie,e una volta individuato ci vado fare "4 chiacchere" mantengo i mie ringraziamenti per il tuo gentile intervento cari saluti da Lupo rosso

Messaggio al progetto connettività

Ciao Kirk, mi sa che che qui ti si è combinato qualcosa (forse stavi editando una vecchia versione?). Intanto ho rollbackato. --Syrio posso aiutare? 13:49, 8 gen 2020 (CET)

TOI 700 d

Ciao, ho modificato la massa in tabella perché rileggendo il testo era incomprensibile come mai nel paragrafo c'erano dei numeri (ben 3) mentre nella tabella ce ne'era uno solo, scelto arbitrariamente tra i 3. Allora ho guardato la wiki ing pensando ad una svista. Forse sarebbe più chiaro indicare come reference alla massa in tabella lo studio di Rodriguez — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vilnius (discussioni · contributi) 11:25, 9 gen 2020‎ (CET).

Ciao, ti lascio questa talk, io passo.--☼Windino☼ [Rec] 13:31, 15 gen 2020 (CET)

segnalo TOI 700 b con spazio all'uopo del trattino. (ps: da loggato ho problemi di edit). --78.14.19.44 (msg) 17:23, 15 apr 2020 (CEST)

Perù vs Uruguay

Sì, ho sempre avuto zero in geografia! ;) Ma in questo caso è stata solo una distrazione. Ciao --P_op O^p 22:38, 12 gen 2020 (CET)

Pallacanestro fernese

Buon anno prima di tutto , scusami non ho avuto il tempo di risponderti , ma comunque la Pallacanestro Fernese è stata nel secondo livello nazionale di basket e la “Palestra Gemello” viene chiamata palestra ma è un pallazzaetto che può accogliere 1000 persone , mi sembra abbastanza rilevante . Oggi , 15/01/2020 ho fatto delle modifiche ad alcune pagine affiliate a Ferno , spero che le consideri appropriate . Alberto Da Ferno (msg) 18:56, 15 gen 2020 (CET)

Rilevanza persone da inserire

Buongiorno. Ho notato che la squadra dove militava mio padre (https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Sportiva_Arsenale_(Messina)) è stata inserita quindi la si è ritenuta rilevante. Come mai non ritiene che possa essere rilevante inserire una pagina di un giocatore che ha militato in quella squadra?

Buongiorno. Perchè è stata consentita la creazione di una pagina di un compagno di squadra di Filippo Rodilosso https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Perugini e non consentite la creazione della pagina di Filippo Rodilosso appartenente alla stessa squadra??

Egregio sig. Kirk39 attendo una sua risposta. Mi rivolgo a lei cortesemente per sapere come mai si faccia una disparità.

https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Perugini

Buongiorno. Luigi Perugini era un compagno di squadra di Filippo Rodilosso; come mai avete consentito la creazione di una sua pagina mentre per Filippo Rodilosso, compagno di squadra, non la consentite?? sarebbe una disparità che sicuramente non vorrete avallare. Cordiali saluti

Wachowski

Ciao, ho visto che la discussione è proseguita a dismisura dopo il mio ultimo intervento, ma non è questo che ti volevo chiedere. Ti chiedo invece se non sia il caso di creare una sottopagina per questa discussione infinita sui/sulle Fratelli/Sorelle Wachowski, così da ragruppare tutte le discussioni fatte finora sull'argomento, visto che ogni tanto si ripresentano. Che ne pensi? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:53, 17 gen 2020 (CET)

Modern Man

Ciao, ho notato che hai cancellato la pagina che avevo creato stamattina su questa band. Riordinando i miei vinili mi ero reso conto che non esisteva una pagina su wikipedia su di loro (neanche in inglese). Hanno fatto solo un album, che non è neanche memorabile, ma pensavo che una micro-paginetta se la potessero meritare... nelle motivazioni addirittura leggo che il mio inserimento sarebbe "promozionale"... per una band scozzese che è scomparsa nei primi anni 80?!? Mi fa un po' sorridere... Comunque ammetto di non essere un contributore molto esperto (certo non come te), ma vorrei solo sapere perché hai cancellato la pagina, tutto qua. E ovviamente se è possibile riattivarla. Grazie e ciao Davide

Max Nardari

Ciao, guarda, non conosco il soggetto né i trascorsi della voce e non l'ho nemmeno letta; siccome mi era arrivata una notifica che era stato messo un link alla disambigua Alessandro Borghi, sono andato a correggerlo e basta. --Syrio posso aiutare? 21:23, 17 gen 2020 (CET)

IP di Star Wars

Ciao, inizio il discorso chiedendo scusa per il poema che ti scriverò e anticipando che la persona in questione non è proprio un vandalo: come puoi vedere dalle cronologie di Solo: A Star Wars Story, Star Wars: Gli ultimi Jedi, Star Wars: Il risveglio della Forza, Rogue One: A Star Wars Story e Star Wars: L'ascesa di Skywalker‎, ci sono IP dinamici che iniziano con 151.52 che stanno "intasando" di edit queste e altre pagine, ma il problema non è questo, ma:

• Alcune delle info che inserisce non sono molto rilevanti o sono solo delle curiosità (a mio parere, ma io comunque gliele ho lasciate)
• Ogni volta che fa un edit poi io devo correggere i suoi errori, ad esempio tradurre le fonti che non ha tradotto, sistemare parametri non inseriti o non necessari o anche errori grammaticali, evidentemente non sta attento a quello che scrive
• Le sue aggiunte gliele ho lasciate, ma non in "Star Wars: Il risveglio della Forza", dato che la pagina ha già 132 KB di info (e per un film sono tanti), quindi già sopra la soglia, quindi per evitare di appesantire ulteriormente le ho annullate
• Nonostante gli abbia scritto più volte è in write only, e la cosa peggiore è che credo che lo faccia apposta, perché non è da mobile, quindi i messaggi gli arrivano, quindi secondo me è lui che li ignora

Per questo motivo chiedo di bloccare quel range di IP (151.52.0.0/16) nelle pagine che ho elencato, non è possibile stare dietro a una persona che cambia IP tre volte in un giorno che inserisce info non rilevanti, le inserisce con errori e poi ignora i messaggi..... potresti aiutarmi?--Luke Stark 96 (msg) 14:19, 18 gen 2020 (CET)

Continua, inserendo anche info non previste dalle linee guida--Luke Stark 96 (msg) 17:55, 18 gen 2020 (CET)

Lo so che non sono vandalismi, l'avevo scritto, però commette molti errori, inserisce info irrilevanti ed è in write-only, e bloccare i singoli IP è inutile, li cambia 3/4 volte al giorno, è per questo che ho chiesto di bloccare quel range, ma solo per alcune pagine--Luke Stark 96 (msg) 19:31, 18 gen 2020 (CET)

Va bene d'accordo, se riesci a mettere le pagine negli OS bene, io comunque nel caso ti aggiorno, e quando avrò tempo ho intenzione di cancellare una parte dei contributi degli IP, togliendo le info e le curiosità non rilevanti, ciao--Luke Stark 96 (msg) 20:25, 18 gen 2020 (CET)

Ho trovato molte somiglianze tra gli edit degli IP e quelli di questo utente, visto che modificano le stesse pagine, commettono gli stessi errori quando inseriscono le fonti (ad esempio mettendo il parametro "lingua=ita" che non serve o altre cose), o altre piccole cose come il fatto di andare sempre a capo creando tanti piccoli paragrafi. Altra somiglianza è la tendenza al write only, nonostante i messaggi che ha ricevuto mi sembra che abbia risposto solo una volta.... non saprei, me ne sono accorto solo adesso, forse è solo un caso, ma da quando hai scritto e bloccato gli IP, non si sono più presentati, ma è apparso lui facendo modifiche simili nelle stesse pagine..... non so magari si può chiedergli se edita anche da sloggato, ma non credo risponderà, buonanotte--Luke Stark 96 (msg) 02:12, 19 gen 2020 (CET)

Ciao, solo per dirti che non solo non ha capito ed è tornato con un nuovo IP, ma ha inserito in altre pagine ciò che io avevo tolto da "Solo" e "Rogue One" perché irrilevanti, giusto per avvisarti--Luke Stark 96 (msg) 14:55, 19 gen 2020 (CET)

Grazie, le ultime modifiche le ho già sistemate, i soliti errori grammaticali, righe vuote inutili ecc. buona continuazione!--Luke Stark 96 (msg) 12:03, 20 gen 2020 (CET)

Ciao, sempre a proposito di questo range, ma i redirect creati da questo IP hanno senso? O andrebbero cancellati?--Luke Stark 96 (msg) 00:07, 24 gen 2020 (CET)

[← Rientro] Ciao, ti scrivo solo per comunicarti che è tornato, e adesso vado a mettere a posto i suoi soliti errori....--Luke Stark 96 (msg) 14:16, 2 feb 2020 (CET)

Mi permetto anche di segnalarti questa discussione, per decidere se tenere o meno quello che l'IP ha aggiunto--Luke Stark 96 (msg) 17:25, 2 feb 2020 (CET)

Servirebbe assolutamente che tu rinnovassi il blocco al range, ha ricominciato come prima--Luke Stark 96 (msg) 11:27, 3 feb 2020 (CET)

Ok d'accordo, l'IP che ha editato oggi e ieri è stato bloccato, ma se dovesse tornare chiederò a un altro, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 22:59, 3 feb 2020 (CET)

Ciao, lo so che sei in wikipausa, ma visto che sei (penso) l'unico a sapere di questa situazione, volevo solo aggiornarti: sono sempre più convinto che gli IP siano l'utente Jack Ritz da sloggato: modificano le stesse pagine, inseriscono lo stesso tipo di info non enciclopediche o non rilevanti (tipo questa che ho da poco annullato), commettono gli stessi errori e quando scompaiono gli IP compare lui (o viceversa), inoltre sono tutti in write-only, infatti anche l'utente non ha risposto all'avviso che gli avevi lasciato (e io adesso gliene ho lasciato un altro). Ecco tutto, volevo solo informarti, perché le similitudini sono diventate troppe per credere che siano solo coincidenze, comunque se mi servisse aiuto e vedo che sei ancora inattivo, chiederò aiuto a qualcun altro, linkando questa discussione per fargli capire, scusa il disturbo e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 14:25, 4 feb 2020 (CET)

Re: Funeralopolis - A Suburban Portrait

Ciao. No, non sono sicuro :) Però continua a sembrarmi probabile. Non è detto che il sito ufficiale non esistesse prima del crawl di Wayback Machine. E poi: a) Il dominio funeralopolis.it sembra essere stato registrato nell'aprile 2017; b) Se fai una ricerca su Google dell'espressione "Tra Bresso, Sesto San Giovanni e Milano" (fra virgolette) imponendo come intervallo di date 1 aprile 2017 - 31 luglio 2017, l'unico risultato è sempre funeralopolis.it; sempre secondo questa ricerca di Google, l'esistenza del sito è databile al 5 giugno 2017; c) Lo stile di scrittura è molto da ufficio stampa. In ogni caso, mi rendo conto che le mie sono argomentazioni tutt'altro che stringenti, considerato anche che l'unica data certa è quella in cui la trama è stata inserita su Wikipedia. Spero che salti fuori qualcosa di più definitivo (a favore o contro la mia ipotesi). --93.34.95.133 (msg) 22:44, 18 gen 2020 (CET)

Con "esistenza del sito" intendevo "pubblicazione del sito".--93.34.95.133 (msg) 13:10, 19 gen 2020 (CET)

Fra l'altro l'inserimento della trama su Wikipedia (12 giungo 2017) è addirittura antecedente alla prima del film (14 giugno 2017), quindi c'è una certa probabilità che l'abbia inserita qualcuno legato al film, magari l'ufficio stampa stesso.--93.34.95.133 (msg) 15:30, 19 gen 2020 (CET)

Inserimento foto

Buongiorno, ho notato che nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Sportiva_Arsenale_Messina_1949-1950 non è stata inserita alcuna foto della squadra. Visto che io sono in possesso di alcune foto chiedevo se era possibile inserirle. Grazie

Ecuador

Ciao! Ho notato la tua modifica effettuata alla voce del Paese. Io mi sono limitato a fixare il link, anche se devo ammettere che la forma con cui era riportato il fuso orario poteva risultare fuorviante. Sono contento che tu abbia effettuato questa correzione perché ora risulta tutto più chiaro! Buon lavoro su Wikipedia! X3SNW8 (msg) 12:40, 20 gen 2020 (CET)

Info Giordana

Ciao, la nota n°32 citata dalla pagina di Giordana è basata su un'intervista a DiPiù Tv, smentita nel gruppo ufficiale privato su facebook dalla madre. Non la considererei una fonte affidabile dato che ci sono altri casi in passato di interviste false (es: Laura Torrisi) da parte di quella rivista. Per il discorso omosessualità, lei non si è mai dichiarata chiaramente, in varie interviste dice di essere stanca delle etichette e che “non si tratta di uomo o donna, si tratta di amore” come dichiarato nell'intervista radio di Latte e Miele dell'11 ottobre 2019. Anche la data di nascita della sorella è sbagliata, è nata nel 2002. Se volessi aggiungere che ha praticato vari sport tra cui calcio e tennis, la sezione corretta è biografia o vita privata? Grazie. --PleaseNotAgain (msg) 20:35, 20 gen 2020 (CET)

Uh :o se è la madre a smentire dal gruppo ufficiale privato facebook allora sarà senza dubbio attendibile; Kirk, provvedi. --☼Windino☼ [Rec] 21:43, 20 gen 2020 (CET)

Citavo la nota 32 che è di Libero, quella del Corriere a me appare come 31. Il CU cos'è? Check user per me? Ho scoperto questa situazione 2-3 giorni fa cercado i numeri visite alle pagine dei big in gara, da li mi sono informata sul caos che stava accadendo e ho provato ad argomentarvelo con delle spiegazioni. Grazie per la risposta e buona giornata.--PleaseNotAgain (msg) 09:53, 21 gen 2020 (CET)

Sfera/e celeste/i

Che ne pensi ? : Sfere celesti e Sfera celeste --☼Windino☼ [Rec] 13:19, 22 gen 2020 (CET)

La voce al singolare è "l'originale" ed ha un taglio più astronomico-scientifico. Quella al plurale, creata oggi, ha più un taglio metafisico, in linea con gli interessi dell'utente. Unirle no, si mischierebbe capra e cavolo. O sarebbe un lavoro non da poco; unirle e basta si pasticcia. Non sono convinto che la discriminante tra i due orientamenti (astronomico V filosofico) sia lasciata al fatto che sia singolare o plurale. Considerando che nella voce al singolare, dove a fondo pagina nella sezione "Antichità" si scrive Vedi anche..sfere celesti il paragrafo inizia con <<Il concetto di «sfera celeste» risale all'antico sistema tolemaico..>> (singolare). Insomma qualche forzatura c'è.

Dico che, presumendo che sia più cercata sfera celeste va bene così. Ti volevo informare del quanto, personalmente non mi intacca--☼Windino☼ [Rec] 23:41, 22 gen 2020 (CET)

Segnalazione

Ciao, ti segnalo utenza creata al solo scopo di vandalizzare. --Freddyballo (msg) 00:00, 23 gen 2020 (CET)

Discussione Wachowski

Ciao, non ho più capito se si può spostare tutto nella sottopagina oppure no. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:44, 23 gen 2020 (CET)

Ah, OK. Attendiamo allora. Ti capisco, anch'io mi sono stancato. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:25, 24 gen 2020 (CET)

Avviso

Lo so. Chiedo venia. A mia parziale giustificazione la mole di rb in quei minuti. In pratica "a mitraglia". --Pulciazzo 20:10, 23 gen 2020 (CET)

Mariela Garriga

Sì, secondo me la pagina è wikificata. E comunque quali sarebbero queste frasi fuori luogo e poco neutrali?--Antani3 (msg) 11:48, 24 gen 2020 (CET)

Il campo oggetto Fortuna che doveva essere wikificata.. mi sembra fuori luogo, visto che hai aggiunto solo qualche virgoletta. E, come già detto, quali sono queste frasi fuori luogo da tagliare?--Antani3 (msg) 17:30, 24 gen 2020 (CET)

Sì ci sono siti che indicano l'attrice come coprotagonista in due film, ma visti gli episodi passati, sull'enciclopedicità di altri attori, meglio lasciare stare.--Antani3 (msg) 18:11, 24 gen 2020 (CET)

Esecuzione aerea del 12 luglio 2007 a Bagdad

sto scrivendo la voce, il link rosso sarà blu a breve --2001:B07:5D37:E4C6:3C80:6CA3:42A:15C9 (msg) 06:59, 26 gen 2020 (CET)

ma perché non mi lasci collaborare e poi intervieni? invece di editare le voci che sto editando io senza nessun contributo reale? Apri una discussione per cambiare il nome della voce se non lo reputi idoneo. E bast edit war per piacere. --2001:B07:5D37:E4C6:3C80:6CA3:42A:15C9 (msg) 07:04, 26 gen 2020 (CET)

San Donato Val di Comino.

Ciao Kirk. Forse ti interesserà sapere che esistono modelli per le voci dei Comuni, in modo da standardizzare presentazione e contenuto. Ciao e buon lavoro, --Mac (msg) 09:10, 27 gen 2020 (CET)

Giulio Fratini

Buongiorno,

Sto cercando di creare questa pagina apportando fonti solide (Il Sole 24 Ore, Milano Finanza, Quotidiano.net, Corriere della Sera Firenze, Italia Oggi), ma puntualmente la pagina, che non contiene aspetti promozionali ma puramente descrittivi di un personaggio legato ad una pagina wikipedia già esistente (Rifle), viene cancellata. Posso ricevere assistenza? Grazie per l'aiuto

Tony Bellone

Posso comprendere che lo scrittore in questione non sia tra i più conosciuti o enciclopedici, ma di certo - secondo me - non è promozionale. Il problema si incentrava (a giudicare dalle tue parole) sulla dubbia enciclopedicità e su contenuti *promozionali* - cosa assolutamente insensata, perché significherebbe fare pubblicità ad altri scrittori. Indifferenzialmente dalle poche opere pubblicate e dalle poche collaborazioni, dai percorsi di studio che ha seguito e da tutte le persone che ha incontrato, mi sembra un personaggio che potrebbe tranquillamente rimanere sull'enciclopedia.

Wachowski/3

Ciao, la discussione mi sembra ormai ferma da una settimana. Secondo me si potrebbe procedere a scorporare tutto a una sottopagina. O almeno cominciamo a farlo con le discussioni archiviate. Che ne dici? Su questo tema trovo ben cinque discussioni:

• Discussioni progetto:Cinema/Archivio 42#Wachowski
• Discussioni progetto:Cinema/Archivio 44#Sorelle Wachowski
• Discussioni progetto:Cinema/Archivio 54#Sorelle o fratelli Wachowski?
• Discussioni progetto:Cinema/Archivio 57#Fratelli, e non “sorelle”
• Discussioni progetto:Cinema#The Wachowski

Come si procede? Potrebbe essere corretto usare come titolo Discussioni_progetto:Cinema/Wachowski? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:02, 30 gen 2020 (CET)

OK. Chi se ne occupa? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:42, 30 gen 2020 (CET)

OK, bene, faccio io allora! Sono il Cambusatore Mascherato! :D Solo una cosa: mi stavo chiedendo se non fosse meglio e più pratico, a questo punto, spostare tutto nella discussione della voce biografica, anziché in una sottopagina del progetto. O una sottopagina della discussione della bio. Cosa mi consigli? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:00, 31 gen 2020 (CET)

OK, facciamo così allora. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:24, 31 gen 2020 (CET)

Fatto Non mi riesce di cambusare le due discussioni negli archivi 54 e 57. Sono protetti? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:29, 31 gen 2020 (CET)

OK, grazie. L'avviso di cambusamento ce lo metto a mano? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:00, 31 gen 2020 (CET)

Fatto Manualmente. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:06, 31 gen 2020 (CET)

Contenuto promozionale della voce "Andrea Chisesi"

Salve, vorrei capire cosa eliminare come contenuto che voi intendete per promozionale nella voce che ho creato in modo da farla accettare alla community. Grazie mille.

fine vita

Hola Kirk! "originale" non saprei: le stesse voci che questa categoria raggruppa ti dicono da quanti millenni questo argomento sia trattato sotto vari nomi e in quali differenti categorie di pensiero, scientifiche, etiche, morali, religiose, mediche eccetera. Ambiguo significa fraintendibile, cosa che questo non è. Sotto questo "cappello" finiscono un sacco di argomenti che non significano "morte" ma che con questa hanno sicuramente a che fare: le voci dalle quali hai deciso di eliminarlo - ad esempio Paesi Bassi - hanno una rilevanza con l'argomento: ad esempio i Paesi Bassi hanno un rapporto importante, rispetto al resto del pianeta, con questo ambito, laddove magari il Kirghizistan non ne ha affatto, per citare un "fuori categoria" secco; ma se fossero ad esempio coinvolti in una strenua opposizione o in altri fatti rilevanti... allora lo raggrupperei. Se ci fossero le classiche voci da "stereotipo" (ad esempio "cannabis") ci starebbe anche quella, di categoria (per i Paesi Bassi): ma questa ovviamente è una opinione. Quando lo stereotipo ha una base, il politicamente corretto lo terrei in considerazione, si, ma non quanto i fatti o i numeri.

Il motivo di questo raggruppamento è semplice: chiunque si interroghi e si voglia informare sull'argomento "fine vita" cliccando sulla categoria verrà aiutato ad orientarsi rispetto alle molteplici sfaccettature che coinvolgono questo argomento così ampio eppure contemporaneamente così specifico, nonché delicato e problematico. Tanto, appunto, da coinvolgere in qualche modo tantissime discipline. Spesso non è tanto la morte quanto la medicina, oppure l'etica, la bioetica, persone coinvolte, personaggi politici, partiti, ma anche biologia, chimica, opere letterarie ed autori, organizzazioni, eventi e casi giudiziari ... un sacco di cosette: non ambiguo, ma inclusivo, direi: a questo servono le categorie. E non temo un ironico "e allora facciamo la categoria tuttoquanto", perché come vedi per quanto vasta è ben circostanziata.

Qual'è il timore di tenere questa categoria? Fa casino invece che aiutare? Spero di no: il mio intento era aiutare il lettore. Comunque mi rimetto alla clemenza della corte e della giuria. --wikit_2006 rispondi 23:33, 31 gen 2020 (CET)

Scusa se ti rispondo solo ora ma non mi ero accorto dei tuoi due messaggi sotto quelli di Pulciazzo. Il mio anno di iscrizione è solo questo. Non sono mai stato granché intruppato e quindi ora, rileggendo i vostri due interventi, anche "chidere al progetto" mi dice poco (quale progetto? ce ne saranno 1000). Ad ogni modo ho letto, ora anche il tuo intervento (ancora scusa, non volevo ignorarti, non lo avevo visto, ce n'erano altri e non scorro le cronologie d'abitudine). Pazienza dunque. ciao! --wikit_2006 rispondi 01:40, 2 feb 2020 (CET)

Paolo Morelli (scrittore)

Ciao! Ti va di controllare questa voce e darmi una mano a decidere che avviso mettere? ;) grazie e buona giornata!--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 12:54, 1 feb 2020 (CET)

In effetti ha pubblicato con micro case editrici, comunque per ora ho messo un P, ci sarebbe da lavorarci un po' (oppure passare col camion di Huypergio) grazie ancora--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 13:15, 1 feb 2020 (CET)

Ma la tua motosega che nessuno vuole è solo ad uso admin, giusto? (mannaggia me la sono fatta sfuggire per ben due volte)--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 13:28, 1 feb 2020 (CET)

Infatti l'avevo adocchiata da un bel po', quindi accetto volentieri--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 14:52, 1 feb 2020 (CET)

Gioacchino Polizzi

Ciao, ho visto l'avviso che hai messo per la cancellazione della voce in questione. Ho ristrutturato la voce, ampliandola e aggiungendo ciò che mancava. Personalmente credo sia da manterere, al contrario dell'altra, quella di Enrici. Ciao!--Stefanferr (msg) 23:15, 1 feb 2020 (CET)

Redirect disambiguati

Ciao, occhio che Bombshell (film 2019) è un redirect correttamente disambiguato da mantenere come da linee guida. Pingo per conoscenza [@ Bart ryker], attenzione a non rimuovere i template di avviso come {{Redirect disambiguato}} alla richiesta di immediata.--Sakretsu (炸裂) 00:27, 2 feb 2020 (CET)

Ciao [@ Sakretsu], per me è indifferente, cambia poco, però pingo anche [@ AndreaRocky] a sto punto, che ne ha chiesto la cancellazione. Redirect ripristinato e annullata la richiesta di cancellazione.--Kirk Dimmi! 02:02, 2 feb 2020 (CET)

Ciao [@ Sakretsu] e [@ Kirk39] per favore mi spiegate l'utilità del redict Bombshell (film 2019)? Perchè proprio non riesco a capirlo. Il film ha un titolo ben definito Bombshell - La voce dello scandalo per il rimando al titolo originale esiste la voce disambigua Bombshell. Nelle linee guida non è specificato il mantenimento di questo tipo di redict. --Bart ryker (msg) 08:58, 2 feb 2020 (CET)

[@ Bart ryker] è specificato, vedi esempio di Doom (videogioco). I redirect correttamente disambiguati vanno mantenuti. La ragione è che in futuro si può sempre voler fare retromarcia e rispostare una voce al titolo disambiguato, quindi ci evita di perdere tempo a orfanizzare e cancellare. In questo caso è anche utile affinché qualcuno non si confonda e ricrei la voce al titolo disambiguato--Sakretsu (炸裂) 13:47, 2 feb 2020 (CET)

Se ben ricordo non ho chiesto nessuna cancellazione, o l'alzheimer mi ha già colpito? :D Ho solo spostato la voce al titolo italiano e di conseguenza ho creato automaticamente il redirect. Cmq sarei anche io per tenerlo. --AndreaRocky parliamone qua... 15:48, 2 feb 2020 (CET)

[@ AndreaRocky] si vero, pardon, l'avevi solo spostata, ho visto di fretta causa problemi che mi hanno allontanato dal pc per alcuni giorni.--Kirk Dimmi! 08:39, 8 feb 2020 (CET)

Andrea Chisesi

Buongiorno, due giorni fa ho aggiunto una discussone sul portale arte riguardo la bozza della voce "Andrea Chisesi". Attualmente non ho ricevuto ancora risposta quindi pensavo, intanto, di mandarti le due bozze che ho creato. Te le allego:

1. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Emanuele_Bramante/Sandbox

2. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:EmanueleBramante/Sandbox

Attendo chiarimenti al riguardo.

Cordiali saluti

Emanuele.

la pagina che ho creato

buongiorno la pagina che ho creato è di mio marito, e forse avrei dovuto crearla a suo nome ma non ci ho pensato. è possibile ripristinareinqualche modo, mi sono persa tra link e rimandi nel trovare quale autorizzazione devo mandarvi. o se posso ricaricarla a nome suo. ditemi per favore cosa posso fare— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ValentinaBrunoPa (discussioni · contributi) 08:29, 8 feb 2020‎ (CET).

Sergio Scisciot

Le chiederei un ripensamento sulla procedura di cancellazione della pagina su Sergio Scisciot [1]. Trattasi di autore locale, vero, ma non penso che per questo siano trascurabili il suo pensiero e le sue opere. Con cordialità.

Blocco scrittura pagina Moseley

Buonasera Kirk39, Ti voglio solo dire che gli ultimi inserimenti fatti sulla pagina di Moseley sono frutto di un confronto con Daniele Pugliesi che puoi trovare qui:https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Daniele_Pugliesi#Cancellazione_contenuti_riportati_da_wikipedia_inglese_sulla_pagina_legge_di_Moseley e qui https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Starace_Aniello#Re:Cancellazione_contenuti_riportati_da_wikipedia_inglese_sulla_pagina_legge_di_Moseley Sempre con immutata stima e rispetto nei tuoi confronti chiedo cortesemente spiegazioni. Dopo aver avuto i ringraziamenti da TreeOfKnowledge vedi qui https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Moseley%27s_law Essere trattato come un dissidente nel mio paese non mi sembra proprio il caso:) Buona serata--Starace Aniello (msg) 20:21, 12 feb 2020 (CET)--Starace Aniello (msg) 20:24, 12 feb 2020 (CET) Buonasera Kirk39, Come ti ho detto la volta scorsa, gli ultimi inserimenti fatti sulla pagina legge di Moseley sono frutto di un confronto con Daniele Pugliesi, ma non ti ho mai detto che avevo o cercavo consenso di qualcuno, ma cercavo solo di capire cosa non andasse bene. Ti volevo informare, inoltre che tutte le WP del mondo hanno accettato la versione corretta della legge di Moseley. Solo WP italiana ha la pagina errata. Al tuo posto qualche domandina me la farei sul fatto di chi ottempera le linee guida di WP e chi no. Francamente comincio a pensare che non si tratti di una guerra di modifiche come dici tu, ma quei ripetuti rb non sono altro che atti vandalici contro una voce enciclopedica. Questo è quanto. Buona serata.--Starace Aniello (msg) 19:54, 16 feb 2020 (CET)

Rimozione Contenuto artista

Salve volevo sapere perhcè è stato rimossa la pagina THE RELOUD che avevamo appena costruito per il nostro gurppo. Siamo mensionati su varie pagine di wikipedia ma non abbiamo una pagina nostra che spighi chi siamo. Molti artisti anche minori rispetto a noi ce l'hanno.

Come possiamo fare per poterla avera?

NGC 45

Grazie per essere intervenuto sullo stubbone sulla NGC 45; volevo farti notare che c'è una dicrepanza sulla distanza della galassia tra quello che c'è nel sinottico (14 milioni a.l.) e quello che è citato nella voce Gruppo dello Scultore (ne mette la metà, 7). Ora o sono io che non comprendo (che può essere) o uno dei due valori è errato :-) --Threecharlie (msg) 09:33, 14 feb 2020 (CET)

Ah, aggiungo che l'unità di misura nella velocità radiale, sempre nel sinottico, esce doppia, problema che avevamo anche nei sinottici di aviazione in alcuni campi che si compilavano con il solo dato numerico, ma come hai fatto tu se si usa un altro dato e il {{converti}} (o similari) esce doppio. Quindi o si disabilita la funzione, e poi si fa passare un bot che sistemi il dato senza più unità di misura, o si mette un parametro per disabilitarla alla bisogna, o si "aggancia" il dato da wikidata (ricordo che è una rottura di scatole).--Threecharlie (msg) 09:39, 14 feb 2020 (CET)

Chabib

in realtà è vero.. ma hai fatto bene ad annullare, servono fonti, anche se è proprio uno dei più grandi della storia.. ancora imbattuto. :)--Lou6977 23:04, 14 feb 2020 (CET)

Trap

vedi un po' che fare.. --2.226.12.134 (msg) 15:36, 15 feb 2020 (CET)

Re: Trapattoni

Ciao. I recenti edit dell'utente erano sicuramente improponibili, sia per la mole di testo sia per la mancata formattazione di template calcio e citazione note - responsabili di buona parte dei kB in eccesso -; allo stesso modo, ho trovato criticabili gli ultimi rollback "a mannaia", tenendo conto che cmq quanto fatto nelle ultime settimane da [@ Fabridaros99] in varie biografie calcistiche, ha oggettivamente migliorato - e nettamente imho - la qualità delle stesse. Fabridaros99 è un utente che va chiaramente istruito circa alcuni meccanismi dell'enciclopedia, ma che (come gli ho già scritto in talk privata) sarebbe un peccato perdere vista la buona volontà fin qui (quasi) sempre mostrata. Tornando al problema del peso della voce, in vari passaggi si può sicuramente riassumere - io stesso ho dato varie sfoltite nei giorni scorsi, nei prossimi mi ci metterò nuovamente -; allo stesso modo, e penso ai paragrafi sull'esperienza agonistica nel Milan o su quella in panchina a Firenze, può e deve essere approfondita. Va sempre trovato un equilibrio, ricordandoci che prima di tutto noi dobbiamo puntare a fornire l'informazione il più completa possibile — danyele 19:48, 15 feb 2020 (CET)

Grazie, per la Fiorentina penso di occuparmi io Fabridaros99 (msg) 19:53, 15 feb 2020 (CET)

Hola!

Ciao kirk, come va? Scusa se ti disturbo ma per caso mi sai indicare un avviso per suggerire a un utente di usare la sua sandbox se non ha esperienza e deve scrivere una voce decente prima di pubblicarla? Grazie in anticipo! buona serata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:19, 17 feb 2020 (CET)

Il punto è infatti non tanto il test quanto voci fuori standars, pasticciate, scritte male, traduzioni frettolose, senza fonti, ecc. che magari sono enciclopediche ma vanno sistemate. Secondo me un avviso è più "credibile" per un utente, più neutro per noi che dobbiamo scrivere a un utente il cui unico scopo spesso è quello di buttare lì la voce anche perché non conoscendo WP non sa nemmeno come è una voce ben scritta e non gli interessa saperlo. Inoltre scusa se insisto ma secondo me alle varie immediate andrebbe aggiunto "sposta in sandbox" che sarebbe buona cosa se gli utenti con esperienza potessero usare. Buona serata e grazie dell'ascolto--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:16, 17 feb 2020 (CET)

Bosco Mesola

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

era inguardabile ;) se ne vedo altri di vandalismi posso rivolgermi a te? Il buon ladrone (msg) 11:15, 17 feb 2020 (CET)

[@ Il buon ladrone] Si, comunque se è un chiaro vandalismo lo puoi annullare anche tu. Io ora sono più presente la mattina, per le ore "buie" c'è sempre il buon [@ Parma1983], lui non ha cambiato orari :-D--Kirk Dimmi! 11:30, 17 feb 2020 (CET)

Ihihih nottambulo il buon Parmigiano ;). Cmq quando so che posso operare lo faccio, ma quando posso arrecare danno chiedo aiuto agli adnim ;). Sennò che ci state a fare 😀. Il buon ladrone (msg) 11:56, 17 feb 2020 (CET)

Buonasera Kirk, ma Kizito Mihigo è morto davvero? Puoi darci un occhio tu? In morti 2020 lo riporta defunto, ma non c'è uno straccio di fonte. Possibile vandalismo? Illuminami tu :) Il buon ladrone (msg) 20:22, 18 feb 2020 (CET)

Ciao [@ Il buon ladrone], scusami se mi intrometto: ho appena aggiunto una fonte della morte. Ad ogni modo in morti 2020 è riportato morto perché così c'è scritto nella {{bio}}, se anche non fosse vero il bot si attiene a quello :) --TriggerOne (msg) 20:57, 18 feb 2020 (CET)

Ma quali scuse ;) grazie mille ;) hai fatto benissimo, io volevo capire se era vero o no ;) poteva essere una potenziale bufala. Grazie ancora [@ TriggerOne] Il buon ladrone (msg) 21:00, 18 feb 2020 (CET)

Offese vandalo

Ciao, ho annullato questa^110902120, te lo scrivo perché non so se arrivi la notifica in questi casi e perché tu possa ripulire la cronologia se lo desideri --TriggerOne (msg) 13:46, 17 feb 2020 (CET)

Ciao [@ TriggerOne], grazie, comunque sono vaccinato a ste bambinate, questo è nulla e non vale nemmeno perdere tempo a oscurare, al massimo ci perdo 1 millisecondo per il rollback, a oscurare ci vogliono circa 10 secondi, che è troppo tempo da perdere per degli elementi del genere ;-)--Kirk Dimmi! 14:13, 17 feb 2020 (CET)

Immaginavo, te l'ho scritto giusto per scrupolo :)
Ciao e buona giornata, --TriggerOne (msg) 14:21, 17 feb 2020 (CET)

Ip statici e dinamici

Ciao, rimbalzo a te la stessa domanda fatta a Melquíades qualche giorno fa: come si capisce se un ip è statico o dinamico, quando non scritto esplicitamente nel whois? Quanto dura l'assegnazione di uno stesso ip, se dinamico? In questo caso avrei detto statico perché è lo stesso a distanza di una settimana --TriggerOne (msg) 19:26, 18 feb 2020 (CET)

Beh l'esempio di Melquíades è "facile" appunto perché c'è già scritto nel whois esplicitamente e comunque i contributi sono molto simili come dici tu. In molti altri casi però, con meno contributi, faccio molta più fatica. Comunque non pensavo che un ip dinamico potesse rimanere assegnato anche per settimane, grazie per la spiegazione :) --TriggerOne (msg) 20:19, 18 feb 2020 (CET)

Cancellazione D'Errico

Ciao, mi potresti spiegare perché hai cancellato la pagina Andrea D'Errico? Non trovo una motivazione, molte voci sono simili, anche (come lunghezza ecc.), ma non sono state cancellate. te lo sto chiedendo --Gb89.2 (msg) 20:29, 18 feb 2020 (CET)

Non commentabile

O, citando le tue parole: meglio che non lo commento . E perchè, di grazia ? Vediamo di mettere le tracce: voce: Rula Jebreal, modifica, (tua ma, il punto non è che sia tua), fonte e autrice della fonte.: Deborah_Fait. Questione: la testardaggine che va avanti da mesi ad opera di utenze di voler la biografata ora israeliana ora palestinese. Che se fosse un rapper canadese si potrebbe scrivere naturalizzato Samoa e nessuno se ne accorgerebbe. Sai bene che quando ci sono questioni giudaiche anche la lana caprina pesa come macigni. Se poi la questione è israelo-palestinese è un test di laurea per un aspirante al wikiNeutral. Ordunque: la Jebreal viene proposta a sostegno che sia palestinese (o qualsivoglia cosa si voglia sostenere) con fonte quel sito e l'articolo suddetto. Intanto sai bene che siti con parole come verità- contro -informazione-spia-l'altrafaccia-corretto-sbagliato- etc sarebbero da evitare ! Ovviamente non ti chiedo lo hai letto, mi diresti almeno due volte ed è questo che mi fa pensare. Personalmente vedo un articolo di invettive contro la Jebrail dalla prima riga (cito Ho voglia di mettere un po' di puntini sulle i se solo sapessi da dove incominciare) all'ultima (cito Facciamoli in confini, si prendano parte dei nostri territori, fuori di qua i palestinesi finalmente e sia gloria a Israele e al suo popolo. Che D*o ci aiuti. Deborah Fait) talmente arrogante e spocchiosa che mette l'asterisco per oscurare Dio (Oh quale rispettosa donna del popolo eletto !) e scrivere in scioltezza Beh si, paraculismo, non c'e' dubbio ma anche immenso cretinismo di chi le da lavoro e le fa condurre i Talk Show in un italiano maccheronico. Mannaggia che culo Rula. Un negazionista farebbe meno danni. Tu per fissare quel reiterante stillicidio alla voce proponi quella fonte ? Penso 3 cose: O l'hai proposta al volo, giusto per chiudere li uno stress con chi vive in una voce (come gli ahi scritto giustamente, non viviamo per una voce) senza verificare se potesse essere buona, l'importante è che vi sia la fonte, poi sarà problema della fonte; io questo onestamente lo faccio e anche spesso se qualcuno si intestardisce così; O uno di noi due è scivolato su una buccia di banana. Buone cose--☼ Windino ☼ [Rec] 08:18, 20 feb 2020 (CET)

Nel nostro caso non credo sia questione di spiegarmi meglio. Si, me lo hanno detto più volte e sono consapevole di avere uno scritto difficile. Nel contempo ho (ritengo di avere) una coerenza piuttosto buona. Come si spiega questa coerenza nel tutto: anzitutto non difendo (anzi ho contrastato, ) l'ultimo utente che insiste con quel israeliana. Della voce non me ne frega un-a c-ippa ! Così come avevo già visto che anche tu 1) la voce non è un tuo baluardo, diciamo così e 2) anche tu stavi intervenendo come me medesimo. Del resto se già non sapevo di che tipo di voci ti occupi basta un CTRL-F (cerca) Kirk in crono e si evince dove/come integri quella voce. Io sono intervenuto solo per farti notare che controbattere a quello ed altrui utenti sfinenti con la fonte che hai proposto (quell'articolo/fonte del sito con la Fait) è come versare benzina sul fuoco ed anche il più disinteressato degli utenti (a mio parere) ti direbbe -guarda che non è il massimo-. Ma dagli che so, una Treccani ! O Repubblica con un bel -roll a vista alla prossima- come ho fatto io ! roll a vista l'ho scritto altrove, per correttezza.

Lo stillicidio è il suo, (loro) non tuo! Ed è qui che riprendo il tuo ti spieghi male dicendoti che non credo sia così. Ti risulta che mi sia mai impuntato con utenti del mio giro ? Ho dato scontato che tu leggessi il tutto con la premessa tu capissi che il mio fosse un tentativo rafforzativo del tuo intento: schiaffagli una fonte decente e basta con la tiritera (sua) che anche Cocciante è...Richard Cocciantì :p

Sulla scivolata mi chiedevo se mai tu potessi avere pensato che con quel questione giudaica io volessi offendere. (Come saprai tempo addietro mi hanno proposto per le talk come lo xenofobo delirante e sia mai che qualcuno prende la palla al balzo per gridare al neo-nazista. No, per me giudeo/ebreo ha stessa valenza. E l'ho capito dal mio primo post wikipediano che da talune voci è bene tenersi alla larga. Quanta fatica per far capire che i milioni di morti dell'olocausto sono appunto, morti e non, uccisi. Oppure, alla fine di tutto, potevo non avere capito io nulla e la -scivolata- era la mia. Saluti--☼ Windino ☼ [Rec] 13:58, 20 feb 2020 (CET)

A chiarire: l'orco è la Palestina e il bambinello senza peccato è Israele, visto con la penna dell'autrice dell'articolo usato come fonte. Inizialmente ho pensato che tu non lo avessi letto. Come ho detto ci sta che si mette una fonte senza leggere un'intera pagina: non è necessario a volte , basta che ci sia scritto ciò che si vuole documentare. Ma quando mi hai replicato, vista la tua risolutezza, ho pensato che l'avessi letta e mi è parso strano che una persona della tua levatura wikipediana considerasse una fonte simile (per l'estremo pov che evidenzia). Ok chiuso.--☼ Windino ☼ [Rec] 19:07, 20 feb 2020 (CET)

Cancellazione della pagina Nicholas Allievi

Caro utente, vorrei gentilmente capire meglio il motivo di una probabile cancellazione della pagina appena creata. E grazie dell'avviso! De Vita Vincenzo (msg) 22:25, 20 fe 2020 (CET)

Nicholas Allievi

Cero utente, mi scuso per non aver svolto correttamente la pagina e grzie mille per l'ausilio! Utente:De Vita Vincenzo (msg) 23:04, 20 feb 2020 (CET)

Giampiero Gramaglia

Volevo solo comprendere perché questo giornalista non può avere una voce su WP, considerando che è stato tra le tante altre cose il direttore dell'Ansa, quindi una agenzia che rappresenta una delle più importanti testate italiane. Poi autore di tanti libri, corrispondente estero e commentatore tv. Vorrei sottolineare che avevo già segnalato dopo la prima cancellazione della voce che si trattava di un clamoroso errore indicare che la voce è copiata da un sito, in realtà il sito ha copiato da WP!!! Se per tutti i siti che copiano i testi di WP bisogna poi cancellare le voci stesse allora stiamo freschi! --37.230.170.34 (msg) 18:02, 22 feb 2020 (CET)

Costante di Rydberg

Ciao Kirk 39 una nostra vecchia conoscenza ora si dedicò ad altro ma a mio avviso sbagliando sempre... Ci dai un occhio tu? Grazie Il buon ladrone (msg) 19:40, 22 feb 2020 (CET)

Aldo Quarchioni

Rilevo che invece di chiedere scusa per una cancellazione errata in quanto è il testo da me pubblicato su wikipedia ad essere stato copiato da The Magazine Italia e non vicerversa, ora si usano argomenti meschini per giustificare una superficialità che nelle discussioni hanno evidenziato anche altri utenti. Comunque che la figura di Aldo Quarchioni venga omaggiata, al di là del copyright, da diverse riviste nazionali cartecee ed oline secondo me testimonia più di altre elucubrazioni mentali non intellegibili, il carattere di simbolo nazionale del giovane partigiano ragazzino che sacrifica la propria vita per la libertà del proprio Paese e per le future generazioni. Inoltre se il Presidente della Repubblica, il Partigiano C.A.Ciampi, il 26 giugno del 2005 ha conferito a Teramo la Medaglia d'Oro al valore civile per la guerra di liberazione 1943-1945, ciò è accaduto anche perchè colpito, come molti altri, dalla figura del partigiano ragazzino 15enne Aldo Quarchioni fucilato nell'eccidio del 13 giugno 1944.

Musicisti definiti anche scrittori: un parere

Ciao Kirk39, a quanto pare, non solo le voci di atletica non sono abbastanza lette, ma anche...-:). Sto passando gli scrittori italiani del XXI secolo e mi ritrovo numerosi casi in cui il biografato è un cantante, cantautore ecc. quindi nulla da dire su questo punto. Ma siccome ha anche scritto uno o più libri, lo definiscono automaticamente scrittore, alla faccia di requisiti e quant'altro. Io sto facendo il possibile per non commettere sciocchezze, ma ad alcuni ho tolto la qualifica scrittore, motivando nel campo oggetto. Preferisco dirtelo, se pensi che dovrei fare diversamente e lasciar perdere, dillo senza problemi. Grazie, amalia--AmaliaMM (msg) 06:59, 26 feb 2020 (CET)

Jesús Gil Manzano

Anche questa^111109615 e da questa^111109631 a questa^111109647 andrebbero cancellate, ho fatto un po' un macello --TriggerOne (msg) 23:05, 26 feb 2020 (CET)

Non mi riferivo alla data di morte ma al "tumore", lo classicavo come offesa grave ma in effetti ho sempre dubbi su quando chiedere la cancellazione e quando no, ho visto cancellare anche cose molto meno gravi --TriggerOne (msg) 23:18, 26 feb 2020 (CET)

Ah se ti riferivi al secondo intervallo allora quello è per il mio "macello", nell'aggiungere una diff al template ho ripristinato la versione di prima comprensiva di "tumore" --TriggerOne (msg) 23:21, 26 feb 2020 (CET)

Numeri romani?

Ciao! Scusa se ti contatto così a caso – conosco poche persone qui su Wikipedia, perciò mi rivolgo sempre agli stessi esperti... :D Ho ripreso a collaborare dopo qualche mese di pausa (eh sì, sono fatto così... non riesco mai a lavorare con costanza), e adesso ho un dubbio sulla serie di pagine che ho creato. I titoli di queste pagine sono, ad esempio, 50º anniversario della Repubblica Popolare Cinese, 60º anniversario della Repubblica Popolare Cinese et cetera. Ultimamente, però, ho iniziato a pensare a come, in italiano, i numeri romani vengano utilizzati molto frequentemente per gli ordinali (vedi XXI Giochi olimpici invernali). Secondo te dovrei spostare queste pagine? Per esempio da 60º anniversario della Repubblica Popolare Cinese a LX anniversario della Repubblica Popolare Cinese? A me "LX" sembra parecchio strano, e "60º" mi pare molto più naturale. C'è una linea guida fissa su Wikipedia? -- SuperBowser 03:28, 27 feb 2020 (CET)

Grazie mille Kirk per la delucidazione! Quindi le lascio così come sono... Poi a me "LX" pare eccessivamente pesante, e non mi sarebbe piaciuto utilizzarlo nel titolo di una pagina... Comunque, dato che mi hai linkato l'immagine, ne approfitto per farti un'altra domanda: posso caricare quell'immagine su Wikipedia in italiano? L'avevo fatto qualche mese fa, ma mi sembra di aver sbagliato qualcosa, e l'immagine è stata cancellata! -- SuperBowser 03:15, 28 feb 2020 (CET)

Rimozione della Scheda relativa a Raffaele Zingone

Buongiorno Kirk39. Scrivo relativamente alla scheda pubblicata e subito cancellata. Se ho capito bene la motivazione era relativa a "toni enfatici" all'interno del testo. Posso gentilmente chiederti come posso migliorare la qualità del testo in modo da poterla riproporre? Grazie per l'aiuto.

IP dei riconoscimenti

Ciao, ne avevamo già (a lungo) parlato l'anno scorso, ma ti ricordi di lui? Perché a quanto pare non ha ancora capito: inserisce sempre corsivi e grassetti, anglicismi, non inserisce mai fonti ed è sempre in write-only, visto che è statico e va avanti così da anni, che ne dici di un bel blocco di qualche mese? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 13:55, 27 feb 2020 (CET)

Ok grazie, il mio pensiero è che visto che sono due anni che va avanti così, ed è sempre stato in write-only, ho l'impressione che continuerà ad esserlo, ma comunque se è la cosa migliore da fare vorrà dire che aprirò una UP, sperando che abbia l'effetto desiderato, cioè un lungo blocco, ciao--Luke Stark 96 (msg) 23:42, 27 feb 2020 (CET)

Cristiano

Comunque la mia fonte è una fonte storica molto recente, si vero, ma non ti preoccupare tra cento anni non si parlerà della chiesa come edificio ma delle comunità cristiane che hanno con Gesù Cristo fatto la storia. Quindi puoi anche cancellare la storia, ma non è il mio parere che cancelli ma la storia di Dio con il suo popolo.Quindi inutile, comunque ti benedico. Cristianp95 (msg) 12:13, 1 mar 2020 (CET)

La pagina Giuseppe Scorzelli

Buongiorno Forse perché è la prima pagina che compilo ma vorrei sapere perché è stata cancellata. Lei l'ha letta? È la storia di uno dei direttori artistici attualmente più importanti d'Italia, premiato dalla commissione Cultura della comunità Europea da 3 trimestri e in Italia Le sue interviste sono andate, tra l'altro, sul Corriere della sera, l'unità, Repubblica, e su quotidiani nazionali tedeschi. Sulla vostra pagina Wikipedia per apparire (genericamente come Artista), serve essere stati recensiti di quotidiani nazionali o avere una certa permanenza. Il M°scorzelli sono 8 anni che dirige il FestivalFlorio, intervistato ogni anno dalla Rai.... Tutto reperibile online. Oltretutto non era nemmeno completa, se aveste fatto il tempo di completarla.... Attendo una cortese risposta Grazie

Grazie della risposta. Permetterà che io continui a darLe del Lei. Mi dispiace per il Maestro perché da allievo volevo fargli una sorpresa Ha 4 Lauree e parla 4 lingue, spero che Lei che ha bocciato la sua bozza di pagina ne abbia almeno altrettante, altrimenti.... La voce Direzione artistica su Wikipedia non esiste ed infatti Lei mi rimanda alla pagina Cantanti Ebbene su cantanti c'è scritto: L'attività musicale deve essere stata svolta in modo professionale almeno a livello nazionale, mediante il possesso di tutti i seguenti requisiti:

1. la registrazione di almeno 2 album..... Diciamo che equivale alla direzione artistica di 2 festival nazionali????
2. la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale : diciamo che equivale ad aver diretto festival nazionali ed internazionali riceverci anche premi dalla comunità Europea!
3. la partecipazione, in voce o in video....

Diciamo che corrisponde ad essere presente stabilmente su Rai, radio Rai, corriere della sera, Reihnpfalz, Saarbrucken Zeitung, etc?

Non è sufficiente?? Amen

Cancellazione pagina

Scusi ma ha cancellato la mia pagina, potrebbe argomentare meglio il perché, ho letto le linee guida e le altre indicazioni e non mi sembra di non essere stato neutro, sono davvero molto curioso, grazie mille NunzTunz (msg) 01:52, 2 mar 2020 (CET)

Sollecitazione inerente alle 15 pagine cancellate

Caro signor Kirk, le scrivo al riguardo della discussione avuta sulla pagina Richieste agli amministratori/gennaio 2020 (sezione)[2]. Avevo precisato nella discussione che avrei modificato volentieri gli errori presenti nelle pagine rimosse ma ancora non me ne è stata data la possibilità. Sollecito quindi chi di dovere a riattivare le pagine in modo tale da modificarne gli errori. Aspetto notizie a breve. Dan.Aronne (msg) 14:38, 2 mar 2020 (CET)

Richiesta cancellazione

Ciao Kirk, so che la pagina di cui ho richiesto la cancellazione immediata non è del tutto orfana, ma prima di inserire il template ho accuratamente corretto i redirect nelle altre voci, fatta eccezione delle discussioni degli utenti. Non credevo si dovessero modificare anche quelli. —BincoBì (msg) 21:18, 2 mar 2020 (CET)

Scusa, me ne è scappato qualcuno. Adesso dovrei aver finito. --BincoBì (msg) 23:44, 2 mar 2020 (CET)

Data Statistiche Antonio Donnarumma

Anno 2017 perché non avendo presenze in campionato col Milan, nella prima tabella che riguarda solo le presenze in campionato, vale la data di acquisto del suo cartellino da parte del Milan. Nella seconda tabella (quella in fondo alla pagina) invece vale la data dell'ultima presenza in assoluto (quindi anche in altre competizioni, datata 15 Gennaio 2020 e non 15 Gennaio 2019)

Ok, allora c'è da correggerla in entrambe (15 Gennaio 2020 anziché 2019). E altra cosa da correggere nella tabella in basso è la riga relativa alla stagione Milan 2019-2020 poiché il "copia e incolla" fatto evidenziando la stagione precedente 2018-2019, non è stato aggiornato coi numeri 2019-2020 per tutte le competizioni della stessa riga. Grazie

Procedura cancellazione Francesca Manzini

C'è un problema con questa modifica, hai aggiunto una frase che sembra tronca. --Emanuele676 (msg) 19:34, 5 mar 2020 (CET)

Sì, certo, lo avevo capito. --Emanuele676 (msg) 14:50, 6 mar 2020 (CET)

Re:Chris Mulkey

Grazie! tutto chiaro--Mtarch11 (msg) 09:33, 6 mar 2020 (CET)

Star Trek: Picard

Sei sicuro che non sia necessario Data? Da come sta andando la serie, direi che il colpo di scena finale può essere che la coscienza di Data viene rigenerata a partire da un neurone di Soji. Magari Data stesso viene ricostituito con la tecnologia che ha permesso di "costruire" le gemelle — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Luigi.d (discussioni · contributi) 07:50, 7 mar 2020 (CET).

Ma quindi alla fine andavano bene i personaggi in ordine alfabetico, anche se Picard non è il primo? --Luigi.d (msg) 08:47, 8 mar 2020 (CET)

dubbio E

Scusa, ma questo dubbio mi pare ingiustificato. L'analisi delle occorrenze in sbn su cui è basato è carente (come ti ha fatto, malamente, notare un altro utente), e comunque parliamo del vicepresidente dell'Accademia Nazionale dei Lincei. Se ritieni di toglierla, altrimenti lo faccio io --Squittinatore (msg) 12:19, 7 mar 2020 (CET)

ciao, l'ip (probabilmente stusioso serio e competente, ma digiuno delle nostre consuetudini) ha però ragione: non si può discutere l'enciclopedicità di r.a. L'estratto è un fascicolo, appunto, estratto da una rivista o dagli atti di un convegno che le biblioteche catalogano come "monografia"; solitamente hanno distribuzione limitata. I libri e le edizioni critiche (importanti) di r.a. hanno invece distribuzione amplissima; soltanto che vanno "distillati" nel marasma delle "monografie" che sbn mette tutte insieme. Non lo trattare troppo male; appena ho un momento metto le mani sulla voce e ti do un cenno --Squittinatore (msg) 13:37, 7 mar 2020 (CET)

ho dato una bella sistemata alla voce e tolto i vari tag: vedi tu...--Squittinatore (msg) 07:50, 13 mar 2020 (CET)

RE:Il giardino segreto (film 2020)

Non solo era più esaustiva, ma aveva fonti e soprattutto, era stata creata prima. Ho tolto la sezione cast perché in quel modo non è enciclopedica (praticamente era una sezione doppia del template degli attori), le riprese erano informazioni senza fonti, e i collegamenti esterni li ho tolti per non avere categorizzate due voci sullo stesso film. --AndreaRocky parliamone qua... 19:36, 7 mar 2020 (CET)

Come temevo, un IP ha fatto il pastrocchio trasformando in redirect la voce creata prima e meglio formattata. --AndreaRocky parliamone qua... 21:42, 7 mar 2020 (CET)

Pagine relativa a Patrick Carinci

Buongiorno Kirk, Volevo sapere come mai fosse stata cancellata la pagina di Patrick Carinci? Mi sono attenuto a persone del suo stesso ruolo presenti su Wikipedia inglese (Manny Marroquin, Jaycen Joshua) per citarne un paio. Ho lo scopo di creare le pagine annesse ai crediti nel mondo della musica italiana (Marco Zangirolami, Gigi Barocco, Andrea Suriani, etc) in quanto reputo che le persone abbiano diritto a sapere il background e non solo la "facciata". Se mi dice dove ho sbagliato provo a rifarla correttamente. Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AudioCredits (discussioni · contributi) 06:46, 8 mar 2020‎ (CET).

aiuto

Mi potresti aiutare? Hai ragione su quello che mi hai scritto però oltre ad aver letto le pagine guida ho visto alcune pagine molto simili a quella che stavo creando ( vedi Eleonora sergio) e non capisco.. mi potresti aiutare per creare pagina di una attrice? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marystel (discussioni · contributi) 17:49, 8 mar 2020‎ (CET). Grazie per la risposta. per quanto rigurada questo " attori protagonisti o co-protagonisti per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali messi in scena in capoluoghi di almeno tre suddivisioni amministrative di primo livello[3] diverse;" c'è una tournèe di due anni con otto donne e un mistero con Gassman, Galiena,Caprioglio, in cui è protagonista ed è stata nei maggiori teatri italiani. Oppure Re Lear con Giuseppe Pambieri dove interpretava il fool. Mi potresti aiutare ? Magari a capire dove sbaglio?---Marystel (msg) 18:05, 9 mar 2020 (CET)

Binetti

ciao, capisco il tecnicismo per la voce Atene e ti ringrazio per avermi fatto notare, ma perché mi cancelli la variazione sulla voce Binetti? https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Paola_Binetti&oldid=prev&diff=111333973 Ti ringrazio per il chiarimento. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gcalderone (discussioni · contributi) 01:04, 9 mar 2020 (CET).

Re:Plutone

Ciao Kirk, guarda che la mia intenzione non era quella di banalizzare la voce o simili eh. Come avevo scritto nella segnalazione, mi era parso che qua e là qualche info fosse senza fonte e poiché so che detto così non aiuto chi ha candidato la voce, avevo proposto di segnalarle con il cn per aiutare il suddetto proponente ad individuarle (da un po' di tempo ho preso a farlo, soprattutto nelle rimozioni a cui vuole porre rimedio Adert e mi hanno ringraziato, vedasi Storia di Verona). Lo chiedo sempre prima comunque e poiché ho notato che nessuno mi rispondeva, ho pensato fosse silenzio assenso, non disinteresse. Si vede che bazzichi poco le segnalazioni, altrimenti non avresti avuto il pensiero del vandalismo né l'intenzione di scrivere a quel modo nella candidatura, dal momento che non mi si era mai accusato di questo, vista la mia trasparente motivazione...-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 08:28, 11 mar 2020 (CET)

Comunque, a margine, capisco la mancanza di utenti esperti nel settore nelle segnalazioni, è una cosa che ho notato soprattutto intorno al 2017: all'epoca facevo molte candidature e nessuna voce è mai passata non per contrarietà, ma per mancanza di pareri. Incredibile. Davvero incredibile. Io (ma vedo anche altri utenti volenterosi) cerco di dare un parere a quante più voci posso nelle segnalazioni, dopo questa presa di coscienza, limitandomi però alla struttura (quindi note, impaginazione, immagini) per i contenuti mai (a meno che non si possa fare un confronto con le altre wiki o la voce non tratti un argomento a me noto).-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:21, 11 mar 2020 (CET)

Pagina Giancarlo Facchinetti

Molte grazie per il chiarimento relativo al copyright, seguo la procedura indicata. Continuo però a non trovarmi d'accordo sui contenuti promozionali: la pagina si limita ad elencare fatti (dove il maestro ha studiato e con chi, dove ha insegnato, la sua attività di musicista e di compositore, le caratteristiche della sua musica e un sintetico elenco dei suoi lavori principali) e non potrei che riproporla tal quale; se puoi segnalarmi almeno un esempio di cosa possa essere inteso come "contenuto promozionale" comprenderei meglio come predisporre eventuali modifiche. Grazie

Segnalazioni vetrina

Come sai ho aperto da qualche giorno la segnalazione per la vetrina per la voce Plutone (astronomia), che fin'ora ha ricevuto molti commenti e solo un parere positivo. Mi è sorto però un dubbio, il richiedente o un utente che ha contribuito molto allo sviluppo della voce possono esprimere i loro pareri (per pareri intendo ad esempio "favorevole all'inserimento in vetrina") anche se "di parte"? Grazie mille e buona serata :) --Eighteen71 23:01, 14 mar 2020 (CET)

Re:Navbox

Ciao, ho visto che quell'utente aveva creato e iniziato ad aggiungere alle pagine quel template, non pensavo fosse superfluo e quindi l'ho aggiunto nelle pagine di Star Wars nei miei OS, chiedo scusa per l'errore, non lo sapevo--Luke Stark 96 (msg) 10:31, 15 mar 2020 (CET)

voce di prova

Ciao Kirk come da te richiesto ho realizzato una voce di prova, come posso sottoporlo per visionarlo?

Re:Plutone

Sì, ero a conoscenza di questa regolamentazione, ma ho notato solo dopo che all'interno della voce in questione si inserissero le note dopo il punto. Grazie!--Enzo Encius 14:37, 16 mar 2020 (CET)

New Horizons

Ciao Kirk, ti ringrazio di avermi fatto questa segnalazione. Ammetto che in due anni mi ero un po' colpevolmente dimenticato di questa voce... Cmq noto che dall'inserimento del template a oggi la voce è cambiata moltissimo [3], credo che possiamo serenamente azzerare il template C e ragionare ripartendo dalla voce come è ora. Il riferimento alla sezione 3.5 (dell'epoca) era per quella sugli oggetti della fascia di Kuiper: anche qui, dati i grossi cambiamenti della voce, meglio riconsiderare tutto da zero. Grazie ancora, saluti :-) --Retaggio (msg) 09:58, 19 mar 2020 (CET)

Template

Grazie per la segnalazione, ho uno schermo grande e non mi era comparsa alcuna barra. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 20:02, 19 mar 2020 (CET)

Re:Tmp covid-19

Ciao Kirk! Si bisogna cambiare tutti i numeri, però ho scoperto un sistema semi-automatico :D Vedi Aiuto:Barra degli strumenti di modifica: in pratica io clicco sul "Cerca e sostituisci (popup)", da cui ho sostituito il /75 con il /100 con un solo click! E' comodissimo anche in tante altre situazioni, in cui devi fare sostituzioni ripetitive. Spero di essermi spiegato, --Lo Scaligero 11:46, 20 mar 2020 (CET)

La tua proposta non mi dispiace, anzi, forse l'unico dubbio che mi pongo è quello della grafica, che dipende molto dalla dimensione dello schermo da cui si guarda la pagina: per esempio sul mio 24 pollici la tua proposta va benissimo; sul mio 14 pollici occupa metà schermo il testo e metà schermo il grafico, ed è ancora accettabile...su schermi più piccoli non so cosa possa succedere. Comunque magari potresti proporlo nella pagina di discussione della voce, vediamo cosa ne pensano gli altri! --Lo Scaligero 10:33, 22 mar 2020 (CET)

Voce di qualità rimossa

Ciao, rispondo solo ora al ping di due mesi fa (ma sono stato in wikipausa) per il problema sollevato da Lo Scaligero nella rimozione di Inceneritore dalle VdQ. Qualche problemino c'era, perché dopo aver avviato la Fase 1 della rotazione delle voci in Vetrina non era stato dato alcun seguito alla Fase 2 e inoltre più di qualche archiviatore deve aver pasticciato (ad es., proprio oggi ho avvisato Leo0428 delle sue mancanze). Ora ho provato a sistemare le magagne, ho creato i template mancanti, aggiornato in parte le istruzioni e dovremmo essere pronti per chiedere consenso al Bar per l'avvio di Fase 2. L'unica cosa mi servirebbe una mano a semiproteggere automaticamente tutti i minitemplate delle VdQ che sono quasi 180, ho chiesto ieri a Sakretsu che se n'era occupato per gli analoghi delle voci in vetrina ma ancora non mi ha risposto. Alle brutte o chiedo a qualcun altro o procedo manualmente. Avevo anche segnalato la situazione al Progetto Qualità, ma mi sembra più deserto delle strade di Roma. Sic! Un saluto. --Er Cicero 20:36, 20 mar 2020 (CET)

Sì, ovviamente sono quelli. La protezione è necessaria, visto che poi compariranno nella Pagina Principale; a rigor di logica andrebbero protetti dopo aver ottenuto il consenso al bar per l'avvio di Fase 2, altrimenti è una protezione inutile. E' pur vero che non ci dovrebbero essere sorprese, visto che già in precedenza l'orientamento era di portare in rotazione anche le VdQ. Speriamo di chiudere in pochi giorni, ciao. --Er Cicero 21:24, 20 mar 2020 (CET)

Brutta quest'ultima cosa che dici: avevo letto che Sakretsu aveva provveduto automaticamente. Forse solo gli ultimi creati? --Er Cicero 21:26, 20 mar 2020 (CET)

Non me lo spiego, anche perché, a meno che ho capito fischi per fiaschi, sono quelli usati per la rotazione delle voci in vetrina, quindi è grave che non siano protetti. Spero che Sakretsu ci possa illuminare. --Er Cicero 21:36, 20 mar 2020 (CET)

P.S.: Tempo libero? Già, mi sa che andrà avanti per parecchio.

Vedi perché? In questa discussione Sakretsu scrisse: "Le vetrine dall'1 al 6 erano già semiprotette. Ora ho semiprotetto automaticamente anche le nuove e quelle a venire." Quindi ero convinto che i vari minitemplate vetrina fossero tutti protetti. Vabbè, cerchiamo di rimediare. --Er Cicero 21:55, 20 mar 2020 (CET)

Allora, finalmente Sakretsu ha avuto tempo per rispondermi spiegando che la protezione è realizzata via Mediawiki (e io da bravo San Tommaso ho provato come IP, sì, funziona!). Quindi anche questa è risolta, appena ho un attimo verifico il tutto e apro la discussione al Bar. Ciao. --Er Cicero 10:24, 22 mar 2020 (CET)

Verifica

Ciao Kirk!Scusa il disturbo, ti volevo chiedere quando e se hai tempo, di dare un'occhiata a Gaspare Bitetto; siamo già intervenuti io e l'Ospite inatteso, tuttavia ho dei dubbi sul fatto che gli interventi nelle antologie e le candidature al macchianera siano rilevanti al punto da elencarle in voce, mi sembra IR. Sai che ho appena compiuto tre anni su WP? e ancora sto a rompere...non si finisce mai di imparare! Un salutone!--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:27, 20 mar 2020 (CET)

Grazie Kirk! La triennale è fatta ;-D spero di conservare l'entusiasmo! per le candidature, penso sia meglio toglierle, un salutone e buone cose --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:41, 22 mar 2020 (CET)

Storia familiare

Ciao Kirk, scusa il disturbo! I dati mancanti su nascite, genitori, fratelli o sorelle, matrimoni, figli e morti per i personaggi del Vajont si possono reperire su MyHeritage, solo che bisogna essere registrati! Io non ho mai fatto questo genere di cose e non mi sento ancora molto sicuro per tentare, quindi quando e se hai tempo non è che mi puoi fare questo favore? Se sì grazie mille! Saluti! --GMatteotti (msg) 11:27, 23 mar 2020 (CET)

Da quanto ho capito ci si può registrare cliccando "Registrati gratuitamente" in fondo alla pagina. Vedrò prima o poi, ma pensi di potermi dare comunque una mano? --GMatteotti (msg) 17:12, 23 mar 2020 (CET)

Intendevo se potevi darmi qualche chiarimento sulla registrazione, e infatti grazie per la spiegazione in discussione. --GMatteotti (msg) 21:06, 23 mar 2020 (CET)

Star Wars: L'ascesa di Skywalker

Ciao, lo chiedo a te visto che anche tu hai annullato una di quelle modifiche (quella di due giorni fa), ma oggi edit war prolungata con quattro IP diversi che si sono susseguiti, ho fatto richiesta di protezione quasi un'ora e mezzo fa ma non ho avuto risposta, non è che proteggeresti qualche giorno la pagina per favore?--Luke Stark 96 (msg) 23:24, 23 mar 2020 (CET)

Tra l'altro credo che sia a causa dell'aumento di visibilità della pagina, ho visto il numero delle visite ma non so perché siano aumentate così.....--Luke Stark 96 (msg) 00:28, 24 mar 2020 (CET)

Pandemia di COVID-19 del 2020 in Spagna

Innanzitutto mi scuso per l'errore. La modifica è dovuta al fatto che, non so per quale motivo, non riuscivo a intravedere il grafico in questione da pc. Adesso riesco a visualizzare correttamente tutta la voce e i suoi grafici. Grazie per avermelo fatto notare. --Joaquin008 scrivimi qui 23:12, 26 mar 2020 (CET)

Sono mortificato, solitamente pongo molta attenzione a questo tipo di modifiche. Il template in questione non mi si visualizzava dal computer, e di conseguenza la sezione mi pareva vuota. Da qui la mia modifica distruttiva. Adesso però riesco a vedere il grafico: penso si tratti di un problema relativo al mio pc. Chiedo nuovamente scusa per l'errore. --Joaquin008 scrivimi qui 23:29, 26 mar 2020 (CET)

Altrettanto e buon proseguimento di serata! Un saluto :-) --Joaquin008 scrivimi qui 23:36, 26 mar 2020 (CET)

RE:

Ciao, il fatto che sia tradotta dall'inglese mi importa relativamente. Il nome della pagina è "Pandemia di COVID-19 del 2020 nel Regno Unito‎", non "Pandemia di COVID-19 del 2020 e in particolare anche nel Regno Unito‎", come dovrebbe essere visto il contenuto attuale. È inutile che in ogni pagina di ogni singolo stato si parli dell'origine del virus, dei sintomi della malattia e quant'altro. Ci sono pagine apposite. Per quanto riguarda il template della Germania, ho visto che lo hai spostato a sinistra; forse allora è il caso di farlo anche con quelli francese, spagnolo e britannico per omogeneità. Infine, di cosa avrei dovuto discutere? La pagina migliore è quella sull'Italia e sto cercando di rifarmi a quella per ogni altra e non è necessario discutere ogni modifica; ho solo migliorato le pagine dato che prima con un grafico a sinistra e uno a destra in mezzo al testo erano impossibili da leggere. --Fra00 (messaggi) 13:24, 28 mar 2020 (CET)

Non potendo io leggere nella mente altrui, per sapere se una persona non è d'accordo con una modifica che ho effettuato è questa persona che deve dirmelo, non sono io a dover aprire una discussione preventiva. In Francia la tua immagine l'ho lasciata, guarda un po', proprio perché quella dei dipartimenti era vecchia! Per me come avevo sistemato la pagina sulla Germania andava benissimo; era "inguardabile" "per chi, per te??" Della mia talk non ti deve interessare assolutamente nulla e il motivo per cui non ho risposto non è assolutamente affar tuo.

Ora puoi rispondermi in questione al Regno Unito invece di trasformare questa discussione in un attacco personale contro di me. Perché c'è una sezione "Origine" (in cui si parla del virus in generale) in una pagina che si chiama "Pandemia di COVID-19 del 2020 nel Regno Unito‎", non "Pandemia di COVID-19 del 2020 e in particolare anche nel Regno Unito‎"? --Fra00 (messaggi) 19:02, 28 mar 2020 (CET)

Guarda un po' come invece in Italia la mappa usi le provincie, proprio perché le regioni sono troppo grandi per dare effettivamente la distribuzione dei casi in un territorio che comprende sia la grande cita capoluogo che altre provincie periferiche (e le regioni francesi sono ancora più grandi delle nostre e le differenze tra dipartimenti molto grandi). Comunque non si discute di questo, anche perché le mappe verranno aggiornate a fine pandemia e allora si deciderà cosa lasciare. Un solo parere favorevole al mettere l'origine del virus a livello mondiale nelle pagine di ogni paese non è esattamente WP:CONSENSO, per dirla a parole tue. --Fra00 (messaggi) 19:26, 28 mar 2020 (CET)

Ripetere i dati relativi al paese nel testo è utile perché le tabelle non devono contenere informazioni esclusive, anzi, servono semplicemente a riassumere la voce a grandi linee. Come c'è scritta la data di inizio dell'epidemia anche nel testo, anche il numero di casi aggiornato va citato. --Fra00 (messaggi) 19:29, 28 mar 2020 (CET)

Quindi fammi capire: io devo lasciare questa sezione fuori luogo su "Pandemia di COVID-19 del 2020 nel Regno Unito" perché sono io che devo cercare consenso per toglierla, però tu non devi cercare consenso per togliere una sezione come qui o qui? --Fra00 (messaggi) 19:52, 28 mar 2020 (CET)

Hai spiegato quello che pensi, non vuol dire che ci sia consenso a riguardo però. --Fra00 (messaggi) 20:12, 28 mar 2020 (CET)

Appunto, ma nemmeno tu :-PPP--Kirk Dimmi! 20:13, 28 mar 2020 (CET)

Allora apro una discussione e vediamo cosa ne pensano anche altri. --Fra00 (messaggi) 21:49, 28 mar 2020 (CET)

Discussione:Pandemia di COVID-19 del 2020 in Italia#Paragrafo iniziale sul virus e la pandemia in generale, eccola. L'ho aperta qui per avere più visibilità. --Fra00 (messaggi) 21:54, 28 mar 2020 (CET)

Commento inopportuno

Ciao, per evitare di intasare la pdc in corso ti rispondo qui: tralasciando un riferimento quanto mai inopportuno considerando gli eventi, i miei più di 25 edit sono stati commenti, risposte e argomentazioni che ho tentato di portare avanti inerenti al soggetto della voce, evitando, contrariamente a certi altri, di commentare regolamenti e argomenti al di fuori della procedura stessa. Quindi in breve ritengo il tuo commento quanto mai inopportuno e indegno di un utente insignito della carica di amministratore. Non nego di aver fatto degli errori, soprattutto nella precedente procedura, ma non solo mi risulta di aver "pagato" con un blocco di una settimana, ma mi sembra anche che di errori ne siano stati commessi anche da altri utenti non minimamente ripresi come il sottoscritto. Non mi interessano eventuali scuse, visto che non credo le riceverò, ma ti invito a riflettere maggiormente su ciò che scrivi (e parlo per esperienza personale).--Kaga tau (msg) 15:36, 28 mar 2020 (CET)

Casomai fosse stato frainteso il mio commento, e immagino sia stato così, il mio "astenersi" era rivolto a chi, imperterrito nonostante i ripetuti avvertimenti, continuava a discutere sul regolamento delle votazioni e via dicendo nella sede sbagliata. Quindi sì, rinnovo il mio invito a cercare di evitare questi attacchi personali che qualsiasi utente deve evitare, me compreso.--Kaga tau (msg) 16:35, 28 mar 2020 (CET)

Chiedo scusa per commenti esagerati, sia in passato che nel presente, certo ciò non giustifica il rispondere al fuoco col fuoco, ma riconosco i miei errori e mi sembra di essermi oltremodo impegnato per evitarli. Mi scuso inoltre per il fraintendimento, ho dato per scontato che il commento fosse chiaro di per sé ma rileggendolo si presta ad interpretazione.--Kaga tau (msg) 16:41, 28 mar 2020 (CET)

Creazione pagina Antonio Gagliardi

In qualità di esperto di Match Analysis di calcio (lavoro nello staff tecnico della nazionale di calcio) ho creato una pagina relativa ad Antonio Gagliardi (responsabile dell'area di match analysis della FIGC, Match Analyst della nazionale di calcio dal 2008 e docente del Settore tecnico della FGIC)). Ho notato che sono presenti pagine anche per altri elementi dello staff tecnico (anche non ex giocatori). Pertanto richiedo gentilmente la revoca della cancellazione di questa pagina. Sarà mia premura aggiornala.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tigers1023 (discussioni · contributi) 10:45, 29 mar 2020‎ (CEST).

Buongiorno, ho rifatto aggiornando la pagina su Antonio Gagliardi con questa pagina di prova (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Tigers1023/Sandbox#Biografia). Posso procedere alla pubblicazione? Ho visto che altri elementi dello staff italiano (non ex giocatori) sono presenti all'interno di Wikipedia come Claudio Donatelli (https://it.wikipedia.org/wiki/Claudio_Donatelli) e Valter Di Salvo (https://it.wikipedia.org/wiki/Valter_Di_Salvo). Inoltre chiedo delucidazioni su dove creare la pagina relativa alla Match Analysis nel calcio. --Tigers1023

Ok sento il progetto calcio. Grazie. --Tigers1023

Dubbio

Ciao Kirk, volevo chiederti se potevi aiutarmi a capire come poter diventare utente auto-convalidato. Ci vuole un permesso speciale da un admin? Ho provato a leggere nella pagina d'aiuto ma non ci ho capito granché "~_~. Ti ringrazio in anticipo e ti auguro una buona giornata. --Francesco Flora 14:37, 31 mar 2020 (CEST)

Eh si intendevo autoverficato...comunque grazie per il chiarimento. Buona serata. --Francesco Flora 19:42, 31 mar 2020 (CEST)

ti sbagli

Non è assolutamente copiato, ho scritto con parole mie, perchè non leggete prima di cancellare? Non sono l'unico che si lamenta, ma poi se oliveri era presidente della cassa di risparmio e cito la fonte, potro mai mettere che non lo era?--Football Missionary (msg) 09:14, 2 apr 2020 (CEST)

il primo aprile era ieri

Ascolta, mi lasci il giallo dopo che sono qui da due anni e vuoi vedere se ho sbagliato prima? Il giallo semmai si da dopo l'avvertimento no a ritroso, non prendermi in giro --Football Missionary (msg) 15:20, 2 apr 2020 (CEST)

Federico del Grosso

Salve Kirk39, non capisco perche mi ha cancellato la pagina che stavo completando

Eswatini

Va bene, il mio non voleva essere un attacco. Però sei stato tu a dire di andarsi a leggere una discussione vecchia perché era ancora valida quindi io sono andato a vederla e ho visto che c'era un dato che non era più vero. Visto che avevamo già detto che De Agostini titola attualmente Eswatini non avresti dovuto dire secondo me di andarsi a vedere la discussione vecchia visto che sapevi che si basava su una situazione diversa. --Pierluigi05 (msg) 18:15, 3 apr 2020 (CEST)

aggiornamento dati grafico

Ciao, volevo aggiornare i dati qui partendo da qui. Tu mi hai già corretto una volta, sapresti dirmi come fare? ho provato a vedere la guida del codice a barre, ma forse mi sfugge qualcosa. :( grazie molto --.snoopy. ✉ 10:07, 4 apr 2020 (CEST)

in ritardo, ti ringrazio molto, avevo intuito che potesse centrare il numero dopo la barra, ma non mi tornava molto, pensavo che andasse aggiunto :) grazie ancora. --.snoopy. ✉ 21:34, 4 apr 2020 (CEST)

Pagina Claude Franceschi

Ciao Kirk39 Perdonami Nel 2016 ho fatto l'errore di provare a pubblicare di nuovo la pagina di Claude Franceschi. La pagina era già stata cancelata. Ho ignorato la regola di Wikipedia di non provare a ripubblicare una pagina precedentemente eliminata. Ti suggerisco di rivedere di nuovo la pagina sulla sandbox. Deciderai se questo medico merita di essere incluso nell'enciclopedia. Ti dico che il mio interesse per il Dr. Franceschi è dovuto alla guarigione delle vene varicose e delle ulcere di mia madre. Ho scoperto che molte pubblicazioni mediche sono state divulgate sul suo lavoro in diversi paesi. Il mio unico e unico interesse per la pubblicazione di questa pagina è di contribuire modestamente alla diffusione del suo lavoro per i ricercatori e i medici di angiologia che sono curiosi di conoscere gli sviluppi nel campo della circolazione venosa. Saluti E abbi cura di te in questo momento difficile!--Geiss (msg) 23:24, 5 apr 2020 (CEST)

Sistema solare svedese

Ho revisionato e aggiornato la voce. Alcune distanze dei simulacri dei pianeti dal Globen erano errate e le ho corrette. Potresti per cortesia ricontrollare l'esattezza delle loro posizioni sulla mappa che avevi aggiunto alla voce? Ti ringrazio.--Flazaza (msg) 18:34, 10 apr 2020 (CEST)

Grazie.--Flazaza (msg) 10:23, 11 apr 2020 (CEST)

Will Smith

Ciao, ma questa modifica è giusta? Perché lui è conosciuto come "Will Smith" e non come "Willard"--Luke Stark 96 (msg) 23:32, 11 apr 2020 (CEST)

Se la pagina si chiama "Will Smith", è ovvio che è noto come "Will".--Mr. Durning ^(scrivimi) 23:49, 11 apr 2020 (CEST)

Ciao, visto che è già la seconda volta che quella persona (con due IP diversi) modifica quella sezione, e per evitare di prolungare un'edit war, vorrei chiederti se secondo te è più corretto scriverlo come è adesso o come l'ha modificato l'IP, grazie--Luke Stark 96 (msg) 10:57, 14 apr 2020 (CEST)

Meglio adesso [@ Luke Stark 96], una nota per un doppiatore la cui voce è stata pluricancellata non è il caso.--Kirk Dimmi! 11:05, 14 apr 2020 (CEST)

Ma allora tu intendi meglio come l'ha messo l'IP? Con il "ref" di fianco al film Aladdin e non in una riga separata?--Luke Stark 96 (msg) 11:07, 14 apr 2020 (CEST)

[@ Luke Stark 96] no, com'è adesso dicevo, è la tua versione l'ultima messo in una riga separata, no? Lui ha messo una nota coi ref, che come dicevo non mi pare il caso.--Kirk Dimmi! 11:11, 14 apr 2020 (CEST)

Ah ok scusa avevo capito male, allora se quel range di IP dovesse insistere chiederò il suo blocco (per questa pagina almeno), grazie e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 11:13, 14 apr 2020 (CEST)

L'ha rifatto per la terza volta, potresti aggiungere la pagina alle pagine bloccate al range? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 22:39, 16 apr 2020 (CEST)

Re:bot

Grazie per la tempestiva correzione, io me ne sarei accorto solo con un certo ritardo quando ripasso i contributi del bot. E continua ad essere un mistero il motivo di quegli occasionali svuotamenti, anche perché facendo rifare l'operazione, la seconda fa esattamente quello che avrebbe dovuto fare. Bah.

Buona serata --Pil56 (msg) 18:11, 13 apr 2020 (CEST)

Modifica pagina Mario Schifano, biografia errata

In risposta al tuo intervento che ha annullato le mie modifiche, mi dispiace di aver utilizzato una procedura sbagliata ma sono nuova su Wikipedia e ho un po' di difficoltà a capirne il meccanismo. Comunque sì che me ne sono accorta. Il testo ora pubblicato è pieno di informazioni false e in alcuni casi addirittura diffamatorie. Propongo di sostituirlo integralmente con una versione scientificamente corretta e già pubblicata sul sito ufficiale. Ho il permesso dei proprietari, cosa devo fare? Grazie

Alcuni esempi: "esuberante e amante della mondanità" non corretto "abitudine alle droghe che durò per tutta la vita" falso "le tele emulsionate sono le tele computerizzate" falso sono tecniche diverse "grande numero di falsi" diffamatorio "scuola di piazza del popolo" non corretto "nel 1961 conosce anita pallenberg" non corretto (1963) "fece il suo primo viaggio a new york nel 1962" non corretto (1963) "partecipò alla mostra new realists" non corretto come data "a new york sperimentò lsd" falso "dipinse i paesaggi anemici nel 1964" falso data non corretta "presentò anita pallenberg ai rolling stones" falso "nel 1965 risveglia l'interesse di maurizio calvesi e maurizio fagiolo dell'arco" falso. si conoscevano dal 1960 "trilogia per un massacro" falso, definizione inventata. "nel 1969 l'appartamento in piazza in piscinula diventò un set per marco ferreri" data sbagliata era il 1968 "nel 1971 la sua amicizia con il presidente della biennale di monza lo portò..." falso, totalmente inventato. personaggio sconosciuto. "nel 1971 i suoi lavori monocromi..." falso i monocromi sono stati dipinti nel 1960 e 1961 il capitolo "anni settanta e ottanta" tendenzialmente non è corretto scientificamente il capitolo "anni novanta" non è corretto nelle date e nei contenuti e rimette in evidenza l'utilizzo di sostanze stupefacenti in modo strumentale e diffamatorio il capitolo "eredità" è quantomeno incompleto e strumentale in quanto l'università di parma (che detiene un lascito in archivio), non ha nessuna delega a rappresentare l'opera dell'artista. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AntoAma06 (discussioni · contributi).

Grazie

Grazie, ho capito. Ci lavorerò aprendo delle discussioni e individuando fonti terze.--AntoAma06 (msg) 14:18, 14 apr 2020 (CEST)

Disattivo il cancella subito

Ciao, mi hai lasciato questo commento, ma non l'ho capito e non riesco a ritrovarlo se non nelle notifiche... Mi puoi spiegare x favore? Grazie mille - - Chiarasmi (msg) 01:21, 15 apr 2020 (CEST)

Ma adesso è ok o devo fare qualcosa io per chiedere la cancellazione? --Chiarasmi (msg) 16:43, 15 apr 2020 (CEST) --Chiarasmi (msg) 16:43, 15 apr 2020 (CEST)

"Non è enciclopedico come youtuber"

Dove se ne è discusso? --Emanuele676 (msg) 17:04, 15 apr 2020 (CEST)

No, in discussione ci sei tu che scrivi solo "Ma direi proprio di no". Mica è una discussione :D Se vuoi la apro, ma mi sembra un po' inutile, praticamente quasi tutte le fonti che parlano di lui come doppiatore dicono che è uno youtuber, sarebbe strano se noi lo nascondessimo... Anche perché, a parte l'attività, come si fa a non inserirlo nella categoria Youtuber Italiani? --Emanuele676 (msg) 17:16, 15 apr 2020 (CEST)

Capisco che non siamo in tribunale, ma pure su Wikipedia è fastidioso leggere di utenti che si inventano quello si dice. Per il resto, la domanda è in che modo una persona che fa lo youtuber e che dalle fonti viene indicato più volte come Youtuber non dovrebbe essere un Youtuber. --Emanuele676 (msg) 17:29, 15 apr 2020 (CEST)

Bloccato..

..per 1 giorno? "really"? (tradotto: "soltanto"?). Questa storia va vanti da tempo e con IP diversi (uno era già stato bloccato..)--Lou6977 21:05, 15 apr 2020 (CEST)

e come ho detto a DanKenshi, non posso segnalarlo nei vandalismi in corso, troppi paletti (deve essere stato avvisato da non più di due ore.. e poi ha perseverato), il vandalismo deve essere entro due ore etc.. L'IP non è lo stesso ma cambiano solo le ultime tre cifre, qui c'è anche l'evasione del blocco (o al limite un Check User da fare). Io speravo che qualche admin come voi potesse fare di più sinceramente, ma invitate a segnalarlo in una procedura che.. non posso usare per i motivi suddetti..--Lou6977 21:30, 15 apr 2020 (CEST)

PS "se i vandalismi sono più frequenti.." ma sul serio? Ma hai visto la cronologia? Mah va be forse mi aspetto troppo.. Per Chabib Nurmagomedov mi dicesti che "era ancora gestibile" e poi si è dimostrato che non lo era. Vedete voi, io ce la sto mettendo tutta, ma sto perdendo più tempo a segnalare a voi che non ad annullare di continuo--Lou6977 21:35, 15 apr 2020 (CEST)

Va bene ma sul vostro invito a segnalare ai vandalismi in corso (non corretto da procedura) non mi hai chiarito nulla (forse conflitto di modifiche). Ad ogni modo la palla è vostra, se volete. Se capiterà mi limiterò ad annullare, ma non vorrei ricevere messaggi di "edit war" da qualche altro admin he non sia a conoscenza della cosa e/o non abbia prima verificato (sa di "disclaimer" :D)--Lou6977 21:43, 15 apr 2020 (CEST)

LA questione del grappling è veramente marginale, manco valeva la pena di citarla, inoltre, se hai letto bene il discorso tra me e lui, ho detto a Dan che comunque il suo annullamento non era sbagliato. A mio avviso queste azioni "decise" potevano essere già prese al posto di consigliarmi entrambi una procedura errata (i famosi "vandalismi in corso"), ma meglio tardi che mai. Ti ringrazio molto--Lou6977 22:20, 15 apr 2020 (CEST)

Questo è da bloccare ormai al primo intervento vandalico o non conforme, l'IP cambia di un numero e agisce sulle stesse voci. Per me oramai non basta più una modifica (seppur giusta) da "grappling" a "submission wrestling" (del contenuto informativo e/o migliorativo pressochè nullo, peraltro) a giustificare esitazioni nel tagliarlo fuori dal mondo wikipediano per sempre. Tutto il resto son vandalismi se controlli bene. Ma non sono io che posso decidere--Lou6977 22:27, 15 apr 2020 (CEST)

Oh appena scaduta la protezione.. taaaac, stavolta da un "utente" registrato però. Devo ammettere che mi ha fatto un pò sorridere "tappare alle sottomissioni" (alludendo sicuramente allo storico match col nostro amico Chabib Nurmagomedov, che lo ha strangolato). Che avviso posso mettere nella pagina di quell'utente per esortarlo (forse meglio diffidarlo) da simili vandalismi?--Lou6977 14:15, 30 apr 2020 (CEST)

[← Rientro] Grazie!.. l'IP sul quale hai appena agito era il solito.. rispolverato :D PS Cavolo non riuscivo più a trovare questa discussione, ma in quanti ti scrivono? Saluti --Lou6977 07:43, 3 mag 2020 (CEST)

Alessandro Ruffini (artigliere)

Ciao, ho creato la pagina relativa all'artigliere Alessandro Ruffini, già noto su Wiki per l'esecuzione a opera di Andrea Graziani. Non so se il template Infobox militare è appropriato. Fammi sapere.

--Giacomo Alessandroni (msg) 22:36, 15 apr 2020 (CEST)

cancellazione pagina

Buongiorno, Ho inviato la email confermado che il materiale è di mia proprietà, Volevo chiedervi gentilmente di indicarmi specificamente la/le parti che non vanno bene, cosi le tolgo in modo tale da stare nelle policy. Non sono esperto di Wikipedia e pensavo si potesse fare. Le regole sono difficili da rintracciare e leggere Grazie 1000 per i suggerimenti --Albertocassini (msg) 07:09, 17 apr 2020 (CEST)

cancellazione pagina

Buongiorno Kirk Grazie per il feedback innanzitutto, Sono ancora alle prese con la pagina e vi ringrazio tutti per il vostro tempo, purtroppo non è cosi semplice da comprendere ma ci sto provando. Quando parla di copyviol significa i diritti ? ho inviato autorzzazione a questa email, cosi ho compreso di dover fare, è corretto? permissions-it.... Buona giornata --Albertocassini (msg) 07:55, 18 apr 2020 (CEST)

non capisco

ciao! ho creato una pagina su Andrea Damante e Wikipedia me l'ha cancellata... come fare?

capisco ma come c'è la sua ragazza giulia de lellis non vedo perchè non debba esserci lui essndo un personaggio di spettacolo italiano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Scamanderx (discussioni · contributi).

parere?

Ciao Kirk! scusa il disturbo, ti scrivo per chiederti se gli scopritori di asteroidi sono enciclopedici - la persona in questione sembra avere questa come attività principale. Un salutone, tante buone cose--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 21:48, 18 apr 2020 (CEST)

Infatti sono andato sul sicuro, così ho approfittato per farti un saluto :-) --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 22:13, 18 apr 2020 (CEST)

Mark Cooper

Ciao, mentre sistemavo delle voci mi sono imbattuto in questa tua modifica. In più di un anno il dubbio sull'enciclopedicità della voce non mi sembra sia stato risolto, sono state aggiunte solo la sezione (e parte nel template) relative alla carriera da allenatore (quasi superflua viste le squadre allenate...) e quella sulla carriera da giocatore, dove si evince poco oltre alle presenze collezionate in terza/quarta serie. Penso ci siano gli estremi per proporla in cancellazione. --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 12:09, 19 apr 2020 (CEST)

Nessun problema, proposta ora ;) --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 21:17, 24 apr 2020 (CEST)

Yes, avevo notato l'intervento di Nico, più ad aggiungere info sulle "cose mancanti" che altro ahah ho controllato ovunque sul web, non sembrerebbe rientrare assolutamente nei criteri. --POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 21:21, 24 apr 2020 (CEST)

Simone Pastore ( Da Blitz)

Ciao Kirk ,effettivamente era da molto che non entravo ,un po’ di cose le ho dimenticate!! Creando la pagina “ Simone Pastore” ho ripetuto sicuramente le informazioni che erano sulla pagina già esistente di quello che fu il suo gruppo musicale. Potevo tranquillamente lavorare sulla pagina del gruppo citando le nuove fonti sul Pastore ,ma siccome pensavo non fossero attinenti al gruppo stesso ,ho preferito crearne una dedicata a lui . Comunque ho compreso la non enciclopedicità della pagina che ho cercato di creare ma rimango basito a vederne altre attive. Sarà un mio limite sicuramente,forse confondo l’enciclopedicità con la memorabilità 😂 ad esempio credo che la pagina dedicata al fratello minore regista di Simone ,Luigi Pastore sia di gran lunga meno enciclopedica di quella che ho provato a creare io sul fratello ,con tutto il rispetto per il lavoro di quest’ultimo. Ma questo è solo il mio punto di vista !! Grazie e buona giornata !!! Spero di aver risposto nel posto giusto ,troppi cazziatoni già stamattina 😂 Filippomarzulli (msg) 12:38, 19 apr 2020 (CEST)

Alessandro Bogliari

Ciao Kirk39, riporto anche qui il mio feedback rispetto alla tua richiesta di cancellazione della mia pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Bogliari

Non sono un influencer ma il co-fondatore e amministratore delegato dell'agenzia con sede a Miami e ufficio a New York di influencer marketing The Influencer Marketing Factory, fra le più importanti agenzie al mondo nel campo di TikTok (clienti includono Google, SONY Music, Universal Music Group, Warner Music Group, Snapchat e molti altri). Più informazioni su di me: https://finance.yahoo.com/news/alessandro-bogliari-became-worldwide-influencer-003100621.html e https://www.corriere.it/economia/lavoro/cards/racconti-vita-lavoro-obiettivi/alessandro-28-anni-digital-marketer-america.shtml

Chiedo gentilmente di mantenere la pagina attiva in quanto ritengo di rientrare nella categoria di imprenditori italiani.

Grazie per l'attenzione

la pagina DJ Natale non è a scopo promozionale

La pagina DJ Natale non è a scopo promozionale infatti è supportata da dj internazionali e non

Casa editrice e editore omonimi

O meglio: casa editrice e fondatore. (Non dovrei ma quando vedo certe cose di editoria le vene alle tempie pulsano). C'è Arnoldo Mondadori e mi inchino (mi ha pure dato il pane). Ma costui mi sovviene dubbio, al di la del CSC secondario. Non basta già la casa editrice ? Secondario anche che la catalogazione di cui si dice... aveva 16 anni. Saluti e mi scuso dello strappo--78.14.19.44 (msg) 20:58, 21 apr 2020 (CEST) (windino)

Fedez

Grazie per la protezione su Fedez, davvero una mano dal cielo. I vandali li blocchi tutti o devo continuare a mettere il template {{Vandalismo}} in pagina discussione? Buona nottata, --torqua 03:13, 22 apr 2020 (CEST)

Se vai nelle ultime modifiche generali è il delirio...vandalismi su ogni voce. Che maturità.--torqua 03:23, 22 apr 2020 (CEST)

Contatti

Ciao kirk c'è modo di contattarti privatamente? Ti posso spiegare il motivi degli inaspettati atti vandalici di ieri notte su diverse pagine (Kim Jong un, Fedez, Giorgia Meloni, Cecchi Paone etc.). Così da chiarire e farti dare le scuse dagli involontari responsabili — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.74.64.101 (discussioni · contributi).

[@ 151.74.64.101] "Involontario" va bene quando, appunto, qualcosa succede al di là della volontarietà di chi fa accadere qualcosa. Qui invece c'è molta volontarietà. Non c'è bisogno di spiegare alcunché, direi, visto che i video dello stream di ieri sera ce li abbiamo e sappiamo cosa è successo. Al massimo c'è solo da chiedere scusa e sperare che non arrivino segnalazioni ai vostri gestori telefonici per violazione dei Termini di servizio. --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:34, 22 apr 2020 (CEST)

Sicuramente hai ragione pure tu. Se ti va a te e a kirk vi faccio invitare nella live di Homyatol di stasera per poterne parlare di quanto accaduto, chiedervi scusa e approfittarne per divulgare a tutti wikipedia ed il lavoro che ci sta dietro, contattami su instagram ceraebbasta

[@ 151.74.64.101] No, non è che "ho ragione pure io". Avete volontariamente vandalizzato Wikipedia, facendovi grasse risate e cancellando - anzi, provando a cancellare - ogni traccia di quello che avete fatto. Noi vogliamo le scuse e poi vogliamo che non vi permettiate mai più di fare 'ste idiozie. Ribadisco: sperate che non arrivino segnalazioni ai vostri operatori telefonici, altro che "invito in live". --Sannita - L'admin (a piede) libero 21:13, 22 apr 2020 (CEST)

Nessuno ha provato a cancellare nessuna traccia. Homyatol ha semplicemente riso per quello che stava succedendo non rendendosi però ne responsabile e ne partecipe: si è piu volte dissociato da quanto stava accadendo. Al massimo le scuse le dovresti riceve dai sui spettatori. Io sinceramente non me la sento di fartele data la tua tracotanza, saluti. Tanto io lo devo cambiare l'operatore telefonico che mi metto la fibra.

[@ 151.74.64.101] Plonk. --Sannita - L'admin (a piede) libero 21:41, 22 apr 2020 (CEST)

WASP-19b

Ciao! Ho visto che hai cancellato il redirect WASP-19b verso WASP-19 b. Non era un redirect consentito, in quanto probabile errore? --Mezze stagioni (msg) 18:43, 22 apr 2020 (CEST)

Che fossero errati l'avevo capito e non entro in merito. Quindi la voce non sta lì. Ma un redirect non sarebbe utile? --Mezze stagioni (msg) 19:05, 22 apr 2020 (CEST)

uso anteprima e poche modifiche

Ciao! scusa se ti disturbo: mi suggerivi di fare poche modifiche usando la funzione anteprima. Volevo chiederti se questo vale anche quando lavoro nella sandobox oppure lì ogni tanto posso salvare, perchè quando scrivo dal cell mi sembra di essere a rischio se non salvo ogni tanto. Grazie --Chiarasmi (msg) 19:52, 23 apr 2020 (CEST)

Protezione Kim Jong-un

Ciao Kirk ;) perché non estendi la protezione anche per gli augoconvalidati secondo me conviene xke ci sono moltissime modifiche in corso ;) anche l'età è dissonante. Ciao e buona serata. Il buon ladrone (msg) 21:36, 25 apr 2020 (CEST)

Risposta

Ciao, ho creato la voce del film "Puttana galera!" nella mia sandbox. Quando puo, sbloccala. Grazie. --Vergerus (msg) 21:42, 25 apr 2020 (CEST)

Grazie! --Vergerus (msg) 01:08, 26 apr 2020 (CEST)

Paolo Palumbo

Ti scrivo per la modifica alla pagina di Paolo Palumbo: hai letto la motivazione per cui ho annullato la modifica precedente? Non penso perchè ci hai messo 30 secondi per annullare tutto. Prima dovresti leggere l'articolo, successivamente informarti sulla vicenda e poi magari fai le opportune modifiche se necessario.

Torre Canneto

Ciao e grazie per l'azione (purtroppo) necessaria. Mi rincresce che vi sia una voce in meno sull'Enciclopedia, ma, con un po' di lavoro, sarebbe potuta restare. Vi avrei contribuito io... ma non m'intendo di architettura. ~Sfoltito (msg) 20:58, 27 apr 2020 (CEST)

Re Ortona

Buona sera. Intanto provvedo a inserire il template SCORPORO e fornisco la spiegazione della creazione della pagina. Per le fonti di architetture di Ortona provvedo nei prossimi giorni a trovare qualcosa, per quello che ho aggiunto io, perché i numerosi byte erano stati aggiunti, come vedo, molto prima di me.

Comunque è esatto, le bibliografie non bastano, quindi per ora mi fermo un po' e provvedo a riaggiustare quello che in precedenza ho inserito, mettendo le fonti che ho da libri e pdf, dove non li ho, provandole a chiedere a qualcuno di mia conoscenza. Provvedo a rileggermi con attenzione le regole da te inviatemi.

Buona serata--151.26.191.93 (msg) 23:00, 27 apr 2020 (CEST)

Federico Migliari

Federico Migliari è un regista, attore e uomo d'affari esistente che ha un grande impatto su un intera generazione di persone; si è anche impegnato in gioventù in campo di diritti umani e civili prima di dedicarsi completamente al cinema e vale la pena di aggiungerlo all'enciclopedia, non ha fondato nessun comitato, quella è una notizia falsa, ma si è mosso in ambienti e organizzazioni già esistenti, dall'anpi, al movimento underground, alle organizzazioni no profit e poi cinema. Online lo trovi su imdb e ha un profilo facebook che usa saltuariamente. Ti posso fornire informazioni esatte su di lui, sei più esperto di me, però è da aggiungere all'enciclopedia per motivi di serietà di informazione e di influenza che ha sugli altri, si ricordano di lui all'università di bologna, in ambienti accademici del cinema o come ti dicevo in ambienti antifascisti/underground per impegni in gioventù forse, si può verificare fisicamente o fare qualche telefonata, io lo conosco in prima persona e come ti ho già detto posso fornirti informazioni su di lui esatte, fammi sapere cosa ne pensi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Federico Migliari (discussioni · contributi) 21:47, 28 apr 2020‎ (CEST).

VERIFCATE L'ARTISTA

Non si tratta di un contenuto celebrativo! Cortesemente verificate su google l'artista prima di bloccare le pagine.

Va bene

Mi puoi spiegare come faccio a rendere protetta una pagina? Conqueror44 (msg) 18:46, 29 apr 2020 (CEST)

Cancellazione Patrizia Gallina

Buonasera, vorrei sapere come mai è stata cancellata di nuovo la pagina di Patrizia Gallina. Il contenuto non è copiato, garantisco che è stato prodotto dal sottoscritto, aggiungendovi note e collegamenti ad articoli (tra cui testate nazionali come Il Secolo XIX) e siti web ufficiali. Gradirei delucidazioni sulla motivazione legata al contenuto pubblicitario e non enciclopedico. Inoltre, chiedendole scusa per la disponibilità, vorrei sapere quali sono le procedure da seguire per l'inserimento di almeno una fotografia.

Grazie, buona serata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Celesteariel (discussioni · contributi) :21, 1 mag 2020‎.

Grazie per la risposta chiara ed esaustiva. Tuttavia, per evitare di incappare in ulteriori errori, vorrei chiedere se, eliminando riferimenti a comparsate, WebTv e incarichi locali, e confermando al contempo il riferimento ai libri pubblicati da Patrizia Gallina, la pagina potrebbe essere regolarmente pubblicata.

Grazie ancora per la gentilezza

Ciao, scusa se disturbo ancora. L'amministratore Sanremofilo mi ha cancellato di nuovo la voce Patrizia Gallina, fornendomi spiegazioni scarne e "ammonendomi" con fare minaccioso. Siccome non risponde ai messaggi e tu sei stato molto gentile, vorrei sapere come bisogna fare per avere una pubblicazione, anche perché ho notato che avete approvato altre pagine di personaggi "poco rilevanti" scrivendovi sopra "le fonti sembrano quasi esclusivamente blog, fanzine o pubblicitarie, la rilevanza non appare chiara, e, attualmente, Erga è un sito di "realizzazioni grafiche, pubblicità, servizio stampa". Perché dunque in questo caso è consentita la pubblicazione e nel caso di Patrizia Gallina no?

Grazie ancora per la disponibilità

Ho letto il tuo ultimo messaggio. Grazie ancora per la gentilezza, al contrario del tuo collega (a proposito, noi utenti non abbiamo la possibilità di inviare dei feedback negativi agli amministratori poco educati e che scrivono con tono minatorio?). Volevo chiarire un paio di punti: Le Donne di Genova è una fiction molto famosa in Liguria, di cui PG è stata tra i protagonisti. Tra le altre cose, nella biografia, ho inserito anche il nome della regista, la cui voce è stata puntualmente da voi pubblicata. Inoltre, la casa editrice ECIG probabilmente risulterà a te/voi sconosciuta, ma converrai che nessuno è depositario del sapere assoluto. Dunque, se c'è una casa editrice che voi non conoscete, non è automatico che sia ignota o priva di rilevanza. Leggo di altri personaggi (con pagine online Wikipedia) che hanno menzionato libri pubblicati con Erga Edizioni, che sinceramente non mi sembra la Mondadori...

In conclusione, è possibile che una professionista che ha lavorato in una fiction, ha partecipato a concorsi di rilevanza nazionale (alcuni dei quali trovo in altre voci pubblicate) e che per venire incontro alle vostre esigenze ha rinunciato ad inserire tante altre esperienze professionali, debba essere discriminata rispetto ad altri presunti personaggi rilevanti di cui leggo profili approvati con annotazioni dubbie? Grazie

Grazie per il chiarimento

Scusa non mi ero accorto che non uscisse la firma. Va bene, ti ringrazio, ci rifletterò su e proverò ad inserire altre esperienze professionali che per voi possano essere assolutamente rilevanti, nonostante io continui a trovare dei "perfetti sconosciuti" su Wikipedia. Grazie ancora --Celesteariel (msg) 18:54, 2 mag 2020 (CEST)

Motivo di enciclopedicità

Ciao Kirk, scusa il disturbo, [@ Mezze stagioni] ha apposto un dubbio E a diverse voci perché non riportano il motivo di enciclopedicità (esempio a caso, revertato da Harlock). A parte che motivo è soggettivo, lo evidenzia questa occorrenza, non mi pare che sia equo apporre l'avviso E. A rigore, dovremmo metterlo anche qui?ti scrivo in quanto amministratore e quindi migliore conoscitore delle linee guida rispetto a me, avendo già interpellato Mezze che non mi pare convinto. Buona giornata e grazie! --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 11:18, 3 mag 2020 (CEST)

Be' ovviamente quello di Lucarelli era un paradosso, però a parte che lo conosciamo tutti, devi scendere per capire, perché il famodo motivo non c'è. Se una voce non è enciclopedica sarò il primo a mettere una E, questa motivazione però non mi convince; se tu sei di parere diverso dal mio, allora va bene così :-) --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 12:59, 3 mag 2020 (CEST)

Esatto, è proprio il fatto di mettere quella motivazione, un E a tappeto a tutte le voci che non riportano il motivo, che poi quella non sia enciclopedica ci sta, per carità ;)--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 13:11, 3 mag 2020 (CEST)

Ehm, ehm!

Non sei originale. :-) --Er Cicero 21:58, 3 mag 2020 (CEST)

re: avviso modifica pagina la moda proibita

Salve Kirk39, come ho già chiarito altre volte sono una ricercatrice di arte, cinema e psicodramma. Di questi temi Rosati è uno dei maggiori esponenti europei, Da quando ero giovane e vidi in TV 'da storia nasce storia' lo seguo e lo studio. Mi sembra giusto che i giovani trovino su Wiki alcune informazioni base e non solo sui dizionari di psicologia. Dopo le Sue indicazioni, ho riscritto la pagina su La Moda Proibita secondo i crtiteri di enciclopedizzazione legata ai fatti e a riferimenti gionalistici. Ho fatto del mio meglio. Dovrei cambiare altro? La ringrazio e La saluto, Varu--Varu1971 (msg) 19:16, 4 mag 2020 (CEST)

Luciano Bottaro (regista)

Buonasera ho cercato di inserire due giorni fa contenuti riguardanti Luciano Bottaro regista Sono stati tutti cancellati e sono stato bloccato fino ad oggi Cosa devo fare per non incorrere nello stessi errore?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.168.117.241 (discussioni · contributi) 21:08, 4 mag 2020‎ (CEST).

Metta World Peace

Ciao, il soggetto sembrerebbe aver cambiato nome (inizialmente l'ho preso per un vandalismo :P), dobbiamo spostare la voce? Mi è venuto il dubbio in quanto en.wiki non hanno cambiato nulla, en:Metta World Peace. --Leo⁰⁴²⁸ 19:42, 5 mag 2020 (CEST)

Va bene, allora aspettiamo ancora un po'. Il template bio lo lascio modificato oppure ripristino alla versione precedente? Grazie mille--Leo⁰⁴²⁸ 20:41, 5 mag 2020 (CEST)

Sole

Ciao. Riguardo al mio tentativo di modifica alla pagina Sole, riconosco che la prima delle fonti che ho citato è opinabile, anche se riporta dati reali. Tuttavia ne ho citate altre (tra cui una pagina divulgativa della NASA dove si definisce il Sole "average star": https://science.nasa.gov/astrophysics/focus-areas/how-do-stars-form-and-evolve). Inoltre nella pagina di wikipedia relativa alle stelle di classe G (che non ho citato come fonte, ma come wikilink, secondo le indicazioni ricevute), la definizione di nana gialla è definita "imprecisa". E tale risulta anche la definizione di nana blu, visto che la pagina alla quale mi rimandi mi reindirizza alla pagina "Stelle di classe OV" (in passato indicate come nane blu). Infine, secondo i criteri che voi stessi giustamente difendete, il fatto che una cosa sia "detta da tutti" non significa che sia corretta al 100%. Quanto meno sarebbe da mettere come informazione primaria che il Sole è classificato come stella di seq. princ. di classe G2 ecc., ed è definito anche "nana gialla". Detto questo, cedo le armi e mi complimento (sinceramente!) per il lavoro che hai fatto nelle innumerevoli pagine da te create. Tiziano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tyz77 (discussioni · contributi) 10:23, 6 mag 2020‎ (CEST).

glielo diamo o no un infinito..

...a 81.200.82.XXX? No perchè davvero così non si può andare avanti--Lou6977 14:28, 6 mag 2020 (CEST)

Infinito non si può a un ip, provo a bloccare parzialmente il range [@ Lou6977].--Kirk Dimmi! 16:01, 6 mag 2020 (CEST)

Intendevo una cosa del genere, sicuramente tu sapresti cosa fare, nel caso. Grazie.--Lou6977 17:02, 6 mag 2020 (CEST)

Per ora ho bloccato il range 1 mese solo su quella voce, eventualmente si possono aggiungere altre pagine nel blocco se torna su quelle passate [@ Lou6977].--Kirk Dimmi! 17:05, 6 mag 2020 (CEST)

Thank you man :)--Lou6977 17:40, 6 mag 2020 (CEST)

Wikioscar 2020 - Vile censore mascarato

Vile censore mascarato

Complimenti!--Leo⁰⁴²⁸ 02:48, 8 mag 2020 (CEST)

Wikioscar 2020

Grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:25, 8 mag 2020 (CEST)

Grazie mille e complimenti anche da parte mia! Ti meriti un mantello nero nuovo! :) -- Étienne 11:51, 8 mag 2020 (CEST)

Secondo me ti conviene comprarlo online, poi sicuramente ti rimborseranno la spesa in occasione del prossimo conguaglio mensile del ricco compenso da admin! :) -- Étienne 12:13, 8 mag 2020 (CEST)

Record del censore! Tre stelloni, complimenti!!! --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 17:34, 8 mag 2020 (CEST)

Congratulazioni! Quel mantello nero ti dona molto :P--Parma1983 17:41, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Hypergio, Parma1983] è che mi ci sono affezionato, fortuna che dicevo di staccarmi dalle pdc perché a volte avvelenano, ora tocca continuare quando si può (e se mi arriva il mantello nuovo :-D).--Kirk Dimmi! 18:06, 8 mag 2020 (CEST)

Il primo amore non si scorda mai :D--Parma1983 18:34, 8 mag 2020 (CEST)

sandbox collettiva

Ciao, innsnxitutto conplimenti! Io non ho partecipato perché sono di pessimo umore ma sono stato felice di avere qualche nomina, certo di fronte a Ombra io posso anche andare a nascondermi, lo dico con sincera ammirazione. Ora, ti interpello perché tu dia un'occhiata a questa sandbox e questa se ti va. Non andrebbe dichiarato un eventuale legame tra utenti? E temo che quel GruppoGinzburg sia un utente collettivo. Che si fa? non sono certo vandali quindi non chiedo una verifica CU, un salutone --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 09:46, 10 mag 2020 (CEST)

Ma scherzi, quel mantello è il mio sogno nel cassetto. Ma ci sono tanti altri che forse lo meritano più di me, vedremo. Per il gruppo: quindi dici che è meglio segnalare al CU?--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 09:47, 11 mag 2020 (CEST)

Perfetto, grazie a te (anche se superimpegnato sono di vedetta!) --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 15:55, 11 mag 2020 (CEST)

Ciao ho dato un'occhiata e ho visto che hanno creato il progetto, tuttavia non tutti i partecipanti hanno indicato di farne parte- vorrei seguire la cosa come tutor, che ne pensi?--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 10:11, 15 mag 2020 (CEST) ps non mi sembra che sia stata fatta la richiesta agli amministratori

Pingo [@ L736E]--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 10:17, 15 mag 2020 (CEST)

Benissimo, grazie--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 13:18, 15 mag 2020 (CEST)

errori di un principiante

Scusami ma alcune cose come rimuovere gli avvisi alle pagine non era mia intenzione, o non me ne sono accorto perchè sono nuovo in wikipedia ed è la prima volta che scrivo una voce, ora mi sto documentando meglio su come standardizzare una voce di wikipedia. Per quanto riguarda i tag br, non so cosa siano... Se ho aggiunto degli spazi è perchè volevo distaccare meglio i vari capitoli che apparivano troppo uniti e non allineati, ma evidentemente non si fa così per migliorare l'impaginazione..sono proprio un principiante!

Ieri ho aggiunto nel capitolo storia la vicenda di due ebrei nascosti nel paese e ho dato la fonte di riferimento nella bibliografia, non credo sia una fonte così inattendibile un giornale newyorkese italo-americano (Il Prograsso italo-americano) che ha anche una voce su wikipedia. Ne ho aggiunta un'altra stamane.

Contagi in spagna

Ciao pensavo fosse un errore dato che in Italia i test sierologici non vengono conteggiati e quindi pensavo fosse lo stesso! Ignoto2 (msg) 13:11, 10 mag 2020 (CEST)

Pdc di giovani calciatori

A mio parere, a parte aver dimenticato di utilizzare il {{interrotto}} ho applicato quella linea guida. Ma in ogni caso, credo che il problema non sia il formalismo o l'esito di quella procedura. Come ho già avuto modo di dire in maniera migliore: non ha senso stare a litigare in una PDC di cosa i criteri dicono o non dicono di come si applicano o non si applicano. Come non ha senso adottare risolvere una PDC con una cancellazione o un mantenimento frutto del caso, magari a seguito di una votazione tra la stretta cerchia di utenti attivi in quella PDC. Si deve privilegiare la strada maestra del dialogo nelle pagine del progetto pittosto. Ho visto grazie a te che è partita una discussione al progetto sport: io non me ne ero accorto. E' bene che tutti portino in quella sede i loro sforzi. Quella è la strada maestra e sono contento che gli utenti coinvolti lo abbiano capito (spero).--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 21:50, 11 mag 2020 (CEST)

Ciao Kirk39, posso sapere perché la voce Valentina Gebbia, scrittrice, è stata nuovamente cancellata? Autori con meno pubblicazioni o premi di lei, addirittura suoi co-autori, sono presenti e lei viene ancora cancellata nonostante nuove pubblicazioni e nuovi lavori. È una forma di ostracismo mirato? Grazie. ProvvidenzaADG (msg) 21:32, 15 mag 2020 (CEST)

sempre Valentina Gebbia

Visto che non la conosci, fai una cosa che chi ti ha preceduto non si è mai occupato di fare: gira sul web, fatti un'idea finalmente veritiera, e magari capirai che io o chi mi ha preceduto, non cerchiamo di fare la sua pagina per lavoro o per chissà quale interesse, ma solo per equità e per favorire le ricerche di chi è interessato a lei e di chi ci ha scritto sopra libri, tesi di Laurea o interviste. Le notizie che avevo scritto nelle prime righe sono un'esclusiva assoluta, mai scritta da nessuna parte, finora. Anzi, visto che io sono più negata di chi mi ha preceduto, aiutami con le tue ricerche e falla tu la pagina, creala tu la voce. Sarebbe un bel modo di compensare l'ingiustizia di tutti questi anni. Mi parli di pagina promozionale… ma se è solo un elenco parziale di dati oggettivi? Pubblicazioni, festival, dati. Dove starebbe la promozione? Non c'è alcun aggettivo qualificativo della persona o del suo lavoro, solo fatti e dati. Davvero, perché non la crei tu 'sta benedetta voce? Enciclopedia libera, fai che io la ritenga tale, eh? Stupiscimi. Grazie, buonanotte.

ancora ancora Valentina Gebbia

Non mi piace il modo vagamente minaccioso in cui chiudi le discussioni, ma comincio a pensare che questo sia parte del "metodo" di gestione di Wikipedia italiana. Mi avevano avvisato, ma non volevo crederci. Non sono una che "si dà pace" sulle ingiustizie, quindi, solo per la cronaca, perché ormai ho capito che non volete la voce "Valentina Gebbia" sulla vostra "libera enciclopedia", ho perso due ore del mio tempo odierno per fare una piccola ricerca. In effetti, ci sarebbe ancora tanto da inserire, ero stata superficiale nel creare la voce, ma pazienza. Mi avresti davvero stupita, se fossi stato capace di ritornare su vostre scelte palesemente parziali. Di quanti altri autori "enciclopedici" presenti su Wikipedia, si sono occupati così altri autori, Università, e/o editori, anche stranieri?

TESTI IN CUI L’AUTRICE È ARGOMENTO DI STUDIO O DI NARRAZIONE 2019 – “A caccia di libri proibiti”, di Simone Berni. Pag. 39, Edizioni Lulu PR 2015 - “Palermo di Carta” guida letteraria della città, di Salvatore Ferlita – Il Palindromo 2015 – “Contatti con esseri viventi non umani”, intervista di Valentina Gebbia a Radio Universal, di Marco Pistoresi - Booksprings 2012 – “New Perspectives in Italian Cultural Studies: The Arts and History” by Graziella Parati, in lingua inglese, pag.64. Fairleigh Dickinson University Press 2010 - “101 storie sulla Sicilia che non ti hanno mai raccontato” di Daniela Gambino, Newton Compton Editori 2007 - “Sicilia, Lettura/Scrittura”, Nuova Ipsa Editore 2007 – “L’isola che non c’è” di S:Ferlita, pag.67 e ss, Di Girolamo Editore 2007 – “Qui Touring” Touring Club Italiano, Pag.171 2006 – “Tirature ’06 – Di cosa parlano i romanzi d’amore?”, di Vittorio Spinazzola, pag.77, Einaudi Editore 2006 - “Giornale della libreria, Edizioni 5-12, pag.1875, Associazione italiana editori 2004 - “Altri Siciliani”, di S.Ferlita, pag.79 e ss, Edizioni Kalòs 2004 - Trent'anni di giallo italiano. Actes du colloque organisé par le CRIX à l'université Paris X-Nanterre du 25 au 27 mars 2004 Edizione 26, Université de Paris X: Nanterre. CRIX. Centre de recherches italiennes. Pag.115.

E’ inserita nel database degli artisti più rappresentativi della REGIONE SICILIANA http://www.osservatoriodelleartisicilia.it/artista/333 Su di lei sono state scritte tesi di Laurea, lavori o studi anche internazionali. In particolare, con riferimento alla MANGIARACINA INVESTIGAZIONI: https://etudesromanes.revues.org/3626 Cahiers d’études Romanes - Valentina Gebbia et la parodie du roman policier (2012). Université de Nice Sophia Antipolis.

Giuseppe di/de Martino

Dopo due settimane di ricerche negli archivi ho finalmente trovato tutte le fonti per creare quella pagina. E ora hai cancellato tutto... perchè?

Perché erano 3 righe in croce e l'enciclopedicità non la si vedeva nemmeno col binocolo, fonti non rilevanti. La prossima volta magari firmati.--Kirk Dimmi! 20:52, 17 mag 2020 (CEST)

Cancellazione pagina Rubirosa

Ti volevo chiedere perché è stata cancellata la pagina. E certo su google si tratta di cantautore con tre dischi pubblicati e numerose collaborazioni. Quindi nulla di inventato. Ciampiano (msg) 23:09, 17 mag 2020 (CEST)

UP chiusa

Se è chiusa è chiusa, io mi sono autoannullato per correttezza, vedi tu se fare altrettanto. Ciao. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 17:45, 22 mag 2020 (CEST)

Tranquillo che ci ho pensato più di 3 volte, del resto non sei tu ad esser stato minacciato di blocco. Un conto è essere polemici, altro è farsi rispettare. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 17:59, 22 mag 2020 (CEST)

No, non mi pare esagerato - esagerato è che debba giustificarmi io dopo che un blocco molto opinabile è stato prospettato contro di me. Se leggi l'UP anche Kasev ha detto che non mi biasima e Cpaolo79 era d'accordo con il deflag. Sono abbastanza sicuro che non mi ha bloccato solo perché ho giocato d'anticipo, in un caso simile non sembra essersi fatto troppi problemi. Si è deciso di chiuderla in fretta per amor di quieto vivere? Bene, ma se non incalziamo allora, anche meglio - ognuno legge e sa giudicare.

PS.: Se non hai mai aperto una UP, ammetterai che in realtà non significa granché --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 18:42, 22 mag 2020 (CEST)

Ok, non è quanto accaduto in questo caso, Hypergio non mi ha infastidito. Lo sanno anche i sassi che le vere campagne, quelle in malafede, oggigiorno si organizzano off-wiki. Aver aperto la procedura UP fa passare me come un attaccabrighe ? Prendo atto, ma preferisco farmi bloccare per un abuso di pagina di servizio potenziale, che per una campagna inesistente. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 21:18, 22 mag 2020 (CEST)

Re: Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione

Sì, ma io continuo a perdermi questo secondo "voto" visto che trovo solo un parere contrario e poi un commento a... un altro commento. Questo per dire che se dovessimo interpretarlo come un doppio "voto", c'è chi in quella sezione ha fatto la stessa identica cosa sia prima sia dopo di lui. Va bene un invito generale rivolto a tutti di mantenere la sezione ordinata, ma non si può nominare proprio l'ultimo arrivato come se i suoi 3 interventi esprimessero la sua opinione nello stesso dettaglio di chi ne ha scritti intorno ai 100 o 200 nell'intera discussione. D'altronde, non essendo quella una reale votazione, è naturale che sia ancora orientata al dialogo fuori dagli schemi rigidi di un +1/-1.--Sakretsu (炸裂) 18:01, 22 mag 2020 (CEST)

Pensavo di scrivere a qualcun altro...

Scusa, ho sbagliato pagina. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 22:51, 22 mag 2020 (CEST)

possibile blocco o.O

Kirk (anche io appassionato di Star Trek), traduciamo spesso dalla inglese. perchè dovrei essere bloccato io? inoltre si pone un grave problema di censura. io sto collaborando senza pagamento a wikipedia, non capisco questi accanimenti di cancellazioni (??) ho messo la dovuta informazione enciclopedica sulle religioni, e quella censura è preoccupante

plx neg

ciao, sono Giusepcar ..quello delle parallassi negative .. d'accordo sulle vostre opinioni e l'ospitalita' che ci date ..vi siete preso tempo per me e vi devo almeno un po' del mio.. secondo me, vi siete fermati al primo ostacolo ..: indeterminazione delle misure e margine di errore ..per chi misura sono parole quasi che non esistono perche' basta ripetere le misure e quelle parallassi vengono sempre similmente negative ( e si potrebbe utilizzare le ripetizioni per avere maggiore approssimazione ! ) .. il problema e' molto piu' grande e verte sulle lenti gravitazionali e rifrazionali ( e il ridicolo della Materia scura ..); forse alcuni lettori normali avrebbero voluto saperne di piu' di cose che non esistono solo perche' oscurate magari in buonafede .. avevo lasciato due parole rosse di cui avrei fatto le voci, se vivevo piu' di una settimana. .. spendo l'ultimo rigo per Einstein ( e Picasso) che non erano male,--Giusepcar (msg) 15:03, 23 mag 2020 (CEST) ma si sapevano vendere ancora meglio ..grazie e saluti

plx neg

ciao,.. ti ringrazio per le critiche costruttive e le conseguenti opportuita'. Credo che mi trovero' meglio (anche voi) a bazzicare nelle 'discussioni' quale outsider come ho sempre fato in 'google group sci. relativity' e compagnia . --Giusepcar (msg) 16:19, 24 mag 2020 (CEST)Sono incorreggibile!? Ancora saluti.

Contributi IP

Ciao, questo potrebbe essere Floro Flores in evasione? Ho visto tuoi commenti in qualche talk quindi probabilmente lo conosci, prima di segnalarlo nei vandalismi preferisco chiedere a te. Grazie mille --Mtarch11 (msg) 09:18, 27 mag 2020 (CEST)

Ok, ti ringrazio! --Mtarch11 (msg) 09:24, 27 mag 2020 (CEST)

Idea Uno

ok F, mi puoi aiutare allora? Si tratta di un'azienda che ha creato il sistema antiappannamento e gli interni sostituibili. Mi aiuti a leggere dove sono i criteri di enciclopedicità? Grazie ;-)

WP:AZIENDE, Spero di aver capito cosa intendi, anche se non è espresso in maniera chiarissima. Grazie mille dunque, seguirò i tuoi suggerimenti. Non esitare a contattarmi se avessi consigli da darmi, te ne sarò grato. --Elettroimpiastro (msg) 22:58, 27 mag 2020 (CEST)

WP:AZIENDE Chiaro. Per Idea Uno cercherò altri riferimenti; e ne trovo bene, altrimenti la lasciamo dove si trova. Purtroppo anche io di tempo libero ne ho davvero poco. Idem per le altre voci. Saluti. ;-) --Elettroimpiastro (msg) 09:37, 28 mag 2020 (CEST)

Richiesta supporto nella decisione sulle voci

Ciao, volevo chiederti una cosa. Come avrai capito, la mia formazione mi spinge ad approfondire la storia di aziende che - per diversi aspetti - hanno avuto aliquantum temporis un significato nella storia del costume, economica o sociale del paese, lasciando una traccia che però non è stata catturata dalle fonti digitali. Aziende che non esistono più. Per evitare nel futuro di rimanere nella zona grigia della non enciclopedicità, e - soprattutto - per prevenire di scrivere per poi veder tutto cancellato, esiste un modo per sottoporre ad una tua prevalutazione un abbozzo di voce (che ovviamente in base agli indicatori WP mi appaia enciclopedica) prima di definirla? Così che tu possa , quando e se hai tempo, darmi un giudizio? Ti faccio un esempio: sto eseguendo una ricerca sulla azienda Bloch, che produceva a Milano calze dagli anni 30 agli anni 70. Trovi la sua importanza nelle pieghe della rete: ha creato un sistema di filatura con i sintetici, ed è rimasta coinvolta in una serie di vicende legate al Credito Varesino- Loggia P2, con un fallimento - diciamo - quantomeno valutato anomalo. Insomma, nel guado della storia degli anni 70/80. Eppure - direttamente - se ne trova poco. E' un'azienda che non ha un pregresso su wikipedia e che spesso ha scarni riferimenti nel web, perchè le fonti non furono - all'epoca - digitalizzate; quel poco che si riesce a recuperare è incidenter tantum. Ciò non significa che debbano essere apoditticamente depennate. A volte la mancanza di evidenza non significa evidenza di mancanza. Ecco, mi chiedevo se potevo contare su di te per quest'opera di consulenza predittiva (ovviamente non ti chiedo un impegno). Sarebbe un aiuto prezioso, e mi permetterebbe di concentrarmi su poche voci, ma buone. Grazie comunque. --Elettroimpiastro (msg) 23:27, 27 mag 2020 (CEST)

Cancellazione pagina di Alessandro Bergamini

Buon giorno, ci terrei a inserire la Biografia di questo fotografo che è attualmente nel panorama Italiano uno dei massimi esponenti delle fotografie di viaggio, in particolar modo per quanto riguarda le etnie dell'asia. Wikipedia mi "accusa" di star creando una pagina per scopi non enciclopedici, quando in realtà io ho solo inserito una biografia, dei cenni al suo genere fotografico e una serie di rimandi a dove ha ottenuto le pubblicazioni per rendere veritieri i fatti. Se ho sbagliato qualcosa nell'inserimento della Biografia, potrebbe cortesemente spiegarmi cosa affinchè io possa inserirla correttamente?

Grazie, Giorgia Belviso — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.210.99.184 (discussioni · contributi) 08:54, 28 mag 2020‎ (CEST).

Firma

Questa^113309313 me la segno, tra 11 mesi potrei dimenticarmela :P--Parma1983 13:38, 28 mag 2020 (CEST)

Ma guarda a che cosa guarda [@ Parma1983] :-D Tanto dovrai cercare indietro negli archivi, mica faccio come te che archivi una volta all'anno, e poi se ne vedranno da qui a un'anno :-PPP --Kirk Dimmi! 13:42, 28 mag 2020 (CEST)

Giusto, hai un anno di tempo per fare ben di peggio :P--Parma1983 13:43, 28 mag 2020 (CEST)

Eh ma io dico di altri utenti [@ Parma1983], ad alcuni svarioni menzionati nei castori passati ancora non ci sono arrivato :-P--Kirk Dimmi! 13:46, 28 mag 2020 (CEST)

Dai tempo al tempo :P--Parma1983 13:49, 28 mag 2020 (CEST)

Ah ma quindi non è una nuova regola?--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:42, 28 mag 2020 (CEST)

Sandbox da unire a una voce principale

Ciao Kirk! avrei una sandbox da unire a una voce, siccome è stata scritta da diversi contribuenti la potresti unire tu tramite questa funzione? (che io non vedo) La sandbox è questa, è sempre del gruppo di UNIBO coordinato da [@ Federico Pagello] è stata un'ottima collaborazione. Attendo un tuo riscontro e ti ringrazio in anticipo--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:40, 28 mag 2020 (CEST)

Dimenticavo: non conosco le operazioni preliminari da fare prima di unire la cronologia: spostare la voce in NS0? Ho una motosegna ma non posso leggere le cose che possono leggere gli amministratori, la curiosità mi sta uccidendo :-D --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:52, 28 mag 2020 (CEST)

Ciao, faccio controllare che sia tutto a posto e poi ti scrivo. Nel frattempo, ci sarebbe un'altra pagina in cui unire la cronologia, l'utente [@ Ale2570], stanco di attendere risposte se potesse o meno pubblicare la pagina Roberto Piatti dalla sua sandbox, invece di spostarla l'ha copiaincollata e io sono andato tranquillamente a sistemare la sandbox :( lavorandoci su un bel po'. Adesso ho copiato il mio testo e le modifiche nella voce. Si può unire la cronologia? (con calma) Grazie, a presto --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 01:00, 30 mag 2020 (CEST)

Ps anche perché in pratica si perdono tutte le contribuzioni col copia incolla--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 10:42, 30 mag 2020 (CEST)

Ciao e grazie, non ho capito molto, comunque il risultato è quello che volevo, essendo salvati tutti i contributi ;) ma non credo che avrei potuto sovrascrivere, giusto? in pratica avevo selezionato tutto e sostituito col testo che era nella sandbox da me modificata, però così non si salvavano i vari contributi mio, di Dave, di Idraulico ecc. A presto e buona serata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 17:34, 30 mag 2020 (CEST)

Ti ringrazio, è tutto perfetto. Mi scuso anzi per eventuali pasticci che potrei avere fatto,un salutone e buona serata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 20:06, 30 mag 2020 (CEST)

Cancellazione

Kirk39, non capisco questo accanimento alla cancellazione, quando la mia inserzione era totalmente a scopo enciclopedico, cosa che hai smentito. PS : Ti contraddico, è tutto scritto in 3 persona

Mail

Ciao Kirk, come stai? Ho un dubbio da chiarire :) Un IP mi ha segnalato la presenza di un contatto mail nella pagina di un utente (inserito dallo stesso utente), chiedendone l'oscuramento (vedi l'ultimo messaggio nella mia talk). È il caso? Non mi risulta sia vietato inserire propri contatti nella pagina utente. --Dre Rock (msg) 19:00, 29 mag 2020 (CEST)

Potrebbe essere un esempio di C15? Oltretutto guardando la cronologia l'indirizzo è presente addirittura dal 2007 :) --Dre Rock (msg) 19:35, 29 mag 2020 (CEST)

Ripensandoci, credo sia più opportuno non intervenire. Vedo nella sua talk che gli era stato già fatto notare da un altro admin (di comprovata esperienza) la presenza della mail, specificando comunque che non era vietato. Grazie dei consigli Kirk, buona serata :) --Dre Rock (msg) 21:40, 29 mag 2020 (CEST)

Cancellazione pagina Un solo minuto

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina del cortometraggio "Un solo minuto", il cortometraggio è registrato sull'internet movie database, iscritto a vari festival del cinema indipendente, ed è stato distribuito sul canale Seamusica canale con più di un milione di iscritti. Perché il film Natale a Roccaraso è enciclopedico visto che ha gli stessi criteri??? è stato caricato su you tube dal canale Rai... ma sempre un film cariicato su you tube è! Perché il cortometraggio è stato cancellato immediatamente? Attendo risposta grazie. --95.248.90.117 (msg) 10:23, 30 mag 2020 (CEST)

Non mi hai risposto alla domanda che ti ho fatto però, perché il film Natale a Roccaraso ci può essere la pagina, e il cortometraggio che hai eliminato no? Come può essere enciclopedico un film fatto per you tube? Non trovo il discorso coerente. --95.248.90.117 (msg) 15:49, 30 mag 2020 (CEST)

Sai che ti dico? Che qui è una dittatura! Siete tutti dei dittatori su questo sito! trovate sempre scuse per cancellare le pagine, anche quando rispettano i criteri! Ma chi ti pensi di essere? Stammi bene, spero che ti eliminano da questo sito, come tutti gli altri che sono qui sopra. --95.248.90.117 (msg) 22:12, 30 mag 2020 (CEST)

RE: Avviso

Vandalismo? Veramente? Mi sembra un po' eccessivo. Ho tolto l'avviso motivandolo e soprattutto perché ho aggiunto fonti che rendevano superate le motivazioni per cui era stato messo: ruoli importanti in due film di primo piano, protagonista in un film, premio Ubu. Poi ci sono le fonti. Non ho capito poi il tuo riferimento a 5 è il numero perfetto sinceramente.--Alienautic (msg) 03:28, 31 mag 2020 (CEST)

Michele Gazich

Vedo ancora dubbio di Enciclopedicità: aggiunte note, diversi dischi, finalista targhe Tenco, partecipazione trasmissione RAI. Può essere rimosso? ~~ Donquijote82 (msg) 12:32, 1 giu 2020 (CEST)

Aggiunti ulteriori elementi di enciclopedicità: concerto davanti al Re di Spagna può essere sufficiente? Vedi risposta ~~ Donquijote82 (msg) 16:56, 1 giu 2020 (CEST)

Cancellazione Simone Valli

Riguardo al commento fatto da Menelik non sono daccordo perchè la pagina o il soggetto sono di interesse pubblico inquanto rispetta i criteri di wikipedia.

In questa pagina sono riportate delle linee guida, alle quali mi sono attenuto, in particolare questo passaggo:

"To be worthy of inclusion in an encyclopedia, a subject must be sufficiently notable, and that notability must be verifiable through citations to reliable sources.

As noted, the sources you use must be reliable; that is, they must be sources that exercise some form of editorial control and have some reputation for fact-checking and accuracy. Print sources (and web-based versions of those sources) tend to be the most reliable, though some web-only sources may also be reliable. Examples might include (but are not limited to) books published by major publishing houses, newspapers, magazines, peer-reviewed scholarly journals, websites of any of the above, and other websites that meet the same requirements as a reputable print-based source."

e mi sembra che tra le altre La Gazzetta dello sport, e l'Eco di Bergamo che è un giormale stampato. Siano delle fonti di notizia accettabili secondo le linee guida di wikipedia.--Wolfwrighter (msg) 22:44, 1 giu 2020 (CEST)

Cancellazione pagina sui 3RACHA.

Perché lei mi ha dovuto cancellare la pagina? Non ho commesso nessun atto di vandalismo! Tutto in regola, compreso la foto... perché ha dovuto eliminarla!? Anotherangelfromtheheaven (msg) 00:48, 2 giu 2020 (CEST)

Pagina UGEI

Buongiorno, volevo dirle che ieri ho aggiunto 6 nuove fonti sulla pagina sull'UGEI, tutte provenienti da testate diverse. Le volevo chiedere se vanno bene e, nel caso, se si può rimuovere l'intestazione bianco/arancione sulle fonti (non so come si chiama). Grazie. Nizzi G 15:39, 6 giugno 2020

Ho visto il tuo messaggio, grazie. Ora farò le modifiche alla pagina. Riguardo al solo ampliamento della pagina UCEI non credo che basti: sul Wikipedia in inglese ci sono diverse pagine di giovanili ebraiche, e quella dell'UGEI esisteva già in ebraico. Siccome è pur sempre un organizzazione italiana, non credo abbia senso che esista in ebraico o in inglese ma non in italiano. Nizzi G 18;42, 6 giugno 2020

Ho capito. In ogni caso, ho rimosso solo l'avviso sulle fonti, e ho lasciato quello che propone la compattazione con UCEI, nel caso alla lunga si decida che è più opportuno. Nizzi G 19;24, 6 giugno 2020

Sheva

Il tuo avviso è inutile, che peraltro cita l'utilizzo del campo oggetto come appunto fatto. Ma li leggete avvisi e linee guida? --82.54.221.75 (msg) 21:47, 6 giu 2020 (CEST)

Il nostro amico...

...Conor McGregor. è vero, lo ha fatto, poi è tornato sui suoi passi cambiando categoria di peso, ci penso io a cercare la fonte e integrarla. Il tuo annullamento, non serve dirlo, è matematicamente corretto. Hai capito orache personeggio è McGregor? Un casino praticamente :D--Lou6977 09:55, 7 giu 2020 (CEST)

re: la moda proibita

Gentile Kirk Ti scrivo ancora dopo aver apportato alcuni cambiamenti. Ho eliminato i toni enfatici e ho ancorato le definizioni a delle fonti. Riguardo alla distribuzione del solo film italiano su un maestro novantenne della moda DAVVERO IMPORTANTE non credo di avere sbagliato: Sky Arte. L'avviso sulla non enciclopedicità un po' mi umilia per l'impegno che da mesi metto in wiki comprando libri e DVD sui maestri della moda come penso che dovremmo fare noi che contribuiamo a questo grande e libero servizio. CMQ mi rimetto al Suo giudizio sperando che mi aiuti a migliorare. Buona settimana--Varu1971 (msg) 16:04, 8 giu 2020 (CEST)

Fëdor Emel'janenko

Ciao, potresti riportare la voce alla versione del Versione del 9 mag 2020 alle 08:42 di 81.200.82.119? L'utente con indirizzo MAC come nome ha fatto casini con la tavbella e per fi più ha inserito info senza fonti più avanti ("secondo una rivista è il lottatore più forte blablabla"). Grazie. Purtroppo io non sono rollbacker e mi costerebbe parecchio annullarle una x una--Lou6977 19:14, 8 giu 2020 (CEST)

Grazie--Lou6977 07:18, 9 giu 2020 (CEST)

nuova voce

ho creato la voce con l'intento di inserire le info man mano. Mi sto documentando ora dal tutorial se esiste un modo per creare la bozza della voce da poter poi caricare definitivamente una volta finita di creare. So benissimo che mancano dettagli della stessa.

Ma secondo te...

...tutto ciò è normale? Oh questo si è iscritto OGGI! :D --Lou6977 21:25, 10 giu 2020 (CEST)

Quindi pensi sia lo stesso IP? HAi controllato? Non ci avevo pensato ma anche l'avessi fatto non potevo usarla come prova, e poi non era influente.. Grazie--Lou6977 21:57, 10 giu 2020 (CEST)

La cosa più assurda è che non sono utenti esperti (per usare un eufemismo) e fanno la voce grossa.. Azzo sono un decennio che creo voci di atleti russi, ormai posso traslitterare senza controllare, quasi. Va be lui non lo sa, ma almeno ascolta le indicazioni, no?? O mettiti il dubbio che un utente esperto POSSA aver ragione--Lou6977 22:00, 10 giu 2020 (CEST)

Segnalare cosa? Gli hai dato un cartellino giallo tu, hai verificato col test che è lo stesso IP cos'altro dovrei segnalare? Hai tu la "A". Io non gli scrivo più. Ne ho abbastanza di questo già da ora.--Lou6977 22:13, 10 giu 2020 (CEST)

Ne ho incontrati tanti, tranquillo. In effetti mi ha fatto perdere già troppo tempo --Lou6977 22:17, 10 giu 2020 (CEST)

E cmq la frase che ha usato ell'ultimo intervento: "...tanto da farmi minacciare" riferita a me, è quasi da blocco, essendo un attacco personale (questo si) gratuito e per di più falso. Sei tu l'admin, vedi tu--Lou6977 22:19, 10 giu 2020 (CEST)

Lana e Lilly Wachowski

se guardi la cronologia, gli avvisi sono antecedenti alle grosse modifiche apportate alla voce a febbraio, che hanno reso di fatti gli avvisi obsoleti. Se leggi la voce te ne accorgerai immediatamente, tant'è che è aggiornata agli ultimissimi progetti fatti e anche a quelli futuri. Quindi non è ne obsoleta, ne fortemente sbilanciata sulla vita privata, basta leggerla. Se poi vogliamo lasciare avvisi errati, nessun problema, non è di certo l'unico errore presente sull'enciclopedia :) Io comunque li avevo eliminati dopo aver letto tutta la voce, non sapevo si potesse ritenere vandalismo. A questo punto, adesso parlo in linea generale, non capisco come si possa fare per toglierli una volta che non sono più necessari... rimangono anche dopo che una voce è stata sistemata? --Framago666 (msg) 13:47, 11 giu 2020 (CEST)

OK grazie. Mi è rimasto solo un dubbio per cui ribadisco la domanda di prima, quindi nel caso la procedura corretta è scrivere nella pagina di discussione della voce e poi rimuovere l'avviso? grazie in anticipo del chiarimento --Framago666 (msg) 16:47, 11 giu 2020 (CEST)

Magari potresti pingare chi l'ha messo, sempre nella pagina di discussione, poi se non compare nessuno in un paio di giorni e nessuno ha da ridire lo togli.--Kirk Dimmi! 16:53, 11 giu 2020 (CEST)

[@ Framago666], mi sono accorto solo ora che l'ultima mia risposta l'ho scritta nella mai talk e non nella tua :-D--Kirk Dimmi! 13:38, 16 giu 2020 (CEST)

nessun problema, vista ora grazie al ping. Grazie per la dritta :)--Framago666 (msg) 15:00, 16 giu 2020 (CEST)

Bolt

Ciao Kirk, torno a disturbarti, forse tu sai aiutarmi a chiarire una questione :) Dai un'occhiata alla cronologia della voce Usain Bolt. Oggi un nuovo utente ha effettuato una modifica, successivamente da me annullata, che risulta essere un ampliamento di ben 8649 byte, segnalata come "Inserimento di parole incomprensibili"; se vai però a vedere il diff non risulta nessuna traccia di questi 8649 byte e praticamente nessuna differenza rispetto alla versione precedente della voce. Hai una vaga idea del perché? --Dre Rock (msg) 21:51, 11 giu 2020 (CEST)

Mistero chiarito, grazie mille Kirk :) --Dre Rock (msg) 17:21, 12 giu 2020 (CEST)

Utente:Audibleillusion

MusicaPassione? --2.226.12.134 (msg) 11:44, 14 giu 2020 (CEST)

blocco

Dopo questo ennesimo blocco dopo aver solo contribuito alla correttezza di una pagina wikipedia CON DEGLI EFFETTIVI ERRORI, posso tranquillamente dire che la community di wikipedia italia è uno schifo. Grazie a te e agli altri per il meraviglioso benvenuto. Fortunatamente posso continuare ad editare in wikiepdia eng. Un saluto! A mai più. --°khensit° (msg) 12:59, 14 giu 2020 (CEST)

Re

Mi sono promesso, quando ho un po' di tempo come adesso, di mettermi a controllarle davvero una ad una, dato che ci sono alcune che ripropone per decine di volte con diversi IP (e abbiamo scoperto alcune con fonti - non sempre da quel sito). Almeno la smette di mettere sempre quelle. Così sappiamo che praticamente tutti gli altri edit sono da rb a vista. Quando non ho il tempo di verificare singolarmente vado anch'io di rb a vista (soprattutto quanto ne fa diverse decine in un'ora :O) Semplicemente quelle 2 erano già state verificate, per questo mi sono permesso di annullarti :) Grazie per il chiarimento comunque! Sono d'accordissimo con te quando dici che è vandalo già per il fatto di non mettere la fonte malgrado i numerosi solleciti e per il fatto di essere write-only, infatti la segnalazione tra i vandalismi in corso è d'obbligo :D --Superpes15^(talk) 18:49, 14 giu 2020 (CEST)

Pienamente d'accordo con te su tutto. Non c'è quasi mai una minima traccia di fonti in quelle sezioni. Lui è assolutamente da bloccare, i motivi sono svariati (dati falsati, ripetuto inserimento di contenuti senza fonti, write-only, edit-war, anche evasione a volte). Io sono il primo a segnalarlo se lo becco, infatti sono andato su WP:VIC proprio per segnalarlo, prima di vedere che la segnalazione era già stata fatta :) Spero che almeno il lavoro di verifica non sia vano :O --Superpes15^(talk) 18:57, 14 giu 2020 (CEST)

Nooo, vabbè, motivazione fantastica e soprattutto fonte affidabilissima :))) Effettivamente esiste da anni il fantomatico "vandalo doppiatori", ne ricordo uno già quando mi approcciavo al patrolling 4 anni fa, ma è sempre lui?? Spero di no :O --Superpes15^(talk) 19:03, 14 giu 2020 (CEST)

La fea más bella

Ciao, ho visto che hai modificato la voce. Nonostante la serie esista, gran parte delle informazioni presenti nella voce sono bufale del vandalo dei doppiaggi. Si può eliminare la pagina? Non è inoltre l'unica voce creata dal vandalo con vere e proprie balle dentro, vedi La ley del corazón o Amor en custodia. Io non ho certamente voglia di stare dietro a questo perditempo mettendogli apposto tutte le pagine che crea--Janik98 (msg) 22:04, 14 giu 2020 (CEST)

Re

Ciao, dico che ho cancellato l'immagine e oscurato il testo. Controllo l'altro file caricato dallo stesso autore. Grazie ;) --Caulfieldimmi tutto 09:05, 15 giu 2020 (CEST)

Cortina d'Ampezzo

Ciao Kirk stanotte l'utente da te avvisato inserì delle informazioni su Cortina d'Ampezzo , io misi senza fonte per buona fede, ma dal tuo avviso mi sa va annullato tutto :) procedo? Il buon ladrone (msg) 14:02, 17 giu 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] In Cortina d'Ampezzo le ho eliminate ...direi che sono inopportune per l'incipit...Kirk ti era sfuggita QUESTA 😊. Ciao.--Ceppicone ✉ 15:09, 17 giu 2020 (CEST)

(Io parto di buona fede,poi ovviamente se noto cose strane avviso chi di dovere. Grazie [@ Ceppicone] Il buon ladrone (msg) 19:57, 17 giu 2020 (CEST)

Ciao [@ Il buon ladrone], la discussione al progetto non è ancora finita ma come puoi leggere almeno in incipit quelle classifiche tipo la settima oltre mille metri o la seconda in regione più alta è gia stata di fatto esclusa ;-)--Kirk Dimmi! 20:16, 17 giu 2020 (CEST)

(Si visto ;) grazie Kirk ;) Il buon ladrone (msg) 20:46, 17 giu 2020 (CEST)

Informazione

Buongiorno, scusi se la disturbo, ma vorrei chiederle un'informazione. Mentre facevo RC Patrolling e visitavo una pagina, ho verificato per sbaglio quella pagina mentre scorrevo per vederla. Verrà considerato abuso? Scusi ancora il disturbo! --Sir Strowman (msg) 13:14, 18 giu 2020 (CEST)

Personaggi della stessa caricatura

Comunque ho colto la palla al balzo per andare alla ricerca dei "personaggi della stessa caricatura". Ho visto cose al limite dell'incredibile... lo spettro va dall'allevatore australiano membro della camera statale al consigliere provinciale brasiliano, dal segretario giovanile albanese al sindaco di paese.

Ho in lista d'attesa almeno 18 pdc, diverse ai limiti del comico :-D Stay tuned!--Equoreo (msg) 14:02, 18 giu 2020 (CEST)

Re: re: Informazione

Ciao. Grazie della risposta! Seguirò il tuo consiglio! Comunque la pagina verificata per sbaglio era quella di un template molto strano. La pagina era stata creata da un IP; apparentemente non c'erano vandalismi, ma la pagina era molto strana. Il Patrolling è la cosa in cui ho più esperienza, dato che lo faccio ogni giorno; è solo che il mio WiFi non è dei migliori e lo faccio sempre da smartphone, quindi quando la connessione si interrompe, la pagina si blocca ed è difficile premere il tasto giusto. Comunque grazie della risposta, grazie della comprensione e scusami se ti ho disturbato. --Sir Strowman (msg) 17:37, 18 giu 2020 (CEST)

Rimozione avvisi di servizio

Rimuovere avvisi di servizio è consentito? Un utente usa la talk a suo piacimento. Il buon ladrone (msg) 10:00, 20 giu 2020 (CEST)

Ciao [@ Il buon ladrone] se ti riferisci a quello che ha appena scritto nella tua talk, gli ho appena scritto, magari portati in basso, nella tua talk, il suo messaggio :-)--Kirk Dimmi! 10:08, 20 giu 2020 (CEST)

(Gli o dato spero adeguata risposta per schiarirgli le idee ;) ciao e buona giornata :). Il buon ladrone (msg) 10:11, 20 giu 2020 (CEST)

Bottini

Salve, ho notato che è stata proposta la cancellazione della pagina su Mauro Bottini, volevo chiederle il motivo, non lo ritengo un curriculum, bensì una pagina informativa come le altre, ci sono molti altri artisti del suo calibro con la pagina attiva da più di un anno, proprio a queste pagine (di artisti minori) si è ispirato per creare la propria. Ci sono informazioni sugli album nel web. Mi dica cosa è possibile fare per evitarne la cancellazione. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.38.158.126 (discussioni · contributi) 10:54, 20 giu 2020‎ (CEST).

Addio

Caro Kirk, volevo salutarti. Ogni cosa che faccio viene riportata come malevola anche se non è questo il mio obbiettivo. Ho fatto quello che avevi detto ed il mio tempo è stato nuovamente sprecato. Non contribuirò più su wikipedia. Se volete bloccare il profilo od altro fatelo pure. Addio

MMM..

..guarda [qui e qui: IP diversi (di cui due simili) ma campi oggetto mooolto simili.. sarà il "nostro" amico troll tornato alla carica con argomenti diversi? Stavolta a devastare le altezze e i pesi con numeri a caso. Ciao :)--Lou6977 21:07, 21 giu 2020 (CEST)

Re: Pdc su Carola Rackete

Ciao Kirk, in effetti il mio edit si compone di due frasi: la prima costituisce la motivazione del "mantenere" (che non avevo ancora espresso); la seconda era una considerazione generale sulla procedura. Della prima non credo di dover spiegare altro. Sulla seconda, invece, una spiegazione può essere utile. Quella considerazione si inserisce in una riflessione generale, fatta in altra sede, sull'utilità di prorogare le PDC la cui discussione, oltre a non manifestare il necessario consenso per chiudere con il mantenimento né con la cancellazione della voce, non dà neppure adito di sperare che tale consenso possa maturare con una proroga. In casi come questi, IMHO, la proroga è improduttiva, e quindi inutile, e anzi può persino diventare dannosa se crea l'humus per scatenare flames.

Ritengo che la PDC in questione sia di questo tipo. La partecipazione degli utenti è stata già molto ampia; gli elementi per il mantenimento, connettendosi a fatti oggettivi (il libro, che non riguarda il singolo episodio, è enciclopedico) e ad altre valutazioni con elementi di fondatezza dimostrabili (la vicenda è arcinota e ha avuto risonanza internazionale), nella valutazione della PDC non possono essere ignorati. Questo deve fare escludere che l'esito della PDC possa essere la cancellazione. Restano sul campo il mantenimento o il voto. Anche nel caso di voto, stanti le regole attuali, occorre che i cancellare siano il doppio dei mantenere, e il numero di chi durante la fase consensuale si è espresso per il mantenimento (fondae o siano le sue motivazioni) è giù molto numeroso e nettamente prevalente su chi ha un parere opposto. Tutto questo rende estremamente improbabile la cancellazione della voce. Da qui l'opinione che stiamo perdendo tempo in una procedura dall'esito pressoché scontato; che è cosa diversa dal ritenere che i pareri pro cancellazione siano delle fesserie.

D'altronde, è sbagliato ritenere che le PDC servano per consentire agli utenti di esprimere la propria visione del mondo: sono semplicemente pagine di servizio dell'enciclopedia che assolvono una sola, esclusiva, funzione: prendere una decisione collettiva sulla sorte della voce. --Nicolabel 02:01, 22 giu 2020 (CEST)

Daniel Sentacruz Ensemble

Ho più volte fatto rilevare nella pagina in oggetto che Gianni Calabria è deceduto nel 2017 quando lì risulta ancora in forza al gruppo. Sono stato bloccato per "vandalismo". In una "enciclopedia", on line o meno, il "vandalismo" sarebbe proprio l'esatto contrario del mio contributo. In ogni caso vorrei sapere la motivazione di questo blocco quantomeno strano di cui, a dirla tutta, non me ne può fregare di meno. Grazie

Daniel Sentacruz Ensemble

http://www.nordmilanotizie.it/sesto-ci-lasciato-gianni-calabria https://www.facebook.com/gianni.calabria.56 Queste le fonti. Si potevano controllare prima di mettere in atto misure assurde. E adesso Mavaadaviaiciapp... tu e la tua congrega, pilla! Adios ;-)

Daniel Sentacruz Ensemble

Raga, visto che la morte del personaggio in oggetto è ormai un dato di fatto, bontà vostra, e visto che la menate, la notizia mettetela voi. Fate un favore alla voce "enciclopedica". Buonanotte e amen

Premio Fausto Ricci

Carissimo, ho visto che hai dato una mano su Premio Fausto Ricci. Potresti darci un'altra occhiata, darmi un consiglio su come migliorarla e, se lo ritieni opportuno, togliere gli avvisi che siano stati risolti? Io avevo preso come riferimento pagine come Concorso Lirico Internazionale di Portofino - CLIP o Concorso internazionale di canto Bidu Sayão. Grazie ancora e perdona la ruggine. Manco da Wiki da un sacco di tempo! :-) Fabrizio B. (msg) 08:47, 25 giu 2020 (CEST)

edit war

Ciao carissimo, scusa se disturbo sempre te ma sei sempre molto disponibile x queste cose.. Puoi dare un'occhiata a questo? L'utente (anonimo) persevera ad annullarmi..l'annullamento, in barba a diverse policy (1. "fermarsi un attimo" quando un utente esperto ti annulla una modifica e chiedersi perchè, e il perchè è chiaro dal mio campo oggetto; 2. Continua a inserire la stessa info senza fonti). Gli ho scritto in talk. Vediamo che fa ma dubito segua le indicazioni corrette... Ti scrivo perchè la piega è quella dell'edit war. Ciao!--Lou6977 16:20, 26 giu 2020 (CEST)

IO invece ne mangio di rally :D Cmq la fonte (la scheda ewrc-results.com, la bibbia dei risultati, non segnala Menchini come vincitore del titolo. Il suo pilota si ha vinto il titolo, ma nel corso dell'anno ha avuto diversi copiloti nel campionato svizzero, per cui, senza una classifica ufficiale copiloti alla mano, non è detto che Menchini ne sia uscito vincitore, anche perchè con lui ha disputato solo due gare su quattro, come vedi dalla scheda di Ballinari. Per il resto, grazie come sempre--Lou6977 07:56, 27 giu 2020 (CEST)

Re: Ip dello zecchino d'oro

Ciao Kirk, grazie! In questi minuti ho controllato se Smog Senior potesse essere una vecchia conoscenza, ma a giudicare dal pattern contributivo, qualcosa non torna. --Dimitrij Kášëv 00:19, 28 giu 2020 (CEST)

Immediata?

Aspetta, non sono sicuro di aver capito bene, quindi tutte le volte che richiedo un'immediata devo lasciare l'avviso? O.o Non è eccessivo? :) --HominisCon {Scrivimi} 00:26, 29 giu 2020 (CEST)

Ah, per i C1 o metto test o vandalismo/senza senso, per i C4 NE e per il resto i rispettivi avvisi. A questi, devo sempre aggiungere il {{Cancellazione}}? Grazie per le info --HominisCon {Scrivimi} 00:32, 29 giu 2020 (CEST)

Cerca meglio, troverai sicuramente qualche errore ;) Scherzi a parte, non ho messo WSNT per fare il bacchettone, non è da me. Ho recepito il messaggio che mi volevi mandare. Chiudiamo la parte link-errori per favore, se no si va OT. Buonanotte :) --HominisCon {Scrivimi} 01:03, 29 giu 2020 (CEST)

Sock

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:TheSpeero Il buon ladrone (msg) 06:13, 29 giu 2020 (CEST)

Swaziland

Ciao, ho visto che sei stato molto attivo nella discussione per il cambio di titolo della pagina dello Swaziland, ho preparato una bozza per il sondaggio, che ne pensi?--Facquis (msg) 10:58, 29 giu 2020 (CEST)

93.40.12.176

Ciao, 93.40.12.176, che hai blockato, è anche Utente:Leo Pag, che è anche problematico su en.wiki. Sorry but it's easier for me to switch to English now ... Leo Pag was also blocked by Pierpao ... maybe the block should be extended/redone? I've dealt with Leo Pag's edits on itwiki (as a registered user) back to 28 May. Graham87 (msg) 17:58, 29 giu 2020 (CEST)

Thanks; let's hope they stay on that IP. Are you going to block Leo Pag as well? Or just wait and see ... Graham87 (msg) 03:32, 30 giu 2020 (CEST)

Minaccia legale

segnalo. Lascio a te decidere se bloccare o lasciar correre --ValeJappo^『msg』 22:10, 29 giu 2020 (CEST)

Ciao Kirk, che piacere risentirti! Caso spinoso, ma alla fine ho pensato fosse meglio optare per il blocco infinito come da tabella, sommando la minaccia di ricorrere al legale al fatto che l'utenza, che già dal nome mi pare ovviamente connessa con Lorella Cuccarini, abbia un palese interesse nell'effettuare questi edit assolutamente non neutrali per "ripulire" la voce da informazioni scomode ma fornite di fonti. Nonostante il tentativo di Lemure Saltante, mi sembra insomma un'utenza finalizzata solo a dare una certa immagine della cantante su Wikipedia: se questa è la ratio dietro ai suoi edit, e se già il secondo è una minaccia legale, credo sia possibile fare a meno sin da ora della sua contribuzione. Ovviamente sentiti libero di sbloccarla o di fare tutto ciò che ritieni più opportuno, nel caso non fossi d'accordo :) A presto, buona serata! --Melquíades (msg) 22:45, 29 giu 2020 (CEST)

Sì, ho visto. Ne approfitto per farti una domanda, visto che di sicuro hai più esperienza di me: è mai capitato (che tu sappia) che qualcuno davvero agisse per vie legali? Con una riposta al progetto accoglienza rischio comunque qualcosa? Grazie --ValeJappo^『msg』 23:09, 29 giu 2020 (CEST)

Tranquillo [@ ValeJappo] con una risposta al Progetto Accoglienza non rischi assolutamente niente, come ti ha detto Kirk rari casi di cause ce ne sono stati, ma sono casi eccezionali, tu guarda sempre se c'è una fonte a sostegno delle affermazioni contestate e risolvi il 99% delle grane. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 09:38, 30 giu 2020 (CEST)

Raffaele Moscatiello

Ciao, ti segnalo che la voce è stata reinserita, ho richiesto il C4 e ovviamente hanno eliminato subito l'avviso. Non insisto per evitare edit war, vedi tu :) Grazie mille, ciao --Mtarch11 (msg) 01:45, 30 giu 2020 (CEST)

Come non detto, ci ha pensato Parma. Ciao --Mtarch11 (msg) 01:54, 30 giu 2020 (CEST)

pagina Valdarno post nucleare

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina di Valdarno post nucleare. È un libro pubblicato a sue spese da una casa editrice di Roma, con regolare codice ISBN. È presente in molti shop, tra cui Amazon, libreria universitaria, ibs, etc.

Ora mi chiedo io, qual'è esattamente il criterio affinché qualcosa venga considerato "enciclopedico"? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lg0503 (discussioni · contributi) 17:09, 30 giu 2020‎ (CEST).