Per lasciare un nuovo messaggio clicca qui.

Grazie x il benvenuto... Le discussioni precedenti sono tutte nelle pagine di archivio:

Archivio delle discussioni utente
Nuvola apps important.svg ATTENZIONE: Non risponderò a messaggi non firmati!

Ciao Superspritz, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato


Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinikQuack 07:12, 18 mar 2009 (CET)

Mark IulianoModifica

C'è bisogno di una semi-protezione secondo te? -- Il buon ladrone (msg) 17:55, 1 apr 2022 (CEST)

Concordo pienamente, una buona serata -- Il buon ladrone (msg) 18:00, 1 apr 2022 (CEST)

Adesso cosa c'è che non va?Modifica

Superspritz ti assicuro che non è piacevole, per niente, dedicare un pomeriggio sano a sistemare una voce, con tanta cura, e poi vedersi annullate le proprie migliorie di punto in bianco! Io capisco che tu svolga il prezioso compito di tutelare Wiki e le sue voci ma ti posso assicurare che io non sono la "cattiva" di turno! La vandala desiderosa di cancellare testo perché così le va di farlo! Io non butto via niente, difatti come noti, se lo noti non so, sto trasferendo i contenuti in altre voci! Non sto cancellando praticamente niente! Quindi, per favore Superspritz, essendo quella tra l'altro una voce da me creata e tirata su, consentimi di sistemarla con tranquillità! --Stella (msg) 18:11, 1 apr 2022 (CEST)

Chiedo scusa, quando ho visto ritornare ben 47.000 byte di testo ho pensato che avessi annullato tutto e invece ho visto che mi hai ripristinato solo l'ultima parte... ok, colpa mia lo ammetto che non sto parlando nel campo oggetto senza specificare le mie intenzioni: lo spiego adesso, scusandomi ancora: stavo per trasferire il capitolo riguardo la nascita di Floridia e di altri comuni nella voce sulla provincia, per non spezzare qui l'altro argomento. Adesso lo faccio e poi spero mi permetterai di ripristinare anche l'ultimo pezzettino. --Stella (msg) 18:14, 1 apr 2022 (CEST)
Vedrò di sistemare anche il wikilink a vedi anche, grazie per avermelo segnalato e scusa per l'incomprensione di prima! anzi, continua così che ci vuole qualcuno che mi controlli nel caso io impazzisca e decida di cancellare del tutto quel che ho fatto in precedenza^^ scherzo, ma non troppo... --Stella (msg) 18:21, 1 apr 2022 (CEST)

annullamento modificheModifica

mi aspetterei quanto meno una giustificazione all'annullamento delle mie modifiche.. stiamo facendo un progetto con wikipedia,siamo dell'università. Ci hai bloccato la pagina. Posso chiederti di riaprirla per poter aggiungere le modifiche?--Riccardo Trapasso (msg) 23:04, 18 mag 2022 (CEST)

RE: Avviso bloccoModifica

Buonasera, vorrei avere dei chiarimenti riguardo al blocco. Ciao PolitVikUa (msg) 19:42, 5 apr 2022 (CEST)

Io non ho fatto nessuna edit war e ho stabilito la "vittoria" o "sconfitta" solo una volta, e ammetto di aver sbagliato. Tra l'altro, non so a così ti riferisci, ma io non ho ricevuto alcun avviso. PolitVikUa (msg) 14:31, 22 apr 2022 (CEST)

Pace e beneModifica

Un sincero augurio di pace e bene, sperando che presto tornino nel mondo intero.--Potenza2021 (telefonami) 17:03, 10 apr 2022 (CEST)

E.T. L'incredibile storia di Elio TrentaModifica

Ciao Superspritz, francamente mi hanno lasciato perplessa gli avvisi e censure sulla voce. Troppe citazioni? Due frasi brevissime di un testo di 60 pagine di sceneggiatura,fondamentali per capire il pensiero dell'autore e su WP vale il diritto di citazione. Hai tagliato intere parti che fanno parte della trama nell'apposita sezione. Racconto enfatico? Mi piacerebbe sapere dove hai ravvisato questo problema che secondo me non sussiste: non ho fatto altro che riassumere la trama. Mancano le fonti? E' un'opera teatrale, frutto di fantasia anche se ha collegamenti con il reale. Nella maggior parte delle voci nella categoria "Opere teatrali" le fonti sono ridotte o vengono prese come fonti frasi del copione di cui viene indicata la pagina e questo avviene perchè è difficile trovare fonti, per esempio, su "La locandiera" di Goldoni. L'unica nota presente, a mio avviso, spiega diffusamente la vicenda storica e il lavoro teatrale. Capisco che tu possa aver cancellato il link a Google books che potrebbe essere considerato una forma di spam (non era mia intenzione), ma non capisco il motivo per cui non hai lasciato il riferimento alla pubblicazione (titolo e casa editrice). Infine, invece, ti ringrazio per aver corretto gli errori che avevo fatto. Grazie in anticipo per la risposta--Emmepici (msg) 19:52, 14 apr 2022 (CEST)

  • Ciao, ti ringrazio per la risposta celere e mi scuso se hai trovato offensivo il termine "censura", non volevo offendere nessuno e chi mi conosce, per esempio [@ Ruthven, Mtarch11], sa che solitamente preferisco evitare qualunque confronto che possa portare allo scontro, preferisco sparire per un po'. Questa volta è diverso perchè ho trovato la tua risposta non precisamente cortese, e inoltre data a me che è la prima volta che faccio un'obiezione in tanti anni che sono iscritta a Wikipedia. Le pagine che mi hai indicato con le linee guida già le conoscevo e non impediscono di inserire citazioni quando si ritenga siano necessarie. La voce era troppo breve? Certamente, avevi già provveduto ad "asciugarla" per usare le tue parole. Nella tua risposta non mi spieghi perché hai trovato enfatico il contenuto e non mi dici che tipo di fonti mancano. Non mi hai risposto sul motivo per cui hai cancellato titolo della sceneggiatura e casa editrice che l'ha pubblicata. Le linee guida indicano che i testi devono essere sintetici? Quando c'è stato questo cambiamento? Alle voci sintetiche di solito viene aggiunto l'avviso S con l'invito ad ampliare. Inoltre incipit e quello che stava sotto sono due parti diverse e con caratteristiche diverse, in questo senso, a mio avviso, sarebbe stato preferibile lasciare il nome della sezione "Progetto" che spiegava come è nata l'opera teatrale, forse c'è stata una ripetizione ma il contesto è diverso e assume un diverso significato. Sono disponibile a dialogare ma se di dialogo si tratta. Grazie--Emmepici (msg) 20:39, 14 apr 2022 (CEST)
      • Bene, Superspritz, ora mi è tutto più chiaro. Non conoscevo le indicazioni riguardanti la trama, le leggerò con attenzione e ti ringrazio per la spiegazione. Non mi è ancora chiara la faccenda delle citazioni ma per il momento lasciamo stare, ti ho rubato anche troppo tempo. Provvederò a migliorare la voce e poi vedremo. Viviamo tempi strani, per usare un eufemismo, e mi spiace veramente molto se tu e altri vi siete trovati in situazioni spiacevoli. Ti auguro buone feste :-) --Emmepici (msg) 21:33, 14 apr 2022 (CEST)
        • Ho aggiunto le fonti che mi hai indicato come necessarie. Per cortesia potresti togliere l'avviso F? Grazie mille :-) --Emmepici (msg) 22:18, 14 apr 2022 (CEST)
          • Provvedo io stessa a eliminare l'avviso, ho visto che è possibile (pensavo che avesse le stesse restrizioni dell'avviso per copyviol), ho letto un po' di cose veramente spiacevoli e ingiuste alle quali hai fatto riferimento. Se l'avessi saputo non avrei certo usato quella parola ma "avaria dito che te si 'ndà zo co' la manara" :-D--Emmepici (msg) 22:52, 14 apr 2022 (CEST)
            • Ciao. Ho visto la struttura delle voci riguardanti il teatro nel portale tematico ad esse dedicato. Poiché qualcosa non mi era chiaro e ancora non ero convinta, ho aperto una discussione nel bar del progetto; è una discussione generica e per questo non ti ho pingato. Ti scrivo perchè desidero informarti che se vedrai modifiche nella voce saranno fatte solo per riadattare la voce ai parametri proposti dal Progetto teatro (che avrei dovuto leggere prima di scrivere la voce) ed eventualmente aggiungere altre fonti e informazioni ma sempre nell'ambito delle linee del progetto Buone feste--Emmepici (msg) 18:55, 16 apr 2022 (CEST)

TamburoModifica

Salve, mi scuso per aver pubblicamente asserito che i tamburi si utilizzino solo ed unicamente per la musica. La tua correzione è stata utilissima, ti ringrazio molto. 5.91.30.82 (msg) 23:40, 14 apr 2022 (CEST)

Luigi SantomauroModifica

[@ Superspritz] Ciao posso sapere perché la voce di Luigi Santomauro è stata trasferita nelle bozze? C'è qualcosa che non va? [@ Superspritz] Pensavo che come dati anagrafici bastasse aver scritto il luogo e la data di nascita. Posso indicare i nomi dei genitori,di sua moglie e l'anno preciso della laurea e l'argomento oggetto della tesi. Le prime due informazioni posso acquisirle dal figlio,mentre per la terza dovrei informarmi presso l'università. Questa è la mia seconda voce che credo su wikipedia. Se andando sulla bozza,richiedo la revisione, sarà pubblicata poi la voce? Altre informazioni potranno sempre essere aggiunte da altri, ma per i meriti acquisiti come ricercatore scientifico, corredate dalle note, penso che meriti di essere pubblicata. Ti ringrazio 🙏 [@ Superspritz] Sono andato a vedere la voce di Edmondo Bernacca e ho capito cosa intendi per incipit. È quella scheda con tutti i dati completi che in genere c'è anche nelle voci dei calciatori. Questi dati li ho,ma non so come fare per creare questa scheda dell'incipit perché questa è la seconda voce che creo. [@ Superspritz] Ciao, ho provveduto ad integrare l'incipit della bio e ho modificato l'impostazione delle note. Posso ripristinare la voce? Come ti ho accennato ci terrei a pubblicarla adesso perché il 18 aprile c'è la ricorrenza dell'anniversario della nascita di questo illustre mio compaesano su cui ho fatto queste ricerche. Poi se ci sono altre cose da aggiungere o modificare, potranno farlo altri utenti.

Modifica definizione della voce elettronicaModifica

Ho effettuato una modifica alla prima parte della definizione della voce Elettronica, utilizzando una definizione dalla Treccani. Quella attuale e' infatti anacronistica. La mia modifica e' stata annullata dicendo che non derivava da fonti attendibili (ho citato la Treccani nel mio commento). Inoltre mi si dice che la voce attuale deriva da voci attendibili. Peccato che la citazione di quella definizione si riferisca ad elettrotecnica, e non ad elettronica. Per altro, la voce relativa ad Elettrotecnica sulla Treccani e' incongruente con la voce Elettronica sulla stessa enciclopedia. Infatti alla voce Elettrotecnica leggo:

Secondo una definizione che si è andata formando intorno al 1940, gli argomenti di specifico interesse dell’e. sarebbero individuati da quei dispositivi, circuiti e applicazioni che rientrano nella ‘tecnica delle correnti forti’, in contrapposizione a quegli argomenti tipici della ‘tecnica delle correnti deboli’ che verrebbero ritenuti propri dell’elettronica.

e questa e' la definizione citata nella voce attuale su wikipedia. Ma alla voce Elettronica della Treccani [[1]] si legge:

Il termine e. fu introdotto intorno al 1940 per indicare quella parte della scienza elettrica dedicata allo studio dei fenomeni associati al moto di fasci di elettroni nel vuoto e nei gas (American standard definition of electrical terms, 1941). La definizione di e. comprendeva anche i vari dispositivi, circuiti e applicazioni basati su tali fenomeni e, in particolare, i tubi a vuoto e a gas e molti dei dispositivi circuitali utilizzati in radiotecnica e nei sistemi di trasmissione telefonica. Poiché in tutti questi casi le intensità delle correnti elettriche e i livelli di potenza erano di gran lunga inferiori a quelli utilizzati nella elettrotecnica tradizionale, si usava anche la locuzione ‘tecnica delle correnti deboli’ come sinonimo di e., in contrapposizione a ‘tecnica delle correnti forti’ come sinonimo di elettrotecnica. Dal 1940 in poi, il panorama dei dispositivi, delle applicazioni e degli stessi fenomeni fisici di interesse elettronico è aumentato così rapidamente che la definizione originaria è risultata del tutto inadeguata.

Quindi la stessa Treccani definisce inadeguata la definizione utilizzata su wikipedia.

Mi sembra quindi piu' che ragionevole eliminare una definizione assolutamente desueta con una piu' moderna ed inoltre piu' aderente alla realta'. Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

Grazie in anticipo per la risposta.

--Maxwnd (msg) 20:17, 20 apr 2022 (CEST)

P.S.: Non capisco perche', ma compare in calce un hyperlink che non ho mai messo in questo messaggio, e che non ha nessuna correlazione.

Patrizia CarranoModifica

Salve, la suddetta pagina presenta alcuni segni di punteggiatura mancanti e frasi migliorabili; tutto ciò all'interno delle prime righe: "Patrizia Carrano (Crespano del Grappa, 27 aprile 1946) è una giornalista, scrittrice autrice radiofonica e sceneggiatrice televisiva italiana, ha trascorso la sua infanzia a Venezia, vive e lavora a Roma. Impegnata da decenni nelle battaglie per la salvaguardia del mondo animale". Propongo una revisione, poiché io non sono capace a modificare un template, e perciò ritengo corretto chiedere a qualcuno/a più (in tal caso molto di più) competente del sottoscritto. Grazie in anticipo. VenizRealGoleador (msg) 20:46, 20 apr 2022 (CEST)

domanda per la pagina di Fabio Mancini (modello)Modifica

posso chiedere perché nessuno da una mano sulle note della pagina di Fabio Mancini (modello) e mi hai bloccato le modifiche? ho cercato di dare una mano ai contributors che hanno fatto delle richieste sulla pubblicazione.

ConadModifica

Ciao. Ho annullato una modifica su Conad, ma ho dei dubbi sulle altre (spazi sulle fonti a parte). Alcuni inserimenti mi sembrano un po' spammosi, ma ho bisogno di una seconda occhiata. Potresti darci un'occhiata tu? Grazie. --Lollo Scrivimi 00:55, 25 apr 2022 (CEST)

Template AlLbumModifica

Ho rifatto il concetto, aggiungendoti. Ora la situazione è questa:

  • Favorevoli (13): Bieco blu, Gigi Lamera, Prof.lumacorno, Federico Guglielmi, CoolJazz5, Pierpao, Betty&Giò, DeLo 99, Demetrio Bonduelle, Aleacido, Merynancy, France3c0, Pampuco
  • Contrari (6): Astio, Dennis Radaelli, Hypergio, L'Ospite Inatteso, Er Cicero, Superspritz.

Il consenso mi pare evidente.--Bieco blu (msg) 22:47, 25 apr 2022 (CEST)

Modifica Fonte non valida (Twitter) su DanDaDanModifica

Ciao Superspritz, ho visto che hai rimosso la fonte twitter in quanto considerata non valida nella voce DanDaDan. C'è una ragione particolare, una discussione in merito? Nelle linee guida non ho trovato niente a riguardo (in caso per favore linkami la pagina) e in generale ho visto twitter utilizzato spessissimo come fonte in quanto autori, editori e riviste spesso scrivono lì i vari annunci. Ho iniziato a modificare da poco e sto ancora imparando, quindi non conosco bene tutte le varie linee guida di Wikipedia. --Wrager15 alias wrager (msg) 15:45, 26 apr 2022 (CEST)

pagina Robert Capovilla o RobertoModifica

Buona sera inerente alla pagina , prima cosa desideravo fosse una bozza, perchè in costzione e lo avevo specificato, poi avevo richiesto il vostro aiuto perche non esperto. L'artista in questione ha pure fatto anni fa un 45 giri che si trova in commercio posso rilasciare il link all'epoca cantante pop e conosciuto con il nome di Andy Robert . ha fatto pure il cantagiro. vi chiedo cortesemente di aiutarmi nel riconoscere questo artista divenuto lirico più tardi, dove potete trovare molte fonti in internet dal sito Liricheggiando , oppure Operabase .....senza contare le sue innumerevoli tournee con il Maestro Ennio Morricone . vi chiedo aiuto grazie Stefano B.

Quarto prototipo e riunioneModifica

Ciao Superspritz,

se avevi perso la comunicazione domani c'è una riunione aperta con il Web Team che si occupa del tema Vector 2022, visto che avevi partecipato al test del quarto prototipo (e anche come utente parecchio esperto e con competenze) mi permetto di invitarti.

Per la posizione delle immagini che segnalavi, credo sia dovuta solo alla demo e non faccia parte del prototipo, non ho visto in nessun punto che sia una proposta (anche perché il progetto non tocca il contenuto delle voci, e le immagini fanno parte del contenuto). A supporto di questo, aprendo il prototipo da testare compare un promemoria che dice "Questo è un prototipo. La maggior parte delle cose non funziona. Alcune parti dell'interfaccia potrebbero non essere tradotte nella tua lingua locale. Per favore concentra la tua attenzione e il tuo feedback sulle aree dell'interfaccia su cui si pongono le domande." Quindi, non mi preoccuperei se fossi in te di questo aspetto. :)

Io saro' alla riunione della sera per tradurre domande e risposte in italiano e francese, ma tu hai sicuramente un livello d'inglese migliore del mio. Se per caso hai delle domande in mente puoi scriverle nel Google Doc della riunione. Le risposte saranno poi visibili sempre sullo stesso documento, per le osservazioni c'è anche la pagina di discussione del progetto. Il progetto delle Migliorie all'interfaccia desktop è in dirittura d'arrivo, questo è davvero un ottimo momento per far presente cosa vada ancora migliorato, mentre l'interfaccia è ancora in cantiere. Buon wiki!--Pątąfişiķ 12:12, 28 apr 2022 (CEST)

Liverpool Football ClubModifica

Ciao. Potresti, cortesemente, controllare la mia ultima modifica alla pagina Wikipedia del "Liverpool Football Club"? Ho aggiustato la frase come ho potuto, ma ho alcuni dubbi se sia corretto o meno il mio intervento e, soprattutto, come rendere migliore la suddetta frase. Grazie in anticipo. VenizRealGoleador (msg) 21:42, 28 apr 2022 (CEST)

Lady Violet (cantante)Modifica

Questa è doppia l'ha creata ora...la cancelli tu o la cancello io? ;)--Ceppicone 16:12, 30 apr 2022 (CEST)

Pagina Matteo PilatiModifica

Ti ringrazio per gli auguri e sono convinto che tu sia in buona fede, tuttavia ti segnalo - per esempio - pagine di registi che hanno all'attivo un solo film: Alessandro Grande, Maura Delpero, Francesco Costabile. Ho citato informazioni tutte verificabili da fonti attendibili, ti prego di fare un giro su Google e renderti conto che non è "semplicemente troppo presto". Matteo Pilati

Presunte violazioni di copyrightModifica

Gentilissimo Superspritz, scusa il disturbo, spero che tu possa dedicarmi qualche minuto del tuo tempo. Nella mattina del 1 maggio il mio account è stato ingiustamente bloccato per una presunta violazione di copyright. Spero che tu possa rivedere tale posizione e a tal fine cercherò di spiegarti quanto accaduto. Da qualche giorno ho deciso di dedicarmi alla revisione della voce di Wikipedia relativa alla località di Mazzarino, mi sono messo a disposizione poiché personalmente condotto studi in ambito accademico su tale argomento. La voce in questione non viene aggiornata da diversi anni, ed è stata ricopiata da una piccola guida realizzata in ambito scolastico nel 1999. La voce necessita, pertanto, di una revisione generale poiché contiene informazioni sommarie o, in parte, errate. La voce di Wikipedia, come è facilmente verificabile, è stata, inoltre, ricopiata e riportata in diversi siti internet che hanno, a loro volta, coperto, paradossalmente tali informazioni con diritto di autore, al punto tale che sembra realmente che non si riesca a capire chi abbia copiato chi. Ciò ha generato un circolo vizioso da cui sembra impossibile uscirne, al punto tale che le informazioni da me inserite, o semplicemente spostate all'interno dalla stessa voce (come avvenuta nel caso specifico) risultino riportate in altri siti, provocando un falso positivo. Le fonti a disposizione sono, inoltre, molto scarne e in gran parte contenute in un testo pubblicato nel 1900, ben 120 anni fa, che a sua volta sono state ricopiate da altri autori e siti internet e a loro volta coperte, ingiustamente, da copyright. Dopo i primi rimproveri ho cercato di riformulare tale informazioni, mantenendo comunque una proprietà di linguaggio adeguata alla materia e citando pedissequamente le poche fonti a disposizione. Un lavoro certosino e impegnativo che ha richiesto ore di lavoro, e che è stato cancellato. Allo stesso modo ho tentato di aggiornare la galleria delle immagini con foto di mia proprietà e di migliore qualità, ma anche esse sono state cancellate. Spero che tu possa, abbia compreso la mia buona fede, e che tu possa aiutarmi nell' intento di collaborare in modo proficuo alla revisione della voce, cercando di risolvere le incomprensioni. Spero che il mio contributo possa risultare utile alla comunità di Wikipedia, in caso contrario mi farò da parte. Ringraziandoti per la pazienza, ti mando un caro saluto. Hiron1986 151.36.124.128 (msg) 20:24, 1 mag 2022 (CEST)

Richiesta urgente di spiegazioniModifica

Ciao, come mai cancelli quella che a tutti gli effetti è una BOZZA non ancora revisionata?! stavo inserendo le date e i titoli degli spettacoli, ma non me ne hai dato l'opportunità. Esistono pagine wikipedia di miei colleghi, nonché attori che hanno partecipato ai miei spettacoli e io non posso creare la mia?! Solo l'ultima mia esperienza lavorativa vanta MILIONI di visualizzazioni su youtube e tu le chiami "esperienze vaghe"?! Non mi è molto chiaro il perché di questa decisione disinformata e del tutto arbitraria. Aspetto una tua risposta. Grazie Puppi giu (msg) 19:15, 3 mag 2022 (CEST)

Motivo protezioneModifica

Perché hai cancellato la voce? Chi ti da il permesso…il contenuto é del tutto lecito è raggiungibile su piattaforme aperte. Frank Gagliano (msg) 07:30, 5 mag 2022 (CEST)

Bozza Elisa GoldModifica

Salve, vorrei avere delucidazioni in merito ad una Bozza che ho creato: "Bozza:Elisa Gold". Nel mio intendo ho pubblicato una bozza della voce proprio per avere suggerimenti di eventuale miglioramento, per renderla poi nel caso disponibile come pagina pubblicata. Per quale motivo è stata cancellata immediatamente? Vorrei avere delucidazioni in merito. Capisco la cancellazione di una voce qualora non fosse adatta a stare su Wikipedia, non comprendo invece la cancellazione di una bozza, senza ricevere consigli su come migliorarla. In quale spazio posso chiedere pareri/aiuto su una voce che ho intenzione di pubblicare? Se puoi essere così gentile da dirmi quale dei contenuti pubblicati ti ha portato alla cancellazione diretta della bozza, te ne sarei grado, così da poterla riproporre in modo corretto. Attendo spiegazioni, grazie mille. --Diegoferralis (msg) 11:49, 5 mag 2022 (CEST)

Cubo di RubikModifica

Ciao, sono il tipo che il 1° aprile 2021 aveva provato a riscrivere una frase nella voce del cubo di Rubik ritenendo che fosse mal scritta, se non che la mia modifica non andava bene per più di un motivo, tanto che tu me l'hai annullata. Poi nella RdP che ho aperto mi è stato detto, tra le altre cose, che non dovevo vedermela esclusivamente con te ma che avrei dovuto proporre modifiche nella pagina di discussione della voce e vedere se ottenevano consenso dalla comunità. A me però non premeva farlo (nella mia vita non esiste solo Wikipedia o solo il cubo) e così ho lasciato tutto in sospeso per mesi, fino al 13 novembre 2021, quando mi sono fatto coraggio e sono intervenuto direttamente nella voce con una nuova riscrittura, che ha mantenuto la struttura della frase esistente e corretto le parole sbagliate della modifica del 1° aprile. Dal 13 novembre sono ormai passati quasi 6 mesi e tale riscrittura è ancora lì, e credo che dopo così tanto tempo non possa essere ancora lì solo perché nessuno se ne è ancora accorto, altrimenti avrebbe già annullato anch'essa. Ricordiamoci infatti che tu mi avevi fatto l'annullamento del 1° aprile addirittura in tempo reale, come se stessi facendo patrolling. Il fatto che la nuova riscrittura sia ancora lì da appunto quasi 6 mesi dimostra che dal punto di vista logico il concetto che avevo in mente fin dal 1° aprile 2021 era ed è corretto, al contrario di quanto tu hai sostenuto, o per lo meno io ho capito che secondo te non sarebbe bastato sostituire il termine "configurazioni" con "permutazioni" per rendere la frase logicamente corretta perché era sbagliato il concetto stesso che la frase esprimeva. Io posso capire semmai che fosse una frase confusa, come tu l'hai definita, visto che, al di là del fatto che contenesse termini sbagliati e non adatti ad un'enciclopedia, stravolgeva la struttura della frase che c'era prima. Peccato che io non abbia fatto già a quei tempi l'esposizione del 13 novembre, così le cose non sarebbero degenerate in modo spiacevole per entrambi.

Ma come mai ho aspettato così tanto per lasciarti questo messaggio? Perché al di là del tanto tempo che ho intenzionalmente voluto aspettare per il motivo già spiegato, non avevo alcuna fretta di scriverti.

Piuttosto ne approfitto per precisare una cosa riguardo alla RdP: il mio scopo non era ottenere che ti venissero tolte (temporaneamente o definitivamente) le funzioni da sysop, anche perché quelle non c'entrano niente col problema che ho voluto esporre. Io volevo solo sapere cosa ne pensasse la comunità del silenzio che mi hai riservato dopo 4 risposte, e non ho dato per scontato assolutamente niente, né pareri negativi né pareri positivi né pareri differenti da parte di utenti diversi. Poi è successo che ti sei fatto vivo di tua spontanea volontà, senza pressioni da parte di nessuno, e così ho ottenuto di farti uscire dal silenzio, così come ho voluto far notare a coloro che mi avevano risposto prima di te, anche se mi è toccato criticare praticamente tutto quello che hai scritto (ma siamo tutti esseri umani, nessuno è perfetto e nessuno può pretendere dagli altri la perfezione, nemmeno se sono amministratori). Saluti e buon proseguimento su Wiki. --151.38.153.12 (msg) 22:18, 5 mag 2022 (CEST)

OcchioModifica

Dai un occhio su questa , grazie -- Il buon ladrone (msg) 12:02, 7 mag 2022 (CEST)

Wikioscar 2022Modifica

 
Wikiboldaggine

Ciao! Ti consegno una patacca: congratulazioni!--Parma1983 01:34, 8 mag 2022 (CEST)

cancellazione pagina QualivitaModifica

Buonasera il 20:41, 28 ott 2020 Superspritz discussione contributi ha cancellato la pagina Qualivita ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV). Volevo sapere in merito a questa cancellazione. La Fondazione Qualivita ha un CV di oltre 22 anni di recensioni in tutta la stampa nazionale ed internazionale ed opera palesemente senza scopi di lucro, pubblicando opere con Treccani e collaborando con enti ed organizzazioni nazionali. In attesa di una Sua risposta, cordiali saluti Mauro Rosati

La mia risposta è questa: la decisione di cancellare la voce è stata presa dalla comunità di Wikipedia: Wikipedia:Pagine da cancellare/Qualivita. Quindi nel cancellare la voce non ho fatto altro che applicare quanto deciso dalla comunità, non da me singolarmente. Ah: su Wikipedia ci si dà del tu e non si aspettano due anni o quasi per chiedere spiegazioni.--SuperSpritzl'adminalcolico 13:03, 9 mag 2022 (CEST)

CancellazioneModifica

Salve sto cercando di scrivere qualcosa in merito ad una scoperta da me effettuata e relativa ad una rara iconografia del '300... ma inutilmente! Perché? Ho sbagliato qualcosa nella procedura?

Grazie --Ciro Viti (msg) 19:03, 9 mag 2022 (CEST) 09-05-2022

Richiesta di aiuto per paginaModifica

Ciao, sto cercando di inserire la pagina biografica di un imprenditore veneto a cui mi lega un conflitto d'interesse: lui è il mio titolare e mi ha richiesto l'inserimento. L'ho specificato sia nella discussione del mio profilo che in quella della pagina.

Il testo iniziale poteva essere scorretto ma l'ho sistemato 3 volte, ho letto decine di pagine di policy, ho inserito note e fonti che attestano alcuni fatti realmente accaduti a lui o all'azienda, come la vicepresidenza a Confindustria Padova o a premi ricevuti. Ho letto tantissime pagine di imprenditori del XXI secolo e ho cercato di essere aderente al loro stile. Non riesco a capire dove sbaglio o perché mi venga bocciata la pagina, nonostante tutte le modifiche. Una delle note ricevute era che sembrava un cv ma ho visto tante altre pagine così strutturate.

Ho visto il tuo ultimo commento ma sinceramente non so cosa devo modificare ancora, tra l'altro è stato cancellato tutto. Il template "bio" è obbligatorio? E' quello l'errore?

Puoi aiutarmi a capire meglio come fare? Mi sembra che il contenuto sia enciclopedico, è un imprenditore, ha fondato start up e aziende...

Grazie Giorgia Faccia--Giorgia.Faccia (msg) 10:41, 10 mag 2022 (CEST)

Ligea (mitologia)Modifica

Qui è stato raggiunto del testo, e visto che avevi dato un revdel sono andato di rollback preventivo, vedi se le nuove aggiunte sono da oscurare, un saluto cordiale -- Il buon ladrone (msg) 18:45, 12 mag 2022 (CEST)

Pure...... È da tener d'occhio quest' Ip allora! quando lo noto sicuro ci do sempre un occhio, grazie mille SuperSpritz -- Il buon ladrone (msg) 18:52, 12 mag 2022 (CEST)

Cancellazione voce Andrea PrestiModifica

Buongiorno,

mi perdoni ma non ho capito il motivo della cancellazione per "contenuto non enciclopedico". Ho creato una voce su un atleta di livello internazionale copiando la struttura da quella di Bumstead (altro atleta internazionale canadese) ed ho inserito varie citazioni. Non capisco se è la rilevanza dello sport od ho fatto degli errori di qualche genere.

La ringrazio Francesco Tirsi Francescotirsi --Francescotirsi (msg) 19:37, 12 mag 2022 (CEST)

Bozza:Eurovision Song Contest 2023Modifica

Ciao voglio segnalarti che l'Utente:Sonounutente ha spostato la pagina Bozza:Eurovision Song Contest 2023 nella sua pagina standard senza far richiedere e/o attendere un esito positivo della revisione. Spero che la disambigua venga risolta anche perché voglio attendere almeno che venga annunciata la sede e le date della prossima edizione prima di approvare ufficialmente la pagina. Spero che tu riesca a dare ascolto alle mia richiesta :) -- « Ðømīnīk Cåpuån » 18:33, 15 mag 2022 (CET)

Sblocco utenza GLAMModifica

Ho provveduto a sbloccare Utente:Leda Virgili (Archivio PSMA), perché è un'utenza creata all'interno di una collaborazione GLAM di WMI, della quale mi sto occupando io. Non ti preoccupare, in caso di errori ci penso io. :)

Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:44, 17 mag 2022 (CEST)

Annullamento su Richard Wright (scrittore)Modifica

Salve, scusa se ti disturbo ma volevo sapere il motivo di questo annullamento, ho cercato e il nome completo è Richard Nathaniel Wright. Ma se lo hai annullato prima di reinserirlo(magari con fonte) evidentemente c’è un motivo. (Chiedo perché per me era un inserimento corretto, perciò se non lo era capirò cosa non andava per evitare di lasciar passare altre modifiche simili) Grazie! --Giglio Ω 13:46, 18 mag 2022 (CEST)

Se su Wikipedia trovo scritto "dovrebbe trattarsi" e su un quotidiano a rilevanza nazionale risulta acclarato che così è, posso chiedere di correggere la voce su Wikipedia?Modifica

Buongiorno, e grazie in anticipo per la rispostaAnima mia 2 (msg) 05:14, 25 mag 2022 (CEST)

Villa Il Pavone - SienaModifica

Ich komme hier zeitlich nicht klar: Laut Beschreibung beauftragte Mario Bianchi Bandinelli im Jahr 1825 den Architekten Agostion Fantastici mit der Umgestaltung des bestehenden Palazzo del Pavone. Wie kann das sein, wenn Mario Bianchi Bandinelli erst im Jahr 1848 geboren wurde?

Vielen Dank vorab für die Antwort.

Mfg

Homwico --Homwico (msg) 12:23, 25 mag 2022 (CEST)

Vere St. Leger GooldModifica

Ciao, ho visto che hai cancellato la mia pagina di nuova creazione Vere St. Leger Goold, ma perché? L'avevo appena sistemata e non aveva nulla che non andasse, @Burgundo l'aveva spostata in sandbox ma subito prima che la sistemassi, semplicemente non mi è stato dato il tempo. Potresti ripristinarla, se no potrei sapere perché? Pure la sandbox è stata cancellata, quindi non vedo che problema ci sia adesso Cosma Seini (msg) 13:30, 25 mag 2022 (CEST)

Se è perché figurava orfana avrei aggiunto subito i collegamenti ad altre pagine (es. torneo di Wimbledon 1879) se non fosse stata cancellata subito.Cosma Seini (msg) 13:33, 25 mag 2022 (CEST)

Evasione dal blocco ?Modifica

Cioè ? --151.37.24.17 (msg) 13:55, 25 mag 2022 (CEST)

re: Sacca SessolaModifica

La sezione Storia (che avevo cominciato a riscrivere), è una vecchia violazione di Copyright. Non avevo messo l'avviso? --Marmelot (msg) 19:52, 25 mag 2022 (CEST)

Direi che l'avviso c'era e inoltre avevo correttamente inoltrato la richiesta di pulizia. O mi è sfuggito qualcosa? --Marmelot (msg) 20:02, 25 mag 2022 (CEST)

Sidi BoushakiModifica

Ciao, la pagina Sidi Boushaki è stata precedentemente cancellata da te (dopo che era stata spostata) come bufala... Il dubbio è venuto anche a me, vista la non verificabilità delle fonti, puoi darci un occhio? Grazie, -- Spinoziano (msg) 13:47, 4 giu 2022 (CEST)

L'ho poi cancellata dopo essermi accorto della Pdc passata, resta il fatto che nel frattempo la voce è riproliferata sulle altre wiki :/ -- Spinoziano (msg) 14:08, 4 giu 2022 (CEST)

Proxy MusicModifica

Perdonami, ma la tua lettura della cosa, sia per ciò che concerne le scelte di Gitz, ma soprattutto le mie (che per ovvie ragioni conosco meglio), mi pare francamente insostenibile. A tuo dire io "suggerisco" una interpretazione dei fatti e addirittura lo faccio in modo "surrettizio" (che in italiano significa "omissivo"). Non posso non chiederti di chiarirmi cosa avrei omesso e in cosa consista l'interpretazione a cui surrettiziamente voglio spingere la comunità. Per me l'unico punto era ed è il potenziale di Gitz in ns0. Del pregresso e del blocco stesso non ho inteso discutere e quando l'ho fatto (per chiarire a terzi la dinamica) ho scritto quello che penso in modo molto chiaro (e in termini assolutamente incompatibili con l'interpretazione che ne dai).

Tu scrivi che il verbo "riabilitare" vorrebbe suggerire che qualcuno è stato vittima di un'ingiustizia. O forse non vorrebbe, ma questo è il senso che viene percepito. Davvero questa lettura disinvolta è così generalizzata? Vabbuò, allora sento "mucca" e intendo "capra", perché questa è la mia percezione. Ma poi chi ha voluto gridare all'ingiustizia? Gitz? Ma lui non ha scritto! Io? Ma dove l'ho scritto? Ho precisato che io non sono il proxy di Gitz. Non gli ho chiesto il permesso di scrivere questo post. L'ho fatto in un rapporto diretto tra ME e la comunità di it.wiki in relazione a quello che IO ritengo un interesse ***del progetto*** per il potenziale di questo utente (non importa se con questo o con altro nome). E poi, francamente, qual è questa grande differenza tra "abilitare di nuovo" e "riabilitare"?

Andiamo avanti: tu scrivi che questo utente ha già in uso un'altra utenza. Ciò a me non era noto. Sarà stato noto a Gitz, ma, come ho già spiegato, io non mi sono coordinato con Gitz per questo post al bar. E che senso ha giudicare questo post un polverone? Questa "polemica pretestuosa" sta in capo a me o a Gitz? Perché se sta in capo a lui, allora sbagli, perché il post l'ho aperto io; se sta in capo a me, allora sbagli, perché io nulla so di sue utenze attive.

In estrema sintesi, il tuo intervento mescola Gitz e me in non so che accordo, attribuendo a me o a lui, non si capisce, l'intento di provocare, di alzare polvere, di suggerire che è stata commessa un'ingiustizia. O rimproveri entrambi per queste fattispecie o solo me o solo lui, ma per favore procedi con ordine.

Infine, scrivi che possiamo discutere in modo chiaro, onesto e trasparente. "Se ne discute". Ma davvero? Così se ne discute? Ma faccio a meno! --pequod76talk 22:13, 6 giu 2022 (CEST)

Aggiornamenti e testModifica

Ciao,

ieri ho postato gli ultimi aggiornamenti al Bar. Ne approfitto per invitarti, nell'attesa che venga messo il banner, a partecipare al test del quinto prototipo (ma se preferisci aspettare il banner ci saranno anche i test su voci in italiano, ora è solo su voci in inglese).

A presto! --Patafisik (WMF) (msg) 17:29, 16 giu 2022 (CEST)

eufonio e steven meadModifica

Ciao, stavo controllando la modifica a eufonio, accingendomi ad aggiustarla meglio, ma ho visto che l'hai annullata. Come mai? Steven Mead (ricavo dal wiki inglese) ha effettivamente avuto un ruolo importante nel promuovere lo strumento, che suona da solista. --Bettacam (msg) 00:06, 22 giu 2022 (CEST)

RevisioneModifica

Può dare un occhio a questa bozza? Ho chiesto di revisionarla due settimane fa e vorrei vedere se i contenuti sono giusti, dato che non mi è arrivato ancora l'esito della revisione.@Superspritz -- Shenshouting✨ parliamo? 12:24, 23 giu 2022 (CEST)

RiPulire il Pulitzer da David Kertzer!Modifica

https://www.avvenire.it/agora/pagine/david-kertzer-un-papa-in-guerra-pio-xii-e-nazismo

https://www.avvenire.it/agora/pagine/in-una-lista-la-verit-su-pio-xii

--81.56.4.111 (msg) 11:47, 24 giu 2022 (CEST)

Re:Campionati di nuoto 2022Modifica

Ciao! In realtà è stato un annullamento dovuto al fatto che ci siamo conflittati. Ho aggiornato la tabella trascrivendo l'omologa dalla voce di enwiki e probabilmente mi è scappata la Svezia (non so nemmeno il perché sinceramente). Grazie per avermelo fatto notare :) --Popsi (msg) 00:56, 25 giu 2022 (CEST)

Assolutamente! Solo che stavo facendo un po' di aggiornamenti tra le voci e l'ho notata lì. --Popsi (msg) 00:59, 25 giu 2022 (CEST)
Ciao, ti scrivo direttamente qua. Ma questa tabella non comprende il nuoto in acque libere vero? Perché ancora non è stata aggiornata ma il nuoto in vasca è terminato. --Popsi (msg) 10:42, 27 giu 2022 (CEST)
Per quanto concerne il nuoto artistico (ex sincronizzato) sto correggendo qualche voce or ora. Ho spostato questa a titolo corretto e sto variando la dicitura "sincronizzato" in "artistico" ove presente nelle voci dei campionati mondiali. In più, la voce del medagliere complessivo del nuoto artistico non è stata aggiornata, se non pasticciata la tabella in fondo. --Popsi (msg) 11:15, 27 giu 2022 (CEST)

ParereModifica

Ciao ti segnalo voce appena creata da utente appena uscito dal blocco, nulla in contrario ma avvisato proprio perché deve seguire le regole e questa voce è pronta per l'NSO? Io dubito che rispetta WP: SQUADRE , data la militanza dilettantistica e i 10 anni di storia a mio avviso pochi per una voce sull'enciclopedia. Non è meglio in bozza o sua sandbox? Grazie di un eventuale controllo -- Il buon ladrone (msg) 19:45, 27 giu 2022 (CEST)

Cancellazione pagina Bozza:Giancarlo ArtioliModifica

Chiedo delucidazioni in merito alla cancellazione della pagina, so che per procedura dopo 30/40gg la pagina viene eliminata ma la pagina doveva essere revisionata ed era stata richietsa la revisione da oltre 1 mese. --Enricolac23 (msg) 00:16, 28 giu 2022 (CEST)

.Modifica

Ciao volevo dirti che vedo che ci sono abbastanza fonti che citano il 15 febbraio come giorno e mese di morte del filosofo Socrate. Quindi non so se vi va bene se li aggiungo nella sua Wikipedia con anche il link di una fonte. Provo? 77.75.59.184 (msg) 16:05, 28 giu 2022 (CEST)

No. All'epoca quasi non esisteva nemmeno il nome del mese di "febbraio" (è un nome derivato dal calendario latino, che sicuramente non era in uso ad Atene, per lo meno non ai tempi di Socrate), quindi quale attendibilità possono avere le WP:FONTI di cui stiamo parlando? Considerando inoltre che la vicenda di Socrate è narrata da Platone in un contesto filosofico e non storico. --SuperSpritzl'adminalcolico 17:45, 28 giu 2022 (CEST)

Possibile PDCModifica

Ciao, volevo segnalarti questa pagina in quanto, a discapito della mia zona di competenza, non dispone dei criteri per essere ritenuta enciclopedica. Io imho sarei per una cancellazione immediata, ma sentiti libero su come agire per la cancellazione :) -- « Ðømīnīk Cåpuån » 16:14, 28 giu 2022 (CET)

Cancellazione pagina Bozza:Michele MieleModifica

Salve Superspritz, la ringrazio per la segnalazione di violazione. E' la prima pagina di Wikipedia che creo in assoluto, mi scuso per l'inconveniente. Ho letto che il problema sembra essere l'enciclopedicità. E' possibile sapere quali sono i passaggi più controversi (o le parole)?. L'individo oggetto della pagina è a mio parere uno studioso di rilevanza che purtroppo non aveva ancora una pagina. Mi ha segnalato l'assenza di fonti: purtroppo esistono solo 2-3 links sull'autore e li ho messi come citazioni invece che fonti . Infine volevo chiedere il perchè del rimprovero sui toni celebrativi (mi pare di aver creato una semplice biografia). Ci tengo molto a questa pagina e al personaggio in questione. Spero di riuscire a farla pubblicare migliorandola e aderendo alle norme.

~~~~ --Moscaincervello (msg) 19:00, 28 giu 2022 (CEST)

BozzaModifica

In effetti così dice la bibbia che ovviamente devo seguire. però che palle...tutto lavoro in più... Grazie del reminder, che cercherò di ricordarmi :-) --Gac (msg) 12:35, 30 giu 2022 (CEST)

Universo (Mara Sattei)Modifica

Salve, ti scrivo perché vedo che la pagina Universo (Mara Sattei) era stata cancellata da te in C4. Dal momento che l'artista è stata considerata enciclopedica come esito di una discussione in progetto, mi chiedevo se fosse possibile ripristinare la voce dell'album, il quale ora gode di enciclopedicità automatica come immagino tu ben sappia. Saluti. --Umberto Olivo (msg) 13:16, 30 giu 2022 (CEST)

RispostaModifica

Come da lei richiesto le rispondo qua dove desidera (ad onor del vero molti dei tuoi colleghi preferivano che li pingassi ).
Detto ciò, nello scritto non parlo di aziende ma di quello che una persona ha fatto nella sua vita gestendo una moltitudine di aziende e divenendo uno dei pochissimi se non l’unico (in quegli anni) esportatori di auto italiane all'estero e importatore di auto estere nel nostro paese.
Appurato questo, mi pare che ognuno mi dica una cosa differente prima per i suoi colleghi mancavano delle fonti ed era agiografica, nel momento che l'ho modifica e messa a punto per lei non è più enciclopedica.
Per concludere le chiederei gentilmente quali sono questi criteri e regole di inclusione
Cordiali Saluti --Enricolac23 (msg) 14:09, 30 giu 2022 (CEST)

Cancellazione redirectModifica

Ciao, perché hai cancellato il redirect Io Apro Rinascimento come "titolo sicuramente errato"? --Scia Della Cometa (msg) 23:38, 30 giu 2022 (CEST)

Sì, ma è usanza usare il maiscolo per tutti i partiti anche in itwikipedia, non esiste una voce di un partito con le iniziali minuscole, questo perdipiù era solo un redirect...--Scia Della Cometa (msg) 23:41, 30 giu 2022 (CEST)
Che c'entra la rilevanza...? Stiamo parlando dell'uso delle minuscole e delle maiuscole ed il partito non ha una voce autonoma, ma il redirect alla voce di Sgarbi è certamente utile e consigliabile, in quanto può essere usato nelle voci delle elezioni. Se c'è il redirect di Rinascimento, perché non dovrebbe esserci quello del nuovo nome Io Apro Rinascimento?--Scia Della Cometa (msg) 23:46, 30 giu 2022 (CEST)
Mah, mi sembra che continui a non rispondere direttamente la domanda... che noia da un redirect e che senso aveva cancellarlo subito? Non era un redirect inutile, non era neanche orfano, devo veramente aprire una discussione nel progetto per avere il consenso sul creare un semplice redirect?--Scia Della Cometa (msg) 23:54, 30 giu 2022 (CEST)
Ah, ma sei L736E, non me ne ero accorto, allora è inutile che continuo a discuterne qui. Cercherò il consenso nel progetto per ricrearlo.--Scia Della Cometa (msg) 23:56, 30 giu 2022 (CEST)
Un redirect ad una sezione esistente di un'altra pagina, se trova un pratico utilizzo, ha sempre una sua utilità...--Scia Della Cometa (msg) 23:59, 30 giu 2022 (CEST)
Ok. --Scia Della Cometa (msg) 00:01, 1 lug 2022 (CEST)

Salve Superspritz (a proposito... complimenti per il nome).

Per piacere prenditi 5 minuti per leggere questa mia lettera.

Sono Marcospezza, la persona che pochi minuti fa, dopo ore di lavoro per l'inserimento, oltre a tutto il lavoro fatto per la preparazione del testo, delle citazioni ecc., si è visto cancellare la pagina su Giuseppe Bortoluzzi, inserita da pochissimi minuti.

Ovviamente in quei pochi minuti non puoi aver avuto il lempo di leggere nemmeno superficialemente il contenuto, sospetto che la cancellazione sia avvenuta praticamente in automatico, avendo tu già in passato cancellato un'altra pagina con lo stesso nome, probabilmente dedicata alla stessa persona.

Ovviamente non sono d'accordo sulla cancellazione, e soprattutto sulle sue motivazioni.

Avevo verificato bene le indicazioni di Wikipedia, e secondo me la voce è più che adatta all'inserimento, risultando di interesse per molti.

Secondo me se tu avessi avuto il tempo di leggerla avresti potuto verificare che:

1) non è possibile definirla promozionale: parla di una persona deceduta da 7 anni, senza citare nessun prodotto, ditta o altro che possa avere voglia di sfruttare Wikipedia per motivi promozionali.

2) qualnto al non enciclopedico: il sig. Bortolussi è stato una persona sicuramente importante nel campo economico per il nostro paese, nell'analisi delle conseguenze delle scelte politiche per le tasche di noi cittadini, come dimostrano le sue molte pubblicazioni, le partecipazioni a molte trasmissioni televisive, e quanto di lui hanno scritto anche solo le persone che erano adeguatamente citate nella pagina. E anche le sue attività politiche, fino alla corsa alla presidenza della Regione Veneto, sono sicuramente informazioni che possono essere utili a chi ricerca documentazione su di lui.

3) CV: parlando di una persona, ovvio che contiene le informazioni sulla sua vita, sulle sue pubblicazioni, ecc. Ma se qualcosa è di troppo, o se il "tono" è errato, basta segnalarlo e si può modificare. Ovviamente la pagina non è pensate per essere un CV da poter mostrare a fini (di nuovo) promozionali, essendo la persona deceduta.

Quindi secondo me, la cancellazione C4 in questo caso non ci sta proprio.

Forse sei prevenuto per le cose cancellate in passato, e non hai verificato?

Inoltre, a mio modesto parere  ;-) la pagina da un punto di vista dei contenuti, della formattazione, delle decine di citazioni, link interni ed esterni.. mi sembrava ben fatta, e rispettava tutte le linee guida sulla completezza e correttezza delle informazioni.


Ora che ti ho annoiato un po'... che dici, ne riparliamo amichevolmente? Puoi dare un'occhiata ai contenuti e discuterne?

Grazie,

Marcospezza --Marcospezza (msg) 00:24, 1 lug 2022 (CEST)

SCUSATE, mi sa che ho sbagliato a postare... Questo messaggio è rivolto a Superspriz in riferimento alla CANCELLAZIONE VOCE GIUSEPPE BORTOLUSSI avvenuta poco prima di mezzanotte del 30giugno 2022 --Marcospezza (msg) 00:26, 1 lug 2022 (CEST)

Cancellazione pagina Ottavio RosatiModifica

Ciao Superspritz, ho visto che qui avevi proposto la cancellazione della voce, come poi di fatto avvenuto. La voce è stata poi ripubblicata e da tempo ha di nuovo il template E. Le motivazioni che avevi proposto per la cancellazione sono rimaste tutte in piedi, in più le fonti sono diventate per lo più link al sito di una scuola di specializzazione (sito commerciale) di cui la voce è direttore. I link su you tube sono rimasti e sono prevalentemente contenuti in un canale della stessa scuola di specializzazione. Poichè ho visto che sei un contributore esperiente e molto competente, ti volevo chiedere suggerimenti su come muovermi adeguatamente per mettere ai voti la richiesta di cancellazione della pagina. Tengo a precisare che ho dichiarato un conflitto di interessi nella pagina discussione della voce in argomento. Grazie in anticipo della risposta. --Arturo Benanti (msg) 20:13, 2 lug 2022 (CEST)

"si è visto di peggio"Modifica

Ciao. Perdona, ma da quando l'asticella è tarata su "meh"? Terrorista in Bio di vivente: non so davvero come spiegarmi meglio.... Facciamo che sei più pratico, ma non mi sento di condividere. Saluti e buon proseguimento,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 19:53, 6 lug 2022 (CEST)

Non siamo d'accordo, capita. Che ci sia dell'infantilità mi appare palese, ma terrorista resta terrorista quali che siano state le intenzioni del "simpaticone" di turno, ed è termine che non vedo come possa non essere, cito, fortemente offensivo o diffamatorio nei confronti di una persona. Per mia sensibilità, di peggio c'è giusto tirare fuori "cose brutte con i bambini"... Ciò detto, non è questione che possa diventare una malattia, puoi considerare la mia posizione come una delle tante nel generico calderone "polso della comunità" su certi temi. Scuse per il disturbo, nuovamente,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 20:04, 6 lug 2022 (CEST)

CortesiaModifica

A volo a volo (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/95.250.11.88) poco simpatico e troll -- Il buon ladrone (msg) 21:15, 6 lug 2022 (CEST)

--Antoindia (msg) 00:31, 7 lug 2022 (CEST)== Ingiusta cancellazione della voce Lorenzo Nannoni ==

Lorenzo Nannoni è l'attuale allenatore della Nazionale Italiana di Tennistavolo (come Roberto Mancini nel Calcio), è stato n.96 al Mondo e n. 49 in Europa. Io ho pensato di inserirlo perché nella pagina Wiki di Massimiliano Mondello ( Massimiliano Mondello ) Lorenzo viene citato in rosso e si viene invitati esplicitamente a creare la pagina Lorenzo Nannoni (tennistavolista). Tra l'altro su Wikipedia è presente la voce Francesco Manneschi ( Francesco Manneschi ), un atleta che ha vinto molto meno di Lorenzo Nannoni, che è meno conosciuto e che adesso (come è scritto nella pagina) è un semplice docente di matematica. Come è possibile che Francesco Manneschi sia "enciclopedico" mentre Lorenzo Nannoni no? --Antoindia (msg) 00:28, 7 lug 2022 (CEST)

Ingiusta cancellazione della voce Lorenzo NannoniModifica

Lorenzo Nannoni è l'attuale allenatore della Nazionale Italiana di Tennistavolo (come Roberto Mancini nel Calcio), è stato n.96 al Mondo e n. 49 in Europa. Io ho pensato di inserirlo perché nella pagina Wiki di Massimiliano Mondello ( Massimiliano Mondello ) Lorenzo viene citato in rosso e si viene invitati esplicitamente a creare la pagina Lorenzo Nannoni (tennistavolista). Tra l'altro su Wikipedia è presente la voce Francesco Manneschi ( Francesco Manneschi ), un atleta che ha vinto molto meno di Lorenzo Nannoni, che è meno conosciuto e che adesso (come è scritto nella pagina) è un semplice docente di matematica. Come è possibile che Francesco Manneschi sia "enciclopedico" mentre Lorenzo Nannoni no? --Antoindia (msg) 00:34, 7 lug 2022 (CEST)

CU/NUIModifica

Ehilà! Ti scrivo per un dubbio riguardante WP:SP e WP:NUI. Se un utente viene bloccato perché NUI e si registra ex-novo tornando di fatto a contribuire in una voce in cui aveva contribuito coll'utenza NUI è considerato contro le linee guida oppure no? Grazie anticipate per la riposta :) --9Aaron3 (msg) 17:33, 7 lug 2022 (CEST)

Uhm ok. In realtà essendo la voce stata cancellata più volte per C4 non credo che il COI sia così fondamentale come elemento. --9Aaron3 (msg) 19:19, 8 lug 2022 (CEST)

BlackwashingModifica

Gli esempi non sono il frutto di una ricerca originale, visto che sono tutti supportati da fonti. Inoltre la lista rimane comunque parziale, ho solo (ri)aggiunto altri esempi rilevanti che hanno fatto particolarmente parlare. Quindi l'avviso iniziale che hai aggiunto non penso sia necessario. 151.36.26.122 (msg) 16:44, 9 lug 2022 (CEST)

Lo scopo di quella voce è spiegare di cosa si tratta, non fornire l'elenco (anche se con fonti) di tutti i casi in cui questo si è verificato. In questo caso sì che è una ricerca originale: perché non si tratta di un elenco già pubblicato da qualche altra parte (per esempio da uno studio o da un libro che ha trattato della cosa, e in quel caso si cita il libro, non l'esempio di ogni singolo film) ma si tratta di una lista che viene allungata a mano a mano che qualcuno dice "toh, ho trovato un altro esempio", non importa se con fonti o meno - ed è il perfetto esempio di una ricerca originale perché risultato di una investigazione soggettiva e non è tratto da studi o lavori strutturati eseguiti da esperti del settore. E in ogni caso vale sempre WP:RACCOLTA. L'avviso ci sta tutto ed è più che pertinente.--SuperSpritzl'adminalcolico 16:49, 9 lug 2022 (CEST)

I casi sono tantissimi, ma ho ritenuto che quelli che ho aggiunto, assieme a quelli che erano già stati aggiunti in precedenza, fossero particolarmente importanti.

Tale e Quale ShowModifica

Ciao, grazie per avermi avvisato. Non lo farò più o almeno spero, cercherò ci riuscirci. Io ho aggiunto alcune informazioni, ma non sono stato l'unico, quindi sarebbe giusto avvisare anche gli altri se non è stato ancora fatto. Ancora grazie.

--Federico (msg). 17:24, 24 lug 2022 (CEST)

Crisi di GovernoModifica

Buonasera, non capisco la cancellazione causa errori di alcune modifiche. Nelle consultazioni effettivamente fino agli anni 1980 venivano sentiti gli ex Presidenti del Consiglio e davvero nel 2008 prima dello scioglimento delle Camere Napolitano affidò un incarico esplorativo a Marini.

Notte. Giacomo1988 (msg) 00:00, 26 lug 2022 (CEST)

BidenModifica

ciao scusami ma quali complottismi hai visto? ho riportato dei fatti con delle fonti ababstanza affidabili come washington post e daily mail --151.82.99.81 (msg) 15:05, 29 lug 2022 (CEST)

Innanzitutto la voce Joe Biden parla della biografia di Joe Biden, non di quella dei figli - per cui in ogni caso quelle informazioni non ci andavano proprio nella voce relativa al padre. In secondo luogo, la fraseologia che hai usato per descrivere i fatti non era affatto neutrale ("ha destato stupore" è sensazionalismo allo stato puro e la notizia riportata sui giornali, di cui ho letto l'articolo, era decisamente più articolata e non parlavano affatto di "stupore": quella è una conclusione tua, mentre per tutti i fatti citati, in particolare per il presunto sviluppo di agenti biologici, gli articoli usavano sistematicamente "allegedly", che ha un significato ben preciso di "presumibilità non provata" - cosa molto diversa da un fatto accertato o fatto passare per certo).--SuperSpritzl'adminalcolico 15:08, 29 lug 2022 (CEST)
ok ripropongo in altra forma sulla pagina del figlio allora, grazie! --151.82.99.81 (msg) 15:14, 29 lug 2022 (CEST)

Cancellazione pagina regista Corrado CeronModifica

Avevo creato la pagina del regista Corrado Ceron che è stata cancellata in quanto "regista debuttante" dopo pochi secondi. In realtà il regista è noto per diversi lavori e ha vinto (come era indicato nella pagina) diversi premi anche internazionali. A breve il suo film sarà proiettato alla "Serata degli autori" durante il Festival del Cinema di Venezia (come era indicato nella pagina). Vorrei chiedere: è possibile ripristinare la pagina o quanto meno riavere il contenuto? Ci avevo lavorato molto tempo per scriverlo e, volendolo ripubblicare in futuro, sarebbe comodo non dover ripartire da zero. Come possiamo fare? Grazie mille! --Alberto.bedin (msg) 16:16, 29 lug 2022 (CEST)

Eliminazione arbitrariaModifica

Hai appena eliminato un'utile pagina che catalogava tutti gli eponimi anatomici su cui ha lavorato per svariati mesi un gruppo di studenti di medicina dell'Università di Firenze. Ti preghiamo di giustificare questa azione 87.1.147.117 (msg) 13:21, 30 lug 2022 (CEST)

Rischio di segnalazioneModifica

Buongiorno Superspritz, Ci dispiace alquanto comunicarti che abbiamo l'intenzione di fare una segnalazione del tuo comportamento alla comunità di Wikipedia. Riteniamo che ciò che è successo oggi (30 luglio 2022), quando hai cancellato la pagina "Eponimi anatomici" pochi minuti dopo la sua pubblicazione (quindi dobbiamo ritenere senza analizzare attentamente il contenuto della pagina) è una grave violazione dei principi di questa comunità. Soprattutto alla luce del fatto che questa non è la prima volta che elimini una pagina di tua iniziativa. Gli admin di Wikipedia hanno un ruolo tecnico, non possono decidere autonomamente e arbitrariamente quali contenuti sono da considerare di interesse ed enciclopedici. Fanno eccezione i casi di violazione dei 5 pilastri, nei quali il nostro non rientrava come abbiamo serenamente e ampiamente argomentato e dimostrato fornendo prove a nostro parere sufficienti; argomentazioni alle quali tuttavia non hai risposto. Questa situazione ci rincresce molto e vorremmo evitare di ricorrere a una misura grave come una segnalazione. Ti chiediamo quindi di essere disponibile a riaprire il dialogo. Questa volta però nel rispetto del lavoro altrui, dato che siamo tutti volontari come te che non hanno altro interesse se non il bene comune, e con un pizzico di umiltà nei confronti di una materia a cui noi ci dedichiamo quotidianamente e che forse non puoi valutare in 5 minuti. Siamo sicuri che la pagina può essere slavata, sicuramente apportando alcune migliorie che saprai consigliarci. Attendiamo tua risposta 87.1.147.117 (msg) 16:49, 30 lug 2022 (CEST)

E questo "noi" a chi si riferisce? In ogni caso, la pagina è stata esaminata anche da altri admin, che hanno avuto modo di vederne i contenuti (dopo la sua cancellazione), che si sono detti d'accordo con quanto fatto. Ah, e su Wikipedia le "minacce" di vario tipo non funzionano. Qua i meccanismi dei social non valgono.--SuperSpritzl'adminalcolico 17:18, 30 lug 2022 (CEST)