Ciao Lgl72, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 14:02, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Bobbio modifica

ciao lgl72, volevo farti i complimenti (spero ti facciano piacere da un mezzo bobbiese) per il tuo lavoro sulla voce relativa al bobbio... sei riuscito ad ampliarla notevolmente (c'è solo un po' da wikificare qualche paragrafo, ma è roba da poco) non c'è che dire... se continui così penso che in futuro sarà possibile addirittura proporla per la vetrina...

Scusandomi ... spero di poter inserire i dati storici rielaborandoli, anche seguendo la titolazione e la cronologia storica della guida ... spero sia accettato ... avvisatemi se qualcosa non sia gradito ... potremo discuterne, dato che conosco bene Bobbio dato che ci abitano i miei e ci sto spessissimo ... Cortesemente ringrazio ...

Se rielabori i dati non c'è nessun problema :-) Ho spostato la sezione storia in una voce a se stante per le dimensioni che aveva raggiunto. È solo una separazione organizzativa che nulla toglie al contenuto della sezione. Ho modificato qualche grassetto a mio parere eccessivo; di solito cerchiamo di non enfatizzare troppo. Ciao, Gac 10:55, 12 dic 2006 (CET)Rispondi

ancora Bobbio modifica

Capisco che è stato un paese importante ma...dire che è il centro geografico delle 4P e infilarlo a forza nella via del sale mi pare decisamente una forzatura, non perchè io appartenga ad un altra parrocchia, mi sembra un campanilismo eccessivo--Dani4P 11:18, 22 mag 2007 (CEST)Rispondi

Non è una forzatura data la stroria della Contea e poi della Provincia di Bobbio ... lgl72

Nessuno mette in discussione l'importanza di Bobbio. Ma non è il cuore delle attuali 4P, la val Trebbia ne è il confine orientale, poi per l'argomento danze ancora peggio, avendo perso completamente la tradizione del ballo, che stiamo molto faticosamente cercando di reintrodurre. Sulla via del sale che passa in valle Staffora sei sicuro che Bobbio ci stia?--Dani4P 11:42, 22 mag 2007 (CEST)Rispondi

Via del sale modifica

Ti ho espresso le mie opinioni nella discussione della voce. Per quanto riguarda la contea di Bobbio, nessun problema, ma la voce giusta è quella di Bobbio e non la voce sulla via del sale :-) Ciao, Gac 12:56, 22 mag 2007 (CEST)Rispondi

San Cristoforo di Bobbio modifica

ciao, sono del parere che siamo su un'enciclpedia e quanto viene scritto debba avere una valenza enciclopedica. non volevo cancellare il tuo lavoro e come vedi ho lasciato inalterate certe nozioni, ma mi sono limitato ad eliminare alcune ridondanze e alcuni dati che secondo me non sono enciclopedici. per farti un esempio: hai per caso visto riportare sulla treccani quante abitazioni ci sono a san cristoforo o l'elenco di cascine presenti nel tal comune? o come si chiama la gente del luogo (piuttosto che le osterie o le cooperative)? le liti dei parroci, i tragitti dei sentieri ecc. sono interessanti, ma sono più adatti ad un testo di storia locale più che ad un'enciclopedia (stiamo comunque parlando di una frazione di una decina d'abitanti). proviamo a discuterne. rispodimi pure alla mia pagina di utente. ciao! --Fil 14:54, 29 mag 2007 (CEST)Rispondi

guarda, sia chiaro che non è che io voglia cancellarti per partito preso quello che scrivi (capisco ad esempio la questione della mulattiera) ma bisognerebbe evitare una sorta di autoreferenzialità che sembra quasi pubblicitaria. sono sempre del parere che i cognomi degli abitanti o la lista di cascine poco abbiano a che fare con wikipedia, ma finchè nessun altro si lamenterà per la non enciclopedicità per me possono pure rimanere in quel paragrafo e in quella voce... più che altro li vedrei meglio su un sito incentrato su bobbio e dintorni. da quanto ho letto, qualcuno diceva che anche su wiki lo spazio disponibile va economizzato. se invece posso permettermi, spostandomi su un'altra questione, ho dovuto correggere quello che hai scritto in varie pagine sul dialetto bobbiese, specialmente nella voce sui dialetti e le lingue d'italia, dove si parlava di lombardo meridionale. tu attribuivi al lombardo meridionale radici bobbiesi (o qualcosa del genre, non ricordo bene il concetto espresso in pochissime parole nella "classificazione"), ma quando parlano di lombardo meridionale non si riferiscono a parlate dell'oltrepò pavese, bensì al cremonese, al mantovano, al pavese, a quello del basso lodigiano che secondo alcuni linguisti sono dialetti dell'emiliano-romagnolo. hanno poi deciso che su wiki non devono comparire voci su "dialetti minori" per questo nella voce sul piacentino ho cercato di incastrarci alla bell'e meglio tutti i vari dialetti della nostra provincia compreso il ligure della montagna (ma era sbagliato scrivere, come hai fatto che in alta val nure e in tuta l'alta val trebbia e val d'aveto si parli bobbiese). è la voce sul piacentino e quindi più che piccoli riferimenti ad altri dialetti non si possono fare, per questo ho messo quella sorta di comparazione tra piacentino e altre parlate. un'utente di modena ha sudato per ottenere le voci su due dialetti "minori" delle sue parti che avrebbero un gran numero di parlanti. cerchiamo di evitare un bobbiocentrismo inesatto, ma non perchè a me stia sulle balle bobbio, anzi... ci porto sempre gli amici cremaschi :-) ma solo perchè, almeno per quanto riguarda le lingue, non tutto parte da bobbio. --Fil 01:12, 14 giu 2007 (CEST)Rispondi

bobbiese modifica

sulla via del sale non mi esprimo poichè non ne so proprio nulla.

il problema di inquadrare il bobbiese vi è anche per altri dialetti, siamo in una zona ibrida, sia che stiamo sulla riva destra o su quella sinistra del po. ma la difficoltà di classificare l'uno o l'altro dialetto, questa o l'altra lingua non c'è solo dalle nostre parti. e poi non penso sia solo un problema di dominazioni in epoche relativamente vicine (citi i signori di milano o gli austriaci nella voce bobbio), ma di stratificazioni (celtica, latina, longobarda) che sono comuni a tutte le lingue minoritarie del nord italia, con influenze varie, con maggiori aperture o chiusure della società di quel posto. sicuramente a bobbio si è sviluppata una parlata più contaminata (contaminata anche dal piacentino), una forma transitoria visto il passaggio di gente e il luogo in una via di scambi, mentre a ottone s'è mantenuta una parlata più ligure. lo stesso in val nure: più sali o più vai in posti isolati, più si sente l'influenza ligure (certo mai come a ottone). guarda, a ottone sono sicuro che non sia bobbiese, è ligure ligure (mi pare ci sia un file audio sul sito "dove comincia l'appennino"). guarda anche come pronunciano ottone gli ottonesi: utùn (alla ligure). o cerignale i cerignalesi: serignà con la c del piacentino "cerignäl" che diventa s (ciel piacentino ---> ligure, ho scritto la pronuncia fonetica, non so scrivere il ligure) e con l'ultima consonante che cade cade. il bobbiese suona sicuramente più piacentino del dialetto parlato veso ottone e cerignale.

se mi dici che il bobbiese si parla a coli e dintorni ti do ragione, ma non a ottone. non ho ben capito cosa intendevi con questa frase: "Ritornando al dialetto esso si parla a tra Bobbio fino ad Ottone, in Val nure che è sotto il Comune di Coli". come la val nure è sotto coli? effettivamente a perino o in frazioni di travo (ma non nel paese di travo) quali bobbiano o donceto hanno quella parlata mista piacentino-montanara (perdonami il montanara, ma è per farmi capire, per dire che non è il piacentino) identica a quella di bettola (" 'scultam ben, vag ai pren e ai faren in muturen"). c'è anche da dire che il padre di una mia amica che è di coli paese, parlava in maniera ancora più stretta che a perino o bobbio... ma escluderei il bobbiese da ottone e dalla val nure! comunque, per tagliare la testa al toro, nel capitolo "l'appennino" della voce dialetto piacentino, ho parlato di forme transitorie tra piacentino e ligure. d'altra parte, riallacciandomi con le prime righe di questo messaggio, è quello che i linguisti definiscono continuum (se t'interessa, lo spiegano le voci Mutua intelligibilità e Continuum dialettale).

--Fil 02:34, 15 giu 2007 (CEST)Rispondi

Storia di Bobbio modifica

Ho notato che hai contribuito molto alla voce sulla storia di Bobbio, per cui ti chiederei di inserire la bibliografia su cui ti sei basato per scrivere la voce.Lo Scaligero 11:48, 20 dic 2007 (CET)Rispondi

Storia di Bobbio modifica

Bibliografia modifica

  • Archivi Storici Bobiensi
  • Storia di Bobbio
  • Comune di Bobbio
  • Vari siti e libri enciclopedici

Questa non è una bibliografia, ci vuole: da che libri, siti, testi o altro provengono le informazioni. La voce è senza fonti.--Dani4P 15:04, 24 gen 2008 (CET)Rispondi

Firma modifica

Per favore puoi firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione? Diventa molto difficile capire, se poi cancelli delle parti, non c'è la data e chi ha scritto, bisogna andare a spulciare la cronologia per raccapezzarsi. La firma (con data annessa) si fa in modo automatico se schiacci il bottoncino quadrato sulla barra che compare nella pagina modifica (terzo da destra), è evidenziato con la freccia rossa nel riquadro di istruzioni in alto a questa pagina.

Per le bibliografie vedi: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Bibliografia, ci sono le istruzioni su come si fa.

Per le voci correlate, se sono già citate nella voce non dovrebbe servire ripeterle, a meno che non sia molto importante. --Dani4P 13:32, 11 feb 2008 (CET)Rispondi

Bibliografia2 modifica

Vedo che te lo hanno già detto, ma mi permetto di ribadirlo (gentilmente).

  • Mappe topografiche e Carte escursionistiche non sono bibiografia
  • Comune e biblioteca di Bobbio' Cosa vuol dire comune? lo statuto? le delibere? l'ufficio stampa? Direi molto generico ed impreciso
  • Vari siti e libri enciclopedici Quali libri? La Divina Commedia? La Bibbia?
Ti ricordo che questa è un'enciclopedia e la corretta citazione delle fonti bibliografiche è fondamentale. Grazie, ciao Gac 14:22, 11 feb 2008 (CET)Rispondi

ok non citero le mappe ... anche se per i percorsi come faccio a far capire che ho preso dalle mappe ...

per il Comune intendevo la bilbioteca e gli archivi storici e il museo della città ... non citavo tutto per abbreviare ... scusami

e se scrivo di mio pugno fatti descrizioni del bobbiese come li devo indicare?

Voglio essere preciso ... se ho errato ero in buona fede ...

Cortesemente ringrazio LGL72

Foto modifica

La foto inserita nella voce Chiesa di San Cristoforo mi risulta essere ospitata dal Prado (Madrid) e non dalla chiesa suddetta. Quindi perchè è lì? Non è che inserendo l'immagine di un famoso dipinto la chiesa di San Cristoforo diventa più importante.

ATTENZIONE

  • Questa è una enciclopedia, gli argomenti devono essere enciclopedici
  • I dati devono essere corretti, se non sei sicuro non metterli
  • Non usare materiale coperto da copyrigth se non hai l'espressa autorizzazione scritta
  • Sproloquiare non serve, le voci inutilmente lunghe non vengono lette

--Dani4P 09:56, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Gac 10:06, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Lgl72,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Gianni Ambrosio.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

Copyviol modifica

Qualunque testo od immagine copiato pari pari da altre fonti, ricade nelle garanzie previste dalla legge sul copyright e non può essere ammesso su questa enciclopedia. Se ritieni necessario/utile inserire testo od immagini presenti su siti internet, occorre che tu faccia scrivere a permission (come indicato negli avvisi sopra) dal curatore del sito e/o dal detentore dei diritti di autore. Fintantoché permission non rilascerà il ticket relativo all'autorizzazione pervenuta, le immagini (od il testo) in oggetto non possono essere mantenute sull'enciclopedia. Ciao, Gac 10:30, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

le foto sono libere da copyright ... scusa se ho indicato male la cosa ... loro non rilasciano permessi perchè sono libere ... come faccio ad inserirle ?

Chiedo info grazie lgl72

Leggi quanto scritto appena sopra. Gac

cioè ... se ho compreso ... le foto libere da copyright non possono essere inserite dato che nessuno rilascia permessi ... sbaglio o è così ?! lgl72 Caro Lgl72,

  • le leggi sul copyright non le fa wikipedia; noi possiamo solo cercare di rispettarle
  • dov'è scritto che le foto sul sito del comune di Bobbio sono libere? io non lo trovo. Che non ci sia l'avviso di copyright non implica affatto che siano libere.
  • se nessuno lascia permessi vuol dire che la foto non è libera e quindi non può essere inserita. Purtroppo è così.
Gac 10:53, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Probabilmente loro non conoscono bene le regole infatti mi hanno detto loro di inserire le foto dato che mancavano da wiki ... gli ho pure aiutati nelle foto delle frazioni ... dato che io non possiedo una macchina digitale e loro si ... gli ho indicato dove fare le foto ... il sindaco e l'amministratore del sito diocesano mi hanno detto prendi pure tanto sono libere ... ho fatto cosi ... scusatemi ... però il problema mi rimane ... chiedero a loro chiarimenti ... magari le inseriranno loro direttamente su wiki se è possibile ... Grazie lgl72

Moglia (Bobbio) modifica

Gli approfondimenti indicati sono sbagliati :-) Bobbio non è un approfondimento di Moglia. Gac 10:34, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Parlavo della storia della moglia ceh segue quella di San Cristoforo e di Bobbio ... lgl72

la storia di San Cristoforo viene dalla pagina di San Cristoforo come per Bobbio e cosi per la Moglia ... ci devono essere i collegamenti altri menti dovrei fare dei copioni od inserire ingrandendo troppo il sito ... prima la storia di San Cristoforo era sotto San Cristoforo ... ma essendo troppo lunga l'ho spostata ... Grazie lgl 72

Se guardi in basso alla voce, troverai che i collegamenti alle voci da te indicate ci sono già; li avevi messi tu; forse te ne eri dimenticato :-) Ciao, Gac 10:56, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Infatti erano troppo prolisse e mancavano quelle a San Cristoforo ... volevo eliminarle e metterle nel posto della storia dato che sono essenziali ... lgl72

Edit war modifica

Ti ho appena spiegato perché la modalità che hai utilizzato per collegare le varie voci da te scritte è sbagliata :-) e tu la reinserisci di nuovo (boh?). Se ritieni che le mie osservazioni sui collegamenti di pagine siano errate, nessun problema; esiste l'apposita pagina di discussione dove confrontarsi. Ripristinare ciecamente la propria versione porta all'inevitabile blocco della pagina. Ciao, Gac 11:28, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Scusa ... forse ci siamo persi ... avevo spiegato ciò nella discussione della pagina di San Cristoforo ... i siti sono tutti emanazione di San Cristoforo specie nella pagina di storia che non vorrei ripetere ... così ho pensato di fare un collegamento dalla storia ... eliminando le ridondanze in voci correlate ... pernsavo di aver chiarito con la discussione ... ora a San Cristoforo non vi è più nessun collegamento con il sito storia di San Cristoforo e storia di Bobbio ... è di difficile consultazione ... 14/2/2008 lgl72

Firma modifica

Visto che oramai sei quasi un utente esperto, ti ricordo che sarebbe utile firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione. È un atto di cortesia per facilitare la comprensione di chi legge. Altro piccolo suggerimento; se vuoi scrivermi, fallo nella mia pagina di discussione (firmandoti), altrimenti non riesco a sapere che mi vuoi dire qualcosa. Grazie, Gac 11:28, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Pensavo di essermi firmato ... lgl72

No. Per firmare leggi le istruzioni in cima a questa stessa pagina. Gac 11:40, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

prova ...--lgl72 11:50, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Possibile violazione di copyright modifica

Mau db 19:45, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

Il testo era in distribuzione sui settimanali diocesani locali e sulle riviste nelle chiese ... era molto più lungo io ho cercato di mettere un sunto rielaborando un po il testo e mettendo le fonti bibliografiche ... pensavo fosse ok ... mi spiace ... riformulerò il tutto ... Cortesemente ringrazio --lgl72 09:29, 20 feb 2008 (CET)Rispondi

Violazione di copyright modifica

Caro Lgl72,
Quanto affermi non corrisponde ai fatti. Il testo da te inserito nella voce era esattamente uguale al testo presente nel sito indicato. Nel sito inoltre era esplicitamente riportato I contenuti del sito sono utilizzabili unicamente per uso personale. ... è vietata: la riproduzione. Non c'è stata nessuna rielaborazione e sembra strano che tu lo affermi come scusante per aver copiato pari pari dal sito indicato. Ricordati che qui su wikipedia presumiamo sempre la buonafede, ma sono orma diverse volte che ti viene segnalata la problematicità di inserire materiale coperto dal diritto d'autore e tu fai orecchie da mercante :-) Purtroppo su wikipedia non possiamo permetterci di conservare materiale che violi il copyright e se insisti metti wikipedia in condizioni a rischio; cosa che non possiamo permettere. Ciao, Gac 09:42, 20 feb 2008 (CET)Rispondi

Il testo l'ho preso dal un altro sito che si rifaceva allo stesso testo identico in tutti i settimanali diocesani ... ho voluto non discostarmi dal testo molto stringato e riassuntivo ... la elaborazione a cui facevo riferimento era nell'aggiunta dei corsivi e nell'impaginazone ... il tutto fatto in buona fede in omaggio al vescovo ed alla diocesi ... ho sbagliato ... infatti allo stesso modo e nello stesso periodo ho preso le foto non avendo letto nulla riguardo ai divieti e pensando che citando le fonti era tutto ok ... ora sono al corrente della copyright ... inserirò il testo a cui aveva partecipato anche un altro con la foto un modo diverso ... Mi riscuso nuovamente --lgl72 09:51, 20 feb 2008 (CET)Rispondi

Potresti gentilmente indicare da che sito hai prelevato il testo? Grazie, Gac 09:58, 20 feb 2008 (CET)Rispondi

sito:http://www.misericordie.org/L1.cfm?Id=2227 credo che il testo sia lo stesso dato che era su tutti i settimanali diocesani ed i testi distribuiti nelle chiese ... comunque ho sbagliato ... rifumulerò il tutto ... ok? --lgl72 10:11, 20 feb 2008 (CET)Rispondi

Caro Lgl72,
purtroppo le tue spiegazioni sono decisamente contradditorie.

  • Prima affermi di aver riformulato il testo presente nel sito indicato, mentre questo era copiato pari pari.
  • Poi affermi che veniva da un altro sito, ma purtroppo questo riporta un testo completamente diverso da quello che hai inserito nella voce.

(mentre invece riporta l'immagine Gianni Ambrosio.jpg di cui ti era stato chiesto di specificare la licenza e che è stata successivamente cancellata)

Ciao, Gac 10:32, 20 feb 2008 (CET)Rispondi

Scusa ... infatti era la foto ... ho confuso i siti ... il testo precedente era in quel sito ... ma ho trovato il testo credo nel sito della diocesi... ma ora non vorrei sbagliarmi ... comunque non è molto rilevante ... anche perchè ho sbagliato --lgl72 10:39, 20 feb 2008 (CET)Rispondi

S.S. 45 modifica

 

Ciao Lgl72.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Strada Statale 45 di Val Trebbia, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

  1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
  2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
  3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Strada Statale 45 di Val Trebbia per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Gac 11:45, 12 mar 2008 (CET)Rispondi

Ok rielaborero il testo ... --lgl72 (msg) 12:50, 12 mar 2008 (CET)Rispondi

Questo cosa vuol dire? Che hai copiato il testo? Gac 15:03, 12 mar 2008 (CET)Rispondi

Quando l'anno scorso ha iniziato a scrivere non ero molto al corrente dei diritti di autore ... pensavo di prendere dei piccoli sunti e poi rielaborarli ... ovviamente mi sbagliavo ed infatti negli ultimi tempi ne ho preso atto modificando i testi ... me ne scuso ...

La storia della statale l'ho presa da una pagina fotocopiata su dei volantini della S.S.45 da altri e poi successivamente l'ho ritrovato nella guida ... mi appresterò a cambiare il testo ...

scusatemi--lgl72 (msg) 15:20, 12 mar 2008 (CET)Rispondi


Attenzione modifica

Ho tolto dalla voce Mogliazze parti di testo: false, non pertinenti, non enciclopediche. Attenzione linkare tre volte il sito della cooperativa, benchè benemerita, è pubblicità, probabilmente non dovrebbe essere likata del tutto visto che è l'unica attività che c'è alle mogliazze, con buona pace di Piero.--Dani4P (msg) 12:45, 12 mar 2008 (CET)Rispondi

Avviso modifica

L'inserimento di materiale copiato espone l'enciclopedia a gravi rischi. Sei stato avvertito più e più volte ed ogni volta hai ammesso, ti sei scusato, hai promesso di rielaborare il testo, non l'haio fatto ed hai continuato ad inserire testo in violazione di copyright. Mi spiace, ma questo comportamento non può proseguire. Sei stato inserito negli utenti problematici. Gac 15:40, 12 mar 2008 (CET)Rispondi

Consigli modifica

Un utenza bloccata (per salvaguardare l'enciclopedia) non può contribuire. Cercare di aggirare il blocco con interventi da IP anonimo, porta inizialmente alla ripartenza del periodo di blocco ed in caso di ulteriori tentativi all'inasprimento del blocco stesso. Visto che hai ammesso di aver inserito nella voce Strada Statale 45 di Val Trebbia del testo copiato, sarebbe utile che (alla prevista scadenza del blocco) tu precisassi esattamente qual'era la porzione di testo copiato e da dove proveniva (riferimenti precisi e non indicazioni vaghe). Sarebbe inoltre utile (direi indispensabile per l'integrità dell'enciclopedia) che tu ci informassi se esistono altre voci in cui hai inserito del testo copiato, in modo da poter procedere insieme ad una ripulitura. Sempreché tu abbia voglia di collaborare, naturalmente. Gac 16:42, 12 mar 2008 (CET) Avevo modificato parte della storia della statale quando mi hai bloccato ... avrei finito mettendo tutto a posto ... per il blocco non è che ho avuto ripetuti avvisi e li ho ignorati ... ma i testi li avevo scritti prima e poi ho avuto gli avvisi ... e sono stati modificati via via ... come mi apprestavo a farlo ora... Cortesemente attendo risposta ...Rispondi

Ora mi sono accorto che hai cancellato tutto quello che ho scritto sulla statale itinerari e percorsi ... solo la storia doveva essere modificata ... sara possibile ripristinare, tolta la storia che modificherò, tutto il resto ? Mi pare esagerato eliminare l'itinerario inserito ... --lgl72 (msg) 15:53, 13 mar 2008 (CET)Rispondi

ieri avevo lasciato il mex che è stato cancellato ...

La storia e solo la storia era su un volantino fotocopiato della statale ... l'itinerario lo avevo inserito via via dopo avermi scritto a mano tutti i km. delle frazioni e comuni ecc. con descrizione del percorso ed alcune foto ... tutto perso o si può recuperare la parte ... Inoltre attualmente la storia è sempre inserita --lgl72 (msg) 15:53, 13 mar 2008 (CET)Rispondi

il testo è inserito nella guida di Bobbio Città d'Europa della Boccaccia ... lei lo ha preso da un vecchio testo che parlava della val Trebbia e della statale ... pensavo che passato del tempo non vi erano problemi di diritti ...

è da mesi che scrivo alcune cose le ho prese dai testi citati non integralmente ma solo citanto parti di storia o descrizione che si trovavano ovviamente su antichi testi ... tutti derivanti dall'archivio storico bobbiense ... come la descrizione e storia dei monumenti e chiese ecc..--lgl72 (msg) 16:01, 13 mar 2008 (CET)Rispondi

Copyviol2 modifica

  1. Su wikipedia non è consentito inserire materiale proveniente da fonti che non autorizzano esplicitamente la copia e la libera modifica del testo Com'è scritto in rosso in tutte le pagine quando salvi le modifiche. Non è quindi possibile che tu non l'abbia visto.
  2. Leggi Wikipedia:Copyright
  3. Le violazioni sono state numerose e confermate. Ti invito (per l'ultima volta) a collaborare; se hai inserito altri testi non scritti di tuo pugno ma copiati da libri o siti internet, sei pregato di precisarlo in modo da poter rimuovere i testi che violano la legge. Grazie, Gac 11:06, 14 mar 2008 (CET)Rispondi

Ok ora ne sono cosciente ... e collaborerò a rimuovere i testi e rielaborarli diversamente ... le violazioni sono tutte precedenti agli avvisi dato che scrivo da molto tempo ... non avevo letto i regolamenti ... pensavo che parte si potesse scrivere dai libri e poi alcuni libri sono datati ... inoltre si ha il problema che alcuni libri recenti, specie di storia, si appoggiano ad altri più antichi ... molto è all'archivio bobiense da cui tutti traggono spunto ... persino trascrivendo parola per parola i testi e le descrizioni dei luoghi e dei monumenti ... a riguardo chiedo cortesemente come dovrei muovermi ? ... mi scuso nuovamente e spero che mi lasciate il tempo per collaborare ... non mi collego spesso ed alcune volte per mesi ...

P.S. nel caso della S.S. 45 avevo copiato solo la storia della statale da un volantino preso ad un convegno della statale svoltosi a Bobbio, in un secondo tempo ho saputo che era fotocopiato dal testo a p. 10-11 della guida Bobbio Città d'Europa testo comprato quest'anno ... però la storia è rimasta lì anche dopo la prima modifica parziale che è stata cancellata, come l'itinerario preciso con l'inicazione dei transiti chilometrici nelle cittadine e nelle frazioni con l'indicazione delle strade provinciali collegate ed altro ...

Nuovamente dichiaro che collaborerò e vi ringrazio se mi darete consigli in merito ... non sono un esperto ... Grazie --lgl72 (msg) 15:24, 19 mar 2008 (CET)Rispondi


Copyviol3 modifica

Se vuoi collaborare è indispensabile:

  1. Dirci quali sono le pagine in cui hai inserito testi copiati
  2. Precisare i testi da cui hai copiato

Gac 09:50, 20 mar 2008 (CET)Rispondi

Ho preso spunto da tutti i testi inseriti nelle bibliografie ed in un mix di notizie rielaborate ho creato molte pagine ... non copiando interamente il testo del libro ... come nel caso della statale che avevo preso da un volantino ... infatti un solo testo non era esauriente, magari uno era più storico e l'altro descrittivo ed altri citavano fatti non inseriti negli altri libri ... non so se è copiare anche perchè nelle bibliografie dei libri sono citate le antiche fonti e le descrizioni risultanti dall'Archivio Storico che solitamente gli autori seguono copianto in toto parola per parola le descrizioni.

--lgl72 (msg) 12:11, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

Problematico modifica

Considerato che non hai risposto in maniera concreta per aiutarci ad eliminare il copyviol da te ammesso e considerato che nonostante gli innumerevoli avvisi hai continuato ad inserire materiale in violazione della legge sul copyright espondendo così l'enciclopedia a rischi concreti, sei stato huovamente segfnalato tra gli utenti problematici. Gac 20:11, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

Non c'è nessuna violazione !!!

hai deciso tu che le pagine erano copiate ... ed hai cancellato il lavoro ...

tutto quello che c'era su san cristoforo la chiesa e la valle del carlone ecc... non era scritto su nessun libro e non poteva esserci dato che ho scritto tutto da parte mia ...

Per il duomo il santuario ecc. non erano copiati ... non so come l'hai pensato !!! Ho preso spunto dal testo ed inserito parti di storia di mia elaborazone ...

l'unica violazone era sulle tante foto inserite .. anche se non mie erano pubbliche ma ho sbagliato ad inserirle ... e solo la storia della statale 45 ... ma non gli itinerari scritti viaggiando per la statale e prendendo appunti

chiedo un risposta lgl72 ingiustamente sospeso !!!

p.s. la marcia su bobbio non lo scritta nemmeno io !!!?

I blocchi servono per proteggere l'enciclopedia. In particolare da chi inserisce testi copiati, mettendo a repentaglio la sopravvivenza stessa dell'enciclopedia. Mentre sei bloccato, non puoi scrivere su wikipedia. Ogni ulteriore tentativo si trasformerà automaticamente in una ripartenza del periodo di blocco già deciso (1 mese); nel caso di ripetute violazioni si prenderà in considerazione il prolungamento del mese attuale.

Risposte modifica

Comunque per evitare fraintendimenti, ti rispondo e preciso che:

  1. sei stato avvisato innumerevoli volte di non inserire testi copiati, ma hai proseguito lo stesso
  2. mi sono procurato i testi da te citati in bibliografia dei vari articoli ed ho riscontrato le stesse frasi parola per parola. Non esiste nessuna possibilità di dubbio.

Un mese passa presto. Considera piuttosto la possibilità di contribuire all'enciclopedia scrivendo di tuo pugno gli articoli. Ciao, Gac 14:39, 2 apr 2008 (CEST)Rispondi

Cancellazioni modifica

La marcia su bobbio non l'ho scritta neppure io ed è stata cancellata ... l'itineriario della S.S. 45 non era copiato ed è stata cancellato quello che ho inserito ... non potevo copiare nulla su San Cristoforo di Bobbio della chiesa della valle del Carlone, cascata cave ecc. perchè non esistono libri su tali argomenti ... chiedo il ripristino di quello cancellato ... discutendone ... grazie

Copyviol modifica

 

Ciao Lgl72.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Ottone (PC), per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

  1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
  2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
  3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Ottone (PC) per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Dani4P (msg) 13:52, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

--Dani4P (msg) 19:47, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

Dani ... mi ha avvisato il bobbiese ... io il testo l'ho scritto di mio pugno tempo fa e non solo di Ottone ... sono state usate informazioni che non si trovano su testi perchè poco conosciute ...

Faccio parte di un'associazione culturale assieme ad altri amici che vuole inserire molte cose su Bobbio ed altro su wiki... ci colleghiamo dai computer della facolta dove studiamo e speriamo di poter inserire molte nozioni ...

Chiedo cortesemente di andare a fondo sulla vicenda --lgl72 (msg) 10:30, 16 mag 2008 (CEST)Rispondi

N.B.:Parecchie cose mi sono state cancellate e non erano copiate ... solo nel caso della s.s.45 avevo copiato la storia da un volantino e poi è stata cancellato l'itinerario e non la storia... e poi la parte su san cristoforo e la valle del carlone che non si trova su nessun testo ... e che l'ho scritta di mio pugno ... gag ha mentito citando cose non vere e facilmente dimostrabili solo a chi ha i testi ... non so come riparare e dimostrare le mie ragioni...

Gianni Ambrosio modifica

Ciao, non preoccuparti, non sempre tutto può andare per filo e per segno. la voce su Ambrosio l'ho rimpolpata proprio perchè restasse, e a questo punto penso proprio ce la farà. --Marcordb (msg) 10:52, 7 lug 2008 (CEST)Rispondi

Copyviol modifica

--151.24.8.201 (msg) 15:14, 12 lug 2008 (CEST)Rispondi

Per i testi di Bobbio dal titolo Bobbio città d'Europa non ho copiato tutto il testo ma ho preso quello che ha detto San Colombano dell'Europa e che è stato preso dal libro di Giona scritto nel VII secolo e per la descrizione dello stemma della città non mi pare un copyviol descrivere lo stemma sinteticamente anche se lo ha fatto il libro ?

Chiedo risposta ... Grazie --lgl72 (msg) 15:41, 23 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Lgl72. Sempre su Bobbio, c'è una storia di copyvio stratificati. Nella pagina di discussione della voce c'erano una serie di edit nei quali ritrovavo la tua utenza indicata tra coloro che aveva commesso violazione dei diritti d'autore. Interverresti nella pagina indicata? Vorrei ripulire la cronologia, mi servirebbe conferma del tuo operato e, se possibile, cosa sarebbe meglio riscrivere in altre voci. Da quanto vedo nella tua talk, mi pare che molti siano stati i troppi riferimenti a libri cartacei. --Mau db (msg) 19:35, 21 ott 2008 (CEST)Rispondi

Blocco modifica

Maggiori dettagli in questa pagina. Fabius aka Tirinto 21:08, 27 ott 2008 (CET)Rispondi