Ciao Liberamentenova, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 00:00, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

Carbonia modifica

Ciao, sei invitato a indicare con sollecitudine le fonti bibliografiche di quanto hai aggiunto alla voce Carbonia. --Furriadroxiu (msg) 17:56, 9 gen 2009 (CET)Rispondi

 

Ciao Liberamentenova.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Carbonia, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

  1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
  2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
  3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Carbonia per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Furriadroxiu (msg) 17:58, 9 gen 2009 (CET)Rispondi

Risposta? modifica

Ti ho fatto una domanda precisa ma vedo che continui a modificare la voce evadendo la mia richiesta. Hai cinque minuti di tempo per rispondermi, dopo di che rimuovo le tue modifiche --Furriadroxiu (msg) 18:17, 9 gen 2009 (CET)Rispondi

Inserire le fonti, in questo caso, è essenziale! il testo è riformulato o è uguale? --Furriadroxiu (msg) 18:24, 9 gen 2009 (CET)Rispondi
Se è riformulato è sufficiente citare le fonti, se è copiato allora devi produrre anche l'autorizzazione, nel caso ti spiego come devi fare --Furriadroxiu (msg) 18:25, 9 gen 2009 (CET)Rispondi
Per inserire correttamente il riferimento bibliografico è opportuno specificare il titolo dell'articolo della rivista e l'autore. Per quanto riguarda l'Unione Sarda potremmo inserire invece una citazione generica magari specificando le annate --Furriadroxiu (msg) 18:56, 9 gen 2009 (CET)Rispondi
Ho inserito nella sezione bibliografia il template {{cita pubblicazione}}. Completa i dati mettendo i valori corretti nei campi autore= , titolo= , pagine= grazie --Furriadroxiu (msg) 19:02, 9 gen 2009 (CET)Rispondi
 

Crepi l'abbondanza! Inserirò le fonti appena avrò un po' di tempo, grazie. Probabilmente qualcosa dovrà essere omesso perché altrimenti si ha una voce eccessivamente lunga (lo è già). D'altra parte è possibile che qualcuno prima o poi metterà qualche "citazione necessaria" in alcune specifiche informazioni e allora si dovrà inserire la fonte specifica come nota, perciò più avanti dovrò disturbarti per chiederti informazioni. Nel frattempo ti dò un suggerimento: quando scrivi un messaggio ricordati di firmare, alla fine, cliccando come è indicato nella figura a lato. Ciao --Furriadroxiu (msg) 21:26, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Personalità carboniensi modifica

Ciao, ho annullato la tua ultima modifica riguardo le personalità legate a Carbonia. Ci sono delle precise linee guida che riguardano la lista delle personalità da inserire (vedi qui). Per questo:

  • La Marmora, Roux, Millo e Roth: non hanno un legame diretto con Carbonia (non ancora esistente oltretutto), ma più in generale con l'intero Sulcis, per Roth oltretutto la motivazione non è rilevante (altrimenti dovremmo inserire in lista tutti quelli che hanno legiferato o proposto leggi riguardanti più o meno direttamente la città).
  • Tavolara, Pomodoro e altri pittori/scultori: la presenza di un'opera degli stessi in città non è motivo di un forte legame (a differenza dei vari Pulitzer, Cesari, Valli che la città l'hanno progettata), se ne parlava nella pagina di discussione della voce qualche tempo fa. Sono comunque citati nella descrizione delle loro opere.
  • Carta, Levi, Carta: Non si discutono i loro studi, ma il fatto che siano legati al carbone Sulcis o alle società che se ne occupavano non li lega direttamente a Carbonia, ma all'intero territorio in generale.
  • Mistroni, Pinto, Cocco: Politici conosciuti localmente, si è soliti mettere quelli che hanno avuto incarichi di governo nazionale (vedi Casula) o regionale (come Pili, che è presente in quanto ex governatore della Regione).
  • Spano: Se il legame è l'aver partecipato a quello storico sciopero, avrebbero diritto di presenza nella voce tutti i minatori che si astennero dal lavoro quei 72 giorni ;) .

A parte questa "cernita" sulle personalità, hai fatto un ottimo lavoro in questi giorni, complimenti! Saluti--Alex10 msg 14:12, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

Immagine senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Stemma di Arsia.gif. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:01, 12 gen 2009 (CET)Rispondi

Ancora Carbonia modifica

Prima di continuare a inserire informazioni nella voce, ti inviterei a leggere il "manuale" per quel che riguarda le pagine di ogni comune italiano: Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione, ti aiuterà ad evitare alcuni errori di "gioventù" oltre a evitare che ti faccia del lavoro inutilmente.

Anche Carbonia deve seguire quel preciso schema, per questo ho rispostato le sezioni, ho reinserito i titoli e gli ordini corretti. A tal proposito, la sezione che in origine avevi denominato "similitudini urbanistiche" non può stare per i fatti suoi. L'ho spostata in storia, l'alternativa è metterla come sezione "urbanistica" dentro Geografia antropica, ma in quel caso ci sarebbe da togliere un (bel) po' di quel che hai scritto sulle città istriane.

Veniamo proprio a questo punto: la voce è sulla sola Carbonia, non sul carbone Sulcis o sulla Carbosarda o sul bacino di questo territorio. Inserire i dati di produzione del carbone ha un senso se si mettono esclusivamente quelli relativi alle sole miniere carboniensi (e a partire dal 1936/37 grossomodo, non dal secolo prima), tutto quel che è successo prima non ha a che fare con la storia della città. Divagazioni di questo tipo possono avere un senso se sono isolate e brevi (vedi quelle che erano state messe sull'impiego a Portoscuso), ma farne una cosa così estensiva si finisce fuori tema. Lo stesso vale per i pittori, giusto citare le opere, ma non è il posto per scrivere chi erano e cos'altro hanno fatto (al limite se ne hanno i requisiti di enciclopedicità ci saranno i link alle loro voci biografiche per sapere queste cose).

A proposito di pittori, ma il quadro Nascita di Carbonia è in città o meno? Perchè nel primo caso ha diritto di stare nella voce (magari indica dove si trova), altrimenti no.

Infine, gli spazi per spezzettare il testo sono una convenzione di wikipedia per rendere più leggibile il testo inframezzandolo di tanto in tanto. E sulla toponomastica solo il nome della via va indicato in maiuscolo, non la descrizione (via, corso, piazza, viale, etc).

A tua disposizione per ogni altro chiarimento ;) --Alex10 msg 00:54, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

Dimenticavo un'altra cosa importante: la sezione ricorrenze non dev'essere una cronistoria. Nella guida che ti ho linkato c'è spiegato bene cosa mettere ;) --Alex10 msg 01:35, 13 gen 2009 (CET)Rispondi
Altra cosa: quando parlavo di spazi per spezzettare il testo mi riferivo a un'interlinea, non le oltre 90 che avevi messo! :) Così crei solo uno spazio bianco nella pagina, allungandola inutilmente, e la pagina su Carbonia adesso è già abbastanza lunga e "pesante" (nel senso di grandezza in kilobyte) di suo. --Alex10 msg 23:06, 14 gen 2009 (CET)Rispondi

Ti scoccio ancora con qualche puntualizzazione :), la lista delle chiese nelle linee guida che ti ho linkato c'è scritto che non va fatta nelle pagine dei comuni (fatte salve quelle architettonicamente o artisticamente interessanti, cosa già fatta), ma in quella della diocesi di appartenenza (Diocesi di Iglesias nel nostro caso, dove peraltro c'è già un elenco). Poi ho rimosso un po' di date, li vanno messe le ricorrenze (quindi giorno-mese-anno) di fatti importanti della storia cittadina. Ora l'entrata dell'Italia nella CECA per quanto possa aver influito sulla storia carboniense non è una cosa relativa alla sola Carbonia. Poi il fatto che apra una televisione nella città è poco più di una curiosità, oltretutto non è neanche la prima nell'isola, personalmente non l'avrei messa neanche nella storia della città, in ogni caso se magari li può ancora starci come ricorrenza cittadina mi sembra un po' esagerata come cosa. Infine un trucchetto: sopra il titolo della voce in alto c'è una scheda con scritto "cronologia", cliccando c'è la lista delle modifiche effettuate. Normalmente quando uno effettua una modifica ne spiega (in breve) i motivi (io sono solito farlo), se non ti è chiaro il motivo di una modifica mia (o di altri) potresti trovarne la spiegazione li :). Saluti!--Alex10 msg 14:38, 20 gen 2009 (CET)Rispondi

Prego, per le cose da discutere sai come e dove contattarmi ;). --Alex10 msg 01:13, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Liberamentenova,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)Rispondi