Discussioni utente:LikeLifer/Archivio/1

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Henrykus^{Non abbiate paura!} 03:36, 22 apr 2011 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Casella ricerca Wikipedia Vector.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:44, 2 mag 2011 (CEST)

No, non puoi metterlo in PD: segui la nostra procedura guidata e troverai la licenza corretta (ovvero questa)--DoppioM 17:57, 2 mag 2011 (CEST)

Non preoccuparti: quello delle licenze è sempre un groviglio! Fortunatamente, la procedura guidata copre il 99% dei casi ;)--DoppioM 18:04, 2 mag 2011 (CEST)

Re: Problema Bot

Intanto stai attento a non loggarti sulla wiki inglese, puoi fare il login solo se già flaggato. Io il problema non l'ho risolto e sono passato ad AWB. Posso però consigliarti di accumulare un po' più di esperienza, prima? Vedo che ti sei registrato da neanche due settimane e gestire un bot è piuttosto complesso (indipendentemente dal linguaggio/software utilizzato). I bot, su wikipedia, non sono giocattoli. Ti prego, leggi a fondo questa pagina :) --Scarlet★ (Number55) 19:15, 3 mag 2011 (CEST)

Puoi farlo te?

Puoi farlo te? Io non so dove trovare la pagina con la scritta
"2002 L'ex presidente statunitense Jimmy Carter arriva a Cuba, per una visita di cinque giorni a Fidel Castro, divenendo il primo Presidente degli Stati Uniti d'America, in servizio o meno, a visitare l'isola, dalla rivoluzione castrista del 1959." Da quando i presidenti sono "in servizio", casomai sono "in carica". --151.30.27.128 (msg) 03:46, 14 mag 2011 (CEST)

Scusa se ti rispondo qui ma non saprei come fare altrimenti. La correzione è già stata effettuata da Henrykus, forse sarebbe stato meglio mettere un Fatto cmq ora provvedo io :)--LikeLifer (msg) 11:00, 14 mag 2011 (CEST)

Benvenuto!

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili e una specifica iniziativa che si occupa di aviazione civile, la task force aviazione civile. Visita le rispettive pagine se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale Aeronautica (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
• Se stai contribuendo con nuove voci o hai in previsione di realizzarne, ricordati che farai cosa gradita segnalandole, una volta realizzate, nella lista delle voci nuove del progetto.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima !

--Leo P. - Playball!. 23:10, 24 mag 2011 (CEST)

Ti lascio prendere visione delle pagine del progetto con tutta la calma che credi. Se, al contrario, volessi passare all'azione fin da subito, non hai che da chiedere. A presto! --Leo P. - Playball!. 23:10, 24 mag 2011 (CEST)

Fatto.

Nessun calcolo segreto. Ho tenuto un po' più corto il taglio... La parte più utile di tutta la vicenda la possiamo vedere così: le istruzioni per l'uso vanno lette prima... Ah, ah, ah! Dai che voglio vederti all'opera. Ciao! :-P --Leo P. - Playball!. 22:10, 29 mag 2011 (CEST)

Beh, effettivamente credo che più piccolo non si potesse scrivere. Nulla di male, dai. Tutto a posto. Hai già in mente una voce su cui cimentarti? --Leo P. - Playball!. 23:20, 29 mag 2011 (CEST)

Decisamente un inizio con i fiocchi. In bocca al lupo, ma soprattutto non perderti d'animo. Decisamente non è il mio campo (mi considero più un archeologo...) ma se ti serve qualche dritta, non esitare a farmi un fischio. Ciao! --Leo P. - Playball!. 23:47, 29 mag 2011 (CEST)

Archivi

Che stai combinando?? --Vito (msg) 14:13, 30 mag 2011 (CEST)

Ma il problema è che non puoi svuotare pagine ed incollarne i contenuti altrove: lasci pagine vuote (non cancellate) e ne crei di nuove prive di cronologia. Per inciso, la logica con cui vuoi riarchiviare qual è? --Vito (msg) 14:44, 30 mag 2011 (CEST)

Mi spiace ma ti devi armare di pazienza, devi necessariamente spostare, fra l'altro il problema è che un thread X potrebbe continuare anche quando il successivo thread si è esaurito, insomma una cesura temporale netta è impossibile, al più è possibile etichettare per data gli archivi esistenti. --Vito (msg) 15:19, 30 mag 2011 (CEST)

TOCright Aiuto

Ciao, ho dovuto annullare questa tua modifica perché il template non è orfano.--Kōji ^{parla con me} 15:09, 31 mag 2011 (CEST)

Se c'è un nuovo template che lo sostituisce, magari si potrebbe istruire un bot per l'orfanizzazione anche nelle pagine utente.--Kōji ^{parla con me} 15:19, 31 mag 2011 (CEST)

Ok, siccome sto uscendo, se puoi fai tarare il bot anche sul ns PU, così appena è del tutto orfano e sostituito si cancella. Ciao e grazie.--Kōji ^{parla con me} 15:50, 31 mag 2011 (CEST)

Archivio talk pag principale

Come mai questo [1]? Grazie. --Retaggio (msg) 15:57, 9 giu 2011 (CEST)

Purtroppo devi usare il tasto "sposta"; non puoi svuotare e cancellare, altrimenti si perde la cronologia. --Retaggio (msg) 16:23, 9 giu 2011 (CEST)

Ho capito, tu dici che le discussioni dell'archivio 12 sono già nell'archivio 11, vero? Dopo dovresti quindi spostare il 13 in 12 e così via?. --Retaggio (msg) 16:45, 9 giu 2011 (CEST)

OK, ho cancellato l'archivio 12. Fammi sapere se ti serve altro. --Retaggio (msg) 17:12, 9 giu 2011 (CEST)

Fatto. Credo sia tutto OK. Bye. --Retaggio (msg) 18:47, 9 giu 2011 (CEST)

Re: Template:Pagina principale/Notizie

Ho apportato le modifiche richieste :) Ciao, --Mauro742 (msg) 11:35, 21 giu 2011 (CEST)

Giusto per dirti la mia...

Dopo la tua operazione di de-grassettamento del template quello che vedo è un po' una schifezza... un grigetto che stacca ben poco dal contesto. Tenendo conto che è solo la mia opinione io ci andrei cauto a fare esperimenti non concordati graficamente, comunque ne puoi sempre discutere in AvioBar e se riesci ad ottenere un consenso mi adeguerò.--threecharlie (msg) 00:04, 3 lug 2011 (CEST)

No, è proprio la mancanza del grassetto che almeno con il Firefox risulta un carattere dal colore grigio non troppo scuro e per questo IMHO non proprio chiarissimo (specie quando andrà a sovrapporsi a quei template infobox aeromobile con background grigio). Preferirei una carattere più nero ma non escludo sia proprio un problema di font di default del mio browser. Tu quale usi?--threecharlie (msg) 01:18, 3 lug 2011 (CEST)

Tutto il testo in quella pagina ora mi risulta "grigietto" ma andando a consultare la cronologia mi sono accorto che non è direttamente per la modifica da te introdotta... che cosa sia successo a livello di template non ne ho idea ma dato che ci stai smanettendo tu pensavo ne fossi tu l'artefice...--threecharlie (msg) 01:33, 3 lug 2011 (CEST)

Slash vs. grassetto

Si tratta di un limite della logica delle pagine di Wikipedia. Lo slash, in realtà, è il separatore di sottopagine. Una voce Aeroporto di Milano/Linate, è in realtà una sottopagina di Aeroporto di Milano. Qualcuno potrebbe scrivere nella versione senza slash. --EH¹⁰¹{posta} 21:47, 10 lug 2011 (CEST)

Richieste agli amministratori

Ciao. Ho visto che hai corretto il titolo di sezione della tua richiesta agli admin. Tuttavia, siccome il fatto che il titolo di sezione sia "solo" di secondo livello (due "=") è voluto, in futuro sarebbe meglio evitare queste correzioni, per avere un po' alla volta una pagina uniforme. Puoi leggere la discussione che ha portato a modificare il sistema qui. Eventualmente proponi delle migliorie, se te la senti. Grazie e buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 09:59, 11 lug 2011 (CEST)

Template:Proroga/subst

Mi spieghi perché hai messo in cancellazione immediata questo template? Probabilmente non è utilissimo e se ne può fare anche a meno, ma è tutt'ora usato in preload nelle procedure di cancellazione (come detto chiaramente dal {{template non incluso}} presente in quella pagina, per cui cancellandolo sarebbero probabilmetne spuntati fuori casini al prossimo giro di proroghe.--Sandro_bt (scrivimi) 20:11, 1 ago 2011 (CEST)

La spiegazione lunga (in inglese) è qua. Se vuoi capire come funziona prova ad aprire una procedura consensuale a caso tra quelle ancora non prorogate, all'apertura consensuale è scritto in piccolo "Per amministratori: proroga", prova a schiacciare su proroga e guarda dove vai a finire (e anche l'indirizzo sopra), poi magari schiaccia anteprima e guarda cosa succede (poi però non salvare!), credo che guardare il funzionamento fa capire più di mille parole di spiegazione (ma se vuoi ti spiego meglio :)).--Sandro_bt (scrivimi) 20:28, 1 ago 2011 (CEST)

Il link ora dovrebbe essere a posto ed anche i box esempio di Aiuto:Inputbox, prima non funzionavano semplicemente perché caricavano in preload e come editintro il template:trasporti che però è stato cancellato da un po' di tempo (così adesso sai anche cosa succede se cancelli un template usato in preload). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:09, 2 ago 2011 (CEST)

Aiuto:Oggetto

Per favore, usa il campo oggetto. --Pequod76^(talk) 23:39, 9 ago 2011 (CEST)

Categoria:Aiuto link

Non vedo nessun tipo di discussione su questa cat. Perché non provi a consultarti maggiormente con la comunità quando fai scelte evidentemente degne di discussioni partecipate? Se ora qcno ha qcsa da ridire sul nome di questa cat, bisogna fare il lavoro da capo. Are you a lonely wolf? :) --Pequod76^(talk) 23:47, 9 ago 2011 (CEST)

Capisco! Cmq tu una puntata al progetto:categorie falla, anche ex post. :) Avevo visto il tuo post sulla cat utenti e ci stavo riflettendo. Avevo finito per notare che ad es. i Rollbaker sono nella categoria:Gestione utenti. Di fronte a questa profonda realtà, il mio cervello si è messo in pausa come un rospo in livrea...

Sul campo oggetto, a seconda del browser, dovrebbe essere sufficiente inserire le prime lettere e si completa da sé. So che è una grana in più, ma è eccezionalmente importante, sia nel frattempo che uno fa una modifica sia dopo per consultare la crono.

Sia chiaro, sono eccezionalmente sensibile alla retorica del ns0 quanto sono sensibile al silenzio di chi lavora agli altri ns! Quindi non ti sentire frenato, né in generale né da me in particolare. --Pequod76^(talk) 12:34, 10 ago 2011 (CEST)

La dialettica tra Be Bold e Discussione è certamente una delle cose più interessanti di WP. Non posso che raccomandarti il buonsenso. Ad es., il thread che hai aperto sulle cat per utenti... ebbene, non è che passati due miseri giorni di silenzio ti devi fare l'idea che discutere in quel progetto sia inutile. Vedo infatti che Bultro qui sotto, attento alle questioni concernenti le cat, inizia a farti notare delle cose. Insomma, agire è anche un modo per ottenere dei feedback, però il progetto Cat è solidamente seguito. Sicuramente tra Bultro e me puoi avere lì dei feedback. A volte il silenzio è indice di perplessità non ancora "ben formata". IMHO: fai una analisi complessiva con delle proposte. --Pequod76^(talk) 14:16, 10 ago 2011 (CEST)

Questa pagina NON VA CATEGORIZZATA

Scusa ma... chi l'ha detto? Anzi è utile avere un modo in più per raggiungere direttamente quelle pagine --Bultro (m) 13:52, 10 ago 2011 (CEST)

Non è detto, si usano anche le categorie per navigare, e in ogni caso servono per catalogare, anche ai contributori. Nessuna pagina dovrebbe mai essere priva di categorie. Mi sembrava buona la sottocat che avevi creato e farei idem per le preferenze --Bultro (m) 14:32, 10 ago 2011 (CEST)

Una sottocategoria non fa confusione, la faceva in effetti prima quando erano tutte spalmate sotto "Aiuto" --Bultro (m) 15:00, 10 ago 2011 (CEST)

Modifica di Utente:LikeLifer/Gestione Sandbox/Sandbox13

Un titolo così strutturato va a finire sel ns0 ovvero nell'enciclopedia. Ho trasferito la tua pagina in Utente:LikeLifer/Gestione Sandbox/Sandbox13 dove puoi recuperarla. In ogni caso tutte le tue sottopagine debbono essere del tipo Utente:LikeLifer/. Ciao--Burgundo^(posta) 13:00, 11 ago 2011 (CEST)

Se non fai iniziare per Utente:LikeLifer si tratta di una pagina che va a finire nell'elenco delle voci dell'enciclopedia e questo non è possibile. Premettendo Utente:LikeLifer/ diventa invece una sottopagina della tua utenza ed è come dovrebbe essere. Ciao--Burgundo^(posta) 14:04, 11 ago 2011 (CEST)

Quando hai inserito la pagina come in oggetto e che io ho spostato come puoi vedere da qui e che poi per semplificare Rojelio ha spostato in quella che risulta in blu nel primo messaggio di questa serie.--Burgundo^(posta) 14:22, 11 ago 2011 (CEST)

Rojelio non ha portato tutto come prima ma ha spostato da Modifica di Utente:LikeLifer/Gestione Sandbox/Sandbox13 a Utente:LikeLifer/Gestione Sandbox/Sandbox13. Per fare questo lavoro basta cliccare sulla freccia in ngiù che si trova accanto alla stella vicino a ricerca e poi cliccare sul tasto sposta rinviando la pagina al titolo corretto che nel caso in questione era il secondo in grasseto qui sopra. Spero di essermi spiegato bene finalmente.;-)--Burgundo^(posta) 14:34, 11 ago 2011 (CEST)

Esatto, è proprio così.--Burgundo^(posta) 14:44, 11 ago 2011 (CEST)

C19

il criterio di cancellazione immediata afferma: template obsoleto, sostituito ed orfano (i requisiti devono essere soddisfatti contemporaneamente). non capisco perché hai messo in immediata un template incluso in parecchie pagine... --valepert 16:12, 13 ago 2011 (CEST)

se la cancellazione di un template porta ad avere più di una quarantina di link rossi nel namespace utente, penso proprio che non vada considerato orfano. --valepert 18:12, 13 ago 2011 (CEST)

Re: Sostituzione template tramite AWB

Ciao LukeLifer. Si, la sostituzione la puoi fare anche tu ma, come puoi vedere dalle policy, i bot non flaggati devono prima chiedere l'autorizzazione e poi possono girare però con una frequenza di 1 edit/min. Ora: se vuoi imparare a far girare un bot e il template non è molto diffuso (meno di 400/500 modifiche, direi) lo puoi fare anche tu, altrimenti fai prima a chiedere in WP:BOT/R oppure anche direttamente a me, così faccio tutto direttamente (sostituzione ed eliminazione del vecchio tmp). Vedi tu. :) --Gnumarcoo 19:27, 21 ago 2011 (CEST)

Il bot ha un'utenza a parte (vedi io e il mio GnuBotmarcoo, per esempio). Esistono poi varie suite di script per poter eseguire dal proprio pc dei comandi che, passati attraverso l'utenza registrata e flaggata come bot, agiscono su wikipedia o qualche altro progetto affine. I programmatori o comunque i botolatori più esperti usano il pywikipediabot che è la suite "standard": elastica e adattabile ai propri scopi, specialmente se si conosce il python; ovviamente si può usare AWB che tuttavia non è così elastico. La sostituzione che vuoi fare tu si fa attraverso delle regex e posso già dirti che quelle che io utilizzo per quei compiti non sono semplicissime, nè da leggere nè da scrivere, in quanto cerco di farle quanto più accurate possibile. Per cui direi di fare così: per questo giro passa il lavoro a qualche altro manovratore, poi se vuoi imparare a manovrare un bot - anche fosse solo con AWB - fai richiesta e inizia a fare i 50 edit richiesti con frequenza di 1 edit per minuto. Se vuoi avere qualche informazione su che lavoretti fare con il bot non ancora flaggato, dimmi pure. --Gnumarcoo 19:42, 24 ago 2011 (CEST)

Sicuramente. :) --Gnumarcoo 11:04, 25 ago 2011 (CEST)

a capo nei template

Occhio che qua hai aggiunto un a capo tra il </includeonly> e il <noinclude>, cosa che crea problemi di formattazione (anche quel a capo viene infatti aggiunto quando includi il template). In generale nei template bisogna stare attenti a non aggiungere a capo non necessari perché spesso creano problemi simili. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 17:30, 27 ago 2011 (CEST)

Link a wiki inglese

Ciao, grazie delle segnalazioni. Il link alla wiki inglese server in quanto non esiste la pagina italiana. Per pagine che coinvolgono eventi, aziende, simboli, concetti non propriamente italiani, spesso non eisste alcuna pagina della wiki italiana. Il link a quella inglese serve a chi ne vuole sapere qualcosa di più. Saluti. --Cesco (msg) 14:38, 7 set 2011 (CEST)

c'è un modo per mantenere il link indicando che proviene dalla wiki inglese? --Cesco (msg) 18:57, 7 set 2011 (CEST)

RE: AWB, inserimento parametro all'interno di un template

Premetto che non ho mai fatto quel genere di sostituzioni... non è che si debba usare il Template substitution da Options? Altrimenti non saprei come aiutarti... --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:37, 7 set 2011 (CEST)

Re: Problema con {{coord}} e i CSS

Appena mi riesce, vedo di darci un'occhiata. Dalla tempistica, sembrerebbe dipendere da un foglio di stile o da un javascript caricato tra gli ultimi. -- Codicorumus  « msg 09:04, 8 set 2011 (CEST)

Risposta lunga, la cassetto.

Probabile soluzione

Il cambiamento avviene in più passaggi, tramite javascript, in parte con spostamenti nell'HTML e in parte con variazione dell'id. Non ho esaminato l'intera sequenza, però. La forma attuale deriva da fr.wiki e ho visto che loro sistemano spostando le icone_del_titolo nell'HTML.

Per lasciare come hanno in en.wiki potrebbe bastare non eseguire moveCoord() in MediaWiki:Common.js e modificare openStreetMap_Init() per farle cercare l'id coordinates invece di coordinates-title

Altrimenti si può fare un fix alla forma attuale con lo spostamento delle icone_del_titolo, come in fr.wiki. Puoi provarlo inserendo questo codice nella barra degli indirizzi. Se usi iExplorer, inserisci una lettera qualsiasi, poi incolla, quindi cancella la lettera iniziale e dai invio.

javascript: (function () {

  $( '.icona_del_titolo' )
  .css( { 
    position: 'static',
    float: 'right',
    margin: '.5em .2em 0 0'
  } )
  .insertBefore( $( '#coordinates-title' ) );

} )();

dove, come fix in function moveCoord(), l'ultima riga diventa una delle due seguenti, a seconda di dove si posiziona il codice e se lo si voglia eseguire solo in presenza delle coordinate o sempre.

  .insertBefore( $( coord ) );
  .insertBefore( $( h1 ) );

-- Codicorumus  « msg 21:12, 9 set 2011 (CEST)

Prima di proporla, vedo se mi riesce di mettere insieme uno script che mostri il risultato anche per l'altra opzione. Altrimenti fai pure tu quando preferisci. Ciao -- Codicorumus  « msg 19:00, 10 set 2011 (CEST)

Confesso che me ne ero mezzo scordato :)  Grazie per avermelo ricordato. Ho fatto presente in Wikipedia:Malfunzionamenti#Sovrapposizione icone del titolo e coordinate. Ciao -- Codicorumus  « msg 20:18, 14 set 2011 (CEST)

Per domani dovrei essere in grado di approntare una simulazione di modifica nel mio spazio utente. Ciao -- Codicorumus  « msg 20:12, 12 ott 2011 (CEST)

Fatto. Vedi in Wikipedia:Malfunzionamenti#Sovrapposizione icone del titolo e coordinate. Ciao -- Codicorumus  « msg 19:48, 13 ott 2011 (CEST)

Archivio

Rilancio chiedendoti di intavolare dei punti base per l'archiviazione. IMHO le archiviazioni sono assolutamente disomogenee. Senza voler imporre un modello, sarebbe bene almeno raccomandarne uno che risulti convincente in base a delle ragioni palpabili. Per es. non avevo tenuto conto di questa faccenda degli OS. Scusa per il "fix"! --Pequod76^(talk) 00:27, 14 set 2011 (CEST)

Template Substato

Ciao, ho notato che hai fatto un sacco di modifiche tipo questa... volevo chiederti, sei sicuro che sia la cosa giusta da fare? Credevo che non fosse consigliabile fare il "subst" di template complessi... --Gig (Interfacciami) 20:37, 10 ott 2011 (CEST)

il template funziona correttamente, perchè substarlo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:47, 10 ott 2011 (CEST)

letta la risposta da Gig, ma IMO prima devi metterlo in cancellazione e poi fare substazioni di massa --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:48, 10 ott 2011 (CEST)

Uhm... non vedo motivo per cancellare il "non firmato 2". Il "nofirma" si usa in modo diverso (va nella talk del singolo utente, invece che nella pagina di discussione dove è avvenuta la mancata firma), quindi non mi sembra esattamente un suo sostituto. Il "non firmato 2" ha lo scopo di fungere da "promemoria" anche per altri utenti che vedono la discussione (tipo allo Sportello informazioni, ad esempio), caratteristica che al "nofirma" manca. Senza contare che con il "nofirma" devi comunque mettere il "non firmato" renella pagina dove la firma non è stata messa, quindi devi mette due template anziché uno. Insomma, secondo me possiamo benissimo tenerci sia il "non firmato 2" che il "nofirma" (che male non fanno!)... ma se dovessi scegliere, il "non firmato 2" mi piace un po' di più...

Per quanto invece riguarda che fosse sconsigliato substare i template complessi, mi ricordavo questa discussione, dove discutevano se consigliare substare o meno il classico "non firmato" a causa di un "if" al suo interno (non ho controllato se ora quell'if c'è sempre o sia stato tolto)... --Gig (Interfacciami) 20:59, 10 ott 2011 (CEST)

Occhio che bisogna fare le cose per bene. E (tranne in casi ovvi) in ogni caso il template non va orfanizzato prima di metterlo in cancellazione (ed e' anche sconsigliato substare template con #if o funzioni analoghe).--Sandro_bt (scrivimi) 21:06, 10 ott 2011 (CEST)

Se usi AWB ti consiglio fortemente di scartare queste pagine, perché le correzioni sono deprecate (oltre a essre quasi prive di utilità per il Progetto). Ciao --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:28, 10 ott 2011 (CEST)

Stai usando AWB per inserire un template che c'era già... con la differenza che ora la pagina pesa almeno 700 byte in più. Ti ricordo che io (e altri) fummo bloccato per questioni di minor conto e che AWB è potenzialmente pericoloso senza un lungo tirocinio. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:43, 10 ott 2011 (CEST)

il fatto che non sia orfano implica che non può essere cancellato in immediata, ma con la canc normale sì --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:26, 11 ott 2011 (CEST)

Aiuto:Icone dei link esterni

Come da discussione Wikipedia:Richieste_tecniche#Icona_PDF_nei_link_esterni ho tradotto la voce ma non so come metterla in evidenza su Wikipedia. Ho dovuto tradurre e inserire su it.Wikipedia anche molti template: {{Elenco senza punti}}, {{Pre2}} e {{Seleziona skin}}. Spero sia stato utile. Ora che ciò è pronto volevo sapere se c'è qualcuno che sa come si fa a modificare l'icona pdf per i link esterni su it.Wikipedia? Grazie e ciao. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 02:18, 26 ott 2011 (CEST)

Mi sono scordato di dirti che Gadget850 è quello che su en.wikipedia ha fatto quella modifica sull'icona pdf. Nell'intervento dice. Wikipedia in italiano non modifica l'icona PDF attraverso MediaWiki: common.css. I principali CSS non cercano soltanto. Pdf. PDF. PDF #. Pdf? solo per tenerti informato. Ciao e grazie di avermelo fatto notare. Non avevo fatto caso all'intervento in discussione. ;) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 21:19, 26 ott 2011 (CEST)

Re: Template:Archivio

Ho già iniziato a programmare. La RL recentemente mi ha sommerso, ma sto procedendo. Grazie per la pazienza. A presto, --Gnumarcoo 22:20, 26 ott 2011 (CEST)

RE: Riformattazione di un template

Purtroppo no amico mio, ultimamente non sono molto attivo e oltretutto a suo tempo dovetti mollare il lavoro a metà per problemi con il sistema operativo (e con il fatto che AWB funziona solo su windows e non sull'ubuntu sul quale ero costretto a lavorare) e ora dovrei ripartire da capo. Ti ricordo, comunque, che questo tipo di problema non ha un'univoca soluzione, ma anzi ne esistono tante quanti sono i tipi di template su cui si intende agire. Ti posso solo consigliare di leggerti bene le regex che avevo creato al riguardo e chiedere eventuali spiegazioni di passaggi che magari ho dato per scontato. Se posso ti aiuterò :) --Scarlet★ (IFR - VOTA!) 17:52, 29 ott 2011 (CEST)

Cavolo, so che non ci ero riuscito a risolverlo, però ci ero andato vicino. Ma chi si ricorda come??! >_< Ti posso dire che non esiste una funzione specifica per permettergli di lavorare in quel modo. Io sono rimasto alla versione 5.3.0 mentre ora sono alla 5.3.1, ma non credo abbiano inserito questa funzione. Ci sono arrivato vicino continuando a lavorare sulla regex, facendogli fare una sostituzione prima e poi con un'altra facendogli correggere eventuali errori. Purtroppo, appunto, non ricordo bene come (e ho perso il file di configurazione di AWB in cui avevo salvato tutti i passaggi), ma so che così ci stavo riuscendo. Crea la regex per fare una sostituzione e subito dopo fai girare una regex che corregge le sbavature e continua così, passaggi su passaggi. In un solo find&replace di AWB sono riuscito a far girare oltre 20 passaggi di regex per ottenere anche solo blandamente un risultato. Ogni regex era studiata per contemplare ogni possibile caso... --Scarlet★ (IFR - VOTA!) 18:16, 29 ott 2011 (CEST)

RE: modifica progetto guerra

Ah, scusa, credevo di accorciarla in modo da far girare meno la rotella del mouse; capisci che intendo. Comunque ciao :-) --Innocenti Erleor (msg) 15:08, 4 nov 2011 (CET)

Beh, ho misurato la lunghezza della pagina calcolandola vedendo quanto era grande il rettangolo che corre in parte sulla linea (scusa ma non so il nome: è quello che serve per far sì che si possa arrivare in fondo alla pagina schiacciando solo il tasto sinistro del mouse trascinandolo giù) armandomi di una biro improvvisata a righello e tenendo il segno con l'unghia (ma forse non t'interessa :-)) comunque è più corta la mia. Ma decidi tu come lasciarla; non è il mio problema principale quello. --Innocenti Erleor (msg) 18:20, 4 nov 2011 (CET)

Ho consultato l'oracolo. Ho misurato semplicemente la barra di scorrimento; è più breve nella tua versione, quindi la pagina è più lunga, mentre è più lunga nella mia, quindi è più breve. Ciao --Innocenti Erleor (msg) 22:04, 4 nov 2011 (CET)

Era per chiarire, ti ripeto che non è il mio problema principale quello, anzi. Ciao --Innocenti Erleor (msg) 22:29, 4 nov 2011 (CET)

Archivio di P

Prego, grazie a te per la segnalazione. :) --Pequod76^(talk) 14:43, 6 nov 2011 (CET)

Link a oldid

Purtroppo non ti so rispondere ma credo proprio di no, tra l'altro possono esserci più revisioni anche nello stesso giorno, ora e minuto... --Bultro (m) 21:35, 8 nov 2011 (CET)

Re: Template Colonne

Ciao, inserendo la stessa modifica anche nel sottotemplate, il risultato non era più corretto: la pagina del template Colonne presentava, dopo la modifica al sottotemplate, problemi di allineamento verticale delle colonne (all'inizio di ogni colonna veniva inserito un "a capo" per cui le colonne venivano visualizzate "scalate" e non tutte allo stesso livello). --L736E^{l'adminalcolico} 09:26, 9 nov 2011 (CET)

Sostituzione template

Ma non era meglio incaricare un bot di un lavoro del genere invece di mettertici a manina? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:58, 15 nov 2011 (CET)

Bel lavoro! E se lo hai fatto a manina come mi pare di capire da qua sopra complimenti doppi per la perseveranza! O.o Ho dato una sistemata ai link interni alle discussioni che era bene redirezionare e poi ho cancellato la voce. Ho fatto anche richiesta per l'automazione degli altri cambi. ;) --Lucas ✉ 02:36, 18 nov 2011 (CET)

AWB

Occhio che la policy impone -per i non flaggati- 1 edit/1 min e ulteriori restrizioni in base agli orari. Ciao --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:28, 15 nov 2011 (CET)

Sì per i non flaggati va manovrato in modalità semiautomatica e non sono ammesse deroghe. Per la velocità io ritengo che sia più importante un lavoro accurato... anche se sarei propenso a innalzare un pochino la velocità come ho spiegato in questa sezione. Dimenticavo: ti suggerisco di togliere il segno di spunta a Minor edits. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:49, 15 nov 2011 (CET)

Dunque: la mia era una semplice risposta-proposta alle parole di Vituzzu, di Gnumarcoo ed altri... mentre l'attuale policy permette l'uso a tutti gli utenti purché registrati (questo vale solo per la it.wiki sulle altre -en.wiki e fr.wiki- il regolamento è più severo perché persino i bot flaggati devono chiedere l'autorizzazione per AWB). Lavorare con AWB avendo lo status di Autoverificato secondo me favorirebbe la fiducia degli admin e categorie superiori a favore di un innalzamento modesto della velocità. Sempre per il fatto che AWB è sì comodo ma anche potenzialmente pericoloso. Se lo ritieni opportuno puoi sempre aggiungere una tua nota nella pagina che ho indicato. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:17, 15 nov 2011 (CET)

In merito alle tue sostituzioni del {{+1}}, ti segnalo questo. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 21:12, 20 nov 2011 (CET)

No, il mio punto era proprio che il {{+1}} non andrebbe substato via bot (verso la fine di quella discussione c'erano un po' di spiegazioni). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 21:51, 20 nov 2011 (CET)

No, no, non preoccuparti, lascia pure così. Il problema principale del substare è che sono modifiche fondamentalmente inutili (e rendono anche un po' meno leggibile il codice), quindi rollbackando si continuerebbe solo a fare altre modifiche inutili! Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:43, 21 nov 2011 (CET)

re bot

Ho usato m:Pywikipediabot/replace.py con le regex, per cui ho lanciato un:

python replace.py -regex -dotall -nocase -summary:"[[Wp:Bot|Bot]]: sistemazione parametri di {{Software}} come richiesto" -pt:00
'(\{\{\s*software.*?\|\s*)(versione ultimo rilascio|ultima versione|versione_ultimo_rilascio)([^\|]*)' '\1UltimaVersione\3'
'(\{\{\s*software.*?\|\s*)(data ultimo rilascio|ultima data|data_ultimo_rilascio)([^\|]*)' '\1DataUltimaVersione\3'
'(\{\{\s*software.*?\|\s*)(versione beta|versione_beta)([^\|]*)' '\1UltimaVersioneBeta\3'
'(\{\{\s*software.*?\|\s*)(data versione beta|data_versione_beta)([^\|]*)' '\1DataUltimaVersioneBeta\3'
-transcludes:Software

Per essere più esplicativo qui ho messo su ogni riga le diverse sotituizioni, ovviamente sulla riga di comando non vanno messi degli a capo. Anziché .*? sarebbe stato più corretto inserire cose tipo ([^{}]*\{\{[^{}]*([^{}]*\{\{[^{}]*([^{}]*\{\{[^{}]*([^{}]*\{\{[^{}]*([^{}]*\{\{[^{}]*\}\})*\}\})*\}\})*\}\})*\}\})*[^{}]*) per evitare che con .*? il bot pescasse un |versione ultimo rilascio fuori dal template, ma ritenendo nullo questo pericolo (e cmq ci sarei stato io a guardare, quindi se avesse sbagliato, avrei corretto) ho scritto un codice più semplice. Spero di averti aiutato! Se non comprendi qualcosa, chiedimi pure, non appena ho tempo, ti risponderò. :)--Nickanc ♪♫@ 16:11, 30 nov 2011 (CET)

Nel nostro caso, significano la stessa cosa: ([^\|]*) e (.*?\|) : vogliono entrambi dire "prendi tutto fino al primo | che incontri" (in un template di mediawiki quando incontra un |, significa che comincia un altro parametro, quindi non ci interessa più). Ora però faccio un esempio in cui non vogliono dire la stessa cosa: supponi idealmente di dover sostituire in una pagina ogni stringa che vada dalla parola "ciao" fino al "|ti voglio bene" più vicino: scrivere ciao.*?\|ti voglio bene e scrivere ciao[^\|]*\|ti voglio bene non vogliono dire la stessa cosa: nel primo caso il computer cerca le stringhe "ciao" e "|ti voglio bene", poi appaia ogni "ciao" col "|ti voglio bene" più vicino, nel secondo caso cerca i ciao, poi prende tutti i caratteri successivi al ciao che non siano | fino al primo |ti voglio bene che trova ([^\|]*\|ti voglio bene) ovvero, dal punto di vista logico, differentemente da ciao.*?\|ti voglio bene non include i casi in cui .*? contenga un |.--Nickanc ♪♫@ 16:42, 1 dic 2011 (CET)

elenco pagine template due volte

che io sappia non si può fare col bot (ma magari mi sbaglio). Il bot può chiedere a Wikipedia soltanto se quel template è incluso, non quante volte è incluso. Quindi ti devi scaricare tutte le pagine col template e cercarci dentro (get.py lo puoi fare). Oppure:

• Se ti scarichi un dump, però puoi cercare le stringhe lì dentro (altri botolatori usano i dump per fare tutto, io non li uso, mai, quindi non offro le migliori spiegazioni al riguardo).
• Si possono realizzare dei tool avanzati su tool server che facciano queste ricerche e magari esistono già

Buon botolaggio!--Nickanc ♪♫@ 00:26, 17 dic 2011 (CET)

Modifiche con AWB

Prendendo a caso una modifica ti suggerisco di togliere il segno di spunta a "modifica minore", questo almeno finché non avrai il flag di bot. Ciao e buona continuazione! --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:21, 17 dic 2011 (CET)

Re: cancellare

Ciao! Scusami tantissimo! Ho un problema con il mio editor, è la prima volta che mi succede di non trovare le modifiche di altri nell'anteprima, ma ho una serie di altri bachi e brutte sorprese (ad esempio, appaiono nel testo stringhe cancellate in punti strani della pagina, oppure il menu a lato non corrisponde a quello da me scelto). Devo trovare una soluzione ma non so ancora come procedere. Comunque, ti assicuro che è stato solo un errore. Buona feste! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 12:13, 26 dic 2011 (CET)

re: bar

Vedi mia risposta all'IP. Il tono era da "di là han fatto così, di qua sicuramente non avrebbero potuto". Che senso ha se non accusare o avvelenare? --Superchilum^(scrivimi) 12:32, 26 dic 2011 (CET)

In ogni caso se non sono stato abbastanza convincente sono ovviamente disposto a tornare indietro :-) se proprio vuoi ripristinarla, basta vedere se in WP:RA c'è abbastanza consenso. IMHO è meglio evitare per evitare polemiche e trollaggini ulteriori, ma se pensi che sia opportuno continuare fai pure richiesta ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:35, 26 dic 2011 (CET)

re regex

Sono molto contento che tu ti stia prodigando in regex. ;) Abbiamo bisogno di botolatori. Si nota che stai imparando il linguaggio a un buon livello. Dunque tu suggerisci: '([\{]{2}?)([A|a]rchivio[^\|]?)(\s*[\}]{2}?)' '\1Archivio1\3' L'idea che hai usato è molto buona, tuttavia noto che stai usando una sitassi complicata: ciò è indice che stai imparando bene il linguaggio, ma a fini pratici poi non ti sarà granché utile. In generale ricorda come principio generale in programmazione: il codice deve essere il più semplice possibile. Ciò rende semplice la sua lettura da parte degli altri, rende più facilmente prevedibile il suo esito ecc. Questo non significa che non si debbano conoscere i modi più complessi per fare una cosa, anzi sono quelli più complessi che spesso ti salvano nelle situazioni più complesse. In metafore: non serve uccidere le formiche col bazooka, potresti distruggere anche la casa! :) Entrando nel particolare:

1. Immagino che con [A|a] tu intenda "A o a". Questa cosa si scrive più semplicemente [Aa].
2. [\{]{2}? non lo capisco: intendi dire "ci sono due graffe"? in tal caso, visto che le graffe non sono tante in fila si poteva scrivere più semplicemente \{\{. Se fossere state 2000 graffe di fila avrei scritto invece [\{]{2000}, ma visto che non è questo il caso, è bene mantenere il codice semplice. il {2}? non lo capisco: cosa volevi dire?
3. Non capisco cosa intendi con [^\|]?. Volevi fargli sostituire anche {{Archivio2}} con {{archivio1}} ?

In generale, le regex in breve:

1. si possono mettere delle espressioni (qualunque) fra parentesi rotonde e quantificarle con gli appositi caratteri:
   1. (ciao)* significa "ciao preso 0 o più volte (può esserci o non esserci indifferentemente)"
   2. (ciao)? significa "ciao preso 1 o 0 volte"
   3. (ciao)+ significa "ciao preso 1 o più volte"
   4. (ciao){M,N} con M e N numeri interi significa "ciao preso un numero di volte compreso fra M e N volte (M e N inclusi)". Se metti un numero solo si intede esattamente quel numero di volte
2. Una espressione fra parentesi rotonde senza quatificatore si può usare come variabile per la sostituzione. (come hai fatto correttamente) Trucchetto per prendere le espressioni quantificate come variabili: ((...)*) quella interna è quantificata, ma quella esterna no.
3. gli argomenti delle parentesi rotonde possono essere alternativi: (ciao|amore) vuol dire "c'è scritto o ciao o amore". Nota che quando viene quantificato le cose si complicano:
   1. (ciao|amore){2} può essere ciao ciao, amore amore, ma anche ciao amore e amore ciao.
   2. ((ciao){2}|(amore){2}) può essere solo ciao ciao o amore amore
4. scrivere [abc] significa "il carattere a o b o c preso una volta" e scrivere [^abc] significa "un carattere che non sia né a né b né c preso una volta". per non dover scrivere un mare di caratteri ogni volta sempre esistono le abbreviazioni: [0-9] vuol dire una cifra da 0 a 9; [a-z] una lettera minuscola da a a z, [A-Z] le maiuscole, [\w] o \w indica [A-Za-z0-9_] e \W invece [^A-Za-z0-9_] (ti rimando a en:Regular_expression_examples per ulteriori abbreviazioni)
5. Scrivere ([...]){m} o con un qualsiasi altro quantificatore si scrive più semplicemente [...]{m} o con un qualsiasi altro quantificatore. N.B. Per prenderlo come variabile, vale il trucco di prima: ([...]{m}).

Queste sono le cose basilari che servono su wiki. Si può fare molto di più, anche se per ottenere il flag di bot, saper usare bene il linguaggio come spiegato qui è più che sufficiente. Mi sembra in generale che queste regole ti siano chiare, tuttavia scriverti questa sintesi penso ti possa aiutare. Mi sembra che una cosa che ti può aiutare molto sarebbe fare tante prove: cercare stringhe di testo con grep in un testo dato (come può essere fare un elenco generato offline coi dump ;) ), ad esempio. oppure, registrati a botwiki: e gioca un po' nelel pagine del ns principale. :) Per chiarimenti sono sempre disponibile!--Nickanc ♪♫@ 18:39, 28 dic 2011 (CET)

WP:BOT/R

Organizziamo la discussione, facciamo il punto con uno "schema d'azione" definitivo. --Gnumarcoo 12:38, 5 gen 2012 (CET)

Categorie di template

Ottima idea unire le voci "da sistemare" dei template in una sola categoria per ogni template :-) ricordati di aggiungerci anche Categoria:Pagine con errori nella compilazione di template. Lo farai anche per quelli rimanenti di aviazione e guerra? --Superchilum^(scrivimi) 00:40, 7 gen 2012 (CET)

ah, altra cosa: il nome della categoria dovrebbe essere "Errori di compilazione del template XXX", v. le altre sottocategorie e questa discussione. --Superchilum^(scrivimi) 11:31, 7 gen 2012 (CET)

ehm.. ocio: Template:Infobox aeroporto, con la "a" minuscola ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:00, 7 gen 2012 (CET)

Ringraziamento

Volevo ringraziarti per il lavoro svolto per migliorare la pagina di manutenzione del Progetto aviazione :-)--threecharlie (msg) 14:30, 7 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:39, 17 gen 2012 (CET)

Bar e Os

Grazie, grazie, grazie...grazie!!!...!--Pierpao.lo (listening) 08:02, 22 gen 2012 (CET)

CSS

Non ho capito esattamente che cosa tu intenda. Con i CSS per propagare la proprietà di una classe anche ai figli, puoi scrivere così nella definizione dello style:

.pippo, 
.pippo td {
    border: 1pr double #000;
}

che fa assumere alla tabella di classe "pippo" e alle sue celle la proprietà definita (il bordo, in questo caso). Era questo che intendevi?

Se invece vuoi arrischiarti con il CSS3, prova a dare un'occhiata qui... Ciao --Lepido (msg) 21:18, 22 gen 2012 (CET)

mi pare proprio di sì, oppure anche

.avviso-informazioni {
  border-left: 10px solid #1e90ff;         /* Blu */
}

che permetterebbe a qualsiasi cosa di classe ".avviso-informazioni" (anche ai DIV ad esempio) di avere il bordino. --Lepido (msg) 21:29, 23 gen 2012 (CET)

Utente:LikeLifer/Gestione Sandbox

Se eri tu da sloggato me lo puoi dire?, grazie, così mi autorollbacko qualora avessi sbagliato.--Petrik Schleck 17:27, 23 gen 2012 (CET)

Ok, scusa ancora.--Petrik Schleck 17:37, 23 gen 2012 (CET)

Rinfreschiamo il Progetto:TV

Ti segnalo questo. --Vale93b Fatti sentire! 23:48, 23 gen 2012 (CET)

Box successione

Ciao LikeLifer, ti avviso che ho modificato il {{box successione}} e quindi la versione che hai in sandbox va aggiornata. Se non ho capito male l'unica modifica e' questa, che' si puo' tranquillamente rifare quasi uguale con la nuova versione, l'unica differenza e' che adesso le colonne sono 4 solo se lo sono realmente, per cui anziche' colspan="4" va messo colspan="{{#if:{{{immagine|}}}{{{periodo2|}}}|4|3}}" (possibilmente fai un controllino veloce che sia cosi'). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 16:59, 27 gen 2012 (CET)

Ciao LikeLifer, è passata oltre una settimana e Sandro si è anche dichiarato favorevole a togliere i due punti dall'header, penso si possa procedere con l'implementazione che aggiunge le note al template. Come suggerisci di fare? Riproponi le modifiche a partire dal nuovo template e dopo si fa la richiesta in WP:RA? --Er Cicero 21:05, 28 gen 2012 (CET)

Ti sei scordato? Mi fai sapere qualcosa? :-) --Er Cicero 22:32, 5 feb 2012 (CET)

Talk protetta

Per evitare che lui si facesse bloccare gli ho protetto la talk, se gli devi scrivere magari scrivi a me e gli girerò il messaggio. --Vito (msg) 16:22, 4 feb 2012 (CET)

Beh meglio bloccargli la talk piuttosto che bloccare lui, giusto? ;)

--Vito (msg) 16:29, 4 feb 2012 (CET)

Template:Stato storico

Ciao LikeLifer, chiedo anche la Tua opinione.--Io' (msg) 15:18, 4 giu 2012 (CEST)

Cancellazione crono non pertinente

Ciao! Ti segnalo questo. Saludos. --pequod ^..Ħƕ 21:23, 25 ago 2012 (CEST)

WP:AP

Grazie della segnalazione. Ho pensato cmq, prima di segnalare la cosa in utenti problematici, di discutere la questione nella pagina Bar. --Giovanni D. (msg) 18:02, 27 ago 2012 (CEST)

Bot

Ciao LikeLifer, se mantieni questi ritmi sarebbe (assai) bene chiedere l'autorizzazione per il bot. --Gnumarcoo 00:28, 28 ago 2012 (CEST)

L'esperienza si acqusisce, quel che non si può fare è editare con più di un edit ogni 50-60 secondi. Vedi tu. Quando puoi, spiegami inoltre questo edit. Grazie, ciao. --Gnumarcoo 13:45, 31 ago 2012 (CEST)

W/Sandbox

Le sandbox dei template molto usati servono per fare esperimenti "in ambiente protetto", senza rischiare di coinvolgere un sacco di pagine. Averla già pronta, con il codice "attivo", può essere IMHO utile... ho anche proposto di inserire nel template:man un link all'eventuale sandbox.--DoppioM 13:41, 28 ago 2012 (CEST)

Effettivamente non hai tutti i torti. Prova a ri-metterle il C19 o C10, tanto se serve basta copincollare il codice e ricrearla...--DoppioM 17:25, 28 ago 2012 (CEST)

Avevo visto il rollback e ho pensato a una wheel war, vedo solo ora che vi eravate accordati nei rollback successivi. Rimetti pure il template. --Fabexplosive L'admin col botto 20:13, 28 ago 2012 (CEST)

Discussioni chiuse

Sei pregato di non postare messaggi in conversazioni che sono state dichiarare chiuse al lounge di Wikivoyage. Prima di sputare le tue sentenze a favore di un ip anonimo indiziato di malafede e di criticare senza cognizioni di causa il,lavoro degli amministratori documentati altrimenti astieniti dalle tue visitine extralampo di vispa Teresa --gobbler (msg)

Ti informo che il messaggio in questione è stato da me cancellato in quanto ritenuto lesivo dell'integrità del progetto WikiVoyage e d'ostacolo (denigratorio) del lavoro degli amministratori . Rimane comunque in cronologia --gobbler (msg)

- "Raoli è molto bravo nella grafica ma tende sempre ad esagerare" - Come ci si sente dopo aver scritto una frase con il si...ma...? Lo chiedo perchè non uso più la sintassi del si... ma. L'analista mi fece notare che è molto meglio avere il coraggio di fare la critica diretta (Raoli è un esagerato) all'insulto camuffato da elogio che è più da vigliacchi, Difatti vedo che gli uomini del si...ma... sono ancora in grado di mandarmi in bestia. Comunque adesso provo a sostituire questo sentimento di rabbia con la compassione (Perdona loro perché non sanno quello che scrivono) PS Pensa che mi sono andato a pescare la tua frasetta dalla cronologia tanto mi faceva rabbia --gobbler (msg)

Non vedo le repliche che hanno prodotto uno scazzo simile, che mi sono perso? --Vito (msg) 01:27, 28 dic 2012 (CET)

???

Sono certo che tu abbia una spiegazione, ma stasera non ho abbastanza fantasia; puoi aiutarmi a capire, per favore? Grazie -- g · ℵ (msg) 23:20, 27 ago 2013 (CEST)

infatti la ripetizione l'ho appena ri-tolta mentre mi scrivevi, ma non capisco l'intervento sui loghi, di cui non vedo un appiglio per provare a immaginare una ragione. Non capisco perché togliere "esperienze", visto che è una delle cose che si raccolgono, mentre la ripetizione sulle licenze ci sta bene anche se c'è dopo la sezione. E non so cosa c'è di male se citiamo che qualcuno raccoglie le citazioni. In talk non c'è nulla, prova un secondo a vedere la crono facendo finta che sia qualcun altro...  ;-) -- g · ℵ (msg) 23:57, 27 ago 2013 (CEST)

ma se fosse stato chiaro, io che bisogno avrei avuto di impicciarmi? :-)))

• Sul logo posso capire la riduzione della mongolfiera, e sono pure d'accordo, ma io ho visto sparire il logo a lettere e non ho capito perché.
• Le esperienze - dicono i maligni - da quando c'è il VE :-) ma seriamente ci si riferisce al contenuto dei multimedia; anche qui potrei alzare tre o quattro sopracciglia, ma ho visto sparire una parola che stava lì tranquilla da veramente molto tempo, e questa è la editline meno chiara fra tutte, visto che è una domanda esclamata.
• Liste delle citazioni: lo teniamo lì come una minaccia :-) ma ci vuole una fonte per dire in prima persona se facciamo una cosa o no? Diverso è il discorso sull'opportunità: è comunque mal espresso, tuttavia il concetto non è inutile, segnala che le citazioni ci sono e che ce ne interessiamo. Forse, imho, sarebbe stato meglio oggetto di un accenno in talk, prima. Può darsi pure che poi si convenga di levarlo, ma cosa ho visto io in questa sequenza di edit? Qualcosa di cui chiederti di corsa spiegazione :-) (di corsa si fa per dire che ho la connessione a intermittenza, stasera, tardo a rispondere per quello).

Insomma, la combinazione degli edit dava una strana idea, ecco tutto. Era quasi da template, ma sapevo che non era il caso ;-) -- g · ℵ (msg) 00:32, 28 ago 2013 (CEST)

ma no, edita, edita, magari considera che alle volte si può leggere qualche serie in modo equivoco perciò lascia qualche carattere in più a prova di utonto :-)

sulle "esperienze", come ti dicevo non convince neanche me, se vuoi aprire la questione in talk, te ne lascio il privilegio :-)

sulle nostre raccolte imho si possono mettere in nota i link alle pagine in cui lo facciamo (in testo no pagine di servizio), più di quello credo non ci sia, e farci fonte di noi stessi sarebbe un po' imbarazzante (parlo con involontario personale coinvolgimento, ma oggettivamente non è una situazione... "ordinaria").

Resta in ns0 ;-) -- g · ℵ (msg) 01:40, 29 ago 2013 (CEST)

Riordino Navbox

Ciao, facendo operazioni di riordino del template Navbox ho scoperto il template:Navbar, variante di template:Tnavbar, da te creato nel 2012. Risulta usato in pochissime pagine (mi sembra unicamente nel Template:Progetto Aviazione, con la differenza rispetto a tnavbar di far apparire il link "cron", che non è fondamentale). Visto che stiamo circoscrivendo l'utilizzo delle table collapsible, per una futura sostituzione, vorrei cercare di fare a meno di questo template. Lo sposterei poi in una tua sottopagina utente, qualunque miglioramento lo possiamo riportare poi in tnavbar, così da avere sempre un solo template. --Rotpunkt (msg) 10:44, 11 lug 2014 (CEST)

Grazie! Appena riesco darò una occhiata per migliorare Tnavbar e allora gli integreremo le modifiche che hai fatto in Navbar, così non dobbiamo neanche far passare il bot. Nel frattempo lo tolgo da template:Progetto Aviazione e lo archivio in una tua sottopagina. Quando ho fatto te lo scrivo qui. Ciao! --Rotpunkt (msg) 16:59, 11 lug 2014 (CEST)

Avviso

Ciao LikeLifer, la pagina «Template:Navbar» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bultro (m) 23:39, 11 lug 2014 (CEST)

@Bultro come scritto nella discussione qui sopra, stavo per archiviarlo, l'avrei messo in una sottopagina di LikeLifer per prendere spunto quando si fosse migliorato l'attuale Tnavbar. Dici che possiamo sospendere la cancellazione e fare così? --Rotpunkt (msg) 00:09, 12 lug 2014 (CEST).

Modifica (Disco Rigido)

Un disco rigido utilizza uno o più dischi magnetizzati per l'archiviazione dei dati digitali.

Quindi se un apparecchio elettronico è di tipo "informazione analogica" , per memorizzare detta informazione sul disco rigido, occorre necessariamente un convertitore analogico-digitale all'interno di detto apparecchio.

ciao

Ciao, grazie del tuo intervento. ho risposto qui.. http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Bar#Roma scusa la mia ignoranza in merito--159.20.188.123 (msg) 17:40, 11 nov 2014 (CET)

Re:

Ciao, mi sono iscritta eoni fa quindi non ricordo più niente. Sei sicuro di non poter accedere qui per cambiare, immagino? Saresti disponibile a creare un'altra utenza? Fammi sapere, --Elitre (WMF) (msg) 18:52, 22 dic 2014 (CET)

Io vedo Remove a quella pagina, per questo avevo chiesto. Se vai su https://phabricator.wikimedia.org/logout/ dovresti poter uscire, e poi accedi creando una nuova utenza invece di usare quella centralizzata. In alternativa, prova a scrivere a Quim Gil (è molto disponibile anche su IRC, di solito. Credo che questa persona, inoltre, possa addirittura cancellare l'utenza per permetterti di ricrearla, se vuoi fare un tentativo. Fammi sapere come va a finire! --Elitre (WMF) (msg) 19:31, 22 dic 2014 (CET)

Figurati. Considera che è Natale e tutto, ma aggiorniamoci su questa cosa fra un po' di tempo. Voglio che i wikipediosi italiani siano indipendenti e attivi lì :) Buone Feste, se festeggi.--Elitre (WMF) (msg) 18:09, 23 dic 2014 (CET)

Evviva! Viva anche Quim. Ok, quindi adesso mi aggiungi bug su VE anche nottetempo? :) Buon divertimento, --Elitre (WMF) (msg) 00:57, 8 feb 2015 (CET)

Ringraziamento per i ringraziamenti

Ciao LikeLifer Non so se è corretto scriverti qui... non ho altra idea su come ringraziarti per avermi ringraziato. Sembrerà "sciocchino", eppure è stato gratificante per me ricevere il tuo grazie e ci tenevo che tu lo sapessi. Se c'è un modo più appropriato per contattare e/o ringraziare qualcuno, accetto volentieri il feedback.

-)

--Angelo Mascaro (msg) 10:18, 12 mar 2015 (CET)