Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Lipe Cvatu!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Roberto 14:36, 4 dicembre 2007 (UTC).

Avvisocopyviol modifica

--RiPe 14:31, 5 dic 2007 (CET)Rispondi

Purtroppo no perché viola i diritta d'autore. Comunque alle prime armi puo' capitare e non viene sanzionato, l'importante è non ripetere 2 volte lo stesso errore. ;-) Buon lavoro, --RiPe 14:35, 5 dic 2007 (CET)Rispondi

Filippo Inzaghi modifica

Pensa che quel link l'ho inserito io nella voce... È stata scritta così perché tempo fa, prima ancora che Inzaghi divenisse il miglio realizzatore nelle competizioni UEFA, si contunuva a modificare quel punto considerando 69 reti per Müller invece delle 62 riconosciute dalla UEFA. La cosa (ossia delle 7 reti di Müller non riconosciute dalla UEFA) comunque, va messa almeno in nota: è una questione di completezza e di evitare equivoci, visto che seppur non riconosciute tali reti sono state realizzate. --Simo82 (scrivimi) 15:11, 17 dic 2007 (CET)Rispondi

Popolari modifica

Per favore, non togliere i tmp senza motivo. È considerato un vandalismo.Se devi rimuoverlo, da' una motivazione nell'oggetto, che sta sotto il foglio di scrittura. Ciao! Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 14:33, 22 gen 2008 (CET)Rispondi

Non mi pare affatto che abbia dato la motivazione, quello è solo il paragrafo nel quale hai modificato; le mie discussioni, inoltre, non si farebbero nei ripostigli, ma in quelle attuali. Ho infatto dovuto proporre per l'immediata la voce da te creata perché quello sarà il mio prossimo archivio. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 14:37, 22 gen 2008 (CET)Rispondi

Ancora rimozioni di avvisi modifica

Scusa, ma la puoi smettere di eliminare gli avvisi dalle voci. Come ti ho già detto sopra, è considerato un vandalismo. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 21:01, 23 gen 2008 (CET)Rispondi

Scusa, ma risulta vera o identica al libro? PS La prossima volta che rimuovi un tmp motiva nell'oggetto, se no pensano sia un vandalismo. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 21:05, 23 gen 2008 (CET)Rispondi
Prego. È cmq importante sapere se è identico al libro, almeno un amministratore cancella quel contenuto e la cronologia e non lascia traccia del copyviol. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 21:10, 23 gen 2008 (CET)Rispondi

Marchio da sistemare modifica

Grazie per aver caricato Immagine:Popololibertà.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 14:28, 10 feb 2008 (CET)Rispondi

MpA fuori dal centro-destra? modifica

So bene a che cosa ti riferisci, ma non confonderei le mosse tattiche con le decisioni ufficiali. La candidatura di Lombardo non è stata ufficializzata e potrebbe essere solo tattica. Detto ciò, anche se fosse vero che il centro-destra sia spaccato in Sicilia, ciò non toglie che a livello nazionale la situazione sia fluida e non definita. La stessa UDC potrebbe aderire al PdL o Berlusconi cedere alle richieste di Casini. Sui giornali di oggi, nonostante l'alleanza tattica o politica che sia tra MpA e UDC in Sicilia, si parlava della possibilità di una lista sicilianista, federata al PdL, composta principalmente dall'MpA e volta a rubare voti all'UDC nella sua unica roccaforte, la Sicilia. Questo ovviamente se dovesse fallire la trattativa tra Berlusconi e Casini... Considerato tutto questo, direi proprio di attendere e di non confondere la politica regionale con quella nazionale. --Checco 14:40, 11 feb 2008 (CET)Rispondi

Non capisco in che cosa ci perda l'enciclopedia, che piuttosto deve contenere informazioni il più enciclopediche possibile e nell'incertezza è meglio lasciare le cose incerte, non giungere a conclusioni affrettate. Un caso simile è quello della DC che hai voluto togliere: leggendo i giornali da luglio ad oggi si è parlato lungamente di un avvicinamento con Berlusconi e Pizza stesso aveva accolto con entusiasmo il lancio del PdL da parte di Berlusconi a Piazza San Babila. Detto ciò, non ci tengo a modificare ogni modifica, ma solo quelle che ritengo poco corrette. Sulla DC va bene così: aspettiamo. Così come aspettiamo per l'MpA. --Checco 14:58, 11 feb 2008 (CET)Rispondi
Trovata la fonte. --Checco 15:03, 11 feb 2008 (CET)Rispondi
Riportata già prima. Semplicemente è uno dei tanti articoli di questi giorni nei quali di cita la DC di Pizza come un possibile partner di FI e AN nel PdL. Niente di nuovo, insomma, ma, visto che niente è certo, è bene che tale partito rimanga tra gli incerti come UDEUR, Destra, MpA e PLI. --Checco 15:11, 11 feb 2008 (CET)Rispondi

Sono informato alla pari di te sulla questione. Però credo anche sia un momento un po' confusionario sulle alleanze e "integrazioni" dei partiti. I recentismi sulle questioni politiche sono molti. Personalmente, prima di modificare il template, aspetterei che le situazioni convergano maggiormente. Comunque, il template non è bloccato e si può modificare. Ovviamente, meglio discutere con chi si occupa più di me di voci politiche, come Checco e l'Osservatore, che vedo molto attivi in questo periodo. --Leoman3000 23:50, 14 feb 2008 (CET)Rispondi

Violazione di copyright modifica

Ci vuole l'autorizzazione come per gli altri partiti. Di certo non e' nel pubblico dominio --Jaqen l'inquisitore 17:56, 12 feb 2008 (CET)Rispondi

PRI nel PdL modifica

E' noto che il PRI presenterà suoi candidati nelle liste del PdL, così come ha fatto nel 2001 e 2006 in quelle di FI. A breve è previsto un incontro programmatico tra Nucara e Berlusconi (vedi http://www.pri.it/html/Home%20pri.html), poi si saprà qualcosa di più. Cercherò ma non penso ci siano agenzie di stampa a riguardo perché l'alleanza stretta tra PRI e FI è un fatto assodato. --Checco 15:10, 15 feb 2008 (CET)Rispondi

Se ne parla comunque qui e qui. La continuazione della stretta alleanza con FI è prefigurata pure nella relazione di Nucara all'ultimo consiglio nazionale del partito (avvenuto prima del lancio della lista FI-AN. --Checco 15:18, 15 feb 2008 (CET)Rispondi

Sul PRI nel PdL è chiaro che aderisca. Il PRI è un partito con la sua storia, antichissima, e rispettosissima degli organi, delle prassi, delle funzioni: non si scioglie da un giorno all'altro, durante un comizio o in mezzo a una piazza, né sceglie di aderire altrove senza deliberarlo formalmente. Ma... se non l'hanno già fatto, lo faranno tra qualche giorno. Nelle elezioni dell'ultimo decennio non si è mai presentato col suo simbolo ma sempre con propri candidati all'interno di Forza Italia (ed ora del Popolo della Libertà). Per quanto riguarda il Partito Socialista, la situazione è confusa: sicuramente non andrà con PD-IDV, ma non credo si apparenti con qualcun altro (se non, forse, coi radicali). Io, volutamente, non mi sono pronunciato in tutta questa riedizione del template: semplicemente avrei lasciato le cose com'erano fino alla presentazione delle liste (cioè fra due/tre settimane). Allora potremo rivoluzionare il template come meglio crediamo. Per ora resto sulla posizione del silenzio assenso. --L'osservatore 22:35, 15 feb 2008 (CET)Rispondi

RE: modifica

Ammesso e non concesso che l'utente faccia edit per "simpatie/antipatie" politiche (cosa che comunque dovrò verificare), il tuo avviso è di fatto un attacco personale. Qui nessuno (ribadisco: nessuno) deve distinguere o etichettare qualcuno come "politico" o "schierato", anche se di fatto lo è. Le opinioni devno essere rispettate e non devono essere tese a schernire chicchessia. E - inoltre - si presumono buona fede e la "novità" per l'utente. Quindi, niente utenze problematiche e sii più leggero nei toni verso gli altri (e anche nei tuoi babel, proprio per il discorso di cui sopra - già ogni giorno si rischiano denunce per diffamazione... -). Infine, prima di passare a dare del "solito fascistello", devi illustrare il caso al tuo contraddittore, evitare edit-war e cercare il compromesso: si presume che tutti inseguiamo uno stesso obiettivo. --Leoman3000 22:57, 29 feb 2008 (CET)Rispondi

Ho avvisato l'utente sul comportamento non corretto (sunto: vieni ripristinato? Discutine). Ma, come t'ho detto, certi comportamenti non sono comunque ammissibili, a prescindere dalle situazioni che si vengono a creare. Converrà ad entrambi aprire una discussione (civile) sulle idee contrastanti, cercando di trovare un trait d'union (e credo che nelle voci politiche Checco sia un utente attivissimo e preparato). A onor di precisione: l'avviso di vandalismo non è prerogativa dei soli admin. --Leoman3000 23:05, 29 feb 2008 (CET)Rispondi

Accusa di fascismo modifica

Credi di farla franca solo perché sei coperto dall'anonimato del web, altrimenti ti querelerei seduta stante per l'epiteto che mi hai rivolto. Impara a tenere a bada le tue manìe censorie, razza di "liberale". --Margine 17:47, 1 mar 2008 (CET)Rispondi

Maniera molto polemica per dire che ti ha segnalato nei problematici (tuttavia non mi piace affatto l'andazzo). --Leoman3000 19:20, 1 mar 2008 (CET)Rispondi

Blocco modifica

--Cotton Segnali di fumo 21:56, 1 mar 2008 (CET)Rispondi

Nessuna minaccia, almeno da parte mia. Comunque, evitare certe frasi o affermazioni in una discussione è tanto di guadagnato. --Leoman3000 18:06, 14 mar 2008 (CET)Rispondi

Titoli bivalenti modifica

Purtroppo esistono termini con diversi significati, conseguentemente usando il termine nudo si fa contento qualcuno e si scontentano altri. Nel caso di "presa" direi che abbiamo una frazione di 141 abitanti, con una bella voce wikipediana, ed un termine tecnico per indicare una fase dell'indurimento del cemento. Forse nelle ricerche potrebbe essere maggiormente ricercata la presa del cemento (208 visite in settembre [1]) , tutto sommato non mi pare di nicchia ristretta, che la frazione(96 visite in settembre [2]). Aggiungo che per ora mancano voci su presa (rugby) e presa (della corrente), quest'ultimo significato mi sembra il prevalente in Google. Personalmente trasformerei eventualmente anche "presa" in "presa (cemento)" e lascerei una voce di disambigua per "presa". So che questa mia opinione non ti piacerà', tuttavia non vedo un motivo valido per cambiare Presa(Piedimonte Etneo) in Presa. Vi sono anche comuni (non frazioni) che hanno un titolo con parentesi per disambigue, per esempio Asso (Italia), Erba (Italia), per cui soprassederei. Ciao --Bramfab Discorriamo 13:56, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

Re:Presa (Piedimonte Etneo) modifica

Pertroppo è il problema di quei lemmi che hanno molti significati. Per esempio su it:wiki Presa viene riferito ad un termine dell'alpinismo relativo alla presa del calcestruzzo. Sarebbe l'ideale trasformare Presa in pagina di disambigua ma poichè ha innumerevoli link entranti ci sarebbe un grosso lavoro di sistemazione degli stessi. Fammici pensare un po. Non so se creare la voce Presa (disambigua) o fare lo spostamento di cui ho detto sopra, ma molto più macchinoso. Comunque chi cerca su wikipedia la voce Presa (frazione di Piedimonte) trova una nota disambigua che lo rimanda alla voce Presa (Piedimonte Etneo). Ciao--Burgundo 12:48, 7 ott 2009 (CEST)Rispondi

Grazie, ho già fatto io, Presa (disambigua).--Burgundo 15:14, 7 ott 2009 (CEST)Rispondi
Devi avere un po di pazienza che gli spider di google aggiornino la loro cache. In ogni caso il problema non è google ma quello che spunta su wikipedia. Non importa quale voce esce, da qualsiasi si arriva alla disambigua e comunque più di così non si può fare.--Burgundo 17:03, 7 ott 2009 (CEST)Rispondi

Attacchi personali modifica

Ciao, interventi come questo possono qualificarsi come attacchi personali. Evita per favore --ignis Fammi un fischio 11:37, 12 mar 2010 (CET)Rispondi

Grazie per aver caricato File:20061202210747 8310340180.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 18:04, 20 mag 2010 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:PRESA casale.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 11 dic 2010 (CET)Rispondi

Clicchi sull'immagine e poi su modifica. Se non sai che testo inserire, vai sulle immagini corrette, copi il template che avevi messo nelle altre (controllando che vada bene) e lo metti anche nell'immagine che non ce l'ha. Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b 14:49, 12 dic 2010 (CET)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:100 2395.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 11 gen 2012 (CET)Rispondi

Ciao, ho notato che anche File:100 2399.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Ciao, ho notato che anche File:S7301147.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Ciao, ho notato che anche File:Presapanorama.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:30, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Ciao, la stessa cosa vale per File:Piazza-presa.jpg: mancano autore, fonte, data e pure la descrizione. Puoi provvedere? Grazie,--DoppioM 16:06, 23 mar 2013 (CET)Rispondi

Aiuto:Oggetto modifica

Ciao Lipe! Per favore, dai una scorsa alla pagina in oggetto. Grazie. --pequod ..Ħƕ 16:13, 26 mag 2012 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

Ti ricordo che non si possono rimuovere gli interventi e gli avvisi presenti nella pagina di discussione. La pagina non può essere svuotata, ma solo archiviata, vedi Aiuto:Pagina di discussione. Ciao, --Eumolpa (msg) 16:30, 1 set 2012 (CEST)Rispondi

Cancellazione immediata modifica

Ciao. Non hai indicato perché questo file andrebbe cancellato. Per favore, scegli uno di questi criteri e indicalo nella voce, sostituendo al semplice {{Cancella subito}} il template compilato {{Cancella subito|NumeroDelCriterio}}. Grazie e buona navigazione. --Dry Martini confidati col barista 12:39, 6 nov 2012 (CET)Rispondi

Avviso Rimozione contenuti modifica

Ciao, anche se è la tua pagine di discussione non puoi rimuovere i contenuti a tuo piacere, come spiegato qui. Grazie. --M&A (msg) 20:48, 3 giu 2016 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Lipe Cvatu,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Leaderpdl.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:38, 9 dic 2023 (CET)Rispondi