Archivio
Archivio discussioni


Statistiche della UEFA Nations LeagueModifica

Ciao, la pagina Statistiche della UEFA Nations League più che metterla in C4, la metterei in semplificata, che dici? .snoopy. 21:19, 27 dic 2019 (CET)

ecco, nessun problema :) .snoopy. 22:01, 2 gen 2020 (CET)

C2 RamazzottiModifica

In casi da C2, di solito non si va sul sottile: una segnalazione diretta secondo me era applicabile (e infatti ho provveduto), non credo che gente con un livello di educazione apparentemente così basso cambierebbe leggendo un avviso. Ciao --C. crispus(e quindi?) 19:55, 6 gen 2020 (CET)

Flag di rollbackerModifica

Credo che non ci sia più motivo di mantenere SOLO questa funzione, perché mi sembra giunto il momento che tu possa, oltre a rollbackare i vandali, anche bloccarli nei casi in cui è richiesto così come proteggere le pagine o oscurare le crono. Hai mai pensato che se ti facessero admin il progetto ne avrebbe bisogno? Se si, perché non provi a candidarti? --176.201.123.46 (msg) 22:17, 9 gen 2020 (CET)

infobox squadre spagnoleModifica

Ciao LittleWhites scusa se ti disturbo ma vorrei capire cosa è successo alle infobox delle squadre spagnole. Oltre a quella dell'Atlético che ho visto hai modificato (tuttavia così facendo non compare nella voce che la squadra ha vinto le due supercoppe), ci sono anche quella del Real Madrid e peggio ancora quella del Barcellona piene di link rossi. --Alexdevil (msg) 13:42, 10 gen 2020 (CET)

Credo di aver capito. Il template riporta i file obsoleti di Supercoppa e Liga (rispettivamente Supercoppa spagnola.svg e Coppa Liga.svg). Ho provveduto a modificare il template per quanto riguarda le supercoppe, ma per l'infobox deve farlo un admin. --Alexdevil (msg) 14:05, 10 gen 2020 (CET)

Ken starrModifica

A cosa èdovuto l'annullamento? ho referenziato nell'oggetto che en.wiki fa riferimento a una carica diversa, quella di Solicitor. Aprendo peraltro il link che hai reinserito, quello di Procuratore generale degli Stati Uniti d'America, si legge chiaramente che il 39° era William Miller e che tr ail 1989 e il 1993 furono altre tre persone ad essere Procuratore Generale --151.29.163.8 (msg) 11:24, 21 gen 2020 (CET)

ciao, in questo caso l'IP anonimo ha ragione.. ho pure controllato io.. per cui credo che la voce Solicitor General of the United States andrebbe creata.. o no?? --SurdusVII 11:27, 21 gen 2020 (CET)
Già risposto nella talk dell'ip, svista mia. --LittleWhites (msg) 11:29, 21 gen 2020 (CET)
grazie mille :) --151.29.163.8 (msg) 11:32, 21 gen 2020 (CET)
tranquillo, errare humanum est ;) --SurdusVII 11:34, 21 gen 2020 (CET)

FilosofiaModifica

Ho aggiunto una discussione alla pagina "Filosofia". Se modifichi, devi farlo all'interno del forum e motivando. Se la modifica occorre ancora, dovro' notificarti il disrupting editing.--81.98.74.242 (msg) 13:12, 23 gen 2020 (CET)

Sono ben disposto ad attendere il parere della comunita', che potra' anche rivedere il contributo, ma non a cancellare il contributo adesso, dacche' esso che ha maggiore positivita', neutralita' e rigore di quello precedente.

Aperta discussione sulla filosofiaModifica

Ho aperto una discussione sulla filosofia nella voce apposita, per favore, evitiamo di fare una guerra di editing.--81.98.74.242 (msg) 13:22, 23 gen 2020 (CET)

spiegoneModifica

sarà tutto quel che vuoi ma se non lo si mette gli esperti di calciomercato continueranno a cambiare la squadra dei calciatori prima dell'annuncio sul sito ufficiale delle squadre.. le cose che ci tocca fare.. --2.226.12.134 (msg) 19:25, 24 gen 2020 (CET)

magari fosse così semplice, non lo capiscono neanche così.. non è che lo metto per sport ;), lo spiegone.. --2.226.12.134 (msg) 19:32, 24 gen 2020 (CET)
ovviamente non ne faccio una malattia, ci mancherebbe, solo che te lo dico per la mia esperienza in materia e per segnalarti questa possibilità caso mai in futuro volessi applicarla.. sai com'è, non tutti gli admin sono pronti a proteggere subito le voci, in questi casi.. --2.226.12.134 (msg) 19:38, 24 gen 2020 (CET)

Francesco TottiModifica

Non capisco perché hai annullate le mie modifiche alla voce in oggetto, ripristinando tutti i verbi al presente come se il calciatore fosse ancora in attività. Allora dobbiamo mettere al presente anche le voci relative a Rivera, Piola ecc., giusto? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amnet (discussioni · contributi).

Se una modifica è giusta, è giusta indipendentemente da quando è stata fatta. La tua risposta dimostra la superficialità con cui ti poni di fronte alla questione e a Wikipedia in generale. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amnet (discussioni · contributi).

Ok, grazie del suggerimento. Non ho quasi mai usato il campo Oggetto perché in passato quando ho provato a inserire una nota poi mi compariva come titolo del paragrafo. Vedrò di capire meglio come funziona, ciao. --Amnet (msg) 23:40, 31 gen 2020 (CET)

Re: Verifica degli editModifica

Ciao, non avevo bene interpretato il senso di verifica, che attribuivo solo agli edit "giusti", grazie della dritta provvederò da subito; buona giornata!--Sayatek (msg) 15:52, 27 gen 2020 (CET)

ScusaModifica

Scusa vorrei sapere perchè hai annullato le mie modifiche alla pagina di Ostia ? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Annibale Petrozzi (discussioni · contributi).

Modifica annullata alla voce Jannik SinnerModifica

Ciao LittleWhites, ho visto che hai annullato la mia modifica alla voce Jannik Sinner, ripristinando il testo a (°). Essendoci passato per alcune mie voci mi era stato fatto notare questo paragrafo nel manuale di stile, che riporta l'inserimento del simbolo º come ordinale, oppure ª per il femminile. Ho notato anche che le voci su tennisti sono varie, alcune riportano il simbolo (ad esempio Novak Đoković riporta appunto º) altre riportano la dicitura come hai ripristinato.
A mio parere è più giusto il simbolo, che non è questo (°), e volevo chiederti se c'era un motivo particolare per il tuo rollback? Ciao.--Balara86 (msg) 08:18, 30 gen 2020 (CET)

In effetti pensavo fosse così. Sarò ripetitivo ma visto la linea guida che ho postato prima credo sia chiaro, a mio avviso è più corretto il simbolo, il sup è da utilizzare quando non c'è un corrispettivo ordinale.
Percui se ritieni oppurtono aprire una discussione in merito nel progetto di riferimento non sono contrario; magari richiamarla anche al bar in modo da dargli più visibilità e avere opinioni da più utenti.
Per il passaggio di un bot a sistemare il tutto sono d'accordo perchè può sistemare le voci più velocemente. Buon proseguimento.--Balara86 (msg) 11:47, 30 gen 2020 (CET)
Volevo informarti che ho aperto una richiesta al bar per il passaggio di un bot.
Ti chiedo solo una cortesia, la prossima volta che fai patrolling e vedi modifiche simili e non sei sicuro della loro correttezza, prima di annullare chiedi il motivo a chi la fatta; se poi non risponde o risponde vagamente sei sempre in tempo a fare rollback.
Ciao.--Balara86 (msg) 12:20, 30 gen 2020 (CET)

UmbroModifica

Ciao. Sinceramente fonti "wikipedianamente utilizzabili" non ne ho. L'informazione comunque è esatta, basta vedere la foto di squadra in pagine come questa: il logo umbro si vede chiaramente sulla maglia.--Wikipal (msg) 13:46, 1 feb 2020 (CET)

Re: Igor RobakModifica

Ciao Little e grazie per avermi fornito il tuo feedback :D Si ho immaginato, infatti ho optato per un C1 e lasciato all'IP l'invito tramite avviso di test di riprovare utilizzando la pagina delle prove, se ci fossero stati più contenuti (magari qualcosa in più invece che un titolo di paragrafo lasciato li) l'avrei sicuramente lasciata con qualche avviso S e F e ampliata un po' --Dave93b (msg) 16:49, 1 feb 2020 (CET)

ChiarimentoModifica

Ciao! La motivazione l'ho esplicitata: "Vandalismo: è stata annullata una modifica senza alcun tipo di motivazione razionale". Mi sembra lampante: sono state apportate tre modifiche, o meglio annullamenti, senza alcuna spiegazione. Perciò, perché stai chiedendo a me spiegazioni? Oltretutto, mentre ho modificato la prima volta la pagina, arricchendola, ho specificato che la zampina è un prodotto locale non soltanto del comune di Sammichele di Bari, ma anche di Turi. Ho anche allegato un articolo di una testata locale in cui si parla proprio del fatto che anni fa si organizzassero delle sagre nel mio paese. Non è per campanilismo: è solo per completare correttamente la voce. Quindi, se non arreco dispiaceri di non so davvero quale altro tipo, procederei con la correzione dei vostri annullamenti, tra cui di un utente che per giunta è stato anche bloccato. Grazie, buona giornata --82.53.14.248 (msg) 14:46, 3 feb 2020 (CET)

Caro, io nella prima modifica, ripeto per la seconda e ultima volta, ho inserito il link di un articolo in cui si tratta proprio della sagra della zampina fatta a Turi molti anni fa, raccontato da un turese intervistato dal giornale locale: http://www.turiweb.it/politica/33043-il-passato--che-non-riaffiora.html. Probabilmente se si cercasse su internet si troverebbero altre fonti, però questo è quello che ho trovato. Quindi, per favore, non si continui a dire che non ho messo alcuna fonte, perché c'è. Ti invito a venire a Turi in una delle tante nostre macellerie a comprare un po' di zampina del posto, una conferma migliore di questa non esiste! Buona giornata --82.53.14.248 (msg) 15:54, 3 feb 2020 (CET)

ZuckenbergModifica

Ciao, ha revertato questo, ma occhio che era sfuggito il vero vandalismo, quello precedente, dai un'occhiata sempre a tutta la crono se intervengono vari ip, quella frase l'ha tolta un ip buono poco fa, ed era sfuggita (come capita) anche ad admin.--Kirk Dimmi! 23:22, 8 feb 2020 (CET)

re:Modifica

..come al solito, purtroppo; sono ancora online una mezz'ora, di più se necessario, se qualcosa mi sfugge fammi un fischio. --Elwood (msg) 02:27, 9 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile LittleWhites,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Re:NUI?Modifica

Aspettiamo che editino (mi puzzano moltissimo di sock).--Luca•M 15:30, 23 feb 2020 (CET)

Vaglio Impact MontrealModifica

Hai ragione! E ti chiedo scusa, mi ero ripromesso di scrivere tutto qualche settimana fa ma poi puff, di nuovo dimenticato. Ed è anche un periodo molto serio della mia vita difatti sto scrivendo molto meno che in passato. Ascolta, la mia richiesta è di lasciarlo aperto fino a venerdì e poi chiudi. Nel frattempo dovrei essere iontervenuto. Ti chiedo ancora scusa, con imbarazzo. :S --Fidia 82 (msg) 02:01, 3 mar 2020 (CET)

Ciao Little. Allora mi sono preso un po' di tempo per leggere e controllare la tua voce dell'Impact Montreal. Il lavoro che hai fatto è molto buono, completo e preciso. Anche le fonti usate sono abbastanza attendibili e non hanno bisogno di revisioni o puntellamenti. La forma va bene; io sinceramente non ho nulla da dire ed aggiungere su questa voce. Apprezzo inoltre chi non collabora sulle voci solite note ma arricchisce ed aiuta voci a tema ma di altre realtà del mondo. Ad majora! ;) --Fidia 82 (msg) 14:18, 17 mar 2020 (CET)

Archiviazione fontiModifica

Ciao LittleWhites, mi spieghi come mai questa modifica? Può essere utile per cristallizzare alcune fonti ma in certi casi è proprio sbagliato (vedi rosa squadra, che cambia spesso). Io fino ad ora ho visto usare l'archivio solo in caso di url non più disponibile, e comunque c'è un bot che gira e controlla i link interrotti. --Wikipal (msg) 13:29, 9 mar 2020 (CET)

No problem, intanto faccio rb. --Wikipal (msg) 16:45, 9 mar 2020 (CET)

RingraziamentiModifica

Grazie per i tuoi contributi alla voce COVID-19. La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Wikipedia è un progetto che ha bisogno del lavoro di tutti: ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

EditBlues (msg) 01:41, 10 mar 2020 (CET)

Boca JuniorsModifica

utente:LittleWhites mi spieghi la situazione per favore, lo hanno vinto o no questo scudetto?--Pierpao.lo (listening) 12:28, 10 mar 2020 (CET)

Sergio MattarellaModifica

Ciao, ho visto che anche tu hai effettuato un rollback su probabile vandalismo. Ieri è successo un fatto analogo che ho provveduto a correggere subito segnalandolo sulla pagina utente dell'autore (era registrato). Che sia il caso di attivarsi per chiedere la protezione della pagina? tra l'altro ha usato le stesse parole quindi potrebbe trattarsi di un sockpuppet . Ho visto che le visite sono salite moltissimo tra ieri e oggi. Grazie e buona domenica --Senpremì (msg) 16:07, 29 mar 2020 (CEST)

Re: GabbiadiniModifica

Ciao, quando non sono presenti insulti non è necessario. --Dimitrij Kášëv 22:18, 3 apr 2020 (CEST)

Richiesta di autoverificaModifica

Ci riprovo! --AVEMVNDI 13:20, 4 apr 2020 (CEST)

C4Modifica

Perché? Ci sono le voci su tutti gli altri album... --Civvì (Parliamone...) 13:10, 10 apr 2020 (CEST)

strano messaggioModifica

Ciao! conosco wikipedia e un po' anche le modifiche, ma ho visto un messaggio sopra una pagina che stavo commentando che sembra abbia fatto tu... e non ci capisco niente... cosa succede? cioé io stavo solo leggendo. Si tratta di qualche cosa a pagamento? Riguarda del sarcasmo, pare. Ma non si capisce dove e di cosa ... e non capisco. Forse non riguarda me e qualcuno si è sbagliato. Ma non sto capendo, mi spieghi per favore? O se ho sbagliato e non sei tu: mi puoi aiutare a capire se sei esperto? // UPDATE

scusa, ho capito, ho letto sotto "Gli utenti non registrati o connessi senza effettuare l'accesso vengono identificati tramite l'indirizzo IP. Esso potrebbe essere condiviso nel tempo da diversi utenti: è perciò possibile che gli avvisi presenti in questa pagina, se non sono recenti, siano destinati ad altri utenti. "

ok, dimentica. --79.50.246.159 (msg) 17:31, 12 apr 2020 (CEST)

OKModifica

ok ;)--Football Missionary (msg) 16:45, 16 apr 2020 (CEST)

Campo oggettoModifica

Ciao LittleWhites, grazie della segnalazione! in realtà non mi è sconosciuta l'utilità di inserire la natura della modifica o dell'integrazione fatta, ma devo confessare che per la stanchezza, per il poco tempo o anche per l'oggettiva difficoltà a definire brevemente ma non troppo genericamente la modifica effettuata (in effetti la formula correzione, corretta informazione o similia non è che dicano granché o pongano al riparo dall'opportunità di espletare controlli, se l'utente non viene considerato affidabile...), talvolta la ometto: mi sforzerò di far meglio! A proposito del controllo o dell'attività di patrolling, mi stavo chiedendo se sono, per così dire, un "osservato speciale" e, se sì, per quale motivo: non ho mai avuto lo scopo di danneggiare le voci o di effettuare atti vandalici, e credo non esser mai caduto in tali errori... Ti ringrazio ancora e saluti cari.--Bologai (msg) 15:50, 23 apr 2020 (CEST)

Intendevo dire un utente problematico che, di là degli errori o delle dimenticanze che possiamo fare tutti, ha comportamenti scorretti o che violino i principi di collaborazione educata e costruttiva. Come ti dicevo cercherò di non dimenticarlo in futuro, però mi chiedo se non sia un po' esagerato affermare Cha quasi sempre ometto l'oggetto. Vorrei poi chiederti cosa sono gli OT. Ciao e grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bologai (discussioni · contributi) 01:49, 24 aprile 2020.
Ciao LittleWhites, grazie della tua risposta. In realtà non mi riferivo ad alcuna vicenda passata, ma alla segnalazione stessa. Sulla frequenza della compilazione del campo oggetto: in effetti credo ci sia qualche differenza tra non compilarlo spesso (come in effetti era) e ometterlo quasi sempre, come mi scrivevi... Ciao e grazie.--Bologai (msg) 09:54, 24 apr 2020 (CEST)
Caro LittleWhites, tra i caratteri delle affermazioni opinabili non si annoverano l'essere vere o false, sicché si può professare qualsiasi personale convinzione, ivi incluso che più di un quarto d'un insieme, equivalga praticamente a zero. E penso che si possa finire qua. Ciao ciao!--Bologai (msg) 13:58, 24 apr 2020 (CEST)

NoteModifica

Ciao, note esplicative come quelle che sta inserendo l'IP sarebbe preferibile inglobarle nel testo della voce, però non sta facendo nulla di scorretto in ogni caso 😊 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:25, 24 apr 2020 (CEST)

Non sono modifiche da annullare, al massimo vedi se riesci ad inserire nel testo ciò che ha scritto nelle note ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:29, 24 apr 2020 (CEST)

Ti faccio notare cheModifica

Caro LittleWhites, non sapevo dell'uso del tag <del></del> per modificare e migliorare il mio testo: mi sei stato molto utile! Ciao ciao!--Bologai (msg) 00:10, 25 apr 2020 (CEST)

Palmares del MilanModifica

Ciao, avevo appena scritto sopra. --Er Cicero 12:14, 27 apr 2020 (CEST)

File senza licenzaModifica

Grazie per aver caricato File:Sacramento Republic FC.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 15:40, 28 apr 2020 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Fresno FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:41, 29 apr 2020 (CEST)
Ciao, ho notato che anche File:Reno FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:41, 29 apr 2020 (CEST)
Ciao, ho notato che anche File:Richmond Kickers.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:42, 29 apr 2020 (CEST)
Ciao, ho notato che anche File:Toronto FC II.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:43, 29 apr 2020 (CEST)
Ciao, ho notato che anche File:Real Monarchs.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:43, 29 apr 2020 (CEST)
Ciao, ho notato che anche File:Oklahoma City Energy FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:44, 29 apr 2020 (CEST)
Ciao, ho notato che anche File:Saint Louis FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:45, 29 apr 2020 (CEST)
Ciao, ho notato che anche File:Louisville City FC.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:45, 29 apr 2020 (CEST)
Ciao, stavo facendo una verifica. Devi modificare la descrizione come ho fatto io qui. Assicurati però che nell'immagine ci sia effettivamente uno dei contrassegni ™ o ® e che nelle informazioni del file sia sempre indicato il link ufficiale (puoi anche lasciare quello della uslchampionship se è il link ufficiale del campionato) dove controllare che il logo sia quello e che contenga effettivamente i tag (perché ovviamente apporre contrassegni farlocchi è reato!). Fammi sapere, ciao! --DelforT (msg) 12:38, 29 apr 2020 (CEST)
Nell'immagine devi apporre il template {{marchio|fonte=immagine}} se - e solo se - c'è uno dei due contrassegni, e sia indicato il link ufficiale da dove si desume che quei tag ci sono (sito della società, sito ufficiale del campionato). Ciao, --DelforT (msg) 12:43, 29 apr 2020 (CEST)
Colpa mia che in quel file avevo tolto l'unverified ma non avevo sistemato correttamente la licenza. Va bene il sito ufficiale della società oppure quello ufficiale del campionato. Ciao, --DelforT (msg) 11:54, 30 apr 2020 (CEST)

File senza licenzaModifica

Grazie per aver caricato File:Toronto FC II.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:42, 30 apr 2020 (CEST)

Xavier MbuyambaModifica

Scusa avevo confuso ErsteDivise e Erredivise... --Coco (msg) 10:03, 30 apr 2020 (CEST)

RE:RE:Modifica

Si capisco, pure se ci sono fonti e la non enciclopedità non mi pare abbastanza palese per fare una C4... Sarebbe stato l'estremo minimo copiare la pagina nello spazio utente (cosa che ho fatto intanto). --Coco (msg) 10:09, 30 apr 2020 (CEST)

Ma la presenza di FONTI attendibili e indipendenti, di rilevanza nazionale è veramente cosi difficile capirla??? I Criteri generali di enciclopedicità non esistono su questa enciclopedia? Che scherzo. --Coco (msg) 10:25, 30 apr 2020 (CEST)
Sezioni/avvisi rese obsolete da discussioni avute intanto non mi sembravano essere utili in una pagina di discussione... --Coco (msg) 10:35, 30 apr 2020 (CEST)
Ho lasciato un messaggio sulla mia pagina di discussione a riguardo di tutto questo. --Coco (msg) 19:46, 30 apr 2020 (CEST)

AvvisoModifica

La cancellazione di pagine senza motivazione chiara e corrispondenza evidente ai Criteri di cancellazione immediata può essere considerato vandalismo. --Coco (msg) 10:32, 30 apr 2020 (CEST)

Re: Utenza non collaborativaModifica

Grazie per avermi contattato, intervengo e vediamo se riesco a combinare qualcosa :) --Dave93b (msg) 10:43, 30 apr 2020 (CEST)

Ho notato, diciamo che non è così sbagliato perché è vero che il senso dell'archiviazione è un altro, ma non ci sono regole stringenti su queste casistiche. Ed è un bene, troppe regole ucciderebbero un progetto libero come questo (vedi quinto pilastro) :) Ad ogni modo, penso che semplicemente voglia rimuovere l'"onta" degli avvisi e tenere una talk linda e pulita, è libero di farlo. Tanto gli utenti sanno che devono dare un'occhiata anche agli archivi per eventuali valutazioni sulle utenze (penso alle Richieste di permessi, UP ecc..) --Dave93b (msg) 12:23, 30 apr 2020 (CEST)

Re: ChelseaModifica

Ciao, ho rimosso il wip e ti lascio aggiornare, se riesco cerco di tornare a vedere la voce stasera, saluti! --Dimitrij Kášëv 16:32, 30 apr 2020 (CEST)

Midnight SunModifica

Ciao! Allora, secondo me non rientra necessariamente nella categoria "sfera", visto che qui non stiamo parlando di un libro in lavorazione che verrà pubblicato in un generico futuro, ma di un romanzo ormai in pre-vendita, con una data di pubblicazione precisa e ragionevolmente imminente. Purtroppo la pagina sui criteri di enciclopedicità nella sezione libri e autori non è d'aiuto in questo proposito, ma magari possiamo usare come punto di riferimento i criteri di enciclopedicità per i film. Un film diventa enciclopedico una volta che vi è un trailer, che ovviamente non ha paragoni in campo letterario, ma del resto qui non si parla di scrivere già la pagina di Midnight Sun.

Il progetto dice:

Per quanto riguarda le informazioni relative a queste pellicole annunciate o in preproduzione di cui non è possibile inserire la voce:

  • non devono essere riportati nelle filmografie dei registi/attori finché il film non sarà considerato enciclopedico (vedi sopra)
  • possono essere sinteticamente riportate, e corredate da fonti attendibili esclusivamente:
    • nel corpo del testo della voce della biografia del regista, attore principale, etc, (es. Nel 2021 l'attore annuncia la sua partecipazione al film Xyz<fonte>)
    • nel corpo del testo della voce dedicata all'opera letteraria, cinematografica, ecc. a cui il film è legato (es. un cenno del nuovo film dedicato a Superman in Film su Superman)

Quindi se diamo per buono in letteratura quello che Wikipedia dice sul cinema potremmo eliminare Midnight Sun dall'elenco delle opera della Meyer, ma tenerlo sia nella sua biografia che nella pagina sulla serie di romanzi.

--Maxpoto (msg) 19:52, 4 mag 2020 (CEST)

È da cancellare questo?Modifica

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Asineddi_c%C3%A0_cipudda Il buon ladrone (msg) 02:43, 6 mag 2020 (CEST)

Re: Ip vandaloModifica

Ciao LittleWhites, hai ragione mi era sfuggito, ho provveduto a modificare il periodo di blocco portandolo a 1 giorno, mi segno l'IP e domani a quest'ora sarò qui a vedere se reitera :) Grazie per avermi avvisato :) --Dave93b (msg) 14:26, 12 mag 2020 (CEST)

Come faccio a fare una protesta ufficiale contro il giudizio dei "controllori" di Wikipedia? Posso aver un link e delle istruzioni?Modifica

Come faccio a fare una protesta ufficiale contro il giudizio dei "controllori" di Wikipedia? Posso aver un link e delle istruzioni? Gabriele.badii (msg) 12:12, 13 mag 2020 (CEST)

Aritz AdurizModifica

Ciao, avevo letto del suo ritiro e ho visto che hai modificato tu la voce. Ma mi è venuto un dubbio. Si è ritirato con effetto immediato o lo farà al termine della stagione? Perché sul web non trovo nulla di specifico, tra l'altro cambia abbastanza poiché hanno ancora una finale di Coppa del Re da giocare, che potrebbe creare scompigli nel palmarès da aggiornare. In più sarebbe da rimuovere anche qui. --Popsi 𝖆𝖖𝖚ì♠ 21:29, 20 mag 2020 (CEST)

Re: 4 modifiche in minutoModifica

Ciao, non è normale a meno che tu non sia stato autorizzato in qualche modo, non stia usando un bot autorizzato o programmi per fare modifiche semi-automatiche (WP:AWB e simili). Ci sono diverse eccezioni per l'inserimento di modifiche massive, non mi sembra questo il caso, forse occorre contattare il progetto competente per capire se le modifiche siano corrette o meno. --Dimitrij Kášëv 12:01, 21 mag 2020 (CEST)

RE:VandalismiModifica

Hai ragione. È che non sapendo bene quali sono le procedure conseguenti a un vandalismo (se è sempre bene mettere il template, se a volte non si mette, ecc.) preferisco limitarmi a correggere la pagina. Cercherò di osare di più, grazie.--Matafione (msg) 19:05, 28 mag 2020 (CEST)

Pagina utenteModifica

Ciao! No, non ne sapevo di questo ma ti ringrazio. Pizzaedo (msg) 20:55, 28 mag 2020 (CEST)

Me ne sono appena accorto. Suggerisco di prendere dei provvedimenti su questo utente anonimo che mi deride, ad esempio bloccarlo. Pizzaedo (msg) 20:58, 28 mag 2020 (CEST)

Usa l’anteprimaModifica

Ciao LittleWhites, ho letto solo ora, di solito faccio pubblica anziché anteprima perché capita che l'anteprima mi dia qualche problema di visualizzazione soprattutto con i grafici e le tabelle rispetto a come sono effettivamente visualizzate a modifiche terminate, anche se non ho capito bene il perché.--Niccmar (msg) 14:55, 30 mag 2020 (CEST) Hai ragione l'oggetto me lo dimentico sempre, d'ora in poi cercherò di comprimere tutte le modifiche a una pagina in un'unica versione. Grazie del consiglio sullo sportello! --Niccmar (msg) 15:07, 30 mag 2020 (CEST)

Nota sulle modifiche a Supachai PanitchpakdiModifica

Ciao. Ho visto la tua modifica su Supachai Panitchpakdi. Ho però da obiettare: viceministro va tutto attaccato, e "parlamento" andava bene così com'era. E "tenere una carica" è davvero brutto (al limite correggi in ricoprire)... --Marcodpat (msg) 21:04, 9 giu 2020 (CEST)

Figurati, non ti preoccupare. Però, a questo punto cambia anche le altre 2 cose. --Marcodpat (msg) 23:56, 9 giu 2020 (CEST)

Glan LetheranModifica

Nella wiki in inglese è scritto così, ho aggiunto il nome scritto anche in quel modo. --2001:B07:6442:8903:299A:6EB0:D5A3:7FA3 (msg) 11:55, 12 giu 2020 (CEST)

Come si aggiunge la fonte sul nome? --2001:B07:6442:8903:299A:6EB0:D5A3:7FA3 (msg) 12:11, 12 giu 2020 (CEST)

OverlinkingModifica

Se non vuoi overlinking, non c’è bisogno che cancelli radicalmente la modifica, ti basta omettere le parentesi quadre. Pizzaedo (msg) 20:50, 21 giu 2020 (CEST)

Jérémy MénezModifica

Ciao. Scusami mi spieghi perché hai modificato ignorando quanto scritto? Il giocatore ha un contratto col Paris FC fino al 30 giugno 2020, quindi fino a scadenza è ancora un giocatore dei parigini. L'accordo triennale con la la Reggina sarà effettivo dalla prossima stagione, leggi anche qui per avere una conferma. Per favore risistema di conseguenza.--Dipralb (msg) 08:46, 24 giu 2020 (CEST)

Centro Studi & Archivio Antonio LigabueModifica

Salve, vorremmo sapere perché la pagina in oggetto è stata cancellata, in modo da non ripetere gli stessi errori. Grazie

ZanioloModifica

Perche rimuovere contributi che hanno fornito maggiori informazioni sulla sezione Gli inizi della carriera del giocatore? Compresa la convocazione e la presenza in panchina in Serie A nella stagione 2017-2018?

Se vuoi fare modifiche costruttive e giustificate falle pure ma non si capisce perche devi eliminare i miglioramenti apportati alla sezione - Gli inizi - che è stata completata con fonti.

"Ti prego di non perpetrare questo atteggiamento, grazie". Mi hai scritto questo, non capisco di quale atteggiamento parli? Io ho scritto sopra che se vuoi fare modifiche giusticate alla pagina io non ho niente da ridire se sono dei miglioremanti. Fare l'elenco di 3 o 4 gol gol per esempio non mi sembra che sia una pratica utilizzata su Wikipedia, in particolare se i gol non sono particolarmente significativi (come per esempio il primo gol in Serie A o coppe europee..) Per quanto riguarda invece la sezione specifica - Gli Inizi - ti ho chiesto che cosa non andava e perche volevi cancellare il contributo inserito, in particolare riguardo alla convocazione del giocatore in prima squadra con Spalletti nel 2017-2018.--84.212.226.70 (msg) 21:14, 6 lug 2020 (CEST)

pdcModifica

Ciao LittleWhites, la pagina «Charles-Andreas Brym» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Filosofo del calcio (msg) 02:38, 16 lug 2020 (CEST)

AuguriModifica

Auguri! --C. crispus(e quindi?) 14:12, 22 ago 2020

[@ Capricornis crispus] Grazie mille! --LittleWhites (msg) 16:01, 22 ago 2020 (CEST)
Ne approfitto per farti notare nel caso non lo sapessi che i template (e quindi il ping) nei campi oggetto non funziona: qui il ping a Ales pac non è arrivato. In ogni caso scrivendo questo messaggio lo sto di fatto pingando, quindi problema risolto :-) --C. crispus(e quindi?) 19:44, 22 ago 2020 (CEST)

re: NomignoliModifica

Ciao, immaginavo :-) però ad esempio si può omettere il soggetto se è stato nominato poco prima, o usare un termine più neutro come "i giallorossi" invece di "la Magica". --Superchilum(scrivimi) 16:47, 4 set 2020 (CEST)

Oggetto modificheModifica

Ti ringrazio, non lo avevo mai notato ehehe lo farò ;)--Melfi1980 (msg) 14:20, 10 set 2020 (CEST)

Re:FlorenziModifica

Ciao, neppure io, o meglio, non l’ho nemmeno cercata. Se guardi, la pagina è stata protetta dopo la modifica del suo passaggio al PSG. Ho quindi pensato che già fosse ufficiale. A quanto pare, manca il ripristino. --Popsi (msg) 16:40, 10 set 2020 (CEST)

Va bene, allora sbaglio io. Ripristina pure la mia modifica (+quella di un utente prima). Grazie. --Popsi (msg) 16:49, 10 set 2020 (CEST)

Re:Collegamenti esterniModifica

Ciao, devi vedere sull'identificativo di Wikidata della pagina in questione (es. questa) se ci sono identificativi (di solito vanno tutti nella sezione "Identifiers"), se sì basta aggiungere in voce una sezione "Collegamenti esterni" con il {{collegamenti esterni}} e quel che c'è appare in voce, altrimenti se non c'è niente puoi aggiungere direttamente su Wikidata, facendo "add statement" e da lì puoi scegliere quale identificativo aggiungere (es. Transfermarkt, Soccerway, ecc.), inserendo in seguito il numero/nome con il quale la persona è identificata su quel sito; ovviamente per visualizzare il nuovo collegamento in voce ci deve essere il template Collegamenti esterni. --Unam96 (msg) 22:32, 10 set 2020 (CEST)

Pdc avviata senza un valido motivoModifica

Che per richiedere la cancellazione di una pagina occorra una valida motivazione non lo dico io ma il buon senso (a meno che non si ritenga che siamo qui non per scrivere un'enciclopedia, ma per distruggerla a picconate), oltre alle linee guida. Visto poi che l'utente che ha affermato di ritenere soltanto "promettente" un atleta che gioca da professionista da qualche anno come Maistro, sia lo stesso utente che pochi mesi fa aveva inserito nell'enciclopedia la pagina che parlava di un tizio che nella rosa di una prima squadra da professionista non c'è mai stato, ed era stato solo "aggregato" per un ingresso in campo da 9 (NOVE!!) minuti, mi ci vuole una discreta dose di presunzione di buona fede per ritenere che l'utente in questione stia operando per il bene dell'enciclopedia, piuttosto che per prendere per i fondelli provocare la comunità. Saluti e buone cose. Sanremofilo (msg) 15:59, 12 set 2020 (CEST)

Comunque non hai ancora risposto alle domande essenziali:

  1. qual era la (valida) motivazione per cui avevi richiesto la cancellazione?
  2. c'era un solo utente, fra gli intervenuti, che appoggiasse la tua proposta, che nel frattempo avevi peraltro ritirato (ergo: per quale strano motivo la procedura sarebbe dovuta proseguire?)? E meno male che mi hai pure accusato di ignorare il parere di altri utenti: quali, di grazia??

Sanremofilo (msg) 16:10, 12 set 2020 (CEST)

Evidentemente c'è una certa difficoltà a dare un senso logico ai propri commenti seguendo il filo logico degli eventi, e dunque ad esaminare l'evento "A" e solo dopo, eventualmente, passare a "B" e/o "C"... Vediamo se riesco ad essere più chiaro con questo semplice schema:
A) Un utente X avvia una procedura di cancellazione
B) Un utente Y avvia la fase consensuale, opponendosi alle (presunte) valide motivazioni per la cancellazione
C) Un utente Y oppure, che è meglio, Z, annulla la procedura di cancellazione
Finché l'utente X non avrà dimostrato l'appropriatezza della sua azione, non ha senso che venga a rendere conto di quelle degli utenti Y e/o Z, che magari preferiscono dedicarsi seriamente all'enciclopedia, e se prorio si annoiano vanno al cinema, invece di avviare PdC in questo modo. Sanremofilo (msg) 16:36, 12 set 2020 (CEST)
Ah, bene... Purtroppo non potrò partecipare subito visto che devo andare a lavoro, comunque a quanto vedo mi hai "accusato" di avere prevenuto in una PdC degli edit vandalici come l'inserimento di una richiesta impropria di una cancellazione immediata (più vandalismo di così!), e di avere annullato oggi una PdC "fantasma" (senza motivazione né un qualsiasi utente che "sostenesse" la cancellazione, compreso lo stesso proponente, quindi perché mai sarebbe dovuta proseguire?? Che fine aveva??), più un terzo "problema" che non ho nemmeno capito (cosa ti importa se scrivo nella talk di un altro utente delle cose del tutto legittime?!?). Motivazioni inoppugnabili, direi... Sanremofilo (msg) 19:13, 12 set 2020 (CEST)

Utente:Cocô53Modifica

Ciao, segnalo anche a te il fatto visto che proprio tu mi avevi apposto l'avviso relativo alla mia "aggressività" nei confronti di determinati utenti.

Non vorrei che questo venisse inteso come una mia intenzione di proseguire nell'"attaccare", però qui la situazione è abbastanza borderline ed è difficile discutere con chi ignora totalmente quello che dici.

L'utente in questione ha creato l'ennesima voce non enciclopedica trincerandosi dietro al "prendo esempio da te" e rimuovendo avvisi di servizio (almeno 5) che avevamo apposto io ed un altro utente per mettere in C7 alla pagina Willem Geubbels che appunto era già stata valutata in PDC e cancellata. In seguito ha apposto a sua volta nella mia talk un avviso di rimozione senza alcun motivo logico apparente. Oltre a questo si è sentito in diritto di pubblicare una pagina tradotta male (era a conoscenza di ciò) credendo che apponendo il template "WIP" tutto sia lecito e concesso (era già concesso con Dylan Levitt quando gli ha affibbiato una presenza in nazionale mezzora prima che scendesse in campo).

Questo oltre al fatto che più e più volte gli è stato fatto notare che esistono dei criteri e sono da rispettare. Lui ha risposto dicendo "non c'è ragione di essere cosi frettolosi nel sopprimere una voce con criteri inadeguati. Qui si lavora sul lungo termine, no?". Quindi è perfettamente a conoscenza del suo operato e insiste nel fare "di testa sua". Io ho appositamente evitato di accusarlo di WP:GIOCARE visto quanto mi è stato detto di recente, però sinceramente non vedo caso più eclatante di questo, in cui praticamente lo sta ammettendo da solo.--StefanoJuventus 15:11, 17 set 2020 (CEST)

nella forma ha ragione StefanoJuventus, poi la discussione non l'ho seguita.. --94.101.59.51 (msg) 12:44, 19 set 2020 (CEST)
in pratica succede che Coco crea una voce borderline, SJ mette la voce del cancella subito, Coco toglie l'avviso e cartellina senza giustificazioni. --94.101.59.51 (msg) 13:03, 19 set 2020 (CEST)

RE: StubModifica

Ciao. Cercherò di inserire più informazioni quando creerò delle voci la prossima volta. Purtroppo non sono bravo a inserire le tabelle per i club (a malapena so inserire quelle con le presenze in nazionale). E non si tratta di una corsa a chi arriva primo, sono io che sono diciamo "pigro" nell'ampliare le voci. Anche perché Wikipedia è piena di voci stub, non solo create da me --Filosofo del calcio (msg) 11:57, 19 set 2020 (CEST)

Re: Wastewater-Based EpidemiologyModifica

Hai ragione, ma mi sono "incas....." è la prima volta che lo faccio e devo aver fatto un pò di casino. Scusa. Certo intendevo iniziare con il vaglio poi si vedrà--OppidumNissenae (msg) 20:41, 22 set 2020 (CEST)

Re: Fai una sola modifica usando l’anteprimaModifica

Hai ragione, scusa. Oggi ho fatto come dici. A volte mi rimbambisco! Saluti e grazie mille--Varu1971 (msg) 15:44, 27 set 2020 (CEST)

Re: PellegriniModifica

Ciao, vedi qui - per la cronaca, io sarei pure d'accordo con te, però in presenza di un consenso comunitario verso la prassi attuale, c'è poco da fare... Un saluto — danyele 19:53, 29 set 2020 (CEST)

Ehm... il link era già presente nel messaggio che ti avevo citato :-D ...cmq, ecco qui — danyele 00:51, 30 set 2020 (CEST)