Archivio
Archivio discussioni


How we will see unregistered usersModifica

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Re:C1Modifica

Ciao. È un appunto che mi era già stato avanzato, ma quella pagina era di prova. Me li sono andati a rivedere fin troppe volte, a sto punto non chiedo più cancellazioni, perché ci sono sempre divergenze in merito :( --Lollo Scrivimi 00:37, 6 gen 2022 (CET)

Certo si, era anche C4, ma anche C1. --Lollo Scrivimi 00:41, 6 gen 2022 (CET)
D'accordo, mannaggia la peppetta. Da ora in poi, quando sussiste in me anche il minimo dubbio, mi asterrò dal proporre una cancellazione immediata per C1, se così non fosse siete autorizzati a prendere un giornale, arrotolarci una trota dentro e schiaffeggiarmi sulle nat guance. Scherzi a parte, devo aggiustare il tiro, non mi piace arrecare anche minimamente danno al progetto, e pertanto meglio l'astensione che l'errore. Scusatemi ancora. Ping [@ Actormusicus] per conoscenza. --Lollo Scrivimi 18:03, 6 gen 2022 (CET)

FIDE Grand Prix 2022Modifica

Anche per il FIDE Grand Prix 2022 adesso ci sono date e luoghi certi, fonte. Grazie! --Conviene (msg) 00:01, 7 gen 2022 (CET)

[@ Conviene] fatto, grazie della segnalazione! --LittleWhites (msg) 10:31, 10 gen 2022 (CET)

LA GalaxyModifica

Ciao LittleWhites, ti volevo dire una cosa. Praticamente abbiamo 3 template sui Los Angeles Galaxy: quello sulla squadra principale (che si chiama Calcio LA Galaxy), sulla seconda squadra (Calcio LA Galaxy II) e infine su quello della rosa (Calcio Los Angeles Galaxy rosa), per uniformità, quale dovrebbe essere il titolo corretto di tutte e tre? --Filosofo del calcio (msg) 00:43, 7 gen 2022 (CET)

Bozza:Wladimiro FalconeModifica

Bozza:Wladimiro Falcone In che senso non è ancora enciclopedico? Rispondi pure qua senza pingare se preferisci. Ti seguo--Pierpao (listening) 09:50, 10 gen 2022 (CET)

Ciao Pierpao! La voce non era enciclopedica ad agosto e non lo è tutt'ora dato che il calciatore dovrebbe avere effettuato 5 presenze in A in una stagione oppure 10 presenze in A su più stagioni o ancora 50 presenze totali tra A e B distribuiti sempre su più stagioni. Nessuno di questi criteri è ancora soddisfatto. --LittleWhites (msg) 10:01, 10 gen 2022 (CET)
Non per farmi gli affari del progetto calcio al quale non partecipo ma non sarebbe meglio mettere in sandbox di progetto queste voci che non possono andare in ns0 e che sono in attesa per evitare che chi gira a controllare bozze per vedere quelle da mettere in ns0 faccia un lavoro inutile? per alcune pdc è stato fatto così. --Pierpao (listening) 10:07, 10 gen 2022 (CET)
Hai ragione, ho provveduto a spostare la voce in sandbox, grazie! --LittleWhites (msg) 10:28, 10 gen 2022 (CET)

VaglioModifica

Buonasera, Scusa se ho aperto vaglio e segnalazione contemporaneamente, avevo capito un'altra cosa... Quindi ora mi pare di capire che prima finisco il vaglio e poi posso far partire la segnalazione? Grazie e scusa il disturbo --NonSoCheNickMettere (msg) 18:17, 10 gen 2022 (CET)

Montréal/MontrealModifica

Premessa di partenza. Ho commesso un errore non verificando la modifica effettuata. Verifico (quasi) sempre, ma in casi come questo (una sostituzione di accento) non avrei avuto dubbi del buon esito della correzione. Lavoravo "a strascico" con AWB su un elenco di voci non omogeneo e non avendo lo status di bot ho tutto il tempo di verificare le modifiche. Non l'ho fatto in modo adeguato e me ne scuso.


Ulteriore premessa: lavorando spesso su altri sistemi solari della galassia Wikipedia, ho già avuto occasione di incappare in template che generano errori per immissione, per esempio, di corsivi invece del testo normale. Mi viene in mente nel template Biografia, nel parametro relativo al luogo di decesso, se si inserisce arrondissement al posto di arrondissement, il template fà le bizze e bisogna accontentarsi di lasciare la parola in lingua straniera non correttamente formattata in corsivo.


In questo caso confesso di non riuscire a comprendere la ratio del template. Nell'esempio riportato di arrondissement si tratta di una convenzione particolare per il rendering in corsivo che richiede l'impiego di apici, ma in questo caso la grafia corretta è quella con l'accento, come del resto riportato nella voce italiana specifica. Ti ringrazio per la correzione e sopratutto per avere impiegato un po' del tuo tempo per avermi segnalato l'errore. Buon lavoro--Egidio24 (msg) 10:11, 11 gen 2022 (CET)

Can YamanModifica

Ciao puoi valutare se è necessaria una semi protezione qui avanti a roll e avvisi manco è il caso , grazie -- Il buon ladrone (msg) 19:12, 14 gen 2022 (CET)

Brad RusinModifica

Ciao. Perché hai cancellato la voce in immediata? Il calciatore era enciclopedico per le 23 presenze nella massima serie danese e le 19 presenze in MLS. --Filosofo del calcio (msg) 23:10, 16 gen 2022 (CET)

Bozza:Boris BrozhovskyModifica

Velocissimo! Neanche il tempo di provare a metterla a posto.

^O^

Comunque mi ero reso conto che non era proprio a posto e volevo provare a spostarla nella "Sandbox" ma, dopo la traduzione, me la faceva solo pubblicare e, per non perdere il lavoro fatto, ho preferito pubblicarla così com'era. --Macigno (msg) 14:40, 17 gen 2022 (CET)

Re: Uso improprio del campo oggettoModifica

Ciao. Hai ragione, me ne scuso; anche se, non è per giustificarmi, ma il modus operandi era stato fin troppo palese per non provocare una reazione. Detto ciò, purtroppo l'utente in questione è abbastanza una causa persa, circa un dialogo sereno e l'accettare il consenso (vedi esempio). 'notte — danyele 04:42, 19 gen 2022 (CET)

Annullamento della consensualeModifica

Ciao, mi spieghi perché hai annullato l'apertura della consensuale nella pdc su Hindrek Ojamaa? --Filosofo del calcio (msg) 15:17, 20 gen 2022 (CET)

Ma scusa, quali sarebbero queste analogie? Io ho solo espresso i motivi per non cancellare la voce, per caso ora è anche vietato opporsi a una cancellazione? E poi, che significa esattamente "motivazione inconsistente"? Mi sembra di essermi espresso in modo chiaro e semplice... --Filosofo del calcio (msg) 15:20, 20 gen 2022 (CET)
Quali sarebbero queste frasi "analoghe" che avrei detto? Il fatto che qualche mese fa ce stata la pdc su un calciatore brasiliano e che è stata mantenuta? Ma non era per creare un analogia, anzi, era per far capire che i criteri dovrebbero essere sufficienti e non necessari, e che un soggetto, seppur modesto, può essere meritevole di avere una voce qui. Oppure è perché ho detto che ci sono voci vuote e messe ancora peggio? Ma è la realtà, mica perché lo dico io, basta farsi un giro per it.wiki per rendersene conto. --Filosofo del calcio (msg) 15:25, 20 gen 2022 (CET)

Tuğba ŞenoğluModifica

Può stare lì da un anno, ma non c'è davvero nulla di salvabile. QUI puoi vedere come andrebbe scritta una biografia. La voce è stata copiata da QUI, togliendo giusto i template inglesi. Il template bio è fuori standard. Il template sportivo non è stato minimamente compilato. Quando un utente esperto avrà tempo, la riscriverà. --OTHravens 7 (msg) 17:50, 20 gen 2022 (CET)

Il problema è che siamo in due nella pallavolo, salvo aiuti sporadici. Non ci metterà mano nessuno, se non ce la accolliamo io o Ment. La voce rischia di fare la fine di quella di Zehra Güneş, che ho Wikificato mesi dopo, appena l'ho beccata, ma non è mai stata sviluppata. --OTHravens 7 (msg) 18:14, 20 gen 2022 (CET)
Scusami, eh, ma davvero ho troppi lavori su Wiki in arretrato. A momenti diventa un lavoro come quello nel real, piuttosto che una passione! :S --OTHravens 7 (msg) 18:31, 20 gen 2022 (CET)
Ciao, un IP variabile sta scrivendo tonnellate di inutili stub senza fonti e fuori standard, incluso quello di Tuğba Şenoğlu, cancellato in bozza appena tre mesi fa. Sarebbe possibile passarli tutti in bozza? Tanto nessuno ci metterà mai mano. Qualcuno forse si potrebbe salvare, ma parliamo ci circa 60 biografie di pallavolisti da riscrivere completamente. --OTHravens 7 (msg) 12:35, 7 apr 2022 (CEST)

Continue evasioni dal bloccoModifica

Ciao, purtroppo il solito CorranHorn ancora non si arrende. Questo è il suo IP attuale (37.101.68.168). E' possibile che non si riesce a fermarlo?--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 18:40, 20 gen 2022 (CET)

risposta all'eliminazione della voce 'sartoria voglio'Modifica

Salve, vorrei sapere il problema di questa pagina, ne sono tante che parlano nello stesso modo di altre case di moda, non capisco il problema. la pagina è, come si nota leggendo, a scopo in formativo, non ci sono collegamenti esterni a shop o qualsiasi altra forma che renda ciò pubblicitario. attendo spiegazioni, grazie dell'attenzione

--Antonella petrelli (msg) 21:16, 23 gen 2022 (CET)== modifica Ruggero Ruggeri ==

Salve, Come da lei suggerito, ho cambiato il mio nome utente Spazio e Immagini con Antonella Petrelli, ho fatto nuovamente una modifica sulla pagina Ruggero Ruggeri ma è stata tolta. Posso sapere come mai? Grazie

IP 93.33.43.16Modifica

Ciao! Forse sarebbe il caso di portare il blocco da 8 a 11-12 ore, per evitare che scada in piena notte. Che ne dici? ;) --ARIEL 21:22, 23 gen 2022 (CET)

Pensa, mi bloccate l'IP per una modifica CORRETTA senza nemmeno verificarne la veridicità. Basta che vi informate, e meno male che siete amministratori. Bha... SoloSport (msg) 08:50, 24 gen 2022 (CET)

Granit RushitiModifica

Ciao! Di calcio capisco poco. Sembrerebbe che Granit Rushiti abbia giocato una sola partita under 19, ho capito bene?[1] Come attore non è in attività da tre anni (un solo film). È da C4?--Titore (msg) 04:00, 25 gen 2022 (CET)

[@ Titore] sì, l'ho ciquattrato :) --LittleWhites (msg) 08:31, 25 gen 2022 (CET)
Sì scusate, ho creato la pagina dopo aver visto il film senza sapere della regola dei tre anni di attività, che ovviamente terrò a mente per il futuro. Ci tengo a precisare che ero in buona fede, non volevo assolutamente promuovere nessuno, volevo solo riservare una pagina al protagonista di un film, ma mi rendo conto che non rispettava il criterio di enciclopedicità. Cordiali saluti --Andry-AND-10 (msg) 13:21, 26 gen 2022 (CET)

Utente in evasione dal bloccoModifica

Ciao. Ti segnalo che Floro Flores sta evadendo il blocco e sta creando voci, il suo IP è 95.235.135.18 ([ https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/95.235.135.18 qui]). Grazie. --Filosofo del calcio (msg) 20:11, 25 gen 2022 (CET)

OooooopsModifica

Guarda caso avevo riportato il trasferimento di Ciciretti al Como proprio 3gg fa, ma in meno di 25 secondi non solo mi hai cancellato le modifiche, ma addirittura bloccato l'IP come se avessi scritto cazzate... Poi leggi: WIKIPEDIA È FATTA DA GENTE COME TE.... Ahahahaha si si come no. Manco vai a certificare di quanto ti viene nodificato... Tempo perso... 95.237.119.11 (msg) 13:56, 26 gen 2022 (CET)

Jannik SinnerModifica

Ciao e grazie mille per il lavoro di sfoltimento fatto sulla voce di Sinner. Ti chiedo comunque un parere: la sezione 2021 non è ancora troppo lunga? Per carità, si può dire che sia stata quella che l'ha consacrato a buon livello ma credo ci sia scritto più del normale in relazione a quello che ha conquistato. La sfoltisco ulteriormente? --Popsi (msg) 20:54, 26 gen 2022 (CET)

Ti do la mia benedizione, vai e taglia ;) --LittleWhites (msg) 10:31, 27 gen 2022 (CET)

Chiusura segnalazione Cappella PellegriniModifica

Ciao, ho notato che hai provveduto alla chiusura della segnalazione Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Cappella Pellegrini (San Bernardino), ma che nel farlo hai accelerato i tempi per diverse operazioni di archiviazione che si dovrebbero fare solo trascorse 24 ora dalla proposta di chiusura (infatti potrebbero arrivare pareri o discussioni dell'ultimo minuto proprio in seguito alla proposta di chiusura come è successo già tante volte in passato). Trovi tutto scritto in Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Chiusura. Per cui ti pregherei di annullare parte delle modifiche e rimuovere la protezione dalla pagina della segnalazione, almeno fino a domani. Ciao e grazie :) --WalrusMichele (msg) 11:01, 2 feb 2022 (CET)

Capisco le tue ragioni: è vero che probabilmente in questo caso chi aveva qualcosa da scrivere lo ha già fatto, ma imho il buon senso di quella linea guida è salvaguardare la flessibilità della durata della segnalazione (che può durare più o meno di un mese tassativo in base all'andamento) e garantire al tempo stesso un minimo periodo per eventuali rimostranze/osservazioni dopo la proposta di chiusura (così che l'archiviazione avvenga con un solido consenso, anche solo per silenzio-assenzo per l'esito della procedura). Spero che ne converrai con me. Grazie per aver accolto il mio invito e anche per il tuo impegno nelle segnalazioni e per tenere ordinata la rubrica :) --WalrusMichele (msg) 13:41, 2 feb 2022 (CET)

Inserimenti dubbiModifica

Ciao. Io non mi intendo di calcio, ma le modifiche dell'IP alla pagina Michu mi sembrano strani. Potresti darci un'occhiata tu? Grazie. --Lollo Scrivimi 17:27, 2 feb 2022 (CET)

Uso sempre questa sezione data la pertinenza. Puoi dare un'occhiata a questo? Grazie. --Lollo Scrivimi 22:00, 16 feb 2022 (CET)

Montagna di RosetoModifica

Buongiorno, mi spieghi, se c'è una spiegazione, come mai hai annullato le mie aggiunte e il motivo per cui sono stato bloccato? --37.160.161.72 (msg) 09:31, 4 feb 2022 (CET)

Ciao, no sono lo stesso di ieri e il medesimo che ha creato l'intera voce, a me sembra che oggi ho aggiunto soprattutto due note (la 7 e la 11) per integrare ciò che avevo voluto precisare meglio. Certo il testo di Coppa Zuccari occorre leggerselo per intero visto che parla ripetutamente di eventi che riguardano quei luoghi e quelle persone. Non so cosa intendi per fonti terze, se poi ti riferisci alla riga circa la tradizione orale riferita alla rocca di Roseto, la si può anche togliere. In effetti molto probabilmente non sono formalmente un buon compilatore. Saluti --37.160.161.72 (msg) 09:55, 4 feb 2022 (CET)
Pensavo bastasse andarsi a leggere i testi riportati in bibliografia, comunque credo di aver risolto. --37.160.161.72 (msg) 10:11, 4 feb 2022 (CET)

VdQ Philadelphia UnionModifica

Ciao LittleWhites, ho provveduto ad archiviare la segnalazione su Philadelphia Union. Come immagine da utilizzare nel minitemplate in rotazione non ho impiegato lo stemma che sta in incipit perché il minitemplate è fuori del namespace principale ma quello col serpente che ho preso dalla voce. Solo che ora m'è venuto il dubbio che non potessi usare nemmeno quello. Ora sto uscendo e non ho tempo di verificarlo, puoi pensarci tu? Grazie. Un saluto. --Er Cicero 10:05, 6 feb 2022 (CET)

Blocco ricreazione pagina cancellataModifica

Ciao! Ho visto che hai cancellato la pagina! Potresti gentilmente anche bloccarne la possibile ri-creazione come chiedo qui con i dovuti rinvii alle discussioni [2]? Grazie! --Nicola Romani (msg) 09:44, 8 feb 2022 (CET)

Sebastian GiovincoModifica

Ciao, grazie per aver sistemato il mio errore!! Probabilmente quando sono andato a correggere le colonne spaiate non mi sono accorto di aver eliminato troppo --LucaRosty (Scrivimi) 08:19, 9 feb 2022 (CET)

Michiaki TakahashiModifica

guarda che hai ripristinato una versione sbagliata, hai annullato l'intervento di 3 utenti diversi (di cui la modifica di un admin) ripristinando la versione di un ip vandalo che fa editwar a manetta con il solito modus operandi, spacciandole per "versioni stabili". Ci prende in giro. Vedi conversazione con questo admin Discussioni_utente:Mtarch11#Michiaki_Takahashi

ciao --2001:B07:5D37:E4C6:519B:4D5:2DA6:9A8B (msg) 11:15, 17 feb 2022 (CET)

sta vandalizzando anche qui, è sempre lui, non partecipa alle discussioni ma rollbacka
[3]
[4]
[5]

intervieni per favore? grazie mille --2001:B07:5D37:E4C6:519B:4D5:2DA6:9A8B (msg) 11:23, 17 feb 2022 (CET)

RE: Rudy BarrientosModifica

Ciao. Praticamente avevo rimosso la tabella perché mi ero confuso con le date delle partite e volevo riscrivere la tabella da capo, però adesso ho risolto. Comunque, avrei preferito semplicemente di essere avvisato, invece di vedermi annullato l'edit, però non fa niente, grazie lo stesso! --Filosofo del calcio (msg) 17:09, 21 feb 2022 (CET)

Si ma (almeno io) preferisco riscrivere la tabella dal capo per evitare confusione, però si hai ragione, la prossima volta cercherò di stare più attento prima di eliminare contenuti, anche se sbagliati, magari motivando anche il perché. --Filosofo del calcio (msg) 16:10, 22 feb 2022 (CET)

tottiModifica

Il 2000-2001 è stato “il periodo d’oro” di Totti, quindi mettere una foto di quel periodo più che una di un periodo anonimo dove non abbiamo vinto nulla mi sembra più adatto per rappresentarlo. Er surgi (msg) 14:06, 24 mar 2022 (CET)

Totti (2)Modifica

Non mi pare sia a sentimento, mi pare sia a favore della pagina wikipedia stessa, che presenta in prima pagina il “soggetto” (se volgiamo chiamarlo cosi ) nel suo miglior momento; non è corretto ? Er surgi (msg) 20:42, 24 mar 2022 (CET)

Etnia albaneseModifica

Ciao! Le mie modifiche non sono errate, perché è vero quanto scritto. La Macedonia del Nord è composta da due etnie: albanesi (ovest) e slavi (est). Le due comunità convivono e parlano le rispettive lingue. La Nazionale di calcio macedone rispecchia queste caratteristiche etnico-culturali. Credo che ora sia piu comprensibile. --5.90.190.129 (msg) 06:45, 29 mar 2022 (CEST)

Posso sapere qual è il "progetto competente"? Direi che è rilevante il mio inserimento. In quei territori l'aspetto etnolinguistico è rilevante sì!--5.90.190.129 (msg) 07:04, 29 mar 2022 (CEST)

Cancellazione parte di face offModifica

Signore la prego potrebbe solo dirmi il motivo della cancellazione del testo da me scritto la prego solo per evitare dei litigi 37.159.2.177 (msg) 20:35, 29 mar 2022 (CEST)

Cancellazione parte musicale di face offModifica

Scusi ma volevo solo esplicitarle che il discorso che ho scritto non era inteso per dare enfasi al suo successo ma solo per far capire che ha ricevuto un grande successo quindi scusi ancora per l'ora e per il suo tempo, ma potrebbe annullare la sua modifica? 37.159.2.177 (msg) 20:41, 29 mar 2022 (CEST)

Cancellazione della pagina Face offModifica

Signore cosa ha contro di me o contro questa canzone cosa cavolo ha la prego me lo dica io sinceramente non vorrei che mi ricapitasse ma è già la quinta volta che mi accade quindi non vorrei che ogni volta lei o gli altri che me la cancellano debbano sempre cancellarmela perché io non mi arrendo continuerò sempre a crearne un'altra di pagina quindi per evitare questo sbattimento sia da parte sua e degli altri e anche da parte mia potrebbe solo ri immettere le informazioni da me messe?Dato che sono stato anche molto più cortese rispetto agli altri che hanno commentato a lei. 37.159.2.177 (msg) 20:48, 29 mar 2022 (CEST)

YukinxvModifica

Data l'utenza in vena di reiterare modifiche dal sapore tendenzialmente "assurdo", ho presto pensato (complice anche il campo oggetto: "Jkekekskkrsksm" non è una gran motivazione) che avesse fatto un uso improprio della pagina in questione per veicolare contenuti non inerenti a quella che potrebbe essere la propria voce utente (usata tendenzialmente per dare uno spaccato dell'utenza che la usa). Come non detto, grazie LittleWhites--☠︎Nima Tayebian☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 21:40, 29 mar 2022 (CEST)

Letto ora: va benone, grazie del chiarimento LittleWhites. Diciamo che "Jkekekskkrsksm + Tokyo revengers" mi era suonato poco (complice, come detto, quanto annullato in precedenza), ma quanto da te sottolineato non fa una piega. Ciao e buon prosieguo :-)--☠︎Nima Tayebian☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 22:00, 29 mar 2022 (CEST)

Comportamento scorretto e politicizzatoModifica

Questo utente ha abusato del suo accesso amministrativo per vandalizzare la pagina sulla strage di Odessa. In un impeto di revisionismo politicizzato, ha cancellato massicce parti dela versione aggiornata ad un mese fa, nonostante le protezioni di altri autori, con scuse non circostanziate né documentate né dettagliate 2A0A:A543:EC2A:0:D03D:D914:256B:B3A3 (msg) 22:41, 30 mar 2022 (CEST)

Sul "Rogo di Odessa"Modifica

Salve, le scrivo perché vorrei avere informazioni sulla modifica avvenuta sulla pagina wiki riguardante la Strage di Odessa, ridenominata come Rogo di Odessa. Questa sembra una operazione propagandistica più che di una ricerca della reale rappresentazione dei fatti. È chiaro che quella di Odessa è una strage, la parola "Rogo" è tecnicamente sbagliata in quanto un numero rilevante di persone sono decedute, non a causa dell'incendio doloso, ma a causa dei militanti nazionalisti che uccisero con armi da fuoco chiunque scappasse dalla Casa del Sindacato. Ecco quindi che il termine "Strage " generalmente usato per i fatti di Odessa, è corretto, in primis per descrivere la Dolosità del fatto e in secundis per descrivere i fatti nel loro complesso. Questa modifica è quindi assolutamente scorretta e intacca pesantemente la credibilità di Wikipedia. Aggiungo che sono venuto a sapere di ciò tramite social network, pagine anche con molti followers stanno facendo girare questa modifica, insomma una gaffe che puo diventare un serio danno all'immagine per Wikipedia Italia. Invito inoltre a riportare nuovamente i responsabili della strage in quanto sono presenti tutti i documenti possibili e immaginabili (su cui peraltro si basava la precedente versione) per affermare con certezza chi fossero. In attesa di una risposta la ringrazio per la disponibilità e le auguro una buona giornata. Nicolas Thrasher (msg) 12:49, 31 mar 2022 (CEST)

Sono concorde con la tua analisi, l'attuale pagina è manifesta forma di propaganda e non posso credere che sia in casuale.
Mi spiace, è un fatto grave, non riesco a capire come possa essere così politicizzata. --DeepCode (msg) 16:48, 1 apr 2022 (CEST)

Cambiamento della pagina della strage di odessaModifica

So che molto probabilmente questa discussione verrà chiusa, magari senza essere mai letta, fermandosi solo al titolo e senza nemmeno leggere queste mie parole, ma ci voglio provare comunque. La strage di odessa è stata documentata con video e testimonianze e purtroppo non è stato un incidente. Certo potrebbe non essere stata pianificata con anticipo ma frutto di uno scatto di odio incontrollato e improvviso, ma di certo non accidentale. La presenza di movimenti neo fascisti in ucraina è comprovata, non parlo solo dei vari battaglioni nazisti che si possono tranquillamente vedere anche nei servizi dei media occidentali, senza bisogno di andare a cercare tra le informazioni della propaganda russa, ma di partiti e movimenti estremisti che dopo il colpo di stato sono saliti e purtroppo sono attualmente al potere in ucraina. Quindi perfavore chiedo di non cambiare la storia, perché è proprio la storia che ci insegna a non ripetere gli errori del passato. Detto questo vorrei sottolineare che non sono a favore di nessun tipo di guerra perpetrato sia dalla Nato che dalla Russia anche se so già che dopo queste mie parole passerò di certo per un filo russo Putiniano e molto probabilmente non verrò degnato nemmeno di una risposta, perché ormai nel mondo che stiamo vivendo oggi conta solo quello che viene detto dalla televisione e dai mass media e se sei fuori dal coro o se hai un tuo pensiero proprio vieni trattato come un complottista e ghettizzato.

Ti ringrazio anche soltanto di aver letto e indipendentemente dalla tua scelta di accogliere o meno questa mia richiesta.

Concludo con una frase di Eschilo "in guerra la verità è la prima vittima". H.Johnson1917 (msg) 22:41, 4 apr 2022 (CEST)

Re:Modifica

Ciao LittleWhites! Ho provveduto io stesso a chiudere perchè avevo visto che non c'erano pareri e quindi la tirata di somme complessiva non richiedeva un "soppesare" le valutazioni di un utente terzo. Quindi per sveltire e per snellire il lavoro agli altri, faccio io. Per il testo in chiusura in sè, effettivamente è un'uscita infelice: vedendo che alla terza segnalazione la voce non aveva ancora raccolto un parere, positivo o negativo (se vedi le precedenti candidature nessuno si espresse), beh ci sono rimasto male. Non lo posso nascondere. Chiaramente non volevo essere polemico contro nessuno, anche perchè dire che "non suscita interesse" non è accusare di nulla nessuno. Almeno non è mia intenzione. Poi non lo so, ultimamente vedo sempre più poca partecipazione in sede di riconoscimento (ci sono recenti eccezioni, come una di quelle che vedi ora, ma che dovrebbero essere la regola), e questo mi ha dato dispiacere. Non so poi perchè di preciso, visto che la bontà di una voce resta a prescindere. E non so se è una visione distorta la mia. Vabbeh, sta di fatto che, come forse puoi vedere dalla mia crono, mi sono un po' allontanato dalla rubrica. Forse sono in burnout? Boh... Scusa il tedio, spero di essermi spiegato.-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:48, 5 apr 2022 (CEST)

Ripristino Raphael AyagwaModifica

Ciao! Ti ho disturbato già una volta in passato per il ripristino di una voce, approfitto nuovamente della tua disponibilità a riguardo. La voce in questione è quella relativa a Raphael Ayagwa, calciatore nigeriano cancellato qui, poiché fuori dai criteri. Ad oggi, come si può verificare qui, il giocatore ha disputato 26 partite nel campionato nigeriano, delle 25 richieste per l'enciclopedicità automatica. Siccome si trattava di una voce con una buona base, ti chiedo la cortesia di ripristinarne l'ultima versione così che possa aggiornarla. Grazie mille, buona serata! --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 20:56, 21 apr 2022 (CEST)

ImmaginiModifica

Ciao, scrivo a te perché hai scritto molte volte all'utente in questione, che però noto che continua a cambiare foto a suo piacimento, solo per metterne di più recenti o secondo lui migliori, inserendo però anche foto di pessima qualità come questa, oppure qui, dove ha sostituito una buona foto con una più recente ma di qualità inferiore. Non so se bisogna dirgli ancora qualcosa, ho visto che è stato anche bloccato (dopo tanti avvisi) per questo, ma come hai detto anche tu nella sua talk "Se un'immagine ha una buona grafica non c'è motivo di cambiarla"--Luke Stark 96 (msg) 13:45, 25 apr 2022 (CEST)

Archiviazione vagliModifica

Ciao, non mi ricordo se te ne avevo già parlato, ma per via del fatto che sei uno dei grandi archivisti di vagli (a proposito, grazie) avevo notato che quando compili il campo codice del template cronologia valutazioni tendi a mettere l'oldid della versione precedente all'avvenuta archiviazione (es: [6] invece di [7]). Non so se questo sia voluto o dipenda dal modo in cui ricavi il codice, ma se interpreto correttamente le istruzioni del template mi sembra più corretto indicare una versione che coincide con la fine (e archiviazione) effettiva del vaglio e con la data riportata nel template (dato che, come dimostrato nell'esempio, possono passare anche mesi tra un edit e l'altro). Consultiamoci :) --WalrusMichele (msg) 20:39, 28 apr 2022 (CEST)

Sì, la legenda si riferisce in modo abbastanza generale alla versione della voce al termine della procedura, e in effetti entrambe le versioni che sono consecutive rispettano questo requisito. Da questo punto di vista mi sembra più indicativo il messaggio contenuto nel parametro data e il fatto che ci sia poi effettiva corrispondenza tra i due valori (vaglio chiuso il giorno tot -> com'era la voce in quella data al termine della procedura). Riusciamo a trovare una soluzione univoca o ritieni che sia più opportuno aprire una discussione generale e capire come la pensano anche altri? --WalrusMichele (msg) 13:01, 29 apr 2022 (CEST)

Re:Avviso chiusura vaglioModifica

Ciao. Guarda, avrei preferito tenerlo aperto ancora un po', nonostante sia ancora impegnatissimo nella vita reale. In fondo nulla vietava che potesse proseguire. Ma non ci metterò nulla a riaprirlo, nel caso. Buonasera.--TeenAngels1234 (msg) 20:55, 28 apr 2022 (CEST)

re:Avviso chiusura vaglioModifica

In effetti avevo "dimenticato" quella procedura di vaglio e benissimo hai fatto. Ti ringrazio.--TrinacrianGolem (msg) 01:43, 5 mag 2022 (CEST)

Bozza:Battaglione PotRapid XModifica

Nella bozza ci sono nomi di persone reali che lavorano in Italia. --Pedalino5 (msg) 18:07, 17 mag 2022 (CEST)

Manuelmerola271197Modifica

Ciao. In merito al blocco dell'utenza in oggetto non sono molto d'accordo sulla durata. Lo avevo segnalato in VIC per l'edit war e non tanto per gli attacchi personali, per il quale si è preso l'avviso standard (essendo il primo e unico caso). Il blocco ci sta, data l'edit war, ma ne stavamo discutendo e l'utente era in chiara buona fede (come da entrambi ravvisato). Vedi tu se magar ridurne la durata o meno. Personalmente avrei fatto 1 giorno. Ciao e grazie. --Lollo Scrivimi 04:55, 18 mag 2022 (CEST)

Sì, diciamo che mi affido tanto al buonsenso e a questo manuale. Personalmente, considerato appunto che è la prima (e unica) casistica e che l'utente è registrato da poco più di un giorno, sarei stato più indulgente sull'attacco personale e avrei fatto pesare di più l'edit war. Ma vedi tu insomma. Saluti. --Lollo Scrivimi 20:37, 18 mag 2022 (CEST)

Ripristino paginaModifica

Dato che Santiago Rodríguez Taverna ha appena superato le qualificazioni del RG, entrando nel tabellone principale, la sua pagina va ripristinata. --Opencross (msg) 22:16, 19 mag 2022 (CEST)

Altro ripristino di paginaModifica

Anche Camilo Ugo Carabelli ha superato le qualificazioni del RG, per cui la sua pagina va ripristinata. --Opencross (msg) 17:43, 20 mag 2022 (CEST)

Martes martesModifica

Ho annullato un tuo recente revert poiché il testo ripristinato, oltre che senza fonti, era ambiguo in quella voce. Come da spiegazione in campo oggetto in crono: con kuna venivano identificate le pelli di animali usate anticamente per commerciare, tuttavia, si faceva genericamente accezione a "martora" in senso lato e quindi includendovi più specie Martes martes, Martes foina, et al. Quindi ho spostato il testo (con fonte) nella voce Martes Buona serata --80.180.23.50 (msg) 22:45, 9 giu 2022 (CEST)

Utente problematicoModifica

Ciao. Credo sia il caso di prendere qualche provvedimento con questo utente, perché continua ad agire di testa sua nonostante i molteplici richiami fatti (basta dare un'occhiata alla sua pagina discussioni). Crea stub a manetta che poi lascia incompleti (non aggiunge una fonte nemmeno per sbaglio) o addirittura parzialmente non tradotti. Fa modifiche di dubbia utilità come questa o non rispettando le linee guida come questa o quest'altra. A tutto ciò si aggiunge che non ha assolutamente spirito collaborativo. Valuta tu, ma per me sta diventando una situazione insostenibile. --Dipralb (msg) 15:31, 26 giu 2022 (CEST)

Cestista enciclopedicoModifica

Ciao, guarda che ci sarebbe da ripristinare il giocatore in questione, https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gora_Camara&action=edit&redlink=1 vanta oltre 20 presenze nella massima serie italiana di pallacanestro. Quando potrai ripristina questa voce, che poi la sistemo con maggiori dettagli grazie. Elkun86 16:10, 29 giu 2022 (CEST)

Ciao [@ Elkun86]! Si fa prima a riscriverla da capo, la voce era composta solo dai due infobox. --LittleWhites (msg) 18:39, 29 giu 2022 (CEST)
Ok come dissi in precedenza in un'altra conversazione all'utente Kirk, prossimamente proverò a ricrearla. Saluti. Elkun86 19:10, 29 giu 2022 (CEST)

Attacchi personaliModifica

Ciao. Potresti nascondere l'oggetto dell'edit alla pagina di Stefano Sensi con insulti alla mia persona? Grazie. --Dipralb (msg) 16:36, 1 lug 2022 (CEST)

Utenza vandalicaModifica

Ciao Little Whites, ti faccio notare che questo IP vandalico, che tu quattro mesi fa hai bloccato per tre mesi, ha ripreso con rinnovato vigore. Sto cercando di ripristinare un po' di roba ma ci vuole tempo. Per costui vedrei bene un blocco lungo o infinito. --Borgil el andaluz 17:52, 18 lug 2022 (CEST)

Chiellini e gli altriModifica

Se i nomi sono ancora presenti sul sito ufficiale non vedo perché non usarli... Se i contratti sono scaduti il 30 giugno i nomi andavano tolti, invece dopo 20 giorni sono ancora lì... --CTTFP (msg) 17:32, 19 lug 2022 (CEST)

RidicoloModifica

Ridicolo. Proteggi una pagina quando un utente fa modifiche costruttive? Oggi contatterò Bernardeschi per illustrargli la situazione (tramite e-mail), ovviamente riportando il tuo nickname e tutte le tue informazioni. 151.82.216.24 (msg) 14:56, 23 lug 2022 (CEST)

Boubacar Fofana (calciatore 1998)Modifica

Ciao. Potresti ripristinare la voce su Boubacar Fofana (calciatore 1998)? Il calciatore adesso è automaticamente enciclopedico per le 25 presenze nel campionato svizzero. Grazie. --Filosofo del calcio (msg) 16:17, 24 lug 2022 (CEST)

[@ Filoso del calcio] Non c'è bisogno che scrivi ovunque per una semplice richiesta di ripristino. Se scrivi a me, non serve che tu scriva in WP:RA e viceversa. Grazie --LittleWhites (msg) 17:26, 24 lug 2022 (CEST)