Discussioni utente:Llorenzi/2011

Aggiungi argomento
Discussioni attive

AlpiniModifica

Ciao!! ti volevo chiedere se hai del materiale sugli Alpini in Afghanistan...mi piacerebbe aprire il vaglio per la voce ma non so se ci sarà una collaborazione...intanto se hai del materiale per ampliare il paragrafo te ne sarei grato! la voce è già a buon punto e mi piacerebbe in futuro renderla ancora migliore!--Riottoso? 18:38, 4 gen 2011 (CET)

Il vaglio di Alpini se non lo sai è aperto! Ciao!--Riottoso? 20:56, 1 apr 2011 (CEST)

SpettroscopiaModifica

Ciao Llorenzi, I've noticed that you've added the spectroscopy diagram to the Italian Wiki. If you can translate the content (notes/annotations/text in image), I will be happy to prepare a version of the diagram in your language. Jkwchui (msg) 07:43, 14 gen 2011 (CET)

Coordinate CasereModifica

Egregio signore Llorenzi! Le coordinate da Lei inserite sono quelli giusti. L'unica problema è quella, che Casere si trova proprio più a nord d'Italia e il punto rosso nella carta geografica a destra si trova ca. sopra Dobbiaco.

--GuenterSteger (msg) 20:09, 2 feb 2011 (CET)

Mission: impossibleModifica

Mi è venuta la folle idea di portare in vetrina la voce sull'Esercito Italiano per il 17 marzo, cioé esattamente tra un mese. Questo presume un vaglio o collaborazione lampo di 10 giorni max e poi la procedura. A margine, ho già usato qualcosa del Vallo Alpino ma sono certo che saprai fare di meglio. Sei dei nostri? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 20:15, 17 feb 2011 (CET)

Differenza tra opere del vallo e opere di fanteriaModifica

Ciao Luca, la tua recente modifica sulla pagina del Vallo Alpino mi ha riportato ad un argomento che ho tralasciato da parecchi mesi, non solo su Wikipedia dove non ho in programma ulteriori interventi, ma soprattutto sul mio sito internet che, per ragioni varie, ho praticamente abbandonato da quasi un anno.

Rivedendo dunque dopo un po' di tempo la pagina del vallo, mi è balzata agli occhi una sezione che mi sembra fuori posto, cosa di cui non mi ero accorto durante la messa a punto della voce.
Si tratta della "Differenza tra opere del vallo e opere di fanteria", che, se ho capito bene, si riferisce alle sole opere costruite "ex novo" dopo la seconda guerra mondiale.
A mio parere sarebbe più appropriato spostarla, con piccole modifiche nel titolo e nel testo, in coda alla sezione "Le strutture degli sbarramenti" secondo il seguente schema:

2 Le strutture degli sbarramenti

(contenuto attuale)
2.1 Evoluzione della struttura degli sbarramenti
2.1.1 Struttura secondo la Circolare 200
(contenuto attuale)
2.1.2 Struttura secondo la Circolare 800
(contenuto attuale)
2.1.3 Struttura secondo la Circolare 7000
(contenuto attuale)
2.1.4 Struttura secondo la Circolare 15000
(contenuto attuale)
2.2 Differenza tra le opere del Vallo Alpino e le opere di fanteria realizzate dopo la seconda guerra mondiale
Le opere di fanteria realizzate dopo la seconda guerra mondiale sono costituite da ..... (contenuto attuale)

Cosa ne pensi? --elLeGiMark@ 22:59, 3 mar 2011 (CET)

Hai ragione. Pensavo di spostare la sezione "Differenze ..." dopo le circolari perché contengono anche indicazioni sulla struttura delle opere, ma in realtà ai punti 2.1.* si fa accenno solo agli sbarramenti. Forse è meglio lasciarla dov'è e creare un cappello sull'evoluzione delle opere che metta in evidenza che quelle post IIGM sono state realizzate con criteri diversi da quelli delle circolari. Ci penso e ti faccio sapere.
Toglimi una curiosità: ho notato che nelle modifiche realizzate da te (e altri) non compare il ! della modifica non ancora verificata. Sai spiegarmi il perché?
Ciao. --elLeGiMark@ 12:28, 4 mar 2011 (CET)
Ho fatto una bozza semi-definitiva nella sotto-pagina "Pagina provvisoria" della mia Sandbox (il cappello è venuto un po' ingombrante, stile Regina Elisabetta...).
Dovresti gentilmente dargli un'occhiata e:
  • verificare che non ci siano errori od omissioni (non badare all'errore nelle note, dovrebbe sparire trasferendo il testo nella voce);
  • controllare bene la sezione "Caratteristiche delle opere di fanteria del secondo dopoguerra", che ho rimaneggiato nella forma (non avendo nessuna competenza su questo tipo di opere potrei aver introdotto degli errori grossolani);
  • inserire, se le hai, le fonti della nella suddetta sezione (ne era totalmente priva e quelle che ho aggiunto sono scarse);
  • aggiungere i wikilink dove servono (io non ci ho badato troppo, anche perché avrei voluto andare presto a dormire...).--elLeGiMark@ 00:54, 7 mar 2011 (CET)

(rientro) Ho fatto ancora qualche piccola variante e ho trasferito in voce.
Guardando l'indice mi sembra che converrebbe alzare di livello le sezioni "4.2 Caratteristiche delle opere" e "4.3 Armamento delle opere" e spostare la "3 Comunicazioni tra e nelle Opere" dopo l'armamento. Cosa ne dici? --elLeGiMark@ 15:04, 7 mar 2011 (CET)

Hai capito bene. Fatto.
Mi piacerebbe ancora inserire una sezione sulla simbologia delle opere di pianura, perché il punto 7, così com'è, è monco. Purtroppo non ho mai visto un'opera post-guerra e non ho la più pallida idea di quali fossero le differenze. Se non hai del materiale tu, mi sa che resterà così. --elLeGiMark@ 18:53, 7 mar 2011 (CET)

Plancios/Monte Telegrafo/PloseModifica

Ciao, stiamo cercando documentazione fotografica, soprattutto datata, nonchè testimonianze, a riguardo della ex base aeronautica di Plancios, della funivia dell'Aeronatica Militare e del sito del radar di Monte Telegrafo. Il forum è: 16° C.R.A.M. Monte Telegrafo, all'interno del Nikemissileforum.it. Certamente lo conoscerai, ma il tuo apporto di Brissinese alla discussione sarebbe importante per il punto di vista esterno e obbiettivo di residente nella città del Principe Vescovo. Quindi mi permetto di caldeggiare il tuo intervento. Ciao e grazie, Mauro V.

Purtroppo non riesco a loggarmi nel forum, ma ti posso gia dire che le mie conoscenze su questo argomento sono moooolto limitate... --LukeDika 17:24, 10 mar 2011 (CET)

Collegamento telefonico delle camere di combattimentoModifica

«Ogni camera di combattimento era anche collegata con il centralino dell'opera, mediante cavo uni o bipolare, a cui si attaccava il telefono mediante un apposito spinotto.»
Sei sicuro? Un cavo unipolare richiede il ritorno tramite la terra, cosa di cui dubito. Più probabile che si trattasse di un cavo telefonico a una o due coppie, ma è solo una mia supposizione. Se non hai riscontri precisi, secondo me conviene sorvolare sull'uni o bipolare. Ciao. --elLeGiMark@ 17:56, 21 mar 2011 (CET)

So chi è Licio Mauro, ma non lo conosco personalmente. Dato che è una persona sicuramente competente ed attendibile, penso che abbia usato un termine gergale, come spesso capita parlando di getto.
Dalla fotografia sembra che il terzo filo sia un'anima di tessuto, ma potrebbe anche essere il filo di rame stagnato che si usa a volte per la messa a terra. Per essere tecnicamente corretti scriverei: «Ogni camera di combattimento era anche collegata con il centralino dell'opera mediante un doppino telefonico che faceva capo ad una presa a muro a cui si attaccava il telefono mediante un apposito spinotto.»
Scusa la pignoleria, ma a volte gli ingegneri sono un po' rompiballe. A quanto ho capito anche tu fai parte della categoria (degli ing., non dei rompiballe!) Ciao. --elLeGiMark@ 18:42, 21 mar 2011 (CET)

Non sono un grosso esperto di telefonia, ma escluderei senz'altro il cavo coassiale che, per quanto ne so, si usa per il trasporto dei canali multiplexati tra le grandi centrali telefoniche. Potrebbe essere un cavo schermato bipolare, ma ne dubito fortemente perché ho sempre visto i collegamenti agli apparecchi telefonici (il cosiddetto ultimo miglio delle reti urbane) realizzati con il classico doppino telefonico a coppia cordata (twistata, come qualcuno preferisce dire). --elLeGiMark@ 13:48, 22 mar 2011 (CET)

Mi permetto di intromettermi (stavo valutando se autoverificare Ellegimark), sostanzialmente la schermatura è poco utile su quel genere di linea telefonica specie nell'ultimo miglio, dalla foto penso anch'io sia il classico doppino con massa, i fili sfilacciati potrebbero essere quelli di fabbrica per tirare il cavo, volgarmente si potrebbe anche chiamare bipolare non contando la massa, se hai presente un (raro) sistema bifase usa tre conduttori, ciao! --Vito (msg) 01:30, 9 apr 2011 (CEST)
Continuo qui la discussione (a tre). D'accordo si nell'autoconfermare Ellegimark, e probabilmente anche sul doppino... Ciao--LukeDika 11:11, 9 apr 2011 (CEST)

AlpiniModifica

In realtà non l'ho tolto io, se controlli bene la cronologia noterai che io mi sono solo limitato ad annullare la modifica di Bonty che aveva spostato l'immagine. Comunque credo che non ci sia bisogno di alcun wikilink nella descrizione dell'immagine, perché nella voce è già presente in bella vista il collegamento alla voce Giuseppe Domenico Perrucchetti. Saluti. Angelus (scrivimi) 22:59, 12 apr 2011 (CEST)

P.S. Ho accorpato il tuo messaggio ad una discussione precedente che ha lo stesso titolo. Se devi scrivermi altre cose, sullo stesso argomento, continua quella sezione. ;-) Angelus (scrivimi) 00:00, 13 apr 2011 (CEST)

Befreiungsausschuss SüdtirolModifica

Ciao! Per cortesia, piuttosto che continuare a colpi di annullamenti parlatene nella pagina di discussione della voce. Se non riuscite a mettervi d'accordo chiedete pareri al progetto di riferimento. Grazie! Dome era Cirimbillo A disposizione! 19:45, 15 apr 2011 (CEST)

Un passo dal cieloModifica

Ciao, ho visto che stai scrivendo le trame degli episodi, provvedo a creare una voce a sé per la stagione come da linee guida, così eventualmente puoi ampliare un po' le trame. Un saluto, --Яαиzαg 18:46, 19 apr 2011 (CEST)

Spostamento pagina di ratingModifica

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Llorenzi/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento.   Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:50, 19 apr 2011 (CEST)

Modifica Alta Via di TizianoModifica

Salve LLorenzi, pur avendo iniziato ad utilizzare Wikipedia da mesi non posso dedicarci molto tempo e probabilmente non lo so utilizzare nel modo corretto. Ad ogni modo non ho notato nessuna discussione che giustifichi la modifica estetica sulla pagina da me creata mesi fa sull'alta via n.5. Il grassetto l'ho scelto per evidenziare i punti che ritengo più significativi. Per il momento ripristino lo stile originale in attesa di una suo commento.

Saluti

Aiuto con la lingua italianaModifica

Ciao Llorenzi, mi collego a questo Discussione nella Wikipedia de: [1]. Come si potrebbe esprimere questo testo in una lingua più semplice o nella lingua tedesca?

"Riattato nel 1924, fu ricostruito nel 1926 e dedicato alla memoria di Luigi E. Pizzini, noto alpinista milanese, da un gruppo di soci suoi amici, che donatolo alla sezione Cai di Milano, provvidero nel 1948 al suo ripristino ed ampliamento nonché alla costruzione nel 1963 dell’edificio sussidiario che dal nome del loro sodalizio ne assunse il nome: Zeledria."

In prima linea non riesco comprendere, se "Zeledria" sia il nome solo del edificio sussidiario - e quando ha avuto questo nome???

Ciao e grazie --Haneburger (msg) 07:59, 30 apr 2011 (CEST)

Cannone 76/55Modifica

Ciao, nel Progetto:Guerra/Voci richieste ho visto (spulciando la storia della pagina) che hai aggiunto la richiesta per questo cannone. Qui --> [2] (penultimo, in grigio) dice che il 76/55 non era altro che il Ordnance QF 17 lb cambiato di nome, che tu sappia il 76/55 usato nel vallo alpino era questo cannone inglese? A quel punto basterebbe fare un redirect. Saluti, --Amendola90 (msg) 13:48, 8 mag 2011 (CEST)

Raffaele BendandiModifica

Ciao, ho tolto questo ref e ho ripristinato il cn dal momento che essendo tratto da wikipedia stessa non ne può costituire fonte né può essere utile in altro modo. --ArtAttack (msg) 00:35, 10 mag 2011 (CEST)

Come detto l'articolo di cui sopra è tratto da wikipedia stessa, in fondo all'articolo c'è scritto "fonte: wikipedia" e se noti molte frasi sono riportate pari pari, non ha quindi alcun senso citarlo nella stessa voce da cui è tratto, tanto meno come fonte. Non possiamo fare come l'Uroboro ;) ciao. --ArtAttack (msg) 16:42, 10 mag 2011 (CEST)

Ein TirolModifica

No, non ho ancora iniziato per questioni di tempo, ma se ti sei messo in moto cercherò di darti una mano: probabilmente la ricerca delle fonti sarà più agevole per te, e comunque le tue voci di norma sono ben accurate. Ti seguirò, se vuoi, anche in sandbox, ma suggerisco di mettere la voce in NS0 il prima possibile. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 18:33, 17 mag 2011 (CEST)

Lab. graficoModifica

Mi fa piacere che vada bene! Comunque se sei soddisfatto del risultato sostituisci la "P" con la "R" nel template! ;-) Un saluto! Angelus (scrivimi) 18:01, 22 mag 2011 (CEST)

AccentiModifica

Ciao. Nella voce Bunker ci sono tutti gli apostrofi al posto degli accenti, cioè «e'» al posto di «è», «a'» al posto di «à» etc. Guardando la cronologia mi sembra che sia tu ad averli messi così, quindi ti invito gentilmente ad inserire gli accenti correttamente. --Spinoziano (msg) 17:02, 24 mag 2011 (CEST)

Linee difensive tedesche in Italia meridionaleModifica

Porta pazienza, ma stamattina sono pigro e non ho voglia di "ravanare" in giro: puoi darmi i nomi delle immagini? Oggi quando ho un minuto ti faccio il template, così poi vedi se va bene. Ciao -- Lepido (msg) 09:19, 26 mag 2011 (CEST)

Io ho fatto la modifica che spero ti vada bene. In pratica la sintassi è la seguente:
{{Template:Linee difensive tedesche in Italia|NOME IMMAGINE}}
doce NOME IMMAGINE è il titolo dell'immagine senza estensione. Esempio:
{{Template:Linee difensive tedesche in Italia|Linea Caesar}}
{{Template:Linee difensive tedesche in Italia|Linea Hitler}}
eccetera eccetera, generano le immagini qui a fianco. Fammi sapere se è quello che volevi. Ciao -- Lepido (msg) 20:42, 26 mag 2011 (CEST)

Lunghezza canneModifica

Ciao, ho visto che in questa pagina 75/34 Mod. S.F. c'è scritto che la canna è lunga 520 mm, ma nel nome 75/34, il 34 dovrebbe stare per la lunghezza della canna in calibri, che viene 2,5 m, il che mi pare abbastanza spropositato, ne sai qualcosa in proposito? Saluti --Amendola90 (msg) 12:55, 27 mag 2011 (CEST)

Nomi tedeschi su alcune località trentineModifica

Ciao. Avrei proprio bisogno di una mano con le < REF >, non so come si faccia..comunque ho trovato queste informazioni (oltre che nelle pagine tedesche o inglesi di wikipedia su queste località), nella pagina in wikipedia italiana "esinomi tedeschi di località italiane"; li ho trovato queste informazioni e così ho pensato di aggiungerle assieme alla dicitura in dialetto locale.

Circolare 450Modifica

Ho scritto due righe che illustrano il contenuto della Circolare 450 nella voce Circolari del Vallo Alpino. Non ho tempo (né voglia) per scrivere la voce specifica. Se vuoi prenderti l'incarico, piuttosto oneroso, trovi il testo completo della circolare sul libro di Bernasconi e Muran "Le fortificazioni del Vallo Alpino Littorio in Alto Adige" a pag. 263 (per un errore di stampa al posto del titolo "Circolare 450" c'è la data sbagliata "1 giugno 1938 -XVI") e quello dell'allegato a pag. 279. Ciao. --elLeGiMark@ 23:16, 9 giu 2011 (CEST)

VaglioModifica

Ho osservato la tua partecipazione al Vaglio di altre voci Wikipedia e ti chiedo cortesemente se mi puoi dare il tuo parere circa la correttezza della voce Castel Goffredo, per la quale ho aperto il Vaglio. Grazie e saluti cordiali.--Massimo Telò (msg) 17:26, 11 giu 2011 (CEST)

Creazione mappeModifica

Ciao Llorenzi,

l'utente Gigillo83 (msg) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 
Ciao, ti scrivo in riferimento all'immagine File:Kingdom of Italy 1942 with provinces.svg. Non dovrebbero anche essere segnate le province di Spalato, di Cattaro e di Zara (quest'ultima con gli ampliamenti ottenuti durante la seconda guerra mondiale) ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 17:21, 20 giu 2011 (CEST).

Vetrina Castel GoffredoModifica

Ho passato la voce in discussione per la vetrina. Se puoi lascia il tuo parere. Grazie. --Massimo Telò (msg) 17:11, 21 giu 2011 (CEST)

Re:curiositàModifica

Sono sempre Vale93b.   Fatto (però ho reperito una fonte solo per il tagesschau, la sigla di apertura non sono ancora riuscito a trovarla) --151.30.63.74 (msg) 09:37, 27 giu 2011 (CEST)

Germanici o tedeschi?Modifica

Ho visto il tuo edit e quello di un anonimo... Germanici, austriaci, sudtirolesi e svizzeri parlano tutti il tedesco (o un dialetto) e sono quindi tutti tedeschi... Lascerei la frase "germanici e austriaci" per evidenziare che si tratta di persone della Germania e dell'Austria.--Sajoch (msg) 14:29, 8 lug 2011 (CEST)

IlluminazioneModifica

Perchè non creare un Progetto:Alto Adige? (sottopongo la proposta a te perchè vedo che sei uno dei più attivi sul portale) --Vale93b - (Italia 150°) 19:54, 21 lug 2011 (CEST)

Allora inizierò a lavorarci su in sandbox. Pensavo di ispirarmi al Progetto:Lombardia. A presto --151.30.60.232 (msg) 13:42, 22 lug 2011 (CEST)
Riguardo all'opportunità di aprire il progetto, se ne parla qui equi --Vale93b - (Italia 150°) 19:17, 23 lug 2011 (CEST)

Vaglio/2 su Castel GoffredoModifica

Ho riproposto oggi per il vaglio/2 la voce Castel Goffredo come suggerito a chiusura del primo in data 20 giugno 2011. Ciao. --Massimo Telò (msg) 18:57, 24 lug 2011 (CEST)

Richiesta parereModifica

Ciao Luke, dai tuoi contributi mi sembra di ricordare che sei Trentino. Ho posto una questione nella pagina di discussione della voce Italia, sulla quale non trovo fonti soddisfacenti (personalmente, avendo lavorato per il Ministero della Pubblica Istruzione, ricordo che in provincia di Bolzano esiste l'insegnamento non solo del tedesco ma anche del ladino, ma questo significa anche che, localmente, la lingua ladina è considerata parificata all'italiano? Grazie per una cortese risposta. Un saluto. --Er Cicero 21:42, 11 ago 2011 (CEST)

Modifica 43130288 alla voce TrentoModifica

Perchè hai annullato la mia modifica al link sull'immagine esterna del Palazzo Consolati?--Italo da b (msg) 13:06, 31 ago 2011 (CEST)

Penso che il tuo sia un abuso, che hai cancellato il mio edit, senza alcuna apparente ragione che lo giustificasse e senza dirmi nulla, e adesso mi vieni a fare il piagnone. Scusami, sai Est modus in rebus!--Italo da b (msg) 13:18, 31 ago 2011 (CEST)

Ti giustificherai innanzi gli amministratori ai quali ho chiesto di intervenire a fronte di tale esplicito atto di vandalismo.--Italo da b (msg) 15:34, 31 ago 2011 (CEST)

BAS - Befreiungsausschuss SüdtirolModifica

Ciao Llorenzi!

Grazie per essere intervenuto. Non ci resta che attendere come evolverà la discussione.--Patavium (msg) 14:25, 31 ago 2011 (CEST)

Ciao! Non sono stato io a fare il rollback di quella voce alla versione di luglio... Stavolta spero, si faccia un'analisi seria delle fonti citate. Per favore contribuisci anche tu, che sai bene il tedesco. Grazie.--Sajoch (msg) 15:21, 31 ago 2011 (CEST)

I segreti di Medjugorje.Modifica

Ciao, ho aggiunto il nuovo paragrafo "I dieci segreti", e ho spostato lì la frase prima inserita nel paragrafo "La storia". Ogni tuo contributo alla voce è ovviamente gradito. Cordialmente--Vito Calise (msg) 17:28, 31 ago 2011 (CEST)

Lab. graficoModifica

Potresti spiegarti meglio? E gentilmente ricordati di firmare i tuoi interventi. Saluti.79.37.146.151 (msg) 22:55, 7 set 2011 (CEST)

Ciao Llorenzi,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Un saluto! Angelus (scrivimi) 20:44, 8 set 2011 (CEST)

Strada del VinoModifica

Ciao sto rispostando tutti i vari comuni alla denominazione con la miauscola in quanto trattandosi di nome geografico composto vanno in maiuscolo, tra l'altro persino su documenti ufficiali e siti internet è così [3], [4]. Un saluto! --Nicola Romani (msg) 09:52, 12 set 2011 (CEST)

mettere ciò che non si sa...Modifica

Non penso, che l'aggiunta di una non-informazione (non e' certo se anche il rifugio Monza ... fu fatto saltare) sia utile alla voce sul BAS.--Sajoch (msg) 12:29, 13 set 2011 (CEST)

Immagine vescovo EggerModifica

Ciao, realizzerei davvero volentieri lo stemma di mons. Egger, tanto più che l'ho conosciuto di persona e che mi è sempre stato molto caro. Purtroppo però non riesco a trovare da nessuna parte un'immagine dello stemma originale da cui partire per la costruzione di quella in vettoriale... Tu hai qualcosa? Anche una scannerizzazione? Altrimenti cercherò in qualche biblioteca... Grazie! --Falcodigiada 14:02, 3 ott 2011 (CEST)

Aica ponteModifica

Hallo Luca, schön dass ich mit dir einfach auch auf deutsch kann. Zu deinem Bild Ponte di Aicha.JPG wüsste ich sehr gerne, welche Strasse da über welches Tal führt; das habe ich bisher nicht herausfinden können. Wenn schon keine Geo-Koordinaten angeführt sind, solltest du bitte zumindest ein klein wenig mehr an Hinweisen in die Bildbeschreibung einstellen. Vielen Dank -- sarang사랑 16:29, 3 ott 2011 (CEST)

TelefericaModifica

Salve Llorenzi, vorrei spostare la voce Flying-fox a Teleferica (gioco), in modo da darle un titolo italiano. Tu che ne pensi? Gradirei un tuo parere prima di effettuare lo spostamento. Grazie--Gabriele Iuzzolino (msg) 13:14, 8 ott 2011 (CEST)

Marija PavlovićModifica

Ciao! ho visto che hai aggiunto una foto di Marija Pavlović. Ad occhio sembrerebbe però la foto di una foto (e quindi protetta dal copyright del "primo" fotografo..--Hal8999 (msg) 09:52, 11 ott 2011 (CEST)

ReModifica

Ah, l'avevo fatto perchè era una cosa che doveva essere detta a tutti (e cioè che il nome era cambiato e che chi si voleva iscrivere doveva andare nella modifica di tutta la mia sandbox) comunque scusa; certamente non l'ho fatto per risaltare ma per fare risaltare i contenuti (tanto per non fraintendere). Grazie per la correzione :-) ciao Messaggio pubblicitario:partecipa al progetto:armi bianche!!! Scherzo! Solo se ti interessa!--Innocenti Erleor (msg) 15:46, 11 ott 2011 (CEST)

decisione dell'AVS?Modifica

Hai scritto, che "l'AVS ha deciso di rinnovare tutti i cartelli, eliminando la traduzione in italiano e lasciando le sole indicazioni nella sola lingua tedesca". Mi è sfuggito, che l'AVS ebbe deciso ciò. I cartelli montani sono sempre stati un misto: alcuni monolingui, altri bi- o trilingui. Vecchi cartelli che erano monolingui sono diventati bilingui ed altri invece da bilingui a monolingui. Ma non esiste decisione "dall'alto". La decisione di sostituire i cartelli viene presa dalle varie sezioni in modo autonomo. Qui in Val Gardena ed es. la maggiornaza dei cartelli apposti dall'AVS sono da sempre stati bilingui, mentre in Val Badia i cartelli apposti dal CAI sono spesso solo in lingua italiana... Insomma ogniuno mette quel che vuole.--Sajoch (msg) 00:27, 26 ott 2011 (CEST)

Valle del BioisModifica

Ciao Llorenzi! Ti segnalo che l'utente Sajoch, con cui c'è stata la disputa sul Befreiungsausschuss Südtirol, ha inserito nella valle del Biois una fonte tedesca. In quella sta scritto che gli atti della strage finirono nell'armadio della vergogna http://vinschgerwind.wordpress.com/2005/09/08/die-spuren-eines-morders/. Vedi riquadro grigio a sinistra, il titolo è scritto in italiano. Fa revert (non so perché) sulla mia modifica e scrive "manca invece fonte che documenta il nesso tra l' "armadio della vergogna" e il caso Schintlholzer" http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Valle_del_Biois&action=historysubmit&diff=44392022&oldid=44390689. Ma è mai possibile? Proprio la fonte da lui stesso inserita lo dice chiaramente! Scusami se ho perso la pazienza. E insiste ancora http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Valle_del_Biois&action=historysubmit&diff=44393429&oldid=44390689.

Mi rivolgo anche a te, che il tedesco lo mastichi (o no?). Grazie!--Patavium (msg) 23:09, 27 ott 2011 (CEST)

Ciao Llorenzi! La situazione è quella che è. Ti invito comunque ad intervenire direttamente nella voce Befreiungsausschuss Südtirol, specialmente per la canzone.--Patavium (msg) 20:51, 28 ott 2011 (CEST)

GrazieModifica

Si, si, perfettamante accettabile la tua correzione. In genere devo fare i complimenti a te e Mai-Saichme per la vostra stoica calma e oggettività con la quale riuscite a contribuire a voci "sensibili". :-)--Sajoch (msg) 11:07, 3 nov 2011 (CET)

File:Michael Gamper.jpgModifica

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Llorenzi/2011,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Michael Gamper.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Per le immagini in {{PD-Italia}} è quasi sempre necessario indicare una fonte che indichi data e luogo dello scatto. In questo caso per la data non serve, perché il soggetto è morto nel '56, tuttavia il luogo invece serve. Dovresti quindi indicare la fonte da cu hai preso l'immagine. Approfittane per aggiungere due righe di descrizione. Ti segnalo il template {{Informazioni file}}.

Grazie per la comprensione.

--Rupert Sciamenna qual è il problema? 17:35, 8 nov 2011 (CET)

VdQModifica

Devi anche modificare, firmandolo, il campo "valutatori=" del template in testa alla voce: {{VdQ - da valutare|arg=geografia |proponente= -- Theirrules|valutatori=...}} Ciao, -- Theirrules yourrules 20:25, 11 nov 2011 (CET)

Ciao, hai per caso a disposizione qualche fonte in supporto ai paragrafi suggeriti come carenti qui? ---- Theirrules yourrules 23:25, 20 nov 2011 (CET)

Comunità delle BeatitudiniModifica

Vorrei chiederle come mai inserisce notizie non corrette riguardo alla Comunità delle Beatitudini. Lei è sicuro che ci sia un consiglio generale in questo momento? E' altrettanto sicuro dei suoi numeri? E' sicuro di conoscere così bene l'italiano o il francese da poter tradurre con parole che si assomigliano solo nella forma e non nei contenuti? La pregherei di aggiungere delle notizie, su una pubblica enciclopedia, sempre che lei ci tenga a diffondere il sapere e non per il prurito di avere l'ultima parola, che sono prese da fonti ufficiali e da testimonianze dirette anziché da giornali scandalistici stile "novella 2000" e quand'anche attingesse da fonti rispettabili, si assicuri di saper tradurre in modo corretto. Saluti.

AltitudiniModifica

Ciao. Per quanto riguarda le altitudini non seguo un sito principale. Faccio innanzitutto riferimento a Geosearch [5], e lo confronto con il dato che è su WP. Poi in caso siano diversi vado sul sito del comune a verificare cosa dice l'amministrazione comunale a riguardo (e purtroppo molte sono carenti su questo dato tecnico). Infine vado a cercare su internet se esistono altri siti che riportano il dato dell'altitudine del comune. Generalmente vado su tuttitalia [6] e su comuniitaliani [7]. Solitamente i 3 siti che visiono danno tutti e 3 li stesso dato. E' però capitato, per un comune, che non sono riuscito ad avere coerenza fra i 3 siti oltreché un dato diverso anche su WP e sul sito dell'amministrazione comunale. Posso già dirti che molti sono i comuni su WP che hanno dati difformi dai questi siti. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 18:46, 12 dic 2011 (CET)

Pelmo da 30 kilometriModifica

Siamo sicuri sig. Llorenzi dell'immagine sulla pagina del Pelmo? Mi sembrano un po' troppi 30Km.

Ho misurato la distanza da Google Earth. Cosa che si puo' verificare. Dal monte Tullen (nelle Odle di Eores) al monte Pelmo, sono circa 30 km. Poi se invece e' in dubbio che quello sia il monte Pelmo, basta confrontarlo con altre foto.--LukeDika 18:48, 16 dic 2011 (CET)
Qualche dubbio c'è visto che l'immagine era nominata Croda Rossa D'Ampezzo (tra l'altro che non si vedeva con il reindirizzamento). Mi sono accorto ora che la didascalia tra l'altro ha degli errori ortografici. Per favore se inserisce delle righe lo faccia pure senza paura ma che siano corrette. Per par condicio inserisca qualche voce nel Gruppo delle Odle che riferiscono al Pelmo per favore! Grazie
Anzi, lo faccio io!
Ok, ma la prossima volta firma, anche se non sei registrato ;) Ciao--LukeDika 18:58, 16 dic 2011 (CET)
Anche le Odle centrano poco con il Pelmo. Per favore la finisca qui.
Perche non ne discutiamo civilmente sulla relativa pagina delle discussioni? Cosi non e' sono una discussione a due, ma possiamo sentire diverse voci... Anche perche e' difficile discutere con un utente anonimo e che non si firma... A presto--LukeDika 19:18, 16 dic 2011 (CET)

Alta Via Günther MessnerModifica

Le segnalo anche che il Passo delle Erbe non è una struttura ricettiva. Non so se ha commesso lei questo evidente errore nella pagina Alta Via Günther Messner, ma non stento a crederlo. Cordialità italiane.

Grazie, sistemato! --LukeDika 19:27, 16 dic 2011 (CET)

PelmoModifica

Non so usare bene lo strumento ma perchè civilmente non escludiamo l'immagine con didascalia delle Odle dalla pagina del Pelmo prima di capire perchè le Odle c'entrano con il Pelmo e il Pelmo non c'entra con le Odle? E soprattutto perchè civilmente mi ha detto che avrebbe inserito l'immagine del Pelmo nella pagina delle Odle e poi l'ha tolta?

PelmoModifica

Il sig. Sajoch conferma che sono 38 Km, prima erano 30 ma va bene lo stesso, probabilmente il suo Google Maps non è lo stesso che ha usato lei. Ad ogni modo non mi sembra che abbia lasciato link non funzionanti od errori grossolani anche se l'immagine nominata inizialmente Croda Rossa d'Ampezzo lascia molti dubbi che la vista del Pelmo sia presa dalle Odle. Se proprio vuole essere civile mantenga la promessa sull'inserire un collegamento dal Gruppo delle Odle verso il Pelmo, le suggerisco per esempio il fatto di essere due siti Unesco. Se crede lo suggerisca anche al sig. Sajoch, magari lo conosce. Da parte mia cercherò di farlo, magari in modo meno invasivo: la posizione scelta per inserire quell'immagine sembra un'operazione più di marketing che altro.

Ancora una cosa: sulla pagina del Furchetta l'immagine mi sembra mal inserita. Chissà, magari Sajoch può confermare che quella è la corretta vista dal Rass Rigais. Saluti, Grazie.

Te lo posso confermare anche io. Sono una accanto all'altra. --LukeDika 09:31, 19 dic 2011 (CET)

Si, adesso che finalmente si è deciso a ruotare l'immagine di 90° in senso antiorario. Saluti.

Alta Via Günther Messner o sentiero attrezzato?Modifica

Salve Llorenzi, volevo chiederle se ritiene corretto chiamare Alta Via Günther Messner un sentiero attrezzato, percorribile in 7 ore (come scritto nella relativa pagina). Mi è venuto il dubbio leggendo la definizione di Alta Via mentre stavo modificando la pagina delle Odle.

Cordialità.

Effettivamente se si cerca in google, vengono usate le entrambe denominazioni. Che fare? --LukeDika 10:34, 17 dic 2011 (CET)


Me lo dica lei. Le segnalo comunque che il sig. Sajoch ha dichiarato senza fonte, nella relativa pagina, l'affermazione che un'Alta via ha la durata di più giorni, senza tuttavia fare lo stesso alla voce Sentiero (veda Classificazione in base alla lunghezza), voce raggiungibile dalla pagina Club Alpino Italiano attraverso la voce Escursionismo. Immagino lei sia d'accordo con Sajoch, e spero provvederà a fare, in questa seconda voce, la stessa modifica. Avrà così modo di iniziare una discussione per risolvere la questione. Tenga conto che esitono anche testi dove è inequivocabilmente affermato che ciascuna Alta Via prevede una serie di tappe di una giornata che, generalmente, si concludono in un rifugio custodito e con servizio d'alberghetto, ove è possibile consumare il pasto serale, pernottare ed eventualmente fare anche qualche provvista per la marcia del giorno successivo. Credo comunque vorrà approfondire autonomamente.

GCordialità

@Anonimo: sei benvenuto a discutere sulla relativa pagina e non nelle talk personali, che non vengono lette da tutti gli interessati.--Sajoch (msg) 19:41, 17 dic 2011 (CET)


Sig. Sajoch, non me la sento di discutere pubblicamente con lei, che modifica una voce senza prima approfondire, per dimostrare un tesi molto probabilmente falsa e che difende scelte palesemente contraddittorie, eliminando informazioni obbiettive. Personalmente ho un atteggiamento diverso. Se ritiene pubblichi lei le mie osservazioni, come se fossero sue.

Cordialità.

Re: Valle aurinaModifica

Ciao, io ho messo quell'avviso, perchè la voce è sbagliata così come è posta, l'avviso avrebbe invitato chicchesia a provvedere, tu hai ritenuto di torglierlo, vabbè, non voglio entrare in competizione ma siamo in presenza di errore su errore. --Pifoyde (msg) 17:48, 21 dic 2011 (CET)

Progetto Montagna: ci sei?Modifica

 
Messaggio dal Progetto Geografia/Montagne

Ciao Llorenzi,

nell'ambito del progetto Geografia/Montagne, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

SteGrifo27

Ritorna alla pagina utente di "Llorenzi/2011".