Benvenuto nella mia pagina di discussione

Per firmare i tuoi commenti usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi commenti usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra.

I commenti non firmati saranno indicati con il template {{non firmato}}.

Prima di scrivere, per favore domandati:
quello che sto per scrivere non starebbe meglio nella pagina di discussione di una qualche voce?




BadoglioModifica

Ho visto il tuo commento nelle discussioni. La voce andrebbe rivista da cima a fondo. A che punto sei con la tua lettura? :-) --Rifrodo (msg) 10:20, 16 giu 2009 (CEST)

Tu comincia pure e se hai bisogno di una mano fai un fischio. --Rifrodo (msg) 15:30, 17 giu 2009 (CEST)

Bobbio PelliceModifica

Ciao, vediamo di chiarire il mio pensiero: sono andato sul sito[1] e ho constatato la distanza tra Bobbio e due paesi della Francia via auto, avrei potuto citarlo in fondo alla pagina, ma è anche vero se si dovesse cancellare tutto cio che c'è su wiki non corredato da Fonti si dovrebbe cancellare più o meno il 99% di quello che c'è scritto. Un saluto da Pifoyde (msg) 18:41, 3 lug 2009 (CEST)

Io ho un'opinione leggermente migliore della edizione italiana di Wikipedia. Buonanotte da Pifoyde (msg) 23:51, 3 lug 2009 (CEST)

Ossidazione spitModifica

Poco fa ho aggiunto un commento in risposta all'ossidazione dello spit, e mi sono permesso di aggiungere alcuni suggerimenti che ritenevo e ritengo tuttora opportuni per il miglioramento della voce. Il commento è stato cancellato e sono stato ammonito sulla mia pagina di discussione da "Klaudio" (che immagino sia uno degli amministratori), che ha segnalato il mio commento nella pagina delle mie discussioni, con "Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle che hai fatto su Discussione:Spit, sono considerate vandalismi. Se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti". Vorrei precisare che nella mia risposta alla tua richiesta non c'era nulla di improprio (a me sembrava educata), e non era distruttiva ma costruttiva dato che ho suggerito delle modifiche che ritengo possano essere migliorative (mi domando ora a che serve una pagina di discussione se non si può esprimere in maniera educata le proprie opinioni). A questo punto mi chiedo se anche quanto sopra scritto sia da considerarsi improprio. Grazie, Cordiali Saluti--Lore.trango (msg) 20:39, 14 lug 2009 (CEST)

Non sono un utente molto pratico, di wikipedia, anche per capire come funzionano le discussioni mi è servito un po' di tempo, e se leggi la mia di pagina di discussioni ho anche inserito per sbaglio un immagine senza diritti qualche tempo fa (immagino che quella inserita nella pagina spit sia regolare). Comunque mi conforta il fatto che la pensi come me sulla voce dello spit, a riguardo dell'ammonizione, proverò a contattare klaudio. Saluti--Lore.trango (msg) 22:13, 15 lug 2009 (CEST)

Sarei comunque interessato anche a sapere che cosa ne pensi sulla questione spit e fix. Ossia se con queste due parole si intende tutto l'ancoraggio completo, opp. solo la parte del tassello ad espansione esclusi placchette ed anelli vari montati sullo stesso. Mi piacerebbe conoscere anche il tuo parere.--Lore.trango (msg) 22:39, 15 lug 2009 (CEST)

Rifugio d'ÖrzModifica

Ciao ti invito a seguire la discussione per la cancellazione di questa voce. Se puoi chiarire gli aspetti peculiari di questa categoria di voci e se del caso darmi una mano a risolvere il problema. Ho inserito altre voci su rifugi o capanne e mi vorrei comportare nel migliore dei modi e in linea con le direttive della comunità (se ti serve di faccio avere l'elenco), ma in tutta onestà non ho voglia di leggermi pagine di discussioni. GrazieElvezio (msg) 08:25, 24 lug 2009 (CEST)

Re: enciclopedicità dei rifugiModifica

Il tuo ragionamento circa l'enciclopedicità dei rifugi mi avevo trovato del tutto soddisfatto per cui ... non ho saputo aggiungere altro a quanto ho scritto in questa pagina. Ciao ed alla prossima. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 16:56, 24 lug 2009 (CEST)

discussione sulla difficoltà e fontiModifica

Caro Luca, nessuno sminuisce l'importanza delle fonti, tuttavia si presuppone anche che l'autore di un articolo conosca quello di cui parla, e non solo per sentito dire. In particolare non é obbligatorio fornire dettagli sulla via di salita a una montagna e sulla sua difficoltà, se questi dettagli non sono noti, o se provengono da un mero esercizio di copiatura di gulliver o altro sito. A volte le fonti possono essere poco chiare, e male interpretate. Oppure rispecchiare un giudizio opinabile e molto soggettivo delle difficoltà (come la normale al Claus definita escursionistica nel sito del rif.Questa). O ancora non essere aggiornate: la normale al Brec de Chambeyron é stata interessata pochi anni fa da una frana che ha elevato di un grado la difficoltà del passaggio chiave, rendendo obsolete moltissime fonti. In conclusione vorrei esortare alla prudenza nella redazione degli articoli: é meglio secondo me un articolo breve, povero ma senza inesattezze, piuttosto che mandare dei principianti su vie difficili. Il disclaimer puo evitare processi, ma non il discredito e la sfiducia dei lettori. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.125.173.161 (discussioni · contributi) 30 luglio 2009, 20:59.

EverestModifica

Scusa ma qual'è allora la pagina pertinente, visto che sto parlando dell'altezza dell'Everest?... Non ho detto ovviamente che l'Everest non è la montagna più alta del mondo, ho solo aggiunto un'osservazione ci stava benissimo.--Nicolago (msg) 17:28, 8 ago 2009 (CEST)

EnciclopedicitàModifica

Fatto. Avevo un po' perso il giro perchè ero in ferie, ma vedo che sulla montagna la discussione si è di nuovo riscaldata....--F Ceragioli (msg) 18:47, 11 ago 2009 (CEST)

Kurt DiembergerModifica

Ciao Luca. I rollback si fanno solo in caso di vandalismo (altrimenti, senza una preventiva discussione, sono a loro volta dei vandalismi). La mia modifica è molto semplice: da ciò che mi risulta Kurt e Julie sono stati marito e moglie e hanno pure avuto due figli. --Lucas 15:13, 1 ott 2009 (CEST)

Perdonami, ho contro verificato e avevo scritto una castroneria ;). Mi sono ri auto rolbackato e chiedo umilmente venia. ;) --Lucas 15:16, 1 ott 2009 (CEST)
Beh, per discutere di una eventuale incomprensione tra utenti le pagine di discussione sono il luogo più adatto, sebbene inerenti ad una voce. Tu dici "se io faccio un'affermazione per cui fornisco i riferimenti esterni, e qualcun altro la modifica senza citare fonti, per me non è solo un caso di [senza fonte], ma decisamente un vandalismo.". L'aggiunta da me fatta (sebbene fosse errata e infatti mi sono scusato per il tono un po' duro ;) ), era, per l'appunto, un'aggiunta, non una "modifica a qualcosa con fonti", perciò la presenza delle fonti per le affermazioni da te scritte non c'entra nulla. Ancora meno, perdonami, centrano i vandalismi. Da sempre l'aggiunta di informazioni è un intervento che punta al miglioramento (ci spera, come minimo ;), l'annullamento è invece, per genesi, una critica e basta. E sarebbe sempre bene discuterla, prima di annullarla. Detto questo felice anch'io del chiarimento. ;) --Lucas 16:34, 6 ott 2009 (CEST)

Nuovo vaglioModifica

Ho aperto un vaglio sulla voce Idrografia del Biellese. Se hai tempo/voglia puoi mica darci un'occhiata? Ciao --F Ceragioli (msg) 18:45, 23 ott 2009 (CEST)

Fabio GiacomelliModifica

Allora il Corriere si è sbagliato o l'ho letto male io. Grazie per la velocità nella risposta. Patafritto (msg) 17:24, 7 gen 2010 (CET)

AconcaguaModifica

Ciao. Grazie per aver sollevato il problema. Ho risposto nella pagina discussione della voce. --Alpina (msg) 14:03, 17 feb 2010 (CET)

DolomitiModifica

Aspetto un po' a modificare la voce Dolomiti perché, quando ci ho provato, non sempre ho trovato il consenso necessario. Se dopo quanche giorno vedo che tutto è tranquillo vado avanti. Certamente puoi collaborare anche tu alla pagina. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 09:37, 28 mar 2010 (CEST)

+cancellazioneModifica

 
Ciao Luca Bergamasco, la pagina «Prato Rotondo (Beigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

nomenclatura IGMModifica

Ciao, ho visto il tuo intervento su Colle Abate per il quale citi la nomenclatura IGM. Sarei interessato a saperne di più, per cui ti sarei grato se mi potresti dare quale info o link su qust'argomento. Ciao e grazie, Mac (msg) Mac (msg) 13:39, 21 giu 2010 (CEST)

  • grazie per le info!!! Mac (msg) Mac (msg) 08:25, 23 giu 2010 (CEST)

Frazioni occitaneModifica

Buongiorno, ho visto che hai tolto Lemma dalla lista dei comuni delle valli occitane. Sono d'accordo che non è un comune, infatti l'avevo messo con le doppie **. Come si potrebbero introdurre anche le frazioni per le quali esistono delle pagine wikipedia? Senza aggiungere una nuova lista, propongo di cambiare il titolo del 3° paragrafo in "Elenco dei comuni e delle frazioni delle valli occitane". In questo caso le frazioni verrebbero introdotte subito dopo il comune di appartenenza con le doppie **. Che ne dici? Cordialmente--Simone976 (msg) 09:09, 21 ott 2010 (CEST)

GrazieModifica

Grazie che hai controllato qual'è la montagna più alta delle Prealpi di Nizza. Puoi, per favore, controllare anche qual'è la più alta delle Prealpi di Digne. Ho messo per il momenti il Cheval Blanc ma non sono sicuro. La wiki francese non aiuta molto perché ha i confini dei vari massicci diversi dalla SOIUSA. Grazie. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 19:23, 30 ott 2010 (CEST)

Grazie. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:57, 31 ott 2010 (CET)

DateModifica

Guardi che le date si indicano come gg/mm/aa, non come ha fatto lei qui (all'anglosassone). Le garantisco che non è poi così schifoso rispettare le convenzioni nostrane, senza giocare a fare gli yankees.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.59.56.218 (discussioni · contributi) 9 novembre 2010.

Caro Anonimo, Le ricordo che il formato "AAAA-MM-GG" è il formato internazionale ISO 8601, non il formato anglosassone: nei paesi anglosassoni, si utilizza il formato "MM-GG-AAAA". Quindi, considerato che Lei: a) ha dato per anglosassone un formato definito invece da standard internazionali; b) non ha firmato il Suo intervento; c) ha commentato da anonimo, impedendomi di rispondere sulla Sua pagina di discussione; d) invece di portare la questione nella pagina di discussione della voce da Lei indicata, ha preferito compiere un attacco ad personam; direi che posso riassumere il Suo intervento alla maniera anglosassone, con l'espressione: EPIC FAIL. --Luca Bergamasco (parliamone) 16:03, 11 nov 2010 (CET)

Comunità Montane di troppoModifica

Ciao Luca, scrivo a te perché ho trovato il tuo nome nella cronologia della voce Comunità Montana Valli Po Bronda e Infernotto (datata 20 dicembre 2008). Siccome è da un po' di tempo che è avvenuto l'accorpamento di questa Comunità Montana con quella della Val Varaita, mi son messo lì ed oggi ho finito di scrivere (si fa per dire) la voce Comunità Montana Valli Po, Bronda, Infernotto e Varaita; dunque ora ci sarebbero due voci "di troppo". La Comunità Montana Valli Po Bronda e Infernotto e la Comunità Montana Valle Varaita, che non esistono più. Tu sai come si deve procedere in questi casi? Si richiede la cancellazione delle voci in modo standard o c'è qualcuno che se ne occupa? O altro? --Brancusi (msg) 01:35, 28 mar 2011 (CEST)

Progetto Montagna: ci sei?Modifica

 
Messaggio dal Progetto Geografia/Montagne

Ciao Luca Bergamasco,

nell'ambito del progetto Geografia/Montagne, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

SteGrifo27

Alpi GraieModifica

Ho lavorato molto in quest'ultimo periodo alla voce Alpi Graie. Mi piacerebbe che diventasse una voce di qualità. A tale scopo mi sembrerebbe utile una cartina come quelle che tu hai fatto per le Alpi Marittime, Cozie, ecc. (tipo questa). Ti ringrazierei molto se avessi la voglia, il tempo, ecc. per realizzarla. Ciao ... e grazie in ogni caso. --Franco56 (msg) 07:35, 7 mag 2012 (CEST)

Richiesta di aiutoModifica

Ritengo importante di mettere nell'enciclopedia Heinz Grill, che è un alpinista tedesco e un scrittore. Mi potresti aiutare?

--Alpine16 (msg) 09:56, 12 nov 2016 (CET)

Messaggio dal Progetto AlpinismoModifica

Messaggio dal Progetto Alpinismo
 

Ciao Luca Bergamasco,

nell'ambito del Progetto Alpinismo, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 10:12, 27 feb 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Luca Bergamasco,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

CopyviolModifica

--Panz Panz (msg) 16:13, 9 mag 2020 (CEST)

Informazioni mancantiModifica

Grazie per aver caricato File:Ortiglieto_pre_crollo_annotato.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:58, 31 ott 2022 (CET)

Non sono convinto che la carta IGM possa essere rilsciata con quella licenza --ZioNicco (msg) 16:59, 31 ott 2022 (CET)