Lucas800

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Lucas800!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Dave93b (msg) 10:03, 27 mag 2021 (CEST)

Russia Unita

Ciao Lucas800, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Russia Unita) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Ap7189ap 03:05, 2 giu 2021 (CEST)

Partito Comunista Italiano

Ciao, ti consiglio di leggere la discussione della voce per capire perché è stato scelto sinistra invece di estrema sinistra, se vuoi proporre una modifica scrivilo lì e non fare modifiche senza WP:FONTI (magari anche senza WP:ATTACCHI PERSONALI come quel vergogna sparato nel campo di modifica). Buon proseguimento! --Flakiwi 23:21, 14 nov 2021 (CET)

ah ok grazie, comunque non giustifica il fatto che non c'è segnato estrema sinistra fino agli anni 70 --Lucas800 (msg) 00:46, 15 nov 2021 (CET)

Campo oggetto

Quel "vergogna" che inserisci nel capo Oggetto delle tue modifiche è del tutto fuori luogo, qui su Wikipedia si devono sempre mantenere toni civili.--Janik (msg) 02:22, 15 nov 2021 (CET)

POV

Ciao Lucas800. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Virtue signalling, Divisione Nord-Sud. Grazie per aver contribuito a Wikipedia! Noto però che le tue modifiche non hanno un punto di vista neutrale, cioè non illustrano correttamente tutti i punti di vista significativi in maniera proporzionata alla loro rilevanza e senza pregiudizi. È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina Aiuto:Punto di vista neutrale. Se serve, puoi riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva sull'argomento. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Grazie per la collaborazione!

--Melquíades (msg) 12:56, 24 feb 2022 (CET)

Militarismo Russo

Per lasciare le proprie opinioni sui fatti d'attualità esistono diversi forum di discussione, se si vuole contribuire in maniera seria alla pagina questo non credo sia il mondo corretto.

Gasdotto Trans-Adriatico

In merito alla tua recente aggiunta in Gasdotto Trans-Adriatico, potresti mettere una nota di citazione con la fonte? Perché anche se aumentasse la capacità estrattiva a monte, rimarrebbe il problema tecnico della tubatura posata sotto l'adriatico, progettata per trascorrere al massimo 20 miliardi di metri cubi. --Skyfall (msg) 07:29, 2 giu 2022 (CEST)

[@ Skyfall] Si servirebbero ulteriori investimenti per la parte dell'adriatico --Lucas800 (msg) 18:51, 2 giu 2022 (CEST)

Ma posare nuove tubature significherebbe fare un secondo gasdotto. L'estrazione a monte potrà anche essere incrementata, ma il gasdotto, è stato progettato al più per raddoppiare, dagli attuali 10 miliardi a 20 miliardi di mq annui, aumentando la pressione con nuove centrali di pressurizzazione (vedi fonti citate nella voce), senza possibilità di sostituire le tubature posate sul fondo dell'Adriatico e nel tratto italiano (la parte più critica è proprio quella sottomarina, dove la pressione passa da di 95 bar a 145 bar. Tutta la parte turca, quella meno critica, si chiama TANAP, la parte TAP è solo quella greca-albanese-italiana ed è quella più critica. L'incremento dell'estrazione e, soprattutto, il collegamento con i giacimenti ad oriente del mar caspio quindi serviranno per le altre ramificazioni in progetto, come la Nabucco-West, che dalla Turchia dovrebbe andare in Bulgaria, Ungheria e Austria (o la ramificazione IGB per la Bulgaria, in realizzazione, o il SSEP, oppure l'NNC per il Kossovo, per ora accantonato). In ogni caso, se trovi fonti che attestino che vogliono osare aumentare la pressione nel tratto europeo (TAP) oltre a quanto è stato progettato e superare i 20 miliardi di metri cubi, le tue modifiche sono ben accette. Però devi mettere subito dopo una citazione alla fonte che asserisce ciò.--Skyfall (msg) 16:34, 4 giu 2022 (CEST)

Riguardo al superamento della fornitura in Italia oltre i 20 miliardi di mq, in effetti ci sarebbero due progetti, (vedi qui per il primo, e qui per il secondo), ma i nuovi tratti, che approderebbero entrambi sempre in Puglia, molto più a sud, avrebbero un altro nome, si chiamerebbero il primo ITGI, il secondo Poseidon. Hanno poche possibilità di essere approvati. --Skyfall (msg) 17:00, 4 giu 2022 (CEST)

Sezioni vuote

Cortesemente, non inserire sezioni vuote, specialmente con certi titoli controversi. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:37, 25 gen 2023 (CET)

Nuovo ordine mondiale (politica)

Gentile Lucas800,

Ho visto che hai modificato la voce Nuovo ordine mondiale (politica), il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Wikipedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

Questa volta ho sistemato io, aggiungendo {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce. --Meridiana solare (msg) 19:31, 25 gen 2023 (CET)

[@ Meridiana solare]) grazie --Lucas800 (msg) 19:40, 25 gen 2023 (CET)

Rispondere

Ciao Lucas800. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

--Fresh Blood (msg) 19:51, 25 gen 2023 (CET)

[@ Fresh Blood] ok --Lucas800 (msg) 19:57, 25 gen 2023 (CET)

Avviso

Ciao Lucas800, la pagina «Nuovo ordine mondiale (politica)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--LittleWhites (msg) 05:13, 26 gen 2023 (CET)

[@ LittleWhites] --Lucas800 (msg) 02:01, 27 gen 2023 (CET)

Template:Ping:@LittleWhites sono completamente in disaccordo. La pagina è presente in tutti gli altri paesi ed è rilevante per l'enciclopedia. Ti consiglio di ricontrollare annulla la cancellazione Lucas800 (msg) 21:50, 26 gen 2023 (CET)

[@ @LittleWhites] Lucas800 (msg) 21:51, 26 gen 2023 (CET)

Comunismo

Per favore non inserire più quella sezione, sia per le motivazioni che ho espresso nel campo oggetto del mio annullamento sia per quelle espresse dall'ip. Ciao.--Ap7189ap 22:19, 26 gen 2023 (CET)

Gentile Lucas800,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Wikipedia non è il posto adatto per guerre di modifiche. Se proprio ritieni che la tua modifica sia corretta puoi intervenire in discussione, ma le motivazioni che ti hanno fornito i 4 (non uno ma quattro) utenti che hanno annullato la tua modifica mi sembrano più che sufficienti perché tale discussione sia superflua. Saluti. --Lollo Scrivimi 01:34, 27 gen 2023 (CET)

La fonte dal vaticano è corretta però, ripristinerò solo quella. Per quanto riguarda i crimini in italia creerò una voce a parte, avete ragione non vanno bene nella pagina dell'ideologia @Lollo98 --Lucas800 (msg) 01:57, 27 gen 2023 (CET)

No non è proprio corretta nemmeno quella, dato che, come tu stesso rilevi, è una fonte primaria, mentre Wikipedia predilige fonti terze. --Lollo Scrivimi 01:58, 27 gen 2023 (CET)

[@ Lollo98] allora servirebbe cancellare tutto il paragrafo. Non torna la tua versione --Lucas800 (msg) 02:23, 27 gen 2023 (CET)

Quale paragrafo? Quale versione? --Lollo Scrivimi 02:25, 27 gen 2023 (CET)

[@ Lollo98] quella delle critiche al comunismo in particolare il testo preso dal sito ufficiale del vaticano sulla proprietà privata (chiesa cattolica) --Lucas800 (msg) 02:32, 27 gen 2023 (CET)

io ho solo aggiunto 2 fonti dalla una fonte già presente nella pagina originale --Lucas800 (msg) 02:33, 27 gen 2023 (CET)

"La pagina originale"?? Ma parli della versione in lingua inglese? Non ho per niente apprezzato l'annullamento, ricorda che in casi come questi prima si discute e poi si modifica. --Lollo Scrivimi 02:36, 27 gen 2023 (CET)

[@ Lollo98] no non la versione in inglese ma quella prima che facessi la prima modifica --Lucas800 (msg) 02:46, 27 gen 2023 (CET)

Ho capito, lasciamo pure le fonti primarie, che vanno bene per una citazione, come quella che c'è, ma non vanno bene per un'ideologia o posizione di pensiero. Vedi se riesci a reperire qualche altra fonte ed eventualmente sostituiscila. Ricorda per il futuro di tenere a mente questa pagina. Ciao. --Lollo Scrivimi 02:50, 27 gen 2023 (CET)

ciao Lucas800, parliamone in Discussione:Comunismo#Lotta_armata,_sezione_importante --ignis scrivimi qui 08:38, 27 gen 2023 (CET)

Bozza

Ciao Lucas800 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Vittime della lotta armata comunista in italia‎ che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Vittime della lotta armata comunista in italia‎ perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Madaki (msg) 13:11, 28 gen 2023 (CET)

[@ Madaki] grazie, quanto ci vuole per una revisione e pubblicazione? --Lucas800 (msg) 13:37, 28 gen 2023 (CET)

Non esiste un tempo fisso, quando la voce sarà sistemata devi chiedere la revisione.--Madaki (msg) 14:11, 28 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Vittime della lotta armata comunista in italia

Gentile Lucas800, la bozza Vittime della lotta armata comunista in italia, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 16:08, 28 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Nuovo ordine mondiale (politica)

Gentile Lucas800, la bozza Nuovo ordine mondiale (politica), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:34, 28 gen 2023 (CET)

Bozza

Ciao Lucas800 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Russismo che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Russismo perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Kirk Dimmi! 11:44, 11 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Russismo

Gentile Lucas800, la bozza Russismo, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:33, 11 feb 2023 (CET)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Lucas800,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Russismo non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Il termine "russismo" non esiste proprio in italiano, nemmeno come neologismo: è una tua invenzione pur di tradurre (e pure molto male) una voce recentista di en.wiki. Quindi, essendo di fatto una ricerca originale perché non esistente in italiano, la voce intera è stata cancellata in base a WP:RO. Grazie per non insistere in questo modo, soprattutto con queste traduzioni poco presentabili. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:38, 11 feb 2023 (CET)

Sei disonesto oltre che falso. Ogni giorno la parola ruscista o rashista viene usata sui social italiani e nella realtá per descrivere i russi Lucas800 (msg) 17:45, 11 feb 2023 (CET)

Bene, peccato che i neologismi da social restano nei social e "ruscismo" e "rashismo" sono comunque diversi da "russismo". I termini devono esistere nelle WP:FONTI e i social non sono tali. Per il resto: quanto hai scritto qua sopra si chiama violazione della presunzione di buona fede e attacco personale per cui a questo punto:

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: WP:ATTACCHI e violazione di WP:BUONA FEDE. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di una settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Buona pausa e quanto torni impara il rispetto e l'educazione nei confronti degli altri utenti. Se sei abituato alle reazioni da social e a scendere sul piano personale quando sei in difficoltà, sappi che qua non funziona in questo modo.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:05, 11 feb 2023 (CET)

Aggiungo altre cose in risposta al tuo messaggio nella mia talk:

• questa è Wikipedia "in lingua italiana", non "Wikipedia dell'Italia gestita dagli italiani" quindi la tua uscita su "Italia fanalino d'Europa" è totalmente fuori luogo e priva di significato in questo contesto
• allo stesso modo en.wiki "non è" l'edizione "europea" o "internazionale" di riferimento e in quanto tale con valenza superiore e di esempio per tutte le altre wiki; è solo l'edizione "in lingua inglese", ha più voci rispetto alle altre ma non detta né la linea né i criteri di rilevanza per le altre edizioni linguistiche né è l'edizione di "riferimento" per nessuno (e quando lo è, spesso lo è in negativo proprio per alcuni aspetti come premiare la quantità rispetto alla qualità o dare più spazio al WP:Recentismo rispetto ad altre edizioni).- en.wiki è solo "una" delle oltre 200 edizioni linguistiche - punto

Quindi, il tuo approccio, almeno finora, ha dimostrato una sola cosa: che non ti è ancora chiaro né cosa sia Wikipedia (che non è una estensione cultural-snob di quanto avviene sui social) né come funzioni WP:FONTI.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 14:56, 13 feb 2023 (CET)

Avviso attacco

Per favore fermati

Gentile Lucas800,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

In riferimento a quanto hai scritto sulla pagina di un altro utente: espressioni del genere non sono ammissibili. Ricordatene per il futuro.--TrinacrianGolem (msg) 21:05, 28 feb 2023 (CET)

Non era un attacco, l'utente ha modificato una pagina inserendo falsità --Lucas800 (msg) 21:23, 28 feb 2023 (CET)

Se ha scritto falsità allora gli si mette un avviso in pagina di discussione ({{Senza senso}} ad esempio), ma non si può attaccare l'altro utente, men che meno scrivendo sulla sua pagina utente certe cose. Considera la cosa come l'ultima possibilità prima del blocco per attacchi personali. Grazie. --Lollo Scrivimi 21:29, 28 feb 2023 (CET)

Avviso Svuotamento

Ciao Lucas800!
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente.
NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!

--Lollo Scrivimi 23:07, 1 mar 2023 (CET)

Scusami ma sul mio profilo faccio quello che voglio, basta accanimenti contro chi è di destra --Lucas800 (msg) 23:18, 1 mar 2023 (CET)

No, su questa pagina non puoi fare quello che vuoi, la pagina di discussione utente è una pagina di servizio destinata a raccogliere i messaggi che gli altri utenti lasciano e, salvo casi eccezionali, non si possono eliminare i messaggi altrui. Aggiungo che a me, ma la cosa si estende a chiunque altro, non interessa che tu sia di destra, allorché nei tuoi contributi sia rispettato il punto di vista neutrale, dato che qui su wikipedia si commentano sempre i contributi e mai l'autore. Nel rispetto delle linee guida di Wikipedia, ti auguro buon lavoro, resto a tua disposizione se ti servono chiarimenti. --Lollo Scrivimi 23:34, 1 mar 2023 (CET)

strano perchè noto che avete tutti una "stella rossa" come premio nei vostri profili --Lucas800 (msg) 23:36, 1 mar 2023 (CET)

Stella rossa?? A cosa ti riferisci? E che cosa diamine c'entra? --Lollo Scrivimi 23:58, 1 mar 2023 (CET)

Noto solo ora certe sparate che hanno il retrogusto dell'insinuazione: cosa c'entrerebbe la "stella rossa"? Neanche mi presto a ovvie interpretazioni di sentenze che hanno nettamente un subodore POV. Premetto che un buon contributore può essere indifferentemente di destra, sinistra, centro o apolitico. Quello che conta è dare un contributo con criterio (non importa se piccolo o grande, ma con criterio). Quindi evitiamo prese di posizione che tentano di minare l'integrità di un progetto che per sua natura si mantiene lontano anni luce da qualsiasi punto di vista (a prescindere da chi contribuisce l'enciclopedia è apolitica, non dimentichiamocelo). Dunque, da questo momento, direi di evitare insinuazioni o affermazioni che ne posseggono l'effettivo retrogusto. Grazie--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:41, 2 mar 2023 (CET)

Ti ricordo per l'ennesima volta che Wikipedia non è un social network e le pagine utente non sono "profili" e che su Wikipedia le dinamiche dei social non funzionano e non si usano. Quindi, considera questo come un ultimo avviso: qua vale WP:BUONA FEDE e pensare che ci siano motivazioni "ideologiche" o "politiche" negli interventi di altri utenti è una violazione di questo principio, anche perché non è su queste basi che vengono effettuate le modifiche. Quindi, ulteriori uscite di questo tenore o con queste insinuazioni non saranno più tollerate perché non compatibili con almeno tre dei cinque WP:PILASTRI non derogabili: WP:BUONA FEDE, WP:Wikiquette e WP:Punto di vista neutrale.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:42, 2 mar 2023 (CET) P.S. Le barnstar a cui ti riferisci fanno riferimento a questo che è un premio goliardico che si svolge ogni anno e non hanno alcuna connotazione politica. Suggerimento (che oltretutto fa parte del metodo wikipediano): prima di spararle grosse o di saltare alle conclusioni, andare a leggere le fonti e informarsi sulle cose di cui si vuole parlare. Risulta evidente che la tua conoscenza di questo progetto è ancora molto superficiale, motivo in più per evitare espressioni sopra le righe.

Solo perchè non ho molta conoscenza del sito non vuol dire che non possa contribuire. Sará, a me sembravano chiaramente stelle sovietiche. Buona fortuna ps: sono sempre neutrale ma cerco di contribuire agli argomenti che ho piú a cuore --Lucas800 (msg) 08:53, 3 mar 2023 (CET)

Per rispondere

Ciao Lucas800. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

--Lollo Scrivimi 23:34, 1 mar 2023 (CET)

Esito revisione bozza Nave da guerra russa, vai a farti fottere

Gentile Lucas800, la bozza Nave da guerra russa, vai a farti fottere, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:58, 2 mar 2023 (CET)

Avviso

Gentile Lucas800,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

per questo (rileggi il quarto pilastro, grazie) --Fresh Blood (msg) 10:21, 3 mar 2023 (CET)

Re:Ma come ricerca originale???

È esattamente quello che significa ricerca originale. I contenuti su Wikipedia non si inseriscono per conoscenza personale, ma devono essere corredati da fonti terze e attendibili. Mi spiego meglio, facendo un esempio con il sottoscritto. Io mi intendo di piante, ma non per questo posso inserire contenuti sulle voci per semplice conoscenza personale, perché i contenuti devono essere verificabili, cioè corredati di fonte. Spero di essermi spiegato bene. Buon lavoro. --Lollo Scrivimi 17:42, 4 mar 2023 (CET)

si ma allora perché non hai rimosso i 3 paragrafi sopra che non sono corredati da fonte? mentre il mio contributo lo hai eliminato subito --Lucas800 (msg) 17:45, 4 mar 2023 (CET)

Il tuo contributo l'ho notato ora, non ho fatto una revisione completa della voce. In ogni caso ho messo un avviso {{Senza fonte}}. Ciao. --Lollo Scrivimi 17:49, 4 mar 2023 (CET)

NOO! quello non era un mio contributo, riguarda bene, io ho solo aggiunto delle precisazioni e un link a una nuova pagina sulle creme alla nocciola [@ Lollo98] --Lucas800 (msg) 17:52, 4 mar 2023 (CET)

Precisazioni che erano, appunto, senza fonte. --Lollo Scrivimi 17:53, 4 mar 2023 (CET)

va bene la chiudiamo qui..... comunque così la voce è sbagliatissima [@ Lollo98] --Lucas800 (msg) 18:05, 4 mar 2023 (CET)

Puoi sistemarla corredandola di fonti laddove mancano se la ritieni sbagliata. --Lollo Scrivimi 18:07, 4 mar 2023 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Fresh Blood (msg) 12:59, 12 mar 2023 (CET)

Segue al giallo che ti ho lasciato solo dieci giorni fa, stavolta per questo che rivela anche quanto non hai capito nulla di Wikipedia. In questa settimana magari ti puoi leggere un po' di linee guida e riflettere sul moderare i toni quando tornerai --Fresh Blood (msg) 13:05, 12 mar 2023 (CET)

Rispondo qui alla tua cortese e-mail: da come scrivi agli altri utenti è palese che non ti rendi conto e non rifletti su quello che può essere un attacco. Te l'ho già detto: modera i toni (e IMO dovresti ritenerti fortunato che il blocco te l'ho dato io, a buon intenditore...). Un salutone --Fresh Blood (msg) 16:32, 13 mar 2023 (CET)

Pagina utente

Ciao. Ho visto per caso le tue ultime aggiunte nella tua pagina utente. Per quanto certe posizioni possano essere più o meno condivisibili, ricordandoti che siamo su un'enciclopedia ti pregherei di rimuovere certe parti eccessivamente provocatorie, in quanto, come da istruzioni, nella "pagina utente si possono inserire opinioni su voci e linee guida di Wikipedia, purché espresse senza toni provocatori e offensivi" (grassetto già presente nella linea guida). Ti ringrazio--Parma1983 01:11, 21 mar 2023 (CET)

non ti riguarda ---𝓛𝓾𝓬𝓪𝓼800- 08:47, 21 mar 2023 (CET)

Hai letto il grassetto sopra? Ora te la tolgo io, nella tua pagina utente non puoi mettere ciò che ti pare, se non ti sta bene puoi andare su un blog a tuo piacimento e far quello che ti pare. --Kirk Dimmi! 08:53, 21 mar 2023 (CET)

Ah si? Eppure nella tua pagina c'è quello che ti pare, dall'astronomia allo sport, persino un premio "Vile censore mascarato". ---𝓛𝓾𝓬𝓪𝓼800- 08:57, 21 mar 2023 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kirk Dimmi! 08:59, 21 mar 2023 (CET)

Avviso

Ciao Lucas800, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Danieli (azienda)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--ʍayßɛ⁷⁵ 07:04, 22 giu 2023 (CEST)

[@ Maybe75] ciao non ti avevo visto, ho aggiunto le fonti ---𝓛𝓾𝓬𝓪𝓼800- 10:59, 29 ago 2023 (CEST)

Floating Life

Ciao Lucas800. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Floating Life. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:03, 29 ago 2023 (CEST)

[@ Mastrocom] ciao, dimmi ---𝓛𝓾𝓬𝓪𝓼800- 11:07, 29 ago 2023 (CEST)

[@ Mastrocom] Guarda ritengo che sia enciclopedico, ho segnato come abbozzo la voce perchè serve aggiungere la storia, io mi sono concentrato su quello che sapevo e che ho scoperto. Prima di flaggare ti consiglio di usare la sezione discussione ---𝓛𝓾𝓬𝓪𝓼800- 11:19, 29 ago 2023 (CEST)