Apri il menu principale

Discussioni utente:Mαρκος

Discussioni attive

Ciao Mαρκος, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 14:00, 6 ago 2008 (CEST)

Archivio
Archivio
(2008-2017)


Protezione paginaModifica

Sempre la stessa storia, no? Capisco che magari da fastidio essere contradetti e che quella è proprietà esclusiva altrui, intoccabile ed assolutamente non modificabile, nemmeno in meglio (d'altronde chi dimentica la cancellazione della mappa di localizzazione e della spiegazione dei regolamenti l'anno precedente...), ma la protezione pagina per "reiterati inserimenti privi di fonti" (richiesta a tempo di record, mi preme sottolineare) è più il capriccio di chi non vuole discutere e affermare la propria idea (perchè in fondo cosi è e cosi si fa) che una reale occasione di confronto. Considerando peraltro che i rv sono stati solo 2 (ma a quanto pare tanto basta per definirli reiterati...) e che una discussione è stata aperta in merito. Ora, però, se possibile vorrei consultare le linee guida per questo progetto perchè noto che il margine di manovra è sempre molto ristretto (per usare un eufemismo) e che il contributo è praticamente unilaterale. E lo chiedo qui perchè naturalmente quel contributo non è di certo il mio. --151.45.44.85 (msg) 22:46, 20 giu 2019 (CEST)

La richiesta di protezione è stata effettuata ben prima dell'apertura della discussione da parte tua: per il resto, visto che la protezione scadrà già tra tre giorni, penso che potrai collaborare senza alcuna restrizione una volta che la competizione avrà preso il via. A margine, inserire gli orari nella pagina principale non è mai stato fatto, così come non aveva alcun senso mettere i numeri delle partite in ordine sparso. Ma il «padre padrone» (attacco personale, peraltro) sono io... --Μαρκος 23:06, 20 giu 2019 (CEST)
Perchè non è cosi? (e non è il primo anno che si ripeta la faccenda...). Ripeto: vorrei consultare le linee guida della pagina, perchè una volta per tutte vorrei capire cosa va inserito e cosa no in questa benedetta pagina (e, se necessario, discuterne perchè ci saranno si le pagine di approfondimento ma questo non penso debba andare a condizionare la pagina principale, come nel caso della mappa tanto per citarne una...), visto che tutto mi sembra basato su una convenzione che si rifà all'anno precedente, e a quello ancora prima e ancora prima e cosi via senza un criterio preciso (e no non credo che il solo sito UEFA basti come risposta, visto che non si dovrebbe meramente replicare le informazioni di un sito web a regolamento). Convezione definita da chi poi, chi lo sa. Poi se quello è un attacco personale, parliamo pure del tono lievemente piccato della pagina richiesta protezione. --151.45.44.85 (msg) 00:07, 21 giu 2019 (CEST)
Gentile IP, mi dispiace aver dato quest'impressione. Che io ne sappia, non esiste ancora alcun modello di voce per le singole edizioni di una coppa stagionale (esistono invece quelle per le stagioni di un campionato), ma in alcuni casi si agisce semplicemente col buon senso. Quella di non indicare gli orari in quella posizione è una prassi ben consolidata su Wikipedia, così come quella di rimandare alle voci d'approfondimento tutto il materiale "di troppo" nelle voci principali (comprese eventuali mappe). Chiudo un occhio sugli attacchi personali, per i quali qualcun altro avrebbe potuto agire senza pensarci su due volte. --Μαρκος 16:05, 21 giu 2019 (CEST)
Vabbè, senta, mi scusi per gli attacchi personali, faccia finta che non abbia mai messo mano a quella pagina e che non mi sia mai intromesso (né se mai tornerò a farlo), altrimenti non se ne esce. Se mai ci sarà spazio e modo per definire, per iscritto, le linee guida (andando oltre il buon senso) specificando cosa inserire e cosa no, il sottoscritto sarà ben lieto di contribuire alla discussione. Buona giornata a lei. 151.45.44.85 (msg) 16:26, 21 giu 2019 (CEST)
Non esageriamo con le scuse e con il "Lei", su Wikipedia tutti possiamo contribuire e sicuramente siamo allo stesso livello. Ma poi, consiglio mio, perché non ti registri, in modo da rendere più semplice il tuo lavoro da wikipediano? --Μαρκος 18:27, 21 giu 2019 (CEST)

[ Rientro] Poi so già che diventerebbe peggio di un lavoro per me (e con ciò non voglio assolutamente denigrare il lavoro di coloro che contribuiscono qui su Wikipedia, anzi...). Infatti mi occupo di pagine spesso abbandonate a loro stesse (Dakar Series per fare un esempio), collaboro per il progetto inerente l'Eurovision Song Contest, ai progetti di altre edizioni (come quella inglese), seguendo la fase qualificatoria nei vari campionati alla stessa Champions, e cosi via ma perlopiù nel tempo libero. Certamente partecipo anche alle discussioni, come puoi vedere, laddove ritengo si possa migliorare qualcosa e capisco anche che spesso utenti non registrati come me causano più problemi che altro (vedi il vandalismo, che per inciso io stesso nelle edizioni "straniere" cerco di scongiurare). Ho alzato troppo i toni e me ne scuso, ma penso che riconoscerai anche tu che bisogna mettere per iscritto le linee guida di questo progetto (e non solo, ma una cosa per volta). Non peraltro perchè chiunque quando prepara la pagina (cosa che, ci tengo a sottolineare, ho fatto solo per collaborare e in virtù del forte interesse per la competizione, non per poter esibire il titolo di "primo ad aggiornare", per definirlo titolo poi...) inserisce certe informazioni, sperando di poter integrare la pagina in assenza di linee guida chiare ed inequivocabili, e vederle eliminate in un edit fa pensare che sia lavoro sprecato e quindi che sia meglio lasciar perdere. La pagina principale è giustamente ridotta all'essenziale, ma forse troppo. Si potrebbero inserire più statistiche (lo stesso sito UEFA le riporta), mantenere almeno le fasce di sorteggio, la mappa...Anche perchè non credo che con il buon senso possiamo ben interpretare sempre e comunque quello che è giusto o meno inserire: insomma potremmo o inserire troppo (sarebbe sbagliato inserire i template delle singole gare in quella principale) o troppo poco (vedi poco sopra). Capisco anche però che vada accettata l'opinione altrui e che sia giusto recedere: ripeto, me ne scuso ancora. Buon lavoro e perdona lo sproloquio. 151.45.44.85 (msg) 21:54, 21 giu 2019 (CEST)

Chiarimento sorteggi UEFAModifica

Ciao caro Markos. Ho controllato su UEFA.com nelle pagine apposite l'ordine di tutti i sorteggi di CL e EL fin qui svolti. Per it wiki risulta tutto in ordine, anche nelle consuete pag. di approfondimento. Su en wiki non hanno scelto questa procedura; l'ordine delle squadre nelle tabelle riassuntive seguono la numerazione nel referto della partita, ad esempio: Malmö vs. Ballymena United nel referto ha un codice di 2027531, Connah's Quay Nomads di 2027532, KuPS di 2027533, e così via.

Ora non capisco perché hanno deciso di fare così (cosa che comunque a noi interessa poco lo so), perché se vedi il sorteggio del secondo preliminare EL percorso Campioni la tabella riassuntiva ha lo stesso ordine di it wiki, come anche la tabella riassuntiva del secondo preliminare di CL.--87.18.98.26 (msg) 21:36, 21 lug 2019 (CEST)

(Rientro). Mi è stato segnalato questo video per il corretto ordine del sorteggio UEFA CL. Allora mi sembrava strano che su en wiki sbagliasserro ordine... Che si fa? C'è da copiare il tutto da en wiki (compresi i sorteggi EL), se vuoi lo faccio io... visto che l'ordine esatto è quello delle estrazioni delle palline...--87.18.98.26 (msg) 23:24, 21 lug 2019 (CEST)

E qui la testimonianza per l'Europa League. Quindi l'ordine da seguire è quello delle estrazioni palline, come sempre fatto, come hanno fatto giustamente su en wiki e come ora io correggerò il tutto nelle tabelle riassuntive. :)
Scusami, mi sono smarrito. Qui vedo il sorteggio (poi aggiornato con le vincenti del primo turno) del secondo turno di qualificazione UCL. Mi pare che rispetti quanto proponevo io. Dove sta l'errore? --Μαρκος 01:04, 22 lug 2019 (CEST)
Quello è un riassunto, non è l'ordine vero e proprio delle palline estratte in sala durante il sorteggio.--87.18.98.26 (msg) 01:05, 22 lug 2019 (CEST)
Che io ne sappia, abbiamo sempre seguito questo genere di liste emesse dalla UEFA in séguito ai sorteggi. --Μαρκος 01:07, 22 lug 2019 (CEST)
Sì, ma normalmente per le tabelle riassuntive l'ordine è in base all'estrazione delle squadre in sala. Come viene dagli ottavi in poi. Per il primo turno ad esempio è questo l'ordine esatto e non come riportato qui.--87.18.98.26 (msg) 01:10, 22 lug 2019 (CEST)
[× Conflitto di modifiche] Infatti mi pare che mantengano l'ordine di cui parlavi: Cluj-Maccabi 966, BATE-Rosenborg 967, TNS-Copenaghen 968 e così via. --Μαρκος 01:11, 22 lug 2019 (CEST)
In realtà no, dipende dal turno. In UEL, ad esempio, il sistema estrattivo è diverso (basato sui numeri cui vengono abbinati club da ogni gruppo), e t'assicuro che abbiamo sempre presa per buona la lista finale. --Μαρκος 01:13, 22 lug 2019 (CEST)
Ma il trucco sta anche nell'internal link della partita; se si segue quest'ordine esso è quello veramente avvenuto in sala, indipendetemente di come si svolge il sorteggio. Ecco perché su en wiki non sbagliano mai...--87.18.98.26 (msg) 01:15, 22 lug 2019 (CEST)
Sì, mi sto rendendo conto che nel primo turno alcune partite (solo un paio) non seguono l'ordine poi riportato in quella lista. Purtroppo vedo che non c'è il video del sorteggio, come avvenuto altre volte, sicché ci tocca guardare a uno a uno i collegamenti dei referti. --Μαρκος 01:17, 22 lug 2019 (CEST)
Se prendi il primo turno di EL Malmo è 2027531 e così a seguire con le altre. Non c'è nessuna partita che ha un codice prima di 2027530 o 2027529. Questo vuol dire che secondo la tabella riassuntiva mostrata nel maxischermo in sala Malmo è in cima a tutto e così via. Per ogni sorteggio è così.--87.18.98.26 (msg) 01:19, 22 lug 2019 (CEST)
Per i i collegamenti dei referti ho già controllato tutto io da en wiki. Per questo ho sistemato tutte le tabelle aiutandomi con al versione inglese della voce. Lì non sbagliano perché fanno riferimento al codice partita nel referto.--87.18.98.26 (msg) 01:20, 22 lug 2019 (CEST)
Domani controllo meglio. Comunque, anche nella mia tabella il Malmo è in testa. Non ho potuto seguire il sorteggio in diretta e mi sono fidato troppo di quella lista, evidentemente imprecisa. Grazie. --Μαρκος 01:22, 22 lug 2019 (CEST)
Puoi controllare il tutto qui, qui e qui. I referti delle partite sono tutti numerati in perfetto ordine decrescente, e così automaticamente la tabella riassuntiva segue quest'ordine. Prego.--87.18.98.26 (msg) 01:27, 22 lug 2019 (CEST)

Maria RoccaforteModifica

Ciao Mαρκος. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Maria Roccaforte. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Idraulico (msg) 11:05, 2 set 2019 (CEST)

Template PopITAModifica

Ciao Markos, purtroppo i dati del tmp non sono stati più aggiornati dopo la prima volta e quindi sono fermi ad ottobre 2018 (3 giorni fa, un utente ha aggiornato solo la data ad aprile 2019) per cui IMHO non ha senso inserire o reinserire, come hai appena fatto su Catania, il tmp in questione nelle voci dei comuni. --Antonio1952 (msg) 19:36, 18 set 2019 (CEST)

Ho chiesto lumi ai promotori dell'iniziativa. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:23, 21 set 2019 (CEST)

RispostaModifica

Ciao Mαρκος, ho risposto al tuo ultimo intervento qua. Rispondi quando puoi! Un saluto. --FrankAwalon19 (msg) 13:03, 7 dic 2019 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Mαρκος".