Discussioni utente:Mαρκος/2018/2

Ultimo commento: 5 anni fa, lasciato da Mαρκος in merito all'argomento Champions League 2018-19
1 3

Cenacolo

Ciao!

Scrivo a te per la tua conoscenza della lingua latina. Ti chiedo un favore: di modificare la pagina Cenacolo sostituendo le grafie tardolatine (e ipercorrette) coenaculum e coena con le classiche cenaculum e cena. L'avevo fatto già io in realtà, portando due fonti (Treccani, Lewis) [1], ma poi ho avuto una discussione con un admin che mi ha rollbackato due volte (con motivazioni sbagliate nel merito, come puoi vedere, perché come sai meglio di me i dizionari definiscono coena per crossreference a cena e non viceversa); alla fine abbiamo avuto incomprensioni anche per altri motivi e ho preso un blocco di una settimana... E siccome non voglio perdere tempo in discussioni inutili, ho pensato a te perché hai esperienza e autorevolezza (per il latino) sufficienti per fare la modifica al posto mio. Se lo fai mi fai un grosso piacere e ti ringrazio fin d'ora. Ciao Lea Streal (msg) 19:36, 9 apr 2018 (CEST) Lea Streal (msg) 19:36, 9 apr 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

Tabellone EL

I riquadri dove sono contenuti all'interno le squadre non potrebbero essere allungati? In sostanza come qui con il riquadro dell'incontro della finale verso l'interno.--79.50.250.127 (msg) 14:24, 13 apr 2018 (CEST)

In che senso allungati? Così? --Μαρκος 15:09, 13 apr 2018 (CEST)
Esatto. Nel caso ancora di più se si possono allungare. E poi aggiungo che i tabelloni vanno messi anche qui e qui?--79.50.250.127 (msg) 16:08, 13 apr 2018 (CEST)
Ancora di più? Io li visualizzo bene così. Forse dipende dalla risoluzione dello schermo. Per i tabelloni anche nelle pagine d'approfondimento, direi di sì, anche se nella passata edizione non sono stati inseriti. --Μαρκος 17:31, 13 apr 2018 (CEST)
Sì può darsi.--79.50.250.127 (msg) 17:34, 13 apr 2018 (CEST)

Champions

Chiarito che non sia vandalismo, resta il fatto che non è chiaro [2]... ok che non sono un appassionato di calcio, ma l'intelligibilità dovrebbe essere migliore....--Sd (msg) 17:46, 13 apr 2018 (CEST)

Guarda come giustamente affermi indirettamente, la intelligibilità è un valore principe per ogni mezzo di informazione. La colonna in cui hai inserito "1" e "2" è finalizzata, in realtà, a contenere un'altra informazione: il punteggio finale dato dalla sommatoria dei due scontri. La tua scelta, pertanto, porta a una storpiatura interpretativa: trovo dei dati differenti in un luogo che dovrebbe riportare altri tipi di informazione. I casi imho sono due: o si crea una nuova colonna oppure nel paragrafo "Finale" si riporta testualmente l'informazione (invece che "vincente gara 1" "vincente tra Bayern Monaco e Real Madrid"). Poi siamo entrambi consapevoli che stiamo parlando di recentismi: sono paragrafi che verranno aggiornati tra poche settimane. Fa te, a me interessa il giusto... Un altro aspetto metodologico. Capisco la buona fede e la volontà ma, per esperienza, se si prende troppo a cuore una voce c'è il rischio di "impossessarsene" e così allontanare i contributori. Se c'è un vandalismo palese, ovviamente si deve intervenire, così come un errore grossolano. Negli altri casi, invece che annullare una modifica, sarebbe opportuno aprire una discussione. Lascio a te la palla (che in questo contesto è una metafora molto calzante ;)) Buon lavoro e buona wiki! --Sd (msg) 11:26, 14 apr 2018 (CEST)
Buon lavoro anche a te ma ricorda che wikipedia non è un sistema di common law...e che l'imprecisione resta...--Sd (msg) 09:05, 16 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

WMF Surveys, 02:38, 20 apr 2018 (CEST)

Spettatori Europa League

Per le semifinali di andata 62312 Marsiglia Salisburgo e 59066 Arsenal Atlético. Puoi agggiornare? Ovviamente sommare anche il dato di pubblico nel box di destra all'inizio voce.--95.244.91.130 (msg) 18:15, 27 apr 2018 (CEST)

Va bene così? --Μαρκος 20:42, 27 apr 2018 (CEST)
Perfetto. Ci sentiamo al ritorno. --95.244.91.130 (msg) 21:40, 27 apr 2018 (CEST)
A presto. --Μαρκος 01:31, 28 apr 2018 (CEST)
Ciao. Devi usare l'ordinale, ovvero 1º maggio 2018.--5.90.102.236 (msg) 23:02, 1 mag 2018 (CEST)
  Fatto, grazie. --Μαρκος 23:25, 1 mag 2018 (CEST)
Di nulla, figurati. Ero sempre io, dal cellulare. Ricordati per tutti i primi del mese va sempre l'ordinale.--95.247.111.129 (msg) 18:41, 2 mag 2018 (CEST)
Sì, ma... «io» chi? È da un anno che parlo con un IP mobile. --Μαρκος 19:47, 2 mag 2018 (CEST)
Solo ieri ho fatto una modifica da mobile perché ero da telefono, ed è stata questa mia risposta. Di solito non faccio modifiche da mobile. In passato ti ho anche scritto nella tua pagina di discussione, non ho un IP fisso.--95.247.111.129 (msg) 20:13, 2 mag 2018 (CEST)
Ti vedremo mai come utente registrato? --Μαρκος 23:48, 2 mag 2018 (CEST)
In realtà sto aspettando lo sblocco dell'account di registrazione, se possibile.--95.247.111.129 (msg) 02:32, 3 mag 2018 (CEST)
Ovvero? --Μαρκος 19:05, 3 mag 2018 (CEST)
Che venga ripristinato l'account.--95.247.111.129 (msg) 19:18, 3 mag 2018 (CEST)
Cioè sei stato bloccato? --Μαρκος 20:37, 3 mag 2018 (CEST)
Mica adesso, sei anni fa.--95.247.111.129 (msg) 20:51, 3 mag 2018 (CEST)

Per le semifinali di ritorno 29520 spett. per Salisburgo-Marsiglia e 64196 spett. per Atlético-Arsenal. Per la finale il dato di pubblico sarà disponibile nel Full Time Report in pdf, come già avviene per gli incontri di CL. Qui oltretutto vicino al dato totale di pubblico nel box di destra dovrestri mettere, in modo "nascosto", dopo le semifinali. Grazie.--95.247.111.129 (msg) 11:53, 8 mag 2018 (CEST)

  Fatto tutto tranne la didascalia nascosta: in fin dei conti, il dato è in linea con gli altri parametri e manca una sola partita alla fine. Va bene così. --Μαρκος 13:07, 8 mag 2018 (CEST)
Va bene. Grazie.--95.247.111.129 (msg) 13:22, 8 mag 2018 (CEST)

Puoi linkarmi il dato spett. di questa sera? Grazie.--95.247.111.129 (msg) 23:52, 9 mag 2018 (CEST)

Tutto ok trovato, ma ho rimosso il circa perché ho messo la fonte e lì non vedo scritto nessun circa o cose simili. Domani in ogni caso controllo sull'edizione cartacea del giornale.--95.247.111.129 (msg) 00:07, 10 mag 2018 (CEST)
Confermati i 66400 sull'edizione cartacea.--95.247.111.129 (msg) 12:31, 10 mag 2018 (CEST)
Presumo che sia un numero approssimativo, ma finora non ho trovato nulla di più preciso. --Μαρκος 15:13, 10 mag 2018 (CEST)
Neanche io, ma mi fido della Gazzetta.--95.247.111.129 (msg) 15:37, 10 mag 2018 (CEST)
Bene, teniamoci questo dato. --Μαρκος 23:13, 10 mag 2018 (CEST)

Targa UEFA

 

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MacMoreno (discussioni · contributi) 11:32, 2 mag 2018‎ (CEST).

Arbitro Finale

Ciao Markos, mi puoi dare una delucidazione sulla tua modifica? Per quanto riguarda le voci inerenti alle finali di una competizione il nome completo dell'arbitro è già inserito nel template principale. Inoltre i nomi dei calciatori vengono riportati solo parzialmente (solo il cognome, solitamente), perché l'arbitro dovrebbe avere nel tabellino nome e cognome? In questa voce il tabellino riporta solo il cognome. Nel modello di voce pure è indicato solo il cognome dell'arbitro. C'è qualche discussione o altro modello cui fare capo? --Alexdevil (msg) 13:02, 8 mag 2018 (CEST)

Ok, però dovrebbe esserci una linea guida. Sennò voci come questa non sono imputabili di dover essere modificate. --Alexdevil (msg) 13:23, 8 mag 2018 (CEST)

Template:Dcr

Ciao. Ho da poco scoperto l'esistenza del template {{Dcr}} che avevi creato lo scorso luglio. Non sarebbe stato il caso di chiamarlo Dtr, visto che per determinare la squadra vincitrice di un incontro di calcio terminato in pareggio si fa ricorso ai tiri di rigore e non ai calci di rigore? --GC85 (msg) 17:26, 20 mag 2018 (CEST)

OK, grazie. Io, invece, avrei optato sulla forma corretta. :) --GC85 (msg) 17:40, 20 mag 2018 (CEST)
OK, vediamo se ci sono preferenze per una o per l'altra.--GC85 (msg) 17:51, 20 mag 2018 (CEST)

Europa League

Ciao Markos, cerco di essere sintetico. UEFA Europa League 2017-2018, tu scrivi Aduriz 11, la UEFA dice Aduriz e Immobile 8. Io so il perché, tu sai il perché, sappiamo tutti e due che la versione da mantenere è quella precedente alla tua, quella della UEFA. Ripristino io o fai tu? --Dimitrij Kášëv 00:22, 29 mag 2018 (CEST)

L'errore sta nel fatto che l'UEFA non considera la fase preliminare. Per la UEFA la fase preliminare, quella prima dei gironi non è Europa League. E non conta i gol. Così vale per "noi". Aduriz e Immobile sono capicannonieri, a pari merito. Ciao! --Dimitrij Kášëv 00:28, 29 mag 2018 (CEST)
C'è un motivo se le mette a parte, l'ho scritto, la UEFA non la considera Europa League. Per questo è "a parte". Praticamente quella "non è" una competizione. E una sorta di fase che qualifica alla competizione. Tutto qui. Ma non è Europa League. Punto secondo: mi puoi segnalare quando è stato deciso di inserire il template:edizione di competizione sportiva nelle sottopagine delle competizioni sportive, per favore? --Dimitrij Kášëv 00:36, 29 mag 2018 (CEST)
Non lo decido io, lo decide la UEFA. Per il secondo punto, il template mi sembra una sovrabbondanza d'informazioni che possiamo tranquillamente evitare. --Dimitrij Kášëv 00:52, 29 mag 2018 (CEST)
Dobbiamo(!) prendere per oro colato il sito. Non possiamo compilare dati diversi da quelli che fornisce la UEFA. Anche se la UEFA scrivesse che Aduriz ha segnato 15 reti mentre noi sappiamo che ne ha segnate 11, dovremmo scrivere ugualmente "15". --Dimitrij Kášëv 00:59, 29 mag 2018 (CEST)
Cosa? Perdonami ma è esattamente l'opposto e senza usare grassetti. Se domani la UEFA riporta che il Liverpool ha vinto le ultime 3 Champions di fila e che Zidane in realtà è un clone di Sacchi, noi siamo costretti a riportarlo. Non possiamo inventarci nulla. Punto. Il tuo errore sta nel riportare "fase preliminare + fase finale" che non è, non è, la medesima competizione. Guarda le edizioni precedenti. A domani, ma tocca aprire un topic al progetto competente. --Dimitrij Kášëv 01:08, 29 mag 2018 (CEST)
Aperto al progetto calcio. La discussione è "Un colpo al cerchio". Ti invito a intervenire, saluti! --Dimitrij Kášëv 12:24, 29 mag 2018 (CEST)

Catania

Ciao! In merito a questa modifica specifico che ho solo applicato le linee guida del Progetto Comuni e del Divisione amministrativa. Condivido che nella stragrande maggioranza dei comuni italiani abbiamo più la presenza in tabella degli stemmi e gonfaloni, ma in presenza di bandiere comunali prevalgono nel template queste ultime e non il gonfalone (che può essere inserito, ad esempio, nel paragrafo Simboli). --Dapa19 (msg) 12:54, 8 giu 2018 (CEST)

Capisco, caro Mαρκος, da "collega wikipediano" in quanto anch'io seguo attivamente tutti i 234 comuni della Liguria. E anche in Liguria non tutti i comuni dispongono di una bandiera storica o comunque ufficiale... Normalmente ho sempre optato per la soluzione Stemma+bandiera nel template e nel paragrafo Simboli le raffigurazioni Stemma+gonfalone con (se presente) le varie blasonature araldiche e decreti di concessioni. Comunque sono favorevole, eventualmente, ad una discussione in merito nel Progetto. Un caro saluto e buon lavoro a te! :) --Dapa19 (msg) 14:07, 9 giu 2018 (CEST)

Champions League 2018-19

Riposto qui visto che non è arrivata risposta nella voce discussione della pagina Champions: il lavoro già fatto non poteva essere spostato nella pagina delle qualificazioni anziché eliminare tutto come un caterpillar? --151.50.33.89 11:54, 13 giu 2018 (CEST)

Certo, non si perderà nulla. Sto preparando le varie voci d'approfondimento. --Μαρκος 13:55, 13 giu 2018 (CEST)
Perfetto, mi riferivo in particolare alla localizzazione e agli schemi delle squadre che accedono nei vari turni. --151.50.33.89 15:45, 13 giu 2018 (CEST)
Sarà tutto ripristinato nelle sedi opportune (cfr. ad esempio la breve spiegazione del turno preliminare), secondo lo schema riproposto già negli ultimi anni. Grazie per la collaborazione. --Μαρκος 19:06, 13 giu 2018 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Mαρκος/2018/2".