Discussioni utente:Mac9/Cristiano64

Septimontium

Ciao Mac. Non ricordo la discussione. E poi non mi occupo più di quel periodo da molti mesi. Ti consiglio un libro, probabilmente ancora reperibile in libreria: Andrea Carandini, Roma il primo giorno, Roma-Bari, Laterza, 2007. Saluti. --Cristiano64 (msg) 10:30, 14 dic 2010 (CET)

Prima guerra macedonica

Personalmente utilizzerei e tradurrei Lacus Curtius per stare tranquilllo. Prova a chiedere allo sportello informazioni. Non vorrei dirti una fesseria :) Buon lavoro cmq! Vale! --Cristiano64 (msg) 15:17, 29 nov 2011 (CET)

Proverei a chiedere ad Aiuto:Sportello informazioni. :) --Cristiano64 (msg) 15:21, 1 dic 2011 (CET)

Ciao Mac per i consoli repubblicani so che se ne stava già occupando Utente:Er Cicero. Conviene che chiedi a lui. Io sono, al momento, su Massimino Trace e province romane varie (es. Gallia Narbonense, Illiricum, Gallia cisalpina, ecc.). Che tipo di template avevi in mente per magistrature? so che esiste già

Continua così :))) Vale! --Cristiano64 (msg) 15:46, 15 dic 2011 (CET)

Civiltà romana

C'è una logica ben precisa nella creazione di queste 3 differenti voci che trovi nel template qui sotto e anche nella pagina del progetto:Storia/Antica Roma (come da vecchia discussione di qualche anno fa...).

Se puoi guardare la cosa da solo te ne sarei grato. Scusa ma al momento sono impegnato su "più fronti"... :) --Cristiano64 (msg) 15:53, 13 giu 2012 (CEST)

A suo tempo avevamo provato a dividere il periodo repubblicano in 3 sotto periodi (509-264 a.C.; 264-146; 146-31 a.C.) inserendo nella parte principale gli avvenimenti prevalentemente politici. I tre sotto-periodi dovevano invece sappresentare un approfondimento culturale generale. Invece civiltà romana doveva rappresentare solo una grande sintesi di tutta la civiltà romana, quasi fosse un mini-portale che raggruppasse tutto e tutti i periodi (dall'età regia di Roma ed i suoi 2 sottoperiodi, alla Repubblica romana e i suoi sotto periodi, all'Impero romano ed i suoi 2 sotto-periodi dell'Alto Impero romano e Tardo Impero romano a loro volta divisi in altri sotto-periodi). Tutto ciò per andare sempre più in profondità. In sostanza immagina di trovarti di fronte ad un albero genealogico con in cima: Civiltà romana (più che altro cultura generale) e Storia romana (accadimenti polico-militari-ecc. principali) --> scendendo a livello inferiore (3 maxi-periodi), sudivisi in... Cmq se hai bisogno fammi sapere più dettagliatamente cosa vorresti fare. Saluti :) --Cristiano64 (msg) 10:14, 14 giu 2012 (CEST)

Storia romana

Caro Mac in teoria in Repubblica romana si pensava, almeno inizialmente, di inserire soprattutto gli avvenimenti politici e sociali, nella voce sulla "campagne" quelli militari. Questo era l'intento iniziale... Mi rendo conto che per fare i dovuti approfondimenti dovremmo con calma rileggere tutti gli antichi ripartendo dal 509... Fino al 31... E poi i moderni... Una faticaccia! Sono quel genere di voci che necessitano tantissimo tempo per una corretta analisi e stesura. A mio parere dovremmo cominciare a compilare in modo dettagliato soprattutto le voci riguardanti periodi storici specifici (es. Guerre mitridatiche, nel mio caso) e poi un giorno vedremo di compilare anche queste voci generali. Buon lavoro cmq :-) --Cristiano64 (msg) 21:20, 24 nov 2012 (CET)

Al momento sono impegnato nella prima guerra giudaica ed in alcune regioni italiche, magari un giorno troveremo un progetto su cui lavorare insieme. Per ora ti auguro una buona domenica e buon lavoro. Se avrai bisogno sai dove trovarmi :) Un caro saluto Mac. --Cristiano64 (msg) 10:39, 25 nov 2012 (CET)

Antica Roma

Stavo riguardando le voci che, come hai giustamente osservato, sono troppo simili/uguali/quasi identiche (almeno nei primi paragrafi) tra loro:

• Romolo e Remo (con un veloce sguardo alle origini famigliari dei due gemelli)
• Fondazione di Roma (atto della fondazione)

Mi chiedevo dove fosse corretto spostare buona parte della "leggenda da Enea alla fondazione di Roma"... in:

• Storia romana??? Ma trattasi di leggenda... non di storia
• forse in Civiltà romana??? basterebbe un accenno
• oppure in Mitologia romana???
• O creare una nuova voce??? Es. Leggende sulla nascita di Roma??? Antiche leggende sulla nascita di Roma???

Che ne pensi? Vale! --Cristiano64 (msg) 22:41, 3 dic 2012 (CET)

Per me va bene. Sposta pure tutto in fondazione di Roma. In Romolo e Remo lascerei un bel riassunto. Io continuo con Strabone (finisco il Latium e le decine di voci correlate) poi torno alla prima guerra giudaica e ti lascio lavorare da solo con calma :) Vale! --Cristiano64 (msg) 08:24, 4 dic 2012 (CET)

Bravissimo! Largo ai giovani! Se avrai bisogno sai dove trovarmi :) Un caro saluto. --Cristiano64 (msg) 12:17, 4 dic 2012 (CET)

64? Ma dai... :-) Grande! Mi fido ;) Dopo il Latium pensavo di tornare a Giuseppe Flavio. Ci incontreremo ancora. Vale fratre! --Cristiano64 (msg) 12:23, 4 dic 2012 (CET)

Mi sono espresso male: 1964. 48... quasi coetanei :) --Cristiano64 (msg) 14:14, 4 dic 2012 (CET)

una cortesia

Ciao Mac, ti chiedo una piccola cortesia. Puoi limitare al minimo i salvataggi in modalità "questa è una modifica minore"? Se operi delle modifiche alle voci che visualizzo anche io o inserisci nuove tematiche nella pagina di discussione del progetto Antica Roma, non le vedo... :-))) Grazie, grazie ;) Vale! --Cristiano64 (msg) 19:48, 2 dic 2012 (CET)

spariscono le voci tra gli osservati speciali e a volte non mi ricordo più da che punto devo ripartire, ma soprattutto quante voci stavo modificando. Sto leggendo Strabone... Sono arriwvato al Lazio... Parla di numerose città, dei latini, di Enea, Romolo e Remo, ecc,,, immagina in quante voci posso aver inserito una nota... Risultano modifiche in modalità nascosta. Non so se mi sono spiegato :-) tutto qui. Se puoi è meglio, altrimenti pace. --Cristiano64 (msg) 22:42, 2 dic 2012 (CET)

se io salvo come modifica minore, tu non vedi più quella voce tra gli osservati speciali. Sparisce dal tuo elenco. Tutto qui. Riapparirà quando la salverai normalmente. --Cristiano64 (msg) 08:53, 3 dic 2012 (CET)

Io non la vedo... la mia modifica.... sigh! Sarò un utente di "serie B".... ;) Booooooooooo! --Cristiano64 (msg) 14:50, 3 dic 2012 (CET)

Ah non so. Provo con i settaggi? Spero non imploda il PC. Se non mi senti per un po' vuol dire che s'è svampato tutto... :-))) Vale! --Cristiano64 (msg) 15:01, 3 dic 2012 (CET)

Trovatooooooo! WOW! Ammappete quante modifiche minori che vedo ora. Grezie, grezie... :-) --Cristiano64 (msg) 15:04, 3 dic 2012 (CET)

Roma e le guerre con Equi e Volsci

Ciao Mac. Ho visto che ti stavi occupando di Coriolano. Ti segnalo allora da voce che potresti "rimpolpare" :-) Vale! --Cristiano64 (msg) 10:48, 9 dic 2012 (CET)

Monitoraggio voci antica Roma

Ciao Mac, quando hai voglia e tempo potresti inserire nelle voci che "controlli" il template sul monitoraggio delle voci Antica Roma? Modifica pure le mie valutazioni se credi non siano corrette. Tante volte leggo velocemente e potrei essermi sbagliato. Grazie mille :-) Stai facendo un ottimo lavoro sul periodo repubblicano! Continua così! --Cristiano64 (msg) 08:45, 19 dic 2012 (CET)

{{Monitoraggio |progetto = Storia/Antica Roma |progetto2 = |accuratezza = b |scrittura = b |fonti = c |immagini = d |note = |utente = Mac9 |data = dicembre 2012 }}

Auguri

Buone feste!

Buon Natale a Te e famiglia! A presto. --Cristiano64 (msg) 09:05, 25 dic 2012 (CET)

Buon Natale anche da parte mia! ne approfitto per ringraziarti del lavoro alle battagli romane --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 13:09, 25 dic 2012 (CET)

RE: Etruschi

Forse perché i Romani oltre a conquistare l'intero bacino del Mediterraneo, portando la loro civiltà, cultura, ecc., ne fecero partecipi anche i popoli conquistati, trasformandoli in cittadini romani. Ciò non credo accadde tra i Volsci. Il dubbio è se sia corretto Etruschi e/o Civiltà etrusca... personalmente propenderei per Etruschi e basta. Ti consiglio di chiedere cmq anche a Castagna. Buon W.E. anche a Te :-) --Cristiano64 (msg) 18:15, 15 dic 2012 (CET)

Plinio e Strabone

Dovresti trovare almeno i testi latini/inglesi in questo sito. Vale! --Cristiano64 (msg) 11:44, 27 dic 2012 (CET)

Grazie a te per la passione che ci metti. Molti lettori di Wiki dovrebbero ringraziarti :-) Alla prossima e buon lavoro. Vale fratre! --Cristiano64 (msg) 09:15, 28 dic 2012 (CET)

Re:

Ciao Mac, mi sembra di ricordare che fosse meglio del vessillo militare rosso con l'aquila in cima (più adatto all'esercito romano). Ho sostituito perché qualcuno lo preferiva. Non ricordo bene tutta la discussione anche perché è stata una delle ultime "risse verbali" a cui ha partecipato Pan... e quindi alla fine credo che nessuno capisse più cosa fare o meno :) Sicuramente le migliaia di voci andrebbero uniformate. Cosa inserire? Per me è sufficiente un simbolo che ricordi l'antica Roma. Quello attuale? Per me va bene. Non sarà il migliore possibile, ma credo sia sufficientemente adeguato. Ciao. --Cristiano64 (al bar di Cris) 15:00, 26 set 2013 (CEST)

Concordo pienamente con te :-))))))) A presto. Vale! --Cristiano64 (al bar di Cris) 19:20, 26 set 2013 (CEST)

Re: Civis romanus

Ringrazio tutti infinitamente!!! Mi avete regalato un mix di emozioni: orgoglioso di essere civis romanuns, divertito dal vostro regalo dopo tanti anni di "lavoro wikipediano" e commosso allo stesso tempo :-)))))) Grazie mille! Un grande abbraccio a tutti voi. Cris --Cristiano64 (al bar di Cris) 12:38, 25 ott 2013 (CEST)

Nuovo template

Mappa del Latium vetus
Carseoli Nersae Cameria Eretum Feronia Ceri Alsium Caere Orvinium Cures Capena Ferentinum Frusino Anagnia Vitellia Albalonga Laurentum Lavinium Bovillae Aricia Lanuvium Velitrae Signia Artena Tolerium Bolae Pedum Labicum Nomentum Crustumerium Careiae Fregenae Ostia Varia Empulum Tibur Praeneste Gabii Tusculum Fidenae Veii Antemnae Roma   Latium adiectum   Etruria

Mappa del Latium vetus e del Latium adiectum

Castriminium Vulturnum   Savo Vescia Sinuessa  Minturnae Caieta Spelunca Interamna Venafrum Atina Casinum Aquinum Fregellae Arpinum Sora Alatrium Cepeatae Verulae Frusino Fabrateria Vetus Setia Norba Cora Astura Lavinium Artena Tolerium Formiae Suessa Aurunca Teanum Rufrium Fundi Anxur Circeii Privernum Satricum Ferentinum Anagnia Signia Ardea Velitrae Lanuvium Aricia Antium Samnium   Campania     Latium vetus

Ciao Mac! Ho trovato e copiato un template da Wiki.fr. :-) Spero possa esserti utile in futuro. --Cristiano64 (al bar di Cris) 17:57, 29 nov 2013 (CET)

Copiato altro template da Wiki.fr ;-) Stammi bene. --Cristiano64 (al bar di Cris) 21:48, 3 dic 2013 (CET)

Re:Template navigazione consoli romani

Ciao Mac, no, quella era la proposta di Jaqen che però ha varie magagnette alle quali non è stata trovata soluzione e che quindi è rimasta lettera morta. Al momento vale ancora il template con le note per i suffetti (e si tolgono le parentesi all'anno). Per quanto riguarda Fasti consulares (col link a consoli repubblicani romani) lasciamolo così, poi per i periodi successivi si vedrà. --Er Cicero 16:31, 2 dic 2013 (CET)

Una piccola modifica che avevo pensato riguardava il fatto di separare i consoli con le virgole anziché scrivere Tizio e Caio, ma non ne abbiamo discusso. Invece una modifica più significativa era emersa durante la discussione (parlo dell'uso del parametro "coreggente") che è proprio previsto dal "Box successione". Purtroppo però ho riscontrato problemi di allineamento e siccome non sono molto pratico di template non sono riuscito a fare di meglio. Avevo anche chiesto aiuto a Moroboshi, che mi ha risposto così, ma al momento non ho provato. Magari potresti tu? --Er Cicero 16:31, 2 dic 2013 (CET)

Ciao Mac! Ti segnalo un utente francese che sta compiendo studi niente male sull'Italia antica (in particolare sul periodo romano repubblicano). In questa pagina di prova fr:Utilisateur:Cassius Ahenobarbus/temp sta elaborando la voce su Antium (che su Wiki.it è solo REDIRECT). Fossimo di più, sai quante traduzioni potremmo fare... Vale! --Cristiano64 (al bar di Cris) 21:27, 3 dic 2013 (CET)

Utenti francesi sull'Antica Roma

Ti segnalo una voce interessante riguardante una guerra tra Veienti, Fidenati e Romani (vedi fr:Deuxième guerre de Véies) dei soliti utenti francesi fr:Utilisateur:Cassius Ahenobarbus e fr:Utilisateur:ColdEel, i quali continuano a produrre numerose voci di qualità sull'Antica Roma. Molte di queste le ho segnalate nella nostra pagina Progetto:Storia/Antica Roma/Traduzioni. Vale! --Cristiano64 (al bar di Cris) 23:11, 7 dic 2013 (CET)

Utenti francesi sull'Antica Roma

Ti segnalo una voce interessante riguardante una guerra tra Veienti, Fidenati e Romani (vedi fr:Deuxième guerre de Véies) dei soliti utenti francesi fr:Utilisateur:Cassius Ahenobarbus e fr:Utilisateur:ColdEel, i quali continuano a produrre numerose voci di qualità sull'Antica Roma. Molte di queste le ho segnalate nella nostra pagina Progetto:Storia/Antica Roma/Traduzioni. Vale! --Cristiano64 (al bar di Cris) 23:11, 7 dic 2013 (CET)

Seconda guerra punica

Messaggio dal Progetto Antica Roma

Ciao Mac9/Cristiano64! Nell'ambito del progetto Antica Roma, al quale collabori da tempo, sto verificando il reale livello delle forze in campo per poter coordinare la nostra attività, contattando tutti gli utenti partecipanti al progetto. Mi piacerebbe sapere se saresti interessato/a ad approfondire la voce Seconda guerra punica (che rischia l'esclusione dalla vetrina) oppure alcune delle numerose voci ancillari che trovi nel template qui sotto. In questo caso, osservando le voci presenti nel template, quali di queste vorresti comporre o approfondire, utilizzando anche traduzioni da altre Wiki? Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Buon proseguimento dall'Antica Roma. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 06:23, 2 set 2014 (CEST)

Grande Mac!!! La tua è stata una risposta immediata :-))))))))) Fantastico! Cosa volevo di meglio di un ritorno con i vecchi compagni di avventure wikipediane?! Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:53, 3 set 2014 (CEST)