Apri il menu principale

Discussioni utente:Marcel Bergeret

Discussioni attive

Archivio dagli inizi a ottobre 2006

Archivio da novembre 2006 a febbraio 2007

Archivio da febbraio 2007 a ottobre 2007

Archivio da novembre 2007 a marzo 2007

Archivio da marzo 2007 ad aprile 2009

Locazione e posizioneModifica

Ciao. Mhm, forse è vero che sia un'espressione usata, però è comunque scorrettissima. Al massimo sostituiamo con collocazione per assonanza, ma locazione è solo un tipo di contratto. Come dici tu è una "traduzione pigra". Fammi sapere, F l a n k e r 09:35, 29 mag 2009 (CEST)

Forse hai ragione tu, dovrei lasciar perdere tutto... pensavo che l'enciclopedia avesse il dovere di essere il più precisa possibile indicado il termine più corretto. Ma dopo tutto la lingua si evolve... --F l a n k e r 16:42, 29 mag 2009 (CEST)

CiaoModifica

Intanto il suono "Tschus" è chiaramente in relazione con il suono "ciao"; se non ho capito male, lì sono riportati i saluti che hanno lo stesso suono e che derivano da esso. Io "tschau", sarà che lo studiato poco il tedesco, ma non l'ho mai sentito, mentre invece so di certo che "Tschus" è il saluto di commiato in quella lingua. Ciao (se fossi un tedesco avrei detto Tschus)--Whattynun c'è probblema 11:09, 2 luglio 2009 (CEST)

Aggiungo: ho controllato sul dizionario ed effettivamente "tschau" non esiste, mentre "tschus" (con l'umlaut) esiste e vuol dire ciao di commiato.--Whattynun c'è probblema 11:16, 2 luglio 2009 (CEST)
Vabbè, io comunque sarei per toglierlo; Wikitionary sarà anche affidabile, ma sia nel mio dizioanrio, sia nei vari dizionari online, questo "tschau" non lo vedo. Ad ogni modo, non mi voglio impicciare, ho modificato la voce perchè casualmente stamattina mi ci sono imbattuto. Ciao--Whattynun c'è probblema 13:52, 2 luglio 2009 (CEST)

Re: DJ PremierModifica

Ciao, adesso che ho guardato non esiste una vera e propria convenzione, ma si fa così solitamente, (guarda qui), ma se mi dici che in questo caso va così chiedo venia. ^_^ --FENIXdeiBB (msg) 18:32, 3 lug 2009 (CEST)

Vabbene dai, allora mettiamolo maiuscolo --FENIXdeiBB (msg) 20:12, 3 lug 2009 (CEST)

Folies de Bergeret?Modifica

Ciao. Scusami se ti disturbo, ma non posso fare a meno di segnalarti che in questa pagina, per l'esattezza in fondo a questo capitolo, si parla di te :) Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 15:27, 15 lug 2009 (CEST)

Beh, sì, non foss'altro che per quasi cinque anni di "anzianità contributiva", direi che hai raggiunto una notorietà sufficiente a farmi pensare immediatamente al tuo nome mentre leggevo quella perla. E non escludo che lo stesso sia accaduto, inconsciamente, anche all'ignoto utente che l'ha scritta :) --Sesquipedale (non parlar male) 17:05, 15 lug 2009 (CEST)

Re:Fa' la cosa giustaModifica

Allora ha sbagliato anche chi ha fatto il titolo italiano. Grazie del chiarimento e buon lavoro.--DaniDF1995 17:28, 18 lug 2009 (CEST)

OneginModifica

Ciao, beh secondo le nostre linee guida il nome della voce dovrebbe essere il più noto, non encessariamente il più corretto... io sono d'accordo con la scelta di MapiVanPelt per quanto riguarda il titolo del poema.. per il fatto che la discussione sia avvenuta "in privato" (anche se una talk non è "privata", magari magari poco ovvia in effetti), hai ragione, ma d'altra parte un tentativo di discussione si era cercato nella pagina di discussione stasera. Lo spostamento di oggi è stato il frutto di quasi due ore di ricerche, come puoi vedere dalle talk. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:39, 19 lug 2009 (CEST)

Infatti quella è stata una mia svista di cui mi prendo la responsabilità e di questo ti chiedo scusa! :-) Grazie anzi per avermi avvisato. Ciao!! --Roberto Segnali all'Indiano 21:48, 19 lug 2009 (CEST)


Scusami!!Modifica

Buonasera Marcel Bergeret! Non mi ero minimamente accorta del tuo post nella talk! L'aggettivo da me usato non è riferito assolutamente alla scelta del titolo, ma al fatto che era stato disambiguato come romanzo, come puoi vedere nella talk di Roberto Mura il tutto è iniziato proprio da quello! È un poema che alcuni critici definiscono anche romanzo in versi, converrai con me che le due cose sono profondamente diverse, (Onegin sta alla letteratura russa quasi come la Divina commedia sta a quella italiana, ce la vedi come romanzo? XDDD) e vederlo nel titolo di una voce mi ha fatto solo sobbalzare.. Mi scuso ancora per l'incomprensione, non sentirtene offeso, in quanto non era mia intenzione farlo, ti invito nuovamente a leggere con molta accuratezza i vari post nelle nostre talk, vedrai che abbiamo cercato di fare tutto con trasparenza e rispetto delle regole. ciaociao--MapiVanPelt (msg) 21:55, 19 lug 2009 (CEST)P.S. Mi hanno conflittato

Scusami ancora, non è mio costume prevaricare qualsivoglia opinione, la cosa ci ha preso la mano perché da una piccola minuzia è uscito fuori un lavoro piuttosto consistente e non ho pensato che qualcuno, nel frattempo, potesse aver risposto al mio post. Poi, contestualmente allo spostamento della voce al suo titolo senza disambiguazioni, ho ritenuto opportuno verificare la traslitterazione, e come hai potuto leggere nella talk di Roberto, ho scelto il titolo di una traduzione autorevole, quella di Eridano Bazzarelli, che come titolo non è quello da me preferito. A latere della questione, anche io sono una semplice appassionata di letteratura, come te! Spero di rincrociarti in più felici circostanze! Ciaociao! --MapiVanPelt (msg) 22:31, 19 lug 2009 (CEST)

Re:Modifica

Posta. --Furriadroxiu (msg) 15:52, 16 gen 2010 (CET)

Su Mario Calabresi, la proprietà della Stampa e la competenza editoriale di Wikipedia...Modifica

Ma che accanimento contro Calabresi... allora come chiameresti il fatto che di Feltri si può dire che è direttore de il Giornale, di proprietà della famiglia Berlusconi (vai a vedere), mentre de la Stampa non si può dire che è di proprietà della Fiat? In Wikipedia non vige il criterio editoriale dell'uniformità? Per quanto riguarda invece la "precisione", se vai a controllare, vedrai che Calabresi ha vinto il premio Angelo Rizzoli insieme alla Senette e a Galdo: mi sembra corretto specificarlo, altrimenti si penserebbe, sbagliando, a un vincitore unico. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.59.219.101 (discussioni · contributi) .

Re: correnti nel partito socialistaModifica

Ciao, la mia obiezione è molto semplice: non è opportuno cancellare di netto un intero paragrafo solo perché in parte inattuale, visto che si tratta di una modifica che comporta una perdita di molte informazioni. In primo luogo, è sempre possibile aggiornare le informazioni, correggendo quelle non più attuali. Siamo proprio sicuri che non esistano più queste correnti nel partito? In secondo luogo, rimane il fatto che queste informazioni, ancorché fossero del tutto inattuali, sono comunque informazioni vere rispetto a una fase della storia del partito, ragion per cui la soluzione non è cancellarle, ma piuttosto retrodatarle. Però, ripeto, prima occorre un minimo di approfondimento della questione: quali sono le attuali correnti del partito? Fin tanto che non si sarà data risposta a questa domanda, meglio astenersi da cancellazioni. --Daviboz (msg) 14:50, 23 mar 2010 (CET)

Ciao, è stato un errore nel rollback, infatti evidentemente non mi sono accorto che l'edit dell'IP precedente era già stato rollbackato ;) (se guardi l'oggetto infatti non ho rollbackato te ma l'IP). --Ramac (msg) 14:50, 28 apr 2010 (CEST)

Re: fin da subitoModifica

Posso garantire e dimostrare con assoluta certezza che non ho eseguito una sostituzione automatica, cieca, della locuzione di cui in intestazione con "immediatamente". Su svariate centinaia (oserei dire: migliaia) di correzioni tuttavia non escludo che in alcuni casi la mia sostituzione con "immediatamente" non fosse ottimale. A volte devo ricostruire interi periodi troppo sminuzzati da virgole, da incisi del tutto superflui. Proprio in tali lampanti casi è più che mai evidente l'artificiosità della locuzione "(fin/sin) da subito". Ne ho discusso lungamente con altri collaboratori. La Crusca, da me attentamente consultata, letta e riletta... non si assume responsabilità sulla bontà dell'uso ma si limita a fare una previsione dell'incremento della frequenza della (inutile) preposizione. E' importante sottolineare che la preposizione da è inutile il che non vuol dire che nel presente contesto sia errata. E' una banale ridondanza, un appesantimento stilitico ma caro a certi oratori. La stessa Crusca prova a dare una spiegazione/giustificazione semantica intercorrente fra il subito e il da subito chiamando in causa una presunta continuità, un proseguimento nel tempo degli intenti dell'oratore (politico, sindacalista, parlamentare) che usasse il da subito invece di subito. Ma è una giustificazione tirata per i capelli, opinabile. In realtà, la più verosimile causa risiederebbe nel mondo della pubblicità, del martellante marketing commerciale dove la locuzione si presta egregiamente a messaggi pro parte. Il punto focale è che Wikipedia è un testo scritto, non un testo da recitare ove potrebbero essere concesse alcune licenze. Se tu desideri approfondire gli intercorsi scambi di pareri non devi fare altro che partire dalla mia pagina delle discussioni e collegarti alle altre pagine. Un completamento espositivo lo puoi trovare presso Discussioni_utente:Peter63#Un_attimo_fa....
Cmq se ritieni che in taluni contesti l'avverbio "immediatamente" non va bene, sostituisci pure. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:49, 10 mag 2010 (CEST)

Pienamente concorde sul fatto che l'eliminazione della preposizione da rimane la correzione più immediata (ed è quella che applico nella gran parte dei casi) e che dovrebbe mantenere al periodo la sfumatura originale (ammesso che ne possegga una). In un solo ed unico caso ricordo di avere sostituito da subito con all'istante (all'interno di una descrizione di un "colpo di fulmine" fra due personaggi). --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:16, 11 mag 2010 (CEST)

Nikolaj LeninModifica

Salve, ho visto che hai tolto il nome di Nikolaj a Lenin. Perché? Il mio cambio non è stato arbitrario (ne ho parlato sulla pagina discussione della voce). Su tutte le migliori enciclopedie cartacee (per es. UTET), Lenin viene riportato così: Nikolaj Lenin. Non pensi che sarebbe bene che anche wikipedia si adeguasse? Lenin da solo è il nome di un rompighiaggio. Grazie, a presto--Bessie babet (msg) 10:00, 4 lug 2010 (CEST)

LeninModifica

Ok, se la norma è questa non sconvolgiamo niente. Guardando però le altre traduzioni, ho visto inesattezze nella versione in latino. Io posso intervenire anche là? Grazie--Bessie babet (msg) 11:43, 4 lug 2010 (CEST)

fonte molto dubbiaModifica

Purtroppo devo comunicarti che Vittorio Emanuele II re d'italia è deceduto qualche decennio fa. Se vuoi accertare la fonte "molto dubbia" puoi sempre andare nell'ufficio del sindaco di Baranzate e visionare l'originale.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.19.188 (discussioni · contributi) .

Grazie di informarmi che Vittorio Emanuele II è morto da tempo, non vedo che cosa c'entri con il fatto che la fonte è dubbia, per questi motivi: un decreto del re del 1865 scritto a mano e senza timbri né carta intestata? Perché la foto è ospitata su un sito che si occupa di tutt'altro? Non c'è forse un po' di pubblicità al sito stesso? In ogni caso, nelle voci dei comuni su Wikipedia non ci sono gli originali dei decreti di creazione né credo se ne senta il bisogno. Saluto, certo della tua comprensione. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 15:30, 6 nov 2012 (CET)

fonte molto dubbiaModifica

la fonte molto dubbia l'hai scritto tu quando hai ripristinato per la seconda volta la mia modifica :)

Comunque probabilmente non hai letto i due messaggi messaggio precedente la foto essendo un jpeg ad alta definizione non sapevo dove pubblicarla ( dimmi dove pubblicarla e lo faccio volentieri ) e oltretutto ogni riferimento pubblicitario era stato tolto e te lo anche comunicato nei messaggi Quanto al "non se ne sente il bisogno", premesso che wikipedia (che oltretutto finanzio ogni anno) non è soggetta a giudizi soggettivi di nessuno , quel decreto di soppressione è autentico ( vai nell'ufficio del sindaco di baranzate e lo troverai appeso al muro ) è il motivo per cui la regione lombardia nel 2002 ci ha dato l'autorizzazione a tornare ad essere un comune con una sentenza storica. Fortunatamente all'ignoranza c'è rimedio, quindi se vuoi fare il "censore" della pagina wikipedia del comune di Baranzate, studiati prima possibilmente la sua storia. In ogni caso la scansione jpeg , non ti preoccupare, la pubblicherò altrove. Buona notte.

Campo di concentramento di Auschwitz: differenze tra le versioniModifica

Ciao, mi puoi spiegare il senso di questa tua modifica? --ThePolish 14:31, 27 gen 2013 (CET)

Ah, grazie di avermi corretto. Non mi ero accorto che stavo modificando proprio quella sezione. --ThePolish 16:05, 27 gen 2013 (CET)

STMicroelectronicsModifica

Salve, come mai ha rimosso i miei contributi? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.116.35.39 (discussioni · contributi) .

Wikipedia non è un forum dove lamentarsi dell'azienda. L'informazione in sé non è enciclopedica, e la forma tantomeno. Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 17:49, 7 feb 2013 (CET)

... Ascoltando il ritornello di la vida breve nella danza spagnola n.1 suonata con violino da Jacques Thibaud o Fritz Kreisler...si riconosce il liet motiv di la vita è bella omonima colonna sonora del film di Roberto Benigni .. premiata con l'oscar allaModifica

..salve non capisco perchè cancelli di continuo la curiosità che io trascrivo ...lascia almeno a chi legge la possibilità ascoltando il passaggio musicale di De Falla di capire se è vero che il liet motiv della colonna sonora è stato scopiazzato o rimaneggiato....l'intercalare musicale è quello..ed è il motivo dominante...te lo dice una persona che non ha motivi economici o influenze musicali di alcun tipo...e che per lavoro fà tutt'altra cosa per fortuna...ma che ogni giorno ascolta tonnellate di musica di ogni genere e sopratutto antica...sapessi quanti casi eclatanti di musica copiata dai grandi del passato e nessuno dico nessuno per ignoranza o quant'altro che denuncia o apre gli occhi...sarei tentato anch'io di incidere qualcosa visto che colleziono dischi 78 giri e grammofoni...cmq ...il confronto serve sempre nella vita ... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.2.230.213 (discussioni · contributi) 8 aprile 2013.

Innanzitutto perché la forma del tuo intervento non è adatta a una enciclopedia, se lo rileggi ne converrai anche tu. Faccio notare che ora scrivi che il brano è di De Falla, ma nella tua ultima modifica nella voce non c'era il nome di De Falla. Scrivi pure il tuo intervento in Discussione:La vita è bella (film 1997) e vediamo se è possibile inserire qualcosa a proposito nella voce stessa. Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 13:36, 8 apr 2013 (CEST)

Wikipedia non dà giudiziModifica

Nella voce dell'attuale ministro dell'istruzione Maria Chiara Carrozza hai inserito la dicitura università telematica non statale G.Marconi sostituendo quella Università degli Studi "Guglielmo Marconi" . Di per sé tale inserimento sembra corretto ma non lo è perché per le altre università citate nel paragrafo non viene specificato se statali o meno. Altresì nel campo oggetto hai fatto un'allussione non troppo velata ad una tua personalissima opinione sull'unimaconi e le università telematiche in genere. Wikipedia è un'enciclopedia che racconta, cita e descrive fatti o cose in modo imparziale. Non siamo un blog. --2.43.128.163 (msg)

VaglioModifica

Salve, ho notato che in passato ti sei dedicato ad alcune voci correlate (come Giacinto Menotti Serrati), quindi ti segnalo l'apertura di un vaglio sulla voce XVII Congresso del Partito Socialista Italiano. La tua partecipazione, se ti interessa, è gradita. Saluti. --Antenor81 (msg) 13:44, 18 set 2013 (CEST)

Piaggio & C.Modifica

Ciao,

ho visto che hai ripristinato una versione precedente a quella che stavo inserendo, per problemi legati ai diritti d'autore. Mi chiedevo se è possibile risolvere la questione ottenendo un'autorizzazione da Piaggio alla pubblicazione su Wikipedia di testi tratti dal sito piaggiogroup.com/altri documenti pubblici della società (per esempio, il bilancio), come poi viene suggerito anche nel messaggio sulla discussione.

Nel testo ho cercato di eliminare eventuali riferimenti commerciali presenti nel testo originale, ma, nel caso, possiamo vedere se ce ne sono altri non conformi alle policy del sito.

Colgo l'occasione anche per chiederti se è possibile modificare il nome della voce, inserendo Piaggio anzichè Piaggio & C.: il testo (e il titolo) attuali mi sembrano un pò ambigui, dato che oggi Piaggio è solo uno dei marchi del Gruppo Piaggio.

Grazie, F. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da F.orsano (discussioni · contributi) 17:28, 24 set 2013‎.

Socialismo liberaleModifica

Opinioni personali le mie?Voi avete fatto passare cose che sono un autentico insulto alla memoria storica,e dove avete pubblicato le fonti? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro di serio (discussioni · contributi) 13 ott 2013‎.

Qualche spiegazione in piùModifica

Salve. Vorrei avere delle ulteriori delucidazioni riguardo all'annullamento della mia informazione riguardo Carlo Rubbia. Credo di non avere capito bene. Grazie. Paperoga (msg)

Ok. Mi sta bene. Paperoga (msg)

M - Il mostro di Düsseldorf - M - Eine Stadt sucht einen Mörder (Schabefleisch statt Kachelfleisch)Modifica

Hallo Marcel, vielen Dank für die Korrektur, die Du so nett vorgenommen hast. Tschüsss Robert

Il tuo nome utente sarà cambiatoModifica

04:10, 18 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votareModifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettivitàModifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Il CheModifica

Ciao Marcel, grazie per la correzione, ero convintissimo che in quel caso "che" andasse accentato, ma anche la Crusca mi ha sconfessato. Di sicuro non me lo scordo più. Un saluto. --Er Cicero 22:08, 10 ott 2015 (CEST)

Re:NFLModifica

Ciao, intanto grazie dei complimenti! Riguardo il tuo dubbio, io sono anni che uso quella terminologia avendola sentita sempre usare anche nelle (rare) telecronache in italiano. Per variare si può dire, come hai scritto tu, "completare passaggi per x yard" però, soprattutto nelle biografie, le renderebbe molto pesanti da leggere ripetendolo continuamente. Un'altra cosa: le squadre di città che iniziano con una vocale vogliono l'articolo "gli" (gli Houston Rockets, gli Oaklohoma City Thunder, gli Edmonton Oilers) a meno che non si scriva direttamente, ad esempio "i Texans". Per qualsiasi dubbio comunque scrivimi quando vuoi, se ad esempio volessi seguire in particolar modo una squadra e occuparti soprattutto di quella (io lo faccio con Seattle) te la lascio ben volentieri visto l'enorme quantità di roba che c'è da sbrigare ;) A presto --Merson (msg) 12:28, 19 dic 2015 (CET)

Vaglio XVII Congresso PSIModifica

Ciao, se ti può interessare, ti segnalo questo vaglio. Grazie. --Antenor81 (msg) 07:42, 22 dic 2015 (CET)

RefusoModifica

Innanzitutto grazie per la lezione di grammatica ne terrò il debito conto quando scriverò la millenovecentotrentesima voce. "Sperare nel perdono del figlio" perché gli ha ucciso la moglie e "perdonare stessa" per averlo fatto. Che c'è da capire? --Gierre (msg) 18:02, 11 mar 2016 (CET)

Persone legate a CaltanissettaModifica

Se togli i link rossi chi farà mai le pagine? Io me ne dimenticherò, e poi così si evitano d'ufficio le pagine orfane. D'altra parte i link rossi non sono deprecati in una pagina; diventano uno stimolo a bluificarli, IMHO.--OppidumNissenae (msg) 00:45, 13 apr 2016 (CEST)

Grazie per l'informazione, non avevo mai letto la cosa; ne prendo atto per il futuro. Ciao--OppidumNissenae (msg) 13:48, 13 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016Modifica

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016Modifica

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Amplificatore PantaniModifica

Ciao Marcel, io non vedo grandi differenze fra il dedicare ad un personaggio pubblico una canzone o un amplificatore per chitarra; anzi, se un racconto (una canzone), richiede solitamente un protagonista (e un famoso sportivo può ricoprire tale funzione egregiamente), non altrettanto necessario è per il funzionamento di uno scatolotto di legno con dentro trasformatori, fili e valvole. In questo secondo caso la citazione è dovuta solo all'affetto che il produttore dell'armonioso manufatto nutre per lo sportivo medesimo, e, da questo punto di vista, può essere più sincera delle varie canzoni citate nella voce (anche perchè non vedo possibili ricadute commerciali dell'iniziativa). Insomma, a me pare una cosa significativa e da ricordare. E se eliminassi il nome della ditta e lasciassi solo il fatto in sé ("...un produttore italiano ha realizzato la testata Pirata 141...")? Ciao Fabrizio

Trump e l'elettorato femminileModifica

Ciao,

ho letto le tue modifiche, ma non è riportata la motivazione per cui le donne bianche hanno preferito Trump. Nell'articolo del The Guardian si fa esplicito riferimento all'Islam...Per cortesia aggiungi dei riferimenti imparziali e dai un colpo al cerchio e uno alla botte. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabrizioberloco (discussioni · contributi) .

Articolo del GuardianModifica

Non voglio essere polemico, ma credo che le interviste di un giornale così autorevole non siano aleatorie ma rispecchino ciò che l'elettorato femminile medio pensa; non le avrebbero pubblicate se molte lettrici non si rispecchiassero in quelle interviste. Riconosco che l'Islam non è la ragione principale (e accetto la correzione), ma concorre insieme ad altre cause.

Secondo l'articolo, una delle cause che emergono dalle interviste sarebbe un certo razzismo:

The strong support for Trump among white women suggests that many of them, if not “overtly racist”, simply “don’t think racism is a big deal”, said Mikki Kendall, a feminist cultural critic.

Un'altra causa sarebbe di tipo economico, dovuta all'incremento delle tasse per i più abbienti:

Aimee Riley, a 34-year-old orthopedic surgeon from Richmond, Virginia, said she did not want the government to raise taxes on top earners. “I have worked so hard to get out of poverty,” she said. “I was raised to earn my own success, and feel strongly that I deserve every dollar I will now earn as a surgeon.”

Infine, un'altra causa sarebbe legata alla difesa della vita (aborto) e/o di tipo religioso/antiislamico, come si legge in questi due paragrafi:

“I was delighted to vote for Donald Trump, because he’s a pro-life advocate,” said Laurie Jones, 45,

“I voted for Trump because America has struggled with simple economics and needs a change,” said Lizzie Whitmire, 35, a Catholic mother of two from Dallas. “I also want someone who is angry about terrorism and radical Islam.”

(L'Islam terrorizza soprattutto le donne, gli omosessuali e gli ebrei; quindi non c'è niente di sorprendente..)


Ritengo che l'ultimo paragrafo sia necessario e dovrebbe citare assai brevemente tutte e tre le ragioni sopra citate, ossia:

  • lieve razzismo;
  • economico;
  • pro-life e antiislamico.

Provo a scriverlo io adesso... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabrizioberloco (discussioni · contributi) .

Volo Bashkirian Airlines 2937Modifica

Ciao, a meno che tu non ti voglia prendere la briga di modificare tutte le pagine degli incidenti aerei in cui il paragrafo è chiamato nei media, anche perchè da convenzione del progetto è stato deciso di intitolarlo così, non penso sia il caso di iniziare un inutile edit war. --Gazzosa - Posta 08:11, 4 mag 2017 (CEST)

Ciao, capisco le tue perplessità, ma è proprio una questione riguardante le voci degli incidenti aerei che al Progetto Aviazione cerchiamo di tenere uniformate tra di loro, se hai tempo dacci un occhio. --Gazzosa - Posta 10:23, 4 mag 2017 (CEST)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!Modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Marcel Bergeret, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Rimozione dello script monobook modulareModifica

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Marcel Bergeret".