MarioVerdi67
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, MarioVerdi67! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Violazione di copyright modifica
uno o più testi che hai inserito nella pagina False Accuse paiono copiati da https://studiolegaledonne.webnode.it/l/le-strategie-processuali-degli-uomini-violenti-basate-sulle-false-denunce/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Avviso RimozioneContenuti su Affidamento condiviso (ordinamento italiano) modifica
ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Affidamento condiviso (ordinamento italiano). Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.
Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Grazie per l'attenzione.Mtarch11 (msg) 14:13, 24 gen 2021 (CET)
Forse la parte delle false accuse andrebbe tolta visto che non c'è ne fonte ne dati a dimostrare questa tesi.
Questa è disinformazione
MarioVerdi67 (msg) 14:17, 24 gen 2021 (CET)
Il testo può essere tranquillamente citato come espresso nell'articolo citando la fonte. Queste sono azioni di censura per fare falsa informazione sulle false accuse. MarioVerdi67 (msg) 19:29, 24 gen 2021 (CET)
Avvisi (copyviol e punto di vista neutrale) modifica
Gentile MarioVerdi67, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Affidamento condiviso (ordinamento italiano), tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.
uno o più testi che hai inserito nella pagina Affidamento condiviso (ordinamento italiano) paiono copiati da http://www.maisonantigone.it/blog/?le-strategie-processuali-degli-uomini-violenti e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
--Rupeliano (msg) 16:27, 24 gen 2021 (CET)
Purtroppo le informazioni riportate non sono per niente neutrali e vengo censurato dalla lobby dei PS che hanno monopolio su tutta l'informazione deviando così l'opinione pubblica con la disinformazione. MarioVerdi67 (msg) 20:04, 24 gen 2021 (CET)
Affermazioni nella Pagina di Discussione della voce Affidamento condiviso (ordinamento italiano) modifica
Gentile MarioVerdi67, ti volevo segnalare che nella Pagina di Discussione della voce Affidamento condiviso (ordinamento italiano) hai affermato che non ci sono fonti né dati per sostenere i contenuti del testo, ma non è così: le note 19 e 20, infatti, rimandano a fonti che confermano propriamente quanto illustrato dal paragrafo. Ciao e grazie. --Bologai (msg) 17:10, 24 gen 2021 (CET)
- Aggiungo di non rimuovere contenuti e parti di testo , grazie ! Il buon ladrone (msg) 19:59, 24 gen 2021 (CET)
Se vengono lasciate inserite le informazioni corrette invece di essere censurati non proverei a inserirle nuovamente.
MarioVerdi67 (msg) 20:02, 24 gen 2021 (CET)
- Nessuno censura nessuno , sia chiaro :) il problema è che stai danneggiando la pagina leggi {{WP:DANNEGGIARE}} gentilmente :) . Le fonti e parti di testo non vanno rimosse , semmai cambiate , ma con fonti di autorevolezza maggiore . Spero di aver chiarito il dubbio , una buona serata . Il buon ladrone (msg) 20:05, 24 gen 2021 (CET)
Infatti è quello che sto facendo. La teoria delle false accuse è non ha nessun dato a supporto e infatti la fonte statistica non viene riportata, appunto perché non esiste.
Ho inserito una nuova parte senza modificare quello che era stato scritto proprio per avere entrambe le informazioni ma sono stato ugualmente censurato.
La teoria delle false accuse è disinformazione MarioVerdi67 (msg) 20:09, 24 gen 2021 (CET)
Le fonti ci sono ma non sono supportate da dati statistici. Sono solo affermazioni di esperti non supportati da dati.
Continuate a censurare e non voler approfondire e vedo che non sono stato l'unico negli anni.
Ho inserito precedentemente dei testi che spiegano benissimo la fuffa delle false accuse ma è stato cancellato, poi sono stato accusato di violazione di copyright ecc ecc.... Cosa bisogna fare per dare informazioni vere e non quelle dei papà separati e company?
Almeno leggere quello che uno modifica. Visto la celerità nel cancellare non credo che siano state fatte le opportune verifiche.
Vi approfittate a fare disinformazione visto che in wikipedia non c'è nessuno che controlla ed è come nel far West MarioVerdi67 (msg) 08:11, 26 gen 2021 (CET)
Avviso modifica
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--M&A (msg) 20:07, 24 gen 2021 (CET)
Perché viene fatta disinformazione? Sto inserendo corrette informazioni al posto di informazioni fuorvianti sulle false accuse che stanno rovinando la vita a migliaia di bambini nel mondo.
State permettendo la disinformazione censurando la vera informazione.
L'articolo che ho inserito riporta studi e dati e non false teorie MarioVerdi67 (msg) 20:16, 24 gen 2021 (CET)
- La cancellazione e l'oscuramento di un testo in violazione di copyright non è censura, è un dovere. --Elwood (msg) 20:19, 24 gen 2021 (CET)
L'autore ha proprio dato il consenso se viene citata la fonte e così ho fatto.
Ho anche aggiunto senza modificare quello già inserito. Anche lì sono stato oscurato.
Ripeto state facendo disinformazione che danneggia le vite dei bambini MarioVerdi67 (msg) 20:45, 24 gen 2021 (CET)
Ancora con questa storia? Ho citato la fonte e non ho modificato questa volta la voce. Sto parlando nella discussione. State facendo disinformazione e bullismo. MarioVerdi67 (msg) 10:21, 28 gen 2021 (CET)
- Macché bullismo, qui ci sono delle regole, e WP:COPYRIGHT è una, leggi bene: testo in copyviol da nessuna parte. Passo per caso, se ti rispondi nella tua talk nessuno riceve notifica.--Kirk Dimmi! 10:29, 28 gen 2021 (CET)
Ma il copyright c'è l'ha quello che scrive la voce o non posso riportare scritto pezzi di articoli? Perché se fosse così allora mi preparo. MarioVerdi67 (msg) 13:36, 28 gen 2021 (CET)
Avviso modifica
--Elwood (msg) 22:50, 24 gen 2021 (CET)
Sono stato bloccato per violazione. Ma come si fa a far inserire dati corretti in una sezione se sono falsi? MarioVerdi67 (msg) 23:16, 25 gen 2021 (CET)
- Questa è l'ultima spiegazione.... Perché gle stato spiegato bene...Nessuno dice che le sue affermazioni sino mendaci , e nessuno sta censurando nessuno , il problema è che lei copia pari pari e qui siamo molto ligi sul {{WP:COPY}} , l'unico modo è {{WP:RIFORMULARE}} clicchi il link blu legga la pagina e dopo (senza copiare) aggiunge . Un saluto . Il buon ladrone (msg) 23:49, 25 gen 2021 (CET)
Vedo ora questo commento. Bene, se le cose stanno così cercherò di creare un buon lavoro in autonomia sperando che non venga cancellato.
MarioVerdi67 (msg) 13:39, 28 gen 2021 (CET)
Avviso modifica
Avviso modifica
uno o più testi che hai inserito nella pagina Discussione:Affidamento condiviso (ordinamento italiano) paiono copiati da https://studiolegaledonne.webnode.it/l/le-strategie-processuali-degli-uomini-violenti-basate-sulle-false-denunce/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Ma chi t'ha detto che nelle pagine di discussione puoi copiaincollare testo non libero? --Kirk Dimmi! 10:20, 28 gen 2021 (CET)
A proposito di scrivere "cavolate"... modifica
Gentile MarioVerdi67, mi permetto una precisazione su quanto affermato da lei affermato nella PdD della voce Affidamento condiviso (ordinamento italiano). Lei scrive (cito): «[...] se un utente crea una voce può scrivere quello che gli pare (anche cavolate) senza che nessuno possa apportare modifiche [...]». No MarioVerdi67, non è così: WP è un'enciclopedia e le cavolate – a questo punto dovrebbe esserle chiaro – non vi possono essere inserite! Grazie --Bologai
Come mai spariscono i commenti in discussione? MarioVerdi67 (msg) 13:45, 29 gen 2021 (CET)
Caro Bolgai, per la sezione che cerco di modificare lei e chi con lei ha messo che queste tesi vengono confermate da quello che dicono tali esperti citati. Quello che riscontro è che viene come spacciato per vero già con la prima frase, in realtà sono pareri di esperti non supportati da studi e dati statistici quindi iniziare la voce con "a sostegno di tale tesi" non è corretto, perché a screditare tale tesi c'è la mancanza di indagini statistiche e studi. Gli unici studi sono esteri e hanno evidenziato che la percentuale delle false accuse è meno del 10%.
Altro appunto è come già segnalato da un'altro utente (Rhockher) vengono omesse delle cose per dirne altre che portano a un pensiero distorto.
Anche Rhocker infatti è stato censurato.
(questo è il commento che non vedo più) MarioVerdi67 (msg) 13:46, 29 gen 2021 (CET)