Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 12:48, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Zeno Bauer modifica

Ciao, la comunità si è già espressa in merito a questa voce e ha stabilito che allo stato non è enciclopedica e non può quindi avere una voce dedicata. Per questo motivo, i tuoi inserimenti sono stati cancellati, come previsto dalle regole di Wikipedia. Grazie e buon lavoro. --L736Edimmi 17:17, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi

Zeno Bauer modifica

Ciao, potresti per favore indicarmi quale parte del messaggio precedente non ti era chiara: "La comunità ha stabilito che la voce Zeno Bauer non è enciclopedica e non può quindi avere una voce a se stante" ovvero "Per favore, non insistere nel riproporla continuamente"? Grazie.--L736Edimmi 17:30, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi

I motivi te li ho già spiegati abbondantemente: sulla voce la comunità ha stabilito che per ora non è enciclopedica. Più chiaro di così.... --L736Edimmi 17:33, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi
La decisione non l'ho presa io, l'ha presa la comunità, e io mi limito a far rispettare tale decisione. Il personaggio a cui ti riferisci era un personaggio precedente per cui evidentemente la comunità ha ritenuto soddisfatte le condizioni di enciclopedicità. Nel caso di un personaggio nuovo, non è sufficiente la sua semplice apparizione per renderlo automaticamente enciclopedico. --L736Edimmi 17:38, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi

Forse non ti è chiaro come funziona il meccanismo delle cancellazioni su Wikipedia. Un utente può proporre una voce per una cancellazione, se qualcun altro della comunità non è d'accordo allora si apre una votazione. Ma se "nessuno" della comunità obietta sul fatto che la voce vada cancellata, ovvero se "nessuno" interviene oltre all'utente che ha proposto la cancellazione, allo scadere di una settimana la voce viene cancellata perché il silenzio della comunità equivale all'assenso unanime alla cancellazione. Quindi il fatto che tu veda gli interventi di un solo utente, non vuol dire che è stato un gesto arbitrario di un singolo isolato che si è sbagliato, ma che la comunità nel suo complesso era d'accordo con lui. Ed è inutile che tu riporti lunghe liste, perché su Wikipedia ogni voce fa storia a sé e in particolare nelle soap, dove possono esserci anche centinaia di personaggi diversi, è normale che solo alcuni vengano giudicati enciclopedici. --L736Edimmi 17:43, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi

Purtroppo non posso fare altro che confermarti quanto ti ha già detto L736E, la voce è stata cancellata per decisone della comunità, quindi, se il soggetto della voce non ha avuto sviluppi (in questo caso si tratta di un personaggio di una soap-opera, ma per esempio se un calciatore cancellato perchè non enciclopedico è convocato in nazionale, questo supera la motivazione della cancellazione) non si può ripristinare la pagina. Se il peso del personaggio nella soap-opera in fututro aumentaerà, fino a farlo diventare un protagonista, potrai richiedere io ripristino, ma, in questa situazione, mi sembra che sia improponibile. - --Klaudio (parla) 18:29, 24 giu 2010 (CEST)Rispondi

--Massimilianovado (msg) 16:06, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

Avvisi modifica

vale maio l'utente che salta la prima riga 16:01, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

ok, sto creando io la pagina di Valentina Beotti ditemi come fare per ovviare alla cosa e testimoniare che la cancellazione della pagina è una richiesta ingiustificata --Massimilianovado (msg) 16:06, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

Voto modifica

Ciao, non puoi aprire una votazione in mancanza dei requisiti. Buona continuazione. --Azrael 17:13, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

massimiliano, il fatto è ke su wiki sono malviste le autoscritture o i cv, perchè sn facili i casi di autopromozionalità.. io penso però ke è + onesto ke farlo lo stesso (di scrivere la propria autovoce) ma cambiando nome o da anonimo. ora guarderò bene le 2 voci, quella di dotti è un poco + facile perchè c'è qualcosa teatrale molto importante, ma è facile che perderà ai voti per questi motivi di pensiero di tanti (altrimenti era più facile ke restava). ciao ----Anitaduebrocche rotte! 00:25, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

ciao, la mia pagina non è stata fatta da me ma da uno dei due amministratori dei siti fan su facebook loro hanno raccolto le informazioni, io le ho solo rese più precise credo che a voi sia visibile chi ha iniziato a scrivere, e se volete posso fornire informazioni aggiuntive e materiale per convogliare la votazione. la cosa che risulta poco chiara è che ci sono pesi diversi per diverse misure. l'attore che nella soap fa mio fratello ha una scheda completa pur non avendo curriculum, eppure abbiamo uguale contratto e io ho 20 anni di teatro classico e svariate esperienze di cinema e teatro. chiudendo il mio o si costituisce un caso oppure si commette una discriminazione. quanto alla autopromozione presunta esistono altri siti completamente aperti su cui compaiono identici dettagli, compreso quello della mia agenzia http://www.stefanochiappimanagement.com/pagine%20attori/Vado%20Massimo.html o e talenta: http://www.e-talenta.eu/index.php/en/artist/scheda/simpleSearch/true/id/2185 comunque grazie dell'interessamento. --Massimilianovado (msg) 04:11, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

attento a nn rispondermi nella tua talk (nn mene accorgo), lo vedo solo ora! :) massimiliano, quando una pag. va in cancellazione, per annullare (x es. perchè rispetta i criteri) ci vuole cmq consenso. se nn c'è nn si può annullare, e anzi alcuni si sn espressi contro. io ho aperto, ma x il discorso del presunto autopromo può andare pure male (e allungo solo l'agonia della voce).. però ci ho provato, perchè anke x me la voce è nei criteri. se ti vuoi rendere utile, cerca link di fonti autorevoli (nn blog o splinder) e fonta i lavori dove sei protagonista o coprotag., aggiungendoli pulitamente nella voce, in nota. ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 12:16, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

Non trollare modifica

Evita. --vale maio l'utente che salta la prima riga 13:59, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

e che vuol dire? --Massimilianovado (msg) 14:07, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi
Ti ho linkato un tuo commento alla discussione sulla cancellazione. Evita commenti del genere perchè li considero come attacchi personali. Il trollaggio è una provocazione gratuita e senza motivo, come la tua. Se vuoi discutere sei il benvenuto, se vuoi solo provocare, evita proprio. --vale maio l'utente che salta la prima riga 14:47, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi
questa è una provocazione secondo me: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Massimiliano_Vado&diff=prev&oldid=33108915

voglio discutere del fatto che non accetti alcun contributo. se desideri chiudere la pagina riguardante la mia biografia allora apri un caso. e dovrai far lo stesso con ogni attore che ha interpretato la soap, e con decisamente meno esperienze documentate di me.. non capisco a cosa volessi arrivare. ho dimostrato almeno 3 punti di enciclopedicità e tu non rispondi a nessuna domanda. --Massimilianovado (msg) 14:50, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re:??? modifica

No, se guardi bene la cronologia vedi che è stato un utente anonimo. Al contrario io ho annullato le sue modifiche e l'ho bloccato, per cui almeno per un po' dovrebbe stare fermo. Ciao! --Jaqen [...] 14:41, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

No guarda, i vandalismi sono stati fatti da un utente anonimo e sono ovviamente illegittimi, tanto che ho bloccato l'autore. La proposta di cancellazione invece è stata fatta appunto da vale_maio ed è legittima, anche se ovviamente si può non essere d'accordo. Comunque adesso si sta votando, e ti consiglio di aspettare con calma e tranquillità la fine della procedura. --Jaqen [...] 14:54, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

Risposta all'e-mail modifica

La richiesta di cancellazione di vale maio è legittima, né è biasimevole la rimozione di un commento come quello che hai fatto nella discussione. Puoi discutere portando argomenti a favore del mantenimento della voce, non attaccando chi ritiene debba essere cancellata; per il resto aspetta la fine della procedura. Se la comunità decidesse comunque per la rimozione, rassegnati. Constatato che non c'è nulla di irregolare nella procedura, evita anche di invitare ad intervenire utenti (o amministratori, che in questo caso non fa differenza), via e-mail o tramite le pagine di discussione, perché potrebbe sembrare una campagna elettorale, e la cosa è ovviamente malvista. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 15:25, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

nessuna campagna elettorale, tranquillo. è che sono inesperto e sto cercando di capire, grazie delle precisazioni

--Massimilianovado 17:45, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Ciao Massimiliano. Qui non ci sono ne invidie né dispetti, le proposte di cancellazione sono all'ordine del giorno, anche per chi rispetta i criteri (che non sono vincoli, ma solo "linee di massima"). Comunque, il problema di fondo della questione è riassumibile con questa pagina, Wikipedia:Autobiografie. Leggila con attenzione, grazie. --Azrael 15:28, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

ti ho tolto un link esterno xchè un management non è fonte terza. ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 15:55, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi
ok, ho messo dentro ogni link credibile e possibile (non trovo molte cose del corriere della sera..) --Massimilianovado (msg) 17:05, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: protagonista modifica

Invece di suggerirmi letture e copincollare pezzi di wikipedia, magari specifica i ruoli che hai interpretato, così vediamo quanti davvero contano per rientrare nei criteri.--Kōji parla con me 19:09, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

Senza offesa, sei un onesto attore come tanti in Italia, purtroppo da tempo wikipedia è diventata un sito di hosting per curriculum. Fosse per me, le biografie di viventi sarebbero molte di meno, solo così si eviterebbero le strumentalizzazioni e l'autopromozione. Ma tant'è, molti non la pensano come me e vedrai che la "tua" voce si salva. Solo non capisco, se sei già così affermato, perché vuoi una voce su wikipedia?--Kōji parla con me 19:59, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi
Apprezzo molto la tua sincerità, ma purtroppo mi confermi il ruolo poco "enciclopedico" assunto da wikipedia nel tempo. O tempora, o mores! Ciao.--Kōji parla con me 20:36, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ma questo lo devo considerare come attacco personale o trollata? Ticket_2010081310004741 (msg) 13:26, 27 giu 2010 (CEST)Rispondi

Semplicissimo, wikipedia non è una vetrina pubblicitaria, ne tua ne del tuo fanclub, e l'autopromozione non è ben vista da nessuno. So benissimo di cosa tratta, di farsi pubblicità su un'enciclopedia, come hai scritto qui. Ticket_2010081310004741 (msg) 15:05, 27 giu 2010 (CEST)Rispondi

no

Non hai i WP:REQUISITI per votare e quindi li ho annullati tutti. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:52, 29 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ancora? Ticket_2010081310004741 (msg) 12:08, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Wikipedia ha disperatamente bisogno di te modifica

viste le tue conoscenze, non è che riusciresti a trovare notizie per i tuoi colleghi riportati in questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Attori_italiani ? Però, mi raccomando, non farti sfuggire nemmeno per sbaglio l'esistenza di una voce su wikipedia o il motivo per cui ti servirebbero le informazioni, potresti (ovviamente in buonissima fede) combinare un guaio di proporzioni inenarrabili.. poi, visto che sei di Savona e che t'interessa anche contribuire con le pagine di calciatori, non è che tramite le tue conoscenze riesci ad ingrandire le voci presenti in questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Calciatori_del_Savona_1907_F.B.C. :))? Nel caso servirebbe l'indicazione della fonte, ci vuole una procedura che poi ti spiegherei.. Per concludere: 1) tra poche settimane dovresti avere il "permesso" per votare, ci vuole un po' di pazeinza ma la regola serve eccome a wikipedia, se non altro per evitare guai enormi al progetto.. 2) se dai un'occhiata alle biografie dei calciatori in molti casi ci trovi gli spunti per ricavarne un sacco di film davvero interessanti.. peccato che manchino la possibilità di trovare fonti per trovare maggiori notizie, perchè all'estero si sarebbe fatto da anni un film sulla vita di Gigi Meroni e qua si parla minimo minimo di film che vincerebbero il David.. 93.32.251.171 (msg) 12:01, 1 lug 2010 (CEST)Rispondi

Armando Frigo è un altro caso di calciatore dalla cui vita imho si potrebbe ricavare un gran film ;).. 93.33.0.40 (msg) 11:29, 3 lug 2010 (CEST)Rispondi

Parere modifica

Ciao, sarebbe utilissimo il tuo parere in questa discussione. --Giuseppe129 23:07, 1 lug 2010 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Massimilianovado,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)Rispondi