Discussioni utente:Mateola/Archivio 2012

Ultimo commento: 11 anni fa, lasciato da Dipralb in merito all'argomento Polisportiva Inter
Predecessore Archivio dell'Utente:Mateola Successore
Archivio 2011 Archivio 2012 Archivio 2013


Football Club Calcio Acri modifica

Ciao! In riferimento a questo, in occasione delle feste ho avuto modo di ricontrollare ciò che dicono al riguardo l'Almanacco Panini 2001 (pag. 472) e 2002 (pag. 478), che riporto qui di seguito.

  • S. S. NUOVA ACRI (Matr. 060405) - Via Padula, 87040 Acri (CS), tel. 0984/959933, fax 0984/959942 [...939 nel 2002] - Colori sociali: rosso-nero - Stadio Comunale, via Merolini, loc. Pratore, Acri [parte in corsivo omessa nel 2002].

Buon anno e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 18:17, 1 gen 2012 (CET)Rispondi

mazzola modifica

ok, grazie. io comunque lavoro nella mia sandbox. il problema statistiche lo affronterò più in la, ci sono altre cose ora. grazie e spero in altre novità, senza fretta... tanto con tutti i quotidiani che devo passarmi ho già lavoro minimo per 1 mese --Cucuriello (msg) 23:52, 3 gen 2012 (CET)Rispondi

PS: mi servirebbe la città della pubblicazione di AA VV - il calcio italiano, e poi l'affermazione

"dopo la separazione dei genitori e fino alla tragedia di Superga Sandro visse a Torino col padre e la sua nuova compagna e Ferruccio a Cassano d'Adda con la madre." a che pagina si trova della biografia di sandro mazzola?

Già che ci sei mi puoi dare anche i dati del libro di s. mazzola? (autore, titolo, città, anno, editore, edizione se specificata) - grazie e scusa la rottura --Cucuriello (msg) 00:40, 4 gen 2012 (CET)Rispondi

grazie, cmq non perdere tempo a scrivermi tutto il libro :) bastava che mi dicessi pagg 7,8. tanto quello che scriverò è esattamente sopra. più che altro non vorrei essere io a farti perdere tempo, ecco. ciao e grazie alla prossima --Cucuriello (msg) 01:39, 4 gen 2012 (CET)Rispondi

fonti modifica

a me questo scrivere mio malgrado errori mi sta rendendo paranoico.. --93.62.155.194 (msg) 15:30, 6 gen 2012 (CET)Rispondi

ASD Manduria Sport modifica

Perdonami, dunque l'ASD Manduria Sport prosegue la storia dell'UG Manduria Sport? In ogni caso andrebbe forse cambiato l'incipit e inserito il box riassuntivo a destra...--Dipralb (scrivimi) 20:32, 6 gen 2012 (CET)Rispondi

Ho spostato la voce. Mi è sorto un dubbio però... Nella fonte che mi hai portato, si legge Associazione Sportiva Unione Giovanile Manduria Sport... La denominazione più frequente, anche facendo un giro nel web, è Unione Giovanile Manduria Sport. Dunque?--Dipralb (scrivimi) 00:11, 16 gen 2012 (CET)Rispondi
Appunto ;)... Quell'ASD compare nel titolo di altre voci relative a società dilettantistiche... Il problema è che, se andiamo a vedere, nella fonte non c'è la specificazione dilettantistica, sebbene implicita...--Dipralb (scrivimi) 00:31, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Re: Bot per playerhistory modifica

Bisognerebbe farlo presente al manovratore del bot che sta operando le sostituzioni. --Simo82 (scrivimi) 14:27, 10 gen 2012 (CET)Rispondi

Messina modifica

Ti scrivo in privato per evitare di andare OT: in realtà il problema si potrebbe porre, pensa a un terzino e un attaccante già enciclopedici, scritturati per la prossima stagione uno da una società e uno dall'altra, inseriti da noi nella stessa categoria come appartenenti alla stessa squadra mentre il primo entra in tackle sul secondo! Ps: se ti va puoi rispondere qua. --94.37.29.203 (msg) 19:21, 11 gen 2012 (CET)Rispondi

Io sarei per la trattazione unica, ma l'obiezione di alcuni (due squadre nello stesso girone) va anche analizzata. Certo è che sarei almeno per trattare in una sola voce (Associazione Calcio Riunite Messina) la storia del Messina dal 1900 fino al 1998, eventualmente in Associazione Calcio Rinascita Messina trattare della società nata nel 1994. Per quanto riguarda le categorie, la soluzione più ragionevole è crearne una o al massimo due, sistemare i vari "Template Calcio etc." in modo che rimandino a due categorie di calciatori/allenatori (la "fioritura" di 13 categorie, nate dalla smania di Crisarco di falciare la voce, è stata criticata in generale in tutte le discussioni). Comunque nei prossimi giorni dico la mia nella pagina, ma a breve cerchiamo di sistemare. P.S.: all'ip che oggi è intervenuto, ricordo che la discussione è stata linkata al bar del progetto calcio. --DelforT (msg) 19:41, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
@ IP 94: sinceramente al momento mi sembra una possibilità piuttosto remota, se e quando si porrà la valuteremo; d'altronde abbiamo ad esempio Giuseppe Sannino e Luigi Marulla che allenarono due diversi Cosenza nella stessa stagione e nella stessa categoria (Serie D 2004-2005), che si trovano entrambi nella Categoria:Allenatori del Cosenza Calcio 1914, e questo forse è solo uno dei tanti casi. Al momento mi sembra molto più urgente trovare una sistemazione alle diverse voci e soprattutto alle diverse categorie del Messina. --Mateola (msg) 19:50, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Remota ma non impossibile. Sei stato tu a proporre tempo fa la categoria generica per calciatori, facendo l'esempio del cambio di denominazione del Torino? Un'idea potrebbe IMHO essere una categoria madre, che rimedierebbe anche al caso Marulla. Vale a dire Categoria:Allenatori del Cosenza Calcio e sottocategorie sugli allenatori dei vari Cosenza. Si tutelerebbe così sia il rigore tecnico, che la logica della continuità sportiva. --94.37.29.203 (msg) 20:00, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Si sono stato io a proporla perchè risolverebbe molte situazioni strane; tuttavia dato che è un lavoro mastodontico e che necessita di tempo e di consenso, nel frattempo la categoria del Messina deve tornare ad essere unica, salvo cambiare impostazione per tutte le categorie. --Mateola (msg) 20:03, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
I lavori mastodontici si possono fare man mano, basta stabilire il criterio. Non dovrebbero essere cambiate tutte le categorie, ma solo sistemate le società che hanno cambiato denominazione, come il Toro o il Cosenza. Il problema del Messina secondo me potrebbe essere risolto con una categoria madre Categoria:Calciatori del Messina Calcio e "torna a" nelle sottocategorie. Si salverebbe la continuità sportiva e il dettaglio tecnico. --94.37.29.203 (msg) 20:07, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Se si vuole risolvere il problema delle categorie con 13 edit, in attesa di valutare il namespace principale, basta sostituire nei diversi template un'unica categoria "calciatori del Messina [Calcio]". Calcio si potrebbe anche omettere, dato che non è un nome ufficiale "Messina Calcio" e si parla di calciatori. --94.37.29.203 (msg) 20:21, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Come ho già detto, una soluzione del genere sarebbe ottimale, però non con una categoria madre e le sottocategorie come tu dici, ma con una semplice Categoria:Calciatori del Messina che comprenda tutti. Ma oggi tale soluzione è fuori luogo, in quanto contrasterebbe in maniera evidente con tutte le categorie presenti in Categoria:Calciatori per club in Italia; se e quando ci si deciderà a cambiare le attuali denominazioni in denominazioni più generiche e corrette come ad esempio Categoria:Calciatori dell'Ancona, Categoria:Calciatori dell'Avellino e così via, allora avrà un senso logico pure la Categoria:Calciatori del Messina. Fino ad allora, per me, vanno tutti in Categoria:Calciatori dell'A.C.R. Messina. Idem per gli allenatori. --Mateola (msg) 22:56, 11 gen 2012 (CET)Rispondi
Se questo è l'indirizzo si può fare comunque cambiando i redirect dai template. Ad ogni modo, ha una certa valenza quel che dice Salvo da Palermo e, lasciando da parte le opinioni di IP e infinitati, quell'opinione è condivisa da diversi utenti che pure sono intervenuti, per cui non direi che vi è consenso per un'unione tra Riunite e Rinascita. Vi è consenso invece per una trattazione unitaria: si era provato con una voce che trattasse la "storia del calcio a Messina", ma questa è stata cassata, si può comunque sviluppare la sezione stub/da scrivere nella storia del club attuale riformulando la versione originaria relativa alla storia, sviluppandola largamente e lasciando attivi i link blu alle sottovoci sulle società storiche, un po' com'è in diversi altri casi di società fondate nel dopoguerra ma con un pregresso nell'anteguerra. --78.15.2.154 (msg) 07:34, 12 gen 2012 (CET) Tra le "cose assurde" derivanti da un semplice ripristino della situazione ex-ante vi sarebbero voci su campionati nazionali, anche di massimo livello, dove i link relativi a più di una squadra punterebbero tutti all'unico Messina, fino a un massimo di 3 squadre di una "serie A" degli anni venti. --78.15.2.154 (msg) 07:40, 12 gen 2012 (CET)Rispondi

Ho segnalato delle incongruenze nella discussione sulla Rinascita Messina. --78.15.8.140 (msg) 21:00, 15 gen 2012 (CET)Rispondi

Discussione Riccione Calcio modifica

Potresti, se non l'hai già fatto, leggere il mio commento nella discussione? Se ti va, lasciane uno tuo. --Mazzo96 ( scrivimi / rating ) 14:52, 14 gen 2012 (CET)Rispondi

buone notizie in arrivo modifica

Dunque, caro collaboratore, innanzitutto tanti auguri per il passato Natale e spero per un proficuo anno nuovo....non so se tu lavori o studi, io anche se per poco sono ancora studente ;)

Inoltre volevo avvisarti che ora ho qui in casa il libro di Antonucci "90 anni di storia biancorossa" che m'ha prestato un amico (a saperlo prima che lui ce l'aveva :D ). Per il resto ho trovato il libro precedente di Antonucci (70 anni di storia biancorossa) in una biblioteca in città e posso consultarlo quando voglio (a tempo debito, ovviamente). Quini se serve qualcosa n0on esitare a chiedere non ti accontento immediatamente ma il 60% delle volte posso farlo. Di cose ce ne sono scrite parecchie ma non proprio tutto...

Va bene, a presto ;) --Fidia 82 (msg) 12:03, 11 gen 2012 (CET)Rispondi

E riuscirò a farlo senzaltro ^_^ .....non so se hai visto, sulla pagina principale del Bari ho aggiunto le fonti mancanti sui primi 70 anni ed ho completato il testo un pò troppo schematico....sai, avere il testo di Antonucci (questo è un tomone di 1000 pagine! :) ) è un pò come andare in guerra con un battaglione scelto ed armi super-moderne :D
A dire il vero, m'è dispiaciuto molto trovare scritto, ieri sera, che Capocasale è morto......fosse stato ancora vivo un pò avrei avuto la curiosità di conoscerlo, grande campione!! E lui aveva enzaltro un mare di ammiratori....vabbeh :)
Pensa, sempre a titolo di curiosità, ovv.te che i calciatori Angelo Frappampina ed Antonio D'Addosio (del secondo hai scritto tu stesso la voce) li conosco anche di persona....D'Addosio gestisce da anni con la moglie un negozio d'abbigliamento e commissiona diversi lavori a mia madre che è sarta viene spesso qui a casa. Frappampina invece è amico di mio padre (da giovani frequentavano lo stesso gruppo), ma era giusto così, a titolo d'informazione che te lo dico.....quasi pettegolezzo ^_^
Ti chiedo una curiosità: come fate a vedere tutte le modifiche fatte in un arco temporale? --Fidia 82 (msg) 11:32, 15 gen 2012 (CET)Rispondi

Messina modifica

Con riguardo al ripristino della sezione "storia" nella voce sulla Rinascita Messina, ti ricordo che non è possibile su Wikipedia avere due voci con il medesimo contenuto. La sezione ripristinata ha infatti contenuto identico a quello delle voci sulle squadre storiche. La predetta è una regola generale e non derogabile ancorché non scritta: nessuna enciclopedia ha due lemmi contenenti periodi o frasi identiche. Le informazioni enciclopediche, vale per tutte le voci, vanno trattate nella voce più appropriata, essendo possibile, in voci più generiche, una descrizione più diluita. Così, ad esempio, se esiste una voce sui trasporti in Puglia, la voce sulla Puglia non potrà riprendere il medesimo contenuto, così come non potrà farlo una voce riguardante un argomento correlato o affine (non, cioè, gerarchicamente sovraordinato), ma dovrà/potrà contenere una sintesi con il rimando alla voce di dettaglio. Allo stesso modo pertanto la sezione riguardo la storia dovrà essere ridotta e sintetizzata, andando a contenere soltanto le informazioni essenziali (link alle singole voci, eventi e piazzamenti importanti), non solo per ragioni di fruibilità, ma proprio per ragioni tecniche. Un'idea sarebbe quella di dividere tutto in tre periodi: Il primo sulle origini, il secondo sul dopoguerra e la creazione dell'unica squadra (Riunite), il terzo (così com'è) dal 1994 in poi. Riguardo a quanto accennato in merito al "torna a", faccio presente che Messina Sporting, Peloro 1919, Arsenale sicuramente non fanno parte dell'"albero" del Messina, ma sono altre società, nate e morte in concorrenza con il Messina del momento. Ciao! --78.15.8.140 (msg) 22:06, 15 gen 2012 (CET)Rispondi

Senti, io ho fatto del mio meglio per riportare chiarezza in una situazione che era diventata confusa e illogica (l'illogicità c'era prima, non adesso...), poi tutto si può sempre migliorare. Riguardo alla prima parte del tuo discorso, tuttavia, mi sembra in totale contrasto con questa modifica da te stesso fatta in passato, che almeno nella sezione "Storia" non era molto diversa dalla mia. --Mateola (msg) 00:36, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Infatti a te va indubbiamente il merito di esserti fatto carico del tentativo di sintesi del consenso e delle conseguenti modifiche. Riguardo all'illogicità ci andrei piano, dato che in altra sede Salvo da Palermo, che non è proprio l'ultimo arrivato nel progetto:calcio, ha giudicato illogiche talune soluzioni prospettate per il Messina. Il fatto che la storia sia stata reinserita per intero non è un problema, se fatto in maniera transitoria. Ma è chiaro che a medio termine la sezione va necessariamente sintetizzata e riorganizzata perchè, come detto sopra, siamo in presenza di una regola generale dell'enciclopedia che non può essere elusa. --78.15.6.95 (msg) 13:13, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Infatti ciò che ho scritto riguardo all'illogicità era riferito proprio a quel commento che, al di là del fatto che non lo condivido, ho trovato piuttosto sgradevole... --Mateola (msg) 13:21, 16 gen 2012 (CET)Rispondi
Quale? --78.15.6.95 (msg) 13:28, 16 gen 2012 (CET)Rispondi

Se sei d'accordo provo a creare una sezione "storia" sintetica in sandbox. --94.37.15.116 (msg) 15:07, 17 gen 2012 (CET)Rispondi

Scusami ma io vorrei iniziare a spersonalizzare un po' la questione Messina che ultimamente ha visto coinvolti solamente te e me (che peraltro non mi ero mai occupato prima del Messina e di affini), e vorrei tornare ad affidare a tutta la comunità che voglia occuparsene l'onere di modificare e migliorare la voce, che sembra essere diventata una prerogativa di pochi; il lavoro fatto è certamente migliorabile come ogni cosa e come già detto, ma le sedi più opportune per coinvolgere anche gli altri devono continuare ad essere la pagina di discussione della voce ed eventualmente la Tribuna, ma questo presumo che tu lo sappia meglio di me. Il fatto è che se lavori sulla mia sandbox sembra che diventi (o che rimanga) quasi una questione privata mia e tua, gli altri se ne lavano le mani e magari si permettono pure di fare commenti sprezzanti (come quelli che ho già letto in merito da parte di un utente che tra l'altro stimo), e questa cosa non mi va affatto, anche in virtù del fatto che su alcune delle modifiche e degli affinamenti da effettuare posso concordare con te ma su altri partiamo da presupposti e da visioni che, per quanto negli ultimi tempi ci siamo sforzati di ravvicinare, rimangono ancora piuttosto diverse. Ciao. --Mateola (msg) 18:12, 17 gen 2012 (CET)Rispondi

Giuseppe Antonelli modifica

Ok, vi provvedo, cmq mi sa d'aver letto fosse Antonicish il nome originario :) --Fidia 82 (msg) 11:41, 18 gen 2012 (CET)Rispondi

Suggerimento sulle note modifica

Ovviamente ti ringrazio ;) ......io non l'ho fatto in questo modo perchè, ovviamente, era molto ingarbugliato e non sapevo a chi chiedere, ora so che potrò chiedere a te se non basta ciò che m'hai scritto. ;) Bene, quindi andrò a curare in questo senso, pian piano tutte le voci che ho scritto in questo modo compresa quella principale sul Bari ;) --Fidia 82 (msg) 09:36, 20 gen 2012 (CET)Rispondi

Ok, grazie Mateola anche se qui i ringraziamenti sono un pò retorici dato che è normale lavarsi le mani a vicenda....ma se consideriamo che, in questo caso m'hai risparmiato del lavoro che avrei dovuto fare io più in la?!.... ;) cmq ho controllato, tutto bene!.....e beh si, bisognava distinguere quale era la fonte cercata ma per lo meno hai risparmiato la ripetizione di casa editrice ed anno di pubblicazione, insomma :D --Fidia 82 (msg) 11:50, 23 gen 2012 (CET)Rispondi
Volevo dirti che, qualora non avessi ancora visto o magari solo perchè non sei ancora entrato, sono intervenuto nella discussione di Andras Kuttik. In poche parole nel Bari c'è stato solo un Kutik allenatore che è Andras, nessun Luigi, secondo quanto dice Antonucci ma se vedi la discussione li son piu dettagliato... ;) --Fidia 82 (msg) 12:15, 25 gen 2012 (CET)Rispondi

Mappa wikipediani modifica

Ciao Mateola! Se sei interessato metti il tuo nome qui, così allarghiamo la famiglia lucana! :) --Generale Lee (posta) 15:17, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Divise modifica

Ciao Mateola....senti io sono negato con il disegno e la colorazione delle divise; sto per varare la stagione 83-84 del Bari, come stabilito nella discussione di As Bari ma non potrò mettere il disegno delle divise. M'hanno detto che Simo 82 è bravo ma alla mia richiesta d'aiuto non ha risposto. Mi dici se sai dov'è una guida dettagliata su come si editano le divise e se le sai editare tu mi dai un aiuto? Grazie ;) --Fidia 82 (msg) 15:26, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Palmarès Inter modifica

Volevo sapere se fossi d'accordo con questo edit. Ho rimosso questi piazzamenti, sebbene siano prestigiosi, in quanto appunto piazzamenti e non premi o riconoscimenti come titola la sezione. Discorso diverso, per esempio, da un piazzamento successivo sempre nella stessa sezione in quanto l'Inter in quel caso risultò contestualmente il miglior club italiano.--Dipralb (scrivimi) 14:43, 11 feb 2012 (CET)Rispondi

Antonio Ghirelli - Storia del calcio in Italia modifica

ciao, non mi ricordo perfettamente e inoltre manca la firma, ma mi pare che me l'avessi segnalato tu come fonte per la voce di Valentino Mazzola. Mi hai scritto che Mazzola era uno specialista nei calci piazzati a p.184 del libro. Puoi dirmi l'edizione del tuo libro e la città di pubblicazione. ciao e grazie ancora --Cucuriello (msg) 21:50, 12 feb 2012 (CET)Rispondi

Settore giovanile Inter modifica

Mat, l'utente Gea97 sta provando a scrivere un paragrafo sul settore giovanile dell'Inter in una sua sandbox. Ho sistemato qualcosina ma si può ancora migliorare, per esempio citando alcuni tra i più celebri giocatori cresciuti nell'Inter come Walter Zenga, Riccardo Ferri ecc., un pò come fatto qui. Se volessi darci una mano, il tuo aiuto sarebbe gradito.--Dipralb (scrivimi) 17:11, 18 feb 2012 (CET)Rispondi

Re: Rapetti modifica

Ciao, ho fatto diverse verifiche in biblioteca, e sono giunto alla certezza che il Rapetti del Piacenza era in realtà un autoctono, arrivando dall'Edera Piacenza (piccola società scomparsa nel 1924); nel 1922, finiti gli spareggi, vi fa ritorno. Per quanto riguarda la foto, è rimasta lì dalla versione precedente del sito in cui si presumeva che Rapetti fosse l'alessandrino (provvedo a far rimuovere), mentre su Playerhistory ti posso dire con certezza che sbaglia sulle annate successive, mentre per quella "incriminata" non saprei che dirti; ho avuto però l'impressione che un po' troppo spesso le informazioni di PH siano molto simili a quelle che riportiamo su wiki anche senza fonti.

Ovviamente tutto questo è una mia RO. Se dobbiamo attenerci strettamente alle fonti allora c'è da ripristinare la versione di PH; però, come ti dicevo, al 99% è in errore --L'archivista (msg) 09:03, 21 feb 2012 (CET)Rispondi

Diciamo che non ho trovato tutto spiegato esplicitamente, ho incastrato i pezzi del puzzle (per questo dico "al 99%") e ho tirato delle conclusioni. Cmq vado ad aggiungere due righe in discussione --L'archivista (msg) 18:53, 21 feb 2012 (CET)Rispondi

Lucchese modifica

Ciao, potresti dare un'ulteriore tuo parere al Progetto su come sbrogliare la situazione, specie in merito ai vari edit dell'utente interessato alla voce? --mau986 (msg) 14:18, 21 feb 2012 (CET)Rispondi

Paolo Rossi modifica

Ciao, ho visto che hai l'almanacco Panini 1981, si potrebbe sapere quante sono le presenze di Paolo Rossi nella Coppa Italia 1979-1980 col Perugia? Praticamente è l'unico dato che manca per completare la tabella statistica del Pablito mundial. --87.16.4.34 (msg) 18:15, 25 feb 2012 (CET)Rispondi

  Fatto --Mateola (msg) 00:49, 26 feb 2012 (CET) PS dovresti controllare la riga dei totali della Juventus dove alcuni conteggi delle presenze sono sbagliati. Non ho corretto io perchè non vorrei che siano sbagliati alcuni dati delle singole stagioni invece che i totali. --Mateola (msg) 00:57, 26 feb 2012 (CET)Rispondi
Ciao. Innanzitutto grazie. Sì, avevi ragione, erano sbagliati i totali nelle Coppe europee con la Juve, ora è sistemato. --87.7.34.82 (msg) 14:47, 26 feb 2012 (CET)Rispondi

Di Prete modifica

  Fatto. Grazie per avermelo ricordato. Se hai altri fonti di giocatori del passato enciclopedici e non ancora presenti, linkameli pure --mau986 (msg) 08:56, 29 feb 2012 (CET)Rispondi

Fratelli Giraud modifica

QUI ti ho lasciato la risposta al quesito che mi hai posto. Spero di essere stato abbastanza esauriente e contattami per qualunque notizia ti serva per calciatori che hanno giocato almeno una gara con la maglia del Savoia o del Napoli. Buon wiki ed a presto.--Paskwiki (msg) 20:23, 1 mar 2012 (CET)Rispondi

Gottardo modifica

Ciao, grazie per la segnalazione, il dato 22 giugno arriva direttamente dalla preistoria delle mie ricerche e provvedo a (far) verificare, nel frattempo cerco anche i dati sul Matera che dovrebbero comparire sull'Almanacco 1976. Per D'Astoli mancano sempre un paio di annate su cui anche Dono non è riuscito a trovare risposta con gli Almanacchi, ho messo un avviso al Bar e se non ho risposta in tempi umani pubblico la voce così com'è. Ciao --L'archivista (msg) 13:43, 5 mar 2012 (CET) (fc) vedo solo ora la tua risposta al Bar...Rispondi

Ciao, ero arrivato allo stesso dato tramite un amico con l'Almanacco 1976 (confermato dall'Album Panini 1975/76), su cui c'è anche l'intera carriera pregressa di Gottardo. Purtroppo in questo momento PH è per me inaccessibile causa filtri server, per cui mi devo appoggiare a voi...--L'archivista (msg) 09:14, 6 mar 2012 (CET)Rispondi

The Fabolous Gariglio Bros.. modifica

qua la faccenda è pure che su Corrado Gariglio c'è discordanza tra le fonti, solobari mi sembra che lo voglia nato a Tortona.. se poi è nato a Torino mi sembra che il nostro preziosissimo Van Zant dicesse che c'è il rischio che l'anagrafe non ci dica quand'è nato 'o uaglione.. comunque qua il lato "divertente" sarebbe se risultano nate due persone con quei dati e con lo stesso nome, uno a Torino e l'altro a Tortona.. --93.56.62.46 (msg) 08:49, 11 mar 2012 (CET)Rispondi

mah, io direi che se a Tortona non sanno nulla di lui è una prova indiretta che Corrado è nato a Torino ;).. --93.62.155.195 (msg) 15:28, 11 mar 2012 (CET)Rispondi

Dati demografici Tricarico modifica

I dati della popolazione sul generico sono più aggiornati (1 gennaio 2012), ecco perché ho inserito quello. Non so' come mandare il link diretto ma credo che per questi dati non sia ancora disponibile. In fondo la voce risulta più aggiornata, non è meglio? Saluti. Rocco Stasi.

Ringraziamento modifica

Grazie davvero per il sostegno Mateola, sono contento che nel caos generale il mio messaggio sia giunto chiaro a qualcuno. Naturalmente pur essendomi autoescluso da un progetto che non giudico più funzionale, resto disponibile per aiuti e per discussioni costruttive. Un saluto e buon lavoro! --Murray talk 21:05, 14 mar 2012 (CET)Rispondi

RE:Dario Gay modifica

Boh, io ho solo eseguito di la richiesta di spostamento di Utente:Salvo da Palermo, che ha fatto seguito alla correzione di Utente:VAN ZANT. Discutine con loro nella pagina di discussione; per intanto ho ormai orfanizzato il redirect errato (mi mancano due voci, finisco); eventualmente a ripristinare non ci vuole nulla. Semmai fatemi un fischio. Ciao, --CastaÑa 00:03, 15 mar 2012 (CET)Rispondi

Re: Victoria Libertas Pesaro modifica

Ciao Mateola! Ti segnalo che è tutto regolare, perchè la Victoria Libertas Pesaro dal 1946 al 1965 era denominata "Victoria Pesaro", e dal 1965 in poi - dopo la fusione con la Libertas - nacque la "Victoria Libertas Pesaro". Grazie comunque dell'avviso, se in futuro dovessi avere dei dubbi fammi sapere ;) --DelforT (msg) 10:57, 15 mar 2012 (CET)Rispondi

No esperto no per carità, non ho questa presunzione; semplicemente appassionato :) A presto ;) --DelforT (msg) 11:02, 15 mar 2012 (CET)Rispondi

RE:Emmerich Tarabocchia modifica

Anch'io ho 1946...non so da dove spunti quel '47! --Menelik (msg) 19:22, 16 mar 2012 (CET)Rispondi

Si, Italia repubblicana (c'era già stato il referendum)..Io direi di procedere alla modifica perchè quattro fonti su quattro dicono 1946..--Menelik (msg) 19:26, 16 mar 2012 (CET)Rispondi
fatto --Menelik (msg) 19:39, 16 mar 2012 (CET)Rispondi

RE: Settore giovanile modifica

Innanzitutto, è un piacere sentirti dopo qualche tempo. Tornando all'argomento, la modifica è ottima. Magari potresti controllare il numero di squadre giovanili. L'utente che realizzò il paragrafo ne annoverò 13 ma a quanto mi risulta sono 11... Qualora poi, fossi interessato, bisognerebbe integrare qualche informazione relativa ai prospetti più celebri emersi dal settore giovanile nerazzurro. Qualche articolo in questo senso sarebbe utile...--Dipralb (scrivimi) 13:54, 28 mar 2012 (CEST)Rispondi

Nella sezione squadre ne conto 11...--Dipralb (scrivimi) 14:11, 28 mar 2012 (CEST)Rispondi
Mi sembra una fonte ottima. Se vuoi puoi iniziare tu stesso, altrimenti vedrò cosa posso fare più avanti. Ancora una volta grazie. ps: se ti va, passa dalla Tribuna e dimmi la tua sul topic che ho aperto relativamente a calciatori e palmarès del Torino. Qualsiasi consiglio sulle modifiche da apportare, sarebbe ben accetto.--Dipralb (scrivimi) 18:30, 28 mar 2012 (CEST)Rispondi
Perfetto! ;)--Dipralb (scrivimi) 18:39, 28 mar 2012 (CEST)Rispondi

Re modifica

Ciao, Mateola: scusa, ma qual è il problema? La voce è lì. --Eumolpa (msg) 22:50, 30 mar 2012 (CEST)Rispondi

Come ho già scritto a Salvo, la voce che ho cancellato questa mattina era solo un template, senza testo e senza fonte. L'unica notizia trovata in rete mi dava solo 3 presenze in B, e purtroppo non tutti hanno gli almanacchi da consultare a casa... :-) Ciao! --Eumolpa (msg) 23:05, 30 mar 2012 (CEST)Rispondi
Non è in discussione l'affidabilità degli Almanacchi. Ma, al momento, nella sezione "Bibliografia" delle voci è presente unicamente un wikilink ad una voce di Wikipedia. Non mi pare sia esattamente quanto è indicato qui --Eumolpa (msg) 23:47, 30 mar 2012 (CEST)Rispondi
In generale, si indica Autore, titolo, città, editore, anno, pagine. Ma ti ho appena linkato la pagina con le linee guida per le citazioni bibliografiche: in particolare, citazioni di opere complete, periodici e quotidiani. Buonanotte :-) --Eumolpa (msg) 00:07, 31 mar 2012 (CEST)Rispondi

RE: Franco Mancini modifica

ciao. rimesso soprannome come normalmente si fa con le altre voci. sui gusti, servirebbe una fonte (l'hanno appena detto su SKY non basta) --Salvo da PALERMO 00:27, 31 mar 2012 (CEST)Rispondi

inserito, grazie --Salvo da PALERMO 00:41, 31 mar 2012 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Vaglio/Storia del Football Club Internazionale Milano modifica

Ciao mi daresti una mano per favore? la voce è già ottima ma servono tante fonti ancora. Grazie -- Snake90 21:52, 31 mar 2012 (CEST)Rispondi

Toschi modifica

Ciao caro, dunque.....Toschi non era "molto titolare" in quanto nel 66-67 collezionò solo 7 presenze (quindi non doveva forse essere molto importante ed Antonucci non lo tratta granché). Nel 67-68 non figura neanche tra i giocatori con presenza (in sostanza non giocò neanche una partita ma non so se perché semplicemente fuori rosa o dato in prestito a qualche squadra). Parlando del mercato estivo del '67 Antonucci dice che si tentò di venderlo al Taranto in cambio di Benetti + 55 milioni ma non si riuscì nell'intento. Non ci sono riferimenti nello specifico ma secondo me fu dato in prestito o messo fuori rosa perché a quanto ne so io (ma potrei sbagliarmi) difficilmente una società riacquista un giocatore che era suo l'anno precedente per poi rivenderlo, può succedere in complesse operazioni di mercato ma é un pò raro; più facile invece che un altleta torna da un prestito e poi viene venduto definitivamente (oppure riscattato dalla squadra che lo aveva in prestito). Invece nel mercato estivo del '68 fu dato al Siena in cambio dell'ala sinistra Tonoli più 12 milioni di lire (fonte 90 Bari di Antonucci, pag. 607). Insomma hai saputo qualche informazione se non esattamente quella che volevi ;) Tanti auguri di Santissima Pasqua anche a te, Mateola :) --Fidia 82 (msg) 14:53, 6 apr 2012 (CEST)Rispondi

Categorie Nati/morti a modifica

Ciao Mateola, generalmente creo le categorie se ci sono almeno 4-5 persone nate e/o morte in quel comune, immagino che per Matera non dovrebbero esserci problemi, per alcuni comuni è possibile che valga la pena creare una sola delle due categorie. Se vuoi creare tu le categorie di Matera e altri comuni per cui siano necessarie non c'è problema. Per quanto riguarda la doppia categorizzazione, qualcosa via bot si dovrebbe poter fare. Ciao e grazie. --Cruccone (msg) 11:10, 10 apr 2012 (CEST)Rispondi

Dunque, le categorie si riempiono più o meno da sole, nel senso che se nella voce biografica c'è indicato per esempio Matera come luogo di nascita, ed esiste la categoria "Nati a Matera", allora categorizza automaticamente la voce. In pratica la cosa non è istantanea, ci vogliono solitamente un paio di giorni perché il databae si aggiorni completamente (oppure se si modifica la pagina). Per crearle, la cosa più semplice è prendere una categoria simile e cambiare il nome della città con quello che si vuole creare. È importante che il nome della categoria rifletta il nome della voce (per cui è "Nati a Potenza (Italia)" e non "Nati a Potenza"), altrimenti la categorizzazione automatica non funziona. Infine, Hot Cat è uno strumento che permette di categorizzare più rapidamente, volendo lo puoi installare dalle Preferenze (nella sezione accessori); in alternativa si mettono le categorie "a mano" modificando la voce. Ciao e buon lavoro! --Cruccone (msg) 11:44, 10 apr 2012 (CEST)Rispondi
Perfetto! Grazie mille e buon lavoro! --Cruccone (msg) 16:47, 10 apr 2012 (CEST)Rispondi
Ok grazie! --Generale Lee (posta) 12:54, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi

Enciclopedicità pallavolisti di A2 modifica

Ciao Mateola, mi sono occupato in passato di pallavolo, quindi ultimamente non ho frequentato molto il progetto; "ai miei tempi" si seguiva il criterio della "militanza in massima serie" (definizione che nel volley comporta molte meno problematiche che nel calcio), quindi si creavano voci su pallavolisti che avevano militato in A1. Adesso non saprei dirti se la situazione è cambiata. --Murray talk 11:12, 23 apr 2012 (CEST)Rispondi

Figurati! Alla prossima, buon lavoro. --Murray talk 16:40, 24 apr 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Su Hellastory risulta un Trevisani al Verona nel 1943-1944, ma si tratta del fratello maggiore Antonio. Per Silvano solo 8 presenze ed 1 rete nel 1941-1942. Il database è accuratissimo e lo uso da tempo senza mai avervi trovato un errore, quindi credo debba prevalere su tutte le altre fonti generiche e la voce andrebbe corretta.--Der Schalk (msg) 19:51, 23 apr 2012 (CEST)Rispondi

re modifica

Porca miseria!! Ma lo sai che hai ragione?? Sono proprio rinco!!!! Avevo già iniziato a modificare! E mò che faccio? Annullo tutte le modifiche?? O aspetto direttamente i dati definitivi? --Brigante lucano aka Il conte 02:05, 2 mag 2012 (CEST)Rispondi

Ok, ora mi metto ed annullo tutto, grazie --Brigante lucano aka Il conte 02:16, 2 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re modifica

Grazie mille del pensiero, e soprattutto della fiducia, davvero. A presto :-) --DelforT (msg) 11:28, 2 mag 2012 (CEST)Rispondi

D'Addosio modifica

Va bene, provvederò e vedrò di non fartelo sapere troppo tardi ;) --Fidia 82 (msg) 20:29, 3 mag 2012 (CEST)Rispondi

Palmese modifica

Le categorie si cancellano quando sono stare rimpiazzate, allo stato attuale le due categorie sono ancora piene, prima si orfanizza e si svuota e poi si mette in cancellazione Lusum scrivi!! 18:29, 9 mag 2012 (CEST)Rispondi

adesso che è stata svuotata l'ho cancellata Lusum scrivi!! 18:30, 9 mag 2012 (CEST)Rispondi
ok Lusum scrivi!! 18:40, 9 mag 2012 (CEST)Rispondi

RE: Marco Vianello modifica

ciao. a quanto pare non sembra rientrare nei criteri, hai ragione. --Salvo da PALERMO 18:35, 9 mag 2012 (CEST)Rispondi

BAT modifica

ciao, sto cercando un po' di utenti che possano intervenire in questa discussione visto che siamo in 2 e non si riesce a trovare un punto d'accordo. Discussione:BAT Grazie.--Linx (msg) 01:10, 14 mag 2012 (CEST)Rispondi

Insieme con modifica

In realtà la forma più antica e "formalmente" corretta è "insieme con" (si vedano l'Hoepli[1] e la Crusca [2] che però accetta entrambe le formule). Tra i due non è comunque "insieme a" a prevalere. :-) --Lucas 11:00, 15 mag 2012 (CEST)Rispondi

Sì, oggi secondo i linguisti sostanzialmente si equivalgono, anche se la forma più antica è "insieme con". Il problema è che sono un vecchio puritano! eheh :-) --Lucas 11:34, 15 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: Segnalazione modifica

Ciao Mateola, grazie della segnalazione! Gli ho trasferito tutto a Utente:Andreabergamasco/MarioBerrino, e l'ho avvisato cercando di spiegare come muoversi. Grazie ancora ;) --DelforT (msg) 18:23, 22 mag 2012 (CEST)Rispondi

Tornei di guerra modifica

Ciao Mateola. Considerando che non sono molte le pagine in cui Antonucci parla di quei tornei si può fare benissimo, poi vediamo il modo ;) --Fidia 82 (msg) 13:27, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re modifica

Ciao Mateola, nessuno stress ci mancherebbe! Dunque se ho capito bene, la voce Frattese Calcio è enciclopedica (ed effettivamente dalla cronistoria risultano diverse stagioni in C2); inoltre Football Club Neapolis Frattese deve restare rossa e orfana perché non è mai esistita tale denominazione, o mi sbaglio?

Se così fosse, recuperiamo la voce Frattese Calcio, che però risulta praticamente orfana: tutti i link puntano a Unione Sportiva Frattese (compreso il Template:Calcio Frattese)...qual è la denominazione corretta? Secondo problema: Giuseppe Ferazzoli risulta allenatore della Football Club Neapolis Frattese... --DelforT (msg) 15:21, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi

Allora facciamo così: sono un po' di fretta oggi, ti metto in Utente:Mateola/Frattese la voce cancellata così puoi riuscire a inquadrare il discorso e capire se è effettivamente da recuperare o meno, e a quale titolo! --DelforT (msg) 18:12, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi
Non senza fare confusione ho detto la mia. Che ne dici di coinvolgere tutto il Progetto? Francamente non ho capito il motivo della cancellazione. Comunque è da notare che siamo in un caso simile a questo e che ci sono sempre i Moxedano di mezzo! --Cpaolo79 (msg) 19:19, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi
Perfetto, appena la situazione è chiara (nome della voce, template "calcio XXX") fammi sapere :) --DelforT (msg) 23:46, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ho fatto qualche ricerca ieri e confermo l'ok per Unione Sportiva Frattese. Per il template, credo non ci siano dubbio sul tenere quello attuale. Per la Coppa Italia Dilettanti Campania: è sicuramente un errore; sto facendo una ricerca per fare delle voci ad hoc dedicate alle Coppa Italia Dilettanti regionali e ho iniziato (ovviamente) dalla Campania. Nella mia Sandbox c'è una bozza della voce con questa fonte ufficiosa che conferma che la Frattese arrivò quell'anno seconda, mentre vinse il trofeo l'anno successivo. --Cpaolo79 (msg) 08:24, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi
PS: ricordati che comunque la voce va rispristinata e poi successivamente apportiamo le dovute modifiche, perchè va conservata la cronistoria dei contributi :) --DelforT (msg) 09:18, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ok, per correttezza provo a sentire l'admin che ha cancellato la voce e poi procedo! --DelforT (msg) 15:12, 24 mag 2012 (CEST)Rispondi

  Fatto ripristinata Unione Sportiva Frattese; ho inserito un WIP con il tuo nome utente, così puoi correggere con calma. A presto, --DelforT (msg) 09:22, 25 mag 2012 (CEST)Rispondi

Il problema relativo alla Palmese è esclusivamente colpa mia: quella giusta è (dovrebbe essere) quella al secondo posto nel girone A. Purtroppo però, oltre alla mia memoria (gli scontri Saviano - Palmese furono storici in quegli anni e dalle mie parti non si parlò d'altro), non ho altre fonti; in più si dovrebbe capire chi era quella "Palmese 1914" del Girone B. Per più di una ragione urge contattare il Comitato Campania: anche i comunicati degli anni precedenti sul sito sono irraggiungibili. Per ora ho risolto "grigiando" la Palmese 1914. Per la Frattese, non so cosa dirti: anche la voce della Cavese riporta quella vittoria, così come ho trovato su altri siti la circostanza che fosse il Real Ippogrifo Sarno l'unica squadra ad aver vinto per due volte quella Coppa. Ci vuole un supplemento di indagini, anche qui contattando il Comitato campano. Per ora visto che la migliore fonte è la tua, direi di attenerci a quella: modifica anche questa pagina; credo che usando quel libro potresti migliorare tantissimo la voce sulla Frattese, magari tenendo conto anche dei tanti cambi di denominazione che si sono avuti nel corso degli anni e che nella voce non sono riportati puntualmente e sistematicamente. --Cpaolo79 (msg) 12:32, 25 mag 2012 (CEST) P.S.: da notare che la pagina della Cavese riportava quella vittoria già nel 2009, mentre all'epoca la pagina dell'Eccellenza campana nemmeno esisteva.Rispondi
Probabilmente, anche se la circostanza non è riportata nella voce, quell'albo d'ora è preso proprio da CalcioDilettante.org che è la fonte anche dell'errore sulla voce della Cavese. Per me due indizi fanno una prova del fatto che quel titolo fu vinto dalla Frattese; d'altro canto continuo a chiedermi come quel libro (che riporta i dati fino al 2000-2001) possa omettere una circostanza eclatante come la seconda vittoria consecutiva. A parte le possibili ricerche su annuari e comunicati federali, pensa sia il caso di scrivere sul progetto? Uno come Nipas dovrebbe avere le informazioni che cerchiamo: potresti contattare anche direttamente lui (che di solito è in grado di confermarti i cambi di denominazione ufficiale). --Cpaolo79 (msg) 14:25, 25 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ho mandato una mail alla redazione sperando che rispondano (non ho il tuo indirizzo, altrimenti ti avrei aggiunto per conoscenza); appena posso vedo se la Federcalcio Campania mi può dare una mano fornendomi un po' di materiale per tutte le edizioni della Coppa Italia Dilettanti Campania. Probabilmente l'ipotesi che sostieni è corretta anche se in teoria la squadra poteva essere esclusa senza essere sostituita, come è avvenuto (per tutt'altra ragione) per L'Aquila nel 2009. --Cpaolo79 (msg) 16:20, 26 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ancora nessuna risposta su quel fronte: hai delle novità? --Cpaolo79 (msg) 12:43, 8 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re: Antonio D'Addosio modifica

Ciao Mateola, ho parlato proprio poco fa con Antonio, m'ha detto che é nato a Bologna (i suoi erano andati li per lavoro ma credo che la famiglia sia di Bari cmq, vabbeh nn ci interessa).....addirittura m'ha detto che vuole scrivermi tutto ^_^ ; penso che le informazioni che vorrà darmi siano superlflue bastano quelle che già abbiamo (spero mi dirà quante presenze e quanti goal ha fatto con Giulianova e Matera). Ora aggiungo che é stato nel vivaio del Bari, oltre ad avermelo confermato lui l'ha scritto anche Antonucci approposito di quando, nel 1969 Pugliese lo fece debuttare "a sorpresa" contro il Cagliari. --Fidia 82 (msg) 12:03, 27 mag 2012 (CEST)Rispondi


RE: Fratelli Marmiroli più varie modifica

Mi ricordo che avevo chiesto all'anagrafe di San Vito al Torre riguardo a Ruggiero Salar, ma non ho ricevuto alcuna risposta. Per gli altri tenterò la prossima settimana, ciao. --VAN ZANT (msg) 20:21, 1 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ho contattato l'anagrafe di Catanzaro per Francesco Millea, ma il messaggio non ha potuto essere inviato... Sicuramente si tratta di un problema dei loro server... --VAN ZANT (msg) 20:26, 6 giu 2012 (CEST)Rispondi

Union Venezia modifica

Grazie per il consiglio--Johnny di stefano (msg) 18:11, 6 giu 2012 (CEST)Rispondi

Consigli modifica

Grazie anche per questi consigli, ne terrò ovviamente conto--Johnny di stefano (msg) 13:34, 9 giu 2012 (CEST)Rispondi

Aggiornamenti modifica

Per quanto riguarda quell'Antonelli (al secolo Antonsich) sul testo 90 Bari c'é scritto anche meno di quanto avete ricavato voi qui su Wiki, forse potremmo aggiungere che l'italianizzazione del giocatore é avvenuta il 1° settembre del 1930 ma comunque dovrei dare uno sguardo un pò piu approfondito alla storia di quegli anni; finora ho visto attentamente l'anno della fusione 27-28 (di cui ho anche creato qui la stagione) ed appunto il 30-31 in cui fu acquistato Antonsich....forse ci sarà qualke altro accenno ma come puoi capire sarà stato un buon terzino ma per la storia del Bari non così rilevante.....per il torneo regionale misto del 45 c'é ovviamente riferimento solo alle partite del Bari e poi c'é la classifica finale, piu tardi vedo quanto si puo integrare con le informazioni che m'hai linkato. Per gli altri campionati di guerra, per esempio il torneo italia libera di cono due pagine trattate alla svelta, vedrò meglio, forse possiamo filtrare qualke altra informazione utile ;) a presto Mat ;) --Fidia 82 (msg) 10:49, 11 giu 2012 (CEST)Rispondi

Schiavone modifica

Ho un problema di pc, devo rispondere qui.. Dopo controllo sul librone, intanto ne ho preso un altro dove il suo cognome risulta due volte con la "e" finale, quindi e' assodato che non era Antonio.. Per fare prima con la sua possibile parentela ed i suoi dati anagrafici di sicuro sbagliati si potrebbe mandare una mail a telebrescia oppure si puo' spulciare l'emeroteca del coni.. --93.62.175.178 (msg) 20:12, 20 giu 2012 (CEST)Rispondi

tieni però presente che essendo il sottoscritto sotto trasloco se non ritrovo subito il librone la cosa può andare per le lunghe :(.. --93.62.155.195 (msg) 10:44, 22 giu 2012 (CEST)Rispondi

Spiegazione modifica

Scusami, tu non hai capito che anche se non ci entrava per niente, ho approfittato della discussione per far leggere agli altri quale fosse la situazione predecente il 1959. Sono troppi gli utenti IP (ma anche molti gli utenti registrati, e comunque non tu) che pensano che la IV Serie fosse "Semiprofessionistica" e quelli, purtroppo, non posso raggiungerli singolarmente e spiegargli il perché e il percome anche perché non tutti accettano quello che dico io, ma se leggono quelle discussioni e poi cliccano il link e leggono quello che c'è scritto sì.--Nipas (msg) 00:43, 21 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re:bot modifica

Prima di tutto ben risentito e non temere che continuo a "controllare" (in senso buono ovviamente) i miei amici lucani ;-)

Per la tua osservazione: partendo dal presupposto che quella modifica automatica non dovrebbe avere alcun tipo di controindicazioni, ho provato a vedere le due versioni che mi hai indicato, prima e dopo il bot, ma a me risultano esteticamente identiche e senza alcun problema di visualizzazione :-|

Ho provato anche a guardarne delle altre a caso su cui è intervenuto il bot e non ho visto problemi; per scrupolo prova anche tu a pescarne alcune tra i contributi del bot che proviamo a capire dove sia il problema.

Ciao :-) --Pil56 (msg) 18:00, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi

Re:Iorio modifica

Grazie mille! Già che ci sei, non è che mi dai una guardatina anche al biennio al Foggia (1976/78)? Dovrebbe essere 0 (0), ma mai dire mai...--L'archivista (msg) 17:07, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ultime su D'Addosio modifica

Bene, bene Mateola.....Nel frattempo sul libro di Antonucci ho trovato altre piccole parti, relative al mercato degli anni successivi al '70....Rimarrebbero da sciogliere l'anno in cui iniziò nel vivaio del Bari e, caso mai (vedrò meglio sul testo) la modalità di passaggio al Giulianova. A quanto pare al Matera fu in prestito ma devo vedere meglio. Nel '71 Antonucci scrive chiaramente "il giovane D'Addosio viene messo da parte"....quell'anno non giocò, com'è evidente, in nessuna squadra. Dire una cosa simile pensi equivalga senzaltro a dire "è stato messo fuori rosa"? Secondo me si....ma cmq per sicurezza glie lo chiedo a lui, può pure essere che lo fecero giocare in primavera o in una squadra di provincia militante in Promozione o prima categoria....rimarrebbe il problema della fonte ma se mi dice che non giocò o giocò in primavera forse o potremmo chiudere la voce oppure inserirla nelle voci da aiutare (e non come abbozzo qual'è adesso). --Fidia 82 (msg) 21:08, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi

precisazione: giocò nel Giulianova la stagione successiva, 1972-73; il 71-72 oltre esser messo da parte non si capisce che fine ha fatto....ecco perchè sarebbe importante farmi dire se non fece nulla o magari sia stato dato a qualche squadra dilettantistica (o rimasto in Primavera). --Fidia 82 (msg) 10:43, 3 lug 2012 (CEST)Rispondi

Foto non visibili modifica

Ciao, toglimi una curiosità ma anche tu non vedi la foto del presidente de palo sulla voce del Bari o sarà solo un problema mio? Scusa se la domanda t'appare banale...--Fidia 82 (msg) 20:22, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi

Pardomme, risolto, un "Attobot" (sembra il nome di un trasformer ^_^ ) ha messo le parentesi quadre ma nel posto sbagliato :D . Scusami la stupidata, ciao ;) --Fidia 82 (msg) 21:05, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: Vandalismo modifica

Ciao Mateola, grazie della segnalazione: ho nascosto l'edit. In casi del genere (diffamazione senza ombra di dubbio) è sempre bene nascondere l'edit e avvisare l'ip/utente. Grazie mille e buon proseguimento :-) --DelforT (msg) 18:46, 24 lug 2012 (CEST)Rispondi

De nada! In casi simili usa pure il Template:RichiestaPulizia. Ciao ;) --DelforT (msg) 18:50, 24 lug 2012 (CEST)Rispondi

Re: Gianluca De Angelis (1981) modifica

Ciao Mateola, scusa ma sono stato fuori per diversi giorni e ho potuto risponderti solo adesso. Ho verificato che Gianluca De Angelis (1981) è lo stesso di cui si discusse qui. Da allora ha giocato solo in seconda e prima divisione; per questo ho provveduto a cancellare in C7. Grazie della segnalazione e scusa il ritardo!! --DelforT (msg) 09:34, 2 ago 2012 (CEST)Rispondi

Re: Organigramma societario Inter modifica

Ciao Mat! Guarda, va assolutamente inserito, limitandoci a riportare quanto scritto nello stesso comunicato ufficiale. Se vuoi procedere fai pure, altrimenti ci penserò io successivamente.--Dipralb (scrivimi) 17:12, 3 ago 2012 (CEST)Rispondi

A titolo informativo ti invito a leggere qui. Chiarisce tutta la faccenda, se mai ce ne fosse bisogno.--Dipralb (scrivimi) 17:19, 3 ago 2012 (CEST)Rispondi

Liste di trasferimento modifica

Ci mancherebbe, dovrete solo avere un po' di pazienza perché è un procedimento lunghino, ma procedo ;) Grazie a te, buon lavoro --Murray talk 11:08, 7 ago 2012 (CEST)Rispondi

Messina modifica

T'ho citato in una discussione al progetto calcio. --78.15.13.107 (msg) 17:46, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Approfitto per una richiesta. Una voce cancellata, storia del calcio a Messina, conteneva una sezione sui "derby di Messina" che potrebbe essere interessante recuperare. Alcuni derby riguardano la massima serie degli anni '20 o la C del secondo dopoguerra e sono stati disputati tra il Messina "principale" e seconde compagini cittadine quali Gazzi o Arsenale. Visto che abbiamo anche i derby tra Brindisi e Martina forse si potrebbe recuperare una voce, dato che il lavoro era già stato fatto. --78.15.13.107 (msg) 19:30, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Aiuti su voci Barletta Calcio modifica

Vorrei ringraziarti per le informazioni datemi sul Barletta. Un'ultima cortesia: ti chiedo l'organigramma che ti appare sull'almanacco sia per la stagione 80-81 che per quella successiva che ho intenzione di creare (a proposito: credo che in futuro ti disturberò spesso perché voglio creare le voci delle stagioni degli anni 80) e per le partite di Coppa Semipro se mi puoi indicare il girone e la giornata (non la data, ma 1°, 2° ecc.). Comunque per Parente ho chiesto ad un amico barlettano, vero storico del Barletta, che sta scrivendo un libro davvero prezioso su tutti gli avvenimenti del Barletta (rose, statistiche, curiosità, sponsor, varie maglie, tutti i giocatori e ha anche quasi tutti i tabellini), ed era Savino Parente, il padre di Pietro ex calciatore di Ancona, Bari e Reggiana in A. Per i calciatori di cui non sappiamo il nome mi farà sapere presto. Ciao.--BarlettaProvincia (msg) 20:42, 30 ago 2012 (CEST)Rispondi

Mateola, dagli almanacchi puoi verificare la rosa del 91-92? Ho creato la voce, ma mi manca il nome di battesimo di un certo Baroni e penso che non sia completa.--BarlettaProvincia (msg) 14:07, 3 set 2012 (CEST)Rispondi
Mi servirebbe ancora un aiuto: le partite di Coppa Italia Semipro del 77-78 (e le presenze), presenze per la Coppa Semipro del 78-79, 79-80 e 80-81. So che è un lavoraccio, ma non ti corro dietro e ti ringrazio. Ciao.--BarlettaProvincia (msg) 19:38, 4 set 2012 (CEST)Rispondi
Le presenze non vengono riportate, ma non ci sono i tabellini? Sono tante partite e capisco che scrivere i tabellini è dura, però magari puoi fare una foto e inviarmela per e-mail.--BarlettaProvincia (msg) 11:58, 5 set 2012 (CEST)Rispondi
Scusami, ma io non avendo nemmeno un almanacco non so come sono strutturati. Quindi adesso ho capito che per le presenze in Coppa Italia Semipro sugli almanacchi non c'è niente. Infatti me lo aveva già detto Murray che aveva attinto queste informazioni dalla Stampa, ma nell'atto di scriverti il messaggio avevo dimenticato che si trattasse di presenza di Coppa Semipro.--BarlettaProvincia (msg) 13:26, 5 set 2012 (CEST)Rispondi

Matera modifica

Carissimo Mateola, Come indica la trascrizione fonetica che riporto in seguito (/ma'taərə/) e che non ho creato io, sia ben chiaro, la ə indica il suono muto, atono (privo di tono, suono, accento) (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Vocale#Medie). quindi: se nel dialetto barese, che comprende anche l'aera di Matera, e faccio riferimento anche al tarantino che è molto simile in fonetica e scrittura al dialetto barese, la "e" indica suono muto e lì ci sono dei suoni muti, allota deve andare la "e" e non la "ë" che in genere si pronuncia in tutt'altra maniera. Buona giornata. --Francescocap96 (msg) 12:37, 31 ago 2012 (CEST)Rispondi

Pronte!

riporto il testo:<<Parimenti se la “e” semimuta è sostituita con un apostrofo (’) come in alcuni testi che hanno trattato il vernacolo e, soprattutto, nelle pubblicazioni di poesie dove la grafia è un vero guazzabuglio: (r’nn’nèdd’), (fr’mm’nànd’), (P’tr’s’nèll’), (d’sc’tàm’c’), (b’n’d’cèv’n’), la lettura diventa veramente ostica.>> Qui fa riferimento al caso in cui, però, c'è l'uso dell'apostrofo. <<La regola è la seguente: «Si deve sempre tener conto che la “e” semimuta è pur sempre un suono, benché poco distinto, quindi è obbligatorio scriverla sia nel corpo, sia a fine vocabolo».>>. Ricorda: io non faccio modifiche se non sono sicuro al 101%! Buona Giornata.--Francescocap96 (msg) 12:44, 31 ago 2012 (CEST)Rispondi

E infatti le fonti sono attendibili! Alfredo Giovine, leggi la sua biografia. Comunque la "ë" anche andando in biblioteca e sfogliando dei testi che trattano l'argomento come quello di Giovine non l'ho mai vista. Buona giornata. --Francescocap96 (msg) 13:01, 31 ago 2012 (CEST)Rispondi

Football Club Matera modifica

Ma cosa centra l'FC con l'ASD? Non si sa ancora se il Football Club parteciperà alla terza categoria, il Matera Calcio si potrebbe citare, ma il conteggio dei campionati e la cronistoria dovrebbero essere cambiati. --Basilicata98 (msg) 16:35, 10 set 2012 (CEST)Rispondi

Capito, nessun problema ;) --Basilicata98 (msg) 20:06, 10 set 2012 (CEST)Rispondi

Lavori in corso modifica

Dunque, Mateola, innanztitutto ciao ;) . In questi giorni ti darò le informazioni sul campionato nazionale misto del 1945, di cui mi chiedesti e magari vedremo di lavorare sulla voce. Ti fo sapere presto.

Un'altra cosa: sulle "divise".....ricordo che al proposito un pò di tempo fa mi desti questo link http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Football_kit_body . Forse ti ho già ringraziato ma non credo che ci sia tutto ciò che serve a me per editare una divisa. Diciamo che ho imparato abbastanza bene a dare il colore a magliette, calzettoni e shorts (o il collare e i risvolti delle maglie) ma devo imparare altre cose, come per esempio le righe orizzontali sui calzettoni o il colore diverso della spalla delle magliette, tanto per farti un esempio. Sapresti, per favore, dirmi dove e se c'è una paginetta con le relative istruzioni? Quella che m'hai dato tu ha disegni troppo specifici che alm a me non servono. Se non ho visto abbastanza bene scusami. Grazie ed a presto ;) --Fidia 82 (msg) 14:43, 20 set 2012 (CEST)Rispondi

Ok, grazie ancora, ci risentiamo presto ;) --Fidia 82 (msg) 18:32, 20 set 2012 (CEST)Rispondi
Rieccoci. Dunque, ho fatto un confronto fra quanto scritto nel sito Miky e Genny e quanto nel testo di Antonucci. Ovv.te fai sempre conto che questo libro si focalizza parecchio suol Bari e meno sul resto. Confermo decisamente che la classifica riportata da Miky e Genny è incompleta ed errata. Il Bari, che vinse la competizione disponeva di 27 punti e 3 punti più dell'Arsenale e terzo fu il Lecce, non l'Acquaviva. E poi ci sono alcune affermazioni che senzaltro precisano meglio ciò che viene solo accennato su Miki e Genny, come x esempio il fatto che il vincitore del torneo fosse ammesso al campionato misto A-B del 45-46 (a titolo di cronaca, cancellai dalla stagione 1945-46 le informazioni su questo campionato ma ho ancora tutto salvato su Word). Per chiudere, tutto ciò che posso fare io è mandarti la classifica esatta e qualche dato sfuggito a Miky. Dovrebbe bastare, no?! Ovviamente ti mando tutto per mail in formato Word, una paginetta e via...quando vuoi dammi assenso ;)
PS a fare le divise credo d'aver raggiunto un livello "discreto" in sti 2 giorni, ho capito come funzionano un pò le cose. Gazie ;) --Fidia 82 (msg) 12:52, 22 set 2012 (CEST)Rispondi
Dunque, se non ricordo male Antonucci scrive proprio che sia alle squadre ritiratre che a quelle che c'avevano giocato contro furono tolti i punti sia di vittoria che di pareggio. Quindi se per esempio il 2 febbraio la sq A aveva vinto con la sq B 2-0 e il 7 febbraio la sq B era stata esclusa, la sq A perdeva sia i 2 punti (allora erano 2 per vittoria :) ) che i due goal nella media reti. Ma devo vedere bene, potrei anche sbagliarmi. Nella mail aggiungo anche quanto specificato in merito ai punti neri che tu sollevi. Se ci sono dubbi e discordanze sarebbe opportuno confrontare le fonti da cui hanno attinto sia Antonucci che Miky e Genny (se le troviamo) o magari fare un colpo di telefono alla FIGC o roba simile....a dopo ;) --Fidia 82 (msg) 11:57, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
T'ho inviato la mail ma non posso mandarti il file word, lo farò dopo che mi rispondi. Riassumendo quanto troverai scritto nel file stesso, in materia di squadre ritirate ed escluse e di nomi da dare alla competizione problemi non ce ne sono; le frizioni sono invece sulla classifica e sull'eventuale potere decisionale che questo torneo ha avuto in merito di partecipazioni a campionati 45-46 di serie A, B e C. A presto ;) --Fidia 82 (msg) 15:49, 23 set 2012 (CEST)Rispondi
Ei, Mateola, senti un pò ma hai per caso avuto notizie della voce del nazionale misto da Nipas? La sta facendo, la vuole fare...?...glie l'ho chiesto nell'ultima mail ma non ha risposto...boh? --Fidia 82 (msg) 12:09, 29 set 2012 (CEST)Rispondi
Visto che abbiamo già inserito il calendario io direi di inserire le date giuste delle poche gare disputate nel ritorno e non quelle previste dal Comitato Regionale Pugliese che dopo la 6a di ritorno sono state tutte cambiate.--Nipas (msg) 11:26, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi
Sì. A pag. 155 Valdevies ha messo una foto dell'Arsenale: pantaloncini neri, maglia bianca con una V rosso sopra e blu sotto. Per quella squadra ho delle riserve circa il fatto che forse non ha il 1911 nella denominazione (lo ha scritto Valdevies, però sul Corriere dello Sport ci sono le liste di trasferimento). Adesso correggo l'U.S. in A.S. Bari. Per le liste di trasferimento e le date lo faccio entro stasera.--Nipas (msg) 11:34, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi
Sì, l'Arsenale. Nella pagina 156 (elenco squadre, presidente e colori) Audace Football Club 1911 - maglia rossa.--Nipas (msg) 11:40, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Colori della Milanese modifica

Grazie per la segnalazione. Purtroppo la mia memoria vacilla e quindi il mio contributo alla discussione non è un granché. Però se fosse un modo per iniziare una discussione sulle fonti degli stemmini, sarebbe una buona cosa. Ciao, --Mr buick (msg) 10:10, 21 set 2012 (CEST)Rispondi

Disallineamento Censimento Generale della Popolazione con Anagrafi Comunali modifica

Allora ti accorgerai, se sei pratico di cose municipali, che i comuni saranno chiamati dal ministero degli interni a fare controlli incrociati sui dati e correggere poi il dato definitivo, che poi troverai nel bilancio demografico istat, il quale, negli anni non di censimento, non può che usare i dati delle anagrafi comunali. Posso dirti già che il grosso dell'errore delle anagrafi comunali è dovuto a immigrati extracomunitari che sono emigrati fuori italia senza averne dato notizia al comune già di residenza.

Re: nome file modifica

fatto, alla prox ;-) --DelforT (msg) 18:37, 28 set 2012 (CEST)Rispondi

Ok, fatto anche questo! Sta facendo un po' di casino il buon Dono58 :-) --DelforT (msg) 12:18, 2 ott 2012 (CEST)Rispondi

Ruggero Zanolla modifica

Ciao, grazie della segnalazione, hai perfettamente ragione, infatti dalle fonti trovate avevo capito che si trattava di Umberto, ma poi nella stesura finale della pagina ho dimenticato di cancellarlo. Ciao e buon wikilavoro.--Paskwiki (msg) 19:27, 28 set 2012 (CEST)Rispondi

Pietro Lo Monaco modifica

puoi modificare la fonte citando l'almanacco 80 con la pagina corretta? ciao e grazie --Salvo da PALERMO 22:33, 3 ott 2012 (CEST)Rispondi

LOL ma se è servita per la voce vuoldire che è fonte di ciò che c'è scritto (gli zeri) --Salvo da PALERMO 23:53, 3 ott 2012 (CEST)Rispondi
così mi va benissimo --Salvo da PALERMO 22:09, 4 ott 2012 (CEST)Rispondi

Giovanni Passannante modifica

Ciao, se hai tempo e voglia dai una lettura a questa voce ed esprimi un tuo parere qui, grazie! --Generale Lee (posta) 22:07, 8 ott 2012 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Ciao, potresti girare la tua domanda al bar italiano di Commons? Purtroppo quando ci sono in mezzo le date di pubblicazione non sono mai certa sul da farsi. Grazie, --Elitre 17:21, 12 ott 2012 (CEST)Rispondi

Re: Frappampina modifica

Innanzitutto non ti permetto di parlarmi in questo modo, dato che il mio modo di fare è basato unicamente qui sul rispetto delle "regole". E qui le fonti da blog non sono ammesse, almeno che non ci sia la firma di un giornalista sotto, questo dovresti saperlo anche tu e dovresti sapere che per ogni notizia inserita, specialmente come questa che ho segnalato (rete decisiva per la salvezza, chi lo dice?, il blog???), ci vuole la fonte ufficiale, non di blog che chiunque può scrivere ciò che vuole. Il fatto che tu poi hai trovato una fonte che parla solo del gol, non giustifica il fatto che i blog dicono tutti la verità e che sia stata la rete decisiva per la salvezza. Che discorsi sono? Sulla fonte che hai messo ci sono solo i marcatori e va bene solo per informare che ha segnato. Fin quando non ci sarà la classifica a divenire, non è possibile stabilire se sia stata la rete decisiva oppure no; qualche settimana fa si discuteva anche su Colantuono e più o meno è la stessa situazione. Non ci si può basare sui blog. E continuerò a segnalare tutte le notizie che necessitano di fonte ufficiale, non di blog. Solo certezze su un'enciclopedia. Quindi, il corretto penso dovresti farlo tu. Buon lavoro--Calcio Professionistico (msg) 02:39, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi

Mi sembri un pò incoerente in ciò che scrivi, dato che sei tu che hai iniziato per primo ad accusarmi e a dirmi di comportarmi in maniera diversa...e di certo non sei tu che deve dirlo. E discutere sui blog, che è ovvio che non sono ATTENDIBILI, mi sembra inutile. Tu puoi restare convinto che la fonte da blog va bene, ma resta solo un tuo parere, io penso il contrario e credo che sia un ragionamento logico, dato che l'ufficialità è la prima cosa. (magari se ne dubiti apri una discussione e vediamo che ne viene fuori). Se a te da fastidio il solo fatto che un utente cancelli giustamente una fonte da un blog solo perchè l'avevi messa tu, resta un problema tuo, e non lo trovo collaborativo e corretto. I punti di vista sono una cosa, l'ufficialità e l'attendibilità è ben altra cosa. E proprio perchè sono stato sempre educato e corretto in tutti i sensi, la correttezza dell'enciclopedia è anche questa...--Calcio Professionistico (msg) 13:57, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi

Re: Mastrangelo modifica

Ciao, tutto sistemato.--Mentnafunangann 13:30, 14 ott 2012 (CEST)Rispondi

Re modifica

Ciao! Sinceramente non ne ho idea, probabilmente sarà un bug?! Provo a chiedere info e ti faccio sapere ;) --DelforT (msg) 00:22, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi

Uhm, ho chiesto a più di un "collega" in chat ma nessuno è stato in grado di rispondere! Non che la cosa sia di fondamentale importanza, però se proprio hai voglia puoi provare allo sportello informazioni, magari qualcuno tira fuori una risposta sensata :-) Per commons, ho detto la mia ma è seguito un intervento di cui fatico veramente a cogliere il senso, ma vabè :\ --DelforT (msg) 08:27, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

Re:liste di trasferimento modifica

Ciao, la situazione attuale è questa: io mi sto lavorando le liste del 1949 (e sono a meno della metà), Murray sta completando quelle del 1934. In più ho quasi finito le liste del Nord del 1945, mi manca solo una squadra, e ci sono diverse annate marcate con "incomplete", che sono da completare. Quindi a te la scelta di dove partire: se ti piace una sfida veramente tosta, butta l'occhio sulle liste del 1946. C'è TUTTO il calcio italiano, e non sono divise per squadra ma con i giocatori alla rinfusa... Quando puoi partire e hai scelto, scrivi due righe in pagina di discussione dell'indice delle liste, ci teniamo aggiornati lì con l'avanzamento --L'archivista (msg) 15:12, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi

Dimenticavo: ho avuto un carteggio con Nipas (visibile in mia pagina discussione), per cui le liste dal 1923 al 1929 sono in gran parte inservibili; o meglio, sono servibili per un lavoro mirato (tipo il mio sul Piacenza, nel quale sono in grado di riconoscere i numerosi nomi storpiati), non per una trascrizione integrale --L'archivista (msg) 15:19, 16 ott 2012 (CEST)Rispondi
Complimenti per il coraggio :) L'impostazione è ok, sposto solo il Piacenza nella lista in basso (l'avevo fatto a parte per ovvi motivi di campanilismo, e perchè le liste mi servono come il pane per un altro lavoro) --L'archivista (msg) 20:42, 16 ott 2012 (CEST) PS vedo che mi hai preceduto...Rispondi
Rinnovo i complimenti per il ritmo (anche se ti starai cavando gli occhi...). Con i wikilink però si pone un problema, quello delle omonimie: ho visto che nell'ultima caricata ci sono 3-4 Bianchi omonimi più altri 2-3 giocatori su cui ho forti dubbi, lì c'è da ragionare forse un attimo su come disambiguare il wikilink anche perchè spesso non ci sono altri dati. E' facile che siano giocatori di livello infimo omonimi di altrettanti enciclopedici (o forse sono loro, ma non abbiamo altri elementi) --L'archivista (msg) 14:28, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi
Sì sono sostanzialmente quei due lì, più un altro caso che mi torna poco (Luigi Albani del Gravellona, quello enciclopedico ha sempre gravitato nel romano). In più, ma questo è un discorso di contenuti, c'è da verificare le carriere dei link blu: a occhio ho già visto che Badiali e Bussi non tornano, e volevo fare il controllo un po' alla volta man mano che caricavi. In questi giorni però non ho una sera libera che una...--L'archivista (msg) 17:04, 17 ott 2012 (CEST)Rispondi

Incipit SS Lazio modifica

Ciao Mateola, ti voorei chiedere se alla voce ss lazio, nell'incipit, potresti correggere il numero di spettatori dell'olimpico, che non è di 72.000 e rotti posti come scritto, bensi' 73.261, come correttamente indicato nel template di descrizione della società. Inoltre sarebbe da correggere in rosa il nome di andre' dias, eliminando il cognome goncalves. Grazie e buon lavoro. Utente:John MCM (msg) 14:11, 10 nov 2012 (CEST)Rispondi

Rosa SS Lazio modifica

Ciao Mateola. Ti vorrei chiedere un favore, ovvero correggere nella sezione Rosa attuale il nome di andré dias, eliminando la dicitura errata di andré dias goncalves. Grazie e buon lavoro. Utente:John MCM (msg) 17:19, 10 nov 2012 (CEST)Rispondi

caso padova modifica

ok, grazie. Avevo fatto un errore. Come hai fatto a recuperare il link? Per la tua segnalazione invece, altra cretinata: era Zorzin ovviamente. A volte quando scrivo sono stanco, ed eccone le conseguenze --Cucuriello (msg) 20:17, 12 nov 2012 (CET)Rispondi

Vincenzo Marsico modifica

Ho appena letto, e fra poco ti darò una mano --Akyil grande 19:51, 15 nov 2012 (CET)Rispondi

Segnalazione discussione tabella modifica

Grazie per la segnalazione (e la considerazione)! Un saluto e buon lavoro! --Murray talk 09:51, 19 nov 2012 (CET)Rispondi

Re: modifica

Ti ricordo che su Marco Rossi toglievo ciò che l'Ip annullava continuamente. L'Ip da regola, avrebbe dovuto mettere il cn (come faccio io su queste cose), non eliminare completamente la frase. Se contesti anche questo, non so che dirti e resta un problema tuo. Lavora come pare a te, resta pure con i tuoi "pareri". E costruttivo è anche no dare al lettore informazioni false o che non hanno riscontro con le fonti. Meglio una info tolta che avere eventualmente una falsa. Non lo sai? Buon lavoro--Calcio Professionistico (msg) 20:54, 21 nov 2012 (CET)Rispondi

Se a te, come credo ad altri, da tremendamente fastidio il semplice fatto che io sia intervenuto giustamente togliendo una fonte da blog (scritta da tifosi) che avevi messo tu, mi dispiace ma questa è la logica e sono le regole. Usa la logica, senza andare contro inutilmente. Su Marco Rossi non ti rispondo nemmeno, dato ciò che scrivi. I cn si mettono a tutte le notizie senza, non si lascia nulla, sia chiaro. Se io voglio la fonte me la cerco, se voglio lasciare il cn lo faccio e si accetta. Se vuoi fare il "maestro", magari la prossima volta apri una discussione. Grazie.--Calcio Professionistico (msg) 23:34, 21 nov 2012 (CET)Rispondi

Solo per segnalarti che qui l'utente Salvo da Palermo cita espressamente la tua posizione, a mio parere travisandola o non comprendendola. A me i tuoi intervneti erano parsi chiari, valuta tu se intendi precisarla.--87.15.9.15 (msg) 01:47, 22 nov 2012 (CET)Rispondi
ciao. veramente tu non c'entri nulla. io mi riferivo alle schifezza presenti nelle voci c che quasi mai nessuno passa a depovizzare. --Salvo da PALERMO 08:55, 22 nov 2012 (CET)Rispondi

Vincenzo Marsico 2 modifica

Ho inserito i dati completi sulla sua carriera a Foggia, oltrechè la sua data di morte. --Akyil grande 00:49, 3 dic 2012 (CET)Rispondi

re: segnalazione modifica

grazie ;) ---=(ZeusLnX)=- 23:41, 12 dic 2012 (CET)Rispondi

Pietro Piselli modifica

Purtroppo ci sono solo i giocatori, non gli allenatori. Tra i giocatori c'è un Mario Piselli, nato il 20 gennaio 1893 (luogo sconosciuto, morte sconosciuta), forse era un fratello di Piselli allenatore. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:13, 14 dic 2012 (CET)Rispondi

Gioventù Brindisi Calcio modifica

Ciao, ho visto che nella suddetta pagina hai inserito gli anni di fondazione e di scioglimento della squadra, il presidente (immagino l'ultimo) e lo stadio in cui giocava, hai delle fonti da poter inserire? --Ģìъъσ⑨① 16:14, 17 dic 2012 (CET)Rispondi

si infatti ho pensato la stessa cosa! ora quando la creerò sistemerò le cose ciao! --Ģìъъσ⑨① 19:41, 17 dic 2012 (CET)Rispondi

Re: Creazione o ripristino modifica

Ciao Mateola, ho risposto direttamente al progetto. Sfrutto anche io l'occasione per augurarti buone feste e le migliori cose ;) A presto, --DelforT (msg) 09:33, 18 dic 2012 (CET)Rispondi

Mauricio Ezequiel Villa modifica

Qui c'è quasi tutto. Se cerchi presenze e reti, c'è solo l'Ecuador: 9 (1), o forse 9 (2) con l'Olmedo. La voce si deve chiamare "Mauricio Villa", perché non c'è bisogno del secondo nome. --Triple 8 (scrivimi qui) 19:40, 19 dic 2012 (CET)Rispondi

Confermo, mai in Primera B. Ho visto che ha giocato nel Torneo Argentino B, che è il quarto livello; inoltre, è il Grupo Universitario di Tandil, non l'Independiente. Niente che renda enciclopedico, comunque. Grazie per gli auguri, ricambio volentieri. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 20:48, 19 dic 2012 (CET)Rispondi

Ruisi modifica

ciao. puoi aggiungere una fonte a quest'inserimento? il minuto preciso della sostituzione non si trova sui siti online e se non ricordo male possiedi gli almanacchi panini --Salvo da PALERMO 18:54, 21 dic 2012 (CET)Rispondi

ma ottimo! non mi ricordavo proprio (o forse non l'ho mai saputo). buone feste anche a te --Salvo da PALERMO 19:29, 21 dic 2012 (CET)Rispondi

Re: Antonelli e Fontana modifica

Ciao, ti dico la mia personalissima opinione in materia, non supportata da alcuna fonte. Per me l'Antonelli di Oggiono non è lo stesso di Bagnoli: al di là del fatto che lo si ritrova nelle liste del 1945 (viene facile supporre la continuità), spostamenti così marcati all'epoca erano molto rari, dettati da motivi di lavoro o di servizio militare, e a maggior ragione in tempo di guerra. Per Fontana, quello dell'Olginatese secondo me è un omonimo perchè nel 1946 il Mario Fontana enciclopedico aveva 40 anni: oggi è relativamente frequente, allora no. Ho qualche dubbio in più sull'Oggiono, perchè la zona corrisponde e la sequenza della carriera anche; solo non mi spiego come sia caduto così a basso livello, e poi a 36 anni fare un campionato di C (pur se in una squadraccia...).

Per la segnalazione sono d'accordo, secondo me quella pagina la frequentiamo in 4 (io, te, Bartolomeo e un misterioso IP che mi corregge i wikilink). Si può chiedere se è possibile mettere un avviso in cima al Bar.

Auguri di Buon Natale anche a te e ai tuoi --L'archivista (msg) 23:00, 21 dic 2012 (CET)Rispondi

Ambrogio Alfonso modifica

Io ho Ambrogio Alfonso, nato a Bari l'11 gennaio 1917, morto a Lecce il 10 maggio 1998 (De Luca, p. 197). --Triple 8 (scrivimi qui) 12:52, 24 dic 2012 (CET)Rispondi

Polisportiva Inter modifica

Mat che informazioni sai darmi circa la Polisportiva Inter a cui si fa menzione anche nella voce principale? Anno di fondazione, di scioglimento, quello che vuoi. Vorrei creare una voce autonoma se fosse possibile, sul modello di questa o questa.--Dipralb (scrivimi) 11:28, 28 dic 2012 (CET)Rispondi

Secondo te una voce a parte come dovrebbe intitolarsi? Forse Polisportiva Football Club Internazionale, ovvero la denominazione ufficiale che condividevano sia la sezione calcistica che quella cestistica? Lasciando invece la sezione nella voce principale, non credi che si potrebbe almeno cambiarne il titolo? Magari da La polisportiva Inter a Società polisportiva oppure semplicemente La polisportiva.--Dipralb (scrivimi) 21:41, 29 dic 2012 (CET)Rispondi
Sul fatto che la sezione cestistica si chiamasse ufficialmente Football Club Internazionale non ci sono dubbi, come attesta questo documento. Del resto una delle polisportive più celebri al mondo, il Futbol Club Barcelona, contiene all'interno della sua denominazione la dicitura Futbol Club pur potendo contare su varie sezioni sportive, da quella di basket a quella di rugby. Di conseguenza, sono portato a credere che la polisportiva fosse intitolata effettivamente Football Club Internazionale ma ci vorrebbe una fonte che lo attesti. Non so se possa andare bene quella linkata sopra...--Dipralb (scrivimi) 12:42, 3 gen 2013 (CET)Rispondi
Se volessi contattare direttamente la società? Come potrei fare?--Dipralb (scrivimi) 12:44, 3 gen 2013 (CET)Rispondi

Re: Giammarco modifica

Ciao, la modifica era corretta, tant'è vero che andando a guardare a colpo sicuro le liste del 1940 e l'agenda Barlassina l'ho trovato dove mi aspettavo, ovvero al Pescara. Solo ho rimosso la riga dal template indicante il transito da Pescara prima di passare dal Bari: non so se è da modello, ma la cosa mi stona e sa molto di quelle alchimie tremende di mercato del calcio moderno, e infatti vedi quante discussioni alla Tribuna per ragazzini comprati "al 30% più il piede di Rummenigge e il ginocchio di Zico" (semicit.). Per me è chiaro così come lo vedi ora: è del Pescara, va in prestito al Molfetta (e qui è sottinteso che torna, diritti di riscatto oltretutto all'epoca non c'erano) e poi il Pescara che ne detiene il cartellino lo mette in lista e va a Bari.

Per quanto riguarda l'indicazione bene in vista, mi sono accorto che la cosa si è arenata, ho visto un posticino dove potrebbe stare nella pagina di Progetto ma non so quanto ci risolve le cose perchè temo sia pochissimo frequentata (io non ci vado mai). La butto lì. --L'archivista (msg) 18:42, 28 dic 2012 (CET) PS: grazie per gli auguri, ma non è bello ricordare che sto rotolando verso i 30... :) Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Mateola/Archivio 2012".