Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto su it.wiki!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fire90 17:48, 7 apr 2010 (CEST)Rispondi

Invito modifica

 

Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Aviazione! Siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere aeronautico. Ci occupiamo di aeronautica, aerei, aeroporti, linee aeree e altri argomenti collegati.

Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alla voce Onur Air, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Wikipediani interessati all'argomento.
Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni all' Aviobar.
--threecharlie (msg) 18:29, 8 apr 2010 (CEST)Rispondi

PS:il settore dell'aeronautica civile/commerciale è praticamente lasciato quasi a sé stesso e se ci fossero utenti interessati a dare una mano proprio in quel settore ne saremmo entusiasti. Facci sapere :-)--threecharlie (msg) 18:29, 8 apr 2010 (CEST)Rispondi

...e benvenuto :-) modifica

società calcistiche brasiliane modifica

ti consiglio la lettura di Aiuto:Categorie ed in particolare di Aiuto:Categorie/Categorizzazione. --valepert 08:08, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

Grazie, inserirò le prossime pagine che farò nella loro categoria --Mattia94raggio (msg) 20:32, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

Nomi squadre di calcio modifica

Ciao, complimenti sinceri per tutte le voci che stai creando, sono molto utili! Solo un piccolo appunto: le convenzioni del Progetto:Sport/Calcio richiedono il nome esteso della società come titolo della voce (quindi Fusie Club Lisse e non FC Lisse). Tutto qui, buon proseguimento! --Triple 8 (sic) 11:05, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ah, anche un'altra cosa: le sezioni "calciatori celebri" non vanno inserite, perché sono non neutrali. --Triple 8 (sic) 11:29, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Grazie dei complimenti, crerò le prossime squadre con i nomi completi e non inserirò più le sezioni sui calciatori celebri Mattia94raggio (msg) 20:57, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Calcio a Piacenza e giocatori olandesi modifica

ciao e benvenuto, non è che riesci a trovare qualcosa, magari anche in biblioteca, su Marco Achilli ed il tuo concittadino Mario Astorri? Se poi vuoi aiutarmi su queste voci http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Buzz/stubcalcio da ampliare il tuo aiuto sarebbe davvero preziosissimo, mentre qui http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Calciatori_olandesi ci sono le voci dei giocatori olandesi, molti dei quali sono sono solo abbozzi.. Grazie mille!! 93.32.243.70 (msg) 15:47, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi

Vedrò se riuscirò a trovare qualcosa, mentre per i calciatori olandesi cercherò informazioni magari su altre wikipedia o su internet Mattia94raggio (msg) 19:08, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi

ottimo, tu non immaggini quanto tu possa essere davvero importante!! 93.32.243.70 (msg) 19:55, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi
stai facendo davvero un ottimo lavoro, molto importante, però alcune voci su cui hai lavorato sono ancora stub.. grazie per tutto quel che stai facendo!! 93.33.2.21 (msg) 08:59, 14 lug 2010 (CEST)Rispondi
Grazie dei complimenti, per le prossime voci che amplierò non toglierò l'avviso di abbozzo (lasciandolo eventualmente togliere a qualcun altro) a meno che non sia sicuro che non sono più abbozzi Mattia94raggio (msg) 14:28, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi
tanto per ripetermi :)), ottimo lavoro con la pagina di Van der Bergh ;).. 93.32.244.200 (msg) 10:36, 17 lug 2010 (CEST)Rispondi
 
Medaglia wikipediana strameritata per il tuo ottimo lavoro! 93.32.241.55 (msg) 00:32, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi

Non posso fare altro che ringraziarti ancora Mattia94raggio (msg) 15:46, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi


 
Ciao Mattia94raggio, la pagina «Supercoppa di Francia 2010» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Crisarco (msg) 21:42, 18 ago 2010 (CEST)Rispondi

Giocatore da creare modifica

http://nl.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Roosenburg se vuoi è tutto tuo :)), qui ci sono le squadre per cui ha gioacto e qui http://www.solocalcio.com/FORZAVIOLA/Roosenburg.htm un articolo su di lui.. 93.33.2.181 (msg) 13:18, 28 ago 2010 (CEST)Rispondi

Cercherò di fare qualcosa, sperando di trovare qualcos'altro in italiano o al massimo in inglese perchè non parlo l'olandese, ma comunque qualcosa si riesce sempre a trovare....basta cercare
poi, se t'interessa, ho un po' di voci di giocatori olandesi che hanno giocato nella MLS da creare, c'è solo da tradurre la voce dalla wikipedia inglese.. 93.32.241.27 (msg) 22:05, 30 ago 2010 (CEST)Rispondi
Eccola qui, per quei giocatori olandesi della MLS dammi pure i nomi anche se con l'imminente inizio delle scuole non potrò fare moltissimo Mattia94raggio (msg) 16:37, 1 set 2010 (CEST)Rispondi
per cominciare.. 93.33.3.10 (msg) 08:46, 2 set 2010 (CEST)Rispondi
Fatto, anche se la pagina è orfana Mattia94raggio (msg) 17:24, 6 set 2010 (CEST)Rispondi

Kewullay Conteh modifica

ciao, ma le statistiche di coppa da dove le hai prese? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:33, 10 set 2010 (CEST)Rispondi

le ho prese dallo Speciale di Rai Sport sulla Serie B 2010-11 Mattia94raggio (msg) 16:19, 12 set 2010 (CEST)Rispondi

Giocatori da creare modifica

ciao, qui ce ne sono altri su cui abbiamo bisogno di te.. 93.33.8.63 (msg) 14:02, 11 set 2010 (CEST)Rispondi

Fatto il primo Mattia94raggio (msg) 16:38, 13 set 2010 (CEST)Rispondi
ottimo lavoro!! 93.33.7.17 (msg) 14:56, 18 set 2010 (CEST)Rispondi
Con questa, anche se non è perfetta perchè l'ho tradotta dal tedesco e andrebbe riguardata da uno che lo capisce bene, la tabella olandese è completa Mattia94raggio (msg) 17:42, 24 set 2010 (CEST)Rispondi
segnalalo al bar del progetto calcio senza problemi ;).. 93.33.2.0 (msg) 04:52, 25 set 2010 (CEST)Rispondi

Recopa modifica

Ti ho citato qui: probabilmente senza volerlo, hai offerto l'occasione di decidere sull'enciclopedicità delle edizioni della Recopa Sudamericana. Se desideri, partecipa alla discussione. --Triple 8 (sic) 19:19, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

Avevi ragione, infatti prima ho creato la pagina e solo dopo mi sono accorto che si stava già discutendo Mattia94raggio (msg) 16:14, 21 set 2010 (CEST)Rispondi

cancellazione modifica

 
Ciao Mattia94raggio, la pagina «Amsterdamsche Jong Football Club Ajax» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mpiz (msg) 12:55, 5 ott 2010 (CEST)Rispondi

Paoloni modifica

grazie per l'aiuto! 93.56.55.110 (msg) 15:29, 11 giu 2011 (CEST) Ps: sono sempre lo stesso ip..Rispondi

Di niente, ho fatto solo una piccola modifica, comunque se serve aiuto per qualche pagina non esitare a chiamarmi, stamattina è finita la scuola e d'ora in avanti avrò un sacco di tempo libero ;) Mattia94raggio (msg) 15:42, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi
eh, ci sarebbe un bisogno disperato di te.. se vuoi fare qualcosa, tutto quello che puoi fare è preziosissimo.. 93.56.55.110 (msg) 15:45, 11 giu 2011 (CEST)Rispondi
Questa settimana sono via e poi sono in lutto per la retrocessione (e probabile fallimento) del Piacenza, ma da lunedì prossimo mi metto a lavorare a pieno ritmo :) Mattia94raggio (msg) 14:00, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi
beh, il Napoli è fallito ed ha giocato per due anni in serie C ed adesso è reduce da un buon campionato, bisogna sempre essere ottimisti sul futuro prossimo, non ti pare ;)? 93.56.58.97 (msg) 14:03, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi
Sono tornato, da domani mi metto al lavoro! Mattia94raggio (msg) 15:54, 20 giu 2011 (CEST)Rispondi
Stai facendo davvero un lavoro fantastico :).. 93.56.40.60 (msg) 12:55, 9 lug 2011 (CEST)Rispondi

Fiorenzuola modifica

c'è lui che ci sta lavorando, magari ti può aiutare.. tra l'altro è anche lui tifoso del Piacenza.. 93.56.51.235 (msg) 11:29, 1 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ok, grazie di avermelo segnalato Mattia94raggio (msg) 14:12, 1 ago 2011 (CEST)Rispondi

Campagnaro e la Nazionale modifica

Mi spiace ma devo annullare la modifica: non si parla di "desideri" su Wikipedia, ma di fatti. Campagnaro non è mai stato convocato? Non si scrive nulla. --Triple 8 (sic) 15:31, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi

Provvedo sicuramente a togliere tutte le speculazioni da tutte le altre voci. Sono supposizioni basate su semplici dichiarazioni di rito, non certo fatti. --Triple 8 (sic) 17:36, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi
la faccenda delle speculazioni è che spesso non hanno il minimo appiglio con la realtà o si basano su carinerie, del tipo "lo dico così i miei tifosi sono contenti ma in realtà io aspetto solo che mi chiami l'allenatore della mia nazionale, non m'importa proprio nulla della nazionale azzurra".. 93.56.58.60 (msg) 17:43, 8 ott 2011 (CEST)Rispondi

Calciatori modifica

Segnalo. Saluti. --Retaggio (msg) 18:01, 13 feb 2012 (CET)Rispondi

Grazie, bye. --Retaggio (msg) 18:15, 13 feb 2012 (CET)Rispondi

Piacenza Football Club 2011-2012 modifica

Ciao, ho visto che hai curato lungo la stagione l'aggiornamento della voce. Secondo me ha bisogno di un'asciugata, ci sono tanti dettagli che visti con un'ottica meno recentista diventano poco significativi (soprattutto le vicende societarie, che metterei a parte rispetto a quelle sportive). Riesci a fare questo lavoro o me lo preparo a parte e poi lo pubblico io? Se serve, sul sito dell'archivio c'è una cronistoria sintetica delle vicende societarie, da usare come fonte --L'archivista (msg) 15:47, 23 giu 2012 (CEST)Rispondi

Esattamente. Non so però se è a modello (ma credo che un'annata del genere non sia inquadrabile in nessun modello, purtroppo). Se hai tempo di farlo molto bene, perchè io ne ho pochissimo... --L'archivista (msg) 16:06, 23 giu 2012 (CEST)Rispondi
Ok, provvedo io a chiedere. Grazie --L'archivista (msg) 16:16, 23 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Mattia ^_^ . Ho letto per bene tutto il resoconto della stagione, dunque anche io scrivo molte voci di stagioni (del Bari).....e mi piace molto la sintesi. Aggiungo a quanto ha detto l'amico archivista che non è necessario scrivere tutti i riferimenti del calciomercato se hai già, più in basso, il tabellone che per i due mercati ti da entrate ed uscite sia per il mercato estivo che per quello invernale ;) . Ti consiglierei, ed è così che faccio io, di citare semmai le operazioni di mercato più importanti e magari dare un piccolo commento (meglio se supportato da fonte) del tipo acquistati molti centrocampisti, eccetera.....ma è un mio consiglio poi puoi fare come credi. Se hai le fonti mettile direttamnente sui ntabelloni lo facciamo in molti ;) . Quando le voci tendono a diventare grosse io ho pensato come t'ho già accennato in bar, di distanziare l'evento societario da quello sportivo; semmai per non far confondere un lettore potresti poi contrassegnare l'inizio di ogni capoverso (separato dallo spazio vuoto) con un simbolo diverso a seconda se tratta i fatti societari o quelli sportivi (i simboli li trovi in alto su "caratteri speciali", scegli quello che ti pare) e sotto fai una legenda dove spieghi il significato dei 2 simboli diversi. A quanto ho capito leggendo il tuo resoconto, gli eventi societari si son sviluppati più o meno in quattro parti. Io cercherei di riassumere anche sugli eventi societari, cercando di essere un pò più preciso su quelli più importanti e tendendo a trattare più sommariamente quelli meno rilevanti. Per il resto, nella fonte puoi sempre scrivere qualcosa accanto al link se vuoi fare qualke approfondimento ma cerca di non esagerare ;) . In ultima analisi, se hai letto i miei iniziali consigli che t'ho dato in bar sui paragrafi, con le stagioni sul Bari da me fatte, purtroppo devo dirti di lasciar perdere perchè Salvo m'ha confermato che nn ho rispettato certi canoni e dovrò cambiare le fattezze di quei testi (userò molte delle accortezze che ti ho scritto ora). Se hai bisogno d'aiuto puoi farmi un fischio qui, anche se nn ho tantissimo tempo ma magari posso darti pareri o magari se vuoi, fare qualke limatura al tuo lavoro. Altrimenti credo che sarai abbastanza in grado da solo di far tutto.....molti trascurano le stagioni ma in realtà se fatte per bene possono riuscire a raccontare cose importanti su un anno di un club. Spero di non essere intervenuto tardi. Ciao caro, a presto ;) --Fidia 82 (msg) 15:31, 25 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ei Mattia, dunque vediamo di fortificar determinati concetti che t'ho dato:

1) bada che le sottosezioni non vanno bene se non fai più un ordine cronologico ma se le fai rispettando l'ordine cronologico possono sempre andare....in questo caso però, t'ingarbuglierebbero ancora di più;

2) non so se i siboli vengono utilizzati in altre pagine, tra poco li userò nelle mie :D ma sinceramente dovendo seguire per forza un ordine cronologico non vedo altri modi per alleggerire il testo o facilitarne la lettura veloce, poi se tu o qualche altro avete quache idea fatemi sapere :) . Guarda, Wikipedia è ancora un sito giovane e nonostante s'affini sempre di più ci sono ancora diverse pagine dove, magari inconsapevolmente le regole non vengono rispettate e le mie 2 pagine che t'ho mostrato purtroppo ne sono un esempio ma presto andrò a correggere, dato che è già tutto fatto non mi ci vorrà neanche molto. Quindi il fatto che magari ci possano essere pagine che fanno uso di certe modalità o "stratagemmi" non significa che si possa fare....pèuò anche essere che nessuno s'è accorto che è stata fatta una cosa sbagliata e quindi è rimasto tutto così e senzaltro di casi simili su wiki ce ne sono a bizzeffe; questo per metterti in guardia su una cosa generica. In merito all'uso dei simboletti credo che si possa fare perchè se vedi il colloquio tra me e Salvo da Palermo nelle noistre discussioni, trovi che lui dice "per il resto puoi fare come vuoi...."; Salvo mi sembra abbastanza esperto ed è sempre aggiornato sulle regole di Wiki se lui m'ha risposto così significa che si può fare, poi se qualcuno ci viene a dire che è sbagliato è da vedere ma non mi sembra che così venga infranta una regola e non ne capirei perchè. Se nessuno fa una cosa in un determinato modo non significa che sia sbagliata :) A quanto ho capito è l'ordine cronologico quello da rispettare assolutamente, poi per il resto....

3) sui modi di citare i movimenti di calciomercato che m'hai mostrato mi cogli un pò di sorpresa e nello stesso tempo anche in disaccordo, appunto perchè considero il mercato in parte causa e conseguenza di un andamento stagionale di una squadra.....qui anche potresti benissimo chiedere a Salvo ti risponde senzaltro ;) . Ma parlare del mercato con tutte quelle righe, non rispettando l'ordine cronologico non mi trova daccordo sinceramente....per quanto riguarda lo scrivere nelle tabelle il costo del giocatore ed il tipo di contratto quello è scritto persino nel modello e lo faccio anch'io (e credo quasi tutti); quindi....

Spero d'esserti stato utile. Se sai qualcosa di più fammi sapere ;) --Fidia 82 (msg) 20:05, 25 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ciao, per qualche misterioso motivo non avevo visto il tuo ultimo messaggio, scusa il ritardo biblico...Allora: sui simboli proposti da Fidia rimango abbastanza perplesso, piuttosto farei un'ulteriore sintesi in modo da non far perdere la bussola al lettore nella cronistoria della stagione. Per il mercato: io direi di tenere le operazioni, ma di spostarle nel paragrafo che comprende anche le tabelle, così oltretutto si alleggerisce ancora di più il racconto --L'archivista (msg) 09:40, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi
Ho visto, sono d'accordo sul non tagliare ulteriormente. Adesso ci sarà da spostare l'attenzione sulla voce principale, nell'ultima ora ho visto una serie di modifiche da sistemare di brutto (cosa che non potrò fare da qui vista la lentezza dei server). C'è da capire come gestore la vicenda Lupa Piacenza, di sicuro non come nell'ultima modifica di Ciccio Filippo. Casomai chiedo alla Tribuna come regolarsi, anche se è un mezzo ginepraio --L'archivista (msg) 15:01, 10 lug 2012 (CEST)Rispondi

Matteo Mandorlini modifica

Ciao, ho ripristinato la voce in questione, che ora va aggiornata. Un saluto! --Aplasia 17:19, 15 dic 2012 (CET)Rispondi

Piacenza Football Club - un anno dopo modifica

Ciao Mattia, se ti è passata la sbornia post-maturità qui ho ripreso la discussione sull'impostazione della pagina, dopo questa entrata a piedi uniti di Spotti. Io mi astengo, ultimamente ho preso già troppi insulti, se vuoi puoi dire la tua. Ciao --L'archivista (msg) 13:59, 13 lug 2013 (CEST)Rispondi

No problem, come temevo la discussione si è completamente arenata e non si arrivati a conclusioni. C'era una proposta a mio avviso intelligente dell'utente Gigu, anche se comporta per parte mia riconoscere la continuità: pagina unica, cambio di titolo e spiegare in incipit bene cosa è successo. L'unica altra proposta chiara è quella draconiana dell'IP, sul finire della discussione --L'archivista (msg) 14:40, 24 lug 2013 (CEST)Rispondi

Discussione continuità squadre fallite modifica

Forse arriviamo a una formulazione definitiva, se vuoi puoi dare il tuo contributo --L'archivista (msg) 13:56, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

Poche ore rimaste per votare modifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:38, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi

Stagioni del Fiorenzuola modifica

Ciao! Compatibilmente con il tempo disponibile, sto iniziando a creare le pagine delle singole stagioni del Fiorenzuola per gli anni della C. Qui la prima, vedi se ti torna tutto ed eventualmente se puoi aggiungere info --L'archivista (msg) 15:21, 7 ago 2015 (CEST)Rispondi

Per il testo sì, si può riprendere molto di quanto scritto sul blog (per ora non lo sto facendo perchè richiede tempo che non ho, il resto del processo è molto "meccanico"). Idem per le foto su cui ti lascio carta bianca, penso di averne caricate due in cinque anni di wiki, non è il mio pane :) Sul template occhio alle denominazioni sociali che possono essere variate notevolmente nel tempo, per quello mi riservavo di farlo per ultimo e con calma --L'archivista (msg) 19:21, 8 ago 2015 (CEST)Rispondi
Beh il template andrebbe fatto completo in teoria, ma è anche vero che ce ne sono tanti limitati alle sole stagioni enciclopediche --L'archivista (msg) 19:37, 8 ago 2015 (CEST)Rispondi
Dimenticavo: se hai album Panini o almanacchi andrebbe inserito anche l'organigramma come ho fatto per la stagione 1993-1994 (o anche più completo, potendo). Può certamente aiutarci anche [@ Marco Moschini] --L'archivista (msg) 19:40, 8 ago 2015 (CEST)Rispondi
Vedo solo ora di rientro dalle vacanze, direi che va bene (magari un po' più "asciutto"). Per l'organigramma si possono chiedere facilmente info dagli Almanacchi a [@ Dono58] o [@ Sanremofilo] --L'archivista (msg) 21:45, 19 ago 2015 (CEST)Rispondi
Potrei farcela in serata, ho sul pc lo "scheletro" per lavorarci (causa problemi informatici sto usando un muletto d'altri tempi), e poi la memoria mi sta aiutando incredibilmente, ricordo tanti dettagli. Sarà più difficile dal 1998 in avanti, con la fine dell'età dell'oro, lì converrà che ci segnaliamo a vicenda le stagioni in corso d'opera. Ho poi un po' di info su word relative alle stagioni professionistiche, sono la trascrizione informatica degli appunti che prendevo a mano da ragazzo: se ti possono servire ti mando il pacco per mail --L'archivista (msg) 16:30, 20 ago 2015 (CEST) PS: sei certo che Baronchelli fosse arrivato dal Brescia e non dalla Lucchese?Rispondi
Ah ok, mi mancava un passaggio (che oltretutto ho aggiunto io nella notte dei tempi...). Correggo la tabella --L'archivista (msg) 17:26, 20 ago 2015 (CEST)Rispondi
  Fatto, casomai prova a vedere se si riesce a chiarire meglio la questione di Tamajo (mai impiegato, ma non ricordo se fu tagliato o nemmeno acquistato), Djorkaeff (arrivato e ceduto, o tenuto fino alla fine?) e di Mino Elia che da più parti viene dato al Fiorenzuola ma non ne ho assolutamente il ricordo, e non compare neppure sul blog --L'archivista (msg) 00:14, 21 ago 2015 (CEST)Rispondi

(rientro) Un bel casino. Sento direttamente Marco via mail per chiarimenti --L'archivista (msg) 11:32, 21 ago 2015 (CEST)Rispondi

Dunque:
TAMAJO EDMONDO partecipo a ritiro e precampionato. Forse esordi in coppa ma non è detto. In campionato non esordi. Forse aggregato alla berretti.
ELIA FIRMINO: Non ando' in porto. Si decise per tenere Toni, con Millesi spalla di Micciola. Chiedo conferma a Villa A. oggi e ti dico
MISHA D. Con contratto. Non esordi. Presenze in panchina. Fino a Novembre lo ricordo personalmente a fiorenzuola. Da gennaio potrebbe essersi trasferito.
Attendiamo conferme su Elia ma dovrebbe essere ok così com'è. --L'archivista (msg) 12:24, 21 ago 2015 (CEST)Rispondi
Da Villa: TAMAJO non fu tesserato. FIRMINO ELIA non fu ingaggiato. DJORKAEFF a novembre-dic. Torno all inter, era in prestito.. Correggiamo di conseguenza? --L'archivista (msg) 13:18, 21 ago 2015 (CEST)Rispondi
Ho iniziato giusto stamattina la 98-99 ma so di non poterla finire prima di domani sera. Ti mando lo scheletro (è la vecchia 97-98 che sto man mano sostituendo) e gli appunti di cui ti parlavo, così se vuoi puoi proseguire --L'archivista (msg) 11:49, 22 ago 2015 (CEST)Rispondi
Ho completato sul mio pc la stagione 98-99 compresa la parte testuale che avevi preparato: la pubblico così com'è e poi completi tu il mercato? Anche qui ci sono un paio di situazioni minori da vedere (Gino Clementi e Giustozzi) --L'archivista (msg) 17:36, 23 ago 2015 (CEST)Rispondi
In questo momento Marco è in Brasile, mi ha dato conferma volante per i due casi che ti dicevo (comunque ha detto che sente Villa). Stamattina ho fatto anche la 99-00 e iniziato a imbastire la 2000-01 --L'archivista (msg) 15:19, 24 ago 2015 (CEST)Rispondi
Su Circati e Vecchio ho fatto così perché nell'articolo di Libertà messo sul blog sono citati come giocatori da sistemare (e quindi legati a contratto col Fiorenzuola, presumo), poi è vero che si sono sistemati solo a gennaio. Si possono anche indicare come svincolati. Per Luciani mi ricordavo che era arrivato a ridosso dell'inizio del campionato ma non se prima o dopo l'esordio, se hai in mano la fonte correggi pure --L'archivista (msg) 16:11, 24 ago 2015 (CEST)Rispondi
C'era già alla prima di campionato, correggo --L'archivista (msg) 16:20, 24 ago 2015 (CEST)Rispondi
Grazie a te per la collaborazione! Volendo si può migliorare aggiungendo qualche informazione dal calciomercato presa dall'archivio Gazzetta (da questo pc non posso aprirlo, copre dal 1997 in avanti e c'è da fare qualche ricerca paziente). La stagione 1989/90 pensavo non fosse enciclopedica, invece mi sbagliavo (punto 4) per cui potrei procedere a crearla. Ho poi provato a raccogliere tutto in un unico pdf tipo l'almanacco di Marco ma viene malissimo, molto meglio se si prova a fare un libro su ordinazione (ma costa...). E a proposito di libri, è da tempo che mi frulla in testa l'idea per il centenario: se con i primi mesi dell'anno nuovo mi libero potremmo provare a metterci in moto --L'archivista (msg) 10:48, 2 set 2015 (CEST)Rispondi

(rientro) ci sto pian piano lavorando ma dovrei avere accesso agli appunti a casa per Coppa Italia e Trofeo Jacinto, per il resto ormai sono pronto. Per il libro pensavo a una versione soft e cartacea dell'archivio del Piacenza (o del libro di Fontanelli), con tutti i campionati, le partite e le foto, per quanto è possibile ricostruire (ma ad esempio non mi andrei a impegolare nelle anagrafiche, peraltro mio vecchio pallino) --L'archivista (msg) 15:20, 3 set 2015 (CEST) PS: ma ti funziona la ricerca nell'archivio Gazzetta? Continua a indirizzarmi a un errore 404...Rispondi

Bisognerebbe verificare su un Almanacco Panini, chiedi a [@ Dono58]. Secondo me comunque è giusto 0, i file sono la trascrizione dei miei appunti in biblioteca; puoi provare in alternativa il database Soccerdb.net --L'archivista (msg) 11:18, 11 set 2015 (CEST)Rispondi
L'ho visto poi mi son dimenticato di chiedere a [@ Ildivisore] da dove venga questo cambio (sono presissimo con i tabellini, ne sto trovando una marea). Se fosse confermato bisognerebbe poi capire qual era la denominazione nel corso di ciascuna stagione ed eventualmente rinominare, ma ho forti dubbi sulla correttezza dello spostamento --L'archivista (msg) 16:23, 17 set 2015 (CEST)Rispondi

E bravo modifica

E bravo Mattia, stai facendo un ottimo lavoro sulla provincia di PC! Complimenti --Dani4P (msg) 13:12, 16 set 2015 (CEST)Rispondi

En passant, stai svolgendo un lavoro pregevole anche sulle voci ferroviarie.--Ale Sasso (msg) 20:57, 28 nov 2015 (CET)Rispondi

Autoverificato modifica

Come da candidatura e consenso ora hai il flag di autoverificato, d'ora in poi le tue modifiche saranno verificate automaticamente e quindi non più segnalate come da controllare. Questo implica anche maggiore responsabilità da parte tua per i tuoi contributi, che sono considerati più affidabili. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:17, 17 mar 2016 (CET)Rispondi

No, l'unico ad essere in dovere ero io, e il mio era quello di candidarti: consideralo il mio modo per ringraziare te per tutto quello che fai. Ciao e buon prosieguo! --Cpaolo79 (msg) 16:05, 17 mar 2016 (CET)Rispondi

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016 modifica

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)Rispondi

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community modifica

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

{{senza senso|David Ellefson}} --SuperVirtual 20:03, 13 gen 2017 (CET)Rispondi

Scusami il ritardo, ho visto soltanto ora. La ragione del template "senza senso" (non vandalismo, quindi) era per il fatto che non avevo proprio capito la modifica (e soprattutto il wikilink da te inserito non mi appariva nella ricerca). Mi sono comunque preso la briga di riverificare dopo che mi hai scritto e ti porgo le mie sentite scuse. Ti auguro un buon sabato sera. ([@ Ale Sasso], grazie anche a te!) --SuperVirtual 20:23, 14 gen 2017 (CET)Rispondi

Birrificio Angelo Poretti modifica

Ciao, grazie per aver sistemato la voce e aggiunto una fonte, ti segnalo però che ho ripristinato il template F, puoi leggere la motivazione nel template. Se trovassi altre fonti indipendenti per le informazioni della voce che non vengono riportate su fermentobirra si potrebbe togliere il template, ma per adesso non mi pare ancora il caso. :-) --Phyrexian ɸ 17:46, 9 giu 2017 (CEST)Rispondi

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania! modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Mattia94raggio, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)Rispondi

SS45 modifica

Ciao, ho molto apprezzato il lavoro di ampliamento che hai fatto riguardo la statale 45, l'unica cosa che secondo me non ci sta sono alcune foto (Grazzano, il Trebbia a Rivergaro, Travo, Rivalta) che non riguardano direttamente la Statale, ma solo paesi/località limitrofe (Grazzano nemmeno così limitrofa dato che si trova a circa 3 km dalla statale). Se le avevi inserite perché mancano completamente foto della strada nella parte bassa, posso cercare di fare qualche scatto io la prossima volta che mi capiterà di passare in zona, ovvio, una qualsiasi foto alla statale nella parte bassa sarà sicuramente più brutta di una foto della Pietra o del Trebbia o di Grazzano, però, secondo me, sarebbe molto più appropriata alla pagina (ho dato una rapida occhiata alle pagine di alcune strade statali e avevano solo foto della strada in sé e non dei luoghi attraversati o vicini) Aspetto un tuo parere prima di cancellare alcune foto o fare altre modifiche. Ciao --Mattia94raggio (msg) 14:28, 6 set 2018 (CEST)Rispondi

Esattamente il problema è la mancanza di immagini, specie dalla part bassa in cui si veda strada e paese, immagini come quelle di Bobbio o Ottone, abbastanza panoramiche, anche in quella del Penice ho messo il panorama con la vallata in cui si vede Bobbio e la statale, altre ho messo i monti caratteristici visibili dalla statale, forse ho peccato in piacentinità dimenticando l'Antola ed il Lesima, ho cercato di chiarire lo spostamento dell'inizio del tratto della statale 45 avvenuto per distinguere i tratti di competenza comunale cittadini con quelli di Anas, dato che la manutenzione e in caso di neve la pulizia prima era tutta a carico di Anas ed ora in periferia del comune. Quello che mi stupisce sempre è la diversità del chilometraggio, dopo i pezzi abbreviati genovesi da Gorreto i km della parte piacentina non coincidono più, si arriva con un chilometraggio e se ne parte con uno diverso, quindi anche i cartelli delle distanze da Piacenza a Genova da Bobbio o da Ottone ed altri non sono più esatti. Per le modifiche di uniformità fotografica occorrerebbe più che cancellare sostituire le foto con quelle più conformi. Saluti--Trebbia (msg) 12:09, 12 set 2018 (CEST)Rispondi

Un piccolo aiuto sulla posizione di una Lapide modifica

Ciao se hai tempo puoi confermare la posizione di un monumento qui. Mi pare tu fossi di quella zona, o comunque contribuisce a un sacco di voci di quella provincia quindi ci sei legato.--Alexmar983 (msg) 15:29, 18 set 2018 (CEST)Rispondi

Proposta di cancellazione modifica

 
Ciao Mattia94raggio, la pagina «Trawel Fly» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 15:59, 16 mar 2019 (CET)Rispondi

Ciao,volevo solo dirti che anche io sono piacentino

Fifa World Cup 2030 modifica

Ciao Mattia,volevo sapere come posso creare la pagina intitolata "Fifa......."(che vedi nel titolo),schiacciando dalla pagina "Fifa World Cup 2026" per quella del 2030(che è segnata in rosso).Grazie.

Grazie dell'info sul mondiale 2030!

Peroni cruda modifica

Ciao. Ho visto che hai modificato il paragrafo sulla Peroni cruda. Sebbene non sia d'accordo (ovviamente) posso capire la rimozione del nome del ristorante (anche se non capisco quale sia il problema nel mantenerlo, non credo si possa taccaire di pubblicità, ma comunque..); quello che però non capisco è la rimozione in toto della campagna pubblicitaria. Il marketing di un prodotto è un capitolo decisamente importante ed enciclopedico secondo me. Io vorrei reintegrare almeno quello (dato anche le varie fonti a supporto), se invece ritieni che sia nocivo, posso chiederti di discuterne e trovare un compromesso. Grazie 😊--Bruce The Deus (msg) 16:51, 30 giu 2019 (CEST)Rispondi

Community Insights Survey modifica

RMaung (WMF) 18:44, 6 set 2019 (CEST)Rispondi

Distacco frazioni da Coli a Marsaglia modifica

Ciao, ho visto che hai aggiunto alle pagine su Coli e Corte Brugnatella del passaggio dal primo al secondo comune delle due exclave insieme a quello di Ozzola e Metteglia: su internet si trova la legge sul passaggio di Ozzola e Metteglia, ma essa non cita mai le altre località (Lama e Valle); sei sicuro che il passaggio di comune sia stato fatto insieme? Tra l'altro, nella mia ignoranza, mi stupisce un po' che queste due località potessero far parte del comune di Coli, dal quale sono davvero distanti. --Mattia94raggio (msg) 12:00, 7 set 2019 (CEST)Rispondi

In effetti é un giallo, compaiono come Lama maggiore e Lama minore nella mappa della carta del Borgonio, secolo XVII nei Feudi imperiali, ma non compaiono nella mappa della Contea di Bobbio dei Dal Verme in cui vi è Corte Brugnatella e neppure nella mappa della Provincia di Bobbio nel Regno di Sardegna. Avevo confusione sulla chiesa, che pur dipendendo dalla parrocchia della Pieve di Montarsolo è nel comune di Brallo di Pregola [ mappa più dettagliata: http://www.comune.brallodipregola.pv.it/PGT/BRAL_PGT%20approvato%20completo/BRAL_PGT_tavole/T_6a-BRAL_DdP_Mappa%20vincoli_APPROVAZIONE.pdf (occorre ingrandire molto) ]. L'unico passaggio è stato di Ozzola e Metteglia da Coli a Corte Brugnatella (un tempo Ozzola e Metteglia erano nel Ducato di Parma e Piacenza e nella Diocesi di Piacenza). Però queste due enclavi compaiono in un documento come passedimento di Maria Luigia ?--Trebbia (msg) 13:24, 9 set 2019 (CEST)Rispondi
Ciao, scusami, ma non avevo visto che avevi già risposto qui alcuni giorni fa, comunque ho provato a cercare in giro su internet (principalmente sui libri ottocenteschi che si trovano scansionati online come il dizionario topografico di Molossi e la corografia dell'Italia di Zuccagni-Orlandini) e le due enclavi non le ho mai trovate quando si parlava di Coli e della provincia di Piacenza (non sono, però, riuscito nemmeno a trovare qualcosa in cui si parlasse delle due enclavi sotto Corte Brugnatella o nemmeno sotto il Brallo). Ho anche provato a cercare se un loro passaggio di comune fosse stato fatto con un'altra legge diversa da quelle di Ozzola e Metteglia, ma, anche qui, non ho trovato nulla (però le leggi online riguardano solo l'Italia, quindi rimarrebbe la possibilità di un passaggio fatto in epoca ducale). --Mattia94raggio (msg) 21:59, 18 set 2019 (CEST)Rispondi
L'unica mappa in cui compaiono i feudi-enclave come Lama maggiore e Lama minore è nella mappa della carta del Borgonio del secolo XVII dei Feudi imperiali riprendo la mappa che ho creato per la pagina del Brallo di Pregola (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/9/9f/Marchesato_di_Pregola.jpg). Forse già facevano parte del feudo di Corte Brugnatella, forse prima dei Dal Verme ??? --Trebbia (msg) 12:16, 19 set 2019 (CEST)Rispondi

Reminder: Community Insights Survey modifica

RMaung (WMF) 20:17, 20 set 2019 (CEST)Rispondi

Reminder: Community Insights Survey modifica

RMaung (WMF) 23:06, 3 ott 2019 (CEST)Rispondi

Adotta un comune modifica

Ciao gentile mattia94raggio, potresti lasciarmi adottare il comune di Podenzano (PC)? Grazie.

Voglio ringraziarti per la sistemazione delle voci sui castelli piacentini che ho creato, mi rendo conto di essere un po' grezzo, tu hai una buona mano e riesci a mettere a posto la voce proprio perbenino. Continua!--Grandemax (msg)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Mattia94raggio,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)Rispondi

Scusami è stato un errore--Grandemax (msg)

Aserei/y modifica

Ho visto la fonte. Però ce ne sono molte altre che attestano Aserei. E la pagina di wikipedia del monte Aserei è il riferimento da cui dovremmo partire. Ti chiederei la cortesia di argomentare l'eventuale cambio di titolo nella discussione della pagina. In seguito, eventualmente, penseremo a correggere la dizione nella varie pagine di wikipedia che la utitlizzano. Ce ne sono sia per Aserei che per Aserey. Sapresti dirmi di che anno/epoca è la fonte delle strade provinciali? Potrebbe essere datata (forse). Ciao, --Gac 18:16, 5 mar 2020 (CET)Rispondi

Ho cercato un po. La dizione associata alla strada è senpre Aserey, mentre la dizione associata al monte è sempre Aserei. Anche la descrizioni turistiche, di montagna e della provincia (non le strade) riportano Aserei. Sono arrivato alla conclusione che il toponimo originale, usato fin dall'inizio dalla provincia, fosse Asery che poi nell'uso corrente si è trasformato in Aseri lasciando la dizione originaria sono alla toponomastica (interna) della provincia. Direi che nella tabella delle strade dovremmo mettere Asery, nei riferimenti da altre voci Aserei e nella voce monte Aserei specificare che esiste/esisteva anche il toponimo Asery. Cosa dici? --Gac 18:33, 5 mar 2020 (CET)Rispondi
Ci siamo incrociati. Direi che siamo abbastanza d'accordo. Aggiungo un redirect ed una nota a monte Aserei e ri-modifico val Perino. --Gac 18:37, 5 mar 2020 (CET)Rispondi

Moiaccio modifica

Ho modificato perchè la fonte giustamente dice Moiaccio e non Mogliazze, località che si trova nel bobbiese.--Grandemax (msg) 13:49, 11 mar 2020 (CET)Rispondi

re: Gemellaggi Piacenza modifica

Buonasera Mattia, perdona il ritardo; leggo ora il tuo messaggio, come hai appurato l'avviso riguardava la mancanza di fonte sulla sola data/anno, poiché dalle fonti attuali parrebbe confermato il gemellaggio ma non sappiamo bene quando ebbe inizio. Come vedi dalla fonte che ho indicata, mostra attività/relazioni risalenti al 2011. Pertanto credo sia meglio reintrodurre l'avviso che avevo lasciato e prossimamente proseguire nella ricerca. Grazie per l'aiuto --BOSS.mattia (msg) 23:30, 17 mar 2020 (CET)Rispondi

  Fatto con le due nuove fonti inserite ora dovremmo esserci ;) :) --BOSS.mattia (msg) 15:02, 18 mar 2020 (CET)Rispondi

Errore nelle note in Piacenza Calcio 1919 modifica

Ciao Mattia94raggio! Attenzione che, dopo la tua modifica, nella voce Piacenza Calcio 1919 è comparso un errore nelle note: « </ref> di chiusura mancante per il marcatore <ref>».

Io ho cercato di capire dalla cronologia e di sistemare. Mi pare che sia a posto, ma se tu potessi controllare, sarebbe meglio. Grazie. --Mezze stagioni (msg) 21:04, 20 apr 2020 (CEST)Rispondi

Prego. --Mezze stagioni (msg) 11:24, 21 apr 2020 (CEST)Rispondi

Re: Dubbio disambigua Castello di Trebecco (Nibbiano) modifica

Ciao :) In realtà, causa mancanza di tempo, devo ancora spostare molte voci del parmense, perché le avevo spostate una prima volta in gennaio quando sembrava di aver trovato una soluzione, che poi però è stata ridiscussa e cambiata completamente fino alla versione definitiva attuale.
In generale, se non ci sono casi di omonimia all'interno di uno stesso comune, si disambigua (quando necessario, ovviamente) esclusivamente col nome del comune odierno. La voce va quindi rinominata Castello di Trebecco (Alta Val Tidone), cancellando il redirect che ne risulta (va sistemata pure la nota disambigua nel Castello di Trebecco, visto che rimanda alla voce della frazione). I problemi sorgono solo quando ci sono più edifici omonimi all'interno di uno stesso comune oppure quando il nome del comune è ambiguo (ma non mi pare questo il caso).
Quando l'hai spostato e hai corretto i wikilink entranti (quasi tutti quelli che vedi dipendono dal {{Castelli dell'Emilia}}, ma il sistema ci impiega parecchio a non farli più apparire in quell'elenco), avvisami che cancello il redirect ;)--Parma1983 16:13, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi

Eh sì, eri rimasto alla versione di gennaio :D Fai con comodo, non c'è alcuna fretta ;)--Parma1983 16:26, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi
Accidenti. La voce indica come fonte un testo cartaceo del 1967: potrebbe darsi che anche il testo di turismoapiacenza sia copiato da quel libro, ma non è che così il problema si risolva, visto che l'autrice di quel libro non può essere morta da meno di 70 anni... :/ Ora la cancello, poi scrivo a Grandemax, che tra l'altro di voci ne ha create un discreto numero. Vediamo che risponde--Parma1983 17:41, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi
Eh, infatti, il rischio è quello :/--Parma1983 18:02, 12 mag 2020 (CEST)Rispondi
Uff, coi copyviol non è nemmeno tanto raro che le cose si ingarbuglino parecchio :/ [@ Grandemax] non mi ha poi risposto, quando avrebbe potuto dirmi che aveva scorporato il testo dalla voce sulla frazione (senza il template {{ScorporoUnione}} non era possibile immaginarselo). Quella versione del 200710671007 in effetti "puzza", nel senso che sembrerebbe davvero copiata da un testo, ma di prove non ce ne sono; per tagliare la testa al toro, l'unica soluzione sarebbe riscrivere la voce del castello riformulando il testo, che è pure breve, perciò non sarebbe un enorme sforzo--Parma1983 14:47, 19 mag 2020 (CEST) P.S. Visto che abbiamo solamente un dubbio che il testo sia davvero copiato da un libro, aspetto a oscurare la voce della frazione che si scriva la voce sul castello, in modo da sintetizzare poi quella parte e non lasciare la voce sguarnitaRispondi
Ottimo, grazie, così almeno la risolviamo una volta per tutte ;)--Parma1983 16:00, 19 mag 2020 (CEST)Rispondi
Ottimo! Ora oscuro quel testo "dubbio". Grazie ;)--Parma1983 14:12, 23 mag 2020 (CEST)Rispondi

Adozioni modifica

Ciao Mattia, avevi già adottato ben 31 comuni emiliani e ti sei confuso per Alta Val Tidone di cui vorresti adottarne solo un terzo (Nibbiano)? Non ha alcun senso logico, anche perché … si paga uguale ;-) Per regola, le adozioni sono limitate ai comuni, per cui annullo l'adozione. --Antonio1952 (msg) 21:42, 1 giu 2020 (CEST)Rispondi

Wikilink modifica

Ciao, si mi hanno "redarguito" pochi giorni fa, offline, in un altro contesto. Non conoscevo una guida specifica e ora mi aggiorno, grazie per il link :) Per quanto riguarda il caso specifico comunque credo che alcuni anni vadano evidenziati, penso a 1912 (fondazione) o 1986 (anno passaggio ad Heineken), ma in ogni caso si sto raffinando la pagina (credo che oggi sarà finita) e do una rifinita generale anche a quello. --Sandrino(✉) 12:58, 26 lug 2020 (CEST)Rispondi


Perduca modifica

Il problema è che le informazioni sono le stesse, sto cercando materiale per ampliare la sezione chiesa. comunque grazie--Scuropasso (msg) 12:49, 7 set 2020 (CEST)Rispondi

Chiesa di Caorso modifica

Ciao, ho notato che ti occupi anche di voci riguardanti la provincia di Piacenza. Ti vorrei chiedere un favore: riusciresti a caricare su commons un paio di foto della chiesa di Santa Maria Assunta di Caorso? Infatti, io avrei in animo di scrivere tra qualche tempo la voce su quella chiesa. Nel caso in cui tu riuscissi, ti ringrazio in anticipo, se invece non ti fosse possibile, non preoccuparti assolutamente. --Marchetto da Trieste (msg) 20:30, 19 set 2020 (CEST)Rispondi

Innanzitutto ti ringrazio molto per la tua disponibilità; per le foto, fai pure quando riesci e non preoccuparti della loro qualità. Comunque, guardando tra le foto che hai finora caricato, mi sembra che tutte siano venute bene. In queste settimane io vorrei scrivere delle voci su qualche chiesa dell'Emilia e procedo "risalendo" la Via Emilia: ora mi sto occupando dell'arcidiocesi di Bologna, poi passerò a quella di Modena-Nonantola, quindi alla diocesi di Carpi e così via. Dunque solo tra qualche settimana "arriverò" nella zona di Piacenza e, quindi, come ti dicevo, non c'è fretta per le foto. Nel caso, in futuro potrei scomodarti ancora per qualche foto? --Marchetto da Trieste (msg) 11:50, 20 set 2020 (CEST)Rispondi
Ho capito, ma comunque non ti avrei chiesto di andare fare foto in posti distanti: al massimo, in futuro potrei scrivere sulle chiese di Castelvetro, Monticelli, Villanova, Alseno e Cadeo. Quindi tutti paesi che credo non sorgano molto lontano dalla zona in cui tu risiedi. Per quanto riguarda i comuni che, pur dipendendo de iure dalla provincia di Lodi, de facto sono più legati a Piacenza, mi sembra che quelli siano ben forniti di fotografie; semmai, le unica chiesa della zona che non hanno immagini su Commons sono la parrocchiale di Guardamiglio e quella di Castelnuovo Bocca d'Adda. Comunque, come ti dicevo, siccome mi occuperò di quelle zone tra qualche settimana, hai abbastanza tempo per fare tutto con calma. --Marchetto da Trieste (msg) 12:45, 20 set 2020 (CEST)Rispondi

Terme di Bobbio modifica

Prima di annullare era meglio scrivere... comunque... circa i documenti non vanno supportati, sono già supportati nelle pagine di San Colombano e dell'Abbazia di San Colombano di Bobbio. Si sa la data precisa della donazione delle 4 miglia a San Colombano il 24 luglio del 613 (come da diploma riportato del codice diplomatico dell'abbazia di Bobbio), se mai posso citare nelle note il testo con il diploma di donazione, anche perché l'area era un feudo di San Colombano e la metà delle saline poteva essere concesse solo da Colombano infatti con l'aggiunta al diploma sempre da parte di Agilulfo ed il suo arrivo solo nell'autunno del 614. Circa il diploma del 625 ho riguardato il codice diplomatico ed il diploma, in effetti parla di Adaloaldo e Bertulfo, solo che la data è messa in dubbio, ma anche le date delle morti di Attala (622?) e l'inizio dell'abaziato di Bertulfo (625?) sono messe in dubbio da altri testi e studiosi che hanno con certezza datata la morte di Attala nel 627 ed il passaggio lo stesso anno dell'abaziato a Berbulfo, si sa solo che Adaloaldo morì a Ravenna nel 626, ma la lotta con il futuro re Arioaldo, ariano, era iniziata nel 624 per la politica filocattolica e filoromana e la pacificazione con Ravenna e con Roma e nel 625 il trono era già occupato dal nuovo re che fece probabilmente avvelenare a Ravenna Adaloaldo nel 626; quindi si complicano molto le cose, o l'atto aveva una data anteriore e comunque era in carica Attala fino al 627 o Adaloaldo nel 625 non poteva redigere nessun atto e l'anno dopo era morto. Comunque il diploma cita la conferma di tutte le donazioni fatte da Agilulfo, tranne la metà del pozzo e delle acque saline e termali e la legna da taglio e da fuoco, già elargiti nel precedente diploma di Agilulfo il 24 luglio del 613, e conferma la donazione del Penice con i confini già donati nel 622 da Adaloaldo su conferma della donazione fatta dalla stessa regina Teodolinda. Quindi in verità il primo diploma che da metà del pozzo e delle acque termali e salse a Sundrarit e lo cita è già l'atto di donazione da come risulta sul diploma. Inoltre circa lo sfuttamento delle acque termali già erano avvenute alla prima fondazione di Luxeuil dove le terme sono ancora aperte, ed in Italia anche in altre parti del regno longobardo dove vi erano monasteri colmbaniani dipendenti da Bobbio o comunque anche se resisi autonomi o indipendenti in epoca carolingia erano sempre di matrice bobbiese e di regola colombaniana (o colombaniana mista prima della riforma benedettina del gennaio 817). Riassumendo il diploma che cita il Sundrarit con la donazione della metà del pozzo e delle acqua è già quello di Agilulfo del 613 a Colombano e potrei citare il diploma e il testo con la pagina del codice diplomatico dell'abbazia di Bobbio. Fammi sapere.--Trebbia (msg) 14:21, 23 ott 2020 (CEST)Rispondi

La Verza di Piacenza modifica

Ciao Mattia, la questione su La Verza frazione o meno, per quanto un'inezia, mi fa venire qualche dubbio. Prova a dare un'occhiata nella pagina discussione della voce Piacenza, per favore. --Fil (msg) 16:54, 3 nov 2020 (CET)Rispondi

Ponte dell'Olio modifica

Ciao, lasciamo pure i link rossi per spronare gli utenti a produrre le voci. Li avevo rimossi perchè ho pensato che finissero nel novero di quelle tante voci locali che nessuno scriverà mai, ritenendo anche che il fatto che non trovare agevolmente materiale (magari sbaglio) portasse a farli rimanere link rossi in eterno. Quanto ai paragrafi indentati per i monumenti, ho sostituito ; con * come nella voce Piacenza, non conoscendo quella norma che mi hai spiegato tu. Devo farti una domanda: avevo sostituito torrettO di Monte Santo con torrettA, poi tu hai ripristinato il primo nome. Sono del posto e ho sempre sentito nominare quel rudere come "castello", "castell ad Mont Sant" e "torre", ma mai come torretto. Sui dizionari torretto non si trova. Sai dirmi qualcosa su quel nome? Mettendo la parola su Google, escono un resort o qualcosa del genere dell'Oltrepò Pavese e un articolo di PiacenzaSera relativo ad un percorso escursionistico, più la scheda del percorso. L'autore dice che è stato estrapolato dalla cartografia ufficiale (militare? escursionistica?). Inoltre, compare anche qui, sempre relativamente ad un percorso escursionistico. Ho consultato qualche testo di storia locale, ma non si menziona alcun "torretto". È corretto questo termine? Lessicalmente risulta inesistente e non mi pare nemmeno radicato in loco. --Fil (msg) 17:00, 19 nov 2020 (CET)Rispondi

C13 su Monumento ai Caduti di Borgonovo Val Tidone modifica

Ciao, mi pare che l'incipit non fosse un copia/incolla dal sito, infatti avevi già rimosso tu il testo in copyviol (che ho provveduto a oscurare) e ho lasciato uno stub all'ultima versione "sana" che è la tua. --Mtarch11 (msg) 15:16, 5 dic 2020 (CET)Rispondi

Grazie per la pronta risposta! :) Dunque.. se la voce è totalmente copiata (quindi non si salva nulla) fai benissimo a chiedere il C13. Però se la voce ha alcune sezioni copiate e riesci a salvare qualcosa, rimuovi tutto ciò che è in violazione di copyright (come hai fatto), e magari puoi recuperare uno stub (più o meno decente, in questo caso è "meno", però la voce è enciclopedica), la procedura è: rimozione del testo in violazione di copyright (come hai fatto), inserimento del template {{ViolazioneCopyright}} dove indichi il sito da cui è copiato il testo, segnalazione qui e ovviamente avviso all'utente. In questo modo si provvede a una cancellazione selettiva, salvando il salvabile :D --Mtarch11 (msg) 15:35, 5 dic 2020 (CET)Rispondi
P.S. ho visto il resto, se hai voglia/tempo/piacere dai un'occhiata, altrimenti ci torno io stasera! --Mtarch11 (msg) 15:37, 5 dic 2020 (CET)Rispondi

Fonte - Rivergaro, Travo, ecc. modifica

Ciao, ho visto che nelle voce Rivergaro e Travo hai inserito questo sito in una nota: non vorrei sbagliarmi, ma a una prima occhiata questo sito mi sembra che riprenda in buona parte la voce feudo monastico di Bobbio (l'incipit è esattamente uguale). Se la voce è tratta da questo sito (ma non mi sembra che venga citato tra le fonti) nessun problema (o meglio: potrebbero esserci problemi lato copyright, ma non è questo il focus del mio intervento). Se, invece, è la pagina web ad essere copiata dalla voce, allora non è una fonte affidabile (perché Wikipedia, per sua stessa natura non viene considerata fonte affidabile da Wikipedia stessa) e, quindi, ti chiederei se fossi in grado di sostituirla con un libro, una pubblicazione o un'altra fonte che, per sua natura, sia più affidabile. Ti ringrazio per la collaborazione e, in caso di dubbi, non farti problemi a chiedere. --Mattia94raggio (msg) 13:41, 9 dic 2020 (CET)Rispondi

Ciao, il sito è gestito dall'associazione degli Amici di San Colombano per l'Europa di San Colombano al Lambro, cui collaboriamo da Bobbio ed io come segretario dell'associazione di Bobbio. Il dott. Steffenini di San Colombano al Lambro ha preso spunto da wikipedia per i toponimi del feudo monastico, aggiornando periodicamente il sito in base agli sviluppi e soprattutto al lavoro di storici. Dato che il lavoro è implacabilmente notevole per la mole dei testi e testi allegati successivi e soprattutto dei toponomi e loro individuazione e collocazione non so quando sarà finito il tutto. Le varie pubblicazioni sono citate sulla bibliografia della pagina di wikipedia sul feudo monastico di Bobbio, ma il tutto prende spunto dalla base storica del Codice diplomatico del monastero di inizio '900, altre pubblicazioni sono aggiornamenti, ritrovamenti storici da altri diplomi reali o imperiali ritrovati all'estero o inseriti in altri testi di altri monasteri esteri o ritrovamenti archeologici successivi al Codice diplomatico, che aggiornano i toponimi del feudo monastico. Se il sito web crea problemi si può togliere, in effetti dopo l'ultimo aggiornamento (non so di quando, anche perché oggi è diverso) nella descrizione dei toponimi e identico a quello di wikipedia cui si è basato il dott. Steffenini ed il suo staff. Fammi sapere. Saluti, --Trebbia (msg) 14:09, 9 dic 2020 (CET)Rispondi
Ciao, vista la ridondanza del sito web, fra l'altro non aggiornato quest'anno, riterrei, come da te prospettato, la possibile rimozione in quanto già i testi, le spiegazioni ed i toponimi sono contenuti nella pagina del Feudo monastico e soprattutto del testo del Codice diplomatico del monastero. Fammi sapere. Saluti, --Trebbia (msg) 19:25, 9 dic 2020 (CET)Rispondi

Re:Incipit castelli della provincia di Piacenza modifica

Ciao, guarda posso essere d'accordo su tutto quanto hai scritto, ma quando si fa un intervento di questo tipo è opportuno spiegare almeno nel campo oggetto (anche in modo stringato) il motivo della rimozione, cosa che hai fatto per l'altra sezione ma non per quella iniziale, altrimenti non si riesce a distinguere una rimozione motiva da una che non lo è. Da parte mia quindi nessun problema a rimuoverla, ma mi permetto di dissentire sulla tua opinione che sia un'incipit troppo lungo e fuori luogo: Wikipedia vorrebbe essere un'enciclpedia e in quanto tale inquadrare le voci nella giusta ottica, spiegando cause, fatti, conseguenze, e offrendo le opportune descrizioni generali per approfondire gli argomenti, se mi togli tutto questo rimane solo un elenco di nomi, cioè si toglie proprio la sostanza di una voce, tanto varrebbe sostituirla con una categoria a quel punto. Ho visto che hai ottimamente fontato con un testo presente in bibliografia, possibile che non parli per niente in modo generale dei castelli per permettere di scrivere un paio di frasi introduttive? --WalrusMichele (msg) 11:18, 26 mar 2021 (CET)Rispondi

Chiesa di Caorso modifica

Ciao, la foto ti è venuta molto bene e ti ringrazio davvero! Hai fatto bene comunque a non entrare in chiesa con la bicicletta, non sarebbe stato proprio il massimo :P
Beh, sempre nella tua zona ci sarebbe anche la chiesa di San Quintino di Gossolengo, ma siccome non c'è fretta non serve che domattina tu ti precipiti a fotografarla, fai pure quando riesci, sono ben conscio che questo non è il periodo migliore per fare giri e che ognuno ha i suoi impegni. Ancora grazie mille e un caro saluto --Marchetto da Trieste (msg) 18:26, 27 mar 2021 (CET)Rispondi

Grazie davvero, ti è venuta bene anche questa foto; sei proprio un ottimo fotografo :D! Buona giornata e buon proseguimento! --Marchetto da Trieste (msg) 06:46, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi

R: Castello di Altoé modifica

Ciao, il documento che hai linkato l'ho consultato in fase di imbastitura della voce, ma non essendo riuscito ad inserirlo in bibliografia a causa dell'antispam di wp, l'ho rimosso dimenticando di togliere le relative parti in voce. In pratica andrebbe riformulata la sezione "dintorni". Ci pensi tu? Fammi sapere. Il documento non è coperto da copyright essendo un atto pubblico, ovviamente evitando di fare copia incolla. --Paskwiki (msg) 20:24, 6 lug 2021 (CEST)Rispondi

Artocchini modifica

Non so se hai visto la voce Carmen Artocchini, mi sembra che ci sia molto lavoro per wikificarla e tu ci sai fare. Complimenti per i tuoi interventi, puntualissimi--Scuropasso (msg) 16:27, 19 lug 2021 (CEST)Rispondi

Note abitanti (cita web) modifica

Ciao Mattia! Ho visto che hai usato, per la pagina Maleo, il parametro '{{cita web|url=' prima dell'url (note abitanti). E' un parametro opzionale ? Nella maggior parte dei comuni che ho recentemente modificato non l'avevo trovato. Grazie. Mi autorispondo con template:Cita_web#Sintassi_semplificata_-_parametri_posizionali :) --Cicinin Scrivimi 16:18, 2 set 2021 (CEST)Rispondi

Val Tidoncello modifica

Buongiorno, stavolta è toccato a Val Tidoncello (ma non è la prima, eh). Non è necessario stravolgere le pagine create da altri, glielo assicuro. Un conto sono gli errori, un conto gli uzzoli personali: un esempio su tutti, l'eliminazione del focus sulla Via degli Abati , che passa per la valle. Passa, non "passava in epoca longobarda". Buona serata --Drossi (msg) 16:58, 2 nov 2021 (CET)Rispondi

Torre Gandini modifica

Salve Mattia, si la nota viene da li, pag. 191, avevo pensato di aver scritto quadrangolare ma non l'ho fatto, mettere le note puntuali come fai tu sarebbe bello ma sono imbranato! --Scuropasso (msg) 18:45, 4 dic 2021 (CET)Rispondi

Avviso modifica

 
Ciao Mattia94raggio, la pagina «Alexis Ferrante» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--CuriosityDestroyer (msg) 10:02, 15 apr 2022 (CEST)Rispondi

(Non in quanto autore ma in quanto uno dei principali autori)

re: modifica

Ciao, deduci bene... tuttavia devo deluderti: anche io ho scattato poche immagini col cellulare e, preso dal gioco, mi sono concentrato sulla struttura e non sulle azioni di gioco. Mi spiace :-( --Vale93b Fatti sentire! 20:08, 17 apr 2022 (CEST)Rispondi

Terme di Bobbio modifica

Dopo più di dieci anni di atteggiamento prudente e tollerante nei confronti di contributi palesemente POV, localistici, promozionali, frutto di improbabili RO e di tipo "spammoso" da parte di una persona già bannata (uno che, quando gli si chiese dove fosse scritto che "Il nome della rosa" era ambientato a Bobbio, rispose che gliel'aveva detto Umberto Eco), la comunità ha deciso di intervenire con l'accetta per risolvere una situazione che ormai era insostenibile e intollerabile. Questa pagina l'avevo vista, ma non ci ho trovato nessuna relazione con le terme (si parla di saline, o meglio ci si accenna di sfuggita parlando d'altro, non di acque termali); l'altra non ero riuscito a rintracciarla, ma per come è scritta non mi pare posa assurgere alla dignità di fonte enciclopedica (in che modo i monaci si accorsero degli effetti benefici delle acque di Bobbio? In quale manoscritto medico ne parlano? Tali manoscritti sono stati oggetto di studio che hanno portato a pubblicazioni autorevoli di storia della medicina? C'è troppa vaghezza e una certa inverosimiglianza; d'altronde parliamo di una scheda turistica su un sito di interesse naturalistico, non di un saggio o di un articolo di carattere storico). Ovviamente questa è la mia opinione. Se ritieni quelle fonti autorevoli e se ritieni che quelle informazioni fossero pertinenti e avessero interesse enciclopedico, sei libero di ripristinarle. Per me la voce è meglio ora. --Mountbellew (msg) 19:49, 14 ago 2022 (CEST)Rispondi

Tranquillo, ho capito il senso della tua domanda e non mi sono sentito "attaccato": volevo solo dire che il mio intervento era "ragionato" ma la modifica non era sacra e intoccabile, quindi eri libero di intervenire sulla base delle tue conoscenze e delle tue fonti! Grazie a te e un buon Ferragosto. --Mountbellew (msg) 23:38, 14 ago 2022 (CEST)Rispondi

Trebbia e San Colombano modifica

scusa se mi sfogo con te, ma per l'ennesima volta, anzi peggio ho scritto su voci colombaniane, ma soprattutto su territori sedi delle corti monastiche del monastero di Bobbio nei dintorni di Bobbio e nelle valli liguri, piacentine, parmensi, pavesi, alessandrine, ecc. o fondazioni monastiche da parte di monaci di Bobbio e sono state cancellate in toto senza discussione alcuna o verificabilità di ciò che è stato scritto motivando cosi: "noto vandalo più volte bannato"!!! - Processato senza dirmi nulla? Come sempre mi assento da wikipedia nel periodo estivo-autunnale e subisco una rivoluzione storica su testi e fonti citate da siti comunali e pubblicazioni ufficiali ed autorevoli. Dopo l'intervento su Vignole Borbera e l'abbazia di Precipiano, Torriglia, Borzonasca e Corte Brugnatella ho risposto così, anche perché mi sento processato da una sola persona senza che altri sappiano se ciò che ho scritto siano cose storiche, verificabili da fonti certe ed ufficiali o vandalismi e spam di cosa false da testi e fonti fasulle.

Questo è quello che ho scritto in risposta ad una discussione di Mountbellew: ma il problema è chi scrive o cosa si scrive? Scrivere che l'abbazia di Precipiano sia stata fondata da un abate di Bobbio o da monaci di Bobbio all'epoca di Liutprando citando sito comunale, storia ufficiale del Goggi del Tacchella, del codice diplomatico di San Colombano e questo da parte del vicepresidente e segretario degli Amici di San Colombano di Bobbio in tutte le fondazioni monastiche e luoghi di pertinenza bobbiese, gli si dice che è un vandalo che pubblica informazioni false, mentre alcuni hanno già citato gli stessi testi in parte nel loro piccolo, ma per loro va tutto bene... quasi quasi dopo tutte le spiegazioni che mi sono state dette nei mesi prima dell'estate di un utilizzo non corretto di testi o di testi interpretati a suo dire non corretto... forse sono IO il problema, non i testi e le fonti citate... La scusa di altri che hanno scritto con altre utenze che hai inventato in quest'ultimo periodo e di cui prima non hai detto nulla cosa c'entra con me... so di molti specie in Liguria o in valle che specie nel periodo precedente ai 1400 anni dalla morte di San Colombano (615-2015) hanno operato sia come soci degli amici di San Colombano di Bobbio (o di altre realtà) e soprattutto come soci di Archivum Bobiense scrivendo molto, questo perché tutti a suo tempo hanno richiesto visione negli archivi del Codice diplomatico di S. Colombano (ora digitale sul web) o di altri testi (Polonio, De Stefanis, Tosi e Nuvolone per Archivum) e quindi sempre sullo stesso argomento pari pari, ma ripeto il problema è chi scrive o cosa si scrive, se quello che viene scritto sia di conoscenza popolare di tutti o troppo ricercato da fonti poco conosciute e quindi da non scrivere, scrivere quello che è politicamente corretto o verificabile da fonti scritte autorevoli. Dato che per l'ennesima volta mi ripeto che scrivo su San Colombano, Bobbio, Storia locale e fondazioni monastiche longobarde da parte dei monaci di San Colombano o di monasteri da lui fondati o fondati dai suoi monaci nel primissimo periodo o da monaci di Bobbio in Italia e all'estero e questo in via ufficiale di servizio in quanto facente parte dell'associazione degli Amici di San Colombano di Bobbio. Cordiali Saluti,

--Trebbia (msg) 23:49, 28 dic 2022 (CET)Rispondi

Per completezza di informazione, segnalo che la rimozione dei contributi "sospetti" è iniziata dopo questa, questa, quest'altra discussione, dopo anni di tentativi di confronto. --Mountbellew (msg) 00:16, 29 dic 2022 (CET)Rispondi
discussioni che vedo solo ora, dato che non mi sono collegato in quel periodo e poche volte fra la fine di settembre e novembre solo per aggiornare velocemente delle voci --Trebbia (msg) 01:32, 29 dic 2022 (CET)Rispondi
[@ Trebbia] io, purtroppo, non sono così ferrato sul tema storia medievale, quindi non posso esprimere un giudizio di merito su quanto scritto riguardo San Colombano, l'abbazia o altro. Ho dato un'occhiata alle discussioni linkate da [@ Mountbellew] e vedo che hai aggiunto delle risposte oggi: sicuramente la discussione del progetto è la pagina giusta dove provare a esporre le proprie ragioni, tuttavia intervenire a fine dicembre in discussioni ferme da agosto rende quasi impossibile che gli utenti che erano intervenuti mesi fa si accorgano di quanto scritto e ti rispondano, quindi, se vuoi discutere del tema (e sottolineo il fatto di discutere sul tema e non sulle persone, poiché, dato che nelle discussioni linkate sono intervenuti più utenti, posso escludere che tutto sia mosso da una crociata ad personam contro un singolo), ti consiglio di aggiungere un nuovo argomento e di pingare (come, ad esempio, ho fatto io con te in questo intervento) gli utenti che erano intervenuti in agosto in modo che possano leggerti e, poi, risponderti. --Mattia94raggio (msg) 17:52, 29 dic 2022 (CET)Rispondi

Piacenza modifica

Non ho capito perché rimuovere una notazione corretta (64 giorni di nebbia, peraltro in calo, ma non ho dati da linkare) quei 64 giorni sono presi direttamente dai dati meteo della stazione di San Damiano, che compare in alto alla dicitura ulteriori dati meteorologici. Essendo scritto in alto, avrei dovuto rilinkare la stessa cosa? Poi si sta parlando di un dettaglio (vero, non misurato da me). Visto che da come è scritta la voce sembra ci sia nebbia 24 h al giorno e non è più così da anni. Purtroppo, i wikipediani come te, sono bravissimi con l’accetta, anche se forse un pelo troppo veloci nel prendere le loro decisioni. Questo scoraggia chi è meno zelante e a volte ha meno tempo da dedicare. Ma non per questo scrive fesserie o inesattezze. Vatti a leggere i dati di San Damiano e oplà, scoprirai da dove veniva quel numero, e che era già linkato in testa al paragrafo --Ghisoghiso (msg) 02:16, 30 mar 2023 (CEST)Rispondi

Strada statale 45 di Val Trebbia - Percorsi modifica

Hai effettivamente ragione, ho indicato il vecchio percorso descritto nel 1700 sul volume Guido Ferretti, Le antiche mulattiere - Vie di carovane commerci e saperi che però è anche sul web: http://www.vferretti.it/antiche_mulattiere/Le_antiche_mulattiere.pdf e quindi sinteticamente ne ho descritto i passaggi con le località, dimendicandomi di ricitare il libro o meglio il sito e le relative pagine. Mentre il percorso modificato nel 1853 Prato-Bargagli-Scoffera e Laccio-Torriglia-Buffalora-Ponte Trebbia-Montebruno-Due Ponti nel tratto in provincia di Genova è desumibile sinteticamente anche dai capoversi dai siti citati: Progetto della nuova strada provinciale da Genova a Bobbio (1953) divisa nelle due parti. --Trebbia (msg) 12:58, 18 apr 2023 (CEST)Rispondi

Possedimenti del monastero di San Colombano di Bobbio in conflitto modifica

Scusami ulteriormente, ma gli interventi di Mountbellew sono insopportabili ed ingiustificabili, li giustifica come spam da parte di un utente problematico pluri-bannato (cui mi ritiene colpevole di non so cosa). Es. la località di Pomaro e il comune di Piozzano (vedere cronologia sistemazione e cancellazioni) dice come in altre occasioni che le fonti smentiscono quello che ho scritto o che le interpreto io fantasiosamente... scrivo dalla fonte su Pomaro - https://www.araldicacivica.it/comune/piozzano/ il comune si chiamava prima Pomaro, poi Pomaro Piacentino e poi Piozzano... Pomaro, che compare nel XIII secolo, in riferimento alla “Plebs Pomarie”, che si può tradurre come “Pieve presso il Frutteto”, con il quale si appellava l’antica chiesa di San Vitale dell’XI secolo. Il toponimo attuale è documentato dal XII secolo come Palutianus, dal nome di un fondo di tale Plotius (o Plautius), che originò poi Poviago come pieve dipendente dal monastero di Bobbio. Secondo la tradizione vi sorgevano due castelli, quello di Montecanino e quello di Monteventaro, appartenenti al vescovo di Piacenza e al monastero di san Savino di Piacenza dall’XI secolo, nel 1164 vennero distrutti da Federico Barbarossa e il territorio assegnato ai conti di Lomello... quindi prima era dipendente dal monastero di Bobbio poi sorsero due castelli che dal XI erano dipendenti dal vescovo di Piacenza e dai monaci di San Savino e poi il territorio passa ai Lomello. Invece Mountbellew ritiene che non ho capito nulla e che tutto era di Piacenza... io mi riferivo dall'epoca longobarda al mille, sappiamo che vi furono molti passaggi sia ad altri monasteri benedettini che al vescovo di Piacenza, ma in epoca successiva, e non vedo perché non si possano citare entrambi i periodi storici. Io cito sempre le fonti, ma lui cancella sempre tutto senza possibilità di appello. Così ha cancellato Sarturano, Gerlanno, Nibbiano, Caminata, Alta Val Tidone, l'abate Gerlanno scrivendo reincarnazione di noto vandalo più volte infinitato ciò è offensivo ed insopportabile, chiedo una tua verifica sugli inserimenti odierni con le fonti e le cancellazioni --Trebbia (msg) 18:16, 29 apr 2023 (CEST)Rispondi

[@ Trebbia]Segnala le tue rimostranze al progetto competente, dove utenze di lunga esperienza e competenti in materia si sono già espresse in merito. --Mountbellew (msg) 18:22, 29 apr 2023 (CEST)Rispondi
una cosa GRAVISSIMA la cancellazione del santo patrono del comune dell'Alta Val Tidone dedicato a San Colombano con la data del festivo (18 luglio) come da fonti http://ilnuovogiornale.it/archivio-articoli/notizie-varie/3715-san-colombano-patrono-del-comune-alta-valtidone.html e http://www.comunealtavaltidone.pc.it/c033049/zf/index.php/servizi-aggiuntivi/index/index/idtesto/514 dimmi te cosa centra col progetto di storia medievale e con il confrontarsi con utenti esperti quando ci sono fonti puntuali (non si deve interpretare o decifrare nulla, sta già tutto scritto nelle fonti)
Le fonti non erano citate e prima delle modifiche dell'user:Trebbia il giorno festivo risultava il 23 novembre. --Mountbellew (msg) 18:38, 29 apr 2023 (CEST)Rispondi
[@ Trebbia] arrivando con qualche giorno di ritardo vedo che l'informazione sul santo patrono di Alta Val Tidone, per la quale la fonte che hai portato è probabilmente la migliore possibile (ovvero la delibera della giunta comunale sul sito ufficiale dell'ente stesso), è stata già ripristinata dallo stesso [@ Mountbellew]; in un caso come questo non è assolutamente necessario passare da un progetto (peraltro, il progetto storia medievale non sarebbe nemmeno quello competente dato che si parla del patrono di un comune istituito pochi anni fa). Negli altri casi, però il progetto competente può avere sicuramente voce in capitolo, specialmente per capire se la fonte (in questo caso per esempio il portale araldica civica che, effettivamente cita il monastero bobbiese nella storia di Piozzano) possa essere considerata più o meno auterovole; lo stesso vale non solo per la fonte sul web , ma anche per i libri citati (Destefanis, Polonio Felloni ecc.) che, pur avendo l'indicazione abbastanza puntuale delle pagine all'interno del template cita, sono sicuramente meno agevoli da consultare. Non disponendo di competenze sul tema specifico (e non avendo in mio possesso nessuno dei testi cartacei citati come fonti) non sono purtroppo in grado di fare una verifica puntuale su questi inserimenti. Ripassare dal progetto, focalizzandosi in prima battuta sui contenuti e non sugli utenti e sui loro comportamenti, possa essere l'unica soluzione percorribile --Mattia94raggio (msg) 17:17, 1 mag 2023 (CEST)Rispondi
Facciamo attenzione. Il sito (che non ha carattere ufficiale e non è dedicato alla storica) accenna (in maniera vaga) alla dipendenza di una pieve di Poviago dal monastero di Bobbio e a tradizioni posteriori: non dice che il villaggio era possedimento dell'abbazia. I testi citati in nota sono la riproduzione di una raccolta di antichi documenti di archivio (molti dei quali falsi, pubblicati più di un secolo fa secondo criteri diplomatici e paleografici obsoleti) e a due mappe. In base alle stesse fonti (molto liberamente interpretate, integrate da "fonti" raccattate su siti amatoriali e chiacchiere sentite al bar) una serie di utenti bannati nel corso degli ultimi decenni (Lgl72, Colombano, Bobbiese, Ge1893, Curiasca...) avevano creato una pagina sul "feudo monastico di Bobbio", entità MAI esistita, e avevano inserito riferimenti (molto enfatici) a tale fantomatica entità in centinaia di voci.
Avrei potuto argomentare meglio il rollback, come ho fatto di recente sulla voce su Luigi Dal Verme, spacciato come I conte di Bobbio sempre sulla base della fantasiosa e libera interpretazione di testi che lo stesso autore ha poi ammesso di non aver mai consultato, ma l'ultima volta la discussione si è protratta per 5 giorni e noi (cito un utente storico) "non siamo e non dobbiamo diventare un servizio sociale di assistenza ad utenti problematici".
Concludo scusandomi con [@ Mattia94raggio] per aver invaso la sua pagina di discussione con un argomento che gli è del tutto estraneo, ma non sono stato io a coinvolgerlo. Buon primo maggio! --Mountbellew (msg) 20:07, 1 mag 2023 (CEST)Rispondi

Groppallo e dialetto gropallino - Fonte nomi in dialetto modifica

Ciao, ho visto che per diverse località della zona di Groppallo hai aggiunto l'indicazione del nome in dialetto locale groppallino indicando questa pagina web come fonte. Aprendo il link, tuttavia i nomi in dialetto groppallino delle frazioni (Costabiancona, Coletta, Groppazzolo ecc.) non compaiono da nessuna parte, quindi questo link in sé non fornisce appoggio a queste informazioni. Vedendo che il link parla di un libro dedicato al dialetto groppallino, posso pensare che i nomi in dialetto locale delle frazioni siano presenti da qualche parte all'interno del libro, in questo caso andrebbe indicata correttamente la fonte, ovvero il libro con tutti i dati (autore, casa editrice, anno di pubblicazione ecc.) e con l'indicazione puntuale della/e pagina/e in cui è riportata l'informazione tramite il template cita libro (nella sezione bibliografia di praticamente tutte le pagine sono presenti diversi libri inseriti utilizzando il template). Ti pregherei quindi di inserire per ognuna di queste modifiche un'indiazione puntuale della fonte e non una generica e, nel migliore dei casi, indiretta come il link all'articolo. Grazie per la collaborazione e non farti problemi a scrivermi in caso di dubbi. --Mattia94raggio (msg) 21:52, 12 mag 2023 (CEST)Rispondi

appena sotto nel rigo era citato già il volume con i dati completi e la pagina di riferimento, mi sembrava un doppione informativo sul dialetto Gropallino e quindi ho indicato la news con l'informazione sul libro. Ho aggiunto il tutto come richiesto lasciando anche le news. Fammi sapere se può andare bene.--Trebbia (msg) 23:05, 13 mag 2023 (CEST)Rispondi

Terme di Bobbio modifica

Non capisco perché hai cancellato la bibliografia storica che parla delle terme, mentre la bibliografia presente è quella delle guide della città che parla solo di terme in generale. Inoltre avevo inserito il flusso della sorgente di Sant'Ambrogio di acqua salata più che sulfurea, prima che calasse per la costruzione della galleria della diga, e la trasformazione nella colonia elioterapica di Villa Carenzi. Per la sorgente termale di rio Foino usi la parola piscina al posto di vasca, ricordo che per piscina si intende un luogo in cui ci si può bagnare completamente e nuotare, ma così non è, ci si può bagnare i piedi e parzialmente se si ha il costume ma non ha la certificazione di piscina e non si può ovviamente nuotare in così poca acqua. Circa la storia, credo ci sia un po' di confusione, perché le prime terme furono quelle di Sant'Ambrogio-Piancasale che sono anche quelle di derivazione romana-longobarda con acqua salsa salatissima, volendo erano due le sorgenti, una con vasca termale oggi abbandonata e secca appena vicino alla sorgente della delle Rocce delle Saline (vi è ancora una presa lungo la strada Piancasale-Ponte Gobbo, mentre canalizzata portava l'acqua alle Terme poi trasformate in Villa Carenzi appena sotto la strada ed oggi un rudere. Mi sembra che sugli stabilimenti termali e la loro storia in sito (https://bbcc.ibc.regione.emilia-romagna.it/pater/loadcard.do?id_card=248289) contenga degli errori, da confrontarsi bene con le guide e le pubblicazioni ufficiali sulle terme anche da me inserite e non so perché tolte. Non ho capito la frase "fonti già presenti nella pagina che però non sono allineate con quanto scritto e in altre richiamando nuove fonti che non riportano quanto scritto" mi pare come del resto ad altri che la storia conosciuta da tutti ed ufficiale si discosti un po' da quella scritta su wikipedia, poi sono io a scrivere e non certo il sindaco, l'ing. Galletti o gli storici di bobbio o l'ultimo gestore delle terme di San Martino che ha pubblicato un libro sulla storia di esse. Credo che manchi una completezza, basandosi anche su pubblicazioni dettate dal Comitato Terme che non hanno basi e fonti storiche e non sono neppure di Bobbio (vi sono pubblicazioni ufficiali, il settimanale locale La Trebbia e di tutto e di più), innanzi tutto la ditta che aveva iniziato a costruire le nuove terme non è mai fallita (si è dileguata, ma esiste ancora e possiede la concessione pubblica della sorgente), ad essere fallita è la la società gemella che costruiva le villette. Circa la galleria che conterrebbe colibatteri e gas metano, mi pare un azzardo dato che nessuno ha esaminato fisicamente, visivamente la galleria e tanto meno analizzato le acque dalla chiusura delle terme, si sa solo che in galleria filtrano acque sorgive dolci e l'acqua del fiume che si mischia alla sorgente pura termale, che come un tempo ripulita la galleria si estrarrebbe pura (se si volesse). Non so come fare, ma se può andar bene perché l'accesso al quotidiano Libertà è a pagamento e su abbonamento, linko l'ultimissimo articolo sulle terme del 30 agosto 2023 a firma Elisa Malacalza di Libertà, ma scannerizzato e postato su Facebook ( https://www.facebook.com/photo/?fbid=6753198191369682&set=g.461690833956352 ). Più che altro fammi sapere sulla Bibliografia ufficiale delle Terme di Bobbio e le pubblicazioni ufficiali dell'epoca in cui erano inserite le terme di bobbio:

  • Taramelli Torquato, Descrizione geologica della Provincia di Pavia, Ed. Istituto Geografico De Agostini, Novara, 1916
  • Touring Club Italiano, Guida pratica dei luoghi di soggiorno, IV, Stazioni termali, TCI, Milano, 1969
  • Leardi Eraldo, L’Appennino fra il Bormida e il Taro, Viaggio In Italia, Milano, Ed. Fabbri, Milano, 1982
  • Giuseppe Rocca, I luoghi turistico-termali in Italia e il loro assetto spaziale nel corso del tempo, in Id. (cura di), Dai luoghi termali ai poli e sistemi di turismo integrato, in «Geotema» 28, Anno 2008, pp. 5-31

Circa l'ultimo gestore con la moglie Troglio: Pier Luigi Troglio, A Bobbio, sullo spigolo di Mariettina: fatti, persone, riflessioni, Ed. Grafiche Bobiensi, Bobbio, 2013 Inoltre per quanto riguarda la citazione storica longobarda che cita le saline e l'atto del 625: Alberto Attolini, Il monastero di San Colombano in Bobbio, Ed. Mucchi, Modena, 2001 (certo forse era meglio inserirlo nelle note con le pagine in cui parla dell'atto, fra l'altro ripreso dalle fonti ufficiali ovvero il Codice diplomatico del monastero di San Colombano del Cipolla con tutti i diplomi longobarda che parlano del pozzo e delle acque, e del sale delle saline che spettavano per metà al condottiero Sundrarit duca di Pavia (assieme alla legna da ardere ed altro che i monaci dovevano recapitare a Pavia). Oltre alle tre guide ala città inserite avevo inserito anche la guida del 1996: Fabrizio Bertuzzi, Pietro Coletto e Pietro Alloisio, Bobbio, ritratto di una città, Ed. La Trebbia, Bobbio, 1996 La guida recentemente è stata rieditata ma togliendo la parte delle terme ormai chiuse. --Trebbia (msg) 16:45, 7 set 2023 (CEST)Rispondi

Grazie, [@ Mattia94raggio], per aver difeso l'enciclopedia dai tentativi di danneggiarla tramite l'inserimento di una raccolta di informazioni idiscriminate raccattate (forse) su vecchi testi irreperibili e siti amatoriali senza pretese (informazioni volgarmente rimaneggiate al fine di dare ingiusto rilievo a un argomento). La comunità wkipediana è con te in questa lotta contro la disinformazione.--Mountbellew (msg) 12:23, 8 set 2023 (CEST)Rispondi
Su Villa Carenzi ed in generale Le Terme vi sono gli articoli del settimanale La Trebbia e il volume: G. Pasquali Cento anni di storia bobbiese 1903-2003, da La Trebbia - Ed. La Trebbia ed Amici di San Colombano 2003 che fa una cronistoria completa di tutta la storia delle Terme di Bobbio degli stabilimenti termali con foto, ma osteggiata da Mountbellew perché non pubblicata ufficialmente con codici ISBN anche se presente nelle biblioteche di Bobbio e Piacenza. Sempre Gigi Pasquali ha creato sul web Il Notiziario bobbiese, ma recentemente il sito è stato chiuso. Circa la storia di fantasmi è un invenzione non so nata da chi, non in loco, ma sul web e trasmissioni negli ultimi anni e quindi recentissima, tanto che sono corsi decine e decine di esponenti e trasmissioni tv e palinate sui quotidiani locali e digitali, solo fantasie, ma richiedendo autorizzazioni per girare video e pubblicare storie ed altro la cosa è diventata talmente virale che quasi quasi per il resto del mondo piacentino ed italiano sono quasi quasi vere. Scusa da quando la Bibliografia deve rispondere alle parole esatte del testo della pagina, pensavo che ciò vada nelle note, mentre la bibliografia risponde in esteso di quello che in sintesi è scritto sulla pagina, però per Mountbellew non è così, un po' come se per San Colombano si togliesse la biografia di Giona perché scritta pochi anni dopo la morta di Colombano e quindi troppo datata. Circa il settimanale La Trebbia, che non è un quotidiano, ma il settimanale della ex diocesi di Bobbio che ha raccolto fin dall'inizio la storia, gli eventi, cronache, fatti, eventi di Bobbio e della val Trebbia nel territorio della ex diocesi di Bobbio oggi vicariato di Bobbio, alta val Trebbia, Aveto e Oltre Penice. Per i 120 anni della Trebbia si è fatta una mostra aperta ancora in questi giorni nel corridoio della sede del settimanale negli orari di apertura degli uffici del settimanale diocesano sede di Bobbio. Circa le acque termali vi sono sia le pubblicazioni del Tosi, Bobbio Guida storica artistica e ambientale della città e dintorni - Archivi Storici Bobiensi I ed.1978, II ed.1983, l'ultima edizione ha stralciato le Terme ormai chiuse e Bruna Boccaccia, Bobbio Città d'Europa - Ed. Pontegobbo 2000, ma anche P. Coletto G.L. Olmi, Bobbio ritratto di una città - Edizioni La Trebbia, Bobbio I ed.1996 (nelle altre edizioni vi è avuto lo stralcio delle Terme).
--Trebbia (msg) 00:20, 9 set 2023 (CEST)Rispondi

Abbazia di San Colombano modifica

Visto che in passato hai inserito testi sull'abbazia di San Colombano mi consiglio con te, dato che mi è stata cancellata la bibliografia ufficiale della pagina con le seguenti motivazioni ideologiche: "rimuovo da biblio testi stravecchi di carattere erudito, superstizioso, fanatico, encomiastico, promozionale, non puntualmente citati in nota; rimuovo info false raccattate (verosimilmente: non c'è fonte) su testi privi di valore scientifico". Testi si passati ma pur sempre storici, la storia dell'abbazia ha radici nel passato e tutto è già stato scritto, comunque avevo inserito i maggiori testi sull'abbazia degli studiosi che negli ultimi hanno hanno contribuito molto con pubblicazioni, convegni e collaborano con molte università italiane, come la Polonio, la De Stefanis Castagnetti, Andrea Piazza, oltre che al Tosi che con Archivum Bobiense la rivista storica ne ha ripreso la storia con convegni di carattere universitario ed internazionale. Mountbellew cancellando tutta la bibliografia ha lasciato solo la storia parziale sul lago di Garda e un autrice della storia degli affreschi (sempre in collaborazione con Archivum) ma quello che rimarrebbe non racconta la Storia dell'abbazia e la descrizione, come se la pagina fosse frutto di invenzioni, come sulle terme, e poi del resto vi è una biblioteca a Bobbio e le forni specie sulle Terme sono a conoscenza delle istituzioni. Ma cosa sta diventando Wikipedia, un social? Dove se 100 persone non conoscono nulla di un argomento, ma vi è 1 che conosce fonti e storia, quell'uno deve provare che scrive e dice il vero? Citando testi esistenti, che per taluni sono fantasiosi, e pure tra l'altro scritti dai maggiori storici d'Italia? --Trebbia (msg) 15:35, 8 set 2023 (CEST)Rispondi

Raccomando la lettura preventiva delle pagine di aiuto sull'utilizzo delle fonti, delle discussioni progetto:storia medievale relative a Bobbio e dintorni (agosto 2022) e le procedure contro gli utenti problematici che, dalla notte dei tempi wikipediani, danneggiano l'enciclpedia tramite le pagine su Bobbio e dintorni. --Mountbellew (msg) 15:45, 8 set 2023 (CEST)Rispondi

Caminata (Alta Val Tidone) - Frazioni di Mostarine e Casanova cambiato nome modifica

Nel territorio dell'ex comune di Caminata le frazioni di Mostarine e Casanova (o Ca' Nova) oggi si chiamano Mostarina e Canova, come si evince anche da Google map e Street View. --Trebbia (msg) 21:07, 11 ott 2023 (CEST)Rispondi

Non mi riferivo al 1937, ma più recentemente, già nel 1964 la frazione di Casanova, denominata già prima anche come Ca' Nova, era diventata Canova nel testo della proposta di legge per distacco dell' exclave dell'antico territorio di Moncasacco e il passaggio a Ruino (poi non approvato) https://documenti.camera.it/_dati/leg04/lavori/stampati/pdf/08810001.pdf
Invece per il passaggio del 1937 ho corretto l'errore del nome della frazione Mostarine indicato giusto nel testo originale della legge e nei titoli, ma errato nel titolo sul sito di Normattiva: https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1937-12-30;2312!vig= (occorrerebbe correggere su Normattiva, sul testo originario è giusto). Credo che nella pagina Caminata sia più più giusto indicare già il nome della frazione Canova che Casanova come è citato nella proposta di legge e nel titolo già inserito nelle note ed in bibliografia. Riguardo a Mostarine oggi Mostarina (indicato sul cartello stradale della frazione visibile anche su Street View), ma più esattamente Mostarina di sopra e Mostarina di sotto come dal vecchio sito citante l'ex comune di Caminata: http://www.turismoapiacenza.it/comune_caminata.html Fammi Sapere --Trebbia (msg) 16:50, 12 ott 2023 (CEST)Rispondi
I siti istituzionali completi dei comuni sono stati cancellati dopo la fusione e la creazione del comune di Alta val tifone, che però è in pratica vuoto e non vi sono riferimenti completi, infatti il sito turistico riprendeva il sito istituzionale dell'ex comune di Caminata. Per Canova o Ca' Nova, il toponimo salta fuori in entrambe le denominazioni in più siti, ma i più recenti lo citano come Canova, come l'atto del 1964, ed i toponimi riscritti nei rifacimenti di tutti i cartelli dei paesi dopo la fusione, come il nuovo sito turistico del comune di Alta Val Tidone - Visit Alta Val Tidone: https://www.visitaltavaltidone.it/localita/canova/ anche se su google vi è indicata sulle vie località Canova e sul puntuale ancora Ca' Nova del vecchio nome. --Trebbia (msg) 23:50, 13 ott 2023 (CEST)Rispondi

Bibliografia modifica

Dalla pagina di Aiuto: Nella bibliografia sono citati dei testi cartacei da cui è stato preso spunto per la scrittura della voce o da utilizzare per eventuali approfondimenti sull'argomento della voce. Quindi non è obbligatorio che un testo sia stato usato per la compilazione, quella funzione è delle Note. Quindi non capisco perchè hai cancellato vari contributi.--Aqua (msg) 13:01, 23 nov 2023 (CET)Rispondi

Monastero di Santa Franca a Santa Franca fra Pittolo e La Verza modifica

So che scrivi molto su Piacenza e non so se conosci il territorio, ma tutti sanno che il monastero fondato da Santa Franca che prese il suo nome sta nella località Santa Franca e quindi ne a Pittolo ne a La Verza anche se vicino alle due, anche se tutte e due le località ed allora il monastero, sono nella parrocchia di Pittolo. --Trebbia (msg) 18:38, 15 gen 2024 (CET)Rispondi

Premetto che Pittolo non è mai stato comune, ma il suo territorio con chiesa è citato dal Campi dal V secolo, e il paese di La Verza ha sempre fatto parte di Pittolo della sua parrocchia e di Piacenza (tranne fra il 1812 e il 1923 quando il territorio di Pittolo con La Verza e altre località erano entrate nel comune di S. Antonio a Trebbia, oggi anch'esso sotto Piacenza), quindi non si parla di territori diversi. Io ho rilevato un incongruenza nella pagina di Pittolo rispetto a quella di La Verza, e non le ho scritte io, entrambe prendono come fonte la voce di S. Franca della Treccani, e nessuna delle due è in contrasto con la fonte, tranne che per la pagina di Pittolo, scritta così può far supporre che il monastero fosse in Pittolo e non fuori in una località a 2 km. da Pittolo e quindi mantenendo la versione delle due pagine vi era il contrasto. Ebbene ho pensato di uniformare la descrizione in entrambe le pagine dato che comunque La Verza fa parte del territorio di Pittolo e anche della parrocchia di Pittolo da sempre e anche nel 1218. Più precisamente la Treccani parla di comunità di Pittolo presso Piacenza e non presso Pittolo (che può generare contrasto con la pagina di La Verza) quindi la descrizione di monastero fondato fra La Verza e Pittolo mi sembra più preciso geograficamente dato che entrambe sono presso Piacenza (più precisamente la località di S. Franca da sempre ed anche oggi si collega a La Verza e Pittolo, più precisamente la località si collega tramite la strada denominata Strada alla Verza alla provinciale SP28 - Strada Agazzana a La Verza e quindi alla Statale 45 e da S. Franca dove il monastero soppresso esiste ancora con le cascine attorno trasformate in ville residenziali si diparte dalla strada alla Versa la strada per Pittolo denominata Via Oreste Leonardi. Dato che il monastero, l'oratorio la struttura muraria e la torre esistono anche oggi e quindi il complesso non è scomparso, mi sembrava giusto citarlo e collocarlo nella sua corretta posizione geografico-descrittiva che non mi pareva in contrasto con la fonte essendo nel territorio di Pittolo fra La Verza e Pittolo. Se mai è la frase dopo della Treccani, dato che la religiosa muore nel monastero dire che è morta a Pittolo è impreciso dato che il monastero non è in Pittolo e può generare confusione a chi non conosce Pittolo, La Verza e il Monastero posto nella località di S. Franca, ma chiarendo scrivendo che muore il 25 aprile del 2018 senza citare dove esattamente (ma essendo morta nel monastero da poco fondato dovrebbe andar bene) e che nel monastero di Pittolo subentra Carenzia Visconti supera il possibile contrasto fra la pagina di Pittolo e quella di La Verza. Non ho trovato nessuna pagina web sul web da citare tranne questo "Torre dell'ex complesso di Santa Franca": https://www.tourer.it/scheda?torre-dellex-complesso-di-santa-franca-santa-franca-cantu-piacenza ma che non cita la religiosa Santa Franca e Pittolo. --Trebbia (msg) 15:34, 16 gen 2024 (CET)Rispondi

Re:Chiesa Podenzano modifica

Ciao! Non è affatto necessario e scontato che la chiesa abbia la medesima intitolazione della parrocchia. Quindi la chiesa può essere dedicata al solo san Germano ma la parrocchia anche a san Giovanni Battista ;) --Marchetto da Trieste (msg) 20:56, 20 gen 2024 (CET)Rispondi

La chiesa parrocchiale già pieve erano da sempre intitolati come la parrocchia a San Germano https://chieseitaliane.chiesacattolica.it/chieseitaliane/stampaapprofondimento.jsp?guest=true&sercd=63629 , il contitolare San Giovanni Bosco (non Battista) è recente https://www.comune.podenzano.pc.it/home/vivere/parrocchie/parrocchia-di-san-germano-e-san-giovanni.html --Trebbia (msg) 16:31, 28 gen 2024 (CET)Rispondi

Invito modifica

Ciao, ho notato il tuo interesse per le voci relative all'Emilia-Romagna. Ti ho scritto per invitarti a visitarci all'Osteria di fuori porta del Progetto Emilia e Romagna, dove si riuniscono i Wikipediani che si occupano delle voci sull'Emilia-Romagna, la sua storia e la sua cultura. Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Se ti interessa quest'area su Wikipedia e ti piacerebbe discuterne, unisciti a noi. Ne saremo felici. Se vuoi puoi registrare il tuo nome in progetto cliccando qui. Puoi anche iscriverti alla nostra mailing list e mettere tra i tuoi osservati speciali le discussioni in corso cliccando qui.
--Pątąfişiķ 11:58, 4 mar 2024 (CET)Rispondi