Maybe75

Archivio

---

• Archivio 2016-2019
• Archivio 2020
• Archivio Gen-Giu 2021
• Archivio Lug-Dic 2021
• Archivio 2022
• Archivio 2023
• Archivio 2024

---

come archiviare

Avviso 2

già è stata proposta la rimozione dell'avviso nel dicembre 2023 quindi ho dato il mio consenso in Discussione: Webuild#Rimozione banner non neutrale --Fetecchia (msg) 23:48, 16 gen 2025 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:23, 26 gen 2025 (CET)

Richiesta di valutazione bozza Luigi Fontana

Ciao Maybe75, ho notato che sei presente nel Progetto Musica e vorrei chiederti un parere sulla bozza che ho preparato per la voce di Luigi Fontana. La pagina era stata precedentemente cancellata 5 anni fa. In questi giorni ho lavorato modificandola completamente con nuovi contenuti e fonti cercando di seguire con piu attenzione le linee guida di Wikipedia. Appena possibile vorrei una tua valutazione prima di pubblicarla cambiando magari il titolo con "Luigi Fontana (cantautore e scrittore)". Ecco il link alla mia sandbox: [Utente:Luigi Sbriccoli Fontana/Sandbox] Grazie per l'attenzione.

Luigi Sbriccoli Fontana (msg) 12:44, 30 gen 2025 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Maybe75,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 8 feb 2025 (CET)

Richiesta revisione pagina

Buongiorno, chiedo cortesemente un aiuto per la pagina "Giampaolo Pretto". Dopo diversi mesi ho aggiornato la pagina inserendo qualche info (cercando a mio parere di essere oggettivo e di farlo esattamente nello stile delle cose precedentemente approvate) ma sono usciti due disclaimer ma non ho assolutamente idea di come potrei modificare per toglierli. Ringrazio in anticipo --Berlaz (msg) 10:33, 12 feb 2025 (CET)

Damiano David

Non posso negare che gran parte delle voci sugli artisti siano "vetrine" per l'artista, ma questo problema é dovuto principalmente alla carenza di recensioni negative disponibili sulla stampa specializzata. E' ormai sempre piú difficile in ogni campo trovare qualcuno che si prenda la briga effettivamente di criticare, tutti i brani son capolavori e tutti i singoli sono successi di vendite, ma purtroppo questo ci dicono le fonti e questo riportiamo su wikipedia. Ad esempio non ci vuole uno scienziato per dire che la carriera di Damiano sinora é stata un flop, tre singoli e nemmeno una hit nonostante un battage pubblicitario internazionale che ha pochi eguali e uno sforzo produttivo non indifferente. Eppure non ho trovato nemmeno una riga scritta su alcun giornale che possa supportare tale affermazione quindi non posso inserirla. Nell'ultimo video si é persino messo nudo come mossa di marketing eppure ha tirato su solo un 56 posto in Italia e un 60 in Svizzera. Per me la soluzione peró non é tirar via quella frase di Manuel Agnelli che per me invece descrive alla perfezione il personaggio (arrogante e con presenza scenica, ma con poco talento vocale e compositivo). Comunque non era mia intenzione allontanarti dalla voce con quell'annullamento, ho aperto la discussione in voce apposta per discuterne e ti invito a dare il tuo contributo anche lí. Magari si puó aggiustare meglio la frase, aggiungere qualche inciso per controbilanciarla, traformare il bianco/nero in grigio e trovare il NPOV come somma di contributi. --Paul Gascoigne (msg) 09:31, 10 mar 2025 (CET)

Cuscus di pesce

Ciao, stiamo modificando la voce all'interno di un corso all'università. Non ti preoccupare, che sto sorvegliando io. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:54, 13 mar 2025 (CET)

[@ Sannita] Ok scusami. --ʍayßɛ⁷⁵ 14:38, 13 mar 2025 (CET)

A proposito di Dario Cioffi

A proposito di Dario Cioffi, posso permettermi di ricordare WP:NON MORDERE? Non so se abbia ricevuto un mandato dalla FIS, penso di no, e stia agendo più da appassionato che da "incaricato". I suoi edit non mi sono nemmeno sembrati cosi` cattivi, a parte qualche pasticcio sui template, e comunque mette sempre delle fonti. Fermo restando che il conflitto d'interesse va evitato, io avrei scritto con toni più morbidi. Dovesse diventare un utente costante, potrebbe aiutarci molto con le voci di scherma.

Non lo conosco personalmente, ma ero presente alla presentazione del suo libro sui 60 anni del Gran Premio Giovanissimi, e posso dire che ha fatto un ottimo lavoro. Dalle sue ricerche possono venire integrazioni per migliorare centinaia di voci della nostra enciclopedia.

Nel frattempo cerco di recuperare qualcosa di buono dai suoi edit.

--Lou Crazy (msg) 18:05, 21 mar 2025 (CET)

[@ Lou Crazy]Ciao, mi piacerebbe sapere dove avrei morso, ho lasciato un legittimo messaggio "standard" e per nulla aggressivo o quant'altro ad un utente che, essendo al momento monoscopo, probabilmente non conosce la policy, e per il quale il sospetto che abbia un qualche conflitto di interessi è più che legittimo. Non ho mai parlato di edit cattivi e nemmeno di pasticci, dei quali mi stai dicendo tu. Avrei molto piacere che diventasse un contributore costante e anche utile relataivamente all'argomento, ma per il momento i suoi contributi sono mirati ad un solo soggetto. Quindi non capisco questo messaggio basato su cose inesistenti. E ti consiglio di rileggerti la policy WP:NON MORDERE perchè credo ti sia sfuggito qualcosa. Un saluto. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:11, 24 mar 2025 (CET)

Ciao, se quello è un messaggio standard, direi che va rivisto alla luce di Wikipedia:Non mordere i nuovi arrivati#Consigli, ma sottovoce. Minacciare subito un blocco mi pare proprio il contrario di quanto si dovrebbe fare. Quanto al definirla 'utenza monoscopo' dopo nemmeno 10 edit, mi pare un puro pregiudizio.

Chiarifico una cosa che avevo scritto. Qualora un nuovo utente, nei suoi primi edit, faccia degli edit cattivi (nel senso di fatti male, scritti in italiano cattivo, con tono poco adatto all'enciclopedia, etc. etc.) posso capire che si faccia un rollback totale e gli si scriva con fermezza che sta sbagliando. Pure se fa pasticci modificando un template, va sistemato ma visto che sappiamo che tutti sbagliano sui template complessi. Che abbia fatto pasticci sul template (in questo caso il Palmares) l'ho scritto io, infatti. Ho dovuto sistemarlo, ma non ne ho fatto un annuncio con la grancassa. Ma a parte i template, mi pare che abbia solo portato informazioni con fonti, anzi, in larga parte erano fonti su cose che avevo scritto io alla creazione della voce ma forse non avevo fatto capire bene da dove le avevo prese. Insomma, non ha fatto degli edit tali da giustificare toni così aggressivi.

Infine se dici che mi è sfuggito qualcosa da WP:NON MORDERE ritieniti libero di indicarmi il capitolo o il capoverso. --Lou Crazy (msg) 11:59, 24 mar 2025 (CET)

E' un messaggio standard a tono rilassato. Non minaccia niente, spiega la policy nella sua interezza, anche quello che succede se non la si rispetta. Rileggiti bene il capoverso che mi hai linkato. Per me questa discussione finisce qui. Buon proseguimento. --ʍayßɛ⁷⁵ 13:24, 24 mar 2025 (CET)

Dimenticavo il [@ Lou Crazy] --ʍayßɛ⁷⁵ 13:24, 24 mar 2025 (CET)

Pagina in costruzione

Ciao @Maybe75!

Settimana scorsa avevi rimesso in bozza la pagina da me pubblicata sul medievista Marco Gallarino e poi, privatamente, mi avevi indicato alcune criticità in merito. Ho cercato di seguire i tuoi consigli: ho risistemato i link esterni e ho "asciugato" la biografia.

Come ti avevo scritto, su questo studioso i riferimenti sul web abbondano, ed è una cosa tipica per persone nate dagli anni Settanta in poi. Recentemente ho redatto una voce su Alessandro Ghisalberti, un grandissimo studioso di livello internazionale ora in pensione, e ho dovuto sbattere la testa chissà dove per capire il giorno e il luogo di nascita, con ChatGPT che mi fuorviava! Per Marco Gallarino invece ci sono indicazioni molto più ampie, persino un suo sito personale con un curriculum dettagliatissimo (fino alla pignoleria, se vogliamo...).

Questa abbondanza di informazioni curriculari dava un'idea promozionale, come spesso fanno i curricula. Ovviamente io ho pubblicato soltanto alcune informazioni selezionate e verificate su fonti esterne, ma mi rendo conto che il risultato non fosse dei migliori. Ero preoccupato, ammetto, di evitare di redigere una pagina troppo scarna e con pochi riferimenti e ciò mi ha fatto eccedere nel biografismo.

Per questo ho reso la voce molto più snella e "asettica". Ho sottoposto la voce per la revisione ma, come succede spesso quando non ci sono criticità particolari, non ho ricevuto recensioni negative ma neppure proposte di pubblicare la voce al posto mio.

Ora ti chiederei un consiglio, per favore. Secondo te come mi conviene procedere? Mi conviene sollecitare la recensione di un amministratore? Questa però mi sembra una soluzione un po' invadente. Oppure potrei proporre la discussione nel portale "Medioevo"? Oppure dovrei attendere la fine del periodo di protezione della pagina e pubblicarla da solo, ovviamente se non mi giungono nel frattempo recensioni negative?

Ti ringrazio e ti auguro buona serata.

--Abaris Hyperboreos --Abaris Hyperboreos (msg) 19:31, 30 mar 2025 (CEST)

Co-conduzioni, non sono ospitate

Ciao, volevo far notare che le co-conduzioni non sono affatto "ospitate", lo voglio far notare solo perché scambi i due ruoli come se fossero la stessa cosa. Se qualcuno prende parte a qualche puntata non significa che è un'ospitata: le co-conduzioni sono coloro che sono chiamati ad affiancare il conduttore o un collega durante un programma che lo aiuta durante il suo lavoro, mentre l'ospitata è la partecipazione di qualcuno ad un programma che può anche intervenire. I due ruoli sono del tutto diversi, non sono affatto la stessa cosa. --151.37.212.189 (msg) 18:22, 2 apr 2025 (CEST)

[@ 151.37.212.189] Saranno anche due cose diverse, ma sono perfettamente equiparabili. Una co-conduzione (quindi vuol dire che la conduzione è pure condivisa, e con un conduttore che nel programma è fisso) di un programma che nom è una serata a puntata unica, ma a puntate settimanali, è l'equivalente di una ospitata. Quindi non è assolutamente enciclopedicamente rilevante. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:02, 3 apr 2025 (CEST)

Re:Michela Macalli

Uh, mi sa che hai ragione, è un caso di omonimia. La voce comunque in ns0 è protetta in creazione (livello AV) e l'utente, se non si fida del nostro parere, può sempre usare la versione in sandbox da sottoporre ai progetti tematici (in ogni caso, non vedo alcuna rilevanza in nessuna delle attività citate nell'incipit).--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:58, 16 apr 2025 (CEST)

ho un problemino

descritto qui, puoi aiutarmi? --2.237.220.21 (msg) 19:48, 21 apr 2025 (CEST)

Fatto io. Ciao Maybe. --Lollo Scrivimi 00:46, 22 apr 2025 (CEST)

Richiesta revisione

Salve, volevo degli aggiornamenti su come posso migliorare la scrittura della pagina wikipedia su Flavia Restivo. Grazie mille! --Edoardo Perna (msg) 16:17, 22 apr 2025 (CEST)

Perchè...

E qui io mi arrabbio. Josep Solè Coll è il primo organista della Basilica di San Pietro. A questo punto mi viene da pensare che il vostro sia un pregiudizio nei miei confronti perchè ho aggiunto fonti, non solo autoreferenziali e non ho assolutamente fatto complimenti al protagonista, ma ho elencato i suoi impegni cercando di non farla diventare una noiosa lista. Ora io esigo delle spiegazione apparte la classica risposta: "non ha rilevanza enciclopedica". Inoltre la pagina è stata cancellata 2 minuti dopo la pubblicazione, quindi non avete nemmeno avuto il tempo di leggerla ed esaminare le fonti. Non ne posso piu. Sono stato due ore a cercare di creare una voce che non potesse essere eliminata da voi, che siete gli stessi che mi eliminano le pagine da anni con account diversi... per favore... ditemi perchè --Zicca12 (msg) 15:55, 24 apr 2025 (CEST)

Filippo Sorcinelli

rimossi collegamenti esterni fuori standard e promozionali

Quali sarebbero i collegamenti promozionali?

Sono tutti organi di stampa informativi...inoltre hai rimosso tutto quanto, anche i collegamenti che erano online da anni senza una discussione. --GiovanniDeSimoni (msg) 15:48, 30 apr 2025 (CEST)

Attendo riscontro. --GiovanniDeSimoni (msg) 12:12, 2 mag 2025 (CEST)

Rimozione ingiustificata

[@ Maybe75] Salve,

perché ha rimosso questa pagina? Era in lavorazione e simile a molte altre voci già presenti. Stavo ancora recuperando le informazioni mancanti (la pagina è stata fatta esattamente come : https://w.wiki/D$z4 e https://w.wiki/D$z6). Ho impiegato molto tempo per iniziarla e non è facile completarla tutta in una volta. Potrei riaverla come bozza per completarla correttamente come le altre squadre? Non è corretto che buttiate via il lavoro delle persone. Potevate lasciarla in bozza non pubblicata e chiedermi di fare le modifiche. E' la prima volta che procedo con la creazione di una voce Wikepedia. Grazie --NicJug78 (msg) 11:13, 6 mag 2025 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/A.S.D._Jolly_Handball_Campoformido --NicJug78 (msg) 11:14, 6 mag 2025 (CEST)

richiesta rimozione completa per reputazione

Salve, chiedo gentilmente se è possibile eliminare completamente la pagina presente al seguente link Arianna galli scrittrice, dato che mi serve mantenere la mia reputazione e senza che le persone che cercano il mio nome trovino una pagina che sia stata eliminata, sono una persona che conosce questa autrice che ha cercato di fare questa pagina e non capisco perchè ci sia questo tipo di problema, non era un intento promozionale, ma visto che era una persona effettivamente riconosciuta volevo creare una biografia a lei dedicata, nel caso mi possa aiutare la ringrazio in anticipo, altrimenti le chiedo gentilmente se puo' cambiare il titolo del link o di eliminare completamente la pagina, grazie. --Scrittoreantico (msg) 17:57, 8 mag 2025 (CEST)

[@ Scrittoreantico] Ciao, purtroppo non è possibile. Ma se il problema è l'indicizzazione di Google, tra poco tempo non verrà più visualizzata (e non dipende da Wikipedia). Un saluto. --ʍayßɛ⁷⁵ 18:00, 8 mag 2025 (CEST)

è possibile cambiare il titolo almeno? o verrà eliminato anche quello? la persona interessata mi ha chiesto esplicitamente di toglierlo perchè darebbe danni alla sua immagine, spero possa aiutarmi... --Scrittoreantico (msg) 18:07, 8 mag 2025 (CEST)

[@ Scrittoreantico] Purtroppo, come detto, relativamente al titolo della voce voce non posso farci niente. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:01, 9 mag 2025 (CEST)

[@ Scrittoreantico] Alla luce di quanto hai richiesto anche in altra pagina, ti ricordo che le voci di Wikipedia sono di proprietà di Wikipedia e non del soggetto della voce, che ne disposne esattamente tanto quanto ne disponga qualsiasi altro volontrario del progetto. Quindi, nel caso il soggetto raggiungesse rilevanza enciclopedcia, chiunque può creare una voce su di lui, inserendo ogni informazione rilevante che sia supportatata da fonti autorevoli. Il problema di immagine non è un problema di Wikipedia, che non è una piattaforma social dove promouovere qualsivoglia attività. Rinnovo il saluto. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:09, 9 mag 2025 (CEST)

Non potrebbe sbloccare la pagina mantenendola sotto controllo per quanto riguarda il contenuto e nel mentre eliminerei il contenuto? --2A01:E11:3002:8ED0:3030:1BC9:F325:2C08 (msg) 09:46, 9 mag 2025 (CEST)

[@ Scrittoreantico] La pagina che ho bloccato rimane bloccata in quanto il titolo era errato secondo le convenzioni di Wikipedia. Per quanto riguarda il resto della domanda non ho capito cosa intendi. I contenuti, se sono veri e verificabili tramite una fonte autorevole, non possono essere rimossi. Ti ribadisco che una voce di Wikipedia non è di proprietà o sotto il controllo esclusivo del soggetto della voce. In ogni caso al momento si parla di niente visto che il soggetto non è enciclopedico e la voce non ce l'ha. Un saluto. --ʍayßɛ⁷⁵ 10:52, 9 mag 2025 (CEST)

Lasagne al forno

Ciao, non so perché hai fatto il revdel del vandalismo di pochi minuti fa, fatto sta che ora lo stesso utente ne ha compiuto un altro. In questo caso sono stati inseriti nome e cognome, ma decontestualizzatissimi (e con un'epoca chiaramente inventata). Vedi tu se è il caso di fare un revdel anche della seconda versione vandalica. Grazie! --Rupeliano (msg) 16:00, 15 mag 2025 (CEST)

[@ Rupeliano] Fatto, grazie mille, diciamo che quando c'è un nome e un cognome io pulisco, anche se ci sono diverse scuole di pensiero al riguardo. :) --maybe75 16:10, 15 mag 2025 (CEST)

Non vorrei andare troppo OT ma la legge si sta evolvendo in un modo a mio avviso "soffocante"/pericoloso e dunque più si rimuove materiale eventualmente oggetto di contestazioni legali (anche quelle che sembrano più pretestuose/infondate) e meglio è... per cui concordo con la tua "scuola di pensiero". Grazie a te, buon proseguimento. --Rupeliano (msg) 16:13, 15 mag 2025 (CEST)

Aiuto

Puoi dirmi cosa c'è di così terribile nell'articolo che non dovrebbe essere lasciato nello spazio principale? Mi aiuti per favore! È importante per me capire cosa sto sbagliando? --Dr.Bookman (msg) 17:38, 15 mag 2025 (CEST)

ok ho capito la cosa principale, la creazione automatica della prima frase. L'ho fatto. Ora dai un'occhiata all'articolo e dimmi se ora può essere pubblicato nell'area principale? Ho sistemato tutto. --Dr.Bookman (msg) 18:02, 15 mag 2025 (CEST)

pagina cancellata

buongiorno Maybe75, ho visto hai cancellato la pagina che avevo creato perché "promozionale". In realtà si limitava a presentare la vita di uno scrittore e le sue opere. Puoi aiutarmi a capire se ci sono o meno i requisiti per riformularla ed eventualmente cosa evitare? --151.19.226.56 (msg) 14:47, 16 mag 2025 (CEST)

Ciao, la pagina era un volantino promozionale, e comunque il soggetto della voce non ha rilevanza enciclopedica. --maybe75 14:54, 16 mag 2025 (CEST)

Non ci è chiarissimo il concetto di "rilevanza enciclopedica". Su wiki ci sono anche calciatori e programmi tv, non solo biografie di Leonardo da Vinci. In fin dei conti Federico Dami ha scritto 6 libri ed ha rilevanza nazionale nel campo della finanza personale, poteva starci visto che c'è anche il mago Otelma. :-) Grazie comunque per la tua risposta. --2A02:B121:10:7280:C826:3FCD:A24F:C73F (msg) 15:14, 16 mag 2025 (CEST)

Ciao, trovi tutte le informazioni nella pagina Wikipedia:Enciclopedicità. E, visto che da come parli sembrate essere più persone, devi leggere anche Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Un saluto. --maybe75 15:17, 16 mag 2025 (CEST)