Discussioni utente:Melquíades/Archivio/15

14

16

Archivio

---

• Discussioni correnti (dal 1º gen 2024)
• Archivio 1 (4 apr 2009 - 14 set 2009)
• Archivio 2 (15 set 2009 - 25 nov 2009)
• Archivio 3 (26 nov 2009 - 8 feb 2010)
• Archivio 4 (9 feb 2010 - 9 mag 2010)
• Archivio 5 (10 mag 2010 - 23 lug 2010)
• Archivio 6 (24 lug 2010 - 21 set 2010)
• Archivio 7 (22 set 2010 - 18 dic 2010)
• Archivio 8 (19 dic 2010 - 5 mag 2011)
• Archivio 9 (6 mag 2011 - 31 gen 2014)
• Archivio 10 (1º feb 2014 - 19 gen 2016)
• Archivio 11 (20 gen 2016 - 18 apr 2016)
• Archivio 12 (19 apr 2016 - 18 ago 2016)
• Archivio 13 (19 ago 2016 - 3 dic 2016)
• Archivio 14 (4 dic 2016 - 3 mar 2017)
• Archivio 15 (4 mar 2017 - 19 lug 2017)
• Archivio 16 (20 lug 2017 - 2 ott 2017)
• Archivio 17 (3 ott 2017 - 2 gen 2018)
• Archivio 18 (3 gen 2018 - 31 dic 2018)
• Archivio 19 (1° gen 2019 - 31 dic 2019)
• Archivio 20 (1° gen 2020 - 31 dic 2021)
• Archivio 21 (1° gen 2022 - 31 dic 2023)

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Ombra

Con piacere. Anche se sto pensando anch'io più che a una wikipausa, piuttosto a una adminpausa. Mi manca un po' la tranquillità dell'Ns0... Ma se dovessi farlo, lo farei dopo il 15 marzo. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 22:05, 3 mar 2017 (CET)

Eliminazione pagina di prova "Malpensa Rugby A.S.D."

Buongiorno, posso comprendere le ragioni che hanno portato all'eliminazione della pagina in questione, ma volevo sapere se la pagina in questione non potesse rientrare nella categoria "Squadre di club che abbiano militato o militino in campionati professionistici". Il campionato di C1 nel mondo del rugby è considerato professionistico. Detto questo, se non dovesse comunque rientrare non vi farò più perdere tempo e non creerò nuovamente la pagina in questione. La ringrazio per l'attenzione Barbarella87 Barbarella87 (msg) 08:31, 6 mar 2017 (CET)

Benvenuto Bot

Ciao, mi sono preso un paio di giorni prima di rispondere. Sì, la mia attività è decisamente ridotta, ma come potrai vedere o dedurre dalla mia talk, e da quella degli utenti che mi hanno contattato anche di recente, l'aiuto ai nuovi utenti non è mai tardato, aiutato dall'avere la notifica e-mail di nuovi messaggi in talk ;)

Va bene così, ovviamente, nulla su Wiki è una medaglietta ed è tutto un servizio ad altri utenti, primo tra tutti l'aiuto ai niubbi. Le istruzioni su come si scrive una voce, sul markup, su come spostarle e via dicendo non cambiano spesso, anzi, ma in effetti è un rischio che è meglio non correre. Però magari, se posso permettermi un consiglio, la prossima volta chiedi prima, anziché avvertire dopo, che altrimenti oltre che "poco attivi" ci si sente pure "trascurabili". Buon lavoro,--DoppioM 12:15, 6 mar 2017 (CET)

Risposta a tuo avviso di questa mattina per cancellazione Sandbox Niko Romito

Ciao Melquíades, ho letto i tuoi avvisi della settimana scorsa. Aiuto!!! :-)))

In effetti stavo facendo delle prove, e non pensavo che quel testo provvisorio nella sandbox sarebbe stato "indicizzato" e quindi analizzato dalla community! Ho preparato il testo definitivo, ma trattandosi di una biografia è ovvio che il testo farà riferimento a delle fonti accreditate già esistenti (come la biografia dello chef e i testi sui siti delle sue strutture,dove c'è un'area press room dedicata proprio ai giornalisti e a quanti vogliono avere informazioni su di lui). In ogni modo ho selezionato i luoghi dai quali provengono le informazioni e lo segnalerò nella pagina che andrò a costruire, anche se non ho ancora capito bene come. Stesso discorso per le foto: mi sono inoltrata nella non facile questione dei diritti e ho più o meno capito come fare, spero.

In sintesi, correggimi se sbaglio, qualsiasi contenuto caricato qui su deve avere una fonte di provenienza, altrimenti se non è originale al 100% viene riconosciuto come plagio, giusto?

Ho un'altra domanda (e se vorrai/potrai aiutarmi te ne sarò grata): sto cercando di seguire tutte le regole, ho letto tutto quel che c'era da leggere e in cui mi sono imbattuta per capire come pubblicare correttamente dei contenuti, ma la cosa non è affatto semplice come sembra: secondo te posso farmi assegnare un tutor o non è il caso? Giustamente nelle varie pagine di spiegazione si dice di provare prima a fare tutto noi da soli usando tutorial e pagine informative, e poi nel caso chiedere l'assegnazione di un tutor: tu cosa ne pensi?

Grazie in anticipo, a presto

Chiara.patitucci (msg) 14:32, 9 mar 2017 (CET)Chiara Patitucci

Mio Sandbox

Ciao Melquíades,

Ho visto che hai eliminato i contenuti del mio sandbox, credevo si potessero tenere lì! È possibile recuperare i contenuti? Me li salverei in locale.

Grazie. Flautofonico78 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Flautofonico78 (discussioni · contributi) 09:35, 17 mar 2017‎ (CET).

tua cancellazione pagina su Vincenzo Miggiano

Ma l'hai letta tutta la pagina? Io ero partito dal testro della mia commemorazione funebre su mio padre e stavo modificandola per Wikipedia, ma tu hai cancellato la pagina. Non potevi aspettare? Non potevi chiedermi inormazioni? C'è una procedura particolare da seguire su Wikipedia o si puo' partire da un testo e modificarlo? E poi, perché usi un alias? Inserisco qui cinquanta pubblicazioni scientifiche di mio padre. Bastano?

<...omissis...>

In fede Paolo Miggiano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolo.miggiano (discussioni · contributi) 11:23, 18 mar 2017‎ (CET).

Osservatorio culturale del Canton Ticino

Ciao, c'era un gruppo di studenti che stava lavorando su questa voce in una sandbox ma si sono trovati la pagina cancellata in C4. In che senso il motivo di cancellazione è palesamente non enciclopedico? Si tratta di un ente cantonale per il censimento degli operatori culturali (tra cui musei e biblioteche). Viene definito programma ma in Italia corrisponde ad un ente regionale [1]. -- Ilario - ^msg 00:24, 19 mar 2017 (CET)

Grazie, hai ragione. Tuttavia sono utenti ancora inesperti. Ci penso io. -- Ilario - ^msg 11:17, 19 mar 2017 (CET)

Pagina cancellata

Salve, potrei capire cortesemente perchè la mia pagina non rispettava le regole di Wikipedia? Inoltre, mi potete spiegare come posso creare una pagina?

Carlo Pezzella — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlo pezzella (discussioni · contributi) 21:08, 19 mar 2017‎ (CET).

pagina sandbox

perchè hai cancellato la mia pagina delle prove cioè era una prova mi hai cancellato tutto il lavoro fatto

Manuel12121 (msg) 16:39, 22 mar 2017 (CET)Manuel2121Manuel12121 (msg) 16:39, 22 mar 2017 (CET)

Re: Creazione pagina utente

Ciao, scusami ma sono un po' occupato: era la pagina relativa all'indirizzo IP dell'Istituto Vaccarini di Catania? Fammi sapere, grazie -- Fabio R Scrivi un messaggio 10:39, 2 apr 2017 (CEST)

Ciao, stavo tenendo un corso di aggiornamento ad un gruppo di insegnanti e ad alcuni studenti. Quest'ultimi avevano un po' più di dimestichezza e stavano giocando un po' a editare la propria pagina utente e quindi io ho fatto qualche test su questa pagina. Poi ho preferito spostarmi sulla mia pagina utente, svuotandola temporaneamente. Puoi tranquillamente cancellarla, non ha nessuna utilità, anzi scusami perché con la confusione (la classe era veramente ingestibile) mi sono dimenticato a richiederne io stesso la cancellazione. A presto -- Fabio R Scrivi un messaggio 15:09, 2 apr 2017 (CEST)

Richiesta informazioni per inserimento aziende 1869

Buonasera, volevo inserire tra le aziende fondate nel 1869 l' Azienda Vinicola Censi Buffarini. Adesso ho provato a riscrivere il testo, ma per me è la prima volta e temo di commettere degli errori. Non voglio essere promozionale: devo eliminare eventuali link al sito aziendale? Adesso non ci sono. Il testo è abbastanza sintetico ed ho eliminato riferimenti "qualitativi" o commerciali. Rimango a disposizione per capire come poter procedere. Grazie

Paolo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Redpolpo (discussioni · contributi) 13:05, 4 apr 2017‎ (CEST).

"Forze fresche per pattugliare l'enciclopedia"

Caro Melquíades, non so se adesso tu sia effettivamente disponibile o meno, ma volevo avvisarti che ho sistemato la faccenda (come si evince dalla mia pagina utente), pertanto possiamo riprendere le fila del discorso troncato 2 mesi fa. Riflettendoci sopra, non hai tutti i torti: non vedo perché debba continuare a restarmene in disparte, perciò ti autorizzo ufficialmente a scrivere il mio nick qui sopra in qualsiasi momento. Saluti. -- Mess what a happiness! 16:01, 10 apr 2017 (CEST)

Aeroporto di Portorose

Guarda che la motivazione per lo spostamento c'era e del tutto legittima, sia per le convenzioni del progetto che in generale per il buon senso. Non ho idea se tu bazzichi argomenti aeronautici ma data la difficoltà nel dare un nome esatto agli aeroporti, anche perché cambiano pure per esigenze commerciali e alle volte hanno delle indicazioni territoriali errate per i propri scopi (il primo esempio che mi viene in mente è l'aeroporto di Treviso è stato citato pure come aeroporto di Venezia forse per non infastidire troppo chi arriva dall'estero per andare a vedere Venezia con voli low-cost ma c'era pure un "Torino" che a Torino non era ribattezzato nel periodo delle Olimpiadi invernali) abbiamo deciso, come da buoni wikipediani, di attenerci alle fonti più attendibili ovvero gli AIP. Quello che sostengono è legge per il trasporto aereo quindi vincono loro su qualsiasi disputa territoriale da campanile (ricordo una edit war su un aeroporto minore siciliano dove un utente pretendeva di inserire un secondo comune di appartenenza perché una fetta della struttura ricadeva in quello che sosteneva lui. Concludo, la puntigliosità della cosa è apprezzata nel mondo del volo simulato, dove ci sono un bel po' di utenti che si divertono a pilotare aerei da un aeroporto all'altro e dove storcono il naso se in it.wiki ci sono delle informazioni poco precise, e spesso le voci degli aeroporti sono stubbate da utenti "traduttori seriali" che si bevono la prima cosa raccattata sul web, da questo l'esigenza di essere un po' paranoici ;-) Grazie per la pazienza. PS: Paolobon è utente affidabilissimo... --Threecharlie (msg) 12:45, 13 apr 2017 (CEST)

Ciao [@ Threecharlie]! In realtà ho semplicemente risposto alla richiesta di inversione di redirect di [@ Blackcat], adeguatamente motivata e avanzata da un utente esperto - o almeno così mi è parso. Se, come mi dici sopra, così non è, liberissimi di rollbackarmi e discutere tra di voi (possibilmente non sulla mia talk, eh!) su quale sia il nome più adatto per l'aeroporto in questione :) Buon lavoro ad entrambi! Melquíades (msg) 12:51, 13 apr 2017 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Perdona, me ne viene in mente un'altra... sta cosa degli esonimi la capisco e la adotto quando sia evidente e conosciuta la località, tuttavia alle volte il risultato è barocco e sono portato a ritenerlo una RO bella e buona, ho visto cose che, sepre per inesperienza e contribuzione "alla viva il parroco" tenderebbero a trasformare una cosa come Aeroporto di Montpellier Méditerranée in Aeroporto di Montpellier Mediterraneo, forse corretto per le convenzioni sugli esonimi ma un po' troppo radicale (e soprattutto non si trova nella documentazione ufficiale e forse nemmeno on line). :-D --Threecharlie (msg) 12:56, 13 apr 2017 (CEST)

Uhmm, Sergio non credo abbia mai contribuito a qualcosa attinente all'aviazione, utente esperto sì ma non tuttologo.--Threecharlie (msg) 12:56, 13 apr 2017 (CEST)

Intendevo dire "esperto" nel senso di esperienza wikipediana, ovvero che nella nella fattispecie non mi pare il tipo da avanzare richieste di spostamento "a casaccio o quasi", essendo consapevole di meccanismi wikipediani, linee guida del progetto di riferimento, convenzioni di nomenclatura eccetera eccetera :) Melquíades (msg) 13:32, 13 apr 2017 (CEST)

Leggo che lui sostiene che il nome ufficiale sia "Aerodrom Portorož", ufficiale per chi se nell'AIP dovrebbe essere scritto qualcos'altro? Ora controllo...--Threecharlie (msg) 13:00, 13 apr 2017 (CEST)

[← Rientro] Allora chiariamo, Threecharlie. Stabiliamo prima di tutto un dogma: gli anglosassoni smerdano con i diacritici, quindi i nomi slavi presi da fonti anglosassoni, nel dubbio sono sempre sbagliati. Se poi talora sono giusti, pazienza. Ma qui è sbagliato.

1. Aeroporto di Portorose-Secovlje è errato perché
   1. Si mischia un esonimo italiano (Portorose) a un endonimo sloveno (Sečovlje) pure sbagliato (Secovlje).
   2. Alla peggio, messo conto che l'aeroporto abbia due nomi (il che non è verosimile, perché non si tratta di un aeroporto su due comuni, ma semplicemente su una frazione, Sicciòle, di un'altra frazione, Portorose, del comune di Pirano), o si scrive Portorož-Sečovlje oppure Portorose-Sicciole. Ma converrete con me che si scivola sulle ricerche originali. Anche alla luce della mania di italianizzare a tappeto i nomi ex jugoslavi al di là di casi ovvii come Lubiana, Zagabria, Fiume, Spalato, Sebenico e Belgrado;
   3. Se guardate, in nessuna comunicazione istituzionale si parla di Aeroporto di Portorose-Sečovlje ma di Aerodrom Portorož e basta. È come dire Celtic Glasgow invece di Celtic e basta. Non sono un tuttologo né esperto di aeronautica, ma so la differenza tra un nome ufficiale e uno usato solo per motivi operativi.

-- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:39, 13 apr 2017 (CEST)

Bene chiariamo, SERGIO ^{(aka the Blackcat)}.

Sono d'accordo che i britannici evitino di utilizzare i diacritici (la situazione si sta evolvendo ma la cosa in questo ambito non ci riguarda) e sono più che d'accordo che se esiste Sicciòle invece di Sečovlje e le convenzioni sugli esonimi dicono quello si usa quello, poi sull'usare toponimi italiani credo sia vada a POV, io sinceramente non vedo nulla di offensivo, ad esempio, nello spostare Pola a Pula ma sappiamo che è argomento delicato (e di nuovo esula un po' in questo ambito). Arrivo al discorso della fonte, che ribadisco sia l'AIP sloveno come, se stessimo parlando di rugby, la federazione rugbistica della slovenia, che vi sia magari una squadra a cui piace chiamarsi (o che i tifosi amano chiamare) in modo diverso da come è iscritta al campionato lo sappiamo, da cui:

1. si vede cosa dice l'AIP; è in inglese, fatevene una ragione, è la lingua internazionale dell'aviazione (punto) e recita LJPZ — PORTOROZ/SECOVLJE
2. in base a quello si usano gli esonimi, anche a costo di scivolare nel ridicolo perché, si sa, se c'è un consenso un wikipediano segue quello (e punto), da cui Aeroporto di Portorose-Sicciòle perché Aeroporto di Portorož-Sečovlje non è gradito in it.wiki.

Spero che tu non ti sia troppo offeso nell'averti dato del poco esperto in tema di aviazione ma è evidente che tu abbia fatto come un qualsiasi utente che da una googolata per cercare il sito ufficiale, ribadisco però che un aeroporto per motivi commerciali si può dare tutti i nomi che vuole, probabilmente pasta che paghi un istituzione e la cosa dal punto di vista amministrativo potrebbe anche andare, ma quelli che comandano in aviazione sono gli enti nazionali preposti all'aviazione, IATA e ICAO, i quali dubito che se io volessi rinominare l'Aviosuperficie Sant'Apollinare in Aeroporto Internazionale di Rovigo e del Polesine "Giacomo Matteotti" cambierebbero la documentazione ufficiale. Con immutata simpatia... ;-)--Threecharlie (msg) 15:10, 13 apr 2017 (CEST)

Ah, ho ritrovato quello che si spacciava per aeroporto torinese, è l'aeroporto di Cuneo-Levaldigi che per un po' si è tenuto il nome commerciale di Aeroporto di Torino-Cuneo-Levaldigi...--Threecharlie (msg) 15:16, 13 apr 2017 (CEST)

Ma santa pace, 3C.

leggo LJPZ — PORTOROZ/SECOVLJE, quindi

1. o la voce si attiene strettamente alla fonte e scrive Aeroporto Portoroz/Secovlje che è sbagliato ma inattaccabile perché appunto identico alla fonte;
2. oppure Aeroporto di Portorose/Secovlje che è sbagliato (per via della grafia di Secovlje e perché si mischiano un esonimo e un endonimo laddove c'è l'esonimo);
3. oppure Aeroporto di Portorose/Secciole che è sbagliato perché gli esonimi saranno giusti ma è una RO;
4. oppure Aerodrom Portorož che è anche la sua ragione sociale col che non sbagli, anche se fa storcere il naso e le sopracciglia ai puristi che vogliono italianizzare pure gli aborigeni australiani.

altre soluzioni non ne vedo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:26, 13 apr 2017 (CEST)

Sergio, ma magari ci lasciassero fare, invece di tenerci Aeroporto di Londra-Gatwick si avrebbe Aeroporto di London-Gatwick ma si scontenta chi vuole l'esonimo anche se poi se uno va in aeroporto legge London-Gatwick... ripeto, sta cosa degli esonimi mi ha un po' esaurito, però se si lasciasse la voce con quello che riporta l'AIP salviamoci dalle ire di chi non tollererebbe la storpiatura della translitterazione... accontentare tutti non ci si riesce... ah, un appunto, lo slash tempo fa non lo si voleva perché creava problemi nello spostare i wikilink dall'Ns0, quindi per forza, a meno che non sia cambiato tecnicamente qualcosa si deve preferire Aeroporto Portoroz-Secovlje a Aeroporto Portoroz/Secovlje (gli AIP Francia ad esempio in caso di nome doppio (e ce l'hanno praticamente sempre) hanno abolito il trattino e hanno solo lo spazio. In una wikipedia ideale certe punte agli spilli non dovrebbero nemmeno esistere ma... sei wikianziano anche tu, sai come vanno certe cose, e tempo fa ce le facevano pesare :-D --Threecharlie (msg) 15:58, 13 apr 2017 (CEST)

Ma, κατσω, Londra-Gatwick o come la voglia mettere, nel loro sito scrivono Welcome to London Gatwick! quindi comunque una base per parlare di Londra-Gatwick c'è. Ma qui il sito istituzionale non ne parla proprio di tal Secciòle... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:10, 13 apr 2017 (CEST)

Scusa se ti correggo, Sergio: non essendo κατσω un verbo, andrebbe scritto con una omicron finale, non con una omega. Andrebbe inoltre messo un tono sulla alfa:-)--Paolobon140 (msg) 17:58, 13 apr 2017 (CEST)

Scusatemi, ma così intasate la talk. Siccome vedo che anche di là alcuni utenti hanno scritto in merito, vi invito a continuare nel luogo corretto la discussione. Vi ringrazio :)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Aeroporto di Portorose#Spostamento immotivato della pagina.

– Il cambusiere Melquíades (msg) 16:45, 13 apr 2017 (CEST)

Proposta 2.0

Undici mesi ddeumeu! non credevo, sul serio... e non ho patrollato praticamente più...

Ti ringrazio di nuovo. Sto cercando vigliaccamente un appiglio per sottrarmi :-P ma al momento non lo trovo...

Facciamo una bella cosa, aggiorniamoci tra un paio di settimane, non di più, giuro!

--Erinaceus (msg) 15:24, 13 apr 2017 (CEST)

P.S. Ma è così disperata Wikipedia? :-D

Mi hai anticipato, credevo (tanto per cambiare) di essere in anticipo di qualche giorno, si vede che il mio senso del tempo fa acqua da tutte le parti. Ok, via il dente via il dolore, ti ringrazio --Erinaceus (msg) 19:58, 28 apr 2017 (CEST)

Non ci casco, vuoi indurmi in campagne o in attacchi personali? :-P Pensa ai sinonimi e trova le assonanze... --Erinaceus (msg) 22:00, 1 mag 2017 (CEST)

Cancellazione fuori luogo!

Dopo 10 anni vi siete resi conto che alcune delle voci da me immesse in Wikipedia non sono alla vostra altezza? Se fosse così dovreste passare molto tempo a cancellare centinaia di biografie similari!!! Biografie, tra l'altro, migliorate costantemente da membri di Wikipedia nell'arco di questi anni e le garantisco che nessuno ha avuto da ridire nulla. Vorrei sapere il perché di queste cancellazioni, le motivazioni che avete addotto sono assurde. I gestori di Wikipedia in lingua inglese, spagnola e portoghese per fortuna non si comportano in questo modo!!! Buona Pasqua! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.251.226.208 (discussioni · contributi) 11:41, 16 apr 2017‎ (CEST).

pagina Associazione Italiana per il Factoring

Buongiorno, vorrei capire meglio perchè la mia pagina è stata cancellata e come fare ripristinarla. Grazie, Alessandro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlessandroCarretta (discussioni · contributi) 08:38, 19 apr 2017‎ (CEST).

Decadenza

Come negli ultimi mesi, la mia presenza non può dirsi certo assidua ma nemmeno nulla, quindi tranquillo... continuerò a bazziacare tra queste pagine ;) Buon lavoro, e grazie!--DoppioM 17:34, 19 apr 2017 (CEST)

cancellazione pagina

Sono io stessa l'artista per cui i testi sono di mia proprietà, prima di elimane una pagina è pregato di verificare... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgia Zanuso (discussioni · contributi) 20:16, 19 apr 2017‎ (CEST).

Perchè proroghe?

Ciao, mi piacerebbe sapere perchè, in questa procedura, hai avviato la votazione quando era evidente il consenso (anche prima della proroga). Al contrario qui non mi riesco a spiegare la proroga, viste le motivazioni degli intervenuti.--Bieco blu (msg) 09:02, 20 apr 2017 (CEST)

Grazie mille per la risposta.--Bieco blu (msg) 12:46, 20 apr 2017 (CEST)

Cancellazione pagina Associazione Italiana per il Factoring

Buongiorno, vorrei sapere perché la pagina in oggetto è stata cancellata. Ho letto che una motivazione potrebbe essere che il contenuto non ha rilevanza enciclopedica, ma in Wikipedia ho trovato voci come https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_italiana_leasing e https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_bancaria_italiana. Attendo un chiarimento. Alessandro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlessandroCarretta (discussioni · contributi) 09:02, 20 apr 2017‎ (CEST).

Cancellazione Pagina Associazione Italiana per il Factoring

Buongiorno, ho ricevuto il suo messaggio del 20 aprile dove ci spiega le motivazioni per cui ha ritenuto opportuno cancellare la pagina in oggetto da me creata e la ringrazio molto. Mi permetto di far presente che Assifact, con i suoi associati, rappresenta il 12% del Pil italiano, quindi a livello economico è una voce rilevante, anche in ambito educational sul factoring. Inoltre faccio presente che i riferimenti ai testi citati nel profilo fanno riferimento ai materiali utilizzati dall’Associazione stessa. A titolo di esempio website, comunicato stampa del 20 dicembre 2016. In base a quanto sovraesposto, pensa sia possibile rivedere il suo giudizio o devo comunque rivolgerci al Progetto:Economia? La ringrazio per l’attenzione. Un cordiale saluto, Alessandro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlessandroCarretta (discussioni · contributi) 17:43, 20 apr 2017‎ (CEST).

Cancellazione Pagina Associazione Italiana per il Factoring

Ciao, grazie per tutte le informazioni. --AlessandroCarretta (msg) 16:27, 21 apr 2017 (CEST)

In risposta a tua proposta di cancellazione con procedura semplificata della voce Niko Romito

Ciao Melqíades, ho visto la tua proposta di cancellazione ma sinceramente non capisco qual è il problema.

Faccio di seguito qualche considerazione, se ti va di leggerla.

Rilevanza enciclopedica: Niko Romito è uno dei 105 chef con 3 stelle Michelin al mondo; recentemente è entrato nella classifica dei 50 chef migliori al mondo, e qui su Wikipedia ci sono decine dei pagine di chef molto meno rilevanti di lui che nessuno ha mai cancellato: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Cuochi_italiani Per capirci, è come se fosse Robert De Niro per il cinema.

C'è un criterio che vale per alcuni e non per altri? Forse dipende da quale utente interviene per pubblicare le voci o da quale amministratore controlla la pagina?

Potremmo discutere del fatto che i cuochi siano su un'enciclopedia, ma se un fenomeno come quello della cucina ha assunto una tale rilevanza socio-culturale, io credo che debbano esserci su un'enciclopedia, e forse anche voi se ce li avete lasciati finora. Possiamo discutere su quali cuochi mettere e quali no, certo: ma per fortuna ci sono i titoli a dare rilevanza ad un cuoco rispetto ad un altro, per questo non capisco il perché di questa discussione sulla rilevanza enciclopedica della voce su Niko Romito che ha indiscutibili meriti (e non lo dico io).

Discussione: purtroppo non ho i requisiti per rendere pubblica la discussione altrimenti lo farei, perché se Niko Romito nel suo ambito non ha rilevanza enciclopedica allora davvero non saprei dire chi ce l'ha! Sono sicura che se si sottoponesse la cosa agli alti utenti esperti di cucina sarebbero d'accordo nella pubblicazione dopo aver visto titoli, progetti e premi ricevuti.

Community: ho sottoposto il progetto al bar del progetto cucina nella sezione specifica Chez Babette; se non sbaglio ho letto che dopo 14 giorni se nessuno risponde vuol dire che non c'è nulla che non va. Nessuno ha risposto finora forse perché se ci sono altri chef sull'enciclopedia (e se oggi la cucina è riconosciuta quasi come un'arte etc. etc. etc.) è "sottointeso" che la voce abbia rilevanza enciclopedica, visti i titoli e i progetti interessanti del sig. Romito?

Aggiungo, come pensiero personale, che Wikipedia dovrebbe avere anche il coraggio di pubblicare anche dei contenuti nuovi (ad es.: colui/colei che ha inserito il primo chef) riconoscendo che un fenomeno ha valenza culturale o sociale e perciò merita di essere trattato sull'enciclopedia, piuttosto che accanirsi in questo modo contro qualcosa che, nell'ambito di un argomento dato (cuochi sull'enciclopedia) ha una indiscutibile rilevanza enciclopedica, visti i titoli.

Contenuti: Il fatto che somigli a un cv non è positivo? voglio dire, il fatto che informazioni diano dati, non interpretazioni personali di chi scrive. In realtà io credo che un'enciclopedia debba dare anche un punto di vista critico, e per questo avevo inserito anche un paragrafo sullo stile di cucina (che spiegava, cioè, perché il suo lavoro è così rilevante e rivoluzionario nell'ambito della storia della cucina). Il paragrafo però mi è stato contestato e quindi l'ho eliminato.

Ho cercato di attestare con le fonti quello che ho scritto (in realtà siamo un gruppo di abruzzesi che ci hanno lavorato su, per cercare di rendere ancora più noto uno dei pochissimi personaggi che in questo momento dà lustro ad una regione davvero martoriata da pessima politica e arretratezza culturale). Vuoi dire che ancora una volta non va bene lo stile? Ma non capisco però... se scrivo i dati allora sembra un CV, se scrivo cose più discorsive allora sembra un opuscolo pubblicitario (così mi è stato detto)...ma come caspita devo scrivere? :-(

Accanimento: ho letto nel bar del progetto cucina una discussione sulla rilevanza enciclopedica di Iginio Massari: chi si occupa di queste cosa sa quanto è rilevante il sig. Massari, come sa quanto è rilevante il sig. Romito. Forse prima di chiudere le pagine (e anche di lasciarne aperte altre) dovreste informarvi bene su chi sono i personaggi descritti. Io personalmente ho grandissimo rispetto della conoscenza in generale, di Wikipedia (che uso tantissimo, come tutti) e di voi che fate un lavoro ENORME e VOLONTARIO per portare avanti il progetto. Non pubblicherei MAI qualcosa che non possa essere utile alla comunità. E, aggiungo, nemmeno scritto male o strutturato male.

Cancellazioni precedenti di pagina: ripeto per l'ennesima volta che la prima volta HO SBAGLIATO IO a caricare dei contenuti di prova sulla sandbox, e per questo la pagina è stata cancellata. Avevo preso dei contenuti dal sito web dei sig. Romito e li stavo caricando nella sandbox solo per provare come funzionava il sistema di pubblicazione di Wikipedia. Non avevo capito che anche la sandbox veniva indicizzata, e per questo (giustamente) la pagina è stata cancellata.

Non so se per questa cosa devo essere punita a vita...

Quindi, scusami la lunga argomentazione ma veramente sono amareggiata. A questo punto non so più che fare: mi sembra davvero un ostracismo senza motivazioni logiche, e non so se posso fare altro stando alle regole del sistema.

Percepisco un certo accanimento da parte vostra nei confronti di chi come me, magari poco esperto, prova a dare un contributo. Dite in maniera puntualissima che una cosa non va, ma poi non date supporto o indicazioni precise alle persone per far sì che una cosa vada. Per tanti è già difficile approcciarsi ad un sistema nuovo e capirne le logiche. In caso di problemi voi girate link alle pagine informative dell'enciclopedia come se fossero leggi assolute ma poi, almeno in questo caso della rilevanza enciclopedica, vi contraddite da soli perché sfido chiunque a mettere in discussione il fatto che Romito abbia rilevanza enciclopedica (dopo aver letto i titoli, ripeto: perché non è un personaggio televisivo e quindi molta gente fuori dall'ambito cucina non lo conosce), o che ce l'abbia Iginio Massari, come qualcuno ha obiettato nella discussione che lo riguarda. E in base a quale criterio allora sono rilevanti altri come Alajmo, Perbellini, Colonna, per citarne alcuni? Nella discussione su Massari qualche utente lamentava il fatto che non possiamo mettere sull'enciclopedia i cuochi solo perché vanno in TV: giustissimo! Allora cosa ci fa Anna Moroni (quella della Prova del Cuoco) su Wikipedia? E come fa a non esserci Romito che sta rivoluzionando le mense ospedaliere, o Massari (che poi per fortuna è stato pubblicato) che è uno dei più grandi pasticceri del mondo?

Insomma, quel che voglio dire è che non mi sto facendo una buona impressione di come funziona il sistema, che non mi sembra affatto inclusivo né coerente.

Spero che qualcun altro intervenga in questa discussione.

Grazie, Chiara — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chiara.patitucci (discussioni · contributi) 19:52, 21 apr 2017‎ (CEST).

Ciao [@ Chiara.patitucci]! Ti rispondo direttamente qui, in modo da poter linkare questa discussione presso Wikipedia:Pagine da cancellare/Niko Romito, sperando vi partecipi qualcuno. Cercherò di rispondere a quanto mi hai scritto.

• Innanzitutto ti chiedo scusa se l'impressione che la comunità wikipediana ha suscitato in te sia quella di "accanimento" verso i nuovi utenti o più in generale verso chi necessita di aiuto o spiegazioni per muoversi correttamente nell'enciclopedia. Ti assicuro che l'intento mio, di Luke Willer o di chiunque altro sia entrato in contatto con te non era assolutamente questo. Se l'impressione suscitata - anche se non intenzionalmente - è stata di questo genere, cercherò per quanto mi riguarda di essere più "accomodante" in futuro :)
• Per quanto riguarda il primo punto da te evidenziato, il problema chiaramente non sta nel "discutere del fatto che i cuochi siano su un'enciclopedia": non avrebbe alcun senso escluderne la presenza a priori per qualche motivo. È palese, anche senza tirare il ballo la rilevanza socio-culturale del fenomeno "cucina", che una qualsiasi forma di rifiuto dell'argomento in toto comporti una perdita qualitativa e quantitativa enorme per l'enciclopedia. Il problema sta unicamente - come in tutti i campi, del resto - nel valutare se il caso specifico (la tua voce su Niko Romito, nella fattispecie) abbia validi motivi per essere accolto.
• Per tutto il discorso "qui su Wikipedia ci sono decine dei pagine di chef molto meno rilevanti di lui che nessuno ha mai cancellato", ti rimando a WP:ANALOGIA: lo so che può sembrare frustrante o fastidioso, ma - citando dalla linea guida che ti ho indicato - "Wikipedia è scritta da volontari, che destinano liberamente parte del proprio tempo in attività legate al progetto. Wikipedia non è dunque revisionata in modo uniforme ed è altamente probabile che le voci portate ad esempio, anche se presenti da tempo, non siano state ancora lette e analizzate con la dovuta attenzione dalla comunità". Mi sembra che questo riassuma il problema generale: qui stiamo valutando la voce Niko Romito, a prescindere dalle altre voci simili presenti su Wikipedia, le quali non possono costituire una "pietra di paragone" valida in un senso o nell'altro.
• "Se non sbaglio ho letto che dopo 14 giorni se nessuno risponde vuol dire che non c'è nulla che non va": immagino che tu abbia fatto confusione con qualcos'altro, perché la mancata risposta non può voler dire in nessun caso l'assenza di problemi nella voce. Il fatto è che o purtroppo nessuno ha voluto interessarsi alla questione, o che il Progetto:Cucina è scarsamente attivo. Tra i progetti ve ne sono alcuni molto attivi e dotati di una solida comunità alle spalle (ad esempio Progetto:Musica, Progetto:Trasporti, Progetto:Aviazione, Progetto:Sport/Calcio, Progetto:Cinema, tanto per farti alcuni esempio), ma altri purtroppo scarsamente frequentati o poco "reattivi" nel dare pareri ove richiesto. Non posso farci nulla, dipende dagli interessi dei singoli utenti e dalla loro voglia di mettersi in gioco.
• Come ti è già stato detto, la rilevanza enciclopedica si deve dedurre da fonti terze e autorevoli: puoi benissimo dirmi che Niko Romito sta alla cucina come Robert De Niro sta al cinema, ma se non supportata adeguatamente da fonti tanto vale. Una voce dev'essere costituita da informazioni verificabili e neutrali, se vogliamo che Wikipedia sia affidabile.
• Passiamo alla questione "come devo scrivere la voce?". Innanzitutto ti consiglio la lettura di alcune pagine che potrebbero fare al caso tuo: Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Manuale di stile e Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi#Esempio di voce promozionale o celebrativa. In realtà la stesura di una voce non è un aut-aut tra due modelli antitetici: da un lato un elenco curricolare di anni e attività non va bene, ma dall'altro nemmeno una stesura in stile "volantino pubblicitario" come quella che ti è stata contestata relativamente al paragrafo sullo stile di cucina (anzi, ben venga un approfondimento di tale tipo, se condotto in maniera adeguata). La versione attuale della voce è un elenco puntato di attività associate all'anno corrispondente: puoi notare benissimo da te che per ovvi motivi non è lo stile che più si addice ad un'enciclopedia. Senza contare come molti fatti elencati siano trascurabili o comunque di scarsissima rilevanza: ad esempio la voce "nel 2003 conosce Valeria Piccini e Maurizio Menichetti del ristorante Da Caino di Montemerano (GR), 2 stelle Michelin, dove trascorre un mese e dai quali dichiara di aver appreso molto" è così rilevante? Non sarebbe meglio piuttosto un'esposizione discorsiva come in qualsiasi altra biografia? D'altra parte nemmeno un paragrafo sullo stile culinario con frasi come "istinto imprenditoriale e sensibilità gastronomica sono inscindibili" o "strada dell'essenzialità, dell'equilibrio e del gusto" (che cosa vorrebbero dire?) è accettabile, ma per altri motivi. D'accordo, le interpretazioni personali devono essere evitate nella stesura (e ci mancherebbe!), ma non basta (o comunque l'esito non è per forza la forma curricolare che la voce ha ora).
• "Voi girate link alle pagine informative dell'enciclopedia come se fossero leggi assolute": ben lungi da me o da chiunque altro procedere in questo modo! Si tratta semplicemente di un "guarda, se passi di qui le cose sono spiegate meglio e più chiaramente, essendo state scritte da noi appositamente per le occasioni come questa". Non si tratta di un'applicazione dogmaticamente acritica di linee guida perché "è scritto così e io faccio così": generalizzando il più possibile, si tratta di presupposti logicamente imprescindibili se l'intento è quello di costruire un'enciclopedia e non una raccolta disordinata di contenuti eterogenei. Se ti viene linkata ad esempio la pagina Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia, l'intento è quello di tramettere il messaggio per cui "guarda, Wikipedia intende essere un'enciclopedia e non una raccolta di contenuti irrilevanti, promozionali e quant'altro, al di là che il loro inserimento sia avvenuto in buona fede o no. Siccome di là è spiegato molto bene, ti consiglio di leggerlo direttamente da lì". Senza contare che dietro a ciascuna linea guida che puoi leggere ci sono state interminabili discussioni per stilarla nella maniera più sensata possibile.
• Purtroppo sei qui da troppo poco tempo per avviare la discussione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Niko Romito, ma nessuno ti vieta di esprimere il tuo parere, riportando lì quanto hai già scritto a me (anzi, ti invito esplicitamente a farlo, è proprio questo il senso delle procedure di cancellazione).

Insomma, questo è quanto, credo di averti risposto a tutto. Ti invito però a proseguire questa discussione presso Wikipedia:Pagine da cancellare/Niko Romito - come già detto prima - in modo da consentire la partecipazione anche di altri utenti. A presto, buon lavoro :) Melquíades (msg) 00:00, 22 apr 2017 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Niko Romito.
– Il cambusiere Melquíades (msg) 00:09, 22 apr 2017 (CEST)

Segnalazione

Chiedo scusa per l'eventuale segnalazione impropria, ma l'utente in questione (che non avevo "taggato") si è rivelato problematico a più riprese (anche agli inizi del 2014 quando, per altro, eravamo entrambi iscritti da sì e no 9 mesi). Ti ringrazio in ogni caso ! --Sean Ago (msg) 13:52, 23 apr 2017 (CEST)

L'ho appena fatto ;) --Sean Ago (msg) 14:09, 23 apr 2017 (CEST)

Pietro Parisi

Buongiorno,

premettendo che condivido in pieno la filosofia di Wikipedia e che non ho alcun tipo di collegamento "oneroso" né tantomeno personale con lo chef Pietro Parisi mi piacerebbe sapere come mai nonostante sia un personaggio rilevante nella cultura gastronomica del nostro paese non venga considerato di rilevanza enciclopedica, mentre lo sono ad esempio Alessandro Borghese, Rubio e Guerrino Maculan. ?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FranzCrisso (discussioni · contributi) 10:57, 26 apr 2017‎ (CEST).

opinione da utente wiki

ciao, come stai?? volevo un tuo parere, sul mio comportamento, cioè del mio lavoro che ieri ed oggi ho spostato e/o aggiornato degli archivi di vecchie discussioni di alcuni wikiprogetti.. volevo sapere da te se ho fatto qualche errore o meno?? :) --SurdusVII 14:23, 28 apr 2017 (CEST)

si si tutto bene :) io sto pulendo alcuni vecchi discussioni che in alcuni hanno raggiunto addirittura più o meno 200! ma chi legge poi!?! :D

comunque, ora sto pulendo in questa pagina :) --SurdusVII 14:48, 28 apr 2017 (CEST)

Salpa Special Food

(testo rimosso)

Ringraziandoti, ti saluto cordialmente.

Graziana Sammarco (msg) 17:12, 28 apr 2017 (CEST) Graziana Sammarco

Ma perché ?

Qualcuno di voi ha mai visto Freddie recitare ? Non credo proprio: è un calciatore. Ancora: qualcuno di voi ha mai annusato le ciabatte di Liz Gillies ? Come fate a dire che non fosse lei su quel forum ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.49.199.28 (discussioni · contributi) 21:16, 28 apr 2017‎ (CEST).

utente:RBELLI e sandbox

Ciao Melquíades, monitoravo la pagina di discussione dell'utente in oggetto. L'utente è passato a un evento informativo per sapere come comportarsi con una biografia precedentemente cancellata. Avendo trovato la pagina di cancellazione e il log delle cancellazioni gli ho spiegato che continuare a inserire la voce non era un comportamento accettabile (da cui le cancellazioni). Vedendo i motivi della cancellazione originaria e i criteri per le specifiche biografie (scrittori), sembrava che ora il soggetto della voce rientrasse nei criteri minimi. Gli ho però suggerito di stendere prima la voce in sandbox, chiedere pareri al Progetto:Letteratura sia sullo stile della voce (per vitare agiografie, CV ecc), sia sulle fonti utilizzate, e dopo aver seguito i consigli e solo dopo ricevuto pareri positivi pensare a spostare la voce in NS0. Vista la cancellazione, pensi che comunque non ci fosse margine di miglioramento? Avevo solo intravisto il contenuto e sicuramente aveva bisogno di parecchio lavoro, ma non ho avuto tempo di leggere per bene tutto. Aspetto un tuo parere prima di scrivere all'utente (dicendo di lasciar perdere, nell'ipotesi che prima o poi qualcun altro crei la voce; oppure dicendogli di riprovare con la sandbox). Grazie e buon lavoro, --Giuseppe (msg a baruneju) 22:39, 28 apr 2017 (CEST)

Garanzie non ne diamo di sicuro, gli ho spiegato che si può provare a lavorare sulla voce ma è la comunità che decide. Io posso provare a dargli una mano almeno per le cose marcatamente sbagliate (commenti enfatici, stile), diciamo per una prima stesura. Poi passerei la mano a qualcuno del progetto letteratura, visto che onestamente non seguo molto le voci di quel tipo. Grazie e buon lavoro, --Giuseppe (msg a baruneju) 23:43, 28 apr 2017 (CEST)

Eliminazione pagina su Nicolò Gatto Ceraolo

Salve vorrei sapere come mai è stata cancellata la pagina che riportava la storia di questo personaggio Pattese, che come altri ritengo sia giusto ricordare su Wikipedia tra i personaggi illustri Pattesi Giovix96 (msg) 00:26, 29 apr 2017 (CEST)

Decadenza per inattività

Oltre alle azioni contabilizzate in AdminStats su Wmlabs bisogna vedere gli edit nel namespace MediaWiki. E .anaconda non ne ha. Quindi procedo. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 00:31, 30 apr 2017 (CEST)

Avviso al bar del concorso

Ciao. Avevo messo ieri al bar, sia un invito di partecipazione al Concorso "Sport femminile" sia una discussione esterna sull'opportunità della creazione delle categorie femminili nello sport (chiamata Categorie di sportive (esterna)), che alla fine sono state unite da [@ Valepert] (la discussione inserita come approfondimento dell'invito). Ora io vedo che sono state fatte delle modifiche. Non c'è più il testo dell'invito e la struttura di prima, c'è semplicemente un rimando diretto alla discussione senza il minimo contesto. Tu capisci che in questo modo, da fuori, non si ha l'idea esatta di cosa si stia facendo, che oltre alla discussione c'è un concorso e di conseguenza si sente poco propensi alla partecipazione. Quando invece parte della comunità potrebbe trovare una cosa interessante. Come si può rimediare? Grazie, --Camelia (msg) 12:09, 1 mag 2017 (CEST)

Perfetto, grazie mille :-) --Camelia (msg) 12:48, 1 mag 2017 (CEST)

Ramazza 2.0

Ciao Melquíades, ma con tutti i link rossi che ci sono su it.wiki proprio questo ti dava fastidio? È vero, come dici, che è un'attività volontaria anche quantitativamente ma, avendo io detto per altri che «se i tastini non si usano è inutile mantenerli», sarebbe ridicolo, per non dire altro, che poi io stesso non li usassi o li usassi poco. Comunque, a questo punto, non mi va di fare la parte di chi si vuol far pregare per cui ho deciso di sciogliere la riserva (mi sto già montando la testa!) in maniera positiva. Però, visto che il primo a propormi la candidatura è stato Hypergio, per correttezza, darò a lui il consenso a candidarmi. Spero che tu non te ne abbia a male. --Antonio1952 (msg) 18:35, 1 mag 2017 (CEST)

Crepi! --Antonio1952 (msg) 21:13, 1 mag 2017 (CEST)

Questa volta, incredibilmente, il lupo è crepato; mai lo avrei immaginato. Grazie per i cannoli ma soprattutto grazie per la stima e la fiducia ante litteram. --Antonio1952 (msg) 00:04, 18 mag 2017 (CEST)

Language

Je ne parle pas italien mais français R3tr0 M4n (msg) 18:27, 4 mag 2017 (CEST)

Cancellazione voce Simone Falcini

Buongiorno,

sono nuovo nella scrittura di pagine su Wikipedia, ho scritto la pagina Simone Falcini credendo di rispettare gli standard. Se possibile vorrei recuperare il testo cancellato per poterlo sottoporre a modifiche e iniziare una discussione per capire se e dove ci sono ancora errori. Non avendo fatto una copia sarebbe per me vantaggioso poter recuperare il testo vecchio. Grazie per la comprensione. Distinti Saluti. Fabio Ristostar (msg) 10:24, 5 mag 2017 (CEST)

avviso

Salve, mi sono permesso di correggere qui l'oggetto del vandalismo. Saluti. Lineadombra 18:39, 6 mag 2017 (CEST)

Wikioscar

Premio «Wikipediano prezzemolo» ai Wikioscar 2017

A nome della direzione centrale mi scuso formalmente ma alcuni dei nostri postini ultimamente vengono meno al loro dovere; tuttavia garantisco che adotteremo gli opportuni provvedimenti punitivi nei loro confronti. Rinnovo i miei complimenti per l'ambitissimo premio--Parma1983 14:36, 9 mag 2017 (CEST)

Blocco pagina per Nome Inappropriato

Ciao Melaquiades, Sono un utente registrato come Mattia Ucchiello, ti scrivo riguardo la mia utenza Spring Attitude Festival. Vorrei chiedere la riabilitazione del profilo Spring Attitude Festival, l'utente è stato bloccato prima ancora di poter creare la voce, e la causa indicata è nome inappropriato. Spring Attitue è un festival di arte e musica che ha luogo a Roma, e che avvicina i giovani all'arte. è organizzato con il patrocinio del comune di Roma e in collaborazione con il museo di arte MAXXI . Vorrei creare la voce [Spring Attitude Festival dal mio profilo "Spring Attitude Festival", spero tu possa ripristinare l'utente, per ora ho solo creato un sandbox con li mio account personale mattia ucchiello.

Grazie CIAO! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattia Ucchiello (discussioni · contributi) 13:18, 15 mag 2017‎ (CEST).

Problema con i filtri

Quello sulle date di morte forse non funziona, la gente ne sta approfittando per inserire quella di Nicky Hayden.. --93.46.221.130 (msg) 00:06, 18 mag 2017 (CEST)

Burocrate

Fatto adesso. Scusateci, ma pare che ieri sera tutti noi burocrati fossimo stanchi e già a letto da presto. :D Così imparate a far partire (e terminare) elezioni la notte. :P --Roberto Segnali all'Indiano 07:28, 18 mag 2017 (CEST)

Buongiorno, sono il neoeletto rappresentante sindacale dei burocrati di it.wiki. D'ora innanzi chiediamo che le elezioni dei sysop vengano programmate in modo da terminare in orario lavorativo (9-18) :-D In alternativa siamo disposti a prendere in considerazione un quadruplicamento dello stipendio. --Civvì (msg) 08:50, 18 mag 2017 (CEST)

Cancellazione notizie aggiunte su Alberto Marzaioli, Maddaloni, Italia

Buongiorno, Vorrei sapere i motivi per cui sono state eliminate le notizie da me aggiunte alla pagina "Alberto Marzaioli" nonostante abbia indicato nei collegamenti esterni il link e abbiamo specificato nel corpo del testo la fonte dalla quale era estrapolato il tutto. Nell'attesa di gentile risposta, disintamente saluto. Emanuele Maria Renga. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.49.88.60 (discussioni · contributi) 08:37, 18 mag 2017‎ (CEST).

pagina utente filippofiani

perchè mi cancelli la pagina? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Filippofiani (discussioni · contributi) 13:02, 18 mag 2017‎ (CEST).

cancellazioni

Ciao, in merito a questo e [2], vorrei chiederti come mai ritieni che debbano essere cancellate, si tratta di gergo utilizzato ancora durante/per i wikiraduni, ma poi, che senso ha cancellare parte della "storia" (nella RL) di Wikipedia da WP:SS? Capirei se stessimo parlando di una voce fuori da WP:SS, ma WP:SS nasce proprio per questo genere di "informazioni". --Ask21 (msg) 14:55, 18 mag 2017 (CEST)

Proposta: io ho possibilità di sistemarle nel we, possiamo interrompere la procedura di cancellazione? Oppure armandomi di sano WP:BB,WP:BS e WP:IGNORA potrei ricrearle dopo la cancellazione (con la versione migliorata) ;-) Che dici? --Ask21 (msg) 18:27, 25 mag 2017 (CEST)

mail

se ricomincerà a funzionarmi il server di posta sarò molto contento, è dalle 14.00 di oggi che non mi scarica nulla. Provo a vedere di raggiungere la lista in altro modo :-( Ciaooooo --Pil56 (msg) 19:49, 18 mag 2017 (CEST)

Ameno leggere ci sono riuscito, rispondere sarà un altro paio di maniche :-| , ma non sarebbe molto diverso da quanto nel frattempo ho aggiunto sulla pagina di discussione. :-) --Pil56 (msg) 20:06, 18 mag 2017 (CEST)

Camelopecora

Ho annullato la tua modifica sulla mia pagina di discussione (e annullerò il blocco che hai comminato) perché ho scoperto che camelopecora è un sinonimo non comune di lama. Ho anche cambiato la segnalazione all'IP da senza senso a test, perché per me di questo si tratta. Ciao e buona giornata! --Bradipo Lento (msg) 10:04, 19 mag 2017 (CEST)

La creazione del link a Lama, alla fine, è la cosa più giusta; è vero che c'erano stati due blocchi per bestemmie imputabili alla scuola, ma questa volta almeno l'intenzione era buona... Per ora, come giustamente dici tu, diamo spazio alla WP:BF, sperando che negli ultimi giorni dell'anno scolastico non facciano qualcosa che ci porti a riconsiderare le nostre decisioni ;) Buon lavoro! --Bradipo Lento (msg) 10:11, 19 mag 2017 (CEST)

Myriam Stefani

Mi piacerebbe rispondere a Melquiades, rispetto alla non enciclopedicità di Myriam Stefani ma non so come si fa… Myriam Stefani 1932/1987 è stata una Scrittrice di Grandissimo Interesse, soprattutto per il Pianeta Donna. Il fatto che non la si conosca non depone a favore del non interesse, altrimenti non avremmo scritto, nel Tempo, secoli di Storia... e staremmo gingillandoci con un mondo senza ruote. Vorrei un indirizzo al quale inviare giusto un paio di libri da Lei scritti, o magari un minimo di critica, perché di Lei (dato che cercate "nomi altisonanti" che ne abbiano parlato) potrebbero bastare anche solo... ADELE CAMBRIA, GIANNI BAGET BOZZO, GIOVANNI DUSI. Il problema, caro Melquìades, è che al tempo non esisteva "internet" e quindi quello che sto facendo (tentando di farlo con fatica e maldestramente per quanto riguarda il mio rapporto con Wikipedia) è una ricostruzione accurata della Persona partendo dai suoi scritti e, evidentemente, perché pare che non esistiamo o siamo mai esistiti se non c'è un parere "autorevole" ad etichettarci come esseri che abbiano vissuto una vita degna di essere vissuta... anche la critica...

Se mi date una mano, a farvi capire che avete preso una bella cantonata, ve ne sarei grato Se poi insistete a chiudervi nella vostra Torre d'Avorio, nema problema, perché il Mondo va avanti anche senza i reazionari che desiderano racchiudere la conoscenza nel "conosciuto" senza la capacità di aprire nuovi orizzonti.

grazie Franz Pinotti 93.34.48.48 (msg) 17:44, 19 mag 2017 (CEST)

Spostamento

Salve, c'è qualcosa che non torna in Mauro Sipsz, di cui nego la paternità ma che risulterebbe scritto da me; forse siamo intervenuti quasi contemporaneamente... Grazie dell'attenzione. Saluti da Lineadombra 19:46, 19 mag 2017 (CEST)

Archiviazione pagine di servizio

Ciao Melquíades! Ecco vedi, mi sono giustificato così ma non sapevo che dirgli, senza tornare a guardare in effetti ricordo che gli consigliavo una settimana, ma forse gli piace archiviare, mah :-) Adesso mi devi trovare una valida motivazione :-P Vabbè, diciamo che per me vedere le ultime abilitazioni per una settimana almeno, visto che quella pagina non si intasa, potrebbe starci, ma non vorrei creare una edit-war sull'archiviazione, ma io non ci entro eh, solo archivio qualche talk e discussione-progetto, molto raramente :-D--Kirk39 Dimmi! 20:29, 19 mag 2017 (CEST)

Trasformazione di Adeodato in disambigua

Ora è necessario orfanizzare la disambigua. Buon lavoro. --No2 (msg) 08:14, 20 mag 2017 (CEST)

C1 o non c1?

Secondo te questa voce è da immediata? Non mi stupirei se chi l'ha creata sia il sockpuppet di un infinitato.. --93.46.221.130 (msg) 13:10, 20 mag 2017 (CEST)

mo' si tratta di vedere chi può aprire la semplificata.. Sigh.. --93.46.221.130 (msg) 13:22, 20 mag 2017 (CEST)

Voce relativa a Merk & Kremont

Ciao, volevo ancora lavorarci un altro po'. Avevo comunque intenzione di eliminare la voce per rimetterla subito. La voce che è attualmente su Wikipedia infatti, ha i miei stessi contenuti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SandroBianchi (discussioni · contributi) 20:59, 20 mag 2017‎ (CEST).

Immediata

Ciao, quando cancelli in immediata una voce, nella fattispecie To the Bone (Steven Wilson), non dimenticarti eventuali redirect (il discorso naturalmente vale anche per chi l'immediata l'ha richiesta, Kirk39). Sanremofilo (msg) 17:36, 21 mag 2017 (CEST)

Re: Proposta

Ciao, anzi tutto grazie per la proposta e scusa il ritardo della risposta, in questi giorni ho auto un po' da fare. In effetti nel corso del tempo a volte mi è stato chiesto se avevo voglia di ricandidarmi e per vari motivi avevo sempre detto di no o rimandato. Questa volta direi che, se la candidatura sarà ritenuta utile alla comunità, potrei accettare. Attualmente faccio poco patrolling direttamente sulle modifiche recenti, ma anche i soli osservati speciali, ormai chilometrici, sono sufficienti a far sì che spesso mi ritrovi a fare diversi rollback di edit recenti. Poi ho l'abitudine di tirare un occhio alle voci che per un motivo o per un altro sono soggette ad alta visibilità. Non sono esperto di copyright immagini. Questa è in sintesi la mia contribuzione attuale potenzialmente correlata alle funzioni admin, poi ovviamente non escludo che dopo un'eventuale elezione non possa interessarmi anche ad altro, come credo capiti spesso. Se ritieni che un profilo simile possa essere candidabile sono a disposizione. Per quel che riguarda il discorso "serenità della comunità" sono d'accordo con te, quel periodo negativo è alle spalle ormai da tanto tempo. --ArtAttack (msg) 20:27, 21 mag 2017 (CEST)

Crepi il lupo! E grazie di nuovo. --ArtAttack (msg) 22:10, 22 mag 2017 (CEST)

smakkk

il mio spostamento ha senso. quello dell 1 aprile 15:47, 22 mag 2017 (CEST) utente smakkk — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da mackkk (discussioni · contributi) 15:47, 22 mag 2017‎S (CEST).

Info cancellazione pagina

Buonasera, mi ritrovo a scriverle per capire in merito alla cancellazione della pagina "Festa dell'uva Caluso" Non comprendo il motivo per il quale sia stata cancellata. Si tratta di una pagina di interesse pubblico che non promuove aziende o privati, ma che ha un bacino di utenza di 30 000 persone in una serata. Rimango in attesa di delucidazioni

DavideCaluso (msg) 19:33, 22 mag 2017 (CEST)DavideCalusoDavideCaluso (msg) 19:33, 22 mag 2017 (CEST)

VOCE ITALIANA E STRANIERE FAMIGLIE LANZA E BRANCIFORTE

Vi preghiamo di controllare le fonti di molte citazioni di personaggi del XIX e XX secolo e più recenti delle famiglie citate oggi Lanza-Branciforte di Trabia di cui nessuno in Casa Trabia ha mai sentito parlare.... Grazie Giovanni Pellinghelli del Monticello (msg) 22:32, 25 mag 2017 (CEST)Giovanni Pellinghelli del Monticello Giovanni Pellinghelli del Monticello (msg) 22:32, 25 mag 2017 (CEST)Raimondo Lanza-Branciforte di Trabia

Voce Famiglia LANZA DI TRABIA, FAMIGLIA BRANCIFORTE,. FAMIGLIA LANZA-BRANCIFORTE DI TRABIA

Cerco di essere più chiaro: nelle voci indicate compaiono menzionati rami e personaggi delle famiglie citate che hai membri vibventi della Famiglia Lanza-Brancforte di Trabia risultano totalmente sconosciuti e di cui non si ha traccia né negli archivi di famiglia, né nelle corrispondenze private o pubblicate (ben quattro volumi sono stati dedicati alla figura di raimondo Lanza di Trabia ad esempio, ultimo quello scritto dalla figlia Raimondo e dalla nipote Ottavia Casagrande) né in nessun altra fonte storiografica e genealogica seria ed attendibile. Dato che la mie personali integrazioni apportate (in qualità di genero) alla voce Raimondo Lanza di Trabia sono state in parte cassate (a mio avviso immotivatamente), sarei lieto che la stessa rigida censura fosse applicato a chi ha redatto le voci pubblicate inserendovi personaggi di dubbia appartenenza alla famiglia e ancor più dubbia verosimiglianza storica. Grazie dell'attenzione anche a nome di Raimondo Lanza-Branciforte di Trabia jr. Giovanni Pellinghelli del Monticello — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovanni Pellinghelli del Monticello (discussioni · contributi) 21:26, 26 mag 2017 (CEST).

RE: Blocco IP

Sì, sono un pistola per due motivi: perché l'ho bloccato credendo che stesse vandalizzando la voce aggiornandola sulla vittoria al palio, che è domani (invece ha giustamente aggiornato la provaccia, che era ieri) e per aver tentato di sbloccarlo utilizzando lo stesso criterio che si usa per sproteggere le voci... :-( Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:58, 27 mag 2017 (CEST)

Please, help me understand why did you delete my post. Thanks

Hi

I'm Fausto Curridori. I'm sorry that you consider inadequate, but I want to know why. I dedicated much time to find information about one of serious Martial Artist in Italy but not very well documented. Could you give me some suggestion or some like this to make a better text?

Cheers

Fausto Curridori Fausto Curridori (msg) 15:35, 28 mag 2017 (CEST)

Re:ringraziamenti

A parte l'ironia (si/no?), ho ringraziato perché preferisco alla stragrande la cancellazione al redirect/accorpamento, che trovo assolutamente improponibile. Sono stanca di discussioni che non portano a niente, o meglio a senso unico. Disamoramento? siiiiiii, ok? Torno non torno, non lo so, dipende dall'aria che tira. Ciao e buona permanenza.--Geoide (msg) 19:56, 28 mag 2017 (CEST)

Smakkk

ok... sarà come dici tu! ma non sono stata io a cambiare ma un mio amico di scuola, stavamo facendo un pawer point e ha iniziato a modificare senza motivo. Ora hai capito perchè "io" ho fatto così?? Spero di sì ciao ==utente Smakkk == (scrivimi) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Smackkk (discussioni · contributi) 14:14, 29 mag 2017‎ (CEST).

grazie!

Ciao, sono Pbed e ho visto che mi avete dato una grossa mano a sistemare la pagina di Massimo Bordi a cui tenevo molto per motivi di affetto motociclistico. Ora la pagna non è più a rischio cancellazione e non posso che esserne felice. Davvero grazie. Se desiderassi integrare le cose che ci sono scritte, posso sempre farlo, vero? A patto ( questo l'ho imparato) che ci siano i link e le spieghe necessarie come avete fatto voi sulla paginetta che avevo creato. Per ora ancora grazie. Pbed — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pbed (discussioni · contributi) 17:34, 31 mag 2017‎ (CEST).

grazie per il benvenuto!

ciao, sono contenta di aver fatto bene questo piccolo intervento, mi interesso di scrum e agile da anni e pubblico qua e là, magari da adesso anche qui :) grazie ancora per il benvenuto, --Barbara 1964 (msg) 15:39, 1 giu 2017 (CEST)

Re: Parere da global renamer

Ciao, non ti prendo a ceffoni... non subito :P Stando alle policy mi pare che sia tecnicamente impossibile. Però magari chiedi anche a Vito, come steward magari può fare qualcosa in più di me. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 22:39, 1 giu 2017 (CEST)

Concordo con i ceffoni. :-))) --Er Cicero 20:21, 3 giu 2017 (CEST)

pagina cancellata.

Ciao a voi di wikipedia,

la pagina realativa a Giovanni Iantorno e' stata cancellata.

Sicuramente avro fatto qualche errore , ho messo utente enzoemme2017 credendo che io sia l'operatrore die essa e descrivendo il testo avrei avuto la disposizione pubblica.

La pagina era su Giovanni Iantorno, chiedo come recuperare tutti i dati che avevo allegato. Saluti Vincenzo Mastrangelo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enzoemme2017 (discussioni · contributi) 17:55, 3 giu 2017‎ (CEST).

Pagina Giorgia Zanuso

CODICE OTRS PAGINA GIORGIA ZANUSO 2017042010006239

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgia Zanuso (discussioni · contributi) 19:01, 3 giu 2017‎ (CEST).

pagina Giovani Iantorno cancellata

Scivo ancora per la non opportuna cancellazione della pagina di Giovanni Iantorno.

Ho letto la sezione il contenuto della voce non è abbastanza rilevante per essere considerato enciclopedico-

Se si fa una ricerca su google si potrebbe capire di chi e cosa scrivo scrivo.

Attendo con pazienza attendibilita per una persona che ha dedicato una vita per la legalita' e l' apertura di un ospedale con un popolo che occupo' i binari ferroviari.

quest'anno il suo premio e' stato donato al popolo di lampedusa ed anni addietro ad una ossociazione con tematiche vittima della mafia. https://www.google.it/search?q=giovanni+iantorno&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=SuwyWfnBE6Tb8AfftIigCA#q=giovanni+iantorno&start=10

Saluti con risposte attendibile

Vincenzo Mastrangelo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enzoemme2017 (discussioni · contributi) 19:07, 3 giu 2017‎ (CEST).

Progetto Musica Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Melquíades, nell'ambito del progetto Musica/Classica, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Se sei interessato sposta il tuo nome nella sezione "Confermati", non è necessario aggiornare la firma.

14:53, 4 giu 2017 (CEST)

richiesta di aiuto per un inserimento

Buongirono, sono Pbed. Stavo riguardando in giro per il web un po' di cose che potessero aiutare a completare al meglio la pagina di massimo Brodi su cui già mi avete dato una grande mano. Ho trovato una intervista con l'attuale AD della Ducati ( Stefano Domenicali) su una rivista spagnola. In questa intervista Domenicali spiega che il fatto che Ducati esista ancora e sia in buona salute lo si deve per glia nni '90 a Massimo Bordi. Mi piacerebbe aggiungere un rfferimento sulla pagina. Mi puoi aiutare a farlo se ritieni che possa essere in linea con l'etichetta di Wikipedia? Il link è qui sotto ed è i spagnolo ( si tratta di una rivista spagnola) la trauduzione della parte che riguarda Bordi è molto semplice:

http://www.ducatistas.com/blog/2010/06/07/claudio-domenicali-ducati-como-regalo/

il pezzo in spagnolo che tradurrei fedelmente in italiano in particolare è:

«Pienso que es el hombre más importante de la historia de la marca. La marca conoció altos y bajos pero es gracias al desmoquattro y a su trabajo en los años 90 por lo que Ducati se convirtió en una empresa de alta tecnología, capaz de rivalizar sin complejos con los demás constructores. A principios del 90 se producían 2000 motos, se llegó a 40000 al final del decenio. Para mí, sin el desmoquattro Ducati hubiera desaparecido.»

Puoi aiutarmi o indicarmi qualuno che possa farlo per favore? Non vorrei commettere altri errori. Grazie mille.

Pbed — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pbed (discussioni · contributi) 16:38, 4 giu 2017‎ (CEST).

Cancellazione pagina link coordinamento universitario

Buongiorno, ho scritto poche righe per descrivere questa realtà universitaria ormai affermata sul territorio nazionale dal 2009. Probabilmente ho effettuato qualche errore nella creazione della pagina ma penso sia molto grave la sua assenza su wikipedia in quanto è l'unica grande associazione universitaria assente qui. Le pochissime informazioni inserite erano tutte verificate dalle fonti citate e spiegavano anche la rilevanza che la stessa associazione aveva ottenuto grazie alla sua presenta nei maggiore organi nazionali di rappresentanza studentesca e universitaria. Scusami se ti ho disturbato ma penso che l'assenza di questa pagina sia proprio una mancanza a cui è necessario rimediare al piu' presto. Andrea Andrea Torti (msg) 18:22, 4 giu 2017 (CEST)

Risposta a "Proposta"

Sarò abbastanza grande ma non credo abbastanza sporco, inoltre non sono certo né di avere davvero la fiducia comunitaria necessaria né tantomeno che le mie richieste agli amministratori, tra cancellazioni immediate ed altro, siano così numerose da rendere vantaggioso per la comunità darmi direttamente gli strumenti di amministrazione (specie perché mancherebbe un secondo parere che conferma che quanto da me richiesto sia corretto); in tutta onestà credo che il ruolo di amministratore sarebbe più necessario che lo assuma su Wikinotizie, ma al momento non rispetto i requisiti per essere eletto, mi toccherà attendere. --Gce ★★★+4 00:03, 5 giu 2017 (CEST)

Di cancellazioni immediate me ne sono state respinte di recente due (anzi che sono stati accolti i C1 quando svuotavo le categorie delle voci da aiutare...) e la tua risposta al mio dubbio sul secondo parere mi conferma che è meglio che io fermi i tuoi propositi, il secondo parere spesso serve a caldo e quelle voci (che non nomino perché ci sono procedure in corso) io probabilmente a caldo le avrei cancellate per C4 anche se presenti da anni, venendo poi costretto al ripristino, quindi credo che per ora sia meglio che rimanga mover; c'è, comunque, una mia richiesta da soddisfare con urgenza, se possibile dacci un'occhiata. A margine, in quell'elenco che hai citato compaio per la mia azione da mover? --Gce ★★★+4 12:05, 10 giu 2017 (CEST)

Cancellazione pagina di prova "Vincenzo Imperatore"

Ciao Melquíades, ti scrivo per conoscere il motivo della cancellazione della mia pagina di prova. Leggendo i vari modelli per la creazione di voci e biografie, ho capito di aver commesso un errore relativo alle note e ai collegamenti esterni. La cancellazione è dovuta a questo sbaglio o la persona di cui voglio scrivere non è ritenuta "enciclopedica"? Ti ringrazio in anticipo. --Vincenzo Imperatore63 (msg) 18:56, 5 giu 2017 (CEST)

Grazie per il benvenuto!!

--Pavesina (msg) 01:18, 10 giu 2017 (CEST)

Re:Pazienza

Grazie mille! --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 11:38, 10 giu 2017 (CEST)

Aggiungere immagini e bandiere

Ciao Melquíades, vorrei chiederti due cose:

1. Come si aggiungono delle immagini in delle voci? Ci ho già provato, ma non viene aggiunto nulla.
2. In alcune voci ho notato che il nome di alcuni Stati è preceduto dalla sua bandiera. Sai come posso fare ad aggiungerne una?

Grazie. --Akira 001 (msg) 15:39, 10 giu 2017 (CEST)

Cancellazione voce

Come mai mi è stata cancellata la pagina di Claudio Serafino? :/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da HimeElsa (discussioni · contributi) 22:25, 14 giu 2017‎ (CEST).

richiesta di aiuto

Ciao,Melquiades,sono un utente registrato di recente e nonostante le indicazioni di aiuto sono molte ho comunque bisogno di capire alcune cose che non riesco a sviluppare.Come posso strutturare la mia pagina utente?Saresti così gentile da darmi una dritta in modo chiaro e semplice?Quando vuoi!--Sheik al-Jebal (msg) 20:36, 20 giu 2017 (CEST)guido castellan 20/06/2017

Sheick al-Jebal ringrazia

Ciao,grazie di aver risposto al mio messaggio,ciò mi ha reso felice.Seguirò le tue indicazioni e cercherò di imparare il linguaggio dei wikipediani nonché i passaggi necessari per interagire con il sito.Tuttavia,mi auguro che questa corrispondenza rimanga aperta.L'immagine che ho inserito nella mia pagina utente,proviene direttamente dal mio PC.Si tratta di arte digitale realizzata con un software di manipolazione dell'immagine.A presto.--Sheik al-Jebal (msg) 21:56, 24 giu 2017 (CEST)

Progetto Jazz

Messaggio dal Progetto Musica/Jazz

Ciao Melquíades, nell'ambito del progetto Musica/Jazz, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Aggiorna la firma solo se non corrisponde al tuo attuale nome utente e spostala in coda alle firme già presenti nella sezione Confermati

20:22, 26 giu 2017 (CEST)

Pagina prove Associazione Italiana per il Factoring

Ciao! ho riscritto nella mia pagina prove la pagina in oggetto secondo le indicazioni che mi avevi dato. Non riesco però a contattare il Progetto Economia per chiedere un loro parere prima della pubblicazione. Posso chiedere a te consiglio su come fare? --AlessandroCarretta (msg) 09:07, 28 giu 2017 (CEST)

Melquíades

buonasera Melquíades . vi scrive carlo brambilla. essendo un appassionato di record mondiali agricoli , mi è venuto l'idea di creare una pagina dedicata a maurizio paschetta , pechè è il primo atleta al mondo ad avere piu' record mondiali agricoli. volevo sapere gentilmente il motivo per il quale mi bocciate il mio testo , attendo una risposta grazie--Carlo Brambilla (msg) 23:52, 30 giu 2017 (CEST)- carlo brambilla 30/06/2017

Melquíades

buonasera Melquíades . vi scrive carlo brambilla. essendo un appassionato di record mondiali agricoli , mi è venuto l'idea di creare una pagina dedicata a maurizio paschetta , pechè è il primo atleta al mondo ad avere piu' record mondiali agricoli. volevo sapere gentilmente il motivo per il quale mi bocciate il mio testo , attendo una risposta grazie--Carlo Brambilla (msg) 23:53, 30 giu 2017 (CEST)- carlo brambilla 30/06/2017

spiegazioni

buonasera Melquíades . vi scrive carlo brambilla. essendo un appassionato di record mondiali agricoli , mi è venuto l'idea di creare una pagina dedicata a maurizio paschetta , pechè è il primo atleta al mondo ad avere piu' record mondiali agricoli. volevo sapere gentilmente il motivo per il quale mi bocciate il mio testo , attendo una risposta grazie--Carlo Brambilla (msg) 00:10, 1 lug 2017 (CEST)- carlo brambilla 30/06/2017

Re:congratulazioni

Grazie di cuore per le congratulazioni ma soprattutto per il supporto, senza il quale forse oggi non sarei qui a editare. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 12:26, 1 lug 2017 (CEST)

Candidatura

A questo punto non posso dire no, me lo hanno già chiesto: la prima volta ho detto che non avevo esperienza di immagini un altra se non ricordo che che avrei voluto diventare rollbacker come è prassi frequente ma la verità e che non ho la pazienza per fare patrolling serio, lo hanno capito anche su commons dove per darmi un incentivo mi hanno fatto patroller di ufficio per vedere cosa succedeva pur facendo io solo annullamenti assolutamente sporadici anche se ho messo in cancellazione varie immagini in copyviol. Ecco questo posso farlo seriamente controllare le nuove immagini e mi sforzerò se mi vogliono di fare un po' di patrolling. Quindi grazie mille per la fiducia. Ripeterò quanto detto qui; vediamo che dicono. Ne approfitto per fare una domanda. Devo archiviare la mia discussione assolutamente l'ho promesso. Meglio spostare o meglio copiare? o forse meglio vedere come ho fatto prima mi sa.--Pierpao.lo (listening) 12:41, 1 lug 2017 (CEST)

Re:Wikipedia:Mover/Abilitazioni

Grazie della segnalazione. --BART scrivimi 14:47, 2 lug 2017 (CEST)

Ok, sono stato abilitato Mover. Grazie, ma ora cosa devo fare? Come funziona? --BART scrivimi 15:48, 2 lug 2017 (CEST)

Bindi

Riguardo la cancellazione del mio abbozzo di articolo su 'Bindi', quando puoi, leggi Discussioni utente:Archenzo#Consulto e fammi sapere la tua opinione. Non comprendo la ragione della tua azione per due motivi: sei intervenuto in una mia pagina personale di prove e hai cancellato un semplice abbozzo di azienda importante senza le relative fonti, che avevo ovviamente intenzione di aggiungere. Francamente non so cosa pensare sul motivo del tuo gesto: puoi leggere il breve testo nella mia pagina utente; io mi sforzo sempre di capire chi interagisce con me, ma in questo caso mi devi aiutare a comprenderti con una tua semplice spiegazione. Chiarisco sùbito: sono un appassionato di gastronomia e ovviamente conosco le aziende importanti di questo settore, ma se tu e altri non volete un articolo su 'Bindi', amici come prima! Certamente 'Bindi' non necessita di articolo qui per aumentare le sue vendite nè io tantomeno ho questa priorità: collaboro per divulgare la mia conoscenza con divertimento e cordialmente, ma nel rispetto reciproco.--Snerza (msg) 19:59, 3 lug 2017 (CEST)

P.S. Riporto qui il parere di Archenzo

Ciao [@ Snerza], a mio modesto avviso ed alla luce delle linee guida, l'azienda Bindi avrebbe dignità enciclopedica per l'ampia diffusione internazionale e per le modalità innovative (ormai storiche) di commercializzazione dei prodotti. Hai chiesto a [@ Melquíades] le ragioni della cancellazione del tuo intervento in sandbox?

Template F

Ciao, avrei bisogno di un consiglio. Mi sono occupato di rinnovare e aggiungere alcuni contenuti alla pagina del Museo diocesano (Mazara del Vallo). Tra i tanti interventi degli utenti, c'è stato anche l'inserimento di un ″template: F″. Il problema è che non mi sembra che il numero di fonti sia insufficiente o comunque inadeguato. In pratica la scelta di inserire quell'avviso mi sembra un po' azzardata. Volevo solo sapere se posso eliminare il template o è meglio contattare l'utente che lo ha inserito per chiarire la situazione. Grazie in anticipo, Ciao! --Romergas (msg) 11:03, 4 lug 2017 (CEST)

Cancellazione pagina Marygold

Ciao Melquíades, poiché sono nuovo di Wikipedia e decisamente inesperto, vorrei chiederti di approfondire il motivo per cui la pagina che mi hai cancellato la ritieni priva di rilevanza enciclopedica. E' largomento in sè a non avere questa caratteristica o il modo in cui è stata scritta? Grazie per la risposta----Sbigare (msg) 23:39, 4 lug 2017 (CEST)

Ringraziamenti

--95.225.242.215 (msg) 08:40, 5 lug 2017 (CEST) Ciao e grazie per la tua buona volontà, I cittadini (soprattutto Studenti) ti ringraziano per il tuo duro lavoro su Wiki allo scopo di migliorarla e renderla più efficace ! ricorda il detto di Les Brown: Punta alla luna. Anche se la manchi finirai tra le stelle. Cordiali Saluti, Golin Alessandro

E meno male che c'è wp:bf

che si fa quando c'è un attacco personale con possibile minaccia legale in una pagina di discussione di una pdc? Perché se ne parlo in wp:ra o sono meno ermetico rischio di inquinare la procedura.. --79.19.21.245 (msg) 20:05, 7 lug 2017 (CEST)

adesso la pdc è stata interrotta: te la linko? --79.19.21.245 (msg) 20:17, 7 lug 2017 (CEST)

modifica pagina H.H. Lim

Gentile Melquíades,

in seguito ai suoi consigli rispetto alla creazione di una pagina wikipedia ho iniziato a rielaborare un formato più consono all'enciclopedia. Sono appena all'inizio ed ho provato a pubblicare il mio intervento dopo aver creato una 'prova'. Non so se avrà modo di controllare il contenuto, ma se così fosse vorrei chiedere un suo parere. Il riferimento del contributo è - Utente:H H Lim/Sandbox - non so se sia sufficiente affinché possa essere rintracciato. La ringrazio in ogni caso. Cordiali saluti,

--HH. Lim (msg) 14:27, 18 lug 2017 (CEST) Lim, 18 luglio 2017