Discussioni utente:Merson/Archivio

Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da 2.226.12.134 in merito all'argomento Strahan

Archivio dal 2011 al 2014 di Merson modifica

 

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76(talk) 12:24, 9 nov 2011 (CET)Rispondi

Uso della virgola per separare i decimali modifica

Ho visto che nei tuoi interventi, parlando di pesi, scrivi "90.5 kg" anziché "90,5 kg". Ciò non è corretto perché secondo il sistema internazionale di unità di misura va usata la virgola come separatore tra i numeri interi e quelli decimali ed è la convenzione che viene utilizzata anche in WKP. -- Gi87 (msg) 13:07, 12 nov 2011 (CET)Rispondi

Aggiornamento St-Pierre e altri lottatori modifica

Ciao! Sì sì sono registrato ma non sempre effettuo il login ... sto aggiornando/creando le pagine dei lottatori presenti nelle classifiche Sherdog, che reputo i principali, anche se è fortemente orientato ai lottatori UFC. In futuro si potrebbe avviare un Progetto:Arti Marziali Miste. --62.94.92.1 (msg) 12:33, 13 dic 2011 (CET)Rispondi

Sì in effetti un intero progetto non è ancora necessario, vista anche la scarsa visibilità che ha tale sport in Italia e il numero di appassionati è ancora piccolo ... e non vorrei che finisca come con il calcio, dove sono registrati atleti semi-sconosciuti anche nei campionati dove giocano :) Secondo me al momento e senza alcuna fretta si potrebbero inserire tutti gli eventi UFC ed eventualmente quelli Strikeforce e i vecchi eventi Pride; per quanto riguarda i lottatori secondo me è sufficiente creare la pagina di chi riesce ad entrare nei ranking Sherdog, che cmq in genere elencano i lottatori più noti del momento.

--62.94.92.1 (msg) 14:29, 13 dic 2011 (CET)Rispondi

Ciao, sono sempre io, questa volta con il mio profilo :) Volevo suggerirti, quando crei una nuova pagina, di aggiungere i link alla pagina stessa nelle altre lingue, copia tutti i link direttamente dalla pagina inglese, in genere sono in fondo. Nel frattempo ho inserito i record di Antônio Rodrigo Nogueira. A presto!

--Zw0n1m1r (msg) 22:24, 13 dic 2011 (CET)Rispondi

Arti Marziali Miste - situazione dicembre 2011 modifica

Ciao,

giusto da tenerci aggiornati e per non pestarci i piedi :D ... ho aggiunto altri lottatori tipo Luke Rockhold, Ivan Serati, ... ora dovremmo essere a posto per tutti i top 10 di Sherdog.com dai Pesi Massimi ai Pesi Medi compresi ...

ho fatto richiesta per creare l'Attività "lottatore di arti marziali miste" (Discussioni_progetto:Biografie/Attività#Lottatore_di_arti_marziali_miste) che inglobi anche l'omonima Categoria.

Adesso mi metto pian piano sui rimanenti lottatori dei Pesi Welter ... io come standard per il record di vittorie/sconfitte adotto lo stile di griglia con bandierine che ho ad esempio usato con Demian Maia o Vitor Belfort, ma cmq è un mio staqndard.

Inoltre pensavo che si potrebbe passare i nomi delle categorie di peso da quello inglese a quello italiano, tipo da Lightweight a Pesi leggeri (AMM), ma cmq non lo ritengo indispensabile.

--Zw0n1m1r (msg) 22:58, 20 dic 2011 (CET)Rispondi

Arti Marziali Miste - situazione dicembre 2011 (2) modifica

Ciao,

ho già iniziato la migrazione dei nomi delle categorie di peso da quello inglese a quello italiano, alcuni dei nomi inglesi sono già stati cancellati o verranno cancellati a breve. Credo quindi che sia meglio, quando creiamo pagine nuove riguardanti le Arti marziali miste, di puntare già ai nuovi nomi in italiano ed utilizzare comunque la nomenclatura nostrana.

Queste le conversioni:
Super Heavyweight -> Pesi supermassimi (MMA)
Heavyweight -> Pesi massimi (MMA)
Light Heavyweight -> Pesi mediomassimi (MMA)
Middleweight (AMM) -> Pesi medi (MMA)
Welterweight -> Pesi welter (MMA)
Lightweight -> Pesi leggeri (MMA)
Featherweight -> Pesi piuma (MMA)
Bantamweight -> Pesi gallo (MMA)
Flyweight -> Pesi mosca (MMA)

Buon Natale e buone feste!! :)

--Zw0n1m1r (msg) 13:34, 24 dic 2011 (CET)Rispondi

Arti Marziali Miste modifica

Ciao :) Qui tutto OK, grazie.

Complimenti anche a te per gli eventi UFC e tutto il resto! Credo che, per la popolarità che hanno al momento le Arti Marziali Miste nei paesi di lingua italiana, abbiamo fatto fin troppo.

Non credo che nelle prossime 40 ore apporterò grandi modifiche alle pagine quindi credo che passerò direttamente al post-protesta di Wiki inglese ;)

Per quanto riguarda le biografie avevo intenzione di terminare i Top Fighters segnalati dai vari siti specializzati (i Top 10 di Sherdog, i Top di MMAWeekly, ...) che cmq ne mancano ancora pochi, in più volevo inserire anche tutti gli ex detentori di titoli UFC e Pride, i lottatori che sono apparsi almeno una volta nella sfida principale di un evento UFC e le 2-3 lottatrici più forti (Cristiane Santos, Miesha Tate, ...).

Purtroppo so veramente poco riguardo la maggiore federazione italiana di MMA ... qual'è?

A presto! --Zw0n1m1r (msg) 14:38, 17 gen 2012 (CET)Rispondi

Ciao!

Ho dato un'occhiata per eventualmente creare un Progetto:Arti Marziali Miste, che potrei gestire io e comunque è a costo quasi zero di tempo e fatica, in quanto fungerebbe da bacino di raccolta delle segnalazioni sulle voci principali da creare e aiuterebbe i nuovi utenti interessati ad utilizzare i template corretti per creare le nuove voci.

Purtroppo ho visto che per regolamento della comunità è possibile creare un nuovo progetto solamente se si è almeno in tre utenti che aderiscono alla creazione dello stesso: Wikipedia:Progetto

Ho visto comunque che è in stato embrionale un nuovo Progetto sulle Arti Marziali, benchè credo che tratterebbe di Arti Marziali in quanto disciplina, mentre le Arti Marziali Miste a parte il nome sono un vero e proprio sport.

--Zw0n1m1r (msg) 23:40, 18 gen 2012 (CET)Rispondi

Sì sì basta un terzo ... magari nei prossimi mesi si unisce un altro utente a creazioni e modifiche delle biografie dei lottatori, e a quel punto facciamo la proposta ... tanto è solo un progetto di coordinamento per le nuove pagine create, sarà proprio a fatica zero dopo la creazione dello stesso, semplicemente si aggiungono le voci da creare secondo i criteri di enciclopedicità che stabiliamo e chi ha voglia di lavorarci dietro prende una delle voci da fare e la crea secondo gli standard che abbiamo definito. Assolutamente non ci sono i margini per fare un portale sempre aggiornato, non abbiamo le risorse nè c'è un grosso bacino di lettori interessati alle MMA in Italia. Basta giusto una pagina di progetto per coordinarci e non pestarci i piedi.

A presto! --Zw0n1m1r (msg) 23:52, 18 gen 2012 (CET)Rispondi

Ciao!

Ho preparato velocemente una bozza da proporre, prova a dargli un'occhiata: Utente:Zw0n1m1r/Progetto:Sport/Arti Marziali Miste ... ho fatto il tuo nome tra gli utenti che partecipano XD dimmi pure se vuoi che ti rimuovo :D

Io direi che posso provare a fare la proposta, ho notato che alcuni progetti sono partiti anche con un solo utente attivo.

--Zw0n1m1r (msg) 23:09, 19 gen 2012 (CET)Rispondi

Hola! :) Giusto per informarti, sto discutendo del Progetto qui: Discussioni_utente:Zw0n1m1r/Progetto:Sport/Arti_Marziali_Miste ;) --Zw0n1m1r (msg) 16:14, 24 gen 2012 (CET)Rispondi

Ah scusa .. riguardo Arlovski ... ho allineato la griglia dei risultati MMA a quella delle biografie più recenti ... cmq se dici che non va bene la riporto com'era prima. --Zw0n1m1r (msg) 19:27, 24 gen 2012 (CET)Rispondi

Ciao :) Tutto bene? Il progetto Utente:Zw0n1m1r/Progetto:Sport/Arti_Marziali_Miste purtroppo rimarrà come bozza e credo che le motivazioni degli amministratori di Wiki sono corrette, nel senso che servono almeno 3 partecipanti e progetti che vantavano un numero di adesioni maggiore e di sport più popolari in Italia come Progetto:Sport/Wrestling e Progetto:Sport/Pugilato ormai sono deserti. Io nel frattempo continuo ad aggiornare la bozza, creo le nuove voci che ho messo nel "da fare" secondo i criteri scritti e spero di raggiungere un livello di "stabilità" con le voci principali delle arti marziali miste, così poi basterà solamente aggiornare tale voci ed eventualmente creare le nuove voci di lottatori che oggettivamente emergono ad alto livello. A presto! --Zw0n1m1r (msg) 13:21, 28 gen 2012 (CET)Rispondi

Avviso modifica

--Dedda71 (msg) 14:54, 27 dic 2011 (CET)Rispondi

Nella pagina di discussione dell'IP ho inserito un avviso, eliminando quello che avevi scritto. Su wikipedia non si usano parolacce, e gli utenti, persino i peggiori vandali, si avvisano con cortesia o utilizzando i template creati apposta. --Dedda71 (msg) 14:59, 27 dic 2011 (CET)Rispondi

Progetto "Arti Marziali" modifica

Ciao! :) Tutto bene? Nella mia pagina delle Discussioni si sta parlando di far nascere un progetto più generale che unisca tutti gli sport da combattimento, visto che i progetti su wrestling e pugilato faticano ad avere partecipanti, e quindi propongono di unire le forze: Discussioni utente:Zw0n1m1r#Progetto Arti marziali.

Certo dovrei dare uan sistemata alla bozza e riproporla, ma soprattutto trovare altri utenti disposti a partecipare oltre a noi due, attivamente o un po' meno.

--Zw0n1m1r (msg) 08:33, 1 feb 2012 (CET)Rispondi

Ah seguendo il consiglio degli utenti che mi hanno scritto nelle Discussioni ho fatto la seguente proposta nel Bar del Portale Sport: Discussioni_progetto:Sport#Macroprogetto_.22Sport.2FArti_Marziali.22_o_.22Sport.2FCombattimento.22 --Zw0n1m1r (msg) 09:02, 1 feb 2012 (CET)Rispondi

Immagini EDP in pagina utente modifica

Le immagini File:NFL1.jpeg, File:Seattle Seahawks logo.png e File:Juventusstemma.png sono EDP quindi non possono stare in un namespace diverso da quello pincipale (come per esempio è il namespace utente). Le avevo rimosse, come scritto nell'oggetto della modifica, per quel motivo, visto che le hai reinserite ti invito gentilmente e toglierle eventualmente sostituendole con altre che possano stare nella pagina utente. Grazie. --Simo82 (scrivimi) 18:48, 8 feb 2012 (CET)Rispondi

te le ho rimosse di nuovo, leggi quanto riportato sopra da Simo82 (o le pagine di descrizione dei file stessi) e i perché ti saranno chiari, grazie--Shivanarayana (msg) 13:05, 9 feb 2012 (CET)Rispondi

Football Hall of Fame 2012 modifica

Ciao, ti segnalo questa discussione. La tua opinione sarebbe gradita; grazie e ciao, --Mr buick (msg) 22:10, 20 feb 2012 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Merson, la pagina «Template:Football HOF 2012» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao, ti consiglio, come già ribadito al progetto, di sviluppare un template unico sul modello di Template:Basketball Hall of Fame. Se hai bisogno di aiuto, chiedi pure! A presto, --DelforT (msg) 08:22, 6 mar 2012 (CET)Rispondi

Arian Foster modifica

Ciao, credo che questa pagina possa essere usata come esempio per i vari giocatori della NFL. Ti ho corretto solamente due o tre errori di traduzione. Bella la struttura fin dall'inizio della pagina, e le varie note.

--Baloak (msg) 10:59, 6 mar 2012 (CET)Rispondi

Trent Williams modifica

Ciao, ho rimodellato la mia seconda pagina sulla base di Arian Foster. Il giocatore in questione è Trent Williams, piano piano continuerò con tutti gli altri già esistenti.

Saluti --Baloak (msg) 12:13, 7 mar 2012 (CET)Rispondi

Linee guida modifica

  • 1.Metti pure Arian Foster.
  • 2.Avevo cercato di metterli in ordine di importanza, ma la tua idea è la migliore, facciamolo pure.
  • 3.Il mio obiettivo attuale è sostituire tutte le pagine dei giocatori già fatti, vedi tu se ampliarne degli altri o darmi una mano.

Certo che mettere le eventuali note, passare tra i vari siti è un bel lavoro, ma ti ringrazio per avermi spronato a migliore il tutto. Ciao

--Baloak (msg) 17:22, 7 mar 2012 (CET)Rispondi

Futuro modifica

Guarda non è per vantarmi, ma tre anni fa non estiva quasi niente, ne una guida, ne un progetto, ora ci sono.

Saremo sempre indietro a wiki inglese ma sicuramente su certe biografie diremo la nostra.

E sopratutto ora non sono l'unico a lavorarci di continuo.

--Baloak (msg) 18:17, 7 mar 2012 (CET)Rispondi

Pro Bowl modifica

Si se vuoi puoi pure fare la pagina del Pro Bowl MVP, così completiamo anche quel riconoscimento.

Ora perfeziono DeAngelo Hall, poi passo a Rex Grossmann. Finito i giocatori dei Redskins continuo con le altre squadre della NFC. Se vuoi tu fatta la pagina del Pro Bowl MVP, puoi partire con le squadre della AFC, ovviamente intendo i giocatori che abbiamo già le pagine. Credo che questo sia il grosso obiettivo da raggiungere per ora.

--Baloak (msg) 22:12, 9 mar 2012 (CET)Rispondi

Re: Pro Bowl modifica

Ok va benissimo, ciao

--Baloak (msg) 08:38, 10 mar 2012 (CET)Rispondi

Re: All-Pro modifica

Mi è venuto in mente di unire il tutto, in un unico template annuale. A breve ti mando un esempio

--Baloak (msg) 21:03, 15 mar 2012 (CET)Rispondi

Ecco l'esempio:

Re: Josh McCown modifica

Un po' di cose, giusto per coordinarci: 1. Le categorie "Giocatori dei..." io le ho messe in ordine alfabetico in base al nome della città 2. Sulla carriera giocatore nel template lascerei anche le squadre anche extra-NFL come viene fatto in inglese e poi specificando in basso che le statistiche si riferiscono alla sola NFL 3. Fino alla settimana 1 della stagione 2012 (sempre come viene fatto in inglese) lasciamo il template dei quarterback titolari dell'ultima settimana della stagione 2011. Dall'inizio effettivo della stagione invece il template andrà spostato di settimana in settimana in base al QB che ha giocato. Quindi per esempio, dopo il draft non metteremo Andrew Luck come QB titolare dei Colts finchè non avrà giocato la prima partita.

Ciao, 1. Io le ho messe in ordine di tempo, ma se vuoi mantere in base al nome va benissimo. 2. Si va bene ci può stare. 3. ok va bene. Rimetto a posto questi particolari e volevo chiederti se esiste o possiamo crearlo noi, un template che fa capire che una pagina è in fase di ristrutturazione. Questo potrebbe servire sopratutto a noi due. Ad esempio la pagina di Josh McCown non l'ho ancora finita tutta, ma per problemi di tempo la sto completando un po' alla volta, con quel template, potrei farti capire che le modifiche non sono ancora terminate. Un po' come il cartello stradale di lavori in corso, una volta terminato il lavoro lo si rimuove.

Saluti a presto --Baloak (msg) 12:39, 16 mar 2012 (CET)Rispondi


Aggiornamento modifica

Grande, è proprio quello che stavo cercando. Per me va benissimo la seconda, non credo di prendere più di un giorno per ampliare la voce.

--Baloak (msg) 14:49, 16 mar 2012 (CET)Rispondi

Un paio di cose... modifica

Ciao Merson. Volevo segnalarti un paio di cose che ho notato nelle voci che hai creato (almeno nelle ultime):

  • Il Template:Bio richiede come parametro obbligatorio, oltre il nome, anche il Sesso (M o F).
  • L'ordine predefinito delle sezioni finali è il seguente:
    • Note
    • Bibliografia
    • Voci correlate
    • Altri progetti
    • Collegamenti esterni
ovviamente non devono esserci obbligatoriamente tutte queste sezioni, ma ove presenti devono seguire questo schema.

Ciao e buon lavoro :) --β16 - (talk) 17:41, 19 mar 2012 (CET)Rispondi

Re: modifica

Basta leggere la sezione per comprendere che i verbi sono tutti fuori tempo e la forma è da scrivere in modo enciclopedico: se non sai scrivere in italiano corretto lo farà qualcun altro --79.21.184.118 (msg) 18:19, 6 mag 2012 (CEST)Rispondi

Discussione modifica

Ciao, le pagine di discussione non si cancellano mai. Puoi, se vuoi, archiviarle (vedi qui come). Ciao! --Aplasia 00:57, 16 giu 2012 (CEST)Rispondi

Bigby modifica

Non conosco le altre tue pagine, ma questo:
Venne firmato dai Green Bay Packers come free agent non scelto nelDraft NFL 2005 dai .
sicuramente non è italiano. Sorry. --Gac 21:47, 28 giu 2012 (CEST)Rispondi

Giocatore di football americano modifica

Per favore fermati, non ha senso creare un template diverso per ogni squadra. A che scopo poi, solo per cambiare il colore? Prima si discute con il resto della comunità se è il caso di cambiare colore per ogni squadra (e ce ne sono migliaia), poi eventualmente si realizza con un parametro, non con mille template diversi --Bultro (m) 13:49, 28 lug 2012 (CEST)Rispondi

L'apprezzamento dovresti verificarlo prima di partire, esiste un progetto:football americano ad esempio. Personalmente non credo che le voci sulla NFL debbano essere un'arlecchinata diversamente da tutti gli altri campionati di tutti gli altri sport. Comunque sarebbe sbagliato il metodo, anche su en.wiki non fanno così --Bultro (m) 14:01, 28 lug 2012 (CEST)Rispondi

Template giocatore di football americano modifica

Forse al progetto:sport ne sanno di più; sicuramente il template Sportivo non va usato da solo, ma è da abbinare a Template:Carriera giocatore football americano e Template:Palmarès --Bultro (m) 17:08, 16 ago 2012 (CEST)Rispondi

Template modifica

Ciao. Per cortesia, prendi visione delle istruzioni per la corretta compilazione del Template:Sportivo e del Template:Bio. Qui puoi vedere una mia correzione del tuo inserimento, a mo' di esempio. Grazie, --CastaÑa 17:45, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

È proprio per "mettersi d'accordo" che ci sono le istruzioni, quelle che dovresti leggere. Tu comunque non devi scrivere né "è" né "è stato", ma solo compilare i campi del Bio: è poi il template che genera il verbo al presente o al passato a seconda che l'atleta sia vivo o morto. In altri termini: non devi usare il campo |FineIncipit per questo genere di voci.--CastaÑa 18:17, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Mike Williams (wide receiver, nato nel 1984) modifica

Scusami ma non ho compreso la necessità di questo spostamento che tra l'altro è fuori dagli schemi delle disambigue su it:wiki. Che necessità c'è di dare quella disambigua così strana al posto della più logica (giocatore di football americano)?--Burgundo(posta) 11:57, 21 ago 2012 (CEST)Rispondi

Credo di aver capito. In questi casi comunque si scrive (giocatore di football americano 1984). Considera che wide receiver è un termine sconosciuto alla massa degli italiani mentre giocatore di football americano è una dizione comprensibile da tutti. Ti consiglio pertanto di spostare le due voci alla dizione più conosciuta secondo le convenzioni di nomenclatura di it:wikipedia. Se credi me ne posso occupare io. Fammi sapere. Grazie--Burgundo(posta) 12:04, 21 ago 2012 (CEST)Rispondi
Ti ho già risposto qui sopra.--Burgundo(posta) 12:06, 21 ago 2012 (CEST)Rispondi
Credo di aver sistemato tutto. Mi hai fatto sudare le proverbiali sette camice per controllare tutti i redirect e i puntano qui compreso il template. Ti prego di controllare.--Burgundo(posta) 12:37, 21 ago 2012 (CEST)Rispondi

Marchio da sistemare modifica

Grazie per aver caricato File:TorontoArgonauts.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 14:30, 13 set 2012 (CEST)Rispondi

Info modifica

Ciao, sto per cancellare questa immagine (File:TorontoArgonauts.png), sappi però che è stata candidata per essere trasferita su commons, quindi una volta fatto la puoi prendere la. Buona giornata. --.snoopy. 07:59, 20 set 2012 (CEST)Rispondi

Conversione tmp Giocatore di football americano modifica

Ciao! Dato che hai partecipato alla discussione, ti volevo segnalare che ho preparato la conversione dal {{Giocatore di football americano}} allo {{Sportivo}}. Ne discutiamo qui? --BohemianRhapsody (msg) 22:17, 15 set 2012 (CEST)Rispondi

Segnalazione della discussione modifica

Grazie di avermelo comunicato, ho detto pure la mia. RaidersMets

Categorizzazione formazioni NFL del decennio modifica

Ho visto che hai finito la categorizzazione delle Formazioni NFL del decennio che avevo iniziato ieri. Grazie 1000 per la collaborazione! Earthquake

NPOV modifica

L'aggettivo "leggendario" è pov (vedi Aiuto:NPOV), in sostanza è un opinione personale. Spero tu capisca e non mi costringa a rimuovere nuovamente la parola in questione. Ciao e buon lavoro. :)--MidBi 16:38, 10 gen 2013 (CET)Rispondi

Vediamo di capirci:
    • Cambiare una singola parola NON è cambiare il lavoro di una persona, punto. Non ho criticato il tuo lavoro, non ho riscritto la voce, ho solo tolto una sola parola.
    • Parafrasare ironicamente le mie parole non ti aiuta ad avere ragione, anzi è fastidioso.
    • Continuo a ritenere quel "leggendario" un epiteto pov, indipendentemente da quello che mi hai detto. "Celebre" o "Noto" potevano andare un poco meglio, ma tanto ho già visto che da questo orecchio non ci senti.
Un consiglio finale, oltre a Aiuto:NPOV leggi anche Wikipedia:Wikiquette. Con la voce fai quello che ti pare, non te la tocco più, così evito di "infastidirti".--MidBi 16:57, 10 gen 2013 (CET)Rispondi

Template:Football Pittsburgh Panthers modifica

Ciao Merson. Questa modifica è corretta? Nel senso: si categorizzano anche i giocatori per militanza universitaria? Nella pallacanestro si categorizzano solo i professionisti, non so qual è la prassi del progetto football americano...tieni conto che è stata appena creata anche Categoria:Giocatori dei Pittsburgh Panthers. Ciao, --DelforT (msg) 09:39, 17 gen 2013 (CET)Rispondi

Ok, valuta allora di discuterne al progetto football, in modo da capire se ci siano differenti opinioni, poi rivolgiti pure a me eventualmente per cancellare la categoria. A presto, --DelforT (msg) 09:48, 17 gen 2013 (CET)Rispondi

Benvenuto modifica

Ti ringrazio per il benvenuto, e contraccambio visto che ho notato il tuo contributo su wikipedia per il Football Americano. Veramente prezioso e notevole! Come forse avrai letto nella mia homepage, sono tifoso dei Vikings e sto sistemando le varie voci relative ai purples, oltre che la main page che devo dire era già una delle più nutrite tra i vari team NFL. Per qualsiasi cosa a disposizione comunque, c'è ancora tanto lavoro da fare per arricchire la sezione NFL, che comunque forse tolta la versione inglese, è una delle più ricche del circuito wikipedia! ;) Un saluto --Teo's89 (msg) 14:20, 15 feb 2013 (CET)Rispondi

L'avevo notato che eri tifoso dei Seahawks.. :D Comunque si, come template di riferimento sto seguendo proprio il tuo dei Seahawks, eccezion fatta per qualche cosa che sto importando dai template della versione inglese (ad esempio quello dei numeri ritirati, presente nella pagina dei Chicago Bears) che penso sia una cosa carina da replicare nella nostra versione.. --Teo's89 (msg) 14:48, 15 feb 2013 (CET)Rispondi

Va bene, lo carico io.. Appena ho tempo lo faccio! ;) --Teo's89 (msg) 15:13, 15 feb 2013 (CET)Rispondi

Logo caricato, controlla un po' se te lo aggiorna.. Ciao!! --Teo's89 (msg) 20:15, 15 feb 2013 (CET)Rispondi

Presenze NFL delle franchigie modifica

Ciao Merson, ti volevo chiedere, hai presente la lista di presenze sulla pagina dell'NFL? Bene io siccome aggiornavo le pagine dei Vikings, esclusa la prossima che aprirà i battenti a settembre, ne conto 52, mentre nella lista è riportato 51. Ora non sapendo se l'errore è relativo ai soli Vikings o se invece è dovuto alla mancanza dell'aggiornamento alla stagione 2011/12, non ho toccato nulla. Attendo tue notizie, visto che di sicuro ne saprai di più. Saluti -- Teo's89 02:12, 20 feb 2013 (CET)Rispondi

Difatti si trattava di una mancanza di aggiornamento per tutte.. Ho provveduto io ora dovrebbe essere tutto a posto (anche se ho aggiornato alla stagione conclusa quindi tra qualche mese toccherà riaggiornare di nuovo..) -- Teo's89 13:01, 20 feb 2013 (CET)Rispondi

Template squadra modifica

Ottimo!! Appena ho tempo provvedo ad applicarlo alla stagione dei Vikings.. Grazie grande -- Teo's89 00:29, 22 feb 2013 (CET)Rispondi

Marchio da sistemare modifica

Grazie per aver caricato File:Seattle Seahawks Logo 2012.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 09:32, 27 feb 2013 (CET)Rispondi

Divise NFL modifica

Sarà una faticaccia ma cercherò di sistemarle ;) Teo's89 msg 17:47, 3 mar 2013 (CET)Rispondi

Di nulla, figurati.. La home è fatta, ora manca la away e poi devo inserire anche la terza che stranamente non c'era in wiki-it ;) Teo's89 msg 22:53, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Certo che la inserisco, anche perchè è lavoro didue secondi nel senso che il colore di sottofondo va inserito tramite codice cromatico esadecimale e per tutti gli altri pattern basta fare copia e incolla dalla away. Teo's89 msg 23:03, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Draft 2013 modifica

A quanto pare Harvin potrebbe finire ai Seahawks per le loro scelte del primo e settimo giro..[1] ;) -- Teo's89 msg 10:39, 12 mar 2013 (CET)Rispondi

Già, Harvin è un giovane molto promettente. Un po' mi spiace perchè tolto Harvin non abbiamo mezzo WR decente però un po' per il gioco impostato su Peterson, un po' per i problemi che Harvin ha avuto con Frazier, non ha mai giocato al top delle sue potenzialità, escluso forse l'anno da rookie. Io direi che ad oggi è il classico scambio dove ci guadagnano tutti perchè i Vikings pure avevano bisogno di un'ottima scelta assoluta per rimpolpare la rosa. Il tempo ci dirà chi avrà avuto miglior sorte e occhio acuto.. ;)-- Teo's89 msg 19:55, 12 mar 2013 (CET)Rispondi

Si infatti, la stessa cosa che penso anche io. L'unico timore che ho riguarda il Draft in se e per se, perchè da quanto ho letto secondo gli analisti non è pieno zeppo di talenti assoluti come lo scorso anno.. Staremo a vedere, sono proprio curioso di vedere come va a finire.. -- Teo's89 msg 20:32, 12 mar 2013 (CET)Rispondi

Bandierine modifica

Ciao Merson! Si come no, a quella dei Vikings posso pensare io! Posso usare le corna del casco ritoccate.. :) Comunque se dovessi avere problemi con le altre di pure che vedo se posso metterci mano su io.. -- Teo's89 msg 22:03, 19 mar 2013 (CET)Rispondi

Figurati, mi serviva per il tabellino per la pagina del Dome.. Altrimenti non l'avrei fatta, anche perchè io tifo Yankees, anche se il baseball lo seguo sporadicamente :D-- Teo's89 msg 21:43, 24 mar 2013 (CET)Rispondi

Buona Pasqua modifica

Buona Pasqua modifica

Tanti auguri di una buona e felice Pasqua a te e famiglia. -- Teo's89 msg 11:26, 31 mar 2013 (CEST)Rispondi

Ollie Matson modifica

Ciao Merson, due cose veloci. La data di aggiornamento nel tmp sportivo va sempre scritta per esteso, come puoi vedere dal manuale del template. Seconda cosa, essendo lo sportivo in questione categorizzato anche come atleta, per rendere possibile la categorizzazione per specialità bisogna forzare le cat nel bio e riportare a mano le cat relative alle attività in fondo alla voce (compresa in questo caso quella dei giocatori di football). --Dre Rock (msg) 17:02, 16 apr 2013 (CEST)Rispondi

Figurati, nessun problema :) --Dre Rock (msg) 17:05, 16 apr 2013 (CEST)Rispondi

Interlink ad altre Wikipedie modifica

Ciao, vedo che stai inserendo tonnellate di voci sul football americano e non posso che complimentarmi per questo. Posso darti un suggerimento per migliorare ancora? Bisognerebbe collegare queste voci dalla Wikipedia italiana a tutte le altre Wikipedie. Per fare questo bisogna spostarsi su Wikidata, ti spiego velocemente e vedrai che è una cosa estremamente banale, prendo ad esempio la tua voce Morten Andersen dove il collegamento l'ho aggiunto io (vedi tutte le altre lingue in basso a sinistra nella voce?):

  • prendi la voce inglese, che già stai usando come modello
  • nella colonna di sinistra, in basso c'è scritto "languages" e, ancora sotto, ci sono tutte le lingue in cui esiste la voce (danese, francese, tedesco, eccetera)
  • sotto c'è scritto "edit links", clicchi e ti ritrovi su Wikidata
  • vai in fondo alla pagina di Wikidata, nell'ultimissima riga sula destra c'è scritto "add", a fianco di uno spazio vuoto dove inserire la prossima lingua
  • clicchi "add", si aprono due caselle di testo da compilare
  • nella prima inserisci "it" (cioè italiano), nella seconda metti il titolo della voce italiana, poi clicchi "save"

Vedrai che è molto più facile da fare che da leggere o spiegare, se avrai qualche problema chiedimi pure, ciao :) --Fabius aka Tirinto 15:30, 18 mag 2013 (CEST)Rispondi

Re:Uniformi modifica

Ciao Merson! Si ho notato anch'io, anzi a dire il vero mi sono rifatto quelle dei Vikings che quest'anno sono cambiate e su Commons ancora non c'erano.. Per il template si, decisamente è da aggiornare, anzi sono riuscito anche a trovare un disegno del Lombardi Trophy che ho già caricato su Commons per quella famosa idea di inserire il palmares come per calcio, basket, rugby etc.. Ultimamente sto completando la storia dei Vikings, ma appena terminato senz'altro posso metterci mano su al template così diamo un'aggiornata.. Anzi stavo pensando pure di modificare quello delle stagioni in modo da inserire le bande con i colori dei team al posto del monotono grigio, come per capirci avviene su wikipedia inglese. Cosa ne dici? -- Teo's89 msg 13:48, 1 giu 2013 (CEST)Rispondi

Giusto, anche se con i loghi del Super Bowl c'è un problema in quanto fino alla XI edizione sono considerati delle scritte semplici e pertanto sono caricate su Commons e disponibili anche per noi, dalla XII in poi invece cominciano ad essere considerati dei veri e propri loghi e quindi protetti da copyright e non caricabili su Commons. Nella versione inglese se ne fregano, mettono la licenza per uso a scopo didattico e caricano senza problemi, noi invece quel tipo di licenza non l'abbiamo e quindi toccherebbe trovare qualche scorciatoia con qualche admin.. Teoricamente ci sarebbe la licenza con codice di registrazione ma non saprei proprio dove trovare le licenze di ogni singolo logo.. -- Teo's89 msg 14:07, 1 giu 2013 (CEST)Rispondi
No vabbè, prima vediamo se si può fare. Per fare una cosa fatta bene è giusto provarci, poi se proprio non si trova una soluzione si prenderà atto della situazione.. ;) -- Teo's89 msg 15:01, 1 giu 2013 (CEST)Rispondi

Palmares modifica

Ciao Merson, volevo dirti che in questi giorni ho creato qualche immagine dei principali trofei a livello individuale e ho quindi pensato di riorganizzare il tutto seguendo il già rodato schema dei calciatori che mi sembra molto ordinato e ben fatto. Per avere un'idea di quanto fatto puoi andare sulla pagina di Peyton Manning (era l'unico che nel palmares ha praticamente di tutto o quasi) e controllare. Fammi sapere cosa ne pensi.. Ciao e buon weekend-- Teo's89 msg 01:11, 23 giu 2013 (CEST)Rispondi

Grazie per i complimenti.. ;) Beh che dire.. Io cerco di seguire da sempre gli schemi delle pagine relative al calcio che mi sembrano essere quelli più aggiornati e completi, e migliorarli laddove è possibile. Così mi sembra ne esca fuori un lavoro più pulito.. Ora tempo che finisco con la storia dei Vikings e passo anche al template delle franchigie così diamo una riammodernata pure lì. Anzi mi chiedevo se non fosse poi il caso di metter mano anche all'infobox dei giocatori, magari quantomeno aggiungendo la possibilità di selezionare i colori della franchigia di appartenenza ed aggiungere qualche notizia principale tipo la selezione al Draft. Comunque spero col tempo di riuscire ad aggiungere anche altri trofei sia individuali che a livello di club, per ora ho pensato che per le vittorie di conference o leghe tipo AFL, vecchia NFL e AAFC potremmo inserire i vari loghi che dovrebbero esserci tutti su wikipedia..-- Teo's89 msg 09:14, 23 giu 2013 (CEST)Rispondi
Ma che roba.. E' meglio quel celeste monotono che sbuca da ogni parte adesso.. E comunque imho non è un'arlecchinata visto che i colori di club li usano persino nelle bande delle figurine della Panini, tanto per dire. Comunque si, bisogna aprire una discussione e metterla ai voti così vediamo come evolve la cosa! -- Teo's89 msg 09:26, 23 giu 2013 (CEST)Rispondi
Si si, avevo capito che tu ti eri mosso nella giusta direzione.. ;) Solo non li capisco gli admin.. A volte scorporano per evitare troppo casino (giustamente), altre unificano tutto laddove, come dicevi giustamente te, non è possibile unificare profili così diversi come quello di un calciatore da quello di un footballer da quello di un pilota di F1, tanto per citarne qualcuno.. Booh.. -- Teo's89 msg 09:35, 23 giu 2013 (CEST)Rispondi
Esatto, uno non è che vuole dipingere tutta la pagina ma solo mettere un colore identificativo all'infobox, una cosa sobria insomma.. Io direi che non resta che aprire la discussione nel portale del football e vedere come evolve la discussione.. -- Teo's89 msg 09:47, 23 giu 2013 (CEST)Rispondi
Una cosa.. Non centra tanto col palmares ma sempre di modifiche si tratterebbe.. Volevo ricaricare il logo della NFL in formato .png in modo che venga più definito e con la trasparenza. Ciò però significa riassociare le voci alla nuova immagine perché quella già caricata è in .jpeg e tale formato non permette di rimuovere lo sfondo. Siccome ho controllato e le voci associate all'attuale immagine non sono poi tante pensavo che prima che se ne associno ancora di più si potrebbe fare la sostituzione adesso. Se ce le smezziamo basterebbe pochissimo tempo per effettuare la sostituzione.. -- Teo's89 msg 20:17, 23 giu 2013 (CEST)Rispondi
Allora il file l'ho sostituito direttamente con l'svg della wikipedia inglese che è ancora meglio del png, e lo trovi qui oltre che ovviamente nella main dell'NFL. Quello che si deve fare è semplicemente andare a sostituire l'immagine aggiornata nelle pagine che usano la vecchia che poi a cose fatte comunicherò agli admin di cancellare. La vecchia immagine la trovi qui e le pagine in cui va sostituita le trovi alla voce "Pagine che usano questo file". Visto che sono se sbaglio 100 giuste giuste possiamo fare che uno si occupa delle prime 50 e un altro delle restanti 50, ok? Ah poi ho dimenticato di dirti che nell'infobox delle partite puoi anche fare come ho fatto io e inserire questo logo della NFL per le partite che vanno fino al 1969 e quest'altro per quelle che vanno dal 1970 al 2007. Comunque non preoccuparti, prenditi il tuo tempo e fai tutto con calma senza nessuna fretta, e in bocca al lupo per l'esame! ;) -- Teo's89 msg 22:52, 23 giu 2013 (CEST)Rispondi
Come non detto, ho pensato a tutto io visto che cambiando l'immagine nel template cambiava in automatico il 90% delle immagini.. Ora è tutto ok ed ho anche pensato a proporre la cancellazione del vecchio file.. -- Teo's89 msg 15:43, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi
Modificato! Ora è un po' più scuro anche se non tantissimo, perchè di più perderebbe la classica colorazione delle giacche della HOF.. ;)-- Teo's89 msg 11:18, 25 giu 2013 (CEST)Rispondi
Stavo pensando che nel palmares si potrebbero anche inserire gli inserimenti nella Top 100 annuale.. Una cosa del tipo
  • NFL Top 100: 00
0001 (1°), 0002 (2°), 0003 (3°)

Dove il numero tra parentesi indica il posizionamento in classifica relativo all'anno che lo precede. Cosa ne dici? -- Teo's89 msg 11:12, 26 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ah perfetto! Casomai si potrebbe affiancare alle statistiche stagionali così da evitare ulteriore spreco di spazi vuoti.. -- Teo's89 msg 13:00, 26 giu 2013 (CEST)Rispondi

Modifica colori template modifica

Tranquillo, ci penso io! Tanto andava comunque sistemato perché di default non ha l'impostazione del margine e viene più staccato di qualche pixel in basso rispetto gli altri. Comunque mano a mano quando mi riesce do anche una sistemata ai colori degli altri.. Quel celeste standard è nauseabondo.. :D -- Teo's89 msg 18:26, 28 giu 2013 (CEST)Rispondi

Fatto! Ho dato una sistemata anche a quelli della pagina della NFL così ora è a posto.. -- Teo's89 msg 19:15, 28 giu 2013 (CEST)Rispondi
Capito cosa intendi, ma occhio che non sono colori a uffa eh: l'azzurro del Draft è il colore principale del logo del draft NFL (http://nfllabor.files.wordpress.com/2013/04/2013-nfl-draft.jpg) ed allo stesso modo i colori dell'NFL 75 sono presi dal logo commemorativo dei 75 anni (http://content.sportslogos.net/logos/7/1007/full/4879.gif).. Il criterio dei colori è identico sempre èer tutti ;)-- Teo's89 msg 20:46, 29 giu 2013 (CEST)Rispondi

avviso modifica

 
Ciao Merson, la pagina «Società Sportiva Dilettantistica Marano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ROSA NERO 22:42, 24 ago 2013 (CEST)Rispondi

Marcel Jones modifica

 
Ciao Merson, la pagina «Marcel Jones» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 00:22, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi

Cancellazioni modifica

 
Ciao Merson, la pagina «Chandler Harnish» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 21:07, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Brandon Hardin» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 12:49, 1 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Adam Gettis» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 12:55, 1 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Tom Compton» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 12:57, 1 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Justin Anderson» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 22:07, 3 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «DeQuan Menzie» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 22:50, 3 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Aaron Brown (giocatore di football americano)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 22:53, 3 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Nick Toon» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 16:14, 7 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Markelle Martin» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 16:27, 7 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Matt McCants» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 17:00, 7 set 2013 (CEST)Rispondi

Carriera sportivo modifica

Ciao! Mi spieghi questa modifica? Dal manuale del template {{Carriera sportivo}}, e da tutti gli esempi che puoi trovare in ogni sport, mettere il link agli anni è assolutamente fuori standard. --BohemianRhapsody (msg) 13:08, 1 set 2013 (CEST)Rispondi

Premi individuali giocatori NFL modifica

Ciao Merson, ho visto che hai tolto i premi che hanno vinto al college. Cosa dici, mettiamo solo quelli importanti tipo (Heisman Trophy) i Bowl vinti e le first, second team) o non li mettiamo del tutto. Trovo che arricchirebbero la pagina e farebbero capire maggiormente l'importanza del giocatore in questione --RaidersMets (scrivimi) 13:46, 12 set 2013 (CEST)Rispondi

Cancellazioni Football americano modifica

 
Ciao Merson, la pagina «Josh Chapman» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 19:13, 13 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Andrew Datko» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 19:15, 13 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Mike Person» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 19:18, 13 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Ronald Johnson» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 19:20, 13 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Jason Slowey» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 19:22, 13 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Darius Fleming» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 19:45, 13 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Brandon Mosley» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 22:03, 17 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Alameda Ta'amu» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 22:05, 17 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Korey Toomer» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 22:09, 17 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Matt Johnson» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 22:12, 17 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Zebrie Sanders» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 21:34, 18 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Robert Griffin» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 21:39, 18 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Sean Spence» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 23:55, 25 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Andrew Tiller» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 23:56, 25 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Edwin Baker» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 00:04, 26 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Marvin McNutt» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 00:04, 26 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Greg McCoy» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 13:18, 28 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Isaiah Frey» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 13:21, 28 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Nathan Enderle» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BohemianRhapsody (msg) 13:23, 28 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Marquess Wilson» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 13:27, 28 set 2013 (CEST)Rispondi


 
Ciao Merson, la pagina «Cornelius Washington» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 13:27, 28 set 2013 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Merson, la pagina «Mark LeGree» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BohemianRhapsody (msg) 17:54, 5 ott 2013 (CEST)Rispondi

Template quarterback modifica

L'uniformità prima di tutto. O si mettono nei titoli i vecchi nomi delle franchigie (qualora abbiano cambiato nome) oppure si tolgono a tutti. Non puoi levare da una parte Boston Patriots, e dall'altra lasciare Houston Oilers o Los Angeles Rams, senza contare Washington Redskins, Pittsburgh Steelers, Chicago Bears, Arizona Cardinals etc.. -- Teo's89 msg 20:37, 24 ott 2013 (CEST)Rispondi

Peccato però che poi nell'infobox scrivi Boston Patriots, Phoenix Cardinals etc.. Per me rimane un errore di forma. Quanto ai template dei Vikings sarebbe la struttura sballata rispetto ad altri? Quello della franchigia è stato il primo e l'hai riproposto per tutte le altre, quello del Draft ho inserito i link alle altre edizioni e l'hai ricopiato paro paro in quelli delle altre franchigie, quello del Ring of Honor l'hai fatto te, quello dei quarterback è uguale a tutti gli altri, quello del roster l'ho preso dalla wiki inglese (come tutti gli altri d'altronde), quello delle stagioni l'hanno solo 4 squadre, scusa ma di che stiamo a parlare, quali sarebbero sti "tutti i template dei vikings hanno i nomi e le strutture sballati rispetto agli altri"? -- Teo's89 msg 00:01, 25 ott 2013 (CEST)Rispondi

In VikingsFirstPicks, cambia solo il nome del template, la struttura è identica agli altri,e come se non bastasse è stato ancora una volta il primo ad essere stato introdotto su Wikipedia italiana e poi a ruota sono arrivati tutti gli altri ergo al limite sono gli altri che se vogliamo essere pignoli hanno una struttura sbagliata a suo riguardo. Minnesota Vikings stagioni, l'ho semplicemente ripreso da quello dei Chicago Bears inglese che mi sembrava fatto meglio, e per inciso quali sarebbero "tutti gli altri" se ce ne sono appena altri 3 di cui 2 creati ampiamente dopo? Su Minnesota Vikings Campioni NFL 1969, hai ragione ma la struttura così organizzata è dovuta semplicemente al fatto che sulla wiki inglese non c'era e non essendoci neanche i numeri dei giocatori l'ho dovuto sistemare con l'organizzazione per ruoli. Ciò non significa che debba essere una sistemazione definitiva. Alla luce di tutto ciò, torno a chiederti quali sarebbero questi fantomatici "tutti i template dei vikings hanno i nomi e le strutture sballati rispetto agli altri"? -- Teo's89 msg 11:23, 25 ott 2013 (CEST)Rispondi

Se per te tre=tutti allora ok! [semicit.] A parte il fatto che si tratta solo del titolo di un template, non è il template ad essere in austro-ungarico, a parte il fatto che non c'è uno standard definito sulle forme del template stagione (come in quello di qualunque altro) quindi potrebbe benissimo essere che il template usato da me sia meglio dal tuo (che ad essere pignoli era comunque diverso nella wiki inglese, dove neanche lì c'è uno standard unico) e non è detto che se uno fa per primo un template quello debba essere la Bibbia per chi viene dopo, a parte il fatto che se conosci la storia del football quello è il titolo NFL che è una cosa diversa dal titolo di vincitore del Super Bowl, e soprattutto una cosa diversa dal titolo NFC con cui tu probabilmente ancora lo confondi (difatti non ci sono altri 3 template per i Vikings), e ce ne dovrebbe essere un altro anche per i Colts ed uno AFL per i Raiders ed i Chiefs, a parte il fatto che visto che stai sempre a correggere anche le virgole di quello che scrivono gli altri e potevi benissimo correggere anche i template visto che a tuo modo di vedere erano TUTTI fatti male ma a parte tutto questo, un conto è la forma e la tipologia dei template che come ripeto non è standardizzata da alcun regolamento (cosa sul quale non sono affatto d'accordo, ma tant'è..) un'altra fare una sfilza di template uguali e dargli il titolo in base a come mi gira (vai a vedere se gli originali sono titolati come passava in testa a chi li ha fatti..). Detto ciò è un muro contro muro da cui non se ne uscirà fuori, previa standardizzazione nella discussione del football americano, dove comunque non se uscirà fuori perché non interessa a nessuno. -- Teo's89 msg 12:31, 25 ott 2013 (CEST)Rispondi

Qui non si tratta di opinioni o quant'altro, si tratta del dato di fatto che fino al 1969 si assegnavano il titolo NFL, quello AFL e poi il Super Bowl, tre cose ben distinte. La vittoria al SB dava il diritto di fregiarsi del titolo di Campione del Mondo, ma i titolo di vincitrici delle rispettive leghe restavano. Restavano a tal punto che alle squadre vincitrici venivano assegnati i medesimi trofei che venivano assegnati prima del Super Bowl. Strani sti americani eh!? Se non sei d'accordo allora vai qui e cancella i titoli da te non riconosciuti alle suddette squadre. Tanto è "tutto fatto male" pure quello no? Ah, non l'ho scritta io quella pagina, vuol dire che non sono l'unico pazzo su Wikipedia.. -- Teo's89 msg 14:15, 25 ott 2013 (CEST)Rispondi

La mia povertà di argomenti sarà pure disarmante, ma tu sbagli completamente strada se credi che quel template l'abbia creato per regalare il giorno di gloria ai Vikings anche perché se davvero l'avessi voluto fare gliene avrei regalati 4 e pensa te pure uno ai Seahawks.. Ripeto: un conto è il titolo di campione di lega come lo era la vittoria del Campionato AFL e NFL, un altro conto quello di campione AFC-NFC. Se per te è problema capire questa differenza io non ci posso fare nulla, mi fa piacere comunque che quella pagina non sia stata ancora modificata, segno che forse neanche tu credi a quello che dici.. -- Teo's89 msg 20:24, 25 ott 2013 (CEST)Rispondi

Metti le fonti modifica

Ciao, per piacere, inserisci la [[Aiuto:F|fonte] di questa tua modifica. Grazie e buon lavoro.--dega180 (msg) 21:17, 3 dic 2013 (CET)Rispondi

Collegamenti alle stagioni di CFB modifica

Buongiorno Merson,

aprendo a caso la pagina della stagione di college football 1873 ho notato le correzioni che hai effettuato. Però la mia intenzione era diversa e vado a spiegarla, saprai poi dirmi se può essere corretta o meno:

  • realizzerò tutte le stagioni dal 1869 al 20XX.
  • realizzerò le pagine delle squadre sportive dei college
  • collegherò i due gruppi creando le pagine delle annate (o delle decadi per gli anni pionieristici) di ogni squadra sportiva, in modo da avere per ogni stagione, le corrispondenti annate delle squadre.

cosa ne dici? --TGGEP (msg) 18:42, 10 dic 2013 (CET)Rispondi

L'idea un misto tra prima e seconda: le pagine delle sezioni sportive dei college e le annate delle squadre, questo potrebbe in effetti essere un lavoraccio, ma nessuno mi corre dietro. Non è detto che possa creare pagine dedicate alle decadi (es. USC Trojans football 1950-1959) che specialmente pre-II Guerra mondiale, è un metodo utilizzato anche da en.wiki. Grazie e scusa del mio essere prolisso. --TGGEP (msg) 12:30, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

pov modifica

A. Qui nessuno è ossessionato da nessuno, ma se non fosse una cosa personale, prima di correggere all'istante quello che scrivo io (ma anche quello che scrivono gli altri), avresti il buon senso di correggere prima gli errori che da tempo trovano spazio nelle pagine che hai scritto tu (e non sono pochi come più di qualche volta ho avuto modo di farti notare). Correggere l'errore a me sta benissimo perché ne giova solo la qualità finale dell'articolo, ma se lo si fa di continuo solo alle pagine degli altri quasi e nel contempo si ignora di continuo la bella fetta dei propri (alcune delle quali scritte da mesi se non da un anno) non mi sembra propriamente un atteggiamento super partes..

B. La questione non è memorabile/non memorabile. La questione è che per quanto possa condividere "spettacolare" (e difatti l'ho corretto solo in risposta al tuo pov, non prima), quando un aggettivo diventa un punto di vista (e spettacolare lo è) allora lo diventano tutti, che possano essi essere più o meno condivisibili, visto che le regole di neutralità valgono per tutti. Se poi una ricezione da 79 yard, allo scadere del quarto quarto, che per poco non regalava la vittoria ai suoi su un campo completamente innevato non è "pregevole" (avessi scritto poi "fenomenale", "eccezionale", "da MVP della NFL", "Da numero 1 di tutti i tempi", "Jerry Rice non era degno di legargli i lacci delle scarpe", o quant'altro a tuo piacere..), boh non lo so sinceramente che giudizio hai del football.. NFL.com scrive che il rookie dei Vikings ha bruciato i Ravens, SBNation ha scritto che aveva fatto quasi un miracolo, GlobalPost parla di ricezione elettrizzante, no "pregevole" è per decisione della censura un pov e come tale non ci può stare su Wikipedia. Comunque per inciso, se proprio ci tieni, Minnesota-Baltimore è stata da molti considerata una delle partite più spettacolari della stagione, e checché tu ne dica, credo qualcuno, oltre me che non faccio testo, se ne ricorderà eccome.. Ah così, giusto a contorno: la partita ha stabilito un nuovo record NFL di 5 TD segnati nel minor tempo (2'01"), laddove il precedente era di 5'40" e risaliva al 1971. Non c'è che dire, proprio una gara brutta, inutile e noiosa. Vabbé ma per te erano "enfatici" pure i 22 sack di Allen, seconda migliore prestazione di sempre di cui anche in quel caso nessuno si ricorderà..

C. Quanto a Peterson non ho capito qual'è il tuo problema relativo ai miei interventi. Siamo su un'enciclopedia, il cui scopo è cercare di raccontare il più possibile riguardo ad un argomento. Se ci dobbiamo limitare ai soli "tizio ha corso x yard e segnato x touchdown" basta lasciare per iscritto il link alla pagina delle statistiche NFL dove c'è il recap ad ogni partita. Lì ogni persona capace di intendere e volere non avrà problemi a leggere i dati statistici di ogni singolo giocatore. No, mi spiace non è il mio modo di contribuire a Wikipedia, la mia politica è quella di inserire più notizie possibili, lo faccio con tutte le voci e non solo con Peterson, se non è anche la tua sinceramente mi dispiace perché è tutto sapere in meno che si nega a chi legge, ma me ne farò senza alcun problema una ragione. Che poi mi piacerebbe sapere per "va di corpo" cosa intendi. La morte del figlio? Ne ha parlato mezzo mondo. Infortuni? Non mi sembrano notizie avulse dalla biografia sportiva di uno sportivo..

Senza rancore, e con la speranza di esserci capiti -- Teo's89 msg 13:22, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Allora, lo sforzo da parte mia di evitare ogni pov c'è sempre, nel caso di Patterson mi sembrava giusto sottolineare con un aggettivo la sua ricezione da TD che per i motivi sopra elencati mi sembra fosse non da poco. L'aggettivo "pregevole" era semplicemente quello che meno mi sembrava enfatizzante e che quindi più potesse essere indicato per ovviare proprio il conflitto di pov. Per farti un esempio, l'"ottima" che suggerisci tu io lo trovo addirittura più forte nell'ambito dell'enfatizzazione. Ma mi rendo benissimo conto che siamo sulle sfumature e che pertanto la questione inevitabilmente va a finire sul piano personale di come uno può percepire la parola/frase. Secondo me, e parlo ovviamente a titolo personale, pregevole non era un pov o quantomeno non era così inopportuno da essere rimosso. Ma ancora una volta, ripeto, è una mia visione della cosa.
Quanto a Peterson, quella intervista concordo che potrebbe anche essere ininfluente ai fini della biografia ma l'ho riportata proprio nell'ambito della netralità, per evitare legittimi discorsi del tipo "ah guarda questo, scrive rose e fiori di AP poi quando dice che in Minnesota non ha pensato di starci a vita non lo riporta". Ecco, pura completezza d'informazione, nulla più. Per il resto anche per Peterson, come pure per tutti gli altri, sono un po' prolisso (ma è il mio stile, purtroppo o per fortuna) nell'aggiornare la week, ma oltre i dati statistici solitamente non vado. Capisco benissimo che tenere aggiornate tutte le pagine di tutti i giocatori della NFL è lavoro impossibile perché uno ha anche una vita sua, però io visto che mi occupo quasi esclusivamente delle pagine dei giocatori dei Vikings cerco il più possibile di tenere costantemente aggiornate le pagine "week by week". Detto ciò avrai notato che neanche da parte mia c'è una totale preclusione ad un personale stile di impaginazione, spesso e volentieri ho seguito il tuo lessico tecnico laddove capivo che il mio era sbagliato o quantomeno non meglio fluente. Ripeto quindi, nulla di personale. -- Teo's89 msg 14:54, 11 dic 2013 (CET)Rispondi

Auguri modifica

Tanti auguri di Buon Natale a te famiglia!!

-- Teo's89 msg 11:38, 25 dic 2013 (CET)Rispondi

Magari, guarda.. Mi accontenterei anche di un McCarron o di un Carr, ma soprattutto di cambiare coaching staff! Quanto a voi, vi auguro di vincere il Lombardi perché siete stati senz'altro la squadra più regolare di questa stagione, e meritate il massimo traguardo. ;) -- Teo's89 msg 18:46, 25 dic 2013 (CET)Rispondi
Più che altro mi sorprende che vi siate trascinati fino all'ultima giornata il compito di assicurarvi il titolo divisionale (e soprattutto l'homefield advantage al Nest), per il resto un po' le feste, un po' l'ottimo campionato ci sta il calo di prestazioni ora che la RS volge al termine.. Dopo Capodanno si riazzera subito e vedremo quanto gli Hawks avranno voglia di arrivare fino in fondo.. Comunque una cosa è certa: è solo l'inizio per Seattle, non di certo l'anno del dentro o fuori ;)-- Teo's89 msg 20:10, 25 dic 2013 (CET)Rispondi
P.S. Ma per aggiornare tutti le "etichette" dei detentori del titolo divisionale (tipo i Bengals) vogliamo aspettare la fine della RS?
Assolutamente, division senza se e senza ma più difficile della Lega e credo che lo sarà ancora per diversi anni perché come dici giustamente te i Rams hanno una DLine paurosa e se aggiustano il problema QB sono da PO, ancor meglio Arizona che è una delle sorprese di questa stagione. Quanto a Wilson, beh fantastico. Per me nonostante tutta la squadra funzioni, lui vale almeno la metà di essa. Bravi e fortunati voi ad aver visto giusto con la terza scelta più invidiata della NFL.. ;)-- Teo's89 msg 23:00, 25 dic 2013 (CET)Rispondi
Premesso che per me con quelle due pick alte il loro GM farà trade down facendosi pagare di nuovo salatissima la 2a assoluta, pensa se i Rams scegliessero Clowney facendo una coppia di End pazzesca con Quinn.. Sarebbero il nuovo terrore del West ahahaha :D I Rams, soprattutto che ora paiono aver trovato la quadra con Stacy nel ruolo di RB, con un Austin uscito fuori a metà stagione nel ruolo di WR, hanno nel QB il loro principale problema offensivo. Considerando che è una 1a assoluta un'altra stagione credo gliela daranno, però secondo me un veterano o un rookie in grado di mettergli un po' di "pepe in culo" lo prenderanno e con tutta l'abbondanza di scelte che hanno al prossimo Draft non vorrei essere nella vostra division.. ;) Meglio la nostra, talmente scarsa che la vincente sarà comunque vada l'unica vincitrice del titolo quest'anno a non essere andata a doppia cifra con le W.. :( -- Teo's89 msg 23:25, 25 dic 2013 (CET)Rispondi
Assolutamente, Clowney è un freak atletico spaventoso uno di quelli che passa una volta ogni dieci anni, saltarlo sarebbe un delitto. L'unico dubbio che ho a suo riguardo è la testa fuori dal campo, nel senso che qualche cavolata l'ha fatta e diciamo che in quanto tale potrebbe anche continuare in NFL, ma ciò nonostante io la seconda pick assoluta la spenderei senza pensarci troppo, perché per l'idea che mi sono fatto, al Draft vanno principalmente ricercati talento assoluto e work ethic e se nella seconda forse difetta un pochino nella prima Clowney è forse il talento più puro di quest'edizione. Poi tralaltro noi abbiamo JA69 in uscita e Griffen (che imho è un signor DE da 15 sack l'anno almeno, se titolare) ha un rinnovo molto travagliato al momento, ragion per cui Clowney sarebbe un toccasana per la nostra difesa per buona metà tutta da ricostruire..
Quanto al nostro Draft, a me anche è piaciuto moltissimo, perché se è vero che Patterson ci è costato molto in termini di scelte, è altrettanto vero che è valso tutta la trade fino all'ultima pick. Rhodes è stato anch'egli uno dei defensive rookie più interessanti della RS, Floyd mi ha convinto come scelta a suo tempo ed aspetto il prossimo anno per valutarlo come si deve. Tanti lo criticano ma pochi considerano il fatto che A) ha fatto tutto l'anno la riserva di Williams giocando pochissimo (e nonostante ha lo stesso numero di sack all'attivo..), B) abbiamo una need grossa come una casa in mezzo alla DLine perché ci manca un NT veramente prestante come spesso e volentieri lo abbiamo avuto nelle passate decadi. Per me Floyd può senz'altro dimostrare di essere anch'egli una valida prima scelta. Per il resto i nostri rookie LB purtroppo non hanno mai avuto mezza chance che fosse mezza, e sono stati anche gli unici a giocare veramente pochissimo nelle rotazioni. Colpa del nostro CS, uno dei peggiori della lega che ha fatto rendere questa squadra, se possibile, anche meno di quanto valesse effettivamente. Sarà questo il più atteso cambio in vista della prossima stagione. Speriamo bene, perché lo si vede proprio con Carroll quanto un HC possa far rendere al meglio i propri ragazzi! :) -- Teo's89 msg 11:46, 26 dic 2013 (CET)Rispondi
Il mio desiderio n°1 sarebbe il ritorno a Minnie di Mike Tomlin, ma gli Steelers sono franchigia troppo quadrata e pragmatica per lasciar andar via un HC alla prima stagione negativa (forse..) e con una grande gaffe alle spalle. In seconda battuta mi piace Mike Zimmer, il DC di Cincinnati, e non mi dispiace neanche l'attuale HC di Penn State che ha dimostrato di saper risollevare un'università che navigava in cattive acque dopo lo scandalo che ha coinvolto il suo storico HC, e che è tralaltro il nome maggiormente accostato dai rumors alla nostra squadra. Concordo che comunque Smith sarebbe un profilo di alto livello e un upgrade non da poco rispetto a quel che abbiamo adesso. Quanto ad Harvin io nella gara contro Minnesota l'ho visto bene, tanto da essermi convinto che il suo rientro in campo è stato posticipato alla post-season giusto per non fargli correre inutili rischi visto che giustamente non ce n'era il bisogno. Rimango comunque dell'idea che secondo me Seattle lo ha sovrappagato, non per le qualità atletiche che ci sono tutte quanto per la tenuta fisica. Un primo ed un terzo giro forse sono stati un po' troppo. Vediamo nella PS se dimostra invece di averli valsi tutti. Ovviamente ve lo auguro perché Percy fa sempre spettacolo ed è un peccato non vederlo in campo.. ;) -- Teo's89 msg 13:09, 26 dic 2013 (CET)Rispondi
Letto giusto ora.. Beh mi spiace e un po' mi sorprende, alla fine come hai detto tu contro Minnie in quelle poche giocate sembrava l'Harvin dei tempi migliori, e sinceramente non pensavo potesse esserci una ricaduta così grave da mettere in forse i suoi PO. Certo deve esserci stato qualcos'altro in allenamento, perché non mi sembra a memoria che abbia avuto contrasti particolarmente duri contro di noi.. :/-- Teo's89 msg 17:39, 26 dic 2013 (CET)Rispondi
Che è successo?! Ho perso qualche pezzo?? :D-- Teo's89 msg 00:53, 29 dic 2013 (CET)Rispondi
Ahahaha no no ero solo io che stavo facendo un po'di manutenzione e mi era venuto in mente che la pagina di Beast Mode aveva quel link che andava aggiornato :D Anzi domani che sto al PC ti devo passare una frase da mettere ad inizio pagina come intro.. :) Per il resto puntuale come sempre l'update, mi sembra non manchi nessuno.. -- Teo's89 msg 01:27, 29 dic 2013 (CET)Rispondi

Lynch quote modifica

Buondì! Allora come ti dicevo ieri, questo è il quote che sarebbe carino da mettere nell'intro (come ho fatto con AP, per intenderci)

"I don't know if you can like get into it. No, this ain't something you can go home and be like, 'I want to get in Beast Mode, I want to get in Beast Mode.' Naw, that ain't the way it work. Beast Mode is already inside of you."

Che è poi quello che dice proprio nel video che ho sostituito ieri.. La pagina per la nota è [qui]. Che ne dici? :)-- Teo's89 msg 11:47, 29 dic 2013 (CET)Rispondi

Ok, fai te! ;)-- Teo's89 msg 12:06, 29 dic 2013 (CET)Rispondi
No ok, penso stia bene anche così..-- Teo's89 msg 12:30, 29 dic 2013 (CET)Rispondi
Ciao, senti ho croppato l'immagine di Lynch al Pro Bowl dello scorso anno che è di qualità migliore e l'ho inserita nell'infobox, e poi ho inserito così l'immagine originale della precedente versione nel paragrafo della stagione 2011. Mi sembra migliore la pagina a vederla ora, che dici? :) -- Teo's89 msg 18:10, 31 dic 2013 (CET)Rispondi
Ahaha ma figurati, un crop & upload sono al massimo due paia di minuti persi.. ;) -- Teo's89 msg 18:20, 31 dic 2013 (CET)Rispondi
Io l'unica difficoltà, ma più che altro perché non ho mai avuto tempo di studiare a fondo la cosa, è con il trasferimento dalla wiki inglese delle immagini con licenza libera ma non ancora presenti su commons. Per il resto, il consiglio che ti posso dare è usa sempre il caricamento guidato: è semplice da usare e ti guida passo passo! ;) -- Teo's89 msg 18:36, 31 dic 2013 (CET)Rispondi
Ah ho capito.. Beh qualche giorno di questi mi ci metto e cerco di capire bene come funziona. Comunque grazie per gli auguri, contraccambio anche io! Speriamo che l'anno entrante sia migliore del precedente, anche footballisticamente parlando! :D -- Teo's89 msg 21:52, 31 dic 2013 (CET)Rispondi

The Drive modifica

La voce non è sulla partita, comunque se si vuol schematizzare la partita, per le partite si usa Template:Incontro di club --Bultro (m) 23:38, 2 feb 2014 (CET)Rispondi

Ho visto che hai dato un'occhiata alle voci di college football. Che ne dici? Come schema di lavoro può andare? Ho pensato di raccogliere le stagioni delle scuole per decade fino all'introduzione della NCAA nel 1910, poi proseguire per annata.--TGGEP (msg)

WP:Editwar modifica

--M/ 23:59, 15 feb 2014 (CET)Rispondi

Lingerie Football League modifica

ciao, hai dei link che attestano che la lega in questione non è una burletta? Perchè a quanto avevo letto non è lo scherzetto che può sembrare ma non ho mai visto nè una partita nè ho indagato più di tanto.. te lo chiedo per via di una voce in sospeso.. --151.12.11.2 (msg) 13:20, 17 feb 2014 (CET) Ps: io sto facendo un lavoro che si rivela un po' immane e su cui, in alcuni ambiti, sono un po' impelagato, sto cercando di togliere espressioni recentiste e la parola rilasciato, mi aiuteresti un po'?Rispondi

ah, ok :).. cmq la cosa è alquanto divertente :), giocatrici in lingerie che praticano, a detta di alcune giocatrici professioniste, davvero uno sport :).. --151.12.11.2 (msg) 13:26, 17 feb 2014 (CET)Rispondi
poi ci sono anche i recentismi che complicano la questione :((.. per le giocatrici, pare che lo dicano senza secondi fini :)).. --151.12.11.2 (msg) 13:29, 17 feb 2014 (CET)Rispondi

Risultati stagione per stagione modifica

Ciao Merson, ho visto che hai rimosso la voce "Risultati stagione per stagione" nelle varie pagine delle squadre per inserirla in una pagina apposita. Hai fatto bene, perché obiettivamente stava divenendo troppo lunga, ma secondo me sta male lasciare il paragrafo così striminzito con il solo reindirizzamento. Ho pensato che potremmo invece adottare o il metodo usato nella pagina inglese dei Vikings che inserisce il "Per approfondire" di seguito a quello della storia, oppure, soluzione imho più elegante, fare come è stato pensato nella pagina dei Packers, cioè lasciare il reindirizzamento e il paragrafo così come sono, ma in più aggiungere come nella tabella precedente al tuo spostamento, le stagioni, ma solo un piccolo numero (5 o 10 al massimo) giusto per lasciare un quadro informativo delle ultime stagioni. Credo, come detto, che così sia una cosa meglio definita. Al limite senon ti è ben chiaro quanto ti ho detto, dai uno sguardo alle pagine che ti ho detto e dovresti capire cosa intendo. Fammi sapere.. ;) -- Teo's89 msg 17:43, 1 mar 2014 (CET)Rispondi

Ok Marco, sono tornato solo ora.. A breve aggiorno la pagina dei Vikings con quanto ho in mente! :) -- Teo's89 msg 20:10, 1 mar 2014 (CET
Fatto! Come puoi vedere ho anche fatto lievi modifiche al template: per unificare con gli altri sport ho usato il termine "cronistoria" ed ho inserito anche la voce "stagioni della squadra" dove si possono aggiungere i link alle pagine delle relativ stagioni delle squadre. Credo che così possa andare bene, vedi un po' te ora.. -- Teo's89 msg 16:06, 2 mar 2014 (CET)Rispondi
Perfetto! Ah, io direi pure di mettere i collegamenti con le stagioni delle squadre anche se non ancora presenti così ci si toglie subito il dente, poi tanto quando saranno create tutte le stagioni si accenderanno da soli..-- Teo's89 msg 18:16, 2 mar 2014 (CET)Rispondi
Vero! Che tra l'altro tolto il calcio non mi pare che già da ora il football sia tanto meno degli altri sport su wikipedia.. A occhio e croce la NBA mi pare meno ricca rispetto la NFL.. :)-- Teo's89 msg 18:39, 2 mar 2014 (CET)Rispondi

LaMarr Woodley modifica

Ciao Merson, ho notato che hai cancellato quasi tutte le modifiche che ho fatto in questa pagina, volevo capire il motivo? RaidersMets msg 18:34, 14 mar 2014 (CET)Rispondi

Ok, direi di tenere i premi vinti al college, se non in alto almeno insieme agli altri. RaidersMets msg 18:46, 14 mar 2014 (CET)Rispondi


Giocatore NFL modifica

Non togliere i riconoscimenti o titoli vinti al college. Decidiamo su dove collocarli nella pagina! Grazie.RaidersMets msg 11:08, 16 mar 2014 (CET)Rispondi

-Ok perfetto, i titoli importanti li mettiamo in fondo, mentre per i secondari se c'è una importante descrizione della sua carriera universitaria li mettiamo, altrimenti come hai detto tu, li lasciamo perdere. RaidersMets msg

--Si certo, il campionato NCAA (adesso BCS). Io vado a vedere anche i Bowl vinti negli anni universitari. Potremmo aggiungere anche quelli. Se per te è un problema ci penso io. Uso il sito pro-football-reference.com per aver dati attendibili sulle stagioni delle squadre NCAA. RaidersMets msg

Stats quarterback modifica

Merson dici di aggiungere qualche stats in più o lasciare le principali. Ciao RaidersMets msg

-Ok perfetto, rimaniamo sulle principali per ogni ruolo. In linea di massima:

  • QB: partite totali, partite da titolare, yard su lancio, touchdown su lancio e intercetti, sack subiti, e rating (metterei anche i fumble persi).
  • WR e TE: partite totali, partite da titolare, yard su ricezione, touchdown su ricezione e (fumble persi).
  • RB e FB: partite totali, partite da titolare, yard su corsa, touchdown su corsa e fumble persi.
  • OT,G,C e OL: partite totali e partite da titolare
  • Tutta la difesa: partite totali, partite da titolare, tackle totali, sack, intercetti, fumble forzati, fumble recuperati e passaggi deviati
  • P: partite totali, punt, yard su punt, yard di media su punt nette, punt nelle 20 avversarie, touchdown subiti su ritorno di punt
  • K: partite totali, field goal provati , field goal realizzati, field goal bloccati, kick off, yard su kick off, touchdown subiti su ritorno di kick off
  • LS: Partite totali, partite da titolare, tackle totali
  • Se un giocatore è anche ufficialmente il KR e PR: aggiungere kick off o punt ritornati, yard su ritorno di kick off o punt, td su ritorno di kick off o punt e fumble persi. RaidersMets msg

Sport a Napoli modifica

ciao, tu non è che hai qualche fattariello fontato da aggiungere? La voce è un po' conciata maluccio.. --151.12.11.2 (msg) 11:04, 26 mar 2014 (CET)Rispondi

grazie mille lo stesso :), caso mai lo segnalo al bar del progetto, caso mai ci sia qualcuno che possa farlo.. --151.12.11.2 (msg) 12:00, 26 mar 2014 (CET)Rispondi

Marchio registrato modifica

Ciao, il logo File:NFLlogo6069.png va rimosso da tutte le pagine non direttamente inerenti la NFl, quindi da tutte le voci sui giocatori (dai template lo ho già rimosso io). Se per favore puoi aiutarmi, altrimenti domani faccio io, sono una 50ina di pagina o giù di lì. Grazie, --DelforT (msg) 20:56, 22 apr 2014 (CEST)Rispondi

Idem File:AFLlogo.png. Ciao, --DelforT (msg) 21:01, 22 apr 2014 (CEST)Rispondi
Grazie mille sei stato gentilissimo! --DelforT (msg) 08:34, 23 apr 2014 (CEST)Rispondi

Re modifica

In questi casi gli si lascia un avviso generico (oppure puoi scrivergli qualcosa del tipo: "occhio, quella è la mia pagina utente, non ha senso il tuo edit!"). Se dovesse insistere con dei vandalismi, puoi segnalarlo su WP:VC. Ciao, --DelforT (msg) 14:48, 7 mag 2014 (CEST)Rispondi

Re: Draft 2014 modifica

Oh grazie 1000 carissimo, ricambio gli auguri di buon Draft! Veramente oh, non se ne poteva più.. :D Ora ci spariamo sta 3 giorni di fuoco e poi si stacca sino al training camp estivo.. Previsioni? Io nel mio personalissimo Draft vi ho dato quel gran bel ricevitore che è il Marchese di USC (Marqise Lee) :D ma più di ogni altra squadra credo che andrete di BPA, almeno al primo giro.. ;) -- Teo's89 msg 12:17, 8 mag 2014 (CEST)Rispondi

Il fatto è che sia WR che OG sono classi molto interessanti, ma di G da primo giro giro ci sono solo Martin e Su'A-Filo, che secondo me però andranno via molto prima. Un WR come Lee (ma anche Cooks di Oregon State) sarebbero occasioni troppo ghiotte ma nel contempo possibili per uno scivolamento sino alla 32nd overall, imho. Qualora invece non ci fossero WR da primo giro occhio pure a Hageman e Nix come run stopper per la linea difensiva. In ogni caso io penso che la guardia la prenderete da 2° giro a scendere. Poi come sai benissimo un conto sono sensazioni e ragionamenti pseudo-logici ed un'altra cosa il Draft che è sempre una storia a sé. Quanto a noi a me piacciono Bortles e Bridgewater per un primo giro o McCarron e Mettemberger per i mid round, ma Manziel è sicuramente una possibilità concreta. Comunque vada mi fido di CS e GM che negli ultimi anni ha preso tanti giocatori interessanti. ;) Grazie per la info dei template, nei prossimi profili, se ci sono All-American, li metterò sicuramente! -- Teo's89 msg 17:15, 8 mag 2014 (CEST)Rispondi
Allora, per quel che ne so io gli orari sono 2 stanotte, 1 domani e sabato pomeriggio alle 18:00 per l'ultima giornata. Occhio se hai Sky che la diretta stanotte inizia alle 3 invece che alle 2 perché sullo stesso canale c'è una partita del Mondiale per Club di volley!-- Teo's89 msg 18:03, 8 mag 2014 (CEST)Rispondi
Figurati, ovviamente se dovessi avere aggiornamenti cercherò di farti sapere per tempo!-- Teo's89 msg 21:15, 8 mag 2014 (CEST)Rispondi
Insomma ti abbiamo fatto star sveglio fino alla 32 per niente.. :D Sinceramente ero convinto che sareste andati su Su'A-Filo e oramai disperavo della trade up di Minnesota, invece meno male siamo riusciti a metter le mani su Teddy B. Tutto sommato secondo me trade win-win anche per voi che ora, oltre al 4° giro alto, vi troverete davanti almeno 2-3 squadre in caccia di un QB ma potrete comunque mettere le mani su un Lee, un Nix, un Hageman, un Su'A-Filo, uno Yankey, uno Jernigan, un Ealy.. Insomma, per voi che potete permettervi di andare di BPA ancora tanta carne al fuoco! ;)-- Teo's89 msg 15:02, 9 mag 2014 (CEST)Rispondi
Ti dirò, ora come ora non saprei davvero dire dove andrete a parare.. Ieri ero abbastanza sicuro su un WR o su una G tra Martin e Su'A-Filo qualora fosse scesa, ma visto che avete bypassato il turno sono sempre più convinto che andrete di BPA, e chi sia il BPA alla 40 credo sia molto difficile da pronosticare.. -- Teo's89 msg 16:29, 9 mag 2014 (CEST)Rispondi
A me come TE in questa classe piace molto, sarà perché simpatizzo per i Fighting Irish, Troy Niklas. Comunque si, Amaro è un bel tight end però se non ricordo male il contratto che date a Miller è bello sostanzioso quindi immagino che Carroll e il FO puntino parecchio su di lui.. ;) -- Teo's89 msg 16:43, 9 mag 2014 (CEST)Rispondi
Già, vero.. Vabbé checché ne dica Mayock che vi vedeva alla 32 con Jean Baptiste, dubito che prenderete CB e S che quelli proprio non vi servono.. :D -- Teo's89 msg 16:55, 9 mag 2014 (CEST)Rispondi
Ma avete deciso che questo Draft lo saltate direttamente? :D -- Teo's89 msg 01:48, 10 mag 2014 (CEST)Rispondi
Allora, come vedi queste prime scelte di Seattle? Personalmente, almeno al 2° giro mi sarei aspettato un nome più importante, però negli scorsi anni il FO ha dimostrato di saper individuare bene gli sleeper e credo che anche stavolta gatta ci covi.. ;) -- Teo's89 msg 13:53, 10 mag 2014 (CEST)Rispondi
Britt non lo conosco neanche io sinceramente, però ho notato che esclusi Martin e Su'a-Filo tante OG più quotate sono scese molto in basso, e alcune come Yankey, Richardson, Dozier per esempio sono addirittura ancora on board. Draft strano comunque quello di quest'anno, perché sin da subito ci sono state tante sorprese e parecchi sleeper alla fine hanno avuto la meglio su colleghi di reparto più pubblicizzati. Vedremo ora chi avrà preso il granchio, se gli analisti o se GM e FO.. -- Teo's89 msg 14:10, 10 mag 2014 (CEST)Rispondi
Concordo! Hanno preso il "mio" Khalil Mack (era la mia prima scelta al Draft da tanti tanti mesi) e un QB che lavorandoci su bene potrebbe addirittura divenire il migliore di questa classe. A me è piaciuto sinora anche il Draft dei Bills che hanno preso un grandissimo WR come Watkins ed un OT come Kouandjio che se resta sano può stare anche nella classe dei top3 di quest'anno, mi è piaciuto il Draft dei Falcons che hanno preso il miglior OT della classe e un altro mio pupillo come Hageman e soprattutto mi è piaciuto il Draft di Houston che ha praticamente preso 3 first pick al prezzo di una ed ora ha una difesa da incutere timore solo a leggere i nomi.. Luck non lo vedo conciato tanto bene in quella division.. :D -- Teo's89 msg 14:33, 10 mag 2014 (CEST)Rispondi

Giocatori 2014 modifica

Ciao Marco! In realtà anche io comincio ad essere abbastanza impicciato in questo periodo, tant'è che sto più che altro dando una mezza aggiornata alle schede dei giocatori create prima del Draft, cosa che mi richiede meno tempo. Comunque se ho tempo come no, qualche altra scheda la scrivo volentieri! ;) -- Teo's89 msg 22:15, 12 mag 2014 (CEST)Rispondi

Grazie mille, contraccambio l'in bocca al lupo!! -- Teo's89 msg 01:08, 13 mag 2014 (CEST)Rispondi

Template univeristari modifica

Senti, che ne diresti di aggiungere alle pagine dei QB titolari nelle squadre di CFB un template apposito, come nella wiki inglese? Ovviamente si lasciano tutti i nomi senza link eccezion fatta per quei QB che hanno una pagina sulla wikipedia italiana.. -- Teo's89 msg 20:42, 19 mag 2014 (CEST)Rispondi

Spazio in template bio modifica

Ciao, visto che usi molto il template Bio, volevo segnalarti che non c'è più bisogno di inserire lo spazio iniziale con {{sp}} in PostNazionalità e AttivitàAltre. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:29, 25 giu 2014 (CEST)Rispondi

Modifiche modifica

Invece di rollbackare senza criterio, hai un'idea di cosa sia un palmarès? -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:35, 28 giu 2014 (CEST)Rispondi

Il Pro Bowl è un all star game, quindi valore zero per il palmarès. Come il Varsity Match di rugby. Quello a parte, c'è nel sinottico {{Sportivo}} lo spazio per le Hall of Fame (quelle serie), lì vanno messi gli achievement individuali per giocatori e allenatori di sport di squadra. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:40, 28 giu 2014 (CEST)Rispondi
Problema tuo se non ne conosci le accezioni. Resta che non hai risposto nel merito, basta un cenno di riscontro. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:44, 28 giu 2014 (CEST)Rispondi
PS: A margine, questo sarebbe il football femminile? Ho ragione a non considerare il football americano uno sport serio, anzi uno sport...
Ok, a parte i discutibili standard del progetto football, ma perché avevi ripristinato "il 24º giro giro", era un errore oppure va scritto due volte? A questo punto il dubbio mi sorge. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:57, 28 giu 2014 (CEST)Rispondi
Ok, va bene. Una sola cosa: non mettere nel {{sportivo}} le annate con wikilink, anche se alle stagioni NFL; gli anni lì si mettono senza link ad alcunché. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:00, 28 giu 2014 (CEST)Rispondi

Mi dici per favore quali sono i trofei maggiori nel football americano (non parlo solo degli USA)? Sarebbe bene implementare il template {{Sportpalm}}. -- 16:51, 29 giu 2014 (CEST)

Intanto ho fatto questo, così si può usare {{Sportpalm}}} e unificare almeno le nomenclature dei tornei. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:36, 29 giu 2014 (CEST)Rispondi
Allora si può non usare. Io pensavo che fosse per chi vinceva il Pro Bowl. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:01, 29 giu 2014 (CEST)Rispondi
Insomma è più importante giocarla che vincerla. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:57, 29 giu 2014 (CEST)Rispondi

  Fatto, qui. Una curiosità tecnica, ma perché la NFL solo USA? Non è nordamericana, non solo statunitense? So bene che non ci sono squadre canadesi al momento, ma mi pare che in passato ce ne fossero (come nella NHL e nella NBA), o è solo statunitense e basta? -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:08, 10 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ok, quindi mi confermi che in teoria è anche canadese, non solo statunitense. In che senso allineare, chiedo scusa? -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:27, 10 lug 2014 (CEST)Rispondi
Più precisamente è "merito" di chi ha fatto quel capolavoro mettendo lo spazio vuoto invece di fare un'altra immagine e lasciare quella che già c'era. Adesso ne ho fatta un'altra alternativa senza spazio, dài un'occhiata, dovrebbe andare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:01, 10 lug 2014 (CEST)Rispondi

Immagine orfana modifica

  Per favore leggi con attenzione.
 

Ciao Merson!

Grazie per aver caricato Immagine:BobbyWagner.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--AlessioMela (msg) 12:34, 26 ago 2014 (CEST)Rispondi

Occhi neri modifica

Ciao :-) per sapere la tua opinione, hai mica qualcosa da aggiungere qui? Cosa ne pensi? --Superchilum(scrivimi) 16:59, 6 set 2014 (CEST)Rispondi

basta anche dirmi "ci devo pensare" o "non ho un'opinione".... ignorare gli altri non è proprio il massimo :-\ scusa il disturbo, ciao. --Superchilum(scrivimi) 11:56, 8 set 2014 (CEST)Rispondi
helloooo? --Superchilum(scrivimi) 13:23, 9 set 2014 (CEST)Rispondi

Buon campionato modifica

Ciao grandissimo, scusa se mi connetto solo ora ma buon campionato anche a te!! Quanto alla finale di NFC speriamo, per noi la vedo dura anche se l'inizio è stato da sogno, per voi invece direi sia l'obiettivo minimo perché mi sembra che siate anche più forti dello scorso anno.. -- Teo's89 msg 22:25, 7 set 2014 (CEST)Rispondi

Oh grazie, in realtà già qualche foto l'avevo presa ma sono talmente tante (e un po' ripetitive, tipo quelle dei dei QB) che ne ho prese solo alcune. Comunque grazie ancora della dritta!! Buona domenica e buona week 2 di football NFL! ;) -- Teo's89 msg 10:28, 14 set 2014 (CEST)Rispondi

Toc toc modifica

Domandare è lecito, rispondere sarebbe cortesia (v. sezione sopra). --Superchilum(scrivimi) 11:57, 10 set 2014 (CEST)Rispondi

sono veramente imbarazzato, di solito i write-only sono i vandali o i nuovi arrivati, e tu non sei nessuno dei due. C'è qualche motivo per il quale non rispondi? --Superchilum(scrivimi) 13:59, 12 set 2014 (CEST)Rispondi

traduci modifica

sei un utente che ha fatto molti articoli di football quindi non voglio attaccarti, ma devi imparare a usare il buon senso: tutti i ruoli del football sono traducibili in italiano! non danneggiare le voci!!!! Se non lo hai ancora capito: qui usiamo la lingua italiana!!!!

Football americano modifica

A parte il fatto che c'è forse un nuovo utente interessato alla cosa, lo trovi nella voce madre, ho trovato su una copia degli anni venti del (credo) corriere dello sport dell'epoca che si giocò in Italia in quei giorni una partita di rugby secondo presunte regole americane: ti risulta? --130.255.98.151 (msg) 20:25, 7 dic 2014 (CET)Rispondi

Strahan modifica

il grosso problema di fonti è sul pezzo da "Pochi defensive end nella NFL erano stati più dominanti di Strahan tra il 1997 e il 2005" a "Fu l'ultimo sack del giocatore in quella stagione, dal momento che due settimane dopo contro gli Houston Texans subì una frattura e saltò il resto dell'annata e dei playoff" e qui se non facciamo reclutamento selettivo trovare queste fonti sarà una fatica.. --2.226.12.134 (msg) 10:33, 13 dic 2014 (CET)Rispondi

perfetto! --2.226.12.134 (msg) 11:16, 13 dic 2014 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Merson/Archivio".