Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Montag313!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Raven10 (msg) 14:03, 12 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re modifica

Grazie a te. Non esitare a chiedere se hai bisogno di aiuto. Buon lavoro. --Flazaza (msg) 17:02, 29 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: correzione voci modifica

Ciao Montag313. Rinnovo il benvenuto su Wikipedia.

Correggi pure, in tutta tranquillità, le voci che ritieni opportuno ne abbiano bisogno. Se sei sicura delle tue azioni, non ci sarà bisogno di richiedere alcun controllo o di inoltrare alcuna segnalazione. Per rimuovere gli avvisi c'è invece bisogno di un consenso da parte di più utenti. Il mio consiglio è quello di rivolgersi ai progetti di riferimento a cui afferiscono le voci che avrai corretto. In testa a questa pagina, troverai un template di navigazione intitolato "Il bar di Wikipedia e il circuito dei bar tematici dei progetti", nel quale potrai cercare il luogo adatto per poter porre le tue domande e dove potrai cercare il consenso comunitario necessario alla rimozione degli avvisi di servizio. Spero di esserti stato utile. Qualora avessi bisogno di altro, non esitare a chiedere. --Raven10 (msg) 08:51, 6 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Correzioni ortosintattiche modifica

Nessun disturbo. In linea generale puoi intervenire su qualsiasi voce senza nessun preventivo coordinamento a maggior ragione se le tue modifiche riguardano l'ortografia. Tutte le tue modifiche, fino a quando non sarai utente autoverificata appariranno nella pagina Speciale:UltimeModifiche contrassegnate con un punto esclamativo rosso. Tale segno distintivo della modifica effettuata accenderà l'attenzione di altri utenti che potranno controllarla (ma non sempre avviene). Quindi Non aver paura di fare modifiche e correzioni. Unica accortezza, lavora con cautela su quelle voci che riportano avvisi T:C (controllare) e magari scrivi nella pagina di discussione della voce prima di intervenire sui contenuti (non sulla forma) in modo massiccio. Scrivi sempre nel campo oggetto delle modifiche quello che stai facendo e, quando il problema è risolto, elimina te stessa il template con l'avviso in cima alla voce, riportando anche in questo caso nel campo oggetto qualcosa come "Correzioni ortiografiche effettuate, elimino avviso". L'avviso si elimina semplicemente cancellando il T:Correggere ossia il testo {{Correggere|argomento|mese 2020|testo}}. --Flazaza (msg) 08:51, 6 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

re: correzione ortografica voce Julia Sinning modifica

Ciao! Avrei potuto farlo io, ma ero di fretta. E poi me ne sono dimenticato. --Meridiana solare (msg) 14:16, 6 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: fonti e tesi modifica

La solidità della fonte dipende dall'argomento trattato. Premesso che, purtroppo, la maggior parte delle tesi attingono dalla stessa Wikipedia, ci troveremmo di fronte a una tautologia delle fonti: io cito te che hai citato me che ho citato te...

Tieni conto che la pagina su Italo Calvino è una di quelle molto visitate, quindi vedrei bene fonti più solide. Nei casi estremi, meglio rimuovere l'affermazione spericolata o dubbia, magari spostandola nella pagina di discussione della voce in attesa di tempi migliori. --Flazaza (msg) 19:00, 8 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Aggiungo inoltre che non necessariamente le fonti devono essere pubblicate o disponibili sul web. Vanno altrettanto bene le citazioni da libri o articoli cartacei. Ma forse questo già lo sapevi ;).--Flazaza (msg) 19:22, 8 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Ringraziamento e disponibilità modifica

Grazie a te! Si tratta di un utente non registrato che per qualche motivo associa gli anni menzionati nelle biografie all'uscita di film (non ci facciamo mancare nulla). Va avanti da un po' ma di solito viene annullato, oggi è toccato a te. Se serve aiuto chiedi pure e in bocca al lupo per tutto. --Titore (msg) 02:41, 20 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Sandbox? modifica

Le istruzioni per gestire la tua sandbox Utente:Montag313/Sandbox sono contenute qui Aiuto:Pagina delle prove. In brevissima sintesi, la sandbox è uno spazio a tua disposizione per effettuare prove, abbozzare e preparare delle nuove voci senza timore di fare danni. Infatti la sandbox non appare nell'enciclopedia vera e propria (c.d. NS0). Unica accortezza è quella di non inserire, neanche temporaneamente, testo protetto da copyright. In sostanza per la sandbox vigono le stesse regole sul diritto d'autore che sono applicate nell'NS0. Il collegamento alla tua sandbox dovresti trovarlo già disponibile nel menù a sinistra, sette righe sotto al logo di Wikipedia. Se non trovi il link puoi attuivarlo andando nel menù in alto a destra, cliccare su preferenze, cliccare sulla scheda accessori e attivare la spunta alla voce Sandbox. Aggiunge "Sandbox" nel menù "navigazione" (quindicesima riga della sezione "Link laterali"). Altra possibilità è quella di inseruire nella tiua pagina utente il link [[Utente:Montag313/Sandbox]]. Se haui bisogno di altre sandbox, puoi crearle cliccando Utente:Montag313/Sandbox1,, Utente:Montag313/Sandbox2, ecc. Se hai altre domande, chiedi pure. Ciao e buon lavoro. --Flazaza (msg) 08:04, 20 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Clara Schumann modifica

Mi sembra un buon lavoro. Vai tranquilla. Stai facendo bene. Per quanto riguarda il testo troncato, se guardi nella cronologia della voce puoi trovare una vecchia versione con il testo completo ad esempio questa versione. Se pensi sia utile puoi copiare e incollate il testo rimosso. --Flazaza (msg) 23:21, 24 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Amalfi! :-) modifica

Sì, abito ancora lì. Nel frattempo colgo l'occasione per rivolgerti dei sentiti complimenti per il tuo impegno su Wikipedia: nonostante tu sia iscritta da poco tempo, stai dimostrando una notevole dimestichezza nella modifica migliorativa delle voci; continua così. Saluti. -- Mess 15 here! (since 2006) 10:13, 27 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Giffone modifica

Ciao Maria, ti segnalo che, nell'adottare il comune di Giffone, ti sei dimenticata di aggiungere la tua firma. Cortesemente provvedi. --Antonio1952 (msg) 18:41, 27 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Scusami ma in realtà basta il nick, va bene così, errore mio. --Antonio1952 (msg) 18:45, 27 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ora però c'è Butera senza la tua firma. --Antonio1952 (msg) 21:43, 27 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
@Antonio1952 a riecchila.. sono RIMBAMBBBB... --Montag313 (msg) 11:52, 28 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:alla prese con... modifica

Buonasera, Maria. Per i cassetti hai già provato a vedere un po' come funziona {{Cassetto}}? Per il resto, qui da me c'è ancora un clima leggermente estivo, anche se l'autunno un po' alla volta inizia a prendere piede (compreso il mare che invade le spiagge). Saluti. -- Mess 15 here! (since 2006) 21:24, 28 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Ciao! Posso rendermi utile? modifica

Scusa se rispondo tardi. Mia dimenticanza. Sei molto gentile, se avrò bisogno mi ricorderò di te. In bocca al lupo per la tua salute! --Kal - El 15:37, 29 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

RE: modifica

Ciao. La "cartella rossa" dell'archivio la si può crea autonomamente quando la pagina discussioni diventa troppo lunga e/o pesante. Lascio il link dove poter trovare le informazioni necessarie ad archiviare le discussioni. Buona serata. --AndreaRocky parliamone qua... 17:21, 3 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

re:Ancora Sandbox? modifica

Di solito si evita di intervenire sulle sandbox altrui a meno che non sia lo stesso Utente a chiedere un aiuto (correzioni, integrazioni o altro) per una voce in bozza. Ho detto di solito poiché vi sono alcune eccezioni dettate dalla consuetudine:

  • qualora la sandbox contenga (anche solo temporaneamente) materiale in violazione di copyright, il contenuto viene rimosso e la cronologia cancellata;
  • visto che le pagine delle categorie sono assimilabili a "voci", qualora una sandbox contenga una categoria, per evitare indicizzazioni errate, si procede a inserire le categorie all'interno del tag nowiki. Questo evita l'errata indicizzazione ed è un'azione che qualche volontario svolge spulciando questa pagina Wikipedia:Elenchi generati offline/Pagine utente categorizzate. (Questo è il tuo caso ed è successo anche a me);
  • lo stessa cosa descritta qui sopra, avviene con i templates dei portali;
  • nel caso di spostamento di voci, è un atto di cortesia (ma non indispensabile), a cura di chi sposta, correggere i wikilink anche nelle sandbox.

Spero di essere stato comprensibile e di non aver dimenticato nulla. Ciao e buon lavoro. --Flazaza (msg) 08:43, 8 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

La pagina utente serve ...per fornire informazioni sulla propria attività in Wikipedia, come gli argomenti su cui si preferisce lavorare, l'elenco delle voci alle quali si è collaborato o create ex novo, gli eventuali progetti a cui si collabora; per propria comodità è inoltre possibile inserire strumenti per usare meglio Wikipedia, collegamenti a pagine utili e linee guida, lavori in corso, promemoria e così via... Le uniche cose che non vanno inserite nella pagina utente sono le bozze di voci, il tuo curriculum vitae professionale e materiale soggetto a coyright. Quindi direi che la pagina Utente:Montag313 va bene. Tuttavia se vuoi renderla graficamente più carina, puoi spostare parte del materiale di lavoro in sottopagine del tipo Utente:Montag313/Strumenti oppure Utente:Montag313/Cose da fare, ecc. Se vuoi puoi "prendere ispirazione" (ossia scopiazzare) senza paura qualche pagina utente ben organizzata (non la mia, che è praticamente vuota). Per quanto riguarda la lettura delle tue sandbox, lo farò senz'altro, ma non ti assicuro le tempistiche. Sono veramente pieno di cose da fare qui su Wiki e nella vita reale. Ciao e a presto.--Flazaza (msg) 16:30, 8 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

RE: Modifica sandbox altrui e categorie modifica

ciao, come stai, wikicollega?? invece io sono sordo e segniamo molto la lingua dei segni italiana.. che bello avere un wikicollega come te.. comunque, le categorie vanno usate solamente nelle voci già pubblicate (tipo NS0).. le sandbox non servono perchè se li pubblichi i lettori li trovano inadatti.. per questo si "nasconde" :) continua ad esercitarti e buon wiki lavoro!! ^__^ --SurdusVII (segnami qua) 12:21, 8 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

parli di questa?? --SurdusVII (segnami qua) 12:35, 8 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Wikipausa modifica

Wikipausa per terapia SM. A presto!!! --Montag313 (msg) 09:25, 9 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Gaetano Afeltra modifica

Ciao, la mia stima per Afeltra è indubbia: fu un giornalista di grandi capacità e con una profonda conoscenza del medium giornale. Non a caso è considerato il vero direttore del Corriere della Sera dei suoi tempi. Grazie per le gentili parole di riconoscenza nei miei confronti. --Sentruper (msg) 20:22, 9 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Nuovo Cinema Paradiso modifica

Ciao! Grazie per la revisione sulla voce in questione, in effetti c'erano alcuni refusi e mi trovo perfettamente d'accordo con le tue modifiche. Ci sto lavorando da alcune settimane ma devo ancora mettere mano ad alcune sezioni (ad esempio Accoglienza) perché sto raccogliendo le fonti necessarie. Credo però che tu abbia lavorato non sull'ultima versione. Stamattina, poco prima del tuo avviso wip, avevo aggiunto il paragrafo Distribuzione. Lo ripristino, se vuoi dacci un'occhiata. Ciao! --Monkeyluis (msg) 14:07, 20 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Lint modifica

Ciao, Maria. In pratica l'errore che hai commesso è che avevi indicato 2 volte la didascalia del file che andavi ad inserire: ciò non va bene, sia perché rende poco chiara la descrizione del file, sia perché la seconda didascalia viene sovrascritta dalla prima. Se l'intenzione era invece quella di aggiungere un testo alternativo per rendere l'immagine "leggibile" ai software di lettura per persone con problemi di vista, allora va specificato il parametro |alt= seguito dalla descrizione che si vuole inserire. Saluti. -- Mess 15 here! (since 2006) 18:51, 24 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Risposta (Ping) modifica

Il buon ladrone (msg) 20:29, 28 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Guarda che non sono io l'utenza in questione :) , io patrollando notai che non avevi pingato bene l'utenza a cui ti riferisci ( la trovi in crono affianco annulla) e l'abitudine di aiutare i nuovi arrivati mi spinse ad inviarti il messaggio con tale procedura, cordialità e buona serata -- Il buon ladrone (msg) 20:35, 28 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Caballè modifica

Ciao. Ti ringrazio del messaggio. Devo perô ribadirti che l'intestazione sulla vita privata (ritengo personalmente superflua quella di "attività", ma fa lo stesso) deve ricadere come sottosezione in quella più generale della biografia, per cui farô una (piccola) modifica in tal senso--Francopera (msg) 20:59, 28 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]


Modifiche sulla Pagina utente modifica

Sto snellendo la pagina utente, che mi fa da grande "promemoria" e mi serve per mettere in ordine, anche mentalmente, i contributi in cui cerco di impegnarmi. Cortesemente, prego gli utenti di non apporvi modifiche - anche perché non me ne accorgerei e potrebbero essere malaccortamente e involontariamente cancellate. Grazie --Montag313 (msg) 16:21, 2 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Sicanus vs. sicani modifica

Ciao Maria, grazie per il tuo gradito intervento di cui peraltro non avevi alcuna necessità di scusarti. Forse faresti bene a (re)inserire il babel con le lingue conosciute in maniera che chi cerca aiuto, come me nella fattispecie, può trovarti facilmente.
Ho visto che sei registrata da poco per cui, ove avessi necessità di qualche informazione su WP, non esitare a contattarmi. --Antonio1952 (msg) 18:06, 4 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Voci correlate modifica

ciao! ti suggerisco di prendere visione di WP:CORR dato che i tuoi inserimenti per tentare di disorfanizzare le voci non rispettano le linee guida del progetto. aggiungo che i link entranti alle pagine dell'enciclopedia spesso vengono aggiunti semplicemente contribuendo alle voci e non come attività di "lavoro sporco". --valepert 15:25, 7 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ valepert]
ok, grazie! :) Maria --Montag313 (msg) 16:21, 7 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Maria, scusa la mia irruzione. Vorrei che ti occupassi, non dico dell’intera voce “Barocco”, ma almeno dell’esordio, che definisce questo ‘un movimento’. Perché non me ne occupo personalmente? Perché é meglio così... Per favore, rispondimi, se lo ritieni, qui stesso. Preferisco non firmarmi, per ora.

A domanda rispondo (volentieri) modifica

Sì, certo, darò un'occhiata molto volentieri... Tanto più, mi permetti una battuta? ;;;))) , tanto più che non essendo tra i miei (non lo definisco) preferiti non corro il rischio di scrivere a memoria ^_= . Ok appena posso dedicarmi qui a w sarà sicuramente la prima cosa che affronterò :) Un saluto, "sconosciuto", a presto. Maria --Montag313 (msg) 09:54, 11 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

"Barocco" su wikipedia

Ciao! Quanto a "Barocco" su wikipedia, è un nodo un po' più complesso di quanto io possa affrontare "in toto", tutto considerato, temo. Modificherei l'esordio della voce (domani magari scrivo qualche riga fornendo le fonti consultate). :) Bonne nuit! Maria --Montag313 (msg) 21:33, 11 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie. È inaccettabile definire il Barocco ‘un movimento’. Ho sfidato chi ha portato la voce a questo punto a dimostrare che ci sia un solo storico e critico che lo dichiari. Il risultato è stato l’ostinato rifiuto di correggere. Per non parlare del trattamento riservato a Caravaggio, definito semplicemente “il lombardo”....Del Barocco la sensazione che vien fuori leggendo la voce è che si tratti di un atteggiamento superficiale, genialoide: quello che è stato propagandato per lungo tempo.

Un'altra giovinezza modifica

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Un'altra giovinezza è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratica di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --9Aaron3 (msg) 11:17, 14 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Su annullamento modifiche Un'altra giovinezza modifica

[@ 9Aaron3] Ciao. Sinceramente non era un test, tutt'altro; avevo invece quasi finito, dando non solo radicale correzione ad una sintassi fatiscente e incapace di sintesi, ma avendo aggiunto alcuni collegamenti interni, sull'argomento specifico delle ricerche del personaggio per esempio, che, senza che sia questa una critica all'estensore della voce, non erano evidentemente di sua conoscenza. Alcuni hanno l'annullamento un po' troppo precoce? (specialmente di ciò che riguarda gli interventi migliorativi da parte di chi qualche conoscenza magari ce l'ha ed è capace di gestire le fonti - e neppure questa è una critica a te specificamente anche se mi hai fatto 'perdere' il lavoro, tra l'altro come ho già dichiarato per malattia non ho memoria né concentrazione). Mi son trovata annullata la modifica mentre cercavo (tramite peraltro un tasto già pronto che però non avevo mai usato e stavo controllando) la corretta sintassi per aggiungere la sezione note (quindi quanto vogliamo che ci stessi mettendo? ;))) ). E' forse vero quanto tanti vi fanno notare, che fate un po' passare la voglia? ;) Ho peraltro sbagliato io a non mettere il WIP e a non usare una delle mie tante sandbox. Ciao, buona domenica e comunque seriamente grazie :) . Maria --Montag313 (msg) 12:15, 14 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao, il lavoro non lo hai perso, basta che guardi in cronologia della voce. L'ho considerato un test in quanto hai rimosso il template {{film}} e tutta la formattazione della pagina, la modifica da te effettuata non risultava migliorativa della voce e pertanto ho ritenuto opportuno annullarla, non essendo presente alcunché né in voce né in pdd che mi portasse a pensare ad un lavoro in corso, oltre che quanto riportato in oggetto non corrispondeva allo stato della voce stessa. Per evitare casi come questi ti invito ad usare il tasto Visualizza anteprima, in questo modo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. --9Aaron3 (msg) 12:32, 14 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Assalonne, Assalonne! modifica

Ho formattato i riferimenti. Ho contrassegnato con "non chiaro" una nota da sistemare. La traduzione risente dell'impostazione di en.wiki. Ti consiglio di tradurre a ruota libera, magari allontanandoti dal significato letterale, a vantaggio di una prosa più discorsiva. Comunque non c'è male, dico sul serio. Dovrei comunque ancora rileggere e controllare i riferimenti, ma se vuoi intanto rendere la prosa più scorrevole, fai pure. Per me, tra breve, la voce può essere spostata in NS0. Ricorda di apporre nella discussione della voce il Template:Tradotto da e di inserire le date nel formato "2 maggio 2021" e non nel formato USA "2021-05-02" (Aiuto:Manuale_di_stile#Stile_delle_date). Ciao . --Flazaza (msg) 15:57, 25 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie, sei sempre gentilissimo!!! --Montag313 (msg) 15:59, 25 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Se hai dei dubbi sulla correttezza dell'affermzione rispetto al link del riferimento, la cosa migliore da fare è eliminare l'affermazione. Non fidarti troppo della Wikipedia in inglese. --Flazaza (msg) 17:15, 27 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Se hai problemi nel trovare fonti per la trama, problema comune per le opere letterarie meno studiate, puoi sintetizzarla te sulla base della tua lettura, avendo però, in questo caso, cura di evitare speculazioni o interpretazioni. In questo caso è possibile usare la stessa opera come fonte (questo è vero solo per la sezione trama e personaggi. Quando ho tempo ti linko la discussione). Un esempio lo trovi in Sessanta racconti nota 4 o in La leggenda di Bobby Z nota 2. Per ottenere quel risultato devi usare il Template:Cita in associazione con il Template:Cita libro dell'edizione da te utilizzata per la stesura della trama e che avrai cura si riportare nella sezione Edizioni. Se hai problemi chiedi. Ciao.--Flazaza (msg) 08:51, 28 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Ho visto che hai spostato la voce in NS0 correggendo e semplificando molti passaggi. Ben fatto. Ho limato un po' alcuni periodi. Ti consiglierei, per completare la voce, di aggiungere un paragrafo sulla "Storia editoriale" (pubblicazione, genesi dell'opera, diffusione, eventuali premi e traduzioni) ma solo se hai tempo e voglia. Ciao.--Flazaza (msg) 15:23, 30 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie, guardo subito! :) Ma è in NS0?! o_O Se c'è ho sbagliato perché aspettavo il tuo consenso, prima di farlo...
La Storia editoriale! sì magari appena possibile faccio qualcosa anche per quello! :) Ieri ero stanchissima e anche oggi invero (tante preoccupazioni per Mamma e per casa, mi sentivo sfibrata. Oggi un po' meglio :-) . ) --Montag313 (msg) 15:35, 30 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Non è necessario che lavori sempre nella tua sottopagina. Puoi lavorare direttamente nella voce. Se le modifiche ti portano via parecchio tempo e hai paura che nel frattempo qualcuno possa intervenire nella voce gettando confusione tra le revisioni, puoi sempre utilizzare il Template:WIP.--Flazaza (msg) 16:16, 30 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

[ Rientro] Conosco il lavoro di [@ Rojelio] ed escludo a priori un intervento arbitrario diff124333499. Seppure io avrei atteso a cancellare la finestra con i due link rossi, considerando la presenza del T:WIP, tuttavia posso immaginare che l'intento fosse preventivo, ossia di evitarti un lungo lavoro fuori standard. Tieni infatti conto che;

  • Le finestre, specie "graficamente invasive" come quella da te immaginata, non sono ben viste e, di sicuro, non presenti in alcuna voce di opere letterarie;
  • i due link rossi suggerivano la creazione di altrettante voci di approfondimento che ben difficilmente avrebbero titolo ad avere una voce a sé stante. Anche per le voci di approfondimento vige il principio Wikipedia:Enciclopedicità. Anche la crazione di sottopagine a voci in NS0 del tipo [[Assalonne, Assalonne!/La recensione di J.L.Borges]] è una cosa che non si è mai fatta. Tecnicamente, anche gli approfondimenti (cd. voci ancillari) devono essere inserite in NS=, ossia così: [[Nome voce]]. Comunque gli argomenti di approfondimento possono trovare "a buon diritto" spaxzio nel corpo delle voci, magari in sezioni apposite.

Spero di averti convinta assicurandoti che spesso un chiarimento (più "leggero" di quello che hai lasciato nella pagina di Rojelio) con l'Utente interessato risolve ogni dubbio. Ciao e buon lavoro (a proposito, non sono Amministratore, ma semplice Utente, ma questo non incide, visto che tutti noi, Utenti e Amministratori, abbiamo la stessa autiorità e autorevolezza nelle modifiche. --Flazaza (msg) 14:27, 2 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Avrebbe dovuto essere modifica

Ciao, Montag, a volte alcune perifrasi ci sembrano strane o errate perché le abbiamo sempre sentite in un certo modo, ma può non essere così. Anche l'Accademia della Crusca qui al punto 4, è molto chiara: se il verbo servile è "essere" l'ausiliare deve essere "avere", quindi sarebbe dovuto essere è sempre un errore. Buona continuazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 09:38, 4 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Non c'è problema, Maria, contattami quando vuoi, l'arricchimento è reciproco. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 12:50, 4 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Sottopagina /AltriUtenti modifica

ciao, come stai, wikicollega?? vedo che mi hai citato in questa tua UP.. forse sono utente problematico?? 0_o --SurdusVII (segnami qua) 14:27, 4 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ SurdusVII] :) ! Assolutamente _NON problematico_!:))) Invero ho immesso il tuo nome tra quelli degli utenti con cui sono entrata in contatto, perché non ho memoria e lo "schemino" un po' mi aiuta... Veramente sei uno di quelli con cui _desidero_ tenermi in contatto e che ricordo tra i più gentili. Come va, wikicollega? Di che ti stai occupando? :) Un caro saluto, Maria --Montag313 (msg) 15:08, 4 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
vedo che hai cambiato titolo.. rispondendo a delle tue domande, in realtà sono specializzato sul mondo della disabilità in particolare sulla sordità e sulla LIS ed altre.. e mi occupo anche di tutto in generale tranne l'unica (musica, canzoni ed affini).. e del resto sono onorato di essere nella tua black list XD XD XD --SurdusVII (segnami qua) 15:20, 4 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Santuario di San Rocco modifica

Ciao Maria, tutto a posto, grazie. Tu come stai? Per me, una chiesa del '600 è enciclopedica per cui hai fatto bene a creare la voce in una tua sandbox. Solo qualche osservazione: il testo non mi è sembrato molto scorrevole, ti suggerisco di rileggerlo prima di spostare la voce in ns0. Poi, non mi sembra corretto inserire, come data di completamento, il XX secolo periodo nel quale, a quel che leggo in voce, sono stati fatti solo dei restauri e qualche aggiunta; se non si sa quando è stata terminata la costruzione, meglio non inserire niente.
Riguardo alle note, è preferibile raggrupparle usando "ref name" (vedi qui). Hai fatto bene a citare il santuario negli elenchi esistenti (e non c'è da fare altro). Infine, portali e categorie devono essere disattivati nelle sandbox (ho già provveduto io).
Se hai bisogno di altro, non ti fare scrupolo a chiedere. --Antonio1952 (msg) 22:55, 4 dic 2021 (CET) P.S.: Cosa intendi con la sigla UP che inserisci spesso, tipo titolo della sandbox e vedi anche thread precedente?Rispondi[rispondi]

Ho visto che hai creato la voce in ns0 (enciclopedia). In realtà, non avevo finito di sistemarla, cosa che ho fatto oggi, ma va bene lo stesso. Comunque grazie per i credits ma non erano necessari.
Consiglio a futura memoria: il {{Ping}} non funziona se non è salvato contestualmente alla firma. Siccome è uno strumento che ha anche altri vincoli, ti consiglio di dare un'occhiata alle sue istruzioni.
Quando si scrive una pagina in una sandbox, ci sono due modi per trasformarla in una voce dell'enciclopedia: o copiare il contenuto in una nuova voce con il titolo corretto oppure spostare la pagina al titolo corretto (nella fattispecie, da Utente:Montag313/Sandbox/SanRocco a Santuario di San Rocco (Butera)). Se nella sandbox ci sono solo propri contributi i due sistemi sono equivalenti ma, se ci sono contributi anche di altri utenti, è fortemente consigliato il secondo. Peraltro, il secondo sistema consente di spostare anche la pagina di discussione. A scanso di equivoci, ti dico che a me non importa niente che non si vedano i miei contributi nella voce (anche perché c'ho i credits!) ma, in un caso futuro, qualche altro utente potrebbe non gradire. Inoltre, nella fattispecie, nella talk c'erano solo chiacchere inter nos di nessun rilievo per la storia della voce e quindi non si è perso niente.
Ultima questione: se non servono più, inserisci nelle due sandbox Utente:Montag313/Sandbox/SanRocco e Utente:Montag313/UP/santuariosanroccobutera la scritta <noinclude>{{cancella subito|17}}</noinclude> (qui le spiegazioni), così io o qualunque altro amministratore siamo autorizzati a cancellarle. --Antonio1952 (msg) 23:35, 8 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
ti rispondo dove dovuto :) --Montag313 (msg) 11:54, 9 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Le sandbox personali si possono mantenere in vita per tutto il tempo che si desidera; ti ho proposto di cancellare le due in questione solo perché non erano più utili avendo pubblicato la voce.
Spostare una pagina è più difficile a spiegarlo che a farlo. Cliccando sulla linguetta "Altro" (in alto a destra), si apre una tenda con il pulsante "Sposta", cliccandovi compare una schermata che riporta namespace (a sinistra) e titolo della voce (a destra); il namespace va cambiato in "(principale)" cioè l'enciclopedia vera e propria e il titolo in quello corretto (nella fattispecie, sarebbe stato "Santuario di San Rocco (Butera)"); poi va lasciato il flag su "Sposta anche la pagina di discussione" e infine va cliccato il tasto "Sposta la pagina".
Una volta che la pagina è stata spostata, rimane il redirect dalla sandbox alla voce principale; il redirect va eliminato chiedendo la cancellazione della sandbox, ormai vuota, apponendo il tmp di cui sopra. --Antonio1952 (msg) 22:11, 9 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Esagerata! Come dice un vecchio adagio "non è oro tutto quel che luccica". Ciao. --Antonio1952 (msg) 22:20, 9 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

A proposito modifica

Sono felice del tuo entusiasmo. Ci sono migliaia di voci di libri che attendono di essere scritte. Non occorre iniziare subito con una voce ultra approfondita. A volte basta anche uno stub. Unica attenzione, per non rischiare di sprecare tempo è rivolgere l'attenzione a opere sicuramente enciclopediche (vedi WP:SL). Utile questa linea guida Wikipedia:Modello_di_voce/Libro_di_narrativa. Ciao e buon lavoro. --Flazaza (msg) 16:07, 10 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Maria, non hai avuto tempo di scrivere qualche rigo su Barocco? Tenevo tanto a un tuo intervento. Scusa se mantengo l’anonimato.

Barocco: rinnovo mia non partecipazione modifica

Ciao. Credevo di aver già risposto, comunque lo chiarisco :-) in maniera definitiva: ho notato che è purtroppo questione problematica per cui preferisco non prendere parte alla stesura della voce né a tale questione. Saluti, --Montag313 (msg) 22:29, 12 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Mi spieghi che significa “questione problematica”?

Avevi detto il 11 novembre: “domani magari scrivo qualche riga”.....

Ripeto modifica

Salve. Cortesemente ma fermamente ripeto, e che sia, cortesemente, per l'ultima volta: non ho intenzione di essere coinvolta nella discussione né nella scrittura della voce perché questione problematica (come si desume dalla sua Pagina di discussione e dal blocco che ti è stato imposto: ma di ciò purtroppo mi sono resa conto avendo successivamente consultato tale pagina e quindi dopo aver mostrato interesse nella scrittura della voce, interesse e intenzione che ora, ribadisco, non ho più. Cortesemente, non insistere. --Montag313 (msg) 16:19, 14 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Buondì, ti invito a ignorare il "troll del barocco", è da anni che si aggira qui e non ha capito NULLA di come funziona Wikipedia e ci si rapporta agli altri utenti, non capirà certo quanto gli chiedi di fare e non gli interessa minimamente di risultare inutilmente fastidioso. E' un muro di gomma irrecuperabile, l'unica è ignorarlo, annullarlo e bloccarlo senza farsi minimamente irritare dal comportamento ripetitivo degno di una vespa sphex ;-)--Shivanarayana (msg) 16:24, 14 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Scusa ( naturalmente, rivolto a Maria Montag).Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.198.0.198 (discussioni · contributi).

Re: Saluto e congratulazioni modifica

Ciao Maria, grazie dell'apprezzamento per i miei interessi. Sono molto appassionato del mondo antico e infatti ho un po' il rammarico di non aver studiato a scuola il greco antico. Ultimamente mi sto impegnando relativamente poco su wiki, ma se dovessi aver qualche necessità ti terrò presente. Ho guardato la tua pagina utente e ho capito a cosa ti riferisci quando parli di problemi di concentrazione e vista, comunque complimenti e all'occorrenza risentiamoci. E auguri! --Borgil el andaluz 14:43, 25 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Re:Pur con ritardo... modifica

Grazie e auguri anche a te! ;-) -- Mess 15 here! (since 2006) 17:22, 27 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Spazio 1999 modifica

Posto che, se proprio, c'era da discutere prima di annullare il mio intervento, ma ormai è fatto. Il template {{Spazio 1999}} ora contiene già il template {{StagioniTV}} quindi averlo doppio è inutile.-- Mannivu · 11:23, 28 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Salve. Appunto sarebbe stato il caso non dico di avvisare anche me, prima, naturalmente :), ma almeno di specificare meglio in pagina discussioni quelle abbreviazioni francamente poco chiare: ma come hai ben specificato ormai è fatto. Ti ringrazio del chiarimento, buon proseguimento :) --Montag313 (msg) 11:28, 28 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Non capisco perché dovrei avvisare qualcuno prima di fare una modifica tecnica. Io dicevo che se un intervento non è chiaro, prima si chiede all'utente e poi si annulla, non il contrario. Oltre a questo ti avviso che se vuoi rispondere a un utente o rispondi nella sua pagina di discussione oppure devi usare il Template:Ping in modo da mandargli una notifica (io ho visto la tua risposta perché sto facendo altre modifiche, ma magari non me ne accorgevo). --Mannivu · 13:01, 28 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Auguri modifica

Ciao Maria, ricambio gli auguri per un 2022 ricco di salute e serenità. --Antonio1952 (msg) 17:09, 1 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ricambio anche io gli auguri per un anno nuovo pieno di sogni realizzati.--Flazaza (msg) 21:29, 2 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie ad entrambi! Maria --Montag313 (msg) 21:41, 2 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

buon 2022 modifica

 
 
Capodanno 2022




Felice buon anno nuovo!


SurdusVII

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:10, 1 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re:Invito? modifica

Ciao Maria. grazie per l'invito ma non riesco a fare tutto quello che vorrei qui su WP per cui non posso impegnarmi su un altro fronte. --Antonio1952 (msg) 17:34, 6 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
P.S: Non ho capito l'accenno a tuo fratello.

Grazie a te. modifica

Ciao Maria, ti ringrazio e ricambio gli auguri per un sereno 2022. Hai ragione, Wikipedia è un tantinello laica...ci vuole pazienza, come d'altra parte il Signore è paziente anche con noi...Ho collaborato in passato con Cathopedia, ma per ora intervengo solo qui. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 01:15, 12 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Lint annidati modifica

Ciao, la cosa è abbastanza semplice! Se apri due tag html ad esempio "span" e poi "small" vanno chiusi in ordine inverso (prima lo small e poi lo span). inoltre la maggior parte dei tag devono essere aperti e chiusi sulla stessa riga LucaRosty (Scrivimi) 14:28, 22 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re:fix modifica

Oltre che consigliarti di leggere la pagina Aiuto:Cita le fonti e la pagine di istruzione di vari Template:Cita web, Template:Cita libro ecc.ecc., posso dirti quali sono state le modifiche che ho fatto sulla voce in questione, voce che appariva in Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati. Nella prima modifica ho provato a liminare per prima cosa quei parametri "inutili", tipo il "formato=html" (che non da risultati a video perché superfluo) e a correggere il tag "br" che è sconsigliato nel testo delle voci. Curiosamente però nella prima modifica l'errore non è scomparso e trovare quale fosse realmente è stato piuttosto complesso perchè non era un errore visibile. Il problema era nel parametro "isbn" della penultima fonte che sembrava scritto correttamente (anche in maiuscolo poteva andava bene) mentre invece c'era inserito un qualche carattere "fantasma". Se guarda la penultima versione infatti vedrai che nelle note il numero isbn non appare e nell'ultima invece sì.

Buona continuazione :-) --Pil56 (msg) 18:43, 22 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Solo per chiarire, quello che viene suggerito non è di ammassare le righe, semplicemente nel testo "normale" delle voci è meglio inserire un "a capo" normale in più anziché utilizzare l'entità "br" che è invece utile e utilizzabile all'interno delle tabelle. Ciaoooo --Pil56 (msg) 10:00, 23 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Firma modifica

--Flakiwi 21:20, 23 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao, ho notato che di solito firmi, ma avevo visto che in Discussione:Grand Theft Auto V lo avevi scordato, quindi mi è venuto spontaneo lasciare il messaggio. Buon proseguimento! --Flakiwi 21:31, 23 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: modifica

Ciao, è (auto)promozione. Anche prescidendo da questo, circa la rilevanza, avrei fortissimi dubbi, per questo di solito si tengono solo i testi effettivamente usati nella stesura della voce. --Vito (msg) 00:09, 24 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re:D eufonica modifica

Salve, come puoi facilmente verificare, da qualche giorno frequento poco a causa di sopraggiunti impegni. Prendo nota della tua segnalazione nella mia pagina di discussione e ti ringrazio del tono amichevole della stessa. Ti chiedo però cortesemente di spiegare meglio il significato di questo frammento "..se non qualche incautela (a proposito di Crusca ;))) )" che sinceramente non riesco a comprendere. Ti riferivi forse a questa mia affermazione: "L'uso della 'd' eufonica dovrebbe essere limitato ai casi di incontro della stessa vocale.." con fonte Accademia della crusca?".

Ti saluto e ti ringrazio anticipatamente per la risposta.

P.S. Ti avrei già risposto dalla mia pagina di discussione con la modalità [rispondi], ma altri utenti mi hanno segnalato di non avere ricevuto niente. Per essere sicuro replico qua. Tu hai ricevuto la mia risposta?--Egidio24 (msg) 12:14, 25 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta ma temo di non essere stato sufficientemente chiaro. Non intendevo chiederti il significato del termine "incauto" ma al fatto che riferivi incauto il riferimento all'Accademia della Crusca che invece è un riferimento citato nella voce wiki Utilizzo e regola generale . --Egidio24 (msg) 15:36, 25 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

La chute de la maison Usher modifica

Ciao Maria, per me tutto bene, grazie; tu come stai?
Ho sistemato i "Cita libro" della voce, come puoi vedere facendo un diff in cronologia. Essenzialmente, al posto di "curatore" ho inserito "traduttore"; nelle traduzioni ho aggiunto l'autore originale dove mancava; ho tolto un "anno" ripetuto due volte e con valori diversi; ho corretto un "nome" in "titolo" e ho aggiunto un separatore (|) che mancava.
Secondo me, quando di un testo c'è una traduzione italiana, basta citare solo quella senza dover aggiungere anche il testo originale per cui io li toglierei. Ti aggiungo che per i testi in lingue diverse dall'italiano, nel template va aggiunto, nella fattispecie, il parametro |lingua=fr; io però non l'ho fatto (per quanto scritto sopra).
Se con la frase "spostare la voce con le mie modifiche ..." intendevi "copiare la voce con ...", ti dico che, trattandosi di piccole modifiche, non è necessario; sarebbe diverso il caso se avessi riscritto da cima a fondo la voce. Se invece intendevi proprio "spostare", allora non si può! Sempre a disposizione. --Antonio1952 (msg) 16:21, 1 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Non sono esperto in grafica per cui non ti posso esserti molto d'aiuto. Mi pare però che la tua PU sia, absit iniura verbis, un po' caotica; prima di aggiungere altro forse dovresti pensare a razionalizzarla.
Anzi, [@ Antonio1952], mi hai dato un ottimo consiglio! :))) Inizio subito ad eliminare dalla pagina utente) un po' di "cose", in modo che sia meno pesante e appunto meno caotica! :) Hai fatto benissimo a farmelo rilevare. Hai sempre, inoltre, un modo gentile ed amichevole, nel porti, che io apprezzo infinitamente.
A proposito di ulteriori riorganizzazioni, dovrei razionalizzare anche i miei interventi, eliminando un (bel) po' di stellette dagli Osservati speciali in modo da concentrarmi su poche attività. Mi dà inoltre molto fastidio, ti confido, che utenti purtroppo in essa ignoranti "correggano" (deteriorandola, intendo) la forma orto-sintattica dopo che passo a correggerla (spero: non deteriorandola anch'io, tuttavia! :-))) ), magari anche infarcendo i contenuti di cliché banali: devo abituarmi a non ricontrollare in seguito (anche qui rimuovendo le stellette suddette) in modo da non perder tempo, o anzi evitare proprio di perder tempo in correzioni che poi possano venire vanificate :))))) . >>>Così, inoltre, dato che per ricordarmene poi inserisco cosa ho fatto nei vari cassetti, ci saranno meno argomenti diversi e maggior concentrazione - e meno confusione, si spera :) - . Mamma mi chiama per coricarsi, vado ad assisterla. Ancora grazie, a dopo! Un abbraccio! --Montag313 (msg) 14:03, 2 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
idem per quanto relativo allo stub. --Montag313 (msg) 17:27, 2 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciao! se hai potuto controllare ho modificato le note (come ho detto anche a Antonio) basandomi sul Template: Cita libro, inserendo solo il titolo originale e il traduttore (previsto ma non obbligatorio). Ti pregherei per comunicare con me di scrivermi nella mia pagina di discussione, altrimenti non posso sapere se mi hai scritto! grazie per il tuo interessamento e buon lavoro! :-)--Egimar (msg) 18:12, 2 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Avviso modifica

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Annie Le Brun è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratica di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 15:38, 2 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie del consiglio, ma non era un test e non sono poco pratica. Buona serata. Montag313 (msg) 15:45, 2 feb 2022 (CET) --Rispondi[rispondi]
Comunque c'era qualcosa di profondamente sbagliato perché non si pubblica una pagina con un solo template S e nessun testo. Se la pagina era in costruzione allora andava messo un template apposito o doveva essere fatta in sandbox o nel namespace bozza. Preferisco quindi rubricarlo come un errore, non mi interessa dovuto a cosa, altrimenti l'unica altra interpretazione che si può dare è un vandalismo.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 15:52, 2 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciao. ;)))) Mi togli una curiosità? stavo per copiare da una mia nota (uso le note di Apple) su computer la pagina appena modificata da me. Che però era uno stub e stavo appunto segnalandola come tale. Il tempo di copiare il testo dalla nota e già mi vedo l'avviso: stai per scrivere una pagina cancellata in passato. Questione di secondi. Non è eccessivo? Anche come definizione: "profondamente sbagliato" o addirittura ipotizzare la interpretazione di vandalismo (che come vedi è tutt'altro che l'unica alternativa possibile). Sbaglierò, ma mi sembra francamente esagerato. Bonaria quanto allibita, Maria --Montag313 (msg) 17:46, 2 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Tu hai pubblicato un avviso invece di una pagina. Non importa se sono passati millisecondi, secondi, minuti o ore. Quella pagina non poteva stare lì. Ci sono strumenti per segnalare un lavoro in corso (Template:WIP), per farlo in assoluta autonomia (Aiuto:Pagina delle prove), o per farlo aiutati da altri (Wikipedia:Bozza) e se utilizzi uno do questi sistemi nessuno ti cancella il tuo lavoro. Nella cancellazione istantanea non c'è nulla di eccessivo, in quanto, noi amministratori, non essendo dotati di capacità di predire il futuro, non possiamo prevedere quanto una pagina "profondamente sbagliata" starà ancora lì. Gli strumenti per editare i tuoi contenuti esistono, non li hai utilizzati e la pagina è stata cancellata. Quindi se mi dici che non hai sbagliato (parole tue:non era un test e non sono poco pratica), non posso presumere altro che un vandalismo. Il fatto che invece continuo a ritenere il tuo un errore (e penso di avertelo dimostrato dicendoti che stavi facendo quell'operazione nel posto sbagliato) è una dimostrazione di buona fede nei tuoi confronti. Errare humanum est.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 19:30, 2 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Grazie modifica

Di niente :) Buona serata anche a te! --Dre Rock (msg) 01:09, 7 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re:Template:Cita modifica

Non so se la causa sia magari il MAC o se ci sia stato qualche altro inghippo informatico, però il problema che spero tu riesca a vedere è che nella tua modifica c'erano un sacco di caratteri strani e altrettanti caratteri "fantasma", tanto è vero che non ho potuto nemmeno correggere i "tuoi" cita ma li ho riscritti proprio da zero per farli apparire, perché quelli "fantasma" neppure AWB riusciva a vederli e correggerli.

Proprio per quanto riguarda AWB (che per tua curiosità è molto potente ma ha bisogno di diverso tempo per apprenderlo), mi spiace ma mi risulta che esista solo per windows e non sia disponibile né per Mac né per Linux.

Buona serata --Pil56 (msg) 22:52, 8 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Wikipedia:Autoverificati :-) --Pil56 (msg) 11:49, 22 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

re: MobyGames modifica

ciao! in {{MobyGames}} è specificato perché non può essere usato come fonte. esistono comunque linee guida su come formattare le note, i collegamenti esterni, le voci correlate e tutto il resto. capisco che certe volte un rollback può sembrare "duro", ma esistono già delle regole che non si possono ripetere in ogni oggetto di modifica. come dici tu, il tempo è poco: non mi sottraggo mai a segnalare le pagine d'aiuto, ma se dovessi citarle per filo e per segno ad ogni annullamento posso pensare di cambiare nick in Sisifo! :) --valepert 14:15, 24 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie :) Ti rispondo sulla tua pagina. --Montag313 (msg) 14:39, 24 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:49, 20 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Pagina Utente modifica

Ciao Montag313, mi sono permesso di sistemare alcuni errori nella sintassi della tua pagina! Spero che la cosa non ti dispiaccia. --LucaRosty (Scrivimi) 16:00, 26 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Nel caso... modifica

Ciao Maria, un caro saluto anche a te. --Antonio1952 (msg) 12:10, 3 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Famiglia Astor modifica

Ciao Maria, ognuno ha un suo stile di scrittura per cui è difficile correggere uno scritto altrui; forse può esserti utile, almeno a me lo è, rileggere il testo dopo qualche giorno, "a mente fresca". --Antonio1952 (msg) 22:40, 11 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Il ref name serve per evitare di inserire più volte la stessa nota; la si inserisce la prima volta e poi, nelle posizioni successive, si inserisce solo <ref name= nome_della_nota /> e il gioco è fatto. Tu invece avevi aggiunto sempre il tmp Cita web; comunque, ho visto che le ha già corrette ieri Pil56. Per maggiori informazioni, se non lo hai giù visto, ti segnalo Aiuto:Note#Richiamo della stessa nota in più punti.
Per la genealogia (alias Linea di sangue), ti segnalo il Template:Discendenza, nella versione "verticale". Ciao. --Antonio1952 (msg) 17:19, 12 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Airiam modifica

Ciao, diff126358526: ho annullato la tua modifica, il nome è "Airiam", non "Airam": https://intl.startrek.com/database_article/airiam. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:48, 20 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao, no prob! :-) Beh, sì, stanno distribuendo tutto Star Trek un po' maluccio. A me piace molto di più PIC, comunque, rispetto a DIS, e aspetto con trepidazione SNW! Tu collezioni anche merchandising? Io soprattutto action figure della Mego. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:44, 21 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Sì, Enterprise a me piaceva tantissimo. Mi dispiace davvero molto che abbiano dovuto troncarla. In particolare l'ultima stagione stava sviluppando storie che anticipavano e raccontavano come molti temi di Star Trek erano nati e si erano evoluti. Un vero peccato. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:08, 22 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Ah, giusto, hai ragione! È Mitich. Sì, grazie, fai pure. Sì, avevo visto che la Presidente della Terra era un vero personaggio politico! Forte. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:06, 22 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Perà è "Sara", non "Sarah": https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=Sara+Mitich. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:09, 22 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Da Retaggio modifica

Grazie per la segnalazione e scusa per il ritardo nella risposta, dovuto alla pausa pasquale. Nel merito, per quanto mi riguarda, una rimozione di fonte (se autorevole) va sempre giustificata, che sia in campo oggetto o in talk voce. In mancanza di questa, IMHO meglio andare di rollback. Saluti e buona Pasqua "già fatta" :-) --Retaggio (msg) 13:16, 20 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

West Side Story modifica

Ciao Montag, se vuoi partecipare al vaglio, vieni a raggiungerci qui. --Borgil el andaluz 00:15, 23 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Lost modifica

Per inciso la mia modifica era stata semplicemente "tecnica", eliminando lo spazio nell'indirizzo url che non ne deve avere. Chi aveva provato a inserirlo aveva però fatto qualche altro errore di "sostanza", infatti l'indirizzo web era totalmente diverso (vedi ora). Ciaooo --Pil56 (msg) 11:21, 30 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sono stato più veloce. PPPPPrrrrrrrr :-))))))))))))) --Pil56 (msg) 11:23, 30 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Riconferma annuale modifica

Grazie per l'attestazione di stima. Comunque, la mia è una riconferma "tacita" per cui non è necessario votare; quelli che vedi in basso, nella sezione commenti, sono solo attestazioni di stima, in forma più o meno goliardica, che chiunque può mettere.
Se invece ci fosse un numero minimo di voti contrari (attualmente, 13), inseriti nell'apposita sezione, allora partirebbe la votazione di riconferma.
Infine, se non ho frainteso la tua affermazione, ti faccio presente che tu hai acquisito da tempo il diritto di voto sia sulle voci che sugli utenti. --Antonio1952 (msg) 13:12, 19 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Complimenti per i tuoi gusti musicali modifica

Buondì Maria! Ho visto le tue dritte musicali nella sezioncina apposita, e non posso che complimentarmi ;-) The World Needs a Hero fu a suo tempo un disco abbastanza snobbato da pubblico e critica (beh, certo, dopo i primi 4/5 classici nel repertorio dei Megadeth, molti dischi successivi non sono stati accolti benissimo), ma è un album che a me piace molto... e già solo un pezzo come 1000 Times Goodbye per me è un gioiellino! Chapeau per i tuoi ottimi gusti! ;-))) --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 10:30, 30 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Dopo le belle aggiunte non posso che confermare... ottimi gusti, dati i tanti bei classici ;-) Ciao cara ^_^--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 20:56, 30 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Sono contenta che ti piacciano! così tra l'altro mi sento meno in colpa (meno, non "del tutto non") per la...vandalizzazione ;DDDD della tua pagina di discussione ;))) Sai come si dice in Sicilia? cu intra ti metti, fora ti caccia: cu ovviamente chi, intra cioè "dentro" :DDD Io ho preso familiarmente "possesso" della tua pagina discussioni, "ambientandomi" parecchio... Non ti caccio, ahemmm, ovviamente, però come mi sono stinnicchiata (distesa) comoda coooomoda...!! :DDDD --Montag 313 speak low,when… 16:03, 31 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Eheh ciao Maria ^_^ "Vandalizza" pure (magari fossero tutti così gli atti vandalici eheheh), che tra l'altro mi hai dato anche qualche spunto riguardo a pezzi che non sentivo da tempo, e che grazie ai tuoi suggerimenti sono andato a rispolverarmi ;-) Buon prosieguo cara :-)))--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 16:49, 31 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Grazie modifica

Figurati, grazie a te... Alla prossima! -- Spinoziano (msg) 17:59, 1 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Buon onomastico modifica

Grazie! Sempre gentile, come al solito. --Antonio1952 (msg) 16:11, 13 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Linguistica? modifica

Ciao Maria, non sono esperto di linguistica ma una rilettura dal punto di vista wikipediano te la farò sicuramente. Avvisami quando avrai terminato di scrivere la voce. --Antonio1952 (msg) 16:27, 14 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao Maria, il problema stava nella presenza di due caratteri invisibili (prima e dopo il segno di uguale) che interferivano col template e che ho eliminato. Dovesse ricapitarti, prova a copiare il testo su un normale editor di testi (Word o simili) attivando la visibilità della formattazione: se vedi cose strane, soprattutto prima e dopo il segno di uguale, cancellale ed eventualmente sostituiscile con uno spazio bianco.
La presenza in voce di un carattere come questo ( ) ti doveva mettere in allarme; comunque l'ho cancellato. --Antonio1952 (msg) 21:39, 18 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Adesso lo vedi, almeno aprendo la sezione in modifica? --Antonio1952 (msg) 14:59, 19 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

caratteri strani e fantasma modifica

caratteri strani e caratteri fantasma - che come ti scrivevo, Antonio, appunto non vedo mai, neanche questo citato -... una lotta infinita, specie operando su cita libro e cita web! vero, [@ Pil56] ? (ancora grazie, carissimo [@ Antonio1952] ) un salutone ad entrambi :-) --Montag 313 speak low,when… 12:31, 19 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

I Ping non sono partiti perché li hai inseriti come modifica di un testo esistente! --Antonio1952 (msg) 15:03, 19 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:grazie modifica

Ciao Maria, nessun problema. Personalmente ritengo che quella nota sia fuori posto in una voce su una cantante in particolare e che sarebbe meglio creare la pagina dirty blues a cui delegare la spiegazione. Se ti può interessare... ;) --WalrusMichele (msg) 21:02, 16 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Per AlbertoNonSocial modifica

rispondo qui per comodità da Discussione 2010 - L'anno del contatto, e anche perché in fondo riguardano cose mie :DDD e non desidero imbrattarne pagine altrove :))) CITO: Per Montag313 Ciao, [@ Montag313], lunedì in tedesco, se non sbaglio, e 313 presumo che sia l'auto di Paperino. Ho letto e sostanzialmente approvato le tue correzioni su questo film. Mi sono però permesso un paio di ritocchi. In particolare vorrei sottolineare che il nome Kirbuk, inventato apposta per il film, dato che nel libro non esiste, è stato ideato proprio per essere il contrario di Kubrick, e il fatto che manchi una c mi sembra proprio irrilevante... IMHO, naturalmente. Buona giornata. AlbertoNonSocial (msg) 15:56, 23 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

ciao [@ AlbertoNonSocial]! Avevo apprezzato tanto le tue modifiche e volevo scriverti di dare un'occhiata alle mie che sono meno che minime, se si potesse dire, ma soprattutto per congratularmi sia del lavoro sia... dei gusti! :) E' uno dei miei film preferiti (così intenso...) forse mi piace anche più di 2001, checché ne dicano... :))) n.b. precisamente!!! :)))) 313 è l'auto della fortuna ..palindroma di Paperino, mentre riprendo Montag dal nome del protagonista di Fahrenheit 451, libro e film che mi appassionano tanto.. :) Un caro saluto, alla prossima! (Ora sempre per NON esser social :D, vado a... infastidire il mio carissimo [@ Quinlan83] con una proposta musicale che mi sta inebriando, sia per il brano che per la maestria del musicista, anch'egli uno dei miei preferiti... --Montag 313 speak low,when… 18:25, 23 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie. Almeno adesso so che qualcuno legge quello che scrivo. È proprio il dubbio che ho espresso qualche giorno fa al nostro comune amico [@ Quinlan83]. A risentirci.AlbertoNonSocial (msg) 18:45, 23 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Secrétaire Quinlan e Montag modifica

Ciao cara :-) Sono tornato ora e giusto ora ho visto i nuovi link inseriti nello spazio apposito! Non mancherò assolutamente di ascoltare! Grazie mille Maria e ci risentiamo prestissimo ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 00:21, 24 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Work in progress modifica

No, il WIP128043276 si mette nella prima riga della voce che si intende modificare. Il funzionamento esatto del template lo trovi qui. -- Zoro1996 (dimmi) 10:41, 24 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Amy Whinehouse modifica

Ciao Montag313, in merito a Discussione:Amy Winehouse, ho spostato il tuo intervento in fondo alla pagina, in modo che sia in ordine cronologico, in base a Aiuto:Pagina_di_discussione#Organizzazione_della_pagina. Ti confermo inoltre, come hai correttamente fatto, che il template {{WIP}} va inserito nella voce e non nella pagina di discussione. Buon proseguimento. --Agilix (msg) 10:55, 24 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Figurati, anzi grazie a te per il lavoro che stai facendo sulla voce. --Agilix (msg) 11:07, 24 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
In merito alla tua ultima domanda, nelle talk delle voci si mettono vari avvisi (li trovi qui), ma mi pare niente che riguardi un lavoro in corso. Ciao. --Agilix (msg) 11:11, 24 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Dove si possono integrare quelle informazioni? :) ? modifica

Le informazioni sulla produzione (con fonti) vanno nella sezione "Produzione". --OswaldLR (msg) 12:16, 2 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Firma modifica

In particolare il punto uno: il carattere con cui è scritto il tuo nickname è IMHO un po' troppo grande e ti consiglio tanto di cambiarlo con uno più piccolo. Grazie della comprensione. --Andr€a (talk) 21:58, 2 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie per avermi scritto che vedi male la parte bianca della mia firma: provvederò a porvi rimedio. La cosa strana della tua attuale firma è che ha dimensioni ragionevoli su uno smartphone Android mentre su un iPad la lettera "g" è così grande da arrivare a sovrapporsi con le parole della riga sotto. --Andr€a (talk) 06:50, 3 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Così la mia firma va bene? --Andr€a (talk) 07:01, 3 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
grazie!!! --Montag 313 di' 17:54, 3 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Nessuna / Alcuna modifica

Ciao, in riferimento al tuo edit su Lance di salvataggio del RMS Titanic, in italiano la forma corretta è "non contravveniva ad alcuna regola". È errata la forma "non contravveniva a nessuna regola". --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 02:06, 3 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

ciao. Come ti ho scritto e spiegato, sia nella tua Pagina Discussione che infine anche nella Pagina di Discussione della voce ed anche accludendo qualcuna delle molteplici fonti al riguardo ( Treccani e Accademia della Crusca ), non è come tu sostieni. Poiché la grammatica non è un'opinione, non posso che salutarti in maniera definitiva :-) . --Montag 313 di' 18:13, 3 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Forse ti converrebbe un po' meno acidità nelle risposte.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 18:20, 3 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Mi hai forzato tu, purtroppo, ad essere recisa. Non ti sei neppure accorto di esser stato offensivo nei confronti sia della mia pazienza che della mia professionalità. Che avrei dovuto fare, lasciarmi dare dell'ignorante? ;DDD. E' il caso in generale di non tirar troppo la corda, con gli altri utenti (e ogni tanto basta dare un'occhiata non tanto a chi sia il proprio interlocutore - io p.es. su una tua affermazione su Bach ci avrei pensato mille volte prima di intervenire! Che gran lavoro, hai fatto! :) -, ma semplicemente informarsi doverosamente su ciò che più o meno improvvidamente si sostiene). Bon, dai, se ti sei (più o meno paradossalmente) sentito offeso tu, mi scuso :-) --Montag 313 di' 18:52, 3 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: La Morte stanca.... modifica

Meno male che c'è chi controlla i controllori. Ieri ho annullato credo 200 edit di un utente che aveva inserito in bibliografia un edit promo. In mezzo a queste centinaia di edit (gli edit promo erano di più, mi ha aiutato un altro admin) l'utente aveva fatto si e no una-due dozzine di edit buoni. E questo era uno degli edit buoni finito per sbaglio nella cancellazione. A essere pignoli sono stati aggiunti due libri in bibliografia senza che venisse aggiunto alcun riferimento in voce, quindi avere quei due libri in bibliografia è quantomeno opinabile. Ma non facendo parte del mega spam perpretrato dall'utente, l'ho ripristinato, lasciando agli esperti del settore giudicare la bontà dell'insermento. A latere, puoi cianciare quanto vuoi, anzi devi perché questa è un'enciclopedia collaborativa e ogni scambio di opinioni è prezioso. Purtroppo non sono un cinefilo ma potrei tediarti con la storia moderna del Benelux (dal 1500 a oggi) argomento di cui scrivo e che non interessa a nessuno (frustrante vedere il numero di visite di alcune pagine che ho scritto). Comunque bene quello che fai e continua così. Visto che ho cianciato anch'io? --НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 07:40, 10 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Quello che considero il mio masterpiece è Paesi Bassi nella seconda guerra mondiale, ma puoi anche leggere Repubblica calvinista di Gand, oppure Fiandra che, come regione storica esiste solo in italiano. Ce ne sono tante altre, se ti interessano fammi sapre.--НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 16:46, 10 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Emanuele Filiberto di Savoia modifica

Ciao Maria, il problema è solo la disputa con il ramo Aosta che considera il matrimonio dei suoi genitori "non dinastico" e quindi lui escluso dalla Casa reale.
Invece, il mancato riconoscimento dei titoli nobiliari da parte della Republica, avrebbe implicazioni molto più ampie interessando anche qualche centinaio di voci di membri delle case reali degli stati preunitari italiani. --Antonio1952 (msg) 23:34, 11 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Vandalismi reiterati? modifica

Ciao Maria cara: ottime notizie. Intanto confermo che Claudio Sorrentino è uno dei doppiatori ;-) Trovato il film, sto spulciando tra i titoli di testa e i titoli di coda XD --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 18:54, 14 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Mi_spieghi? modifica

Ciao, ho semplicemente decategorizzato la sottopagina utente, visto che nelle categorie non devono essere presenti sottopagine utenti (cioè fra i chimici statunitensi non deve risultare anche "Utente:Montag313/harenarium55/Martin André Rosanoff"); alternativamente avrei potuto commentare la categoria, ma spesso e volentieri faccio così per fare prima. Quindi, quando sposterai il contenuto alla voce vera e propria, ti basta togliere i ":" iniziali da [[:Categoria:Chimici]]. A dire il vero, la categoria "Chimici" non ci dovrebbe essere proprio, visto che il template bio categorizza automaticamente le voci anche secondo la nazionalità (correttamente la categorizzazione automatica è disabilitata quando il tl BIo è usato in pagine utenti) e visto che vale il principo che una voce deve essere presente solo nelle categorie più specifiche. Vedi anche Aiuto:Categorie#Inserire una pagina in una categoria e Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Attribuzione di una pagina a più categorie. Saluti, --Mr buick (msg) 12:34, 17 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Giffone e lavoro sulla pagina modifica

Ciao Maria (ti chiamano tutti così, mi permetto anche io :P). Secondo la pagina di servizio Aiuto:Wikilink#Specificità_dei_collegamenti è più adatto il Wikilink "unico", quindi mi dispiace averti un po' "scombinato i piani", ma mi sono limitato a seguire lo standard. Un saluto e grazie per il Wiki-lavoro che svolgi. --Lollo Scrivimi 03:23, 19 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ebulo modifica

Mi spieghi questo edit? Nessuna delle due fonti cita Ebulo... --MassimoDellaPena (msg) 15:53, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ricevuto, grazie, hai ragione. --MassimoDellaPena (msg) 00:10, 9 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

L'uomo del labirinto modifica

Ho eliminato il paragrafo citazioni di altre opere. Non ho capito il senso di inserire informazioni per poi segnalarle come senza fonti. O le inserisci assieme alle fonti, o eviti del tutto --Moxmarco (scrivimi) 12:37, 10 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Su Wikipedia non è possibile inserire ricerche originali (Wikipedia:Niente ricerche originali); per questo motivo è importante che tutte le informazioni siano fontate e che le conclusioni siano tratte da fonti terze e non da interpretazioni degli utenti. Essendo un'enciclopedia, non c'è spazio (purtroppo o per fortuna) per le "suggestioni" --Moxmarco (scrivimi) 15:10, 10 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Non è una lezioncina: detto brutalmente su Wikipedia non ha senso inserire una libera interpretazione di un film, senza fonti, nell'attesa che qualcun altro le cerchi. --Moxmarco (scrivimi) 15:15, 10 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: tuo intervento in mia pagina utente modifica

Ciao, può esserti di aiuto la pagina Aiuto:Cronologia. In questo momento le mie due modifiche alla tua pagina utente sono riportate in cima alla sua cronologia. Sempre lì trovi i diff che ti consentono di vedere cosa è cambiato con ciascuna modifica. Quelli delle mie due modifiche sono i seguenti: uno e due. Come puoi vedere ho solo corretto dei link. Prima delle mie correzioni la tua pagina utente finiva per essere categorizzata erroneamente nelle categorie "Convenzioni di nomenclatura" e "Correggere per mese". Ciao --Sakretsu (炸裂) 17:34, 15 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Sì, è uno dei termini giapponesi che significano scoppio, esplosione. Può essere usato anche in senso figurato. Mi fa piacere di sentire che hai persone a te care che conoscono il giapponese. Mi auguro che un giorno anche loro coltiveranno questo interesse su Wikipedia :-) di certo da queste parti non mancano i modi di farlo. Già che ci sono ne approfitto per segnalarti che allo sportello informazioni puoi trovare altro aiuto per ogni evenienza. Un saluto, ciao --Sakretsu (炸裂) 11:46, 16 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Domanda su Template modifica

Ciao, l'uso di quel template è controverso, diciamo così. È stato creato molti anni fa da un utente e inserito nelle voci per sua iniziativa personale, ma non è mai stato approvato dalla comunità tramite consenso. Quando si è sollevata la questione tuttavia si è deciso di cancellare solamente alcuni aspetti del template Disclaimer, almeno per ora, mantenendone altri (ad esempio il "disclaimer medico"). Quindi in pratica il suo utilizzo è del tutto discrezionale (il ché è uno dei problemi del template). Quindi non c'è alcun divieto di usarlo, come non c'è alcun obbligo. Io penso che sia assolutamente da abolire per tante ragioni, e anche se non passo a rimuoverlo da tutta l'enciclopedia (sarebbe un abuso) mi capita a volte di toglierlo da qualche voce (soprattutto se usato a sproposito o in modo improprio), proprio perché non c'è un consenso di base per il suo utilizzo. Poi se non si è d'accordo se ne può certamente discutere. :-) --Phyrexian ɸ 15:35, 10 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

grazie mille! :) --Montag 313 di' 16:40, 10 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao Montag cara modifica

Ciao cara Maria, come stai? Colgo l'occasione per farti i miei più cari auguri di buone feste ^_^ Spero di risentirti al più presto! Un caro saluto!!! --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 23:38, 26 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re:Aiuto! modifica

Ciao Maria, ricambio di cuore gli auguri per il nuovo anno. Riguardo alle tre note:

  • la prima l'ho sistemata utilizzando il template {{Cita web}};
  • la terza l'ho sistemata con una forma alternativa semplificata rispetto a quella canonica usata per la prima cosicché tu possa scegliere;
  • la seconda l'ho cancellata perché WP non può essere fonte di sé stessa e comunque dava le stesse informazioni della terza.

Come forse ti ho già scritto, non preoccuparti di farmi domande, non mi disturbi mai. --Antonio1952 (msg) 22:14, 3 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Re modifica

Ciao Maria cara :-) Io sto bene! Spero altrettanto (non sempre leggo/rispondo (a)i messaggi in tempo reale, ma per fortuna stavolta l'ho beccato in tempo). Le pulizie, arrivati a un certo punto, ci stavano (si erano accumulati tonnellate di messaggi: ma la tua sezione l'ho lasciata inalterata, in bella vista nella mia talk. Il luogo più carino dove scambiarsi opinioni, idee, farsi due chiacchiere). Non ti preoccupare per il minore lavoro su Wikipedia, momenti di flessione, anche per dedicarsi alla RL, ci stanno. Bello contribuire, ma non sempre - mi rendo conto - è possibile come si vorrebbe ;-) Un grande saluto e un grande abbraccio, e quando vuoi contattami pure ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 12:50, 7 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Frances Farmer modifica

Stavo rollbackando le modifiche dell'utenza Procionelavoratore e per sbaglio ho annullato anche le tue. Ciao. --Seba982 (msg) 18:32, 26 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Montag313/Jason Robards III modifica

Ciao Maria, la voce in oggetto, nello stato in cui si trovava, non poteva stare su WP; l'ho spostata in una tua sandbox Utente:Montag313/Jason Robards III dove potrai aggiungere tutte le informazioni prima di pubblicarla. --Antonio1952 (msg) 17:46, 3 feb 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Titanic modifica

Ciao, purtroppo non saprei dove guardare per verificare! --LucaRosty (Scrivimi) 16:57, 6 feb 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Edit war modifica

Ciao, in merito all'edit war sulla voce della seconda stagione de Il commissario Ricciardi ti invito a leggere questa breve discussione. Gli utenti MoAvast (che per ora sembra "ritirato") e Alicegatta proprio non capiscono... io non posso farlo, ma alla prossima modifica impropria propongo il blocco della voce e/o dell'utente coinvolto. --Ventus Portus (msg) 11:46, 26 mar 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re modifica

Ciao Maria ^_^ E' sempre un piacere risentirti! Guarda, per quanto riguarda il tuo quesito, sei un'utente molto valida, e non penso solo secondo il mio modestissimo parere, quindi continua pure con i tuoi preziosi contributi e non ci saranno problemi, più avanti a flaggarti come autoverificata ;-) Che, lo sai, non è un attestato di merito, ma solo un modo per non tenere troppo i riflettori puntati su una determinata utenza, ritenuta, a quel punto, totalmente autosufficiente e quindi che non ha bisogno di essere eccessivamente "esaminata" (anche solo per tenere d'occhio eventuali errori, tipici di chi deve ancora fare molta esperienza). I tuoi sforzi per rendere l'enciclopedia sempre migliore sono encomiabili, quindi vai tranquilla che anche questa fase ulteriore non tarderà a venire. Ciao cara e per qualunque cosa ci risentiamo ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 13:30, 5 apr 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

@Quinlan83 : Grazie, carissimo! In realtà non vedo l'ora di dare meno "lavoro" possibile, di migliorare, e avevo bisogno di una "risonanza", di un parere esperto che potesse mettermi sul percorso adeguato o scalzarmi da errori ma con in più una cortesia squisita e una maggiore e affinata esperienza - come i tuoi insomma - ... grazie tantissime! :)
Poi, sia chiaro, :DDD, ho e sempre avrò bisogno di consigli e pareri :))))--Montag 313 di' 08:17, 6 apr 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:aiuto! modifica

Ciao, Maria. Per caso ora i pannelli e le barre ti compaiono come in questa immagine? Se sì, allora hai inavvertitamente attivato nelle preferenze la nuova schermata Vector 2022 per la tua utenza su Wikipedia. Per ripristinare quella vecchia, devi andare nuovamente in "Preferenze" cliccando sul simbolo dell'omino in alto a destra e selezionando la dicitura "preferenze", poi da lì selezionare la scheda "Aspetto", selezionare "Vector legacy (2010)" nella sezione "Tema" ed infine cliccare sul bottone "Salva" in fondo alla pagina; in questo modo dovresti riuscire a ripristinare il vecchio aspetto estetico delle pagine a cui eri abituata. Fammi sapere se è tutto chiaro. Saluti. -- Mess (no stress...) 14:45, 15 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao Maria, vedo che fortunatamente ti ha risposto Mess che è sicuramente molto più esperto di me in "diavolerie" informatiche.
Grazie per gli auguri. --Antonio1952 (msg) 15:41, 15 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Mess] [@ Antonio1952] [@ Quinlan83] Grazie tantissimissime, Mess, e grazie a tutti per le risposte (kiss!!!) , Maria --Montag 313 di'

Intrusione nelle pagine utente modifica

Ciao :) Vedo questo solo adesso, ma meglio tardi che mai. Le pagine utente sono anch'esse pagine di servizio, e non pagine di proprietà esclusiva dell'utente a cui appartengono. Nel caso particolare, stavo passando via bot ad aggiornare i babelbox; la motivazione è semplicemente quella di fare un favore agli utenti in quanto, come avrai constatato, la vecchia versione non funziona più. Ovviamente poi ognuno è libero di ripristinare la versione rotta, ma spero che questa spiegazione chiarisca il dubbio che avevi ;-) Buon proseguimento, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:39, 21 giu 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Milan Kundera data di morte modifica

Ciao Montag, è un grande onore essere reputato degno da una stimata utentessa di dirimere una questione tanto importante! Dunque, guardando sulla wiki inglese ho trovato un articolo più accurato che riporta la fonte primaria dell'annuncio e la data precisa: "Czech-French writer Milan Kundera, author of "The Unbearable Lightness of Being", has died aged 94, the Milan Kundera Library said Wednesday. "Unfortunately I can confirm that Mr Milan Kundera passed away yesterday (Tuesday) after a prolonged illness," Anna Mrazova, spokeswoman for the library in his native city of Brno, told AFP." Quindi pare sia giusto l'11, ho sistemato così. Grazie e buon prosieguo. -- Spinoziano (msg) 16:29, 12 lug 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

RE: su modifica tua a Ve ne dovevate andare modifica

Ciao. Per la trama non servono fonti, e poi IMDb non è ritenuta affidabile. --AndreaRocky parliamone qua... 20:29, 14 lug 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

RE: Amalfi modifica

Ciao, purtroppo per la vetrina servirebbe davvero tanto, ma tanto lavoro: in sostanza andrebbe quasi del tutto riscritta.--MentNFN 16:10, 16 lug 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Il Lavoro Illustrato modifica

--ʍayßɛ75 07:05, 2 ago 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Grazie modifica

Ciao, nessun tedio e nessun disturbo, e grazie di contribuire a Wikipedia. Diciamo che lo spostamento in bozza della voce è stato "doveroso" visto che è presente solo una riga e sono inseriti titoli di sezione vuoti, che mi ha fatto presumenre che avessi intenzione di continuare a lavorare sulla voce. E il ns:bozza è lo spazio migliore per farlo, perchè ammette anche voci in complere e il "work in progress". Quindi ti auguro buon lavoro e, se avessi bisogno di qualche consiglio puoi tranquilla mente chiedere. Se potrò sarò felice di aiutarti. :) --ʍayßɛ75 07:31, 2 ago 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Alleghe modifica

Ciao, seguendo il tuo ringraziamento su Harold Lowe ho notato che negli ultimi tempi hai lavorato parecchio alla voce sui misteri di Alleghe, cosa di cui ti ringrazio :) Hai preso in considerazione la possibilità di aprire un vaglio sulla pagina? Almeno potresti vedere se ci sono altri utenti disposti a rifinirla. Io conosco l'argomento e potrei partecipare (sempre secondo i miei impegni). Buon lavoro! --Cosma Seini vi ascolta... 11:06, 3 ago 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Autopatrolled modifica

Ciao Maria carissima, come stai? Ti contatto per avvisarti che ti ho abilitata come utente autoverificata (vedi WP:Autoverificati). In questo modo le tue modifiche non saranno più contrassegnate da un punto esclamativo rosso (!) e di conseguenza non dovranno più essere verificate dagli altri utenti. Buon prosieguo e buon tutto ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 21:50, 15 ago 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Copyviol modifica

Ciao, Yuma è inattivo da oltre due anni, a che cosa ti riferisci? posso aiutarti? --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:59, 20 ago 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ma figurati, ho tempo da perdere di domenica :-) Per qualsiasi cosa fammi un fischio --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:08, 20 ago 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ah ok non ti preoccupare, non è riferito a te :-) Il fatto è che nel popup che hai attivato al passaggio del mouse si vede solo una piccola parte di anteprima della pagina, e quindi solo la prima, vecchissima, discussione --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:19, 20 ago 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Tenco modifica

Buongiorno. La frase "quando sono felice esco" è attribuita sul web a Tenco perchè il web è pieno di errori: è tratta invece da un libro di Lauzi, intitolato "Tando domani mi sveglio" (appena lo recupero nello sgabuzzino le scriverò la pagina). Per quel che riguarda la partecipazione ai funerali, anche su questo esistono fonti scritte dirette: in un articolo su "Giovani" della settimana successiva al funerale, Michele stesso elenca i presenti, citando Vito Pallavicini, Mogol, i Reverberi, la moglie di Paoli ma dicendo che gli unici due cantanti erano lui e De André, NON Dalla. E peraltro a parte il Corriere tutte le altre fonti non lo nominano.--Bieco blu (msg) 18:35, 4 set 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

la ringrazio! :) --Montag 313 di' 18:39, 4 set 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]
Avevo sbagliato giornale :-) Era Ciao amici e non Giovani. Ho comunque inserito la fonte in voce. In dettaglio, Michele nell'intervista dice la seguente frase: "A me piacerebbe che i giornali scrivessero delle cose esatte: per esempio ho letto che al funerale di Luigi non c'era nessuno. Non è esatto: c'erano tutti quelli legati a Luigi da sincera amicizia. C'era Fabrizio De André, c'erano i fratelli Reverberi, c'era Gianni Boncompagni, c'era Mogol, Vito Pallavicini e altri dell'ambiente musicale". So che c'era anche Marcello Minerbi dei Los Marcellos Ferial, ma dovrei cercare la fonte, appena la trovo lo aggiungo. Ma Lucio Dalla no, non c'era... tra l'altro la diceria era nata perchè un giornalista aveva scambiato Gian Piero Reverberi per Dalla... :-) --Bieco blu (msg) 21:55, 6 set 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ping modifica

Ciao Maria, se scrivi solo @Antonio1952 a me non arriva nessuna notifica e quindi io non saprò mai che mi hai citato/interpellato; la grafia corretta è {{Ping|Antonio1952}}. Ovviamente, lo stesso vale per qualsiasi altro utente tu voglia contattare in un luogo diverso dalla sua talk. --Antonio1952 (msg) 16:49, 19 set 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ricapitolando:
  • il Ping si può inserire e funziona in qualsiasi pagina di discussione e va bene sia utilizzando Ping che at;
  • è inutile mettere il Ping ad un utente se si sta scrivendo nella sua talk perché viene avvisato in ogni caso (è una funzionalità che è sempre esistita);
  • siccome è uno strumento molto "suscettibile" funziona solo se si rispettano alcune regole:
    • deve essere scritto con la grafia corretta (vedi sopra);
    • se c'è un errore di scrittura (ad esempio, manca una parentesi graffa oppure c'è un errore nel nome utente (tipico nel mio caso: Antonio 1952 invece che Antonio1952)) il Ping non parte e l'eventuale successiva correzione della grafia non è idonea a farlo partire;
    • va sempre salvato insieme alla firma.
Comunque, ti consiglio una lettura del relativo manuale in {{Ping}}.
Ultima cosa, esiste la possibilità di essere avvisati quando un proprio Ping ad un altro utente è stato inviato correttamente. Bisogna andare su Preferenze -> Notifiche -> Menzione corretta e mettere la spunta sulla colonna Web e poi salvare.
Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:57, 20 set 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Aiuto modifica

Ciao Maria, la biografia di una studiosa è una delle cose più complicate da scrivere; bisogna vedere se ha ricevuto premi o riconoscimenti di un certo rilievo, se ha scritto libri e con chi li ha pubblicati, quale impatto hanno avuto i suoi studi. Il tutto corredato da fonti terze ed autorevoli.
Puoi iniziare a scrivere la voce in una tua sandbox in modo da poterci lavorare con calma prima dello spostamento in ns0 (le voci dell'enciclopedia).
Visto che questa biografia ti è stata richiesta, leggi anche attentamente WP:CSC alle cui semplici prescrizioni dovrai poi ottemperare prima dello spostamento della bozza in ns0.
Mi rendo conto di essere un po' generico ma vista l'assenza di dettagli nella tua domanda, non posso essere più preciso. --Antonio1952 (msg) 22:06, 21 set 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Matrimonio all'italiana modifica

Ciao @Montag313,
scusa il disturbo: sono incappato sulla voce Matrimonio all'italiana e ho notato che c'è il template "WIP". L'avviso dice di rimuoverlo se sono passate alcune ore dall'ultima modifica. Dato che essa risale al 22 settembre, ho pensato di toglierlo, ma non mi piace comunque passare sul lavoro degli altri e ho pensato di avvisarti: magari non hai finito ^_^ In caso contrario ci penseresti tu? Grazie e scusa ancora.
Buon Wiki! --Cipintina (msg) 22:42, 26 set 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Richieste di protezione voce modifica

Ciao Maria, le richeste di protezione pagina non vanno fatte in Discussioni utente:ItwikiBot ma nell'apposita pagina dove ho provveduto a spostarla. Ovviamente ho anche protetto la voce. --Antonio1952 (msg) 19:28, 4 ott 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Quando vuoi. Ciao. --Antonio1952 (msg) 15:18, 5 ott 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Matrimonio all'italiana (re) modifica

Ciao Maria, come stai? Ho controllato le modifiche effettuate su Matrimonio all'italiana, e posso dirti che a mio parere va benissimo! Hai fatto un ottimo lavoro! Rispetto a come era strutturata in precedenza la voce vedo integrazioni di notevole fattura (plauso per il magistrale capitolo sulla critica, ben strutturato e con tutte le fonti necessarie). Bravissima. Come sempre i tuoi interventi sono sempre improntati a miglioramenti di enorme caratura. Un saluto affettuoso cara, buon tutto e... grazie a te naturalmente ^_^ --☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 10:05, 5 ott 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Tommaso Stenico modifica

Ciao Maria, preferisco risponderti qui. Secondo me la voce non è enciclopedica. È vero che ha scritto molti libri ma solo i primi sono stati pubblicati da editori importanti e inoltre, da quello che ho visto a campione su opac-sbn, non sono molto presenti nelle biblioteche ma soprattutto non c'è alcuna fonte che ne indichi la rilevanza,
Per quel che riguarda le "controversie", la formulazione attuale mi pare criptica; solo leggendo le fonti si capisce cosa è successo. L'ideale sarebbe aggiungere, al testo precedente, gli sviluppi (se ce ne sono stati).
Comunque, il mio consiglio spassionato (e crudo) è, se non hai motivi particolari, di non perderci tempo. --Antonio1952 (msg) 18:53, 8 ott 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:categorie e sandbox modifica

Ciao Montag, figurati, c'erano centinaia di sandbox erroneamente categorizzate. Se hai bisogno di aiuto quando pubblichi scrivimi, certo! --Jaqen [...] 11:59, 21 ott 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Jack lo squartatore modifica

Capisco il passato prossimo, ma l'informazione su AHS è irrilevante. --Mannivu · 18:11, 21 ott 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Se sono opere interamente incentrate sul personaggio non lo sono, ma dovrei controllare. Se le ritieni altrettanto irrilevanti, rimuovile pure. --Mannivu · 10:30, 22 ott 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Aiuto per Amalfi modifica

Ciao, fatto ;)--MentNFN 14:43, 26 nov 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

VELOCISSIMO e ARRIVATA QUI modifica

Ciao, quando usi il WIP i commenti è meglio se comunque li metti dentro <!-- --> perché non è il caso che vengano letti nel corpo della voce. Con l'occasione ti segnalo che se guardi un film puoi inserire se vuoi anche delle citazioni su Wikiquote (frasi o dialoghi), per quel film c'è già q:Escape Room 2 - Gioco mortale. -- Spinoziano (msg) 15:49, 26 nov 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Ri-ciao, beh vediamo cosa ti risponde [@ AndreaRocky] nella pagina di discussione, tieni presente che normalmente non si citano fonti nella trama: si descrive in sintesi ciò che appare nel film, evitando di offrire interpretazioni e senza soffermarsi sui dettagli. Penso sia questo che è parso fuori standard, oltre al prolungarsi del WIP. Le analisi o le spiegazioni, se supportate da buone fonti, si possono mettere in una sezione a parte. -- Spinoziano (msg) 12:57, 2 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie tantissime! :) Ottimi suggerimenti, ne farò tesoro :) Purtroppo non ricordo quando scadesse il WipOpen, ho notato che si usa meno ultimamente ma a me di solito è comodo perché sono lenta (vedo molto poco e ho poca concentrazione, oltre ad altro), grazie sinceramente del tuo aiuto :) Alla prossima --Montag 313 di' 16:16, 2 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Mi è sembrato tutto fuori standard, a partire dal WIP, visto che si poteva lavorare o in una bozza o direttamente alla voce nel tempo. La trama eccessivamente lunga e dettagliata, le sottosezioni "Versioni diverse" e "La versione alternativa" messe lì un po' a caso, pure senza fonti. --AndreaRocky parliamone qua... 17:02, 2 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie, [@ AndreaRocky], per la risposta e la spiegazione, che ti prego, la prossima volta (che spero non ci sia ;))) ), di fornire al momento dell'annullamento, così da non doverti "inseguire" - cosa per me alquanto spiacevole, non volevo inoltre assolutamente essere di peso né a te né a nessuno. :-)
Come scrivevo a [@ Spinoziano], farò tesoro dei suggerimenti, sia di [@ Quinlan83], che dei suoi, che dei tuoi. In particolare trama meno dettagliata, quindi, approfondimenti in sezione a parte - se necessari -, etc. Devo solo invece farti notare che ciò cui alludevi, "le sottosezioni Versioni diverse e La versione alternativa messe lì un po' a caso, pure senza fonti" apparivano "messe a caso" e "senza fonti" perché era un lavoro in corso, doverosamente&opportunamente segnalato dal WiPopen. Lavoro che ha preso più tempo di quanto pensassi, tanto che il WipOpen era "scaduto" e avevo chiesto pure aiuto in pagina discussione :))). Comunque... vabbè, questo è quanto. Ringrazio ancora per il vostro tempo e i vostri consigli. Alla prossima (che per Qui, temo, arriverà tra non molto, perché, come lui sa, lo assedio continuamente con richieste di insegnamenti :))) --Montag 313 di' 10:40, 3 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Fonti modifica

Nessun problema a fare qualche correzione quando capita; un paio di dritte facili facili: in tutti i template "cita" il nome dei parametri inizia in minuscolo (possibili eccezioni solo le sigle, ISBN, OCLC e DOI). I parametri "dataarchivio" e "sito" sono solitamente inutili perché letti automaticamente dal software prendendoli dall'indirizzo "url" :-) Ciaoooooo e buona continuazione --Pil56 (msg) 16:06, 13 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Bassani modifica

Ciao Montag, grazie per il messaggio e per il lavoro che stai facendo sulla pagina. Sono contento che ci sia finalmente un'utente esperta (mi concedo questo azzardo linguistico al femminile) in letteratura. Temo ci siano pochi dubbi sul fatto che lo scopo degli ip (riconducibili, è chiaro, a un'unica "regia") sia dare visibilità alla curatrice e alla Fondazione, e non arricchire l'enciclopedia. D'altronde, l'insistenza e questo inserimento sembrano dimostrarlo. Sicuramente la Fondazione, sia per l'importanza dello scrittore che per il prestigio dell'ubicazione, merita un accenno, ma a mio avviso si potrebbe ridurre la parte con i dettagli sugli oggetti che vi sono conservati. Fosse per me toglierei pure il riferimento alla curatrice (a occhio è ciò che più interessa all'ip), però su questo punto si potrebbe consultare il progetto che, a quanto ricordo, è pressoché deserto. La presenza di informazioni quasi identiche nella voce sulla Casa di Ludovico Ariosto - anche là c'è la "previa richiesta", che la dice lunga sugli scopi degli edit - potrebbe giustificare ulteriormente una maggiore sintesi nella pagina su Bassani. Mi permetto di pingare [@ Kirk39] e [@ Fresh Blood], sempre attivi su questioni simili, e naturalmente sono a disposizione per discuterne:)--Fabio Matteo (msg) 21:10, 16 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao a tutti! Approfitto per dare un'occhiata anche alla pagina della "Casa", modificando il doppione costituito dalla sezione sulla Fondazione. Ad essa ho aggiunto il link e qualche altra veloce spiegazione.
Quanto ai dettagli cui accenna Fabio, sarei dell'idea di lasciarceli, come particolare interessante. Magari controllo anche se sia contattabile la Fondazione stessa, se hanno un link ad hoc :) Serena domenica --Montag 313 di' 11:41, 17 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
p.s. Quiiii! [@ Quinlan83] Mi vergogno da morire! C'è pure il numero di cellulare della signora Paola ma non lo utilizzerei mai, ne ho appunto pudore intensissimo! C'è anche un indirizzo email riservato agli "studiosi" - e non utilizzerò neppure questo per simile umiltà francamente - e uno generico. Ti abbraccio caramente, Maria --Montag 313 di' 12:52, 17 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Kamistan modifica

--— danyele 20:19, 13 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Buonasera! Mi permetto di aggiungere che per gli stub, il template corretto è {{s}}. Per qualsiasi dubbio, chiedi pure ;-) --ΞLCAIRØ 20:27, 13 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Spazio 1999 - Koenig modifica

Ciao Montag313,
scusa il disturbo. La mia è una domanda assolutamente non urgente e la pongo giusto per curiosità: ho visto che in passato sei intervenuta nelle pagine degli episodi della seconda stagione di Spazio 1999, e in passato ci siamo scambiati due parole garbate a riguardo; la mia curiosità è questa: sto rivedendo gli episodi su RaiPlay e ho notato che alla fine, quando vengono presentati i doppiatori, il personaggio del capitano è scritto essere John Koening e non John Koenig. Qui [1] viene chiamato Koening, in altri siti (e credo sia la "versione" del cognome più utilizzata) Koenig. Su Wiki in inglese [2] è Koenig ed ero curioso di sapere se è stato un errore, o se nella versione italiana si era pensato a un cognome leggermente diverso per chissà quale motivo (come per esempio Darth Vader è diventato in italiano Lord Fener nella saga di Guerre stellari).
Ho provato a spulciare su internet, ma non ho ricavato un ragno dal buco. Mi sono permesso di chiedere a te, magari ne sai qualcosa di più...
Grazie mille in ogni caso e scusa il disturbo ^_^ --Cipintina (msg) 21:48, 13 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Chiese di Amalfi modifica

Ciao, prevengo un tuo messaggio sull'annullamento delle modifiche nella sezione delle architetture religiose di Amalfi, a cui tieni molto. Secondo il modello bisogna indicare le chiese con una rilevanza storica: infatti nell'ultimo periodo mi sono occupato di scriverle un po' tutte, quindi in quella sezione ci sono quelle che, secondo le fonti, hanno qualcosa di rilevante. Un saluto.--MentNFG 15:33, 23 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Risposta modifica

Ognuno fa quel che sa fare meglio. Grazie a te --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:35, 23 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Re:Titanic modifica

Di nulla. Anch'io tengo molto a quella voce, me ne ero occupato parecchio in passato con due vagli e l'avevo anche proposta per un riconoscimento, ma è stata ritenuta non pronta, seppure mi sembra che il suo livello sia superiore a quello medio di wiki. Ma al momento non ho modo di dedicarmici. Grazie per il tuo retropatrolling :) --Hominis Scrivimi 14:55, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Hominisque] Sinceramente sembra tale anche a me... ma temo di essere non imparziale :D Buon tutto! --Montag 313 di' 15:12, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Corregionali e degli anni 70 modifica

Piacere di averti incontrata! Sai, riguardo alla mia zona di provenienza sto un po' in contraddizione: fino ai 40 ho vissuto esclusivamente nella parte occidentale della nostra isola, poi mi sono trasferito vicino alla capitale britannica e mi considero per certi versi vicino al modo di vivere tipico di queste parti (ho anche in programma di avviare le pratiche per richiedere il passaporto...), tuttavia quando mi si chiede delle mie origini mi sento piuttosto orgoglioso di dichiararmi siculo al 100%! Buon proseguimento su Wiki! ;-) Sanremofilo (msg) 17:07, 3 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Rodolfo di Ems modifica

Ciao! Ho visto che stavi creando la pagina di Rodolfo di Ems. L'ho tradotta ora dal tedesco e non avevo visto che te ne stavi occupando. Sentiti libero di modificarla, integrarla alla tua traduzione o sovrascriverla se serve! --Fabio Daziano (msg) 09:25, 17 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Invito a partecipare al vaglio Naufragio del Titanic modifica

Ciao Montag, ricordandomi del tuo interesse per l'argomento, ti invito a partecipare al vaglio che ho aperto relativamente alla voce Naufragio del Titanic. Come puoi constatare le condizioni della pagina sono critiche, e per sostenere una futura candidatura di RMS Titanic per un riconoscimento, bisogna portare la voce ancillare principale (quella sul naufragio) ad un livello accettabile. Contestualmente mi riprometto, un po' per volta, di limare anche la voce principale, che già mi sembrava ad un buon livello. Eventualmente si potrebbe valutare di riaprire un vaglio anche per quella voce, dipenderà dalla partecipazione. Confido in un tuo contributo! --Hominis Scrivimi 23:07, 22 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]