Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Montag313!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Raven10 (msg) 14:03, 12 ago 2021 (CEST)

ReModifica

Grazie a te. Non esitare a chiedere se hai bisogno di aiuto. Buon lavoro. --Flazaza (msg) 17:02, 29 ago 2021 (CEST)

Re: correzione vociModifica

Ciao Montag313. Rinnovo il benvenuto su Wikipedia.

Correggi pure, in tutta tranquillità, le voci che ritieni opportuno ne abbiano bisogno. Se sei sicura delle tue azioni, non ci sarà bisogno di richiedere alcun controllo o di inoltrare alcuna segnalazione. Per rimuovere gli avvisi c'è invece bisogno di un consenso da parte di più utenti. Il mio consiglio è quello di rivolgersi ai progetti di riferimento a cui afferiscono le voci che avrai corretto. In testa a questa pagina, troverai un template di navigazione intitolato "Il bar di Wikipedia e il circuito dei bar tematici dei progetti", nel quale potrai cercare il luogo adatto per poter porre le tue domande e dove potrai cercare il consenso comunitario necessario alla rimozione degli avvisi di servizio. Spero di esserti stato utile. Qualora avessi bisogno di altro, non esitare a chiedere. --Raven10 (msg) 08:51, 6 set 2021 (CEST)

Correzioni ortosintatticheModifica

Nessun disturbo. In linea generale puoi intervenire su qualsiasi voce senza nessun preventivo coordinamento a maggior ragione se le tue modifiche riguardano l'ortografia. Tutte le tue modifiche, fino a quando non sarai utente autoverificata appariranno nella pagina Speciale:UltimeModifiche contrassegnate con un punto esclamativo rosso. Tale segno distintivo della modifica effettuata accenderà l'attenzione di altri utenti che potranno controllarla (ma non sempre avviene). Quindi Non aver paura di fare modifiche e correzioni. Unica accortezza, lavora con cautela su quelle voci che riportano avvisi T:C (controllare) e magari scrivi nella pagina di discussione della voce prima di intervenire sui contenuti (non sulla forma) in modo massiccio. Scrivi sempre nel campo oggetto delle modifiche quello che stai facendo e, quando il problema è risolto, elimina te stessa il template con l'avviso in cima alla voce, riportando anche in questo caso nel campo oggetto qualcosa come "Correzioni ortiografiche effettuate, elimino avviso". L'avviso si elimina semplicemente cancellando il T:Correggere ossia il testo {{Correggere|argomento|mese 2020|testo}}. --Flazaza (msg) 08:51, 6 set 2021 (CEST)

re: correzione ortografica voce Julia SinningModifica

Ciao! Avrei potuto farlo io, ma ero di fretta. E poi me ne sono dimenticato. --Meridiana solare (msg) 14:16, 6 set 2021 (CEST)

Re: fonti e tesiModifica

La solidità della fonte dipende dall'argomento trattato. Premesso che, purtroppo, la maggior parte delle tesi attingono dalla stessa Wikipedia, ci troveremmo di fronte a una tautologia delle fonti: io cito te che hai citato me che ho citato te...

Tieni conto che la pagina su Italo Calvino è una di quelle molto visitate, quindi vedrei bene fonti più solide. Nei casi estremi, meglio rimuovere l'affermazione spericolata o dubbia, magari spostandola nella pagina di discussione della voce in attesa di tempi migliori. --Flazaza (msg) 19:00, 8 set 2021 (CEST)

Aggiungo inoltre che non necessariamente le fonti devono essere pubblicate o disponibili sul web. Vanno altrettanto bene le citazioni da libri o articoli cartacei. Ma forse questo già lo sapevi ;).--Flazaza (msg) 19:22, 8 set 2021 (CEST)

Re: Ringraziamento e disponibilitàModifica

Grazie a te! Si tratta di un utente non registrato che per qualche motivo associa gli anni menzionati nelle biografie all'uscita di film (non ci facciamo mancare nulla). Va avanti da un po' ma di solito viene annullato, oggi è toccato a te. Se serve aiuto chiedi pure e in bocca al lupo per tutto. --Titore (msg) 02:41, 20 set 2021 (CEST)

Re:Sandbox?Modifica

Le istruzioni per gestire la tua sandbox Utente:Montag313/Sandbox sono contenute qui Aiuto:Pagina delle prove. In brevissima sintesi, la sandbox è uno spazio a tua disposizione per effettuare prove, abbozzare e preparare delle nuove voci senza timore di fare danni. Infatti la sandbox non appare nell'enciclopedia vera e propria (c.d. NS0). Unica accortezza è quella di non inserire, neanche temporaneamente, testo protetto da copyright. In sostanza per la sandbox vigono le stesse regole sul diritto d'autore che sono applicate nell'NS0. Il collegamento alla tua sandbox dovresti trovarlo già disponibile nel menù a sinistra, sette righe sotto al logo di Wikipedia. Se non trovi il link puoi attuivarlo andando nel menù in alto a destra, cliccare su preferenze, cliccare sulla scheda accessori e attivare la spunta alla voce Sandbox. Aggiunge "Sandbox" nel menù "navigazione" (quindicesima riga della sezione "Link laterali"). Altra possibilità è quella di inseruire nella tiua pagina utente il link [[Utente:Montag313/Sandbox]]. Se haui bisogno di altre sandbox, puoi crearle cliccando Utente:Montag313/Sandbox1,, Utente:Montag313/Sandbox2, ecc. Se hai altre domande, chiedi pure. Ciao e buon lavoro. --Flazaza (msg) 08:04, 20 set 2021 (CEST)

Clara SchumannModifica

Mi sembra un buon lavoro. Vai tranquilla. Stai facendo bene. Per quanto riguarda il testo troncato, se guardi nella cronologia della voce puoi trovare una vecchia versione con il testo completo ad esempio questa versione. Se pensi sia utile puoi copiare e incollate il testo rimosso. --Flazaza (msg) 23:21, 24 set 2021 (CEST)

Re:Amalfi! :-)Modifica

Sì, abito ancora lì. Nel frattempo colgo l'occasione per rivolgerti dei sentiti complimenti per il tuo impegno su Wikipedia: nonostante tu sia iscritta da poco tempo, stai dimostrando una notevole dimestichezza nella modifica migliorativa delle voci; continua così. Saluti. -- Mess 15 here! (since 2006) 10:13, 27 set 2021 (CEST)

GiffoneModifica

Ciao Maria, ti segnalo che, nell'adottare il comune di Giffone, ti sei dimenticata di aggiungere la tua firma. Cortesemente provvedi. --Antonio1952 (msg) 18:41, 27 set 2021 (CEST)

Scusami ma in realtà basta il nick, va bene così, errore mio. --Antonio1952 (msg) 18:45, 27 set 2021 (CEST)
Ora però c'è Butera senza la tua firma. --Antonio1952 (msg) 21:43, 27 set 2021 (CEST)
@Antonio1952 a riecchila.. sono RIMBAMBBBB... --Montag313 (msg) 11:52, 28 set 2021 (CEST)

Re:alla prese con...Modifica

Buonasera, Maria. Per i cassetti hai già provato a vedere un po' come funziona {{Cassetto}}? Per il resto, qui da me c'è ancora un clima leggermente estivo, anche se l'autunno un po' alla volta inizia a prendere piede (compreso il mare che invade le spiagge). Saluti. -- Mess 15 here! (since 2006) 21:24, 28 set 2021 (CEST)

Re: Ciao! Posso rendermi utile?Modifica

Scusa se rispondo tardi. Mia dimenticanza. Sei molto gentile, se avrò bisogno mi ricorderò di te. In bocca al lupo per la tua salute! --Kal - El 15:37, 29 set 2021 (CEST)

RE:Modifica

Ciao. La "cartella rossa" dell'archivio la si può crea autonomamente quando la pagina discussioni diventa troppo lunga e/o pesante. Lascio il link dove poter trovare le informazioni necessarie ad archiviare le discussioni. Buona serata. --AndreaRocky parliamone qua... 17:21, 3 ott 2021 (CEST)

re:Ancora Sandbox?Modifica

Di solito si evita di intervenire sulle sandbox altrui a meno che non sia lo stesso Utente a chiedere un aiuto (correzioni, integrazioni o altro) per una voce in bozza. Ho detto di solito poiché vi sono alcune eccezioni dettate dalla consuetudine:

  • qualora la sandbox contenga (anche solo temporaneamente) materiale in violazione di copyright, il contenuto viene rimosso e la cronologia cancellata;
  • visto che le pagine delle categorie sono assimilabili a "voci", qualora una sandbox contenga una categoria, per evitare indicizzazioni errate, si procede a inserire le categorie all'interno del tag nowiki. Questo evita l'errata indicizzazione ed è un'azione che qualche volontario svolge spulciando questa pagina Wikipedia:Elenchi generati offline/Pagine utente categorizzate. (Questo è il tuo caso ed è successo anche a me);
  • lo stessa cosa descritta qui sopra, avviene con i templates dei portali;
  • nel caso di spostamento di voci, è un atto di cortesia (ma non indispensabile), a cura di chi sposta, correggere i wikilink anche nelle sandbox.

Spero di essere stato comprensibile e di non aver dimenticato nulla. Ciao e buon lavoro. --Flazaza (msg) 08:43, 8 ott 2021 (CEST)

La pagina utente serve ...per fornire informazioni sulla propria attività in Wikipedia, come gli argomenti su cui si preferisce lavorare, l'elenco delle voci alle quali si è collaborato o create ex novo, gli eventuali progetti a cui si collabora; per propria comodità è inoltre possibile inserire strumenti per usare meglio Wikipedia, collegamenti a pagine utili e linee guida, lavori in corso, promemoria e così via... Le uniche cose che non vanno inserite nella pagina utente sono le bozze di voci, il tuo curriculum vitae professionale e materiale soggetto a coyright. Quindi direi che la pagina Utente:Montag313 va bene. Tuttavia se vuoi renderla graficamente più carina, puoi spostare parte del materiale di lavoro in sottopagine del tipo Utente:Montag313/Strumenti oppure Utente:Montag313/Cose da fare, ecc. Se vuoi puoi "prendere ispirazione" (ossia scopiazzare) senza paura qualche pagina utente ben organizzata (non la mia, che è praticamente vuota). Per quanto riguarda la lettura delle tue sandbox, lo farò senz'altro, ma non ti assicuro le tempistiche. Sono veramente pieno di cose da fare qui su Wiki e nella vita reale. Ciao e a presto.--Flazaza (msg) 16:30, 8 ott 2021 (CEST)

RE: Modifica sandbox altrui e categorieModifica

ciao, come stai, wikicollega?? invece io sono sordo e segniamo molto la lingua dei segni italiana.. che bello avere un wikicollega come te.. comunque, le categorie vanno usate solamente nelle voci già pubblicate (tipo NS0).. le sandbox non servono perchè se li pubblichi i lettori li trovano inadatti.. per questo si "nasconde" :) continua ad esercitarti e buon wiki lavoro!! ^__^ --SurdusVII (segnami qua) 12:21, 8 ott 2021 (CEST)

parli di questa?? --SurdusVII (segnami qua) 12:35, 8 ott 2021 (CEST)

WikipausaModifica

Wikipausa per terapia SM. A presto!!! --Montag313 (msg) 09:25, 9 ott 2021 (CEST)

Gaetano AfeltraModifica

Ciao, la mia stima per Afeltra è indubbia: fu un giornalista di grandi capacità e con una profonda conoscenza del medium giornale. Non a caso è considerato il vero direttore del Corriere della Sera dei suoi tempi. Grazie per le gentili parole di riconoscenza nei miei confronti. --Sentruper (msg) 20:22, 9 ott 2021 (CEST)

Nuovo Cinema ParadisoModifica

Ciao! Grazie per la revisione sulla voce in questione, in effetti c'erano alcuni refusi e mi trovo perfettamente d'accordo con le tue modifiche. Ci sto lavorando da alcune settimane ma devo ancora mettere mano ad alcune sezioni (ad esempio Accoglienza) perché sto raccogliendo le fonti necessarie. Credo però che tu abbia lavorato non sull'ultima versione. Stamattina, poco prima del tuo avviso wip, avevo aggiunto il paragrafo Distribuzione. Lo ripristino, se vuoi dacci un'occhiata. Ciao! --Monkeyluis (msg) 14:07, 20 ott 2021 (CEST)

Re:LintModifica

Ciao, Maria. In pratica l'errore che hai commesso è che avevi indicato 2 volte la didascalia del file che andavi ad inserire: ciò non va bene, sia perché rende poco chiara la descrizione del file, sia perché la seconda didascalia viene sovrascritta dalla prima. Se l'intenzione era invece quella di aggiungere un testo alternativo per rendere l'immagine "leggibile" ai software di lettura per persone con problemi di vista, allora va specificato il parametro |alt= seguito dalla descrizione che si vuole inserire. Saluti. -- Mess 15 here! (since 2006) 18:51, 24 ott 2021 (CEST)

Risposta (Ping)Modifica

Il buon ladrone (msg) 20:29, 28 ott 2021 (CEST)

Guarda che non sono io l'utenza in questione :) , io patrollando notai che non avevi pingato bene l'utenza a cui ti riferisci ( la trovi in crono affianco annulla) e l'abitudine di aiutare i nuovi arrivati mi spinse ad inviarti il messaggio con tale procedura, cordialità e buona serata -- Il buon ladrone (msg) 20:35, 28 ott 2021 (CEST)

CaballèModifica

Ciao. Ti ringrazio del messaggio. Devo perô ribadirti che l'intestazione sulla vita privata (ritengo personalmente superflua quella di "attività", ma fa lo stesso) deve ricadere come sottosezione in quella più generale della biografia, per cui farô una (piccola) modifica in tal senso--Francopera (msg) 20:59, 28 ott 2021 (CEST)


Modifiche sulla Pagina utenteModifica

Sto snellendo la pagina utente, che mi fa da grande "promemoria" e mi serve per mettere in ordine, anche mentalmente, i contributi in cui cerco di impegnarmi. Cortesemente, prego gli utenti di non apporvi modifiche - anche perché non me ne accorgerei e potrebbero essere malaccortamente e involontariamente cancellate. Grazie --Montag313 (msg) 16:21, 2 nov 2021 (CET)

Sicanus vs. sicaniModifica

Ciao Maria, grazie per il tuo gradito intervento di cui peraltro non avevi alcuna necessità di scusarti. Forse faresti bene a (re)inserire il babel con le lingue conosciute in maniera che chi cerca aiuto, come me nella fattispecie, può trovarti facilmente.
Ho visto che sei registrata da poco per cui, ove avessi necessità di qualche informazione su WP, non esitare a contattarmi. --Antonio1952 (msg) 18:06, 4 nov 2021 (CET)

Voci correlateModifica

ciao! ti suggerisco di prendere visione di WP:CORR dato che i tuoi inserimenti per tentare di disorfanizzare le voci non rispettano le linee guida del progetto. aggiungo che i link entranti alle pagine dell'enciclopedia spesso vengono aggiunti semplicemente contribuendo alle voci e non come attività di "lavoro sporco". --valepert 15:25, 7 nov 2021 (CET)

[@ valepert]
ok, grazie! :) Maria --Montag313 (msg) 16:21, 7 nov 2021 (CET)

Maria, scusa la mia irruzione. Vorrei che ti occupassi, non dico dell’intera voce “Barocco”, ma almeno dell’esordio, che definisce questo ‘un movimento’. Perché non me ne occupo personalmente? Perché é meglio così... Per favore, rispondimi, se lo ritieni, qui stesso. Preferisco non firmarmi, per ora.

A domanda rispondo (volentieri)Modifica

Sì, certo, darò un'occhiata molto volentieri... Tanto più, mi permetti una battuta? ;;;))) , tanto più che non essendo tra i miei (non lo definisco) preferiti non corro il rischio di scrivere a memoria ^_= . Ok appena posso dedicarmi qui a w sarà sicuramente la prima cosa che affronterò :) Un saluto, "sconosciuto", a presto. Maria --Montag313 (msg) 09:54, 11 nov 2021 (CET)

"Barocco" su wikipedia

Ciao! Quanto a "Barocco" su wikipedia, è un nodo un po' più complesso di quanto io possa affrontare "in toto", tutto considerato, temo. Modificherei l'esordio della voce (domani magari scrivo qualche riga fornendo le fonti consultate). :) Bonne nuit! Maria --Montag313 (msg) 21:33, 11 nov 2021 (CET)

Grazie. È inaccettabile definire il Barocco ‘un movimento’. Ho sfidato chi ha portato la voce a questo punto a dimostrare che ci sia un solo storico e critico che lo dichiari. Il risultato è stato l’ostinato rifiuto di correggere. Per non parlare del trattamento riservato a Caravaggio, definito semplicemente “il lombardo”....Del Barocco la sensazione che vien fuori leggendo la voce è che si tratti di un atteggiamento superficiale, genialoide: quello che è stato propagandato per lungo tempo.

Un'altra giovinezzaModifica

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Un'altra giovinezza è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratica di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --9Aaron3 (msg) 11:17, 14 nov 2021 (CET)

Su annullamento modifiche Un'altra giovinezzaModifica

[@ 9Aaron3] Ciao. Sinceramente non era un test, tutt'altro; avevo invece quasi finito, dando non solo radicale correzione ad una sintassi fatiscente e incapace di sintesi, ma avendo aggiunto alcuni collegamenti interni, sull'argomento specifico delle ricerche del personaggio per esempio, che, senza che sia questa una critica all'estensore della voce, non erano evidentemente di sua conoscenza. Alcuni hanno l'annullamento un po' troppo precoce? (specialmente di ciò che riguarda gli interventi migliorativi da parte di chi qualche conoscenza magari ce l'ha ed è capace di gestire le fonti - e neppure questa è una critica a te specificamente anche se mi hai fatto 'perdere' il lavoro, tra l'altro come ho già dichiarato per malattia non ho memoria né concentrazione). Mi son trovata annullata la modifica mentre cercavo (tramite peraltro un tasto già pronto che però non avevo mai usato e stavo controllando) la corretta sintassi per aggiungere la sezione note (quindi quanto vogliamo che ci stessi mettendo? ;))) ). E' forse vero quanto tanti vi fanno notare, che fate un po' passare la voglia? ;) Ho peraltro sbagliato io a non mettere il WIP e a non usare una delle mie tante sandbox. Ciao, buona domenica e comunque seriamente grazie :) . Maria --Montag313 (msg) 12:15, 14 nov 2021 (CET)

Ciao, il lavoro non lo hai perso, basta che guardi in cronologia della voce. L'ho considerato un test in quanto hai rimosso il template {{film}} e tutta la formattazione della pagina, la modifica da te effettuata non risultava migliorativa della voce e pertanto ho ritenuto opportuno annullarla, non essendo presente alcunché né in voce né in pdd che mi portasse a pensare ad un lavoro in corso, oltre che quanto riportato in oggetto non corrispondeva allo stato della voce stessa. Per evitare casi come questi ti invito ad usare il tasto Visualizza anteprima, in questo modo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. --9Aaron3 (msg) 12:32, 14 nov 2021 (CET)

Assalonne, Assalonne!Modifica

Ho formattato i riferimenti. Ho contrassegnato con "non chiaro" una nota da sistemare. La traduzione risente dell'impostazione di en.wiki. Ti consiglio di tradurre a ruota libera, magari allontanandoti dal significato letterale, a vantaggio di una prosa più discorsiva. Comunque non c'è male, dico sul serio. Dovrei comunque ancora rileggere e controllare i riferimenti, ma se vuoi intanto rendere la prosa più scorrevole, fai pure. Per me, tra breve, la voce può essere spostata in NS0. Ricorda di apporre nella discussione della voce il Template:Tradotto da e di inserire le date nel formato "2 maggio 2021" e non nel formato USA "2021-05-02" (Aiuto:Manuale_di_stile#Stile_delle_date). Ciao . --Flazaza (msg) 15:57, 25 nov 2021 (CET)

Grazie, sei sempre gentilissimo!!! --Montag313 (msg) 15:59, 25 nov 2021 (CET)
Se hai dei dubbi sulla correttezza dell'affermzione rispetto al link del riferimento, la cosa migliore da fare è eliminare l'affermazione. Non fidarti troppo della Wikipedia in inglese. --Flazaza (msg) 17:15, 27 nov 2021 (CET)
Se hai problemi nel trovare fonti per la trama, problema comune per le opere letterarie meno studiate, puoi sintetizzarla te sulla base della tua lettura, avendo però, in questo caso, cura di evitare speculazioni o interpretazioni. In questo caso è possibile usare la stessa opera come fonte (questo è vero solo per la sezione trama e personaggi. Quando ho tempo ti linko la discussione). Un esempio lo trovi in Sessanta racconti nota 4 o in La leggenda di Bobby Z nota 2. Per ottenere quel risultato devi usare il Template:Cita in associazione con il Template:Cita libro dell'edizione da te utilizzata per la stesura della trama e che avrai cura si riportare nella sezione Edizioni. Se hai problemi chiedi. Ciao.--Flazaza (msg) 08:51, 28 nov 2021 (CET)
Ho visto che hai spostato la voce in NS0 correggendo e semplificando molti passaggi. Ben fatto. Ho limato un po' alcuni periodi. Ti consiglierei, per completare la voce, di aggiungere un paragrafo sulla "Storia editoriale" (pubblicazione, genesi dell'opera, diffusione, eventuali premi e traduzioni) ma solo se hai tempo e voglia. Ciao.--Flazaza (msg) 15:23, 30 nov 2021 (CET)
Grazie, guardo subito! :) Ma è in NS0?! o_O Se c'è ho sbagliato perché aspettavo il tuo consenso, prima di farlo...
La Storia editoriale! sì magari appena possibile faccio qualcosa anche per quello! :) Ieri ero stanchissima e anche oggi invero (tante preoccupazioni per Mamma e per casa, mi sentivo sfibrata. Oggi un po' meglio :-) . ) --Montag313 (msg) 15:35, 30 nov 2021 (CET)
Non è necessario che lavori sempre nella tua sottopagina. Puoi lavorare direttamente nella voce. Se le modifiche ti portano via parecchio tempo e hai paura che nel frattempo qualcuno possa intervenire nella voce gettando confusione tra le revisioni, puoi sempre utilizzare il Template:WIP.--Flazaza (msg) 16:16, 30 nov 2021 (CET)

[ Rientro] Conosco il lavoro di [@ Rojelio] ed escludo a priori un intervento arbitrario diff124333499. Seppure io avrei atteso a cancellare la finestra con i due link rossi, considerando la presenza del T:WIP, tuttavia posso immaginare che l'intento fosse preventivo, ossia di evitarti un lungo lavoro fuori standard. Tieni infatti conto che;

  • Le finestre, specie "graficamente invasive" come quella da te immaginata, non sono ben viste e, di sicuro, non presenti in alcuna voce di opere letterarie;
  • i due link rossi suggerivano la creazione di altrettante voci di approfondimento che ben difficilmente avrebbero titolo ad avere una voce a sé stante. Anche per le voci di approfondimento vige il principio Wikipedia:Enciclopedicità. Anche la crazione di sottopagine a voci in NS0 del tipo [[Assalonne, Assalonne!/La recensione di J.L.Borges]] è una cosa che non si è mai fatta. Tecnicamente, anche gli approfondimenti (cd. voci ancillari) devono essere inserite in NS=, ossia così: [[Nome voce]]. Comunque gli argomenti di approfondimento possono trovare "a buon diritto" spaxzio nel corpo delle voci, magari in sezioni apposite.

Spero di averti convinta assicurandoti che spesso un chiarimento (più "leggero" di quello che hai lasciato nella pagina di Rojelio) con l'Utente interessato risolve ogni dubbio. Ciao e buon lavoro (a proposito, non sono Amministratore, ma semplice Utente, ma questo non incide, visto che tutti noi, Utenti e Amministratori, abbiamo la stessa autiorità e autorevolezza nelle modifiche. --Flazaza (msg) 14:27, 2 dic 2021 (CET)

Avrebbe dovuto essereModifica

Ciao, Montag, a volte alcune perifrasi ci sembrano strane o errate perché le abbiamo sempre sentite in un certo modo, ma può non essere così. Anche l'Accademia della Crusca qui al punto 4, è molto chiara: se il verbo servile è "essere" l'ausiliare deve essere "avere", quindi sarebbe dovuto essere è sempre un errore. Buona continuazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 09:38, 4 dic 2021 (CET)

Non c'è problema, Maria, contattami quando vuoi, l'arricchimento è reciproco. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 12:50, 4 dic 2021 (CET)

Sottopagina /AltriUtentiModifica

ciao, come stai, wikicollega?? vedo che mi hai citato in questa tua UP.. forse sono utente problematico?? 0_o --SurdusVII (segnami qua) 14:27, 4 dic 2021 (CET)

Ciao [@ SurdusVII] :) ! Assolutamente _NON problematico_!:))) Invero ho immesso il tuo nome tra quelli degli utenti con cui sono entrata in contatto, perché non ho memoria e lo "schemino" un po' mi aiuta... Veramente sei uno di quelli con cui _desidero_ tenermi in contatto e che ricordo tra i più gentili. Come va, wikicollega? Di che ti stai occupando? :) Un caro saluto, Maria --Montag313 (msg) 15:08, 4 dic 2021 (CET)
vedo che hai cambiato titolo.. rispondendo a delle tue domande, in realtà sono specializzato sul mondo della disabilità in particolare sulla sordità e sulla LIS ed altre.. e mi occupo anche di tutto in generale tranne l'unica (musica, canzoni ed affini).. e del resto sono onorato di essere nella tua black list XD XD XD --SurdusVII (segnami qua) 15:20, 4 dic 2021 (CET)

Santuario di San RoccoModifica

Ciao Maria, tutto a posto, grazie. Tu come stai? Per me, una chiesa del '600 è enciclopedica per cui hai fatto bene a creare la voce in una tua sandbox. Solo qualche osservazione: il testo non mi è sembrato molto scorrevole, ti suggerisco di rileggerlo prima di spostare la voce in ns0. Poi, non mi sembra corretto inserire, come data di completamento, il XX secolo periodo nel quale, a quel che leggo in voce, sono stati fatti solo dei restauri e qualche aggiunta; se non si sa quando è stata terminata la costruzione, meglio non inserire niente.
Riguardo alle note, è preferibile raggrupparle usando "ref name" (vedi qui). Hai fatto bene a citare il santuario negli elenchi esistenti (e non c'è da fare altro). Infine, portali e categorie devono essere disattivati nelle sandbox (ho già provveduto io).
Se hai bisogno di altro, non ti fare scrupolo a chiedere. --Antonio1952 (msg) 22:55, 4 dic 2021 (CET) P.S.: Cosa intendi con la sigla UP che inserisci spesso, tipo titolo della sandbox e vedi anche thread precedente?

Ho visto che hai creato la voce in ns0 (enciclopedia). In realtà, non avevo finito di sistemarla, cosa che ho fatto oggi, ma va bene lo stesso. Comunque grazie per i credits ma non erano necessari.
Consiglio a futura memoria: il {{Ping}} non funziona se non è salvato contestualmente alla firma. Siccome è uno strumento che ha anche altri vincoli, ti consiglio di dare un'occhiata alle sue istruzioni.
Quando si scrive una pagina in una sandbox, ci sono due modi per trasformarla in una voce dell'enciclopedia: o copiare il contenuto in una nuova voce con il titolo corretto oppure spostare la pagina al titolo corretto (nella fattispecie, da Utente:Montag313/Sandbox/SanRocco a Santuario di San Rocco (Butera)). Se nella sandbox ci sono solo propri contributi i due sistemi sono equivalenti ma, se ci sono contributi anche di altri utenti, è fortemente consigliato il secondo. Peraltro, il secondo sistema consente di spostare anche la pagina di discussione. A scanso di equivoci, ti dico che a me non importa niente che non si vedano i miei contributi nella voce (anche perché c'ho i credits!) ma, in un caso futuro, qualche altro utente potrebbe non gradire. Inoltre, nella fattispecie, nella talk c'erano solo chiacchere inter nos di nessun rilievo per la storia della voce e quindi non si è perso niente.
Ultima questione: se non servono più, inserisci nelle due sandbox Utente:Montag313/Sandbox/SanRocco e Utente:Montag313/UP/santuariosanroccobutera la scritta <noinclude>{{cancella subito|17}}</noinclude> (qui le spiegazioni), così io o qualunque altro amministratore siamo autorizzati a cancellarle. --Antonio1952 (msg) 23:35, 8 dic 2021 (CET)
ti rispondo dove dovuto :) --Montag313 (msg) 11:54, 9 dic 2021 (CET)
Le sandbox personali si possono mantenere in vita per tutto il tempo che si desidera; ti ho proposto di cancellare le due in questione solo perché non erano più utili avendo pubblicato la voce.
Spostare una pagina è più difficile a spiegarlo che a farlo. Cliccando sulla linguetta "Altro" (in alto a destra), si apre una tenda con il pulsante "Sposta", cliccandovi compare una schermata che riporta namespace (a sinistra) e titolo della voce (a destra); il namespace va cambiato in "(principale)" cioè l'enciclopedia vera e propria e il titolo in quello corretto (nella fattispecie, sarebbe stato "Santuario di San Rocco (Butera)"); poi va lasciato il flag su "Sposta anche la pagina di discussione" e infine va cliccato il tasto "Sposta la pagina".
Una volta che la pagina è stata spostata, rimane il redirect dalla sandbox alla voce principale; il redirect va eliminato chiedendo la cancellazione della sandbox, ormai vuota, apponendo il tmp di cui sopra. --Antonio1952 (msg) 22:11, 9 dic 2021 (CET)
Esagerata! Come dice un vecchio adagio "non è oro tutto quel che luccica". Ciao. --Antonio1952 (msg) 22:20, 9 dic 2021 (CET)

A propositoModifica

Sono felice del tuo entusiasmo. Ci sono migliaia di voci di libri che attendono di essere scritte. Non occorre iniziare subito con una voce ultra approfondita. A volte basta anche uno stub. Unica attenzione, per non rischiare di sprecare tempo è rivolgere l'attenzione a opere sicuramente enciclopediche (vedi WP:SL). Utile questa linea guida Wikipedia:Modello_di_voce/Libro_di_narrativa. Ciao e buon lavoro. --Flazaza (msg) 16:07, 10 dic 2021 (CET)

Maria, non hai avuto tempo di scrivere qualche rigo su Barocco? Tenevo tanto a un tuo intervento. Scusa se mantengo l’anonimato.

Barocco: rinnovo mia non partecipazioneModifica

Ciao. Credevo di aver già risposto, comunque lo chiarisco :-) in maniera definitiva: ho notato che è purtroppo questione problematica per cui preferisco non prendere parte alla stesura della voce né a tale questione. Saluti, --Montag313 (msg) 22:29, 12 dic 2021 (CET)

Mi spieghi che significa “questione problematica”?

Avevi detto il 11 novembre: “domani magari scrivo qualche riga”.....

RipetoModifica

Salve. Cortesemente ma fermamente ripeto, e che sia, cortesemente, per l'ultima volta: non ho intenzione di essere coinvolta nella discussione né nella scrittura della voce perché questione problematica (come si desume dalla sua Pagina di discussione e dal blocco che ti è stato imposto: ma di ciò purtroppo mi sono resa conto avendo successivamente consultato tale pagina e quindi dopo aver mostrato interesse nella scrittura della voce, interesse e intenzione che ora, ribadisco, non ho più. Cortesemente, non insistere. --Montag313 (msg) 16:19, 14 dic 2021 (CET)

Buondì, ti invito a ignorare il "troll del barocco", è da anni che si aggira qui e non ha capito NULLA di come funziona Wikipedia e ci si rapporta agli altri utenti, non capirà certo quanto gli chiedi di fare e non gli interessa minimamente di risultare inutilmente fastidioso. E' un muro di gomma irrecuperabile, l'unica è ignorarlo, annullarlo e bloccarlo senza farsi minimamente irritare dal comportamento ripetitivo degno di una vespa sphex ;-)--Shivanarayana (msg) 16:24, 14 dic 2021 (CET)

Scusa ( naturalmente, rivolto a Maria Montag).Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.198.0.198 (discussioni · contributi).

Re: Saluto e congratulazioniModifica

Ciao Maria, grazie dell'apprezzamento per i miei interessi. Sono molto appassionato del mondo antico e infatti ho un po' il rammarico di non aver studiato a scuola il greco antico. Ultimamente mi sto impegnando relativamente poco su wiki, ma se dovessi aver qualche necessità ti terrò presente. Ho guardato la tua pagina utente e ho capito a cosa ti riferisci quando parli di problemi di concentrazione e vista, comunque complimenti e all'occorrenza risentiamoci. E auguri! --Borgil el andaluz 14:43, 25 dic 2021 (CET)

Re:Pur con ritardo...Modifica

Grazie e auguri anche a te! ;-) -- Mess 15 here! (since 2006) 17:22, 27 dic 2021 (CET)

Spazio 1999Modifica

Posto che, se proprio, c'era da discutere prima di annullare il mio intervento, ma ormai è fatto. Il template {{Spazio 1999}} ora contiene già il template {{StagioniTV}} quindi averlo doppio è inutile.-- Mannivu · 11:23, 28 dic 2021 (CET)

Salve. Appunto sarebbe stato il caso non dico di avvisare anche me, prima, naturalmente :), ma almeno di specificare meglio in pagina discussioni quelle abbreviazioni francamente poco chiare: ma come hai ben specificato ormai è fatto. Ti ringrazio del chiarimento, buon proseguimento :) --Montag313 (msg) 11:28, 28 dic 2021 (CET)
Non capisco perché dovrei avvisare qualcuno prima di fare una modifica tecnica. Io dicevo che se un intervento non è chiaro, prima si chiede all'utente e poi si annulla, non il contrario. Oltre a questo ti avviso che se vuoi rispondere a un utente o rispondi nella sua pagina di discussione oppure devi usare il Template:Ping in modo da mandargli una notifica (io ho visto la tua risposta perché sto facendo altre modifiche, ma magari non me ne accorgevo). --Mannivu · 13:01, 28 dic 2021 (CET)

Re: AuguriModifica

Ciao Maria, ricambio gli auguri per un 2022 ricco di salute e serenità. --Antonio1952 (msg) 17:09, 1 gen 2022 (CET)

Ricambio anche io gli auguri per un anno nuovo pieno di sogni realizzati.--Flazaza (msg) 21:29, 2 gen 2022 (CET)
Grazie ad entrambi! Maria --Montag313 (msg) 21:41, 2 gen 2022 (CET)

buon 2022Modifica

Capodanno 2022




Felice buon anno nuovo!


SurdusVII

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:10, 1 gen 2022 (CET)

Re:Invito?Modifica

Ciao Maria. grazie per l'invito ma non riesco a fare tutto quello che vorrei qui su WP per cui non posso impegnarmi su un altro fronte. --Antonio1952 (msg) 17:34, 6 gen 2022 (CET)
P.S: Non ho capito l'accenno a tuo fratello.

Grazie a te.Modifica

Ciao Maria, ti ringrazio e ricambio gli auguri per un sereno 2022. Hai ragione, Wikipedia è un tantinello laica...ci vuole pazienza, come d'altra parte il Signore è paziente anche con noi...Ho collaborato in passato con Cathopedia, ma per ora intervengo solo qui. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 01:15, 12 gen 2022 (CET)